Paar maanden geleden naar Thailand geweest. Bij aankomst en vertrek verplicht al je vingerafdrukken afstaan + een foto van je gezicht. Wat doen ze met mijn gegevens? Worden die gedeels met mijn overheid? Of waarschijnlijker, Canada. Ook daar is mijn volledige paspoort, inclusief vingerafdrukken, gescand. Ik heb niets te verbergen en tegelijk zit dit soort dataopbouw wereldwijd mij niet lekker.

Telefoons kunnen tegenwoordig heel goede macro opnamen maken, dus mensen delen hun vingerafdrukken vaak al vrijwillig via whatsapp zonder het zich te realiseren. Het word ook leuk als vingerafdrukken voor beveiliging gebruikt worden. Als de database ooit lekt moet je niet een nieuw wachtwoord kiezen maar je vingers vervangen. Kost als snel een paar 10k per vinger dus de hele database lekken kost ongeveer 1800 miljard euro.

Om te voorspellen water gaat gebeuren hoef je alleen maar naar de EPD wetgeving te kijken: Ongeveer het enige wat in de wet hard omschreven is wat betreft verantwoordelijkheden is dat de make van de software nergens voor verandwoordelijk gehouden kan worden, dat de beheerder van de data nergens verandwoordelijk voor gehouden kan worden, dat de medici die data toevoegen aan het systeem nergens verandwoordelijk kan worden gehouden, dat de medici die het systeem raadplegen nergens voor verandwoordelijk kunnen worden gehouden, dat de mensen die beslissingen nemen op basis van die data nergens voor verandwoordelijk worden gehouden, dat ziekenhuizen, ministeries en de overheid ook nergens voor verantwoordelijk kan worden gehouden, En dat iedereen wist data er veel fouten in de bestaande dossiers zitten maar dat huisartsen de dossiers niet met de betreffende patiënt mogen controleren voordat het naar het EPD gekopieerd word, dat zou namelijk teveel tijd en geld kosten.

Je gegevens liggen sowieso al op straat, genoeg semi-of ingehuurd overheidspersoneel kan al lekker struinen door je doopceel, weet ik uit eigen ervaring.
Maar door het stapelen van privégegevens wordt frauderen wel heel makkelijk.
Stel je voor dat je, bijvoorbeeld, voor een beroepscrimineel als Taghi een paspoort kunt afgeven met de identiteit van een ander …
Ik zeg maar wat, dat moeten we niet willen hè?

Hooguit worden verschillende, nu nog losstaande databases gekoppeld worden en zal uit biometrische gegevens tgv toegenomen kennis nóg meer persoonlijke informatie onttrokken worden. U blijkt bijvoorbeeld onbewust een ziekte onder de leden te hebben. Hufter! U zal minder snel geopereerd worden want te duur, of mag geen kinderen krijgen want die zullen later ASS hebben, of een te laag (duur) iq.

Aan de ene kant wil ik mij er best druk om maken. Maar dan bedenk ik mij dat ik bij een tripje New York allang al mijn vingerdrukken achterliet, bij een vreemde overheid zonder na te gaan wat ze ermee doen of hoe het opgeslagen wordt. Reeds verloren strijd in mijn ogen dus ik ga maar eens de nieuwste aflevering van “The last of us” bekijken.

Daarom nóóit "de cloud" gebruiken.

Tijdelijke opslag vingerafdrukken.. alles waarvan de overheid zegt dat het tijdelijk is, wordt permanent nadat de regel/wet is goedgekeurd. Zie: eigenlijk alles.

Handig voor de Russen als ze hier binnenwandelen. Duitsers waren destijds óók al zo tevreden met ons bevolkingsregister.

Mensen die niks te verbergsn hebben, die raad ik aan om in de trein te gaan schijten met de deur open.
Er zullen foti's gemaakt worden, die komen online, die gaan een eigen leven leiden en voor je 't weet ben je overal.
"Ja maar jullie hebben ook een google account!"
Klopt, en die zit zo ver als mogelijk dichtgetimmerd bij de meeste mensen. Privé en privé gescheiden houden, dat kan prima. Flikker op met die dooddoeners en jij-bakken. Heb het lef eens, schijt eens openbaar met de deur open. Als je de gevolgen daarvan makkelijk overkomt dan heb je recht van spreken. Zo niet, dan heb je wat te verbergen en dan ben je crimineel, want zo werkt die logica toch?

En de g zondeheidszorg database dan. Is handig als dat elke atts kan zien hoe je behand ld bent.

Staat allang in één grote database, één waar Homeland Security gewoon in kan kijken.

zou het in 'de cloud' zetten , grote datacenterserverpark in Rusland of China. Tot nu draait alles in de cloud AWS, Azure of Google anders IBM datacenter. Safe Harbour principe dat niks van de EU naar VS geldt alleen in vredestijd . Wordt er een VS soldaat berecht in Strafhof Den Haag dan staat er meteen een Marine Expeditionary Unit op het strand , is zo uitspraak van VS zelf . Maar goed 2025 mogelijk oorlog VS-China

"Vingerafdrukken zouden in die database worden opgeslagen totdat het identiteitsbewijs is uitgegeven, pasfoto’s en handtekeningen worden langdurig opgeslagen."
Ja, hahaha, en alle "tijdelijke" vingerafdrukken staan dan nog wel in de "daily" backup die meer dan een jaar bewaard wordt natuurlijk. Om nog maar niet te spreken over de minimale wijziging die nodig is om de vingerafdrukken NIET meer te wissen. Dat wordt vast een toekomstig "oeps" momentje. Nee dank u.

Maar wacht. Slaat je mobiel niet reeds je vingerafdruk, gezicht, locatie, gegevens, de lengte van je slurf en de liedjes van Andre Hazes voor je op? Allemaal "versleuteld" opgeslagen op honderden servers overal op deze wereld?

Typisch gedrag voor een angstige overheid die haar prioriteiten is vergeten en denkt dat het om haar gaat.

"Het kabinet wil een centrale database maken met alle persoonsgegevens die mensen aanleveren voor een paspoortaanvraag, zoals vingerafdrukken, handtekeningen en pasfoto’s."

Elke keer bij de Amerikaanse douane, dat paspoort laten scannen, die vingerafdrukken en die foto. Je ondergaat het maar, anders kom je na drie uur in de rij zonder pissen dat land niet in he?

Als je het land in wil, gewoon doen, Als ik naar New York vlieg moeten mijn 10 er ook op! Of je nu Amerikaan of Alian bent.

Voor welk probleem is die database de oplossing?

Als iedereen al zijn paspoortgegevens en vingerafdrukken online zet dan is het hele ID concept niks meer waard. Dan moet de overheid weer wat nieuws verzinnen.

Vingerafdruk kan worden nagemaakt, DNA kan ook op kweek, iris kan gefaked worden. Dus dat wordt het ook allemaal niet.

U heeft toch niets te verbergen?!?

Op 27 maart 1943 pleegde een verzetsgroep onder leiding van Gerrit van der Veen en Willem Arondéus een aanslag op het Bevolkingsregister in Amsterdam. Het doel was zo veel mogelijk gegevens van het bevolkingsregister te vernietigen, zodat de Duitse bezetters die niet meer konden gebruiken voor het opsporen van ondergedoken joden. isgeschiedenis.nl/nieuws/de-aanslag-o...

QED

Terwijl het debacle met de Fraude Signalering Voorziening nog loopt. Acht jaar lang hield de Belastingdienst onterecht burgers extra in de gaten en keken Jan en Alleman mee in je privegegevens. Incluis schending van privacy. Ik heb al talloze excuusbrieven gekregen maar nog geen cent vergoeding of herstelbetaling. Doe dus maar niet. https://fsvportaal.belastingdienst.nl/

Mooi makkelijk als Uncle Sam of Iwan of Mohammed het hier straks voor het zeggen heeft. Even wat filtertjes op de data base en afvoeren maar.

U bent eigendom van de Staat der Nederlanden.
-
Fiscaal/ bestuurlijk/juridisch tot slaaf gemaakt.

Prima idee, daar kunnen de banktransacties van alle burgers ook mooi aan toegevoegd worden. Dit gaat wel geld kosten natuurlijk dus ik stel voor dat particulieren net als bedrijven twee keer zo veel gaan betalen voor in bankrekening zodat de bank ze goed in de gaten kan houden.

Heel veel mensen hebben hier geen probleem mee, sterker nog, ze hebben al die informatie al gratis aan Meta en Alphabet gegeven.

Ik krijg nu al genoeg post uit Lagos, en "aanbiedingen" via de telefoon.. kun je nagaan als die database aan de grootste hacker gegund word.

Wat weet het algoritme hier eigenlijk allemaal over mij? Ik krijg al dagen advertenties te zien over villa's in Aerdenhout en Bloemendaal.

Dat regelen toch de Amerikanen voor ons?

Hmm, kennis van me had bij de huisarts een beetje zitten klagen over moe en wat overwerkt, beetje grieperig, maar een paar weken verder was het weer opgelost. Kwam ze later terug, stond er in haar dossier "depressief". Dat vond ze niet zo leuk, want een tamelijk grove overdrijving maar het kostte haar nog heel wat moeite dat eruit te krijgen. Leve het EPD!

Onze overheid kennende gaat dit aanbesteed worden. Grote kans dat een chinees bedrijf de economisch meest gunstige aanbieding weet in te dienen. Oeps China vergeten uit te sluiten, nu moeten we volgens de Europese aanbestedingsregels wel gunnen.

Deze overheid kan niet eens de btw op groente en fruit verlagen.

Dit is een kluifje voor Rian van Rijbroek

Ze moeten straks natuurlijk wel kunnen zien tussen wie en wie die 100 euro steeds wordt overgemaakt.

Ach, onze onvolprezen overheid kennende worden bezwaren en risico's rucksichtlos terzijde geschoven met het aloude 'strijd tegen terrorisme, kinderporno en witwassen' argument. Als het mis gaat zit de burger met de gebakken peren en de financiele schade. Waarschijnlijk wordt er ook nog wel snel even een wetje doorheen gedrukt die de bewijslast van onschuld bij de burger neerlegt zodat de overheid bij stront aan de knikker geen last van U heeft.

Voor alle Nederlanders? Waarom niet voor alle nieuwe "bezoekers."

Is er al een vacature voor het beheren van die database, ik vraag dit voor een neef van Taghi.

Ach, ik ben Flandrien, dat weten de mensen toch wel.

Laat dit maar aan die Van Huffelen over. No means yes.

Gelukkig is onze overheid met IT-programma heel Capabel. Je kunt de overheids computer experts rustig hun gang laten gaan, komt allemaal goed.
NOT.

Zolang we mensen in de tweede kamer hebben die woordvoerder zijn van het onderwerp waar ze geen verstand van hebben, laten stemmen. Dat vraagt om ongelukken. Waren er maar meer mensen als Omzigt en Leijten (ze is totaal niet mijn partij maar wel goed).

Iedere ICT-er met verstand, velen, wil beveiligen met identificaties die niet op straat liggen. En wat doet de overheid? Die gaan alle gegevens verzamelen en ongetwijfeld slecht beveiligen. En weg is weg. Geldt voor alles wat statisch is zoals geboorteplaats, geboortedatum, vingerafdrukken en biometrische gegevens.

Bovendien is de vraag of wij zo een overheid hebben die we kunnen vertrouwen met deze gegevens. Mijn stellige overtuiging: absoluut heb wij geen overheid die we kunnen vertrouwen.

Dus wie dit onzalige plan heeft bedacht zit hoog in een ivoren toren rücksichtlos te bedenken hoe kleine problemen kunnen worden opgelost door grote te creëren. Maar die laatsten zijn dan voor die na hen komen. Of helpen om zichzelf onmisbaar te maken. Eigenlijk beiden.

Doodeng.

Wie denken die k*dtambtenaren en walgelijk politieke lui wel niet dat ze zijn? Erger dan Holleeder, dat is mijn mening. Immers, dat is een verschrikking van een man maar die had geen geweldsmonopolie, geen recht om belasting te heffen en opereerde hooguit met een kleine groep. Dan onze overheid!

#Godwin. Weet je nog wanneer Nederlanders ook zo goed waren in administreren en dat vervolgens misbruikt werd door de vijand?

Waarom niet meteen bij iedereen vanaf de geboorte DNA afnemen en in een database opslaan die op EU niveau wordt beheerd? Laat China de infrastructuur leveren want dat kost minder.
What could possibly go wrong?

Dit lijkt me een beter plan op EU-nivo inclusief Ukraine, en met onafhankelijke d66 toezichthouders.
Misschien iets voor Pechtold na zijn zegetocht bij het CBR?

Misschien kunnen we een pooltje beginnen.
Ik denk dat hackers binnen 5 dagen volledige toegang tot de database hebben en alle gegevens op straat komen te liggen.

Wil het kabinet dit of toch weer die Kaag?

Het alternatief is ook niet aantrekkelijk, want dat is dat alle gemeenten zelf, inclusief Schubbekutteveen, waar de IT geregeld wordt door het plaatselijke paard, het doen, wat gewoon de zwakke plek is die wordt uitgezocht door criminelen om valse paspoorten te maken. Kost een paar balen haver, maar dan heb je ook wel een paar gloednieuwe Nederlandse identiteiten.

"En waarom wordt deze database eigenlijk niet Europees geregeld? "

Breng ze even op ideeën zeg

Vragen om ellende zo’n privacy gevoelig iets in een database van de overheid. Dat gaat gegarandeerd fout zodra deze wensballon er is doorgedrukt. Misschien op voorhand maar een parlementaire enquête initiëren?

En dat terwijl overheid en digitalisering altijd goed samengaan.

Maar laten we wel alle transacties >100,- euro in een centrale database verzamelen.

Nog even koppelen aan de > € 100 spend database en het Ministerie van Waarheid is een feit. KUTKABINET!

Het mooie is dat zo'n Aleid Wolfsen toen 'ie nog politiek pipo was, met zo'n plan had kunnen aankomen. En nu zit ie in een andere rol en ziet hij opeens bezwaren. Net zo al met die Tjeerd de Groot. Maar dan andersom. Allemaal volstrekt inwisselbare types.

Als je tégen bent, ben je een gevaar voor de rechtsstaat, een complotwappie en een gevaar voor de democratie. En 'extreem'-rechts. Dus wees vooral links en doe méé.

Dan overleeft u deze waanzin misschien.

Of doe wat goed is zonder te bang te zijn voor de consequenties. Probeer ik al een tijdje maar is best lastig.

Je krijgt allemaal issues waarvan je al vanaf het begin niet begrijpt wat daar überhaupt het probleem was. Zoals de EU, wie heeft dat in godsnaam verzonnen? Wie heeft bedacht dat we naar een EU-natiestaat willen? Als je dat niet begrijpt en niet begrijpt waarom men dat nu nog steeds wil, wat moet je dan? Ik heb geen idee waar de oorsprong van het probleem zich bevindt. Maar zie het wel faliekant mis gaan.

Die database is al vol door alle persoonlijke gegevens die Kaag en Hugeau erin hebben gestopt en willen stoppen.

Ik vraag mij af wat er mogelijkerwijs GOED zou kunnen gaan!?
De (R)Overheid en ICT is, bewezen, een hele slechte combinatie.
En als, zoals hier, D66 zich er mee bemoeit wordt het nog beroerder.
Niet doen.

Electronisch.... Patienten....... Dossier.........

Belangrijkste woord: adviseert.
Wat doe je met adviezen? Naast je neerleggen.

Ideaal!
Als de nood aan de man (m/v) komt, hoeft het verzet maar één plek te overvallen!

Maar we gaan het toch doen.

Met de digitale euro is zo een database ook helemaal niet nodig.

We hadden in 1940 toch al zo'n mooie database? De Duitsers waren er heel tevreden mee toen ze de boel overnamen. Waarom moeten we nu een nieuwe?

Rijbroek to the rescue.

Kunnen we gelijk mens en bedrijf koppelen aan gebruik van alcohol, tabak, suiker, vlees en vet zodat we goed kunnen monitoren dat u een lang sober, arm en ongelukkig leven kunt leiden.

Alle argumenten er tegen ten spijt, besluit het kabinet - gesteund door de kamer - het project toch door te voeren.