Ridder Caroline laatste verdedigingsbastion in kruistocht tegen hertenkampjes
'Een nieuw dieptepunt'
Eerst kwamen ze voor het vlees en we zwegen want we aten zelf ook geen vlees. Toen kwamen ze voor het zuivel en we zeiden niks want we consumeerden zelf ook geen zuivel. Toen ze de eieren kwamen halen zeiden we niks want we gebruikten immers geen eieren. En toen kwamen ze voor de herten en er was niemand meer die nog protesteren kon BEHALVE RIDDER CAROLINE DIE MET KOKENDE OLIE OP DE WACHTTOREN VAN HET HERTENKAMP STOND OM DE BEESTJES TE BESCHERMEN TEGEN DE ORDETROEPEN VAN PIET ADEMA - HERTEN ZIJN VAN ONS & HOREN BIJ NEDERLAND 🇾🇪🇾🇪🇾🇪
Social
Reaguursels
InloggenAfschaffen van honden is natuurlijk wel een goed idee: ipv in roedel op jacht te gaan, zit een hond vaak eenzaam te jenken op 3 hoog achter. Volkomen tegennatuurlijk.
Hertenkampen verbieden slaat echter nergens op.
#TeamCaroline. Geen idee of ze deugt maar haar gebruik van de 'First they came for...' parallel is mooi.
Is wel zo
Ouwehands Dierenpark, ook zo’n smet op de samenleving.
Die dierenpoespartij is een stelletje rare remonstranten, maar hierin geef ik ze gelijk. Dieren horen niet in huizen. (of in paardenboxen / aanhangers). Als wij van huisdieren af zouden komen halen wij alle milieudoelen op onze sloffen en het is goed voor de grutto. Hoeven wij meteen niet meer te zeuren over stikstof, fijnstof, CO2, milieuzones, hondenpoep, vechthondenregelgeving, Dion Graus .... allemaal opgelost.
Mijn poes Annabel is echt wel gelukkig in mijn huis. Esther, ik ga een flink eind met je mee, maar van mijn Annabel blijf je af!
Zo'n PvdD is net zoiets als woke, of de islam, of bij1. Het is een cultuur waar extremisme je hoger op de ladder brengt waardoor de ideologie dus ook steeds extremer wordt. Het volledig ontbreken van een rem, het aanmoedigen om steeds gekkere dingen te doen, leidt vanzelf tot volledige ontsporing. Want om verder te gaan met het rijtje van Caroline. Dan komen ze voor de hond en kat. dan worden er brandbom aanslagen gepleegd op boerderijen. En dan blaast een vegan streaker zich op op de vleesafdeling van de supermarkt.
En er is niemand die dat laatste leest en denkt: Dat gaat nooit gebeuren. We zien genoeg mafklappers elke dag om te weten dat je het niet kunt uitsluiten.
Is wel zo. Onder het voorwiel van een SUV zijn ze veel beter af. Of verscheurd door wolven. Of van binnen uit weggevreten door parasieten. Veel beter dan het natje en droogje op tijd en medische verzorging. Vrijheid, dat is je ware.
Jeetje mijn jeugd en mijn oudersschap is doorspekt van bezoekjes aan hertenkampjes. Blijve liefkijkende beesten die genieten van je guitig toegeworpen eikels.
Wat kun je nou tegen hertenkampen hebben? Ik snap het allemaal niet meer.
Verder niets te doen denk ik.
De Dierenpartij, oftewel de politieke arm van de al véél langer bestaande actiegroep "De Faunabescherming", is een fundamentalistische beweging.
Dat proberen ze onder een vernisje van quasi-redelijkheid en veel gezwaai met 'wetenschappelijke' rapporten te verdoezelen, maar iedereen met een beetje kennis van hun handel en wandel, kijkt daar dwars doorheen.
De Dierenpartij heeft als einddoel het tot verplicht vegetarisme - en daarna eventueel nog veganisme - brengen van de hele Nederlandse bevolking.
En het verbieden van het houden van dieren, niet alleen vee, maar ook huisdieren.
Ze zijn nog net ziet zo bezeten, dat ze niet zouden begrijpen, dat de goegemeente hier natuurlijk niet in één keer in gaat trappen. Daarom hebben ze een lange termijntactiek in gedachten, waarbij ze met eindeloos geduld, stapje voor stapje, via de overbekende salamitactiek, hun doel hopen te bereiken.
Het wordt hoog tijd dat de bevolking, en de politiek, de Dierenpartij en de Faunabescherming gaat zien voor wat ze werkelijk zijn: een stelletje totale maniakken, die volledig van de aardse werkelijkheid zijn losgezongen.
Ze heeft helemaal gelijk. De kaasschaaf methode is zeer geliefd in bestuurlijk Nederland en de dierenpartij maakt er gretig gebruik van. Steeds weer is er iets “niet in de haak” en stap voor stap komen we terecht in een dystopisch gekkenhuis.
Wie zin heeft in een zinvol artikel over bescherming van natuur, minder CO2 uitstoot, duurzaamheid en landbouw, in de Telegraaf van zaterdag een 2 pagina interview met Louise Fresco. Een heel zinnige vrouw met hart voor duurzaam en natuur, maar ook met de kennis van dillema’s en dat al die groene speerpunten vaak in tegenstelling tot elkaar zijn.
Ze was afgelopen zondag ook op WNL. Lijkt me ook een interessant nieuw boek van haar: Ons Voedsel.
@Harrie-Couvert | 30-01-23 | 20:18: Niet alleen WNL ze wordt overal gepuscht , het lijkt wel alsof ze als een boegbeeld op het schild is gehesen.
Pure commerciële promotie van het boek. Da's duidelijk.
@Smoelensmid | 30-01-23 | 20:25:
Zij was zo’n 8 jaar hoofd van de Universiteit van Wageningen, een universiteit die wel serieus wordt genomen in de wereld. Een intelligente en toegankelijk sprekende en schrijvende wetenschapper die echt zinnige dingen te zeggen heeft over al het groene gedoe, en dat is heel vaak niet in het straatje van groene khmer en dierenmensjes.
Het is volkomen logisch dat een boek van haar aandacht krijgt in de media.
Het lijkt de islam wel, alles wat een beetje leuk is wordt verboden
Slavernij en prostitutie tiert welig onder de Islam hoor.
Varkensvlees is echt not done, maar een borrel (met mate) kan op z’n tijd.
Moslimcollega sloeg een bonbon met likeur nooit af, want je mag een gift niet weigeren.
Ik voorzie veel hertenbiefstuk in de aanbieding. Heerlijk !
Lekker mals
Ze horen dus in het wild, maar eerst snel alle bossen uitdunnen zodat ze een makkelijke prooi zijn voor roofdieren. Letterlijk alles waar de groenen zich mee bemoeien heeft het tegenovergestelde effect voor de natuur.
Ik begrijp dat u zich goed in de materie hebt verdiept. Dank voor uw inzichten.
Is het ook aantoonbaar bewezen dat die herten in zo'n kampje meer stress ervaren dan in het wild, of mag men hier weer spreken van een gevalletje betuttelen om te deugen want dan kom je met je kop in de krant?
Oh, en de mens hoort van nature ook niet in steden te wonen.
Hup! Allemaal terug de wildernis in.
Terug in je grot!
In de kampen hebben de hertjes absoluut een beter leven dan in b.v. de Amsterdamse Waterleidingduinen. Wat zichbdaar jaren heeftvafgespeeld isnpas dierenleed. En allemaal onder toeziend oog van Groenlonks diebeen afschotbeleid tegen hield. Wat lieve hertjes. Resultaat, overpopulatie en de duinen naar z'n grootje gevroten door de damherten. Maar hé, de mensemn kunnen wel hertjes kijken op zondag.
Godverdomme, dikke vingers. Tikkerdetik
En niet eens dronken..... excuus
Zoals zo vaak een strijd tussen ratio en emotie om mijn standpunt te bepalen. Veel mensen hebben plezier van zo een hertenkamp en het brengt natuurbesef. Voor de herten is het wellicht niet ideaal en om onnodig dierenleed aan te pakken is altijd goed. De veehouderij aanpakken is onbegonnen werk vanwege de grote economische en maatschappelijke belangen (zoveel vegetariers hebben we nu ook weer niet), dus zo een hertenkamp is maar klein bier. Maar juist dat brengt me tot de conclusie om de hertenkampen gewoon met rust te laten mits er natuurlijk voldoende ruimte is voor die beesten. Want waar praten we nu helemaal over? Het voorstel voor afschaffing is geen dieptepunt voor Nederland, maar ik steun BBB wel in hun poging deze maatregel te verijdelen!
Dierenleed bij een hertenkamp is geen klein bier, maar gewoon pure kolder.
Dit land is zo zo dom aan het worden, helaas is Carolientje niet in staat Rutte-rot uit te snijden... maar dit land weggeven moet stoppen
Wel eventjes met je gore stinkpoten van mijn Bambi's afblijven... anders zullen we jou voor een korte "herscholingsvacantie" naar een ander soort kamp sturen.. met water en oud brood op het menu..(dat dan weer wel..)
Stel je voor als PvdD je druk ging maken om echte dierenmishandeling. Wetsvoorstel met echte straffen voor de echte mishandelaars van dieren.
Dat zou wat zijn ipv dit geneuzel in de kantlijn.
Waar moet ik dan voortaan brood halen?
U haalt mij de woorden uit de (al hongerige) mond...
Probeer het eens bij de we eendenvijver.
@Sieg Hein | 30-01-23 | 19:34: Foei... zeg dat nou toch niet... nou gaan ze eendenvijvers verbieden..
@Sieg Hein | 30-01-23 | 19:34: Die mogen al een jaar niet gevoerd worden: jeugdjournaal.nl/artikel/2434983-eend...
www.mycoa.nl/nl/content/voerverbod-am...
Heb het nog even nagezocht maar die Adema weet geen enkel argument voor het verbieden van hertenkampen te formuleren behalve 'het hoort niet, ze horen in het wild'. Van dierenleed en gevaar is naar mijn idee ook al geen sprake.
En waar in Europa is nog 'het wild'? Waar wolven niet door Dacia Sandero's worden overreden? Waar dassenburchten Vinexwijken weerstaan? Waar korenbloemen blauw kleuren tussen de gersthalmen? Ik zag 'het wild' voor het laatst in 1971 in de vorm van een veldleeuwerik boven een weiland. Sindsdien loopt daar een snelweg over. Er is geen wild meer, alleen nog tam. En dat maakt mij niet tam maar wild.
@Albert61 | 30-01-23 | 19:33: Ga eens een kijkje nemen in het Picos gebergte daar kun je beren aaien, trouwens onderaan de heuvel 20 meter buiten mijn domein is ook deze week alweer de wolf gesignaleerd, 4 schapen heeft ie inmiddels gepakt, hoe wild wil je het hebben?
@Smoelensmid | 30-01-23 | 20:33: beren aaien? Ja, dat is wild.
@Smoelensmid | 30-01-23 | 20:33: In Spanje, dat 12x zo groot is met 3x de inwoners. Prop eens 216 miljoen man in dat land(zelfde dichtheid als hier) en kijk hoeveel 'wildernis' je overhoud.
Je kan niet oneindig meer mensen én meer natuur in een land proppen.
De Kabinetten Rutte & Belkenende hebben duidelijk gekozen voor méér mensen, dus helaas jammer voor de natuur.
Ik heb meer moeite met alle ongeschoolde vrijwilligers/dwangparticipatiewerkers die klunserig in dierenparkjes (van welke aard dan ook) werken die buiten de verzorgingstijden ook nog eens niet veilig zijn voor vandalisme en criminaliteit.
Bespaar me boos gepreek: ik ken de situaties te goed.
Die miniparkjes zijn niet meer van deze tijd. Iedere regio een groot professineel park waar rechten van dieren en verzorgers stevig geregeld, gecontroleerd en gehandhaaft worden is een beter idee.
Het beetje bij beetje neerzetten van het houden van dieren als ongewenst valt mij ook op. Dierenwelzijn zit in een margepositie, maar mediaherrie genoeg over o.a. de ecologische pootafdruk van je hondjes. Ik vrees dat Nederland straks te vol is volgens overheden en wooncorporaties om in je tiny hut dieren te mogen hebben. Er lijkt zwaar te worden ingezet op parkachtig groen in Tristate City, maar meer als perkjes zonder ook maar een vlinder of bloem.
Professioneel zegt niks over kwaliteit, enkel dat ze ervoor betaald worden.
Which begs the question: wie gaat die mensen betalen eigk?
Tsja, dat heb je dan. Eerst Zwarte Piet weg en straks de rendieren van de Kerstman.
Het enige wat dit in de hand werkt is de verdere ontvlechting van mens en natuur. Als kind moet je eens een dier in de ogen kunnen aankijken. Het hert krijgt dezelfde waarheidswaarde als Pikachu op deze manier.
Is dat niet het plan? De mens losweken uit de natuur, de familie en de dorpen, da's makkelijker voor de intensieve mensenhouderij.
Mein Hertenkampf ist verboten!
Volgens mij heeft een hert in een hertenkamp een beter leven dan een leeuw in de dierentuin. Dus volgende stap: stoppen met alle dierentuinen?
Die zit al tijden in het vat, ik geef die discussie nog twee jaar en dan is het einde oefening voor dierentuinen. Dan gaan er activisten in die hokken zitten, kunnen we daar mooi naar loeren.
Ja elfenstein, dan schiet de PvD zichzelf in de voet. Men zal toch minder affiniteit hebben met dieren die je nog nooit gezien hebt en nooit in je leven zult zien het wild. Dat WNF zal ook halveren etc. Maar goed, activisten in een kooi, daar heb ik wel wat voor over.
Lijkt me een uitstekend idee.
@Nietdanjatoch | 30-01-23 | 19:24: Dan pakken we het elektrische vliegtuig voor een vegasafari in Afrika. De welgestelden onder ons dan. De rest kan stikken.
Ik word vooral schijtziek van de politiek die op elke progressieve drol uit de media gaat zitten in de hoop dat er een mooie vogel uitkomt.
Vrouwenvoetbal, zeepaardjes, hertenkampen. Is het 17 juli? Komkommertijd? Dan heb ik nog een paar suggesties voor artikelen: christenhomo's aan het kruis, witlofsalade met gevierendeelde zwarte olijven en parmezaanse kaas uit Barneveld, moeders met drie kleine kinderen, een uitkering en de verwarming op 17 graden. Als hiervan gebruik wordt gemaakt is het morgen dus 18 juli. Ik ga op mijn balkon zitten. In de zon.
Zal allemaal best maar wat drinken we daarbij?
@elfenstein | 30-01-23 | 19:07:
Schapenmelk.
@elfenstein | 30-01-23 | 19:07: gin on ice.
@Albert61 | 30-01-23 | 19:17:
Ice? Daar moet je eerst energie in steken om het te maken en vervolgens koelt het je woning af waardoor je meer gaat stoken!
Zo halen we die klimaatdoelen nooit!
@Helpmedan | 30-01-23 | 19:31: ik ben dan echter te dronken om me daar zorgen over te maken.
Hertenkampen. Zijn dat geen opleidingscentra voor toekomstige zogeheten zaademmers van de bekende studentenverenigingen?
Jup, dat zeg ik, stuur maar deze kant op. Geen hertje is illegaal!
Deze ouwe bok lust nog wel een groen blaadje, stuur al die hertjes maar hierheen hoor.
Hertenkampen gevaarlijk? Maak jullie eens druk over de wormen die helemaal gestrest raken.
twitter.com/BartKempEde/status/161763...
Komt de PvdD ook op voor de met uitsterven bedreigde schaamluis.
Hun aanhang is toevalligerwijs veelal in bezit van het perfecte biotoop voor die beestjes. De schaamluis zit goed bij de PvdD.
Leuk proefballonnetje vanuit de politiek: hoe ver komen we met een slecht in elkaar getimmerd wetje over dieren en hun “natuurlijk gedrag”. En ze gaan nog heel veel meer verbieden.
Geen hert is illegaal!
Wat mij betreft mag Artis ook wel stoppen. Wat een treurigheid is dat. Ik denk dat de herten het beter hebben in hun kamp dan de dieren in de veel te kleine hokken in Artis. Hup weg ermee.
Ja, is een soort arc van Noach, al die arme beesten op een paar vierkante meters. Dwangmatig voor hun hekkies aan het lopen...
Grotere hokken is beter en ik zie liever dieren in het wild, maar vind voor kinderen een goede dierentuin leerzaam; daar leren ze ook respect te krijgen voor de natuur en dus ook te beschermen plus veel dierentuinen zijn betrokken bij beschermen tegen uitsterven. Alleen de mens is beter beschermd tegen uitsterven...
@TheseDays00 | 30-01-23 | 19:02:
Eensch, alleen mag Artis wel eens serieus werk maken van de grote roofbeestenhokken, die heen en weer zeulende katachtigen doen zeer aan het hart en mini-me vond het verschrikkelijk om te zien. Dat kan en moet beter.
@elfenstein | 30-01-23 | 19:09:
Het nieuwe leeuwenverblijf wordt al heel groot naast het grote restaurant straks. Ze gaan dan van dat kleine kerberterras af
En welke verblijven bedoelt u die voor katachtigen zijn? Die van de panters zijn immers nieuw en hoog?
Artis is juist bezig geweest om dieren veel meer ruimte te geven afgelopen decennia.
Verplichting voor chippen van katten kan ook alleen maar een voorbode zijn van losloopverbod. En dan, pas dan kom ik in beweging :)
Op de plek van het hertenkamp kan gebouwd worden voor mensen die niet tegen te houden zijn. Zo is de plek van het damhert geschaakt.
En het hek staat er al, win-win.
"Maar waarom zitten die beesten dan in "kampen" ? Je moet toch op ze kunnen jagen in de vrije natuur ?" vraagt de outdoor sportsman in mij zich af.
O ja wacht, Nederland... MAG NIET.
Ga lekker als "outdoor sportsman" muggen meppen in Finland.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5... "Het aantal jongeren dat een opleiding tot jager doet is sinds 2006 niet meer zo hoog geweest. Zo’n 55 procent van de cursisten was 35 jaar of jonger, tegenover zo'n 50 procent in de jaren ervoor."
Is om al die herten daar af te schieten.
@meneer der meneren | 30-01-23 | 18:52: dat mag niet van de pvdd
@meneer der meneren | 30-01-23 | 18:52: Hoho, als Asteriod een beetje goed is, mag die eerst bij ons in de achtertuin de muggen gaan meppen!
Welk probleem lost zo’n verbod precies op? Hoeveel ongelukken gebeuren er op jaarbasis met herten en omstanders op een hertenkamp?
200 boa’s extra die dit dan gaan controleren, dat probleem wordt hiermee opgelost
PVDD kan de naam idd beter aanpassen naar PTDD.
www.ad.nl/koken-en-eten/vlees-van-rui... in de oostvaarders plassen gaan ze er 1600 afschieten, ik denk dat die beesten voor hun welbevinden liever in een hertenkampje staan, en gevoerd worden door de lokale kinderen. Maar dat zie ik wellicht verkeerd.
Maar denk toch eens aan wat je allemaal wel niet voor woningen kunt bouwen op al die vrijgekomen stukken groen midden in de stad, wanneer die herten opgerot zijn naar Flevoland?
Meer liefde en betere omstandigheden voor dieren. Doe de ellende maar aan onopgevoede klootzakken. Voor!
Nog een glaasje bijschenken, daar wordt ze hitsig van.
Die ken ik niet. Wel een kale bever.
Komen er verkiezingen aan ofzo???
We noemden het Schoevers vroeger hertjeskampen.
En die namen we dan op onze vleeshoorn.
Volgende actie van de PvdD: bok en paard uit de gymzaal!
En wat gaan we dan dóen met die 100.000 herten?
Timing is stom.
Dit hadden ze tegen de Kerst moeten doen.
Invriezen
Herten achter een hek zijn gevaarlijk maar roedels wolven in het wild zijn helemaal prima. Maar natuurlijk.
Ja dit! En als mensen er niet van houden dan blijven ze weg bij een hertenkamp.
Als de minister van Landbouw niets beters te doen heeft dan deze onzin tot wet verheffen dan vraag ik me af waar zijn prioriteiten liggen met Stikstof en CO2 als zelf-verzonnen problemen die lekker vooruit geschoven worden als een hete aardappel.
Te gek voor woorden
Ah, heeft de SGP in de bijbel gevonden dat herten niet mogen.
Een kat heb je niet.
Die heeft jou.
Katten opvoeden is heel makkelijk. Na een tijdje doe je precies wat ze van je verlangen.
Tijd voor een partij voor de Mensen, de PvdM !
Partij van de Dierendictatuur. Mag wat mij betreft op de terrorismelijst, broedplaats van de volgende Volkerts.
We hadden ooit Dierenbescherming die gewoon haar taken deed.
Waarom er een partij voor dieren is ? Geen Idee
Baantjes, met wachtgeld en pensioen......
De PvdD. Hebben die toen niet een goudvis met kom door de pliesie in beslag laten nemen, omdat die op de toonbank van de plaatselijke visboer stond?
Nee, bij een Chinees restaurant. En terecht, het dier kon zich niet eens keren.
@Normpje | 30-01-23 | 18:38: Was het niet toevallig een héle verse sushi?
En voordat u dit te serieus neemt en gaat tegelen over Japans, ook de chinees zal vast wel een visgerecht kennen...
@EEnzame SchizofrEEN | 30-01-23 | 18:47: Tilapia Goreng.
Tsja, het is verkiezingstijd. Maar kunnen we svp grote mensen zaken even centraal stellen en houden? Huizen crisis, stikstof crisis, migratie crisis, energiecrisis en oorlog in het oosten? Focus ipv dit soort zaken. Dat wat je aandacht geeft, groeit. Dus geen aandacht aan woke, blm, hertenkampjes etc. Op een gegeven ogenblik moet de meerderheid toch wel een keer met de vuist op tafel staan en nu is het genoeg. terug in je hok. Daarnaast stel ik voor dat we het budget voor ggz weer wat opplussen zodat lieden die dit verzinnen veilig opgesloten worden.
Als je al zo debiel bent om tegen Hertenkampen te zijn (ja, bijna niet te geloven, maar het is echt waar. Aan de Twittertijdlijn van die BBB mevrouw te zien, bestaan er echt gedegenereerden die dit een goed idee vinden), heeft een focus op andere zaken totaal geen zin. Daar kun je nog grotere debiliteit in verwachten.
@Grachus | 30-01-23 | 18:30: alleen mensen met teveel tijd kunnen zich hier aan storen.
@Grachus | 30-01-23 | 18:30:
Ad
www.ad.nl/binnenland/heel-goed-dat-he...
@miko | 30-01-23 | 18:37: Voor vrouwelijke columnisten van het AD is stupiditeit een vereiste. Heeft deze ook in haar column gezet 'dat Hertenkampen erger dan de holocaust zijn'?
PvdD, wie zijn toch die mensen..?!
Laten we stemrecht beperken tot mensen die fulltime werken, dan is het snel voorbij deze ongein. Wie betaalt bepaalt!
@JWZ_JMK | 30-01-23 | 18:35: Bijna.
Momenteel is het: de regering bepaalt wie betaalt.
@JWZ_JMK | 30-01-23 | 18:35:
Daar ben ik niet voor, heb helaas ook de andere kant van de medaille gezien. Alhoewel, over een ww-uitkering betaal je ook inkomstenbelasting omdat je premie sociale verzekeringen van je bruto loon gehaald worden.
Maar toch, neen...
Beter, wat ik al jaren verkondig, verplicht regeren door partijen die vanuit de verkiezingsuitslag van boven naar beneden het eerst tot 75+ zetels komen.
@WasHetMaarMakkelijk | 30-01-23 | 19:07: goed idee wel!
Komt voort uit een combinatie van Dierenbescherming en 7-Daags Adverteerders.
@JWZ_JMK | 30-01-23 | 19:26:
Vooral logisch... beste afspiegeling van wat de meeste mensen willen...
Staat het haaks op elkaar, dan gebeurd er 4 jaar niks, vooral onderhoud..
Dan toch zeker eerst die varkenspakhuizen oo de Veluwe en in Brabant.
Ik heb nog nooit een hertenkamp gezien, eigenlijk. Mis ik daar veel aan?
Mwoa.
Beeldt u het volgende in: lang, hoog hekwerk, aan 'gene' zijde een kaal-gelopen pad langs dit hek in het ultrakorte gras, afgewisseld met wat plukjes groene ellende. Hier en daar een treurig boompje met een traliewerkje er omheen (die bomen proberen te ontsnappen?). 15 meter van het hek een houten constructie met wat hooi en in de verte een schichtig hertje.
Dan heeft u het wel gezien.
@EEnzame SchizofrEEN | 30-01-23 | 18:27: oei dat moeten we zeker in stand houden. Goed dat onze regering zich hier mee bezig houdt.
@EEnzame SchizofrEEN | 30-01-23 | 18:27: Degene die ik ken (in Zeist) is omgeven door bos, een serene omgeving waar het heerlijk wandelen is met de kinderen, even naar de hertjes kijken, misschien zelfs even voeren en door. Wat de plannen zijn van de terreinen als het laatste hertje met een traan in het bruine oog het leven laat weet ik niet, maar ik vrees dat het serene overgaat in sirene.
@EEnzame SchizofrEEN | 30-01-23 | 18:27: Prima omschrijving
@EEnzame SchizofrEEN | 30-01-23 | 18:27:
Het kan wel dus..
Alhier in het dorp een hertenkamp, met het gebruikelijke spul als damhertjes, geitjes, ezeltjes, de onvermijdelijkt pauwen, wat parelhoenders, stuk of wat kippen van diverse pluimage..
Wat wandelpaadjes wat speeltoestellen, wat konijnen rennnen en een voliere met winterharde semi exoten..
3 omheinde velden, de ene week dat veld, en dat rouleert dan om de week.
Superstrak en keurig netjes en de 14 (geestelijk gehandicapte) verzorgers hebben er onder begeleiding een net zo prachtig leven als de dieren..
Het kan echt, en zo is het nog leuk ook
@AldNuut | 30-01-23 | 18:40: Uiteraard kan het ook anders.
Ik omschreef, voor de duidelijkheid, het lokale hertenpark. Er naast een prachtig (... ahum) nachtopvang van het leger des heils en wat hangplekk... excuses, bankjes, waar overdag vooral heren hun resterende hersencellen met alcohol proberen op te lossen.
De rijkdom van de grote stad, zullen we maar zeggen.
@AldNuut | 30-01-23 | 18:40: Dat is ook mijn ervaring..
Heerlijk vertoeven en een prachtige dagbesteding voor de geestelijk minder bedeelde medemens..
Ze zijn veiliger in hertenkampjes dan in das Östfahrders Hirschenkampf waar ze afgeschoten worden, gewoon om wie ze zijn.
dat zijn wel even andere beesten en die kun je met kinderen in een veld samenbrengen.
Daar wil Caroline dan ook graag 300.000 woningen hebben.
@grietmetgroenefiets | 30-01-23 | 19:20: En terecht! Waarom zou je nieuw land creëren om er dan vervolgens een hertenhel van te maken?
Ik heb altijd het idee dat herten prima gedijen in hertenkampen.
Het is nou niet bepaald een klein kooitje waar ze in zitten.
Berenkuilen moeten ook terugkomen. #erfgoed.
En stoomtreinen.
Land wordt steeds duurder; kunnen die beren niet bij de herten, want 'samen zijn, is samen lachen, samen huilen..'
@zwenkwieltje | 30-01-23 | 18:21: En stadsomroepers
Palingtrekken?
Turfsteken?
meibomen?
Als ze dan toch weg moeten, geef mij er een paar. Smaken goed, die beestjes.
Zijn er nog mensen die PvdD gestemd hebben en nu toch wel een beetje "ontstemd" zijn?
Ja. Maar ik stem al een aantal jaren geen PvdD meer. 't Is niet meer wat het geweest is.
@grietmetgroenefiets | 30-01-23 | 18:25: Het verbaast mij eerlijk gezegd hoeveel tractie dit soort idioterie krijgt in de media. De NPO neemt de ideeën van de PvdD moeiteloos over, en ook op social media en LinkedIn ontvangen dit soort ideeën buitengewoon veel steun. Dat is misschien geen goede dwarsdoorsnede van de publieke opinie, maar... die steun komt deels doordat je er in de media (en op school!) mee wordt doodgegooid. Oftewel: het is een uiterst effectieve campagne om normaal te maken wat niet normaal is.
Dat is toch die club religekkies van de zevendedagsadventisten? Nee dank je!
@Muxje | 30-01-23 | 18:28:
Niet geheel verwonderlijk. PvdD is Woke (ten voeten uit)
@AldNuut | 30-01-23 | 18:43: Terwijl ze vroeger Paul Cliteur nog op de kieslijst hadden staan, als lijstduwer.
die heeft er niets mee van doen. Voorts gaat het om herten met geweien. En inderdaad is het in de rubbertegeltijd beter zulke beesten niet met kleine kinderen te laten omgan. Iedereen is nu boos maar wacht maar tot iemand bezeerd raakt, dan is de werled te klein.
Genoeg boeren zijn ernstig verwond of gesneuveld door stieren en zelfs koeien. De nodige voorzichtigheid bij groet beesten is van groot belang.
@AntiZanicz | 30-01-23 | 19:03: Je hebt gelijk, het is bepaald door het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV), in de persoon van de nieuwe minister van landbouw Piet Adema. Ernstig.
www.rtvoost.nl/nieuws/2189989/nooit-m...
Nee niet de hond en de kat!
Caroliiiiine!
Het is haar gelukt mij op de kast te jagen met de hond en de kat.
De hond met de korte neus is al gecanceld (en terecht) en ook zo de kat met vouwen in zijn oren ( ook terecht)
@Sieg Hein | 30-01-23 | 18:25:
Straks ook nog de poes gecanceld.
De hond in de pot, kat op het spek?
@B_L En de muizen op tafel.
@Beste_Landgenoten | 30-01-23 | 18:26: Wacht maar af! Het einddoel van de Dierenpartij is het verbieden van alle gehouden dieren, niet alleen vee, ook huisdieren. En uiteraard allemaal verplicht vegetariër worden.
REAGEER OOK