Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant belt GeenStijl-topic over Quest na

Applaus hoor

prima stukkie verder

Prachtige diepgravende 'reconstructie' in de Volkskrant vanochtend over de teloorgang van het tijdschrift Quest. Nu denkt u misschien: het tijdschrift Quest, stond daar laatst niet iets grappigs over op GeenStijl.nl, over dat de hoofdredacteur een zweefteef-accountje op Insta runde en over een mail waarin dat door de directie van Hearst werd verdedigd onder het mom van 'diversiteit en inclusie'? Nou dat klopt hoor. De tekst van die mail, die al in november op GeenStijl.nl stond, inclusief jolige screenshots van @_the_energy_feed, wordt driftig door de Volkskrant geciteerd alsof ze zojuist op de Bontiusplaats de oerknal hebben ontdekt. Wij dachten altijd dat correct citeren en verwijzen ook bij wetenschappelijk verantwoorde journalistiek hoorde, maar dat hoeft dus helemaal niet. Weer wat geleerd!

Klinkt ook niet echt wetenschappelijk verantwoord trouwens

2 vluchten = 2 keer zoveel kans om neer te storten

Reaguursels

Inloggen

Statistisch gezien is de kans om te verongelukken middels een vliegtuig van een gerenommeerde partij verwaarloosbaar klein, behalve dan slecht onderhouden toestellen uit zwoele landen en eenmotorige toestellen. Militaire vliegtuigen scoren dan weer hoger op de risico lijst daar ze gevaarlijkere missie’s of afwijkend vlieggedrag hebben. Je kunt dus prima met het hele bedrijf of de partij top een civiel vliegtuig nemen.

Unsinkable-Sam | 19-01-23 | 21:34

Ja mensen, we wilden allemaal graag meer vrouwen aan het werk.

Joris Beltsin | 19-01-23 | 15:49 | 1

Mij is wederom NIETS gevraagd.

vanBarchum | 19-01-23 | 16:45

Ik kan iedereen hier naar eer en geweten melden dat ik nog nooit van mijn leven van dit suffe blaadje heb gehoord, en om heel eerlijk te zijn klinkt het niet echt alsof ik iets heb gemist. Toch nog iets goed gedaan!

VBO_B_Niveau | 19-01-23 | 15:46

Tijdschrift kan beter Quets heten.
Hahaha wat een steengoeie grap zeg..

Beste_Landgenoten | 19-01-23 | 15:21 | 1

Of quatsch.

Harrie-Couvert | 19-01-23 | 15:55

Dat van die twee vliegtuigen, dat doet echt elk bedrijf wat veel werknemers heeft die (meestal vanwege hun ervaring) niet makkelijk vervangen kunnen worden.

Dat je een grotere kans hebt dat je de helft van je personeel kwijt ben, is het helemaal waard dat je de kans dat je AL je personeel kwijt ben zo veel kleiner maakt. Want raak je de helft kwijt, dan kan die andere helft de boel draaiende houden. Raak je iedereen kwijt, dan ga je gewoon over de kop.

Leyrann | 19-01-23 | 15:21 | 4

Wij moesten altijd expres in één vliegtuig. Geeft toch te denken.

Beste_Landgenoten | 19-01-23 | 15:22

Waarom leg je hier iets uit wat al precies zo in de tekst zelf staat? En als je jezelf gaat verbeteren (wat/dat), lees dan voortaan even je hele bericht nog eens na.

"Dat je een grotere kans hebt dat je de helft van je personeel kwijt ben, is het helemaal waard dat je de kans dat je AL je personeel kwijt ben zo veel kleiner maakt."

Dit is echt geen Nederlands meer.

Quantum Suicide | 19-01-23 | 16:18
▼ 1 antwoord verborgen

Mjah, ze kunnen gewoon beweren dat ze niet wisten dat GS er aandacht aan had besteed?

Jan, Leiden | 19-01-23 | 15:19

Ik heb nooit wat vroeger in het schoolkrantje mogen schrijven van de basisschool. Want de juffrouw en meester vonden mijn stukken kudt. En dat vertelde de redactie dan tegen mij. Dat waren klasgenootjes.
En ik maar denken, als je volwassen wordt, wordt de wereld rechtvaardiger en eerlijker en kwaliteit en mooi en schitterend.
(*doet hahaha en doet hohoho, enz.)

nobodiesunmighty | 19-01-23 | 15:00 | 1

Is nog steeds zo!

Beste_Landgenoten | 19-01-23 | 15:19

maar het is niet omdat er correlatie in de tijd is, dat er ook een causaal verband is tussen het verschijnen van het artikel in de Volkskrant na het verschijnen hier.

Zyprexa20mg | 19-01-23 | 14:57

Behoorlijke gênant achtergrondstuk over Quest. Vooral dat een van de redacteuren op het matje moest komen omdat hij kritiek had op een van de kwakzalvers waar mevrouw haar fopdiploma had gehaald. Dan ben je serieus een Van Kooten en De Bie sketch aan het opvoeren. Sowieso een kutblaadje geworden. Jammer.

BobDobalina | 19-01-23 | 14:55

Ha, mijn zuster werkte ooit (20 jaar terug) bij FHM magazine. Toen al werden alle 'lezersvragen' én antwoorden van zogeheten experts verzonnen door stagiaires. Had niet de illusie dat dat bij een blad als Quest anders zou zijn

Vleesverkopert | 19-01-23 | 14:52 | 1

Beste FHM, vroeger dacht ik dat deze verhalen altijd verzonnen waren door de stagaires. Totdat ik stage ging lopen bij FHM, wat me toen is overkomen....

_pacman_ | 19-01-23 | 14:55

Intermediaal boulevardnieuws.

Quest? Nu ja, en de VK (ph van 1 en giftig, alleen voor oikofobe zuurbekjes).

Ik ben even solidair met de Nieuw-Zeelandse premier!

Zomaarwat | 19-01-23 | 14:49

Vergis je niet, dit is een breder maatschappelijk probleem. Talloze mensen zoeken een heil bij dit soort coaches en kwakzalvers. Afgehaakte figuren? Ik weet het niet. Het is een miljoenenbusiness en die coaches zijn vol van zichzelf. Falend onderwijs? Dikke ik?

Diotima | 19-01-23 | 14:48 | 1

Misschien had die Jacinda Ardern ook een coach nodig. Zo klonk het althans. ‘Burn-out’. Ga lekker op je yogamatje mindfull wezen. Ik moest als loonslaaf ooit het volslagen onzinnige en genante geouwehoer van zo’n proleet aanhoren. Sindsdien een diepe haat.

BobDobalina | 19-01-23 | 14:51

Nu viel het met dat wetenschappelijke niveau van Quest ook wel mee. Ik ontvang steevast op mijn verjaardag een exemplaar dat ik even doorblader en waarin ik de laatste jaren steeds vaker aannames en vraagtekens als antwoorden op vragen zie. Zelfs de echte artikelen staan bol van de "men denkt", "men gelooft" en "Het zou kunnen zijn dat"... Het enige dat nog wél wat hout sneed was nou juist die teloor gegane historie-uitgave, maar dat was uiteraard al allemaal gebeurd en dus vrij eenvoudig te kopiëren.

phantom2 | 19-01-23 | 14:47

Toen ik jong was lazen de lulletjes de Kijk en later de Quest, en de nerds de EOS.

small_town_dude | 19-01-23 | 14:47 | 3

Kijk was fantastisch totdat ze de Vic20 ontdekten en een programmeursblaadje werden. Maar een lulletje werd je er niet van.

phantom2 | 19-01-23 | 14:51

Heb ze nog in de kast staan. Een inderdaad, een lulletje gebleven.

Beste_Landgenoten | 19-01-23 | 15:20

In het volgende nummer staat een artikel over hoe reptielen de wereld gaan over nemen. Dat hebben dino's 500 miljoen jaar geleden ook gedaan. En daarna eentje over hoe corona is ontstaan in China.

HaaiBaai | 19-01-23 | 14:45

Ik lees geen tijdschriften met een 'q' in de titel. Zoals ik ook geen vrienden heb die Quirijn heten, er geen buurman is met een hond genaamd Quartair en ik nog nooit heb opgezocht wat quorn is en dat niet van plan ben te doen. Geen idee wat ik tegen die letter heb, maar ik wapen me er wel tegen, ben gewoon op m'n qui-vive. Oeps.

Albert61 | 19-01-23 | 14:37 | 11

Heb je als kleine Albert -spreek je het uit als Albert of Albèrt?-, wel naar Q & Q gekeken?
De herhaling ervan heb ik gezien en vond ik spannend!

Roos | 19-01-23 | 15:07

Feit: medicijnen met een Q, C, X of Y in de merknaam klinken voor de gebruikers "wetenschappelijker" en dus werkzamer dan zonder deze letters in de merknaam. Heb ik gelezen in de "Kwest".

Lopende-Hollander | 19-01-23 | 15:16
▼ 8 antwoorden verborgen

@Ronaldo: als je Twitter hebt; volg eens wat accounts die kwakzalvers, zwendelaars en coaches ontmaskeren. Dat is vermakelijke content, ook voor GS.

Diotima | 19-01-23 | 14:36

Lijkt me een vrijbrief voor GS om voortaan naar believen alle content van de volkskrant te gebruiken (mocht daar uberhaupt behoefte aan zijn, natuurlijk).

obi1 | 19-01-23 | 14:35

In werksituaties zie je dit fenomeen ook vaak: de een zegt iets en daar wordt nauwelijks op gereageerd.
Een ander herhaalt dat op iets andere/ hardere toon en dan heeft het ineens wel de aandacht.

Dat is echt iets van deze tijd.
Het gaat er niet om WAT iemand zegt,
het gaat er om WIE het zegt.

GeenStijl heeft dit verhaal allang verteld, maar nu het in de Volkskrant staat, wordt het pas interessant.

Ik vind raar.

Roos | 19-01-23 | 14:33 | 4

Sterke observatie weer, Roos.

MickeyGouda | 19-01-23 | 15:29

Heb je het verhaal in de Volkskrant wel gelezen?

Après toi | 19-01-23 | 16:03

@Après toi | 19-01-23 | 16:03: zeker wel. Hoezo?

Roos | 19-01-23 | 17:10
▼ 1 antwoord verborgen

Lekker gewerkt, die Sanne.

Producent | 19-01-23 | 14:33

Een traditioneel goed rechts geluid: een ander afzeiken in plaats van zelf iets te presteren.
Herkent u dat?

Schadenfreude | 19-01-23 | 14:31 | 4

Jazeker,
al decennialang de modus operandi van links.

Wederkerigheid, kent u die uitdrukking?

CLoVis | 19-01-23 | 14:55
▼ 1 antwoord verborgen

Nooit gelezen, kende het wel, mooi tijdschrift, naar de kloten geholpen.
Zal binnenkort wel in de etalage staan en in Belgische handen komen.

Edit…. even snel opgezocht.
Quest is idd al van DPG.

Ruimedenker | 19-01-23 | 14:27 | 1

Quest is digitaal te lezen via “tijdschrift”.nl en dát is van DPG.
Zal niet lang duren of DPG zal Quest voor een Euro overnemen.

Ruimedenker | 19-01-23 | 14:40

Ik vind het altijd wel een geinig blaadje, weer eens wat anders dan alleen maar ellende en niets is er meer goed retoriek.

ikdenkwat | 19-01-23 | 14:27

ik kwam een artikel tegen in Villamedia over de vorige hoofdredacteur van Quest, Sanne Groot Koerkamp.

Lijkt mij niet echt materiaal voor een functie als hoofdredacteur van een blad over "wetenschap".

www.villamedia.nl/artikel/de-sneltrei...

Een kleine quote uit het artikel:
"Het was een onrustige tijd. Er werd niet genoeg verdiend en dat moest ik oplossen, maar ik had toen nog niet de tools of de ervaring. Overspannen-achtige toestanden. Ik kreeg een paniekaanval op de snelweg, en sindsdien durf ik er niet meer op. Ik heb er allerlei therapieën voor geprobeerd, maar de rij-angst blijft. Toch wist al heel jong dat ik hoofdredacteur wilde worden. Op mijn 22ste was mijn droom al om dat te worden van Nieuwe Revu, waar ik destijds onderzoeksjournalist was. Waarom kan ik niet uitleggen. Het zit er gewoon, het is iets heel diep van binnen."

Glasgow Argus | 19-01-23 | 14:26 | 1

Dat is nou een voorbeeld van 'jezelf kwetsbaar opstellen'. Of dat relevant is als men een wetenschappelijk tijdschrift gaat runnen betwijfel ik.

Toos Bevergeil | 19-01-23 | 14:54

Bizar inderdaad. Waarom een zweefteef de baas maken van een wetenschappelijk tijdschrift? Je zet Robbert Dijkgraaf toch ook niet aan het hoofd van de Cosmopolitan.

Beste_Landgenoten | 19-01-23 | 14:25 | 2

Hij kan zijn eigen ministerie niet aan

dathoujetoch | 19-01-23 | 14:50

Ik wist niet dat Dijkgraaf een zweefteef is, net zo min dat de cosmopolitan een wetenschappelijk tijdschrift is. Weer wat geleerd.

amateurrr | 19-01-23 | 15:05

Het is onderdeel van het 'verberberen' van de sameneleving.
Onderdeel van het motto: Rotzoo in, rotzooi uit.

aflaatverkoper | 19-01-23 | 14:21 | 4

@_pacman_ | 19-01-23 | 14:27: Nu bent u getrouwd met Ingrid die met een Rotterdams accent praat, waar u wel mee kunt levelen?

Red shirt | 19-01-23 | 14:47

@Red shirt | 19-01-23 | 14:47: U heeft 3 letters goed, waarvan 3 op de verkeerde plaats. Over de verkeerde plaats gesproken, ze komt ook niet uit Rotterdam al heeft de generatie van haar grootouders wel een soort van destructieve band met Rotterdam.

_pacman_ | 19-01-23 | 14:58

@_pacman_ | 19-01-23 | 14:58: Dan zal het GUDRUN wezen, dacht ik onmiddellijk. Maar dan zit je toch weer met die R. Scheisse!!

Houtje_Bekman | 19-01-23 | 18:18
▼ 1 antwoord verborgen

Voor wie het verhaal in de VK wil lezen…
Kopieer en plak.
12ft.io/
Maar wees gewaarschuwd, het is een zeikverhaal.

Ruimedenker | 19-01-23 | 14:20 | 6

@Vleesverkopert | 19-01-23 | 14:50:
Het interview met Danny Blind: archive.today/rSLks

Onder premium artikelen in het AD staat normaal gesproken:
BPC > Full article text: | archive.today | archive.is

1) Klik op archive.today óf archive.is
2) Klik op Save
3) Bijna altijd is het artikel al opgeslagen

om eventueel te delen:
4) Klik bovenin op Share;
    hier vandaan kun je de URL kopiëren.

CLoVis | 19-01-23 | 15:14

Bij de VK en het Parool kun je ook refreshen en stoppen met laden voordat de overlay inlaadt. Het neefje van de hoofdredacteur doet daar de ict.

Flibbage | 19-01-23 | 16:16

@Flibbage | 19-01-23 | 16:16:
Geprobeerd op m’n iPhone!
Het werkt echt.
Eerst idd ververs en snel kruisje drukken.
Handeuugh!

Ruimedenker | 19-01-23 | 16:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Een populairwetenschappelijke tijdschrift.
Alleen door die term al kan ik de boel niet serieus nemen.

Ruimedenker | 19-01-23 | 14:20

Een Zweefteef dus, die Kuyper.

Daar moet je ver weg van blijven, ik heb daar persoonlijke ervaringen mee, die mensen leven in een schijnwereld en de paar die eerst mijn vrienden(innen) waren... zijn nu zeer vage kennissen.

Keyboardspeler | 19-01-23 | 14:19

Science fiction is ook wetenschap.

Mr_Natural | 19-01-23 | 14:16

Vorige week de "van Nul tot Nu" 4 delen besteld. Nostalgie en genieten!

Behangdelul | 19-01-23 | 14:15 | 3

Verplichte kost voor elke Nederlander!

Obleaumov | 19-01-23 | 15:10

Vergeet deel 5 niet (of was het deel 0?), de geschiedenis van de gewone Nederlander.

Nutbag Deluxe | 19-01-23 | 18:39

De Volkskrant ging wel iets dieper op het onderwerp in, had ik het idee. Maar ik kan me natuurlijk vergissen....

Après toi | 19-01-23 | 14:12 | 1

Was inderdaad een interessant stuk met iets meer achtergrond. Ze hadden natuurlijk wel aan bronvermelding moeten doen als ze het stuk van GS hadden gehaald. Maar ze kunnen de email ook op andere manier in handen hebben gekregen. Kan me voorstellen dat de redactie niet dagelijks GS zit te F5-en.

BobDobalina | 19-01-23 | 14:53

Ik kan de wetenschap niet meer volgen.

Mr_Natural | 19-01-23 | 14:08

Bestaat de Kijk eigenlijk nog?

Even gegoogled... ja dus. Deugt het een beetje?

Louter Leuter | 19-01-23 | 14:06

Voor de Volkskrant is GS een vage kennis.

Normpje | 19-01-23 | 14:04 | 1

(Persiflage/woordgrap/dubbele bodem)

Normpje | 19-01-23 | 14:13

Wetenschap stond vroeger zowat gelijk aan entertainment, avontuur en spanning.
Nu is wetenschap iets politieks waar alleen gekwalificeerden zich over uit mogen spreken. Geen wonder dat zo'n tijdschrift ten dode is opgeschreven.

keestelpro | 19-01-23 | 14:03 | 5

Quest verdraaid inderdaad nog al eens de werkelijkheid. Vooral war het klimaat aan gaat

Hetiswathetis | 19-01-23 | 14:38

apart vliegen is heel wetenschappelijk en verstandig. Het is van de zotte dar de Oranjes met zijn allen in één vliegtuig gaan zitten. Zelfs wel gebeurd dat Trix met WimLex en de kinderen op één vlucht zaten. Duidelijk dat ze het zelf eigenlijk niet serieus nemen.
NB hoewel het wel goedkoper is, anders moet PH-GOV drie keer op en neer naar Griekenland voor een vakantie-start en later einde. Tussendoor ook nog even 10 keer heen en weer.

AntiZanicz | 19-01-23 | 18:42
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl