Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kaag publiceert stom uitleg-filmpje over digitale euro dat niks uitlegt, maar er vooral omheen draait

Ja nu weet u nog niks en dat is precies de bedoeling

Het zit namelijk een beetje zo: er is voor consumenten absoluut geen behoefte of dringende user case voor een CBDC euro. Maar hij komt er 100% en bovenstaande filmpje is vooral bedoeld om u langzaam, gelaten en murw de Human Compliance in te masseren. Het verschil tussen de digitale cijfertjes in uw bank-app en de CBDC euro? De uitgever, namelijk de Europese Centrale Bank in plaats van een commerciële bank. Wat voegt het toe aan uw consumentenbeleving? Écht helemaal niets. Wat voegt het toe aan het instrumentenpalet van de Europese Commissie? Alles, namelijk geld waarvan geprogrammeerd kan worden hoe u het besteedt.

CBDC = "programmable to allow targeted policy functions" aldus het IMF

Social

Die verdwijnt

Ah, ja, het luisterende oor van de Europese Commissie

Reaguursels

Inloggen

Mensen die bang zijn voor de digitale euro of juist duurzame kansen zien snappen zowel het concept betaalmiddel als mensheid niet. Het moment dat de euro onbruikbaar wordt om af te rekenen is het moment dat wordt afgerekend met de euro.

Phreack | 23-11-22 | 08:50

Klinkt allemaal als een complottheorie.
*cynic mode off*

Stijlicoon | 23-11-22 | 08:50

Gewoon een cadeaukaarten systeem.

PaardenliefhebberVet | 23-11-22 | 08:45

Leuk, zo'n filmpje met heel veel drogredenen. Klinkt allemaal heel infantiel en logisch.
Totdat je er wat kritischer naar luistert, en er heel wat potentiële valkuilen voor de burger in zitten. Want de voordelen zijn er niet voor de burger ten opzichte van het huidige stelsel.

tis_wat | 23-11-22 | 08:29

Kunnen we hem ook inhuren voor een filmpje tegen de digitale euro? Get up stand up, don't give up the fight.

uisge baugh | 23-11-22 | 08:28

Als er onvoldoende wordt besteed dan kunnen ze die digitale Euro opeens een expiratiedatum geven, zodat je geld uitgegeven moet worden voordat het niks meer waard is. Of ze kunnen opeens een flinke negatieve rente in rekening brengen als je teveel spaart. Dan haal je het wel uit je hoofd om geen geld uit te geven. Verder kunnen ze je sturen als het gaat om welke winkels of producten je wel of niet je geld aan mag uitgeven. Dat is een machtsmiddel waardoor de markt gemanipuleerd kan worden en bedrijven gemaakt of gestraft kunnen worden.

bimbam | 23-11-22 | 08:08 | 1

Precies! Doe zoveel mogelijk contant mensen!!

Dr. Worstenbroodje | 23-11-22 | 08:16

Dit is een mooi voorbeeld van een nutteloze maar wellicht ook een totalitaire overheid. Ze hoeven deze onzin niet te doen, het voegt voor de burger niets toe, het voegt voor de overheid alles toe als je de burger wilt controleren. Kost alleen maar geld en vrijheid. Niet doen dus.

Stonecity | 23-11-22 | 08:05 | 1

Dus66 doet het wel.

Usumani | 23-11-22 | 08:25

Een beetje zoals de maaltijdcheques in België: geld dat de werkgever belastingvrij aan een werknemer mag geven maar op een aparte pas komt en alleen voor voedsel gebruikt mag worden? Of de Ecocheques, zelfde verhaal maar alleen voor isolatieproducten? Of de energiebonus, die enkel van de energiefactuur afgehouden wordt? Kortom, voor een deel wordt er al van tevoren bepaald waar je geld naartoe gaat.

breakingbed | 23-11-22 | 07:56

Ik zit zelf ook bij consortia van die Europese projektjes.... 60% van het Budget voor Kommunikatie (Disseminatie heet dat dan) om ideeën middels designers, burootjes en kommunikatie deskundigen sjiek materiaal te laten leveren om de boodschap uit te dragen. Ik doe pogingen een beetje nuance in te brengen, waar ik kan... maar er is veel... heel veel gebakken lucht en Eurofilie, waarbij men over "de Kommissie" wordt gesproken op dezelfde manier als "de partij".... best wel eng.

mazel_tov | 23-11-22 | 07:38

Patroonherkenning:
Patroon I: De EU komt met oplossingen voor problemen die niet bestaan. Deze oplossingen blijken vervolgens zélf een probleem, maar daar is ook altijd weer dezelfde oplossing voor - méér EU.
Patroon II: De EU-lidstaten zetten een handtekening onder een vage afspraak met abstracte vergezichten. Waarom niet, staat toch niets concreets in? Een paar jaar later komen er opeens ingrijpende en keiharde regels. “Hadden we indertijd toch afgesproken”. Patroon II is dé Europese manier om iets door je strot te drukken dat je bij volledige openheid nooit zou hebben geaccepteerd.
Anyway. Denk over een paar jaar terug aan die gekke Zot met zijn patronen als de echte digitale monkey out of the sleeve komt.

Zeddegeizot | 23-11-22 | 07:37 | 1

Zelfde laken een pak met Europese regels voor natuur of moet ik schrijven Natuur? Nederland (halve stadstaat) meldt allerlei grote en kleine natuurgebieden aan en nu zitten we klem! Zelfs verbouwen!

Dr. Worstenbroodje | 23-11-22 | 08:20

Cdbc, de beste aanjager voor crypto stijgingen.

Justin_Case | 23-11-22 | 07:36

Ik zit regelmatig met geldoverschotten tot meer dan 1 miljoen euro. Zie dit wel zitten geen risico meer van de bank maar van de ECB. Vermoed dat bedrijven graag een rekening bij de ECB willen hebben.

Mans5 | 23-11-22 | 07:28
-weggejorist-
prutsclown | 23-11-22 | 07:11

Waar het om draait , "ruilen in vertrouwen".... goud zilver arbeid geld bitcoin crypto digital currency.... vertrouwt u? Daar staat of valt alles mee...

BL!ZZ | 23-11-22 | 07:04

Sowieso, wanneer er iets uitgelegd wordt moet gebeuren door een keurige meneer voor een krijtbord of iemand die vanachter een bureau een mededeling doet. Beetje zoals die mevrouw dat doet in Noord Korea. Alle andere manieren zijn een uiting van minachting.

RGV42 | 23-11-22 | 07:03

Slecht plan. Chartaal geld kun je ook uitgeven als de stroomuitvalt en is veilig voor hacks. In het filmpje wordt gezegd: we hebben toch al digitaal geld. Daarmee is de kous af. Het gaat om controle. Fuck VVD66 met hun totale controle reflex en dahaag met de EU en de munt die nu al steeds minder goed werkt.
Ik vind het een fijn idee om cash geld in huis te hebben en dat te kunnen pakken om Europa te verlaten als er weer lockdowns zijn door bijvoorbeeld een hysterische overreactie op een griepje, het klimaat of een ander non-event.
Minder Europa, niet meer.

ratelaar | 23-11-22 | 06:49

Digitale Euro = gelijk bitcoin .
Gebakken lucht .

likmegaties | 23-11-22 | 06:17

Herinvoering van betaling met met goud en zilverstukken dat is de enige remedie, je moet ze dan wel kopen voordat de digitale munt er is.

Rdock | 23-11-22 | 06:09 | 2

Vergeet de kralen niet.

ariedeknaller | 23-11-22 | 06:33

Het zijn drogredenen die gegeven worden in het Ministerie van Financien:
- In veel Europese landen wordt cash, itt Nederland, nog zeer veel gebruikt. Op Europees niveau is er door de burgers dus niet zo veel behoefte aan een tweede digitale geld vorm: de eerste is er al en dat zijn tegoeden bij banken middels betaalrekenigen
- Over het gehele Euro gebied zijn tegoeden tot en met €100.000 gedekt door het DGS. Voor de meeste Europeanen is hun geld op de bank dus gedekt en hoeven ze zich geen zorgen te maken dat ze dit kwijt kunnen raken
- De bestaande digitale geld vorm; betaalrekeningen bij banken voldoet voor de meeste Europeanen; er zijn misschien wel klachten over de uitvoering maar niet over het systeem ansich. Voordeel: betalingsgegevens van burgers blijven decentaal bij banken en komen niet bij de overheid terecht. Tweede voordeel is dat deze digitale vorm niet impliciet programmeerbaar is met doelstellingen van de overheid om burgers te beperken in hun aankoopgedrag.

Revolución | 23-11-22 | 02:07

Hopelijk wordt het geen pre-mine deze aankomende pump-and-dump van de ECB.

Bald_Gefkens | 23-11-22 | 00:55

een munt die je maar op een beperkt aantal manieren 'mag' besteden is geen munt, maar een tegoedbon. De vrije munt verdwijnt dus.

Biff Everwood | 23-11-22 | 00:54

Er zou mij iets gevraagd zijn over de digitale euro.
Ik weet van niks,
En ja.
Als er iets aan de burger gevraagd wordt en het antwoord bevalt niet dan wordt het antwoord toch genegeerd.
Want wat Frenske, Ursula en consorten bedenken wordt er simpelweg doorgedrukt.
Zoals gaat het in een zogenaamde democratie.

De finale eindbaas | 23-11-22 | 00:49 | 1

"De burger" is de X66-respondent uit de X66 nieuwsbrieven. "Wie zijn toch die mensen die nog steeds niet op ons willen stemmen?", Uweettoch?

Graaisnaaiert | 23-11-22 | 00:53

Dus het zwarte circuit gaat dan gewoon over op dollars en edelmetalen worden helemaal onbetaalbaar.
Wat ik veel enger vind is dat er totaal geen fysieke tegenwaarde meer staat tegenover die euro. Nu is dat an sich nog af te dekken met printers die overuren draaien en de meest onwaarschijnlijke schuldpapieren maar als er echt niets meer tegenover staat, wat is dan hetgeen waarop "men" het vertrouwen in de munt houdt? De ECB? De Overheid? Laat me niet lachen. En wat about hacks? Een storing? Ik heb altijd een klein bedrag in huis, gewoon, om wat achter de hand te hebben, just in case. Een soort vangnetje, zeg maar.
Waanzin dit, een totalitair controlesysteem is wederom een stapje dichterbij gekomen.

Graaisnaaiert | 23-11-22 | 00:47 | 1

Idem.

ratelaar | 23-11-22 | 06:51

Nou, maar een referendumpje doen over de digitale euro?

Jan de Vries | 23-11-22 | 00:32

Ga morgen mijn zwarte geld uitstrooien per helicopter.Locatie zal op het malieveld zijn.Komt allen!

pim achtertuin | 23-11-22 | 00:24

Heeft Sigrid Kaag wel opgelet toen het verschil tussen giraal en chartaal geld werd uitgelegd, of heeft ze nooit economie gehad op school?
"Ik ga mij namens Nederland in de Europese Unie inzetten voor een girale Euro"

Osdorpertje | 22-11-22 | 23:46

Off grid ideeën gaan nog eens groot worden.

AdvocatusDiaboli | 22-11-22 | 23:39

Wat betreft contant geld "vergeet" deze Danilo Vlaming te vertellen dat het echt van jou is, als je het in je hand of portemonnee hebt, en wat betreft giraal geld liegt hij de kijker voor door te zeggen dat dat digitaal geld is, wat toch nog wel van jou is. Nee, Danilo! Geld wat op de bank staat is niet "van jou", je hebt een vordering van die omvang op je bank.

Rhenium | 22-11-22 | 23:31 | 1

nouwwwww technisch gezien is het daadwerkelijke papiertje eigendom van de bank die het uitgegeven heeft. Het eigendom van jou is de nominale waarde die het vertegenwoordigd. Vroegah, toen je nog met een zak goud naar de bank ging, was het papiergeld dat je daarvoorkreeg dus ook gewoon een vordering op de zak goud (jouw eigendom) die je bij de bank in opslag neerlegde. Dus wat dat betreft is papiergeld net zo min jouw eigendom als digitaal geld dat is.

Echter... papier geld ligt bij jou onder het matras. Ze kunnen het niet zo makkelijk afpakken, tenzij ze fysiek je huis binnen komen en het onder je matras vandaan pakken. Ook is het technisch en praktisch gezien niet haalbaar om te zeggen op een afstandje: ok briefjes met serienummer x, y, z heeft Pietje onder zijn bed liggen, dat verklaren we ongeldig.
Ze weten nummers x, y, z immer niet. En Pietje kan ze x,y,z ruilen met a,b,c van de buurman. Naja dus praktisch gezien "is het van jou", maar technisch gezien "is het van de bank".

Enter de digitale euro. Het is van de bank, jij mag het gebruiken, maar de bank "houdt het voor je in hun bezit". JIj mag werken met een digitale representatie van die euro's. Jij hebt geen controle (<-- en daar gaat het om) meer over jouw euro's. Je *denkt* dat wel te hebben, maar feitelijk: als zij een bitje flippen op de computer ben jij je geld kwijt / hebt geen toegang meer / gaan er allerlei belletjes rinkelen over wat je waar wanneer waar aan uitgeeft.

Dat laatste kan nu ook, alleen nu is het technisch gezien moeilijker omdat het niet centraal door de EU wordt beheert. Straks wel. En ben je overgeleverd aan de lieden van de EU. Yey...

peterdh | 23-11-22 | 08:27

Referendum houden over de digitale euro.
Deze coalitie is gek op referenda.

meneer Q | 22-11-22 | 23:26

Waarom willen we een digitale euro?
1. omdat er steeds minder cash wordt gebruikt.... Ja en? Dat is geen reden, sterker nog, het gaat schijnbaar prima om geen cash te gebruiken zonder digitale euro.
2. omdat als een bank in moeilijkheden komt je altijd bij je geld kan. Naja dat kan dus met digitale euro, dat kan ook met gewone euro. Als het met gewone euro niet kan kan het met digitale ook niet.
3. Omdat je dan makkelijk en goedkoop geld kan overmaken naar het buitenland? Huh wat? Dat was toch juist de hele reden van de invoer van de euro? Maargoed dan nog? Wie maakt er regelmatig geld over naar het buitenland wat nu voor problemen zorgt? Juist praktisch niemand.
Oftewel allemaal lulkoek.

peterdh | 22-11-22 | 23:14 | 6

Ik breng mijn contant geld altijd persoonlijk naar het Buitenland ( Duitsland, Kaufland, Trinkgut Freshnapf, Aral etc. etc.) daar heb ik geen digitale euro voor nodig. Bargeld ist Konig daar.

captain-caveman | 23-11-22 | 00:35

Ik maak regelmatig geld over naar het buitenland en heb regelmatig meer dan 1.000.000 op de rekening. Zie dit wel zitten een rekening bij de ECB.

Mans5 | 23-11-22 | 07:30

@Mans5 | 23-11-22 | 07:30:
Ahja. En dat gaat nu niet? Telkens als je meer dan X euro wilt overmaken naar het buitenland moet je een dochter weggeven of een orgaan afstaan? Wat zijn de hurdles die het nu zo onwerkbaar maken om geld naar het buitenland over te maken die door de digitale euro worden opgelost? En die het dus een goed argument maken om iedere euro van iedere burger overal in de EU waar en waneer ook over te hevelen naar de grijpgrage handjes en de totale controle van de EU?

peterdh | 23-11-22 | 08:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Uw digitale euro wordt geprogrammeerd, zo kunt u maar een beperkt -of geen- deel uitgeven aan ongewenste goederen en diensten, die bepaald zijn door uw EU leiders. Cash geld blijft uiteraard beschikbaar, maar wel met een klein chipje er in verwerkt. Zo is elk biljet en elke munt traceerbaar. Op deze biljetten en munten staat geen waarde, die wordt namelijk bepaalt bij de kassa, aan de hand van die chip, met een uniek serienummer. Zo kan de overheid wederom bepalen wat u mag kopen en hoeveel of misschien wel helemaal niet. Bewaart u uw biljetten te lang, en spaart u dus. Dan stimuleert u de economie niet voldoende, dan worden uw biljetten en munten automatisch en progressief minder waard. Een soort inflatie, maar dan individueel, afhankelijk van uw loyaliteit richting uw overheid. Boetes en belasting hoeft u niet meer te betalen, uw vermogen wordt simpelweg minder waard. Handig toch? Ik weet natuurlijk niet of dit uw voorland is want ik heb geen glazen bol, maar onmogelijk is het zeker niet, wel gewenst, door uw leiders.

Lochos | 22-11-22 | 23:03 | 3

Dat hele probleem is op te lossen met een duaal monetair stelsel.
Argentinië, Brazilië en Cuba weten er alles van, je hebt dan gewoon je digitale officiële munt en daarnaast wordt er handel gedreven in een alternatieve munt of een buitenlandse munt.

ReyNemaattori | 22-11-22 | 23:46

@ReyNemaattori | 22-11-22 | 23:46: Zeker waar, maar vooralsnog is het in de Jumbo nogal lastig af te rekenen met een Amerikaanse Dollar. En ik voorzie daar ook geen verandering op korte termijn in komen. Het is bovendien makkelijk te verbieden.

Lochos | 23-11-22 | 00:03

@Lochos | 23-11-22 | 00:03:
Het gaat om controle op zwart, frauduleus verkregen en crimineel geld. Dus wat doet de fraudeur dan? Die winkelt braaf bij de Jumbo met zijn digitale centjes en koopt en verkoopt met dollars zijn snuif, zijn hoeren, zijn gokverslaving, zijn gestolen schilderijtjes en waar ze die meuk allemaal nog meer aan vangen en uitgeven.

Graaisnaaiert | 23-11-22 | 00:51

samen met de stikstofflippo's van Barbera Baarsma en het kopieren van het sociaal kredietsysteem van Xi ..... en toen werd Frans Timmermans wakker van een natte warme plakkerige plek in zijn kruis

HetOorAakel | 22-11-22 | 22:51

De ruileconomie zal wel weer geoot worden in de toekomst.

Hadena | 22-11-22 | 22:45 | 1

Dat kan niet; immers 'You'll own nothing'.

ikhebgeenflauwidee | 22-11-22 | 23:27

Als zo'n randfiguur, dat mij doorgaans boos aankijkt als ik hem wil passeren, mij gaat vertellen wat goed voor mij zou zijn, geloof ik zijn boodschap op voorhand al niet.

Cojan | 22-11-22 | 22:40

Als D66 ergens voor is, ben ik sowieso tegen.

Kwelbeller | 22-11-22 | 22:38

Ik heb geen euro in me zak geen euro op de bank krijg ik nu wel digitale euro dan?

kuus | 22-11-22 | 22:33

Dus we hebben de oplossing bijna. Nu nog snel het probleem verzinnen.

Hans Kwalzan | 22-11-22 | 22:30 | 2

Te veel plofkraken in Nederland, of we vast beginnen.

Of teveel ondermijnende criminaliteit. Ze vinden vast een reden.

Wattman | 22-11-22 | 22:39

@Wattman | 22-11-22 | 22:39:
Ohja dat is ook zo'n mooie het aantal plofkraken.

2015 ergens rond de 180
2017 ergens rond de 120
2019 ergens in de 50
2022 rond de 10
(heb de exacte gegevens niet meer, maar hier kwam het een beetje op neer. Er zijn nauwelijks plofkraken meer. Je hebt ze dit jaar allemaal, alle 10, in het nieuws gehad. Het waren er tegen de 200 per jaar, een jaar of 10 geleden.
Het worden er minder. Vandaar dat men nu vol inzet op "ze worden zwaarder". Want tja, het moet wel eng blijven allemaal he. Dat cashgeld zal hoe dan ook weg.

peterdh | 22-11-22 | 23:22

"Daar zet ik mij voor in". Garantie dat het niet gaat lukken.

Cor Netto | 22-11-22 | 22:26

Te weinig verstand van maar ik ga er maar alvast van uit dat we dit straks aan het rijtje EU en euro mislukkingen kunnen voegen, mislukkingen in de zin van dat het Jan l.l alleen maar gekost heeft en geen enkel voordeel heeft opgeleverd.

NLgaatnaardeklote | 22-11-22 | 22:21 | 2

Ik help u heel hard hopen dat dit mislukt.

JJMS | 22-11-22 | 22:28

Allemaal leuk en aardig. Maar we zitten er wel aan vast. Beter even voorkomen deze keer misschien?

peterdh | 22-11-22 | 23:24

CBDC betekend het einde van financiële vrijheid. De privacy blijft gewaarborgd bla bla. Ze kunnen een bijvoorbeeld een limiet op het digitale geld zetten. Je krijgt geld maar je moet het binnen 3 maanden opmaken. Het mag alleen besteed worden aan bijvoorbeeld elektronica. Handig om zo de elektronica verkoop te stimuleren. He jij zit over je CO2 max heen voor deze maand. jij kan geen brandstof of vlees meer kopen. Jij bent te vaak door rood gereden. Jij kan deze maand minder uitgeven. Noem maar maar een wappie het maakt mij niks meer uit. Als de CBDC wordt ingevoerd dan worden we China 2.0.

zaaddodende pasta | 22-11-22 | 22:21 | 2

Inderdaad, de EU gaat China achterna.

vlotterik | 22-11-22 | 22:55

Elektronica dat je huurt, het is niet de bedoeling dat het plebs wat bezit...

ikhebgeenflauwidee | 22-11-22 | 23:30

Met zevenmijlslaarzen richting een empatische planeconomie. Voor uw eigen bestwil! Dat is dan ook meteen de enige reden dat Kaag MinFin is geworden. Om de boel een beetje te versnellen.

JJMS | 22-11-22 | 22:16

Fok off met die digitale meuk, totalitaire controle staat ophoepelen, sofort!

Ragnar_Lodbrok | 22-11-22 | 22:09 | 1

En daarom alles contant betalen. Kost iets meer moeite maar fuck em.

prins_flip_da_luxe | 22-11-22 | 23:25

Op een dag wordt je wakker en is Matthijs van Nieuwkerk gewoon weer op tv en de CBDC een feit. Maar wat hebben we een lol gehad met z’n allen.

fokkewoelf | 22-11-22 | 22:07

Mama Kaag, mag ik nieuwe schoenen?
Nee!
Maar mag ik dan een nieuwe jas?
Nee!
Ik wou graag zaterdag gaan stappen, mag ik dat dan?
Nee, nee, nee! Jij bent drie jaar geleden met het vliegtuig op vakantie geweest in Griekenland, dus de eerstkomende twee jaar mag jij helemaal niks! Heb je dat begrepen?
Maar nou wil ik graag emigreren, want ik vind het hier niet leuk meer.
Wat? Wat zeg jij daar? Emigreren? Hier, kun je nog eens 5 jaar extra wachten. Had je verder nog iets?
Eh, nee mama.

Deksmaat | 22-11-22 | 22:04 | 1

Ach lief, waarom,
Is jouw mama zo stom ?

IosefTarasov | 23-11-22 | 03:34

Ik weet niet wie ik ergerlijker vind: het financiele establishment, dat relevant probeert te blijven met achterhaalde 'producten' (terwijl ik met een stuk plastic in mijn achterzak gewoon overal ter wereld kan betalen), of de bitcoin mafia, die een pyramide spelletje als het toppunt van rebelsheid en onafhankelijkheid probeert te promoten.

konjodebonjo | 22-11-22 | 22:03 | 2

Vraagt u vooral eens aan Cyprioten hoe die betaalden in 2008 met niets anders dan een stuk plastic in hun achterzak. Antwoord: bijna niets, niet in hun eigen land, en niet in welk buitenland dan ook. Vergeet nooit dat uw "geld op de bank" niet uw geld is, maar een vordering op uw bank. Contant geld in uw achterzak, dat is uw geld! En zo ook gouden Maple Leafs, en zilveren Philarmoniker, enz.

Rhenium | 22-11-22 | 22:54

@Rhenium | 22-11-22 | 22:54:
En dat wordt met de digitale euro niet anders. Behalve dat het dan bij het ECB staat. En we weten allemaal hoe het ECB met geld omgaat. Hoeveel inflatie zitten we nu op door het onbeperkt bijdrukken door die financiele wonderen daar?

peterdh | 22-11-22 | 23:26

wanneer gaat Kaaq zich eens inzetten voor Nederland ipv voor die achterlijke EU?

briefpapier | 22-11-22 | 22:02 | 8

@Red shirt | 22-11-22 | 22:10: Hoezo? Hongaarse belangen zijn niet Nederlandse belangen. Griekse belangen zijn niet Finse belangen. Spaanse belangen zijn niet Poolse belangen. Ongetwijfeld zijn er overeenkomstige belangen, maar met het mismanagement van de EU-top, is het lijstje de nadelen vs voordelen rap langer aan het worden.

Meer dan een nauw samenwerkingsverband moet de EU niet worden... en dat hadden we in de jaren 90 al. EU omsmeden tot superstaat werkt alleen als vanaf meets af aan de scheiding tussen natie en overkoepelende organisatie zijn vastgelegd en die overkoepelende organisatie dient democratisch te zijn: Wat we nu hebben kan niet door de kiezer worden teruggefloten, worden afgezet of zelfs maar worden verkozen: heb Frans en Ursula nooit op een stembiljet zien staan, ze zijn voorgedragen en goedgekeurd door 't Parlement.

Met zoveel nationaliteiten, (sub)culturen is een Zwitsers model van soevereine staten die in een confederatie samenwerken betreffende buitenlandbeleid of grensoverschrijdende belangen in combinatie met een directe democratie zo'n beetje de enige manier om te voorkomen dat 't een ondemocratische moloch wordt die alsnog te traag is om adequaat te kunnen reageren op externe veranderingen.

ReyNemaattori | 23-11-22 | 00:02

Kaag is in de Nederlandse politiek “geplant” door de EU. Het antwoord kunt u dus wel raden…

Lefty-Messup | 23-11-22 | 00:03

De EU en Nederland zijn hetzelfde? Leg uit en vertel!

Ik zit klaar voor een mooie uitleg.

donkieshot | 23-11-22 | 03:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Niets zo beklemmend als een overheid die controle over jouw geld heeft. We zagen het al in Canada, waar banktegoeden en verzekeringen van demonstrerende truckers werden gecancelled zonder uitspraak van de rechter. Het principe van cbdc is gewoon fout en speelt machtsmisbruik van een bemoeizuchtige overheid in de hand.

edelfigurant | 22-11-22 | 22:01

De euro is toch onhoudbaar, dus ook dit plannetje zal daarmee ten onder gaan.

Het brein erachter | 22-11-22 | 22:01 | 2

Nou, de facto verlaten ze hiermee de Euro. Je kan zo een ding van alles noemen.

Zapata10 | 22-11-22 | 22:02

Nou, die euro kunnen ze nog jaaaren in stand houden. Leningen aan gaan (=schulden), landen, bedrijven langere afbetalingsregelingen geven, daarmee zaken naar volgende generaties doorschuiven, geld bij drukken = schulden (ja, dat gebeurt ook nog steeds). Greep op onze pensioenpotten waarmee weer van alles gefinancierd kan worden. Inflatie is natuurlijk ook een prachtmiddel waabij de euro dus minder waard wordt (dus dat bijdrukken) maar blijft bestaan

bart2653 | 22-11-22 | 22:43

"geld waarvan geprogrammeerd kan worden hoe u het besteedt"
Ja eng, maar ook wel weer handig voor mensen met forse schuldenproblematiek, verschillende toeslagen en sommige uitkerings. Is hier vloeken in de kerk dus ga nu wat bosjes peterselie in mijn oren proppen.

Duwbak_Linda | 22-11-22 | 21:59 | 24

@Duwbak_Linda | 22-11-22 | 22:19:

Dat klopt. Maar dan rest de vraag: wat lost een digitale euro op? Een bewindvoerder doet toch hetzelfde?

JJMS | 22-11-22 | 22:27

@Duwbak_Linda 22:21
Wat moet ik daar nu op zeggen?
Wel mijn vergelijking klopte wel.
Even sterk/zwak als jouw argument.

HeerVanStand | 22-11-22 | 22:29
▼ 21 antwoorden verborgen

Ik werd in de gelederen hier uitgekafferd en voor gek verklaard toen ik dit 2,5 jaar geleden verkondigde. Dit is 1984 full control. Co2 budget erbij, 1 x per week vlees eten. We zijn knettergek geworden.

swagmachine | 22-11-22 | 21:56 | 1

Ik verklaar je nog steeds voor gek. 'Hysterisch' dekt de lading beter.

blikjegrolsch | 22-11-22 | 22:05

Hoe is het toch mogelijk hè, dat dit soort dingen kunnen gebeuren in een land waar om de vier jaar een nieuw parlement wordt gekozen.

HeerVanStand | 22-11-22 | 21:53 | 4

@Zapata10 21:56
Ja, gek hè? Er zijn nogal wat dingetjes waar de meerderheid zich niet in kan vinden, maar toch komt er altijd weer een mooi gemiddelde uit van de continuering van de macht. De magie van het stemhokje, denk ik dan maar.

HeerVanStand | 22-11-22 | 22:03

@HeerVanStand | 22-11-22 | 22:03: Nee hoor, de kracht van de media en het onvermogen van de massa om buiten de gebaande paden te denken.

Zapata10 | 22-11-22 | 22:08
▼ 1 antwoord verborgen

Agressief dwingende houding van die man.

Rattus | 22-11-22 | 21:53 | 2

Ik moet denken aan een hockey neger,

Patje | 22-11-22 | 21:57

Reclame, daar moet de obligate afrikaan in. In Engeland is het nog een graatje erger.

Der Schnitzeljäger | 23-11-22 | 06:13

Maar waarom Willem Engel gecast voor deze video?

Duwbak_Linda | 22-11-22 | 21:51

Ik nok hem af naar Thailand, daar is de elite zo corrupt dat ze nooit aan digitaal geld gaan beginnen want hoe kunnen ze dan nog met bruine enveloppen schuiven? Triest dat dat te verkiezen valt boven die afschuwelijke EU...

Die-eikel | 22-11-22 | 21:51 | 4

Thailan loopt op dit moment een pilot met cbdc. Ze hebben wel gezegd dat ze nog niet van plan zijn deze uit te rollen. Pilot loopt tot ongeveer midden 2023.

Weazel | 22-11-22 | 22:44

Gelukkig snappen ze daar niet veel van

Die-eikel | 23-11-22 | 07:39

De stroom valt er regelmatig uit dus dat wordt toch niks.

Die-eikel | 23-11-22 | 07:41
▼ 1 antwoord verborgen

Het gaat te snel allemaal.

Ik ben pas 50 en de wereld is helemaal anders dan toen ik als tiener opgroeide tussen 1984 en 1990!

We deden het prima toen. Het lood ging uit de benzine en de cfk uit de spuitbussen. De werkloosheid liep terug. Er zat een neger in het A-Team en in Miami Vice.

Je moest wel thuis zijn om gebeld te worden en een ghettoblaster meenemen voor muziek en er was geen internet. Maar dat was nooit een probleem

wilderst | 22-11-22 | 21:50 | 7

@JJMS | 22-11-22 | 22:20: Nee.

Ik ging met m'n 18 met vrienden op vakantie en eentje dronk zich dood. Die had nog nooit leren drinken, kwam uit een gelovig gezin...

Ik drink flink, maar nooit laveloos

wilderst | 22-11-22 | 22:27

@JJMS | 22-11-22 | 22:20:
Ik heb via mijn werk veel te maken met mensen die flink dronken. Vaak betitelen mensen zich niet als problematisch want het was bijvoorbeeld geen sterke drank of ze werden niet heel dronken. Dat is dus een lastige vraag om te stellen, tenzij iemand het zelf als echt problematisch ervaart. Het gezin daarentegen ervaart wel sneller iemand als een alcoholist.

letopuwzaak | 22-11-22 | 22:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ga m'n vermogen (welk vermogen?) omzetten in goud blokjes.

Het Licht | 22-11-22 | 21:50 | 2

En hoe verkoop je die weer?

wilderst | 22-11-22 | 21:54

Dystopische gedachten weer van de EU heilstaat.

Wattman | 22-11-22 | 21:49

Het is 'use case' trouwens, maar die is er ook niet.

Quantum Suicide | 22-11-22 | 21:49

Soms heb ik gewoon zin om een dikke drol voor de ingang van EU-parlement en Binnenhof te draaien.

puszuiger | 22-11-22 | 21:47

Kaag denkt en droomt EU. ALLES moet wijken voor dit. Een glijdende schaal omdat ze ultra arrogant en naïef denkt te mogen zijn. Verheven boven het plebs, zij weet beter.

HetIsWatAllemaal | 22-11-22 | 21:47

Dus exit privacy.

Uw Verzekeringsadvis | 22-11-22 | 21:46

Heel vroegah, toen goud nog goud was en zilver nog zilver de schepen van hout en de mannen van ijzer ja toen betaalde je met zilveren of gouden muntstukken. (daarvoor ook nog een tijdje met zout maar dat is een ander verhaal)
Toe kwam iemand op het briljante idee om biljetten en ook ook munten uit te gaan geven die een bepaalde hoeveel goud vertegenwoordigden maar waar dat edelmetaal niet meer in zat. Wel, als u zou willen kon u naar de bank gaan en die biljetten en munten omwisselen voor goud. De goudstandaard. Dat vond men toch wel lastig want overal moest een bepaalde hoeveelheid goud voorradig zijn en dus schafte men de mogelijkheid tot inwisselen af. Toch was er niet meer geld in omloop dan er goud voorradig was. De goudstandaard. Maar dat was niet zo flexibel als er direct meer valuta nodig was (geen geld maar valuta) en dus werd de goudstandaard afgeschaft maar valuta bestaande uit munten en biljetten bleef er wel. Maar wat waren die nu echt waard? Dat hing alleen maar af van de beslissing van een persoon of meerdere personen. Wat iemand het waard vond en vindt. Fiat money Je kan dus niet meer over geld spreken, maar over currency, valuta. En het is al heel lang alleen maar digitaal. Er staat geen reële waarde meer tegenover. Maar dan toch, u heeft nog wat tastbaars ook al heeft dat fictieve waarde. En ook daar willen ze vanaf. Waarom? De enige reden die ik kan verzinnen is dat ze zicht willen hebben op alle transacties. Maar het lijkt me tamelijk risicovol omdat hiermee de private banken buiten spel komen te staan en we geheel afhankelijk zijn van EU of nationale banken. Computer says no, maar dan wel altijd in uw nadeel.

Zapata10 | 22-11-22 | 21:45 | 1

De technologie wordt nog angstig geheim gehouden maar het is mogelijk dat je een een digitale wallet krijgt bij een digitale bank. Met wat ‘mooie’ regels code zijn transacties van en naar zo’n wallet heel makkelijk naar de burger te traceren. Gevaar zit hem in zogenoemde bridges die kunnen ontstaan als je de digitale dollar of yuan nodig en deze op een ander netwerk actief is. Deze bridges zijn de zwakste schakel.

Weazel | 22-11-22 | 22:39

Wat dacht je van gewoon 'nee'?

Papa Jones | 22-11-22 | 21:42 | 2

een keiharde nee mag ook.

Fedde71 | 22-11-22 | 21:44

Nein!!!

Patje | 22-11-22 | 21:49

Zullen wij hier maar even een referendum over houden mevrouw Kaag?

Oh nee dat dat kan niet meer want meningen van het klootjesvolk wilt u niet horen dus heeft D666 het referendum de nek omgedraaid en een referendum over dit onderwerp zou u weer een nederlaag opleveren.

Fedde71 | 22-11-22 | 21:41

Één van de argumenten is dat 'mensen die steun krijgen, dit geld niet langer aan sigaretten, telefoons, drank of drugs kunnen uitgeven'.
Zo'n argument, wij snappen het wel, maar tegelijkertijd toont het een wantrouwen, een hopeloosheid, jegens de inwoners.
En uiteraard, dit gaat zeker doorgevoerd worden, zaken als AOW en pensioen zullen er mee uitgekeerd worden als 'proef', daarna zal 'blijken' dat het een giga succes is. Vanaf dat moment kunnen langzaamaan de ouderen met zachte dwang gestuurd worden: u wilt sigaretten kopen? Helaas, niet mogelijk, u kunt deze maand enkel nog de vegetarische vleesvervangers kopen (gefabriceerd door een door onze overheid goedgekeurde leverancier).

EEnzame SchizofrEEN | 22-11-22 | 21:41

Ik snap er niks van, al mijn euros zijn al lang digitaal. Ik heb al sinds jaren geen papiergeld gebruikt of gezien.

SaintNick | 22-11-22 | 21:40 | 2

Daarom ben jij een brave burger.

Zapata10 | 22-11-22 | 21:51

De euro is toch al praktisch digitaal en lucht. Lijkt wel crypto

brawler | 22-11-22 | 21:39 | 1

Maar toch als je contant opneemt ben je daarna niet te controleren met wat je er mee doet.

Zapata10 | 22-11-22 | 21:52

Dit is het meest dystopische nieuws in tijden. En dat wil wat zeggen.
Welkom in 1984.

Lijkvocht | 22-11-22 | 21:39

Zo is dadelijk toch niemand meer geïnteresseerd in euro’s als er totale controle plaatsvindt lijkt mij. Misschien een idee dat we ook Amerikaanse dollars gaan gebruiken als betaalmiddel.

Sinterbikske | 22-11-22 | 21:38

Stel dat de rente ooit negatief wordt, kan ik dan nog wel de flappen uit de muur trekken met de nieuwe knaken?

FogerRederer | 22-11-22 | 21:38

De maatschappij ontwikkelt zich op deze manier steeds meer naar een semi totalitaire samenleving waarbij de overheid bepaalt wat u mag denken, waar u uw eigen verdiende geld aan mag besteden en op welke politieke partijen u mag stemmen. Sinds de coronapandemie hebben overheden aan de totale macht geroken en dat smaakt naar meer, zeker bij intolerante links liberalen zoals Kaag.

therealbraindump | 22-11-22 | 21:37 | 4

Vrijheid heeft in NL ook behoorlijk wat asterisken daar vlak achter. Tuurlijk, als je gewoon gaat werken, je afval scheidt, niet na het donker in het bos bent, je je aan de snelheid houdt, niet langer dan 5 minuten doucht, af en toe eens een dagje geen vlees eet en geen meningen post op de socials die te veel tegen de stroom in gaan, netjes je informatie invult bij mijn toeslagen en je wel op je werk verschijnt in de daar gangbare kleding, hej, dan kun je je nog best vrij voelen in ons mooie land.
Het truukje is altijd demense laten denken dat ze er zelf voor gekozen hebben. Vrijheid is een gevoel, een NPS onderzoek, niets meer. Op zich prima natuurlijk, zo lang je je er maar van bewust bent.

je therapeut | 22-11-22 | 21:50

Spijker etc.

Uw Verzekeringsadvis | 22-11-22 | 21:52

@je therapeut | 22-11-22 | 21:50: deze manier van denken vind je vooral bij partijen aan de linker zijde, groen links en d66 voorop, die een krachtige overheid belangrijk vinden om hun utopistische plannetjes er doorheen te drukken, bij voorkeur via Brussel op veilige afstand van de burger, een bestuur van technocraten die oekazes uitvaardigen.. Het is te hopen dat partijen zoals de vvd hun beginselen weer ontdekken...

therealbraindump | 22-11-22 | 22:07
▼ 1 antwoord verborgen

Privacy wordt beschermd... zeggen ze. Totdat een aantal slechte mensen iets slechts doet. Dan wordt de privacy van de slachtoffers gewoon geoffert op het altaar van het goede doel. Zogenaamd om de bad boys te pakken. Maar die bad boys opereerden sowieso al onder de radar. Ergo: elke keer als een politicus zegt "uw privacy wordt beschermd" betekent dat letterlijk "totdat wij vinden dat dat niet mee nodig is en dan mag u de vruchten plukken van minder vrijheid". Leuk he, die moderne politiek?

Gladiator Fap | 22-11-22 | 21:36 | 2

Liberale trudeau heeft in Canada het voorbeeld al gegeven wat ze van plan zijn.

Snap_het_ook_niet | 22-11-22 | 21:41

Uw Overheid heeft het nu eenmaal beter met u voor dan uzelf. Dat is de harde waarheid. Dan kunt u wel gaan janken, maar dat deed u ook al toen de bromfietshelm en de autogordels verplicht werden gesteld. En wat bent u Uw Overheid daar nu dankbaar voor. Misschien heeft het u zelfs uw leven gered. Dus vertrouwt u nu maar op Uw Overheid.

HeerVanStand | 22-11-22 | 21:36 | 3

Niet iedereen wil 120 jaar oud worden op een suikervrije, alcoholvrije, lactosevrije, nicotinevrije, glutenvrije levenswijze. Dan liever 80 jaar genieten en de hens in. Maakt tevens weer ruimte voor een jongere generatie.

BakkerHenk | 22-11-22 | 21:41

Pssst, zulke bijdragen sluit je af met "sarcasme uit"

NLgaatnaardeklote | 22-11-22 | 21:41

@NLgaatnaardeklote 21:41
Dat vind ik net zoiets als emoticons gebruiken. Als ik Joris was...

HeerVanStand | 22-11-22 | 21:48

Heb ik toch net mijn hele ziel en zaligheid in FTX belegd, komen ze aan schijten met dit soort gelul. Ik weet het, het is een piramidespel, okay? Kan iemand deze waanzin doen stoppen, alstublieft?

Hetkanverkeren | 22-11-22 | 21:34

Een beetje ongeloofwaardig filmpje, echte hippe mensen hebben doekoe jeweettoch.

Reebensteeltje | 22-11-22 | 21:34

Gelukkig kunnen we hierover stemmen. Onee het overvalt ons weer vanuit Brussel en kunnen alleen nog een beetje over de details bekvechten in Den Haag.

Woodywoodhacker | 22-11-22 | 21:33

Mogen we ook weten waar Kaag dit soort ideeën vandaan krijgt?

Van achter de schermen?
En in wiens belang dat allemaal moet?

Het doet een beetje denken aan 'zorgvuldig testen' .

AdvocatusDiaboli | 22-11-22 | 21:32 | 2

Het WEF in Davos.
Teringlijers die alles willen controleren . Geen notulen . Gore linkse hufters. Waaronder die overbetaalde Argentijnse gold digger M.

FrankOngerust | 22-11-22 | 21:37

WEF.

Coolcalmcollected | 22-11-22 | 21:38

Don’t trust the Muizenloeder.

Sinterbikske | 22-11-22 | 21:31

De EC heeft wat gevraagd?
Aan de burger?
Ze zullen wel ziek geweest zijn denk ik.

Dezenaamhier | 22-11-22 | 21:31 | 1

Ongetwijfeld via één of ander eu-panel waar maar 1% van de bevolking weet van heeft

Weazel | 22-11-22 | 22:25

Programmeerbaar geld.
U heeft al te veel geld uitgeven aan alcohol, u heeft alleen nog maar geld over voor vegasaurisch eten.
U bent te zuinig geweest, u geld is overgemaakt aan uw overheid.

BrutusBosch | 22-11-22 | 21:29 | 2

precies, uw leven wordt voor u bepaald. Teveel ongezond eten gekocht: hogere ziektekostenverzekering.

Fedde71 | 22-11-22 | 21:35

En ze volgen je geld.
Ze kunnen zien waar het heengaat en waar het vandaan komt.
Dat is heel handig voor bestrijden van witwaspraktijken.
Maar het gaat ook ten koste van je privacy.
Misschien wil je zuinig zijn met energie en dat liever uitgeven aan cannabis of een gigolo.

AdvocatusDiaboli | 22-11-22 | 21:52

Geen smartphone.
Geen facebook.
Geen linkdin.
Geen twitter.
Geen qr code.
Geen digid.
Geen e-herkenning.

Ga zo maar door, ik heb van alles niets, behalve dit, GS, en een mailadres.

En toch ben ik waarschijnlijk ook gewoon de lul.

GKJP | 22-11-22 | 21:29 | 1

Maar dan heb je vast en zeker wel linkedout ;)

Smoelensmid | 22-11-22 | 22:10

Aan wie is wat gevraagd dan? Niks aan mij. Iemand??

Djipfries | 22-11-22 | 21:27

Maar in Nederland is er veel belangrijker nieuws. Namelijk Mathijs van Nieuwkerk en een beetje KOZO waar de kranten mee vol staan en de elke talkshow over praat.

Het is altihd hetzelfde met die staatsmedia, (f)ophef creëren kranten ervoer volzetten zodat de politiek ongezien grondrechten kan afnemen, j3 weet gewoon hoe groter de ophef om niets, des te meer rechten afgenomen. Worden of des te meer miljarden weggegeven worden

Snap_het_ook_niet | 22-11-22 | 21:27

Over twee jaar krijgen gepensioneerden AOW en pensioen uitbetaald in een Central Bank Digital Currency. Een soort Bitcoin.
Ruim voor die tijd worden ze uitgenodigd door de AOW instantie om een digital wallet te openen. Doe ze dat niet, doen zij het wel voor ze. Geeft niet hoor, om je euro's in digitale vorm te krijgen, gebeurt nu ook al. En ze kunnen die CBCD euro's ook direct overzetten naar hun bankrekening. Maar daar zullen vast transactiekosten aan zitten. Maar het is ook helemaal niet nodig om je euro's over te zetten. Waarom zou je? Je kan je betalingen gewoon doen vanuit je wallet. Ja, als je cash wil moet je het eerst overzetten naar je bankrekening. De Nederlandsche Bank heeft geen geldautomaten, en ook geen contract met Geldmaat, en dat zal waarschijnlijk zo blijven.
Voor steuntrekkers hetzelfde.

hotnot | 22-11-22 | 21:27

Niet doen, het is alleen maar totale controle. Verder geen voordelen.

Zapata10 | 22-11-22 | 21:27

Aandacht afleiden van madams gat (in de begroting)

dathoujetoch | 22-11-22 | 21:25 | 1

en ander weefsel in haar hersenpan.

nobodiesunmighty | 22-11-22 | 21:39

Dit heeft geen voordelen voor burgers, niks. Enkel meer macht voor bestuurders.
Ik zie vooral veel dingen die mis kunnen gaan. Wat een ontzettend slecht idee.

Dus het zal er wel komen inderdaad.

je therapeut | 22-11-22 | 21:23

Moeten we niet willen, zo'n digitale euro. Totale d66 controle over ons hele hebben en houden.

bqbq | 22-11-22 | 21:23

Waarom viel de keuze op deze kleuracteur?
Kan ie zo goed pinnen?

Verderkijkert | 22-11-22 | 21:23 | 2

Z'n achternaam is 'Vlaming' dus dat wekt gewoon vertrouwen.

IosefTarasov | 22-11-22 | 21:33

Geleerd bij opsporing gezocht.

Coolcalmcollected | 22-11-22 | 21:39

Wacht, dus ik kan nu niet heel makkelijk via mn bank geld overmaken naar het buitenland en alle andere shit die met een nieuwe "oplossing" (voor een niet bestaand probleem) ook kunnen...?

Super Grover | 22-11-22 | 21:21

In 1 zin zoveel nonsens. Het lukt haar.

Basil Fawlty | 22-11-22 | 21:21 | 2

Ja iedere keer maar weer, enne lekker reaguur dagje gehad amigo? zag ze wel voorbijkomen hoor;)))

Smoelensmid | 22-11-22 | 22:12

@Smoelensmid | 22-11-22 | 22:12:
Gehehe. Jazeker. Niks schokkends op de markten en al richting thanksgiving en daarna kerst. Niet veel te beleven mijn beste.

Basil Fawlty | 22-11-22 | 22:17

This is my gulden
this my gun
One is for shooting
The other for Fun!

Hetkanverkeren | 22-11-22 | 21:21

Voor betalingen onder de overheids radar gewoon dollars of roepies gebruiken, toch?

sokkenpluisje | 22-11-22 | 21:20 | 1

Contant?

Zeebonkus | 22-11-22 | 21:23

Nederlanders zijn te lui om met contant geld te betalen, terwijl cash king is en de overheid en de Nederlandse Bank helemaal niet tegen contant geld zijn.
Dan krijg je dus dit. Eigen schuld, dikke bult.

guldenmiddenweg | 22-11-22 | 21:19 | 1

bij bepaalde banken mag je nu al niet meer dan een x-bedrag per jaar in contanten opnemen. Kom je daarboven dan moet je over het op te nemen bedrag € 5,- per transactie betalen PLUS 5% van het bedrag wat je opneemt.

Fedde71 | 22-11-22 | 21:37

Wij gaan op deze manier helemaal naar de kloten en verliezen al onze eigendommen.

Fedde71 | 22-11-22 | 21:19

Ik weet niet wie ik meer haat. De zgn leiders of de rest van de bevolking die er in meegaat.

Zeebonkus | 22-11-22 | 21:18

Wie drukt dit soort ontwikkelingen erdoor eigenlijk?
En waarom gaan de overheden met al die slimme mensen er zo makkelijk in mee.

Weten we nog wat PSD2 is?
Allerhande ICT en privacy-hoogleraren vonden het een heel slecht idee.
Anderen, je weet niet wie in welke vage landen, hebben inzage in uw betalingsgegevens.
En dat zou voor de burger nieuwe voordelen en financiële 'producten' en 'dienstverlening' brengen.
Welke en of dat de prijs waard is, daar ging het nergens over.
Het kwam er gewoon doorheen.
De burger slaapt door.

Dat gaat nu ook gebeuren.
Geld krijgt een label.
Die euro mag u alleen uitgeven aan zorg, die euro mag u alleen uitgeven aan voeding, die euro mag u alleen uitgeven aan energie.

AdvocatusDiaboli | 22-11-22 | 21:18 | 1

Maak je toch geen zorgen, ze hebben met de EU en de euro al bewezen dat ze goed voor hun onderdanen zijn.

NLgaatnaardeklote | 22-11-22 | 21:21

Er is een heks haar naam is Kaag,
ze geeft heel veel maar denkt heel traag.
Ons land zit er mee in de maag
maar niet in Hebron en den Haag:
daar ziet men heksjes gulheid graag.
Na Balkenendes zuur en zoet,
is nu weggeven 't hoogste goed.
Want Rutte's clubjes 1 tot 4
brachten ons echt geen ene zier
Muis Holland geeft met gulle hand
zijn welvaart weg naar 't buitenland.
Pensioenen , energie en ook de boer : alles gaat naar de mallemoer.
Deugdenken en veel onverstand
gaan steeds frequenter hand en hand.

strawdog | 22-11-22 | 21:17

wacht, dit is een complottheorie! misinformatie!

Ir. Wilhelmus | 22-11-22 | 21:16

Een digitale Europese munt is dé opmaat naar Crowd Control naar goed communistisch model. Het model waarbij mensenrechten worden geschonden, waar Westerse politici nu nog met opgeheven vinger schande van spreken terwijl ze datzelfde model hier ook langzaam uitrollen. En juist daarvoor moeten de volgende generaties voor boeten. Het meest verschrikkelijke is dat de gewone burger dit niet wil, dat geen enkele burger hiervoor naar het stemhokje is gegaan. Er wordt juist niet geluisterd naar de burger. Er wordt geluisterd naar lobbygroepen, denktanks, een nieuwe generatie 'filosofen', 'denkers' die niets met democratie hebben. En wij? Wij zijn de kikkers in de pan met water waaronder het vuurtje langzaam wordt opgestookt.

RobertS | 22-11-22 | 21:15

Mensen, haal uw noodplan maar uit de la.

GeheidEenGeit | 22-11-22 | 21:14 | 2

Mijn plan B is seks als ruilmiddel. Dienst voor dienst, of goederen.

Analia von Solmsch | 22-11-22 | 21:25

@Analia von Solmsch | 22-11-22 | 21:25: breezer?

Hadena | 22-11-22 | 22:48

"Maar de ontwikkelingen bij de digitale euro gaan snel. Zoals je wellicht hebt kunnen lezen zijn China en de VS hier ook mee bezig."
Yeah right, China en de VS zijn ook bezig een digitale euro te ontwikkelen.
Hier heeft weer zo'n communicatiewetenschapper op gezeten.

HeerVanStand | 22-11-22 | 21:13 | 3

De VS gaat dit niet accepteren.

China legt het gewoon op .

Fuck die hele EU kliek.

Linkse achterlijke hufters.....

FrankOngerust | 22-11-22 | 21:46

@frankongerust zoek even op Project Hamilton en Project Cedar dan weet je hoe erg Amerika dit niet wil

Weazel | 22-11-22 | 22:18

@Weazel | 22-11-22 | 22:18: dank je voor de links Weazel. Als ik dat goed begrijp gaat het om de blockchain techniek om centrale bankenzaken en onderlinge bankzaken onderling te regelen .
De volgende stap kan dan bedrijven en/ of burgers zijn , right ?

FrankOngerust | 22-11-22 | 23:25

Sigrid Kaag; Nederland vindt.....,,.

Who the f.ck bedoeld ze met Nederland, wij zijn toch Nederland en niet alleen die k.t met wat aanhang?
Nederland vindt er misschien wat anders van, vraag het hun, tr.t!

NLgaatnaardeklote | 22-11-22 | 21:13

De overheid gaat voor de totale macht! Die hebben ze zodra het contant geld verdwijnt. Iedereen die dit niet gelooft en denkt dat het wel meevalt, slaap lekker verder en welterusten.

Rdock | 22-11-22 | 21:13

"Wij willen iets waar u niet op zit te wachten en niet beter van wordt, maar het is beter en eerlijker"

Belastingdienst: 'Hey jouw neef heeft van jou 150 euro gekregen"
P: 'Ja, hij is loodgieter en hij heeft mij geholpen en ik heb hem wat toegestopt'
B: 'kan ik ff vangen?'

Patje | 22-11-22 | 21:10

Mooi filmpje, maar het doel is toch echt om de controle over het consumptiepatroon van het individu te krijgen. De potentiële nadelen zijn groter dan de voordelen, dus stoppen met dat project.

Zoelense Hobbyboer | 22-11-22 | 21:09 | 2

Ik vond het ondanks de vriendelijke jongeman een infantiel kutfilmpje waarin 3x achter elkaar hetzelfde wordt gezegd en als uitsmijter een 'hij komt er en we gaan jullie de komende tijd meer informeren'.

vanBarchum | 22-11-22 | 21:13

Mensen gaan daar wel een manier voor vinden. En er komt een enorme zwarte markt waarbij van alles als betaalmiddel kan dienen.

Andersdenkend | 22-11-22 | 21:47

Macron heeft daar wat meer over te zeggen, die wil zelfs een "Single global order" Waarschijnlijk met digitale ID? Ik mag dan een Wappie wezen maar hij zegt het toch echt.

www.youtube.com/watch?v=2yUYOq2oyAY

En als je dan toch linkjes aan het klikken bent, hier Klaus die verteld hoe trots hij is over zijn "penezration" van regeringen. Maar neem dit alles met een korrel zout want ik ben slechts een Wappie.

www.youtube.com/watch?v=SjxJ1wPnkk4

Lang verhaal kort, die digitale munt gaat door je strot geramd worden. Maar je doet het voor een ander niet voor jezelf, zo kan niemand meer een geldmaat opblazen. Dus mocht je tegen het verdwijnen van cash zijn dan ben je gewoon een extremist en waarschijnlijk ook nog eens racistisch. Zo, tijd voor bier.

keistad | 22-11-22 | 21:09 | 3

U ziet het goed. Ik ben al aan m'n derde Black Sheep ale begonnen.

Zeebonkus | 22-11-22 | 21:21

@Zeebonkus | 22-11-22 | 21:21: Tripel Karmeliet is hier een beetje een traditie geworden. Al klinkt het niet verkeerd en best toepasselijk, misschien waag ik eens een poging. Proost in ieder geval.

keistad | 22-11-22 | 21:30

Macron pleit niet voor 1 digitale euro......

FrankOngerust | 22-11-22 | 21:49

Keihard verzet tegen de CBDCs.

vanBarchum | 22-11-22 | 21:09

Ik madam Al Qaq vertrouwen? Dat werp ik verre van mij.

dathoujetoch | 22-11-22 | 21:09

Past dat social credit geld wel in de EU digital ID wallet?

impy | 22-11-22 | 21:07

Ik heb steeds vaker het gevoel dat ik van de ''Stone Age'' ben. Als ik met mijn bankpas betaal (of in het buitenland, met mijn credit card), dan zijn dat toch al 'digitale' euro's?

Wat gaat er dan veranderen? Ik snap het niet.

Dr_Johnson | 22-11-22 | 21:07 | 6

Kijk voor meer uitleg hierover de uitzending van On van vanmiddag terug.

drs.Nee | 22-11-22 | 21:20

Al uw transacties liggen vast en u heeft net zolang de vrijheid tot een ongekozen op politicus vind van niet.

Super Grover | 22-11-22 | 21:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Mag ik nu wel m'n wappie mening hebben of moet ik wachten totdat het is geïmplementeerd?

Rechts door zee | 22-11-22 | 21:05

Tijd om weer eens de macht van het volk te promoten. Even je geld van de bank afhalen en een maandje niet pinnen…….Zie de paniek al in hun oogjes……..

Xanadu | 22-11-22 | 21:05 | 1

"Oh u doet hier niet aan mee, of steunt dit? Prima dan kunt u nu even niet bij uw "geld" tot wij vinden dat het weer mag" Je meest cruciale bezit, je financiën, bij de overheid hebben gestald en ze er de macht over geven ook. Braak! Aten aub eu sceptisch vanaf nu. Hier niet, voor het van de grond komt, een einde aan komen.

Super Grover | 22-11-22 | 21:25

Ik voorzie dat de Dollar heel groot gaat worden in de EU.

B_Roekvol | 22-11-22 | 21:04

Hier stond iets.

HogeNood | 22-11-22 | 21:04

Nederland wordt weer het braafste jongetje van de klas. Dit gaat in heel veel andere landen ab-so-luut niet gebeuren - ik durf te wédden dat de PIGS, tesamen met wat Balkanstaatjes, alvast een uitzondering krijgen.

bisbisbis | 22-11-22 | 21:03

Leuk toch, Kaag en Maxima die CBDC promoten zonder dat er een wetsvoorstel ligt of de 2e Kamer ook maar een kans heeft gehad om hierover te debatteren. Zo werkt de democratie natuurlijk op volle toeren. Gaaf land...

4HoogAantWater | 22-11-22 | 21:02 | 2

Ze zijn allebei een beetje dom.

Jos Tiebent | 22-11-22 | 22:53

@Jos Tiebent | 22-11-22 | 22:53: Nee hoor, die Argentijnse dochter van de portier van het Argentijnse ministerie van landbouw is allesbehalve dom.

Rhenium | 22-11-22 | 23:06

Hel op aarde

wilderst | 22-11-22 | 21:02

Weer iets, waar geen burger op zit te wachten, waarvan iedereen nu al weet dat het kut wordt en waarvan je nu al weet het komt er zeker.

Met.de.zuiderzon | 22-11-22 | 21:02 | 1

Dat staat bijna letterlijk in het stukje. Herhaal je wel vaker random quotes?

HA BIER!1! | 23-11-22 | 08:35

Dus cryptovaluta dat willen ze niet, maar een versie van de EU is prima. Gaat dus niet om transparantie, maar enkel om wie er kan zien en controleren wat u doet met u geld. Geef mij maar dollars.

Geertje W | 22-11-22 | 21:00

Volgens mij is die Y2K bug al zo'n 22 jaar de boel aan het besmetten.

Acidstain | 22-11-22 | 21:00

Een overheid die gaat bepalen waar je je geld aan mag en moet uitgeven.

En die overheid heeft dan weer te maken met belangen en lobby's en grijze corruptie.

What possibly could go wrong.

AdvocatusDiaboli | 22-11-22 | 21:00 | 1

Die overheid gaat ook al bij voorbaat uw belastingen innen, alvast uw boetes afschrijven, omdat u in een hogere inkomensgroep zit u een solidariteitstoeslag / slavernijboete laten betalen bij de supermarkt en het u onmogelijk maken om die vierde fles whisky van deze maand te kopen.

bisbisbis | 22-11-22 | 21:07

Is die digitale munt alleen voor licht getinte negers?

rexmundi666 | 22-11-22 | 20:59 | 1

Ik voelde mij ook niet aangesproken, dan wordt nog wat om gesluierde agentes te gehoorzamen.

Acidstain | 22-11-22 | 21:01

Als griezelige burgerhaters, zoals kaag, voor zijn weet ik dat het fout zit.

ffnietnu | 22-11-22 | 20:59

Als eerste graag een definitie van wat KAAG verstaat onder 'Nederland'

NatNiks | 22-11-22 | 20:59 | 1

Haar beperkte denkraam heeft geen ruimte voor uitleg

ffnietnu | 22-11-22 | 21:00

Waar zou ik mij zorgen om maken als Kaag zich 100% inzet voor mij als Nederlander in de EU…. Wie zijn toch die mensen die trappen in die onzin van haar?

Pretba | 22-11-22 | 20:59 | 1

Prachtig. Blij dat u het met me eens bent.
Ik mis alleen enig blijk van een sarcasme-modus.
U ook, Pretba?

Het Licht | 22-11-22 | 21:52

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl