Voor alle ontkenners.
https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/06/climate-crisis-past-eight-years-were-the-eight-hottest-ever-says-un?CMP=Share_AndroidApp_Other
Maar hebben wij mensen niks mee te maken hoor.
Is puur reptielen dingetje.

Tja..Hannah is gewoon een hypocrite kut.

Zolang Pap&Mam de uitstapjes blijven betalen....

Artikel 162a

30 voor: Artikel 162a van: Artikel 162a van: Artikel 162a van: Artikel 162a Artikel 162a Artikel 162a

Hij die opzettelijk op een luchthaven een luchtvaartuig buiten bedrijf of enige voorziening vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, dan wel de diensten op een luchthaven verstoort, wordt gestraft:

1°. met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van de luchtvaart of gemeen gevaar voor goederen, gebouwen of diensten op de luchthaven te duchten valt;

2°. met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van de luchtvaart of gemeen gevaar voor goederen, gebouwen of diensten op de luchthaven te duchten valt en het feit iemands dood ten gevolge heeft.

Is 'Klimaatnarcist' al een woord?

Volgens de klimaatmodellen gaan we allemaal zeer snel dood, zijn de Polen reeds gesmolten, valt er nergens meer sneeuw en staan de Malediven onder water. In de echte wereld daarentegen...

Activisten zijn hetzelfde als kopschoppers en groepjes "jongeren".
Het gaat uiteindelijk om de beste prestatie binnen de groep.

Vliegen is heerlijk, lekker de wereld zien. Meisje heeft d'r lesje wel geleerd en er een leuke ervaring bij.

Arme dominee van den Berg. Trots op haar wetsovertredende dochter en nu klaagt ze dat ze de halve wappie-wereld over zich heen krijgt.
Tsja. Zullen vast idioten tussen zitten, maar in zo een maatschappelijke functie trots zijn dat je kroost tegen terrorisme schurende acties onderneemt, Ja. Daar vinden mensen wat van.
Benieuwd naar de reactie van de Protestantse Kerk trouwens. Het aanmoedigen van terrorisme lijkt mij niet goed op de cv.

Tijdens de corona periode is er twee jaar significant minder gevlogen en gereisd in het algemeen. Als reizen een van de hoofdoorzaken van de stijging van het CO2 gehalte is zou er toch echt een daling waarneembaar moeten zijn. Maar het gehalte is nog steeds 4 deeltjes op de 10.000. Verwaarloosbaar klein dus.

Tja, zo bereik je dus niks. Zo overtuig je niet de mensen om mij heen, in de 'regio', met twee banen, twee auto's, twee honden en vier vakanties per jaar. Als je niet de verbinding zoekt met die mensen, maar in je elitaire randstadbubbel blijft actievoeren, bereik je dus niks.

Afgezien van hoe verschrikkelijk dom dit is, word ik er ook gewoon verschrikkelijk kwaad om

Hannah heeft een paar leuke vriendinnen in Portugal op de foto gezet. Misschien moet ze deze zomer maar eens op mijn tuinfeest langskomen. Om haar verhaal te verkondigen uiteraard hè.

Het heldendom van een meisje afmeten aan een dappere gast die voor een tank stond en dat opvoeren als bewijs dat ze maar een dom hypocriet trutje is. Dat voelt een beetje goedkoop aan. Vergeleken met echte helden kan je iedereen belachelijk of klein maken en elke actie relativeren tot niets. Maar is Hannah exemplarisch voor al deze demonstranten of gewoon een dankbaar schimp-object, wegens haar online accounts?

Je voelt de afkeer van klimaatactivisme aan alles, het is de ontkenning van het probleem zelf. Zo'n meisje is het echte probleem natuurlijk niet. Maar wordt gebruikt om het idee van een naderende klimaatramp zelf omver te trekken als iets belachelijks of als slechts een issue voor deugende grachtengordelkindjes.

Met lede ogen zie ik naderen hoe komende week in de VS diezelfde verbeelding aan de macht gaat komen, die massale groepsontkenning van een werkelijkheid, die helaas gaat bepalen wat er gebeurt op dit vlak maar ook qua geld voor Oekraïne. Qua klimaat gaat daarna op alle mogelijke manieren een spaak in het wiel gestoken worden, met op de achtergrond de "overtuiging" dat alles helemaal niets met ons gedrag te maken heeft, dat zorgen om het klimaat onzinnig zijn en elitair. Iets wat het volk niet aangaat, want die hebben "echte problemen". En zo'n stukje als dit helpt er goed aan mee dit anti-sentiment aan te wakkeren.

Eerst lag ze vrijwillig voor n vliegtuigje en: Oh, dôôlletjes. Nu is ze voor de trein gegooid, wat dan weer een betere vergelijking is met voor n tank staan. Ik voorspel heel veel traantjes. BTW: In deze reaguurder schuilt 100% geen klimaat asociosist, dus haar stelling is bewezen: Wroooong!

Allemaal per direct op de no-fly list. Lijkt me een passende straf.

Wat moet het toch heerlijk zijn om links en hypocriet te zijn. Zodat je net als Hannah of Sander Schimmelpenninck (en vele anderen) ongegeneerd kan afgeven op het volk en kan dicteren vanuit je ivoren deugtoren. Ik ga me ook maar bekeren tot de linkse kerk en vlieg er op uit.

Wie herinnert zich nog die halve zool, presidentskandidaat Al Gore, die beweerde dat we nu op dit moment tot ons middel in de Noordzee zouden staan, vanwege de zeespiegelstijging. Hij is met zijn boek schatrijk geworden en kocht een enorm landhuis direct aan de kustlijn, vanwege het uitzicht..( niet vanwege het dreigende onheil dat in zijn 'Inconvenient Truth' werd geschreven....

levensloop van Hanna en soortgenoten: lager en middelbare school op lyceum, gymnasium in beschermde bubble van Laren of Bloemendaal. Geindoctrineerd door de linkse juffen en woke schoolboeken. 3 keer per jaar op vakantie zomer Midden-Oosten, winter skien in Zwitserland, herfst naar NYC. Iphone en Ipad kent geen eindjes aan elkaar vastknopen. En op 30ste een burn out

Hannah is een heldin en wordt gedemoniseerd door mysogine reaguurders.

Ik heb net mijn auto een uur stationair laten draaien om aandacht te vragen voor de toenemende dreiging tegen kunstwerken door barbaren!
Aangezien ik geen facebook heb publiceer ik mijn actie maar even hier.

Er moeten simpelweg gezegd MINDER MENSEN komen op deze aardkloot. Dan is alle ellende in één klap opgelost.
Waarom importeren wij kanslozen hier in ons land? Waarom niet het Denemarken-model? Ieder verdrag kan worden opgezegd, maar wij moeten het braafste ventje zijn in Europa.
Het dichtstbevolkte land van Europa en bijna van de wereld.

En Hannah Prins kan van mij de pot op. Wat een sneuneus dat sneeuwvlokje dat de hele wereld over vliegt. En daar zijn er ontelbaren van. Deugneuzen, wat een ellendelingen zijn dat.

Geef ze allemaal een maand gevangenisstraf en een strafblad. Veel succes met de rest van je hypocriete leven.

Ook zij verdient het om genomineerd te worden voor De Huilstruik van 2022:
twitter.com/nlrebellion/status/158897...

Zij is niet de enige, kijk wat de activisten voor kleren dragen, textiel, verf, gymschoenen: Zit vol met olieproducten..

Het is jammer dat ze het hypocriete niet zelf zien. Gelukkig het merendeel van de mensen zien wel degelijk dat zij vaak vliegen, op vakantie gaan en het goed hebben en geen concessies willen doen en derhalve ook niet gaan demonstreren. Een bepaald deel mist dat en eindigen op vastgeplakt aan een tafel of fietsen op Schiphol. Eigenlijk zijn ze een beetje ziek in hun hoofd.

Joh.... het overgrote deel van de linkse mensen zijn zo. Ik zie het zelf ook in m'n omgeving. Niet alleen met klimaat zijn ze zo, maar ook bv. met immigratie.

Ze zijn een voorstander van diversiteit en 'vluchtelingen' hierheen halen, maar kijk eens voor de grap waar ze zelf wonen: ver weg van vluchtelingen, moslims, Marokkanen etc.

En om de zoveel tijd hoor ik ze weleens klagen dat ze niet normaal met de trein kunnen reizen of kunnen uitgaan, omdat ze dan worden lastiggevallen door mannen. In werkelijkheid zijn het vrijwel allemaal mannen van een bepaalde afkomst, maar dat durven ze niet te zeggen. In hun ogen is het een algemeen mannenprobleem.

Die Susan Smit maakt zichzelf ook compleet belachelijk. Maar goed ze mag waarschijnlijk deze week weer aanschuiven bij Jinek of die Vara-dames van Op1. Wat mij betreft mag er een verbod op de "publieke" omroep komen, want het is (al decennia) eenzijdige informatieverstrekking en agitatie/demonisering jegens andersdenkenden. De roze/groene bril dicteert de waarheid (tegen een hoge prijs voor de gewone werkende man en MKB-ondernemer).

Als het genotype van Hannah en Susan extinct gaat blijven er weinig vrouwen over.

Oeps, dit millenial sneeuwvlokje heeft nu een PR probleempje.
Een les uit de echte wereld, maar is van te leren, hoor.

Volgens eerder genoemde bronnen over het land van tank-man en banner-man of bridge-man, heeft NL een sjinees buro gesloten. Een waakzaam proficiat.
Zelfde bron geeft aan dat wat op een gevel staat vermeld niet altijd het comnplete scala aan diensten etaleert dat bij een eet tafelement wordt geserveerd.
moet niet alle bloemen over 1 pot kammen natuurlijk, noch focussen op 1 bloem in het wilde assortment.

Belicht geval in dit Stijlloos topic vind ik veeel erger dan een politicus of zakendrijver, die na een dag ouwehoeren wat kuikentjes verorbert.

Doekjes om winden. Strijd tegen hypocrisie is niet altijd slecht.
Hubris vliegt hoog in luchtledige bolletjes. Was er niet eentje fietsend dan?

Chinezen in het land zelf protesteren tegen ccp/cpc-sjina door hun wifi hotspots te noemen naar de slogans van banner-man. De ware nieuwe hemelse vrede protestant:
duckduckgo.com/?q=banner-man+bridge+p...

Hypocriet tot op het bot ! Wel gaaf dat ze plotseling dankzij Geenstijl wereldberoemd is geworden :-)

Als deze plofkippen / Deugers / warhoofden , denken dat ze de laatste generatie zijn , is dat de redding van de planeet.....

Je staat te demonstreren tegen Nike
Zeg Nee tegen Nike
Maar je hebt Nikes aan
Mensen vinden hypocriet

Tja, als zoiets gaat demonstreren op zo'n manier, dan is het inderdaad wel gedaan met de aarde...
Next!

Dat is een beetje vals hè. Er zijn vast mensen die nóg meer vliegen dan Hannah. Om die mensen gaat het. Als die allemaal iets minder zouden vliegen dan zou dat een slok op een borrel schelen.
Bovendien na een jaar lang actie voeren tegen de fossiele industrie ben je ook wel toe aan een welverdiende vakantie in een ver buitenland. Het is hard werken, de planeet redden van mensen die allemaal frivole vliegreisjes maken naar het buitenland.
Bewustwording mensen, daar gaat het om.

Juist deze generatie, die niet zonder hun smartphone, tablet, centrale verwarming, tv, bezorgdienst etc kunnen, vervuilen meer dan ze denken.
En sociaal zijn ze al helemaal niet omdat zij in een bubbel leven die door de smartphone en tablet wordt gedicteerd.
Deze smartphone zombies zien totaal niet wat er om ze heen gebeurt en als ze dan loerend op hun telefoontje bijna tegen je oplopen of fietsen en je zegt er iets van, schrikken zij zich de pleuris en schelden jou de nek vol omdat jij toevallig in hun private space komt.

In beschaafde landen zoals Nigeria en Colombia , glijden dit soort mensen uit over een bananenschil...

Juist die generatie, en daar bedoel ik tieners en twintigers mee, vliegt de wereld compleet aan barrels.
Even een terrasje pakken in Barcelona, een shopweekend in Londen of Rome, of met school een weekje Praag, het maakt alleemaal niet uit .
Hypocrieter kan het niet !!

Dergelijke acties zou je alleen moeten ondernemen als je bereid bent er voor te sterven. Zouden Hannah en co dat zijn?

Ha. Vind dit eigenlijk wel een humor-topic.
Ofwel hoe Bart met een schot voor open doel bepaalde reaguurders op een miezerige zondagmorgen een schuimende woede-aanval weet te bezorgen.
Genieten.

Wie zijn toch die mensen?
#weesgeenHannah

En ondertussen natuurlijk wel op een elektrische fiets rijden. Das pas fout!

Kunnen deze actievoerders wereldwijd op de blacklist van luchthavens komen? Zodat ze nooit meer zelf in een vliegtuig komen. Ze hebben immers op een luchthaven ingebroken en door hun toedoen zijn er ook medische vluchten geblokkeerd.

Ga je ouders lastigvallen. Dat zijn de dichtstbijzijnde milieuterroristen. Simpelweg omdat ze jou hebben gemaakt (en je broertjes en zusjes)

Het is voor mij te makkelijk om de aandacht van de boodschap af te leiden met het zichtbaar maken van hypocrisie. Geen kunst, want ieder mens is hypocriet (toegegeven, Hannah is echt wel een heerlijk voorbeeld).
Mensen worden gelukkig van reizen, het bevordert internationaal zaken doen en toerisme is een belangrijke pijler onder de economie van veel landen. Maar de maatschappelijke kosten van vliegen worden niet meegenomen in de prijs. Deze actie was gericht tegen privé-vliegtuigen en die hebben echt een onevenredig grote belasting op het milieu. Dat mag best benoemd worden met een actie die gericht is op publiciteit. Dat is toch het doel van een demonstratie? Ik vond het ook prima, tot op zekere hoogte, dat de boeren snelwegen bezetten.

Maar mevr. heeft rechten gestudeerd. Wordt je niet uit het register geschrapt met een strafblad?

Ik vermoed dat Hannah Prins vandaag niet zo'n goede dag beleeft. Ze zal wel door deze of gene in kennis gesteld zijn van haar nieuw verworven naamsbekendheid.
Aan de ene kant vind ik het wel een beetje sneu voor zo'n onnozel gansje, dat ze nu zo het net over gaat.
Aan de andere kant, als je jezelf zo etaleert als 'deuger', en je hele hebben en houden op Twitter gooit, zodat iedereen kan meemaken hoe bereisd je bent, dan kun je zoiets verwachten.
En hoewel Beste Landgenoten dit item vooral een valse streek van GS lijkt te vinden, het is natuurlijk wel strijk en zet raak met dit soort figuren, die leven volgens het principe "Do as I say, not as I do!" Hannah is geen enkeling, maar een wijd verbreid fenomeen, van Al Gore tot moe Kaag, tot die bolle Timmermans. Het is allemaal wel erg doorzichtig en goedkoop.

en dan is ook de klimaattop begonnen in een luxueuze badplaats in Egypte.
Waarom Egypte?
Omdat ze die zogenaamde verbondenheid willen uitstralen.
Lekker eten ,drinken en wat slap ouwehoeren en dan zorgen wat spinners voor een sluw stukje papier en dan vliegen ze ze naar de volgende "vergadering"
Ze kunnen alles online doen maar dat past niet bij de narcisten.

Waarom verbaast mij dit nou weer niks?

Kijk de meisjes staan demonsteren met hun nylon en overige kunststoffen jasjes, leren rokjes en gympjes gemaakt door kinderhandjes in Azie.

CO2-emmers.

Vliegkampioen moet toch wel Kaag zijn die 160.000 per jaar vloog, 4 keer de wereld rond per jaar !

Lekker deugen en net als Rob J. overal heen vliegen. Sjezus, wat triest.

Het zal wel gewoon lekker netwerken zijn in zulke clubjes. Vroeger moest je op hockey om je latere loopbaan te boosten. En viel je uit de boot als je niet buiten Europa op vakantie was geweest.

Kinderbelasting ipv kinderbijslag. Redt de wereld, stop making babys!

Lezen:

The climate ‘crisis’ isn’t what it used to be
Posted on November 2, 2022 by curryja | 161 Comments
by Judith Curry

Growing realization by the climate establishment that the threat of future warming has been cut in half over the past 5 years.

Summary: The climate “catastrophe” isn’t what it used to be. Circa 2013 with publication of the IPCC AR5 Report, RCP8.5 was regarded as the business-as-usual emissions scenario, with expected warming of 4 to 5 oC by 2100. Now there is growing acceptance that RCP8.5 is implausible, and RCP4.5 is arguably the current business-as-usual emissions scenario. Only a few years ago, an emissions trajectory that followed RCP4.5 with 2 to 3 oC warming was regarded as climate policy success. As limiting warming to 2 oC seems to be in reach (now deemed to be the “threshold of catastrophe”),[i] the goal posts were moved in 2018 to reduce the warming target to 1.5 oC. Climate catastrophe rhetoric now seems linked to extreme weather events, most of which are difficult to identify any role for human-caused climate change in increasing either their intensity or frequency.

The main stream media is currently awash with articles from prominent journalists on how the global warming threat is less than we thought. Here are some prominent articles:

NYTimes David Wallace-Wells: Beyond catastrophe: A new climate reality is coming into view.
WSJ: Good climate change news is fit to print. Slowly its percolating into the journalistic mind that recent research is upbeat
NYT Bret Stephens: Yes Greenland’s melting but . . .

judithcurry.com/2022/11/02/the-climat...

Arme meid, heeft waarschijnlijk altijd Economy Class moeten vliegen. Met het risico dat ze in ėėn ruimte samen heeft moeten verblijven met tokkies en proletariers. Tja als je wel elitair doet, maar toch te "common" bent om met een prive jet te kunnen moet je ze uit afgunst maar tegen houden.

Ook hier word je eerder door de strontkar (=Hannah en haar matties) overreden dan door de gouden koets.....

De dinnetjes zullen Hannah eeuwig dankbaar zijn voor hun strafblad.

Hypocrisie is onderhand een synoniem voor links. De voorbeelden zijn eindeloos,. Ook zat in mijn eigen omgeving (als je ze ermee confronteert krijg je een slappe kutsmoes). Waarschijnlijk hangt ze nu aan de telefoon met papa want op het internet staan stomme dingen over haar. Zelfreflectie bij dit soort kippetjes is nul, allemaal schuld van de ander. Tot vorig jaar de hele wereld overreizen en dan bij Extension Rebellion gaan... geniaal dat soort domheid.

Hoe de NPO klimaatscepticus dr. Ferdinand Meeus bewust besmeurt
Een staaltje tendentieuze journalistiek: https://opiniez.com/2022/11/06/hoe-de-npo-klimaatscepticus-dr-ferdinand-meeus-bewust-besmeurt/baukegeersing/
Dit is geen journalisme maar activisme bij de NPO. Meeus heeft dan ook een klacht ingediend bij de ombudsman.

Met goedkeuring van de overheid want het geeft een signaal af.
Hoe komen al die mensen met fiets en al op de luchthaven?
Geen 1 beveiliger die op zat te letten?
Bewust laten gebeuren want dit deugt.
Geen straffen want dit deugt.
Blokkeer Friezen? Straffen en kapotmaken!

Ze doet tenminste iets. Ze spant zich in voor dingen die ze belangrijk vindt.
Van reaguren kan je dat niet zeggen.
En dat je haar op hypocrisie kunt betrappen: dat heeft ze gemeen met ongeveer 100% van de mensheid.

Alsof Susan Smit alleen met de handkar naar Garderen op vakantie gaat.

Hypocrisie of huichelarij[1] is het voorwenden van geloof, gevoelens, moraal of deugden zonder daar volledig achter te staan of de daaraan verbonden normen en waarden zelf in praktijk te brengen, in het bijzonder bij het bekritiseren van anderen. Hypocrisie kan dus worden gezien als een gedragsvorm die erop gericht is beter voor de dag te treden dan strikt genomen verdedigbaar is, zowel gezien vanuit oprechtheid als vanuit noodzaak door omstandigheden.

Bron: Wikipedia.

Ze heeft in elk geval ook culturele dingetjes gedaan. Ik zie een foto van de stad Petra in Jordanië. Al dertig jaar niet leuk meer, en overlopen door toeristen na de eerste Indiana Jones film.

Daar kom je niet door alleen te vliegen, vanaf het vliegveld in Aqaba neemt U daarvoor een kwalmende taxi voor een ritje van een paar uur.

Hoe toxisch ook, vroeger constateerde je dan dat er nodig een zeker lichaamsdeel van een tot metzonder baarmoeder gemaakt iemand in moest. Tegenwoordig staat er meteen een geleasede Leopard 2A6 op je galerij.

Die klimaathuppeltjes hebben groot gelijk. Ik zou ook geen studie volgen die je daadwerkelijk in staat zou stellen om het klimaat een handje te helpen.

Veel te veel wiskunde en zo.

Sorry jongens, de disclaimer is "privé" vluchten, het gaat hier niet om vakantievluchten over heel de wereld dus your fascist argument is invalid. Susan Smit moet zich hier niet mee bemoeien en gewoon mooi zijn. En ja, ik zou haar doen...

Ach, van Hannah zou je nog kunnen zeggen dat haar jeugdige naïviteit haar parten speelt. Maar die bespottelijke hersenscheet van zweefteef Susan Smit is echt om te huilen.

Absurd narratief, I refuse or else die trying om te voorkomen dat wij onze poet verbranden! Helaas of juist geluk is dat wij, speldenknop op deze bol klimaatoffers kunnen brengen wat we willen maar dat het geen ene fuck zal gaan veranderen. Feit, mathematisch zijn wij te marginaal. Wij mogen en kunnen niet mee knikkeren met de grote jongens. Als China, Rusland en de US niet bewegen is alles wat wij menen te moeten doen totaal overbodig en weggegooide welvaart!

Ik hou m’n hart vast voor alles wat aan die BKB heeft deelgenomen. Welke functies gaan die mensen krijgen? Er staat ons nog veel meer ellende zo te wachten.
Er is geen klimaatcrisis, de aarde vergaat niet, CO2 is niet de thermosstaatknop van het klimaat. Het ontbreekt aan gezond verstand en analytisch vermogen. En meer gezond boerenverstand zou ook helpen.

Rijkeluiskindje verveelt zich na de hele wereld te zijn overgevlogen en heeft nu met haar D'66 Amsterdam Zuid vriendinnetjes wat afleiding gevonden op Schiphol. Overigens zou deze toch niet al te slimme broedkip beter kunnen stoppen met haar rechtenstudie voordat ze nog meer onheil kan aanrichten als toekomstig D'66 rechter. Wat een arrogant wijf.

Hoppa. Rob Jetten geeft nog eens 1,8 miljard extra aan arme landen vanwege de klimaattransitie. De Groningers en Limburgers wachten nog wel een paar jaar op hun vergoeding.

Conclusie: mensen met de naam Sander haten hypocriet klimaatactivisme.

Het zou mij verbazen als deze klimaat activisten straffen krijgen die vergelijkbaar zijn met die van de snelwegblokkeerders die wilden voorkomen dat een stelletje halfjes uit Amsterdam een kinderfeest je kwamen verstoren. De snelwegblokkeerders hebben dan geen vernielingen aangericht en waren ook geen lid van D66 ( van de rechters )of Groen Links

Ach, Hannah Prins hoort bij het grote Nederlandse leger van lief-dommige deugdoosjes, die echt werkelijk waar het beste voorhebben met de wereld, maar in de dagelijkse praktijk zichzelf natuurlijk niets te kort doen en zichzelf niets ontzeggen.

Voor dit soort lieve meisjes is het 'klimaatactivisme' gewoon een onderdeeltje van hun 'lifestyle', zoals ze ook een uurtje in de week op de tennisbaan staan, met vriendinnen witte wijntjes op terrassen drinken, af en toe een stedentripje - vanaf Schiphol - maken, en later na hun studie in een prettige OSM wijk komen te wonen zonder windmolens, (lucht)vervuilende industrie, en allochtonen.

Ze schrijven tegenwoordig ook columns in kranten, waar ze dan soms de slavernij veel en veel erger vinden dan de Holocaust (Debby Gerritsen), of denken dat alle asielzoekers/buitenslapers bij Ter Apel 'granaatscherven in hun schenen hebben' (Fleur Jongepier).

Ach, ze doen verder geen vlieg kwaad, hoor.

Nou, dan is er een oplossing: iedereen die betrokken is bij illegale acties op een vliegveld komt op de internationale terrorismelijst te staan. Je komt het vliegtuig dus niet meer in.

Eens zien hoeveel rijkeluiskindjes dan nog komen opdagen bij de volgende actie.

Simpel, tank meneer deed het niet voor sociale media clout.

Die klimaat discussie gaat altijd over verbieden of heel duur maken, nooit over het afdwingen van oplossingen. Dat is wel jammer. Dus waarom niet mega snel HSL lijnen aanleggen door Europa en DAN pas vliegen beprijzen op die trajecten. En intercontinentaal door laten gaan zodat er geld verdiend wordt voor innovatie.

Hypocrisie moet je benoemen. Zeker als ze nu weer naar Bali vliegt.

Maar tweets uit 2015 ophalen vind ik hetzelfde als cancellen op een klets op de billen 10 jaar terug. Iedereen mag voortschreidend inzicht hebben op basis van informatie die toen minder bekend was

Wat een meiden toch. Misschien kan de islam ons nog redden.

Als de namen van de andere 199 ook bekend worden, krijgt Sander het druk.

Hannah Prins is het equivalent van het knaapje Rob Jetten, namelijk anderen onthouden wat ze zelf overvloedig graag doen.

Hannah is een domme muts. Dat activisme van haar evenals het posten van al haar tripjes naar zonnige oorden, is pure zelf-mastrubatie.

Aantal klimaat-gerelateerde artikelen op de webpage van het Parool vandaag : 6
De Volkskrant : 11

Daar sta je dan in de USA met je smoothie in een plastic beker met een plastic rietje.

Na een leven vol werk tijd voor plezier en reizen. Over 8 jaar houd ik op met vliegen, dan ben ik 80.

Domme, dwaze, naïeve kinderen. Copy Cats.
En waar komt dit vandaan? Die vraag zou je eens moeten stellen aan die politici die zichzelf tegen beter weten serieus nemen, met name toen ze de heks Thunberg op het klimaatschild hesen.

Die mevrouw Judith van den Berg snap ik niet helemaal: die wil 7 jaar geleden op stap met mensen t/m 24 jaar oud, en heeft nu een dochter van 15? Dus die was 16 toen ze haar dochter kreeg? Het kan natuurlijk...

Gaan Hannah en haar vriendinnen met de tesla van paps of met de plane?
De duiding van deze dames is hypocriet te noemen.
Ik heb het idee dat dit de generatie vlaggentjes zwaaiers zijn van welkom in mijn land.
Die zijn zo naief, daar lusten de honden geen brood van.
Gelukkig hebben deze meiden de wereld gezien, dat is voor anderen niet weggelegd.
Het moet verboten worden en daar doen ze graag aan mee.

Fuck de neocons :)

Bij één of twee vakantiekiekjes zou ik zeggen; een beetje flauw. Maar dit is wel ongelooflijk hypocriet tenzij ze echt benoemt dat ze die reisjes niet meer zal maken.
Het is nu eenmaal zo dat de groep die zich volop voor het klimaat inzet, voorheen de groep was die overal heenvloog om andere culturen te 'bestuderen'. Dat vereist een aanpassing in gedrag en idealen, niet voor iedereen gemakkelijk.

Verschrikkelijke wijven zonder enig realisme en levenservaring.

Dit is onze toekomst mensen, we worden afhankelijk van deze sneeuwvlokjes.

De hypocrisie van dit soort types is tenenkrommend. Net als Yasser Klaver en het Kaagmens, hebben samen meer airmiles dan wij allen bij elkaar en hebben 3 resp. 4 kinderen. Dus hoezo begaan met het milieu.....

Er zijn twee dingen die ons misschien nog zouden kunnen redden: kernenergie* en radicale geboortebeperking**. Gaat allebei niet gebeuren. Dus ik denk dat we beter afspraken kunnen maken wie het licht uitdoet op de planeet. Probeer je eens voor te stellen hoe mooi een Aarde zonder mensen is.
Voor een vliegtuig gaan zitten omdat privé jets 0,3% van de totale uitstoot van de luchtvaart op zich nemen is in het grote plaatje zo futiel dat het lachwekkend is.

* Heel misschien als koude kernfusie op korte termijn lukt we nog een klein kansje hebben.
** Of een kruising tussen Covid-19 en Ebola.

Smerige hypocriete marxisten.

Het is gewoon een modegrilletje. Het is nu hip om klimaatactivist te zijn. Totdat ze realiseren dat het wel heel saai wordt als ze niet meer uit principiële redenen kunnen vliegen. Hoe kunnen ze dan nog chillen op Bali? Dus over een jaartje is Hanna weer klimaatactivist af en vliegt ze weer de hele wereld over.

Klimaat.

Waarom hebben we het nooit over mensen en bevolkingsgroei in de klimaatdiscussie?

Volgens onderzoek uit 2008 stoot de mens 4 ton CO2 per jaar uit (wereld gemiddelde news.mit.edu/2008/footprint-tt0416 ).

De afgelopen 5 jaar kwamen er ieder jaar grof genomen tussen de 70.000 en 130.000 inwoners bij. Volgens Jan Latten is die groeide voornamelijk veroorzaakt door migratie.
Laat ik voor het gemak uitgaan van 100.000.
Dat betekent dat volgend jaar er 400.000 ton extra CO2 uitgestoten zal worden. Komen er maar 50.000 nieuwste inwoners bij, dan is dat maar de helft: 200.000 ton CO2 aan extra uitstoot.

Waarom praten "we", als we het over het klimaat hebben, nooit in termen als beleid en beheersing van onze bevolkingsgroei?

Bekijk je de deugkneuzen 1 voor 1 van dichtbij dan blijken het, zonder uitzondering, hypocrieten.

Een verwend huppelkutje dus, zoals veel dan die mensen zie zichzelf zonder een spoor van zelfreflectie of zelfspot 'activist' durven te noemen.
Een beter milieu begint bij iemand anders, kennelijk.

Ze zijn weer vrijgelaten. Paps en mams komen ze met de Tesla ophalen. Wat maakt het uit, Nederland is één open inrichting.

Hannah durft voorlopig niet meer buiten te komen.

Zou wel humor zijn als Hannah nu een strafblad krijgt. Is meteen die hele rechtenstudie waardeloos. Nou ja, kan ze altijd nog activistenclubjes als Extenction Rebellion of Pussy's for Peace juridisch adviseren. Al een kraakpandje op het oog, Hannah?

50% reductie van uitstoot: Hannah Prins boekt volgende keer een enkele reis naar ver weg.

The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.

Wat een sneue verwende kinderen zijn het.

Dat ze geloven dat het positief is voor hun ideologie.

'Pumpkin spice latte macchiato' ik moest het opzoeken. Dat is wel bijzonder goor zeg.

Eigenlijk heel neo links is een notendop toch , overal trendy tegen zijn maar onderwijl precies dat doen waar ze voor de bühne tegen zijn ?
Of het nu vliegen is , asiel zoekers graag, maar wel in de andere buurten , milieu demo tegen multinationals bezoeken met de auto , na de demo hele terrein vol plastic en alle bordjes bij de Mac voor de deur gepleurd . Voor free speech maar elke anders denkende uitsluiten of werkeloos maken . Linkse wildneukers of aanranders als van Jole en tv tirannen uit de wind houden .
De lijst is oneindig .

Vriend Robbie belde gisteren om zijn frustratie kwijt te kunnen... Kan bij mij..

We waren het een keer eens.. Mafklappers,...!!

We nemen het ze het niet kwalijk....

Robot Jetten nu bij Buitenhof: "We hebben de planeet bladiebla". We? Heeft ie de recente beelden van de vertikkende smog in New Delhi al gezien? Kinderen daar gaan vanwege die vervuiling niet meer naar school.

Laat de witte klimaatkipjes nou maar rustig kakelen; terug in Nederland moeten ze weer de hele dag gesis aanhoren en om hun veligheid denken.
Daarom is interraciaal actievoeren ook zelden een succes.

Susan is een witte heks, die vliegt ook wat af hoor.

13 in een dozijnmeisjes. Altijd al een hekel aan gehad

Wanneer het klimaat werkelijk levensbedreigend zou zijn, zouden andere maatregelen genomen moeten worden:
- af laten nemen bevolking in gebieden met grootste klimaatimpact. Dus minder inwoners voor het westen. Het tegendeel wordt gepropageerd.
-allocatie van geld zal radicaal anders moeten. Als bruinkoolfabrieken het meest schadelijk zijn qua Co2, dan moet al het wereldwijde geld voor tegengaan CO2 eerst daarheen. Geld gooien op windmolens ter vervanging van gas maar elders bruinkoolfabrieken open laten is volkomen onzinnig. Het tegendeel wordt gepropageerd.
-nucleair. Honderd procent CO2 vrij. Zonder nucleair geen toekomst: punt. Elk beleid zonder nucleair kan niet serieus worden genomen. Het tegendeel gebeurt.
-zinvolle actie: actie daar waar impact en doel grootst is: Shell, China, India, BP etc. Niet in musea en concerthal. Elke andere actie werkt uiteindelijk averechts. Het tegendeel gebeurt.

Het zal allemaal wel meevallen dus.

Ik denk ook dat de familie Prins niet in een eenvoudig rijtjeshuis woont.

Briljant!

Klimaatkipje studeert "rechten" van dat soort hebben we al meer dan genoeg van in dit land.
In plaats van coach, ontwikkelingsmedewerker, vergaderingsadviseur enz. enz. Ga eens wat nuttigs doen en ga iets doen waar dit land een groot tekort aan heeft, metselaar, timmerman, elektricien, enz. Dus werken met je handen.

Is ze ook boos op haar ouders want witte mensen?

Weet je wie ook op de BKB academie heeft gezeten?
nl.m.wikipedia.org/wiki/BKB_Academie

Als ik die Hannah Prins zo zie is dat een typische X66-stemmert.
En mensen die Tianmen/Tankman niet kennen, ga je diep schamen. Zeker ook nog nooit van Jan Pallach gehoord.
En verder zeg ik maar niks, 1 Joris per dag is zat.

Er is vast wel een GS lezer met privéjet die onze Hannah wil uitnodigen voor een tripje naar Barbados. Ik zeg: doen!

Gezellig he, lekker demonstreren voor het klimaat of zo.
Leuk toch, meid.
Gaan we straks weer even lekker chillen en over de vliegvakantie kwebbelen met een reep chocola en een kopje thee.

Of dit soort hobbyisten de norm zijn voor de groene idealisten is dan weer wat anders.

En of het zin heeft...
Het regent op Groenland.
Nog nooit eerder vertoond voor zover de mensen daar weten.
Dat wil zeggen dat de sneeuw en ijs dooit en wegspoelt.
Daar was niet in voorzien bij de voorspellingen.
Dus een versnelde zeespiegelstijging.
Metertje of 7.
Dus wat die nieuwe huizen bouwen betreft, doe maar niet in de regio Gouda.

Klimaathypocrisie…

Principes zijn leuk totdat het consequenties voor jezelf heeft.
Die anderen, die moeten minder vliegen, minder consumeren, minder gas verbruiken etc, daar is onze demonstratie voor bedoeld. En ja, dan mag je dat geweldige deugen best wel vieren met een weekendje Barcelona.

Ik kon om die fietsers op Schiphol gister wel lachen. Comedy Capers. Verder heb ik niks met al die blanke hypocrieten. En hun miljarden kostende luchtfietserij.

Hannah Prins en haar hypocriete medestanders hebben een beetje last van het Izzy Cook-syndroom. Grappig geluidsfragment:
mobile.twitter.com/DaveAtherton20/sta...

Ik neem aan dat dit klimaatkuiken nooit meer vliegt als voorbeeld voor de mens.
Ze is nu gevangene van haar eigen waanzin, het zal nog effe duren denk ik voordat ze het zelf beseft. Raar overigens dat ze dit besef niet had voordat ze de eerste keer in het vliegtuig stapte (en de auto en de e-fiets en bij de telefoon etc.).

"Burgemeester Marianne Schuurmans van de gemeente Haarlemmermeer, waar Schiphol onder valt, zei eerder dat alle directe en indirecte schade zal worden verhaald op de actievoerders en organisatoren.

Een tiental vluchten met privévliegtuigen kon vanwege de actievoerders niet doorgaan. Hoe groot de schade precies is, wordt onderzocht."

Dus dat kan nog een heel dure grap worden voor die actievoerders, die dit wel uit idealisme doen, terwijl veel rechtse mensen 50 jaar hun kop in het zand hebben gestoken waar hij nu weer uitgerukt wordt door een aarde die laat zien dat de wetenschappers het 50 jaar geleden bij het rechte eind hadden.
Maar goed: rechts heeft wel onze rijkdom gecreëerd dus links moet niet zeuren. We moeten het met z'n allen doen.

Aan Tank Man kunnen we het niet meer vragen, zijn prijs was zijn leven.

Maar Van Rossem, dat is toch niet wat er staat? Er staat in dat artikel dat ze het niet weten. De een denkt dat hij geëxecuteerd is, een ander zegt dat ze niet wisten wie hij was, of ontsnapt naar Taiwan, of nog in leven. Volgens mij betekent dat dat ze het gewoon niet zeker weten. Dan kan je toch niet met zekerheid stellen dat het zijn leven heeft gekost?

Wat is de footprint van een tube acrylcyanaatlijm?

Het was dit of een high tea.

HAN-NAH is een palindroom, hannah is een palindroom, hannah is een palindroom, tata-da-ta-tata

Hahahaha, fantastisch, daarom blijf ik lekker cynisch. Natuurlijk helpt de mensheid zichzelf om zeep, je kunt het maar beter lachend doen.

Ik vind het altijd weer opmerkelijk dat exponentiele bevolkingsgroei niet als een probleem wordt onderkend. Symptoombestrijding versa probleem bij de bron aanpakken.

Allemaal in dezelfde kleuren overalls, zelfde sjaals, verenigd onder de zelfde vlaggen en banieren … als dit toevallig een rechts- georiënteerd clubdagje zou zijn geweest dan zou uiterlijk per asnstaande dinsdag meneer Sjoerdsma een mevrouw Yezilgöz vragen hoe laat ze de Wet op de Weerkorpsen van stal zou halen, immers: alle uiterlijke eigenschappen van een enge msatschappelijke club. Maar ja: als het niet bruin is, maar groen, DAN is het heilig.

Dit vierluik kan erbij in dit topic. :-)

Trotse moeder van 1 van de demonstranten:
twitter.com/sandervandam2/status/1588...

BrulSpin | 06-11-22 | 10:48 |

Oké, klimaatactivisten zijn niet in orde, maar welke activisten dan wel volgens jullie?
Op 31 oktober is er een pand aan de Vossiusstraat gekraakt van Russische miljardair en oprichter van Yandex.
'Ze willen aandacht vragen voor de wooncrisis, waarin „de rechten van miljardairs beter worden beschermd dan die van kwetsbare mensen”. (bron nrc) Mag dat?

De Twittersaus is weer eens overdadig aanwezig in dit topic.

Klimaatkipjes.... genoeg aandacht geweest voor de zielige asielzoeker en de gemene blanke slavenhouders.... nú klimaat.

Een beter milieu begint bij....... een ander..

Hannah….
Een 7 vinkerT, verveelt zich te pletter.
Al zoveel vakantiefoto’s geplakt op haar InstaFacebookSnapchatClubhouse dat het tijd werd voor wat nieuwe kiekjes.
Gewoon er even bij willen horen voor een dagje en mee naar Schiphol.
Zij weet de weg op Schiphol, “sfeerbeheer” zocht een goede gids en zo kwamen ze bij Hannah uit.
Shalom Hannah,

Ooit zullen die groene klimaatwappies worden gehoond en uitgelachen; de grondstoffen en het kapitaal om de doelen te bereiken ontbreken, maar Alpha's en nitwits laten hun ideeën zelden hinderen door de wetten van economie en natuurwetenschappen.
Het meest ergerlijk is dat momenteel van vrijwel iedereen geld wordt verspild op basis van ideologie terwijl armoede, milieu, energie en rendabele investeringen worden verwaarloosd.

Kunnen we deze mensen uit onze maatschappij gooien?
Ik word moe van dat eenzijdige niet werkbare te dure gedeug.

Ga weg!

Makkelijk scoren jongens. Pik er een kipje uit, maak haar belachelijk. Gegarandeerd succes. Hahaha lachen zeg! Punt is, inderdaad, dat de vraag is wie over 20 jaar het gelijk aan de zijde blijkt te hebben gehad, ik gok, met de IPCC rapporten in de hand, deze klimaatkipjes?

Dat klimaatwappies krankzinnig zijn en dat je dat mag benoemen is één maar is het echt nodig om dit juffie haar socials zo op GS te dumpen...

Mooie foto's!
Over de idealen wil ik het eigenlijk niet hebben.

"Aan Tank Man kunnen we het niet meer vragen, zijn prijs was zijn leven."

Hé, van Rossem, misschien de artikelen waar je naar linkt ook even lezen. Niemand weet wie Tank Man was en wat er met hem gebeurd is.
Tendentieus en ongefundeerd weer.

Ik bekijk die foto's een beetje, en weet eventueel wel een manier voor Hannah om al die reizen te bekostigen.