Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VS wint. Britse rechter keurt uitlevering ambassadekraker Julian Assange goed

Op naar the land of the free


Ja, die Julian Assange bestaat dus ook nog. U weet wel, die WikiLeaks-oprichter die al jaren in quarantaine ging in een Ecuadoriaanse ambassade voordat het cool was om in quarantaine te gaan. We kunnen hem wel quarantainekoning kronen, want hij verliet het gebouw jarenlang niet, maar wist wel een vrouw te vinden en een gezin te stichten. De Amerikanen zijn minder onder de indruk, want die zien hem het liefst in het beklaagdenbankje zitten wegens het WOB'en van Amerikaanse staatsgeheimen zonder WOB-verzoek. Aangezien de patriottische yanks een niet malse gevangenisstraf van 175 jaar eisen voor spionage en het publiceren van vertrouwelijke documenten doet de inmiddels 50-jarige Assange er alles aan om uitlevering te voorkomen. Dat ging een paar jaar vrij voorspoedig, maar nu een Britse rechter het Amerikaanse uitleveringsverzoek goedkeurde, komt dat enkeltje Verenigde Staten plots heel dichtbij. Daar kan theoretisch gezien de Britse minister van Binnenlandse Zaken nog wel voor gaan liggen, maar de kans is klein dat die de internationale betrekkingen onder druk wil zetten voor deze pelsluis. Dus geniet nog even van het Britse gevangenisvoer Julian, binnenkort staat er Amerikaans fastfood op het menu. 

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Dare2Think | 20-04-22 | 23:21

Julian Assange, Wikileaks, dat ging over het openbaren van Amerikaanse oorlogsmisdaden in Irak. Een land dat de US veroverd had omdat er massavernietigings wapens waren, die er achteraf niet waren. Of omdat ze iets te maken hadden met het feit dat 10 van de 12 vliegtuigkapers van 9/11 uit Saoudi Arabië kwamen. De US heeft zoveel oorlogsmisdaden begaan, dat ze zelfs een wet hebben aangenomen om daarvan beschuldigde burgers zonodig met geweld uit het in Den Haag gelegen Internationale Strafhof weg te halen. Aan dat land, de US, wordt Julian Assange dus straks uitgeleverd door de rechters uit de UK.

Portemonnee van de A | 20-04-22 | 22:11

Boontje loontje

De paus | 20-04-22 | 16:42

Als de amerikaanse overheid niet wil dat er over hun misdaden en mensenrechtenschendingen bericht wordt, dan kunnen ze die toch gewoon niet begaan?

Don't shoot/jail the messenger.

KayakFun | 20-04-22 | 16:23 | 1

Er zijn vrij weinig werkgevers die het fijn vinden als hun medewerkers bedrijfsinformatie en geheimen publiekelijk gaan delen. En al helemaal niet als die werkgever de CIA is.

PisFinger | 20-04-22 | 16:45

Land of the free my ass

Baal | 20-04-22 | 16:09 | 1

United Stupid of America ;)

HebNixTeDoen | 20-04-22 | 20:08

Mooi en nu even doorpakken met deze matennaaier!

aardv@rk | 20-04-22 | 15:55

Wordt onderhand eens tijd dat ie rekenschap gaat afleggen voor zijn daden. Die lekken van hem hebben veel levens gekost...

Nederlanddraaitdoor | 20-04-22 | 15:25 | 1

Dat is nog nooit bewezen. En de lekken waren niet hem maar van David Leigh en Luke Harding. Die waren teleurgesteld over dat zij niet zijn biografie mochten schrijven. En deelden gevoelige documenten waarop later Assange beschuldigd werd. Uiteraard mochten ze hem via the Guardian verder de grond in schrijven. Zeer onfrisse MSM daar.

Deflatiemonster | 20-04-22 | 15:33

En nu? Gaan ze die ambassade op feitelijk onschendbaar terrein binnenvallen? En wat betekent deze jurisprudentie in de toekomst wanneer iemand een toevlucht zoekt in een ambassade.

Jan, Leiden | 20-04-22 | 15:18 | 4

Daar zit hij al jaren niet meer. Ecuador had de politie toestemming gegeven om hem op de ambassade te arresteren

BasBr | 20-04-22 | 18:49
-weggejorist-
Jan, Leiden | 20-04-22 | 22:50
▼ 1 antwoord verborgen

Zijn onthullingen hebben wel mensenlevens gekost, dus hij verdiend straf. 175 jaar cel is echter weer totaal buiten proportie, zoals we van de amerikanen gewend zijn.

Sytsevandekameleon | 20-04-22 | 14:48 | 2

Wat stelt u voor als straf? 2 weken niet naar Sesamstraat kijken?

Nonkel Frituur | 20-04-22 | 15:38

@Nonkel Frituur | 20-04-22 | 15:38: U hebt het hier over straffen in Ollandia ..

aardv@rk | 20-04-22 | 15:56

Opsluiten en de sleutel weggooien. Deze gast is gewoon een landverrader die het de vijand gemakkelijk gemaakt heeft om tipgevers te ontmaskeren (en te vermoorden), die militairen in gevaar gebracht heeft, die afuistermethodes onbruikbaar maakte enz.
Levenslang op water en brood aub. Of nog erger: levenslang Hollandse keuken.

Nonkel Frituur | 20-04-22 | 14:39 | 1

Deze gast is wat een journalist moet zijn. En hij heeft zeer veel aan de kaak gesteld. Grove leugens, manipulatie en moord door de overheid.

De vijand? Wiens vijand? Die van de gewone mensen of die van politici en de media? De VS is corrupt tot op het bod.

Arachne | 20-04-22 | 22:50

Mooi. De man is een KGB agent die Poetin heeft geprobeerd te helpen om ons te slopen.

Theodorus.Goldbach | 20-04-22 | 14:08 | 6

@Theodorus.Goldbach
Je vergeet de illuminati erbij te halen in je, *kuch*, gefundeerde betoog.

peterdh | 20-04-22 | 19:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij had toch wel mooi wat dingen aan de kaak gesteld.
https://www.icij.org/investigations/collateraldamage/post-911-renditions-extraordinary-violation-international-law/
#teampelsluis

Kameraansteker | 20-04-22 | 13:42 | 2

Het is een dunne scheidslijn tussen klokkenluider en landverrader (ook al is hij Australisch meen ik). Dat is ook zo bij Edward Snowden.

Wattman | 20-04-22 | 14:13

@Wattman | 20-04-22 | 14:13: Het verschil is dat als je smerige dingen duidelijk maakt je klokkenluider bent maar als die smerige dingen van de overheid zijn het landverraad heet.

Patatter | 20-04-22 | 15:08

Misschien kun je naar Russia toe gaan Julian.

Tosk | 20-04-22 | 13:39

Hoeveel zou zo'n rechter nu vangen?

Phantomas | 20-04-22 | 13:38 | 1

Hoe bedoel je? Aan salaris of insinueer je dat er omkoping in het spel is?

Sytsevandekameleon | 20-04-22 | 14:49

Joran komt ook nog. Gezellig.

horsteknots | 20-04-22 | 13:37 | 1

Hopelijk wel. Laat de Staat der Nederlanden daar nu asjeasjeasjeblieft niet tussen gaan lopen rommelen. Straks landt ie op Schiphol.

Lorejas | 20-04-22 | 13:53

Gaat er niet ergens een bestand rond genaamd "insurance.zip" met alle nog niet gepubliceerde geheimen?

koeberg | 20-04-22 | 13:34 | 3

@peterdh | 20-04-22 | 13:42:

In het boek dat ik ooit over hem las stond wel dat Assange wekelijks moest inloggen op een website om te bewijzen dat alles in orde was met hem.

Deed hij dat niet dan zouden er er volledig geautomatiseerd dingen vrijgegeven worden.

Wattman | 20-04-22 | 14:09

@Wattman | 20-04-22 | 14:09:
Ik neem aan dat dan de decryptiekey van die 84G file in de rondte gemaild zou gaan worden... Hij had hem al op torrent geplaatst zodat iedereen hem al kon downloaden, maar nog geen toegang tot had.

peterdh | 20-04-22 | 19:11

Misschien sturen ze hem per ongeluk naar Rwanda.

SeingaltUNo | 20-04-22 | 13:30

175 jaar.... Ik snap het doel niet van dit soort onzinnige straflengten... Als het dan toch de bedoeling is dat iemand in z'n cel komt te overleiden, leg dan gewoon levenslang zonder kans op vrijlating op.

normanius | 20-04-22 | 13:27 | 4

@horsteknots | 20-04-22 | 13:36:
Daar hebben ze in de US "life without parole" voor.. Volgens mij komt het vooral voort uit vergeldingsdrang bij Amerikanen.

normanius | 20-04-22 | 13:45

Het verschilt per staat. En vergelding? Zou prima kunnen.

horsteknots | 20-04-22 | 13:49

Komt door stapelen van aanklachten. Kunt in sommige staten ook twee (of meer) keer levenslang zonder kans op vrijlating krijgen.

Duwbak_Linda | 20-04-22 | 13:52
▼ 1 antwoord verborgen

Terechte beslissing. Een complete verzameling diplomatieke boodschappen (per definitie geheim of vertrouwelijk in ieder land) in de openbaarheid gooien heeft niets meer met gericht klokkenluiden te maken. Het is de ultieme anti-Amerikaanse daad, en je kunt het de Amerikanen niet kwalijk nemen dat ze dit niet over hun kant laten gaan.

J.P.Drapeau | 20-04-22 | 13:23 | 6

Geheime documenten publiceren valt gewoon onder journalistiek, zie Panama papers, enz. Dat de US overheid het niet lukt om hun documenten binnen de poort te houden is niet de schuld van Assange.

Ananas Skaiwokker | 20-04-22 | 13:59

Maar het was juist niet Assange die het openbaarde maar twee journalisten van the Guardian. Hij wou juist de namen weghalen maar zij waren hem voor en gooiden hem daarna voor de bus. Nu doet men alsof hij levens in gevaar heeft gebracht maar ook dat is nog nooit echt bewezen.

Deflatiemonster | 20-04-22 | 14:03

@JP DrapeauNormpje | 20-04-22 | 13:28:
Waarom vind je dat erger dan de overduidelijke oorlogsmisdaden waar we over hebben geleerd? Assange doet iets dat je niet vindt kunnen en die mag op een hele rare wijze gearresteerd, uitgeleverd worden (oorspronkelijk begon het met een zedenzaak) en levenslang rotten, er is een heel onderliggend systeem waar niks van klopt en dat boeit je niet want 'diplomatiek geheim'?

Sjors W. | 20-04-22 | 14:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Over een andere vriend van de Amerikaanse overheid gesproken: Weet iemand hoe het gaat met Edward Snowden?

Mr. Bami | 20-04-22 | 13:21 | 2

Die komt Rusland niet meer uit.

Louter Leuter | 20-04-22 | 13:24

Die zal nog wel in Poetinstan zitten. Overigens wel een klokkenluider met een afgebakende missie, in tegenstelling tot Assange.

J.P.Drapeau | 20-04-22 | 13:26

Eigenlijk begon de MeToo beweging met Assange, toen op 18 November 2010. Ze konden hem nergens anders op pakken, dus dan maar beschuldiging van verkrachting. Terwijl zijn tegenstanders bij Epstein in het jet plaats namen.

GeheidEenGeit | 20-04-22 | 13:20 | 3

Hij had zijn condoom afgedaan of zonder condoom geneukt mevrouwen wilde dat hij een aids test deed kon alleen als ze hem van verkrachten beschuldigden, ambitieuze officier van J. zag zijn/haar kans schoon voor veel publiciteit.

bijna_raak | 20-04-22 | 13:26

Hij kickt op het bevruchten van vrouwen. Heeft een vinger- of duimnagel laten groeien om op het laatste moment het condoom stuk te maken. Gebruikt ook redelijk wat dwang om vrouwen in bed te krijgen. Iemand kan best goede dingen doen en tegelijkertijd een viezerik zijn.

Trekhaas | 20-04-22 | 14:02

UK rechters deugen nog harder dan de NL rechters.

bijna_raak | 20-04-22 | 13:19

Mooi, hij ging al de fout in met het zwaar gemanipuleerde filmpje "Collateral Murder". Over een helikopteraanval in Badgad. Strekking van het verhaal: Onschuldige burgers werden afgeschoten. De werkelijkheid: Een groep gewapende mannen op een huizenblok afstand van een Amerikaanse patrouille, waaronder twee Iraakse embedded journalisten, helaas.

Beste_Landgenoten | 20-04-22 | 13:15 | 8

Wat ben je toch ook een vervelend, manipulatief ventje, sterker nog, je bent een gevaar voor de waarheidsvinding en je ondergraaft op dagelijkse basis de democratie.

zwellevertje | 20-04-22 | 13:54

En daarom werd hij schuldig bevonden aan het verraden van staatsgeheimen.

Ik weet het, niet iedereen ziet de humor erin.

Patatter | 20-04-22 | 15:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik stel een ruil voor. Julian Assange voor Anne Sacoolas.

Leptob | 20-04-22 | 13:15

Gelukkig hebben wij in tegenstelling tot Rusland wel een rechtssysteem dat klokkenluiders beschermt. Toch?

Patatter | 20-04-22 | 13:13

175 jaar is in ieder geval eindig.

Duwbak_Linda | 20-04-22 | 13:12 | 3

Klinkt als een leven lang

Yor_Kok | 20-04-22 | 13:14

Met aftrek van voorarrest

Weethetallemaalniet | 20-04-22 | 13:16

Hij had zich destijds beter aan Zweden kunnen laten uitleveren.

Yor_Kok | 20-04-22 | 13:11 | 3

Dan was hij al jaren geleden door Zweden, na het uitzitten van een gevangenisstraf wegens een verzonnen verkrachting, op het vliegtuig gezet naar de VS.

In termen van "beter", hij had eerder zijn toevlucht moeten nemen tot de Russische ambassade. Dan zou hij nu in relatieve rust kunnen leven, net als Edward Snowdon.

Glasgow Argus | 20-04-22 | 13:20

Was hij ook uitgeleverd.

bijna_raak | 20-04-22 | 13:20

@Glasgow Argus | 20-04-22 | 13:20:
Of naar Venezuela kunnen gaan.

miko | 20-04-22 | 14:03

Hij mag zijn gevangenis straf wel in Australië gaan uitzitten hebben de yanks beloofd, maar die beloven zo veel.

jan huppeldepup | 20-04-22 | 13:11

Hopelijk heeft ie nog wat mooie documentjes achter de hand.

Toede_Le_Dokie | 20-04-22 | 13:09 | 5

Er stond ook nog op een van mijn schijven een een groot versleuteld "insurance" bestand, geen idee wanneer de key word gepubliceerd.

Reebensteeltje | 20-04-22 | 13:22
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen