Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Advocaat Johnny de Mol glashelder over onschuld cliënt: 'Altijd erg lastig als je er zelf niet bij was'

Plasman incasseert verbale tikken

En dan branden wij nu een kaarsje voor het laatste restje geloofwaardigheid van Johnny de Mol. Die roept voortdurend in de media, namelijk in zijn eigen dagelijkse talkshow (al dan niet high fivend met Bilal Wahib), dat hij volstrekt onschuldig is aan het veelvuldig in elkaar meppen van zijn ex Shima Kaes. Maar, omdat advocaat Peter Plasman het erg belangrijk vindt dat deze zaak niet via de media loopt, zat hij gisteravond bij Op1 om de onschuld van zijn cliënt voor the court of public opinion te verdedigen. En, ehm, kijk, het is altijd heel erg lastig om over een situatie te spreken waar je niet zelf bij bent geweest. Het ging Peter Plasman dan ook niet bepaald gemakkelijk af. Wij hebben in ieder geval ons oordeel al klaar: dit was een zuivere 8 Sywert op de schaal van Buitenhof. TKO na de breek. 

Reaguursels

Inloggen

Ehrm, gelukkig hebben we de foto's nog...

hotmint | 14-04-22 | 21:26 | 2

PS En ja, iedereen heeft recht op een advocaat. Maar als je dan zo'n kut-loser zaak hebt van een draaideur crimineel, waarom dan op *TV* het proberen recht te lullen wat krom is?

hotmint | 14-04-22 | 21:29

wanneer zijn we eens helemaal klaar met die Mol dynastie?

IvoTakkema | 14-04-22 | 18:52 | 1

Eens!

Sjakkie van de Hoek | 14-04-22 | 19:04

Johny Johny, Yes Papa.
Beating sugar?
No Papa.

Piet-Kietelaar | 14-04-22 | 18:40

Als ik het goed begrijp, is Johnny tot de Islam bekeerd. Hij geeft toe dat hij Shima inelkaar beukt, maar dat past allemaal prima binnen de Sharia.

echtpaul | 14-04-22 | 18:00

Als je zo'n hekel hebt aan je vriendin maak je het toch gewoon uit?
Of maak ik het te makkelijk voor mezelf?

hetmoetdanmaar | 14-04-22 | 17:00 | 2

Sommige mensen gaan nog een tijdje door met elkaar terwijl het praktisch al uit is

jeweettochniet | 14-04-22 | 19:02

Here's Johnny!

poppelepee | 14-04-22 | 16:48 | 2

Who is Johnny?

borus | 14-04-22 | 17:18

Down gaat Johnny!!

Bbb3862 | 14-04-22 | 16:24

Hij heeft dus heel waarschijnlijk geslagen maar dat moet wel eerst bewezen worden om strafrechtelijk te kunnen worden aangepakt. Hij hoeft niets te verklaren wat in zijn nadeel is en hoeft alleen te zeggen dat hij het niet eens is met de claims. In een aangifte met een financiële drijfveer worden zaken vaak overdreven. Als Johnny kan bewijzen dat delen onjuist of sterk overdreven zijn en er dus gelogen is bij de aangifte dan valt de bodem onder de zaak uit. Daar rekent hij op. En het zal ook nog uitmaken of het geweld van één kant kwam of van 2 kanten. Als je gemept wordt door je vriendin dan mag je jezelf verdedigen en dus ook een mep uitdelen. Maar fraai is het allemaal niet natuurlijk. Johnny moet gewoon weer een beetje in de luwte. Beter voor iedereen.

dartfrogger | 14-04-22 | 16:16 | 2

Hij moet "in de luwte", zegt u? Ik denk eerder aan een dwangbuis.

Rhenium | 14-04-22 | 16:45

Maar in deze zaak is geen financiële drijfveer

sLinksAmsterdam | 14-04-22 | 20:00

Hij heeft haar sowieso geslagen dus zit je als man absoluut fout als die rechtzaak er komt.

ofarim | 14-04-22 | 16:10

Roddelpraat kwam met de scoop !

Icewallowkum | 14-04-22 | 15:12 | 1

Ja maar Jan Roos!

Brabeaulander | 14-04-22 | 16:23

Amazingly Enough I Don't Give A Shit.

AlexMM50 | 14-04-22 | 15:00

En toch blijft Johnny onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.

Schriever | 14-04-22 | 14:47 | 2

Juistem.

Kees Maf | 14-04-22 | 14:53

En dat geldt ook voor Dion Graus. Want we meten natuurlijk niet met 2 maten.

culture_vulture | 14-04-22 | 15:45

Zolang de familie de mol maar de wind van voren krijgen vind ik alles prima. Zuigers zijn het.

Yzord | 14-04-22 | 14:47 | 1

Nee Shima is hier degene die zoog.....

MK27 | 14-04-22 | 16:43

Voor de rijken gelden andere wetten toch?

william7055 | 14-04-22 | 14:32

Er komt natuurlijk een moment dat het je als golddigger te gortig word en al die Gucci tassen, Vuitton kleding en botox-behandelingen niet meer genoeg compensatie zijn voor de regelmatige klappen die je krijgt.

2voor12 | 14-04-22 | 14:25 | 1

Duurde bij haar collega Jaimie toch heel wat langer en waren er beelden van mishandelingen.... l

MK27 | 14-04-22 | 16:44

Do you know who I am?
No, who are you?
Johnny Pickering!
Who?
Johnny Pickering!
Who's that?
Yeah, me.

UnderTheDevil | 14-04-22 | 14:24 | 3

Ronnie

Bootsjunge | 14-04-22 | 14:42

You want a bare knuckle fight then?

Sufaoner | 14-04-22 | 18:10

Vrouwvolk hou ik per definitie op 1,5 meter afstand. Ordnung muss sein. Daarmee lost het klimafaatprobleem zich ook binnen de korte keren op. Win-win-win-peace.

Frau Merkel | 14-04-22 | 14:22 | 3

Met jouw charme en charisma?! Ik geloof er niets van!

MickeyGouda | 14-04-22 | 15:03

u bent een moslim met een wandelende pinguin die 1,5 meter achter u aan sjokt?

Geertje W | 14-04-22 | 15:16

Deze wereld is sowieso gek geworden. Voor een land waar meer dan 400.000 mensen een uitgerangeerde homo met zijn doorgefokte hondjes in Dubai op Instagram volgen is niet veel hoop.

goedverstaander | 14-04-22 | 14:21 | 3

U zegt het. Juist.

Normpje | 14-04-22 | 14:23

U bedoelt Toto en Rocco?

thanseeuwen | 14-04-22 | 14:27

Ruzie. Escaleert. Klap. Excuus. Weglopen. Nog een keer proberen. Opnieuw moeilijk. Uitmaken en verdergaan. Scheelt advocaat-kosten. Niet zo moeilijk. Vrouw slaan: altijd fout. Overwicht. Geen discussie.

Normpje | 14-04-22 | 14:20 | 1

Uw.telegraaf.hapert.

JJMS | 14-04-22 | 14:38

Vind ik zo even op het internet: Waarom liegen drugsgebruikers? Drugsgebruikers liegen vaak omdat ze zich ervoor schamen en hun drugsgebruik geheim willen houden voor hun omgeving. Ook gaan ze meer over de gevolgen van hun drugsgebruik liegen.

Zack Hooi | 14-04-22 | 14:13 | 3

Druggebruikers liegen over hun druggebruik omdat ze ander wel moeten stoppen.

omanders | 14-04-22 | 14:29

Drugsgebruikers liggen over hun gebruik omdat ze niet willen delen en er meer voor hun zelf is.

WijnVlekWrijver | 14-04-22 | 14:38

Man, blank - - - > schuldig

goedverstaander | 14-04-22 | 14:11 | 1

Je vergeet hetero.

culture_vulture | 14-04-22 | 15:47

Het is de tragiek van miljardairs, dictators, sterren - iedereen die gaat voor de top van de apenrots. Met het bereiken van die positie is de neergang en de weg naar de ondergang ingezet.

Sinaslolly | 14-04-22 | 14:11

Guilty as hell!! Wat een gestuntel van Plassermannetje. Knap gedaan Charles.

Harrie-Couvert | 14-04-22 | 14:10

Johnny zei in zijn half acht show wees lief voor elkaar. Maar of hij dat ook is geweest is nu wel de vraag?

Jan, Leiden | 14-04-22 | 14:09 | 1

Heeft dat van Ellen (Degeners be nice)?

Arachne | 14-04-22 | 23:11

Hij praat er in ieder geval wel over. Hij is niet "Winston Gbladibladivitz. is ontmaskerd als de nieuwe Sywert, maar stuurde z’n Gooische buurmeisje naar Jinek"

ikdenkwat | 14-04-22 | 14:07 | 3

Dat was wel een heel leuk buurmeisje trouwens. Ze vond 600 miljoen salaris ook wel wat veel, maar uitgespreid over 11 jaar vond ze het toch ook wel weer meevallen.

Prieelvogel | 14-04-22 | 14:11

Ja dat was een apart stukje televee gisteren.
Het buurmeisje had aardig gladde praatjes en draaide gewiekst heen op de vraag wie er nou precies hoe geld verdient.
Ze repte over grote investeerders en angels maar die zijn niet van het social entrepreneurship. Die willen gewoon rendement op risico kapitaal en een exit na een jaar of vijf met minimaal een verdubbeling, liefst meer, van het ingelegde kapitaal.

Ze hadden het over 9 miljard vierkante meter grond voor 1 Euro per m2. Vrij veel geld voor landbouwgrond in den vreemden trouwens. Dat nog even los van de vraag of deze gronden sowieso wel beschikbaar zijn en hoe vervolgens die gronden dan onderhouden werden. Het leek erop dat ze daarvoor dan weer partners hebben die het door hun opgehaalde geld investeren in zorgen voor beheer van de grond.

Al met al, een heel ondoorzichtig verhaal wat mij deed denken aan de ALP verhalen van wijlen Rienk Kamer. Het lijkt weer zo'n Sywert deal waarbij andermaal niet duidelijk is via welk soort entiteiten wordt gehandeld en wie hierbij wie betaald en natuurlijk wie er precies over wat beslist.

General McAuliffe | 14-04-22 | 15:05

@General McAuliffe | 14-04-22 | 15:05: Het had meer weg van een soort "ponzi scheme"

Prieelvogel | 14-04-22 | 15:16

iK vindt het altijd stuitent om te zien dat er zoveel wijfen op zo een vies mannetje als de Mol willen duiken, dan heb je ook helemaal geen moraal. Ik heb veel meer respect voor een goeie professionele hoer. Bij mannen zie je dat eigenlijk nooit. Nou ja Pieter Storms en Nina , natuurlijk die was ik even vergeten.

streknek | 14-04-22 | 14:05 | 8

BN-er en een klap geld. Das voor veel vrouwen meer dan genoeg. Voor een aantal mannen ooktrouwens .

Swoop | 14-04-22 | 16:02

@Swoop | 14-04-22 | 16:02: Dat kan ik beter begrijpen dan die zielepietjes uit Boer Zoekt Vrouw die zo wanhopig zijn dat ze de strontlucht voor lief nemen.

Swoop | 14-04-22 | 16:05

Zeg dat nou niet, als mijn man Nina brink hoort vliegt hij tegen de muur, ja, die aandelen.

gato | 14-04-22 | 16:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb relaties gehad met vrouwen. Want ben maar een stomme hetero. Een paar dames konden soms enorm zuigen en dan doel ik niet op porno. Heb ook wel eens gedacht 'wil je nou echt een klap?' Ik heb nooit een klap gegeven. Nou praat ik mishandeling echt niet goed. Maar soms weten dames mannen wel op een hele vuile manier te raken dat ik mij voor kan stellen dat een man toch even fysiek zijn mening geeft. Heb trouwens ook weleens een klap van een vrouw gekregen. Maar dan moet ik lachen. Andersom gaat dat nooit zo.

Leptob | 14-04-22 | 14:01 | 6

Ik heb mijn vrouw weleens een flinke tets gegeven op haar reedt. Daarna stond ik 2 maanden droog. Zo reageren ze op pornhub nou nooit.

_pacman_ | 14-04-22 | 14:18

Ach, ik heb ook wel iemand gekend die had een temperament volle vrouw zeg maar.Daar moest hij voor op de loop. Dan vloog letterlijk en figuurlijk de uitzet door de kamer . Tja, als je zo iemand dan ook eens een keer fysiek tot de orde roept zie ik daar niet zo veel verkeerds in. Ik zie politiemannen ook wel eens een vrouw hardhandig arresteren, is dat dan ook fout?

miko | 14-04-22 | 14:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Behalve dit doet het kamp Talpa/De Mol (incl. de "onafhankelijke" Johan Derksen) er alles aan om Shima Kaes weg te zetten als een borderliner, een labiel iemand, aandachtshoer en geldwolf.
En haar raadsman schijnt een onbetrouwbaar sujet te zijn.
Gruchten doen nu de ronde dat de drie getuigen van de vechtpartij in de Harbour Club omgekocht zouden zijn door De Molletjes om hun mond te houden.
Lekker zootje bij die cokesnuivende vrouwenstampende miljardairsfamilie.

leo de pejo | 14-04-22 | 13:55 | 5

@thanseeuwen | 14-04-22 | 14:32:
Precies.
En daarom moest Derksen bij hun directeur Marco Louwerens op het matje komen.
Om vervolgens een eenzijdig verhaal te moeten aanhoren over Johnny en zijn eigen dikke dossier ter verdediging. En het frame dat Shima Kaes een labiele geldwolf is.
Zelfs Genee zette grote vraagtekens bij het eenzijdige verhaal uit kamp De Mol.

leo de pejo | 14-04-22 | 15:16

@leo de pejo | 14-04-22 | 15:16: Snap niet dat Derksen zich hiervoor leent, geld, hebben ze toch genoeg inmiddels. langzamerhand neig ik steeds meer naar Genee, die heeft op dit moment beter door hoe de hazen lopen, trouwens die is ook jurist.
Derksen ophouden ermee, dat jong is gewoon een kutjong.

gato | 14-04-22 | 16:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Klassiek geval van een kwaadaardige relatie van een borderline bloedzuiger die de losgeslagen drugsgebruiker tot het uiterste tergt en daarna zijn zelfbeheersing verliest.

Het oordeel: De Mol is schuldig aan alle vergrijpen maar Kaes is niet onschuldig en heeft in redelijke mate bijgedragen aan de escalatie. Ik veroordeel De Mol tot 10 zweepslagen, uit te delen door Kaes. Dit is mijn oordeel en daar moet u het mee doen.

_pacman_ | 14-04-22 | 13:54 | 1

Ergens denk ik dat De Mol zweepslagen wel lekker vindt. Is wel vaker zo onder perverse rijkelui.

JJMS | 14-04-22 | 13:55

" Iemand in elkaar beuken verdient doorgaans niet de schoonheidsprijs ". Ik voel mij nergens te goed voor ,maar wel voor het beroep van advocaat. Wat een figuren zijn dat toch.

streknek | 14-04-22 | 13:53

Waarom altijd zoveel aandacht voor kansloze B- en C-garnituur BN'ers? Deze gast maakt tv voor doorsnee mensen en mongolen en heeft verder helemaal geen toegevoegde waarde in de samenleving. Als mijn buurman zijn vrouw slaat dan laten we dat ook over aan justitie, het komt niet eens in het suffertje.

small_town_dude | 14-04-22 | 13:52 | 1

juist omdat die B- en CNers dus gewone mensen zijn en dat vindt de Nederlanders fascinerend

Risingson | 14-04-22 | 13:59

Een pleidooi van een advocaat hoort in de rechtszaal thuis, en nergens anders.

J.P.Drapeau | 14-04-22 | 13:50

Waarom slaan die BN-ers hun vrouwen toch zo vaak?

eerstneukendanpraten | 14-04-22 | 13:48 | 7

Omdat het psychopaten zijn. Anders waren ze ook geen BN-er geworden.

konjodebonjo | 14-04-22 | 14:52
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen