Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL. "Don't Look Up maar dan echt"

Ja, mooie televisie. Life imitates """art""" en dat is enkel omdat werkelijk niemand nog weet in hoeveel lagen LARP-lakens ze gewikkeld zijn op het moment dat ze zich over de kwestie uitlaten. Onszelf incluis trouwens, want door die onaflatende theaterpathetiek, die alomvattende ideologische bezetenheid en klimaatpsychologen die eraan verdienen willen we vooral zo min mogelijk te maken hebben met de minst interessante eindtijd-cultus uit de geschiedenis. 

Zelfs als ze soms ergens tussen de regels van al hun kitscherige dagbesteding vermomd als idealisme, heus wel een punt hebben. Immers, een schone lucht/oceaan/grond is heus wel beter dan een vieze lucht/oceaan/grond. Nog even los van wat er wel of niet klopt aan de ene of de andere klimaathypothese. Maar ja, A L S H E T Z O M O E T.

Dat is trouwens precies hoe Good Morning Britain-gastheer Richard Madeley het interview opent, maar dat lijkt iedereen die denkt dat Don't Look Up (die volgens regisseur Adam McKay beslist wel expliciet een metafoor voor de 'klimaatcrisis' is) een goede film is, voor het gemak ontgaan.

Enfin, het bovenstaande Good Morning Britain-interview met volstrekt inwisselbaar klimaatmeisje Miranda Whelehan, wordt door iedereen die dus denkt dat Don't Look Up een goede film was aangehaald als Don't Look Up maar dan in het echt. Dat is het natuurlijk nadrukkelijk niet, omdat alle interviewers zich zeer bewust zijn van het probleem van vervuiling en evenzo een oplossing willen, maar zich óók afvragen of Miranda's onhebbelijke blokkeer-activisme mensen niet juist van hun goede intentie vervreemdt. En natuurlijk is dat zo.

Maar krijg dat maar eens uitgelegd aan mensen die denken dat Don't Look Up een goede film is die niet aan elkaar hangt van extreem lui geschreven sleutelscenes, zelffelicitatie en exact het stroman-dedain dat inderdaad zoveel mensen van de goede intentie vervreemdt. U raadt het al: #DontLookUp is trending. 

Het gehele (prima) interview, zonder Greenpeace UK-montage

Tussen kitsch en kitsch

Blijft een volstrekt mislukte film natuurlijk

Reaguursels

Inloggen

Als er ergens vol de aandacht op gelegd wordt, is er meestal wat anders gaande wat vooral verborgen moet blijven. Een oud communistisch grapje was dat je de bevolking nooit de waarheid moet vertellen als je ook kunt liegen. Ik kan de vinger er niet op leggen, maar het klimafaat is een sluier voor een andere agenda. Het afknijpen van de olie heeft geopolitieke consequenties en past eerder in het opbouwen van machtsblokken en protectionisme. Het zaakje stinkt nog harder dan de koude diesel van Halsema.

Frau Merkel | 13-04-22 | 22:16 | 1

Zeker,
volstrekt helder zelfs.

vander F | 13-04-22 | 23:00

Wat een aan honsdolheid grenzende zeikfilm is dat zeg.

decaliter | 13-04-22 | 22:16

Ik kom nog uit de tijd dat ze bij ons de akkers bespoten met een vliegtuig. Sindsdien is alles beter geworden qua milieu. Milieu zegt u? Ja, milieu.

We wijken nog geen millimeter van de natuurlijke opwarming af of beter gezegd, natuurlijk klimaat. Maak heisa zoveel u wilt, aan het einde moet u zich maar eens afvragen waarom u er niet beter op wordt terwijl het allemaal zo duurzaam is.

Stonecity | 13-04-22 | 22:05 | 1

Dat is apart want we zien toch stijgende mondiale gemiddelde temperaturen zonder “natuurlijke oorzaak”. Logisch ook want veel natuurlijke cyclussen duren ook vaak tienduizenden jaren en hier zien we binnen 150 jaar snelle toename.

Cageman8 | 13-04-22 | 22:53

Jennifer Lawrence. Ook met rood haar en een Russische pony stip op 1 mijn favo lady.

Mr Moore | 13-04-22 | 21:18

Ik heb de film gezien. De hele film door had ik het idee dat het grappig bedoeld was, maar kon ik er niet om lachen. Net als bij Duitse humor. De stichtelijke boodschap ontging mij ook niet. Ik vroeg mij vooral af hoeveel co2 uitstoot het streamen van alleen deze film zou opleveren.

Arnold Layne | 13-04-22 | 21:02

Het is ook allemaal zo, maar zolang in veel delen van de wereld mensen zich blijven vermenigvuldigen als konijnen kan je pleisters plakken wat je wilt, maar dan pak je het niet bij de bron aan.

TheOneTruth | 13-04-22 | 20:58

Klimaatmeisjes met neusringetjes, duurzaamheidsvrouwtjes, Urgenda-wijven, emo-politiek, milieu-taliban, voet-tussen-de-deur-eco-religie, dwingelandij, morele chantage, miljarden-verkwisting aan naïeve, 'idealistiese' maakbaarheids-illusies, algehele feminisering: het zijn stuk voor stuk de bijbelse plagen van deze tijd. En dan heb ik het nog niet eens over wokisme. Oók al zo'n typisch meiden-dingetje.

Peter Emile | 13-04-22 | 20:51

Ik sla deze even over. Nooit gehoord van Don't look up, dus zal de rest van deze item me totaal ontgaan.

halfvolle glas | 13-04-22 | 20:33 | 1

Die film 'Dont look up' is wel een klein beetje grappig hoor.

sjef-van-iekel | 13-04-22 | 21:16

Leuke film en prima klimaatmoppie! De interviewers hebben kneuterige rukvragen en draaien om de hete brei geen. Gejank over haar kleding is een enorm zwakte bod en die lelijke blonde uitgewoonde doos in blauw grosiert al helemaal niet in ook maar iets van intelect.

Het inwisselbare klimaatmeisje deed t vrij goed, liet zich niet sarren door de tv narcisten.

de Botte Bijl | 13-04-22 | 20:08 | 3

Het inwisselbare klimaatmeisje deed niet anders dan roepen "los het even voor ons op, en dan graag zonder dat wij er iets voor hoeven laten". Het inwisselbare klimaatmeisje had het over "commitment" en "duty", maar dan wel commitment en plicht van de ander. Zo gauw je het klimaatmeisje erop wijst dat ze zelf die commitment en die duty op geen enkele wijze toont, dat ze gewoon in luxe wil blijven zwelgen en simpelweg zeurt om een snelle oplossing weigert ze haar eigen verantwoordelijkheid te onderkennen. Dat is wat ik zie.

Schoorsteenveger | 13-04-22 | 20:14

Klimaatmeisje had gewoon geen antwoorden anders dan 'het is heel belangrijk!', en 'stop alles nu!'

Maar oplossingen? Mogelijkheden? Hoe de wereld en alle mensen die nu leven alles maar even moeten laten vallen? Nee, zo ver heeft ze duidelijk nog nooit nagedacht.

Rest In Privacy | 14-04-22 | 00:19

Filmpjes doen het weer eens niet.
3 x login/logout
25 x F5

Nog steeds nix.

Was wel eens beter.

Lysian | 13-04-22 | 19:44 | 1

Uw Uborg Origin blokkeert de cookiemelding. Even uitzetten en alles weigeren kiezen en dan weer aan.

VolgendjaarkrygikAOW | 13-04-22 | 21:55

Mensen die de film slecht vinden snappen de film niet. Jaja, laatst gehoord toen ik zei dat ik de film na een half uur had uitgegooid.

yeps | 13-04-22 | 19:42

Kan je het ook een ontiegelijke KUT film vinden én tegelijk het wel met de metafoor eens zijn en vinden dat 'we' massaal bezig zijn met deze aarde naar de klote helpen (mezelf incluis trouwens) en inderdaad afstevenen op massa-extinctie?

Quantum Suicide | 13-04-22 | 19:41 | 1

Ja. Maar dan heb je de film niet begrepen want die is gewoon Sci-fi en heeft geen realiteitsaanspraak en dan ben je een slachtoffer van de indoctrinatie: er zwemmen zalmen de Maas op, de Bultrug en Pelsrobbenpopulatie op Antarctica zijn op het niveau van voor de robbenjacht en walvisvaart, het gaat hard de goede kant op met de aarde, bovenal hoeven we voorlopig geen ijstijd te vrezen.

AlexanderVissers | 13-04-22 | 19:50

Even in dezelfde categorie, moet ik ineens aan denken:
Hoe is het eigenlijk met Greta Thunberg?
En hoe is het met dat activistische meisje van Groen links, loensde nogal, die een jaar of 3-4 geleden op het schild werd gehesen? (ben haar naam kwijt)

skoftig | 13-04-22 | 19:35 | 2

Daar wil dit meisje ook een graantje van meepikken.
Daarvoor was er al een zeilmeisje, ook zo begaan met de wereld.

tis_wat | 13-04-22 | 19:45

Ze heeft inmiddels een volwassen leeftijd bereikt. Dus niet meer interessant voor de klimaatlobby

yeps | 13-04-22 | 20:13

Passioneel kindvrouwtje hoor. Ben gestopt met olie.

RickTheDick | 13-04-22 | 19:29 | 1

"Ben gestopt met olie."

Ik niet. Heb vanavond nog kip heerlijk krokant gefrituurd in een ruime hoeveelheid zonnebloemolie. Op gas. (dat is een schone energiebron namelijk). En eergisteren nog de olie laten verversen bij de APK plus kleine beurt van mijn fossiele Japanse vervoermiddel.

Peter Emile | 13-04-22 | 21:02

Miranda is een kloon van dat asperger meisje waar je steeds minder van hoort. Een narcist die niet verder komt dan in simpele one-liners, Hoogtepunt, nou ja eigenlijk dieptepunt, van het interview is het moment waarop de talk host haar confronteert met haar hypocrisie, met het feit dat ze zelf, als je kijkt naar haar 'life style' evenzeer onderdeel van het probleem is dat ze zegt aan te kaarten, dat ze een verwend, in luxe levend wezentje is dat niet bereid lijkt zelf ook maar iets op te offeren en simpelweg de ander verwijt niet te deugen en het vanuit die bekrompen blik volkomen normaal vindt om het leven van die ander op ondemocratische wijze te verstoren. Meisje weigert categorisch om daarop in te gaan, om zichzelf te verantwoorden, om de eigen positie überhaupt ter discussie te stellen en doet dat met de volgende historische woorden:
"How can we be talking about individual scale when we're asking the government to change so we as individuals no longer have to be reliant on oil."
Dat is het perspectief van de in narcisme zwelgende snowflake die het steeds heeft over 'commitment' en 'duty' maar weigert om zelf verantwoordelijkheid te nemen.
"Los het even voor ons op" is de boodschap, die geen boodschap is maar het zeuren van een verwend kind.

Schoorsteenveger | 13-04-22 | 19:29 | 3

Volgens mij moet je even stoppen met amateurpsycholoog spelen en je iets meer verdiepen in het autisme spectrum en narcisme. Tis een vervelend kind misschien, maar heb niet het idee dat jij in staat bent al die DSM labeltjes correct te plakken.

Quantum Suicide | 13-04-22 | 19:44

@Quantum Suicide | 13-04-22 | 19:44:
Ik heb dacht ik geen relatie gelegd tussen asperger en verwend. Ik beweerde niet dat alle klimaatmeisjes het label asperger verdienen, ik zeg alleen dat ik verwende meisjes zie die zich narcistisch gedragen. Het is slechts een licht ironische beschrijving van het gedrag van mensen, en wil nergens de pretentie hebben van een diep psychologische duiding. Zou niet durven, ik zit niet te bladeren in DSM-5 om mijn punt te maken en heb al helemaal niet de pretentie om te beweren wat in welke situatie het correcte labeltje is. Dat laat ik graag over aan degenen die er verstand van hebben, aan iemand zoals jij bijvoorbeeld.

Schoorsteenveger | 13-04-22 | 19:57

@Schoorsteenveger | 13-04-22 | 19:57:
Heren, complimenten voor de subtiliteiten de woordkunstige danspasjes. Ik wil er graag toch even op wijzen dat we weer richting kerst gaan en in dat kader vrede op aarde pogen na te streven.

Frau Merkel | 13-04-22 | 22:13

*omhoog kijken doet*

zwenkwieltje | 13-04-22 | 19:27

Ik ben verliefd!

Panzuulor | 13-04-22 | 19:26 | 2

Goh ook nog eens een leuke reactie
Fijn voor je

Therrie | 13-04-22 | 21:16

Liefde maakt blind.
En doof.
En heeft ook al niet zo'n beste uitwerking op het denkvermogen.

Mazzelstof | 14-04-22 | 05:52

Is Don't look up die film over die man die ballonnen aan zijn huis bind en dan weg vliegt?

NaughtiusMaximus | 13-04-22 | 19:23 | 1

Dat is Cars, graag wel je filmkennis opkrikken.

tis_wat | 13-04-22 | 19:37

Een slechts een klimaat voorspelling gedaan in de laatste 20 jaar die is uitgekomen.

Pensionista | 13-04-22 | 19:22 | 6

@b00bs | 13-04-22 | 20:48: Ik hoop ook niet dat het uitkomt, maar constateer tegelijkertijd dat het aanjagen van angst een strategie is van de milieubeweging, bedoeld om bakens te verzetten en milieudoelen te bereiken. Het milieu heeft geen doel, mensen wel. Veel komt niet uit, angsten worden niet bewaarheid, maar wie komt zich achteraf verantwoorden?

Ad_Hoc | 13-04-22 | 22:07

@b00bs | 13-04-22 | 20:48: Deze lente en zomer (september tot maart ) 200 GT extra neerslag opgeslagen op Antarctica vanwege iets warmer. Nog iets warmer en het gaat echt hard sneeuwen op Antarctica, moet je eens zien hoe hard die zeespiegel daalt LOL.

AlexanderVissers | 14-04-22 | 00:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Moraal van het verhaal. We doen alles om de aarde te redden en uiteindelijk komt er een grote steen en is alles voorbij.

HaaiBaai | 13-04-22 | 19:17

Paar keer gelezen.
Wikipedia bezocht.
Nog een keer gelezen.
Gemediteerd.
Opnieuw gelezen.

Onder ogen gezien: je wordt oud, schipper.
Je begint buiten de tijd te staan..

* naar de zee staren doet *

Opnieuw gelezen.
Opnieuw op het www gezocht..

Een inzicht als een inslaande meteoor.
Los van de tijd, ik ben.
Interesseren dit, het doet mij niet.

Kapitein Sjaak Mus | 13-04-22 | 19:13 | 2

Insert <hartje> voor de Kapitein!

Roos | 13-04-22 | 19:14

Strijder

Spartacus | 13-04-22 | 22:17

Ach, domme kipjes en geitjes die in al hun grootheidswaan denken dat ze wereld aan het redden zijn. Alsof het klimaat er wat mee opschiet dat wij in het Westen geen olie meer gebruiken, terwijl ze in Rusland, India, China, Brazilië, enz enz rustig doorstoken en genieten van hun steeds sterker worden concurrentiepositie dankzij de torenhoge energieprijzen hier. En de kolencentrale nog eens extra opstoken. Onder aan de rekening is dat gebrabbel van die huppelkutten alleen maar schadelijk voor het klimaat.

Hommel | 13-04-22 | 19:12

Leuk! Alleraardigst meiske, die wordt gefileerd bij de eerste stap buiten haar eigen bubble. Luisteren naar andere meningen was een optie, maar ze koos ervoor om haar onmacht te etaleren in de mimiek van het miskende talent dat ze denkt te zijn. Mooi in beeld gebracht wel, de jeugdige overmoed.

b00bs | 13-04-22 | 19:08 | 3

Jeugdige overmoed is nog tot daar aan toe..

Wat er volgt is waarschijnlijk erger...

neonreclame | 13-04-22 | 19:15

Dat is het probleem met dit soort geitjes: ze huppelen maar rond in hun bubbel, elkaar gelijk gevend. Maar doordat er nooit kritische vragen worden gesteld komen ze ook nooit tot andere inzichten, of een aanscherping van hun mening. Kotzichtigheid ten top.

Hommel | 13-04-22 | 19:16

@Hommel | 13-04-22 | 19:16:
Dit dus.
Je kan best van mening zijn dat er iets moet veranderen, en dat alles fout is. Als dat echter je mening is, wees dan ook goed voorbereid op de 'hoe dan?' vraag.

Rest In Privacy | 14-04-22 | 00:26

Ik ken ook zo iemand die geobsedeerd is door het klimaat. Electrische auto, zonnepaneeltjes op het dak ( bedankt subsidiepot), juicht voor Sigrid Kaag, eet biologisch enzovoort.

Dat hij een huis van een miljoen euro bezit op een lap grond, meerdere keren per jaar op vakantie gaat met het vliegtuig, geregeld een nieuw pak, technische snufjes koopt, 4 kinderen heeft, weet hij op een bepaalde manier onbelangrijk te laten lijken.

En dat herken ik bij heel veel klimaat/ milieu/natuur (@Sterf!)-activisten. Het is als de ouderwetse biecht. Je roept iets anders dan je doet en dan stem je als een soort aflaat/ biecht op een linkse partij.

Zelf heb ik een heilig ontzag voor moeder aarde en ben ik overtuigd dat ze het wel oplost. Dan sterft de hele bende maar uit in een ijstijd. Soit.
Met dat bijltje heeft ze eerder gehakt.

Roos | 13-04-22 | 19:08 | 2

Ik ken ze ook uit mijn omgeving. De halve wereld overvliegen omdat ze andere culturen zooi mooi vinden. Ze halen hun neus op voor een nieuwbouwwong want geen karakter. Maar wel hysterisch doen over het klimaat.

yeps | 13-04-22 | 19:38

Eens. Ik ken er ook een paar. Duurzame bouw toejuchen, maar ondertussen een beetje neerkijken op de eentonigheid van de vinex wijk. Dus dan maar met je twee kinderen en drie katten in die karaktervolle jaren 30 woning blijven zitten. Hardop filosoferen dat de overheid wat subsidie moet geven om de zaak te isoleren, want zelf bijleggen gaat natuurlijk ten koste van de vakantie in Ghana, of Sri Lanka o.i.d.

Ook grappig dat deze persoon het sociale contact op kantoor weer mist en dan dus twee keer per week met de auto naar kantoor gaat. Het is maar net hoe het uitkomt...

JanFTE | 13-04-22 | 19:40

Dat meisje kan zó in vak K aanschuiven, qua "discussie"- techniek.

vladimirows | 13-04-22 | 19:06

Had ik bijna een Tesla gekocht om het milieu te helpen en opwarming van de aarde helpen tegen te gaan, zie ik dit onsympathieke jankkind langskomen. Toch maar even kijken wat voor benzine slurpende SUV je tegenwoordig nog krijgen kan.

IslamPislam | 13-04-22 | 19:06 | 1

Die SUVs zijn bij mijn dagelijkse ervaring op de weg erg populair onder drammers.

Mazzelstof | 14-04-22 | 05:51

Het is paniek om niks.
Ja, het klimaat verandert, maar het voortschrijdend inzicht is dat wij (de wereld) er eigenlijk helemaal geen last van hebben. En dat aanpassing goedkoop én voldoende is.
Harde boodschap als je decennia in hysterische paniekmodus hebt gezeten, maar laat dat op je inwerken: “Decennia”. Hoe lang kan je blijven raaskallen dat het “10 voor twaalf” is, of dat we de “point of no return” bereiken? Letterlijke tientallen jaren sinds het eerste alarmisme is er nog steeds bitter weinig aan de hand.
Wat er wel aan de hand is, is dat we ons druk maken over die 9 mio van Sywert, maar niet over de miljarden die klimaatopportunisten in hun zak hebben gestoken voor gesubsidieerde windmolens, zonnepanelen, warmtepompen en electrische auto’s. We maken ons ook niet druk over de bobo’s die ons een veganistisch persoonsgebonden CO2-budget willen opdringen in een koud huis.
Ik heb geen hekel aan alarmisten: Ik haat ze. Ze willen onze welvaart, onze vrijheid en onze gemoedsrust afpakken op basis van bewezen onjuiste computermodelletjes en rommelwetenschap.
We hebben een probleem, en het is paniek. Om niks.

Zeddegeizot | 13-04-22 | 19:02 | 3

En als je een International Panel for Climate Change in het leven roept raad eens wat daar dan uit komt? Hoe dramatischer de scenario's des te groter het aanzien en budget. Het klimaat is veranderd en zal nog wel veranderen. Overigens niets mis mee de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen want met name olie en steenkool zijn best vervuilend. Maar dan liefst wel vervangen door iets beters. Overigens draait de hele landbouw op olie, olie en olie, ons voedsel? Olie! Graan uit de VS? Olie! Graan uit de Oekraïne? Olie! Graan uit het VK? Olie? Kaas uit Nederland? Olie! Ureum of Ammoniumnitraat? Aardgas. Graanschepen, etc etc.

AlexanderVissers | 13-04-22 | 19:27

Die miljarden vallen absoluut in het niet met de bedragen die de fossiele industrie aan subsidie krijgt.

De basis achter opwarming effect co2 is allemaal niet zo ingewikkeld. Dat zagen de grote olie-bedrijven ook wel aankomen, maar besloten dat het beter is met wat stuivers desinformatie rond te strooien wat mensen die liever niks inleveren qua luxe maar wat graag opslokken.

Mensen als zeddegeizot die denken veel slimmer te zijn dan hun iq test en opleiding aangeeft. En Het vermogen simpelweg niet hebben om wetenschap te begrijpen en interpreteren.

Cageman8 | 13-04-22 | 22:23

Klimaat meisje is louter en alleen ego trippen. Veel egoïstischer en dommer kom je ze niet tegen. Daarnaast zijn de grote olie maatschappijen allen verbonden met de wind en de rest van energie opwekking die een groen blaadje hebben. Het is een win win situatie voor de grote oliemaatschappijen. Over huichelarij gesproken. Klimaat is louter en alleen een verdien model. Zoals er zovelen zijn. En de mensen stinken er altijd weer in . Red de planeet!! Werkt altijd. Is al honderden keren bewezen in het verleden.

dijkbewaker | 13-04-22 | 19:02 | 2

Is het dat de mensen er in trappen?
Of is het dat het zo lang gedramd wordt dat mensen er helemaal klaar mee zijn.
En als dat niet snel genoeg gebeurd, er net zo lang geprocedeerd wordt, dat het wettelijk verplicht is.
Zo is de modus operandi.
Daarnaast is tegenwoordig het "anders" zijn een trend.
Dat je een Tesla rijdt met een bereik van een banaan, en dat je huis er niet meer uitziet met al dat glas op het dak, en dat die pomp staat te loeien op zolder, dat geeft niets, want je kan laten zien aan anderen dat jij het goed voor elkaar hebt. Zijn de zelfde lui die ook alles van Apple hebben. Ze kunnen er geen reet mee, maar het staat zo goed!

tis_wat | 13-04-22 | 19:41

@tis_wat | 13-04-22 | 19:41: Een warmtepomp en zonnepanelen schelen gewoon in de maandelijkse energiekosten. Energieprijzen gaan alleen maar stijgen dus als je voor een groot deel zelfvoorzienend bent heeft dat minder invloed op je portemonnee

Apple is een kut bedrijf wat prima producten maakt. Wanneer je elektronica als lifestyle accessoires ziet ben je behoorlijk sneu

JanFTE | 13-04-22 | 20:08

“Trek de stekker uit olie!”
Als het zo simpel was, hadden we dat allang gedaan en lopen er over twee weken weer dodo’s rond en was er nooit meer oorlog.
Was in maar nog zo jong en naïef.
Lijkt me heerlijk.

Ruimedenker | 13-04-22 | 19:00

Volgens wetenschapper Al Gore zou Nederland al onderwater staan in 2022. Dat is nog niet gebeurd. Het enige wat wel gebeurd is, is dat Nederland overspoeld is door een tsunami aan kanslozen. Professor Fortuyn had dus wel gelijk.

Mokum Kosher | 13-04-22 | 18:59 | 2

Al, je zou em bijna vergeten....

neonreclame | 13-04-22 | 19:00

Al is er wel schatrijk mee geworden.

ChalinaRosa | 13-04-22 | 19:14

Voor een paar honderd miljoen mensen, is stoppen met fossiele brandstoffen een luxe probleem.
Voor zes miljard anderen betekent dat einde leven.

snapal | 13-04-22 | 18:58

Zal ik het zeggen? Ik ga het zeggen! Zeer leuke film, prima vermaakt.

Von Knarrenstein | 13-04-22 | 18:57

Het argument "the science is telling us" is volkomen onwaar. Onwaar dus. Modellen zijn geen wetenschap maar zijn een alternatief voor wetenschap en klimaatmodellen zijn een heel beperkt alternatief. De IPCC is vooral een leger communicatie deskundigen die denken dat ze een "boodschap" moeten overbrengen en die bij ieder rapport weer onder de tafel vegen dat het vorige "the science is settled" niet klopt. Nee de aarde wordt niet onleefbaar, het wordt een beetje warmer en de zeespiegel zal verder stijgen zoals die de afgelopen eeuwen is gestegen. En we moeten liefst een goede oplossing vinden voor de gehele wereld en niet investeren in slechte oplossingen voor Nederland en Europa. Zo dat is wat ik ervan denk. En ik heb me er meer in verdiept dan die "Stop Oil Now" tiener.

AlexanderVissers | 13-04-22 | 18:50 | 3

Dit is dan weer wel een perfect voorbeeld van Dont look up. Je wilt de waarheid gewoon niet horen dus probeer je het maar te downplayen. Het is gewoon wetenschap en het IPCC bestaat gewoon uit wetenschappers. Kijk gewoon eens omhoog, zie het gevaar en probeer te bedenken wat daartegen gedaan kan worden. De waarheid ontkennen gaat je gewoon niet helpen

blikjegrolsch | 13-04-22 | 18:53

@blikjegrolsch | 13-04-22 | 18:53: Er kan niets meer aan gedaan worden tenzij de hele mensheid 100% meewerkt. En zelfs dan... Aangezien dat dus niet gaat gebeuren is het verstandiger om energie, tijd en geld te steken in leven met de veranderingen die gaan komen.

Mbovenka | 13-04-22 | 19:09

Kun je de snelheid van temperatuurstijging even naast dat van natuurlijke mondiale cyclussen zetten??

Je had je er toch in verdiept? Waarom komt er dan zoveel kul uit zodra je je mond opentrekt?

Cageman8 | 13-04-22 | 22:25

29 dagen hongerstaking en niemand geeft erom, beter kan je de mening van het volk niet krijgen.
Mijn kinderen geven geen shit om het klimaat 18&21 jaar. Nee ze willen niks opgeven van wat ze hebben. En zo zijn 90% van de jongeren.

echtehollander 1 | 13-04-22 | 18:41 | 5

Ik heb in mijn leven alleen maar apathie meegemaakt van de meeste mensen. Dus ik ga me geen seconde meer druk maken over wat er wel of niet gaat gebeuren met het klimaat. Over max 20 jaar ben ik dood. Zoekt u het maar fijn zelf uit. Doei.

Zapata10 | 13-04-22 | 18:59

Vooral de jongeren vliegen de hele aarde naar de kloten. Ik denk dat ze gemiddeld zo'n 3 keer per jaar het vliegtuig pakken naar een of ander zinloos oord!
Ver kan niet ver genoeg wat dat staat allemaal heel interessant.

leo59 | 13-04-22 | 19:02

Mijn derde kind is bewust Vegan wil geen kinderen en draagt als food designer via een multinational bij aan het ontwerpen van miljoenen nieuwe vega maaltijden per jaar .. mijn tweede kind doet aan statistisch onderzoek heeft dubbele master science and technology master gedaan is erg begaan met de wereld vliegt uit principe niet en gaat op vakantie per trekking bike over hele continenten.. en onze eerste heeft een kind is super bewust leeft in een energie positief huis mag van de zaak een elektrische BMW i4 leasen en denkt na over de toekomst van zijn kinderen.... Iedere jongere is weer anders .. kennelijk zijn ze hier thuis enorm geinspireerd geraakt door hun echte Hollandese ouders ;)

Smoelensmid | 13-04-22 | 19:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Is er ook een vertaling beschikbaar van dit artikel?

Komjehiervaker | 13-04-22 | 18:41

Ik heb de film niet gezien en heb geen idee waar dit allemaal over gaat. Blijkbaar mis ik niets dus hoef ook geen poging te ondernemen om de film te zien.

Keutels | 13-04-22 | 18:38 | 3

Wetenschapper zegt, `Pas op..!! Meteoriet´..!!

Hoge pief zegt, `nah`, laat maar gaan, komt wel goed....

neonreclame | 13-04-22 | 18:40

Het gaat over een komeet ,maar eigenlijk gaat het over het klimaat.Zo, nu hoef je hem niet meer te zien.

Kowalski11 | 13-04-22 | 18:43
-weggejorist-
Montgomery Burns | 13-04-22 | 18:33

Het was zo typisch weer bij Netflix, alles werd eraan gedaan om de republikeinen de boemannen te laten zijn in de film "Don't look up".

Brabeaulander | 13-04-22 | 18:33 | 4

Het was overduidelijke dat Rood de slechteriken waren in de film en rood staat in Amerika voor de republikeinen.

Brabeaulander | 13-04-22 | 18:45

@Brabeaulander | 13-04-22 | 18:45: ik denk eerder dat bepaalde karakters je deden de ken aan karakters die je kent uit de republikeinse partij. Alleen een kleurtje zegt zo weinig. Had makkelijk kunnen worden omgedraaid. En die president had met dat domme narcisme nu eenmaal meer weg van Trump dan Biden.

BobDobalina | 13-04-22 | 18:52
▼ 1 antwoord verborgen

Waar is @Parsons als je hem nodig hebt…

Wijze uit het Oosten | 13-04-22 | 18:33 | 1

Die traint de Leeuwinnen.

Bull-Sunnyboy | 13-04-22 | 18:43

`Don´t look up`geldt alleen als ik erachter kom dat het hoognodig tijd is om weer eens grondig schoon te maken..!!

neonreclame | 13-04-22 | 18:32

Jennifer Lawrence. 10 reedten.

upgent | 13-04-22 | 18:32 | 1

Mwah, een vijfje wat mij betreft.Krijg er geen nat voorhoofd van.

Kowalski11 | 13-04-22 | 18:40

Ligt het aan mij of dragen die vrouwen een neusring?

VoltaireJohn | 13-04-22 | 18:32 | 2

U mankeert niets aan uw ogen.

Keutels | 13-04-22 | 18:33

Klopt. Alleen is haar baasje vergeten haar on de kelder daaraan vast te leggen.

Bull-Sunnyboy | 13-04-22 | 18:45

Geenstijl en haar roze leger voert propaganda uit de andere richting.
Jullie zijn de roken=kanker ontkenners van de huidige tijd.
Uiteindelijk lopen jullie altijd achter de feiten aan.
Zelfs de makers van South Park hebben dit anti- klimaathippie riedeltje allang laten varen en toegegeven dat dit een reëel probleem is.
De wetenschap negeren om een doorn in de zij te zijn voor klimaathippies is heel grappig (heb me rotgelachen om manbearpig), maar het is geen goede strategie voor je eigen toekomst.
Het is een politiek standpunt, ingenomen uit idealisme, niet uit respect voor keiharde wetenschap. Een standpunt waarmee je jezelf in de voet schiet. Een beetje net als die domme en achterlijke republikeinen die tegen universal healthcare stemmen - En dan ironisch genoeg een gofundme page openen zodat het publiek de kosten voor hun noodzakelijke operaties kan betalen.
Maar dat is typerend voor de rechtsmensch, die is én hypoctiet én heeft weinig zin in zelfreflectie. Het draait altijd om wat voor problemen en irritaties al die regels opleveren voor het eigen individu, niet wat een relatief kleine bijdrage of opoffering van luxe kan betekenen voor de wereld (en voor zichzelf op langetermijn.)
"wat een betutteling, ik wil gvd gewoon plastic rietjes als ik bij de Mac een milkshake haal, die schildpad met een riet in zijn neus kan me aan me reet roesten!"

Rationele Mocro | 13-04-22 | 18:31 | 19

@Smoelensmid | 13-04-22 | 18:49: Ik ontken helmaal niets. Ook niet dat het anders moet. Maar U weet helemaal niet of en hoeveel ik voor mileu en klimaat doe. En ik hoor heel graag DE oplossing als u die heeft.

SoepKip | 13-04-22 | 18:57

@BobDobalina | 13-04-22 | 18:44: nogal kort door de bocht Bob.
Als je mijn reacties wel eens leest, weet je oa dat ik niet anti om het anti zijn ben.

Roos | 13-04-22 | 19:12

@SoepKip | 13-04-22 | 18:57: Niet DE oplossing maar wel mijn eigen oplossing.. ik verbruik eigenlijk alleen zaken waar zo min mogelijk olieproducten in verwerkt zit, statiegeld Demeter melkflessen en Yoghurt potten en een auto die met biobased plastic gemaakt is van natuurlijke castor noten olie .. huis energie neutraal en niet meer vliegen... Het is een begin. uiteindelijk ligt de oplossing in Davos.. daar komen de multinationals bij elkaar om de nieuwe agendas te synchroniseren voor de toekomstige biobased economy

Smoelensmid | 13-04-22 | 19:22
▼ 16 antwoorden verborgen

Ik vond Don't look up wel geinig. Vooral de leegheid van het menselijk soort komt daar goed tot uiting. Maar dat is hartstikke confronterend voor lieden die denken dat we meer zijn dan aangeklede apen die verkeerde beslissingen nemen.

SterF... | 13-04-22 | 18:29

wat een achterlijk commentaar dit zeg. Zo tergend dom dat ik er versteld van sta. Die film hoeft helemaal niet goed te zijn om een punt te maken. Sterker nog, het is actief slecht omdat het zo duidelijk een punt probeert te maken. Een punt dat zo dumbed down en in your face is gemaakt dat de schrijver van dit artikel wel zwakzinnig moet zijn om het alsnog zo volstrekt te missen. Het volledige interview is ontstellend slecht en er gebeurd exact wat er in de film gebeurd. Persoonlijke aanvallen, afleiding, terugbrengen naar individuele schaal... alles om het maar niet over het grote probleem te hebben. Bizarre shit dit. Jezus wat is dit artikel slecht.

Tergender | 13-04-22 | 18:29 | 9

@blikjegrolsch | 13-04-22 | 18:49: Doe eens een stap terug om te realiseren hoe dom dat argument klinkt.

Ben je pro- slavernij? Ik neem aan van niet.

Nou, als je chocolade hebt gegeten of een smartphone hebt dan ben je enorm hypocriet! Cocoa en cobalt worden geproduceerd met behulp van duizenden (kinder)slaven. Maar aangezien jij chocola eet, wil ik geen enkel anti-slavernij geluid van je horen.

Klinkt dat dom? Dat is omdat het dom is.

We zijn allemaal hypocriet op zelfs de kleinste schaal, dat betekent niet dat we niet kunnen ageren tegen enorm machtige en vervuilende bedrijven die in het dagelijks leven onontkoombaar zijn.

Rationele Mocro | 13-04-22 | 19:04

@Rationele Mocro | 13-04-22 | 19:04: Maar wie zegt dat we niet ageren tegen grote bedrijven dan? Wie zegt dat we niet allemaal ons steentje bijdragen? U weet toch helemaal niet wat ik allemaal doe/laat voor een betere wereld? Doe ik mijn best? ja. Is dat genoeg? weet ik niet. Is dat aan U om daar over te oordelen? Lijkt mij niet.

SoepKip | 13-04-22 | 19:12
-weggejorist-
Panzuulor | 13-04-22 | 19:34
▼ 6 antwoorden verborgen

Wow dankzij don't look up zou ik echt bijna vergeten dat Leonardo di caprio puissant rijk is en extreem verspillende schepen huurt van sjeiks die hun brood verdienen met de petroleum industrie [1]. Ik zou zelf ook bijna gaan bezuinigen op mijn co2 uitstootvoetafdruk, maar ik denk dat het toch vooral van jullie moet komen. Kijk, door die vorige regel te typen ben ik weer helemaal zen en is het nu jullie schuld dat er uitstoot is en niet meer de mijne, zou je ook eens moeten proberen dat vingerwijzen.
moneyinc.com/leonard-dicaprios-yacht/...

Barre_de_k | 13-04-22 | 18:26 | 5

@Kowalski11 | 13-04-22 | 18:47:
En crashen vaker, dus weer een rem op de bevolkingsgroei. Moeder Theresa zou daar trots op wezen volgens Christopher Hitchens.

Cue_The_Deer | 13-04-22 | 19:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Lees tip: "Apocalypse Never" Michael Schellenberger.

mazel_tov | 13-04-22 | 18:25 | 1

thx; gaan we doen

PPuk | 13-04-22 | 18:32

Die ongelooflijke shitshow van gemiste jetsers. En dan Sidney Sweeney. Dat verpakt in een jurkje naast Megan Fox in een of andere Netflix vampierenfilm.

Somewhere, out there, there is a God.

Hetkanverkeren | 13-04-22 | 18:24

Wisten jullie dat de maan gemaakt is door aliens en hol is?

Mr_Natural | 13-04-22 | 18:21 | 7

Daar is zelf een documentaire van gemaakt. Of was het toch gewoon een film.

Kowalski11 | 13-04-22 | 18:49

Duh! Ook ik lees het internet.

AlexanderVissers | 13-04-22 | 18:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Stierenpoep, GS redactie. Dit is juist *precies* waar die film om draait. Dit interview gaat helemaal niet over vervreemding of de wijze waarop aandacht wordt gevraagd. Dat is slechts een manier om het punt van de jongedame niet te hoeven bespreken. Dat jullie teugen elke manier van actievoeren zijn is duidelijk, maar jonge jonge wat een slecht artikel is dit zeg.

Elpefo | 13-04-22 | 18:21 | 4

@blikjegrolsch | 13-04-22 | 18:34: hoe dan?? door te beginnen bij jezelf waarschijnlijk is het meisje al veel verder dan de rest van het gezelschap aan tafel bij elkaar.. eerst je eigen zaken op orde , dat is ook reden dat mijn huis energie positief is mijn auto op eigen solar rijdt mijn eten uit kringloop biodynamische landbouw komt en mijn spullen in Europa gemaakt worden en ik niet meer vlieg.. dicht bij jezelf beginnen maakt indruk zelfs ook op al mijn rechtse tandarts vrindjes . Niet ouwehoeren over hoe we het gaan doen. dat is een mooi begin... en voorbeeld voor je kinderen en je omgeving.. tell show do.. !

Smoelensmid | 13-04-22 | 18:56

@Smoelensmid | 13-04-22 | 18:56: En jij denkt dat alle 7 miljard mensen jouw deugvoorbeeld kunnen volgen? Jij en jouw gedeug zijn de oplossing niet, zelfs niet op kleine schaal. Gerommel in de marge van de marge.

Mbovenka | 13-04-22 | 19:03
▼ 1 antwoord verborgen

Linkse meisjes worden geil van rechtse praatjes, aldus H. Teeuwen
De jonge dame hield zich overigens prima staande tijdens het 3 tegen 1 bashen

pibasso | 13-04-22 | 18:18 | 4

Een dame met het uiterlijk van een kleuter en de stem van een schooljuf die alleen maar woke narratieven opdreunt. Stop The Oil ... The Science. Donder toch op.

keestelpro | 13-04-22 | 18:46

Welnee schermde met "wetenschap" en "Verenigde Naties" twee keer verwijzing naar autoriteit in plaats van argumenten. Bij de Verenigde Naties zijn een slordige 150 landen die azen op "klimaatgeld", CO2 compensatie etc, een paar landen die denken dat het vestandig is CO2 te beperken en een paar landen die er toe doen die vinden dat andere landen CO2-uitstoot moeten beperken maar zelf de ene na de andere kolencentrale in bedrijf nemen. Maar vooral gaf ze geen rechtvaardiging voor de acties. Het is weinig zinvol te drammen over onderwerpen die al op prominent op de politieke agenda staan.

AlexanderVissers | 13-04-22 | 18:57
▼ 1 antwoord verborgen

Ken de film niet maar heb wel graag een duidelijke mening geef daarom 1 ster

jeweettochniet | 13-04-22 | 18:18

Miranda heeft een "ik-wil-heel-erg-graag-gelijk-hebben" uitdrukking op haar gezicht. Very punchable.

SoepKip | 13-04-22 | 18:16

Ze lijkt op een jonge Emma Watson, maar die zat in een andere film(serie).

Met_baard | 13-04-22 | 18:15

Maar stel dat Engeland, en vooruit Scandinavie en Nederland er nog bij, stel dat die stoppen met olie verbranden. En de rest van de wereld doet dat niet, wat is dan het effect op het klimaat? Wat is het punt van Miranda? (gebruikt geen make-up omdat daar olie in zit waarschijnlijk)

small_town_dude | 13-04-22 | 18:15 | 2

In make-up zit placenta. Geen gemalen baby's maar wel bijna.
Zo werkt hun brein een beetje, met zulke associaties.

Bakkeleures | 13-04-22 | 18:25

@Bakkeleures | 13-04-22 | 18:25: Oooh, da's fout. Gemalen baby zou iets aan de overbevolking doen. Voor die gemalen placenta is juist een baby geboren die het probleem dus verergerd.

TheEgg | 13-04-22 | 19:00

Stop making stupid people famous. En verder is dit allemaal onbetekenend millenial gezwets

BoerKoekoek | 13-04-22 | 18:13 | 1

zei de ontkennert met zijn koppie in zijn derrière

Elpefo | 13-04-22 | 18:22

Ik vond Don't Look Up wel ok. Vrouwelijke president had wel iets weg van Drumpf. De ontkenners deden me aan de Drumpf fans denken; gewoon elk kletsverhaal 100X herhalen (bv. dat verkiezingen gestolen zijn) en de arme drommels gaan er vanzelf in geloven. Don't look up!

Diederik_Ezel | 13-04-22 | 18:12 | 1

Of de onafzienbare kuddes viersterren generaals die hun levensgeluk hebben gevonden aan het oostfront. Nu volmaakte nonchalance vis a vis totale thermonucleaire annihilatie de nieuwe norm is, is alleen al het opkijken naar die dreigende horizon hoogverraad. Precies de reden waarom Koude Oorlog I niet op die manier is geëindigd is nu officieel degoutant.

Mazzelstof | 13-04-22 | 18:32

Leuke film maar slap aftreksel van het profetische idiocracy

Dr. Pown3rt | 13-04-22 | 18:10

Net zoals dat filmpje met Miranda, houd ik het op Don't Look Now. Wel zo prettig.

Datzullenwenogweleen | 13-04-22 | 18:08

Optie 1) Wereldwijde samenwerking in de hoop klimaat te beïnvloeden.
Optie 2) Dijken verhogen en omgaan met verdere klimaatverandering.
U kunt kiezen tussen religie en realisme.

Feynman | 13-04-22 | 18:06 | 3

Polletje doen? Ik kies 2.

marcoplarco | 13-04-22 | 18:13

Ik kies 2.

Wijze uit het Oosten | 13-04-22 | 18:31

Why not both? Soort van hope for the best, but prepare for the worst?
Niet dat 't mij heel erg raakt, 8,3m boven de zeespiegel dus tegen de tijd dat 't hier onderloopt ben ik al 3 keer over dood.

ReyNemaattori | 13-04-22 | 18:33

"Immers, een schone lucht/oceaan/grond is heus wel beter dan een vieze lucht/oceaan/grond", dit zijn milieu problemen, geen klimaat problemen.

4HoogAantWater | 13-04-22 | 18:04 | 2

Precies dit. Klimaat, milieu, het weer. Zo de wind waait, waaien hun jasjes.

marcoplarco | 13-04-22 | 18:16

Alles op een grote hoop gooien en verongelijkt stampvoeten.

Millenials.

Wijze uit het Oosten | 13-04-22 | 18:30

Ik vond 'don't look up' een leuke film.

Kees Maf | 13-04-22 | 18:04 | 6

Ik ook , tegen mijn verwachting in.
Overigens zag ik het absoluut niet als pro klimaatfilm, maar als een aanklacht tegen de (zelf)verheerlijking van beroemde mensen, de vluchtigheid van het nu, het toe-eigenen van wetenschappelijke kennis door dombo's, de oppervlakkigheid van de "likes" etc .
Maar die klimaatfanaten betrekken alles op zichzelf.

Roos | 13-04-22 | 18:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik begrijp niets van dit gezwets.
Maar ik heb dan ook mijn tv al 6 jaar geleden het raam uit geflikkerd.

vliegende knorrepot | 13-04-22 | 18:04 | 3

Snap er ook geen klap van.
Voor een ieder die Don't Look Up niet kent (nooit van gehoord trouwens) is het onsamenhangend.

leo de pejo | 13-04-22 | 18:18

Ik krijg steeds meer het idee dat een neusbel iets stukmaakt in het menselijk brein.

Smeggel | 13-04-22 | 19:17

15 jaar tvloos hier. Ik heb een vermoeden dat het over een stijve nek gaat.

zwenkwieltje | 13-04-22 | 19:42

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen