Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Game, set, match. Aussie-minister cancelt Djokovic

Met een backhand op de eerste slice naar huis

Wat een tijden! Je mag ook helemaal NIKS meer. Je mag niet eens meer: zelf bepalen of je positief test, of je daarna in quarantaine gaat of gewoon in het openbaar je hielen laat likken bij allerlei publieke activiteiten, liegen over je verblijfplaats, sjoemelen met je test, naar een land gaan waar niemand je wil hebben, denken dat je God bent. Toch wil je, want jij bent Novax Djokovic, maar je mag niet, want je visa is weer geweigerd. Waarom? De reden van de Australische minister van Immigratie is zo ongeveer: "Daarom." En al die heisa omdat je bang bent voor een prikje! Goed zo Djoko. Geen 5G in jouw lijf! Lekker naar huis. Dat mag tenminste nog wel.
COMMENTS closed. Gaarne verder reaguren in persco-topic. GU gaat morgen winkelen en wil vroeg slapen

Social

Reaguursels

Inloggen

Doei Djoko!

borus | 14-01-22 | 16:15
-weggejorist-
Tierelier | 14-01-22 | 14:49 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Handhaven van regels. Wauw. Zouden ze in Nederland ook eens moeten doen. Te beginnen in de bus naar Ter Apel bijvoorbeeld.

Proud Infidel | 14-01-22 | 14:05 | 1

terecht opgemerkt

langzullenweleven | 14-01-22 | 14:29
-weggejorist-
derksje | 14-01-22 | 14:01 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Australië is een zeer egalitaire samenleving, dus ik had ook niet anders verwacht. De regels zijn er voor iedereen, dus geen uitzonderingen omdat je toevallig een succesvolle sporter of ander soort Vip bent.

Leon Tosti | 14-01-22 | 13:58 | 1

Mooi zo! Dat je leuk een balletje kunt slaan en verder een aardige vent bent betekent niet dat je jezelf Australië binnen kan liegen. Niet aan de regels houden = niet binnen komen. Mooie duidelijke regelgeving. Dus thuis huiliehuilie doen, en dan over een jaar of drie maar weer eens proberen.

Azijnist | 14-01-22 | 13:23 | 1

Niet aan de regels houden = niet binnen komen. Dat zou Nederland ook moeten doen.

Martinus.J | 14-01-22 | 13:39

Djok, is weer gaan procederen, als een kind dat niet naar pappa's besluit wil luisteren. Maar het is nu welletjes Djok, als je geen priklimonade wilt dan krijg je ook geen visum. Pappa's boze gerechtigheid (pravde) kan hard zijn, luister maar. www.youtube.com/watch?v=K6X0V6zASew

Vuurspuger | 14-01-22 | 13:21

Beste mensen, trek dit nu eens los van 'de Covid' of een tenniswedstijdje. Australië willen binnenkomen betekend uitnodiging tot verblijf invullen - Visum aanvraag. De Ausies hebben zeer strenge regels betreffende het al dan niet tijdelijk binnenlaten van hun 'gasten'. Een klein beetje jokke brokken op dat formulier staat gelijk aan een retourtje richting waar u vandaan kwam en drie jaar lang hoeft u niet opnieuw een visum aan te vragen. Ik zou willen dat dit in Nederland ook zo was......toch?

vanDeudekom | 14-01-22 | 13:13 | 3

Dat zou in de hele EU moeten gelden.

Dr. Worstenbroodje | 14-01-22 | 13:22

ze hebben a tientallen jaren hele duidelijke regels om het land binnen te komen, hou je daar niet aan mag je meteen terug waar je vandaan kwam, prima geregeld daar. Die Aussis laten zich niet verassen door gelukzoekers of onbenullen die de regels niet snappen.

lagelander | 14-01-22 | 13:23

Bovendien is de insteek van de Aussies: ok, jij wil naar binnen. Maar wat heeft Australië eraan ? Wij willen verhalen over ervaring en diploma, geen huilie huilie !

SjonnieC | 14-01-22 | 13:27

The Umpire strikes back. Good riddance.

DrFibonacci | 14-01-22 | 12:59 | 1

Voor 2022 geen F1 in Australie plannen lijkt mij het beste.

Astroturfer | 14-01-22 | 13:15

Fijn voor Australië dat ze een voorbeeld hebben kunnen stellen.

Openbare terechtstelling heeft altijd effect. Als je een kop ziet rollen, denk je wel 2x na voor je een eigen mening durft te hebben. Schavot en schandpaal waren zo gek nog niet. Gelukkig hebben we nu twitter.

lirft | 14-01-22 | 12:59

Wat een slechte verliezer. Je weet dat Australië een streng beleid handhaaft en je moet niet tegen ze liegen dat is respectloos tegen de land regels. Wat meent hij nou dat hij god is. Verwaand ventje de regels zijn voor iedereen hetzelfde. Hopelijk tot ongewenst persoon bestempeld en niet meer erin. Nogmaals een hufter en arrogante eikel.

Limburgse-Harry | 14-01-22 | 12:37 | 1

Het is toch echt de Australische regering die zijn onderdanen en gasten compleet mishandelt en onderdrukt.
De boel niet gaan omdraaien hier...

Baski | 14-01-22 | 13:18
-weggejorist en opgerot-
erwtje59 | 14-01-22 | 12:02 | 21

@DrFibonacci | 14-01-22 | 13:07: Ik bedoel valsheid in geschrifte en het afleggen van valse verklaringen. (te veel multi-tasking)

DrFibonacci | 14-01-22 | 13:11

Iedereen leest en interpreteert anders, of begrijpt meer of minder.
Ik zie bij de redactie -gelukkig- veel totaal verschillende meningen, dus ik vind het daarom onzin wat je zegt. Er is geen 'overduidelijk'.
-

Bernhard de II | 14-01-22 | 13:28

Haal geen dingen door elkaar. Iemand die ergens wil binnenkomen om de boel te vernXXken mag wegblijven.

SjonnieC | 14-01-22 | 13:29
▼ 18 antwoorden verborgen

Hij kan "tevreden" naar huis gaan
met de wetenschap dat hij een echte "principiele" is...

hotmint | 14-01-22 | 11:56

De winnaar van de Australian Open dit jaar, zal de winnaar zijn met de aantekening dat de topfavoriet om politieke redenen niet mee kon doen. Doet het toernooi weinig goeds lijkt me.

Fijn_dat_je_er_bent | 14-01-22 | 11:53 | 2

tja, "politiek"... Hij heeft gelogen bij zijn visa applicatie.
Dat hadden ze door de vingers kunnen zien, maar dan was er een volksopstand gekomen.

Baytep | 14-01-22 | 12:09

Liever het toernooi beschadigd dan het land ! Een andere optie was er helaas niet.

SjonnieC | 14-01-22 | 13:30

Net goed dat die arrogante leugenaar op moet rotten. En dat hij 3 jaar Australië niet meer in mag is de kers op de taart.

EricW | 14-01-22 | 11:50
-weggejorist-
de IJsman | 14-01-22 | 11:47

Toedeloe mister arogantio. Lijkt wel een hollander.

prutserstentop | 14-01-22 | 11:38

Dit krijgt nog wel een staartje. Want die rechter die de eerst visumafwijzing afwees zal daar niet blij mee zijn. Djukovic's gedrag mag wel dubieus zijn, dat verbloemt niet dat het Covid beleid van de Australische regering best wel slecht is geweest.

Zzzzooooffff | 14-01-22 | 11:34 | 10

@Fijn_dat_je_er_bent | 14-01-22 | 11:56: Ok, dan moeten in NL dan ook maar onze bek houden over de lockdown en het regeringsbeleid. Laten we dan ook maar ophouden met stemmen en met democratie en zo en gewoon slikken en onderdang doen.

Zzzzooooffff | 14-01-22 | 12:20
▼ 7 antwoorden verborgen

Komt een Serviër in Australië: You call that an injectiespuit? This is an injectiespuit! Ben je meteen mooi uitgeluld.

Hetkanverkeren | 14-01-22 | 11:27 | 2

Toen Australië nog ok was. Croc dundee, flying doctors, neighbours. Maffe outbackfarmers, maar wel relaxed.

small_town_dude | 14-01-22 | 11:38

Qua Covid zijn die Aussies totaal van het padje af, maar dat deze arrogante kwal alsnog gekiept wordt, is dan weer een goed bericht.

Pillendraaiert | 14-01-22 | 11:25

Prima beslissing. Wat een misselijk, arrogant figuur is die Novavax Djokivic.
Principes hebben consequenties, de hele wereld draait niet alleen om jou en ook voor jou gelden dezelfde regels.

Een hoop zaken daar klopte geen zak van: formulier "verkeerd" ingevuld want o.a. wel naar Spanje geweest de afgelopen tijd. Dan had je een medische uitzondering, nee, dan had je weer een verklaring van een Servische arts dat je positief bent geweest terwijl je de volgende dag midden tussen de kinderen stond zonder master op en postzegels of weet ik veel wat in ontvangst stond te nemen.
Wat het uiteindelijk ook is, heel veel zaken die de indruk wekken dat dit een egotripper is die alleen maar aan zichzelf denkt. Terecht dat ie een enkeltje Belgrado mag boeken. Toedeledokie en goede reis!

PieterPuk | 14-01-22 | 11:21

Geef mij Nadal maar, veel sportiever dan deze gluiperd

CeesCloosd | 14-01-22 | 11:13 | 1

Laat het ze maar lekker op de tennisbaan uitvechten. Daar kan ik wel van genieten. Maar dat gaat nu dus juist niet gebeuren

Fijn_dat_je_er_bent | 14-01-22 | 11:50

“Waarom? De reden van de Australische minister van Immigratie is zo ongeveer: "Daarom." En al die heisa omdat je bang bent voor een prikje!“. Nee hoor Mosterd, al die heisa is ontstaan omdat Australië een totaal geflipte totalitaire staat is geworden in een tijdsbestek van nog geen twee jaar.

JJMS | 14-01-22 | 11:06 | 2

Echt he? Het is net Noord Korea (volgens jouw mening dan)

langzullenweleven | 14-01-22 | 14:35

Het is overigens doodnormaal dat visumhoudende inreizigers bij binnenkomst alsnog geweigerd worden. Het papier is geduldig, pas aan tafel gaat de Australische immigratie dienst de bewijsmiddelen uitvlooien. Kijk eens naar Border Security Australia.

SjonnieC | 14-01-22 | 10:58 | 3

ja, als je een koffer met pillen bij je hebt

derksje | 14-01-22 | 11:08

@derksje | 14-01-22 | 11:08: of als men vermoedt dat je gaat werken op een vakantie visum. Een vermoeden is al voldoende om het visum in te trekken.

SjonnieC | 14-01-22 | 11:34

Ik moest na dit goede nieuws denken aan hoe zoiets in Nederland zou zijn gegaan. Hier maken ministers keer op keer uitzonderingen want: zielig! Denk maar aan die Armeense moeder met kinderen.

Dr. Worstenbroodje | 14-01-22 | 10:54 | 2

Ik geloof ook niet dat veel het er mee eens waren dat die mochten blijven.

Papa Jones | 14-01-22 | 11:29

@Papa Jones | 14-01-22 | 11:29: in ieder geval een minderheid maar in NL geldt: wie de grootste bek heeft en/of toegang tot enkele media wint de strijd.

langzullenweleven | 14-01-22 | 14:36

Of de draconische corona maatregelen goed zijn of niet maakt niet uit. Men heeft die regels en nu is het zaak om hierin eerlijk en rechtlijnig te zijn, zodat het maatschappelijk draagvlak blijft bestaan. Hadden ze in Nederland ook moeten doen. In plaats daarvan hebben wij een koning die zich nergens wat van aantrekt en een minister van justitie die zijn kersverse schoonmoeder knuffelt.

SjonnieC | 14-01-22 | 10:53

Tis maar een spelletje hoor dat tennis...
Geen aardverschuiving of zoiets

Den-Pol | 14-01-22 | 10:47

Vooraf glasheldere & duidelijke regels bij binnenkomst (geprikt of geldig testbewijs). Een rammelend kletsverhaal ophangen en dan denken dat e.e.a. voor jou allemaal niet geldt. Hoezo plaat voor je harses ? (Wijlen Deelder: "die hep een hele bunker voor z'n taas!")

Grijskijkert | 14-01-22 | 10:37

Als ik Djokovic was dan zat ik al lang in het vliegtuig terug naar Servië. Laat die Australiërs lekker het rambam krijgen met hun draconische coronamaatregelen.
Ze zijn echt compleet van het padje af, die Australiërs.

VanBukkem | 14-01-22 | 10:37 | 6

@VanBukkem | 14-01-22 | 11:15: Ik ken niemand die beter kan macrameeën dan mijn schoonmoeder. Mag zij om die reden dus ook liegend en onbespoten dat land in?

Ridde Rogter | 14-01-22 | 11:33

Daar hebben ze een regering met ballen, hier hangen de ballen van Mark Rutte aan de waslijn te drogen.
Het zijn hier pisnichten t.o.v. de regering in Australië.
Ze moeten al die arrogante en verwende kwallen maar eens goed aanpakken.

loekdeleeuw | 14-01-22 | 11:33

@VanBukkem | 14-01-22 | 11:15:
Hij had een fout in de aanvraag van het visum gemaakt en dan ben je het haasje. Als "immigratie" hem wel had toegelaten is het hek van de dam. Dan kun je niemand met een al dan niet toevallige verschrijving nog de toegang van je land ontzeggen.

Graaisnaaiert | 14-01-22 | 12:49
▼ 3 antwoorden verborgen

De abjecte dissident Djokovic toelaten tot Australië? Dat zou lijnrecht in strijd zijn met de enige ware leer die de Coronavaccinatie heilig heeft verklaard. Dat wilde hogepriester Alex Hawke niet op zijn geweten hebben natuurlijk. Stel je voor, straks krijgen we nog meer van die ketters die het wagen te twijfelen aan de dogma's van de Coronakerk.

Jolene78 | 14-01-22 | 10:36

Boycot Australie nu: voor mij geen kangoeroevlees meer, en ik heb al mijn boomerangs weggegooid. Maar die blijven terugkomen.

small_town_dude | 14-01-22 | 10:20

Deze man is een voorbeeld voor jongeren, keihard werken, kerngezond zijn. Laten we deze man vooral cancelen. Mensen als Lizzo (google it) zijn vandaag de dag de voorbeelden voor onze jongeren zo lang ze het prikje maar wel nemen...... Wat een wereld.

Hunter S. Thompson | 14-01-22 | 10:16 | 6

Welja, draai de zaken even lekker om

priwax | 14-01-22 | 10:42

Een voorbeeld voor de jeugd: liegen en bedriegen, ik hou me aan geen enkele regel en als je dan een keer tegen de lamp loopt, gaan janken. Mooi voorbeeld. Daarnaast doet hij het maar voor één ding: ter meerdere eer en glorie van Novac Djokovic. De rest boeit hem voor geen meter.

The_Black_Knight | 14-01-22 | 11:06

@The_Black_Knight | 14-01-22 | 11:06: Wat is dat toch met dat identiteitsdenken: Djokovic kan liegen en bedriegen wat hij wil, hij kan nog zoveel dingen fout gedaan hebben in zijn leven, maar het neemt niet weg -op geen enkele manier- dat hij wél een juist arbeidsethos heeft, waardoor hij de onbetwiste nummer één van de wereld in tennis is. En dát gedeelte is wel degelijk een voorbeeld voor de jeugd. Niet zo zwart-wit aub, dan wordt je depressief. Gefeliciteerd trouwens, ik zag in de aftercredits van Eternals dat u een eigen film krijgt met Kit Harrington in de hoofdrol.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 11:30
▼ 3 antwoorden verborgen

En dan ook meteen die dansende en zingende met Servische vlagen zwaaiende meute "fans" het land uit trappen. De loyaliteit tegenover het "gastland ' is weer mijlen ver te zoeken . Schorem.

streknek | 14-01-22 | 10:13 | 2

Doe dat dan ook met de turken op de brug in Rotterdam. Toch? Wel consequent blijven.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:28

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:28: Ja, natuurlijk! Maar we moeten een beetje bij het onderwerp blijven, vind je niet?.

streknek | 14-01-22 | 12:04

Ben eigenlijk best wel benieuwd naar de koffie machine gesprekken tussen de Geenstijl collega's. Gooi dat eens online, lijkt me goede entertainment.

Scepticus | 14-01-22 | 10:09 | 3

wolkje melk erin?

onbekend | 14-01-22 | 10:12

Koekje d'r bij?

Grijskijkert | 14-01-22 | 10:15

Zooo, die meid van de receptie, die nieuwe. Heb je die al gecheckt?

small_town_dude | 14-01-22 | 10:22

Hoe gaat het nu met Nikoloz Basilashvili, Dalila Jakupovic, Nick Kyrgios en Bernard Tomic?

Ben-Bataaf | 14-01-22 | 10:07 | 2

Hebben die ook de boel niet voor elkaar?

Raspatat | 14-01-22 | 10:15

Ben benieuwd hoe pa Djokovic zal reageren c.q wanneer de Servische troepen opstomen richting de Ausies.

de directeur | 14-01-22 | 10:01 | 2

Met welke zeewaardige schepen gaan ze dat doen dan?

Rest In Privacy | 14-01-22 | 10:10

Pa gaat op de Aussie televee de plopkappen volspugen, zich op bekende Servische wijze beklagen dat Novax eigenlijk gewoon weer bunkerhard aan het kruis genageld is. Het Zuiderkruis deze keer.

Grijskijkert | 14-01-22 | 10:19

Zijn mensen met een diplomatiek paspoort eigenlijk gebonden aan dit soort visumregels? Nee? Dan zie ik Djoko ervoor aan om zoiets te gaan onderzoeken.

Gees_Driehondert | 14-01-22 | 10:01 | 2

Wordt niet geaccrediteerd. Bij voorbaat persona non grata.

AlexanderVissers | 14-01-22 | 10:06

Mensen met een diplomatiek paspoort hebben geen toestemming om te werken buiten de ambassade. Dat zou dan betekenen dat de Australian Open in de tuin van de Servische vertegenwoordiging gehouden zou moeten worden om hem terwille te zijn.

SjonnieC | 14-01-22 | 14:02

Ik dacht dat de reaguurders alleen waren geïnteresseerd in Max.

gestoptmetroken | 14-01-22 | 10:00 | 5

Die associatie komt omdat Djokovic dezelfde trekjes als Hamilton vertoont.
En je schat de reaguurders wel wat laag in..
-

Bernhard de II | 14-01-22 | 11:46

@Bernhard de II | 14-01-22 | 11:46: Gezien het maatschappelijk engagement van Hamilton is dat onjuist. Djok lijkt eerder op Max.

SjonnieC | 14-01-22 | 14:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik lees alle argumenten nog eens door en dan kan je niet anders concluderen dat we, of Australie in ieder geval, toch compleet doorgeslagen zijn. Werkelijk al het rationeel denken of acteren is verdwenen.

Stonecity | 14-01-22 | 10:00 | 8

@Papa Jones | 14-01-22 | 10:29: Ik praat liegen niet goed maar ik zie de toegevoegde waarde niet van waar iemand is geweest die negatief test en ook nog eens een tijd in quarantaine zit.

Stonecity | 14-01-22 | 11:03
▼ 5 antwoorden verborgen

150.000 besmettingen per dag maar DEZE gast moet naar huis...

Eduardo- | 14-01-22 | 09:59 | 4

Precies, net als allen 600 die hier wekelijks binnen komen.

Ray Skak | 14-01-22 | 10:06

Worden er genoeg terug gestuurd, maar deze gast is volgens de media heeeeel belangrijk.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 10:08

@Raspatat | 14-01-22 | 10:03: Of hij is nooit echt besmet geweest wat helemaal niet erg is maar dan heeft hij geen recht op een vrijstelling of hij heeft alle isolatieregels en reisbeperkingen aan zijn laars gelapt wat natuurlijk wel erg is en meer dan voldoende reden iemand de toegang te weigeren. En daarnaast heeft hij ook nog eens een kennelijk onware verklaring afgegeven in zijn inreisdocumenten terwijl je weet hoeveel belang die hebben. Een beetje minister laat zich niet zo voor de gek houden want dan verlies je alle autoriteit, Australian open winnaar of niet, regels zijn regels.

AlexanderVissers | 14-01-22 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:59 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

MasterCard.
Accepted across the world.
When your VISA isn’t …

Quattro Stagioni | 14-01-22 | 09:50

Van dit hele verhaal begrijp ik nog steeds niet waarom hij op 14 november een visum gekregen heeft. Kan iemand dat uitleggen?

Auchie | 14-01-22 | 09:49 | 8

@Het leven is zwaar | 14-01-22 | 09:52: dus daar hoefde hij niet voor gevaccineerd te zijn maar was een medische verklaring (in djoko’s geval kennelijk “ik heb t al gehad”) voldoende? Zo simpel zal t vast niet zijn om een visum te krijgen als de ozzies zo moeilijk doen over alles

Auchie | 14-01-22 | 10:01

Heb t maar eens even opgezocht.
Visumaanvraag in november staat los van de inreisverplichtingen die gelden sinds (let op) 15 december. Wel convenient dat novak precies op 16/12 een positieve test pakte… en daarna gewoon deed alsof ie t niet had. Uhuh. Ik geloof persoonlijk niet in toeval.

Auchie | 14-01-22 | 10:14
▼ 5 antwoorden verborgen

De enig juiste beslissing.

Je kunt niet je eigen burgers allerlei beperkingen opleggen en dan voor een multimiljonair die een aardig potje kan tennissen een uitzondering maken.

Dr_Johnson | 14-01-22 | 09:47 | 14

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:51:
Huilie huilie Fappert. De feiten spreken tegen je, en dat is dus game, set en match.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 10:56
-weggejorist-
Gladiator Fap | 14-01-22 | 11:32

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 11:32:
Ik heb mijn feiten wel op orde. Einde verhaal.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 11:36
▼ 11 antwoorden verborgen

Heb gister ook nog getennist. Op de Wii. Zonder corona gedoe. Heb wel verloren trouwens.

Leptob | 14-01-22 | 09:45 | 1

Door junior de baan afgemept ?

Lubbberrtt | 14-01-22 | 12:47

Is dit een joke of iets?

Mr_Natural | 14-01-22 | 09:45 | 3

Nee dit gaat nog vaak plaatsvinden.

Joffri | 14-01-22 | 09:48

Lol

Raspatat | 14-01-22 | 09:59

Sterk!

Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:22

De smerige smaak van misantropische mosterd.

INTP | 14-01-22 | 09:43
-weggejorist-
nonfortiscedtenax | 14-01-22 | 09:43 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

En nu doorpakken en die andere lummels uit dat 'refugee hotel' ook uitzetten. Links was bij Novak toch ook zo van de regels?

SeingaltUNo | 14-01-22 | 09:41

Gekozen voor infectienatie. Astie nou alleen maar braaf was geweest hattie nog kunnen bliijven. Maar nu moet ie net als alle Abo's naar Parris Island in afwachting van een inreisvisum.

Beste_Landgenoten | 14-01-22 | 09:40

Het is een vervelende wijsneus. Slecht gedrag mag nooit beloond worden. Iets met hek en dam.

Normpje | 14-01-22 | 09:40 | 2

En schapen.

Mr_Natural | 14-01-22 | 09:41

Die Aussies zijn helemaal de weg kwijt. Maar ja, als je ook de godganse dag op je kop hangt daar down under.

Dubbelepunthoofd | 14-01-22 | 09:40

Bij het horen van Novax moet ik sinds kort aan Dopesick denken. Had hem dan Fentanyl of zo genoemd.

Pinocchio | 14-01-22 | 09:39

Het programma bordercontrol australia, gaf al een aardige indicatie wat voor gestoord baggerland het is.. dikke 2 ton wegende trol met een bijna onverstaanbaar rottig accent, die jouw papiertje afkeurt, omdat je nog ergens een appel in je koffer hebt zitten.. Je zou ze zo weer een muizen, slangen, konijnen, sprinkhanen plaag, gunnen.. en dat krijgen ze niet eens under control..

broervandenhollander | 14-01-22 | 09:38 | 4

Ja... je zou bijna zeggen dat ze daar het gevoel hebben dat het hun land is met hun regels.
Wat denken ze wel!

DatInternetDingetje | 14-01-22 | 09:54
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom tennissen ze in Australië niet met skippyballen?

Mr_Natural | 14-01-22 | 09:37 | 1

Die heb je weer in de buidel!

Normpje | 14-01-22 | 09:42

Rug recht houden, ook bij minder populaire maatregelen. Zo hoort het !

LucaBrasi | 14-01-22 | 09:36

Een minister met ballen. Dat is heel wat anders dan het draaiend en jokkend tuig dat in Nederland voor minister doorgaat.

Tietmier | 14-01-22 | 09:35 | 1

Ah, daar zijn de skippyballen.

Mr_Natural | 14-01-22 | 09:37
-weggejorist-
kutbosniër | 14-01-22 | 09:35 | 1

Novax Djokovic dacht dat regels niet voor hem gelden en dat hij kon liegen op immigratieformulieren. Grote bek van zijn ega zal zijn zaak ook geen goed hebben gedaan. Daarom niet verrassend dat Australië deze anti-vaxxer retour stuurt.

Diederik_Ezel | 14-01-22 | 09:35 | 1

Wat zullen de besmettingscijfers nu ineens gigantisch gaan dalen........

erwtje59 | 14-01-22 | 12:09

Let op je taalgebruik, GeenStijl. Visum is geweigerd en visa 𝙯𝙞𝙟𝙣 geweigerd.

L. Vis | 14-01-22 | 09:34 | 7
-weggejorist-
J.P.Drapeau | 14-01-22 | 09:43
-weggejorist-
Papa Jones | 14-01-22 | 09:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Gelijke behandeling in gelijke gevallen. Een minister die dat consequent doorvoert en zich niet laat imponeren door grote namen heeft mijn sympathie, los van de vraag of de Australische aanpak deugt of niet.

J.P.Drapeau | 14-01-22 | 09:33 | 7

@TeeJee | 14-01-22 | 09:49: Hoezo gelogen over een test? Het is toch de australische overheid die bij binnenkomst die testen afneemt en mensen terug yeet?

Je gaat toch niet mensen zelf laten testen XD
Dat kunnen we hier voor een QR-code ook niet, dan is je systeem zo lek als een mandje en maakt die hele QR-code overbodig...

ReyNemaattori | 14-01-22 | 10:00

@C1O2 | 14-01-22 | 09:56:
Nee, de rechter heeft geoordeeld dat Djokovic niet genoeg tijd had gekregen om te reageren op de intrekking van zijn visa. De rechter heeft helemaal NIKS gezegd over de formulieren van de overheid.

Voor dat liegen is er wel degelijk bewijs, namelijk de testgegevens van Servie.

Jij stelde de vraag over de overige ongevaccineerde spelers. Je hebt je antwoord nu gekregen. Djokovic heeft het zelf verkloot, zo simpel is het.

@ ReyNemaattori | 14-01-22 | 10:00
Ging om de Servische test.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 10:04

@TeeJee | 14-01-22 | 10:04:
oh, en natuurlijk het reisgedrag van Djokovic, waar hij ook vrolijk ' Nee' voor heeft ingevuld. Van Servie naar Spanje, en dan naar Australie, binnen twee weken voor aankomst.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 10:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Belang van het volk? Hoe lang heeft hij daar al niet rond gelopen nu?

SailingDuck | 14-01-22 | 09:28

Tja, ik ben het ook niet eens met de geldende regels maar we moeten ons er wel allemaal aan houden zolang ze gelden.

FogerRederer | 14-01-22 | 09:25 | 11

Dat is in het waarom met name Australia zo eng is
Hier hebben we oa de Oranjes die net zo burgelijk ongehoorzaam zijn als vele anderen.
(alleen wordt het breder uitgemeten in de media)
En 1 regel voor 1 en anderen die heel publiekelijk (dank je msm) niet doen zet mensen aan het denken .
Ike lees de msm daar niet maar hoe zit dat daar met hun politiek kluitje houden die zich allemaal strak aan hun eigen regeltjes

Ed Redbird | 14-01-22 | 10:13

Zo is het op het einde van de jaren dertig van de vorige eeuw in Duitsland ook fout gegaan, toen mensen zich ook gewoon aan de toen geldende regels moesten houden. We weten nu wat dat heeft gebracht.

erwtje59 | 14-01-22 | 12:14

@erwtje59 | 14-01-22 | 12:14: Jij hebt werkelijk het historisch besef van een doperwt. Zelfs mijn linker sok weet dat deze twee zaken niets met elkaar van doen hebben. Tjee zeg..
-

Bernhard de II | 14-01-22 | 14:22
▼ 8 antwoorden verborgen

Heel goed. Aanpakken die huilies. Niet mee willen doen is prima, maar niet janken over de gevolgen van je eigen keuzes.

el burro | 14-01-22 | 09:25

Dus...
De wedstrijd gaat niet meer naar de beste, winnaar zal altijd twijfels hebben.
De prijzen pot zal dat wel snel doen vergeten.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 09:25

Het is gewoon een held! Love it!

Atheist-Priest | 14-01-22 | 09:25

Wat erg. En het geluk lachte hem toe. Een maand voor de australian open kreeg hij als een geschenk van god corona, zodat hij als ongevaccineerde toch nog naar de australian open kon. Heel benieuwd overigens wanneer hij zijn ticket heeft gekocht. Heel jammer dat dit bijzonder geloofwaardige gebeuren hem niet heeft gebracht waar hij op hoopte. Heel benieuwd of sponsoren nog graag geassocieerd willen worden met deze ongekroonde koning van Servie.

BobDobalina | 14-01-22 | 09:24 | 10

Hij een ticket kopen? Voor de Australian "Open" of een ticket voor zijn privé jet?

KlaagGraag | 14-01-22 | 10:09

@Papa Jones | 14-01-22 | 09:52:
Je begrijpt het principe niet. Met inlezen van kranten of de menigen van anderen kom je niet tot de waarheid. Djokovic heeft gewoon geen actieve herinnering aan het hele gebeuren en het was een foutje.... laat 'm dan spelen. Het is niet dat hij MP of minister wordt,

derksje | 14-01-22 | 11:42

@derksje | 14-01-22 | 11:42: Géén actieve herinnering! Da's ook een principe natuurlijk. Waar heb ik dat eerder gehoord...

Papa Jones | 14-01-22 | 15:13
▼ 7 antwoorden verborgen

Je vraagt je toch af waarom zo'n minister vrijheid haat.

impy | 14-01-22 | 09:24 | 4

Je kan je ook afvragen waarom er voor topsporters en talkshowlopers een andere werkelijkheid zou moeten bestaan dan voor een bezoeker van noem eens wat... de monkeytown.

Reaaalist | 14-01-22 | 09:29

Je vraagt je toch af waarom zo'n tennisser denkt dat hij alles naar zijn hand kan zetten.

Tietmier | 14-01-22 | 09:38
▼ 1 antwoord verborgen

Er zullen diverse anderen ook de toegang zijn ontzegd tot Australië maar nu het een "godheid" als Djokovic betreft (die de boel ook misleid) staat iedereen op z'n achterste benen. Voor de Australische overheid staat niemand boven de wet. Zo simpel is dat, dat heeft alle te maken met het feit dat de grondwet voor iedereen gelijkelijk wordt toepgepast zonder willekeur en heeft niets te maken met dictatuur en nog meer van die onzin die af en toe gebezigd wordt.

johnyl | 14-01-22 | 09:24 | 6

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:56:
Ga dat artikel eerst maar eens goed lezen.

Daarnaast is de Nederlandse grondwet niet bepaald relevant voor Australie, en mag de minister los van een vormfout-uitspraak wel degelijk alsnog besluiten om een visa in te trekken. Zo zijn de regels aldaar.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 10:20

@TeeJee | 14-01-22 | 10:20: Heb ik allang gedaan. U niet, dat is wel duidelijk. In de australische grondwet staat precies hetzelfde en wel in Artikel 12 van de Grondwet aldaar: "... the right contains both freedoms and entitlements. The freedoms include the right to control one's health and body, including sexual and reproductive freedom, and the right to be free from interference, such as the right to be free from torture, non-consensual medical treatment and experimentation. ". U heeft dit met 100% zekerheid NIET gelezen. Maar wel even de toetsenbordridder spelen natuurlijk.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:47

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:47:
'toetsenbordridder', roept het hypocrietje dat hier de hele dag exact DAT doet, terwijl hij/zij de feiten niet op orde heeft. Die niet verder leest dan de neus lang is, meent allerhande rechten te hebben, maar niet helemaal begrijpt dat deze artikelen altijd behoudens regelgeving en (andere) wetten zijn opgesteld.

Dit is overigens de daadwerkelijke grondwet van Australie: ausconstitution.peo.gov.au/

Rest In Privacy | 14-01-22 | 11:10
▼ 3 antwoorden verborgen

lol hoe Djoko als strijder en verzetsheld wordt neergezet. Gast houdt zich niet aan de regels, dus opbokken. Niet gevaccineerd [wel verplicht], visa formulier onjuist ingevuld [niet oké], dus exit. Zo werken regels namelijk.

Do-na-zi | 14-01-22 | 09:23 | 7

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:49:
Je vergelijking is en blijft achterlijk, je gebrek aan inhoud is lachwekkend.

Er gelden voorwaarden, als je die schend heb je geen poot om op te staan. Zo simpel is het, en je hebt er geen enkel steekhoudend argument tegen.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 11:18

@TeeJee | 14-01-22 | 11:18: Gaap. U heeft niets, maar dan ook niets toegevoegd aan de diskussie. Alleen maar afbraak, alleen maar schelden.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 11:34

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 11:34:
Blablabla.
Voorwaarden geschonden = het land uit. Klaar, er is geen discussie.

Als je daar geen feiten tegenover kan stellen, hou je gezwets dan maar lekker bij je.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 11:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Jokkenvic

Calihero | 14-01-22 | 09:22

"De regering is vastbesloten om de grenzen van Australië te beschermen, met name in verband met de covid-19-pandemie."
Het aantal besmettingen is in Australie vast nul, als je besluit een herstelde topsporter te weigeren om het land te beschermen tegen de pandemie. Oh nee toch niet, meer dan 100.000 per dag de afgelopen week ...
Dit is dus puur voor de buhne. Even laten zien wie er de baas is. Helaas een trekje dat de meeste politici hebben.

C1O2 | 14-01-22 | 09:22 | 9

@Basil Fawlty | 14-01-22 | 09:37: Dat valt te bezien. Er zijn een hoop tennisfans in dat land. Het enige volk waarbij hij scoort zijn een paar hard schreeuwende deugers.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:53

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:53:
Van wat ik hoorde op de Engelse radio vanmorgen wordt dit besluit toch wel breed gedragen in Australie. Wellicht zullen die tennisfans wel balen dat ze zelf niet mogen spelen ivm lockdowns onder het motto: Wij niet dan hij ook niet. ;-)

Basil Fawlty | 14-01-22 | 10:43

@Basil Fawlty | 14-01-22 | 10:43: Als het zo breed gedragen wordt, waarom is het dan zo prominent in het nieuws? Of is het koren op de molen voor de media?

Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Heeft het nog zin om me hierin te verdiepen of is dit al het einde van het verhaal? Dan laat ik deze gewoon lekker gaan.

John McClane | 14-01-22 | 09:22

Triest dat je iemand die kritisch is over een vaccin, met een nieuwe experimentele methode, weer wegzet als '5G' wappie.

Ben_Hur | 14-01-22 | 09:21 | 4

Er zijn ook 2G wappies

johnyl | 14-01-22 | 09:25

@Linkse Zakkenvuller | 14-01-22 | 09:23: Nee, hij vind mensen die dat doen triest. Dat zijn zijn woorden. Niet omdraaien dus.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:50
▼ 1 antwoord verborgen

Dappere Djokovic doet de groeten aan Opa Buiswater en Juffrouw Vulpen .

Minus Richels | 14-01-22 | 09:20

Waarom zou je je als topsporter druk maken over omicron?
Een loopneus en een kuchje.

Transgender-Airlines | 14-01-22 | 09:19

Eerst wel, toen niet, toen volgens de rechter weer wel en nu gebruik de minister zijn speciale bevoegdheid om alsnog zijn gelijk te krijgen.

Doet me een beetje denken aan De Jonge met "Vooruit, je mag naar het terras zonder QR........... hahaha, maar je mag lekker niet binnen naar het toilet". Een persoonlijkheid die altijd het laatste woord wil hebben, soort geldingsdrang.

Zoelense Hobbyboer | 14-01-22 | 09:18 | 3

Jep en heel lelijk Nederland staat erbij te juichen.
Eindelijk gerechtigheid voor de trollen.

Transgender-Airlines | 14-01-22 | 09:20

Sowieso het gevoel dat tegenwoordig de trias-politica wereldwijd onder druk staat om bestwil van het volk...

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:49

De rechter heeft niks gezegd over de geldigheid van zijn visum.
Of is dat het soort inhoud waar je het liever niet over hebt?

Rest In Privacy | 14-01-22 | 10:45

Als het gaat om strenge immigratieregels wordt Australië vaak als voorbeeld aangehaald.

JTKDM | 14-01-22 | 09:18 | 4

Kan Nederland een voorbeeld aan nemen met 600 immigranten per week.

johnyl | 14-01-22 | 09:26

Er is wel een verschil tussen het immigreren naar een land en een potje tennis willen spelen in een land. Ik had durven wedden dat je medische geschiedenis een grotere rol speelt bij het eerste dan bij het tweede.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:46
▼ 1 antwoord verborgen

Als je je laat vaccineren omdat je zo meer privileges krijgt ben je een behoorlijke loser.

Transgender-Airlines | 14-01-22 | 09:18 | 13

@johnyl | 14-01-22 | 09:28: Tijd is relatief: op het moment zélf is de ongevaccineerde de loser. Later, in de geschiedenisboekjes, is de kroegbaas de loser, temeer omdat ie zegt dat ie het "nicht gewusst hat". (hij wist het namelijk wel, maar zijn eigen hachie was belangrijker dan andere mensen)

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:41

@johnyl | 14-01-22 | 09:28: Als ik me de warme kroeg voorstel waar jij aan het bier zit, dan blijf ik sowieso liever in de kou op straat staan, ook met mijn QR code.

president osama | 14-01-22 | 12:21
▼ 10 antwoorden verborgen

Djokovic, de Britney Spears van het tennis.

Raspatat | 14-01-22 | 09:18 | 1

Ik heb van de talenten van Britney erg kunnen genieten in jongere jaren, van die Djokovic heb ik nooit genoten.

Ilyrm | 14-01-22 | 09:27

Dat wordt in limbo leven op het vliegveld. Ga maar een gate aftimmeren ofzo.

Sarcastica | 14-01-22 | 09:17

Hij is niet geweigerd om COVID-19, maar om het foutief invullen van het toegangsformulier.

Ik ben blij dat al die toestroom hier ze allemaal correct al in de boot invullen.

Kaas de Vies | 14-01-22 | 09:13 | 3

In die context had ie beter zijn test kunnen opvreten, dan had ie een nieuwe gekregen met 1.1.2022 erop.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:15

Zijn die NGOs toch nog ergens nuttig voor.

Ay_Caramba | 14-01-22 | 09:16

@Ay_Caramba | 14-01-22 | 09:16: Misschien vinden ze nog wel zo'n bootje met zo'n regenboogkapitein die hem via de achterdeur binnenloodst. Die trekken zich immers ook niks van regels aan, maar dan zegt de minister niets.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:38

Het is doodeng, dit doet mij denken aan vroeger toen de Stasi mijn ouders overal volgden omdat we naar familie in de DDR gingen. Het erge is dat de schapen van alle media dit normaal zijn gaan vinden. Kritisch zijn op het beleid en de redenen waarom iemand die nu negatief getest is komt niet in ons op. Er is nog niet zo lang en geleden een periode geweest dat het niet in ons op zijn gekomen om de bewegingen van een ander te volgen zonder een goede reden. Het is nu de omgekeerde wereld. Zelfs GeenStijl vind het normaal en ziet Novak Djokovic als de schuldige.

Linke Soep | 14-01-22 | 09:09 | 6

@johnyl | 14-01-22 | 09:20: dat zijn geen grote worden, de Stasi zegt precies hetzelfde. Het zou in een democratie zo moeten zijn dat het de overheid niets aan gaat wat iemand in zijn eigen tijd buiten het land wat hij bezoekt doet.

Linke Soep | 14-01-22 | 09:33

@johnyl | 14-01-22 | 09:20: Het feit dat we überhaupt over wetten, vrijheden, verweigeringen, uitsluitingen, etc praten wanneer het om een virus gaat... dát zijn al te grote woorden. Het zou allemaal heel simpel moeten zijn: ben je negatief getest en dús kerngezond: welcome to the tournament. Alles daarvoor, de beweegredenen, de toestanden, de meningen, het zou allemaal gene ene fok moeten uitmaken.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:36

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:36: inderdaad dat is zoals het zou moeten zijn. Het gaat niemand een fuck aan waar een ander in zijn eigen tijd naar toe gaat.

Linke Soep | 14-01-22 | 09:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is gewoon heel erg eng. Vergeet even niet dat de rechter Djokovic gelijk gegeven heeft. En de poltiek doet wat de poltiek doet, heeft schijt aan de rechter en trekt zijn visum in gewoon omdat ze daar zin in hebben.
De dictatuur in Australie is lekker onderweg.

C1O2 | 14-01-22 | 09:08 | 4

Nee omdat hij het toegangsformulier niet correct heeft ingevuld.

Dit was voor corona al een grond tot weigering.

Kaas de Vies | 14-01-22 | 09:14

Rechter heeft puur en alleen gesproken over de procedures bij de douane. Heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over het al dan niet terecht toekennen van visum. Dat is aan de regering en die kicken Djoko er nu volledig terecht uit. Jammer voor het toernooi, maar gerechtigheid voor de Australiërs.

Achenwee | 14-01-22 | 09:14

@Achenwee | 14-01-22 | 09:14: De Australiers zullen vast enorm blij zijn ja. Lockdowns gaan door, besmettingen door het dak, de concentratiekampen lijken ook niet echt te helpen.
Maar in ieder geval is er wel een sporter uitgezet. Hebben we toch nog iets om voor te juichen.

C1O2 | 14-01-22 | 09:18
▼ 1 antwoord verborgen

Naar het schijnt is een grote meerderheid van de Australische bevolking het eens met deze beslissing. Ik zou zeggen, dit is hoe een democratie werkt.

Eminent | 14-01-22 | 09:08 | 7

@Linkse Zakkenvuller | 14-01-22 | 09:27: Lees "volgens de media"... en beantwoordt dan nog eens de vraag svp

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:33

Dus als wij met ze vieren in een kamer zitten en 3 van ons besluiten om jou in elkaar te schoppen en je geld af te pakken, noem jij dat een werkende democratie?

Transgender-Airlines | 14-01-22 | 09:38

@C1O2 | 14-01-22 | 09:12: nee maar deze hawke is natuurlijk geen despoot. Dus geen zuivere redenering

Auchie | 14-01-22 | 09:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Wappie Go Home!

wezen | 14-01-22 | 09:08 | 3

Geuzennaam tegenwoordig. With pleasure!

Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:14

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:14: meer een naam voor sukkels.

Degrelle | 14-01-22 | 09:41

@Degrelle | 14-01-22 | 09:41: U begrijpt de term "Geuzennaam" waarschijnlijk niet. Is niet erg, geschiedenis is voor de luidruchtige minderheid een lastig vak, zo blijkt keer op keer.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:05

Novak: een man van principes die niet buigt voor dit soort pesterijen. Hij verlaat Australië met zijn ziel intact.

etwaboy | 14-01-22 | 09:08 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien is Djokovic wel heel erg bang dat hij een zware arm krijgt van een vaccinatie.

SterF... | 14-01-22 | 09:05 | 2

Een tennisarm heeft hij al. (Twee zelfs)

Blote Bertus 2000 | 14-01-22 | 09:21

Alle achterlijkheid op 1 stokje, circus down-under in full effect... en dan nog mensen die in de waan zijn dat dit om de een of andere rede juist is... koekkoek

Oxithius | 14-01-22 | 09:04 | 2

Quod licet Iovi.......?

Weethetallemaalniet | 14-01-22 | 09:10

Kijk Rutte! Dát is nou consequent zijn!

overVecht | 14-01-22 | 09:03

Het is een grondrecht om een prik te weigeren, moeten we ook echt niet aan tornen. Maar probeer er niet omheen te liegen. Kom er openlijk voor uit dat je geen prik wil, de rona had, en je het vliegtuig hebt gepakt om te komen tenissen. Meer hebben wij er met ons allen niet van te vinden.

IJschpegel | 14-01-22 | 09:03 | 2

De Biden vaccin mandates zijn gister door de hoogste rechter naar de prullenbak verwezen. youtu.be/zRhQJ96e7gs

4HoogAantWater | 14-01-22 | 09:17

nee, hij heeft met niemand zijn medische gegevens zomaar te delen.
dat u dit normaal bent gaan vinden is bizar.

the_w | 14-01-22 | 09:18

'In Melbourne werd hij tegengehouden op het vliegveld: hij kon geen goede reden geven waarom hij niet was gevaccineerd'.
Eng. Eng is dat. Meer woorden heb ik er niet voor.

Leptob | 14-01-22 | 09:02 | 7

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:17: het gaat niet om of jij "goede reden moeten hebben" eng vindt, maar dat dat net zo goed aan deze meneer als jou gevraagd wordt als je naar Australië gaat, die gelijkheid is natuurlijk wel goed, de regel zelf misschien niet.

een_mike | 14-01-22 | 09:37

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 09:17: Die goede reden heeft hij wel, alleen media laad het moedwillig weg, want oh mijn god er zouden meer mensen zoals hem gaan denken, een topatleet, met een heel team om zich heen die zorgen dat hij topfit is... hmm..

Oxithius | 14-01-22 | 09:41

@een_mike | 14-01-22 | 09:37: Het gaat wél om de "goede reden", het gaat om "wie bepaalt met welke beweegredenen wat "goed" is"? De reden waarom iemand wel of niet gevaccineerd is gaat niemand ook maar één bal aan. Ook niet een grensbewaker.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik vind het debiele regels in Australië, maar dat is hun goed recht. Daarom ga ik ook niet naar Australië momenteel. En dat is dan weer mijn keuze. Zo simpel had het kunnen zijn.

Timide_Aso | 14-01-22 | 09:02 | 3

Bedankt voor uw geweldige bijdrage.

HogeNood | 14-01-22 | 09:03

Normaal ga je elke maand?

MargauxGrandCru | 14-01-22 | 09:05

Heel verstandig - keiharde bal in je oog, en je bent voor altijd blind.

HogeNood | 14-01-22 | 09:02 | 1

"Flatten the curve."

Yrrab | 14-01-22 | 09:09

Dat GeenStijl ooit nog eens dit soort beleid zou toejuichen...

Snoess | 14-01-22 | 09:01 | 3

Welnee. Dat is puur jouw interpretatie.

Papa Jones | 14-01-22 | 09:09

Inderdaad, echt te triest voor woorden. 'Bang voor een prikje'

Ay_Caramba | 14-01-22 | 09:13

Tennis interesseert mij niets. En aan sjoemeserviërs heb ik een broertje dood. Maar dat Australië glijdt ook in rap tempo af, hé!

Stijlicoon | 14-01-22 | 09:00 | 1

Het is een Zuid-China geworden.

BrutusBosch | 14-01-22 | 09:03

En terecht. Ze hadden hem gewoon bij de grens al tegen moeten houden en na een diepgaand onderzoek van de lichaamsholtes direct retour moeten zenden. Zoals dat regelmatig te zien is in de uitzendingen van Border Security: Australia 's Front Line.
Hup, terug met hetzelfde toestel als de obligate indiase werkers op toeristenvisa, Britse junks en vleermuis-smokkelende aziaten.

BoerKoekoek | 14-01-22 | 09:00

Je kunt het hem niet eens koalijk nemen.

Ruimedenker | 14-01-22 | 09:00 | 2

Slecht, maar toch ook wel weer leuk.

Lorejas | 14-01-22 | 09:30

Een ding is duidelijk. Hij Sydnie op een vaccinatie te wachten.

Korrel_zout | 14-01-22 | 09:33

Djokje mag niet jokje

Heau_heau_heau | 14-01-22 | 09:00

Ik gok dat de handhavers aldaar dit ook wel toejuichen. Dit verhaal had je in lengte der dagen als excuus gehoord natuurlijk.

R.F.Pickering | 14-01-22 | 08:59

Tokkovic

Roos | 14-01-22 | 08:59

Hawke eye is een soort VAR.

Ruimedenker | 14-01-22 | 08:59

Wat zijn we toch in een achterlijke wereld beland... Kom op Novax, nodig al je tennisvrienden uit en organiseer zelf een toernooi in je thuisland. Laat die Aussies de rona maar krijgen.

4HoogAantWater | 14-01-22 | 08:58 | 4

Heeft ie vorig jaar al gedaan. Heeft ie ook al Corona opgelopen en verder verspreid. Djoko was toen ook al een eigenwijze hufter.

_pacman_ | 14-01-22 | 09:02

@the_w | 14-01-22 | 09:16: Nope. Je moet zelf eventjes verder kijken dan je neus lang is. Zijn tennistoernooitje werd een drama:

https://www.abc.net.au/news/2020-06-24/novak-djokovic-charity-tennis-tournament-became-coronavirus-mess/12387086

Bakkeleures | 14-01-22 | 09:17
▼ 1 antwoord verborgen

Zoals al aangegeven in een ander topic: de Australische minister heeft zijn visum „in publiekelijk belang“ ingetrokken. Het zou mooi zijn als de nummer één van de wereld zijn sporttas zou pakken en publiekelijk en met veel bombarie zou verkondigen nóóit meer op Australische bodem te spelen en ook alle matches tegen Australische spelers te boycotten. Ze kunnen immers besmet zijn met het politieke Woke virus, dat daar sterk heerst en nog velen malen gevaarlijker is dan alle COVID varianten bij elkaar.

Gladiator Fap | 14-01-22 | 08:57 | 11

@Bakkeleures | 14-01-22 | 09:38: Interessant begrip van "Democratie": zolang je maar democratisch verkozen bent, wordt iedere beslissing die je neemt automatisch als "democratisch" gezien, zelfs als je dictatoriale trekjes vertoont. Nee, mijn beste, nee. Precies dit soort geleuter zorgt ervoor dat ministers wegkomen met toeslagenaffaires, bonnetjesaffaires, onderste stenen, etc, etc, etc, de lijst is oneindig lang. In een democratisch systeem moet de macht zich ook verantwoorden en afgerekend worden op de resultaten. Op het moment dat dit niet meer gebeurt (zoals bijvoorbeeld hier, waar een minister de uitspraak van een rechter naar de prullenbak verwijst -goed of slecht), wordt het woord "democratie" een goedpratertje, een hole phrase. Over woke gesproken... even lekker alles opnieuw interpreteren

Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:18

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 10:18: De minister heeft het visum ingetrokken om andere redenen dan waarom de rechter het teruggaf. Je moet wel bij de feiten blijven, iets wat woke mensen nogal eens willen vergeten.
Over democratie gesproken: deze minister kan toch gewoon tot de orde worden geroepen? Er komen om de zoveel jaar verkiezingen en dan kan dit proces plaatsvinden. Maar jij bent van de FvD kaste, die alles wat niet in hun straatje ligt of wat ze niet bevalt direct ondemocratisch noemt maar dan ben je toch echt vergeten waar democratie over gaat.
Zelfs de toeslagenaffaire is volkomen democratisch en weet je wat: een meerderheid van de kiezers heeft in Nederland wederom op dezelfde partijen gestemd die het vallen van het kabinet hebben veroorzaakt. Kun je veel vinden van het intelligentieniveau van de mensen in dit land, maar het is wel zo. Een meerderheid geeft er dus geen fuk om. Jij misschien wel, ik ook, maar dat is in een democratie helaas ondergeschikt aan de meerderheid.
Dus lees nog eens even het hoofdstuk over democratie in je schoolboekjes, misschien dat het dan weer begint te dagen. Maar voor nu volstaat het met te constateren dat de minister gebruik heeft gemaakt van zijn democratisch tot standgekomen rechten en dat alleen het parlement daar wat aan kan doen. Jij niet.

Bakkeleures | 14-01-22 | 11:00
▼ 8 antwoorden verborgen

De enige juist beslissing.

_pacman_ | 14-01-22 | 08:57

The Australian Closed dan voor Djoko.

Dutchbeaurouge | 14-01-22 | 08:57

Grote kans op boemerang effect

Carlos_I | 14-01-22 | 08:56 | 2

Bij tennis?

AdvocatusDiaboli | 14-01-22 | 08:59

Sja, begrijpelijk natuurlijk. Als dit zou toestaan, spuug je je eigen burgers wel heel hard in de bek.

Lerp | 14-01-22 | 08:55 | 9

@derksje | 14-01-22 | 09:15: Helemaal geen politiek statement. Net zoals je Nederland in wilt, moet je online dingetjes invoeren en hokjes aanvinken. Dab krijg je gewoon toestemming om te komen. Aan de grens wordt je dan gecontroleerd of al je vinkjes kloppen(de Nederlandse douane doet uiteraard nooit iets, daar loop je zo doorheen). In het geval van Novax D. Dacht hij een uitzondering te zijn. Maar die uitzondering was alleen voor het toernooi, niet voor immigratie regeltjes.
En aangezien Novax zelf het niet zo nauw nam met de regeltjes, zelfs toen hij positief was getest, verloor hij alle credits en werd er geen uitzondering gemaakt voor hem. Volkomen volgens alle regels. Over die rgels kun je vanalles vinden maar daar kom je het land niet mee in.

HA BIER!1! | 14-01-22 | 14:27
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl