Toeslagentroela: 'Gedupeerde ouders kozen zelf voor extra leningen'
NEE TRUT DAT DEDEN ZE NIET
Ja sorry hoor we weten dat er óók ambtenaren zijn die proberen om de "gedupeerden" (lees: keihard door een criminele overheid kapot gemaakte onschuldige burgers) van het toeslagenschandaal terug naar de licht van het recht te geleiden. Maar laat dat dan godverdomme niet doen door consultants met een dubbele achternaam en een titel van een dure Amerikaanse universiteit die nog nooit een normale burger van dichtbij hebben gezien. Ernestine Roeters van Lennep, hierboven aan het woord, had in ieder geval niks dommers kunnen zeggen dan ze in deze minuut uit haar bakkes braakt. En wat ze uitbraakt, is vooral bewijslast voor HOE ONTZETTEND KUDT het restauratiebeleid verloopt. Ondertussen tuint zelfs RTL Nieuws in het frame van Rutte 4 dat kinderopvang nu bijna gratis is dankzij het toeslagenschandaal. Alsof de prijs van kinderopvang het probleem was. Het werkelijke probleem presenteerde deze week zijn nieuwe regeerakkoord. Lachend. Het is om je kapot te schamen.
Social
Social
Reaguursels
InloggenErnestine Roeptoetert vindt dat je maar een extra baan had moeten nemen terwijl de overheid haar vuist dieper en dieper in je achterste aan het draaien was. Bukken zul je. En als je toen dacht er gemakkelijk van af te komen door bijvoorbeeld bij vrienden en familie op de knietjes te gaan om een lening te vragen omdat je verder nergens anders terecht kon omdat fraudeur met koeienletters op je voorhoofd gebrandmerkt stond, dan gaat de overheid helemaal niets voor je betekenen, luie donder.
Kijk! Zo denkt Ernestine over haar huis. Ernestine heeft beslist wel leuke inspiratie, daar hoor je me niet over. Maar misschien moet ze gewoon eens een maandje aan Home Rotation doen. Met zomaar vier typen slachtoffers van de toeslagencrisis die zij met haar makkers in het wild geraas van de top van hun piramide van Mazlov heeft beroofd. nl.pinterest.com/ernestinervl/ En staat ze daar nou met Kaisa op de photo? tsss...
De onwil om deze affaire af te sluiten druipt er weer vanaf, ze zijn teveel gewend alles in de doofpot te stoppen.
Waarom bestaat er in hemelsnaam zoiets als kinderopvantoeslag? Jij wilde kinderen? Prima, maar vang ze dan zelf op. Een vrije keuze hè, met consequenties...
Vind ik ook, net als kinderbijslag. Belachelijk.
Inderdaad, maar consequenties is blijkbaar een heeeel ouderwets woord.
Sinds je met 40 uur werk niet meer een gezin kan onderhouden. Werk als agent, in de zorg levert tevweinig op. Dus dan tenminste een deeltijdbaan erbij. Minimum loon omhoog is dan zinnig. Of het verstandig is om dan ook de uitkeringen te laten stijgen, betwijfel ik.
Kinderopvangtoeslag en kinderbijslag onmiddellijk afschaffen wat mij betreft. Kinderbijslag is in 1941 ingevoerd. Daar kan ik mij nog iets bij voorstellen. Lijkt mij nu niet meer nodig. Beiden zijn volledig uit de hand gelopen.
@Tishetnetnie | 18-12-21 | 10:15: kinderbelasting lijkt me in het huidige tijdsgewricht veel beter trouwens..
Probleem was dat je toeslagen kon aanvragen en als je daarbij bewust of onbewust niet de correcte gegevens aanleverde werd de toeslag op basis daarvan lekker iedere maand naar je overgemaakt, einde jaar kwam de afrekening, maar ja, toen was het geld al op. Iedere boerenpummel had kunnen voorzien dat gratis geld zonder controle fout gaat, helaas niet onze jongens en meisjes in de 2e kamer.
En toch….. durf ik de zeer impopulaire uitspraak te doen dan minimaal de helft van de slachtoffers zelf verwijtbaar gedrag vertoont. Dit valt ook overal te beluisteren. Maar geen medium dat zijn vingers brandt aan een dergelijk verhaal dat met slechts een publicitair fonkje in je gezicht gaat ontploffen. Hetzelfde geldt voor iedere betrokken ambtenaar. In deze tijd is de boel zo gespannen dat alleen het benoemen van deze mogelijkheid je al op een openbare terechtstelling komt te staan.
Eens!
Waar.
Door alle ophef wordt de zaak nog maar van één kant bekeken: die verfoeilijke belastingambtenaren. De fraude is helemaal ondergesneeuwd, daar wordt niet meer over gesproken. Iemand die huilerig vertelt tienduizenden Euro's terug te moeten betalen vergeet iets. Namelijk erbij te zeggen die bedragen destijds ontvangen te hebben, en dit niet vreemd vond. Pieter Omtzigt heeft goed werk gedaan maar volgens mij bekeek hij de zaak maar van één kant. Over fraude hoorde ik hem niet. Voor velen mag hij dan een held zijn, voor mij is hij het niet.
Ik drink geregeld bier met iemand die hier vaak een D66-rechter wordt genoemd. Er passeerde toevallig een verhaal over een mevrouw die ook geen publicitaire strobreed in de weg werd gelegd vanwege het uit huis plaatsen van haar drie kinderen. Mevrouw werd zelfs onderwerp in een radio documentaire. Wis ook de mee-etende hulpverleningsbubbel eromheen niet. Die betalen hun hypotheek met deze stumperds. Anyway….mevrouw sprak hel en verdoemenis over ‘het systeem’.
Echter….wat mevrouw niet vertelde (en ik tijdens een biertje met de D66 rechter vernam) was dat mevrouw ook nog een maandje in een afkick kliniek had gezeten. Oh….en tijdens de laatste zitting waar men het ging hebben over het verlengen van de door haar zo becommentarieerde uithuisplaatsing liet de moeder simpelweg verstek gaan. Ze kwam niet opdagen om haar verhaal te komen doen.
Maar dat….dat haalde de documentaire niet.
Dat je goed kan leren betekent nog niet dat je intelligent bent. Bijzonder dat iemand zonder enige ervaring, programmamanager wordt.
5 jaar ervaring als consultant…. Bijzonder. Maar wel dikke namen.
Waren er nu ook slachtoffers van de toeslagen affaire, die eigenlijk geen kinderen hadden?
Ja die moesten ze op eten want geen geld meer voor boodschappen.
NL gaat kapot door intellectuele armoede wegens decennia slecht onderwijs als gevolg van de Mammoetwet in 1968. Toen begon de teloorgang. Althans, zo staat het in de toekomstige geschiedenisboekjes. Vandaar dat dit land een premier heeft zonder ziel of diepgang wiens hoofd gevuld lijkt met 50% helium en 50% lachgas.
Gelijk weer de HBS invoeren. Afschaffen zesjescultuur. Invoeren Fins (Finland) onderwijsmodel.
Ooit zijn die strenge geautomatiseerde controles ingevoerd vanwege de Bulgarenfraude. Wat ik me dan afvraag. Hoe kom je dan als belasting'dienst' uit bij gezinnen die totaal niets met die Bulgarenfraude te maken hebben? En ook, zijn er ooit Bulgaren opgepakt en uitgewrongen, of durfden de betrokken ambtenaren dat niet omdat Bulgaren terugschieten en weten in welke postcode die ambtenaren wonen?
The most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help.
Ronald Reagan
Hear, hear.
Het inlevingsvermogen met het lot van de toeslagenouders is tenenkrommend. Ik velen voor de camera horen roepen dst het vreselijk en verschrikkelijk is wat de ouders is overkomen en vervolgens verloopt alles zo erg traag, dat je bijna opzet zou kunnen vermoeden.
Het is helaas niet uniek.
In 2021 is het schandaal van de Britse post afgesloten (nu Royal Mail, google op "British Post Office scandal"). Lang verhaal kort. Door een softwarefout werden kleine postagentschappen van fraude beschuldigd en genadeloos vervolgd. Het aantal vervolgde mensen/gezinnen is weliswaar geringer dan in het toeslagenschandaal, maar de achterliggende mentaliteit van de ambtenaren is zeker vergelijkbaar.
Dus nadat de overheid je ten onrechte heeft bestempeld als zijnde fraudeur, je torenhoge boetes heeft opgelegd en je kinderen heeft afgepakt, sturen ze je een Ernestine Roeters Van Lennep na om "te helpen"?
Alsof die mensen het niet al moeilijk genoeg hadden...
Ambitieus elitair en incompetent hockeymeisje met amper 5 jaar werkervaring die zo lang het haar dient geen enkele moeite heeft met een gebrek aan moraal en empathie. Dit soort (bruikbare) types vatten zo ongeveer alles samen wat er mis is met Nederland.
Hoe kan je zo arrogant en dom zijn voor een vet salaris
Een onbegrijpelijk verhaal. In het burgerlijk recht geldt: geld heb je te hebben, schulden heb je te betalen. In het bestuursrecht geldt dit niet. Schade die ontstaat door het niet hebben van geld komt naar burgerlijk recht niet voor vergoeding in aanmerking, dus schadevergoeding wegens onrechtmatig overheidsoptreden omvat niet de financiële negatieve spiraal waar sommige toeslagouder in terecht zijn gekomen maar in principe alleen de toeslagen die terug zijn gevorderd en eventueel boetes en kosten. Verder is niet de bedoeling van de compensatie dan maar, ongeacht de oorzaak, "toeslagouders" van alle schulden te bevrijden ook van schulden die niets met de zaak te maken hebben. En al helemaal niet in de fraudegevoelige sfeer van leningen binnen de familie, dan zet je de fraudekraan pas echt wijd open. en dat kan niet de bedoeling zijn. Vergeet niet dat in principe alle gedupeerde toeslagouders ten minste grof nalatig zijn geweest dan wel grof incompetent, slechts van ouders die fouten ten bedrage van 6.000 euro of meer hadden gemaakt zijn de toeslagen geheel teruggevorderd. Daar tegenover staan duizenden ouders die wel de brochures hebben gelezen en hun administratie op orde hebben gehouden, Dat kan van een burger die aanspraak maakt op begunstigend overheidsoptreden verwacht worden. Niemand is gedwongen kinderopvangtoeslag aan te vragen.
Het is niet relevant wat het burgerlijk recht hier over te zeggen heeft.
Schadevergoedingen in het burgerlijk recht, bijvoorbeeld uit onrechtmatige daad, zijn ontwikkeld in een hele andere context dan deze. Hier heb je schade op schade op schade doordat de overheid onrechtmatige handeling op onrechtmatige handeling heeft gestapeld. Zou een rechter zich hierover moeten buigen dan zou deze het recht wat betreft schade verder moeten ontwikkelen.
Het idee is dat velen hun DigiD aan bekenden hebben uitgeleend. Die hebben alles tot de max aangevraagd en ontvangen. Later bij correctie moeten de DigiD uitleners zelf terugbetalen. De bekenden zijn er met de poet vandoor. Dit is een standaard bedrogschema dat veel gebruikt werd in de kinderopvang. De opvang vangt helemaal niet op maar rijdt wel in een dikke Benz van het opgevangen geld, van ons.
Ik dacht al er zit een addertje onder het gras. Gratis geld bestaat niet, dus bij fraude geen compensatie!
Kinderopvang gratis is een wens die bij ChristenUnie en CDA al 600 jaar bestaat. Dus dat de toeslagenaffaire daar iets mee heeft te maken is totale nonsens. Bizar dat RTL zo simplistisch met dat frame meegaat.
Gewoon alles terugbetalen met de genomen rente en desnoods ook de incasso bureau's ook laten betalen. Dat volk mag van mij ook wat meer op de rem zitten. Ik ben daar zelf ook een keer in aanraking geweest en de zaak gelukkig gewonnen. Maar wat voor bedragen die per uur rekenen voor wat ze doen is veel te hoog. Ook net voor de zaak je nog snel proberen te laten tekenen en dreigen dat je anders heel veel moet gaan betalen terwijl ze zelf de duurste lease bakken rijden en ze helemaal geen gelijk hadden. Daarnaast moet er een compensatie bedrag voor de verloren jaren en psychische schade zeker komen.
Zouden ze de schade willen bepalen dan zou je moeten kijken naar hoe het leven van mensen in een vergelijkbare situatie zich daarna had ontwikkeld. Mensen die niet de dupe zijn geworden van de belastingdienst.
Lening of geen lening volkomen irrelevant. Vergelijk de slachtoffers met mensen met een vergelijkbare vermogenspositie voordat ze de dupe waren en vergelijk hen met mensen nu. Kijk naar het verschil in de vermogenspositie en plus dat bij.
Plus vervolgens ook het verwachte verschil in inkomen en pensioen bij dat hen nog resteert.
En plak een bedrag op de psychische schade.
Klaar.
Muts of niet, maar ik kan me goed voorstellen dat er veel toeslag slachtoffers schulden hebben gemaakt om TV, auto, vakantie, whatever te kopen. Zijn niet allemaal even slim, of goedwillend. Moet de belastingsbetaler die dan ook maar vergoeden?
Niet allemaal even slim maar wel allemaal in de val getrapt...
Ja daar moet je doorheen kijken.
Je moet mensen vinden die op hen leken voordat zij slachtoffer werden. Hen daarmee vergelijken. En hen in diezelfde positie brengen.
Dat kan allemaal prima. De gegevens daarvoor zijn beschikbaar. Een beetje slimme BSc in Econometrie kan dit zo voor je doen.
Ga je de discussie nog eens over doen? Nee die mensen zijn de schulden in gedraaid omdat wij een belastingdienst hebben die zomaar zonder reden mensen een stickertje van fraudeur op heeft geplakt. En die mensen daarna terugvordering na terugvordering bleef sturen met boetes. En daarom moesten die mensen leningen afsluiten omdat ze anders uit hun huis gezet zouden worden en de kinderen kwijtraken. Er zijn mensen die daarom zelfmoord hebben gepleegd. Maar ene nietdanjatoch weet te verzinnen dat ze er TV's voor gekocht hebben terwijl alles en iedereen weet dat dit de clusterfuck van de eeuw is van de Nederlandse overheid.
Ga jij ook maar koken.
Zapata, mijn punt is dat het te makkelijk is om alle schulden, ongeacht herkomst, dan maar te compenseren. Als x een schuld heeft gemaakt voor aanschaf van een auto, tv, vakantie etc. voor deze ellende begon, dan mag jij deze betalen. Het gaat om nuance zapata, en dat geldt ook bij beoordeling van de kwijtschelding. Iedereen 100k geven om er maar vanaf te zijn lijkt me geen goed idee.
@Nietdanjatoch | 17-12-21 | 21:29: Maar die mensen nog 4 jaar laten wachten totdat Rutte 5 aantreedt wel?
Het complete belasting- en toeslagensysteem moet ook gewoon compleet op de schop.
Het is veel te moeilijk door een woud aan regeltjes, waardoor het voor de één niet te snappen is (en er dus fouten worden gemaakt die je heel duur kunnen komen te staan!) en waardoor het voor de ander (rijkere) een uitnodiging tot frauderen is ("""gebruik maken van de mazen van de wet"""). Bovendien kost controle op het systeem zelf ook nog klauwen met geld.
Dus hoe dan?
Alle toeslagen volledig afschaffen. Ook de hypotheekrenteaftrek en al die zooi. Belastingvrije voet van X duizend invoeren en daarna 2 of max 3 schijven inkomstenbelasting.
Voor de rest: NIKS
Geen BTW (want de leverancier van het product waar BTW over betaald wordt, betaalt ook al inkomstenbelasting), geen vermogensbelasting (want dat is inkomen wat je hebt gespaard, daar is al belasting over betaald), geen schenkbelasting (je mag toch godverdomme zelf wel weten aan wie je eigen geld geeft), gewoon NIKS.
Dit in combinatie met het blijven streven naar een kleinere overheid, elk jaar opnieuw.
Iemand die in januari 2016 haar eerste werkdag ooit had en die zich zelf als “experienced” betitelt kan alleen bij de overheid zitten.
Ze is 30 en heeft minder dan 5 jaar ervaring als consultant. Laat dat even goed inzinken. Dit is de beste kandidaat die ze hadden voor deze functie. Niemand wie carriere kan maken kiest namelijk voor deze functie. Dit is een functie waarin je alleen kan falen. Natuurlijk is ze wereldvreemd.
Oh en wat ze zegt klopt niet. Althans in zoverre ik haar kon volgen. Het onderscheid tussen een tandartsrekening en een lening bij de familie bestaat niet. Beide zijn leningen die je kan financieren uit je inkomen om in je levensonderhoud te voorzien.
Is het ook u niet duidelijk dat de slachtoffers van het toeslagenschandaal bij familie zijn gaan lenen omdat ze anders niet te vreten hadden, hun huis uit gegooid werden en dat de kinderen afgenomen zouden worden. En dat die verdomde D66 doos keihard beweerd dat die leningen een eigen keuze zijn? Ze lult toch geen Chinees?
@Zapata10 | 17-12-21 | 20:46:
Ze hakelde te veel om haar goed te kunnen volgen.
@Mark van Leeuwen | 17-12-21 | 21:11: Haal mijn reactie ook maar weg. Heeft weinig zin als het orgineel weg is
Roofadel is een mooie Nederlandse traditie. Die schaf je niet af.
Roeters van Lennep……komt uit een D’66-nest. Nuf said.
Ja mens ga gewoon 18 tot 20 uur per dag werken, om al die leningen en toeslagen terug te betalen. Dat je kinderen dan ook uit huis worden geplaatst omdat je er nooit bent is win-win, kan je nog meer werken.
Hoe deed ik het? Kan ik met die mevrouw met de dure achternaam meepraten nu?
Ernestine Roeters van Lennep is een bachelor/master of arts. Of Arts. Oftewel een fucking alpha. Zo iemand die niets kan. Politicologie, sociologie en andere veredelde maatschappijleer studietjes. Intellectueel dom lullen.
Dus mensen die met bloed zweet en tranen geprobeerd hebben toch hun rekeningen te betalen zijn de Sjaak en diegenen die de schouders ophalen en de deurwaarder lieten komen worden wel geholpen, zo iets?
Zo zie je maar weer. Hockeykutjes blijven ook na hun studie dom en wereldvreemd.
Niet te geloven wat een domme kudt.
Aan welke nep universiteit heeft het mens gestudeerd en welke fop opleiding heeft Mien gedaan.
Ga aan de afwas mens.
U klinkt erg jaloers.
Wie zijn die mensen?
Nou wil ik niet gelijk de knuppel in het hoenderhok gooien, maar besef wel dat dit onderzoek gestart is, omdat er massaal gefraudeerd werd met de toeslagen…
Door Bulgaren.
@Mr_Natural | 17-12-21 | 20:24:
Wat is " Wollah" in het Bulgaars..??
@neonreclame | 17-12-21 | 20:26: Goulash
Raksist!
WO2 startte ook omdat de Geallieerden Adolfs volk zo gemeen behandelden na WO1.
*dagelijkse godwin noteert*
als je nou met haar kinderen maakt , is dat dan ook een lening ?
Minimaal leniG...
en toch blijf ik het domme systeem de schuld geven, in ons land kunnen maar 25% , redelijk intelligente, mensen formulieren/digitaal invullen... de rest is loslopend wild.
Die krijgen een brandmerk waar ze nooit meer vanaf komen.
Het schoolvoorbeeld van een buikspreekpop waaraan dit land kapot gaat.
'In plaats van dat extra baantje te nemen'
1) Waarom denk je dat ze toeslag krijgen
2) Hoe ga je baantjes krijgen als je als fraudeur in het systeem staat
3) Je een giga schuld hebt en aan het einde van je geld nog een stuk maand overhoudt?
Lenen als je schulden hebt is niet goed (want een spiraal omlaag) maar voor sommige mensen een noodsprong als ze werkelijk overal al leningen hebben uitstaan.
En inmiddels weten we ook dat we werkende armen hebben in Nederland. Mensen waaronder tweeverdieners die volle bak werken en niet kunnen rondkomen. In 2017 ging dat om 660.000 mensen. Het CBS heeft geen cijfers van 2021 (waarom niet, het ging toch zo goed?).
Deze m*ts heeft geen idee in wat voor situatie burgers kunnen worden gebracht als ze tussen wal en schip terecht komen. Nota bene buiten hun eigen schuld.
Omtizgt, kom er maar weer in met het nieuwe sociale contract.
O ja, sommige mensen zaten 15 jaar in de ellende. We hebben het niet over een maandje problemen.
Maar Ernestine Roeters van Lennep heeft geen beeld van het onvermogen van mensen onderin om weer op te krabbelen na een financiële klap. Laat staan als dat 15 jaar duurt. Als je elke maand 1000 euro overhoudt komt het wel goed. Maar deze mensen houden helemaal niets over want overal is beslag opgelegd.
Die fraude staat alleen in de lijst bij de BLD. Elders weet men nergens van.
Is Ernestine pre-op?
Vergeleken met deze ambtenaren waren die tijdens WO2 lieverdjes.
3,2,1 CIDI!
komt allemaal door die oostblokkiers. (bulgaren)
Okido, ik blijf erbij...
Maak het Plebs het zo moeilijk mogelijk en vergeet de gaten in je eigen falen...
Voed je eigen kinderen op.
Kan niet..
Ok. Dan betaal ik er aan mee? Zo goed?
@Lorejas | 17-12-21 | 20:10:
Zeg het maar... Zolang ik niet mee kan doen aan de maatschappij,dan is het niet anders...
Fck hey. Ben ik dan ook meteen Oom? En moet ik op verjaardagen komen?
@Lorejas | 17-12-21 | 20:14:
Je gedraagt je wel als die ene ook die niemand wil dat hij komt, maar toch altijd komt.
Voor jou hou ik altijd een krat bier achter over datum.
Biertje?
@Lorejas | 17-12-21 | 20:14:
Jij wel... Maar jij begrijpt toch ook wel dat mensen in een hoek gedreven worden..??
@Kaas: DJ Partycrasher.
@neon: tuurlijk vriend, ik snap je, mag ik ook eens een keer klieren hier?
@Lorejas | 17-12-21 | 20:19:
Sorry... Leef je uit....
www.youtube.com/watch?v=NMkb7FsaA1g
* Knipoog *
Ik smelt....
*stout knipoogje terug*
Op de hooivork met die pedante trut
nahh weer zo'n nep dubbele achternaam, wannabe adel, had ooit een vriendin met een dubbele achternaam, ze was altijd iedereen aan het uitleggen dat de eerste naam niet de naam van haar man was..
Yup ze zegt nog net niet: ' Als je schulden hebt, moet je de 2e bentley maar verkopen'
Ach, Mabel Wisse Smit heet eigenlijk Mabel Los. Laurentien heet eigenlijk Petra. Een naam is zo gevonden.
Dubbele naam heeft vaak niets met adel te maken. Graag
Graag voortaan niet zomaar wat uitkramen. Dank u.
Nou zat zogenaamde ouders die lekker mee gelift hebben.. En jawohl lening hier lening daar.. Ouders die hun troep niet voor elkaar hebben.. Enzovoorts
Een schuld bij de tandarts wordt betaald, maar een lening die je hebt afgesloten om de tandarts te betalen niet, duidelijk.
Nee joh, dit is gewoon om fraude te voorkomen, er komen natuurlijk talloze "leningen" in de familiaire sfeer op tafel op het moment dat het heet dat de schulden worden overgenomen. Bij gratis geld is het moeilijk eerlijk en secuur te blijven. Dat kan ze echter niet hardop zeggen want dan krijgt ze weer het verwijt over zich dat burgers (die allemaal grove fouten hebben gemaakt,,verwijtbaar of niet) als fraudeurs worden aangezien.
Komt tie...... trut!
Wacht even, werken dit soort mensen mee aan het herstel van de ramp van de kinderopvangtoeslag?
Ze dragen bij aan het blijvend hersteld laten van hun eigen bankrekeningen. Met heel veel goede bedoelingen want Gutstudiermensj.
Jawohl. Ze hebben zelfs een nieuwe commissie in het leven geroepen voor dit herstel. Die commissie luistert naar de naam kabinet Rutte IV.
Ja, dit zijn mensen die de hele dag nadenken over oplossingen.
Ik, als suffe kudTburger kan niet anders zeggen..!!
Is dit wel een troela? Het ziet er meer uit als een troel.
Ik durf te wedden dat dit een 66 troela is.
@Nuuk | 17-12-21 | 20:04:
Het lijkt wel het syndroom van Kaag te hebben. Die stem, die houding, die attitude, dat dedain...
De profielfoto is een stuk beter dan de video-still
Dadelijk weer een oudere verwarde man die krijst dat alle toeslagen moeten worden afgeschaft. In 3, 2, 1.....
Afschaffen die hap!
Dat moet ook, want het is debiel om eerst het halve inkomen van mensen in te vorderen, om dit vervolgens uit te gaan delen aan die zelfde mensen onder tal van voorwaarden. Maar het levert zoveel parameters op waarmee het nivelleringsfeestje gemicromannaged kan worden alsmede een berg ambtenaren zoet gehouden kan worden. Afschaffen dus en loonbelasting tot 25-30k minimaliseren.
REAGEER OOK