Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe raket-lanceermethode: SLINGEREN!

Lekker met 8000 kilometer per uur met dingen smijten

Elon Musk maakt tegenwoordig ruimteretourtjes alsof het een gratis strippenkaartje naar Ter Apel is, maar sinds er een New Age Space Race of the Rich White Folk is uitgebroken tussen Rickard Branson en Jeff Bezos, komen de Gretoïde klimaatstakers ineens uit hun zwarte gaten gekropen om te klimaatklagen over raketbrandstof. Nou, perfecte hyperloophole voor de spaceketeers van SpinLaunch. Dat is een enorme centrifuge die op basis van elektriciteit een raket op warpsnelheid een slinger richting dampkring kan geven. Klein boostertje uit een fossiel raketje er bij om door die aardse schil heen te breken en voilà, je bent in DE RUIMTE. De applausmachine is al aangezwengeld voor de milieuvriendelijke en goedkope nieuwe pakketdienst richting het ISS, maar in het kritiekvacuüm dat 'mainstream media' heet, troffen we ook al een rood knipperend lampje aan van een YouTuber die helemaal HAL9000 gaat op het initiatief en zegt: 'I'm sorry SpinLaunch, I'm afraid you can't do that." Als ferme gelovigen van de maanlanding zijn we de eerste om toe te geven dat we Interstellar ook vier keer moesten kijken voordat we het tijd/ruimte-continuüm van Matthew McConaughey een beetje begrepen en daarom staat hierboven de wervelende wervingsvideo, met hieronder de tegenberekening in gezonde scepsis. Maar het ziet er hoe dan ook wel lekker space-racey uit, zo'n pakketjeskatapult voor interplanetaire bezorgdiensten.

Reaguursels

Inloggen

Maar eh.... Mensen zo de ruimte inslingeren gaat leiden tot vleespulp in de lanceer-centrifuge. Iemand al uitgerekend wat de G-krachten zijn voor een baansnelheid van 8000 km/h? Duuuus....

Beste_Landgenoten | 01-12-21 | 09:54 | 2

@bl
Hangt van de radius van de baan af.

neolib | 01-12-21 | 11:24

De baansnelheid van het ISS is 28.000 km per uur. Voorzie daar geen probleem mee verder.

bastaerdt | 01-12-21 | 14:24

Is Bep van Mokum al ingeschakeld?, dat was me een kogelslingeraar.

timmey | 01-12-21 | 08:32

We moeten straks ook nog van nucleair afval af toch?

Expert Homo | 30-11-21 | 23:15

Zou dit ook voor bemande vluchten zijn?

Expert Homo | 30-11-21 | 23:13

Over 2 jaar 200 kilo met cirkel van 150 meter diameter, raket start na 27+ seconden op op 61000 meter en snelheid moet dan 28000 km/u zijn.
Dus je bespaart 61 km brandstof, dat kan best een stunt zijn want elke kilo meer is weer zoveel % meer, etc...)
Maar moet dan nog stukje van ruim 35000 km om geostationaire =2000 km / geosynchrone =36000 km baanhoogte te vinden.
ISS 350km (voor hubble 450, knmi 500) kilometer hoogte maar dan ben je na 10 dagen al weer griezelig aan vrije val dus blijven opkrikken
Dus ik denk dat ze best al een eind weg zijn van zwaartekrachtversnelling g = 9,81 m/s2 dus iemand anders mag dan het potentiaalverschil van 140 kilometer berekenen maar veel kan het niet zijn (omgekeerd kwadratisch), stukje baansnelheid (rechts of linksaf) erbij en klaar is je tiktok delivery karkas.

28 | 30-11-21 | 21:53 | 2

Nerd Alert!

Old_Spice | 30-11-21 | 23:07

E.e.a. is simpel uit de drukken via de wet van behoud van energie per kg (potentieel + kinetisch):
GM/R-aarde + 1/2V-aarde^2 = GM/R-baan + 1/2V-baan^2
Waarbij V-baan^2 = 2GM/R-baan vanwege het feit dat de gravitatiekracht precies de middelpuntzoekende kracht per kg moet leveren. Vul de parameters in en het wordt duidelijk dat dit voor een baan buiten de dampkring nooit gaat lukken zonder substantiële extra raketaandrijving.

Joris Beltsin | 01-12-21 | 10:30

GeenStijl doet een Thunderf00t video! HA! :-)

robskedebobske | 30-11-21 | 21:28

de middelpuntvliedende kracht zal en satelliet vermozelen bij 8000km/u leuk voor het leger. maar voor de ruimtevaart compleet zinloos...

adam76 | 30-11-21 | 21:18

Haha thunderfoot is een stinkende nekbaard.

Ik heb geen zin om die vidya helemaal af te kijke, maar dat vacuum hoeft geen 100% te zijn. Desalniettemin is die roest in het prototype bepaald niet verzorgd.

na wat meer te hebben gekeken: hmm hmm ja timing enzo wel lastig. Maar hij blijft een stinkende nekbaard.

Schwanzeleber | 30-11-21 | 21:04 | 2

Love him or hate him. Vaak heeft ie echt wel een punt. Solar roadways... HA! O, wacht, dat willen ze in NL ook doen...

robskedebobske | 30-11-21 | 21:29

@robskedebobske | 30-11-21 | 21:29:
Ooit aan een project gewerkt voor RWS waarbij een helder licht het idee had om de slipstream van autos te gebruiken om verticale turbines aan te drijven in de middenberm van een snelweg. Hij begreep maar niet dat het brandstofverbuik van de autos daardoor omhoog ging...

Louter Leuter | 30-11-21 | 23:02

Doet me ook denken aan die luchtfietserij van Bojan Slat met z'n energieloze drijfveegunit die de zee wel even schoon zou vegen.

wilmeister00 | 30-11-21 | 20:29


Gewoon een enorme luchtbuks van 1000 km.
Wie gaat mij crowdfunden?

King of the Oneliner | 30-11-21 | 19:59

Turboooooo!!!

ceriel82 | 30-11-21 | 19:59

*Oguh en Kram er in stopt.

Flightless bird | 30-11-21 | 19:57

Doet me denken aan Thierry. Niet Baudet, maar La Fronde.

ParadiseLost | 30-11-21 | 19:52 | 2

Thierry de Slingeraar in onze moerstaal.

Wayfaring stranger | 30-11-21 | 21:32

@Wayfaring stranger | 30-11-21 | 21:32:
Och hoe ging dat liedje toch?

Louter Leuter | 30-11-21 | 22:56

Wellicht een idee om de werking uit te testen met het demissionair kabinet aan boord.

Kowalski11 | 30-11-21 | 19:36

Ik zou niet graag in een raket zitten die zo de ruimte in wordt geslingerd.

Borrom | 30-11-21 | 19:20 | 4

Tsja,

Dathoujetoch…

Wijze uit het Oosten | 30-11-21 | 19:36

Dat overleef je ook niet, dat ding is onderhevig aan enkele honderden G's... het enige dat in de ruimte aankomt is een biosludge.

ReyNemaattori | 30-11-21 | 20:56
▼ 1 antwoord verborgen

Een beetje inhoudsloze kritiek dat tweede filmpje, alleen 'dat kan niet' roepen, zonder te verklaren waarom. Een beetje doen alsof ie er meer verstand van heeft dan 'de rocket scientist' zelf.

141535979 | 30-11-21 | 19:19 | 3

Beter kijken, het is onmogelijk, want: luchtweerstand.

wilmeister00 | 30-11-21 | 20:26

Spreek je wellicht geen Engels waardoor je de argumenten gemist hebt?

Doe het anders hiermee; die arm moet in perfecte balans zijn om dat projectiel met die snelheid rond te slingeren; wat gebeurt er met die balans als je dat projectiel los laat?

frickY | 30-11-21 | 21:26

@frickY | 30-11-21 | 21:26: Moeilijk, alleen onmogelijk voor mensen die beginnen met zeggen: onmogelijk, zonder het daadwerkelijk te construeren. Verder staat er nergens dat ze de grote versie niet een stukje hogerop gaan bouwen.

141535979 | 30-11-21 | 23:32

Door de middelpuntvliedende kracht zal dat raketachtige projektiel nooit in een rechte baan die draai-arm verlaten, Waarom denk je dat planeten rond zijn...
Het hele verhaal is een hoax, er zal binnenkort wel weer een blockchain-investeringskans de sukkelwereld ingeslingerd worden. Goeie verwijzing naar die sneuneus Holmes. Wat dat betreft zal Roel Pieper zich wel voor z'n kop kunnen slaan dat er nog geen e-currency bestond toen hij met dat gigantische opslagmedium kwam. Waarschijnlijk had die uitvinder ervan nu nog geleefd ook...

F. von Zeikhoven | 30-11-21 | 19:14 | 6

Ik denk dat je hem er wel recht uit kan krijgen als je er net als bij een kogel in het rechte stuk pijp een draai (om de lengte as) aan kan geven. Probleem is natuurlijk dat dat waarschijnlijk veel te veel wrijving oplevert (en dus snelheidsverlies). Daarnaast onwaarschijnlijk om die snelheid er aan te kunnen geven ook al begin je in een vacuüm. Zodra hij de pijp uit komt vliegt het weer door dikke lucht.

JayJay | 30-11-21 | 20:02

De middelpuntvliedende kracht valt weg vanaf het moment dat er ontkoppeld wordt en vanaf dat punt beweegt de raket in een rechte lijn, tangentieel aan de draaicirkel op he moment van ontkoppling. De timing van de ontkoppeling is wel een dingetje.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 20:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Je kunt er alleen goederen mee in de ruimte sturen, mensen zouden worden geplet door de versnellingskrachten.

meneer Q | 30-11-21 | 19:05 | 2

De versnelling valt juist best mee, die wordt over een tijdbestek van een uur opgebouwd.

frickY | 30-11-21 | 21:28

@frickY | 30-11-21 | 21:28:
U gaat door naar de volgende ronde!

Maar het gaat niet om de tangentiale versnelling maar om de radiale (die 20,000 g). Zoek een op een video van een High G-Force Centrifuge Training voor gevechtspiloten. Die dingen gaan overigens maar tot 20 g.

Louter Leuter | 30-11-21 | 23:07

Weet je wie er ook graag met raketten speelt ?

likmegaties | 30-11-21 | 19:03 | 1

Professor Zonnebloem!
Dat was in Sbrodj, Syldavië.

Nuuk | 30-11-21 | 19:38

De doelvliegtuigjes van de LUA op schietkamp 't Botgat werden al op die manier gelanceerd.

Der Schnitzeljäger | 30-11-21 | 19:00

Zag je die UFO haaks langs de Apollo 12 voorbijsuizen op 1:21?
Was donker kleurig en kwam van rechts.

steekmug | 30-11-21 | 18:59 | 3

Apollo 11 natuurlijk.
Onderste film.

steekmug | 30-11-21 | 19:23

Hier beter te zien op 1:15,
youtu.be/UExTN3_UOIY aha schaduw van de raket op bovenste deel van de wolk volgens de comments.

steekmug | 30-11-21 | 19:30

Wat raar. Zich ballistisch voortbewegende objecten komen meestal van links.

Nivelleermarionet | 30-11-21 | 20:03

Jezus kan die gast zijn videootje niet in een minuut gieten? Ik skip maar en ik skip maar en de pointe komt maar niet.

konjodebonjo | 30-11-21 | 18:57

Ik ga het even berekenen.

BrutusBosch | 30-11-21 | 18:51

Mooi dat men oude technieken op een nieuwe manier gaat gebruiken. Een katapult om satellieten de ruimte in te smijten. Slim.

Maar wanneer gaan we eens beginnen aan de space elevator? Gewoon een lift bouwen die van alles en nog wat buiten de dampkring kan haulen. Dan praten we pas echt over next level. Want dan kunnen we goedkoop echte ruimteschepen bouwen.

GrandMechantLoup | 30-11-21 | 18:46 | 4

Met plenty extended space elevators heb je geen space ships meer nodig. People movers zijn dan min of meer pre-historic geworden.

goedverstaander | 30-11-21 | 18:48

Koolstofvezels waren nog niet sterk genoeg. Misschien lukt het met spinnenrag.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 18:49

De Space Elevator is een concept, een theoretisch model. Aan de bovenkant moet dan een enorme massa zitten die de kabel of anderssoortige constructie kan dragen. Plus het gewicht wat je omhoog wilt hijsen, wat voor b.v. een satelliet wel een ton of meer kan zijn.

Nivelleermarionet | 30-11-21 | 20:01
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
goedverstaander | 30-11-21 | 18:44

24G op je apparatuur is misschien niet heel lekker, maar mooi idee!

Stijl_Loos | 30-11-21 | 18:41 | 3

Geen orde van grootte hoger dan de 9G waar jets tegen bestand zijn. Ik zie niet meteen een probleem.

Schwanzeleber | 30-11-21 | 18:43

Het is meer dan 15.000G

Muxje | 30-11-21 | 18:54

de centrifugale krachten vergeten we dan gewoon maar even.

newray | 30-11-21 | 18:38 | 1

En het momentum dat de raket loslaat, is het geheel zo instabiel, dat je de launchsite op z'n minst opnieuw moet kalibreren - of in het geheel moet vervangen want stuk.

PisFinger | 30-11-21 | 20:21

Heerlijk die droog-komische scepsis van Thunderf00t!

MartiniMeister | 30-11-21 | 18:38

Als straks die 8 kerncentrales hier staan kunnen we dit ding goed gebruiken om het radioactief afval de zon in te slingeren. Misschien wordt het dan eindelijk ook wat warmer op dit bolletje.

Joffri | 30-11-21 | 18:31 | 2

Dan kunnen wij over een tijdje stroom leveren aan Duitsland als die zijn kerncentrales sluit in 2022.
Maar wie/wat vult de tussenliggende jaren in?

steekmug | 30-11-21 | 18:40

@steekmug | 30-11-21 | 18:40: Kan niet zonder fossiel. Het stroomnet moet op spanning worden gehouden. Ook 's nachts als het niet waait.

goedverstaander | 30-11-21 | 18:45

De Saturn V stookte kerosine met vloeibare zuurstof. Veel minder vervuilend dan die chemische cocktail die ze tegenwoordig gebruiken. Dus Greta moet niet zo zeuren.

Nivelleermarionet | 30-11-21 | 19:53

Die obsessie met de ruimte is een luxe die de mensheid zich momenteel niet kan permitteren. Ruim eerst die puinzooi hier eens op, voordat je het elders ook weer gaat verpesten.

MickeyGouda | 30-11-21 | 18:28 | 3

Obsessies heb je met genderissues. Dit is intellectuele nieuwsgierigheid, wetenschap en technologie. Oftewel het enige waarin de mens zich van andere soorten heeft kunnen onderscheiden. Voor de rest zijn we gewoon apen (sommige met genderissues).

Joris Beltsin | 30-11-21 | 18:34

Kan ook samen gaan. We kunnen die puinzooi wellicht de ruimte in schieten. Apen of niet.

goedverstaander | 30-11-21 | 18:39

Juist wel, we hebben een plan B nodig en deze 'obsessie' drijft innovatie.

Stijl_Loos | 30-11-21 | 18:42

Of het werkt of niet, ik bied mijn schoonmoeder aan voor de test.

Wijze uit het Oosten | 30-11-21 | 18:27 | 2

Ik heb nog wel wat suggesties van mensen die toch al tot grote hoogte zijn gestegen recentelijk.

Joffri | 30-11-21 | 18:29

En ik die van mij. Ze krijgen het bordje 'Wacht u voor mijn schoonmoeder' (hier bij de oprit) er gratis bij.

goedverstaander | 30-11-21 | 18:31

Die ming vaas om te bezorgen is wel tot stof vergaan voor de lancering en de bezorger tot paté.

Joffri | 30-11-21 | 18:24 | 2

Om nog maar te zwijgen over die zuigeling hier op aarde en zijn tweelingbroer met een grijze baard in de ruimte.

goedverstaander | 30-11-21 | 18:27

Met een beetje middelbare school natuurkunde kun je al uitrekenen dat je niet een boostertje maar alsnog een hele flinke booster nodig hebt om een omloopbaan buiten de dampkring te bereiken. En dan heb je nog niet eens wrijvings- en andere verliezen verdisconteerd. Maar goed, de eerste trap van een raket kan nu via windmolens CO2-neutraal geleverd worden.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 18:22

Van Oef blijft dan liever op aarde.

van Oeffelen | 30-11-21 | 18:22 | 3

Hoeft niet hoor.

dhrat | 30-11-21 | 18:23

Met beide benen? That'll be the day.

goedverstaander | 30-11-21 | 18:24

Of eronder?

dathoujetoch | 30-11-21 | 18:40

Schijnt dat de Vulcans het gekloot op aarde gade slaan. Het is dat ze geen emoties hebben anders kwamen ze niet meer bij.

Lafayette | 30-11-21 | 18:19

Beste Mosterd.
Probeer het eens zonder hoofdletters, ook al zijn het er maar een paar.
Immers: het (veelvuldig) gebruik van HOOFDLETTERS maakt u een schreeuwlelijk. Dit kan u een joris of ban opleveren.
Tekst benadrukken kan met: vetgedrukt, cursief of onderstreepte tekst.
En Branson heet Richard.
Tot slot, let eens op het gebruik van leestekens. Je bent iets te kwistig met komma's.

JohanF | 30-11-21 | 18:16 | 5

@keestelpro | 30-11-21 | 18:19: Mosterd is de vanaf vandaag het alter ego van Nijman? Volgens mij denkt JohanF dat Van Rossem een beetje een eeeh.... stokebrand is?

goedverstaander | 30-11-21 | 18:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Denk dat de meeste wel aanvoelen dat dit soort grappen niet werken, net als Musk e.a. die mensen/dingen door buizen willen schieten.

StiekemeBunzing | 30-11-21 | 18:16 | 1

Worden die astronauten dan niet plat gedrukt tegen de vloer van de cabine? Als een pannenkoek.

Osdorpertje | 30-11-21 | 18:15 | 4

ja, tot een bloederige massa. De enige remedie is de radius van de cirkel EXTREEM vergroten.

Joffri | 30-11-21 | 18:25

Met een G-kracht van ongeveer 2500 komt je zowat tot molecuulsplijting als u het mij vraagt. Maar u vraagt mij het niet, gelukkig maar.

goedverstaander | 30-11-21 | 18:29

Volgens allerhande een uurtje in de koelkast voor het beste resultaat.
https://youtu.be/bI6NB5U5mDo

jitro | 30-11-21 | 18:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ook dat ronddraaien kost veel energie. Is het nou zo moeilijk om iets te bedenken met een grote katapult? Ga niet lopen zeiken dat de postbode elastieken daar te klein voor zijn. Dan maak maar grotere elastieken.

Leptob | 30-11-21 | 18:14

Onder de douche bij voetbal werd geregeld diezelfde slingerbeweging gemaakt. Dacht al het komt me ergens van voor

jeweettochniet | 30-11-21 | 18:13 | 1

De helicopter! XD

keestelpro | 30-11-21 | 18:15

Wat een onzin. De ontsnappingssnelheid op aarde bedraagt circa 11km/s.
Die 800km/h is dus welgeteld 0,22% van de ontsnappingssnelheid (en dan laten we de weerstand van de atmosfeer buiten beschouwing).
Dat kleinen boostertje moet dus voor 99,78% van de energie zorgen.

McPhart | 30-11-21 | 18:12 | 4

@goedverstaander | 30-11-21 | 18:16: Niet op de afstanden waar wij in de ruimte rondwapperen, je moet dan echt veul verder de ruimte in om aan de aantrekkingskrachtveld-dinges van de Aarde te ontkomen.

tis_wat | 30-11-21 | 18:19

Voor de ontsnappingssnelheid geldt een omloopbaan met oneindige straal en een eindsnelheid 0. De meeste satellieten en ISS zitten ietsje dichter bij dan oneindig maar hebben wel nog een behoorlijke snelheid. Puur ballistisch gaat dit nooit lukken, er is nog raketaandrijving nodig.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 18:28

De lanceersnelheid is 8000km/h, dus ca. 2,2km/s. Dat best een goede start. Maar reken voor de lol ook eens uit hoeveel G die centrifuge trekt bij die snelheid. En dat is een zijwaartse kracht... dat gaat nog wel een dingetje worden voor het ontwerp van je satelliet.

Muxje | 30-11-21 | 18:41
▼ 1 antwoord verborgen

A small Spin for man, a giant SpinLaunch for mankind.

goedverstaander | 30-11-21 | 18:12

In één van zijn eerste verhalenbundels, een naschrift van Stephen King: het ging over tijdruimtereizen. "Sorry the Science is so Wonky". De Grand Master van de nachtmerries. Zijn korte verhaal ging over de vraag of het doorbreken van dat specifieke continuüm een zegen was.

Me dunkt een vraag waar op zich niets mis mee is.

Hetkanverkeren | 30-11-21 | 18:10 | 1

Ik lees niets meer van stephen king sinds hij woke is gegaan.

A.I. van Dee | 30-11-21 | 22:02

Spelbreker! ;-)

keestelpro | 30-11-21 | 18:11

Ik had ook niet gedacht dat Musk die motoren zelf op zijn zolderkamertje in elkaar knutselde. Hij betaalt mensen om dat te doen. Wie, dat maakt niet uit.

goedverstaander | 30-11-21 | 18:13

Eindelijk een topic helemaal voor mezelf. *schoenen uittrekt, biertje pakt en op de GS sofa liggen gaat*

keestelpro | 30-11-21 | 18:10

Het schijnt dat André Kuipers heeft geweigerd om deze raket als eerste uit te testen. Hij had het over iets met hoofdpijn of zo. Mietje.

keestelpro | 30-11-21 | 18:06

Het leven is een feestje maar je moet zelf de slinger raket-lanceermethode bedenken.

keestelpro | 30-11-21 | 18:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Batavia Casino. Hét online casino van Nederland
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland