'OMT-advies: Scholen gewoon openhouden'
TJA
Aan de ene kant: scholen sluiten is vooral super kut voor kinderen met wie het al twee jaar super kut gaat en met wie het de komende 40 jaar waarschijnlijk ook super kut gaat en dankzij een nieuwe schoolsluiting wordt dat dus nog super kutter. Maar aan de andere kant is er in anderhalf jaar tijd echt véél te weinig gedaan aan een veilig schoolklimaat, rijzen besmettingen onder jongeren (die dan alsnog niet naar school kunnen) al wekenlang de pan uit (waardoor ook weer ouderen besmet worden, zoals dat nu eenmaal gaat bij een besmettelijke ziekte) en zijn we dankzij de VOLSTREKT VOORSPELBARE EXPONENTIËLE GROEI nu op een punt dat er geen makkelijke maatregelen meer te nemen zijn. Het OMT schijnt dus volgens bronnen rond de totale chaos, waarin ons corona"beleid" wordt gemaakt, geadviseerd te hebben om de scholen toch maar open te laten. Dat betekent dus méér besmettingen (en dus meer opnames en dus meer doden), maar minder schade voor de kinderen. Hadden we al TJA gezegd? TJA.
RTL-BRONNEN: 'Verdeeld OMT'
EMA: Pfizer-vaccin goedgekeurd voor kinderen tussen 5 en 11
Reaguursels
InloggenIn Frankrijk hadden we vorig jaar november ook een soort lockdown light, openings tijden aangepast , de verfoeide avond klok . En je moest een verklaring bij je hebben , waarop het motief van je buiten zijn gemotiveerd werd.
Er mocht niet veel :
Kinderen ophalen of wegbrengen
Dokter of ziekenhuis consult
Hulp aan hulp behoevenden
Zitting rechtbank.
Winkelen voor primaire dingen.
Voor 8 uur binnen
Maar de scholen bleven open.
Ik kan je vertellen dat deed iedereen goed . De kinderen de leerkrachten en de ouders.
Natuurlijk heeft dit niet voor wonderen gezorgd qua daling van besmetting.
Maar er toch wel net genoeg de rem erop weten te houden , zodat de zorg het kon dragen
Ik begrijp mensen die geen kinderen hebben heel goed dat ze de scholen gesloten willen hebben. Maar mentaal richt het bij kinderen en in mindere mate bij de ouders meer schade aan dat Covid zelf. Daarnaast is het jojo’en met scholen open scholen dicht scholen open etc. De komende wie weet hoeveel jaar toch helemaal onzinnig?
Dat zullen dezelfden zijn die het een prima idee vinden om straks deze vaccinatie te verplichten en vervolgens in het rijksvaccinatie programma op te nemen. Allemaal voor hun eigen veiligheid.
Op 23-07 stond in Japan het aantal besmettingen op een 7 daags gemiddelde van 4499. Een maand later 23-08 bereikte de teller het hoogste punt met een 7 daags gemiddelde van maar liefst 23075.
Een maand later op 23-09 was de teller al weer gezakt tot een 7 daags gemiddelde van 2566. En op 22-11 was het 7 daags gemiddelde nog maar 116.
Wat weten die Japaners wat wij niet weten?
Blijkbaar doen ze toch iets goed.
Japanners zijn van nature doemdenkers. Wat bij ons een worst case scenario is, is bij hen waar ze alles op baseren, dan kan t alleen maar meevallen. Dat en het feit dat ze elke order zonder enig commentaar direct en efficiënt opvolgen zal wel de reden zijn voor de daling van de cijfers. En was er in juli augustus geen sportief superspread evenement daar? Nadat de laatste hordeloopster op t vliegtuig is gezet zijn ze waarschijnlijk acuut in een strikte lockdown gegaan.
@wibiwaba | 25-11-21 | 16:03: Kun je een wetenschappelijke onderbouwing geven voor al deze aannames?
Met "zal wel" en "waarschijnlijk" kan ik niks.
Concrete data a.u.b.
Ik heb acht jaar in Japan gewoond, ik zal daarom denk ik wel bepaalde aspecten uit die cultuur begrijpen. Als voorbeeld, in Moerdijk is er een Japans bedrijf dat op een soort terp van 1.50m boven nap is gebouwd. Waarom? De Japanse directeur hoorde dat er in de jaren 50 een overstroming in Nederland is geweest waarbij het water in dat gebied tot 1 meter boven NAP is gekomen. Zo hebben ze mocht het weer gebeuren een marge van een een halve meter.
@wibiwaba | 25-11-21 | 16:29: Leuke anecdote maar het verklaart nog steeds niet de scherpe daling in het aantal besmettingen terwijl het aantal vacinaties sinds 8 augustus een dalende trend vertoont.
Blijkbaar weet u het ook niet. Maar als dit virus ons 1 ding heeft geleerd is dat dat het onvoorspelbaar en soms onverklaarbaar is. India zat tenslotte ook lang met een voor dat land onvoorstelbaar laag aantal besmettingen én doden. Wat deden die Indiërs dan?? En ineens als bij klokslag keerde het zich tegen hen.
Feit is wel dat tussen juli en augustus de Olympische en Paralympische spelen in Tokio waren. Met medewerkers uit het hele land die na afloop terug naar huis gingen. Ze waren meer dan 2 maanden lang bijna dagelijks getest maar hebben het mogelijk toch meegenomen. Geen cijfers maar wel een mogelijke verklaring.
@wibiwaba | 25-11-21 | 16:48: Uiteraard weet ik het ook niet. Daarom vroeg ik het ook.
En u gaat weer gewoon door met "mogelijk" dit en "mogelijk" dat.
Dit schiet ook niet op.
Een prettige avond dan maar.
Wat hebben ze zich in Nederland lang beroepen op een flutonderzoekje onder 148 huishoudens dat kinderen weinig bijdroegen aan transmissie.
Ze presenteerden het als een feit. En dat terwijl in Engeland de scholen al gesloten waren en daar de cijfers enorm daalden. Kinderen vaccineren zal weinig doen voor de besmettingscijfers. We ontkomen niet aan een harde lockdown, willen we de zorg toegankelijk houden.
We ontkomen er niet aan om harde keuzes te maken. Kinderen en jongeren met een hele toekomst voor zich of 75+ers die al dagelijks tig pillen moesten slikken. Helaas zal er wel weer niet naar de kinderen geluisterd worden.
@wibiwaba | 25-11-21 | 16:07:
Harde keuzes worden straks ook in het ziekenhuis gemaakt, belangrijke behandelingen gaan nu al niet door. Het is dus niet zo simpel als je nu stelt.
@letopuwzaak ik beweer ook niet dat het simpel is. Beslissingen over mensen en wie er geen hulp krijgt en dus mogelijk wel zal overleven is er een die geen mens wilt nemen. En zeker niet iemand die gezworen heeft alles te doen om levens te redden.
Maak de keuze maar en breng deze dan op de familie over terwijl de halve familie al hysterisch ligt te krijsen. Ik snap ook de angst van een Gommers als hij zegt dat hij verscherping wilt van bewaking en beveiliging alvorens men deze keuzes gaat maken.
Ikzelf heb ook voor de situatie gestaan dat ik bij een brand niemand meer naar binnen stuurde om de oma te redden omdat het niet meer verantwoord was. Daar waren de zoon en kleinzoon het niet bepaald mee eens. Je moet aardig sterk in je schoenen staan om een belofte om jou na je kanker dienst te volgen en dan je kankerwijf de kankerstrot open te snijden rustig en professioneel te kunnen weerstaan. Ik ben echt een paar weken lang flink omgereden. Maar dat worden wel de taferelen. En desondanks moeten er beslissingen genomen worden.
Toch leuk dat Patrick Laureij tegenwoordig voor de klas staat.
Het probleem is dat in veel steden/wijken de kinderen op school worden opgevoed omdat de ouders niet in staat zijn om dat zelf te doen. Deze kinderen hebben geen sturing en grenzen meer en zijn soms onvindbaar en gaan helemaal de verkeerde kant op. Laat naar bed, op school hangen en geen schoolwerk meer mee doen. Deze opvoeders hebben vaak meerdere kinderen.
Op straat hangen
En roken een pak shag per dag, kijken de hele dag TV, laten hun 3 Bordeauxdoggen of pitbulls in de tuin schijten en klagen tegen iedereen dat gezond eten zo duur is. Die soort??
Een zootje debi, ok wacht, mensen met uitdaging op IQ gebied, is het.
Bijn alle Corona besmettingen vinden via scholen plaats. Dus moeten die open blijven.
En nog steeds komt niemand op het idee de kinderen te vaccineren.
Jawel hoor, de EMA.
Je vaccinneert kinderen om ze te beschermen tegen ziektes die hun kwaad kunnen doen. Corona is praktisch irrelevant voor kinderen. Je begint geen medische procedures bij kinderen als die niet absoluut nodig zijn.
Waarom zou je kinderen injecteren met een middel dat ze niet nodig hebben, alleen omdat volwassenen het voor zichzelf verpesten?
Met een vaccin wat niet werkt tegen overdracht bij kinderen die nauwelijks hinder ondervinden van het virus? Nooit.
De vraag is maar zeer of die vaccinatie bij kinderen de transmissie voldoende tegengaat. En voor hun eigen ziekteverloop hebben ze het niet nodig.
@Gumush | 25-11-21 | 14:52: www.telegraaf.nl/nieuws/1230559642/vi...
De kans dat een gezond kind tot 18 overlijdt aan covid is 2/1.000.000
Heel jammer, hopelijk komen ze er weer snel helemaal bovenop maar er is nog nooit gezegd dat kinderen immuun zijn.
Er is bij diverse ambulance diensten indertijd lang getwijfeld om kinderpads bij de AED’s aan boord te stoppen, want kinderreanimaties waren buitengewoon zeldzaam minder dan 1 op de 15000 ofzo . Toch gedaan en nu blijkt dat t cijfer is verschoven naar 1 op de 12000 (Exacte cijfers weet ik niet)
Beetje gek vergelijk maar het is hetzelfde als het moment dat je een groene Skoda wilt kopen want die zie je eigenlijk zelden. Ineens zie je overal dat type Skoda’s rijden en het grootste deel is nog groen ook.
Het OMT adviseert dus om de horeca drie uurtjes langer dicht te doen, en de niet-essentiële winkels 1 uurtje langer dicht.
Nou, dat zet geen zoden aan de dijk natuurlijk.
Dat OMT kunnen ze ook wel opdoeken.
Onlogisch en papperig beleid begint wel wat irritatie op te roepen, terwijl belangrijke zorg straks wellicht niet geleverd kan worden.
Dit dus. Want dan ga ik niet gewoon eerder naar de kapper, etc.
Ja want het virus muteert door en leert bij, zo het kan steeds beter klokkijken.
"Het OMT vindt verder dat restaurants en cafés, niet-essentiële winkels en 'doorstroomlocaties' om 17.00 uur dicht moeten. "
Want laten we de mensenmassa's die in die plaatsen zijn **nog minder** tijd geven om hun aankopen te doen. Goed idee! Je zou die gasten voor straf in de kassarij bij die winkels neer moeten zetten.
De vrouw van hugeau heeft niet voor niets leren knippen, de gemiddelde kapster zou hem inmiddels opzadelen met een hanekam in regenboog kleuren
Scholen dicht heeft dus geen zin als al het andere open blijft: de rest van het gezin gaat naar winkels, vrienden, grootouders, feesten, bussen en treinen. In combinatie met thuiswerkadvies helemaal een ramp. Want dat distribueert lekker de hele dag in huis, ramen dicht, isolatie top. Ondertussen in middelmatig gevaccineerd Engeland met nauwelijks regels lopen de ziekenhuizen leeg, elke dag weer een stukje (ja ook regio Londen wijsneus). Zeer waarschijnlijk omdat er voldoende blootstelling is geweest onder de bevolking. Take it up the chin, old chap!
Zoals een schooldirecteur gister mooi bij Jinek uitlegde, het OMT/kabinet leeft in een papieren werkelijkheid door te stellen dat het goed is voor de continuïteit van het het onderwijs en de kinderen om de scholen open te houden. Door uitval van leraren en het naar huis sturen van hele of halve klassen waardoor een deel online onderwijs krijgt, een deel fysiek en weer een ander deel helemaal niet omdat er geen leraar is, is er in de praktijk al helemaal geen sprake meer van continuïteit in het onderwijs.
Ondertussen gaan mijn kids gewoon al weer maanden naar school, 2 dagen uitval, redelijk continue. 1 schooldirecteur spreekt ook niet voor de alle scholen.
De school waar deze man directeur is staat in het Laakkwartier. De vaccinatiegraad in deze wijk is 33%. Dus lijkt me niet helemaal representatief voor de rest van Nederland.
Tja lastig. Wij zijn ook besmet door onze 9-jarige.
Ik denk dat scholen dicht tot na de kerstvakantie best gaat werken. En zielig? De mijne staat te juichen als school dicht gaat. Paar weken moet echt wel kunnen, het online onderwijs werkt inmiddels ook prima. Meeste werk doen basisschool kids toch al op tablets.
Ik mag toch hopen dat het kabinet doorzet en het OMT negeert inderdaad.
Brulspin. Je leeft nog? Je kind ook nog? Kortom uitstekend voorbeeld dat het sluiten van scholen onnodig is.
Kinderen en (gevaccineerde) ouders worden niet (ernstig) ziek en komen niet in het ziekenhuis of IC terecht. Het probleem van overbelaste zorg ligt niet bij scholen of kinderen.
Die van mij was aan het huilen omdat hij niet meer mocht gaan vanaf dinsdag. Er waren een aantal ouders die een zelftestje hebben gedaan bij hun kind en die vielen positief uit, niet eens bij de GGD. Daarna gedram bij school klas moet in quarantaine. Gevolg hele klas zit voor de derde keer thuis in anderhalf jaar tijd. Gaat helemaal nergens meer over. Bescherm die ouderen met een booster en gooi alles open.
Iedereen besmet en we zijn er van af.
Anders blijft het gelul bezig.
Alleen voor de kwetsbaren zorgen, de rest moet er maar tegen kunnen.
3 weken Kerstvakantie hoe moeiIijk is dat?
Dan sluiten de OK’s ook drie weken, nog meer uitgestelde zorg … ik moet er niet aan denken!
Wij kunnen gewoon nog steeds terecht met het gebroken enkeltje hoor.. schroeven eruit enzo. gewoon in de gestelde periode. Waarom een kanker patiënt dan niet vraag ik mij af..
@Analia von Solmsch | 25-11-21 | 13:43: de OK's zijn al voor een groot gedeelte dicht. Zelfs chemo en transplantaties worden uitgesteld.
Een polder compromis. Pappen en nat houden. Ik prefereer het laatste. Maar niet ten opzichte van covid.
Over een paar jaar krijgen we rekening gepresenteerd. Denk niet dat we als volwassen op veel sympathie van onze jeugd moeten rekenen als wij zo bejaard zijn. Ze gaan ons zeker weten terugpakken en terecht ook. Wie haalt het dan ook in z’n botte harses om gezonde kinderen/jeugd in de bloei van hun leven op te sluiten of uit te sluiten voor iets waar ze totaal geen last van hebben. Nee vertellen we ze dan, je wilt opa of oma toch zeker niet vermoorden met je virus…… serieus, doe ff normaal zeg.
Het is een collectieve angstpsychose 100%
de jeugd is ook heel handig met techniek en data en programmeren. de kinderen van nu zijn de beheerders van de QR-dictatuur van later. Zij zullen het nooit zo ver laten komen.
Er zijn ook een hoop kinderen die compleet opbloeien met thuisonderwijs, niet geremd door trage klasgenoten. Maar over het algemeen is het niet wenselijk natuurlijk
Er wordt ook meer gedeugt. Veel potentiële d666, volt en grun linksch stemmers ook
Kinderen worden niet opgesloten bij een lockdown. De scholen gaan dicht, de kindertjes krijgen thuisonderwijs. Is het een ramp als ze niet naar school kunnen? In andere landen kunnen kinderen jaren niet naar school. Daar vallen ze echt niet bij bosjes dood om hoor. Als de scholen niet dichtgaan zal het aantal besmettingen niet snel genoeg dalen, met nare gevolgen voor de ziekenhuizen.
Bij ons ook allebij inderdaad..
@Tjoelker | 25-11-21 | 13:40:
"kindertjes krijgen thuisonderwijs."
Hoe stel je dat jezelf voor? Kinderonderwijs is een dagtaak, iets wat ouders al hebben aan het reguliere werk dat ze doen. En dat is nog aangenomen dat de ouders werk verrichten dat je thuis kan doen. Dacht je soms dat de kinderopvang typisch een wachtlijst van een jaar of twee heeft omdat ouders de kinderen niet willen zien? En dat jij kan optellen en woorden vervoegen is fijn, maar heb je ook de didactische vaardigheden om een kind te leren dat het zo is, waarom het zo is, dat de bijbehorende regels ook gelden voor andere gevallen, en dat de les blijft hangen met het kind? Er is een reden waarom leraren een opleiding moeten doen om te leren hoe je een ontwikkelend brein kan laten leren. En wat dacht je van het sociale aspect? Kinderen leren sociale vaardigheden door interacties met een groep andere kinderen, niet thuis als mama een presentatie moet voorbereiden. Bovendien voelen kinderen prima aan dat school is om te leren, en thuis... wat minder om te leren.
Er is al een schrikbarend hoog percentage pubers dat praktisch analfabeet is door matig onderwijs, en jij pleit voor nog meer leerachterstand? En dat beargumenteer je met 'in Afrika is het veel erger'? Serieus? En dat moet rechtgetrokken worden, wanneer?
Volwassenen hebben deze situatie gecreerd, ofwel door niet te vaccineren ofwel door onvoldoende geld naar de (nood)zorg (kies zelf maar wat je vindt, idgas). Laat hun dat zelf fixen.
@quantumcollider | 25-11-21 | 15:18: We stevenen af op een ramp in de ziekenhuizen.
Noodzakelijke operaties worden nu al uitgesteld. De scholen moeten gesloten worden om het aantal besmettingen snel te laten dalen, en hiermee het aantal ziekenhuisopnames te verminderen. Een aantal weken/ maanden de scholen sluiten is niet ideaal, maar noodzakelijk. Het eigenbelang om de scholen open te houden gaat blijkbaar voor het algemeen belang om de zorg te ontlasten.
Wat ook wel grappig was deze week:
Het OMT benadrukt dat het naleven van de basisregels DE ENIGE manier is om een lockdown te voorkomen. Thuisblijven bij klachten is een van die basismaatregelen...
En dan... aan het eind van de avond bij het coronadebat in de Eerste Kamer... wordt er door een kamerlid doodleuk dít verteld:
Mevrouw Baay-Timmerman (50PLUS):
Dank, voorzitter. Dank ook aan mijn collega's die mij voor laten gaan. Ik ben de hele dag al wat verkouden en grieperig. Het is zeker geen coronabesmetting; ik heb een test gedaan in de lunchpauze. Maar ik zou onderhand wel graag naar huis willen gaan.
Goed voorbeeld doet volgen...
Gisteren dacht ik even dat Rutte Hugo nu eens flink zouden ingrijpen. PvdA is voor een harde lockdown en twijfelt over 2G. Compromis is duidelijk, eerst tot kerst hard lock down overgaan in 2G. OMT begrijp ik even niets van, of scholen dicht en dus harde lockdown of scholen open en slap doorgaan met misschien uurtje eerder dicht ofzo. Weer POLDEREN.
Ik heb tegenwoordig meer vertrouwen in Rutte dan OMT advies, dat zegt genoeg.
Vooral de bron niet aanpakken. Zachte heelmeesters.... We blijven nog wel een tijdje doormodderen zo, de persco niet waard lijkt me. Dadelijk code zwart, dit zet geen zoden aan de dijk maar leuk geprobeerd
Wordt het geen tijd dat Rutte wordt aangeklaagd voor 'dood door schuld'? Ondanks alle waarschuwingen de afgelopen jaren vanuit de zorg, is deze sector volledig uitgehold en heeft een veel te grote overhead.
Dat niet elke journalist deze oorzaken aankaart bij de persconferenties is schandalig.
@BRAAP: Tijd voor een jawel, tribunaal!
@BRAAP | 25-11-21 | 13:29: kan de klacht dan ook 'voordoen als arts' bevatten? Neem HdeJ ook meteen mee.
@BRAAP | 25-11-21 | 13:29: er zijn miljarden meer naar de zorg gegaan en op de vraag of er meer geld moet komen antwoord 90% van Nederland ja. Als dat betekent dat de zorgpremie omhoog gaat is dat nog maar 5%.
Je kan hier mooi zien hoe het gaat in Nederland. Iedereen weet hoe het moet. De consensus is dat HULLIE er maar last van moeten hebben. Dat de ziekenhuizen vollopen en de thuiszorg het niet meer aankan komt ook door HULLIE. En als er maatregelen komen moeten HULLIE er zich maar aan houden. En HULLIE moeten zich maar laten prikken. Als iedereen nu eens een beetje socialer zou zijn.
Als HULLIE nu in plaats van aanleren dat het HULLIE voor zich is, de afgelopen jaren, hadden aangeleerd dat sociaal de nieuwe weg is voor HULLIE, hadden HULLIE daar nu minder tegenaan gelopen.
Dat heb je als je iedereen wijsmaakt dat ze belangrijk zijn en een mening moeten hebben
Lekker laten rondgaan onder de kids en pubers, worden ze nauwelijks ziek maar wel immuun en sterk van. Het bezoek aan oma wel een tijdje overslaan. #groepsimmuniteit
Goed idee. En die ouders van die kinderen dan, die gewoon naar hun werk moeten en daarmee anderen besmetten?
@DankeSchon | 25-11-21 | 13:20:
Laten gaan. Deze maanden hadden we altijd al te kampen met allerlei verkoudheidsvirussen. Maar nu er een nieuw virus is die blootlegt dat ondanks dat het heel mooi is wat de wetenschap kan, mensen steeds langer in leven houden, de natuur zich uiteindelijk niet laat temmen.
Dus gaan we de mens maar temmen en thuis opsluiten. En zie de cijfers! Het heeft effect.
Let vooral niet op de nevenschade die al veel hoger is dan corona ooit zou hebben veroorzaakt zonder maatregelen.
@DankeSchon | 25-11-21 | 13:20: afstand houden?
@Danke: daar hebben we die miljoenen prikken voor gezet toch? Of insinueer je nu dat die dingen niet werken?
Scholen de allergrootste besmettingshaard, logisch dat die open blijven. Horeca dan maar om 19.45 u dicht, dat zal het virus leren.
Als jij de horeca in belang gelijk stelt aan school, dan wordt het hoog tijd voor de NL regering een kroeg plicht in gaat voeren? Tot 50 jaar?
Maar waarschijnlijk heb jij meer geleerd in de kroeg dan op school gezien je vergelijking…
Ik denk exact als u: de grootste besmettingshaard OPEN, de klein(st)e DICHT.
Logica van een garnaal.......
@JvNB | 25-11-21 | 13:20: kun jij dan uitleggen, in Jip en Janneke taal, waarom de grootste besmettingshaard OPEN blijft??
Maarreh juich niet te hard he, die kids komen echt wel thuis te zitten omdat ze afhankrlijk zijn van volwassen onderwijsmedewerkers.
Ik zeg, kids lesgeven aan de bar! Hoeveel is 3+3 bier Jennes!?
Boosterprik vanaf 18 en kinderen vaccineren. Het gaat wel echt rap de verkeerde kant op wat mij betreft.
Dan krijgen jongeren dus binnen 12 maanden drie(!) onder noodverordening toegelaten vaccins toegediend. Welke waarschijnlijk na 6 tot 8 maanden ook weer uitgewerkt is.
Van EU website:
"The world’s first mRNA vaccine has begun its rollout after being produced at unprecedented speed as part of the global effort to end the Covid-19 pandemic."
Veel sterkte ermee.
Mooi, vaccinaties goedgekeurd voor kinderen. Dan kun je die ook vaccineren. Niet dat het iets toevoegd, of dat daarmee de pandemie eindigt.
Maar ja vaccineren is nou eenmaal de oplossing, dat blijkt ook wel uit het aandeel kinderen dat met covid de ic bedden bezet houdt. En een stijgend aantal gevaccineerde covid patiënten.
Maar hey, wij hebben onze zaakjes voor elkaar! Dan kunnen ze elders op de wereld afrotten. By-the-way de aandelen doen het ook goed. Go pharma!
IC's 60-70 procent onmgevaccineerden, 30-40 procent gevaccineerden met vrijwel allemaal ernstig onderliggend lijden, en allemaal op hoge leeftijd. Vaccins helpen goed, maar tijdelijk, en door kinderen te vaccineren besmet je minder anderen. Hoofddoel is openhouden van de zorg.
Mogen we ze nu wappies noemen, ongevaccineerde kinderen? Ja, mogen we...?
@zeeman73 | 25-11-21 | 13:07:
Marktwerking in de zorg lijkt me SBS6 entertainment. Wil je een ic-bed? Bieden per inschrijving en tip: overbieden, anders kun je geen bed kopen.
@zeeman73 | 25-11-21 | 13:07:
En de ongevaccineerden waren allemaal volledig gezonde tieners tot jong volwassenen toch?
@zeeman73 | 25-11-21 | 13:07:
En stijgend. Daarnaast blijkt dat met een vaccinatiegraad van 85% het hoogste aantal besmettingen sinds corona is geregistreerd.
Vaccineren beschermd vooral tegen ernstige covid en ziekenhuisopname, maar nauwelijks tegen besmetting. Onder de groep mensen die het hardst die bescherming nodig hebben is de vaccinatiegraad nog hoger én juist die groepen liggen in het ziekenhuis.
Als je niet oplet dan lijkt het net of het vaccinatiebeleid en lockdowns de enige mogelijke oplossingen zijn.
nos.nl/artikel/2404263-aantal-gevacci...
Kunnen we gewoon niet accepteren dat niemand een crisis kan voorspellen en al die mensen in Den Haag al bijna hun stinkende best doen? Al dat Calimero gedrag van zelfbenoemde deskundigen is volstrekt contra productief. Je zult maar politicus zijn en dagelijks je bed uit komen om door iedereen snoeihard te worden afgekraakt. Het is toch nooit goed en elke weldenkend mens is al lang afgehaakt.
Verdiep je eens in de werkelijkheid.
Yes just accept your faith. En dat geldt dan vooral voor de ongevaccineerden en de gevaccineerde zeer zwakke medeburger op de IC. De winter is tenslotte aangebroken.
Nou ja, stinkend klopt wel.
Interessante logica. Als u dagelijks door, zoals u stelt, iedereen wordt afgekraakt, dan is de kans aanwezig dat u uw werk niet heel goed doet. En dat u daar misschien consequenties aan zou moeten verbinden. Misschien hoor. Daarnaast zijn de deskundigen nuttige idioten - spreken ze op gelijke toon met de overheid dan is het goed, maar hebben ze een andere mening dan zijn ze "contra productief". Zo werkt het niet.
Het punt is juist dat heel veel dingen in deze crisis WEL voorspelbaar en WEL begrijpbaar zijn, maar dat die mensen in Den Haag in veel gevallen een bord voor hun kop hebben.
Stoppen met polderen was het advies van een IC verpleegkundige op de radio.
De christelijke partijen lobbyen een 2G interventie eruit, en ook meer drang of zelfs plicht op vaccinatie. terwijl dat wel de meest effectieve interventies zijn.
maar wel polderen verder en door consensus nemen we alleen maar helfbakken maatregelen die een beetje helpebn voor korte duur, en waarbij vooral mensen die netjes meewerken aan maatregelen en zich laten vaccineren last hebben.
Ben er wel flink klaar mee. wat mij betreft 2G en vaccinatieplicht.
Voor de anti-vaxxers vandaag een groot stuk in de krant namens de longartsen die nogmaals vragen om je vooral te laten vaccineren. Tegelijkertijd worden ook alle anti-vaxx kletsverhalen in het stuk ontkracht. Goede zaak, of zijn de longartsen tegenwoordig ook al verdacht?
linkje?
Goede zaak maar de antivaxers hebben zich ingegraven en zijn niet voor redelijkheid vatbaar. Slechts een enkeling trek je nu nog over de streep.
Sommige Anti vaxxers zijn te dom om te poepen en geloven alleen in hun eigen sprookjes. Al het andere doen ze af als leugens en fantasie. Daar helpt niets tegen, behalve misschien als ze zelf op de ic terecht komen.
@ViaNova | 25-11-21 | 13:06: www.ad.nl/gezond/longartsen-misversta...
"Een tweede scenario is alle scholen openhouden en dus een aanscherping van de huidige maatregelen, maar geen volledige lockdown." In welke wereld is dit nog een reëel scenario dan? Hoezo aanscherpen? Volgens mij zitten we in een alles-of-niets situatie en moeten we stoppen het "aanscherpen" en gewoon eens met gestrekt been in gaan.
Winkels om half acht sluiten is wellicht een goed idee?
@C1O2 | 25-11-21 | 13:00: ja, want na half acht wordt COVID pas écht gevaarlijk. Beperking openingstijdens van winkels zorgt alleen voor grotere piek-momenten en dus juist méér kans op besmettingen op die lokaties. 24H open met alles.... hop..
@C1O2 | 25-11-21 | 13:00:
Helemaal sluiten! Alle contactmomenten stoppen. En bedenk je, als er mensen overlijden door honger komen ze ook niet meer op de ic met corona.
Probleem opgelost.
Zo moeilijk is het allemaal toch niet. Het vaccin werkt wel (maar misschien wel voor een kortere periode dan mijn dacht / hoopte). Gevaccineerd wil niet zeggen dat je niet besmet kan worden maar er in de meeste gevallen geen / minder last van hebt. Schaal de IC's op door wat mij betreft wat minder regels maar dan wel per saldo meer "overlevers". En al die tweede kamerleden die hun zegje (vooral voor hun eigen parochie) willen doen. Wees ervan overtuigd dat degene die de beslissingen nemen dit naar eer en geweten doen. Sluit de rijen. Achteraf tijd zat om te bakkeleien.
Je vergeet: gevaccineerd en je bent toch besmettelijk…
95% van de mensen vaccineer je dus voor de kat z’n kut …
@Analia von Solmsch | 25-11-21 | 13:55: Nee natuurlijk niet. Want gevaccineerd en besmet heeft een vééééél kleinere kans om in het ziekenhuis te komen dan ongevaccineerd en besmet. Nogmaals: zo moeilijk is het niet.
Bij een kennis op school net drie klassen naar huis gestuurd vanwege besmetting bij leerlingen en ouders.
Poeh! Ik zou wel eens willen weten hoeveel van deze besmette ouders en kinderen volgende week in het ziekenhuis liggen. Of zouden ze zich 'gewoon' een paar dagen niet helemaal lekker voelen? Of misschien zelfs dat niet eens?
Vraag voor Rutte morgen:
Zijn de 2000 die afgelopen week ons land binnengewandeld hebben ook gevaccineerd?
Ben benieuwd of iemand het LEF heeft deze Vraag te stellen.
Daar heeft Rutte geen weet van natuurlijk, dat hoeft hij ook niet te weten. Kans is vrij groot dat ze dat niet zijn. En wat ga je dan doen met dat antwoord?
Een apotheker en dan nïet gevaccineerd? Dat geloof ik niet.
Het virus komt niet naar Nederland. Mondkapjes werken niet. Er komen 170.000 besmettingen per dag. Het gaat niet om de eerste spuit, het gaat om de laatste. Kinderen lopen geen risico en dragen niet significant bij aan de verspreiding. Als je je laat vaccineren zijn we zo weer open. Er komt geen vaccinatiedrang. Zijn jullie ook zo benieuwd wat Hugo en Jaap ons nu weer adviseren, met al hun kennis en wijsheden?
Ondertussen ben ik wel zover at Mark en Hugo ook alleen maar doen wat ze gezegd wordt. De mensen die het ze zeggen, die zouden ze dit eens moeten vragen.
99.8% Van de mensen overleeft het, maar we behandelen het alsof het ebola is.
Sterker nog, de gehele testsamenleving is opgetuigd omdat meer dan 2/3e überhaupt niet meer klachten had dan een snotneus. Al twee jaar alles plat vanwege dor hout. Wat voor enorm kutland zijn we geworden dat we een gemiddelde leeftijd van 77 voor gevaccineerden op de ic normaal vinden, maar als je 30 bent met kanker bekijk je het maar. Totaal van God los.
Wapperredenatie. Heel veel mensen worden ziek en onze zorg kan het niet aan waardoor er veel meer doden vallen dan door het virus zelf. De begrafenis ondernemers kunnen het nog prima aan. Elke keer doen alsof het een griepje is omdat dat op Feesboek heb gestaan en omdat Baudet het zegt na een paar lijntjes maakt het nog niet waar.
er wordt gestuurd op het open houden van de zorg, niet op aantallen overledenen. We moeten de zorg aankunnen, ook reguliere zorg. Dat dreigt niet meer te lukken. Je zou dan kunnen overwegen om gevaccineerden en reguliere zorg voorrang te bieden boven ongevaccineerden. Maar dat is tegen de medische moraal.
@dartfrogger | 25-11-21 | 13:03:
Verdiep je eens in de cijfers en mortaliteit. Vergelijk dat eens met een zwaar griepjaar als 2018. Je zult je verbazen over wat je dan kunt concluderen.
@zeeman73 | 25-11-21 | 13:03|
"Maar dat is tegen de medische moraal."
Leuk dat u dit hier zegt, maar in uw tegel van zeeman73 | 25-11-21 | 13:00 | rept u zonder met de ogen te knipperen van een vaccinatieplicht. En dat is niet tegen de medisch moraal denkt u?!?
Wat betreft de Zorg, die is onder 10 jaar Rutte volledig, maar dan echt volledig kapot bezuinigd. Denkt u niet dat de huidige problemen daar ook niet een ietsiepietsie mee van doen hebben? Vijf volledige ziekenhuizen gesloten, van 50.000 naar 40.000 reguliere bedden en van een krappe 3000 IC-bedden naar nog geen 1000 meer. Om over de bijna 100.000 man zorgpersoneel dat aan de straat gezet werd maar te zwijgen. Dit alles bij een bevolkingsgroei van bijna een miljoen in 10 jaar.
@opblaasschaap | 25-11-21 | 13:00: iemand 77 jaar kan nog prima 13 jaar meekunnen, terwijl iemand van 30nog max een jaar te leven kan hebben. Dus zelfs al uw getal zou kloppen, wat niet zo is, is daar nog geen conclusie aan te verbinden
@Continuum | 25-11-21 | 13:21: *kuch* wat draagt een 77-jarige nog bij aan de maatschappij? De 50-jarige die je redt brengt iig nog wat belastinggeld in het laadje.
@HebNixTeDoen | 25-11-21 | 13:28: ja als we iedereen die geen belasting (meer) betaald laten verzuipen krijgen we een andere discussie. Is geen land dat we moeten nastreven denk ik
Deze zachte heelmeesters durven niet. Er zijn meer (boze) ouders=kiezers dan (kapotgewerkte) zorgmedewerkers dus kiest men voor de ouders. Terwijl #scholendicht, (gratis) opvang kinderen van zorgmedewerkers de grootste besmettingsbron kan afremmen én zorgmedewerkers bij laten tanken. Oh, ja en minder IC opnames=minder kapotte zorgmedewerkers en weer oppakken uitgestelde zorg.
Zorgpersoneel menswaardig betalen = meer mensen die de zorg in willen = genoeg personeel = minder kapotte zorgmedewerkers.
maar scholen dicht is aantoonbaar slecht voor de ontwikkeling van kinderen.
@Graftak | 25-11-21 | 12:58: Helemaal eens (maar drukt niet op korte termijn de virusstroom uit de schoolklasjes)
@zeeman73 | 25-11-21 | 13:04: Eens, maar dode opa's/oma's (corona), dode ouders/kennissen (uitgestelde zorg), kapotgewerkte papa's/mama's is ook slecht voor ontwikkeling van kinderen. Dan kies ik voor leerachterstandje (en ouderstress ik weet het).
@HarmFS | 25-11-21 | 13:10: Probleem dat meer dan de helft van de kinderen al een leerachterstand heeft door de eerdere lockdowns. De rijke kinderen kunnen dit nog wel inhalen door extra les buiten school, maar ik hou mijn hart vast voor kinderen van armere ouders.
Wat een bange mensen overal. Niet te doen.
Waar dan? Ik zie echt 0 bange mensen. Sommige gevaccineerd en sommige niet. En iedereen (om mij heen iig) leeft gewoon zijn leven.
@John McClane | 25-11-21 | 13:02: Die hebben zich opgesloten.
Die 3 weken dicht maakt je heus niet dommer en je raakt er niet getraumatiseerd van. Je kunt het ook overdrijven. Het is vervelend ok. Maar alles is op dit moment kut. Even de tanden op elkaar.
Op een heel leven is het peanuts natuurlijk.
Die 3 weken blijven geen 3 weken.
Doe maar 3 maanden.
Black friday, Sinterklaas, kerst. Denk je dat mensen aan regels zullen houden?
15 dagen voor de curve duurt nu al hoe lang, 19 maanden?
De spanning stijgt.
Ja hoor
Ik hoest de godganse dag in mijn elleboog, maar van het kabinet moet ik mijn handen wassen. Ik snap het niet meer.
Ja, of in je elleboog hoesten en elkaar groeten met een elleboog heb ik ook nooit kunnen rijmen.
In elleboog hoesten minimaliseert verspreiding door lucht. In je raakt met je handen gemiddeld 250 keer per dag met gezicht aan. Handen wassen, dus kruisbesmetting voorkomen.
Advies: je elleboog laten testen.
Stop met vapen.
Tsja, dus vorig jaar zijn de meeste kinderen niet besmettelijk geraakt dankzij de maatregelen en nu gans het land gevaccineerd is zouden schoolgaande kinderen opeens een besmettelijk probleem zijn? Tuurlijk!
Ze geven door aan ouderen. Dat is het probleem.
@TRUMP | 25-11-21 | 12:59: De schoolgaande kinderen waren toch vorig jaar al een grote besmettingshaard? Hoezo krijgen de kinderen dan opnieuw en masse corona?
@hetgingperongeluk | 25-11-21 | 13:05: Iedereen kan corona krijgen. Je kunt moeilijk die kinderen pure alcohol laten drinken om het virus te killen.
Dit gaat helemaal fout met besmettingen. Alles in kei en keiharde lockdown. Intensieve zorg, politie optredens en dat 2e kamer gebrabbel kan best via teams afgehandeld worden. Neem een voorbeeld aan de GS reaguurders. Die lossen de meest ingewikkelde wereldproblematieken op gewoon vanachter het toetsenbord.
Stel strenge regels in voor de risico groepen (60+ en ongevaccineerd) voor minstens 1 maand en laat de kinderen er buiten.
Lol. Ongevaccineerd een risicogroep. Ik moest lachen.
Lockdowns en keiharde maatregelen doen geen reedt. In de VS hebben de Staten met de strengste regels de meeste besmettingen. Staten waar er praktisch gezien geen maatregelingen meer zijn, hebben de minste besmettingen.
Dit is een virus gelijk de griep. Dit hou je niet tegen.
@zunsjine, wil je eens niet zo logisch nadenken. je voorstel is veel te eenvoudig en doeltreffend. moeten we niet willen.
Ik bestuur tegenwoordig gewoon via Teams de bus, en pakketjes bezorgen doe ik gewoonlijk via Meet. En Zoom gebruik ik om eens goed van bil te gaan met een sekswerker.
@zunsjine, opzich prima om je te richten op de 60+ risico groep. Maar waarom dwingen? Je kunt ze toch gewoon informeren en keuze aan hun zelf laten. Mijn ouders willen bijvoorbeeld hun kleinkinderen gewoon kunnen knuffelen. Ze nemen bewust het risico om daar aan dood te gaan. Dat kan bij wijze ook zijn van een simpele verkoudheid in het geval ze zwak genoeg zijn. Wat is dan het punt? Wil je ze dwingen om in eenzaamheid en isolatie hun laatste jaren te laten slijten? wie zijn wij om dat voor hun te bepalen?
@Graftak | 25-11-21 | 12:54:
Lol misschien draai je oorzaak en gevolg eventjes om?
Kinderen zijn de nieuwe ongevaccineerden.
En het geknuffel achter de voordeur de nieuwe besmettingsfeestjes.
Een lockdown heeft totaal geen nut met de open grenzen en de honderden asielzoekers die wekelijks ons land binnenstappen.
Als ik kijk naar nu en naar een jaar geleden heb ik twee mogelijke verklaringen:
1. We zijn geen flikker opgeschoten.
2. We hebben een geweldig vaccin ontwikkeld, maar helaas kwam er tegelijkertijd met dat geweldige vaccin ook een nieuwe variant die veel besmettelijker is waardoor het lijkt alsof we geen flikker zijn opgeschoten.
Ockhams scheermes zorgt ervoor dat ik neig naar 1.
U negeert maar het feit dat op de ic, ondanks nieuwe virus varianten, momenteel 33 op 1 verhouding ongevaccineerd vs gevaccineerde mensen liggen? En dat die groep ongevaccineerden (die perse niet willen) 10% van de bevolking is? En dat ze gemiddeld 20 jaar jonger zijn dan de gevaccineerden? En de gevaccineerden nog van ‘onderliggend lijden’ hebben?
We zijn dus echt wel iets opgeschoten. Ockhams scheermes leidt niet altijd tot de goede conclusies blijkt maar weer.
@BenDeLier | 25-11-21 | 12:55: Die verhouding suggereert dus dat er anders 33 keer zoveel mensen op de IC zouden hebben gelegen.
Die veronderstelling zal ik niet gelijk wegwuiven, maar dan denk ik wel dat het virus enorm veel gevaarlijker geworden is en daar zou ik dan graag onderzoek naar zien.
@BenDeLier | 25-11-21 | 12:55:
Onzin, die verhouding ligt op 60-40% (60=gevaccineerden)
Scherp C102
Er is ook nog een ander effect wat denk ik teveel wordt genegeerd. Het aantal doden ligt stukken lager. Dat komt door vaccinaties. Maar degene die we voorheen direct naar de begrafenisondernemer brachten belanden nu ineens op de IC omdat ze nog te redden zijn doordat de vaccinatie het ziekteverloop milder maakt.
Dus de verschuiving is degene die vroeger op het IC belande, blijft nu uit het ziekenhuis. Maar die maakt plaats voor degene die zonder vaccinatie vrijwel onmiddelijk zou zijn overleden.
Ik heb het al vanaf december 2019 geroepen. De belangrijkste verspreidingsvector van dit virus zijn de kinderen, via de scholen. Maar owee als ouders thuis eens te maken krijgen met de kleine monsters en ze daadwerkelijk aandacht en energie moeten geven aan het opvoeden van hun kruis kabouters. Scholen per direct dicht voor een maand. Zit toch de kerst en nieuwjaar periode tussen dus effectief verliezen we er toch niet zo veel mee. Plus dat NU alles dicht er voor zorgt dat we misschien nog een kerst kunnen hebben en voorkomen dat dan de boel nog harder verspreid word als mensen toch tegen de adviezen in op bezoek gaan (want dat gaan ze)
December 2019, toen was er nog geen sprake van Corona in NL.
@rob007 | 25-11-21 | 12:50: officieel niet nee
@rob007 | 25-11-21 | 12:50: lol! Inderdaad. Sommige mensen zijn zo vol van zichzelf. Zou gregovic gevaccineerd zijn? Het lijkt een beetje op zwarte pieten dit. ‘Hullie dejen t’..
@rob007 | 25-11-21 | 12:50: In NL niet nee. Maar er was toen al het profiel te zien in andere landen dat de verspreiding veel sneller gebeurde dan alleen verklaard kon worden door alleen volwassene op volwassene contact. Toen werd al beweerd dat kinderen geen rol speelden door sommige experts.
Horeca dicht, scholen open. Kinderhaat gaat nog eens heel groot worden in dit land.
Kan je kinderen niet gewoon ophokken en inenten? Scholen dicht, minder besmettingen en een rustiger en veiliger ov.
Maar waarom niet dathoujetoch weghouden uit het OV? Is dat geen betere oplossing?
Dus omdat de vaccins zo waanzinnig goed werken dat iedereen ziek wordt gaan we nog meer mensen vaccineren, vooral kinderen, die niet ziek worden. Een keer kijken wat er in landen gebeurt die de hele toestand anders benaderen (GB, Zweden, Japan, India) zou misschien ook een idee zijn. Wie weet valt er iets van te leren.
Sherlock van de dag
@DexterGordon | 25-11-21 | 12:46: zwitsal van het jaar
Deze discussie had allang voorkomen kunnen worden als ze niet holadiyeee!! alles meteen afgeschaft hadden. Alsof een app een virus onder controle krijgt.
Amateurs, dit ziet iedereen al weken aankomen, maar he yo, 2 uur eerder de kroeg dicht is een oplossing, fucking hell.
Terwijl ze in de horeca er alles aan gedaan hadden en zo goed controleerden en niemand fake-qr codes had... proest.
Beetje QR-hossen in Brabant en met z'n allen in de horeca de ongevaccineerden uitlachen.
Hop, vanaf 1 december tot 3 januari de scholen dicht nog een paar strenge maatregelen er bij en vanaf 3 januari weer versoepelen. Thuisstudie voor die periode kan zelfs goed zijn want kinderen krijgen meer aandacht dan dat ze op school krijgen. Oh ja: en dit jaar dan even geen wintersport he kansloze harries.
Gewoon lekker laten waaien. Geen enkele maatregel welke de vrijheid beperkt. Als er geen plek is op de IC ga je door naar het crematorium. Survival of the fittest. Zo is de natuur bedoeld. Sterf je niet hier aan dan wel aan de volgende mutatie.
Ho ho. Het is al snel code zwart bij de crematoria, hoor. Dat moet je niet willen.
Als we de komende 24 uur met z'n allen met een mondkapje op onze handen helemaal stuk wassen, misschien valt het dan nog mee, morgenavond.
Dus we zitten tegen code zwart. De besmettingsroute loopt hoofdzakelijk via scholen. Dus ... de scholen laten we open en als compensatie gaat de horeca dicht. Is dat polderlogica?
Misschien doen ze de niet noodzakelijke winkels er ook wel bij. Geld klotst tegen de plinten tegenwoordig.
Horeca dicht hebben veel minder mensen hinder van. Scholen dicht gaat over veel grotere getallen mensen (kinderen, ouders, familie, werkgevers etc).
@BenDeLier | 25-11-21 | 12:45:
Ja alleen heeft horeca niet zo veel effect op de besmettingscijfers. Blijkbaar zijn de scholen superspreaders.
Na enig nadenken ben ik tot de volgende conclusie gekomen.
Laat alles open, adviseer mensen dezelfde ongeschreven regels bij griep het geval is. Wie gevaccineerd wil worden met de booster, haal m.
Bij grote events een test bewijs.
Waarom?
Om de maatschappij normaal te laten functioneren.
We weten nu dat de meeste besmettingen thuis plaats vinden dus laat mensen gewoon hun ding doen
Op deze manier is er een normale spreiding van mensen.
Ik zie het virus nu als een lucht bed. Sluit het een en de besmettingen zullen ergens anders opduiken.
Eens. Punt.
Snap die analogie met een luchtbed niet. Bedoel je een luchtbed waar tien gaten in zitten of zoiets?
Dat zou ik geen luchtbed noemen, maar een bed zonder lucht. Wat dan weer vrij nietszeggend is.
Kortom: 2g.
@Ichneumonidae | 25-11-21 | 12:43: www.youtube.com/watch?v=D8jhvDf4ceE
Waterbedeffect, bedoel je Maakt niet uit. Ik ben voor jouw plan, de burger die niet ziek wil worden weet wat hem te doen staat. Er zit alleen 1 zwak punt in; de zorg kan dat niet aan. De zorg zou moeten oplhouden iedereen te willen redden. Gewoon wie het eerst komt het eerst maalt en vol is vol. Maar op de één of andere manier verdragen hulpverleners dat niet.
Haal de voorjaarsvakantie maar naar voren.
Lekker klagen op de telefoon, vers bakkie vriesdroogkoffie in de vingers. De vingers waarmee net op het knopje extra suiker is gedrukt, waar vieze Henk van IT ook net op gedrukt heeft na het uitharken van zijn rechter neusgat.
Dat hoorde ik net tenminste van Jannie (die met cup E) van de receptie, waar ik lekker dichtbij stond om even in haar decollete te gluren.
Heeft iemand de handontsmettingspomp al bijgevuld? Die was maandag al leeg.
Scholen openhouden in deze epidemiologische situatie betekent dat kinderen grote kans hebben om het virus op te lopen en vervolgens hun ouders/familieleden aan te steken. Een deel van de kinderen zal misschien lange termijn gevolgen aan covid overhouden, van sommige kinderen zal een van de ouders of leerkrachten in het ziekenhuis terechtkomen of overlijden en bij sommige kinderen zullen de ouders in zware financiële problemen terechtkomen door de andere harde 'lockdownachtige' maatregelen die 'ter compensatie' moeten worden genomen. Ook allemaal niet leuk. Het OMT en het kabinet kennende zijn hier natuurlijk geen berekeningen van gemaakt, maar wordt dit beslist op basis van politieke emotie.
Het is wel duidelijk dat door scholen 'open te houden' uiteindelijk alle scholen toch dicht gaan, simpelweg omdat dan iedereen zo ongeveer ziek thuis is.
Wat het kabinet heeft verzuimd, is creatief om te gaan met schoolvakantieroosters. We weten van het virus dat de incubatietijd maximaal 10-14 dagen is. Je kunt incubatietijdproof vakantieroosters plannen, bijvoorbeeld gedurende de winter na iedere 4 weken fysiek onderwijs 1 week online en 1 week vakantie plannen (en dan niet gespreid, maar voor het hele land dezelfde twee weken). Met dan een landelijk thuistestmoment op de dag voordat de kinderen weer naar school gaan. Dat mitigeert al heel veel ziekteverspreiding. En veel beter online les organiseren. OCW heeft niets gedaan om dat te faciliteren, bv online lessen via Youtube.
Wijze woorden. Dat mag ook weleens gezegd worden.
De koers was gericht op het beschermen van 'zwakkeren' en dan kom je al snel uit bij de ouderen. De kinderen zijn willens en wetens veronachtzaamd, net als de docenten die voor de Covid-klassen moeten staan. Spijt komt na de zonde. Nu is het 'alle kinderen eerst' en dan krijg je de impasse waarin we nu zitten.
U kunt wel met echte oplossingen komen, maar dat is dus niet de bedoeling. U begrijpt werkelijk helemaal niets van het landsbestuur.
In een verder open samenleving als de onze heeft een lockdown weinig zin. Zit je 6 weken later weer in dezelfde situatie. Bescherm de risicogroepen of lock die down als dat nodig is.
Kinderen en ouders kunnen er prima tegen en leggen bijna geen beslag op de gezondheidszorg. Waarom neemt 65+ niet hun verantwoordelijkheid? Die zouden toch beter moeten weten? Als die groep gewoon lekker achter de geraniums blijft dan lopen ze toch geen risico?
Ik denk dat we er sneller af zijn als we elke 90 dagen verplicht geïnfecteerd worden.
Lockdown - niet leuk. niks open. Maar met spoedeisende hulp en ruimte in een ziekenhuis.
Code zwart - niet leuk. niks open. Geen spoedeisende hulp en ruimte in een ziekenhuis. Sorry u gaat dood.
Dat is toch niet zo'n moeilijke keuze.
Dat dus. Eens.
- alles open, behalve voor ongevaccineerde 60+ ers
@Zunsjine | 25-11-21 | 12:42: ongevaccineerden op ic zijn gemiddeld 20 jaar jonger dan gevaccineerden (met onderliggend lijden). Dus maak er maar van - alles open, behalve voor ongevaccineerde 40+ ers.
@Zunsjine | 25-11-21 | 12:42:
O ja, en geen gepolder.
Thomas Levy zegt DE oplossing te hebben.
Ik pak even een pan, die zet ik op mijn hoofd, ik pak een hamen en gaat voluit even op de pan rammen. Misschien snap ik het dan.
Geen paniek. Als compromis sluiten we dan toch gewoon de Horeca weer volledig? Probleem opgelost.
Zo houd ik regelmatig 2 meter afstand tot mensen, zodat ik die extra halve meters weer kan inzetten bij personen die ik wel leuk vind.
En koopt men vast wel weer in het buitenland IC ruimte bij.
@Duwbak_Linda | 25-11-21 | 12:36: Haha... je denkt en spint als een politicus.... lol
3e vaccinatieronde voor iedereen die dat wil. Prikken in december t/m februari en dan op 1 maart ALLES opengooien en het OMT opheffen. Dan maar een paar doden meer, laat de veenbrand maar uitwoeden.
Ik zeg: iedereen de hei op. En houdt de anderhalve meter afstand in acht!
Tja waar heb je de grootste concentratie ongevaccineerden op elkaar zitten in slecht gevaccineerde ruimtes?
Juist ja op de basisschool!
Maar de kinderartsen vonden het niet nodig de 6 tot 12 jarigen te vaccineren want ze hadden er zelf te weinig belang bij.
Alsof 2 maanden thuis onderwijs in hun belang is......
Vaccinatie helpt tegen ziekte, waar de kinderen weinig last van hebben en niet tegen besmetten zoals inmiddels blijkt. Dus waarom kinderen inenten? Scholen dicht, boosterprik voor wie dat wil en volhouden.
@Roeieber | 25-11-21 | 12:38:
Vaccinatie helpt wel tegen besmetting. Ook bij de Deltavariant. Alleen met twee shots met enkele weken ertussen is de afweer na een paar maanden alweer aan het teruglopen.
Boosters lijken dat niet alleen te herstellen maar er ook voor te zorgen dat a) de afweer veel sterker is en b) na meer dan 9 maanden geen enkel teken van teruglopen te laten zien.
@omanders | 25-11-21 | 12:43: vaccineren doe je tegen iets waar je zelf ziek van wordt. Waarom moeten kinderen weer de gevolgen van zwalkend regeringsbeleid ondergaan? Terwijl zij amper tot geen last van covid hebben?
@Bataafje | 25-11-21 | 12:47: zij niet nee, maar hun vaders en moeders en oma's en opa's wel. Kinderen besmetten iedereen en daarom moeten die scholen dicht. Geen gezeik over gameverslavingen en geen sociale contacten ajb. Ga als ouders maar eens meer tijd aan die kinderen besteden ipv ze op school opgevoed te laten worden.
April 2020 had ik al het idee, dat er weinig te doen is tegen dit soort influenza gerelateerde virussen.. of iedereen met een ebolapak, met de nodige filters.. de rest.. nutteloos.. alsof de maatschappij buiten een afgeschermd lab is.. wat wel grappig is dat de zogenaamde deskundigen niet meer weten van welk hout pijlen te maken.. ik kan er niet mee zitten, ( nooit mee gezeten trouwens, de groeten aan nokkio, huichelaarhugo, en consorten ) kloot maar raak..
Hoe kom je erbij dat dit een influenza-gerelateerd virus is?
De experts riepen in het begin van de Covid-crisis dat kinderen niet besmettelijk konden zijn.
De realiteit heeft de experts inmiddels wederom ingehaald.
Alsof kinderen een andere niet verwante species is. Man-man-man-man...
Is wel heel vaak dat ze maar wat gokken die "experts".
Voortaan experts even tussen " " zetten aub...
Wel apart dat kankerpatiënten niet behandeld kunnen worden vanwege mensen met obesitas en corona... (Al dan niet gevaccineerd).
Dus dat wordt verplicht vaccineren voor de kinderen. Het zal waarschijnlijk eerst in andere landen geopperd en uitgevoerd worden. En ook, zal waarschijnlijk 0,0001 % van die kinderen er niet tegen kunnen.
Maar ja, qua logica is het vaccineren of constant thuisonderwijs.
En dan nog, als echt 99,9% gevaccineerd is, zal corona nog blijven bestaan en sluimeren.
Nu zijn dus ook al tijgers en leeuwen besmet, dus dat kan niet lang duren of het slaat over op katten.
En katten zijn overal, huiskatten, wilde katten.
Ik liep gisteren in het park , en struikelde bijna over een egeltje.
Ik dacht, die zal toch geen corona hebben?
Maar gelukkig kon hij een groen vinkje laten zien, toen hij zijn stekels liet zakken, nadat ik hem een overheerlijke naaktslak had gevoerd.
Hij/zij was klaar voor de winterslaap, hij zocht nog naar een bladblazervrij plekje vertelde hij/zij me met een lief piepstemmetje.
In ieder geval was hij/zij meer aaibaar dan mijn vrouw. ;-)
Is die uitgekeken op Uw stekel? ( trouwens 6 woorden is 1 oneliner, dit ter opfrissing )
Wanneer is het egeltje aan de beurt voor zijn boostertje? Ik hoop snel.
Dan maar onderwijs thuis, scheelt weer een hoop linkse propaganda via de leraren en schoolboeken.
@broervandenhollander | 25-11-21 | 12:34: LOL
Ach ja, de scholen.
nos.nl/artikel/2344936-onderzoek-vs-k...
Weten jullie nog....?
Mooi hè? Je zou verwachten dat kinderarts en epidemioloog Patricia Bruijning van het UMC Utrecht inmiddels een functie elders heeft, maar nee hoor, ze zit nog gewoon op haar stoeltje interessant te doen.
Dat is het mooie van deze hele situatie. Niemand is deskundig.
We zijn ooit gestart met een 'intelligente' lockdown want de rest van de wereld waren een stel paupers die alles maar uit de klauw lieten lopen zonder enige discipline.
Inmiddels is wel duidelijk dat de intelligentie er niet was, niet is, en ook nooit zal komen met deze clowns aan het roer.
De zorgsector slopen en dan de zieken de schuld geven dat de zorg overbelast wordt.
Een vaccinspuit gebruiken als vrijstelling voor alle maatregelen tegen een enorme besmettelijke ziekte en dan ongevaccineerden de schuld geven als het uit de klauw loopt.
Deze sukkels exposen 'Das Narrenschiff' in optima forma, op koers gehouden middels de doorlopende vrijbrief afgegeven door VVD/D66/CDA/CU.
Iedere poging tot blokkade, andere koers of stoppen wordt geblokkeerd.
Ik neem nog een banaan.
Greta gaat al jaren niet naar school. En moet je kijken wat een prachtkind dat is geworden!
De Duitsers zijn wel wat rigoureus: images.app.goo.gl/ogkLsVdrX6Rj89XX6
Heel zwart wit is de keus dus: bejaarden of kinderen.
Wie moeten er als eerst in de reddingsboten als een schip vergaat?
Vroeger was het duidelijk: vrouwen en kinderen eerst. Tegenwoordig is dat wat onduidelijker als gevolg van de feministische woke stroming. Ben je nou een seksist als je als man (hij / hem) een vrouw voor laat gaan of maak je gebruik van je male privilege als je de vrouw (zij / haar) wegduwt en een plekje voor jezelf bemachtigd?
Not so fun fact: ten tijde van de Titanic lieten ze de hele 3e klasse passagiers simpelweg verzuipen, ondanks dat er nog plek over was in de boten. Arme paupers verdienden geen plek.
Gevaccineerden, geloof ik.
De vrouwen (die nog geslachtsrijp zijn, hoe heet het).
@_pacman_ | 25-11-21 | 12:28:
Maar zoals in de film Titanic ook te zien is en ook al is het een film ik kan me er wat bij voorstellen, als je terug gaat om wat op te pikken, trekt de rest zich ook aan boord en je vergaat allemaal.
@_pacman_ | 25-11-21 | 12:28: www.youtube.com/watch?v=IeawCORkofE
legendarisch
Een '66 ledenpas geeft toegang tot de VIP-lounge
Het enige logische advies van het OMT is de volledige lockdown gegeven de (politieke) omstandigheden. De waarschijnlijke maatregelen zullen weer een kusje van de meester op een slagaderlijke bloeding zijn.
Gegeven de capaciteit van de ziekenhuizen, waarvan de minister van Volksgezondheid inzake IC's beweert dat deze op te schalen is, zijn er twee speerpunten: het isoleren (niet het indirect uitsluiten!) van ongevaccineerden en het beschermen van zieken en verzwakten. Dat zijn de twee risicogroepen. Dat is mijns inziens de harde keuze waarmee je grotere vermijdbare ellende op landelijk niveau kunt voorkomen.
De ongevaccineerden zijn helemaal niet de risicogroep he? De enigen die gevaar lopen van corona zijn bejaarden, mensen met onderliggend lijden en types als Bruls met een Olympisch BMI. Dat is al anderhalf jaar bekend, maar waarschijnlijk is het stigmatiserend ofzo. Dus gaan we de kinderen en hun (jonge) ouders weer ophokken - niet de risicogroep, maar dat geeft helemaal niet, want het nemen van effectieve maatregelen is niet belangrijk.
"Het enige logische advies" bestaat niet. Het is allemaal onbekend terrein. Het grote morele dilemma is de schade die een lockdown toebrengt aan kinderen. Mogelijk volgend jaar weer een lockdown in de lente en dan weer in de winter. Het is gewoon niet meer te verantwoorden. Kiezen tussen twee kwaden dus. Maar als je de verwachte levensjaren en de lange termijn effecten meeneemt, is het niet verbazend dat de belans uitslaat in het voordeel van de kinderen. Jammer voor de volwassenen, maar je moet wat over hebben voor de toekomstige generaties.
@HoogToontje | 25-11-21 | 12:30: Als ongevaccineerden geen risico lopen, hoeven ze ook niet uit de ziekenhuizen geweerd. Probleem opgelost.
@Kosmo | 25-11-21 | 12:32: Het is allemaal onbekend terrein Einde citaat.
Alle causaliteit daarna is dan inderdaad volmaakt overbodig.
Meende toch dat de risicogroepen al anderhalf jaar bekend zijn. Schoolgaande kinderen horen daar helemaal niet bij. Graag de scholen openhouden en risicogroepen beschermen (tenzij ze dat zelf niet willen).
Volgens mij is dat eigenlijk uiteindelijk steeds meer waar je naar toe gaat. Ook al werd vanaf de eerste maanden geroepen en duidelijk dat bepaalde risicogroepen oververtegenwoordigd waren, moest de samenleving inboeten. Dat kan, maar met het voortschrijdend inzicht moeten we ondertussen toch wel stellen dat de risicogroepen beschermd moeten worden met een prik. Dan kan 99% van de samenleving open en het virus zijn gang gaan. Weg gaat het virus toch niet, dus dan toch maar onze lichamen trainen tegen het virus voor eventuele toekomstige varianten.
@Wybe Wabes Abbema | 25-11-21 | 12:48: Ter aanvulling "moeten" staat gelijk aan "adviseren"
Kinderen zijn erg onhygiënisch. Dat mogen ze zijn. Is ook goed. Daarnaast zijn ze arrogante betweterige geïndoctrineerde mini Gretaatjes. Ze leven in een interbellum uitzonderlijk in de geschiedenis met alle jankthema's die erbij horen. Mijn god... wat ben ik nog steeds blij dat ik mijn puddingbuks destijds heb ingepakt bij de talloze amoureuze ontmoetingen.
tot slot.... mijn onbeduidende mening: Scholen dicht tot 10 januari en geen samenkomsten meer t/ m 18 jaar. Effe doorbijten, verwend gespuis.
Het is duidelijk dat je al jaren geen school meer hebt gezien van binnen. De school waar ik een paar weken geleden nog even naar binnen mocht had een nette lijn handenwassers bij het toilet, zonder geren netjes op hun plaats. Buiten de grote steden zijn schoolkinderen gedisciplineerder dan alle 18+ op dit moment. Dat inpakken zou ik nu ook nog doen, weet trouwens niet of dat helpt tegen schurft. Al dat gespuis was tegenwoordig hun schaamstreek niet meer en zit onder de kriebelmijtjes.
Tja... In een eerder topic schreef GS terecht over de achterstand die leerlingen zouden oplopen en vroeg zich daarbij terecht af "ten opzichte van wie dan?". Als vader van schoolgaande kinderen vind ik het bijzonder praktisch dat mijn kinderen naar school kunnen blijven gaan. Als realist zou ik echter "gewoon" een sluiting van de scholen cq virusfabrieken voorstaan.
Als je de scholen open laat, hebben alle andere maatregelen geen zin meer. Veel succes met je OMT!
Klopt, enige conclusie is dat ze toch weer sluiten, anders breekt er code zwart uit op ziekenhuizen. Dat moet je niet willen.
Straks (2 maanden) mag je alleen nog naar school als je een QRcode hebt.
Dat heeft u goed gezien.
Een totale lockdown van 20 december t/m 3 januari lijkt me wel wat trouwens. Iedereen verplicht thuis blijven, alles dicht. Dan komen we met z'n allen echt makkelijk die vreselijke dagen door! Geen bezwaar neem ik aan?
Gelijk beginnen, ben er enorm aan toe om weer eens een maand niks anders te doen dan boodschappen bestellen en te gamen.
Waarom was het ook al weer verboden om dood te gaan an Corona maar mocht al het andere wel?
Omdat aan al het andere geen reet te verdienen valt momenteel.
In de test locaties duwt ondertussen iedereen zijn ID of paspoort op exact hetzelfde plekje tegen het raam omdat men denkt dat dit moet. Dit is 2 keer, bij binnenkomst en bij het test hokje.. alles wordt schoongemaakt na elke test maar dit stukje glas dus niet. Gevolg, als je nog niet besmet bent dan wordt je dat wel als je gaat testen..
Bij een van de testlocaties in 2020 moest iedereen met zijn dikke vinger op het knopje drukken om de slagboom van het parkeerterrein te openen.
@kanookmorgen | 25-11-21 | 12:29: lijkt wel alsof men geen benul heeft. Een simpele risico analyse zou dit soort zaken aan kunnen pakken. Net zoals dat er ook desinfectie bij de uitgang zou moeten staan.
En terecht.
Je kunt kinderen niet laten boeten voor volwassenen die hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Dat doen ouders voortdurend. Dat heet opvoeden.
Blijkbaar discrimineert corona niet qua besmetting. Dus jouw redenering slaat nergens op.
Aangezien de scholen open blijven valt het blijkbaar met die ziekenhuisbezetting allemaal reuze mee.
Lekker naar school laten gaan, onzin allemaal. Kan de moeder tenminste weer bij mij langskomen. ;-)
Cynische Lol hier.De scholen zijn al zowat dicht met vaak nog steeds geen ventilatie op punt.Maatregelen buigen naar believen heet dit.
Ventileren? Nee dat moet de conciërge maar na schooltijd doen. Behalve dan in die lokalen waar de meesters en juffen hun lessen zitten voor te bereiden voor de volgende dag. O, dat is in elk lokaal zegt u? Hmm..
Waarom zijn er zo weinig van dit soort initiatieven: www.stichtingdebuitenschool.nl/
En waarom hebben gemeenten en schoolbesturen toch dit soort schoolgebouwen losgelaten: nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Openluch...
Ja kom maar op! leuk de kinderen weer thuis, gezellig want nu is elke dag een verplichte hugo loterij en als je niet meedoet de leerplicht ambtenaar (waar we al voor dochter een waarschuwing kregen want wat absentie niet goed ingevuld, vervolg is buro halt)
Dus bewust onbesmet leven is met kinderen onmogelijk en zelfs strafbaar.
Als je kind niet ziek is heeft het onder de 17 leerplicht, en als de scholen open zijn derhalve opkomstplicht. Zo moeilijk is dat toch niet? Ja, je kind zal er waarschijnlijk Corona oplopen maar als je zelf gevaccineerd bent is de kans miniem dat jij of je kind in het ziekenhuis terecht komen.
@_pacman_ | 25-11-21 | 12:18:
Maar vervolgens kunnen al die besmette gezinsleden wel in winkels en supermarkten andere weer besmetten.
Scholen zijn gewoon enorme verspreidingshaarden.
@_pacman_ | 25-11-21 | 12:18:
Kans dat je onder de 60 in het ziekenhuis belandt is sowieso miniem. Gevaccineerd of niet
Helaas is school alweer vergeten hoe ze online les aanbieden (ik kreeg jarenlang thuisles, vroeger heette dat ivio, oh bestaat nog: www.wereldschool.nl/over-de-wereldsch... ) en deze tekst komt van school: omdat de GGD niet altijd zèlf brieven verstuurd vanwege de drukte, ligt de verantwoordelijkheid nu bij veel leerlingen zèlf om anderen in te lichten.
Dat gebeurt niet altijd.
En omdat op dit moment er veel berichten zijn van besmettingen en jij ook zelf moet nadenken of je in contact kan zijn geweest weet je op deze wijze wat je zèlf moet doen.
Zónder klachten dus gewoon op school.
Het zal wel weer een polder oplossing worden waar we uiteindelijk niet mee opschieten, sterker nog over een week schreeuwen ze weer moord en brand.
Waarom zijn ze zo bang om duidelijke taal te spreken.
Iets in de trant van: "Allochtoniers laat je vaccineren want geen vaccinatie = geen corona gerelateerde zorg"?
Krankzinnig advies. Ik zie overal om mij heen zieke kindjes en leraren (ik heb zelf onderzoek gedaan namelijk).
Heel goed! Heb je je ook ingelezen? Schijnt ook een ding te zijn.
@John McClane | 25-11-21 | 12:16: Wakker worden is ook een veel voorkomend advies. Ik heb juist meer moeite met in slaap vallen.
Prima, kids kunnen er tegen. Dat die ouderen nog steeds besmet raken is wel zorgelijk. Die zouden eens aangesproken moeten worden op hun gedrag, We zitten al 1.5 jaar in de lockdown voor hun maar een beetje oppassen zit er weer niet in. Opsluiten die ouderen! Iedereen boven de 60 zonder mondkapje en vaccinatie dikke boete. Geen toegang tot kroegen of bingo hal. Moet wel een beetje van hun kant komen, de kids hebben al genoeg geofferd voor hun.
Ook een BMI boven de 65 betekent bewegingsvrijheid beperking. Je mag meedoen als je je verantwoordelijkheid neemt
Goed geNederlandst hoor
Probleem is vaak dat ze met pensioen zijn en dus maar veel activiteiten inplannen om zich niet te vervelen. Lekker shoppen bijv. liefst dagelijks.
@neolib zal uw reactie niet waarderen. Maar ach, hij/zij is 77 jaar oud, dus het standpunt is omgekeerd aan die van u.
Haha BMI > 65, lol. Alleen Bruls heeft dat.
@Zunsjine | 25-11-21 | 12:16:
Ja, 1200 kinderen uit alle windstreken die dagelijks de hele dag bij elkaar in klaslokalen zitten is helemaal geen probleem. Het probleem zijn die oudjes die met zijn tweeën op de fiets door de bossen rijden.
Een bmi boven de 65...
@sinar2 | 25-11-21 | 12:19: Die kinderen hebben nergens last van. Laten idd de risicogroepen maar hun verantwoordelijkheid nemen.
Met een BMI van 65 beweeg je sowieso weinig, mits je partner een heftruck heeft.
Beetje slimme ouder is dan ook gevaccineerd of heeft 't al gehad: kinderen zijn kleine pathogeen vectoren die snotteren, smeren en hoesten over alles heen... altijd al zo geweest.
Mijn ex was praktisch elke keer dat ze langs ging bij de neefjes en nichtjes onder de 6 een week verkouden... en dat was ver voor dat Corona los gelaten werd in de wereld.
In plaats van thuiswerken kan je ook werkwonen, woningtekort in één klap opgelost.
Of werkwonenlesgevenopvoeden voor degene met kinderen. Allemaal mogelijk.
Logisch, kinderen zijn geen gebruiksvoorwerpen om te dikke boomers te beschermen. Kinderen op jonge leeftijd de infectie een aantal keer door laten maken zorgt er daarnaast ook nog eens voor dat ze op latere leeftijd niet zo'n last van een infectie zullen hebben, zonder vaccin. Precies zoals bij influenza gebeurt.
Moeilijke beslissingen blijven uitstellen door onnavolgbare halfbakken maatregelen te nemen, het lijkt hier onderhand de EU wel.
En als er dan toch mensen thuis gehouden moeten worden: waarom dan niet de 'kwetsbaren' een paar weken ophokken en de kinderen gewoon naar school laten gaan? Kinderen lopen immers geen enkel risico.
Natuurlijk is dit allemaal veel te logisch, dus het gaat zeker niet gebeuren.
Precies dit, iedereen van 60+ en bmi >25 blijft maar lekker binnen maar die lopen schouder aan schouder op die gezellige kerstshows in het tuincentrum.
Een lockdown voor ouderen (gevaccineerd en ongevaccineerd)? Dat is dan toch weer eenzijdig.
@VoltaireJohn | 25-11-21 | 12:14:
Ik heb het over de risicogroep. Toevallig zijn dat de ouderen (gevaccineerd of ongevaccineerd maakt nauwelijks uit, en over een paar maanden zijn de gevaccineerden waarschijnlijk het grote probleem gelet op hoe rap het vaccin de weerstand lijkt uit te hollen). Dat is dus puur op basis van een risicoweging, niet omdat ik iets tegen ouderen heb (van mij hoeft helemaal niemand in lockdown). Iets waartoe de regering al anderhalf jaar niet overgaat. Incompetentie, of komt deze pandemie ze eigenlijk wel goed uit?
@VoltaireJohn | 25-11-21 | 12:14: In Spanje zijn heel veel scholen dicht omdat de kinderen allemaal corona hebben.
Niks ouderen, tehuizen misschien, maar hoor ik niks over.
@VoltaireJohn | 25-11-21 | 12:14: Klopt, maar aangezien de ouderen diegenen zijn die massaal de IC's bevolken(ongeacht vaccinatie status blijkt), is het een beetje raar om naar (ongevaccineerde) studenten/tieners/kinderen te wijzen die effectief nooit in het ziekenhuis komt, laat staan de IC, als schuldige en die ophokken, terwijl we diegenen die WEL IC's bevolken gewoon vrij laten lopen.
@hoogtoontje: Ik ben zo'n kwetsbare, zit nu al bijna 2 jaar opgehokt en gevaccineerd thuis met uitgezaaide kanker en chemotherapie na operatie. Moet ik nu de dupe worden omdat die kinderen niet thuis kunnen blijven omdat ze dan minder sociale contacten hebben en depressief kunnen worden? En velen met mij zullen hier wellicht de dupe van worden. Sterre is lekker naar school gegaan, fijn he? Maar ja die ouwe taart met die kanker, ja code zwart, ze moesten kiezen, dus de chemo ging niet door. Dit land is knettergek en die twee clowns moeten echt naar een andere functie, functie elders zeg maar......
Het OMT moet zich niet bemoeien met het effecten, anders dan die betrekking hebben op het verloop van de epidemie. Net zoals het poppetje in charge zich niet zou moeten laten leiden door effecten anders dan de samenleving zo succesvol mogelijk als geheel door deze ramp heen loodsen (en dus zich niet druk maken hoe zijn glimlach op de camera overkomt, of een herverkiezing).
Met andere woorden: Rutte en de Jonge, maak plaats voor een apolitieke doorzetter. OMT blijf bij je leest.
Inderdaad, puur medische adviezen en politieke beslissingen overlaten aan de mensen die we Wel gekozen hebben. Ze genieten me iets te veel van de macht bij het OMT.
Online les krijgen is comfortabel, maar dan krijg je verminderde motivatie als gevolg.
Helemaal niet erg dat kinderen ouderen besmetten, mits die gevaccineerd zijn en niet al te ongezond.
Er is nu maar een reden voor alle ellende: IC's met veel te veel ongevaccineerden.
Ongevaccineerde 50 plussers.
U vergeet de helft: obesitas gevaccineerden en ouderen die denken dat ze onschendbaar zijn door de prik, en er nu toch achterkomen dat dit niet zo blijkt te zijn. Verder eens met uw tegel.
Waarom blijven mensen dit roepen? De cijfers tot en met half november: 63% van de personen in het ziekenhuis dubbel gevaccineerd. Er hebben nog nooit zoveel 80 plussers in het ziekenhuis gelegen. Ook niet toen er geen vaccin was.
@Kevf | 25-11-21 | 12:16: Er is een correctie gedaan door het RIVM.
"In de rapportage van dinsdag 16 november is over de meldingen vanaf 10 november een te hoog aantal meldingen
met “Vaccinatiestatus (nog) onbekend” gerapporteerd. Veel van deze meldingen die onterecht als “Vaccinatiestatus
(nog) onbekend” in onze rapportage stonden, bleken “Volledig gevaccineerd” te zijn. Dit is gecorrigeerd in de
huidige rapportage van 23 november1."
Het huidige aantal tot en met 23 november is dus:
50% volledig gevaccineerd, 2% niet volledig gevaccineerd en 48% niet gevaccineerd.
www.rivm.nl/sites/default/files/2021-...
@VoltaireJohn | 25-11-21 | 12:22: Dit gata over besemettingen toch, niet over opnames/IC opnames.
Artikel AD van vandaag: Ongevaccineerden die in het ziekenhuis liggen met corona zijn gemiddeld twintig jaar jonger dan patiënten die wel zijn gevaccineerd. En: gevaccineerden die gewoon gezond zijn komen een infectie vrij goed door en belanden tot op heden bijna nooit in het ziekenhuis.
@TheBigKirth | 25-11-21 | 12:28: 20 jaar jonger waarvan de mediaan 59 is vergeleken met de mediaan van volledig gevaccineerden welke 77 is. Het artikel van het AD van vandaag publiceert wat al sinds 3 november bekend is bij het RIVM.
www.rivm.nl/nieuws/ongevaccineerde-CO...
@TheBigKirth | 25-11-21 | 12:28: en de gevaccineerden zijn een veel grotere populatie
Tuurlijk, heel de maatschappij dicht omdat scholen een verkapte kinderopvang zijn.
En waarom sturen we die kleine, geniepige virusverspreidertjes niet massaal op schoolkamp? Vinden ze nog leuk ook en is goed voor hun ontwikkeling.
Ieder besmet persoon in mijn omgeving kreeg het van dat geteisem onder 12. Anekdotisch, maar toch. Lijkt mij de kortste klap.
Waren die personen niet gevaccineerd dan?
Om kinderen onder de 12 geteisem te noemen, manmanman.
@Ichneumonidae | 25-11-21 | 12:16: Ik vind kinderen onder de 12 potentiele tbs-klanten. Lossen dingen met geweld op en kennen bijna geen verantwoordelijkheidsgevoel. Gelukkig trekt dat meestal allemaal weg na hun 18de.
@BobDobalina | 25-11-21 | 12:19: Moet ook wel weer om je lachen Bob. Prima relativering.
Kinderen onder de taalf. Inderdaad geteisum. Kunnen nauwelijks lezen maar de weg naar de Coolsingel weten zij wel te vinden.
Openhouden de scholen, dat zal ze leren.
Oeverloos geklets.
Morgen nog meer maatregelen, scholen ,ondernemers, burgers, iedereen lijdt eronder.
De deskundigen hebben in de voorafgaande 2 jaar schijnbaar niet veel geleerd.
Moet nu iedere keer het wiel worden uitgevonden.
Het lijkt erop dat de geleerden niets hebben meegekregen van eerdere pandemieën of ernstige langdurige ziekten.
De juiste medicijnen op het juiste moment voorschrijven.
Ook een idee.
Nonsens! Alleen een vaccin gaat ons hier uit helpen. ©H. de Jonge.
Wat was er mis met het oude normaal?
Zieke kinderen en leraren blijven thuis. De gezonde kinderen en leraren gaan naar school. Zo werkte het ook in de rest van de samenleving. #OpaVertelt
Welke bolleboos herontdekt binnenkort dat het oude normaal veruit de allerbeste aanpak is?
U bent van de hete grog met drank, aspirine en citroen.
Ik ben ook opa.
@Zitvlak | 25-11-21 | 12:11: nog mazzel, ik ben van de tijd van de aderlatingen, nou, dan meld je je niet gauw ziek kan ik je vertellen.
nou umm wellicht het feit dat er in het oude normaal geen pandemie gaande was waarbij de zorg volledig verzoop.. ik weet niet, maar misschien is dat wel een dingetje
@Sp1tz | 25-11-21 | 12:13:
In het oude normaal verzoop de zorg ieder griepseizoen. #OpaContinueert
www.google.com/search?q=Griep+ziekenh...
@keestelpro
Het "oude normaal" kan ik me nog herinneren als de dag van gisteren. Mooi was die tijd, gezond verstand en Hollandsche nuchterheid... dit in tegenstelling tot blinde paniek en massale angst.
@keestelpro | 25-11-21 | 12:15: Nee, niet zoals nu. Ja ook toen waren er tijdens t griepseizoen griepafdelingen die vol lagen, maar niet in deze hoeveelheden en met deze duur en gevolgen.
Zit dus wel een 'klein' nuance verschil in, maar dat ontgaat Opa wellicht...
@Sp1tz
Lees het interview met Diederik Gommers uit 2016 eens terug zou ik zeggen, enorm veel patiënten, ernstige longklachten, longschade en intensieve zorg benodigd.
Hadden we toen maar lockdowns en QR codes gehad.
@John McClane | 25-11-21 | 12:13: Daar kan ik in meekomen, met een slang in je ader en dan naar een prikpost.
@Zitvlak | 25-11-21 | 12:35: Wij gebruikten gewoon bloedzuigers, da's stukken hygiënischer.
Het oude normaal komt niet meer terug, dat is gewoon fictie. Heb ik uit betrouwbare bron.
@Zitvlak | 25-11-21 | 12:11: En van echte groene zeep met soda.
Pleur dicht tm januari maarja ik ben geen expert he en ook geen ontzettend onder de omstandigheden lijdende student.
Als je op tijd de cijfers omlaag hebt, heb je geen lockdown met kerst.
Want er zijn teveel ikke ikke mensen die overal schijt aan hebben en niet vooruit kijken.
Dus doe hem dan nu maar.
Ik weet niet beter dan dat ik tijdens mijn studententijd mijn zowel snor drukte voor ieder college als ook practica , heb zelfs mondeling tentamen moeten doen bij een hoogleraar die ik nog nooit gezien had ,hij mij dus ook niet , hij zei dat hij mij niet kende van college en ik dus gezakt was kon een afspraak maken voor een herexamen... de patienten behandeling was ook hilarisch ,in de morgen belde je op naar de patient dat de apparatuur stuk was en naar de Uni dat de patient ziek was, zo kon je heerlijk je roes uitslapen na een nacht doorhalen.... Ik kan mij niet heugen dat ik ooit heb geleden als student..
@smoelensmid hee verrek dat klinkt als mijn ervaring op een technische HBO. 6 weken geen zak doen, 1 week hard leren en je tentamens halen.
Laat de jongeren gewoon Corona krijgen. Een zéeeeeér klein deel wordt er goed ziek van. Dikke, oude, kwetsbare mensen een week of 3 binnenhouden en de rest Corona laten krijgen. Daarna is het probleem onder controle.
Thuis onderwijs geven is gewoon kut. Je moet je steeds aanpassen aan het pabo niveau van de juf. Anders snapt zij straks niet meer wat ik junior heb geleerd.
Dit.
Fuck die juf. Figuurlijk dan he? Gewoon thuis naar cito-niveau toewerken. Heb je het meeste aan.
We polderen ons lekker code zwart in.
En dan heb je opeens de spoedeisende hulp nodig en die is er dan niet.
Gooi er drie weken lockdown tegenaan. Als iedereen leuk meedoet gaat het weer een beetje op de ziekenhuizen en kan tante Annie haar voortwoekerende kanker laten wegsnijden, en ome Henk z'n hartkleppen krijgen voordat hij er in blijft deze week.. Als iedereen leuk meedoet. Maar ja. Dit is Nederland-dat-bepalen-we-zelf-wel-land.
Flikker op met een lockdown. Vorig jaar werden 2 weken ook vele maanden, dicht is straks niet te durven openen. Ik heb me niet laten vaccineren, om gestraft te worden voor een groep notoire dwarsliggers.
@NUik | 25-11-21 | 12:14:
Je mist het punt. Het gaat helemaal niet meer om de dwarsliggers.
Jij mag kiezen. Lockdown of code zwart.
Het zou kunnen dat jij ook opeens een ziekenhuis nodig hebt. Of je kind of een van je ouders. Dat is het probleem inmiddels.
@AdvocatusDiaboli | 25-11-21 | 12:17: ok, fair enough. Eigenlijk benoem je het grootste probleem van Nederland. Polderen werkt niet in een crisissituatie. Ik ben niet tegen een lockdown, maar dan wel voor de plaatsen waar de brandhaarden zijn.
Ja. Miscchien is het ook handig als een groot deel van de bevolking zich laat vaccineren, zo ongeveer 85%. Dan is alles helemaal snel opgelost.
@Kosmo | 25-11-21 | 12:24: Lees je eens goed in,de prikken helpen niet VOLDOENDE !!!!
Dat is het grootste probleem voor de zieken huizen.
Dus er zal in deze gerontocratie wel anders worden besloten. De ouderen hebben de toekomst!
"Jullie moeten thuisblijven, vanwege een besmettelijke ziekte die voor jullie helemaal niet schadelijk is"
Is ook TJA. Op dit punt kun je niets doen wat niet TJA is.
Ze doen maar wat hé. Het lijkt wel op polderen. Alleen ze moeten stoppen met polderen tijdens pandemie! Stelletjes uitvreters.
Het heilige algoritme heeft een spreadsheet uitgespuwd waarin staat dat u rustig kunt gaan slapen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn
Belachelijk. Mijn kind heeft meer tussenuren dan lesuren, omdat leraren bij bosjes uitvallen.
Da's dan een kwestie van alle bosjes in de buurt verwijderen.
Ik werk zelf op een mbo school, het is 1 groot drama, het interesseert de scholieren geen bal.
En terecht, zij worden niet of nauwelijks ziek. Hoe kun je vragen om vrijheid op onderwijs en omgang op te geven, voor een club bewuste niet vaccineerders die het samen het ziekenhuis overbevolkt?
twee weken vrij zal ze wel interesseren. bovendien gaat het niet om hen maar om de zorg. of je met een gebroken heup nog verzorgd zal kunnen worden.
@AntiZanicz | 25-11-21 | 12:18: Dan hadden ze de IC's niet moeten afbreken. Gewoon het gevolg van jarenlang kutbeleid.
@AntiZanicz | 25-11-21 | 12:18: daarom propageer ik ook een maximaal aandeel corona patiënten, zodat niet vaccineerders niet het recht op zorg van anderen aantasten. Wil je niet vaccineren, prima wanneer de corona quotum gehaald is, schakelen we over op code zwart voor corona zorg, waarbij vaccinatie status gaat meewegen in de selectieprocedure wie wel en wie niet.
Doe dit dan wel per leeftijds categorie. Iedere leeftijds category zijn IC bedden. Als ze vol zijn gaan de maatregelen in per leeftijd.
Misschien wat vaker een stukje humor inbouwen in een les, dat houdt de aandacht meestal wel vast.
@Incitatus | 25-11-21 | 12:27: Top!
Zullen we een deal maken?
Als u nu om te beginnen de komende jaren mijn (verplichte) ziektekostenverzekering betaald voor de zorg die ik volgens u niet mag genieten omdat ik mij niet heb ingeënt (maar mij wel al ruim anderhalf jaar aanpas voor de bange mensen door afstand te houden, een mondmasker te dragen en mijn essentiële niet zorgberoep uit te voeren en wat al niet meer) dan doe ik hetzelfde voor u als we weer in een pre-Covid situatie zitten en u mogelijk op termijn toch bijwerkingen heeft van het vaccin en dientengevolge aanspraak moet maken op de zorg maar dat dan dus ook niet mag.
Hebben we rond de tijd dat ik mijn werk niet meer mag doen zonder vaccinatie wel even contact over het weggevallen loon...
Ideetje: zullen we eens een no-corona-dagje doen? Gewoon effe een daggie niks over wappies, vaccins, exponentiele groei, IC's, Gommers en besmettingen?
Ja, met hongersnood en onderdukking lukt dat tenslotte ook prima.
Goed idee! Wat dacht je van morgen?
Net als het kabinet, bedoel je?
@lamlul007 | 25-11-21 | 12:05:
Zo raak.
Goed idee! Mijn coronadepresie is zo langzamerhand diepr dan mijn winterdip
Ik heb nog nooit zo'n onzinnig voorstel gezien. Ik kan me al nauwelijks meer voorstellen wat ik pre-corona op GeenStijl te zoeken had. Iets met Marokkanen of zo, dat herinner ik me nog vaag.
@HeerVanStand | 25-11-21 | 12:17: doe maar meermeer van dat vroegere op GS dan.
Dat is dan het gevoel van zaligheid,voor mij dan.
Maar welke maatregelen adviseert het OMT dan wél?
Of weten ze het ook niet meer?
de scholen zijn grote verspreidingsbronnen en moeten gewoon een paar weken dicht. wat is het probleem?
@AntiZanicz | 25-11-21 | 12:17: Ouders die dan ineens zelf voor hun wandelde SOA's moeten zorgen.
@AntiZanicz | 25-11-21 | 12:17:
Precies, hoe moeilijk kan het zijn. Kunnen ze wel weer horeca/winkels aan gaan pakken maar zolang de scholen openblijven is het dweilen met de kraan open.
Er zijn mensen binnen het OMT die inzien dat ze misbruikt worden voor een agenda die niets met covid te maken heeft. Jawel. Ik verwacht een sanering van het OMT met als resultaat dat er alleen nog maar jaknikkers inzitten.
@AntiZanicz | 25-11-21 | 12:17: Vrij simpel, na een lockdown is er niets gewijzigd en begint het circus volledig overnieuw. De droom van een korte klap heeft nooit gewerkt en is wensdenken in het kwadraat. Als je nu volledig in lockdown gaat zit je tot april met maatregelen en hebben de kids weer 12 weken geen les gehad. De enige route uit deze puinzooi is immuniteit en die bouw je niet op in een lockdown. Met een lockdown smeer je de pandemie uit over 5 jaar en kunnen we voor de winters 22/23 en 23/24 de volgende lockdowns in de agenda noteren. Kinderen hebben vrij weinig last van dit virus en kunnen zodoende vrij risicoloos immuniteit opbouwen. Ouders en directe omgeving zijn doormiddel van vaccinatie beschermd. De enige risicogroep zijn de wappies (met name wappies van boven de 50 jaar) en ouderen met comorbiditeit van 65 jaar en ouder. Die zullen ze moeten boosteren (Het is een schande dat dit zo laat is ingezet) en pas op de plaats voor deze groepen.
@Prof_Bukmaar | 25-11-21 | 12:35: Dat houdt dus in: vaccinatiedwang voor de wappies.
Een griepepidemie is inherent aan het winterseizoen.
Toch knap dat schetenwappers dit na al die honderden jaren hebben ontdekt.
De wereld wordt steeds slimmer.
Alleen is dit geen griep maar is de impact wel wat groter.
Juist de R zit weer in de maand..
@Bakkeleures | 25-11-21 | 12:17:
Ze hadden dit kunnen zien aankomen en hebben niks gedaan.
Ieder winterseizoen is en was de zorg overbelast. Dat wil zeggen dat de overheid al jarenlang verzaakt de zorg op orde te brengen.
Zeker nu er een behoorlijk agressief griepvirus rondwaart.
De piek van longontsteking is jaarlijks aan het eind van de winter rond februari. (zie google trends: die liegt nooit)
trends.google.nl/trends/explore?date=...
Reken maar dat weer één groot drama wordt en dat WIJ de schuld krijgen in de vorm van de meest draconische maatregelen.
@Bakkeleures | 25-11-21 | 12:17: De impact is groter doordat de zorg is uitgehold. En door de maatregelen. Angstmaatschappij. HOeveel mensen kent u met corona op de IC? Al dan niet met prik? Ik geeneen, al twee jaar niet. Is niet representatief, maar ik heb beroepsmatig toch echt met absurd veel mensen te maken.
@broervandenhollander | 25-11-21 | 12:27:
Mosselen op het menu !
@Bakkeleures | 25-11-21 | 12:17: Het is weliswaar geen griep, maar het verspreidt zich op exact dezelfde manier. Dus griepseizoen is coronaseizoen.
Iedereen met 2 werkende hersencellen zag dit aankomen.
Helaas is de enige kwalificatie voor zowel onze regering als het OMT en RIVM: Narcisme. Die 2 werkende hersencellen zijn bijzaak.
Net zoals we nu weer de kroegen vroeger dicht gaan doen, 3 hele uurtjes maarliefst, terwijl we de scholen open laten. Da's een beetje in Zeeland in 1953 het lekkende buitenkraantje repareren terwijl het water door de dijk gutst.
Ik vraag mij af:waar blijft de griep????
REAGEER OOK