Feynman en/of Feiten – Fiscale foltering
Onze Belastingdienst is stuk
De Belastingdienst heeft een zwarte lijst met ruim een kwart miljoen staatsburgers, waaronder zelfs tweeduizend minderjarigen. Deze affaire is tien keer zo groot als de kinderopvangtoeslagaffaire met tienduizenden ouders, die totaal niet wordt opgelost. Het is nog steeds de rechtbank die afgelopen week nog een huisuitzetting moest voorkomen. De cultuur bij de fiscus is nog steeds doodziek.
De lijst werd niet gebruikt om sommigen vaker te controleren, of strafrechtelijke onderzoeken te starten, want dat is te arbeidsintensief. Ze werd gebruikt om op industriële schaal ongefundeerde besluiten te nemen. Zoals het afwijzen van aftrekposten, terugvorderen van toeslagen en weigeren van betalingsregelingen. De burger moet zo snel mogelijk helemaal kaal en kapot, zonder proces.
Hier is de belastingdienst weer politieagent, aanklager, rechter en beul. Volledig in de nacht, zelfs de interne toezichthouder wist van niets. Vrouwe Justitia, dit zijn weer schendingen van basale rechten, zoals weten wie jou aanklaagt, een openbaar strafproces met voldoende juridische bijstand bij een onafhankelijke rechter. De Nederlandse staat negeert de helft van de UVRM.
De Belastingdienst functioneert net zoals bij de kinderopvangtoeslagaffaire als middeleeuwse edelen op strooptocht bij hun horige boeren. De vakbond was op Radio 1 ook duidelijk: (vanaf 5:30) belastingambtenaren willen dit bloed niet meer aan hun handen. Ze zijn er klaar mee, ze willen eruit, ze willen ander werk. Hun blauwe enveloppe voelt inmiddels een beetje als een bruin hemd.
De belastingdienst bleek de informatie uit deze lijstjes ook te delen met private bedrijven. Zo kon Carel Stuurman geen hypotheek of doorlopend krediet krijgen. Dan kan je in deze maatschappij niet meer normaal functioneren. Hij werd een paria in het financieel systeem, ging failliet en jarenlang de schuldsanering in. Dat geeft samen uitzichtloze fiscale en financiële foltering.
Ondanks zijn schone lei kan hij vanwege een BKR-registratie zijn leven nog steeds niet opnieuw opbouwen. Het systeem gaat op een lager tempo nog steeds door met natrappen. De schade loopt inmiddels in de tonnen, en blijft oplopen. Dat zal de staat een zorg zijn, die wijst aansprakelijkheid eerst af, en wentelt eventuele compensatie ter zijner tijd af op andere belastingbetalers zoals u.
De verhalen lopen volledig gelijk met de kafkaëske kinderopvangtoeslagaffaire. De belastingdienst doet een interne vermelding zonder enig strafproces, en misbruikt dat om iemand jarenlang te ruïneren. Door te roddelen over deze registratie met banken, wordt zelfs samengespannen. Dat is bizar, aangezien de Belastingdienst strikte geheimhoudingsplicht heeft.
De belastingdienst zou rond juli aan Carel Stuurman vertellen waarom hij op deze lijst stond. Dat is helaas niet gelukt. Deze vraag zal voor de helft van de slachtoffers nooit beantwoord worden. Erop komen ging makkelijk, een anonieme melding, hoge aftrekposten door een geamputeerd been of een informatieverzoek van een uitkeringsinstantie was genoeg. Hier is niets onderzocht of vastgelegd.
De Autoriteit Persoonsgegevens denkt nog na over een boete. Bij duizend euro per illegale naam kom je op een paar honderd miljoen euro. Die dan van de schatkist aan de schatkist wordt overgemaakt. De belastingdienst blijkt minimaal 211 van dat soort lijstjes te hebben. Het is inadequaat om deze casus af te doen met een boete. We kunnen zo niet met elkaar verder.
Ons belastingsysteem is te complex voor de gewone burger, de Belastingdienst, het parlement, het kabinet, koopkrachtplaatjes en zelfs te complex om grotere multinationals te belasten. Nederland is een fiscaal paradijs voor brievenbusfirma's met genoeg internationale advocaten. Wanneer je langer kunt procederen dan de fiscus, betaal je bijna niets. Als losse burger ben je je leven niet zeker.
Dat Nederland Polen de les gaat lezen over staatsrecht, rechtelijke onafhankelijkheid of mensenrechten is compleet belachelijk. Wat gaat Mark Rutte vertellen?! Hoe je het tien jaar in de doofpot kan houden? Hoe je commissie op commissie kunt stapelen om net zoals in Groningen decennia niet te betalen? Hoe je parlement en pers kan gijzelen met een gebrek aan transparantie?
Rechters, politici en ambtenaren worden in een spagaat gebracht. Gaan ze mee met het verhaal van de staat dan worden ze medeplichtig aan knevelarij, en daar staat gewoon zes jaar celstraf op. Gaan ze mee met het verhaal van de getroffen burgers, dan is de schade inmiddels zo enorm, dat er tientallen miljarden mogen worden terugbetaald en komt stabiele belastingafdracht in gevaar.
Sinterklaas gaat dit niet oplossen, dit wordt monnikenwerk.
Reaguursels
InloggenIemand moest Josef K. belasterd hebben, want zonder dat hij iets kwaads had gedaan, werd hij op een zwarte lijst van de belastingdienst geplaatst.
In mijn omgeving heb ik iemand die blijkbaar op zo'n zwarte lijst stond. Toeslagen werden teruggevorderd, bezwaar en beroep werd ongemotiveerd afgewezen enzovoorts. Tot ze de aanslagen gingen aanvragen op de meisjesnaam van de vrouw. Geen problemen meer sindsdien. Te bizar voor woorden.
Macht corrumpeert. Altijd. En voor diegenen die diplomatie tot doel ipv middel hebben verheven: ongezien de Typhus. Dan ben ik maar een wappie met een mening. Het is inmiddels toch al een geuzennaam geworden.
We hebben teveel ambtenaren die onaantastbaar zijn incluis politici en te weinig burgers die opstaan voor hun medeburger. Links bestuur, media en hun aanhangers maken iedereen monddood die een tegengeluid produceert…
Als je baas (Rutte) het allemaal geen ene zak uitmaakt straalt dat ook uit naar de mensen die onder hem vallen.
VVD zou ik niet links noemen - wel een partij met het ethisch besef van een pinda.
@Fedde71 | 31-10-21 | 10:50: precies, het enige goede startpunt is incapabele linkmiechel Rutte eindelijk af te zetten.
Lijkt wel een losgeslagen dictatuur binnen een " democratie "....als daar tenminste nog sprake van is....en ook nog ongestraft doorgaan...snap jij het nog ?
Je zal maar bij de Belastingdienst werken.
Lijkt me wel een interessante werkgever.
Van de site van de Rijksoverheid:
100e penning
Alva haalde zich veel ellende op de hals toen hij het stelsel van beden wilde vervangen door algemene belastingen. Deze algemene belastingen waren in elke provincie van Nederland hetzelfde. Iedereen moest bijvoorbeeld 1% van de waarde van alle goederen aan de Spaanse koning afstaan (de 100e penning).
Toen Alva de 10e penning wilde invoeren werd het verzet tegen hem groter en groter. De 10e penning was een soort btw van 10%. Men moest deze betalen bij elke koop en verkoop van alle goederen. Met de 10e penning wilde Alva een eind maken aan de financiële macht van de adel en de stadsbesturen.
Verzet tegen belastingplan
Het verzet tegen het belastingplan leidde, samen met de onderdrukking van het protestantisme, tot de Tachtigjarige oorlog tegen de Spanjaarden (1568-1648).
Maar toen waren we nog geen laffe, slappe, verwende en vertrutte Nederlanders...
De Hertog van Alva was innovatief bezig in het heffen van belastingen.
Een toxische bestuurscultuur o.a. bij de bd en in de politiek in combinatie met onuitvoerbare regels : Hoe los je dat nou op.... ?
Met een revolutie los je deze problemen op. Niet met die mislukte organisatie die zich overheid noemt.
De kern van dit alles ligt bij de politiek. Elke keer worden en weer regelingen bedacht waarin elke politieke partij uit de tweede kamer zijn stemmer beloont. Dit zorgt voor onuitvoerbare complexe regelingen die vervolgens over de schutting worden gegooid naar de uitvoeringsorganisaties als de belastingdienst en het UWV. Vervolgens gaan we na elke twitterbericht en huilverhaal op Social media de regelingen nog wat complexer maken door ook compensatie voor alle uitzonderingsgevallen aan de regeling toe te voegen. Tsja, nu wordt de uitvoering ene teringzooo omdat niemand het nog snapt. Nog meer huilers en slachtoffers. En vervolgens wordt de uitvoeringsorganisatie gecancelled door politici die ff snel naam willen maken nadat ze zelf het monster gecreëerd hebben. Het gezegde '1 gek kan meer vragen stellen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden' is hier ook van toepassing waarbij we 'gek' kunnen vervangen door politicus en ' wijzen' door uitvoeringsorganisaties. Ons hele systeem staat op instorten door al die mongolen in de tweede kamer.
Correct als een langwerpige personenvoertuig, maar ook de organisatiestructuur in de uitvoerende instanties, belastingdienst, UWV maar ook bijv. politie is opgezet te falen. Blijkt ook uit alles. Als je dat alles in ogenschouw neemt is dat het überhaupt nog functioneert zoals het doet een waar mirakel.
Tel daarbij op dat iedere politicus wil scoren voor zijn eigen achterban en er allerlei uitzonderingen bij verzint. Zit deze partij in het kabinet zullen zei dit toestaan om alles erdoor te krijgen. Voor een functionele regering heb je minder partijen nodig. Vier maximaal met gelijke zetels dan kan er een meerderheid zijn, maar alleen als je het goed speelt.
Net als bij de Toeslagenaffaire komt De Raad voor de Rechtspraak nu ook met belastingrechters die sorry zeggen over hun uitspraken? Dat de rechten van de burgers met voeten getreden zijn.
Ja, ook zij konden er weinig aan doen. De hete aardappel ligt nu op het bord van de Raad van State. Die zullen wel een ander sausje erbij doen, bijvoorbeeld wijzen naar de politiek. Die uiteraard geen boetekleed aantrekt, althans niet gemeend want ze zijn zo vrij om weer in het pluche te gaan zetelen. Eerst nog wat snoepoverlegjes met overnachting, drank en spijs. O ja, joepie, een actieve herinnering: het was toch die vermaledijde belastingdienst die de schuldige is? Mooi, dan gaan wij weer verder met waar we goed in zijn, bijvoorbeeld het compleet verkloten van een coronabeleid, daar zijn we nu al bijna twee jaar zoet mee maar het schiet nog niet echt op. We vergrijzen nog steeds, de pensioenwaarborgen zijn uitgehold, we hebben te weinig woningen voor onze vluchtelingen en het gajes wat zich ook als vluchteling aanmeldt (en die we niet wegkrijgen) en o ja, ook niet voor onze "eigen" mensen. Groningen blijft maar zeuren, die krijgen we ook niet stil, dat stel stijfkoppen. Maar wacht, met die stijgende gastarieven kunnen we straks niet anders dan weer gaan boren. Dat begrijpt de meerderheid toch wel? Dus we doen het goed toch? En al die sukkels stemmen toch wel weer op ons. Zo gaat dat. Hahaha.
Goh, zou er al iemand eens ontslagen zijn bij die dienst? Vast niet, want dan blijft er niemand meer over daar. Velen waren al weg met gouden handdruk.
De klokkenluiders zijn ontslagen.
Is niet eens een grapje.
In 2006 kreeg ik zomaar een extra belastingaanslag van 7000 euro. Er was niets aan mijn financiële situatie veranderd, die was al jarenlang hetzelfde. Ik ging in beroep. Dat kon, alleen moest ik wel eerst die 7000 euro betalen. Dat deed ik, denkende dat ik het geld terug zou krijgen, er was duidelijk een fout gemaakt.
Ondanks herhaalde verzoeken om informatie hoorde ik niets. Vier jaar later kreeg ik een briefje dat ze helaas geen tijd hadden gehad om mijn beroep te lezen en dat de vordering daarom gehandhaafd bleef. Na vier jaar was tevens de beroepstermijn verstreken. Pure diefstal.
Dat klinkt eerder als een conflict met het CBR, daar moet je eerst betalen anders is je rechtsgang weg. Tegen een foute aanslag van de belastingdienst ga je niet meteen in beroep maar in bezwaar (en daarna eventueel nog in beroep en hoger beroep). Slechts in uitzonderingsgevallen moet je dan toch eerst betalen. Bijna altijd wordt uitstel van betaling verleend tot er is beslist op het bezwaar of (hoger) beroep. En de rechtbank had geen tijd voor de behandeling van het beroep en handhaaft dan maar de aanslag? Ik vind dit wel een heel apart verhaal, hebt u Op Een al benaderd om deze misstand alsnog aan de kaak te stellen?
@IdeasAreBulletproof | 30-10-21 | 23:26: zoals bij de meeste van die zielige verhalen klopt hier inderdaad geen reet van.
Belastingaanslag wat? Omzetbelasting? Inkomstenbelasting? Erfbelasting? Vennootschapsbelasting? U bent in loondienst, u bent DGA van een bv?
Zolang u daarover niets vermeld blijft uw mededeling een broodje aap-verhaal.
PolderTaliban | 30-10-21 | 22:02
De belastingdienst besluit met een leeg mapje tot het afwijzen van aftrekposten, terugvorderen van toeslagen en weigeren van betalingsregelingen. Ze weten zelfs in de helft van de gevallen niet hoe iemand op de zwarte lijst is gekomen. Precies hetzelfde speelde bij de kinderopvangtoeslagaffaire, daar wist ook niemand waarom die alles over verschillende jaren mocht terugbetalen en niets meer kreeg. Die hele rechter ziet er niet tussen. Dat is het complete probleem.
Daar heb je gelijk in. Het woord van de Belastingdienst was in een aantal gevallen voldoende voor tsunami aan ellende voor de betrokkenen.
F. von Zeikhoven | 30-10-21 | 20:39
De belastingdienst heeft zelfs een totale vrijstelling van bewijslast. Bewijs aangedragen door slachtoffers en hun advocaten werd standaard ongelezen weggegooid. Dossiers worden door de belastingdienst sowieso niet verstrekt, mede doordat de fiscus die zelf heeft weggegooid.
1) www.ed.nl/eindhoven/eindhovense-advoc...
2) www.geenstijl.nl/5161411/staatssecret...
3) www.telegraaf.nl/nieuws/1958576045/br...
4) www.raadvanstate.nl/kinderopvangtoesl...
5) www.taxlive.nl/nl/documenten/vn-vanda...
6) nos.nl/artikel/2403140-ook-kinderrech...
7) www.geenstijl.nl/5154220/foutje-belas...
Hier zie je de complete trias politica zo hard falen dat zelfs de advocatuur als beroepsgroep het niet meer recht krijgt. Omkering van bewijslast eist immers dat een advocaat over alle stukken kan beschikken, en een rechter het pleidooi van de advocaat leest. Dat gebeurde niet, precies dat gaf een einde aan onze rechtstaat.
Er zijn gezinnen voor tonnen het schip ingegaan. Huis kwijt, baan kwijt, relatie kwijt, kinderen uit huis geplaatst en zo verder. Als je de huidige belastingdruk mag combineren met een pakket verzonnen belastingschulden van een halve ton, ontstaat een sneeuwbaleffect aan schade, omdat mensen jarenlang niet verder kunnen.
Dan denk je met het kinderopvangtoeslagdossier echt alles gezien te hebben, blijken ze met andere toeslagen en inkomstenbelasting, uitkeringen en zelfs financiële dienstverlening door commerciële banken precies hetzelfde te hebben gedaan. Het is bijna niet te bevatten hoe erg een gezin dat buiten de maatschappij wordt geplaatst door zo`n ambtelijke actie. Even totaal geen geld en geen rechten.
Ter illustratie Astrix en Obelix met Vrijgeleide A38, om te schetsen in welke ellende deze honderdduizend mensen zonder enige veroordeling jarenlang in een fiscale en financiële gehaktmolen leven. www.youtube.com/watch?v=dRuUgJMquS4
“ De belastingdienst heeft zelfs een totale vrijstelling van bewijslast.”
Hetgeen u daar beweert is onzin. Ik heb echt genoeg uitspraken van de belastingrechter gelezen om te weten dat de fiscus lang niet altijd gelijk krijgt. Zelfs in zaken waarin aantoonbaar sprake was van een negatieve kas: ondernemingsdatabank.indicator.nl/bel...
@theo-is-dood | 30-10-21 | 21:49: Lees even link 4, 5 en 6 even. Het zijn achtereenvolgens de Raad van State, de bestuursrechters en de kinderrechters die van ZICHZELF vinden dat ze te weinig hebben gedaan met het aangereikte bewijs.
De ouders die deze affaire hebben aangezwengeld, waren al uitgeput in hun beroepsprocedures, en het was in hun vonnissen en arresten compleet onbegrijpelijk dat ze geen gelijk kregen. Nu we weten dat de landsadvocaat doodleuk stond te liegen, zijn we precies die zaken aan het herzien. www.rtlnieuws.nl/columns/column/48592...
U heeft op dit punt ook de inhoud van de Palmenmemo gemist. www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/52575...
@Feynman | 30-10-21 | 21:57: Dat de Belastingdienst het niet goed gedaan heeft is een understatement en je geeft dat duidelijk aan. De 'totale vrijstelling van bewijslast' is een oneliner die niemand kan staven, jij ook niet. Met een leeg mapje aankomen, dat heeft geen enkele instantie/rechter geaccepteerd. Nogmaals, ze geven wel zelf aan in retrospectief dat het niet voldoende en dus niet juist geweest is, met alle ellende als gevolg.
@PolderTaliban | 30-10-21 | 22:02: Het is nog net geen leeg mapje wat de landsadvocaat inleverde bij de rechter, maar om de leugens van de liegende landsadvocaat bewijs te noemen gaat ook heel ver. www.rtlnieuws.nl/columns/column/48592...
@theo-is-dood | 30-10-21 | 21:49: Jij weet dat, heel veel anderen zijn helaas minder goed op de hoogte.
150.000 per jaar pakken. Dan heb je nergens last van. Maar mag je het wel allemaal bedenken. Mooier kunnen we het niet maken.
Wel een beetje krokodillentranen - Nederland heeft dit aan zichzelf te danken. In 2013 kwam de Bulgaren-fraude aan 't licht en schreeuwde iedereen moord en brand. De belastingdienst richtte anti-fraude infrastructuur op, uitmondend in dit dramaa.
Maakt dit deze grove mensenrechtenschending goed? Tuurlijk niet, dit gedraal en gedraai is misselijkmakend. Maar de stemmers op de huidige coalitiepartijen zijn ook hier totaal medeschuldig aan. Ook de 2e Kamer heeft laten zien dat ze totaal ongeschikt is voor de functie die zij dient uit te voeren.
STEM DUS ANDERS.
Hoeveel Bulgaren zijn er toen opgepakt?
Hoeveel euro is er toen teruggevorderd?
www.ad.nl/binnenland/weinig-kans-dat-...
Er is bijna niets opgehaald bij buitenlandse fraudeurs, dus zijn er maar razzia`s en represailles gehouden onder honderdduizenden Nederlanders.
En dat inlegvelletje toen we bij de EU moesten. Ik was tegen en de meerderheid toen ook. Wat een teringbende is het daar!
Dit verhaal heeft niets, maar dan ook echt helemaal niets met de EU te maken! Het is de Nederlandse belastingdienst welke ik naam van de Nederlandse koning Nederlanders kapot maakt...
Las ik nu goed in een tweet van Pieter dat er ook gezinnen een soort loterij winnen en voor 100 euro onterecht terugbetalen nu 70.000 euro schadevergoeding krijgen? Wie betaalt dit. IK?
1) nos.nl/artikel/2402765-raad-van-state...
2) twitter.com/PieterOmtzigt/status/1454...
Hier wordt idd met uw geld Sinterklaas gespeeld, omdat ze de gezinnen die ze echt beroofd hebben niet kunnen vinden in hun eigen systemen.
@Feynman | 30-10-21 | 21:28: De fraudeurs waar het allemaal mee begon zijn ook al foetsie! Ik denk zomaar dat ze in een ver buitenland bij een zwembad van hun riante villa aan een zalige cocktail aan het nippen zijn. Tussen het schaterlachen door. Op onze kosten, uiteraard. Ach, het geld stroomt hier toch over de plinten.
Met zijn allen ..... en het totale prijzenpakket gaat richting de tien miljard nu ook kinderen en ex-partners gaan worden gecompenseerd. Een loterij met alleen winkansen .... niets te verliezen, misschien een postzegel? En laten we ook iedereen die terecht op een lijst werd gezet ruimhartig compenseren ... dat voelt goed toch? Check even de uitzending van Een Vandaag van gisteravond (18:15 uur). Zelfs strafrechtelijk veroordeelde adviseurs mogen zich etaleren als slachtoffer. Geef die ook een leuke bijdrage om hun leed te compenseren. Dit land is echt te idioot en zovelen zien niet wat er werkelijk speelt.
@Wiebenick | 30-10-21 | 21:37: Die komen als roofkippen af op de advertorial van Van Huffelen en Co .... bent u gevlucht naar het buitenland vanwege uw toeslagenschulden? Meld u snel, mogelijk hebt u recht op minimaal 30.000 euro ...... Ja, dat moest ze vooral doen, die kleine trol! Je hoeft het niet klein te houden maar opblazen tot ongekende proporties is een ander uiterste. Net als het kwijtschelden van overheidsschulden en daarna ook nog private schulden. Dat maakt het wel uiterst aantrekkelijk om je ook na een behoorlijk lange tijd ook maar als slachtoffer van de toeslagenaffaire te melden. Och, en nu zijn het er ineens zoveel dat de echte gedupeerden wel heel erg lang moeten wachten. Met een beetje visie had je dat kunnen voorzien.
Tja.. tja…wat nu?? Boos worden als reaguurder? Op Twitter los gaan. Ondertussen gaan mijn gedachten naar de brandstofprijzen.
Wat moet ik nu? Mijn boosheid delen op Facebook?
Of moet ik gewoon de straat op? Maarja…the masked singer ( of zoiets ) is op de tv.
Soms jaloers op de Inwoners van Frankrijk. Gooi de boel maar plat. Maar hier in Nederland zijn we laf. Of mompelen iets over de economie of wappies.
Het ding is, als je iets doet, dan krijg je de ME achter je aan met waterkanonnen.
@VoltaireJohn | 30-10-21 | 20:26:
Dat zeg ik! Wij zijn laf.
Kan ik voor meer dan 100% met je eens zijn. De Nederlander is laf. Mocht een overheidsinstantie zoals de belastingdienst mijn leven zodanig tot een hel maken dat ik het leven niet meer zou zien zitten dan zou ik de hoofdverantwoordelijke opzoeken en met deze afrekenen. Dan maar de bak in.
@eentweehuppekee
En zo wint de staat alsnog. We zijn niet laf, we zitten als ratten in een surveillancestaat. Uw opmerking kan u al in het vizier brengen. Zou niet de eerste keer zijn. Dus ja, spijker op zijn kop, ze maken je financieel kapot en als je wat flikt zetten ze je vast. Binnenkort met QR.
@nsfl | 30-10-21 | 21:39:
Jawel, wij laten het gewoon gebeuren en dat is laf.
Het is wel klaar. Als protestanten met dit soort rugridderschap wegkomen? Soit www.youtube.com/watch?v=W6mKEtwC4UI Als flaming faggot neem ik het allemaal maar even minder serieus: een aseksuele premier. Ruim tien jaar. Hoe dan? www.youtube.com/watch?v=iXcj8dFOd1E
Zo nunnen stampede jonguh!
En als er straks weer fraude mogelijk blijkt te zijn door een maas in de belastingwet is GS de eerste die om een zwarte lijst roept, want gut-oh-gut “dat hadden ze toch kunnen weten?”
Ik roep in bovenstaande tekst zelfs op tot een volledige strafrechtelijke vervolging. Zodat de belastingdienst de fraude volledig bewijst, de rechter erover kan oordelen en eventueel een celstraf volgt. Fraudeurs horen niet op een zwarte lijst, die horen achter de deur.
Misschien eerst bewijslast hebben ipv “ horen zeggen “
De belastingdienst mag toch omgekeerde bewijslast toepassen?
@Feynman | 30-10-21 | 20:20: ja tuurlijk, daar hebben we de capaciteit ook voor
blackbox 1: belastbaar inkomen uit werk en woning
blackbox 2: belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang
blackbox 3: belastbaar inkomen uit sparen en beleggen
Heb bedrijfsmatig al zo'n 30 jaar met de belastingdienst te maken en prima 'zaken' met ze kunnen doen. In moeilijke tijden zonder probleem betalingsregeling met ze kunnen treffen. Werd zelfs door ze gewezen op foutje van m'n boekhouder waardoor ik zelfs geld terug kreeg. Ook tijdens telefonisch contact prima en vriendelijk geholpen.
Stockholm syndroom? Dat je de overheidsdieven nog aardig vindt ook!
het is geen "mazzel" als dingen gewoon gaan zoals ze horen te gaan, zoals bij u.
Het is schokkend dat er zo ontiechelijk veel uitzonderingen bestaan waar het wel fout ging en geen correctie te halen viel.
Zelfs als hoogopgeleide Nederlandse ingenieur heb ik de belastingwetgeving altijd een ondoordringbaar doolhof gevonden. Ik begin steeds meer te beseffen dat dat doolhof by design is. Het is niet de bedoeling dat je het allemaal snapt.
Het kan zo simpel zijn:
1 Zorg dat je niet werkt voor een legaal inkomen.
2. Maak maximaal gebruik van alle uitkeringen, toeslagen, subsidies en kwijtscheldingen.
Ik heb ooit een jaar of 8 geleden eens geprobeerd om uit te rekenen of ik op hetzelfde kom als de belastingdienst aan het eind van de aanslag. Niets bijzonders, 2 inkomens, koophuis en hypotheek, geen noemenswaardig vermogen. Uiteindelijk lukte dit op 2 euro nauwkeurig, nadat ik de newton-raphson iteratie methode had losgelaten op de 'combinatie korting voor minstverdienende ouder met kind'. Ofwel je moet over wiskundige kennis beschikken die misschien 2% van de bevolking heeft, voor de simpele gevallen. Als je een eigen bedrijf, echtscheiding of andere zaken hebt is het net roulette.
Rutte kennende denk ik dat hij op tijd het zinkende schip verlaat en dat de onderknuppels straf krijgen. Rutte doctrine. En D66 zag dat het goed was.
De belastingdienst wordt steevast geleid door een D66 staatssecretaris. Dat wekt bevreemding. D66 is toch DE partij die altijd en overal pal staat voor het beschermen van persoonsgegevens? Waarom dan niet hier, direct onder het toezicht van een D66 staatssecretaris? Het lijkt er sterk op, dat D66 alleen de persoonsgegevens van ambtenaren - en in het bijzonder: D66 ambtenaren - met raad en daad beschermt. Het feit dat de rest van de bevolking schietschijf is geworden voor schietgrage fraude bestrijders, daarvoor was D66 en de rij van D66 staatssecretarissen oostindisch doof en blind. Ook in de partij die 'law & order' (staat nog stoerder in het Engels) propageert, de VVD, is het zo stil als een graf geworden. Onder het toeziend oog van premier Rutte en de VVD heeft zich deze megalomane krach van menselijke moraal en menselijke maat voltrokken. In dit topic zijn diverse reaguurders actief bezig om de aandacht van het overheidsfalen (onder de besturing van D66 & VVD, CDA, CU) te verleggen naar de individuele slachtoffers van dit overheidsfalen. Dat verleggen van de aandacht lijkt een soort automatische piloot te zijn. Want de overheid KAN niet kwaad doen. De enige keer dat de overheid een boosdoener en vervolger van mensen zonder mensenrechten werd, gebeurde van 1933 tot 1945.
Wiebes is toch echt een VVDer.
@de IJsman | 30-10-21 | 21:22: Wat is het verschil tussen VVD en D66? D66 legt veel meer nadruk op de bescherming van persoonsgegevens. Wat een ironie!
Als ze die boete nu eens inhouden op het loon en evt. de pensioenspaarpot van die ambtenaren?
Dan mogen u en ik dat in een later stadium weer aanvullen...
Ik merk een vreemde spagaat bij Feynman maar ook talloze anderen.
Het is telkens een van de volgende twee punten:
- De overheid deugt niet, kan niet vertrouwd worden en is verschrikkelijk.
- Oh geliefde overheid alstublieft bescherm ons tegen het killervirus. Sluit ons op, dwing ons te luisteren. Alstublieft red ons want zonder u zijn we reddeloos verloren.
Rutte wordt ook wakker:
mobile.twitter.com/BelangVanNL?ref_sr...
Klopt, en dat is nou juist het probleem; je mag in een parlementaire democratie verwachten dat de overheid er voor de burger is; door de burger, voor de burger. Een overheid waar je als burger blind op kan vertrouwen, en waar natuurlijk wel eens een foutje wordt gemaakt dat dan in goed vertrouwen wordt rechtgestreken.
Vreemd genoeg is er de afgelopen decennia iets volledig fout gegaan; de overheid blijkt een uiterst gevaarlijk en boosaardig instrument van willekeurige verwoesting van burgers te zijn geworden; een schrijftafelmoordenaar zonder reden en zonder geweten. Helaas komen we ook steeds meer tot de conclusie dat dit niet meer terug te draaien is, het is wachten tot jij of ik een keer aan de beurt zijn.
Er is in dit land iets kapot.... beyond repair. Het contract van fatsoen tussen burger en overheid werkt niet meer.
@zwartzondersuiker | 30-10-21 | 19:53: Daar heeft hij over .. ? dagen/ weken/ maanden vast geen actieve herinnering meer aan. En als ze hem dan het filmpje laten zien dan was het in een andere context bedoeld. Hahaha
@me163komet | 30-10-21 | 20:00: Is het onder Rutte met een turbo gang erger geworden?
Wat het allemaal zo lastig maakt is dit.
Ambtenaren weten dat er op gigantische schaal wordt gefraudeerd. Tevens weten ze dat een anonieme tip (een klikbrief bijv.) bijna altijd waar is.
Dus ja, wat moeten ze? De klikbrief negeren en de fraude door laten gaan? Of ingrijpen en overheidsgeld besparen, terwijl dit misschien wettelijk niet helemaal klopt?
Enneh... dames en heren, ik ben zelf ambtenaar en gelooft u mij maar, er wordt op krankzinnig grote schaal bedrog gepleegd.
@staat het bier koud? | 30-10-21 | 20:14: “ er wordt op krankzinnig grote schaal bedrog gepleegd”
Exact. Zo zit het. En belastingdienst, UWV, SVB, sociale diensten weten het ook. Maar er is te weinig mankracht of het is politiek niet opportuun om er wat aan te doen.
@staat het bier koud? | 30-10-21 | 20:14:
Er was toch iets met wetten. Oh ja daar dien je je aan te houden. Doe je dat niet dan behoor je daarvoor gestraft te worden. Is ook ooit door een ambtenaar bedacht.
Fraude bestrijden doe je volgens de regels. Anders ben je zelf geen haar beter.
@LeksZZZ | 30-10-21 | 21:58: Ik ben het met u eens hoor.
Maar het schuurt dat je weet dat de staat (en dus de keurige belastingbetaler) op grote schaal belazerd wordt. En dat je er maar zo weinig tegen kunt doen.
@staat het bier koud? | 30-10-21 | 22:21:
Ik snap ook uw punt wel. Maar de gevolgen voor een individu zijn te groot. Zeker als er fouten worden gemaakt. En er is zoals nu wel duidelijk is niet echt tegen te vechten.
Ik ben eigenlijk van mening dat de belastingdienst zoals het nu functioneert zijn recht om omgekeerde bewijslast te eisen kwijt moet raken. Laten ze daar eerst de boel op zaken stellen.
Veni, vidi, vici. Hoeveel caesars passen er op een speldeknop?
Hoe meer geïmporteerde chaos in dit land, des te meer ‘de elite’ zich gerechtvaardigd voelt om de controlestaat uit te breiden. Frankrijk is ons voorland.
Ja. Dat is één van de oorzaken.
Ruim 10 jaar Ruttes neoliberalisme genaamd Rutte Doctrine dit opgetuigd met PvdA, CDA-CU en D666 sausjes, en nog steeds staat 39% NL electoraat te trappelen om Rutte in het zadel te houden.
wat inhoudt dat de meerderheid van 61% dat niet wil. Maar de ellende is dat die meerderheid het maar niet met elkaar eens is. Vandaar de verdeel en heers tactiek van ons prachtige overgecompliceerde belastingstelsel. Belangen zijn te veel verdeeld, daarom komt de meerderheid nooit tot elkaar.
Of niet maar dat kan je niet bewijzen...
Ik heb ook een lijstje.
Yep, taakjes…
Bij de rechtspraak zijn er maar weinig met ruggegraat. Altijd bang voor hun carrière, en gezien de 'productienormen' nog terecht ook.
Liever een burger onder de bus, dan zelf nadeel ondervinden van een uitspraak die negatief is voor de overheid.
Ze zijn snel van gedachte veranderd toen er druk op hen kwam.
Als je denkt het kan niet gekker, nou het kan! Ben benieuwd naar de dwarsverbanden tussen BD, UWV, SVB, Banken, Gemeenten, enz enz. Niet te vergeten de horde zorgverzekeraars, CJIB en de Rechtspraak
Wat bedoelt u precies? Dat ze allemaal wettelijk verplicht uw BSN moeten registreren?
Op wat voor mataglap samenzwering doelt u?
De SVB baseert zich inderdaad op gegevens uit het GBA om uw recht op AOW te bepalen. En de gegevens in het GBA worden door de gemeenten aangeleverd. Het uwv gebruikt gegevens uit de loonaangifte van uw werkgever voor de bepaling van uw recht op WW.
Gooi aub niet met beschuldigingen, maar onderbouw hetgeen u beweert.
Een volkomen verziekt instituut dat geleid wordt door kille, gevoelloze technocraten.
Nederland is een lage lonen pauperland. Overeind gehouden door de toeslagen voor de zwaar belaste lage loners. Ja u bent een pauper netto vergeleken met een Zwitserse poetsvrouw of kassa bediende die met minimaal 4000 euro naar huis gaat. Ja de kosten zijn daar hoger. U pist op de moe lander die in nl komt werken. Ja voor een Zwitser bent u een ongelofelijke pauper. Hoeveel Zwitserse en Oostenrijkse gast arbeiders zijn er in Nederland? Pauper dat bent u dank zij de nl belasting
Nederland kan geen Zwitserland worden, uitgesloten.
Door van land te veranderen mijn salaris ruimschoots verdubbeld voor minder werk. Veel relaxter en veel meer ruimte dan in volgebouwd en volgepropt Nederland. Dus ja, het is waar, Nederland is een lage lonen land.
De belastingdienst weer eerlijk en simpel maken is zo gedaan. Ga naar een vlaktaks. Net als in bijvoorbeeld Zwitserland. Iedereen betaalt over iedere verdiende euro pak hem beet 25 procent belasting. Ongeacht hoeveel je verdient. En niemand krijgt meer zorgtoeslag, kindertoeslag, huurtoeslag, etc. etc.. Gewoon al die regelingen van tafel. Kan er niet meer mee gesjoemeld worden, zijn er geen duizenden IT systemen nodig om al die onzin in de lucht te houden en kunnen we een enorm aantal ambtenaren en semi-ambtenaren bij belastingdienst, UWV, SVB en noem ze maar op, naar huis sturen. Kosten gaan dramatisch omlaag omdat het uitvoeren van een vlak taks nou eenmaal geen hogere wiskunde is. En fraude is afgezien van zwart geld gewoon uitgesloten.
Dé reden dat de overheid dat niet wil, is omdat ze dan niet meer eindeloos verdeel en heer kunnen spelen. Opeens zijn alle tegengestelde belangen van mensen met vs. mensen zonder kinderen weg, Inkomensverschillen leiden niet meer tot verschillende belangen voor een paar procent meer van die toeslag en een paar euro minder daar. Het is simpel en zeer doeltreffend. En dat is echt het laatste wat de bemoeizieke overheid wil.
Gaat u eens naar Monaco, daar zult u pas zien wat een pauper u bent..
@DanskeRob | 30-10-21 | 19:46: Verdeel en heers spelen doen misschien ziekelijke, emotioneel afgestompte, sociopathische topambtenaren... voor de rest in de 'overbodige overheidslaag' weten de (semi-)ambtenaren één ding: zolang het (verknipte) systeem functioneert, hoe ziek ook, krijgen zij betaald. Weinigen zijn bereid huisje, boompje, beestje op te geven als het puntje bij het paaltje komt, dus blijft de status quo in stand. Die weten natuurlijk als geen ander hoe onschuldige burgers genaaid worden, als ze blijven zitten waar ze zitten, blijven doen wat ze doen, belanden zij in ieder geval niet aan de gedupeerde kant. Eerst komt het vreten, dan de moraal.
@van Oeffelen | 30-10-21 | 19:46: Maak je geen zorgen. Er zijn niet veel Nederlanders die met Zwitsers' geassocieerd willen worden. Het track record van La Suisse o.a. op het gebied van vechtlust en moed is niet zo best.
VOC. Wel eens van gehoord van Oef?
Maar wij zijn weer veel hartelijker, gastvrijer en gezelliger dan de Zwitsers. Immateriële rijkdom is ook veel waard.
@PolderTaliban | 30-10-21 | 20:05:
Vergane glorie, die VOC.
Zit geen vechtlust meer in, in dit laffe volkje.
@Zonnebrildrager | 30-10-21 | 20:04: Ik dacht eerder aan de laag daarboven.. De ziekelijk aan hun pluche verknochte politici. Net als het uitvoeringsapparaat, daar heb je helemaal gelijk in, hebben ze er geen enkel belang bij het probleem op te lossen.
Zelfde met de doodzieke asielindustrie. 90% van onze politici belandt in de zelf gecreëerde baantjesmolen van de zieligheidsindustrie. Als COA bestuurder, voorzitten van een organisatie die de opvang certificeert, en later straatcoach organisaties, etc. etc.
@DanskeRob | 30-10-21 | 20:20: Ja, helemaal waar. In de asielindustrie toont de totaal-idiotie zich inderdaad sterk. Het neigt naar ziekelijkheid: georganiseerde facilitering van mensenhandel. Grenzen dicht door corona? Maakt niet uit, import gaat door. Uitstoot CO2 verminderen? Laten we nog meer mensen toelaten, die dragen daar vast niet aan bij. Huizencrisis? Kunnen er nog wel meer bij, die hoeven vast nergens te wonen. Veiligelandiërs die de boel komen verzieken? Laten we pappen en nathouden en die tussen oorlogsgetraumatiseerden hun gang laten gaan. Ik keek net voor het eerst sinds lange tijd weer journaal/1vandaag en besefte hoe ziek deze ideologische propagandaoorlog voortwoekeren, in stand gehouden door de lafhartige pluchekaste.
@PolderTaliban | 30-10-21 | 20:05: Dat weet ik zo net nog niet. "Geen geld geen Zwitsers" is een bekende uitdrukking,en heeft te maken met Zwitserse huurlingen. Die waren kennelijk gewilde knokkers, ook nu nog ceremoniele garde in het Vatikaan. Daarbij is 1 van de redenen dat de Duitsers besloten CH niet aan te vallen, dat het land een death trap is voor tanks, met al die bergen. Plus dat 2 derde van de bevolking bewapend is. NL vs Suisse zou NL dik verliezen.
Er werken blijkbaar bruinhemden, de menselijke maat is er nog steeds niet.
Voorbeeld een enkele jaren gescheiden man word bij het overlijden van zijn 36 jarige zoon volledig buitengesloten.
Heeft nog geen theelepeltje als aandenken maar de belasting ambtenaren proberen wel de teveel betaalde toeslagen op hem te verhalen.
Als rechtgeaarde burger betaald hij de eerste van de aanslagen.
Blijkt er nog een hele rits achteraan te komen.
Contact opnemen met de belastingdienst helpt niet, de stelling is met het betalen van de eerste vordering heb je de aansprakelijkheid als erfgenaam aanvaard.
Uitleggen dat er geen sprake is van iets erven en dat je door je overige ex gezinsleden als oud vuil behandeld bent doet niet ter zake betalen zal je.
Gelukkig is er nog de mogelijkheid de erfenis te verwerpen a 134€ kosten.
Nu maar eens zien of het bedrag teruggestort word.
Het fanatisme en de onmenselijkheid van de belastingdienst is inderdaad het beste te vergelijken met de excessen van de donkerste perioden uit de vorige eeuw, misschien niet leuk te horen voor dat tuig van VVD/D66/PvdA/GL, maar daarom niet minder waar.
@likdoorn mooi duidelijk verhaal. Doe maar geen boek schrijven.
@SinisterNL | 30-10-21 | 19:40: Was ik ook niet van plan, maar zonder mijn identiteit bloot te geven laat ik zeggen dat de ambtelijke wereld me niet vreemd is.
Het is simpel. Nederland is een roofstaat. Meer dan 50 % van de burgers wegnemen en nog niet genoeg. Een beschaafde staat als Zwitserland neemt Max 35%. Nooit horen we in nl dat de belasting opbrengsten genoeg zijn en dat de staat minder kan uitgeven. Nederland is een belasting dictatuur.
Het is toch absurd, 70% van de burgers wordt geknecht om de infrastructuur van dit land te betalen. De top 10% heeft het goed voor zichzelf geregeld, en het 20% uitschot wordt op kosten van de 70% benut om mensen angst aan te jagen en daarmee een controlestaat te rechtvaardigen.
En die 50% is dan nog alleen de directe inkomstenbelasting. Over vrijwel alles wat je koopt betaal je ook nog eens 21%btw.
Gooi je de tank van de auto half vol voor 100€, is dat nog eens 70€ in de staatskas.
U komt er echt niet met 50%. Het percentage ligt veel hoger. Na dat het loon wordt gestort ga je over iedere aankoop nog minimaal 21% BTW betalen. Koop je drank, brandstof of een auto dan komt daar eerst nog accijns overheen waarover ook btw wordt geheven. Koop je een huis, betaal je overdrachtsbelasting. Enzoverder. Als je dan eindelijk dood bent kunnen de nabestaande over de eventuele erfenis ook nog eens belasting betalen. Ik denk dat je met 75% meer in de richting zit.
@The7thGuest | 30-10-21 | 20:15: Wij werken gelukkig met z'n tweeën .
Ik zou nog tot 85% kunnen gaan. maar dat is max.
Wat een gejank, zeg.
De neoliberale StaSi
Beetje bruinhemd? Heeft meer van doen met Nacht und Nebel
Het kan zoveel makkelijker, een eerlijke vlaktaks en alle toeslagen afschaffen, geen pervese prikkels meer op maatschappelijk asociaal gedrag.
Onzin, dit is juist waar men op aanstuurt. Vlaktax gaat de middenklasse de kop kosten.
Ohja, was OT. Squzi, Feynman....
Als je nu nog, ondanks alle kennis die je hebt over de misdaden van de Belastingdienst, bij deze criminele organisatie blijft werken, ben je medeplichtig en dus strafbaar. De enige mazzel die je hebt, is dat de Belastingdienst too big to fail is en dat deze criminele organisatie door de overheid (in feite door ons allen) de hand boven het hoofd wordt gehouden. En ze 'hebben spijt en ze zullen het nooit meer doen'. Mooi hoor. Met dat soort verhaaltjes komen Taghi en co ook altijd weg bij de rechter.
Ik zou er niet aan moeten denken om ooit Boa te worden. Sommigen halen er toch hun voldoening uit.
@Geenjoris 19:25
In het huidige Nederland ben je NSBoa of NSBelastingambtenaar, dankzij het beleid van de overheid en dankzij de criminele inslag van bepaalde leidinggevende figuren binnen de Belastingdienst. Heel naar als je had gedacht je werk naar eer en geweten te kunnen doen.
@Geenjoris | 30-10-21 | 19:25: Wat, voldoening aan dat u er niet aan moet denken? Brrr...!
Te kort door de bocht.
U verwijt dit de individuele belastingambtenaar, terwijl de top weer wegkomt (na meineed) naar een andere lucratieve baan.
Laten we deze lieden maar eerst eens strafrechtelijk vervolgen.
@HeerVanStand | 30-10-21 | 19:32:
Weer te kort door de bocht.
Een BOA is geen NSB Boa omdat leidinggevenden van de belastingdienst geen verantwoordelijkheid nemen.
Shit goes downhill.
De regering en de MP wisten van deze zaken, en hebben er alleen alles aan gedaan om het te verdoezelen, af te dekken, en de Kamer verkeerd of onvolledig te informeren.
En wat is hun beloning?
Ze zitten er straks weer.
@Roadblock 19:37
'Te kort door de bocht', zeg je.
Ik zeg, een beetje provocerend misschien, dat je met de kennis van nu niet meer voor de Belastingdienst zou moeten willen werken, zolang de verantwoordelijken nog op vrije voeten zijn. Voor verdere nuance zie mijn reactie op Geenjoris in dit draadje.
Ambtenaren hebben ook een inkomen nodig. Met een hypotheek en een paar koters je baan eraan geven uit principiële overwegingen is nogal wat.
@Roadblock 19:41
Door toedoen van leidinggevenden en de overheid, zeg ik, in iets andere bewoordingen. Volgens mij zijn jij en ik het gewoon eens.
@MickeyGouda 19:44
Klopt helemaal wat je zegt. Triest is het wel. In bepaalde delen van Italië zijn ook hele gezinnen, hele buurten zelfs, afhankelijk van de maffia.
@Roadblock, een ieder die door heeft bij een criminele organisatie te werken moet daarmee stoppen, en vertrekken. Iedereen is verantwoordelijk, de één meer als de ander dat wel.
@HeerVanStand | 30-10-21 | 19:43:
Zoiets als het geroep na Srebrenica, dat men niet meer voor Defensie zou moeten willen werken.
Ik ben er van overtuigd dat de gemiddelde belastingambtenaar dit verschrikkelijk vindt, en zijn werk goed wil doen.
De leiding heeft verderfelijke werkwijzen goedgekeurd, en, wat nog erger is, dit laten doorrotten, en daarna proberen af te dekken.
Het is net als bij de politie: Het rot aan de top.
En de hoogste top is nou eenmaal de man die door liegen en bedriegen deze doctrine zijn naam heeft gegeven.
@Roadblock 20:12
En die meneer aan de top gaat alleen onderuit als de meneren en mevrouwen in de lagere echelons geen bevelen meer opvolgen van de meneren en mevrouwen die zo vlijtig en misdadig werken voor die meneer aan de top. Hoe heet die ook alweer, Mark Rutte bedoelt u toch?
@HeerVanStand | 30-10-21 | 20:23:
Elke organisatie die geen opdrachten meer accepteert van de leiding gaat ten onder.
Wie gaat bepalen in die organisatie wie van de leiding er wel en niet deugt?
Dit moet van buitenaf gebeuren, net zoals elk onderzoek, en de boel weer herstellen van buitenaf moet gebeuren.
@Roadblock 21:29
En... denk je dat er gaat gebeuren wat moet gebeuren?
Goed stuk Feynman!
Weet je wat ik mis? Verantwoording, leidinggeven en visie. Als we een premier hebben die aangeeft dat je voor visie naar de opticien moet dan weet je dat hij nadenken over de middellange en lange termijn niet zal stimuleren.
De ambtenaren hebben de macht gegrepen. Niemand die hen corrigeert. De hoop dat de Tweede Kamer 'en mass' een vuist kan maken acht ik niet meer reëel. Een tandeloze bende is die Tweede Kamer en de Belastingdienst losgeslagen bende.
'Wat een heerlijk land om in te wonen'.
Zo ziet een technocratie er uit.
Het Pikmeer arrest is de oorzaak van alle ellende. He we kunnen kutten wat we willen en zullen nooit veroordeeld worden. Wordt dus tijd dat er jail time wordt uitgedeeld in al deze zaken. De belastingbetaler kan achter de tralies eindigen, maar bewust frauderende ambtenaren niet. Equality of arms! Andere optie is dat het volk eigen gericht in gaat voeren.
Enige dat niet klopt: denk je nou echt dat die ambtenaartjes daar wakker van liggen. Echt niet.
Kweenie.....
Jarenlang ambtenaar geweest. Er was wel degelijk 'accountability' maar niet voor de hard core ambtenaren. Wel DOOR diegene die in het vrije bedrijf hadden gewerkt en ook als ambtenaar het verschil wilde maken.
Ik stel voor om de volgende keer op de VVD/CDA/CU/D66 te stemmen. Alleen nieuwe politiek kan dit oplossen.
mee eens, dan krijgen we eindelijk een fijne solidaire samenleving met een regering die ons lief heeft.
Welke volgende keer?
Geniaal!
Mee eensch!
Ik twijfelde nog, maar dit is een top-stemadvies!
We kunnen ook gewoon wéér op VVD/CDA/CU/D66 stemmen want Rutte zei dat "ze" het nu compleet anders gaan doen. En als Rutte iets zegt dan weet je dat het waar is...
Precies. Als we moeten gaan, dan ook maar helemaal naar de klote met ons!
Je hebt tonnen schuld en kunt geen hypotheek krijgen, omdat de belastingdienst je intern onterecht als fraudeur aanmerkt? Ik ben serieus nieuwsgierig hoe zoiets werkt, want hier lijkt wel een hiaat te zitten.
Hij heeft zijn schuld afgelost en kon daarna jarenlang geen hypotheek krijgen omdat hij nog steeds op die zwarte lijst stond zei deze meneer op TV.
Eigenlijk is het bizar dat je niet op een normale manier een van je eerste levensbehoeftes kan betalen. Je MOET een hypotheek nemen om een huis te kunnen kopen. Het is voor "normale mensen" onmogelijk om te sparen voor een huis.
Dit is gewoon gelul en Feynman slikt het voor zoete koek. Banken hebben helemaal geen toegang tot informatie van de belastingdienst.
@BobDobalina | 30-10-21 | 23:56: precies wat ik ook denk. En de dikke schadevergoeding die ook fraudeurs in de toeslagenaffaire kregen, heeft nu natuurlijk een aanzuigende werking. Werp je op als slachtoffer en je wordt gefêteerd nadat de media een tearjerker over je schrijven. Bravo.
Zo lang de BD de betalingsregeling bij het BKR als actief laat bestaan, blijft meneer op papier in de schulden zitten. Deze melding moet actief door de BD worden afgemeld en dat gebeurde niet.
Beetje nadenken, Bobdobalina.
@Bakkeleures | 31-10-21 | 10:01: even los van het feit dat belastingschulden, vooralsnog, helemaal niet bij het BKR worden aangemeld.
Hoe waar: Nederland dat Polen de les gaat lezen over staatsrecht en mensenrechten etc. is volkomen belachelijk. Wat geeft onze aalgladde, hypocriete, laffe en onbetrouwbare premier (ook nog eens interim momenteel) dat recht!? Nederland is onder zijn leiding afgegleden tot tweederangs narcostaat. We zitten in de stront dankzij onkundige en wereldvreemde politici zoals Kaag, Ollongren en en Engelshoven. Alles gaat mis, of het nu onderwijs, immigratie, politie, defensie of de overlast door Marokkaans straattuig betreft. En bij de Belastingdienst is het helemaal kut - wat een boevenbende.
Dit land zou toch écht Rutte weg moeten sturen.
@Pietie | 30-10-21 | 20:22: Oprutte, ja!
Het nie klop nie. Apartheid apres la lettre.
Leuker kunnen we het niet maken
REAGEER OOK