Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Delano rijdt te hard door rood en schept Anna (16) die daardoor volledig verlamd raakt: taakstraf

Overwinning voor de rechtstaat

Citaat 1: "De rechters rekenden Van H. het ongeval ‘zeer ernstig aan’ en oordeelden dat Van H. ‘een zeer ernstige mate van schuld’ heeft aan het ongeluk. Volgens de rechters had hij door de drukte op de vrijdagmiddag juist ‘extra voorzichtig’ moeten zijn. Ze achten bewezen dat hij in plaats daarvan met veel te hoge snelheid door rood reed en niet afremde."

Citaat 2: "Door de verwondingen van het ongeval op 24 januari 2020 lag het inmiddels 18-jarige meisje zeven maanden in coma. Pas in september 2020 was ze weer echt bij bewustzijn. Nadat ze ontwaakte was duidelijk dat ze volledig verlamd is en nooit meer zelfstandig kan bewegen of kan praten; ze zit gevangen in haar eigen lichaam."

Citaat 3: ",,Vechtend. Altijd maar weer vechtend voor elke tiende van een procent herstel’’, zo vertelde haar vader Hans tijdens zijn slachtofferverklaring. ,,Voor Anna gelden twee woorden: nooit meer. Nooit meer lopen, nooit meer praten, nooit meer zelf eten, nooit meer zelf drinken, nooit meer dansen. Altijd maar weer: nooit meer.’’"

En dat tellen we bij elkaar op, en dan krijg je...

Citaat 4: "Hoewel de rechters oordeelden dat de ernstige gevolgen voor het slachtoffer in principe riepen om een celstraf en de vader van Anna hier om had gevraagd, zagen ze daar toch vanaf. Ze wezen daarbij op de tijd die is verstreken sinds het ongeval, de jonge leeftijd van de dader en dat hij nooit eerder met justitie in aanraking is gekomen."

Resultaat: een taakstraf van 240 uur en rijbewijs voor twee jaar inleveren. Want tja, het is natuurlijk echt een goed idee dat Delano, nadat hij twee jaar niet heeft kunnen oefenen, opnieuw achter het stuur kruipt. En het is een nog beter idee om rekening te houden met het feit dat het voor Delano ook wel erg lang duurde tot hij voor de rechter kwam, namelijk 21 maanden. In die 21 maanden heeft Anno nog steeds niet leren lopen, praten of zelfstandig eten. Maar nou moet u echt stoppen met zeuren hoor, in Nederland wordt heus wel streng gestraft! 

Reaguursels

Inloggen

Rechtspraak in Nederland….een lachertje is het

TonyMontana010 | 22-10-21 | 09:23

Tegenwoordig geen enkel respect meer voor de rechtspraak. Wat een schande dit weer. Zou dit eens in de vreselijke praatprogramma's kunnen komen? De familie van het meisje dan natuurlijk. Dan zie je de echte slachtoffers van deze maatschappij eens.

npo | 22-10-21 | 08:24
-weggejorist-
JeanDragage | 22-10-21 | 05:11

De eerste 240 uur werken in je leven omdat je iemand ongeveer opzettelijk hebt doodgereden.
Gelukkig komen er steeds meer windmolens...

Het brein erachter | 22-10-21 | 01:59

Gelukkig. Ik was al bang dat Delano geen belasting meer hoefde te betalen en op kosten van de maatschappij een paar jaar in luxe kon vertoeven. Iedereen die niet in de bak zit heeft tegenwoordig een levenslange taakstraf.

Haatejaculaat | 22-10-21 | 00:57

Rechtspraak is kudt. Als je als fatsoenlijke burger eens in die carrousel terecht komt wordt je financieel vermorzeld in een eindeloos gevecht naar een einduitspraak. Criminelen als deze jongeman komen snel weg met een lullig taakstrafje. Over ondermijning gesproken.

marchbrown | 22-10-21 | 00:53

Je zou bijna gaan hopen dat kinderen van rechters dit een keer overkomt. Gaan ze ineens heel anders rechtspreken.

ILF2 | 21-10-21 | 23:41

Arme Delano. Dat is natuurlijk het échte slachtoffer. Lage suikerspiegel, verward, gekwetst door zwarte piet. The usual.

Proud Infidel | 21-10-21 | 23:21

De lange tijd dat ie heeft moeten wachten op de rechtzaak ?????? Daar mag hij zijn handjes voor dichtknijpen dat-ie zolang nog heeft mogen rondlopen!!! Dat is go..... geen reden om MINDER straf te geven !!! Aarrghhhhhg
Wat hebben die rechters gesnoven???

yabbadabbadoooo | 21-10-21 | 23:18

Vroeger hadden we Rita Verdonk. Die zei er dan wat van. Tegenwoordig heeft iedereen die langer dan twee uur op Haagse bodem verblijft, geen enkele voeling meer met z'n gevoel of met de samenleving. De dissociatie is totaal.

borderlijntje | 21-10-21 | 23:07

Het hele leven van een meisje verwoest, het leven van iedereen om haar heen onherstelbaar beschadigd. En dan een rechtbank die daar nog een fikse trap nageeft. Wat een kutland.

johoost | 21-10-21 | 22:28

Minimumstraffen voor dit soort gevallen instellen. Dan kunnen die wereldvreemde rechters dit soort schokkende blunders niet meer maken. Tien jaar cel plus levenslang een rij-ontzegging zou het minimum moeten zijn voor afval als Delano....

JP1973 | 21-10-21 | 22:17 | 1

Mee eens , Kut rechters hebben totaal geen gevoel met samenleving, Die leven in hun eigen elite wereld

waffelace | 22-10-21 | 01:11

Hoe doen die snelrijders het toch altijd vraag ik me af als ik me weer eens ongelofelijk burgerlijk aan de maximale snelheid zit te houden terwijl het hele wegtracé uitnodigt tot rijden met dubbel zo hoge snelheid. En tja, ik word weer eens geflitst als ik per ongeluk iets meer dan die 100 km/h rijd bij het achteloos inhalen vlak voor 19.00 uur.

Zo langzamerhand zou het laten inbouwen van een cruise control zich terug hebben verdiend. Zo'n ding kost rond de 500 euro, maar helaas is mijn auto hiervoor niet geschikt, want alweer te oud...

mozaard | 21-10-21 | 22:08 | 2

Ik heb niet bedoeld te willen schrijven dat een cruise control hier deze misdaad had kunnen voorkomen. Misplaatste reactie daarom wellicht. Excusez.

mozaard | 21-10-21 | 22:11

Ik snap wat je bedoelt. 2 maanden geleden net zo een geval. Geflitst op 106 terwijl ik inhaalde op A4. Nee dit zet echt zoden aan de dik.. En ja ook net voor 1900 uur... Nederland is er gewoon voor de echte criminelen. Die hebben een paradijs hier. Meisje compleet leven kapot maken. 240 uur schoffelen. Iemand dood rijden. 2 jaartjes voorwaardelijk en daarna gewoon vrolijk verder met zijn leven. Wanneer komt hier nou eens verandering in.... ALs je in duitsland te hard rijd.. in de kleine overtredingen zijn de boetes niet zo hoog. maar hoe harder je rijd gaat het logaritmisch omhoog. En ze zijn daar niet moeilijk in het opleggen van zwaardere straffen voor zwaardere vergrijpen. Wanneer hier nu ?? Rutte kan heel goed jan modaal pakken. maar de echte criminelen daar heeft ons pinokkiotje geen lef voor. Hij is een bangeschijtert net zoals pinokkio dat is !

adam76 | 21-10-21 | 22:38

In 1996 vertrokken en wat een teringland is stukje grond sindsdien geworden. Absoluut 3de wereld justitie. Om je dood te schamen. Ziekmakend gewoon. En de Nederlanders blijven maar op Rutte stemmen ook. Tjonge jonge, wat een drama.

Sofa1 | 21-10-21 | 21:50 | 1

Ook in '96 vertrokken. Een paar dagen voor m'n vertrek zag ik hoe een groepje kinderen van een jaar of 8-10 joelend om twee agenten dansten en hun uitjouwden. De agenten stonden er hulpeloos bij.
Ik voorspelde toen al hoe Nederland er in de toekomst uit zou zien. Maar, net als George Orwell destijds, ik was toch nog te optimistisch.

Anomiemus | 22-10-21 | 03:39

Dus volgens de rechters heelt de tijd de wonden? Nou niet bij Anna.. Kudt rechters.

ceriel82 | 21-10-21 | 21:45

Rechters in Nederland zijn de witwassers van fout gedrag. Na de fop uitspraak wordt D van H zijn privacy gewaarborgd doordat alleen zijn initialen gepubliceerd worden, niet zijn volle naam, adres en foto. Als vader Hans zelf vereffening wil en uitvoert, of voorkomen dat een andere vader of moeder ook het actieve leven van hun kind kwijtraakt, is dat eigenrichting en wordt dat streng bestraft. Als de veroordeling tot de fopstraf definitief is, kan D van H hiervoor ook niet meer opnieuw verooRdeeld worden, hij heeft zijn straf uitgezeten en is weer schoon. Zo wast de rechter foute zaken wit.

Portemonnee van de A | 21-10-21 | 21:38

Door de nitwits in toga komt het nog zo ver dat de Nederlandse gemeenschap het heft zelf in handen gaat nemen.
En weet u, ik sta er dan volledig achter!!

Mispel | 21-10-21 | 21:23 | 1

Zou ik zeker doen. Die straf die je dan zelf krijgt valt dan ook wel mee.

ceriel82 | 21-10-21 | 21:46

Delano is duidelijk geen waxinelicht gooier, hij is al weer vrij.

Portemonnee van de A | 21-10-21 | 21:14

Je zakt letterlijk tot de grond van dit nieuws. Dat ik hier tegenover machteloos sta neem ik nu ook mezelf kwalijk.

GeheidEenGeit | 21-10-21 | 21:12

Taakstraf is leuk, ik heb mijn taakstraffen niet als straf ervaren. Ze gaan ook je voorkeuren bespreken enzo. Er wordt superveel rekening gehouden met je. Hun doel is jou de taak succesvol te laten afronden en daarom doen ze ook hun best je een goede werksfeer te bieden.
Eerste keer moest ik een muurtje schoonmaken in de keuken van een bejaardencentrum. Daar moest ik 20 uur aan besteden terwijl ik met de koks hele dag zat te chillen. Toen ik na 10 minuten de helft van de muur schoon had werd ik erop gewezen dat ik nog 19 uur en 50 mimuten op de lijst had staan voor de andere helft. Of ik niet te snel wilde werken.
2e keer moest ik suiker inpakken gedurde 40 uur samen met te werk gestelde bijstandsgerechtigden en andere daapsen.
Ik heb er gelachen en genoten, ik had met name de 2e keer niet willen missen.
Ik heb wel 1 hele belangrijke les geleerd:
De rechtspraak in NL kloot geen reet van.
Ik ben 4x voor de rechter geweest.
1x vrijgesproken voor wat ik niet had gedaan
1x vrijgesproken voor wat ik wel had gedaan
2x veroordeeld voor wat ik niet had gedaan
Dus ik schat in dat de rechspraak er voor 75% naast zit. Doet mij afvragen, hoeveel vals veroordeelden zitten er in onze cellen?

Shieldje | 21-10-21 | 21:11 | 2

Waarom had je een taakstraf

Draak uit Brabant | 21-10-21 | 22:57

1. Aanwezig zijn bij een vriendje die grafity spuit. Ik was zon 16 jaar.
2. Verkeersongeval met 83 jarige bestuurder. Ik was zon 32. Dan ben je altijd fout en draait alles om de zieligheidsfactor. We gaan niet kijken of iemand van 83 nog in staat is het voertuig recht op de weg te houden.
3. Verder ben ik vrijgesproken voor door rood rijden. Ik was namelijk aantoonbaar op werk. Mijn vrouw reed met mijn andere auto echter wel degelijk door rood, maar dat vroeg men niet
4. En ik heb vrijspraak voor rijden zonder helm. Betrof snorfiets, maar de stickers zaten er niet meer op oid. Ook in mijn jonge jaren

Shieldje | 22-10-21 | 06:39

Wie heeft deze rechters aangesteld, moeten deze prutsers niet eens een functioneringsgesprek hebben.

rotator | 21-10-21 | 20:59 | 1

Het Rutte beleid .

kuus | 21-10-21 | 21:05

Uitspraak= klassenjustitie.

Arendsoogje | 21-10-21 | 20:32

Is de rechter van mening dat mensen met een bepaalde huidskleur een soort kleuters zijn die geen eigen verantwoordelijkheid dragen? En zo ja, waar is dit in de wet vastgelegd?

Zeurders | 21-10-21 | 20:26

Mag natuurlijk niet gezegd worden, maar zullen we even langs gaan bij Delano?
Natuurlijk fictief. Om hem fictief duidelijk te maken dat dit fictief niet kan in een echte wereld

Hai D. | 21-10-21 | 20:07 | 1

Ach joh, laat het toch. Om nou annoniem met elkaar af te spreken op een donker bospad langs zijn route naar de supermarkt. En daar een foei gesprek te houden buiten officiele capaciteit. Dat klinkt als iets waar je een taakstraf voor zou krijgen van 241 uur.

GeheidEenGeit | 21-10-21 | 21:18
-weggejorist-
_YELLOWMAN_ | 21-10-21 | 20:03 | 2

En dan hebben ze zorgen over de rechtsstaat in Polen!

Tallion-principe zou moeten gelden voor lui als Delano - met zo'n naam ben je bij voorbaat kansloos en/of heb je een gouden voortand.

benbenieuwd2021 | 21-10-21 | 19:46

Welke drijfveer hebben rechters? helaas geen recht spreken meer . Het gebeurd keer op keer. Worden ze betaald of beïnvloed door derde? Hoe kan dit waar zijn? Alleen maar vragen . Nu de antwoorden nog van de rechters. Het zal je kind maar wezen , verlies een dierbare en dader gaat vrijuit.

foxhunter | 21-10-21 | 19:37

Duidelijk niet de dochter van de rechter.

frickY | 21-10-21 | 19:26 | 1

Niks aan toe te voegen

waffelace | 22-10-21 | 01:15

Hoger beroep aantekenen. En die rechter een goedkoop gouden horloge geven en met vervroegd pernsioen sturen.

Homer P. Simpson | 21-10-21 | 19:17

Man man man, je hoopt bijna dat de dochter van zo'n rechter door zo'n flikkertje halfdood gereden wordt. Weten ze ook eens hoe het voelt.

Homer P. Simpson | 21-10-21 | 19:15 | 1

Je mag het niet zeggen , maar toch denk ik er ook zo over

waffelace | 22-10-21 | 01:16

Hoe kan je als rechter nog slapen na dit? Hoe leg je dit uit aan je vrouw/ man, je kinderen en je moeder?

Toverkol | 21-10-21 | 19:15

Het zijn dit soort idiote uitspraken die het vertrouwen in de rechtsstaat alleen nog maar verder doen zinken.

Clavo | 21-10-21 | 19:08

Zet maar voor mijn auto zie ik hem ook niet. Klote rechtstaat.

Limburgse-Harry | 21-10-21 | 19:03 | 1

Ha Harry, Ben jij het ?

Tot morgen op de zaak hè !

Gizmo579 | 21-10-21 | 19:22

Kan een rechter ook veroordeeld worden vanwege het opleggen van een te lage straf?

Usumani | 21-10-21 | 18:58

Rechter en onrechter.
Slachtoffer heeft levenslang, so what!
Dader = zielig, ja ja........ verbaast me nog dat de "straf" niet voorwaardelijk is want "moeilijke jeugd", "gediscrimineerd", "ontoerekeningsvatbaar", "geen apple", "vergeten te remmen", "remmen zaten erg ver weg", "normaal gaat het stoplicht wel op groen als ik aan kom rijden", nou ja, onbeperkt geouwehoer.

Waar-is-niets | 21-10-21 | 18:52

Ik moet ineens aan dat waxinelichtje denken, gooien naar de gouden koets. Wat kreeg die meneer ook al weer voor straf?

vanDeudekom | 21-10-21 | 18:52 | 3

Is die niet vernietigd? Ik bedoel, dat heldere lichtje?

nobodiesunmighty | 21-10-21 | 19:07

Regelmatig preventief opgepakt.
Dat zouden ze bij dit sujet ook moeten doen; preventief oppakken zodra meneer de deur uitgaat

Hai D. | 21-10-21 | 20:09

Zo iets heet klasse justitie , kun je blijkbaar niks tegen doen.

waffelace | 22-10-21 | 01:19
-weggejorist-
metdedag | 21-10-21 | 18:51 | 2

Delano heeft er nu al geen herinnering meer aan of hij te hard gereden had. Over 5 jaar weet hij niet eens meer dat hij er voor gezorgd heeft dat iemand een leven lang geen leven heeft. Zijn leventje gaat lekker door, ik zie dit soort types niet de rest van hun leven zich inzetten om een beetje goed te maken wat hij heeft kapot gemaakt. Die gaat vrolijk verder. Rechters in Nederland lijken wel sadisten.

Lafayette | 21-10-21 | 18:51 | 3

"Geen herinnering aan" kennen we. Dat betekent dat hij geen schuld erkent, zich niet verantwoordelijk voelt, vindt dat het haar eigen schuld is. Een enorme klootzak dus.

Patatter | 21-10-21 | 19:01

Een wijze rechter had hem een levenslange verzorgingstaakstraf gegeven.

Zeurders | 21-10-21 | 20:29

Maar hij had er zo'n spijt van, dus dan kan je hem onmogelijk de bak in sturen toch....

Het brein erachter | 22-10-21 | 01:39

"nooit eerder met justitie in aanraking is gekomen" Ja, ja, hij heeft het bankrekeningnummer van het CJIB nog niet in zijn adressenboek staan. Daar geloof ik dus helemaal niets van,

Ik ga vanmiddag maar eens een bank overvallen. Nog nooit een bank overvallen dus dan dan mag het. (OM: dit is hypothetisch. banken hebben tegenwoordig niets meer van enige waarde.)

W_F | 21-10-21 | 18:47 | 1

nou, dan mag het nog steeds niet, maar je krijgt er geen straf voor...

Der Lehrer | 21-10-21 | 19:31

Niet uit te leggen en een aanmoediging om maar lekker los te gaan in het verkeer. Levensgevaarlijke rechtspraak.

marco52 | 21-10-21 | 18:46 | 1

De gouden tip van de rechter. Wanneer je nog geen strafblad hebt ga dan gewoon lekker los. Maakt niet uit of je iemand een rolstoel in rijdt. Is allemaal ok. Dus eerst word je halfdood gereden door zo’n kudtventje en terwijl je halfdood bent krijg je ook nog een klap in je nek van zo’n kudtrechter. Rechtspraak leek zo’n goed idee. Nu is het meer hoe komen we hier ooit vanaf.

Drukvandaag | 21-10-21 | 20:12

Dit is niet uit te leggen. Echt niet.
Wat een drama voor het slachtoffer.
Wat een aanfluiting voor de rechtspraak.
Wat is er toch gebeurd in Nederland dat de daders behandeld worden met fluwelen handschoenen?

Je zou bijna wensen dat een familie lid van zo`n rechter, of nog beter de rechter zelf, verlamd en invalide wordt gereden door zo`n Delano.

Maya de Blij | 21-10-21 | 18:40 | 3

Hoger beroep.

van Oeffelen | 21-10-21 | 18:42
-weggejorist-
Warhead | 21-10-21 | 18:56

Zal maar niet zeggen wat ik denk.

waffelace | 22-10-21 | 01:21

Gevangen in je eigen lichaam..bah. mij mogen ze een spuitje geven.

Johan1235 | 21-10-21 | 18:39 | 4

Als ik het goed heb is er op basis van eerdere zaken dan grond opnieuw te vervolgen, namelijk voor doodrijden. Omdat de euthanasie dan het directe gevolg is van het "ongeluk".

jcvjcvjcvjcv | 21-10-21 | 19:14
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Super Grover | 21-10-21 | 18:38
-weggejorist-
Poes Fiep | 21-10-21 | 18:33

1,3 seconden door rood is nog rood voor de scooter want tussen oranje en groen voor de ander zit 5 tot 7 seconden.
Dus vervelend maar scooter reed door rood, ongelukken gebeuren en fijn als je schuldigen kan aanwijzen maar vaak hebben er twee schuld; de een reed te hard en een door rood.
Hier altijd zo een hetze, blijf thuis.

28 | 21-10-21 | 18:27 | 4

Al een tijdje niet meer deelgenomen aan het verkeer? Veel stoplichten springen al binnen een seconde op groen wanneer de ander op rood springt

VriendjeWip | 21-10-21 | 19:11

Kan zijn dat ik weinig rijd, heb 80% no claim op 6 kentekens.
Alle rijbewijzen behalve bus en ik rijd niet mensen dood en zij mij niet, al proberen ze het nog wat meer als ik op de motor zit.
Anticiperen heet dat en is een onderdeel van verkeersinzicht.

Nou moet je als bestuurder ook de domste zelfmoordkleuter aan zien komen dus ja, delano is slecht opgeleid op dit vlak, een rijbewijs gaat meer over zuinig rijden dan inzicht.
Maar als je rondrijd en de delanos onderschat ben je ook zelf verantwoordelijk, dat stukje missen velen hier helaas; snap dat voor je eigen bestwil.

28 | 21-10-21 | 20:43
-weggejorist-
HenkoDev | 21-10-21 | 20:46
▼ 1 antwoord verborgen

Delano. Mag ik me daar iets bij voorstellen?

Avondlander | 21-10-21 | 18:26 | 3

Dader moet wel zwart zijn, want hij heeft slechts een taakstrafje gekregen waar verder geen toezicht op is, dus gewoon vrijspraak. Dat kan alleen wanneer dader getint is en slachtoffer blank.
Is dader blank en slachtoffer zwart, dan volgen landelijke demonstraties over racisme met plundertochten en gekrijs over BLM.

Madame Poitiers | 21-10-21 | 18:33

@Madame Poitiers | 21-10-21 | 18:33:
Rechter is een complete idioot. Benoemd door andere rechters dus belast met intellectuele incest.

metdedag | 21-10-21 | 18:59

Zeker. U mag zich voornamelijk voorstellen dat Delano geen Thijs heet.

bisbisbis | 21-10-21 | 19:07

Ik heb ook dochters, iets ouder.
God verhoedde dat dit mij of mijn gezin gebeurd maar als er dan deze strafmaat uit volgt. dan....
Voordat ik hier weggejorist word.

Jan Lange3373 | 21-10-21 | 18:26

Nog afgezien van de gevolgen voor dat meisje en haar omgeving moet je dit soort zaken in het strafrecht plaatsen wat mij betreft. Je gebruikt je auto als potentiëel moordwapen en we hebben pasgeleden weer geleerd dat de rechter soms ook voorbeelden wil stellen. (Wiersum)
Niet dat ik denk dat zij er echt iets aan hebben wens ik het slachtoffer en omgeving sterkte toe.

BootleggersSmurf | 21-10-21 | 18:19 | 2
-weggejorist-
mirical | 21-10-21 | 23:24

@mirical | 21-10-21 | 23:24: Verschil tussen de Wegenverkeerswet en Wetboek van Strafrecht.
Geeft andere mogelijkheden tot straffen. Onder het Wetboek van Strafrecht ga je hier echt geen taakstraf voor krijgen, Zwitsal.

BootleggersSmurf | 22-10-21 | 00:21

Een volwassen vent die minimaal 31 km en mogelijk 45 km te hard reed, door rood reed.en tot op heden ontkent vs een voor het leven gehandicapt slachtoffer: de rechter vindt een taakstraf van 240 uur voldoende?!?!?!
Donder Delano in een cel, laat hem vergezeld worden door deze kromsprekende rechter, doe de deur dich en op slot, loop weg en flikker de sleutels in de kliko.

MK27 | 21-10-21 | 18:19

Rechters, wie zijn toch die mensen ?

Ruikbaard | 21-10-21 | 18:12

Anderzijds, 15 jaar vastsnoeren in een celletje van 1 bij 2 is het nou ook weer niet. Wat is een passende straf? 15 jaar gewone gevangenis, met een opgescheurde poeper en alleen maar wraak in het hoofd? Dus je hebt de keuzxe tussen 15 maanden jeugdgevangenis, en kop eraf. Als Vader wist ik het wel.

Bamboojay | 21-10-21 | 18:06 | 1

Jeugdgevangenis? Hij is 25 inmiddels. Was dus al dik meerderjarig toen hij door rood scheurde.

Papa Jones | 21-10-21 | 18:08

De dader ontként óók nog eens, he? De lafaard. Er is technisch geregistreerd dat hij minimaal 31 km en mogelijk 45 km te hard reed, en dat hij door rood reed.

Maar volgens de dader zelf reed hij amper te hard, en door oranje.

Papa Jones | 21-10-21 | 18:04

Dus je kunt iemand doodrijden, en dat delict wordt jou zeer ernstig aangerekend en dan komt de straf. Ga jij maar eens 6 weken schoffelen, dat zal je leren. Schaamteloos.

HoniSoit | 21-10-21 | 17:59 | 1

Kop er af. Klaar, schoon, opgeruimd.

Bamboojay | 21-10-21 | 18:07

Totaal verlamd door schuld ligt niet echt ver van dood door schuld.
Ik schaam me diep voor zulke rechters in dit softe Nederland.
Hoop dat het OM in beroep gaat.

Abu Bachouca | 21-10-21 | 17:52 | 2

Het OM heeft het denk ik te druk met vervolgen van lieden met een vervalste QR-code.

Lutz64 | 21-10-21 | 18:17

Of parlementsleden die in een kroeg een vraag stellen. Daar treden ze hard tegen op gelukkig!

Het brein erachter | 22-10-21 | 01:44

Zou die rechter zelf ook kinderen hebben.................... kan het me haast niet voorstellen. Wat weer een walgelijke wanvertoning!

Eminent | 21-10-21 | 17:49
-weggejorist-
gerrit5042 | 21-10-21 | 17:45

@metdedag | 21-10-21 | 19:05:
"Ik heb ze allemaal gelezen"

Sorry voor het verzieken van uw dag.
Was vergeten de disclaimer op te nemen, dat je er maximaal 2 tot 3 mag lezen....

michelpen | 21-10-21 | 23:52

@nobodiesunmighty | 21-10-21 | 19:09:
Eén patroon is in ieder geval duidelijk:
de maximale taakstraf/werkstraf bedraagt 240 uur. Wanneer deze opgelegd wordt, kun je er bijna donder op zeggen dat de gewone man een veeeel hogeren straf had verwacht!
Terwijl de rechter in AL deze gevallen dus ook een onvoorwaardelijke gevangenisstraf had kunnen opleggen.....
(hoewel ik over iets bovengemiddelde strafrechtkennis beschik, schaar ik mij graag achter 'de gewone man')

michelpen | 22-10-21 | 00:05

De wegenverkeerswet, een hopeloos verouderd stukje tekst, gaat uit van een noodlottige samenloop van omstandigheden zonder opzet. Vandaar de lage eisen.
Inmiddels is het verkeer en de hufterigheid dermate toegenomen, dat dit stukje wetgeving heeeel dringend aan herziening toe is!

Het brein erachter | 22-10-21 | 01:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Zijn er wel eens "case control" studies uitgevoerd op vergrijpen, straffen en effecten van dergelijke straffen. Ik ga er vanuit dat een experimenteel onderzoek niet goed mogelijk is, maar observationele onderzoeken zouden toch wel mogelijk moeten zijn? bestaat er zoiets als forensische epidemiologie (of nog krachtigere wetenschap). Iedere keer als ik dit soort dingen lees, raak ik erg moedeloos van de vluchtige en futiele waardeloosheid van dergelijke "o zo krachtige uitspraak" van de rechter. En het meisje is de lul.
Die rechter moet zich toch ook een beetje ceremonieel pispaal voelen in een zwart pakje. Het zou me niet verbazen dat die gast al vaker 'even langs'is geweest' bij de rechtbank. In de rechtenopleiding zit niets tot nauwelijks van enigerlei 'exactheid'. De ingewijden vinden iedere casus anders, dus geen (tot steeds minder, vanwege bezuinigingen) formele logica/wiskunde in het curriculum. Met desbetreffende houding (of is het ook onmacht, onwetendheid, anders?) versterk je je eigen rechtswetenschap toch niet? Zelfs voor eenvoudige spijkers zijn krachten, metaaldichtheden enz. solide uitgerekend. Zo wordt een rechtswetenschap toch intrinsiek zélf een soort van hamer, welke 'de hameraar' naar aangeleerd stroomdiagram en persoonlijke voorkeuren redelijk vrij kan toepassen? "We zijn gebonden aan de wetgeving". Moeten we dan weer naar de Staten Generaal kijken? Vermoedelijk wel. Het wordt nog vermoeiender en moedelozer hierdoor.

nobodiesunmighty | 21-10-21 | 17:44

Wel toevallig dat de ellende veroorzakers meestal een rare naam hebben.

Uw Verzekeringsadvis | 21-10-21 | 17:42 | 1

Het is in Nederland allang geen rare naam meer

Johan1235 | 21-10-21 | 18:41

Hoe dan!!??

Melkhagelslag | 21-10-21 | 17:42

De politiek corrigeert dit niet.
De bevolking corrigeert de politiek niet.
Gevolg is D66-straffen en Delano’s die uw kind verlamd maken.
Er is op dit moment géén enkel wetsvoorstel in beraad om van 240u taakstraf 24 jaar cel te maken. Nul. Niets. Geen enkele.

Weerzinwekkende realiteit.

de Voorzittert | 21-10-21 | 17:41
-weggejorist-
mirical | 21-10-21 | 17:40 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Rechters oordeelden dat in principe celstraf

RocketMan | 21-10-21 | 17:32 | 3

op zijn plaats was, maar kennelijk gelden principes niet meer in de Nederlandse rechtspraak

RocketMan | 21-10-21 | 17:34

Vermoedelijk is dit ook geen oplossing....

nobodiesunmighty | 21-10-21 | 19:14

Een oplossing voor volledige verlamming is er sowieso niet, door geen enkele straf. Maar een beetje meer vergelding zou er wel in mogen zitten.

Het brein erachter | 22-10-21 | 01:51
-weggejorist-
Smeederick | 21-10-21 | 17:31 | 1

Waarom vinden dergelijke idioten in plaats van 16-jarige meisjes geen dikke bomen hun weg?

goedverstaander | 21-10-21 | 17:31 | 4

@Uw Verzekeringsadvis | 21-10-21 | 17:40: Dan helpt lachgas ook niet meer, het huilen staat je dan nader.

IdeasAreBulletproof | 21-10-21 | 18:47

@Uw Verzekeringsadvis | 21-10-21 | 17:40: Ze hadden zijn kop er ook moeten afzagen want daar zat eigenlijk in de eerste plaats het probleem

metdedag | 21-10-21 | 19:08

@metdedag | 21-10-21 | 19:08: Daarvoor dient U eerst een uitleveringsverdrag met Frankrijk te creeeren, opdat hij in het instrument van de voormalige pianobouwer mag gaan liggen.

nobodiesunmighty | 21-10-21 | 19:15
▼ 1 antwoord verborgen

Bij de volgende dode wordt het 6 maanden voorwaardelijk, na de derde dode wordt het verzwaard met een weekje onvoorwaardelijk er bij opgeteld. En na een klein dorp uitgemoord te hebben komt er weer wat straf bij met een "goed gesprek" dat het toch echt verboden is om een gehele kinderklas op het zebrapad geen voorrang te geven..... Walgelijke lage straffen.

dijkbewaker | 21-10-21 | 17:30

Delano van H.
Zwijndrecht
25 jaar
Wel een linkedin gevonden die zou passen....

BrutusBosch | 21-10-21 | 17:28

Is het leerstuk van de leedtoevoeging afgeschaft? Heb ik gemist.

P. Breidel | 21-10-21 | 17:26

Die Delona is een conjo.

RGV42 | 21-10-21 | 17:25

Hee, maar gevangenissen worden gesloten (Teeven doctrine) of staan praktisch leeg!
Ja, dank je de koekkoek.

chicago river | 21-10-21 | 17:23

Wat ik even mis is de doorlopende financiële hulp voor het meisje en haar ouders. Een dusdanige intensieve verzorging en mogelijke dure operaties in de toekomst is erg kostbaar en fysiek zwaar.
Ik mag toch hopen dat deze rechters alle verzorgingskosten maximaal uit het inkomen van Delano gaan vorderen zo lang hij leeft.

I.P standing up | 21-10-21 | 17:22

Op eens is oog om oog tand om tand een aanvaardbare straf voor dit soort moordenaars.

dijkbewaker | 21-10-21 | 17:20 | 1

Ja

metdedag | 21-10-21 | 19:09

6 weekjes schoffelen voor het vernietigen van iemands leven. Dus ze is nu een plant en wil waarschijnlijk binnen notime euthanasie als er geen enig zicht is op verbetering van bestaan? dus zodra dit volgt mag er van mij doodslag bij.

MikeOchslong | 21-10-21 | 17:19

Ik vraag mij wel eens af of zo een rechter ook tot zo een vonnis zou komen als er iemand zonder strafblad bv willens en wetens bij hem 1 dag je binnenkomt en bv zijn koelkast plundert en vervolgens op zijn bank in slaap valt.

Zou deze persoon dan ook zeggen dat er geen echte straf nodig is want het is de 1e keer dat de verdachte hier voor opgepakt wordt ?

Nodeloos Kwetsend | 21-10-21 | 17:18 | 2

Erger nog....hoe zou hij straffen als dit zijn dochter was?

Blonde Nel | 21-10-21 | 17:27

Zou een rechter tot zo'n uitspraak doen als dit zijn/haar eigen dochter betrof? Of mag ik me dit niet afvragen?

L.E. Raar | 21-10-21 | 17:28

Delano had dit niet in Oost-Europa moeten doen. Want - ondanks dat die landen lid van de EU zijn - weten ze daar nog wel wat straffen is.

JustMe | 21-10-21 | 17:16

Kippenvel... Zo triest dit.
Lief meisje, ik hoop op een wonder voor jou

Roos | 21-10-21 | 17:15

Nederlandse rechtspraak is echt waardeloos. Die rechters moeten eens flink aangepakt worden. De wet geldt voor iedereen behalve voor rechters, want zij houden zich niet aan de wet en niemand kan er wat aan doen:
www.bnr.nl/radio/10131980/rechters-me...
Dit is al sinds 2011 bekend, maar rechters houden zich niet aan deze regel, hebben er compleet schijt aan. Er kan gewoon keihard sprake zijn van belangenverstrengelingen zonder dat je daar als gedaagde achter kan komen. Heel erg schrijnend.

Old_Spice | 21-10-21 | 17:14

En waarom duurt het bijna 2 jaar voordat zo'n klootzak voor de rechter staat?
Is ook niet uit te leggen.

jaja | 21-10-21 | 17:13

Ik neem aan dat die twee "geen rijbewijs" dus over drie maanden is verlopen?

SinisterNL | 21-10-21 | 17:13 | 1

Dat lijkt mij ook en dan kan meneer na een spoedcursusje meteen een zwaarder moordwapen registreren.

Joffri | 21-10-21 | 17:26

Van welke politieke partij zijn deze rechtsgeleerden of mag ik dat niet vragen.

likdoorn | 21-10-21 | 17:11 | 1

Begint met een "D"..........

Blonde Nel | 21-10-21 | 17:28
-weggejorist-
TERUGVANWEGGEWEEST | 21-10-21 | 17:11

Verschrikkelijk. Wat een oordeel. En wat een leed. Je zult de rechter maar zijn die tot dit oordeel komt.

Der Schnitzeljäger | 21-10-21 | 17:10 | 2

En zij hebben hiervoor gestudeerd he. Alsof je na het behalen van je diploma niet meer logisch kan en mag nadenken.

TERUGVANWEGGEWEEST | 21-10-21 | 17:12

Het lijkt me dat iemand met een beetje normale gewetensfunctie daardoor hooguit een week later aan de trap zou bungelen.

Mazzelstof | 21-10-21 | 17:18

Om te kotsen. Hoe kun je jezelf rechter noemen als je dit soort uitspreken doet? Wat is hier recht aan? En waarom heeft dit tuig nog een advocaat nodig als de rechter wel verzint welke verzachtende omstandigheden van toepassing zijn?
En hoezo mag Delano over twee jaar weer autorijden? Is een psychische evaluatie en het doen van een IQ test niet het minste wat we kunnen doen om te voorkomen dat mensen die psychisch niet geschikt zijn, danwel te dom zijn uit de auto te houden? Dit laatste uiteraard nadat een gepaste gevangenisstraf is toegepast.
Kromspraak is de term die hier van toepassing is.

Andersdenkend | 21-10-21 | 17:09

Een paar van die blokkeerfriezen kregen ongeveer dezelfde straf voor auto's tegenhouden op de snelweg.
Wie het nog snapt mag het zeggen.

jaja | 21-10-21 | 17:09 | 5

Ik heb er niets op te zeggen, want snap er ook niets van. Er worden al meer voorbeelden genoemd, bv die “bedreiger” van Kaag die 5 maanden krijgt. Er ligt geloof ik ook nog zo’n geval van een Rutte “bedreiger” die celstraf krijgt en ook nog een psychiatrisch onderzoek krijgt om hem maximaal te grazen te nemen.
Anna is maar een gewone burger.

Nuuk | 21-10-21 | 17:22

@Nuuk | 21-10-21 | 17:22: Je vraagt je af wat voor straf er was opgelegd als hij Kaag had geschept.

chausson61 | 21-10-21 | 17:26

Tsja, Friezen

P. Breidel | 21-10-21 | 17:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Joris pas de naam even aan onderin het stuk.

Longhorn | 21-10-21 | 17:09

En toch zit er een kern van waarheid in de veroordeling. Hoe erg het ook is afgelopen hij is veroordeeld voor de feiten van het door rood rijden en de veel te hoge snelheid, waardoor hij met schuld het meisje heeft aangereden. Hij is niet eerdere veroordeeld voor eerdere verkeersovertredingen en er is geen voorbedachte rade en/ of drank/ drugs geconstateerd. Een strafblad heeft hij bij deze en zal daar de rest van zijn leven last van hebben. En ja zijn naam heeft hij niet mee. Menig reaguurder bekijkt het imho teveel vanuit de emotie en zal het wel totaal niet met me eens zijn.

Schemerlamp | 21-10-21 | 17:08 | 3

Je kunt de situatie ook te veel veel vanuit je pamper bekijken.

Andersdenkend | 21-10-21 | 17:11

Ik ben strafrechtadvocaat en ben het niet met je eens. Ik moet het vonnis uiteraard eerst lezen, maar de combinatie van hoge snelheid en het negeren van een rood stoplicht maakt dat er geen sprake is van een enkele inschattingsfout (de schuld ligt nu tegen opzet aan). Dan mogen de gevolgen op grond van het strafdoel 'vergelding' best zo zwaar meewegen dat deze meneer een tijdje gaat zitten.

BobDobalina | 21-10-21 | 17:15

Sorry hoor. Maar 250 uur werken voor het veroorzaken van een ongeval door zeer, zeer roekeloos rijgedrag vind ik crimineel. Een 16 jarig kerngezond meisje is in 1 klap een kasplantje. Dit figuur moet een aantal jaar achter de tralies en nooit maar dan ook nooit meer achter het stuur. Ongeacht of hij een strafblad heeft of niet. Verder wie gaat er opdraaien voor de kosten voor de verzorging van het slachtoffer? Waarschijnlijk dit stuk stront niet in ieder geval. De rechters in Nederland zijn compleet losgezongen van de werkelijkheid.

Chrezusjistus | 21-10-21 | 17:18

“ nooit eerder gepakt is “ ipv “nooit eerder met justitie in aanraking gekomen…”
Net alsof dit de eerste keer was dat hij zo schofterig asociaal Debiel gevaarlijk hard reed…

laurentius | 21-10-21 | 17:08

"De rechters wijzen op de tijd die is verstreken sinds het ongeval [..]"
?
Oh ja. Gaan ze in Frankrijk de mohammedaanfanate Bataclan schutters ook verminderd straffen omdat er 6 jaar verstreken is sinds "het ONGEVAL"?!

chicago river | 21-10-21 | 17:08

Ik heb op andere websites (je kent ze wel) regelmatig kritiek geuit op het veel te licht straffen van onze D66-rechters voor ernstige misdrijven zoals deze van Delano. Ik was dan zeer verbaasd hoeveel reaguurders mij er dan op wezen dat we in Nederland echt wel héél erg streng straffen. Dit land is verloren, in vele opzichten.

JBKiller | 21-10-21 | 17:07 | 1

Klopt als een bus

Sofa1 | 21-10-21 | 21:58

Iedereen en z’n moeder springt natuurlijk haasje-over vwb straf en -maat maar laten we aub/gvd nu eens trachten te leren van dit ( en het zal zeker niet de laatste X zijn) verschrikkelijke ongeval.
Ik zeg; het verkrijgen van een rijbewijs moet veel en veel moeilijker gemaakt worden!

D-Fens_1963 | 21-10-21 | 17:05

Onvoorstelbaar. Die eikel moet gewoon 15 jaar brommen !

Asteroid-B612 | 21-10-21 | 17:05

Ik ken de weg daar, zo aangelegd dat je er 200 kan rijden.

Mr_Natural | 21-10-21 | 17:03 | 1

Vuurwapens zijn veelal zo ontworpen dat vrijwel iedere boerenlul de trekker over kan halen ;-(

D-Fens_1963 | 21-10-21 | 17:07

Je zou eens 100 euro vergeten terug te betalen aan de afdeling Toeslagen van de Belastingdienst. Dan krijgen ze wel.

wapster | 21-10-21 | 17:02

Brok in m’n keel, niet voor te stellen, maar toch de keiharde realiteit.
De klootzak!
En dan heb ik het niet alleen over de dader.

laurentius | 21-10-21 | 17:02

Hier in de buurt hadden we er ook zo een. Eerst een hoop ongelukken veroorzaakt, rijbewijs kwijt, geschoffeld en weer vrij. Toen MET OPZET mensen doodgereden. Hij vond het een grap om mensen schrik aan te jagen. En nu is hij weer vrij.

Nederland is een vrijstaat voor criminelen. Een lachertje.

Patatter | 21-10-21 | 17:02 | 3

En?
Wat doet "de buurt"?

Kapitein Sjaak Mus | 21-10-21 | 17:05

@Kapitein Sjaak Mus | 21-10-21 | 17:05: Niks want dan gaat er pas echt gestraft worden.

likdoorn | 21-10-21 | 17:14

@Kapitein Sjaak Mus | 21-10-21 | 17:05: Je kunt niks. Politie waarschuwt je ervoor niets te doen.

Patatter | 21-10-21 | 18:55
-weggejorist-
Fedde71 | 21-10-21 | 17:01

Sorry Anna,

Dit was blijkbaar het beste wat de Nederlandse rechtspraak jou te bieden had.

Wijze uit het Oosten | 21-10-21 | 17:00 | 2

Triest, heel triest..

pete1023 | 21-10-21 | 17:08

en de Nederlandse kiezer

Sofa1 | 21-10-21 | 23:12

Delano is al hard genoeg gestraft met zo’n voornaam.

nee_toch? | 21-10-21 | 16:59 | 2

Wat dacht je van zijn broers Giovanni en Angelo?

Themouse | 21-10-21 | 17:05

Betekent toch "uit de anus" in het Italiaans ?

Asteroid-B612 | 21-10-21 | 17:20

Verschrikkelijk wat Anna en haar ouders is overkomen. Een van de ergste dingen die je kan bedenken. Maar ik schat dat een heleboel reaguurders ook met enige regelmaat wel eens te hard rijden. En ook wel eens een foutje maken in het verkeer (al vindt altijd iedereen van zichzelf dat hij/zij de beste chauffeur is). Ik ga de actie van Delano niet goedpraten, maar heel soms hebben verkeersfouten hele grote en nare gevolgen. En heel vaak hebben verkeersfouten gelukkig geen of beperkte gevolgen. Als Delano nu, zoals die hufter van Van Wijngaarden, regelmatig met een slok op rijdt of ontiegenlijk gevaarlijk rijdt, is het een ander verhaal.

rederijker | 21-10-21 | 16:59 | 6

Eigenlijk hou je nu een pleidooi voor universeel beter gedrag in het verkeer, begrijp ik? Meer geduld? Meer respect voor elkaar? Geen probleem als je ergens een minuutje later aankomt dan gepland? Oh.

konjodebonjo | 21-10-21 | 17:08

Ik rijd daadwerkelijk nooit te hard. Ik heb namelijk een auto waar ik erg tevreden mee ben en waar ik niet aldoor zo snel mogelijk weer uit hoef. Maar inderdaad er zijn ontelbare hufters bij de weg die eigenlijk standrechtelijk zouden moeten worden geëxecuteerd.

Mazzelstof | 21-10-21 | 17:09

Vaak heeft asociaal gedrag in het verkeer jammerlijk genoeg geen gevolgen, zoals eenzijdig frontaal op een boom of zo.
Kwam me vanmiddag nog zo'n eikel voorbij razen op de Duitslandweg richting Hardenberg.
Had hem graag een stuurfoutje zien maken.

likdoorn | 21-10-21 | 17:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is de strafrecht kant. Wellicht kan ze in de civiele procedure een flinke schadevergoeding vorderen.

Casus Lou | 21-10-21 | 16:58

Straffen via de wegenverkeerswet stellen geen zak voor. Als je iemand dronken dood rijdt krijg je nauwelijks gevangenisstraf. Het is aan de politiek omdat 's aan te pakken.

maruyama | 21-10-21 | 16:58 | 1

Behalve als je 5km te hard geflitst wordt. Dan word je ongelofelijk geplunderd plus nog eens "administratiekosten" . Dan wel........

DeEchteWaarheid | 21-10-21 | 17:35

Kromspraak

Drenthie | 21-10-21 | 16:56

Wie zei er nou dat de Rechtspraak door en door verrot is?

gerrie de perrie | 21-10-21 | 16:55 | 2

Ik, jij en alle normale Nederlanders. Politici en rechters dus niet.

Patatter | 21-10-21 | 17:03

Als alle normale Nederlanders dan eens zouden gaan stemmen op partijen die hier wat aan willen doen in plaats van ..........?

Er zijn bijna geen normale Nederlanders meer. Hier op het forum nog een paar.

Sofa1 | 21-10-21 | 22:04
-weggejorist-
Beertjealchoholakol | 21-10-21 | 16:55 | 1

Dit is dus om sta-pel-gek van te worden

kinky winky | 21-10-21 | 16:54

Als dit de straf is die een rechter maximaal kan opleggen dan valt die rechter niks te verwijten.
Maar dit soort strafjes klopt van geen kant.

jaja | 21-10-21 | 16:53

Zijn we inmiddels niet op het punt dat we hier net zo schuldig aan zijn als de dader? We laten het tenslotte al decennia gebeuren.

mundusvultdecipi | 21-10-21 | 16:53 | 1

Ik niet, woon er al lang niet meer. Ja, het volk zelf is hier schuldig aan.

Sofa1 | 21-10-21 | 23:15

Als je in nederland gerechtigheid wilt dan moet je er zelf voor zorgen

motje013 | 21-10-21 | 16:52 | 4

Het is zo dat JIJ dan wel in de gevangenis komt. Als crimineel word je beschermd, maar als slachtoffer niet.

Patatter | 21-10-21 | 17:04

@motje013 | 21-10-21 | 17:01: Welk recht? Dit gaat over gerechtigheid. En dat moet worden gediend, zwak of sterk mehoeplahoep.

Mazzelstof | 21-10-21 | 17:05
▼ 1 antwoord verborgen

De Nederlandse rechtspraak is onderdeel van het probleem. Kwartiermeesters van de Misdaad, en onbegrensde import van incompatibelen.

Beertjealchoholakol | 21-10-21 | 16:52

Wat werkt die site van GS kut de laatste tijd zeg

runnerofzip | 21-10-21 | 16:50 | 2

Het weer, dat is pas K.

Schemerlamp | 21-10-21 | 16:53

Wat hebben jullie toch allemaal tegen kut?
Persoonlijk ben ik wel een liefhebber.

Kapitein Sjaak Mus | 21-10-21 | 17:00

Weerzinwekkend!

Dan word je door Delano invalide gereden en vervolgens verkracht door de 'rechtelijke macht'.

Veel te hard door rood rijden is doodslag wat mij betreft. De staat weigert al tientallen jaren fatsoenlijk te vergelden voor ernstige misdrijven, terwijl bijvoorbeeld “beledigen” op Twitter of een verondersteld fiscaal delict wel keihard wordt bestraft.

Dat harder straffer "niet werkt" doet er niet toe. Een misdadiger die onder het oog van justitie zo goed als wegkomt met zijn misdaden is psychologische marteling bovenop het leed dat slachtoffers en familieleden al doormaken. Deze strafmaat-terreur moet stoppen!

Dr.Kravitz | 21-10-21 | 16:50 | 2

Geen woord Chinees, eens

SimpeleZiel | 21-10-21 | 16:55

Tsja hij is niet in aanraking met de belastingdienst maar met justitie. En inderdaad, dit rijgedrag moet doodslag opleveren. Never een taakstraf. Te zot voor woorden. Dat arme kind is haar leven totaal kwijt. En mag liggend op bed horen wat de rechter heeft besloten.

pete1023 | 21-10-21 | 17:12

Krijg hij na zo'n rijontzegging direct z'n rijbewijs weer terug of moet deze pik dan eerst weer examen doen?

Gregovic | 21-10-21 | 16:50 | 4

@Mr_Natural | 21-10-21 | 16:53: Nee, want als je het wapen al legaal had krijg je sowieso je verlof niet meer en mag je dus geen wapen meer bezitten. Deze lul met vingers mag over 2 jaar gewoon weer een rijbewijs bezitten (en zonder rijbewijs mag je ook gewoon een auto bezitten). Dus jouw comment raakt kant nog wal. Blijft de vraag, krijgt hij direct, na 2 jaar niet in een auto gezeten te hebben zijn roze plastikje weer terug om de wegen weer onveilig te maken?

Gregovic | 21-10-21 | 17:36
▼ 1 antwoord verborgen

Het makkelijkst is om de dader gewoon helemaal af te branden. Dan hoor je erbij. Wie garandeert dat ie zelf nog helemaal nooit een moment heeft gehad van onoplettendheid achter het stuur? Even het besef van 'oeps, dat ging maar net goed'. Als het niet goed was gegaan had je wellicht iets geraakt wat met een schrammetje afliep. Met een milliseconde tijdverschil gaat het mis waardoor iemand dood gaat of verlamd raakt. Waarom voor net niet een ongeluk geen straf en een net wel ongeluk een enorm zware straf? Het leven zit vol risico's

Leptob | 21-10-21 | 16:49 | 13

@Ichneumonidae | 21-10-21 | 17:17: Ik bekijk het gewoon van een andere kant. En ja, dat lijkt wellicht op trollen. Maar dat is het zeer zeker niet! In het verkeer kan je een heleboel overkomen. Zowel als slachtoffer als veronderstelde dader.

Leptob | 21-10-21 | 17:26

Ik beschouw mezelf als onfatsoenlijke hufter maar te hard door rood in de drukte zou niet in mij opkomen.

geheelvergeter | 21-10-21 | 17:35

Je zegt vaak dingen die ergens op slaan maar ik heb nu toch de indruk dat je je niet verdiept hebt in het voorval. Loeihard door rood raggen is niet equivalent aan 'oeps, ff niet opgelet'. Natuurlijk, iedereen kan fouten maken maar het gaat erom of het verwijtbaar is of niet. Dit geval laat weinig aan de verbeelding over m.i. En verder: ook al werkt hoger straffen niet per se, rechtvaardigheidsgevoel is ook veel waard, zeker voor de slachtoffers en familie. De staat zegt nu in feite tegen deze mensen dat ze niks waard zijn. Zo zou ik het althans opvatten.

Kaposi_Sarcoom | 22-10-21 | 09:13
▼ 10 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Beertjealchoholakol | 21-10-21 | 16:49 | 3

Hoe emotieloos moet je zijn om tot zo'n rechterlijke uitspraak te komen?

bleekkijker | 21-10-21 | 16:49

Als Delano belasting had ontdoken was ie zonder meer in de bak beland.

Zatkniss | 21-10-21 | 16:48

Hoihoi. Over drie maanden mag Delano weer de weg op. Kan niet wachten!

wapster | 21-10-21 | 16:48

",,We snappen dat welke straf dan ook in geen enkele verhouding staat tot het veroorzaakte leed en dat geen straf het leed kan compenseren’’, lichtte de rechtbank toe."

Waarom zou je dan moordenaars nog überhaupt iets anders geven dan een schoffelstrafje? Ook dan kan geen straf het leed compenseren.
Echt, totaal van het padje af, die rechters.

Het gaat er gvd niet om dat je het leed van anderen kan compenseren (heeft niets met strafrecht van doen), maar dat je degene straft die als een malloot het leven van een ander totaal verwoest.

Ichneumonidae | 21-10-21 | 16:48

Even afgezien van mijn verontwaardiging...

Hoe kán dit? Is er juridisch precedent?
Ik bedoel: je kunt lang discussieren wat nu de juiste strafmaat is, maar iedereen met meer dan een veterstrikdiploma weet dat dit in ieder geval te weinig is.

Gladiator Fap | 21-10-21 | 16:48

Deze ********ijer krijgt een taakstraf door willens en wetens een verkeersactie te doen waardoor deze jonge dame levenslang verlamd is. Dan lees ik dat 2 dames van 25 een strafeis van 3 maanden gevangenisstraf krijgen wegens , .... "het aanranden van een pizzabezorger " Ben ik nu enorm dom dat ik hier, dit op rechtvaardigheid oordelend, helemaal NIETS meer van snap?

Professor Kluns | 21-10-21 | 16:47 | 7

@Feynman | 21-10-21 | 16:49: Zat ik ook net te denken. Wanneer je nog een rekening hebt te vereffenen met iemand, kien je het zo uit dat je 'm gewoon platrijdt met de auto, liefst keihard door rood rijdend. Lage straf gegarandeerd. In wat voor (gaaf) land leven we toch.

Buurman | 21-10-21 | 17:14

@Buurman | 21-10-21 | 17:14:
Als dat blijkt dat je het gepland hebt, dan ga je 30 jaar de bak in voor moord.

geheelvergeter | 21-10-21 | 17:39

@geheelvergeter | 21-10-21 | 17:39: Klopt natuurlijk, ik chargeerde ook alleen maar. Niettemin is het wel scheef hoe er af en toe wordt 'rechtgesproken'.

Buurman | 21-10-21 | 17:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Sprakeloos.........

PolderTaliban | 21-10-21 | 16:47

Maar nu pleegt iemand naar aanleiding z.g. eigenrichting wedden dat diezelfde rechter dan onder uit de kan straft.

william7055 | 21-10-21 | 16:46

Blind. Doek.

Normpje | 21-10-21 | 16:46

En met iedere uitspraak van dit soort rechters (80%? 90%? 99%? van het bestand aan rechters) krijg ik steeds meer weerzin tegen de blinddoek (die kennelijk een vergiet is) van Vrouwe Justitia. Walgelijke uitspraak - en ik wens Anna en haar familie alle sterkte in de moeilijke tijd die voor hen ligt.

L.E. Raar | 21-10-21 | 16:46 | 1

Die blinddoek is na ca. 30 keer wassen poreus geworden en aan vervanging toe...

Ron Zo | 21-10-21 | 16:58

Stel ik schiet geblinddoekt een vuurwapen leeg op straat. Lijkt verdacht veel op: in druk verkeer met hoge snelheid door rood rijden. Kans om anderen te verwonden in beide gevallen ongeveer 100%.
Zou ik in het geval met het vuurwapen ook met een werkstrafje weglopen?
Het verschil in bestraffing van opzettelijk supergevaarlijk gedrag in het verkeer en in andere situaties verbaast mij keer op keer.

Het brein erachter | 21-10-21 | 16:46

Hier zijn geen woorden voor.... De D66 rechter heeft natuurlijk meegewogen dat Delano uit een moeilijk gezin komt.

Johnnie Hansome | 21-10-21 | 16:45

Zucht. Rechters waren vast bang om voor rasiest uitgemaakt te worden.

Odin | 21-10-21 | 16:45

Rechter tegen zijn vrouw: Liefje ik had zo'n verschrikkelijke dag. Ik heb een knul van 16 jaar 240 uur taakstraf moeten opleggen. Vond het echt vreselijk, maar hij had het iets te bont gemaakt.
Wat eten we trouwens ?

ilovevarkens | 21-10-21 | 16:44 | 1

25 Jaar.

Mr_Natural | 21-10-21 | 16:46

Delano kan er helemaal niks aan doen dat hij 240 uur werkstraf heeft gekregen.

Mr_Natural | 21-10-21 | 16:44 | 2

D66 rechters wel. Kromrecht voor de zoveelste keer.
Door dit soort slap gedoe denken dit soort gastjes, dat ze overal mee wegkomen.

bqbq | 21-10-21 | 16:45

Jawel, hij had een hogere straf kunnen eisen. Dat zou hem gesierd hebben.

Kaposi_Sarcoom | 22-10-21 | 09:21

Criminelen aller landen, komt hierheen, wij straffen niet meer. Zit u in het buitenland voor drugshandel, goede kans dat onze gevreesde minister van justitie u zelf komt bevrijden. Komt allen, komt allen

Ko Ranzig | 21-10-21 | 16:43

Er is hoger beroep, toch? En daarnaast: Delano gaat ooit heus wel met zijn achternaam op het Internet terecht komen. En dan benijd ik Delano niet, moet ik zeggen. Nou ja, qua toekomstige baankansen enzo. Als in: Delano kan beter gewoon nu al met een uitkering naast zijn voordeur op een kratje Alfapils gaan zitten, want beter dan dat gaat het niet worden.

konjodebonjo | 21-10-21 | 16:43 | 2

Wat maakt die achternaam nou uit. Als je Delano heet sta je sowieso met 2-0 achter.

dasechtgeenstijl | 21-10-21 | 16:46

Delano's voornaam was al genoeg.

Joris Beltsin | 21-10-21 | 16:47

Wel, gelezen, en zekere gedachten over zowel die Delano maar nog meer over die rechter(s) namen direct van mij bezit.
Welke gedachten dat wezen, nahja, wil nog even ranten straks op hopelijk een 3e ceaureauna topic al dan niet in stamcafé, dus joris beter niet voor de voeten lopen nu.
.
Afschuwelijk. Afschuwelijk. De horror.
NL rechters. Horrorfiguranten met een horrorhamertje in hun horrorklauw en een wit bebloed slabbetje om de vale gierennek in een HorrorMansion on the Hill genaamd de 'Rechtbank'.

chicago river | 21-10-21 | 16:41

Ach, in Veenendaal werd een paar jaar geleden een vrouw doodgereden. Busje met aanhanger reed met 75 km/u (50 toegestaan) door rood en schepte een fietser die door groen reed. Alles bewezen, auto niet verzekerd, taakstraf... Hoe gek wil je het hebben...

MKBer | 21-10-21 | 16:40

Alleen de naam al, Delano, kansloze loser. Jammer dat er geen foto van hem bij staat.

Ko Ranzig | 21-10-21 | 16:40

"de jonge leeftijd van de dader". Die gast was 25!! Dan zijn je hersens toch wel uitgegroeid, ook zijn ze heel klein bij hem.

small_town_dude | 21-10-21 | 16:38

Ja dit doet wel iets met het onderbuikgevoel hé, mijn god wat een verhaal. Delano, gore hond.

Do-na-zi | 21-10-21 | 16:38

Zet even de naam van Anna goed in de laatste alinea, dat is wel het minste wat we voor haar kunnen doen.

NaughtiusMaximus | 21-10-21 | 16:38

Als Anna het niet had overleefd (wat in dit geval misschien beter zou zijn geweest) wat zou dan straf de zijn?

jaja | 21-10-21 | 16:38 | 3

Dan waren er 2 maanden voorwaardelijk bijgekomen. Keihard hoor die rechters!!

Het brein erachter | 21-10-21 | 16:40

Als je naar de ‘Richtlijn voor strafvordering verkeersongevallen en het verlaten plaats ongeval’ van het OM kijkt, zie je dat ze bij ernstige schuld standaard (bij geen alcohol of drugsgebruik), 160 taakstraf 1 jaar ontzegging van rijbevoegdheid eisen. Bij het overlijden van het slachtoffer stijgt de standaardeis naar 6 maanden gevangenisstraf en 2 jaar ontzegging. Er wordt onder de Wegenverkeerswet gestraft en die straffen zijn echt enorm laag als je naar de gevolgen kijkt. Dus graag stemmen op een partij die dat wil aanpassen.

DeBlijeGeit | 21-10-21 | 16:45

Er zijn nog maar weinig Nederlanders die hun stem uitbrengen op een politieke partij welke ervoor kan zorgen dat Rutte opsodemietert.

Sofa1 | 21-10-21 | 23:20

Jammer dat Delano een taakstraf heeft gekregen, alleen een foeigesprek was toch ook voldoende geweest… -D666 modus uit-

Mark zit te Dutten | 21-10-21 | 16:38

Geen wonder dat steeds meer mensen een aversie ontwikkelen tegen onze zogenaamde " rechtsstaat".

MoonBeebe | 21-10-21 | 16:37

De rechtbank heeft nog NIETS geleerd van toen er in 2014 een stoel door de rechtszaal ging. www.youtube.com/watch?v=DNRTfhmDJ7g Dat was 120 uur taakstraf voor het doodrijden van een kindje en haar opa & oma. Drie mensenlevens, 120 uur. Sorry, maar dan heeft justitie alleen de belangen van de dader in beeld.

Feynman | 21-10-21 | 16:37

Kan het niet meer vinden, maar zag laatst een overzicht uit begin 2021, het aantal personen in het gevang per 100.000 inwoners. Nederland op de derde plaats met het laagste aantal. IJsland stond dacht ik op 1 of 2.

swapper | 21-10-21 | 16:37 | 2

Ik val misschien nog wel het meest over de rijontzegging van 2 jaar. Dat moet gewoon eeuwig zijn. Zo iemand mag gewoon nooit meer een voertuig besturen. Maar verder heerlijk toch voor die jongen: 240 uur taakstraf, dat is omgerekend 6 weken. 6 weken! En dan nog 2 jaartjes de rijontzegging uitzitten en je bent klaar. Nog even wat obligate krokodillentranen, wellicht nog een bezoekje aan Anna om toch vooral te laten zien dat het je spijt en daarna klaar, handjes afvegen en door met je leven.

FrankVeer | 21-10-21 | 16:36 | 1

Ik wed dat die rijontzegging ook nog eens met aftrek is van de periode dat zijn rijbewijs ingevorderd is geweest tot de rechtszaak.

Joris Beltsin | 21-10-21 | 16:43
-weggejorist-
Statler en Waldorf | 21-10-21 | 16:36

Delano mag van mij Delaanuit en zo de bak in, voor minstens een half jaartje. Te hard én door rood, maakt bij elkaar toch wel opzet en of schuld. Dus lekker brommen jij. Man man man.

Gaat het niet dan? | 21-10-21 | 16:36 | 1

Een half jaartje? Jij bent de zoon van de rechter, vermoed ik? Wat dacht je van TIEN JAAR brommen?!?!?!?!

JBKiller | 21-10-21 | 17:04
-weggejorist-
Eirikur_Petursson | 21-10-21 | 16:35

Was er maar een partij die voor minimumstraffen pleitte...

de_beer_van_de_meer | 21-10-21 | 16:35

Dit is echt te gek voor woorden. Je kan nu al voorspellen dat zo'n stuk vuilnis als Delano in de toekomst meer slachtoffers zal maken, tering tokkie ! Delano had een blanco strafblad en zou ook ‘levenslang’ hebben volgens zijn advocaat .... Met zo'n opmerking toon je geen enkele empathie met het slachtoffer. De hele rechtsstaat in dit kutland is een lachertje. Asocialen hebben het hier voor het zeggen.

johnyl | 21-10-21 | 16:34 | 1

Precies. Er is redelijk in te schatten hoe de toekomst van Delano eruit ziet. Delano maakt z’n school niet af. Regelt een Wajonguitkering dankzij een IQ van 83. Bezwangert twee of drie dushi’s uit de Antillen. Hosselt wat en overvalt een avondwinkel of slijterij.
Als we geluk hebben, dan wordt ie bij z’n eerste ripdeal door een paar heroïneturken kapot geschoten

theo-is-dood | 21-10-21 | 16:41

Gatver de Gatver de Gatver wat een gaaf land!

Heel veel sterkte voor het slachtoffer en haar familie en geliefden.

--sjolmers-- | 21-10-21 | 16:34

Ik ben bang dat ik als papa iets te geëmotioneerd zou reageren als ik ( toevallig ) Delano tegen zou komen.

zoalsikhetzeg | 21-10-21 | 16:34 | 1

Ik vraag me ook af hoe de familie zo'n nepvonnis kan accepteren zonder te flippen.

Het brein erachter | 21-10-21 | 16:47

Het zoveelste bewijs dat onze rechtsstaat totaal naar de knoppen is..!

aardv@rk | 21-10-21 | 16:33

Wat een ellende kan er toch voortkomen uit een potje neuken.

Mr_Natural | 21-10-21 | 16:33 | 1

Sterker nog. Alle ellende veroorzaakt door de mens is allemaal veroorzaakt door neuken voorafgaand.

Gaat het niet dan? | 21-10-21 | 16:37

Diep triest.

hero_of_heaven | 21-10-21 | 16:33

Even laten zien hoe goed je kunt rijden als je vriendin naast je zit...

jaja | 21-10-21 | 16:33

als ik de vader van Anna was zou Delano ook nooit meer dansen of autorijden of wat dan ook.

Marcel66664746 | 21-10-21 | 16:32 | 1

Dan wordt er ineens wel zwaar gestraft hoor.

Jemoesteensweten | 21-10-21 | 16:46

Hartverscheurend en verschrikkelijk wat dit meisje is overkomen. Door een complete debiel als Delano (met zijn foute voornaam) kan dit meisje nooit een normaal leven leiden. Waarom wordt zijn rijbewijs niet levenslang afgepakt en wordt hij veroordeeld tot het levenslang betalen aan de kosten van haar levensonderhoud. Als ik die ouders was, nam ik de beste advocaat in de arm die ik maar kon vinden, om die klootzak van een Delano financieel helemaal kaal te plukken voor de rest van zijn leven.
Heel veel sterkte voor het slachtoffer en haar familie en geliefden.

Dameskonijn | 21-10-21 | 16:32 | 3

Civielrechtelijke procedure, om vergoeding te eisen voor geleden materiële en immateriële schade. Zodat Debielo en zijn familie levenslang moeten dokken.

Zenzeo | 21-10-21 | 16:38

Van een kale kip valt niets te plukken. En veel kaler als Delano zal het niet worden.

Gregovic | 21-10-21 | 16:45

@Zenzeo | 21-10-21 | 16:38: Maar ook dan zullen de rechters rekening houden met wat 'billijk' is, dus Delano moet ook uitzicht hebben op een normaal leven zonder schuld. Uiteindelijk zal er een bedrag uitrollen dat van geen kanten deze ellende zal dekken (wat trouwens geen enkel bedrag zou kunnen). En dan is het nog maar de vraag of de verzekeraar van de leenauto dat bedrag niet moet ophoesten. Ik heb niet het idee dat Delano daar erg veel aan zal bijdragen.

FrankVeer | 21-10-21 | 16:57

De rechtspraak staat ver af van de maatschappij die haar heeft benoemd.

langzullenweleven | 21-10-21 | 16:32 | 2

Het erge is dat de rechters niet door het volk worden benoemd. 1maal geïnstalleerd moet er heel wat gebeuren wil een rechter ontslagen worden.

Rotterdammert1965 | 21-10-21 | 16:36

Nee hoor, kijk maar naar de regering. De maatschappij is verrot en stemt op ?

Sofa1 | 21-10-21 | 22:02

Maar wordt er nou nooit een rechter of diens te jonge zoon of dochter doodgereden door zo'n melaatse? Wat een land...

PaRaR | 21-10-21 | 16:32 | 1

Rechters zijn ook mensen, hoge straffen opleggen voor anderen betekent bij een misstap ook een hoge straf voor jezelf, je vrienden of partijgenoten.

swapper | 21-10-21 | 16:40

is er ieder geval plek voor die rechter om zelf in het gevang plaats te nemen.

klimaatsloper | 21-10-21 | 16:31

Het slachtoffer heeft toch geen leven meer, laten we dat van de dader niet ook nog verpesten.
Zoiets. Beschamend en respectloos.

Zack Hooi | 21-10-21 | 16:31

Vergelding en genoegdoening much??

Whisper | 21-10-21 | 16:31

Fijn dat GS kenbaarheid geeft aan deze belachelijke D66 vonnissen. Hoop op kamervragen en een inzamelingsactie voor het slachtoffer.

Hypno2050 | 21-10-21 | 16:31

En dan nog proberen te ontkennen dat hij door rood reed en veel te hard. Ik stel voor dat hij de keuze had moeten krijgen bekennen en opbiechten dat hij een kleaudzak is en dan een gepaste straf (240 uur is veel te mager) of ontkennen maar dan twintig jaar de bak in.

Tiscali-2 | 21-10-21 | 16:31

Dit land is volledig naar de knoppen.

Dickie1908 | 21-10-21 | 16:31

En dit kromme gezeik heet "rechtspraak"? De "rechters" (stomme hufters) "achten bewezen"?
Of staat de schuld onomstotelijk vast? En er is geen twijfel mogelijk?
Minstens 20 jaar zou dan m.i. een passende straf zijn.
Evenals voor de zgn. "rechters" trouwens.
Ondersteboven planten met de voeten net boven mag van mij ook.

JohanF | 21-10-21 | 16:30 | 1

Zou daar iets moois uit groeien?

Dandruff | 21-10-21 | 16:34

Een straf bestaat uit een aantal componenten, waaronder vergelding. Ik hoop dar vader Hans daarin ondersteund wordt, de rechter doet het in iedergeval niet.

Zoelense Hobbyboer | 21-10-21 | 16:30

Zijn grootste straf heeft hij al zijn hele leven: zijn voornaam.

sinar2 | 21-10-21 | 16:29 | 1

Gedoemd om te mislukken.

zoalsikhetzeg | 21-10-21 | 16:37

Het wordt tijd om een auto als moordwapen te zien. Bezit is toegestaan met vergunning (je rijbewijs) maar als er gewonden vallen door onverantwoord gebruik is het doodslag of poging tot. Alsof je met een vuurwapen globaal in de richting van een mens schiet zegmaar.

Trekhaas | 21-10-21 | 16:28 | 1

Hoe het nu wordt gezien is het prima, maar een andere straf dan 6 weken schoffelen lijkt me passend. Keer een voorbeeld stellen en op tv groot uitmeten.

Schwanzeleber | 21-10-21 | 16:31

Ongelooflijk ongelooflijk, geen woorden voor.
Heel veel sterkte Anna, ik hoop dat je er weer bovenop komt en hem dan ...... tja ik zou het wel weten.

Piet_Derksen | 21-10-21 | 16:28 | 1

Lezen Piet, nooit meer.......

Jee-Dee | 21-10-21 | 16:53

Hoe eerder hij van de taakstraf af is, hoe sneller hij kan gaan beginnen te werken om de schadevergoeding te betalen. Wijs oordeel van de rechter. Ondertussen blijkt dat hier enkel maar wat geroepen wordt..

Pater.Koekkoek | 21-10-21 | 16:27 | 10

@Pater.Koekkoek | 21-10-21 | 16:38: Onzin. Ik ben het met u eens dat hij in het gevang geen geld kan verdienen om een schadevergoeding te betalen. Ik ben het ook met u eens dat levenslang geen oplossing is, tenzij hij ernstig gestoord is en dit soort fratsen nog vaker gaat uithalen. Maar dat mag geen reden zijn om hem dan maar vrij rond te laten lopen, een flutstrafje te geven en het rijbewijs maar 2 jaar af te nemen. Zolang hij in de bak zit zijn er echt wel mogelijkheden om de familie financieel te ondersteunen tot de tijd komt dat hij er voor op mag gaan draaien, na de celstraf zelf. U maakt mij niet wijs dat u 240 uur en 2 jaar rij ontzegging daadwerkelijk in orde vind zodat "hij kan gaan werken om te betalen". Wat voor signaal geeft dat af?

Ow-Ja | 21-10-21 | 16:42

Schadevergoeding wordt door zijn WA-verzekeraar aan slachtoffer betaald.

LucaBrasi | 21-10-21 | 18:01
▼ 7 antwoorden verborgen

Zeg me dat dit niet waar is!

Pummetje | 21-10-21 | 16:27

Die rechtsysteem is en was gestoeld op de rehabilitatie van de schuldige,
de onschuldige/slachtoffer kan in dit "rechtsysteem" de typhus krijgen
en de rechter van geen kwaad bewust, slaapt beter nu het recht zegevierde!

Heb het al eerder geopperd:
Rechters NIET meer voor het leven benoemen EN
een jaarlijkse maatschappelijke APK keuring voor zij die recht mogen spreken!

TijdelijkOptimist | 21-10-21 | 16:26

Arm meiske, en sterkte voor de familie.

tis_wat | 21-10-21 | 16:26

Dus niet iemand neerschieten, doodslaan, in de fik zetten of steken. Gewoon met een auto er over heen. Dat scheelt in de strafmaat.

Deflatiemonster | 21-10-21 | 16:25 | 3

Breng ze nou niet op het idee.

MoonBeebe | 21-10-21 | 16:39

Precies dat dus!

Het brein erachter | 21-10-21 | 16:52

Maar dan niet fout parkeren of geflitst worden

frickY | 21-10-21 | 19:29

Iedereen verdient een tweede, derde en vierde kans om te recidiveren in tegenstelling tot de gemaakte slachtoffers.

Reebensteeltje | 21-10-21 | 16:25 | 1

Delano's zijn geloof ik sowieso fout.

wijsvinger | 21-10-21 | 16:25

En waarom is verstreken tijd een reden tot strafvermindering?

Joris Beltsin | 21-10-21 | 16:25

Dat is toch al gauw net zoveel taakstraf als een blokkeerfries.

GroetenVanUrk | 21-10-21 | 16:24

Dit is toch jurisprudentie. Patrick Kluivert, Marco Bakker. Beiden iemand doodgereden. 240 taakstraf.

Arnold Layne | 21-10-21 | 16:23 | 1

Volgens Marco lag het aan zijn auto en niet aan al die drank die hij op had.

sinar2 | 21-10-21 | 16:27

Ik ga een joris voorkomen, gegroet. Anna, sterkte meid.

Brabeaulander | 21-10-21 | 16:23 | 1

Groot gelijk.
Ik wilde ook iets schrijven waar de honden geen brood van lusten.

jaja | 21-10-21 | 16:26

Ik ben er stil van , en heb totaal geen woorden hier voor

witchmaster | 21-10-21 | 16:23 | 1

Ik zie toch echt wat staan

Droppie | 21-10-21 | 16:25

Je zou toch, als vader, willen achterhalen waar hij op enig moment staat te schoffelen ... ongelooflijk dit.

Ow-Ja | 21-10-21 | 16:23 | 3

precies dat! En dan zelf de rem niet meer kunnen vinden pardoes.

tis_wat | 21-10-21 | 16:24

@tis_wat | 21-10-21 | 16:24: Of zelf de schoffel ter hand nemen om "het perkje even onkruid vrij te maken", als u me vat.

Ow-Ja | 21-10-21 | 16:25

OM vast en zeker in beroep?

inCol | 21-10-21 | 16:22

Duidelijk dat boetes niet voor meer veiligheid op de weg zorgen. Je komt er makkelijk me weg als je iemand bijna dood rijdt.

In Italie of Duitsland zijn de boetes misschien belachelijk maar als het zo misgaat kan je als mordenaar de bak indraaien. Dat maakt duidelijk dat het in NL alleen om het spekken van de staatskas gaat.

redanx | 21-10-21 | 16:22

Ik probeer niet weggejorist te worden, want benoemen en die mensen je hulp aanbieden bij het halen van genoegdoening voor dit leed en onrecht, dat zou natuurlijk niet goed zijn.

funkyd | 21-10-21 | 16:22

Delano, de naam alleen al is een strafblad waard.

pdvd | 21-10-21 | 16:21

'Kromstaat' is hier weer eens bewezen. Ik hoop dat Anna & familie in ieder geval die gast de rest van zijn leven laten bloeden voor de niet voor te stellen (im)materiele schade die die lamlul heeft aangericht.

_pacman_ | 21-10-21 | 16:21

Dit stukje komt keihard binnen uit AD: Met therapie, waarvoor haar ouders Anna vier keer per week naar revalidatiecentra in Rotterdam en Antwerpen heen en weer brengen, wordt geprobeerd het meisje zo sterk mogelijk te maken. ,,Vechtend. Altijd maar weer vechtend voor elke tiende van een procent herstel’’, zo vertelde haar vader Hans tijdens zijn slachtofferverklaring. ,,Voor Anna gelden twee woorden: nooit meer. Nooit meer lopen, nooit meer praten, nooit meer zelf eten, nooit meer zelf drinken, nooit meer dansen. Altijd maar weer: nooit meer.’’

JohnLocke | 21-10-21 | 16:21

Soms denk je aan een team eigen rechters die het recht van de straat prediken en uitvoeren.

Soms

Stinkend_zadel | 21-10-21 | 16:21 | 2

Regelmatig

Knitty | 21-10-21 | 16:31

Ook Delano verdient een tweede kans ... om iemand zijn leven aan gort te rijden

jander | 21-10-21 | 16:20 | 1

Om echt iemand dood te rijden.

inCol | 21-10-21 | 16:23

Verbaasd mij niets. En we kunnen dan wel weer de rechters de schuld geven, het is de OvJ die strafeis bepaalt. Dus als die een strafeis stelt, die belachelijk laag is, gaat de rechter daar in mee. Nu kan een rechter afwijken er van. Echter gebeurd dat niet vaak.
240 uurtjes schoffelen is dan alles wat er gegeven wordt.

Te belachelijk voor woorden, je doet er niets aan... Ik ben zelf slachtoffer van een mishandeling geweest, zware mishandeling zelfs kerel kreeg slechts 60 uurtjes schoffelen... Hopeloos

Harvey2Face | 21-10-21 | 16:20 | 2

De OvJ eiste 6 maanden cel...

Muxje | 21-10-21 | 16:37

Die rechters zijn net zo verrot als de dader !

Castor12 | 21-10-21 | 16:20

Sprakeloos.

bulk | 21-10-21 | 16:19 | 1

Ik ook, geheel sprakeloos over zoveel onrecht.
-

Bernhard de II | 21-10-21 | 20:15

ziek land, meer is er niet over te zeggen!

peterTax | 21-10-21 | 16:18

Hartverscheurend dit. Manmanmanman…

JohnLocke | 21-10-21 | 16:17

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com