Live. Omloop van de Ongevaccineerden, #3oktoberAmsterdam
Leeswaarschuwing: (on)gepaste spoormetaforen
De coronapas is een goede reden om te demonstreren. Om in verzet te komen, ook. Het is een gruwel van een middel, dat op verkeerde gronden is ingevoerd, te veel negatieve neveneffecten heeft, polariseert, politiemensen maakt van gewone burgers en bovenal door een onbetrouwbare, om niet te zeggen absoluut leugenachtige overheid is opgelegd zonder eerlijke ethische discussie of zelfs maar een voorgenomen einddatum.
Desalniettemin is buiten boe roepen in een grote groep à priori een beetje een domme bezigheid want Hugo zit ergens in z'n VT-woonkamer toch geen ene zier te geven. Ten tweede weet je nooit wie er naast je staat. Erger nog: je weet juist wel dat de Complotmarmot er zal zijn, met in zijn kielzog de harde kern van het tot complotkermis vervallen Forum voor Debiliologie, de dansschool van Willem Engel, prinsenvlagvendeliers en mensen die alle critici gratis munitie geven door de aandacht van het onderwerp af te leiden met zogenaamde "ongepaste vergelijkingen".
In dubio zijn, kent u dat gevoel nog in dit hele debat? Enerzijds wensen wij van de GeenStijl een opkomst van een miljoen mensen, gevaccineerden en ongevaccineerden beiden, zij aan zij tegen maatregelen die niet (meer) uit te leggen zijn en meer schade berokkenen dan goed doen. Anderzijds zijn ook binnen de stijlloze burelen de opvattingen verdeeld. Principieel vinden we op GSHQ allemaal dat het QR-systeem een spookstation is dat we nooit hadden moeten bereiken op een benauwende dodenrit langs de ravijnen van onze individuele rechten, die we desondanks allemaal samen moeten uitzitten. En daarbinnen maakt iedereen zijn eigen vrije, individuele keuzes. Zoals het éigenlijk hoort, HUGO, miezerig mispunt.
Dezelfde gewenste uitkomst delen - een QR-loze samenleving met respect voor ieders vrije keuze en opvattingen - betekent echter niet dat je per definitie dezelfde analyses en opvattingen deelt over de coronamaatregelen en wat daar al dan niet achter of onder schuil zou gaan. En op de Dam zullen - behalve heel veel normale, rechtschapen, principiële en vrijheidsminnende mensen - toch te veel wappies (ja, wappies, ja) aanwezig zijn voor wie het QR-station geen eindhalte is, maar juist het vertrekpunt van de konijnenholtrein naar koekwausland op spoor 9¾, waar warhoofdconducteur Baudet veel te hard het ziejewef-riedeltje op zijn fantastenfluitje blaast. Waarna hun loco-motief alsnog achteruit begint te rijden. Want als complotdenkers één ding heel goed kunnen, is het wel het misbruiken en verdraaien van losse feiten om terug te redeneren naar de vooraf ingenomen standpunten van hun eigen ontspoorboekje.
Kortom. We wensen heel Nederland een QR-vrije samenleving, we wensen alle gevaccineerden én ongevaccineerden een volledige vrije keuze zonder drang en dwang, we hopen dat de waterkanonnen zwijgen in Amsterdam en we zijn blij dat zo veel mensen gele parapluutjes hebben want die komen goed van pas voor alle miezer die van boven komt. Na afloop een apartheidsvrije horecagelegenheid zoeken om iets warms te drinken, kan via deze pagina.
Good day, and good luck.
U moet kiezen: de "objectieve" NPO...
Social
Reaguursels
InloggenHet was gezeIIig met 90 procent gewone en bezorgde burgers
Over de politieke effectiviteit van demonstraties valt inderdaad te twisten, maar demonstraties helpen uiteindelijk wél, omdat mensen onderling kunnen zien dat er óók hordes andere mensen zijn, die om allerlei redenen tegen hetzelfde ding zijn als jij, en de moeite doen om dit gezamenlijk kenbaar maken. Want als niemand ooit nog demonstreert, wat weten wij dan uiteindelijk over waar wij uiteindelijk staan als samenleving? Op iedere demonstratie lopen uiteindelijk mensen mee die totaal andere dingen vinden dan jij, maar het gaat om het ding dat ons verenigt. Dat wij tegen deze QR-samenleving zijn. Dus ja, wappies, ja. Die zullen er vast wel tussen lopen, maar ik hoor onder de geïnterviewden toch ook genoeg mensen die nog wel wat rationele antwoorden weten te genereren. Wat ik bedoel te zeggen is dat je net zo goed bij iedere demonstratie kunt wegblijven wanneer je verwacht dat er alleen maar mensen lopen die jouw standpunten delen. Ik vind het juist mooi dat al deze mensen de moeite hebben genomen om hun stem te laten horen, wat hun persoonlijke beweegredenen ook zijn. Want dat is vrijheid. En of het helpt? Tja.
Die mafketels hebben geluk dat 80% van de Nederlandse bevolking gevaccineerd is anders was deze demonstratie gewoon verboden.
Het zal al wel gezegd zijn. Maar Joden hadden geen keuze. Dus is het mentaal nogal ongezond jouw keuze voor niet vaccineren daarmee te vergelijken. Laat staan een galg op te richten voor een politiek besluit, dat jou uitsluitend confronteert met de gevolgen van je eigen keuze. En zeer terecht, want je relatieve vrijheid is mogelijk gemaakt door de horden die zich wel hebben laten vaccineren. Zonder hen zaten we nog steeds und
Dit moest dus eigenlijk in het nachtcafé geplaatst worden, foutje, sorry Joris.
De metafoortjes waren in de aanbieding, zie ik, een Bonuskorting tot wel 40% als je ze stapelt.
(grapje, ik vind ze bewonderenswaardig goed allemaal)
-loco-motief en ontspoorboekje- vind ik wel een hele goeie, Van Rossum!
(loco= gek motief =reden)
Mijn herstelcode is verlopen. RIVM denkt erover die 180 dagen te verdubbelen als gevolg van nadere inzichten. Intussen ben ik dus een wappie die feitelijk beter is beschermd tegen Covid dan de gevaccineerden. Ik heb er verder geen last van, want de kroeg waar ik kom heet me van harte welkom. (Eigenaar kan zelf nadenken). Voorlopig lach ik in mijn vuistje om al die vax drammers die straks hun zevende booster krijgen.
Televaag kopt met: "Afshuw over galg bij protest". Waar HEBBEN ze het over? Al meer dan 2000 jaar pronken Christenen met het symbool van executie van hun idool Jezus..
Wat een supergoede vergelijking weer zeg.
Maar dan had de galg voor Baudet of Engel moeten zijn.
Niet voor De Jonge.
@Papa Jones | 03-10-21 | 22:29: zo'n ding kan je vaker dan eens gebruiken. Mits een beetje stevig
Wat een opgeklopte 'afschuw' weer. Zag dit ook al bij het AD. Framing van een rustig verlopend protest door vaxxers èn non vaxxers samen. Pure afleiding van de QR misdaad waar het om gaat.
Van Rossem je kan metaforen wat je wil.
Maar feit is Baudet heeft 10x meer betalende volgers dan jij.
Het was geweldig. Hartjes.
In het oosten des lands vinden we het gezeik, AAW'ers. Dat volk is niet normaal ;)
Tsja, normaal, vergane glorie.
Mee willen doen omdat je niet mee wilt doen. Wat mij betreft einde discussie.
Die vrijheidstrijders zijn een jaar te laat. Corona spoedwet? Het zou me niets verbazen als de helft daar nog nooit van gehoord hebben.
Heeft...
Bedankt, knuppel met rode jas en galg op je rollator.
Je bent de John 'Jayden X' Sullivan van de lage landen.
Inhoudelijke kritiek op de corona toegangsbewijs.
Kritiek moet meteen de mond gesnoerd worden door de MSM en Bekende Nederlanders. Praat eens met elkaar. Door dwang zijn samenlevingen kapot gegaan.
kompanje.org/2021/09/29/digitale-uits...
Met de Covid QR-code krijgen we
"Samen de vrijheid eronder".
Kwestie van tijd. Geniet ervan zolang je kunt met je QR code. Het is een kwestie van logica om de rest van de toekomstige QR codes straks op 1 accountje te zetten waarbij een dystopische overheid elke minuut van de dag over uw schouder meekijkt. Die ontwikkelingen zien we nu al in Australië, Israël en China. Don't worry. Het is allemaal goed bedoeld voor uw gezondheid, vrijheid, CO2 uitstoot, leningen, etc.en aangezien overheden en multinationals 100% betrouwbaar zijn maak ik me echt geen zorgen.
Ik las dat Amsterdamse politici schande spreken wat betreft de galg. En dat vanuit hun ivoren toren.
Geheel terecht. En gele ster opdoen mag wat mij betreft gelijk staan aan een niet op te brengen boete.
@redactie: doe ff normaal met het wegjorrissen van hele normale meningen. Het is hier toch de Joop niet??
Wappies vinden alles een normale mening. Zolang het henzelf betreft.
@Papa Jones | 03-10-21 | 20:03: ik heb nu een aantal keer zulke haatzaaiende onzin van jou en een aantal anderen gezien. Op deze demonstratie liepen 25,000 mensen, waarvan 99% op een nette, normale manier opkomt voor zijn/haar grondrechten! Er is GEEN verschil in besmettelijkheid tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. Het is GEEN killervirus (IFR van 0.15) en een zeer klein deel van de besmetten beland op de ICU. Als je niet ziet hoe compleet overtrokken deze reactie is en hoe eng een samenleving is waar er zo weinig voor nodig is om een grote groep mensen te laten roepen dat we naar een twee klassen maatschappij moeten zegt dat meer over jou dan over de demonstranten.
Het valt mij steeds vaker op dat er binnen de kritische groep veel meer ruimte is voor een inhoudelijke discussie, dan met de groep mensen die denken dat 100% vaccineren echt de enige oplossing is.
@dustoch82 | 03-10-21 | 21:20: Je begon goed, jammer dat je na de eerste zin meteen all-in wappie gaat met complete bullshit en “feitjes”.
@Hasj_en_Wietje | 03-10-21 | 21:36: Volgens mij kloppen zijn beweringen. Maar goed, u heeft de juiste feiten.. en die zijn volledig anders?
@dustoch82 | 03-10-21 | 21:20: Er belanden simpelweg te veel ongevaccineerden in het ziekenhuis. Waardoor de normale zorg vastloopt. Dus ik heb het een beetje gehad met ze.
@Papa Jones | 03-10-21 | 22:32: 128 mensen nu... wat een massa
@VolleBak | 03-10-21 | 23:10: Plus 319 op de gewone corona-afdeling.
447 dus. Vrijwel allemaal wappies.
@dustoch82 | 03-10-21 | 21:20: Informeer je! IFR in Nederland ligt iets onder de 1% en rond de 1,7 % in de USA.
@Papa Jones | 03-10-21 | 22:32: In ziekenhuizen wordt helemaal niet bijgehouden wie gevaxt is en wie niet. De genoemde getallen zijn gewoon uit de lucht gegrepen, zijn politiek bepaald.
Er zijn dus meer wappies als ik dacht... Nederland verandert in wappieland... kom net terug uit Italie en Oostenrijk hoor je niemand er over.
Ja maarrrrr.... je laten inspuiten met anti difterie en tetanus en polio en corona enzo is zooooo dictatoriaal en fascisme enzo. En al helemaal als je daarmee de kans verkleint een ander het graf in te hoesten en proesten. Logisch.
Versta je ze dan? Heb je gepraat met ze dan? Maar fijn dat je een goeie vakantie gehad hebt wel!
Laat de aantallen bijeen je niet misleiden hoor. Het is minder dan 1% van de gehele samenleving.
Uw opmerking nemen we ook niet meer serieus want u bent minder dan 0.000001%……
Om Oostenrijk en Italië nou als voorbeeld te noemen getuigt van weinig historisch besef..
Een journalist mag geen persoonlijke mening uiten op Twitter? Het zijn net mensen he?
Neutraliteit is gewenst bij iemand die voor de staatsomroep werkt.
Een complete demonstratie willen beëindigen omdat er een paar incidentjes zijn op zoveel vreedzame demonstranten dan ben je dus hartstikke activistisch en gekleurd bezig.
Ach ja... je hebt het over Eveline Rethmeier?
Leuk toch, zo'n voorbeeld van onredelijke demonstranten.
@Papa Jones | 03-10-21 | 19:32:
Staat hierboven, Eveline Rethmeier Journalist eenvandaag.
@Wattman | 03-10-21 | 19:34: Ja ik had het hele artikel moeten lezen, tekst aangepast inmiddels.
Ook in dit artikel weer veel over keuze vrijheid,
maar weinig over het daarmee in (levens)gevaar brengen jezelf en je medemens.
En je "jezelf" is hierbij ook belangrijk voor de medemens,
want ongevaccineerden willen ook de schaarse zorg wanneer men ziek wordt.
.
Een meer rationele vergelijking vind ik de beperking om niet met 150 km/u
over de weg te mogen scheuren, want dat geeft ook direct levensgevaar
voor jezelf en anderen. Ik ben blij met deze, goed afgedwongen beperking.
.
Gisteren was ik voor het eerst weer op een klef feestje.
Aan de deur stonden bekenden, die mn QR en ID toch grondig controleerden.
Ik was daar enorm blij mee, zodat ik eenmaal binnen "vrij" mijn ding kon doen...
Ja man, ik weet nog vroeger stiekem. Met 10 pillen in mijn zak, envelopje coke en 3 speed. Party time.
Maar ik schreeuwde nooit discriminatie. Hoewel drugs natuurlijk niet gezond voor je is.
Maar dat ben jij.
Het is niet dat je jouw partydrugs kan geven aan je moeder, oma of zusje of haar man of zijn collega's. enzovoort
Wist je dat er met sporten ook met enige regelmaat mensen sterven of blessures oplopen? Wist je dat er nog regelmatig overlijden door te zwemmen in zee?
Wist je dat er ook veel mensen overlijden aan de gevolgen van huidkanker door blootstelling aan de zon?
Daarmee breng jezelf en je medemens ook in gevaar. Want ook geblesseerde of zieke zon aanbidders of mensen met buitenberoepen willen zorg wanneer ze ziek worden.
Het wordt hoog tijd dat te beperken. Het is beter om mensen 24/7 in de gaten te houden, ze te beschermen tegen zichzelf. Want als je mensen hun gang laat gaan dan doen ze allerlei gevaarlijke dingen. youtu.be/09Hec3OFzJI
Voor uw en mijn veiligheid!
Ze mogen je ID helemaal niet eisen van de AVG.
lees eerst maar wat, je kan alleen jezelf beschermen en je met vaccin ben je nog steeds besmettelijk ook met een hoge viralload en hoge graad van besmettelijkheid, een ongevaccineerd persoon met een hoge viral load blijft thuis, een gevaccineerde niet, die heeft het immers niet door.
Het leuke is: volgens het OMT is een geteste een kleiner risico dan een gevaccineerde.
Zullen de getesten straks eisen dat de gevaccineerden uitgesloten worden?
@Malle moer | 03-10-21 | 19:31: Nou, daar gaat het wel heen natuurlijk. Als ze nergens meer de schuld aan kunnen geven, gaan we over tot testen voor toegang.
Groot gelijk heb je. Het QR-code systeem is prima en de meest redelijke oplossing voor dit probleem. Mensen die zich én niet willen laten vaccineren én niet willen laten testen, doen gewoon bewust moeilijk om niets en willen gewoon speciaal zijn. Weigeren consequenties te aanvaarden en geven dan anderen de schuld van hun eigen kinderachtige gedrag. Het is niet fijn en er is geen beste keuze, maar de huidige oplossing is simpel en effectief en zorgt dat er voor niemand dwang is tenzij je echt zo egoïstisch bent dat je je ook niet wil laten testen; maar dat beslis je zelf. De rest hoeft niet nadelen te ondervinden van jouw asociale gedrag. Gewoon vaccineren of testen, voor ieder wat wils. Wil je dat niet? Ook goed, maar dan niet zeiken dat je dan nog eventjes niet alles kan. Kies je zelf voor.
@BadPatNL | 03-10-21 | 22:53: Die is perfect helder. Jammer dat je niet verder komt dan wat aanvallende teksten zonder enige inhoudelijke reactie, erg zwak.
Het is de overheid die je je grondrechten ontneemt, niet de 'wappies'.
Dat gezeur over grondrechten door een kleine groep stampijmakers, als het aan de wappies lag zaten we nog steeds in lockdown.
@Papa Jones | 03-10-21 | 18:34:
Correctie.
In de grondwet staat zeer duidelijk 'behalve als...'
Maar mensen die als eerste hun uitgangspunt zoeken en daarna 'cherry-picken' naar onderbouwing zijn de grootste sukkels die als eerste AF zijn.
Had ik al gezegd dat het een zooitje randfiguren zijn?
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 18:37: Je bent wel lekker op dreef vandaag istnie.
@Papa Jones | 03-10-21 | 18:34: Volgens mij ben je echt compleet Certified Wappie , als je deze regering gelooft, en hun advies opvolgt.......
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 18:37: met die “behalve als” kunnen we elke vorm van discriminatie wel legitimeren. Zolang er maar iemand een grond vindt voor het maken van onderscheid.
Overigens kom je zelf niet slimmer over door anderen voor dom uit te maken.
@Papa Jones | 03-10-21 | 18:34: lastig hè, grondrechten.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 18:37: Alles beter dan Hugo de Jonge en het OMT.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 18:37: Nee nog niet.
Maar na "racisten, fascisten, nazi`s en asociale klootzakken" zijn Uw opvattingen onderhand wel bekend. Klaar nu?
Oh god nee. Niet weer zo'n artikel 11 grondwet roepert die er geen moer van snapt. Zie twee discussies van gisteravond.
@Malle moer | 03-10-21 | 18:49: Lastig he, je niet gediscrimineerd voelen.
Als ik zie hoe die wappies zich gedragen, vrees ik dat als die ooit aan de macht komen heel erg veel mensen moeten vrezen voor hun leven. Andersdenkenden worden door wappies niet getolereerd, maar waarschijnlijk geëxecuteerd. Daarom ook een galg mee, jodensterren, nazivlaggen, holocaust ontkennen, dreigen met geweld, zeer agressief tegen een ieder met een andere mening, etc.. Wappies zijn over ‘t algemeen de grootste fascisten en willen hun eigen dictatuur. En dan werkelijk een dictatuur, zonder de vrijheid die iedereen in NL nu wél heeft.
Goed om te zien dat er in ieder geval nog honderdduizend Nederlanders zijn die het hart op de juiste plek hebben zitten en onze democratische beginselen ondersteunen zoals ze in de honderden jaren daarvoor zijn bevochten.
Een Geus.
~25.000, officieel geteld onder notarieel toezicht
Ach die selectieve verontwaardiging over wildplassende en herrie makende demonstranten. 'Gemeente grijp in! Weg met de wappies!' Mevrouw is de BLM wappie "demonstraties" (die niets anders waren dan ordinaire plunderingen en rellen om het rellen) en zeker ook de Klimaat wappie demonstraties vergeten? Waarbij de straten bedekt waren met afval en hordes imbeciele kinderen het verkeer blokkeerden. Daar stond de hele NPO met tranen in hun ogen van ontroering overheen te kwijlen.
De juiste mening mag wel? God wat heb ik toch een hekel aan die hypocriete zelfbenoemde hoeders van de Moraal van die DeugNPO.
Oh ja. Die BLM rellen en plunderingen.
Daar zit een staartje aan.
www.theguardian.com/world/2020/oct/23...
www.abc.net.au/news/2020-06-28/antifa...
www.rollingstone.com/culture/culture-...
Het blijkt namelijk. Niet op basis van geruchten hoor, maar op basis van veroordelingen. Dat 'witte nationalisten' actief bezig zijn geweest om protesten gewelddadig te maken. Door te schieten op politiebureaus.
www.nbcnews.com/news/us-news/texas-ma...
Maar ja, die negers toch die het onterecht vinden dat ze zoveel vaker worden vermoord door politieagenten dan blanken. Die zijn de terroristen.
Weet je weer wat meer, straks je reactie.
Precies.... Eindelijk hebben we gewoon een demonstratie die een echte soep is van het huidige Nederland dat niet wil zwichten voor Neo Liberale principes.
Over een jaar of wat zullen we aan elkaar vragen. Was jij voor of tegen de QR totalitaire maatschappij?
Ik ben tegen.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 18:19: Ik begrijp je niet. Witte mensen? Wat zijn dat?
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 18:19: PoC zijn geen kleuters, en gewoon zelf verantwoordelijk voor wat ze gedaan gedaan hebben. Al wil je het nog zo graag afschuiven op 'witte mensen' .
@Dutchbeaurouge | 03-10-21 | 18:41:
Doet het pijn? En je kan niet met een betere reactie komen?
@Zeurders | 03-10-21 | 18:50:
Je kan niet lezen. Of je wil niet lezen. Maar je standpunt is duidelijk.
Blanke rascisten veroorzaken rellen = schuld van negers.
Vertel me nog een keertje waarom jij geen racist bent.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 18:55: Omdat hij blank is en blanke kunnen niet racistisch zijn. Want ze worden systematisch onderdrukt!
Maar zonder gein, je trekt zo een jaar van ongenoegen en onrust onderuit, zodat je kan doen alsof 'the man' erachter zit.
Die QR-codes helpen voor geen meter. Een directe vaccinatieplicht is een stuk efficiënter.
Gek genoeg ben ik daar op tegen. Ik zie liever triage - lees geen vaccinatie, geen hulp --- we hebben het druk genoeg - en natuurlijk dat we deze mensen 'outten' als wat ze zijn. Asociale, egoïstische klootzakken.
Voorbeeldje hoe je het verschil kan zien?
Mijn oom heeft een donornier. Kan dus niet een QR code krijgen. Zijn mening, 'ach, straks komt men wel met een oplossing voor mijn situatie, het groter goed telt meer.'
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 17:30: Voor een anti wappie doe je wel erg wappie, maar nogmaals chapeau voor de linkjes in je laatste plempsel! (Je kan het wel!)
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 17:30: prima. Stop ik ook met betalen voor tennisarmen, voetbalknieën, obesitasgerelateerde ziekten, skie-ongelukken, kortom alle zorg die je door anders te handelen had kunnen voorkomen.
Als straks de zorg nog verder wordt afgeschaald, dan gaan we ook ouderen niet meer opereren? Die belasten de zorg toch alleen maar. Klinkt extreem, maar is al een voorstel van GL-mevrouw geweest.
Je weet dat we nu minder IC bedden hebben dan vlak voor Corona? En veel minder dan 10 jaar terug? En dan nu de intellectueel uitgedaagden die achter het bezuinigende kabinet aanhollen door te roepen “oei oei, de zorg is overbelast”. Zonder de echte oorzaak te benoemen. Nee, Rutte zet de mensen tegen elkaar op, en niemand heeft nog door wat de echte reden is van een overbelaste zorg. De minder intelligenten onder ons geven de schuld aan willekeurig welke bevolkingsgroep (jongeren, buitenlanders, te dikke mensen, ongevaccineerden) die de regering als schuldige aanwijst.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 17:30: Ga toch weg met je geen vaccinatie geen hulp. Dan moet je ook consequent zijn; BMI hoger dan 30, dan geen hulp. Roken, dan geen hulp.
@Malle moer | 03-10-21 | 18:31:
Wat een gebral. Zelden zie je iemand zo bazelen. Maatje van mij, Erik zit te wachten op een hernia operatie. Kan niet want gigantische wachtlijsten. Vraag je door, waarom die wachtlijsten. Ja is dan het antwoord, want corona. En nu nog!? vraag je door. "Nee, nu nog ongevaccineerden met hier en daar een 'breakthrough' geval."
En die Hernia operatie dan?
Ja die moet wachten want we moeten wat ongevaccineerden redden, althans proberen.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 18:45: Met gewichten lopen klooien zeker? Triage gevalletje.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 18:45: je onderbouwt precies wat ik zeg. Er is voor veel zorg geen ruimte. De regering geeft de schuld aan een willekeurige groep (in dit geval de ongevaccineerden), en hele volksstammen gaan erin mee door die mensen (paar honderd die de zorg ontregelen????) de schuld te geven.
De overheid kan haar disfunctioneren in jouw ogen vrij makkelijk bij een ander neerleggen, lijkt het. Denk nou een iets langer na en kijk wat er gebeurt,
Oh en voor wie het geheel volgt.
Dit is geen incident. Dit zijn de mensen die niet klagen over de QR code of zeuren over maatregelen. Dat doen we allemaal. Dit zijn de mensen die onze samenleving willen vernietigen.
De redenen?
Die verschillen nogal, Sommigen uit puur racisme. Anderen uit het falen van eigen zelf. Sommigen omdat ze te dom zijn.
En...
Denk je niet dat als WIJ het nu niet de kop in drukken dat we straks een bestorming zien in Den Haag?
Want dat willen ze echt. Ze willen Kaag, Rutte, Hoekstra enzovoort doodmaken omdat zij het er niet mee eens zijn, wat precies is onduidelijk, en dan wat?
Een omwenteling. Revolutie. Maar wat dan?
Wat een onsamenhangende bende van een verhaal. Morgen nog n keer proberen als je nuchter bent.
@JDMslut | 03-10-21 | 17:37:
Dat zeiden ze ook op 6 januari 2021 toen ik zei dat de Trumpista's het Capitool gingen bestormen. Voor een revolutie heb je geen miljoenen nodig. Je hebt er maar een paar honderd nodig die geloven en fanatiek zijn. De rest zwijgt toch.
Ow, beter moeten lezen zie ik. Tja, jammer dat een minuscule groep het gelijk verpest voor iedereen. Dit is weer voer voor de Vaccinado-krijgers.
U is een wappie!
@JDMslut | 03-10-21 | 17:37: nou je krijgt er spontaan literaire aids van.
Liefde, vrijheid, tegen de dictatuur.
www.telegraaf.nl/nieuws/702493163/dem...
Zullen we met elkaar afspreken dat dit soort mensen nooit meer de macht mogen grijpen. De laatste keer in de vorige eeuw was ook geen succes.
Godwin?
Yep. Het zijn fascisten. Het gaat niet over onze vrijheid, of onze liefde of onze democratie. Het gaat over wat zij willen en eisen als fascistisch minderheidsnazi's.
Wat het antigif is?
Ik weet het niet. Naar schatting hangen tussen de 20-25% zwakkelingen een autoritair regime aan die alles voor ze gaat oplossen.
Dit klopt wel. 17% van Nederland stemde ver of extreem rechts, 6% stemde ver of extreem links.
En laten de 'linkse' antroposofische zweefteefjes nu net hun medestanders hebben gevonden bij de fascisten en nazi's. Hoe ironisch.
Jij wilt mensen de vrijheid om te demonstreren afnemen door de ME hard op te laten treden tegen overwegend vreedzame demonstranten. Autoritair nationalisme.
@Wattman | 03-10-21 | 17:20:
"Overwegend"
Ja. Denk niet dat ze vreedzaam zijn. Zie ook niets van een hippie-protest. (dat vond ik ook eikels)
Dit zijn geen vreedzame demonstranten. Ze zijn uit op het afbreken van Nederland.
Ach een galgje moet kunnen hè, net als wat jodensterretjes. Want voor de vrijheid hè?
@Bigi Bana Boy | 03-10-21 | 17:40:
En de liefde BBB, vergeet dat niet.
@Bigi Bana Boy | 03-10-21 | 17:40:
99% zijn vreedzame demonstranten.
@Wattman: dat dus.
@Wattman | 03-10-21 | 17:48: Dat wil ik wel geloven, maar waar is het zelfreinigende vermogen? Waarom sta je als een schaap te kijken als zoiets gebeurt?
@Wattman | 03-10-21 | 17:20: Ze zouden veel harder moeten optreden, en dan vooral tegen die debielen die met gele paraplu'tjes en stomme hartjesballonnen lopen want die zijn nog wel het irritantst. En iedereen die met teksten als "liefde" loopt graag onmiddelijk oppakken. Thx,
@Asteroid-B612 | 03-10-21 | 18:09:
Haha, open je hart..
@Bigi Bana Boy | 03-10-21 | 17:56:
Ze willen waarschijnlijk geen ruzie maken met de paar die het verpesten, bovendien wat is de context van die paar aan elkaar getimmerde balken, is het overdrachtelijk bedoeld ? Stond er een boodschap op ?
@Wattman | 03-10-21 | 18:17: Ik pieker er niet over. Sterker nog, ik ben oprecht van mening dat op al die idioten die demonstreren omdat "we willen DANSEN !" igenlijk het vuur geopend zou moeten worden. Gewoon met scherp, niet van die softe rubberen kogels shit. en dan ca. op enkelhoogte. Je wou toch dansen ? DANS DAN ! Springen ! DANS !!!
@Asteroid-B612 | 03-10-21 | 19:25:
Vraag me soms wel af wie nou eigenlijk de ‘wappies’ zijn.
@ratelaar | 03-10-21 | 19:50: Voor jouw een vraag, voor mij een weet.
Toch leuk voor die mensen, hebben ze toch nog een uitje.
Kritiek op die QR-pas is gewoon begrijpelijk, maar het podium wordt opgeeist door wappies. Wel geloven wat er op Fakebook en Twittert wordt geplempt, maar even echt verder kijken in echte bronnen. Ho, maar.
-
Ik ben inderdaad wel benieuwd of de NPO hier echt zo oprecht verslag van doet, ze hebben de schijn tegen. Dat laatste ligt volledig aan zichzelf.
-
Ik neem aan dat er nu ook wappies naar de galg lopen en even melden dat dat niet zo handig is. Of is dat gaaf en rebels?
Een galg. Walgelijk. Stelletje neukfouten.
Zie bericht marcoplarco om 16.40 u.
Verder hele middag vanuit huis gekeken. Behalve man in luier, vooral normale mensen gezien, die het idiote overheidsbeleid zat zijn.
ben meer van de guillotine
@schijtzat | 03-10-21 | 16:55: Berichtgeving en demonstraties richten zich vooral op nationaal niveau.
Maar, wat gebeurt er nu, tegen China ? Doet de EU als één geheel hier iets aan ? Deze 'fout' van de Chinezen (Zeer waarschijnlijk toch weer dat bar slecht uitgeruste laboratorium in de stad Wuhan) kost ons land, de EU, etc. honderden miljarden, te veel mensenlevens, levert internationale onrusten op, etc. etc.
China intussen heeft een grote mond, want ze zien de bui in Beijing hangen. Men blijft tegen onafhankelijkheid en persoonlijke vrijheden in Hong Kong, onderdrukt Tibet, etc. Toch, als ik China was - Zou ik niet pogen Taiwan in te nemen. Want, in zo'n situatie kon het Westen zich wel eens écht tegen China gaan keren.
@schijtzat | 03-10-21 | 16:55:
Vast. Het percentage 'normale mensen' was kennelijk niet groot genoeg om walgelijke excessen te voorkomen. De wappies waanden zich kennelijk veilig om dergelijke idiote uitingen te doen. Als normaal mens wil je toch niet met dit tuig worden geassocieerd?
@Trofl | 03-10-21 | 16:57: Als je je geschiedenis echt zou kennen zou je ontdekken dat zij die enthousiast van de guillotine gebruik maakten daar meestal zelf ook onder terecht kwamen.
De Franse revolutie was een mislukking. En de bron van alle ideologische kwaad die het westen sindsdien hebben geteisterd.
Ja, ik zag ook dat er een galg werd meegedragen. Scheen voor Hugo de jonge bedoeld te zijn.
Enge mongolen zijn het, die antivaxxers, en agressief, ondanks hun ''Liefde, Vrijheid, geen Dictatuur''. Hier in Den Haag hebben ze ook al verschillende keren voor ellende gezorgd - Malieveld, Den Haag CS - blij dat het nu allemaal in Amsterdam is.
En ze hebben vroeger bij Engelse les niet goed opgelet. Ik zag een foto van een aantal wappies die op hun rug de tekst hadden: Unvaccinated Lives Matters 2. Die 's' bij matters moet natuurlijk weg, want 'lives' is een meervoud. Tekent het intellectuele niveau van die lui.
Schijtzat: U moet in de regering. U hebt vast een betere oplossing. Als als afgestudeerd medicus en viroloog die alom geprezen wordt door de vakliteratuur bent u de aangewezen persoon voor een noodregering.
Nederland Op1: en hoe zou Nederland zich tegen China gáan keren dan? Tegenover elke Nederlander staan maar als 100 Chinezen. Grote delen van onze economie en bedrijven zijn in Chinese handen. Als er een Chinees schip strand in het Suezkanaal ligt de helft van onze bedrijven op zijn gat. Ons leger oefent niet eens meer met kogels. Ons geld voor defensie wordt vergeven aan allerlei inclusiviteit campagnes. Bijna alle grondstoffen voor onze medicijnen komen uit China. Ja hoor we gaan ze aanpakken. Hahaha
Het gezicht van het Facisme is wat je hier ziet. En ze verkopen het als strijd voor de vrijheid. Misselijkmakende nazi’s zijn het.
On-ge-lo-fe-lijk. Massale demonstratie zoals je ze zelden nog meemaakt, super rustig en vredelievend verlopen, allemaal verschillende mensen met verschillende wereldbeelden die de regen trotseerden om hun stem te laten horen tegen de opkomst van door tech gefaciliteerde repressie en wat is de kop van de volkskrant: "Jodenster en galg bij demonstratie tegen coronamaatregelen".
Dit is zo vals. Het schept bewust een totaal verknipt beeld van hoe die middag is verlopen en wat voor mensen daar naartoe kwamen. Je zult in 25,000 mensen altijd wel een volslagen idioot of twee kunnen vinden, en dan gaan de IJsmannen en Bigi Bana Boys daar weer tekeer over.
@strawdog | 03-10-21 | 17:36: Hoe ha ha. Ik kan hier natuurlijk ook heel flauw gaan reageren, maar doe het niet.
Wat denk je dat Trump (Bv.) aan het doen was ? #WakkerWorden
Ik kom net terug van de Dam. Stalpoten nu. Gemoedelijke sfeer, fijne mensen, doorsnee van de bevolking met hier en daar een vervelio of een zweefteef. Ja, er stonden een paar motoren langs de Rozengracht. En die toeterden en maakten lawaai. Tsjonge, wat een drama. Er waren geen dixies, dus stond er zomaar iemand in de gracht te pissen. NIet eens op iemand's boot. Tsjonge jonge. Drama..
Ik weet niet wat die trien van de NPO bezielt, maar haar verhaal is pure stemmingmakerij.
Goh. Ik zag geen doorsnee langs komen bij Haarlemmerplein. Volstrekt geen doorsnee.
Haarlemmerplein staat er toch. Lezen.
Gewoon vaccinatieplicht invoeren, zeik niet zo over de prikjes.
Die dame van de NPO is niet de titel journalist waard. Anekdotisch bewijs en wat kleine incidentjes en dan vervolgens een hele demonstratie willen beëindigen.
Dan geef je heel weinig om vrijheid.
@Ruud5 | 03-10-21 | 16:52: interessant standpunt. Wat moeten we dan met mensen die blijven weigeren? Toch maar een galg, maar dan van de "goede" kant?
Volgens een aantal reaguurders moet u gelijk dood. Demonstreren. U bent een heel slecht mens, want u heeft een andere mening. Het is echt walgelijk wat ik hier lees.
@kaplaarzenverkoper | 03-10-21 | 17:25: verplicht stellen, anders hoge boetes, het zal ze leren. Ze brengen mijn vrijheid in gevaar met hun 'vrijheidsgeroep'
Walgelijk die galg.
Wat is het volgende: mannen in oranje pakken?
Nou, die gaan zich na de gele sterren niet meer overtreffen hoor.
Groot? Paar honderd man. The usual suspects. Alle soorten? Dat is een inkoppertje, die ga ik even niet maken.
Grappig, wappies die de straat blokkeren zijn het schuim der natie, exhibitionists for climate zijn in zo'n geval weer de fine fleur van diezelfde natie.
Niet alleen de overheid vrees ik. De meeste mensen zijn er kotsbeu van. Het komt niet vaak voor in Nederland (toch een landje van burgelijke ongehoorzaamheid) dat men een groepje mensen volledig uitkotst en stiekem hoopt dat de ME ze hard aanpakt opdat wij weer van onze zondagen kunnen genieten zonder een zooitje randdebielen.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 16:18:
Je bent helemaal niet zo verdraagzaam als je je altijd voordoet, demonstraties willen beëindigen middels zwaar geweld van de overheid.
Die reden heeft de overheid niet nodig. Precies dezelfde demo's georganiseerd door dezelfde mensen werden vorig jaar nog hard uit elkaar gemept en gespoten. Die demonstranten zijn echt niet op geweld uit, nooit geweest.
@dihydrogenmonoxide | 03-10-21 | 16:28:
Heb het zelf een keer gezien toen we toevallig langs het museumplein waren gereden. Het sfeertje was heel gemoedelijk en toch ging de politie er keihard in toen.
Amsterdam heeft het....... hahahahahahah
En jullie krijgen het. Zitten nu in de trein terug.
Constructief voorstel (van een wappie die denkt dat wappies vaak beter geinformeerd zijn dan vaxxers).
Mogen we een kloosried van de speech van Terry tijdens de Algemene Beschouwingen?
Een hoop wappies, mijzelf inclusief, werden blij van die speech. En als wappies echt wappies zijn zou het niet moeilijk moeten zijn om de gaten in dat betoog te vullen met feiten. Dus geen stroman argumenten over chips inspuiten en 5G maar puntje voor puntje laten zien waarom Terry een gek is om wat hij daar zei.
De principiele kwesties rond dwang en drang, die het bespreken zeker waard zijn, komen niet tot hun recht als je ze niet toepast op een concrete situatie, want uiteindelijk gaat het om proportionaliteit.
Dit concrete virus dus en dit concrete vaccin. Daar ging de speech over.
Hier.
daniel-debunkt.nl/forum_voor_democrat...
Hete lucht wat enkel aanspreekt bij mensen die zich niet boeien om feiten, enkel willen horen wat de grote leider ze anaal injecteert.
Ik zal wat eruithalen, geen close read maar genoeg om te zien dat het gelul was.
1) Hij stelde dat de vaccinaties gevaarlijk zijn vanwege naboparticelen. Maar het onderzoek in de voetnoot zegt over lipide nanoparticelen: "Among their advantages, liposomes and other lipid-based NPs have been shown to have the least toxic effects for in vivo applications". Het tegenovergestelde wat hij beweert.
2) Baudet beweert geheel zonder voetnoot dat er 60 keer zoveel doden zijn gevallen dan bij andere vaccins. Dat is niet zo.
3) Baudet begrijpt niet dat VAERS en Lareb ONGEFILTERDE data is. IEDEREEN die stierf een paar weken na vaccinatie. Maar als je je vaccinatiecampagne grotelijks uitrolt onder 80+ers met een aandoening is het volkomen te verwachten dat er meer doden gerapporteerd zijn. Zie bijvoorbeeld de Noorse meldingen, die na onderzoek geen verhoogde sterfte na vaccinatie liet zien.
3) Bij de statistiek over bijwerkingen stelt bij dat die vertekend is omdat deze op zelf-rapportage is gebaseerd. Maar in zowel de VS als in Nederland is een zorgvelener verplicht ALLE verschijnselen te melden aan VARS rspectievelijk Lareb. Ook als duidelijk is dat deze niet aan het vaccin te relateren zijn.
4) Baudet stelt dat de 70+ers geen voordeel hebben van het vaccin omdat er in het VK 50% van de 70+ers in de IC gevaccineerd zou zijn. Maar hij vergeet erbij te vermelden dat 95% van die groep gevaccineerd is. De overgebleven 5% is dus verantwoordelijk voor 50% van de IC-opnames. M.a.w. de cijfers ondersteunen het tegenovergestelde van wat hij zegt.
5) Hij haalt een Natur onderzoek aan om te zeggen dat ouderen geen baat hebben bij vaccinatie die het tegenovergestelde beweert: Er is onder ouderen hoogstens een groter aantal waar vaccinatie geen goed resultaat behaald.
6) Baudet stelt dat Israel en Nederland een vergelijkbare vaccinatiegraad hebben en dat klopt niet. De vaccinaties haperen in Israel.
7) Baudet stelt dat vele immunologen het concept ADE bevestigen. Hij komt met een paper waarin beschreven staat welke antistoffen *mogelijk* daarbij betrokken zouden kunnen zijn *als* ADE aan de orde zou zijn. Maar omdat vaccins blijvend een hoge bescherming tegen ziekte en dood laten zien, zelfs als de bescherming tegen infectie afneemt weet je zeker dat ADE totaal niet aan de orde is. Baudet kletst echter zo alsof het lijkt dat iedereen het gevaar al gezien heeft.
Pepijn van Erp van de Stichting Skepsis heeft de close read wel gedaan, overigens:
kloptdatwel.nl/2021/09/24/baudets-voe...
Anderen ook al:
daniel-debunkt.nl/forum_voor_democrat...
www.linkedin.com/posts/chilchiu_thier...
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 16:16:
Slecht stuk met wat onwaarheden.
@omanders | 03-10-21 | 17:04: Kortom, Baudet probeert krampachtig relevant te blijven in het discours en de politiek in het algemeen. Zal vast resoneren bij zijn achterban. Helaas overtuigd Baudet gewoonweg niet meer. QED.
Beetje.jammer.dit: wanneer gaat u de heer Bidet nu eindelijk eens zien als dat wat hij werkelijk is: Een populistische volksmenner. Zijn charmante verschijning en welbespraaktheid maakt niet beter of meer als de eerste de beste loverboy die onnozele dichter ronselt .
@Ben-Bataaf | 03-10-21 | 17:25:
Nou, vertel maar: Welke? Geen antwoord is overigens ook een duidelijk antwoord.
@Grijskijkert | 03-10-21 | 17:33: Baudet presenteert zichzelf alsof hij begrijpt waar hij het over heeft maar doet dat niet. Beste voorbeeld: Hij denkt dat omdat er kleine veranderingen in spike eiwitten optreden dat betekent dat antilichamen er niets mee kunnen. Maar antilichamen binden niet aan *hele* eiwitten, maar aan kleine series beschikbare aminozuren, zogenaamde "epitopen".
Als er een mutatie optreedt betekent dat niet dat *alle* antilichamen niet meer werken, maar een paar dat niet meer doen. De spike-eiwitten kunnen nooit helemaal veranderen want ze zijn cruciaal voor de replicatie van het virus.
Baudet lijkt dat HEEL duidelijk niet te begrijpen: "Inmiddels zijn alweer vele nieuwe varianten van COVID-19 gevormd die een dergelijk eiwit niet meer hebben (12), waarmee die mutaties ontsnappen aan de werking van het huidige vaccin."
Nee, zo is het niet. Het *functionerende* gedeelte van dat eiwit, het zogenaamd Receptor Binding Domain (RBD) moet grotendeels hetzelfde blijven om uberhaupt binnen te kunnen dringen. Antilichamen die daar op binden blijven werken.
@omanders | 03-10-21 | 20:09:
Dat het risico op ADE 0 zou zijn.
Dat EMA het niet slechts tijdelijk heeft goedgekeurd.
Dat binnen 2 dagen na vaccinatie de kous af zou zijn.
Dat de vaccins niet experimenteel zouden zijn.
Dat de onderzoeken slechts nog doorlopen om de duur van immuniteit en niet om de veiligheid.
Dat het overduidelijk niet om gentherapie gaat.
Maar wat zit er nu precies in ALC-0315 en ALC-0159?
@Ben-Bataaf | 03-10-21 | 20:46:
Geen van je opmerkingen klopt,
In het artikel staat dat ADE niet kan worden uitgesloten in de toekomst maar dat het nu nog niet is geconstateerd. Verder legt het uit waarom het onwaarschijnlijk is. Lees het artikel.
EMA heeft het geauthoriseerd. Staat op hun site.
www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...
"Dat binnen 2 dagen na vaccinatie de kous af zou zijn."
Heb je wel gelezen wat er staat?
" Dat de vaccins niet experimenteel zouden zijn."
Dat gelul is nu wel vaak genoeg langs geweest. In de trials was het expermimenteel, nu niet meer.
"Dat de onderzoeken slechts nog doorlopen om de duur van immuniteit en niet om de veiligheid."
Fase 3 is afgerond en gepubliceerd.
www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2...
"Dat het overduidelijk niet om gentherapie gaat."
Nee. Het is uitgebreid uitgelegd in het artikel en je kan nu wel roepen dat dat niet zo is, maar dat is enkel roepen. DNA wordt niet veranderd dus is het geen gentherapie. Het kan zijn dat je niet begrijpt wat gentherapie is, maar dan moet je gaan lezen.
Er staat niets over ALC-0315 en ALC-0159 in het artikel. Hoe kan het dan onjuist zijn.
Zinloos, stukje uit de huisregels:
"TOT SLOT
De huisregels kunnen op ieder moment naar goeddunken van de redactie ter plekke aangepast worden. Beroepen op de regels is derhalve zinloos, wij hebben altijd gelijk."
Link naar een onderzoek naar de gevolgen van onbedoeld intraveneus injecteren van corona vaccin.
(Intramusculair vaccineren waarbij per ongeluk een bloedvat wordt aangeprikt.)
academic.oup.com/cid/advance-article/...
Conclusie van dit onderzoek:
This study provided in vivo evidence that inadvertent intravenous injection of COVID-19 mRNA vaccines may induce myopericarditis. Brief withdrawal of syringe plunger to exclude blood aspiration may be one possible way to reduce such risk.
Verder vond ik op Linkedln dit artikel over ditzelfde onderwerp.
nl.linkedin.com/pulse/astrazeneca-vac...
met daarop interessante reacties.
In Denemarken zou er al een aangepaste prikinstructie (controle of er niet een bloedvat wordt aangeprikt) voor Corona vaccins in werking zijn.
Ik heb de prikmevrouw gevraagd op te trekken om te kijken of ze bloed zag.
@omanders | 03-10-21 | 17:06: Was wel even spannend he? Die kids in de prikbus hebben dat vast niet gevraagd.
Het is vreemd dat bij vaccinaties zoals voor Infuenza en ook Covid nooit het vereiste protocol voor Intramusculaire injecties wordt gevolgd. Volgens dit protocol dient bij het Intramusculair injecteren de spuit na het aanprikken altijd opgetrokken te worden om te zien of er een bloedvat is geraakt. Tijdsdruk, luiheid of misschien gewoon onkunde?
Overigens verandert een injectie niet van Intramusculair naar Intraveneus; het zijn twee totaal verschillende technieken. Bovendien bevinden zich op de injectieplek in de schouderspier geen grote bloedvaten en indien men dan bij het optrekken bloed waarneemt betekent dit in de praktijk dat de naald door een bloedvaatje heen is gegaan.
Tenslotte vind ik de resultaten van het onderzoek in de bovenste link niet representatief ( wel leerzaam overigens) omdat in het onderzoek muizen daadwerkelijk intraveneus werden geinjecteerd; nogmaals, een totaal andere procedure dan IM-injecties.
@judit | 03-10-21 | 18:46: De achtergrond van het onderzoek was “ Post-vaccination myopericarditis is reported after immunization with coronavirus disease 2019 (COVID-19) messenger RNA (mRNA) vaccines. The effect of accidental intravenous injection of this vaccine on the heart is unknown.
De stelling in het artikel op Lnkedln was dat er beter helemaal geen sporen van deze nieuwe vaccins in het bloed terecht zouden komen, ik kan me hierin wel vinden.
@dihydrogenmonoxide | 03-10-21 | 18:44:
Nee. Het was vooral interessant te horen dat ze zei dat altijd al te doen. Ik heb ook geleerd dat ze nog nooit bloed had opgetrokken. In vele jaren.
Oh gelukkig ze hebben een galg op de Dam neergezet , dacht even dat het beschaafd bleef.
Heeft u uw vrienden van de NPO al gebeld om een vergelijkbare duiding te geven aan het protest?
@Graaier | 03-10-21 | 15:48: ik heb geen vrienden en al helemaal niet bij NPO
Och galgenhumor van wat kwajongens.
Eén maar?
Voor de protestmars begon waagde ik al te voorspellen dat de persfotografen en de NOS-journalisten zouden speuren naar die paar gekken met een jodenster en andere betreurenswaardige symbolen. En zie. Lees ook een verslagje op Volkskrant.nl: een jodenster en een galg. Over de meningen van de andere rond 25.000 demonstranten geen woord.
Zo vals om zo een protest van 25,000 deelnemers even weg te zetten.
Oh gelukkig een terroristische aanslag, dacht even dat het de religie van vrede was
De VS en Nieuw-Zeeland kom je als anti-vaxxer niet meer in. Zullen vast nog andere landen volgen. Discriminatie? Of misschien toch wel logisch?
Ga je nu weer een ander aanwijzen om je eigen onzekere gelijk pogen te halen?
Want als de US of NZ in de sloot springt, doe jij het ook.
Optie 3 overreactie en een overschatting van de risico’s.
Het lijkt me een goedkope manier om ‘daadkrachtig’ over te komen. Want, waarom moet je gevaccineerd worden als je al covid hebt gehad? Wat is het verschil tussen de antistoffen die hebt opgebouwd als je hersteld bent en de anti-stoffen die je heb opgebouwd nadat een verzwakte corona variant hebt ingespoten gekregen?
En wat is het risico dat een ongevaccineerde veroorzaakt voor iemand die door vaccinatie beschermt is?
@ratelaar | 03-10-21 | 15:30:
Logische vragen, wordt nooit antwoord op gegeven.
Kan ook niet, want het doel is een pasjesmaatschappij, die opdracht heeft die smeerlap van een Hugo gewoon en corona wordt daarvoor gebruikt.
@ratelaar | 03-10-21 | 15:30: De meeste COVID vaccins werken niet op basis van een verzwakt virus. Ik denk misschien alleen Sinovac uit China. Maar als er meer zijn hoor ik het graag.
Veel (alle?) vaccins uit het Westen richten zich op een spike proteïne van het virus (die wellicht in de toekomst, na mutatie, niet meer bestaat).
Ach ja wat erg die overheid van ons, ondertussen bij mijn lieve vrouwtje op het werk is de intensive care gekscherend omgedoopt tot unvaccinated care, omdat er vrijwel enkel maar ongeprikten liggen. Dit weekend lekker naar Dusseldorf geweest met wat maten waar je 2G hebt, voelt als een soort heel goed wappiefilter en geeft rust. Was lekker om weer eens uit te gaan na die jaren. Maar goed, de overheid wil je volgen met je QR, pffff dan moet je je telefoon weg doen want daar wordt je mee gevolgd, niet met die QR. Maar goed, iedereen moet lekker doen wat die wilt, dat mag hier en daarom is het zo mooi hier, fijne dag!
Hopelijk ben je niet besmet in die 2G-omgeving.
140 mensen op de IC’s in heel Nederland… vraag even aan je lieve vrouwtje wat de gemiddelde leeftijd is van die twee patiënten die bij haar op de IC liggen.
Die maten van je, kwamen die via Rent a Friend?
@Mr Moore | 03-10-21 | 15:22: Miljoenen en miljoenen keren een qr code laten zien omdat er vandaag een whopping twee mensen op een ic zijn opgenomen. De verhoudingen zijn zoek. Maar de Tinussen in de wereld krijgen er een lekker gevoel bij als zij in een 2G omgeving rondlopen en mag meedoen. Het kan verschillen zullen we maar zeggen.
Volgens mij is ook al duidelijk, dat er helemaal niet structureel gevraagd wordt naar wel of niet gevaccineerd bij opname op de ic. De cijfers uit Israël spreken boekdelen, qua zieken met vaccin.
Welk ic is dat dan? Dan kunmen we een broncheck doen, nu klonkt uw nieuws nml als fake news.
Zonder die ongevaccineerde eikels, waren de IC's in Nederland nagenoeg leeg.
Dan loopt het personeel zich te vervelen, volgens Diederik Gommers.
Zonder die appende automobilisten ook. En zonder die rokers. En zonder die drugsgebruikers.
Wat vervelend al die andere mensen.
IC capaciteit is 1100? Covid patiënten op de IC 128! Weet niet wat u onder leeg verstaat, maar lijkt mij niet heel vol.
ze zijn nagenoeg leeg.
Ik lig niet op een ic hoor. Ik ben gewoon thuis.
@ratelaar | 03-10-21 | 15:01: daar wordt aan gewerkt…
@Trofl | 03-10-21 | 15:09: O, dan ziek ik zeker waanbelden in die bedden liggen.
@EEGlivesagain | 03-10-21 | 15:09: De speciale Covid bedden. Wel eens op zo'n IC geweest?
Coronacheck.nl is op 25 februari '20 geclaimd.
De eerste officiële besmetting in Nederland was op 27 februari.
Wake up sheeple!
Koopmans en Fouchier (Erasmus) meldden het in november ervoor.
Wat wil dat dan zeggen ? Ik kan me voorstellen dat het toen wel duidelijk was dat Corona niet stilletjes aan het Nederlandse huisje voorbij ging rijden
Slim, om die alvast te claimen. Hopelijk wél door de overheid.
Domeinnaam is destijds eerst door een andere partij geregistreerd als je de nameserver historie bekijkt.
Niet ongebruikelijk dat een slimmerik er snel bij is. Sommigen leggen zo ongeveer alle woorden vast die ze in de krant lezen.
DNS historie:
7-3-2020 21:01
docks02.rzone.de
shades08.rzone.de
1-5-2020 05:33
docks02.rzone.de
shades 08.rzone.de
26-6-2020 17:50
nszero1.axc.nl
nszero2.ax c.nl
13-3-2021 13:24
ns1.rijksoverheidnl.nl
ns2.rijksoverheidnl.eu
ns3.rijksoverheidnl.org
ns4.rijksoverheidnl.com
@deathchant | 03-10-21 | 16:45: Op dat moment waren er mensen die zeiden 'U kunt gewoon naar die lekkere drukke kroeg gaan. Ik zou mij geen zorgen maken' en de andere kocht een flinke hoeveelheid putopties. De ene was Halsema, de andere was een tot op de dag van vandaag ongevaccineerde (ik dus). Eind feb. 2020 had het overgrote deel absoluut geen idee wat er op ons afkwam. Dat bleek ook wel met de eerste lockdowns toen niemand nog iets mocht, maar de vliegtuigen uit China nog wel ettelijke malen per dag landen. Maar goed, de realiteit heeft de gewensdroomde gedachten ingehaald. Helaas, blijft men wel in dezelfde modus opereren, want nu denken de Wappies weer dat als iedereen maar gevaccineerd is, we van Corona afkomen en het tot het verleden zal behoren.
Geïnspireerd door het vlöggeln in Ootmarsum
Ben er live bij. Net met William Wallace op de foto. Freedom!
Jij bent een stille!
Het loopt nog niet echt storm. Zijn de vrijheidsstrijdertjes al hun bed uit?
Zijn via Haarlemmerplein op weg naar het CS gok ik.
Hilarisch. Ga net even pak koffie halen op Haarlemmerplein. Staat Baudet daar als wilde te bleren tegen langs lopende wappies. De een een boze uitdagende blik, de ander een verwarde blik, allen verbonden door gele parapluutjes. Wat een volk is daar op de been zeg.
Dat gele parapluutje staat je goed trouwens!
En nu hup terug naar de regio. Lekker rustig straks weer in de stad.
@VP; ik was die met dat hilarische streepjespak.
Maar toch, die wappies… Bekijk de laatste grafiek eens: mdhnd.nl/percverschil
Inderdaad, wel leuk om te zien zoiets.
Wel grappig dat voornamelijk de fvd-kiezers het bij het juiste eind hebben. Een uitzondering.
Angst om het eigen hachje regeert. Mooi om te zien.
@VP732 | 03-10-21 | 14:39: "CDA en PvdA (met veel oude kiezers) overschatten de kans het sterkst. Van de CDA-kiezers denkt 61% dat de kans op ziekenhuisopnames hoger is dan 30% en maar 5% noemt het juiste cijfer (1%). Alleen de kiezers van FVD geven voor 70% het juiste antwoord."
Maar FvD zijn de wappies. Juist ja.
Heerlijke tabellen. Grappig ook dat een Volt stemmer dezelfde perceptie heeft als bejaard Nederland. En de winnaar van de IQ test is de wappiepartij! LOL
Wat moet je eigenlijk als je geen smartphone hebt of wil ? Hoe kan je dan je QR code laten zien ? Je kon ook al geen prik afspraak maken zonder telefoon. Asking for a friend. Moeten alle burgers een telefoon hebben zodat hun identiteit kan worden gecontroleerd ? Vragen vragen. Of begeef ik me nu echt in alu hoedjes territorium ?
De controleplicht ligt bij de ondernemer. De Boa's kunnen nu nog niet zien of er gecontroleerd is. En u kunt ook iets uitprinten vanuit de Digid, mits een printer.
Printje. Is pas 5.000.084 maal gezegd hier.
@Purk | 03-10-21 | 14:32: Um, nee. DigID wil je eerst een SMS (of andere) code sturen om je identiteit te verifieren. Zonder telefoon kom je er gewoon niet door.
@Asteroid-B612 | 03-10-21 | 14:43: hmm
@Purk | 03-10-21 | 14:32: Boa met een hoofdletter? Dat zijn toch gemankeerde tramconducteurs?
In ieder geval is het iets met Bewust Ongehuwd. De A weet ik dan zo even niet.
@Lorejas | 03-10-21 | 14:39: Hier wordt duidelijk geen rekening gehouden met de ouderen! Alsof iedereen boven de 70 een printer thuis heeft staan en werkelijk niets begrijpen van een corona checkapp met QR code. Dit kan ik ook voor de 5.000.084e maal roepen!
Help je je moeder of je vader even. Heb ik ook gedaan. Opgelost.
Als het goed is heb je bij de vaccinatie een papiertje meegekregen als bewijs van vaccinatie. Ik dacht dat dit papiertje voldoende bewijs zou zijn..? Maar ik weet het niet zeker.
@ratelaar | 03-10-21 | 13:53:
"Vergis je niet ‘de wetenschap’ voorspelde ook een horror golf des doods als er geen maatregelen zouden worden genomen. En raad eens? Veel maatregelen of geen maatregelen overal zijn de coronasterftecijfers ongeveer gelijk."
Nee. De "officiële" cijfers:
Brazilië - 22m besmettingen, 600k doden = 3% IFR + 20-30% long-Covid
Amerika - 44m besmettingen, 720k doden = 2% IFR + 20-30% long-Covid
Nederland - 2m besmettingen, 18k doden = 1% IFR + 20-30% long-Covid
Rusland - 7,5m besmettingen, 219k doden = 3% IFR + 20-30% long-Covid
India - 45m besmettingen, 450k doden = 1% IFR + 20-30% long-Covid
Nieuw-Zeeland - 4k besmettingen, 27 doden = 0.5% IFR + 20-30% long-Covid
Je ziet dat Rusland en Brazilië het heel slecht doen en je weet dat dit slechts een tipje van de sluier is. India lijkt het goed te doen maar iedereen die India een beetje kent weet dat alles veel erger is dan geregistreerd. Nieuw-Zeeland trof zeer strenge maatregelen en is bijna niet geraakt. Nederland klote wat aan en heeft toch een relatief lage sterfte en besmettingsgraad. En wat er in landen in Afrika gebeurd weten we helemaal niet omdat ze daar amper een zorgstelsel hebben.
In landen in Afrika hebben ze geen tijd voor corona. Daar hebben ze andere, belangrijkere problemen. Zoals (wat) eten we vandaag?
Als je iets wilt zeggen over maatregelen zou je toch echt de populatie erbij moeten nemen.
De ifr wordt er niet echt door beïnvloed. Die wordt vooral beïnvloed door een zorgstelsel.
Dan kun je nog afvragen hoe worden corona doden geregistreerd per land? Iemand met longkanker die vervolgens corona krijgt en overlijd, waaraan is die overleden?
Of een hoogbejaarde 98 jaar krijgt corona, waaraan is die overleden? Corona of is het ouderdom en een ‘natuurlijke’ doodsoorzaak?
Iemand met een auto immuun ziekte krijgt corona en overlijd, wat is de doodsoorzaak?
Of iemand krijgt een auto ogeluk, beland in het ziekenhuis en blijkt corona te hebben, deze patiënt komt te overlijden, wat is de doodsoorzaak?
En verder, de IFR van corona ligt op wereld schaal rond de 0,5 of nog lager.
www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/0...
Lopen die cijfers niet enigszins scheef? Overlijdens worden geteld vanaf dag 1, terwijl testen pas veel later massaal op gang is gekomen en het aantal 'besmetten' in het lijstje dus een vertekend beeld geeft.
Je maakt een heleboel fouten. Ten eerste de IFR is niet het aantal doden gedeeld door het aantal constateerde besmettingen. Veel besmettingen worden niet geconstateerd omdat de betrokkene niet eens door heeft dat hij besmet is. Tevens in de eerste helft van 2020 waren er maar zeer beperkt testen beschikbaar. Je werd alleen maar getest als je in een ziekehuis werkte. Dat betekent dat het aantal mensen dat daadwerkelijk besmet was veel en veel groter was.
Ten tweede is het getal van 18000 zorgwekkend als je niet het volgende erbij vertelt;
Vanaf 1-1-2020 tot 1-10-2021 zijn 8788 van de 18181 coronadoden overleden in verpleeghuizen.(48%)
Vanaf 1-7-2020 tot 1-10-2021 zijn 5896 van de 11963 coronadoden overleden in verpleeghuizen.(49%)
Van de 110863 besmettingen onder thuiswonende 70 plussers zijn 4286 overleden.(3,9%)
Van de 1673104 besmettingen van mensen onder de 70 die niet in een verpleeghuis zitten, zijn 880 overleden.( 0,05%)
Hierbij moet je bedenken dat de gemiddelde levensverwachting van iemand die wordt opgenomen in een verpleeghuis tussen de 6 en 9 maanden is. Tragisch, maar geen mensen in de bloei van hun leven.
@ratelaar | 03-10-21 | 14:41:
Je loopt niet op te letten of je kan niet rekenen. Jij mag kiezen wat je zwakte is.
Wereldwijd zijn er 235m Covid-gevallen geregistreerd, het werkelijk aantal zal veel en veel hoger liggen. Van die 235m zijn er bijna 5m overleden, wederom geregistreerd als overleden aan Covid, het werkelijke aantal zal veel en veel hoger liggen.
Dus. 5,000,0000 gedeeld door 235,000,000 = 0.025 oftewel ruim 2%.
Hoe kom jij in hemelsnaam aan 0.5%? Gelezen op Facebook ofzo?
De gemiddelde leeftijd van de mensen die overleden zijn aan/met corona: 81 jaar. De gemiddelde leeftijd waarop mensen over het algemeen overlijden, aan wat dan ook: 81 jaar.
I rest my case.
(bron: Maurice de Hond.)
@EEGlivesagain | 03-10-21 | 14:50:
Dit zijn de 'officiële' geregistreerde cijfers. De meeste experts verdubbelen dat aantal met gemak. Maar 'for the sake of argument' neem ik dus de geregistreerde aantallen. Het minimale aantal. De kans dat in landen zoals Brazilië de lijken en zieken gewoon gedumpt worden is nogal hoog. Rusland staat erom bekend dat ze van alles verdonkeremanen en India weet gewoon niet hoe erg het is vanwege een gebrek aan een effectief zorgstelsel.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 14:53: Je zal prima kunnen rekenen, maar je rekent met de verkeerde cijfers. Covid startte in NL in februari/ maart 2020 en komt nu op 18K overlijdens. Testen (die 2 miljoen uit je lijstje) begon in oktober 2020. Om een juister beeld te geven moet je dus de testen en de overlijdens vanaf oktober nemen. Daarnaast corrigeer je 5 miljoen overlijdens naar boven, terwijl er ook zeer velen toevallig ook positief testten, maar een andere overlijdens oorzaak hadden. Die 5 mln kan je dus beter naar beneden bijstellen.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 14:26: Graag een link naar de bron van je cijfers, Facebook telt niet, anders kan ik niks met je cijfertjes. Opzoeken en hier dumpen is met link, het lijkt me niet meer dan een beleefde kleine moeite.
@VanBukkem | 03-10-21 | 14:54:
Nee, maar wel 50+ het CDC heeft bekend gemaakt dat van alle 720k doden ongeveer 90% 50+ was. "Slechts" enkele honderden leeftijd 0-17 en enkele duizenden 18-29 en "slechts' enkele tienduizenden 30-49.
@BadPatNL | 03-10-21 | 15:04:
Je bent te lui om zelf te zoeken en te vinden. Heb je vast en zeker vaker last van. Gewoon omdat het niet in je narratief past?
Hier de bron: www.worldometers.info/coronavirus/#co...
Deze kan je staven met andere websites van o.a. overheden om te zien dat het allemaal wel klopt. Succes!
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 15:05: Linkjes, GrandMechantLoup? Linkjes, want anders ben jij het die met deze cijfers komt.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 14:53:
Ik zal wel niet leggen, lopen op te letten.
Je hebt het linkje niet aangeklikt?
Hier nog een: www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-...
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 15:06: Nee, ik ben niet te lui om zelf te zoeken. Ik zoek regelmatig naar cijfers en wanneer ik ze hier in een tegel gebruik dan staat die link er ook bij, want dan kan je het over dezelfde cijfers hebben. Jij dumpt hier wat alsof het de waarheid is, wanneer jij wat hebt opgezocht hebt en het hier komt dumpen dan geef je toch op zijn minst de bronnen erbij. En chapeau was dat nu zo moeilijk?
@ratelaar | 03-10-21 | 15:08:
Je hebt gelijk. Ik kijk naar Case Fatality Rate. Dit doet verder niets af aan mijn betoog. Namelijk maatregelen werken wel degelijk.
Onderzoek gepubliceerd door de WHO: “Conclusion: The infection fatality rate of COVID-19 can vary substantially across different locations and this may reflect differences in population age structure and case-mix of infected and deceased patients and other factors. The inferred infection fatality rates tended to be much lower than estimates made earlier in the pandemic.” Bron: apps.who.int/iris/bitstream/handle/10...
Vanaf 1-9-2020 waren er genoeg testen. Dus dat moet je startpunt gebruiken. Vanaf 1-9-2020 zijn er 1932015 positief getest. Vanaf 1-9-2020 zijn er 11842 overleden aan/met COVId-19. Dan kom je op een CFR van 0,613%. Geen IFR want dit zijn niet alle besmette personen. Dat zal misschien vanaf 1-9-2020 niet zo veel schelen maar toch.
Dit wordt door John P A Ioannidis ook al voor Nederland aangegeven in zijn artikel;
apps.who.int/iris/bitstream/handle/10...
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 15:30:
Het siert je dat je de feiten laat spreken.
Het ligt er aan welke maatregelen je bedoelt. Als je met maatregelen bedoelt: vaccineren en ventileren (van gebouwen) dan ben ik het met je eens.
Maar ik denk dat een hoop van de maatregelen die we de afgelopen tijd hebben gehad misschien meer schade hebben veroorzaakt dan dat er mensen van een covid dood zijn gered.
@ratelaar | 03-10-21 | 15:39:
Dat ligt eraan. Ik ben van mening dat het allemaal 'wel meevalt' dankzij maatregelen. Conservatieve schattingen zeggen toch dat zonder maatregelen alles ongeveer vervijfvoudigd zou zijn. Weten doe je dat nooit. Maar 100,000 doden en 10,000,000 zieken zouden wij niet aankunnen. Het cijferneuken geeft toch aan dat het behoorlijk ernstig is en dat we er nog lang niet uit zijn.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 16:08:
Daarover verschillen we dan van mening.
Waarschijnlijk zouden zonder maatregelen meer mensen zijn overleden aan corona maar ik denk dat met maatregelen er een hoop ander leed is veroorzaakt. Ondanks de maatregelen zijn ziekenhuisbehandelingen uitgesteld, mensen zijn geïsoleerd geraakt, mensen zijn opgehokt geweest (je zou maar in een klein appartementje in de stad wonen met een gezin), de constante angst voor corona - de stress lijkt me ook niet gezond. Maar zoals je zegt we zullen het nooit weten, alhoewel het ministerie van EZK aan het begin van de pandemie heeft laten onderzoeken wat niets doen zou opleveren vs lockdown. De conclusie was destijds (begin 2020) dat niets doen de minste schade, gemeten in QALY’s (Quality Adjusted Life Years), zou opleveren.
We zullen het nooit weten. Maar gezien de vaccinatiegraad en de ziekenhuisbezetting denk ik dat we er uit zijn. Maar ja, wereld wijd zit de schrik er goed in, dus het ervaren risico vs het werkelijke risico liggen in mijn beleving nog ver uit elkaar.
Waar ik mij het meeste zorgen om maak is de retoriek en de groeiende tweedeling in de maatschappij. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn maar je kunt elkaar toch in de waarde laten.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 16:08: Die honderdduizend doden is geen enkel probleem. Dat zou pas een (beetje) probleem zijn als de slachtoffers over elke leeftijdscategorie gelijk verdeeld zouden zijn. De slachtoffers zijn, op een paar obesitas figuren na, uiteindelijk alleen maar oudjes die al een mooi leven achter de rug hebben en ouder zijn geworden dan de gemiddelde leeftijd uit mijn jeugd (begin jaren '70).
Twee, voortdurend vergeten, vragen -
1. Waarom st(i)erven er - weliswaar enkele, maar toch - sterke, sportieve, jonge mensen aan Covid-19? (Een ander DNA misschien?)
2. Ik wil GVD nou eens een straight, betrouwbaar & afdoend antwoord of het een door Wuhannezen gemaakt virus is.
Met deze twee anno 2021 relatief simpel te onderzoeken en beantwoorden vragen, kunnen we o.a. hier verder met discussieren. Ga maar na, wat voor antwoordenset je ook krijgt, het plaatst al onze meningen, weetjes en linken in een ander perspectief.
Nu verbloemen en verdonkeremanen deze meningen, weetjes en linken bovenstaande vragen, laat staan de antwoorden.
Sub 1 had het hoofdonderzoek moeten zijn vanaf het eerste uur. Daarover had Rutte wekelijks zijn update moeten geven. Dat is nl de kern van het probleem.
1.) Dat weet niemand. In Japan was er een oud fragiel vrouwtje wat niet 1 keer maar 2 keer een heftige corona-infectie overleefde en in Amerika zijn er honderden gevallen van ogenschijnlijk gezonde mensen die een paar weken na besmetting in coma liggen en sterven. In Brazilië claimen sommigen dat er duizenden babies en kinderen zijn overleden.
2.) Het lijkt velen stug dat het een gemaakt virus is. Het zou kunnen maar alles wijst erop dat het een natuurlijke mutatie is omdat er niet echt iets te zien valt wat door mensenhanden gemaakt zou zijn. Er zit volgens de experts geen 'handtekening' in van manipulatie door mensen. Wel merken ze op dat het niet ondenkbaar is.
1. Je zou ook deze vraag kunnen stellen: Waarom sterven er enkele, maar toch - sterke, sportieve, jonge mensen aan een hartaanval?
www.henw.org/artikelen/plotselinge-ha...
Vitamine d tekort? Hier een nieuwe metastudie:
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
1. Omdat het een loterij blijft. Je loopt weliswaar minder kans als je gezond bent, maar die is nooit helemaal 0. Dus als je maar genoeg mensen hebt die ziek worden zullen er ook gezonde mensen dood gaan. Alleen in verhouding minder.
2. Naar wat ik heb begrepen (van kennissen in de biotech) is het aannemelijk dat het virus door natuurlijke mutatie ontstaan is. Dat wil overigens niet zeggen dat hij niet uit dat lab komt. Men deed er onderzoek naar vleermuizen. Het kan dus best dat ze het coronavirus bij vleermuizen hebben ontdekt, en tijdens het onderzoek door een fout hebben laten ontsnappen. Het zal me niks verbazen als patiënt-zero een onvoorzichtige medewerker was.
Van Rossem, Brussen, veel woorden nodig voor eenzelfde boodschap…twijfelaars zou een beter woord zijn in plaats van wappies. Hebben wappies ook “bal-ogen” zoals Hugo ?
Helaas word je bij enige vorm van kritiek meteen als wappie neergezet.
Wappie begint zo wel een geuzennaam te worden.
Wappie is alleen een geuzennaam onder de wappies. En dan nog weten de meesten niet wie of wat geuzen zijn.
Het loopt niet echt storm. Of staan ze al in de Paleis- en Raadhuisstraat?
In combinatie met doping ja
@niv01 | 03-10-21 | 14:15: dat doet toch niets af aan de laatste zin van James.
@niv01 | 03-10-21 | 14:15: Stel dat het gebruik van doping inderdaad het risico van dit vaccin vergroot. Vind je dan toch dat een overheid ook die mensen mag pushen/dwingen om dit vaccin te nemen?
De A.A.W.’s staan er weer hoor. De idioten.
“We zijn met veel” zeggen ze dan.
Wij zijn met nog veel meer zeg ik
daarentegen.
VEEL toekijkers, niksdoenerts, die zijn er altijd.
Dat mensen er niet zijn, betekend niet dat ze voor- of tegenestander zijn van de maatregelen.
@Purk | 03-10-21 | 14:11: Na anderhalf jaar gejank en gezeur van een flink aantal FB “vrienden” ben ik het inmiddels wel zat ja. De epidemie is onder controle gekomen door degene die zich wél aan de maatregelen hebben gehouden en zich wel hebben laten vaccineren. En die idioten mogen zich dat wel eens realiseren. Dat is echt niet gebeurt door hun sport-, eet- en gezondsheidsgewoonten en hun “superieure” immuunsysteem.
@Bigi Bana Boy | 03-10-21 | 14:16: beide door jou omschreven partijen zitten (ook) in het anti-QR 'kamp'.
@Gaat het niet dan? | 03-10-21 | 14:29: Ik zou die vraag vooral aan jezelf stellen Wappie. Want de percentages wijzen duidelijk uit dat dit land, Godzijdank, toch nog altijd bestaat uit mensen die wel gewoon rationeel kunnen nadenken. Dus mij dunkt dat het grootste deel van Nederland niet op jullie clownerie zit te wachten.
@Bigi Bana Boy | 03-10-21 | 14:35: rationeel? Dat QR systeem is allesbehalve logisch en waterdicht.
Dat jij nog waarde hecht aan de mening van een overjarige man in de provincie die eigenlijk maar bezig moet zijn met zijn hobbyboerderij ipv schelden. Dat laatste schijnt wel vaker voor te komen bij oude mannen.
Gefeliciteerd met het nieuwe normaal!
Nederland capituleert voor de tweede keer..
Wat zouden we ervan vinden als twee studenten, een jongetje en een meisje, voordat ze met mekaar de koffer induiken eerst een groen vinkje moeten krijgen van de overheid. Of anders zijn ze in overtreding. Dat zouden we met zijn allen natuurlijk volslagen belachelijk vinden. Maar dat is wel de richting die we met zijn allen zijn ingeslagen met deze QR code. En als we niet nu met zijn allen de hakken in het zand zetten en het gewoon overlaten aan idioten zoals Hugo de Jonge, dan is het over vijftien jaar zover. Dan hebben die studenten over vijftien jaar eerst een groen vinkje nodig voordat ze mogen ketsen. En met precies dezelfde argumenten als die nu ook gebruikt worden bij corona, te weten: de volksgezondheid. Druk op de zorg enzo blablabla. En de meeste SOA's zijn trouwens een stuk venijniger dan corona. Hee, je kunt er zelfs aan dood gaan. En mensen die roepen dat het zo'n vaart niet zal lopen: Als je drie jaar geleden had geroepen dat we hier in Nederland een avondklok zouden krijgen, dan was je voor gek verklaard.
Hup demonstranten! (Ik heb het zelf te druk met Parijs-Roubaix kijken, maar in gedachten loop ik met jullie mee.)
Leuk, hè? Fantaseren.
Wat is er ook alweer over van die avondklok? Herinner me even.
@Jimmydepimmy | 03-10-21 | 14:10:
U noemt het fantaseren, ik noem het liever een vergezicht schetsen. Maar het komt op hetzelfde neer ja.
@Jimmydepimmy | 03-10-21 | 14:11: Een QR code maatschappij?
Voor seksuele relaties zo je absoluut een QR-code moeten overleggen. Als je op het punt staat en zo onverantwoordelijk bent om lichaamssappen te gaan uitwisselen.
Dan lig je in no-time aan de ventilator op de IC en mocht je geluk hebben, dan blijft het misschien bij aids, chlamydia, herpes of genitale wratten.
@Jimmydepimmy | 03-10-21 | 14:11:
Niets dankzij de weerstand en demonstraties.
@Jimmydepimmy | 03-10-21 | 14:11:
De avondklok is er weer af. Tijdelijk. Maar het is nu bewezen dat het gewoon kan, dat er niet al te veel weerstand te verwachten valt van de Nederlandse bevolking.
Ik denk dat het geen tien jaar meer duurt voordat we weer eens verplicht binnen zitten met zijn allen.
Eerst jodensterren, nu Black Lives Matter. Niets is te gek voor dit verwende zooitje huilebalken. What's next?
Ijs eten?
Na afloop naar de McDonald's?
Bak regen op hun kop.
Als we dezelfde aanpak hanteren als bij de griep. (Mind you de Spaanse Griep was veel erger dan COVID-19. ). Dan heb je gewoon een vrijwillige jaarlijkse vaccinatie en de rest zoekt het maar uit. Zorg voor genoeg IC bedden om op te schalen en klaar. Daar heb je geen QR samenleving voor nodig. Dit deden we al voor een ander virus dat minstens zo ziekmakend kan zijn.
Het trieste van het ‘het is geen griepje’ frame is dat echte griep (en geen verkoudheid die misbruikt wordt om 2 weken vrij te nemen) wordt onderschat en de aanpak niet serieus wordt overwogen.
Precies, maar waarom is deze aanpak er niet? Denk je dat meneer Hugo écht zo dom is? Of speelt er misschien een andere agenda? Vaccins worden te veel en te hard gepushed? Waarom? $$$.
Verdeeldheid in de maatschappij? Welnee.
Is er altijd geweest. Nu een andere reden om te schelden.
Was Covid geen Covid maar Ebola geweest. En was het vaccin daartegen niet in een jaar door Farmaceuten gemaakt maar binnen een week in een schimmig lab in India, dan was 99,99 % van de bevolking gevaccineerd geweest en stond elke kroegbezoeker met z'n telefoon in de hand in de rij voor de deur.
Klein verschil is dat de meeste mensen aan ebola wel dood gaan en aan corona niet
@geen_kwijl | 03-10-21 | 14:05: Oh ?
@geen_kwijl | 03-10-21 | 14:05: Ebola geeft ook meer rommel.
Mortaliteit van rond de 50%. Dat is een echte slachting. Onvergelijkbaar
@van heinde en verre | 03-10-21 | 14:07: Inderdaad onvergelijkbaar. Tegen Covid is wél een vaccin en heeft 80% van de bevolking hier ook gebruik van gemaakt.
@Lopende-Hollander | 03-10-21 | 14:15: Tegen ebola is ook een vaccin. Of het werkt weet ik niet, maar dat weet ik van dit corona vaccin ook niet.
Ebola.... pfff, een stevige buikgriep.
@van heinde en verre | 03-10-21 | 14:07: Wel degelijk vergelijkbaar, want ebola kan je ook krijgen van contact met een geinfecteerde vleermuis.
Zo even met QR vriend bakkie QR koffie drinken op de Nieuwmarkt. Misschien doen we zelfs wel QR biertje. Lekker man, niet op het terras te hoeven zitten met dit weer. Binnen is het warm en druk. Gezellig.
Zonder QR en App met een bak koffie en punt appeltaart heerlijk thuis!
Krijgen jullie van mij een QR bitterbal. Wel met stokje. Maar met mosterd en van Holtkamp.
@Lopende-Hollander | 03-10-21 | 14:06:
U bracht me op een idee.
Maar Holtkamp is dicht op zondag, verdomme...
@polder: wel raampje open hoop ik vanwege de muffe stank? Saai man, iets doen.
De QR code zorgt voor een tweedeling in de samenleving meer dan Corona, de hele vaccinatie discussie en ieder ander onderwerp tot op heden hebben gedaan. Daar is denk ik iedereen het wel over eens. Binnen families, vriendengroepen, tussen collega’s en zelfs hier in de panelen zie je meer uiteenlopende meningen dan ooit te voren. Als tweespalt en verdeeldheid zaaien het doel was dan zou ik zeggen: missie geslaagd Hugo. Chapeau! “Alleen samen krijgen we Corona onder controle” was dat niet ooit het motto…?
Allen voor zich en God voor ons allen. Dat is het motto van het CDA. Daarom hebben ze God zo hard nodig.
Ik schat in dat er op dit moment meer mensen dood gaan aan stress dankzij het beleid van Hugo dan aan Corona.
Sufdemo's.
Die QR code blijkt dus in de praktijk een prima middel te zijn. Erg blij dat de overheid eindelijk eens consequenties verbindt aan asociaal gedrag en de goeden niet onder de kwaden wil laten lijden. Normaliter zou dat perfect in de GS ideologie passen. Wellicht maakt men nog wel een draai. Beter ten halve gekeerd….
Nee, want het uitsluiten van onwelgevalliger, mensen die een ‘verkeerde’ mening hebben of op andere manier gedeclasseerd worden, is nog steeds declasseren, discrimineren.
Beschaving, democratie, rechtsstaat is een gevecht.
Inspanning een must.
Dilemma’s oplossen en niet zwichten voor gemakszucht.
We staan voor een uitdaging om principieel te zijn.
QR-code gaat tegen die principes in.
Nb ik ben voor vaccinatie, ook meteen gedaan.
Maar het recht om niet te doen is groot en de verplichting om alternatieven te zoeken of dat recht zo sterk mogelijk te houden cruciaal.
En als u een winkel betreed, houd u dan ook rekening met eventuele aanwezige ongevaccineerden door een smoellap te dragen om te voorkomen dat u niet onbewust toch besmet bent en anderen besmet? Nee natuurlijk niet, geen haar op uw hoofd die daar over nadenkt want ikke, ikke, ikke ...
@Braco.me | 03-10-21 | 13:49:
Vind je ook dat jihadisten worden gediscrimineerd omdat zij staatsgevaarlijk kunnen zijn?
Want het verschil tussen jihadisten en 'corona-activisten' wordt wel steeds kleiner. Laster, smaad, intimidatie, bedreiging, stalking, (moord)aanslagen plegen. Het zijn allemaal strafbare feiten waar recentelijk anti-vaxxers voor zijn veroordeeld of nog in afwachting van hun proces.
Dus ja. Principieel. Ik ben als liberaal voor vrijheid. Maar ik weet ook dat sommigen het te gortig nemen met die vrijheid. Ik denk dat het niet lang meer moet duren alvorens we bewuste 'anti-vaxxers' moeten gaan oormerken als terroristische organisaties. Beetje zoals het nu al gaat met allerlei rechtse clubjes in Amerika zoals de 'pro-lifers'.
@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 13:55: Je vergelijking is scheef. De corona activisten moet je in dit geval vergelijken met moslims. Sommigen zijn gewelddadig en sommigen niet, maar ze delen de ideologie.
Door ze te vergelijken met jihadisten impliceer je dat ze allemaal gewelddadig zijn en dat is onzin.
Dit is helaas een oproep tot polarisatie, Goedkeuring van discriminatie, Ik zou kunnen zeggen dat ik het asociaal vindt dat mensen akkoord gaan met een 2 deling van de maatschappij en lachend een restaurant in stappen. Omdat je "aan de goede??" kant staat. Ik ben het er niet mee eens. Misschien bent u wel de kwade? Iedereen heeft dezelfde rechten. Die zijn er nu niet meer dat is een trieste waarheid.
Hele familie is hier volledig gevaccineerd, toch allemaal corona gekregen en best een tijd flink ziek geweest. We hebben absoluut geen risicovol gedrag en mijden nog altijd grote bijeenkomsten. We kunnen wel allemaal met vingertjes gaan wijzen, maar we kunnen ook gewoon concluderen dat de vaccins niet zijn wat we ervan gehoopt hadden. Je kan zeuren over niet gevaccineerden, maar uiteindelijk als 100% gevaccineerd is met de huidige vaccins zijn we er nog steeds niet direct vanaf.
Ja! Als je op die manier een 'onderklasse' maakt, is de maatschappelijke laag daarboven spoedig de nieuwe 'onderklasse'. Uiteindelijk ben jezelf aan de beurt, of jij blijft als enige 'goede' over, eenzaam en alleen.
Asociaal? Kwaden? Pardon? Zullen we jou met je afwijkende mening eens opsluiten? Gewoon omdat het kan. Zou je daarmee je eigen domheid inzien? Zo niet, blijf nog maar even zitten.
Al die lieden die denken dat de QR code ene flikker met het afzonderen van amdersdenkenden te maken heeft….man man man. Niets geleerd afgelopen 20 maanden. Zelfs als je bang bent voor een prikje kun je nog een qr code halen met een testje. Ontzettende hysterische huilstruiken.
@BobDobalina | 03-10-21 | 14:25: Roeptoetertje...... Ik moet 2 uur reizen voor zo'n test met het OV. Hoezo geen drang.
@BobDobalina | 03-10-21 | 14:25:
Lol, was vandaag even wat lunch halen, bij de ingang krijg je eerst de vraag of je komt eten of dat je komt afhalen, als je komt afhalen hoe je geen qr te laten zien. Ga je datzelfde eten aan een tafeltje opeten, dan moet je wel een QR code laten zien. Leg die logica eens uit, je zit in hetzelfde gebouwtje, en het kan makkelijk een kwartier of langer duren voor je je eten mee krijgt. Het is gewoon net zoals in andere landen, niet gevaccineerden overhalen om toch een prik te halen door het alternatief gewoon enorm vervelend te maken.
Ik ben tegen vaccinatie maar voor de QR-code.
Ik ben voor vaccinatie, maar tegen de QR-code.
Ik ben voor een scheiding op IQ. 100 en hoger in kroeg en restaurant, de rest met thermosfles en paraplu op de Dam.
Ik ben voor Feijenoord.
@zwaaropdehand | 03-10-21 | 14:03: ik ben voor de QR code specifiek voor mensen met lager IQ
Mooi standpunt.
Ik ben tegen corona.
Komiek JP Sears (Awaken with JP) legt de qr waanzin haarfijn uit in zn filmpje "Why Life Jackets Should Be Mandatory!"
Wie plaats de link voor me? Als herintreder mag ik nog geen links plaatsen...
www.youtube.com/watch?v=GukIoZ8d3Ew
www.youtube.com/watch?v=GukIoZ8d3Ew
Thanx!
'You're kind of being racist right now¨
Hahaha, geweldig
Mooi stuk Bart. Ik begrijp dan ook jullie interne splitsing en de strijd tegen QR. Enige wat me niet bevalt van de GeenStijl is dat die wappie artikelen van Spartacus geen wetenschappelijke broncheck krijgen. Maar, juist respect voor het laten uiten van alle meningen.
Deze vaxer is ook tegen QR.
Yep, hiero nog 1. Geen QR, geen app.
Ach ja, het CDC (en die clown Fauci) in Amerika krijgt ook geen wetenschappelijke broncheck. Ik ben bang dat er helemaal geen wetenschap meer bestaat.
Ach, die qr maatschappij is met de juiste redenen zo gek nog niet. Wel een ietwat jammer dat die juiste redenen nu net niet genoemd zijn en het derhalve een draconische maatregel verworden is.
Ongetest en geprikt tussen getest en ongeprikt maakt een nogal wonderlijke combinatie. Daarnaast een levendige handel in valse prikbewijzen en nog een behoorlijk percentage waarbij de prik überhaupt niet werkt, maakt dat het toch allemaal nogal schijnveiligheid biedt.
Het jammere voor mij als ongeprikte is dat de spontaniteit even weggevallen is; even snel uit eten of bioscoopje pakken zit er zonder het nodige gedoe niet in, terwijl ik net langer dan 6 maanden terug een niet erg indrukwekkende covid besmetting heb gehad. Ik snap de analogie van sommige wel met jodensterren en al die gekkigheid meer, maar dan voornamelijk vanuit het oogpunt dat de hele qr motivatie absoluut niet deugt. Ook de verkapte drang en dwang die het primaire oogpunt lijken is in mijn ogen redelijk walgelijk. Was er een plausibel verhaal geweest, dan hadden ze ook mijn arm mogen hebben. Daarnaast is het bovendien best gekkig dat zelfs de prikfabrikant zijn product niet garandeert.
Eenieder heeft zijn mond vol met vaxwappies en die zijn er zeker ook, maar het betreft ook een half miljoen jonge kinderen en een miljoen 18-30 jarigen die allemaal nog in de bloei van hun leven zijn en sowieso al verwaarloosbaar last hadden van covid. Deze groep is ook de groep die graag uitgaat en bioscoopjes wil pakken of nog een chocomelkje wil drinken in de kantine van de sportclub en de reden dat deze prikland ingerommeld moeten worden is mij totaal duister.
Mooie tegel.
Een vermakelijke poging tot verheven taalgebruik. Mijn tips:
- Komma's zijn gratis.
- Controleer Uw spelling, voordat U op de reaguur button klikt.
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 13:49:
beterspellen.nl/website/index.php?pag...
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 13:49: Zoals wel vaker bij U en de Uwen is het te doen gebruikelijk op de vorm te reageren, aangezien inhoudelijk reageren begrijpelijkerwijs wat ingewikkeld voor U en de Uwen is.
Ook voor Uw standpunten heb ik begrip en snap best dat het lastig is open te staan voor meningen van anderen als je slechts lineair kan denken.
Verder dank voor de tips!
@BadPatNL | 03-10-21 | 13:55: Met alle respect voel ik me soms wel God of koning.
@EEGlivesagain | 03-10-21 | 14:00: "Ik snap de analogie van sommige wel met jodensterren"
Dan hoeft men inhoudelijk niet meer te reageren.
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 14:11:
Reageer dan helemaal niet.
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 14:11: Die gaat over dat er een groot deel van de bevolking apart wordt gezet. Bovendien staat er 'snap' en niet dat ik die mening deel. Feit is dat er een tweedeling is, maar dat de motivatie die die tweedeling veroorzaakt heeft niet klopt.
Al met al niet moeilijk om begrijpend te lezen, lijkt mij. Als het je te moeilijk wordt, kan je ook gewoon even vragen wat er bedoeld wordt in plaats van struikelen over een zinnetje en dat buiten de context plaatsen.
@ratelaar | 03-10-21 | 14:17: Ik heb ervoor betaald, dus ik maak er gebruik van. Zo'n etterende mening, daar steek ik graag mijn vinger in.
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 14:11: Wat fijn dat u dienst heeft, ik vermaak mij wel met uw teksten. Al die woorden die u steeds weer moet opzoeken, respect.
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 14:32: Dat zeg ik.
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 14:32: en helaas is het "dan over mij".
Wappies vs conformisten deel 36628.
De Dam, het Malieveld. Zullen we eens een paar plekken aanwijzen waar je je mening kan ventileren, die wat centraler gelegen zijn in Nederland? Nu komen er steeds dezelfde mensen uit dezelfde regio.
Asjeblieft andere plek dan mijn stad. Lopen hier al gekken genoeg.
Mooi, onder een bak koffie ,gaat ik weer even genieten hoe deze huilie huilie mensen , nergens binnen komen. succes !!
Tja als je verder geen leven hebt, snap ik dat.
Lekker warm en droog binnen. Neem een stukkie appeltaart van me. Genieten zo.
Welnu, geniet ervan.
In je eentje.
'Onder' je bak koffie.
Geen plu of regenpak in je daklekkende huis?
Volgens buienradar duurt die demonstratie niet lang.
Dat zal de ME jammer vinden. Die hadden zo gehoopt dat ze met wapenstokken, waterkanonnen en bijtgrage politiehonden de hele Dam hadden mogen schoonvegen, net zoals het Malieveld destijds…
@Mark zit te Dutten | 03-10-21 | 13:46: Ik begreep dat de ME in 010, 020 en 030 hadden afgesproken hier een oefendag/sessie van te maken. Mooi man, Nationale Plisie!
Wekenlang de snelwegen dicht gooien bij belangerijke knooppunten heeft veel meer effect dan een beetje herrie maken in Amsterdam.
Drie horecagelegenheden gisteren bezocht, slechts 1 keer gecontroleerd. Dus dat QR gedoe is nog niet heel erg ingeburgerd
Gelukkig, noeten we ook zo snel mogelijk weer vanaf.
Neem Portugal als voorbeeld waar een politicus werd vervangen door een militair en in no time bijna 100% van de volwassen inwoners werd gevaccineerd. Onder leiding van vice-admiraal Gouveia e Melo werd korte metten gemaakt met de anti-vaxers, waardoor er geen QR-code nodig is.
Mooi hoor een militaire junta die schijt heeft aan individuele vrijheden. Het moet wel lekker zijn om al je haat en eigen tekortkomingen te kunnen projecteren op een willekeurig Ander.
Helaas is zo’n ‘daadkrachtig’ regime net zo ellendig voor jou als voor mij.
Franco en Stalin hadden ook een QR-code check weten te voorkomen.
Wat is uw punt?
Hoogste tijd voor Rutte om een paar Toyotas te sturen.
Ben daar deze zomer op vakantie geweest en moest mijn QR wel tonen als ik binnen wou zitten.
Nee, maar FvD! Dat zijn de échte fascisten!
U bent een eng persoon.
U doet uw naam eer aan. De katholieke kerk was ook fout in de oorlog.
En dat vindt jij wenselijk dat in een vrije democratie een militair gaat besluiten dat democratische verworvenheden opzij gezet kan worden ?!
Nou mooi zeg. Dictatuur in de EU.
Hoera Van Rossem!
*Met bloemen in het haar Bart omhelzen doet*
NL horeca & evenementen branche kan zich beter afvragen waarom, bijvoorbeeld in D, de regels veel strenger zijn, strikt worden nageleefd en alle zaken propvol zitten met mensen die een betaalbaar drankje of hapje nemen en niemand maar dan ook niemand zich ‘principieel’ druk maakt over een entbewijsje.
Ja dat ze dit in Deutschland kein problem vinden begrijp ik wel..
deze info over D klopt niet kan ik uit ervaring zeggen. de tweedeling in D is tot enge hoogte gestegen en er zijn hordes mensen die zich absoluut principieel druk maken over een entreebewijsje
Het blijven toch Duitsers, hè.
Mooie foto.
pbs.twimg.com/media/FAxVcSkWYAAWZxk?f...
Ik ben een mens, geen pinautomaat. Dat komt dichter in de buurt van mijn belevingswereld van de NL politieke keuzes.
Ga je lekker wat anders lezen..
Geenstijl hoeft ook niet echt een sterke eigen mening te vertegenwoordigen. Dat doen de reaguurders wel voor ze
Als je daar achteraan gaat lopen, ben je ver afgedwaald.
Geweldige man, Bennie. Het aantal ongelukken wat hij in zijn leven veroorzaakt heeft door o.a. drank en drugs is niet op 1 hand te tellen. Maar daar lullen we niet meer over want Bennie is geprikt en dus deugt Bennie weer.
Jolink die Wilders afbeeldde naast Hitler en Breivik. Nee, daar ga ik niet achteraan lopen.
@Egerius | 03-10-21 | 13:40: Ja, dat was wel een zielige misser.
@zwaaropdehand | 03-10-21 | 14:10: dat was óók een zielige misser..
Ik ben zo blij voor al die mensen die nu weer dingen “mogen”. Even twee prikjes, een app installeren en je “mag” weer wat eigenlijk doodnormaal is om te doen. Sommigen spreken zelfs van “versoepelingen” nu ze een code moeten laten zien om een kroeg binnen te komen, wat eerst helemaal niet hoefde. Maar jeetje, wat is het toch fijn dat het nu weer “mag” hè? De overheid doet dit voor ons, omdat we zo’n fijne mensen zijn. Als we lief zijn, “mogen” we straks misschien zelfs wel nog meer!
Kennelijk geen internetaansluiting onder uw steen ?
Je hebt het helemaal goed verwoord
100% eens
Ik blijf me erover verbazen hoeveel mensen dit niet zien inderdaad.
De essentie van het gedoe verwoord in een leuk geschreven stukje.
Prachtig verwoord.
We moeten heel erg dankbaar zijn vind ik dat we zo´n goede demissionaire regering hebben die ons dingen geeft, die voor ons zorgt en ons dingetjes toestaat.
Jammer Bart, dat sneertje naar FvD. En dat terwijl FvD de enige partij is die, terecht, ageert tegen de debiele 'corona' maatregelen. Op de radio wordt de volgende crisis alweer gelanceerd: de klimaatcrisis. Zo bewegen we van 'crisis' naar 'crisis', zodat de nood wet blijft maken, en de parlementaire democratie buiten spel staat.
Terechte klacht aan FvD. Thierry Baudet roept mensen op om zich vooral niet te vaccineren. Ik, als ongevaccineerde, vind dat ronduit dom om dat te gaan verkondigen als partijleider. Liever iemand die er wat genuanceerder in staat.
Dat van 'crisis' naar 'crisis' is het blijven verbloemen van de gevolgen van de echte crisis;
Het blijven bijdrukken van geld.
@superduperadmin | 03-10-21 | 13:29: Correctie, hij roept jonge gezonde mensen op om zich niet te laten vaccineren, en dat is ook volkomen terecht, het is niet duidelijk of deze mensen meer hebben te vrezen van de vaccinatie dan van het virus
De gevaarlijkste crisis is nogwel de stikstofcrisis. Hele agrarische sector kapot maken omdat anders de oranje koekoeksvlinder mogelijk uitsterft
Als de FvD (maar dan vooral diens boreale praamschippert) nou nog iets van geloofwaardigheid over zou hebben (toegegeven, tegenwoordig een nogal lastig te vinden karaktereigenschap gezien Kaag, Rutte, Hoekstra c.s.) dan konden we er wellicht nog iets mee. Maar helaas. Hoognodig natuurlijk, de >80% mèt prikken (en die er zgn. helemaal geen ene reedt van snappen, hersenloze schapen dat het zijn) zouden eens moeten luisteren naar de 20% (in omvang afnemend nu blijkt dat uitgaan zonder QR best wel lastig is, eigenlijk) die precies weten hoe het allemaal wèl in elkaar zit (maar dan dus ècht hè!) /sarcasme modus.
@intrigant | 03-10-21 | 13:33: Nee hoor, hebben zij niet. Vaccinatie beschermt in hoge mate de ernst van de symptomen in het geval van een besmetting en wel zodanig dat ziekenhuis- (laat staan IC) opname in zeer hoge mate voorkomen kan worden. Waarmee de druk op de zorg (die pre-Corona al redelijk onder druk stond) beheersbaar blijft en de reguliere zorg niet met oplopende wachtlijsten te maken krijgt. En ja, vaccinatie reduceert de gevolgen van een besmetting maar voorkomt deze (net als het mogelijk besmetten van anderen ondanks zelf gevaccineerd te zijn) niet.
@Grijskijkert | 03-10-21 | 13:38: Ik weet niet of ik uw tegel helemaal begrijp, maar in mijn beleving is het geloven in het gelijk van de meerderheid lang niet altijd verstandig. Ik denk ook dat u het ondanks uw nick wat zwart wit bekijkt. Zowel aan de provax als novax kant zijn er mensen die geen weloverwogen besluit nemen of hebben genomen.
@Grijskijkert | 03-10-21 | 13:47: Jonge gezonde mensen kwamen slechts sporadisch op de IC terecht voordat er een vaccinatieprogramma bestond. Nu komen ze nog steeds sporadisch op de IC terecht. Welk probleem is er dan volgens u opgelost?
De parlementaire democratie heeft elke maatregel gesteund.
En ja, we bewegen van crisis naar crisis. Wen er maar aan. De planeet brandt, of je het nou leuk vindt of niet.
@zwaaropdehand | 03-10-21 | 14:13: Jezus, u doet uw naam eer aan. Tip: slik wat hoge doseringen Vitamine D3. Zorgt voor minder depressieve gevoelens. Of u er ook wat meer realiteitszin aan overhoudt is mij niet bekend.
@zwaaropdehand | 03-10-21 | 14:13: Het is te makkelijk om alles maar een crisis of een pandemie te noemen. Je hebt gelijk dat de meerderheid van de kamerleden hebben ingestemd met de corona maatregelen tot nu toe. Waar ik op doel is dat de "constructieve partijen" die het crisisdenken met elkaar in stand houden, in gesprek zijn om een nieuwe coalitie te vormen, die geen recht doet aan de verkiezingsuitslag.
@intrigant | 03-10-21 | 13:33: Dat is allang duidelijk.
@intrigant | 03-10-21 | 13:47: De meerderheid niet altijd op "de blauwe oogjes vertrouwen" zal niet altijd verstandig zijn, de minderheid geloven is het in dit geval helemaal niet. De meest wilde theorieën, aannames, veronderstellingen en/of cocktail van bijelkaar verzamelde "feiten & weetjes" worden geventileerd om de meerderheid (en zo nodig met intimidatie) er van te willen doordringen dat ze niet weten waarom ze de keuze voor vaccinatie (ooit) gemaakt hebben. De kleine minderheid daarentegen, wéét uiteraard dingen en weet dat ook vele malen beter. Dat er aan de novax kant personen zijn die het steeds niet weten blijkt wel: nu het praktisch toch wel bezwaren oplevert (lastig bij het uitgaan, geen QR code) zijn er ca. 10k aan vax-verzoeken/dag. Bovendien is mijn veronderstelling dat de provaxers wel degelijk en weloverwogen ingestemd hebben, zoals de novaxer (ongetwijfeld ook weloverwogen) tegen zijn. Wel of niet prikken ? Bepaal het lekker helemaal zelf (pro- cq. novaxer). Maar ga de overkant nou niet betichten dat ze zgn. "de waarheid" niet kennen die de novaxer claimt wél te hebben. Want dat komt nl. nogal sektarisch over. En schuif de consequentie(s) van je zelfgemaakte keuze(s) niet af op een ander, beste overtuigde novaxer.
@Grijskijkert | 03-10-21 | 16:59: ik geloof niet dat ik me schuldig maak aan het intimideren van anderen, of het ventileren van weetjes. Ik wijs alleen op de afwezigheid van een goede reden om het vaccin te nemen voor jonge gezonde mensen. De consequenties van mijn keuze zijn er niet omdat ze noodzakelijk zijn, die consequenties zijn er vanwege politieke keuzes (waar ik het niet mee eens ben, maar die ik dien te accepteren)
Twee keer geprikt maar aan dat volkomen nutteloze QR code circus doe ik niet mee. Het is wel goed zo. Als ik bij voorbaat al behandeld word als een potentiële leugenaar dan is er overduidelijk geen vertrouwen in mijn oprechtheid. Prima. Dat is dan ook geheel wederzijds, beste overheid.
Ik gun die mensen in den Haag gewoon geen medewerking meer. Dus dan houden ze hun QR code shit maar, ik zit er echt niet mee. Dan mag je niet naar de horeca. Gisteren in Den Bosch met mn schoonouders een uurtje op een terras gezeten. 1 koffie met een bossche bol, 1 cola light, 2 koffie verkeerd en een worstebroodje: € 26,55. En voor die afzetterij zou ik dan (als ik binnen wil zitten) ook nog een overheids app op mijn eigen telefoon moeten installeren zodat ik binnen voor € 26,55 genaaid "mag" worden. Zodat de uitbater van het cafeetje even kan zien of ik al dan niet lieg, voordat ik hem een belachelijk bedrag geef voor een paar glazen drinken en een hapje eten.
Die hele QR code debiliteit is niks als een veilig gevoel voor een stel door de doemberichten van de overheid opgenaaide hypochonders, die denken dat als ze corona hebben het bloed uit hun ogen komt lopen en ze na 3 weken lijden -allemaal- stikken in een plastic tent op de gang van een vervuild ziekenhuis. Wat een gelul. Minder emotie, minder Netflix en minder NPO en die bespottelijke corona persco's kijken en meer zelf nadenken is de beste en enige oplossing.
Hear! Hear! "Die hele QR code debiliteit is niks als een veilig gevoel voor een stel opgenaaide hypochonders". Topzin de kern van het hele corona geneuzel.
Tijdens de lockdown zag je overal en nergens pamfletten met het logo van de overheid erop en de zin : "Journaal uit, verstand aan". Kan ik van genieten.
De QR-code is niet voor het veilige gevoel van hypochonders. Hij is er om de vaccinatiegraad op te schroeven. Algemeen belang dus.
Daar is de democratie voor uitgevonden.
@zwaaropdehand | 03-10-21 | 14:32: Euh. nee. De democratie is uitgevonden voor de bescherming van de minderheid tegen de meerderheid. Uit het oogpunt van beschaving.
@swuinm71 | 03-10-21 | 14:40: Waaruit dus volgt dat een democratische samenleving die dat niet doet dus onbeschaafd zou zijn ? Nee tuurlijk. 19 partijen in het parlement, geen groep zo marginaal of er is wel een stichting, wettelijk ingekaderde regeling of belangenvereniging voor. Op thema's van algemeen belang gaat de (uitgesproken) wens, behoefte of maatregel vóór die van een marginale minderheid. Dat die minderheid niet direct in haar behoefte bediend wordt, betekent geenzins een degradatie van de beschaving. Een minderheid die het belang van een meerderheid ondergeschikt meent te moeten maken aan haar eigen belang daarentegen.....
Gisteren in Antwerpen naar Kinepolis geweest naar de James Bond film (in IMAX waar je eigenlijk oordopjes bij nodig hebt zo luid) en daarna gaan uit eten bij TakeTwo ernaast. Het restaurant zat helemaal vol, alles was bezet, geen coronabescherming meer, heel gezellig. Het voedsel was veel en uitmuntend voor een heel betaalbare prijs. Gaan we zeker meer doen.
Nou eens over twee weken kijken waar ik mee thuisgekomen ben. ;-)
Zo te horen niks gemist dus.
Afgelopen week ook in België geweest. Heerlijk ontspannen, een aantal beperkingen en verder niets. En dan Nederland, wat een verschil.
Moest je na elke hap je mondkapje weer opdoen?
80% van de inwoners boven de 12 jaar heeft inmiddels een eerste of tweede vaccinatie gehad. Allemaal weldenkende mensen. Een groot deel van de ongevaccineerden is dat vanwege medische of religieuze reden. De rest zijn de ‘onwilligen’. Echt een marginale, kleine, onwetende, irrelevante en niet ter zaken doende groep. Ze blijven halsstarrig vasthouden aan hun vermeende ‘gelijk’. Had deze demo over een ander complot-achtig onderwerp gegaan, dan was min of meer hetzelfde groepje komen opdraven. Al zoekende naar een doel en ‘overtuiging’ in hun leven.
Allemaal misleidde mensen, die geen keuze hebben kunnen maken op basis van informed consent. Concluderend veelal vakantie- en stap- prikkers.
@poepdoos | 03-10-21 | 13:25: hahahaha. ‘Tuurlijk, jôh….
Het percentage niet-gevaccineerden komt ongeveer overeen met het percentage mensen met een IQ hoger dan 115.
Als die groep zo irrelevant is, waar maak je je dan druk om?
@de honden blaffen... | 03-10-21 | 13:41: Grijns. Mooi.
@de honden blaffen... | 03-10-21 | 13:41:
Aangezien IQ tests leiden tot een normaalverdeling, komt het % niet gevaccineerden dan ook overeen met het % mensen met een IQ lager dan 85.
@nick.name | 03-10-21 | 14:11: Maar het % mensen met een IQ lager dan 115 komt dan weer overeen met alle gevaccineerden. Interessant...
@Jimmydepimmy | 03-10-21 | 13:35: Verklaar anders even die dagelijkse 10k aan "oh, 's wel lastig geen QR code. Doe maar prikje dan"-gasten.
@de honden blaffen... | 03-10-21 | 13:41: Bron? En nee, feestboek telt niet.
Ik heb ook een mening hoor.
Maar daar hoor je mij niet over.
Ik was anders best benieuwd hoor
Mooi,
Mond dicht en doorlopen!
Ik vond deze van Tucker over Australië erg goed en zeer relevant voor dit topic:
www.youtube.com/watch?v=8Qf5l2nmWOY
FoxNews zelf heeft een heel streng Coronabeleid. Jouw Tucker werkt voor een propagandakanaal om domme Amerikanen dom te houden en GOP te laten stemmen.
@RandomAct | 03-10-21 | 13:24: en die eikel is zelf wel gevaccineerd maar dat wil hij niet zeggen uit privacy overwegingen (lees: zijn kijkers zouden weglopen als ze het wisten). Dat hele fox news is gevaccineerd en geeft dus geen ene reet om hun domme, veel te dikke kijkers, die bij een infectie een aanzienlijke kans hebben in het ziekenhuis te komen. Walgelijke mensen.
Off-topic, maar hier een leuke van Tucker met Viktor Orban
www.youtube.com/watch?v=s01ZL5TnBNY
@RandomAct | 03-10-21 | 13:24:
Het coronabeleid van Foxnews is te vergelijken met Australie? Ik denk dat het gewoon is verstandig voor je is om te kijken naar Foxnews om het nieuws eens van een andere kant te horen. Dan zou je bijvoorbeeld al in november 2020 weten dat de laptop van Hunter Biden echt was. Nu is dat ook bevestigd door Politico.( een linkse publicatie)
@BobDobalina | 03-10-21 | 13:38: Foxnews is helemaal niet anti vax. Sterker nog ze hadden een uitzending waarin Trump juist de vaccinatie aanraadde. Maar als je alleen MSM kijkt/leest zal je dat niet weten. Toen Trump nog president was, waren het juist Kamela Harris en Joe Biden die twijfels over de vaccines rond strooiden.
Nog een leuk item op maurice.nl.
De vraag hoeveel kans heb je om in het ziekenhuis te komen wanneer je COVID-19 hebt? Antwoord: <1%!
Van de democraten had 5% het goed en van de republikeinen had 22 % het goed.
Wie is er nu slecht geinformeerd?
www.maurice.nl/2021/10/03/zo-scheef-i...
@RandomAct | 03-10-21 | 13:24:
&
@BobDobalina | 03-10-21 | 13:38:
Ten eerste, ik vond het gewoon een goed stuk en relevant voor dit topic, het heeft verder niets met Fox of Tucker zelf te maken.
Daarbij is zover ik heb kunnen ontdekken Fox helemaal niet tegen vaccineren. Spoiler, ik ben zelf ook volledig gevaccineerd.
Dat maakt echter niet dat ik vindt dat het een vrije keuze moet zijn en zeker bij een hoge vaccinatiegraad als in Nederland de huidige regels absoluut fout zijn.
De aanpak die we hier maart zeker ook in Australië zien is fout. Vaccinatiedrang is fout. Daarvoor is het niet relevant of ze bij Fox al dan niet gevaccineerd zijn. Dat moet iedereen lekker zelf weten. Vrijheid enzo.
@DerUnterMensch | 03-10-21 | 14:25:
* Het maakt niet dat ik zou vinden dat het geen vrije keuze moet zijn. Oftewel, dat moet het wel zijn.
* maart = maar
@BobDobalina | 03-10-21 | 13:38: het gaat toch ook niemand geen reedt aan of hij/zij wel of niet gevaccineerd zijn. Dat is tegenwoordig het eerste wat er bij het volk uit de bek rolt, “ik ben gevaccineerd, en jij?”. DaT gAaT jE gEeN hOL AaN!
@DerUnterMensch | 03-10-21 | 14:28: Het IS een vrije keuze. Punt. Dat de consequenties van die - zelf te maken - keuze door de persoon als vervelend worden ervaren (maar "small price to pay" gezien de "zwaarwegende" argumenten om het niet te doen) betekent niet dat er een externe drang of dwang is. U wordt niet tot vaccinatie "gedwongen". Er volgt immers geen wettelijk ingekaderde sanctie als u zich niet laat vaccineren.
@Grijskijkert | 03-10-21 | 17:16:
"Dat de consequenties van die - zelf te maken - keuze door de persoon als vervelend worden ervaren"
Dus je erkent dat de consequenties van de keuze om je niet te laten vaccineren als vervelend kunnen worden ervaren.
Dat is dus dwang. En ja, er is wel een wettelijk ingekaderde sanctie, namelijk dat als je bepaalde dingen wilt doen je je dan eerst moet laten testen. Dat is die wettelijk ingekaderde consequentie.
Daarmee is er dus een aanhoudende druk om je toch vooral te laten vaccineren zodat je die consequentie niet meer hebt. De definitie van drang.
Minstens zo van belang om hierin mee te nemen is om het binnen de context en noodzaak te zien. Toen de overheid met testen voor toegang kwam terwijl nog niet alle risicogroepen gevaccineerd waren (of ze dat nou wilde of niet) was ik gewoon voorstander van het testbeleid.
Het was op dat moment een in mijn optiek redelijk te verdedigen strategie om de boel weer wat te kunnen versoepelen terwijl we de risicogroepen wel nog beschermde.
Uiteraard verklote de Jonge dat met zijn Dansen met Jansen waarmee je de dag na een vaccinatie al naar een feestje mocht zonder een test.
Ondertussen zitten we echter in een situatie waar niet alleen alle risicogroepen de mogelijkheid hebben gehad zich te laten vaccineren, maar iedere volwassen persoon heeft al de mogelijkheid gehad zich volledig te laten vaccineren.
Het gevolg is nu een vaccinatiegraad van meer van 83% en volgens verschillende cijfers zit de immuniteit (doordat sommige mensen het virus ook al hebben doorlopen) tussen de 90 en 95%.
In deze realiteit is de corona-pas puur en alleen een drang-middel zonder dat het nog enig verdedigbaar ander nut heeft. We hebben de immuniteit die men ons in het verleden voorhield (rond de 70%) al lang behaald. Uiteraard komen ze daar nu ook weer op terug. In het debat zou het volgens Paternotte nu 95% moeten zijn (wat het waarschijnlijk al is) en andere wetenschappers roepen alweer dat zelfs 100% niet voldoende is.
Het excuus, de zorg zou alsnog nu overbelast raken, want iedereen raakt tegelijkertijd besmet.
Niet erg waarschijnlijk dat iedereen tegelijkertijd besmet raakr, maar als de zorg dit niet aan kan (en ik denk dat de zorg het prima aan kan als we nu alles los laten) dan toont dat meer aan dat we in ons zorgstelsel een probleem hebben en dan moet je dat aanpakken in plaats van de maatregelen in de maatschappij die we nu hebben.
@DerUnterMensch | 03-10-21 | 21:58: Dat iets door iemand als vervelend kan worden ervaren, betekent niet dat er dus de facto sprake is van dwang. Dwang is de afwezigheid van een alternatief (er is dus geen keuzemogeijkheid) en op het niet opvolgen staat een sanctie. Wel of niet geprikt: u komt ergens binnen. Of net een QR code of met een geldig test-/herstelbewijs. En was het eerste doel van zoveel mogelijk vaccineren het bereiken van een een grote mate van immuniteit, inmiddels is empirisch gebleken dat vaccinatie de symptomen bij een (herbesmetting) drastisch reduceert en de kans op ziekenhuusopname met >95% reduceert. Wat op z'n beurt de druk op (specialistische) zorg sterk verminderd. En leuk plan om de problemen in ons zorgstelsel aan te pakken. De tijd die dat nodig heeft staat haaks op de relatieve snelheid van handelen die vereist is (en van een overheid verwacht wordt door de bevolking) als er sprake is van een pandemie die zich razendsnel en mondiaal verspreidt.
Er stemmen vast een heleboel gekken op de partij waar ik op stem (of zij vinden mij gek). Dus dat is een reden om maar niet op die partij te stemmen? Blijft er geen een over en kun je dus nergens meer tegen protesteren.
Het regent vandaag dus dat is mooi meegenomen.
Leve de vrijheid. Deze maand naar Dublin. December naar Thailand en Vietnam. Allemaal mogelijk door de QR code. Wil je die niet, ook een keuze. Ik vind het voor mezelf geen probleem en kan weer lekker gaan reizen.
Viëtnam? Weet je dat zeker? Dat land zit nog op slot. Dus vertel ons eens waar je je visum hebt gehaald?
Je europese QR code in Azie?
Haha, succes.
Verder is je reisbeperking onzin, ik vloog afgelopen 2 jaar elke maand over de Atlantische oceaan. 2020 kom alles zelfs nog zonder PCR. Er was meer mogelijk dan je dacht.
@theo-is-dood | 03-10-21 | 13:21: Ik ga 23 december en verwacht dat ik mijn visum tzt in Savvanakhet ga halen om zo per motor van Hue naar Ho Chi Minh te gaan. Zo niet blijf ik in Thailand.
@Pimp my Voortuin | 03-10-21 | 13:22: Viabde Atlantische oceaan naar Azie. Lijkt me een beetje om eerlijk gezegd. Belangrijkste is dat de steden weer open gaan goir toerisme en geen verplichte quarantaine is van 2 weken. Je kan nu al gaan, weekje in Phuket op strand hangen en je mag overal heen daarna.
@R. Skickr | 03-10-21 | 13:27: ik ben maar 1x naar china geweest, verder maandelijks naar zuid amerika en de Caraïben.
Dit is van het denkniveau "je hebt toch niks te verbergen?" Laten we allemaal gewoon in je blote reet op straat gaan lopen dan. Ze weten toch wel dat je een jongetje of een meisje bent. Dus je hebt toch niks te verbergen? Ga lekker poepen met 15 man op een rij zonder deuren. Je hebt toch niks te verbergen? We poepen tenslotte allemaal? Ik zie het probleem niet. Hotelkamers kun je ook makkelijk met een man of 10 delen. We slapen toch allemaal? Wat heb je te verbergen?
@Pimp my Voortuin | 03-10-21 | 13:30: Nog vleermuissoep gegeten daar?
@R. Skickr | 03-10-21 | 13:23: en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vacc...
Pas 10% van de bevolking is daar en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vacc... gevaccineerd. Trek je conclusie:
@Dutchbeaurouge | 03-10-21 | 13:32: Gewoon mijn eigen keuze. Dat je dat niet snapt is wel heel dom. Ieder zijn niveau blijkbaar.
@theo-is-dood | 03-10-21 | 13:33: Heb ik al gedaan. Ik zie het wel, maak me daar niet druk over. Genoeg opties en een visum regel je in 2 dagen.
@R. Skickr | 03-10-21 | 13:23: ik geef je weinig kans. Je kunt sowieso eerst in quarantaine als je het land al binnenkomt.
@R. Skickr | 03-10-21 | 13:34: Ieder zijn eigen niveau, nou en of. God zij gedankt daarvoor in deze context. Overigens is "dom" een totaal subjectief begrip. Dat moet je wel een keer leren om het echt te snappen.
@BobDobalina | 03-10-21 | 13:39: Phuket is 1 week quaraintaine, maar niet in hotel. Gewoon de hele stad is ok. En alles gaat 1 november weer open daar, zonder quarantaine. En ik ga pas eind december. We zullen zien.
@Dutchbeaurouge | 03-10-21 | 13:43: Ook goed.
@R.Skickr: zal ik dan maar degene zijn die je een fijne vakantie toewenst!!
@Lorejas | 03-10-21 | 13:53: Dank je! Eerst Dublin, nog nooit geweest.
je kan ook alle ingeënten een groene ster laten dragen. o, wacht...
Het 3 oktoberfeest is van Leiden verplaatst naar Amsterdam?
Over spoormetaforen gesproken. De vertraging van treinen (gisteren tussen Den Haag en Leiden liep de machinist door de trein: "Trein is kapot, trein is kapot") tart inmiddels elke voorstelling, evenals de hoeveelheid treinen zonder werkende WC.
Ik moet in november voor werk naar Londen, maar als ongevaccineerde moet je daar tegenwoordig tien dagen in quarantaine. Heb dus een vaccinatie afspraak gemaakt en er werd aan de telefoon nogal op gehamerd dat het mijn eigen beslissing is om me te laten vaccineren, maar dat voelt eigenlijk totaal niet zo.
Dat moeten ze zeggen zodat je niet bij hun aan kan kloppen als het mis gaat.
Dat zei de belastingambtenaar ook tegen mij. Het is toch uw eigen keuze om belasting te betalen.
Flikker gewoon op met die sneue QR code. Het land kan prima open.
Daar denkt Hugo heel anders over…
die gaat in november die sneue QR code verbreden naar scholen en de werkvloer…
@Mark zit te Dutten | 03-10-21 | 13:26: En winkels.
Van de zotte.
Noem iemand een wappie, een untermensch, een ongevaccineerde… je kan jezelf verheffen boven ieder die anders denkt dan jij. Maar we hebben in het stemhokje allemaal maar 1 stem die we mogen invullen. Dus ben je beide weer gelijk. Leer eens te luisteren naar mensen die anders denken, ipv ze gelijk in het ‘minderwaardigen hoekje’ te duwen. Wie weet leer je nog eens wat.
Alhoewel velen zichzelf zó hoog inschatten dat ze denken nooit iets van een ander te kunnen leren. Arrogante gutmenschen…
Zoals in het stuk hierboven, we gaan niet alleen gebukt onder de nukken van de overheid, maar ook aan figuren als Engel, Krispijn, Baudet, die de discussie door hun onbenullige redenaties, (meestal niet steekhoudende) 'bewijzen', en ridicule complottheorieën de echte genuanceerde kritiek overschreeuwen en een goede discussie daardoor onmogelijk maken. De zittende macht leunt achterover en bedankt deze figuren want zo wordt het wegwuiven van de kritiek wel makkelijk.
@oh nee he | 03-10-21 | 13:22: Dat doen ze met opzet bij de MSM.
Deugers zijn gewoon meelopers en gemakzuchtigen.
@Ben_Hur | 03-10-21 | 14:30: Correct, ze willen juist de echte Wappies (de Engel's de Baudet's) laten zien, want iemand met een genuanceerd verhaal haalt hun eigen angsten en het gecreëerde angstbeeld onderuit.
Waarom demonstreren ze niet meer tegen die zo verafschuwde avondklok?
Omdat die er al weer een tijdje af is misschien?
@Stemmenteller | 03-10-21 | 13:15: precies! En wat denk je dat uiteindelijk met die QR code zal gebeuren? Zelfde groepje, zelfde demo’s, zelfde onnozelheid.
@Jimmydepimmy | 03-10-21 | 13:20:
Dus dan is uiteindelijk elke demonstratie zinloos omdat toch alles wel zijn doorgang heeft zegt u eigenlijk.
@Jimmydepimmy | 03-10-21 | 13:20: die qr-maatschappij gaat niet zo maar weg. Als jij in de veronderstelling bent dat dit wel zo is, zal ik je nu alvast teleurstellen.
@Stemmenteller | 03-10-21 | 13:24: uhh, nee. Dat zeg ik niet.
@poepdoos | 03-10-21 | 13:29: we zullen het zien. Ik leef in ieder geval niet in die angst.
@Jimmydepimmy | 03-10-21 | 13:20:
Misschien dankzij die demo’s, dankzij de weerstand?
"Want als complotdenkers één ding heel goed kunnen, is het wel het misbruiken en verdraaien van losse feiten om terug te redeneren naar de vooraf ingenomen standpunten van hun eigen ontspoorboekje."
Dat is dan ook precies het probleem. Wanneer leren wij, het volk, eens dat deze mensen gewoon slechte mensen zijn. Rellen om te rellen. Nu is het de QR code een simpele applicatie die zegt 'ik ben beter, ik ben getest of ik ben getest'. Wat is daar nu op tegen? Welke medische apartheid of uitsluiting. Het is niet meer dan een 'hoi, ik vorm geen groot gevaar voor de volksgezondheid!'. Dat is niet nieuw. Dat deden we vroeger al om de volksgezondheid te beschermen met lepra, pokken, builenpest etc. En nee het is geen 'griepje' de laatste cijfers uit Amerika maken dat goed duidelijk. Tenminste 44 miljoen besmettingen, tenminste 720 duizend doden, en nu naar schatting 13-14 miljoen mensen die langdurige klachten houden. En dat is MET maatregelen. MET 1,5m afstand houden, MET mondkapjes, MET ontsmettingsmiddelen, MET vaccinaties enzovoort. Als je dat alles meeneemt in je analyze met je lekenkop dan kom je tot de conclusie dat het moderne pokkenbriefje een gokje is met de volksgezondheid. We kunnen tegen het einde van het jaar met z'n allen zeggen dat we nu inmiddels bijna coronavrij zijn en de volgende stap zetten en alles helemaal open gooien, of we zitten over 1-2 maanden te tobben over nieuwe lockdowns, avondklokken, maskermandaten enzovoort.
Kort gezegd. Of we gaan samen corona eronder krijgen. En het deel dat niet mee wil doen zodat we onze levens terugkrijgen verdiend ook niets meer dan buitensluiting.
Voor alle recalcitrante prutsers die niet geloven in wetenschap?
Laat je testen omdat je bang bent voor een vaccin.
Laat je besmetten omdat je vertrouwt op je immuunsysteem.
Laat je prikken omdat je de maatschappelijke druk voelt.
En als dat alles niet 'goed voelt' dan vertrek je toch naar een melaatsenkamp zoals Urk.
De ruime meerderheid van het volk is er wel klaar mee die dwarsliggers.
''Voor alle recalcitrante prutsers die niet geloven in wetenschap?''
wetenschap hoef je per definitie niet in te geloven. Daar kan je alleen maar op vertrouwen op basis van herhaalbare experimenten. Verder hallucinant domme tegel
Laten de categorieën: onderliggend lijden, al bijna dood wegens (junk, zwerver, oud en brak) of potentieel deelnemer aan "My 600LBS Life" in Amerika dan ook substantieel groter zijn dan op het Europese continent. Dus ga ons AUB niet met die volidioten aan de overkant van de plas vergelijken.
Nou, dat lucht vast op nu je dit getikt hebt. Moet een beetje grinniken om je strijdkreet: "samen corona eronder krijgen". Serieus ? Wij zijn niet eens in staat om consequent gezond te eten. En voor je stelling: voor alle recalcitrante prutsers die niet geloven in wetenschap, moet je allerlei zaken doen die gebaseerd zijn op wetenschap. Maar als je niet in de wetenschap geloof, waarom zou ik dan wettenschappelijk zaken uitvoeren ? Ben jij een millenial dat jij nu al klaar bent met de huidige situatie ? Moet je toch meer doorzettingsvermogen kweken. Nog even volhouden, knul.
Als jij nu gelijk zou hebben (zou ook nog kunnen) hoort hier maar 1 ding bij. Omdat jullie zo gelijk hebben geven we ook ivermectine vrij. Het werkt dan wel niet maar er zijn ook bijna geen bijwerkingen. Het kost niets, laar de mensen het zelf betalen. Baat het niet dan schaad het niet, waar is men bang voor? Dat het wel werkt en daarmee de vaccins ondermijnt, wat een slecht argument. Werkt het maar voor 10%, dan zijn er 10% minder besmettingen of ziekenhuisopname of doden. Dat is toch winst? In Haarlem draaien ze 1.2 miljoen tabletten per dag van dit voor mensen NIET gevaarlijke middel. Ze produceren daar voor mensen niet paarden. Bij het lijstje hoort dus; Laat je besmetten en vertrouw op ivermectine. De niet vaccers zijn wel klaar met de antigenezers....
Ja man. Bijna 90% is geprikt. Je hebt echt een punt. Man man man…
Precies. Om onpasselijk van te worden trouwens: dat gejank om die QR-code, het hysterische dystopie-gehuil, de continue ondermijning poserend als 'verzet' en de bange invuloefening van wat-ons-allemaal-wel-te-wachten-staat.
@echtepleb | 03-10-21 | 13:35:
"Zwaait"
‘Een groot gevaar voor de volksgezondheid’ Hoe dan? Hooguit een risico dat deze mensen zelf nemen.
Covid ga je onherroepelijk krijgen. Dus die achterlijke code slaat nergens op, een ritueel vergelijkbaar met de regendans.
Enneuh ‘de wetenschap’ wat is dé wetenschap? En wanneer is een wetenschapper een wetenschapper? Als die vertelt wat jouw goed uitkomt? Of de wetenschapper die het tegengestelde verteld van wat jij denkt?
Wetenschap is in wezen geïnstitutionaliseerde twijfel. Vergis je niet ‘de wetenschap’ voorspelde ook een horror golf des doods als er geen maatregelen zouden worden genomen. En raad eens? Veel maatregelen of geen maatregelen overal zijn de coronasterftecijfers ongeveer gelijk. Hoe ouder de gemiddelde leeftijd van de bevolking, hoe meer sterfte, hoe lager de leeftijd hoe minder sterfte.
Daar veranderd een QR-code he-le-maal niets aan. Blijft de vraag, wat is de meerwaarde van de qr-code dan nog?
@eindedertijden | 03-10-21 | 13:26: Ja, nee, nee, nee en nee. En nu?
Die met die gele plu's zijn stillen, zo herkennen ze elkaar. Je hebt het niet van mij.
Wappies noemen ze Romeo’s maar zo schijnen ze in het echt helemaal niet te heten.
QR code is van Europa he, niet in NL verzonnen. ec.europa.eu/commission/presscorner/d... en implementatie ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu... . Nederland voert alleen maar uit.
Maar talloze EU landen voeren het niet uit (vooralsnog), dus dan is het wel degelijk de schuld van Nederland
Nee hoor, is een Global project.
Een Global Project waarvan een aantal landen er niet mee gaan werken.
@C1O2 | 03-10-21 | 13:07: Talloze? Noem ze is "allemaal" op dan? En denk je dat dit zo blijft? Afleiding, allemaal afleiding.
Collega van Rutte heeft het lopende project perfect geduid:
YouTube: Zc5hAFqSw08
Brrrr... Tony maakt me altijd weer rustig na wat klimaat terror van MSM. Maar deze, bah.
@Mr Moore | 03-10-21 | 13:29: ja inderdaad, Rutte zou dit nooit durven zeggen, die maakt er een wollig verhaal van:
De boot is vol, helaas kan niet iedereen mee…
Alles maar over je heen laten komen omdat je anders misschien wel naast een wappie staat te demonstreren, ja juist.
Meh. De coronapas is als concept een prima middel, het lijkt verreweg de meest effectieve manier op het openbare leven op een veilige manier weer op te starten. Ik ben dan ook niet op voorhand teeguuuhh.
Maar het is ook een bijzonder zwaar middel. Dat besef lijkt bij de politiek nog helemaal niet te leven. Ik ben daarom wél tegen de manier waarop dit is ingevoerd en mis nog de volgende zaken:
- Privacyaspecten
- Een gedegen afweging tussen positieve en negatieve effecten
- Onderzoek naar de effectiviteit
- Harde exit-criteria
- Voldoende testcapaciteit voor ongevaccineerden op relevante locaties. In Frankrijk kon je je op zowat elke straathoek laten testen, hier moet je naar een afgelegen treuroord.
De avondklok was ook een ‘zwaar vrijheidsbeperkend middel’. Daar hoor je inmiddels al niemand meer over.
Er zijn anders genoeg geluiden geweest tegen de avondklok.
@Jimmydepimmy | 03-10-21 | 13:12:
Daar hoor je niemand meer over? Voor mij staat dat voor eeuwig op het strafblad van dit regime.
@keestelpro | 03-10-21 | 13:18: Ja, want het ligt allemaal specifiek aan dít kabinet en aan precies déze poppetjes.... En in het buitenland en overal ter wereld worden niet min of meer vergelijkbare (tijdelijke) ingrepen genomen....
Of je zorgt voor frisse lucht / veilige ruimtes? Dit is schijnveiligheid. Een gevaccineerd iemand blaft net zoveel virus uit dan een ongevaccineerd iemand.
Het verdraaien van losse feiten kan je aantonen. Misbruiken van feiten niet, een feit is een feit.
Is Femke ook van de partij?
De vraag stellen is hem beantwoorden.
En dan nog het persoonsgebonden C02 budget. Waarvan iedereen nu nog zegt dat het er niet gaat komen maar het komt er toch zeker wel. Nu nog wappie, binnen afzienbare tijd gewoon bon ton. Een enorme inbreuk op ieders vrijheid. Reken maar dat de nu wappie-roepers ook dat gaan verdedigen en vergoelijken hier in de panelen.
Nee hoor. Ik geloof dat wel.
De QR-maatschappij zal straks iedere NLer verplichten tot het installeren van Hugo's traceer-apps.
De coronamelder-app en coronacheckapp hebben Hugo De Jonge laten zien hoe makkelijk hij de bevolking kan dwingen, en nu zijn alle remmen los bij hem.
Maar als het er niet komt, welke conclusie trek je dan?
Zijn ze al mee bezig volgens mij MasterCard, gaat je pas gewoon op slot als je budget overschreden is. Nu vrijwillig, maar straks natuurlijk wereldwijd.
@SailingDuck | 03-10-21 | 13:07: doconomy black was het. Lijkt nu meer een API voor andere bedrijven te zijn geworden.
@omanders | 03-10-21 | 13:06:
Dat de overheid in al haar wijsheid besloten heeft de kosten van de klimaatregelen niet te betalen ten koste van burgers.
@omanders | 03-10-21 | 13:06: zoals de Euro er ook niet kwam toen het volk tegen was? Welke conclusie gaat u trekken?
@omanders | 03-10-21 | 13:06: Dat we als soort nog gered kunnen worden, maar dat nog lang niet zijn met slechts het afschaffen van die QR code.
Ik ben hardstikke voor een Co2 budget, mits je het ongebruikte deel op een vrije markt mag verkopen.
Welke punten dan? De mening van iedereen die GEEN ter zake doende opleiding/baan heeft is van nul en generlei waarde.
Het zegt helaas veel over een land dat volslagen nonvaleurs als Baudet en een fucking dansmarieke met een lul zoveel aanhang heeft.
Waar hebben "wappies" gelijk in gekregen, dan?
Iets met een kapotte klok...
@Randall3.0 | 03-10-21 | 13:01: "De mening van iedereen die GEEN ter zake doende opleiding/baan heeft is van nul en generlei waarde."
Danke. De onzin van de laatste 18 maanden, van corona idioten en QR weigeraars, samengevat in een zin.
@omanders | 03-10-21 | 13:07: komt uit een lab, dwang richting vaccinatie, QR paspoort voor iedereen, werking vaccinaties, gevaccineerden net zo vatbaar en besmettelijk als ongevaccineerden etc etc.
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 13:13: Ik bood werk aan 500 van die volgzame lui (net voor de Corona gelukkig de tent verkocht).
@Pimp my Voortuin | 03-10-21 | 13:15: Vijf aannames in 1 tegel.
Wanneer U alleen al de eerste bewering "komt uit een lab" kunt bewijzen, dan haalt U het wereldnieuw.
Also, doe een poging.
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 13:20: Haha sterk. U zegt dat het vijf aannames zijn en vraagt vervolgens bewijs voor de 1e stellen. Dat de overige 4 stellingen al lang en breed bewezen zijn, ontwijkt u daarmee. Slim! Of nee, meer geniepig.
@Randall3.0 | 03-10-21 | 13:01: Als Baudet een non-valeur is dan zijn Hugo en Mark dat ook: 0 diploma's op medisch gebied, biologisch gebied of juridisch gebied, want opgeleid tot leraar.
Sterker nog, de meeste volksvertegenwoordigers en ministers hebben geen doctoraat in de dossiers die ze onder hun beheer hebben, 't gros heeft enkel een opleiding tot politicus gedaan, heeft hun input dan geen waarde?
@2Little2Late | 03-10-21 | 14:05: "Dat de overige 4 stellingen al lang en breed bewezen zijn, ontwijkt u daarmee."
Nee hoor, te veel moeite. Maar U gaat vast bewijs leveren, dat de overige vier aannames kloppen.
Toch?
Dat zijn er toch al een paar 100.000.
Als de Dam helemaal volstaat heb je ongeveer 20.000 mensen, dus "een paar 100.000" lijkt me gezien de beelden onmogelijk
Het enorme verschil in perceptie en werkelijkheid van de Covid-19 risico’s
03/10/2021/in Onderzoek, Peil.nl /
Inschatting van risico op ziekenhuisopname
66% van alle Nederlanders van 65 jaar of ouder, denkt dat de kans om in het ziekenhuis te komen voor een ongevaccineerde, die Covid-19 oploopt, 30% of hoger is. (Terwijl dus de werkelijke kans rond de 1% ligt).
www.maurice.nl/peilingen/2021/10/03/h...
Nou kijk eens aan hoe goed de Rutte propaganda machine heeft gewerkt.
Maar, dan geldt dit toch ook voor deze zeer ernstige pandemie?
Zoals Rutte steeds maar blijft herhalen…
66% van alle Nederlanders van 65 jaar of ouder mist de cognitieve vermogens om zelf een weloverwogen inschatting van het eigen risico op ziekenhuisopname te maken. Oftewel, peilings, schmeilings.
Overigens denk ik dat dat om 95% van alle Nederlanders gaat. Als ik in het gemiddelde boodschappenmandje kijk en de lichaamsomvang + vreet- en mobiliteitsgewoontes een beetje analyseer is daar nog een wereld te winnen.
Interessant om te zien dat de FvD-kiezers dus degene zijn die het bij het juiste eind hebben. De echte wappies zitten bij CDA, PvdA en Volt (in aflopende volgorde).
Dat ligt er maar aan hoe oud je bent. De kans voor een 40-jarige man is al 5% en voorm een 50-jarige man al bijna 10%.
www.economist.com/graphic-detail/2021...
De klusjesman heeft het gedaan. Bedoelt U die Maurice?
O, en de kans voor 65-jarige of oudere is minstens 20% bij mannen.
@omanders | 03-10-21 | 13:17: En de kans op long Covid is 10-30% voor asymptomatische jongeren.
@omanders | 03-10-21 | 13:16: als je niet behandeld met de juiste medicijnen neemt de kans zeker zeer fors toe.
De kans is toch 50%... je komt in het ziekenhuis, of niet..
@Pimp my Voortuin | 03-10-21 | 13:33: En welk medicijn bedoelt U? Dexamethason, of een Ivermectine-Joris?
Ik wacht even de duiding van Diederik Ezel af….
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 13:24:
Oh ja long covid, die vergelijkbare klachten geeft als chronisch vermoeidheidssyndroom. www.thuisarts.nl/chronisch-vermoeidhe...
Volgens mij maakt de maatschappij zoals die gegroeid is ons ziek. En is corona een mooie katalysator om alle frustratie, onmacht en ongerichte angst te kanaliseren.
@ratelaar | 03-10-21 | 14:03: "Volgens mij "
Sterk argument.
@Pimp my Voortuin | 03-10-21 | 13:33:
O dat klinkt goed: Welke juiste medicijnen?
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 14:30:
Dank u.
Als je vroeger ging demonstreren tegen kernraketten liep je ook tussen de gekkies en halfies. Die zitten er altijd tussen. Da's geen reden om je idealen uit de weg te gaan. Natuurlijk komt heel niburu en z'n moeder ook naar deze demonstratie.
Wie alleen op komt dagen met 100% 'goed volk' garantie komt nooit meer op straat.
Met de kennis van nu zijn die demonstraties nutteloos en zelfs onverantwoord geweest. Zonder de raketten spraken wij nu Russisch. Hoop dat de tegenstander van destijds ter verantwoording worden geroepen. En dat daarna de antivaxchers en wappies aan de beurt komen !1
Zat toevallig van de week dit te kijken en daar komen de anit kern energie en anti kern wapen demos toevallig in terug. Zo een 400,000 mensen op de been toen. Mooie beelden/
www.youtube.com/watch?v=R8cOQDCWobw
@nutsniet | 03-10-21 | 13:12:
Ja leuk om terug te zien.
youtu.be/R8cOQDCWobw?t=3273
Went to the no nukes rally, don quichotes made me feel silly,....
daar moet ik altijd aan denken bij demonstraties
www.youtube.com/watch?v=2a6sBlQcN2A
Mensen die tegen iets protesteren wordt door de grote massa altijd gezien als gekkie's, wappies of iets anders. Maar inderdaad: geen reden om voor je idealen niet op te komen.
hoelang zal het nog gaan duren voor je op het werk je Q-code moeten laten zien
02 oktober 2021 16:20 Laatste update: 10 uur geleden
1.6K NUjij-reacties
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email
Het accountants- en adviesbureau Deloitte vraagt zijn medewerkers in Nederland sinds deze week steekproefgewijs naar hun QR-code. Dat heeft Liesbeth Mol, lid van de raad van bestuur, tegenover de NOS verklaard. De Nederlandse tak van het Britse bedrijf zegt dat het daarmee niets verkeerds doet.
Dat is er al. Als je bij Deloitte werkt kom je er alleen maar met een QR-code binnen.
Dat gebeurt op enkele bedrijven al "steeksproefsgewijze", als aanloopje.
Die code is een blijvertje. Daarover hoeft u zich geen zorgen te maken.
Waarschijnlijk nog voor het eind van het jaar.
Als je ambtenaar bent: niet lang.
Is al praktijk in Italië.
waar lig de grens eigenlijk , zie het nog gebeuren als straks iedereen op werk die code moet laten zien , dat in winkels dat ook nog gaat gebeuren. zijn ze niet door geslagen met die Q-code, vraag me ook af welk land nog gewoon normaal leeft zonder deze gekte.
@out-of-de-box | 03-10-21 | 13:04: Scandinavische landen
Niet lang. Ik geef het nog geen 3 maanden.
"De Jonge nog iets, haast tussen neus en lippen door. Hij wil bezien of het coronatoegangsbewijs ‘in de zorg, maar ook in andere werksituaties, zou kunnen worden gebruikt’. " www.trouw.nl/economie/wordt-een-groen...
@keestelpro | 03-10-21 | 12:56:
Hij had het over voor op je werk te komen,...
@osolemio | 03-10-21 | 12:54:
Dat is ongrondwettelijk én in strijd met het arbeidsrecht.
Het gaat er dus niet om of je wel/niet gevaccineerd/getest/hersteld bent. Je moet en zal een traceer-app installeren op je telefoon, of je wordt ontslagen, aan de zijlijn van de maatschappij gezet, doet niet meer en je wordt opgesloten in je eigen, want ja ... geen coronacheckapp op je telefoon.
@gaffelbaard | 03-10-21 | 13:23: Sinds wanneer trekt de regering zich iets aan van de grondwet? Zou me echt niets verbazen als ze dat vanuit overheidswege gewoon verplicht stellen.
@2Little2Late | 03-10-21 | 13:59:
Wanneer?
Antwoord: als er één wijziging van de grondwet nodig is om gelegitimeerd iedereen Hugo's plannetjes door de strot te duwen. Zo'n wijziging wordt momenteel onderzocht, met het oog op vaccinatieplicht/coronacheckapp-plicht voor sommige beroepen (zoals bijvoorbeeld de zorg).
Ik neem pas een vaccinatie als alle maatregelen verdwijnen. Je suis solidair met het Willem Engel gespuis, ook al deel ik niet hun mening. Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
Al die protesten, je moet er maar zin in hebben.
Is een dagbesteding, bij de ggz moet er voor betaald worden!
Iedereen in zijn waarde laten, is mijn devies.
Wat me opvalt is dat er zo weinig wordt gedemonstreerd over de woningnood en hetgene dat statushouders voor gaan.
Deze problematiek is veel nijpender m,i .
Duh.
Demonstraties mogen niet meer, corona he ... je weet toch.
Al die problemen worden straks opgelost door Rutte 4, let maar op!
Niet overdrijven met die individuele rechten!1! Dat is een domme fout van de Eerste Republiek. Een groot aantal Nederlanders kan niet om met vrijheid. Ben dan ook voorstander van een technocratie of verlichte despotisme zoals ten tijde van de Grieken. En voor verplichte vaccinatie van de dommensch.
Neemt u meteen ook even de medische experimenten op argeloze burgers mee.
Dus geen plicht voor intelligente mensen.
Verplicht vaccineren, alleen van langere tijd bewezen effectieve vaccinaties, waarbij 0,0 bijwerkingen zijn.
"En voor verplichte vaccinatie van ... "
Dat is precies wat Joseph Mengele tijdens WO2 ook deed met (experimentele) vaccinaties bij tweelingen in concentratiekamp Auschwitz. ("Zo bracht Mengele bij diverse tweelingen ziektekiemen in en bestudeerde hij de ontwikkeling die ze vervolgens doormaakten." Bron: www.scientias.nl/dokter-jozef-mengele... )
Begrijpt u nu ook waarom mensen zoals u, met ideeën over vaccinatieplicht, vacciNazi's genoemd worden?
@de honden blaffen... | 03-10-21 | 13:01: Dan valt Pater Koekkoek al af. Had ie niet op gerekend.
@gaffelbaard | 03-10-21 | 13:33: Normaal gesproken zou ik die gele sterren vergelijking ook walgelijk vinden, maar ik kan door dit soort bovenstaande reaguursels niet anders concluderen dat die wappies wel een valide argument hebben.
Zijn het nu al de drie dolle dagen vd Bijenkorf?
Geen idee. Sinds die klimmende Zwarte Piet uit de centrale hal is verbannen kom ik daar niet meer.
100duizend keer meer respect voor deze protestanten dan voor de BLM protestanten, hoe dom, wappie of anderszins misleid ze ook mogen zijn. Al die Nederlanders die altijd roepen dat ZIJ zich wel verzet hadden gezeten, die staan hier niet, en dat is wat ik zal onthouden.
Ja joh,... jij bent goed nog VOOR de oorlog.
Brrrr.. zo in die regen.. je loopt zo een griepje op…
Daar is een spuitje voor
En covid
Griep bestaat niet meer.
Zolang een testje nog helemaal gratis is, zijn alle QR huilers lachwekkend en toch wel echt een beetje heel erg dom. Niemand wordt buitengesloten en ik vind het heerlijk overzichtelijk zo.
En als u dat niet ziet bent u een domme koe.
Formeel wordt je niet buitengesloten, maar in de praktijk komt het daar wel op neer. Vooral door dit soort militante reacties.
@Gurb | 03-10-21 | 12:54: Formeel wordt word zonder T geschreven als het onderwerp 'je' achter de persoonsvorm 'word' staat.
En je wordt niet buitengesloten, die lui kiezen er zelf voor door zich niet te laten testen of vaccineren. Als ik geen Boeing 747 mag vliegen zonder vliegbrevet ga ik ook niet demonstreren.
'Niemand wordt buitengesloten..'
Niet waar.
Mensen die de coronacheckapp niet willen, of kunnen, gebruiken worden buitengesloten.
Buitengesloten van
-musea,
-horeca,
-de werkplek (het aantal bedrijven dat hun werknemers verplicht tot de coronacheckapp neemt toe),
- festivals,
- etc.
Het niet om of je een testje hebt gedaan.
Het gaat erom dat jij een traceer-app op je telefoon moet installeren.
Zucht: een testje is gratis. Blijf maar lekker in die waan. Want die testjes, vaccinaties, gratis verstrekte zelftesten op scholen wordt door de overheid bekostigd. En wie geeft de overheid dat geld ? Juist ja: alle burgers. Dmv belastingen. Dus wij betalen allemaal mee aan die "gratis" testen. Ik vind jouw aanname dat het gratis zou zijn, toch eigenlijk lachwekkend en toch wel echt een beetje heel erg dom.
@gaffelbaard | 03-10-21 | 13:40: Musea kan je eraf halen. Want zij zijn doorstroomlocaties dus geen verplichte coronacheck. Ik zou zeggen: ipv naar de kroeg of restaurant, lekker naar het museum.
Achenwee & H.J.W. | 03-10-21 | 13:33: U lijkt beiden niet te beseffen dat het probleem niet is dat je "met een testje ook ergens binnenkomt". Het gaat erom dat de overheid nu beslist welke burgers op welke manier ergens binnen kunnen komen, gebaseerd op volslagen niks. De vaccinatiegraad is voldoende hoog om de zorg niet te overstromen, gevaccineerden hoeven zich niet te testen ondanks dat ze (in mindere mate) ook gewoon besmettelijk zijn, in wegrestaurants kan je blijkbaar sowieso nooit besmet worden (want daar geldt de coronapas niet), etc. etc.
Maar blijkbaar vindt u het geen probleem dat de overheid dit kan bepalen. En misschien bent u er ook van overtuigd dat de pas straks "gewoon weer verdwijnt". Dit gaat niet gebeuren. Sterker nog, er gaat een voorstel komen om de QR-code ook aan andere dingen te koppelen behalve vaccinatiestatus.
@loser | 03-10-21 | 13:49: Zo beschouwd zou ik dus eigenlijk boos moeten zijn dat ik aan die gratis testjes mee betaal? Ik doe dat echter met liefde, maar hou dan wel op met dat nietszeggende QR geklaag.
@gaffelbaard | 03-10-21 | 13:40: Ook weer gewoon niet waar. Mijn moeder heeft gewoon een papieren versie. Voor iedereen op te halen. Zo geregeld.
@loser | 03-10-21 | 13:50:
Ah. Doorstroomlocaties. Goed om te weten.
Zo zie je maar, ik weet ook niet alles.
@Achenwee | 03-10-21 | 14:18:
Dan is ze nog steeds traceerbaar.
Even gewoon een serieuze vraag aan je.
Maak jij je niet bezorgd over deze verregaande inbreuk, door de overheid, op de privacy van alle burgers?
En, ook ter zake doend, heb je enig idee hoeveel al die data waard is, dat ze hergebruikt mag worden, doorverkocht wordt (legaal en illegaal), welke andere risico's dat meebrengt, en voor welke doeleinden die data nog meer gebruikt kan worden?
Ok, nog korter dan: vertrouw jij de overheid?
@Achenwee | 03-10-21 | 14:15: Ik vind het ook niet erg dat ik mee betaal aan al die "gratis"voorzieningen tbv corona etc. Maar ik word moe dat voorstanders van vaccinatie roepen dat iets gratis terwijl dat pertinent niet waar is. Betreffende die QR-geklaag. Ik vind het leerzaam om de redenen te horen waarom mensen hier tegen zijn. En dat zijn soms heel doordachte redenen. Een mens is nooit te oud om te leren.
@gaffelbaard | 03-10-21 | 14:59: Serieus antwoord: Ik vertrouw de overheid in voldoende mate om me er niet heel druk over te maken ja. In principe heeft de overheid hier het beste met u en mij voor en voor de rest kan ik heel goed voor mezelf zorgen. Fijne zondag.
@loser | 03-10-21 | 15:15: Ok, ik zal het niet meer gratis noemen. Maar het is iig niet minder gratis voor iemand die niet gevaccineerd is dan voor iemand die dat wel is. Verder ook helemaal eens met nooit te oud om te leren. Ik word slechts een beetje moe van die grote verontwaardiging van dees en geen, die moeilijk te rechtvaardigen is.
@Achenwee | 03-10-21 | 15:35:
In principe.
De coronamelder app lag twee weken plat. Lek.
De data bij de GGD werd illegaal verkocht.
De informatie die de overheid geeft over de coronacheckapp klopt op punten niet.
In principe.
Dan herinner ik me nog een aantal schandalen. Recent, en langer geleden.
In principe ...
Ik las deze week een reaguursel op de Joop dat, omdat veel mensen met een migratieachtergrond zich niet laten vaccineren, de drang/dwang tot vaccinatie racistisch is. Kijk, dat gaat zelfs mij te ver.
Het is omgekeerd.
Veel mensen met een migratieachtergrond discrimineren mensen die niet dezelfde achtergrond als zijzelf hebben en mensen die een andere religie hebben.
Korter gezegd: niet de vaccinaties, maar de migranten zijn racistisch.
Helaas is linkse- en deug-politiek er geestelijk nog niet rijp voor dat te erkennen en er iets aan te doen.
Inderdaad Rutte en De Jonge zal het worst wezen.
Dit is allemaal van te voren ingecalculeerd.
De agenda wordt gewoon volgens plan uitgerold.
Straks alleen nog maar kunnen kopen en verkopen met een QR code.
De toegevoegde waarde van het hele QR-systeem is marginaal aangezien al 85% gevaccineerd is.
Is puur machtsmisbruik van de overheid, dat ongeveer nul levens zal redden, maar wel een inbreuk op privacy en belasting van de samenleving vormt.
Dit nog afgezien van de polariserende werking, maar wappies gonna wap anyway.
Voor mij is Gideon de cavia op helium. Brr...
"... het misbruiken en verdraaien van losse feiten om terug te redeneren naar de vooraf ingenomen standpunten van hun eigen ontspoorboekje"
Tja maar zo beschrijft de gemiddelde GS redacteur de overheid en belastingdienst óók! Misschien moeten we minder naar de details kijken van het geloofssysteem van de ander. Maar je kunt best wel verbinden met anderen over wat je niet wilt. Wat je te ver vindt gaan. Wat er daadwerkelijke, feitelijk gebeurt. En het belang van veel complottheorieën verbleken daarbij. Het punt is dat we met z'n allen zoveel rampzalig, collectief zien ontsporen en dan is het begrijpelijk dat veel mensen een "waarom" zoeken en vinden in een krankzinnig aandoende theorie of nepnieuws. Maar heb *jij* dan een beter verhaal, iets samenhangender? Ook op GS is het verdeeld. En vaak tegenstrijdig. Een kip zonder kop is niet slimmer dan een kip met een fout brein.
Ingeënt. Niet ingeënt.
Het zal me een zorg zijn.
Ik erger me alleen aan figuren die niet ingeënt zijn en dan zeuren dat ze zo ziek geworden zijn van covid.
Ik vind dit vooral zielig: al die mensen die met de beste bedoelingen de prikken hebben gehaald en ofwel daarvan ziek worden ofwel daarna alsnog Covid krijgen. Beterschap allemaal
Ik irriteer me aan iedereen die wel een mening heeft over corona maar zich geen zorgen maakt over de dwangcultuur en daarmee gepaard gaande privacykwestie en privacy-schendingen, lees: de afbraak van onze privacyrechten.
Ik erger me vooral aan mensen die ingeënt of niet ingeënt zijn en dan zeuren dat ze zo ziek zijn geworden van COVID en dan toch niet dood gaan.
@gaffelbaard | 03-10-21 | 13:47: Ik ook.
De persfotografen en cameralieden van de NOS zullen wel weer gaan speuren naar de paar gekken die jodensterren op hebben gespeld. En dan is dat zoals steeds het grote nieuws.
Als propagandakanaal krijgt het daarvoor enkele honderden miljoenen per jaar van het kartel. Voor wat hoort wat. Voordat je het weet heb je allerlei Keizertjes en kiezertjes die twijfelen aan de waarheid of het niet meer kunnen uitleggen.. Dus hup op zoek naar wappies.
Cafes en restaurants zonder rolstoel wc sluiten ook mensen uit….
Maar niet omdat dit moet van de overheid. Dat is hun eigen keuze.
@General Dripple | 03-10-21 | 12:45: Ja, dan is het ok,....
De wet van kindapaas: wie vóór het klimaat is, kan niet ook tegelijkertijd vóór de QR maatschappij zijn. De reden is gelegen in de simpele vaststelling dat QR een technologie gedreven oplossing is met klimaatonvriendelijke kenmerken (u kut de lijst in gedachten zelf aanvullen al naar gelang):
-allerlei stroomvretende apparaatjes, die snel verouderen vanwege steeds strengere specs en "feature creep"
-een vervuilende energie- en grondstoffenvretende industrie met een dubbele groei-impuls (1 toename vd wereldbevolking en 2 toename vh gebruik)
- enorme toename van het dataverkeer
- steeds krachigere servers met steeds grotere data opslag
Freudiaanse verschrijving, waar per ongeluk "kut" staat moet u "cunt" lezen.
@kindapaas | 03-10-21 | 12:41:
LOL.
Ik heb onlangs iedereen waar ik mee te maken heb gemeld dat ik niet gevaccineerd ben. En dat was best even een dingetje omdat ik met die mensen veel zaken regel waarbij ik een QR-check niet meer kan ontwijken zoals bijvoorbeeld in een theater. Dus ik weet niet precies waar ik wel en niet welkom ben. Ik heb zeker druk ervaren (door het beleid van drwang) om die prik te laten zetten. Vooral omdat al die anderen zo blij zijn dat ze de prik hebben gehad.
Maar ik neem die prik gewoon niet. Ik wil die prik niet. Moet ik rationeel doen en uitleggen waarom niet? Nee. Ik wil die prik gewoon niet.
Identiek verhaal hier, inderdaad best maar duidelijk te zijn. Rond de jaarwisseling ziet de wereld er toch weer anders uit, ook
Rij je ook zonder rijbewijs? Of vind je zoiets irrationeel?
U lift mee op de rest vd samenleving die wel z'n verantwoordelijkheid neemt en dankzij vaccinaties is vrijwel alles weer open en mogelijk en liggen de ziekenhuizen niet weer vol deze winter. Desondanks moet u het vooral zelf weten en met een gesubsidieerde test komt u uiteindelijk overal binnen. Of u kunt thuis blijven, ook prima.
Kan mij hier helemaal in vinden. En ik denk dat rationeel en rustig uitleggen het beste is in deze emotie-geladen tijd.
Tja, je hebt ook al geen strijkijzer.
Een goede tussenweg, mocht de dwang te groot worden: het Sinovac prikje dat meer weg lijkt te hebben van prikjes zoals prikjes bedoeld zijn.
@Diederik_Ezel | 03-10-21 | 12:43: Onzin. Mijn vriendin is niet gevaccineerd en dient voor een dag of vijf in een hotel in Nederland dagelijks een test te doen à 40 euri.
@Diederik_Ezel | 03-10-21 | 12:43:
“liggen de ziekenhuizen niet weer vol deze winter.”
Dat is nog afwachten, effectiviteit vaccin neemt, zoals onderzoek aantoont, af met de tijd. De eerst gevaccineerden (de meest kwetsbaren) zijn dan langer dan een half jaar geleden gevaccineerd.
Kan erg lelijk/chaotisch worden deze winter.
Tja, er is geen verschil. Wel/niet prikken, wel/niet naar de horeca. Voor mij is de keuze wel/niet voor u niet/wel. Zie, respect voor elkaar. Laat onverlet dat ik uw keuze niet begrijp.
@goedverstaander | 03-10-21 | 12:48: Vreemd. Er zijn meerdere Kamermoties over aangenomen.
Ik ervaar iets vergelijkbaars. Ik heb best vertrouwen in het vaccin (inmiddels), maar vind de qr-code een flagrante politieke misser.
Maar ben er ook best open over, ook bijvoorbeeld op mijn werk. Maar de druk die je dan meteen ervaart is echt bizar. Mensen die normaal ook helemaal niet uitgesproken zijn, vinden ineens die qr samenleving fantastisch. Vooral als ze nog niet weten dat ik er niet toe behoor.
Dat recht heb je. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid. Vind sowieso dat we ons teveel in keurslijven laten persen, alsof we zelf geen afgewogen keuzes meer kunnen maken. En ja, ik ben gevaccineerd. Weloverwogen keuze van plussen en minnen. En ja, de omstandigheden hebben mij soort van gedwongen die prik eerder te nemen dan mij lief was. Had liever de lange termijnbeschermingsgraad en eventuele bijverschijnselen afgewacht, liever de 2e generatie prikken afgewacht, liever de ontwikkeling van het virus + mutaties afgewacht maar als gezegd, soms heb je die luxe niet, dan moet het. Lievere koekjes worden niet gebakken zei mijn oma altijd.
@Diederik_Ezel | 03-10-21 | 12:51: Per 1 oktober voor het reizen binnen Nederland niet.
@Big Rick | 03-10-21 | 12:43: Ik vond dit altijd een verkeerde vergelijking, maar nu ik er over nadenk zijn er ook overeenkomsten. Er zijn namelijk veel mensen die wel een rijbewijs hebben maar dat niet waard zijn of niet meer waard zijn. Het gros weet hoe te rijden maar zal nooit begrijpen hoe een voertuig werkelijk werkt. Er zijn ook mensen die goed kunnen rijden verkeers inzicht hebben maar toch dat bewijs moeten gaan halen. Tot slot zijn er ook mensen die zonder rijbewijs rijden, of die het kwijt geraakt zijn.
Ik besloten helemaal niemand meer iets te vertellen over mijn vaccinatiestatus.
Dat is een medisch gegeven. Medisch geheim.
En het gaat een ander geen ene reet aan!
Prima toch? Hoe zegt men het ook alweer? Jouw lichaam jouw keuze. En laat die engerds, die heyena’s die vinden dat jij een prik moet hebben maar links liggen.
In andere tijden zouden die jou in quarantaine, in de goelag gooien. Waar je zou zitten naast de meest geharde QR-code aanhangers die een keer hun telefoon vergeten waren.
Die opkomst zal wel tegenvallen met dit weer.
Handjevol mensen.
Waarvoor zoveel heisa vraag ik me werkelijk af.
Die Hollanders toch….
Vanwege on-topic, even een knip-en-plak uit mijn tegel onder een ander topic.
"CoronaCheck app.
I.t.t. de informatie van onze leugen-overheid
- worden uw gegevens wél bewaard,
- is de code niet publiek (maar een 'fork'), terwijl de overheid op de coronacheckapp website wel schrijft dat álle code open source is,
- zit er ook geen 'community' achter,
- en kan de overheid achterhalen waar en wanneer u geweest bent.
"Natuurlijk bent u niet verplicht die Coronacheckapp te installeren, maar dat heeft wel consequenties. Dus laat uzelf vaccineren, zo beschermt u anderen en heeft u toegang. Installeer die app nou maar, want dat is zo makkelijk". Dat is zó ongeveer wat De Jonge u voorliegt.
Maar, deze Coronacheckapp controleert helemaal niet of u corona heeft, of niet.
Het is een traceer-app.
En terwijl er mensen zijn die dat niet willen geloven ... Hugo De Jonge heeft nooit geheimzinnig gedaan over de ware bedoelingen van die CoronaCheck-app.
"Het kabinet wil traceer-apps inzetten in de strijd tegen het coronavirus. Mogelijk worden alle Nederlanders verplicht om zulke apps te installeren op hun telefoon." (Telegraaf)
Voor de volledige tegel (gaffelbaard | 03-10-21 | 12:19) en link, klik: www.geenstijl.nl/5161369/coronapas-so...
Daarom kun je die code ook uitprinten. Wel toegang, niet traceerbaar ( anders dan dat je op evenement X geweest bent ). Ik neem mijn mobieltje nooit mee naar stadions en concerten, nergens voor nodig, kun je alleen maar verliezen of hij wordt gestolen, geen zin om er 1,5 uur op te letten, heb ook al mijn portemonnee om in de gaten te houden. Oftewel, papiertje en klaar.
Vervelender is dat er nog geen duidelijke exitstrategie is over wanneer ze dat ding weer gaan afschaffen. Het is nou niet echt zo dat het optrden van deze overheid de afgelopen 30+ jaar bij mij vertrouwen heeft ingeboezemd.
@Graaisnaaiert | 03-10-21 | 12:42: de code is aan jou gekoppeld, en de locatie is gekoppeld aan de app waarmee ze scannen. Dan weten ze dus locatie en datum/tijd waar jij geweest bent. Zo verzamelen ze data over bezoek en besmetting, daar kunnen ze strategie op aanpassen.
@Graaisnaaiert | 03-10-21 | 12:42:
Dat is niet helemaal waar. Bij controle van de QR-code worden jouw gegevens uit een andere database opgehaald en gedeeltelijk getoond (initialen en geboortedatum, ter identificatie) en dus is te herleiden waar en wanneer jij die we code moest laten zien.
@gaffelbaard | 03-10-21 | 13:52:
we code = QR code.
Na een paar regels weet je het al; Van Rossem. Complotmarmot vind ik dan wel weer een mooi woord.
Zie geen knielende helden.
Het zou fijn zijn als mensen voordat ze een link plaatsen even een samenvatting geven van wat er te zien is. Dat plempen van allerhande linkjes zonder toelichting vind ik irritant, of ben ik de enige die er zo over denkt? Kan ook natuurlijk, ik ben een aartsmopperaar.
@osolemio | 03-10-21 | 12:46: This video will aim to answer questions surrounding mass psychosis: What is it? How does is start? Has it happened before? Are we experiencing one right now? And if so, how can the stages of a mass psychosis be reversed?
@osolemio | 03-10-21 | 12:46: Nee, ik steun je volledig. Het zou prettig zijn als GS daar wat richtlijnen voor heeft (net als het verbod op al die jolijtige smiley's). Ik zelf heb dat altijd met die lui, die m.u.v. het stamcafé. n.a.v. een topic één of ander nietszeggend muziekvideoclipje plaatsen. En dan moet jij maar raden met welke rare kronkels ze dat clipje aan het betreffende topic plaatsen. Heel irritant. Muziekvideo's alleen in stamcafe en bij alle overige linken tenminste een volzin, waarom welke informatie in die video zo belangrijk is.
Loco-motief, nice!
Het is een andere trein.
10-15% van de bevolking vindt de uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek ook maar een "mening", en wil niet gevaccineerd worden. OK, hun keuze, dat mag.
Deze lieden vormen nu 90% van de IC bevolking. Resultaat van hun keuze, een last voor ons allen. OK, daar wil ik in het kader van vrije keuze ook nog (net) in meegaan.
Vervolgens eisen de ongevaccineerden dat zij naast mij in restautant en concertzaal mogen plaatsnemen. Dat kan dus niet, mogelijk gemaakt door die QR code.
Gevolg: verontwaardigd gekrijs. Dan denk ik: en nou oprotten.
Het kan wel, maar dan moeten ze een gesubsidieerde test doen.
Dat volk op de IC kost de belastingbetaler €2.800,- per dag. Gemiddelde verblijfsduur op de IC van een COVID-19 patiënt is 13 dagen (bron: RTL nieuws).
Vaccinatie ja of vaccinatie nee, moet je allemaal zelf weten. Maar betaal dan ook lekker zelf de ziekenhuisrekening.
Ik kan prima naast jou gaan zitten in een restaurant of concertzaal als ik dat zou willen. En dan weet jij niet of ik gevaccineerd ben of niet.
Nick, de door u genomen 90% ongevaccineerde IC bezoeken, heeft u wel eens uitgezocht waar dat getal vandaan komt? Dit geldt vanaf begin uitbraak, en omdat het vaccin er pas begin dit jaar was, betrof het enkel ongevaccineerden, daarna begon het trage geprik en voordat men spreekt over een IC opname van een gevaccineerde moet men 2 maal geprikt zijn en dan 14 dagen inwerktijd in acht nemen. Bovendien is de test voor Covid aangepast. Al met al is die 90% nogal misleidend.
90% van de IC wordt bezet door de 10-15% niet gevaccineerden. Dat betekent dus dat gevaccineerden weinig te vrezen hebben van die paar mensen die gekozen hebben zich niet te vaccineren. Waarom dan niet gewoon respecteren dat die 10-15% schijnbaar een andere afweging heeft gemaakt dan jij?
Weet wat ik een last vind voor mij: hondenuitwerpselen; peuken op de grond; opdringende mensen bij de kassa; oudjes op hun electrische fietsen; rokers bij het ziekenhuis; te veel boa's en te weinig politieagenten; vreemde aannames in discussies; mensen die altijd naar het buitenland wijzen om hun argumenten kracht bij te zetten; dikke mensen in te strakke kleren; elke week dat mijn kinderen weer thuiskomen met zelftesten; bestuurders van VW-ers en nog een hele lijst. Hoor je mij hen ergens de schuld van geven ? Als ik uit jouw reactie merk en dat zie ik bij heel veel gevaccineerden: angst voor je medemens. Heb je ooit gedacht dat jij in een postitie bent gekomen dat je bang bent geworden voor een onbekend persoon ? Ik hoop dat het ooit goed met je komt.
Mooi verwoord. Het zou die Damschreeuwers sieren als ze de volgende maand de tijd die ze nu besteden aan social media, zouden besteden aan het lezen van een biologieboek en iets over de historie van epidemieën.
@theo-is-dood | 03-10-21 | 12:37: Het gaat om 100 mensen ofzo die met corona op de IC liggen. Bovendien is het niet bepaald zo dat het vaccinatieprogramma gratis is
Maar je loopt amper risico als je gevaccineerd bent dus waarom zou ik me druk maken om die 10% ?? Laat die 105 maar snel onder de mensen komen , een keer corona en ze zijn ook resistent,.... of deaud maar dat is hun keuze.
Vervolgens zit er een besmette gevaccineerde naast u zonder dat u het weet en raakt u besmet waarna u twee dagen later een ongevaccineerde (waarvan u niet weet of dit vanwege medische redenen of uit onwil is) in de supermarkt besmet welke dankzij uw heilige geloof in de QR maatschappij en de daarmee gepaard gaande schijnveiligheid op de IC beland.
@normanius | 03-10-21 | 12:44:
Ja dan kan je wel met van alles rekening houden. wat voor maatschappij krijg je dan?Alle tafels en stoelen lagere school hoogte voor de lilliputters? Geen huiskatten meer want of je ze zouden eens iemand krabben en toxic shock veroorzaken?
@Fijn_dat_je_er_bent | 03-10-21 | 12:40: Maar die 10-15% niet gevaccineerden bezet wel veel IC-bedden. IC-bedden die ook nodig zijn voor niet-Covid patiënten. Er zijn mensen gestorven door uitgestelde operaties, simpelweg omdat er voor hen geen bed beschikbaar was. Mag je dan ook de afweging respecteren om bij 'code zwart' gevaccineerden voorrang te geven?
@Knitty | 03-10-21 | 13:11: 129 ic patienten per gisteren. Als dat veel is, ligt het probleem ergens anders..
@Knitty | 03-10-21 | 13:11: we gooien met miljarden maar een paar honderd extra ic bedden met apparatuur is teveel gevraagd?
Mooi geschreven van Rossum!
Weet je z'n naam nou nog steeds niet te spellen?
Het siert deze mensen dat ze de straat op gaan. Echter is aan het einde van de middag niets meer te zien van dit protest en gaat men weer verder met gal spugen in de vluchtige gecontroleerde digitale wereld. Een paar weken zichtbaar een pamflet voor de ramen is effectiever in het bereiken van een soortgelijke groepsdruk die de overheid gebruikt om ons te laten conformeren aan deze controle maatregel. Start de persen.
Hoezo het siert, waarom?
De maatregelen genieten gewoon grote steun onder de bevolking en bijna iedereen is gevaccineerd. Op een paar gristenen, domme, zelfzuchtige allochtonen en wappies na. Die hebben dus ook niet zo veel problemen.
@De Eierbal | 03-10-21 | 13:06: ipsos retoriek
Respect voor de mensen die daar demonstreren tegen de QR apartheid.
Meer respect voor de vuilnisman met dit weer.
Zucht. U vergeet de link met de Jodenvervolging te maken.
Overdrijf niet zo
Dit verzin je toch niet, alles verder ok met u?
Goede vraag. Overigens zelf een week geleden mijn donorinstemming ingetrokken, aangezien ik als ongevaccineerde pro vaxer als tweederangs wordt beschouwd
U kalt raas.
Je kan het ook breder bekijken.
Stel je wil je ziek melden vanwege griep.
Dat kan iedereen overkomen maar vervolgens krijg je als antwoord,
"Dat is dan onbetaald verlof, je had immers een griepprik kunnen halen".
Ik ben benieuwd hoe de vaccinatie-fanaten dan gaan reageren.
@Canis.bonus.es | 03-10-21 | 12:30: Misschien moeten we kunnen aangeven dat we alleen aan niet gevaccineerde willen doneren.
@Diederik_Ezel | 03-10-21 | 12:30: Ik had van u verwacht dat u tegen die combinatie was maar het blijft oorverdovend stil van uw kant. Het massaal transplanteren van organen leidt immers tot een ander grijsbereden stokpaardje van u: de druk op de zorg!
@Kapitein Sjaak Mus | 03-10-21 | 12:33: Ik leef mij slechts in en denk analytisch na. My bad.
@goedverstaander | 03-10-21 | 12:43:
Kortom, een mensch.
Moeten we zuinig op zijn.
@Ing. eslapen | 03-10-21 | 12:34: Griep bestaat niet meer.
Gisteren een concert gezien in Doornroosje, even een hapje eten en als toe nog even naar de Ierse pub voor een Guinness. Bijna al weer helemaal zoals eerst. Dank u wel vaccinaties! Als de laatste 10% zich nu ook nog even laat vaccineren kan ook de QR eruit.
Exact, ik heb net als u ook genoten afgelopen weekend.
Die laatste 10% loopt in een week weer op tot 50% wanneer de overheid de doelpaaltjes verplaatst en een derde shot verplicht stelt. QRamp gaat nooit meer weg, niets met ‘vaccinaties’ te maken, beste SterF
De QR kan tich al uit. De gevaccineerden lopen immers geen gevaar meer en met ruim 80% is dd groeosimmuniteit ook al bereikt. Waar heb je het dan nog over???
Zo is dat, verder even zorgen dat er geen ongevaccineerde gelukszoeker meer inkomt dus de grenzen potdicht. Zorgen dat er geen mens meer op het vliegtuig stapt zonder vaccinatie en negatieve test want groot gevaar. En als er toch iemand positief is meteen opsluiten, hierin hebben we een gidsland. Wil iemand zich niet laten vaccineren, dat betekent opsluiten of met dubbel paspoort terugsturen. Op deze manier ook meteen het immigratieprobleem opgelost. Bijna helemaal zoals eerst in 40-45. Laat maar, niet mijn wereld.
@Leffe Blonde | 03-10-21 | 12:33: omdat de omgekeerde logica bij veel types van toepassing is,gevaccineerd en al en dan nog doodsbang als iemand zonder spuitje naast hen komt zitten.... ehh volgens mij is dan juist de persoon zonder spuitje degene die gillend weg zou moeten rennen want risico maar blijkbaar voelen sommige gevaccineerde types zich niet erg "beschermd"... maarja zal wel altijd discussie blijven.
Maar ik zie het probleem niet: door die QR-code worden gevaccineerden niet geconfronteerd met niet-gevaccineerden. Dan kunnen zij genieten van hun activiteit zonder dat zij belemmert worden door hun niet-rationele angst voor hun medemens. Als ik kan bij dragen dat u zorgeloos en zonder angst kunt genieten van een biertje in een pub doordat mede door mijn standpunt de QR-maatschappij in stand wordt gehouden, is mij dat waard. Veel plezier in uw verblijf in de horeca zonder niet-gevaccineerden.
@loser | 03-10-21 | 12:57:
Hartelijk dank. Ik ga ervan genieten. Hou je haaks.
@Diederik_Ezel | 03-10-21 | 12:33: Ik ook. Lange boswandeling gemaakt (geen mens tegengekomen), heerlijk samen gekookt, film gekeken (colonia dignidad) en kijk nu naar mijn eekhoorns in de tuin die het ontzettend druk hebben met walnoten zoeken en verstoppen.
We verwachten een utopie, waarin we nooit geconfronteerd worden met consequenties van onze eigen keuzes...
Opinie: ‘Beste artiesten, treden jullie ook niet meer op in zaken zonder invalidetoilet?’ www.parool.nl/columns-opinie/opinie-b...
Of zonder genderneutraal toilet. Ook zo'n dingetje.
Vergelijkingen gaan altijd mank.
De groepsmutanten komen! De groepsmutanten komen!
Hans! Hansssss!!
Tienduizenden mensen op de IC! Net als toen bij de Britse variant! We-gaan-allemaal-dooddddtdtdt!
Inderdaad, QR is niks, maar tussen de alternatieven door Amsterdam lopen is helemaal niks. Doe net als Urk, corona en de maatregelen negeren. Het is hier niet. Leven zoals je gewend was.
Eigenlijk vind ik de pas wel oké. Ik weet dat het veel mensen toch nog de prik laat halen zodat we straks niet weer zo'n ellendige lockdown-winter hebben.
Denk dat de coronapas ook wel snel weggaat bij genoeg vaccinaties. Ik vind hem ook niet zo onhandig. En als het in Italië en Frankrijk zo goed heeft gewerkt, waarom hier niet?
Met vaccinweigeraars lopen we voor het eerst collectief op tegen de grenzen van de vrijheid. Dan lijkt deze maatregel me een goede voorzorg.
Ik ben mijn carrière gestart tijdens lockdowns en ik ben klaar met thuiswerken en lockdowns. Dat langer door laten gaan vanwege vaccinweigeraars heb ik geen zin in. Maar ik zie ook niet in hoe de coronapas langer dan een half jaar gebruikt gaat worden (bij het uitblijven van een grote stijging coronagevallen).
Even de winter door en dan weer terug naar normaal.
Letterlijk met een ander kabinet was de samenleving allang open, wees bewust daarvan. Of dacht u even die maatregelen te volgen die niet verplicht zouden zijn? Loopt u wel voor app wanneer de meeste geen mondluiers dragen en u zit daar met uw bekpamper te hijgen dat u geen lucht krijgt in de overvolle coupé.
@VoltaireJohn | 03-10-21 | 12:22: "mondluiers"
"bekpamper"
Heeft U poep in Uw hoofd?
www.youtube.com/watch?v=pCCp13tKMY4
U neemt geen prozac.
Bent u dan een prozacweigeraar ?
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 12:30: haha, dat die muziekvideo bestaat. 9 jaar geleden, toen de wereld net even anders was. En alles veranderde, toen de technocraten de politiek aanvielen. Alleen de avatar, meester van alle 4 de elementen, kon de wereld redden.
@VoltaireJohn | 03-10-21 | 12:22:
Ik moet dagelijks ver reizen met mijn mondluier op. Niet ideaal, maar ook prima te doen.
@VoltaireJohn | 03-10-21 | 12:40: Helaas. Uw tweede tegel verandert niets aan mijn eerste indruk.
Iedere keer dat ik nu in een winkel kom, merk ik dat ik de lockdowns mis. Veel te druk; mensen die niet kunnen wachten. Om maar te zwijgen van die mensen die geen minuut kunnen wachten maar gelijk hun boodschappen op band zetten. Ik mis die tijd dat er ruimte was bij de kassa's. Vind het ook knap dat je stelt dat die coronapas weg gaat bij genoeg vaccinatie's. Maar wij zitten nu al op een 80 % vaccinatiegraad. Als je dit zou vertalen naar beleggen oftewel bij aanschaf van dit aandeel hebt je 80 % kans op winst, dan zijn die aandelen niet aan te slepen. Oftewel wanneer is genoeg met die vaccinatie's ?
Je loopt tegen de grenzen van onze vrijheid aan ?! Geloof je nu echt dat anno nu wij vrij zijn ? Hoeveel wetten zijn er niet die onze vrijheden beperkten ? Ga maar eens kijken als je gaat auto rijden: hoeveel borden, regels en wetten zijn er niet die je vrijheid om te gaan en staan beperken.
Je bent je carriere begonnen tijdens de lockdowns ?! Gefeliciteerd. Ik ben mijn carriere tijdens de jaren 80 met een hoge werkloosheid.
Wat ik hiermee wilt zeggen: haal je hoofd uit de wolken, welkom in de realiteit dat je rekening moet houden met anderen en je leven altijd anders loopt dan dat die adviseurs je voorschotelen en doen geloven. Wees blij dat je een carriere kan beginnen.
@Frau_Ferkel | 03-10-21 | 13:06: Alsof mij dat boeit?
@De Eierbal | 03-10-21 | 13:04: Ik kan er niet mee omgaan, want ik krijg het zo benauwd in de metro en trein. Daarom draag ik het tot onder m'n neus om toch een beetje adem te krijgen. Ik krijg heel snel het gevoel van benauwdheid in bepaalde ruimtes zoals mijn kamer die soms een hoge luchtvochtigheidsgraad heeft van meer dan 75%. Graag wil ik die mondkapjes niet dragen, maar dan riskeer ik een boete van een boa.
Hé, daar zag ik mijn collega lopen, duidelijk in beeld. Ligt al een week met corona ziek thuis................. Ben benieuwd morgen.
Busted
Nu kun je wel principieel stukjes typen over je verzet tegen de QR-samenleving, maar die instelling dat 'Hugo toch geen ene zier zit te geven in zijn woonkamer' om demonstraties is waar het in Nederland mis gaat. Denk je dat ze in Frankrijk denken dat Emmanuel 'geen ene zier zit te geven in zijn paleis'? Of in het Midden-Oosten? Of in Zuid-Amerika? Of in Amerika? Het stikt van de groeperingen en zelfs hele landen die WEL van hun luie stoel willen komen en demonstreren tegen wat krom is, ongeacht die wappies die meelopen en ongeacht de president/MP/koning die in zijn/haar paleis flink geen zier zit te geven. Gewoon gaan en je stem laten horen. Zouden meer Nederlanders moeten doen. Maar we worden hier nooit boos. We laten het gebeuren. En stukjestikkerTs als Van Rossem zijn daar het toonbeeld van.
SeingaltUNo
U kunt beter Uw smaak qua muziek proberen te ontwikkelen. Statistisch gezien heeft U, na afronding van Uw opleiding, een hogere kans op een laag salaris.
Maar het regent daar. Is dat wel verstandig? Heb je geen waterkanon nodig.
O, goed dat je het zegt, ik moet zo weg, ze gaan om één uur lopen.
Ik moet ook zo weg en op een of ander manier door die mongolenoptocht. Ik hoop eigenlijk op een enorme stortbui. Dan blijf ik thuis en de wappies nat.
@Risingson | 03-10-21 | 12:24: Die mongolen demonstreren ook voor jouw vrijheid. Het is niet zo moeilijk om te voorspellen dat de coronapas nog maar het begin is van toenemende controle en vrijheidsbeperkingen.
@Gezonde_Roker | 03-10-21 | 12:36: “begin van toenemende controle” ??? Maar waartoe waarvoor waarom dan? Geef dan een plausibel voorbeeld in plaats van maar wat te roepen.
@theo-is-dood | 03-10-21 | 12:41:
Ik sla deze tegel op: met twee jaar komt u er wel achter (op wel moment u de QR-checks ongetwijfeld zult bagatelliseren).
@Maytheforcebewithyou | 03-10-21 | 14:02: klinkt een beetje als een 'medium' ... ik voel een A ... of een H, wie is er overleden in jouw familie.. je vader? oh ja , nou zie ik het is Pa, je pa wat ik voel.
@oh nee he | 03-10-21 | 16:48:
Voelt u zich wel in orde?
De enige reden om te gaan is dat Eva Vlaardingerbroek er ook rond zegt te lopen.
Feit de powder.
En friettepiepel!
@NaughtiusMaximus | 03-10-21 | 12:22:
Patattepiepel!
Wappie or not to wappie .
Don't believe the heip.
REAGEER OOK