Gezondheidsraad: 'Derde prik nog niet nodig'
Dat scheelt
Even een vraagje. Gaan al die lui die iedere keer als er slecht nieuws over corona (al met al, toch een vrij vervelend virus) gemeld wordt, roepen 'ZIE JE WEL DIT IS ALLEMAAL ONDERDEEL VAN EEN PLAN OM ONS ERONDER TE KRIJGEN, KIJK NU KRIJGEN DE WAPPIES TOCH GELIJK' nu ook zeggen 'GOH ZATEN WE ER TOCH NAAST, VOORLOPIG NOG GEEN BOOSTERSHOT VOOR IEDEREEN, ALLEEN VOOR KWETSBARE GROEPEN, EN MOGELIJK OP TERMIJN VOOR ANDEREN OOK, VERSTANDIG ADVIES VAN DE GEZONDHEIDSRAAD, AANGEZIEN DE BESCHERMING TEGEN ERNSTIGE ZIEKTE NOG ALTIJD ONVERMINDERD HOOG IS'? Zal wel niet hè? Gek eigenlijk toch? Terwijl je altijd de indruk heb dat die mensen zo open staan voor andere geluiden.
Allemaal!
Reaguursels
InloggenTranen met tuiten bij de wapperds die al bij #prik21 waren.
Proefballonnetje dus. Door te stellen dat het “nog niet nodig” is, wordt het vraagstuk beperkt tot de tijd en niet de vraag of het überhaupt nodig is. Even een steentje in het water gooien heet dat in het bedrijfsleven. Het doel is tweeledig: 1) de negatieve reactie wordt verspreid over de tijd en 2) bij latere protesten tegen de daadwerkelijke invoering wordt gerefereerd aan dit moment: je wist het toch al lang? Dit is pure salamitactiek, pure politiek. De beslissing is allang genomen. Corona wordt gewoon een verdienmodel. Bah.
Gezondheidsraad: 'Derde prik nog niet nodig'
Dan weet je dus dat het er aan gaat komen, stroop je mouw maar alvast op!
Als amateur-wappie: dat valt mee !
(Voorlopig)
Over een maand alsnog vanwege die ongevaccineerden?
Hugo, Hugo, Hugo de beer daar is ie weer, daar is ie weer
Hugo, Hugo, Hugo de beer daar is ie weer, daar is ie weer
Er zijn beren in alle maten en ook beren die praten
Er zijn beren die springen en ook beren die zingen
Ik ken beren die veel weten en een die houdt van honing eten
Maar Hugo kan nog veel meer met zijn vriendjes in het bos
Avontuurt hij erop los iedere keer telkens weer
Kijk naar Hugo de beer Hugo, Hugo, Hugo de beer
Daar is ie weer… Hugo de beer
Ik zou zeggen: ontbloot je bovenarm maar vast. Je ontkomt er toch niet aan.
De meningen (Vanuit emoties) blijken zwaar verdeeld. Echter, nuchter gezien: De delta variant/mutatie van het virus dook op *nadat* de eerste Corona varianten opdoken - Waar tegen de vaccins die nu in gebruik zijn, werden ontwikkeld.
M.a.w. de vaccins die nu er zijn, moeten iets bijgesteld worden. Vandaar ook deels, overwegingen voor een derde prik.
@Nederlandop1 | 14-09-21 | 17:25:
Ja maar ja, dat virus zal zich blijven muteren. Daarvoor zijn het virussen. Dus ja, dan kun je wel bezig blijven.
moet je eens opletten
@VanBukkem | 14-09-21 | 17:27: Ach, meningen, emoties, het Dunning-Kruger effect, het negeren van informatie van experts, samenzweringen bedenken in tijden van nationale moeilijkheid - Het valt uiteindelijk allemaal best mee.
De Spaanse Griep is (Bv.) ook overwonnen, iets als penicilline heeft de wereld voor ons mensen in korte tijd ook veel veiliger gemaakt.
Ondertussen; zijn 'we' er ooit achter gekomen of zijn tokkie-tattoo echt was...?
Of zijn we er gewoon weer ingetrapt?
Het doel is duidelijk. De overheid is er nu van overtuigd dat het goedkoper is om te vaccineren dan om te behandelen. Dus daarom geen opschalen in de zorg, nee nog meer bezuinigen in de zorg. De farmaceutische zorgt wel voor een passende vaccinatie. En als je te oud en het te duur wordt om behandeld te worden..... hebben we daar het spuitje van D66 voor. Zeg maar je einde leven regeling.....
Stel de derde vaccinatie wordt niet (moreel) verplicht. Dan verzinnen ze wel weer een andere verplichte prik voor griep, mazelen, waterpokken, wat dan ook. Want elke ziekte gaat natuurlijk in de toekomst de zorg belasten. En na corona zijn vooral jongere kinderen extra vatbaar voor ziektes.
Of ze mixen straks gewoon standaard de coronaprik met de griepprik; twee vliegen in één klap en geen gedoe.
Voor mij geen derde. Basta.
Ik heb mijn twee gratis Pfizer vaccinaties ook maar genomen, voor de lieve vrede, maar ik heb ook meteen gesteld dat het daar wel bij blijft. Ik ben geen speldenkussen.
Afgesproken!
Totdat je zonder derde niet meer op n terrasje mag zitten. Want zo tikt het gajes in Den Haag.
Slikken zul je, wanneer niet voorom, dan achterom. Let wel; ik vind vaccinatie een goede zaak. Ik vind ook dat dwang en/of drang niet past in een vrije samenleving. Punt uit. Individuele rechten van de mens.
Aan de foto te zien denk Hugo eraan haar een prik te geven
*denkt
Ik zie die geile blik van die kerel ook.
Israël ging afgelopen zomer in minder dan 2 maanden tijd van: alleen een prik voor de kwetsbaren met slecht immuunsysteem, naar: 'iedereen boven de 12, en als je de boosterprik niet neemt gaat je status naar 'ongevaccineerd'.
En Israël liep 4 maanden op ons voor met de eerste vaccinatieronde. Ik snap Ronaldo's triomfantelijke 'haha stomme paranoïde wappies'-toontje niet zo goed.
Voor mensen met een slecht werkend immuunsysteem staat een boostershot al op de agenda sinds januari van dit jaar. Toen werd die voorziening al onder internisten besproken. Is ook logisch.
Bij een club in Duitsland met 2G toegang:
63 van de 380 aanwezigen besmet (and still counting). En ze hadden ook de ventilatie nog meer dan goed op orde. Zin in de winter!
snanews.de/amp/20210913/2g-party-in-m...
Dat wordt inderdaad ook nog een dingetje, op de meeste scholen is de ventilatie ronduit slecht, niets aan gedaan afgelopen jaar.
@Lukiluuk | 14-09-21 | 15:45: Waarom moeten die verwende woke kinderen ook persé in de lokalen les, kan dat niet in de frisse buitenliucht. Kasplantjes, bah.
Ic’s stromen in winter weer over en begint het weer van voren af aan. Nieuwe varianten ook nog op de loer. Ik heb er een hard hoofd in.
COVID 21 gok ik op.
@IkwilJinekwel | 14-09-21 | 17:07:
Ja, als er te veel updates zijn geweest wordt het versienummer opgehoogd.
De rek is er uit (voor een vrijwillige booster shot)
Bij het zorgpersoneel is de rek er ook uit, die vallen met bosjes om als de ziekenhuizen weer volstromen.
@Lukiluuk | 14-09-21 | 15:47: maar we zijn toch gevaccineerd? Werken die vaccins niet zo goed?
De bois van de GeenStijl zijn soms zo druk met zich afvragen of Frans Timmermans alle houtkachels uit de nieuwe Call of Duty wil weren, dat ze weleens vergeten dat Nederland op planeet aarde ligt, en dat ontwikkelingen uit andere landen die daar ook liggen hier vroeg of laat aanspoelen.
Eerst iedereen aan de groene vinkjes (echt superwalgelijk die Nazivergelijkingen!! zeggen de bois dan want groene vinkjes zijn helegaar geen gele sterren) daarna komen natuurlijk de boosters.
Hoe alle zwartgelakte antwoorden op Wob-verzoeken zoveel vertrouwen in de overheid gegenereerd hebben bij de bois is voer voor psychologen. Iets met strenge vaders waarschijnlijk.
Hier bois, voor boven de houtkachel: Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.
@Slystar | 14-09-21 | 15:53: Alles wat veel wordt bedacht wordt vanzelf bedenkelijk.
Hugo's Corona dashboard heeft onlangs de jeugd samengevoegd met iedereen onder de 50 jaar, teneinde de sterftecijfers aan Covid onder de jeugdigen proberen te verbergen. coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
Dat is al enige tijd, maar is inderdaad wel heel opzichtig de boel verstoppen. Steeds stappen van 10 jaar, maar dan opeens 0-49 jaar ? De data is er gewoon, kleine moeite om gewoon 0-9 / 10-19 / 20-29 / 30-39 / 40-49 te tonen.
data per casus is nog steeds te krijgen hoor. Wel flink grote bestanden (500 mb voor de JSON) maar dan heb je ook alles.
Hoe zou de beeldvorming zijn als de Gezondheidsraad wat anders had beweert op deze QR-persco-dag?
Beweerd?
Hopelijk worden de vaccins in de tussentijd nog verbeterd, om de bekende varianten beter te bestrijden. Dat wordt met het griepvaccin al jaren gedaan, al sla ik dat zelf altijd over.
Maar nu is overslaan ineens keifout. Snapt u het nog?
Dream on, in andere landen hebben ze het al openlijk over steeds opnieuw vaccineren.
Gewoon naief om te denken dat dat ons bespaard blijft, over een half jaar mag je ook de derde prik toevoegen aan je lijstje voor een groen vinkje.
Ik houd het gewoon bij wat ik heb gehad en ga niet verder mee in dit circus, wat voor doodenge variant ze ook weer verzinnen
100% dat in NL binnen 3 tot 4 maanden een derde prik nodig is om je groene vinkje te behouden. Ben wel benieuwd of iedereen dan nog steeds zo staat te juichen.
Willen we meer of minder prikken ? U mag het zelf bepalen.
Meer graag. Doe mij maar griepprik plus boostershot. Kan ik er weer tegen. Boostershot graag Moderna trouwens
@BoerKoekoek | 14-09-21 | 15:12: Neem lekker maar laat verder iedereen vrij die keuze zelf te maken.
@Boer Koekoek draait zich om in zijn graf als hij jouw gezagsgetrouwe reactie leest. Misschien ander nick nemen? Jan Paternotte ofzo.
Eerst 'afwachten tot het erger wordt'. Zou dat graag vóór willen zijn zoals meer mensen maar helaas weet de gezondheidsraad wel wat goed voor ons is. Andere omringende landen zetten er sneller actie op en kunnen de mensen een 3e vaccin krijgen als ze dat willen. Maar ja.. Nederland hè. Altijd de laatste.
Vraag mij af of er dit jaar weer een uitreiking gaat zijn voor welke reaguurder het meest @'t is
De beste booster nu is om allemaal blootgesteld te worden aan het virus. Ziekteverloop zal minder ernstig zijn dus aantal ernstige zieke en dodelijke slachtoffers laag en zeer waarschijnlijk beheersbaar (anders weer kort op de rem).
Beste voor iedereen. Nou ja, percentage ongevaccineerde dat omvalt wel groter maar dat noemen we bijkomstig voordeel. Verplicht steriliseren van bepaalde bevolkingsgroepen is lastiger om erdoor te krijgen namelijk.
Jammer dat je moeder daar te laat mee was.
Daar zit meer zinnigs tussen dan het kabinetzwabberbeleid
Voor twijfelaars moet je in ieder geval niet de schijn wekken dat vaccineren een verhaal zonder einde is. Pas als die over de streep zijn kan je op het gemoed inspelen dat de eerdere shots voor niets waren als je er dan niet helemaal voor gaat. Zo iets?
Capslock problemen?
@Ronaldo; doe je CAPS lock eens even uit.. er staat "Voor de overige bevolking is boostervaccinatie tegen COVID-19 op dit moment niet nodig". Net zoals je al aangeeft in de titel 'Derde prik nog niet nodig'.
"Op dit moment" en "nog niet nodig". Dat wil niet zeggen; het gebeurt niet. Het kan nog. Vind je het erg dat ik nog even wacht met "sorry.. ik zat er naast". Spreek je met de herfst weer.
Leest niemand die paar zinnen in het artikel?:
'Er is op dit moment dus nog nauwelijks ruimte voor verbetering van de bescherming tegen ernstige ziekte en sterfte met een boosteraanbod. De primaire vaccinatiegraad heeft hier meer effect op, zowel binnen Nederland als wereldwijd.'
Dus indien degenen die nog geen prik hebben gehad er een kunnen halen: Bedankt, dan hoef ik geen derde.
Ik neem geen prik en jij hoeft van mij ook geen derde.
Van wie wel dan eigenlijk?
Prettig nieuws dat ik dus geen 3 maar slechts nog steeds maar 2 prikken nodig heb om niet verder achterop te geraken.
Wat een dom stukje. Iedere belofte over toekomstig coronabeleid is vooralsnog verbroken, doelpalen worden al anderhalf jaar lang op onacceptabele wijze verplaatst om de crisis te laten voortduren. Maar deze keer zal het wel waar zijn. Wishful thinking dat ik niet verwachtte van GeenStijl.
Er valt niks te beloven. We zitten midden in een experiment met een onbekend evolutionerend RNA virus. Daar gaan we vooral veel dom over ouwehoeren de komende jaren. Komt zeker kennis uit voort hoor, geen zorgen! Zo gaat dat.
U heeft twee problemen.
Een slecht geheugen.
Kennis van voortschrijdend inzicht.
Ronaldo juicht te vroeg. Het jaar is nog lang.... Straks komt er vast een plekje en wordt die 3e prik verplicht.
@nobodiesunmighty | 14-09-21 | 14:17:
Onbekend? de techniek is bijna zo oud als de weg naar Rome.
@botbot | 14-09-21 | 14:19: hadden ze dan niet gelijk één goeie kunnen maken?
@keistad | 14-09-21 | 14:22:
Zover ik weet werkt deze prima.
@nobodiesunmighty | 14-09-21 | 14:17: Onbekend virus? Het bestaat al duizenden jaren en is al vele tientallen jaren bekend.
Een beetje succesvol virus zorgt er voor dat de mortaliteit niet al te hoog is, omdat dan het aantal gastheren te snel opraakt. Daar heeft een virus niks aan.
Enfin, virussen denken niet, die doen gewoon.
De mortaliteit was al niet heel bijzonder, vergeleken met de normale griepoversterfte, en nu, met die deltavariant nog minder.
Tja, en dan gaat de halve wereld roepen dat dit komt door de vaccinaties, al is daar geen greintje bewijs voor.
Elk virus waait over, ook dit. In feite, als je kijkt naar de cijfers in NL, gaat het nu al in feite nergens meer over. Kan niet linken, een volgende keer maar weer. Vlg coronadashboard van de overheid zelf bedraagt het aantal ic-opnames op zondag maar liefst 2, ziekenhuisopnames 31.
Ik weet niet hoor, maar iemand die nog een QR-app nodig vindt? Wat een larie.
Exact. In heel Zeeland 0,00.
Nee. Geen 31. Er zijn 31 bijgekomen. Nu 450 totaal. Op de IC zijn er twee bijgekomen. Nu 208 in totaal. Dat is bijna een kwart van alle bedden. Stuk lager dan eerst maar je moet niet liegen.
@YoMoms | 14-09-21 | 14:31: Aantal ic-bedden kan tot 2.000 worden opgeschaald, dus je kwart slaat nergens op.
Aantal ziekenhuisbedden ligt rond de 35K, dus ook dat gaat nergens over.
Niet liegen dus, jij.
@Ichneumonidae | 14-09-21 | 17:30:
Max 1300 bedden opschaling op IC. Niet liegen.
@YoMoms, opnames betekent dat die erbij zijn gekomen schat.
In Israël zetten ze die derde prik voor de lol.
En de 4e is aangekondigd.
Vinden ze gewoon leuk.
Corona krijgen is geen pretje en long-corona al helemaal niet
@ofarim | 14-09-21 | 14:12: trombose en myocarditis zijn ook niet fijn. Zeker als je al immuun bent is het relatieve risico op bijwerkingen véél te groot.
@quazi | 14-09-21 | 14:21:
Volgens je onderbuik, niet volgens de statistieken. Mensen schatten hun eigen kansen altijd verkeerd in.
@ofarim | 14-09-21 | 14:12: dat is de griep ook niet. Genoeg mensen die daar aan gestorven zijn. En toch gjng iedereen met een snotneus naar het werk
Voor de farma-industrie. Alles voor de farma.
@* Il Principe * | 14-09-21 | 14:34: mwa, natuurlijke immuniteit beschermd 27x beter dan vaccinatie. Dat maakt de kans dat ik ernstige COVID-19 krijg (1e x snotneus) wel héél erg extreem laag. Dan wordt de kleine kans op ernstige bijwerkingen opeens relatief groot... Daarnaast is de de risicoverlaging na immuniteit waarschijnlijk zéér gering.
"eerst kijken of de effectiviteit van de vaccins afneem". Dus je moet eerst doodziek worden en dan komt Nederland pas in actie. Omringende landen en israel doen het beter voor de burger: daar kun een vaccin krijgen als booster vanaf 12 jaar zeker nu het najaar er weer aankomt. Maar Nederland reageert zuinigjes want ja de centjes hè en de asiliërs moeten gehuisvest worden. Ouderen moeten maar weer zien hoe sterk hun afweersysteem is zonder 3e prik. Scheelt weer AOW mocht de inschatting van de gezondheidsraad achteraf verkeerd (bezuinigd) te zijn geweest.
In Israel hebben ze de fout gemaakt om te snel die 2e prik erin te jassen en de zooi weer helemaal open te gooien. Wij verkeren in de positie dat we van hun kunnen leren en dat vind ik wel prettig. Los van het feit dat ik het beleid van Hugo c.s. ook knap waardeloos vindt, hak op de tak geneuzel. Moderna krijg je al niet eens meer als eerste prik terwijl dat minder tot geen verval laat zien t.o.v. Pfizer.
Spoedig wel nodig, haal je je booster niet kun je je weer voegen bij de ongevaccineerde wappies lol.
Die 3de, 4de en 5de prik komt zeker.
Alleen nog inmasseren en de techniek achter de CoronaControle app updaten.
De updateprik.
Even logisch nadenken. Waarom zijn we gevaccineerd? Een drietrapsraket, namelijk 1: om te voorkomen dat we aan de ziekte komen te overlijden. 2: om te voorkomen dat we als we ziek worden op de IC terecht komen. En tenslotte 3: om te voorkomen dat we als we besmet raken naar het ziekenhuis moeten. Zolang @1 en @2 nog niet het geval zijn verwacht ik niet dat we een 3e prik krijgen, iig niet de mRNA-gevaccineerden ( Pfizer en Moderna ). Bij @3 kun je erover twisten maar dan nog zou ik het zelf pas laten doen als de beschermingsgraad onder de 70% duikelt. Bij verdere varianten op Covid zou ik geen booster zetten maar wachten op een nieuwe versie die effectiever is in het voorkomen van besmettingen van zoveel mogelijk vormen van Covid.
Enfin, we moeten niet zeiken hier, je zult maar in Azie zitten en een afgekeurde lading Sinovac met een beschermingsgraad van 42% ingespoten krijgen ( hallo Thailand ). Zoals ik tegen mijn betere helft al zei, je hebt betere kansen in het casino met rood/zwart dan met het Sicovaccin.
Hoeveel kans heb je als je gebruik maakt van je eigen immuunsysteem ?
Procentueel gezien dan natuurlijk.
@Het leven is zwaar | 14-09-21 | 14:13: he, die vraag past niet bij de angstpornopropaganda. ( noteert dat laatste woord voor scrabble)
@Het leven is zwaar | 14-09-21 | 14:13:
Zeg het maar. Gelukkig ben je volledig vrij om die gok te nemen.
@Het leven is zwaar | 14-09-21 | 14:13: dat niemand dat weet, helaas. Gokje
Bitchute.
U weet uw bronnen te selecteren.
Pas nog gelezen.
Een verslag van Dr. W.Eisnigtz op het net, dat was erg leerzaam.
Alleen een paardenmiddel kan ons nog redden van corona.
Google ook maar eens hoeveel kinderen er overlijden aan andersoortige vaccinaties. Een vaccinatie kan altijd bepaalde reacties oproepen.. Maar goed, vanuit uw redenatie gezien zouden we nu nog grossieren in pokken, kinkhoest, tetanus, hersenvliesontsteking en andere nare aandoeningen.
@Ommezwaai | 14-09-21 | 14:18: Hoeveel kinderen van onder de 12 zijn er precies overleden aan Covid? Een vaccin wat meer schade toebrengt dan dat het iets oplevert en jij probeert het nog goed te praten ook.
@Kapitein Sjaak Mus | 14-09-21 | 14:11: ik heb een filmpje op de homepage van yt gekregen. Ken het als mijn broekzak dus weet ik ook dat er erg veel verwijdert wordt. Bitchute is slechts een doorgeefluik en niet interresant. De boodschap en de zender zijn waar het om draait.
Polio, mazelen en rode hond gaan % en absoluut nog minder kinderen en volwassenen aan dood. Misschien die vaccinaties ook maar schrappen dan? O nee is toch niet zo handig omdat het niet echt leuke ziektes zijn ook al gaan er % maar weinig aan dood.
@1977 | 14-09-21 | 14:23: interessant
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 14:24: Drogredenen, is veel meer bekend over de effecten van deze vaccins, en het zijn geen ziektes die te vergelijken zijn met covid.
Alice In Chains - Booster
www.youtube.com/watch?v=uAE6Il6OTcs
Here they come to snuff the booster
Yeah here come the booster, yeah
You know he ain't gonna die
No, no, no, ya know he ain't gonna die
LOL. Goede keuze.
"Iedereen een derde prik kost te veel. verzin maar een reden dat ze het niet krijgen."
"Zullen we dan maar zeggen dat het niet effectief is?"
"Net als toen we geen mondkapjes hadden, toen zeiden we ook dat die niet effectief waren"
Mondkapjes zijn ingevoerd vanwege een roep daarvoor vanuit het volk.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 14:05: maar met mondkapje kun je helemaal niet roepen. Snapt het volk helemaal niks meer?
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 14:05: Eén roeper ja, en duizenden NEE roepers. En naar wie luisteren ze?
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 14:05: Sinds wanneer is het OMT "het volk"?
Maar wanneer moeten de jaarlijkse standaard prik(ken) weer?
Past vast wel ergens bij:
youtu.be/PSdkPMc7aEo
Super nummer.
Wat een domper voor onze vaccinjunkies !
Moeten ze het op de straat gaan halen.
@Mr_Natural | 14-09-21 | 14:00: Ik zie handel ontstaan... goed idee!
@Mr_Natural | 14-09-21 | 14:00: dat over 10 jaar allerlei coronavaccinlabs opgerold worden haha
Je hebt je maar laten prikken en loopt nu in de rondte met een slecht werkend vaccin in je lijf, dat niet lijkt op de veronderstelling dat u je na vaccineren beschermt bent.
Je bent een pad opgegaan, waarbij men uitstekend in staat is om de kans dat je natuurlijke afweer opbouwt zo klein mogelijk te houden en je in de toekomst met zoveel mogelijk boosters in je lichaam, je op dit pad te houden.
Inmiddels schrijdt de tijd voort en lijkt een eerste onderzoek uit te wijzen, dat natuurlijke afweer 5 tot 7 keer beter werkt, dan dat vaccin. Zulks werd hier op de site kenbaar gemaakt. Voor wie het gemist heeft: www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Ook wijst het onderzoek uit dat mensen die gevaccineerd zijn en niet beschikken over natuurlijke afweer, een 4 keer zo grote kans lopen om in de toekomst weer aanspraak te moeten maken op de zorg.
In een versie naar de redelijk nabije toekomst, zijn het de mensen die zich hebben laten vaccineren, de mensen die het virus in stand houden. Dus heb je je laten vaccineren, dan ben je gevoegelijk gepiepeld en ben je nu onderdeel van het probleem. Nog even buiten beschouwing gelaten dat je totaal geen zicht hebt op de langetermijneffecten.
Door een kinderlijk vooruitzicht dat je weer van alles mag, rommel je de rest van de maatschappij een QR-samenleving in. Daarnaast is het veel langer aanblijven van Covid, aan jullie te wijten en niet aan mensen die een natuurlijke afweer opbouwen, naar het zich aan laat zien op basis van dit onderzoek.
Het doet me oprecht enig verdriet dat er een dergelijke scheuring is ontstaan, in de panelen van roze Guusje. Voor hen die zich in het vooruitzicht van decadente vrijheden, hebben laten vaccineren, mijn zege heb je. Als decadente vrijheden voor jou prevaleren boven jouw lichamelijke integriteit, het zij zo.
Ik maak een andere keuze en naar het zich aan laat zien ben jij het probleem en niet ik. Denken dat je kunt eisen dat iemand anders zijn lichamelijke integriteit opgeeft, zodat je ook daadwerkelijk aan jouw decadente vrijheden toe kunt komen, onder de condities zoals ze liggen, gaat werkelijk alle perken te buiten en iedereen die niet buigt, getuigt in ieder geval wel van ruggengraat.
Voor iedereen die zich laten vaccineren, ik wens jullie een goede toekomst met zo min mogelijk nadelige langetermijneffecten. En laat mij, met hetzelfde respect, met rust graag.
Wat een kletsverhaal.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 13:58: Als u het inhoudelijk kunt pareren, dan zie ik het wel.
@netniet | 14-09-21 | 14:00: Ben gestopt na de eerste 2 zinnen omdat daar al te veel onzin instond ("slecht werkend vaccin"). >90% van de covid patiënten in het ziekenhuis zijn ongevaccineerd en je hebt nog anti-vaxxers die dit soort kletsverhalen verspreiden over vaccins.
Keurige tegel. De schaapjes zullen wel weer gaan blaten. Lol.
Even zomaar een citaat uit de conclusie, van de inhoud uit de bovenstaande link: "Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and ******given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant."******
#Kuch
Defacto dreigt straks de overheid met geweld als de vaccinatieplicht straks wordt ingevoerd.
Hebt u eigenlijk uw eigen link wel gelezen? Prima studie hoor, maar dit staat er letterlijk: "Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant."
Natuurlijke afweer werkt beter als je al een Covidbesmetting achter de rug hebt. Moet je hem wel overleven en bereid zijn om het risico op long covid symptoms te accepteren en dat weet niemand van te voren en ook kun je niet controleren / reguleren met welke variant je besmet raakt en in welke hoeveelheid.
Wat weet u eigenlijk over Nano deeltjes, Bill Gates en Soros?
"Het doet me oprecht enig verdriet dat er een dergelijke scheuring is ontstaan, in de panelen... "
Om vervolgens knap neerbuigend en volslagen arbitrair te veronderstellen dat mensen zich hebben laten vaccineren omwille van "decadente vrijheden" en te wijzen dat "jij het probleem bent en niet ik" - pot verwijt de ketel. Wie is hier nu die scheuring aan het verdiepen? Sta eens toe dat niemand, dus ook jij niet, de (gegoogelde) wijsheid in pacht hebt? Leef en laat leven.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 14:07: In ieder geval begin je te lezen, dat is al iets. Ik heb dat inderdaad ook gelezen maar hoe groot is die groep en is deze groep onderdeel van de lopende discussie? Nee dus.
Dat haalt niet weg dat het overige dat in mijn tegel staat, eveneens ontleent is aan hetzelfde onderzoek. Je blijkt nog steeds niet in staat om het inhoudelijk te pareren.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 14:01: Je herhaald consequent dezelfde lulkoek, keer op keer. Vertel het hele verhaal dan, wat is de achtergrond van de personen die op dit moment in het ziekenhuis liggen? Boven de 50 met obesitas of ander onderliggend lijden. Kortom, de risicogroep.
Als je onder de 50 bent en gezond is het zeker vraag of het vaccin niet meer kwaad dan goed doet. Dit zijn gewoon feiten en dat weet he zelf ook wel. Rot op met het verplicht vaccineren van jonge gezonde mensen zonder dat de risico's duidelijk zijn.
Dat de vaccins werken voor mensen in de risicogroep is duidelijk en daarom zou iedereen die afweging moeten mogen maken.
@netniet
Uitstekende tegel verder, prima verwoord.
Chef, dit is observationeel onderzoek, hoe gunstig dit dan ook wordt vertaald voor de anderen, ik zie liever RCT's. Bewijskracht is nihil. Verder lees Diederik E. heeft nog wat aanvullingen. Check anders Cochrane Library, die geven online cursussen 'hoe artikelen te lezen'. Wordt je wijzer van, voor een leuk prijsje vind ik.
@Diederik_Ezel: Dat het grootste deel van de ic bedden op dit moment wordt gevuld door niet (volledig) gevaccineerde maakt niet dat het vaccin goed werkend is. De bescherming neemt immers snel af en dus bestaat de kans dat je periodiek gevaccineerd moet worden. Kans op bijwerkingen neemt dan logischerwijs toe. Daarnaast liggen de ic's vooral vol met mensen met een zwakke gezondheid. Veelal veel te dik, vaak rokers, slecht eetpatroon, veel drinken, weinig bewegen. Zoals bekend. Onder de niet gevaccineerden komen deze mensen ook voor. Dat zij ondanks hun slechte gezondheid geen prik halen is in jouw ogen misschien onverstandig, hetgeen ik overigens volledig begrijp, maar wel een eigen keuze. Daar kunnen we heel wat van vinden, maar dat is nu eenmaal de bescherming die grondwet/evrm bieden.
Waar het nu om gaat is dat een sterk en gezond individu het vaccin niet nodig heeft voor zichzelf en het vaccin bovendien anderen niet beschermt. Toch moet deze groep straks gaan aantonen gezond te zijn en dat uit eigen zak gaan betalen, terwijl gevaccineerde (en mogelijk besmette) dikke rokers na een 'blieb' zo door kunnen lopen. Dat kan je met gezond verstand niet blijven verdedigen
@KingForADay | 14-09-21 | 14:16: "De bescherming neemt immers snel af "
Incorrect, zoals de GR en FDA (en dit GS topic!!) al aan hebben gegeven: er zijn geen goed uitgevoerde studies waaruit blijkt dat bescherming door vaccinatie tegen ernstige ziekte afneemt of is afgenomen. Zie bv. Lancet van gisteren.
Overigens zorgt vaccineren ook voor minder transmissie naar anderen; dus het is zeer sociaal om je te laten vaccineren juist om risico's voor anderen te verkleinen. Daarom is die QR code voor toegang ook zo terecht.
@nobodiesunmighty | 14-09-21 | 14:13: Ik begrijp ook dat dit onderzoek niet als vaststaand feit mag worden bestempeld dank u wel. Daarom staan er in mijn tegel ook zinnen als; Naar het zich laat aanzien.
Het is anderzijds een observatie van omvang en mag daarom eveneens niet zomaar terzijde geschoven worden. Waar de vaxxers mensen die zich niet laten vaccineren zwaar de maat nemen en veelal om redenen als omschreven in de tegel, is er vanuit het onderzoek wel degelijk aanwijzing dat de zaken wel eens heel anders kunnen liggen.
Ezels die Diederik heten, spreken bij niet zo zéér tot de verbeelding. En aan u hetzelfde, als u het op inhoud onderuit kunt halen, dan zie ik het wel.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 14:19: Nee dat is niet terecht. Iemand die gevaccineerd is maar symptomen heeft zal altijd het virus verder verspreiden dan iemand die niet gevaccineerd is en geen symptomen heeft. Alleen dit feit al haalt het hele gezondheidsbelang van de QR samenleving onderuit.
@zegmaarwij | 14-09-21 | 14:25: Een van de basisregels vanaf dag 1 is dat je thuis blijft bij klachten en je laat testen. Ongevaccineerden zorgen voor meer virus transmissie dus zeer terecht dat die een test moeten doen voordat ze een QR code krijgen.
Hear, hear. Intolerante, pedante en betweterige provocateurs als Diederick Ezel zul je hiermee toch niet overtuigen, maar mij wel.
@kapoerewiet | 14-09-21 | 14:09: Spijker, kop, bam!
@zegmaarwij | 14-09-21 | 14:12: Hear, hear.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 14:31: Je lult er omheen Diederik en dat weet je zelf ook wel.
@zegmaarwij | 14-09-21 | 14:53: Volgens mij reageer ik juist precies op wat u zegt. Dat gevaccineerden meer virus verspreiden dan ongevaccineerden is gewoon een kletsverhaal en desinformatie. Het is juist andersom zoals een vorige week in NEJM gepubliceerde grote studie uit het VK laat zien.
@Graaisnaaiert | 14-09-21 | 14:08: "moet je hem wel overleven": Met mensen t/m 34 jaar die 0.004% kans lopen te overlijden als ze COVID-19 oplopen inderdaad een levensgevaarlijk virus waar vaccinatie tenminste de massagraven kan tegengaan.
Beter richten ze zich op de 65+ en onderliggend lijden groep, daar ligt de geschatte IFR pas boven de 1%. Dit is de groep die bij vaccinatie te winnen heeft.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 14:55: Dat zeg ik helemaal niet, het gaat om mensen met symptomen. Nog een keer: iemand die niet gevaccineerd is en geen symptomen heeft, verspreid het virus minder dan iemand die wel gevaccineerd is en symptomen heeft. Laatstgenoemde mag overal zo naar binnen lopen. Ergo, de QR verplichting heeft niets, echt he-le-maal niets te maken met het verbeteren van de volksgezondheid.
@zegmaarwij | 14-09-21 | 15:23: Onzinnige vergelijking. Zoals ik zei: bij klachten thuisblijven en testen is een vd basisregels sinds maart 2020. U leest gewoon niet.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 14:55: Deze studie waar je het over hebt, is dat die gericht op health care personeel? De resultaten daarvan zien er inderdaad positief uit met een stuk minder transmissie bij gevaccineerden naar huisgenoten (alhoewel 46% nog steeds een hoge kans is). Helaas heeft deze studie plaatsgevonden in een tijd dat delta nog amper een dingetje was (t/m Maart) en houden ze zelf ook een slag om de arm omdat de resultaten beinvloed kunnen zijn door andere factoren aangezien het geen clinical trial of observational study betreft.
Een onderzoek van Brown et al., aangehaald door Johns Hopkins en het CDC van vorige maand laat weer een hoge viral load onder gevaccineerden zien, vooral door de delta variant.
Al met al lijkt het erop dat de vaccins transmissie wel enigszins tegengaan, maar onvoldoende om deze groep veilig te achten.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 15:32: Je kunt zeggen wat je wilt, de praktijk werkt anders. Je wilt het gewoon niet begrijpen. FEIT is gewoon dat iemand met klachten, maar wel gevaccineerd, overal naar binnen mag.
Hoe laat is dat voetbal, ( uw weet wel, de bal naar elkaar toe spelen ) eigenlijk vanavond..??
Dat is toch dezelfde gezondheidsraad die eerst J&J vaccinatie afraadde, waarbij ze vervolgens toestonden dat het kabinet een oproep deed om jongeren een J&J te laten halen voor de vakantie
Het feit dat er meer dan 1 keer geprikt wordt geeft mij argwaan. HET WERKT NIET.
Hoe vaak nog? Tegen DTKP werd maar 1 prikkie uitgedeeld.
DKTP zijn meerdere prikken.
Eh, nou, genoeg vaccins die niet 100% beschermen (en dat ook niet pretenderen). Vroeger, toen ik nog in een teringland (letterlijk) woonde, kon ik me ook laten vaccineren tegen tbc, maar dat werd afgeraden omdat het maar voor 50% werkte en eventuele tuberculose minder goed detecteerbaar was. Overigens gaat het hier om bacillen en niet om een virus, maar net als met dit vaccin krijg je dan minder heftige tbc, mocht het toeslaan.
"Tegen DTKP werd maar 1 prikkie uitgedeeld."
Maar tegen HPV wordt twee keer gegeven, zoals zoveel vaccins. En bij een vuile wond wordt de T ook nog een keer gegeven. Het is een beetje ingewikkeld proces maar door een tweede of derde prik leert je afweersysteem dat het serious business is en bestendigt de immuniteit. Het is een bekend en begrepen principe.
Dus de opmerking "Het werkt niet" klopt niet.
@omanders | 14-09-21 | 14:06: maar bij DKTP / HPV weet je vooraf dat een X aantal prikken nodig is om goede weerstand op te bouwen, en die weerstand blijft dan ook goed.
Bij corona zou je met twee (en Janssen 1) prikken beschermd moeten zijn, en die bescherming neemt dus al heel snel weer af. Beetje flauw dus om te doen alsof het 'heel normaal is' dat er booster-prikken nodig zijn bij vaccinatie, er is geen vaccin dat binnen een half jaar al zoveel werkzaamheid verliest.
@omanders | 14-09-21 | 14:06: ieder beestje krijgt zijn eigen vaccin feestje. Ook de wereld van beestjes is complexer dan je denkt.
@raskol | 14-09-21 | 14:12:
De bescherming neemt niet al heel snel weer af.
@omanders | 14-09-21 | 17:00: Waarom plannen landen dan binnen een half jaar na volledige vaccinatie boosters in? Binnen een half jaar een nieuwe prik is behoorlijk zinloos als je op dat moment nog een goede mate van bescherming hebt.
Als je gevaccineerd bent, dan deug je. Als je niet gevaccineerd bent, dan deug je niet.
Goh, uit welke kringen hoor je dat soort onzin meestal?
3x rechtse kringen?
Don't believe the hype.
Wat een luxe en rijkdom dat we in een land wonen met uitstekende gezondheidszorg, voldoende voorraad vaccins en opties op geüpdate vaccins voor toekomstige varianten mocht dat nodig zijn. In een groot deel van de wereld zijn er weinig vaccins beschikbaar en kijken ze terecht met jaloezie naar dit deel van de wereld.
Eens. Ik laat me uit solidariteit met de mensen in arme landen dan ook niet vaccineren.
@C1O2 | 14-09-21 | 13:56:
Idem, eerst de ouderen en kwetsbaren wereldwijd lijkt me een veel beter en humaner plan.
@C1O2 | 14-09-21 | 13:56: hahahahaha das een goede! In india kan je pakketjes kopen voor een paar euro met invectermine, zink etc.
Dus de man die zei dat we met wetgeving een QRona-samenleving gingen tegenhouden omdat vrijwillig echt vrijwillig is, zegt nu dat een 3e prik "nog" niet nodig is.
Ik ga de vlag vast uithangen!
Zo gaat het elke keer. Nee, nee niet nodig, behalve voor blablabla. Dan komen de 80+ aan de beurt, dan 65+ en dan iedereen. Als @Ronaldo nou nog niet weet hoe de Nederlandse regering te werk gaat... Eerst ontkennen, dan toch stapsgewijs invoeren. Eerst een beetje en dan steeds meer, tot hetgeen ze willen doordrukken er gewoon is. Alles wordt eerst ingemasseerd en dan stapje voor stapje doorgedrukt.
@FiniteStateMachine | 14-09-21 | 13:59: Het staat ook gewoon al in het advies van de Gezondheidsraad. Even verder lezen dan de chocoladeletters:
"De raad verwacht dat voor sommige groepen boostervaccinatie op den duur wel nodig zal zijn. Dat moment hangt af van het verloop van de vaccineffectiviteit tegen ernstige ziekte. Zodra er een dalende trend is te zien van die effectiviteit, moet boostervaccinatie voor specifieke groepen worden overwogen. Naar verwachting zullen de groepen die als eerste zijn gevaccineerd in Nederland – te beginnen met de oudsten – ook als eerste in aanmerking komen voor een boostervaccinatie. De raad adviseert hierop te anticiperen."
In het leger of op straat
Doe een stapje naar voren
Grote regelmaat
En een stapje terug
Ben je huisvrouw of soldaat
Doe een stapje naar voren
Altijd in de maat
En een stapje terug
Pas als Hugo roept "absoluut géén booster nodig", verwacht ik nog diezelfde dag een brief op de deurmat voor de 3e en 4e booster.
Dit.
Zo voorspelbaar inmiddels.
U luistert voor medisch advies naar Hugo?
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 13:57: nee, maar dat intellectuele vlieggewicht heeft nogal een invloed op wat je zonder zijn “advies” wel of niet mag.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 13:57: Dat zou heel naïef zijn. Onbegrijpelijk dat er naast zijn moeder nog zoveel mensen in hem blijven geloven nadat eigenlijk alles wat hij de afgelopen jaren heeft gedaan tot peop leidde.
Vanavond weer tenenkrommend cabaret van die twee zeldzame vruchten. Praten alsof ze de wijsheid in pacht hebben en ondertussen doodleuk Nederland compleet slopen. Dat slopen heeft niet alleen betrekking op corona, maar op alle hete hangijzers die Rutte en zijn vazallen met een bulldozer voor zich uit hebben geschoven.
Meer nog dan aan die twee clowns irriteer ik mij altijd aan de vragen van de "journalisten" na afloop. Daar zit nauwelijks een kritische vraag tussen. Vragen als wat de beoogde einddatum van de QR samenleving gaat zijn, hoe de handhaving in praktijk gaat uitpakken of wat we gaan doen als blijkt dat in Denemarken de besmettingen helemaal niet uit de hand lopen, zul je vanavond niet horen ben ik bang...
@Mark zit te Dutten | 14-09-21 | 13:55: Tsja, onafhankelijke en onpartijdige main stream media, dat was vroeger.
Vroeger was aantoonbaar liegen en de Kamer verkeerd informeren een doodzonde voor politici en kon je meteen je koffer pakken. Tegenwoordig is het eerder een kerncompetentie die je tot in de puntjes moet beheersen om überhaupt voor een ministerspost in aanmerking te komen...
Ja natuurlijk, de ziekenhuizen zijn ook overspoeld na vorige week. Amsterdam duizenden mensen, Zandvoort duizenden mensen...
Oh wacht...
Amsterdam: coronadashboard.rijksoverheid.nl/geme...
Zandvoort: coronadashboard.rijksoverheid.nl/geme...
Ik vrees dat het overgrote merendeel die deelgenomen hebben aan deze evenementen niet uit Zandvoort of Amsterdam kwamen. Dus meer landelijk bekijken...
Zegt het voort zegt, het voort.
We kunnen ons weer laten besmetten er komt meer ruimte in de ziekenhuizen.
@Ommezwaai | 14-09-21 | 13:53: de zandvoortenaren zijn ook veel naar de races en horeca geweest. Daarnaast verhuurden veel via Airbnb
@botbot | 14-09-21 | 13:56: Wat maak jij je druk als gevaccineerde?
@ItsOutThere | 14-09-21 | 14:28:
Ik maak me niet zo druk maar ik baal wel als een stekker dat ik twee maanden moet wachten op een gesprek met een specialist dankzij die vervloekte wappen.
@botbot | 14-09-21 | 13:56: oh, dus zelfs als er geen besmettingen zijn, vind jij dat we door moeten met de maatregelen?
Ben jij erg lelijk of zo, dat je liever niet onder de mensen komt?
@botbot | 14-09-21 | 14:48: Heeft niets met wappen te maken. Heeft te maken met tekorten in de gezondheidszorg. In Duitsland idem. Die tekorten komen door forse bezuinigingen en grote bevolkingsaanwas.
@Pietie | 14-09-21 | 15:30:
Nu begrijp ik het, eureka!!!
Door elkaar te besmetten komen er meer verpleegbedden bij.
@Malle moer | 14-09-21 | 15:25:
Door die klootzolders moet ik extra lang wachten dat is een feit.
@botbot | 14-09-21 | 15:42: Dat u moet wachten ligt eraan dat er te weinig specialisten zijn t.o.v. de toegenomen bevolking.
uhhhgggguuuuhhhhgggg ......
Sleutelwoord is “nog”
Gisteren een review opinion paper in de Lancet van experts waaronder 2 senior FDA werknemers met ongeveer dezelfde strekking; effectiviteit huidige vaccins tegen ontwikkelen symptomen neemt idd iets af, maar vaccins zijn nog steeds extreem effectief tegen ernstige ziekte. Goede studies en evidence die effect van boosters laten zien in general population (dus niet high risk groepen) ontbreken ook nog, dus op dit moment geen grote reden voor geven van boosters aan general population. Dit zou idd in de toekomst kunnen veranderen bij bv nieuwe varianten... dat heet voortschrijdend inzicht. Anderzijds kun je je ook afvragen hoe ethisch het is om boosters uit te delen terwijl een groot deel van de wereld nog geen 1e vaccinatie heeft gehad.
@Schweinchen Dick | 14-09-21 | 14:00: Wat is dit nou voor rare reactie, is dit een doodsbedreiging? Gedraag u een beetje aub.
Als dat vaccin nou gewoon écht goed was waren al die onderzoeken en al die woorden van jou overbodig geweest. Verder, het belachelijk maken van mensen die dit vaccin niet willen... denk je nou echt dat je daar ook maar één iemand mee overtuigd?
@VolleBak | 14-09-21 | 14:05: overtuigt... k*t
Oh ja, geniet vooral nog even van jouw exclusieve toegang tot theater, horeca, evenementen etc. met jouw gevaccineerde vrienden. Ik heb zelf net 20 vaatjes Oktoberfestbier van Lowenbrau aangeleverd gekregen voor mijn huisbar. Met mijn uitgebreide vrienden- en kennissenkring gaat dat (bijna) net zo gezellig worden als in de kroeg. Én ik was gelukkig al een cultuurbarbaar met een huisbioscoop, dus ik ga er sowieso niet op achteruit door de qr-code.
@ClintOstwald | 14-09-21 | 15:10: Vergeet Bill Gates niet
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 15:24: haal jij je derde spuit nou maar, zonder dat is het le-vens-ge-vaar-lijk om op straat te lopen. Je zou mij maar besmetten.
Ha, de Lancet, en opinie. Dan moet het waar zijn; dat heeft de recente geschiedenis wel geleerd.
Hoe goedgelovig kun je zijn, GeenStijl? Jullie zouden inmiddels toch wel beter moeten weten. Maar wappiehaat werkt verblindend op het overzicht, zo blijkt steeds weer.
Mens, ga toch koken.
Hear, hear!
@el burro | 14-09-21 | 13:50:
Ah, een geïnjecteerde. Ik spreek je als je je derde spuit moet halen.
Hoe vaker ik lees dat een boostershot niet nodig is , des te meer ben ik er van overtuigd dat we hem binnenkort moeten ophalen.
Gaat ook gebeuren. Maar eerst moet u even gewend zijn aan die qr code en bijhorende 'vrijheid'.
Als u daaraan geroken heeft gaat u alsnog morrend die prik halen, als ze dat nu gaan mededelen gooit iedereen zn kont in de krib.
Als het nou zo is dat een derde prik nodig is, en ik wil mij laten vaccineren, heb ik dan drie prikken nodig alvorens ik de vaccinatie qr-medaille krijg?
Ja, en voor straf worden die bij u anaal ingebracht.
Ik zou wachten tot dat ik in het ziekenhuis kom te liggen als ik u was.
Dan krijg je wel zoveel prikken dat men recht heeft op een gouden medaille
@botbot | 14-09-21 | 13:51: Raadpleegt u meer bronnen dan de Belgische suffertjes en publieke omroep?
Ik zeg dat er wel een derde prik (en meer) komt, wie durft er te wedden?
Ik wed met u mee !
Zou goed kunnen. Wees blij dat u in NL woont en niet in India of Afrika waar ze graag meer vaccins zouden willen tegen huidige (en evt toekomstige) varianten.
All in die komt zo eind oktober. Puur onderbuik maar noteert u vast.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 13:51: in Afrika zijn ze ook blij met een plaggenhut, wil nog niet zeggen dat ik dat ook moet zijn.
Zodra ze gaan ontkennen weten we genoeg: die derde prik komt er dus wél. Over een tijdje in het nieuws dat de derde prik tóch nodig is. Zie ook Israël, dat op ons voorloopt.
Israël is al vaccins in aan het kopen voor de vierde ronde.
@Sinterbikske | 14-09-21 | 13:47:
Oh, kijk es aan. En in Nederland zouden dezelfde vaccins beter werken dan in Israël? Hahaha.
I don't need no arms around me
And I don't need no drugs to calm me
I have seen the writing on the wall
Don't think I need anything at all
No, don't think I'll need anything at all.
Its just another PRICK in the wall.
Just a little pinprick
There'll be no more, ah
But you may feel a little sick
Een lul in de muur? Verklaar je nader.
@Super Vaagstra | 14-09-21 | 13:47:
Glory hole.
@Super Vaagstra | 14-09-21 | 13:47: dan zing ik wel " another dick in the hall.
@Super Vaagstra | 14-09-21 | 13:47: Mijn verklaring is dat het om ene Hugo gaat. Kan het mis hebben natuurlijk.
GS zou inmiddels toch beter moeten weten. Alles wat wordt onderzocht en in eerste instantie als onnodig wordt geacht, slechts de eerste stap van het langzaam in masseren van de uiteindelijk toch nodig geachte maatregel is. Mondkapjes, avondklok, coronapas. Alles is in eerste instantie als onnodig bestempeld maar daarmee was het zaadje alvast geplant.
Het is natuurlijk allemaal massahysterie. De ic's liggen helemaal niet vol en nu de vakantieperiode over is zijn de teststraten nagenoeg leeg. De winkelcentra en terrassen overvol. Treinen met de normale volle gangpaden in de spits.
Je zou bijna denken dat er een ander plan achter schuil gaat.
Ikzelf werk in de binnenstad van Amsterdam in een gebouw waar dagelijks duizend m/v rondloopt en een veelvoud voor de deur en probeer al twee jaar tevergeefs Cojona op te vangen voor een welverdiende drie weken betaald verlof. Helaas.
Kijk gewoon eens buiten rond en zie zelf.
Ik kijk naar de NOS dus hoef zelf niet meer na te denken.
Er zijn gelukkig nog mensen op dit forum die observeren, vervolgens hun boerenverstand gebruiken en dan de juiste conclusies trekken, hulde.
Ok, de derde prik is dus wel nodig. Immers, de enige zekerheid die we hebben is dat de beleidsmakers altijd een 180 graden beweging maken. Mondkapjesplicht, vaccinatiedwang, ventilatie, aerosolen,.... Dus het nieuws in november die je hier als eerste hebt gelezen: De derde prik is wel nodig.
Ik zie het woordje 'voorlopig' en 'nog'. Wat een kuttopic. Do re mi fa sol weer een topic vol, zullen we maar zeggen.
Vraag het over een paar maanden nogmaals. Kinderen vaccineren zou ook alleen bekeken worden voor kwetsbare kinderen. Nu mag 13 jaar en ouder straks geen snackbar of museum meer in zonder QR code. In, pak em beet, slechts 3 maanden tijd.
Ondertussen in Limburg... m.limburger.nl/cnt/dmf20210914_941435...
En wat heeft dat met het onderwerp (3e Prik) te maken ??????
Van dwang zou ook geen sprake zijn, toch? Hugo en z’n beloftes.
OK, dan staat het 38-1. Maar gezondheidsraad.... zodra "onafhankelijk" gebruikt wordt in de tagline dan heb ik er weinig vetrouwen in.
Wat een raar artikel.
Je hoeft geen derde prik te halen.
Dat snappen die simplisten niet.
Ze kermen en klagen over de derde spuit terwijl ze de eerste nog moeten halen.
De paarse krokodil verandert inmiddels in een groen vinkje. Straks zitten we voor altijd met een vinkenteringmaatschappij.
Nee, ga weg.
Ze blijven ook wel lang hangen met die delta-variant. Muteert het virus maar eens per jaar ofzo? Had al lang een Epsilon, Jota, Kappa en Lambda-variant verwacht eerlijk gezegd.
Heb je Mu gemist dan?
De Lambada-variant is allang een ding in Zuid Amerika(waar anders)...
Hoe meer Hugo en Mark het ontkennen hoe meer ik zeker weet dat we die 3e en 4e prik gaan krijgen. Er kwam ook zeker geen mondkapjesplicht, absoluut geen avondklok en ook zeer geen vaccinatiedrang...
"En zo'n QR samenleving dat past toch helemaal niet bij Nederland, dat laat ik graag in Frankrijk" zei een "wijze" politicus nog maar drie maanden geleden...
No problem. Ik plan dat boosterprikkie wel dinsdagavond op de terugweg van de zaak. Enige vermoeiende is al dat gezever eromheen.
Israël lag een maand of 3 op ons voor, en begon in juli precies zo: 'alleen de kwetsbaren met slecht werkend immuunsysteem'.
Binnen een week of 4 kwamen daar achtereenvolgens 60+-ers, 50+-ers en 40+-ers bij, en eind augustus was het 'iedereen boven de 12'. Geef het gewoon nog wat tijd.
Zie je wel, het is alleen een paar maanden te vroeg.
@Wattman | 14-09-21 | 13:34: even de cijfer gecheckt. In Israël waren alle volwassenen die het wilden, eind maart volledig gevaccineerd. In Nederland medio augustus. Het is dus ruim 4 maanden eerder ipv 3.
Trek het Israëlische scenario 4 maanden door en we beginnen hier in oktober / november met 'kwetsbaren' de derde prik geven, en ergens in november komt-ie voor iedereen met consequenties voor je 'gevaccineerd' status als je m niet neemt.
Derde prik *nog niet* nodig. Vaak als er over corona wordt bericht in de trant van: ... gaat niet gebeuren. Dan gebeurt dat een aantal weken of maanden later gewoon.
Mijn verwachting is dat de druk op de zorg wat corona betreft wel gaat meevallen. Waarschijnlijk zullen er nog best wat (on-) gevaccineerden ernstig ziek in het ziekenhuis terecht komen. Dat icm griep gevallen, zul je zien dat dit gaat gebeuren: Met name de corona patiënten drukken op de zorg want ze liggen er relatief lang en hebben veel zorg nodig. De patiënten moeten regelmatig gedraaid worden, dus om te voorkomen dat de zorg overbelast wordt.... bla, bla, boostershot.
Gevaccineerden worden ook ziek hoor. Ongeveer 30-50% minder, dat wel. Dus per saldo liggen er met 80% gevaccineerden iets meer gevaccineerden op de IC dan ongevaccineerden, maar dat moet je dan even corrigeren.
@zevensprong | 14-09-21 | 13:46:
Check even het comment van * Il Principe * van 13:47.
Laat niets aan onduidelijkheid over, dunkt me.
Geenstijl, wanneer wordt Thierry gerectificeerd binnen jullie kring mbt Corona?
Daarnaast zou ik het tof vinden als bv Tom Staal is een serieus gesprek/interview voert met Thiery/Gideon.
Tis maar een idee...
Tom Staal wil wel, maar Thierry praat niet met de kartel stutters en de judas media.
een serieus interview met FvD-ers. Right if ever!
Thierry heeft het verpest bij GS toen 'ie zwaar aangeschoten in chips, nootjes, bier (of hoe dat toen nog heette) verscheen. Ook het vertrek van tante Bel bij FVD vandaan draagt niet bij aan een goede band.
Helaas. Thierry mag dan vaak doorslaan, het is wel gevaarlijk hoe vaak 'ie gelijk krijgt mbt dit hele C19 circus.
Zat al weken te hopen op de derde prik nadat ik de eerste twee gemist had. Krijg je dit.
Maar voordat je de derde prik kunt krijgen wel eerst nr. 1 en 2 halen hoor.
Heb je zelfs geen zesde uitnodiging gehad dan voor de eerste twee prikken?
Die zijn per ongeluk allemaal bij het oud papier beland.
Het corona vaccin is het enige vaccin ter wereld waarvan het falen wordt toegeschreven aan hén die dit middel niet hebben gebruikt..
Welk falen?
Klopt helemaal. Een vaccin faalt volledig ... als je het niet neemt.
"Op termijn anderen ook"
Staat er gewoon hoor
De gezondheidsraad, dat is die club van dat adviesrapport van vrije keuze via drang naar dwang, toch?
Ik ga niet meer reageren op Corona posts..... Ah fuck.
Die derde komt er, immers, Hugeau, verantwoordelijk voor het rivm, is van het CdA, en liegt dus.
Gaat ook wel nodig zijn met de druk die 2 miljoen ongevaccineerde deze winter op de zorg gaan leveren. Maar ja, zelfreflectie is over het algemeen de meest prevalente kernkwaliteit die je bij wappies vind.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:27: glazen bol opgeduikeld? Afstammeling van nostradamus?
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:27: "vind", goede spelling verdwijnt bij vaccineren.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:27: dus als ik een eerste en tweede neem denkt u dat uw derde niet nodig is.... Grapjas!
@dathoujetoch | 14-09-21 | 13:30: En dat is best makkelijkteonthouden als je de NL grammatica een beetje begrijpt...
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:27: Hopelijk niet. Zo ja, dan geven de pest ratten iedereen de schuld behalve zichzelf. Alles is de schuld van een ander, nul eigen verantwoordlijkheid.
Enig resistentie bij een nieuw virus is wenselijk maar daarna blijf je toch dweilen...
Je kan ook het aantal natuurgebieden verminderen.
In Israël zijn ze al aan de vierde prik bezig. Komt hier ook...
Het jaar is nog niet om.
Eerst even de gemoederen bedaren en een eventuele opstand de kop in drukken en dan ineens .... BAM, de strot die handel!
Ik kan gewoon naar het terras hoor of zit jouw gesloten inrichting nog in lockdown?
@KwartzBigly | 14-09-21 | 13:26:
Vorig jaar zat ik er ook gewoon hoor.
@KwartzBigly | 14-09-21 | 13:26: kom kom. Het lastigste van 3 weken to flatten the curve zijn de eerste 18 maanden
Ja, zoiets riep Rutte in maart 2020...
@KwartzBigly | 14-09-21 | 13:34:
Nee, hij ziet correct dat je uit je nek lult. Je kan naar een terras.
Het is de taak van overheidsdeskundologen om de beleidsmaatregelen binnenskamers te wikken, te wegen en in te passen in het kader van maatschappelijke en wettelijke beperkingen.
En vervolgens dit pakket aan de burger te verkopen met een onwrikbare stelligheid die vertrouwen moet uitstralen.
Het ziet er niet fraai uit, maar dit is het best haalbare in een democratie.
@KwartzBigly | 14-09-21 | 13:25:
Welkom in Nederland. Inmiddels hebben we 10 miljoen virologen en dit getal is stijgende....
Nog niet ? Dan weet je zeker dat een derde verplicht wordt. Want wij moeten de ongevaccineerden beschermen.
Eerst moeten ze die QR-app nog uitrollen
Het gaat er tegenwoordig om om de gevaccineerden te beschermen, tenminste dat begreep ik van de buurvrouw.
Nee, nee, de gevaccineerden moeten tegen de ongevaccineerden beschermt worden. Lol.
Huh het waren toch de gevaccineerden die beschermd moesten worden tegen de ongevaccineerden? Of is het nu weer omgedraaid?
Fool me once, shame on you;
Fool me twice, shame on me.
Het blijft toch wel een beetje gek dat we kwetsbaren dan maar nog een keer met een verouderd vaccin blijven vaccineren (15000 mutaties verder. Al wordt een vaccin ofc niet nutteloos bij 1 of meerdere mutaties). De huidige vaccins zijn in 6 dagen ontwikkeld. Als je dan toch voor die boosters gaat: hoezo geen vaccin wat ook echt helpt tegen Delta?
Omdat het testen van een vaccin veel meer tijd inneemt, je zal dus pas op zijn vroegst begin/half 2022 een vernieuwd vaccin zien, mocht dit nodig blijken natuurlijk. Misschien wel later zelfs, testen van een vaccin gaat makkelijker op het hoogtepunt van een pandemie vanwege de hogere aantallen mensen die aan bv studies zouden kunnen meedoen.
Omdat het idee van een booster niet soort "update" is maar een zetje om meer premanente B-cellen (de cellen die de antistoffen aanmaken) te maken.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:22: Kun je tellen, tel dan mee. Hoeveel tijd was er nodig voor het uitbrengen van het vaccin? En hoeveel tijd is er verstreken sinds de delta variant is gedetecteerd? Die tweede tijdsperiode is langer...
Vorig jaar op 13 september hadden we 1075 besmettingen, gisteren 1731 besmettingen terwijl 84% een eerste prik heeft gehad.... Die prik doet dus gewoon helemaal niks !!!
Wil je niet met wetenschappelijke feiten aan komen. Want het bs-verhaal moet wel verkocht blijven worden.
Als het percentage daalt van die 1731 die naar ziekenhuis of IC moet, dan werkt het vaccin goed genoeg.
88% van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerden:
www.rivm.nl/nieuws/vaccins-ook-bij-de...
Inderdaad en de mondkapjesplicht werd ook pas 1 december 2020 ingevoerd. Vorig jaar rond deze tijd kon je gewoon zonder bewijs of wat dan ook op een terras gaan zitten En we hebben inmiddels ook een lockdown en avondklok achter de rug. Verbazend hoe mensen verstrenging van de maatregelen toch blijven slikken als 'versoepeling' .
@* Il Principe * | 14-09-21 | 13:28: Daar vallen dus ook de mensen met één prik (in sommige landen zelfs met twee prikken) onder.
Hier in Nederland wordt je pas als volledig gevaccineerd beschouwd als je jouw tweede prik langer dan 14 dagen geleden hebt gehad.
vorig jaar testten ze nog voornamelijk zieken en bejaarden. Nu testen ze iedereen die naar Kreta op vakantie gaat of naar de middelbare school. Appels en peren dus. Besmettingen is geen indicator en het slaat ook nergens op dat ze die steeds noemen.
@* Il Principe * | 14-09-21 | 13:28: .. en een ongevaccineerde is gedefinieerd als?
Ah tussen typen en op plaatsen drukken is het antwoord al gegeven.
@small_town_dude | 14-09-21 | 13:38:
Zag net de opperprikmeester van Niedersachsen op TV. Daar is nu ziekenhuis opname de indicator.
@Mastermattie | 14-09-21 | 13:35
@ Lu_Tze | 14-09-21 | 13:40
Nee, dus. Gewoon even op het linkje drukken:
Van deze mensen was
88,0% niet-gevaccineerd,
7,4% deels gevaccineerd en
4,6% volledig gevaccineerd.
@loser | 14-09-21 | 13:21:
Wetenschappelijke feiten zijn dat de vaccins prima werken.
@* Il Principe * | 14-09-21 | 13:28: Vind dat toch niet echt een deugdelijk onderzoek waar je snel even dat soort uitspraken met zekerheid over kunt doen. Vind het meer een analyse (interpretatie) van cijfers die bekend zijn, heel veel is nog onbekend. Kan ook nergens vinden of het een peer review heeft gehad.
Waar bijvoorbeeld komt de tegenstrijdig tussen de cijfers uit Israel en bij ons in Nederland vandaan?
Alle onderzoeken overziend (over de wereld) kom ik persoonlijk tot de conclusie dat we nu ook weer te maken kunnen hebben met wat in "The fog of research: influenza vaccine trials during the 1918-19 pandemic" beschreven wordt.
"Although initially most reports of the use of these vaccines claimed that they prevented influenza or pneumonia, the results were inconsistent and sometimes contradictory. During the course of the debates over the efficacy of these vaccines, it became clear that the medical profession had no consensus on what constituted a proper vaccine trial."
Het begint er voor mij steeds meer op te lijken dat het zelflerende vermogen van de mensheid redelijk overschat wordt.
@omanders | 14-09-21 | 13:48: Zeker! Vaccins werken uitstekend! (Niet sarcastisch)
Punt is: Risicogroepen zijn inmiddels gevaccineerd, niet risicogroepen hebben de kans gehad voor vaccinatie.
Besmettingen? Boeien! Ziekenhuisopnamen? eergisteren 31. Voorliggende week was 2799 het hoogst aantal besmettingen. Je hebt het dus over ongeveer 0,01% /0.02% van de besmettingen die leidt tot ziekenhuisopname, er vanuit gaande dat iedereen die zich een beetje ziek voelt een test gedaan heeft. Waarschijnlijk is het werkelijk aantal besmettingen dus hoger, en het percentage besmet->ziekenhuis lager
Wat is de algehele gezondheid van deze personen? Obees? Leeftijd?
Wat wordt verstaan onder ziekenhuisopname? dagje/nachtje observatie?
Gooi open die zooi!
@SmurfenSlurfje | 14-09-21 | 13:52: yep
" . Die prik doet dus gewoon helemaal niks !!! " <--- De grootst mogelijke flauwekul...
@SmurfenSlurfje | 14-09-21 | 13:52:
Uiteraard bestaat er een verschil in de vele onderzoeken, net zoals er geografische verschillen zijn in demografie en type virus. Alle onderzoeken laten echter zien dat het vaccin erg goed helpt tegen ziekenhuisopname en overlijden in vergelijking tot het niet gevaccineerd zijn.
@SjonnieC | 14-09-21 | 13:23:
Makkelijk genoeg te controleren, NICE cijfers:
Vorig jaar op 10 september 5 opnames op IC, dit jaar 14.
Vorig jaar op 10 september 18 opnames op verpleegafdeling, dit jaar 39.
Dan neem ik even een dag niet te lang geleden, maar wel eentje waarbij de cijfers van dit jaar inmiddels zijn bijgewerkt.
We shall see, we shall see....
Ik hoop dat ik er inderdaad naast zit als wappie zijnde.
Ik hoop zelf op verplichte vaccinaties voor volk zoals jullie
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:17: Zal mij echt een biet zijn wat jij ervan vindt... neem je allang niet serieus meer.
Btw: wat is er mis mee als ik hoop dat er niet een derde prik nodig is? Is toch voor iedereen beter als dat kan? Snap je reactie sowieso niet.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:17: Hoe is het uitzicht bovenop de toren?
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:17: Zeg Hugo: moet je niet in de 2e kamer zijn ?
@DeAapUitDeMouw | 14-09-21 | 13:20: >wat is er mis mee als ik hoop dat er niet een derde prik nodig is?
Op zichzelf niets, maar het ligt eraan natuurlijk vanuit welk perspectief deze hoop komt. Als het komt vanuit een vrees dat vaccins onveilig zijn is het gewoon dom.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:24: Beide dan. Voor mensen die het wel willen zou het goed zijn en voor mensen die het niet willen ook.
Dus je reactie slaat tot nu toe nergens op en je gaat meteen in de aanval zonder dat je uberhaupt weet wat ik bedoel lutser.
@DeAapUitDeMouw | 14-09-21 | 13:26: Mensen die het vaccin niet willen zijn voor mij allemaal een pot nat, simple as.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:38: Ook dat zal mij een biet wezen wat jij ervan vindt.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:24: als je er al 2 gehad hebt lijkt vrees voor onveiligheid inderdaad niet op zijn plaats.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:38: Wat u voor mij bent heeft niets met uw vaccinatie status te maken. Uw opmerkingen hier zijn echter van minderwaardig niveau.
Ik mis het verplicht afvallen van obese varkens. Meeste van de patienten in ziekenhuizen kampen met (ernstig) overgewicht. Ook de allochtonen verplicht een spuitje voordat ze hun uitkering krijgen.
Zoveel spuitjes hebben we niet!
"Derde prik nog niet nodig."
"Zoals het er nu uitziet is een derde prik nog niet nodig."
"Als het zo blijft, is een derde prik nog niet nodig."
"Een derde prik is nog echt niet nodig, maar dan moet het wel zo blijven."
"Een derde prik is vooralsnog niet nodig, maar achtzaamheid is geboden."
"Willen we ervoor zorgen dat een derde prik niet nodig is, dan moeten de cijfers omlaag."
.......
.......
.......
"We ontkomen niet aan een derde prik, maar een vierde prik is nog niet nodig,"
Rutte afgelopen december: 'We zijn er bijna. Nog even volhouden.'
' de randen van de zomer'
Van Oef kreeg zojuist de mededeling "Thierry Baudet neemt deel aan A trip of a lifetime". Is hij nu ook al publiekelijk aan het trippen? Bon, de van Oefs zijn geland in het warme Spanje. Hier geen QR codes voor restaurants of sporthallen nodig.
Paella halen bij de Lidl betekent niet dat je in Spanje zit.
@amateurrr | 14-09-21 | 13:16: lol
@amateurrr | 14-09-21 | 13:16: ze hebben het wel geprobeerd hier in Spanje, ik dacht de provincie Aragon, maar de rechter heeft de kejonapas verboden (vooralsnog).
Zijn er ergens injecties tegen corrupte CdAers te krijgen?
Eerst zien dan geloven! Thomas is de naam.
Waarom geen uitruil? We nemen een derde prik als de stikstof regels worden geschrapt en boeren mogen blijven en Bente Beckers opvang in de regio regelt. Dan zeuren we nergens meer over. Beetje gaan miepen over reproductie cijfers, kom zeg.
Uitruilen om de boeren te redden ? Wel nee: het milieu. Want als wij niets doen, gaan wij dood over 10 jaar !!!!!!! En ons voedsel ? Ach, dat wordt gewoon geimproteerd.
@loser | 14-09-21 | 13:19: Ja, geproduceerd in gebieden waar men het concept milieu niet eens kent, laat staan regels handhaaft.
Zie ook de verplaatsing van nertsenfokkerijen naar Oostblokkië.
Eerste is voor 80% ook niet nodig.
Even rustig aan,eerst moet de app doorheen.
Halverwege oktober tikt de IC teller de 300 aan en dan is het toch weer "iedereen een 3e prik" mark my words.
Dit dus. Ik denk zelf rond de 500 IC bedden dat men gaat zeggen: "overwegen om iedereen een booster te geven om druk te verminderen."
Beter idee: samenleving open, zo af en toe ongemerkt lichtjes blootstellen aan corona, veel betere, geleidelijkere boosts.
Maar dat zal geen Corona zijn. Een ander "virus" is waarschijnlijker. Ben wel heel benieuwd hoe ze dat gaan spinnen.
@BBRDWR | 14-09-21 | 13:14: Gelukkig gaan onverstandige mensen zoals jij niet over het beleid
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:16: Vaak ben je te bang.
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:16: En jij ook niet angsthaas...
@Makkelijkonthouden | 14-09-21 | 13:16:
Maar onverstandige mensen als Hugo en Ferd wel.
Ik geloof het alleen als Hugo het zegt.
Nog... dus?1!??
Dit wordt een gebed zonder einde.
Wacht maar tot januari, influenza gaat toeslaan dit jaar. Vorig jaar haast geen griep dus dit jaar komt het bovenop de covid-belasting van de zorg. Even afwachten maar ik denk dat de teststraten prima gebruikt kunnen worden om te testen of je influenza variant hebt. Krijgen we nog meer cijferfetisjisme, zin an.
@Incitatus | 14-09-21 | 13:32: Dan krijgen we een stevige griepgolf die wederom mensen met zwakke gezondheid over het randje helpt. Dat ruimt op, aan die kant van de pensioenleeftijd.
@Bakkeleures | 14-09-21 | 14:00: Bekijk het positief: heeft D66 zijn zin met hun voltooid leven zonder de CU tegen 't zere been te schoppen en de VVD heeft weer plek om wat tolken en andere instromiërs te huisvesten!
REAGEER OOK