Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sky Oz: 'Chinezen wilden sarsgriep wapeniseren'

Geen aluhoedje gewoon documentatie

Wij vertrouwen al meer dan een jaar niemand die de Chinezen op hun blauwe smalle ogen vertrouwt (hoi WHO, hallo Marion Koopmans) want hoewel dat vleermuizengriepje dat onze vakanties nu voor de tweede zomer op rij gaat verzieken vast niet met opzet is vrijgelaten uit dat Wuhanese lab (of misschien toch wel), is het sowieso al heel lang duidelijk dat A. het lab gevaarlijk & lek was en B. de Chinezen behalve met je babi pangang en een loempia niet te vertrouwen zijn (Sparta weet er van) en C. dat de WHO ook zo corrupt is als een communistische klerk. Mogen we daar nu ook ff D. Chinese Military Scientists Discussed Weaponizing SARS Coronaviruses In Document Obtained By U.S. aan toevoegen? Het was op Sky News Australia (zie boven) en dat is een soort Sky News UK maar dan minder links, minder woke & allround beter. Dus is het waar: de supersars komt uit het land van het gefabriceerde sociaal-darwinisme. Wie echt tijd heeft en wil doen of ie medisch-wetenschappelijke duiding begrijpt (wij niet in ieder geval, zowel qua tijd als gewoon te dom), kan zich naar cognitieve gain of function vaccineren met deze how looooooong is deze Chinese read. En hier nog zo'n lekkere lange bamilap vol Schuld van de Chinezen. Wij houden het plat en simpel: WIJ KOPEN VOORTAAN ALLEEN NOG MAAR MADE IN TAIWAN!

Reaguursels

Inloggen

Om toch even de hand in eigen boezem te steken: ook hier werden reaguursels weggehaald die dit een tijd geleden al suggereerden. Dikke pluim dan ook dat hier nu aandacht aan wordt besteed. Geloof maar niet dat de engerds van nooitmeernupuntnl dit gaan doen, en als ze het al doen zal het met de nodige politieke framing gebeuren.

hetmoetdanmaar | 10-05-21 | 23:45 | 1

Mwoa onbewezen claims of dingen die zwart op wit gedrukt staan zijn een andere invalshoek

peterdh | 11-05-21 | 16:17

Binnenkort is Taiwan ook weer van China net als Oekraïne van Rusland. Ik maak mij er niet meer druk om. Als Iran nou Syrië inlijft en alle Syriërs weer terug kunnen, dan is iedereen weer gelukkig toch? En als Marokko dan weer van Frankrijk wordt dan kunnen alle Marokkanen die zich niet thuis voelen in NL Fransman worden, dat zou veel rust geven. Laat de taliban fijn Afghanistan overnemen dan kunnen alle IS personen in NL ook weer terug naar het taliban kalifaat. Het is toch zo simpel, of niet?

Rdock | 10-05-21 | 22:34 | 1

Ja. En nee.

Magna Carta | 11-05-21 | 11:42

Mind control van de (grijze)massa door angstzaaierij verspreiden.
En degenen die revalideren van corona hebben veelal hersenmist en vermoeidheidsklachten waar arbo artsen nog geen raad mee weten.

steekmug | 10-05-21 | 22:29

Klinkt logisch, maar voor democratieën niet haalbaar.

Als iedereen vindt dat er meer voor het milieu gedaan moet worden, dan is verminderen van de wereldbevolking een simpele en doeltreffende methode. De Chinese eenkind politiek is daarvoor echter niet effectief genoeg.
Laten ontsnappen van een pandemie in China's economische hart lijkt vreemd, maar geeft een goed alibi en de snelste intercontinentale verspreiding.

PS. Verminderen van oude traditionele kiezers is voor zittende democratisch gekozen politici gegarandeerd baanverlies.

BraadWorstLul | 10-05-21 | 21:24 | 2

China's 1-kind politiek is zeer effectief zelfs, iets te effectief. Over 20 jaar bestaat dat land voor meer dan helft uit bejaarden.

ReyNemaattori | 10-05-21 | 22:18

Mmm China democratie? En hoeverre hebben wij ondertussen alleen hier al democratische principes ingeleverd? Heb jij de politici in Europa gekozen, waar onze wetten vandaan komen. Waar veel van de hedendaagse ellende vandaan komt (pfas, natura 2k gebieden, klimaat akkoord, immigratie, nog maar niet te spreken over alle centrale bank gerelateerde dingen het geld dat van noord naar zuid vloeit ofwel transferunie) heb jij daarvoor gekozen? En dan verder nu op corona schaal. Recht op demonstratie. Een grondrecht. Etc etc etc etc etc. Dus hoezo democratie?

peterdh | 11-05-21 | 16:23

Ik vond het een geloofwaardig verhaal totdat ze haar boek ging promoten.

FogerRederer | 10-05-21 | 20:29

Grappig dit. Ik had het gisteren al vernomen en alvast het volgende ¨klaargezet¨ om te reagluren zodra opportuun.

Nou breekt toch je klomp: schijnt het US State Department op slinkse wijze een document van 263 pagina´s uit het web te hebben gevist van heb ik jou daar. Geschreven door wetenschappers verbonden aan het zo roemruchte Chinese Volks Bevrijdingsleger alsmede door hoge partijmensen die zich ook gaarne bemoeien met ¨gezondheid¨. Het schijnt dat de Chinezen al in 2015 ideetjes uitwisselden hoe van SARS-virussen iets gemeens te maken. Het zou een nieuw tijdperk van genetische wapens kunnen inluiden. De slimme gedachte hierachter is dat door een plotselinge golf aan zieke mensen die intensieve medische verzorging nodig hebben, je het hele medische apparaat van je vijand kon laten instorten. Briljant toch? Hebben ze eindelijk eens iets zelf bedacht. Nu komt dit verhaal uit een zeer onbetrouwbare bron The Weekend Australian (maar hé, die Aussies weten ook wel dat zij binnen 20 jaar verplicht Babi Pangang eten) en is de kans op misinformatie en fake news natuurlijk levensgroot. Laten we het verhaal op een mening houden. Hoewel dat je in China ook al duur kan komen te staan. Bent u al gevaccineerd?

meer: thebulletin.org/2021/05/the-origin-of...

squadra | 10-05-21 | 19:46 | 2

Grappig, ik plempte dezelfde link hieronder ook al. Maar moet Engels wel redelijk beheersen alsook enige affiniteit met wetenschappelijke terminologie om het geheel tot u te nemen

Canis.bonus.es | 10-05-21 | 19:51

@Canis.bonus.es | 10-05-21 | 19:51: dit is geen wetenschappelijk blad maar eeb opinielog wat wenst op te ruien.
Eerste wat je met dit soort links altijd moet doen is kijken wat er nog meer voor artikelen op staat. Het is allemaal klinaatgealarmeer enzo.

Shoarmamasutra | 10-05-21 | 20:29

Het wapeniseren is gelukt! Iedereen die in aanraking is geweest met het virus, of alleen al met de berichtgeving erover, neigt naar het toegeven aan een totalitair communistisch regime. Opvallend hierin is dat ook de z.g. wereldleiders allemaal besmet zijn geweest. Ik snap nu waar die totalitaire tendenzen vandaan komen. Nu nog allemaal even een gewapeniseerd vaccin laten inspuiten voor het consolideren van dit gedachtegoed. De Chinezen hebben gewonnen.

entredeuxbieres | 10-05-21 | 19:15 | 6

Om dat te compenseren krijg je toch die chip van Microsoft bij het vaccin mee ingespoten?

Patatter | 10-05-21 | 20:40

@Patatter | 10-05-21 | 20:40: Ik hou me niet bezig met wat en hoe over het vaccin. Deze reactie is gegenereerd vanaf een Apple computer.

entredeuxbieres | 10-05-21 | 21:03
▼ 3 antwoorden verborgen

"Kloepok en sambelbij" Ga het missen.

AkoPower | 10-05-21 | 19:10

Al vanaf het begin gezegd dat de kans dat dit virus uit een lab komt groter is dan dat het van een dierenmarkt komt. Nadat Fort Detrick (BSL-4) ineens moest sluiten door wanorde, gingen de werkzaamheden ineens naar China. Het is een geopolitiek wapen waar overigens meerdere inlichtingendiensten al lang voor gewaarschuwd hebben. Agenda 2030 is echt en het gaat ze lukken ook.

SchichtigeSpicht | 10-05-21 | 18:55 | 3

Hiv spikes op een coronavirus, dat maakt de natuur niet. Overigens is dit de reden dat down under onderzoek naar een vaccin stopzette, testpersonen testen na vaccinatie vals positief op HIV.

Canis.bonus.es | 10-05-21 | 19:54

Frankrijk en Canada hebben ook bloed aan hun handen Ze financierde de boel, het werd ze te heet onder de voeten. Verhuisde de hele mik naar China net als de Amerikanen. Dit is geen plaatselijk akkefietje. Alle grote landen hebben er weet van moeten hebben. Het was n.l. een soort van gemeenschappelijk project. Zij hebben hun handen er vanaf gehaald en wassen ze nu in onschuld. Heel schimmig allemaal.

entredeuxbieres | 10-05-21 | 20:10

@entredeuxbieres | 10-05-21 | 20:10: Lijkt me ook heel logisch dat je verboden onderzoek onder gaat brengen bij een praktisch vijandig regime (behalve als het om productie gaat van iPhones en Alibaba namaak meuk). Vraag me nog steeds niet af waarom ze dat niet bij de russen hebben gedaan, was net zo logisch geweest. Alsof een land wat ik weet niet wat voor onzin geheim kan houden niet een biolabje ergens zou kunnen verstoppen...

Sessine | 10-05-21 | 20:24

Alles en iedereen die niet mee doet aan het westerse banken systeem is schuldig. Links of rechts om, geld-systeem wankelt zolang de Rus en Chinees anders doet.
Wij hebben er zo’n puinhoop van gemaakt dat er geen tweede viool meer gespeeld mag worden.

enra | 10-05-21 | 18:54

Heeft dit nog iets te maken met de babybloed drinkende elite ?

Diederik_Ezel | 10-05-21 | 18:46 | 3

Meer met het bijna gratis weggooi spulletjes scoren plebs en de Rutte doctrine, alles wat wel waarde heeft verkopen.

bqbq | 10-05-21 | 18:56
-weggejorist-
Eroticneurotic | 10-05-21 | 19:27

Hè? Die babybloeddrinkende elite, dat zijn wij zelf toch? Erdo heeft dat zelf gezegd.

Nivelleermarionet | 10-05-21 | 19:37

Wist u dat Formosa zich het officiële Chy-na beschouwt, en die commie oproerkraaiers uit Peking als opstandelingen en illegaal?

Graaf_van_Hogendorp | 10-05-21 | 18:46 | 1

Klopt precies wat u zegt, al is de omvolking op Formosa/Taiwan al grotendeels voltooid. De oorspronkelijke bewoners van Formosa zijn al zo goed als verdwenen. De huidige bewoners van Taiwan zijn gewoon Chinese opstandelingen die vrij willen zijn.

Nivelleermarionet | 10-05-21 | 19:29

Russen waren het dus niet? Toch een tikje teleurgesteld dan ...

SmurfenSlurfje | 10-05-21 | 18:40 | 1

Als de Russen het gedaan hadden, dan hadden de lijken wel op straat gelegen. Chinese rommel....

Jacques_SiConto | 10-05-21 | 19:14

Marion Koopmans was mede auteur van het Corman Droste paper van de PCR. Een enge vrouw. Ik hoop dat zij ook ooit verantwoording zal moeten afleggen. Al maanden wordt er gewerkt aan een nieuw Neurenberg tribunaal. Het WHO is blijkbaar als eerste gedaagd, ik wens Marion veel succes als ze daar ook moet verschijnen. We zullen het wel in de krant lezen #sarcasme uit#

Rimfree | 10-05-21 | 18:29 | 7

@entredeuxbieres | 10-05-21 | 19:45: "Verder is ze arrogant, niet echt een intelligente eigenschap."
Niet echt, als ik haar spreek. Maar dat kan ook aan mijn intelligentie liggen.

Frau_Ferkel | 10-05-21 | 20:10

@Frau_Ferkel | 10-05-21 | 18:41: wat is het toch boffen dat u hier reageert. Misschien kunt u het niveau hier wat omhoog brengen. In ieder geval hartelijk dank dat u mij zo hard kunt laten lachen!

Rimfree | 10-05-21 | 21:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Ben ik hier bij de LangeFrans?

Gulliver | 10-05-21 | 18:29 | 3

Kamervragen was wel een mooi nummer van hem.

Sinterbikske | 10-05-21 | 18:31

Interessant! Om te weten.

Dr. Blechtrummel | 10-05-21 | 18:32

Als dat zo is, maar niemand nagedacht over de mogelijkheid dat vaccinaties ook gewapeniseerd kunnen worden? Waarom heeft China bv. de nucleocapside van het virus opgenomen in hun eigen vaccin terwijl ze weten dat dat minder effectief is?

web.archive.org/web/20210213025313/ht...
Citaat: "één type antilichaam dat het gevolg is van een natuurlijke COVID-infectie en een tweede type antilichaam uit het vaccin." Normaliter zie je geen verschil tussen vaccinatie of natuurlijke infectie. Probeer maar eens een koe te exporteren die in het verleden gevaccineerd is tegen MKZ. Ik zou hier graag meer over weten.

Stel dat er een ADE-stam tegen het 'spike-eiwit' wordt ontwikkeld en men laat deze ontsnappen dan is het voorbij met de westerse wereld. Ik denk zelf dat in het geval van de nucleocapside ongeveer 10% van alle gevaccineerden dan een risico loopt.

#enpassant | 10-05-21 | 18:28 | 2

Dat was ook een theorie, dat complete bevolkingsgroepen nu gelabeld zijn via de bij de antigenen van het vaccin behorende antistoffen. Best een interessante theorie voor in een thriller, maar laten we voorlopig van de goede intenties van de farmaceutische bedrijven uitgaan.

lekgoot | 10-05-21 | 18:42

Een beetje omgekeerde werkwijze, eerst vaccins maken met een trigger die straks heel goed reageren met een nieuwe SARS/COVID/Griep.
Even checken welk vaccin je aartsvijand het meest heeft gebruikt en bij welke doelgroepen en dan daar het nieuwe virus op afstemmen.
Zit inderdaad mooie thriller in.

klaas24 | 10-05-21 | 19:29

Het is een complot.
https://youtu.be/Y2QNnoqc3XU

Reebensteeltje | 10-05-21 | 18:24

Dit was gewoon een testcase.
Voor de big one.
Ik denk dat we geschroefd zijn. Covid is een blijverdje.

NiCeY | 10-05-21 | 18:23 | 1

Wat raar klinken Amerikaanse uitdrukkingen toch als ze in het Nederlands vertaald worden. Weet u wat de letterlijke Nederlandse vertaling van het Duitse woord voor "schroevendraaier" is?

Nivelleermarionet | 10-05-21 | 19:23

Ik heb het al een tijdje gehad met de Arabieren, met bijna alle Afrikanen, met de Fransen, met de Belgen, met de Italianen, met de Turken en de Tsetjenen. Ook de Pakistanen mot ik niet, en nu heb ik het ook echt helemaal gehad met de Chinezen. Klaar mee.

ventilatiesysteem | 10-05-21 | 18:15 | 5

Ja voor het slapen gaan heb ik ook vaak gedachtes over het bewerkstelligen van wereldvrede. Raar genoeg ga ik dan wel de aardbol af met de vraag welk land wel en welk land geen atoombom nodig heeft.

entredeuxbieres | 10-05-21 | 19:28

We sturen alle Chinezen naar IKEA.

squadra | 10-05-21 | 19:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Het schijnt trouwens dat een Amerikaan de eigenaar is van dat Chinese lab, tenminste dat meende ik gehoord te hebben van een mede-complottheoreticus.

kweethetooknietbeter | 10-05-21 | 18:11 | 3

Klopt,.. ik was blij dat die brave broeder de zaak van mij overnam.

botbot | 10-05-21 | 18:26

Peter Daszak (WHO) is bij het lab in Wuhan betrokken. USA zit er financieel in.

Canis.bonus.es | 10-05-21 | 19:50

Eigenaar zijn van strategische bedrijven als buitenlander in China?
Get real. Op zijn best mag je een joiht venture beginnen om je spullen daar te.mogen verkopen als je eerst al je geheimen op tafel legt

Shoarmamasutra | 10-05-21 | 20:37

Ja, en Bill Gates gaat juist nu ook scheiden. Dat KAN toch geen toeval zijn.
5G.

Montgomery Burns | 10-05-21 | 18:10 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Hier een goed leesbaar overzicht van de evidence: thebulletin.org/2021/05/the-origin-of... Laat ook zien waarom het vrij bizar is dat die zelfde Daszak is gevraagd om het ontstaan van covid te onderzoeken voor de WHO.

Vula | 10-05-21 | 18:08

"nee hoor, allemaal wappie onzin" riepen ze hier hard.

Balgesjaakt | 10-05-21 | 17:58 | 1

Het is ook allemaal onzin. Ik heb namelijk begrepen dat dit virus door de klimaatverandering komt en dat als we niet onze laatste centen, onze bezittingen en al onze vrijheden afstaan aan de klimaatkerk, dat er dan nog wel eens meer van dit soort virussen zouden kunnen ontstaan. Maar misschien heb ik ook helemaal verkeerd begrepen.

kweethetooknietbeter | 10-05-21 | 18:07

Heeft Lange Frans al gereageerd?

Diederik_Ezel | 10-05-21 | 17:57 | 2

Hoe lang is een Frans?

Reebensteeltje | 10-05-21 | 17:59

Twee internationale verdragen, het Protocol van Genève (1925) en het Verdrag biologische wapens (1972), verbieden het gebruik van biologische oorlogsvoering. nl.wikipedia.org/wiki/Biologische_oor...

Daarvoor werd er dus al over gefantaseerd, geproduceerd en gebruikt. Door grootmachten, maar ook terreurorganisaties. Het zou me verbazen als niet iedere kernmacht zo`n onderzoek gedaan heeft. Het zou me verbazen als het altijd goed gaat.

Erger nog, er is tijdens testen van nucleaire wapens meer radioactief materiaal in de atmosfeer gedumpt als alle ongelukken met kernenergie samen.

Of het nu uit een lab komt of een vleermuis, dit zal niet de laatste pandemie zijn, ik hoop dat onze reactie op de volgende sneller en goedkoper kan.

Feynman | 10-05-21 | 17:56 | 5

"ik hoop dat onze reactie op de volgende sneller en goedkoper kan"
Sneller zeker, en dat is ook goedkoper.
Met de ervaring van nu, en de productiecapaciteit van nu, kan een volgend vaccin misschien in 4-6 maanden beschikbaar zijn. De tijd die de clinical trials kosten zijn dan nog de grootste bottleneck.
Toch jammer. Met veel minder effort had de farmaceutische industrie mogelijk een vaccin tegen HIV kunnen ontwikkelen.

Frau_Ferkel | 10-05-21 | 18:35

Biologische oorlogsvoering is eeuwenoud, genoeg voorbeelden van krijgsheren die pestlijken over de stadsmuur steden inschoten.

Dus logisch dat daar over nagedacht is, 't is eigenlijk raar dat dat pas in '72 aan naden gelegd is, maar men zal wel tot de conclusie gekomen zijn dat ontwikkelingen wel heel snel gingen...

ReyNemaattori | 10-05-21 | 22:37

Verdragen zijn er om te breken of te herzien. Zekers in deze enerverende tijden. Genoeg voorbeelden gehad op Geenstijl te beginnen met het verdrag van Maastricht of het non-profilatie verdrag over atoomwapens.

steekmug | 10-05-21 | 22:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Ivor Cummings heeft Gabor Erdosi geinterviewed. Covid blijkt niet in contact te zijn geweest met vleermuizen.wel gemodificeerde muizen. Wat tot 2014 in Amerika onderzocht werd en nu in... WUHAN. Verder is de combinatie van 4 onderdelen in het virus dusdanig uniek, dat het vrijwel niet natuurlijk ontstaan kan zijn. youtu.be/jPNu8sOU5RM

ik.zou.haar.doen | 10-05-21 | 17:55
-weggejorist-
Kdoemaarwat | 10-05-21 | 17:55 | 2

Straks gaan ze nog beweren dat er patent op coronavirus is, oh wacht...
https://patents.google.com/patent/US10130701B2/en

Reebensteeltje | 10-05-21 | 17:53

dus de Russen/amerikanen/iranezen/britten/......./ hebben datzelfde nog niet gedacht? ja hoor. en god bestaat echt.

isotope 465 | 10-05-21 | 17:51 | 1

Maar die hebben ook wat verdragen getekend want het was achteraf niet zo'n goed idee, net als kernwapens. China heeft dit verdrag tegen ontwikkeling, productie en opslag van biologische wapens ook ondertekend dus best wel een vreemd documentje.

Sessine | 10-05-21 | 20:47

Bret Weinstein (PhD in evolutionaire biologie en ook iemand met kennis van zaken over DNA en RNA) roept ook al een jaar dat het virus tè onnatuurlijk eruit ziet (bijv: youtu.be/kdnJmvOnHYA) en dat de data meer lijken te wijzen in de richting van een "lab leak hypothesis" dan naar een natuurlijk ontstaan ervan. Ik weet er het fijne niet van, maar het zou een soort Frankensteinachtig RNA hebben, waarin elementen van verschillende virussen gemixt zijn. Jammer van de nEw WoRLd oRDeR wappies in de comments... Maar ach, het één sluit het ander niet uit.

DeterioraSequor | 10-05-21 | 17:45 | 2

Ja. De zogenaamde "FURIN Cleavage site" is bizar. Dat is een stukje RNA dat een enzym produceert dat de andere eiwitten die door hetzelfde RNA worden geproduceerd "aan zet" en is cruciaal voor de besmettelijkheid.

Lijkt in niets op enig ander SARS-achtig virus.

omanders | 10-05-21 | 17:53

@omanders | 10-05-21 | 17:53:
Cleavage lijkt me meer iets voor Milfjes van stand die zich door heren in smoking met vlinderdasje laten inpalmen.

Nivelleermarionet | 10-05-21 | 19:15

-'Clubs' waren behulpzaam bij het verzamelen en afvoeren van beschermingsmiddelen.
Etnisch Chinese clubs (restaurant Chinezen) - Eigen Volk Eerst?
Die demonstratie tegen anti-Chinees racisme - speelde daarbij druk uit China een rol (+ bovenstaande beschermingsmiddelen) om westerse verdenkingen over de oorsprong van Corona de-kop-in-te-drukken/'westerlingen angstig te laten zwijgen'?
Trouwens:-
-Altijd zijn volgens Ollongren de Russen een bedreiging - nooit de Chinezen. Dat komt toevallig wel héél handig uit, gezien de grote afhankelijkheid van Chinese producten.

HogeNood | 10-05-21 | 17:45 | 2

30 miljard aan inkoop uit China, alleen al dit Nederlandje.

Dr. Blechtrummel | 10-05-21 | 17:57

@Dr. Blechtrummel | 10-05-21 | 17:57: Rectificatie! Invoer 43 miljard, uitvoer 12,8 miljard. Het verschil is wel 30.

Dr. Blechtrummel | 10-05-21 | 18:04

Tja dit was voor menig Reaguurder in februari 2020 al duidelijk. Het probleem was vooral dat het toen al te laat was. Het virus had zich al over de wereld verspreid. De Chinezen hebben het te lang onder de pet proberen te houden. Uiteindelijk hebben ze van een nood een deugd kunnen maken. Er is nog nooit zoveel geld verdiend in China als door COVID. Van uit hun oogpunt is het een succes verhaal.

P-unit | 10-05-21 | 17:44 | 3

Niet covid of corona.
Het china virus, zei Trump steeds.

pejoar | 10-05-21 | 17:56

@pejoar | 10-05-21 | 17:56: The kung Flu is mijn favoriet. Maar het is een succes voor China het westen in chaos, Trump weg, Beijing Biden aan de macht en ook nog geopolitiek hun plek versterkt. Win win.

P-unit | 10-05-21 | 18:05

En nu de Chinezen gezien hebben hoe het werkt, kan je er donder op zeggen dat de volgende pandemie wél gepland is. Dan vaccineren ze eerst en laten het dan pas los, ergens in de Verenigde Staten of in Italië.

Trekhaas | 10-05-21 | 19:39

Zal eens aan lokale bamiboer vragen of die ook taiwanese babi pangang verkoopt.

impy | 10-05-21 | 17:40 | 1

Dat kan je wel vragen, maar behalve dat hij dan woedend "Nee" roept zal je hond plotseling verwoed aan je zakje pangang beginnen te ruiken.

Nivelleermarionet | 10-05-21 | 19:10

Selectieve verontwaardiging. Toen 35 jaar geleden in Oekraïne de kerncentrale plofte, toen ik niet eens meer de spinazie uit papa's volkstuintje mocht eten, was er niemand boos op Oekraïne. En er is nog iets gruwelijks met Oekraïne, even vergeten. Maar op Oekraïne worden we niet boos. Wel natuurlijk op China. Want onze baas Amerika is ook boos. Dus zijn wij ook boos. Omdat dat hoort.

Leptob | 10-05-21 | 17:37 | 3

Tsjernobyl is één van de redenen dat de Sovjetunie uiteen is gevallen. Het heeft het althans geaccelereerd. Geen idee wat jij nou weer slap loopt te lullen.

Gualtiero | 10-05-21 | 17:39

@ Leptob | 10-05-21 | 17:37

Volgens mij wordt je niet door China betaald. (Of wel?) Dan is het toch raar dat je hun propagandas verspreidt? Hou daar gewoon eens mee op.

omanders | 10-05-21 | 17:56

Ja man! Dat toen niet heel Twitter, Facebook en YouTube over Oekraïne heen viel zeg!! Oh wacht.. maar ff serieus, ik geloof als ik de boeken die ik daarover heb gelezen mag geloven dat er wel degelijk een grote ophef over was. Verschil is natuurlijk dat het enorm onder de pet werd gehouden, het weinig te maken had met Oekraïne maar met de SU (waar natuurlijk al enorm tegen werd geageerd vanuit het vrije westen, en er toen geen sociale media was om een boodschap te multivuldigen.

The-loopy-cowboy | 10-05-21 | 18:23

Maar gelukkig hebben wij Marion Koopmans van het OMT die ook helemaal geen banden heeft met dat lab in Wuhan. En wanneer zij zegt dat het is overgeslagen van een vleermuis op de markt, dan is dat volstrekt waar.

Glasgow Argus | 10-05-21 | 17:36 | 2

Ze hield wel de mogelijkheid open dat het virus uit Italië kwam. Wat hebben we nou aan haar?

Sitting_targets | 10-05-21 | 18:17

wap en.....

onbekend | 10-05-21 | 17:36

Razib Khan heeft al eens eerder gezegd dat in privegesprekken virologen veel meer laten merken dat ze de labhypothese het meest aannemelijk vinden. Maar het is nu eenmaal als samenzweringstheorie gebrandmerkt dus met houdt zich liever even op de vlakte.

razib.substack.com/p/the-wages-of-con...

omanders | 10-05-21 | 17:35 | 1

Ik zal de dag prijzen wanneer wetenschap eens waardenvrij zal zijn. Maar dat zal wel pas in de hemel zijn.

Francieux | 10-05-21 | 18:38

Nou en? Dat doet elk leger toch?

Is dit nog nieuws? | 10-05-21 | 17:35

It's funny because it's true

stipjes | 10-05-21 | 17:34

Inspiratie gehaald uit deze South Park aflevering? https://youtu.be/nL9CuREXk20

JackStick | 10-05-21 | 17:32

Maar betekent dat, dat ik ze kan gaan zoewe? Heb al meer familieleden verloren door covid dan door die moffen in wo2. Oké, geen 1 maar het klinkt wel lekker. De eerste chinees die ik tegenkom trap ik op zijn gezicht als ware het zwarte piet.

Tishetnetnie | 10-05-21 | 17:32

M.a.w. OF je blijft een vrij land, maar dan ga je ten onder aan een ziekte, OF je omarmt in feite een (Chinees-achtige) dictatuur, want dan overleef je het wel. Alleen, en onder totale controle van de overheid, maar je bent tenminste niet dood.

Geniaal.

konjodebonjo | 10-05-21 | 17:31 | 2

Zoiets als in Deadpool.

Mr_Natural | 10-05-21 | 17:33

Hij had van onszelf kunnen zijn.....

onbekend | 10-05-21 | 17:39

Lijkt me geen verrassing. De Russen en Amerikanen hebben nog de pokken in laboratoria liggen. Bespreken ook nog steeds of ze die als biowapen willen inzetten tijdens een conflict.

Met China ligt dat lastiger. Die hebben namelijk van alles hard nodig. Voedsel wat wij en de Amerikanen produceren. Olie en kolen. En vooral ons geld wat we besteden aan die meuk van ze.

Schout-bij-Nacht-J | 10-05-21 | 17:31

Er ligt een bal in mijn tuin, "made in China". Wie wil?

GKJP | 10-05-21 | 17:29

Voorkomen is beter dan sjinezen.

Krijgtheenenweer | 10-05-21 | 17:29

Die "gain of function" studies zouden gewoon wereldwijd verboden moeten zijn, met zeer forse straffen voor ALLE verantwoordelijken.

Peter_K | 10-05-21 | 17:29 | 2

In China doet men het toch, verboden, onethisch, maakt niet uit. Laat uw hond klonen en krijg een tweede gratis was het toch?

Canis.bonus.es | 10-05-21 | 17:36

Ik sluitnog steeds niet uit dat het om een gemodificeerd virus gaat. Hoe toevallig is het dat in Wuhan een BSL4 lab zit en dat juist daar een virus ontstaat/ontsnapt van het type waaraan dat lab onderzoek doet. Zeker gegeven de slordige omgang van Chinezen met veiligheidsregels.
Het is ook logisch dat iedere regering dit bij aanvang van de coronacrisis ten stelligste ontkende. Het laatste wat je wilt is dat de bevolking denkt dat er een biologisch wapen is ontsnapt.

lekgoot | 10-05-21 | 17:28 | 13

@lekgoot | 10-05-21 | 18:27: De gehele wereld ligt op zijn gat. Niet effectief?
Maar goed, ik gun U het laatste woord. Ik denk, dat U daarvan ook gebruik gaat maken, als ik U zo inschat. Ik ga nuttige dingen doen.

Frau_Ferkel | 10-05-21 | 18:44
▼ 10 antwoorden verborgen

Morgen bij RTLnieuws een jankeld dat Sky Australie en GS #asianhate promoten.

sjef-van-iekel | 10-05-21 | 17:26 | 2

Generaal MacArthur mocht van president Truman niet “ingrijpen” in China. En nu is het te laat ...

theo-is-dood | 10-05-21 | 17:43

@theo-is-dood | 10-05-21 | 17:43:
Mc Arthur wilde toen een paar Big one's gooien, ook op Pyong yang trouwens.
achteraf gezien was dat misschien geen slecht idee geweest.

miko | 10-05-21 | 18:10

Dus, ik kan met een gerust hart vleermuis eten?

Zwezerik | 10-05-21 | 17:26 | 3

Alleen heel goed doorbakken. En laat de dierenbescherming het niet horen.

Frau_Ferkel | 10-05-21 | 17:29

Zeker!

Kun je heerlijke soep van trekken.

Wijze uit het Oosten | 10-05-21 | 17:30

De hele clou is dat ALLE aan SARS of SAR_CoV_2 verwante virussen gevonden zijn in vleermuizen die nooit gegeten zijn. Het gaat over hoefijzerneusvleermuizen die kleiner dan een gewone muis zijn.

omanders | 10-05-21 | 21:59

Weer een hoop theoretisch gezever.
Wanneer de Chinezen in staat zouden zijn om het Cov Sars 2 virus in het lab te maken, of wanneer de Chinezen Sars Cov 2 als biologisch wapen wilden gebruiken....
Waarom zijn ze dan zelf niet in staat een degelijk vaccin te ontwikkelen? Dat Sinovac is, vergeleken met de meeste vaccins, bagger.

Frau_Ferkel | 10-05-21 | 17:26 | 10

@Frau_Ferkel | 10-05-21 | 20:13:

Goed. JIJ bent de expert hier, ik en meneer Yuri Deigin klaarblijkelijk ook, zijn de amateur. Dat kan, het klopt zelfs! Ik BEN een amateur!

Wat precies is er fout in de redenering van Yuri Deigen? Want je scheldt lekker makkelijk. maar je legt niet veel uit..

Overigens: Geen reactie is ook een reactie.

omanders | 10-05-21 | 21:50
▼ 7 antwoorden verborgen

Ze kennen de vinken tering krijgen. Die sjinesen. Allemaal.

Hemke-Valsema | 10-05-21 | 17:25

Geen bewijs, maar zeer aannemelijk dat het virus is ontwikkeld en gelekt in een Wuhan lab; ze werkten daar al jaren aan nieuwe Corona-achtige virussen vanuit slecht beveiligde laboratoria en testten deze op gemodificeerde muizen. Of het virus met opzet is gelekt is ook nog een tweede, maar het bovenste klinkt in ieder geval niet heel fijn.

Laten we vooral keihard blijven lachen om al die absurde wappie-verhalen die toch steeds vaker waar blijken te zijn.

AstralVision | 10-05-21 | 17:24 | 13

@Frau_Ferkel | 10-05-21 | 18:51: De wereld wacht op deze zeer belangrijke antwoorden en wij kunnen die gewoon uit een standaard leerboek halen? Dat komt niet erg overtuigend over, want zulk overtuigend bewijs over de bron van Sars Cov 2 had dan al lang ergens gepubliceerd moeten zijn. De onderzoekers uit de artikelen waarnaar wordt verwezen hebben dat leerboek dan blijkbaar ook allemaal gemist.

AstralVision | 10-05-21 | 21:07

@Frau_Ferkel | 10-05-21 | 18:51: Ik herhaal: Met dat standaart leerboek (En inderdaad niet te oud!) in hand, WAAR precies zit Nicholas Wade fout?

Geen antwoord is overigens ook een antwoord. 

omanders | 10-05-21 | 21:11

En Anthony Fauci (de rivm van de USA) werkte samen en gaf geld, een boel geld. Dus de USA zit er vuistdiep in.

Arachne | 10-05-21 | 22:59
▼ 10 antwoorden verborgen

"Sky Oz: 'Chinezen wilden sarsgriep wapeniseren'" >> "Sky Oz: 'Chinezen wilden sarsgriep als wapen gebruiken'"
???

HogeNood | 10-05-21 | 17:20 | 2

Neeeeee, dat is een rechtstreekse overzetting uit het Engels.

ZOMG | 10-05-21 | 17:23

Ja, wat is precies het verschil? Je kan moeilijk dit als afschrikking gebruiken zoals met nucleaire wapens. Aangezien het een redelijk 'not done' wapen is. Dus maken is willen gebruiken. Waarom zijn we er steeds over verbaasd dat chinezen dit soort dingen doen? Of het nou een raket maar ergens laten neerstorten is of informatie achterhouden over een serieuze pandemie of dit soort wapens en er serieus over denken het in te zetten tegen een bevolking. Aangezien we alles maar van ze accepteren gaan ze steeds verder en lachen hun ballen uit hun broek.

Sessine | 10-05-21 | 18:47

ISO: Taiwan, Province of China

TheseDays00 | 10-05-21 | 17:16 | 1

Ja, klopt gewoon, alleen is het zo dat CCP de rest van China illegaal bezet.

ZOMG | 10-05-21 | 17:22

Als je een bacteriologisch wapen wilt inzetten, dan kun je beter iets verzinnen dat geen ouwe dikkerts te grazen neemt, maar iets dat mannen in de 'weerbare leeftijd' te grazen neemt. En dan kun je beter ook nog even wachten tot je je hele eigen bevolking gevaccineerd hebt. En laten ze dat in China nou nét effe achterwege hebbben gelaten.

bisbisbis | 10-05-21 | 17:13 | 10

@Drek van Dilderen | 10-05-21 | 17:32: Nee, dat is helaas het gevolg van de ontzettend domme respons van het Westen: Niet grenzen sluiten en zulke dingen eisen en geen goed tracing programma.

Dit artikel aandachtig lezen:

unchartedterritories.substack.com/p/t...

omanders | 10-05-21 | 17:42

Het is dan ook, als dit waar is, per ongeluk ontsnapt. Dus waarschijnlijk ligt die versie nog op de plank. Dit was de niet goed werkende die in de verkeerde prullenbak terecht is gekomen.

Sessine | 10-05-21 | 18:40

Kijk buiten eens goed om u heen. De mannen in de weerbare leeftijd; 15 tot 60 jaar, met name het deel 15-40 jaar. Bent u onder de indruk?
De Chinezen ook niet.

Arachne | 10-05-21 | 22:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Joh, riepen de wappies vorig jaar al.

Mastermattie | 10-05-21 | 17:10 | 7

@BobDobalina | 10-05-21 | 17:44: Of iemand met een goed business plan, om met zijn waarzeggerij geld aan de rijken van die tijd te verdienen.
Willem Engel werkt voor de stichting Viruswaarheid. Ik ben benieuwd naar de financiële verantwoording van deze stichting voor 2020 en 2021.

Frau_Ferkel | 10-05-21 | 18:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Ondertussen spenden Biden & co. meer dan ooit in China. Veel containerschepen met waar uit China cirkelen rondom havens aan de Amerikaanse westkust omdat de havens overvol liggen met Chinese containerschepen die gelost worden. Kortom Biden heeft ondanks een grote mond nog steeds volledig vertrouwen in de handel met China.

ultraman | 10-05-21 | 17:08 | 1

En terecht. Waar kan je tegenwoordig nog voor een paar tientjes 200 afwasteiltjes kopen? Nou? En ook nog in diverse kleuren ook! We hebben wiliswaar een afwasmachine maar toch.....

Pedronegro | 10-05-21 | 18:13

Jahaa, die chinezen kopiëren ook echt álles he? Ook de CIA methodes......

Leduc | 10-05-21 | 17:07 | 1

Precies. De USA heeft biologische laboratoria in de Oekraïne. Voor onderzoek. Het enige onderzoek dat plaatsvindt in naar biologische oorlogsvoering. Israël heeft ze; opzoek naar een virus dat ALLEEN de Arabieren pakt.

Biologische oorlogsvoering is verboden (internationale afspraken).
Fijn hè, die westerse liberale beschaving.

Arachne | 10-05-21 | 22:55

Quelle surprise...

Wijze uit het Oosten | 10-05-21 | 17:06

Sambal bij?
(ik vind zelf de uitgang wel)

All_yall | 10-05-21 | 17:06

I'm not surprised. Coronavirus; function elsewhere

stipjes | 10-05-21 | 17:06

Sorry, maar bron or it didn't happen.

Vond het gisteren ook al opvallend aan dat Australische artikel. Lekker spuien, maar geen bewijzen aandragen. Zo kan ik het ook.

Nibdib Niddib | 10-05-21 | 17:06 | 1

Die meneer Deigin van die longread heeft volgens mij ook niet echt de kwalificaties voor zijn beweringen.

BobDobalina | 10-05-21 | 17:16

I knew it!

Judas3rd | 10-05-21 | 17:05 | 1

#metoo!
Riep het ook al vanaf het begin dat we 100% zekerheid moeten hebben of dit virus niet uit een laboratorium of opslag komt.
Het is tijd voor GAD! De Global Alliance of Democracies. Tegen de commies!
Voordat de links fascistische Chinezen het echt voor het zeggen krijgen op deze wereld.

Aristotalloss | 10-05-21 | 17:29

Baudet zal zich wel afvragen waarom ze nu zo'n onschuldig griepje uitgekozen hebben.

RandyBiel | 10-05-21 | 17:03 | 4

@klaasjanhenk | 10-05-21 | 17:22: Nee hoor: het zorgsysteem is wel degelijk overbelast geraakt, de economie heeft een flinke tik gekregen, het vertrouwen in politici is ernstig geschaad en er worden maatregelen ingevoerd die erg lijken op wat China heeft of gaat invoeren, wat het bekritiseren lastiger maakt. Uiterst geslaagd lijkt me.

ZOMG | 10-05-21 | 17:26

@klaasjanhenk | 10-05-21 | 17:22: Is ook niet de bedoeling dat iedereen dood gaat. Je gaat je klanten toch geen vergiftigd brood verkopen. Aluhoedje af.

Dr. Blechtrummel | 10-05-21 | 17:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ik weiger boos te zijn op de Chinezen. Als ik in mijn woonkamer 'China' roep, springen van blijdschap alle apparaten spontaan aan.

Leptob | 10-05-21 | 17:03 | 2

afluisterstrategie

VoltaireJohn | 10-05-21 | 17:10

gezellig.....

onbekend | 10-05-21 | 17:27

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino