Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Live. Het einde van de vrijheid?

Nederland geketend aan QR-codes?

Het demissionaire, afgekeurde kabinet waarmee iedereen wegen wil scheiden, gaat vandaag tijdens het reces en in een zijzaaltje van de volksvertegenwoordiging proberen om iedereens BSN aan een QR-code te koppelen waarmee “cultuur, evenementen, georganiseerde jeugdactiviteiten, horeca en sport” alleen toegankelijk worden voor mensen die “””vrijwillig””” gevaccineerd zijn. Dat vinden de meeste mensen prima, want de meeste mensen zijn breinverweekte NOS-kijkers. Maar wij weten sinds het Kwartje van Kok dat ”tijdelijk” niet bestaat in politiek beleid, dat een vaccinpaspoort de ongelijkheid tussen arm en rijk populistische arbeiders en stadse D66-elites vergroot en dat het coronavirus sowieso nooit meer weggaat. 1 +1 + 1 = als de haan vandaag drie keer kraait, zijn we allemaal genaaid. Documentatie en afkeer in dit topic. En live vanaf 10u30, in de lees verder: het einde van de vrijheid?
Comments Closed: Gaarne verder reaguren in nieuw topic

Sluit geen deuren voor hen die zelf willen kiezen door welke deur ze heen willen

Bron: voor liberale liefhebbers

Draad. Flatten the Fear

Social

Reaguursels

Inloggen

Vanwaar toch de wens van de pro vaxers om anderen te overtuigen zich vooral te laten injecteren? Als iedereen die bang is voor zijn gezondheid het vaccin neemt (zoals bij griep) dan zijn we toch klaar?

intrigant | 06-05-21 | 21:07

Dat toegangstesten gebeurt al op de dictatoriale huizenmarkt

stipjes | 06-05-21 | 20:20

Heel Nederland gijzelen en vasthouden tot ze de vaccinatie nemen en het paspoort krijgen.
Het is een keuze hoor, lees ik in de panelen. Volledig vrijwillig.
Wie houden ze nou voor de gek?

Wim Venijn | 06-05-21 | 20:03

Je moet ongeveer 450 personen vaccineren om de besmetting van 1 ander te voorkomen. Een besmetting waarvan de kans op overlijden ver onder de 1% ligt.

Alco-de-Holist | 06-05-21 | 18:51

snap niet waar jullie je druk over maken, ik krijg en neem mijn prikkie ( heb de 1e al gehad), en waarom, omdat ik straks overal naar toe wil. Met de vaccinatie pas, waar iedereen al van wist dat die eraan kwam, leven jullie onder een steen of zo??
En die pas stop ik dan bij mijn andere pasjes :
rijbewijs,
Id,
Bibliotheekkaart,
AH kaart,
Klantenpassen
etc etc, net als iedereen van jullie.
Wil je geen registratie,, haal dan je kroontje weg of login hiero. ook dat is een registratie

Stijlloser_from_NL | 06-05-21 | 17:54 | 2

Waar, denk ik, velen zich druk over maken is dat onze overheid niet te vertrouwen is! Daar zit de pijn

sgaapje | 06-05-21 | 17:59


Iedereen is allemaal zo bang dat zijn privacy of medische "geheimen" of BSN-nummer zo maar op straat komen te liggen.
Wake-up call: ten eerste is niemand geïnteresseerd in jouw zwerende bult , of waar je woont in je Vinex-wijk, of überhaupt wie je bent.
Want de meerderheid der mensen is een nobody, ook al denken ze van zichzelf dat ze heel uniek en speciaal en belangrijk zijn.
Dus het kan mij niet schelen, en kom maar op met die groene QR-code.
Als het moet weet de overheid echt alles van je met een druk op de knop.
Ook nu al.
Je wordt in feite nu al digitaal overal gevolgd.
Inlichtingendiensten zoals de CIA en FBI etc. kunnen gewoon alles aan elkaar koppelen, inclusief live beelden als je ergens in een stad op straat loopt, en anders wel beelden via een satelliet.
Maar dat wordt alleen gebruikt bij high targets, zoals terroristen etc.
Niet bij Henk en Ingrid in hun Toyota Aygo, die een keertje vreemd gaan en dan worden gevolgd tot in een van der Valk motel.

King of the Oneliner | 06-05-21 | 17:49 | 6

Ik had je hoger ingeschat, je hebt echt oliedomme argumenten. Mogen we je wachtwoorden alvast?

Super Vaagstra | 06-05-21 | 18:57

@King of the Oneliner | 06-05-21 | 18:34: Koningen zijn toch helden er was toch maar radio Oranje in 40-45.
En bij de damschreeuwer waren ze toch ook heel erg fit.

likdoorn | 06-05-21 | 19:03

Bij de GGD lag het al op straat

stipjes | 06-05-21 | 20:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben ook zeer teleurgesteld, en niet alleen in de zittende macht/media. Ook mijn medelanders vallen mij vies tegen. Ik snap niet dat veel mensen het geen enkel probleem vinden dat zij hun grondrechten op voorwaardes (half)terug krijgen. Het is echt een schande en de domheid doet gewoon pijn. En de vlaggen maar hijsen op 5 mei. Zak er lekker in.

Jiet Panssen | 06-05-21 | 17:35 | 1

Een statement was geweest als Nederlanders de vlaggen naast elkaar 1 gehesen en 1halfstok.

likdoorn | 06-05-21 | 18:54

Misschien kunnen ze daar Hugo-GO eens even vragen of die het roken niet beter kan verbieden, kost rond de 300 doden per dag aan kanker, hart-en vaatziekten etc (zelf fervent roker), is wat anders dan die 20 door Covid !!!

A333aan | 06-05-21 | 17:27

Als dit helpt om de zorg te ontlasten, zodat o.a. kanker- en hartpatiënten ook weer uitzicht hebben op een toekomst, dan kan ik dit alleen maar toejuichen. Antivaxers hebben nog steeds de vrijheid om te weigeren en daar zelf de consequenties van te ondervinden. Net zoals weigeraars van DTP-vaccins hun kinderen niet naar alle scholen kunnen brengen.

Bulloch | 06-05-21 | 17:09 | 2

Volgens die redenering zijn onderdrukte mensen in een totalitaire staat ook gewoon vrij. Je kan prima je mening uiten, maar je moet er dan wel zelf de consequenties van ondervinden.

elco485 | 06-05-21 | 17:38

@elco485 | 06-05-21 | 17:38: En die redenering kun je nog verder tot het absurde leiden: je bent vrij om door rood te lopen, maar het is je eigen schuld als je doodgereden wordt. Die fascistische verkeersregels toch, bah.

Bulloch | 06-05-21 | 20:45

Van Dissel heeft een medaille gekregen. Proficiat!

nobodiesunmighty | 06-05-21 | 17:08 | 1

Glazen bol glas in lood.

likdoorn | 06-05-21 | 18:56

De gedachte wat ik er van heb vertelt Fleur Agema precies.

Tepstra | 06-05-21 | 16:37

Alle politieke partijen die voor een al dan niet tijdelijke testsamenleving zijn sluiten zich aan bij de diktatoriale onderdrukkers, opdat we niet vergeten.

likdoorn | 06-05-21 | 16:32 | 1

Ook gij PvdA.

likdoorn | 06-05-21 | 16:33

Van der Plas is niet best, laat zich in een hoekje drukken door die Paternotte en dat mens van GroenLinks.

grietmetgroenefiets | 06-05-21 | 15:54 | 1

Pas had ze ook raar stemgedrag over die illegalen. als dat zo doorgaat gaat de BBB er weer uit bij mij.

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 16:29

Er zullen veel meer mensen (gaan) sterven aan de gevolgen van dit beleid dan er mensen aan Covid sterven.

A333aan | 06-05-21 | 15:40

Ja maar nu wil ik ook dat al mijn data gewist wordt bij

1: De Belastingdienst.
2. De bank
3. FaceBook
4. Google
5. De kleuterschool
6. De gemeente
7. Mijn paspoort.
8. Rijbewijs
9. ID-kaart
10. Mijn hele medische dossier
11. Het kadaster
12. RDW
13. Pornhub
14. CJIB
15. Rederij Doeksen
16. Tankstation Hunxe
17. The Blue Parrot

En ga zo maar door! De Wibra, de Aldi! De lokale apotheek, de krant! En uit alle mobieltjes van iedereen die ik ken en wie mij kent. Want het gaat met kleine stapjes maar straks lig ik zomaar in een gaskamer in Polen.

Beste_Landgenoten | 06-05-21 | 15:10 | 4

@SailingDuck | 06-05-21 | 15:20:
Ik bedoel maar. Overal weten ze wat van je. Straks in de trein naar het oosten spreken we elkaar wel weer.

Beste_Landgenoten | 06-05-21 | 15:22

Alle bedrijven/instellingen die u opnoemt mogen geen medische informatie opslaan. Uw hysterie is ongegrond.

hetmoetdanmaar | 06-05-21 | 15:23
▼ 1 antwoord verborgen

Testen voor toegang gaat lockdowns voorkomen volgens GL.
Ha
Ha
Ha

SailingDuck | 06-05-21 | 15:10 | 1

die uitspraak zou nog eens achter de hand mogen worden gehouden. Voor zo rond oktober.

starbuck280 | 06-05-21 | 15:12

Prima plan, hulde!

Lievewitteman | 06-05-21 | 15:09 | 2

Engnek

Sir Hackalot | 06-05-21 | 16:57

@Sir Hackalot | 06-05-21 | 16:57: en zo zijn er heul veul van...

Purk | 06-05-21 | 17:20

De statistieken geven aan dat mensen onder de 55, zonder onderliggend lijden, geen vaccinatie nodig hebben. Meer hoef je eigenlijk niet te weten.

hetmoetdanmaar | 06-05-21 | 15:08 | 5

Als je uitgaat van 94% met onderliggende lijden/andere kwalen (CDC cijfers), dan kom je uit op 8 personen die in het afgelopen jaar zijn overleden onder de 50 jaar door Covid alleen.
Groot risico, dat niet vaccineren. Je zou zomaar over een paar maanden nummer 9 kunnen zijn.

Wim Venijn | 06-05-21 | 16:06

@quazi | 06-05-21 | 15:27: Als iedereen de auto laat staan vallen er minder doden. Welke proportionaliteit willen we?

nobodiesunmighty | 06-05-21 | 16:52
▼ 2 antwoorden verborgen

schijnveiligheid en schijndemocratie.

Spychopaat | 06-05-21 | 14:43 | 2

inderdaad

starbuck280 | 06-05-21 | 14:55

"Shine democracy", klinkt eigenlijk best wel vrolijk...zo die hou ik er in.

nobodiesunmighty | 06-05-21 | 16:55

Als de vrijmibo maar overeind blijft.

denouden | 06-05-21 | 14:39 | 1

precies....fitness moet blijven. Is overigens ook niet vrijwillig, is gewoon het DNA programma.

nobodiesunmighty | 06-05-21 | 15:29

Vaccineren is een soort maatschappelijke plicht om tot groepsimmuniteit te komen .

elevator | 06-05-21 | 14:38 | 5

@lekgoot | 06-05-21 | 14:48:

Zo is dat, dan is er niet zo'n urgentie want VVD vriendjes varen zo wel bij een overspannen woningmarkt.

Roze_bril_drager | 06-05-21 | 15:04

Arme man. Zo bang (gemaakt) dat de ethische en morele waarden zonder moeite overboord gegooid zijn.
Een maatschappelijke plicht? Nu niet. Nooit niet.

Cannabooze | 06-05-21 | 15:06

@Cannabooze | 06-05-21 | 15:03: weten we allemaal niet. We zitten in fase IV onderzoek. Het slechtste gecontroleerde geneesmiddelenonderzoek wat we kennen. Leuk he? gewoon apatisch slikken, we bedoelen het goed, leuker kunnen we het niet maken.

nobodiesunmighty | 06-05-21 | 15:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Word EUROPA breed uitgerold niks vrij verkeer van personen gewoon een test tonen als je de grens over wil.
Maar we zijn zo blij met Muttie Angela vooral onze Mark.

likdoorn | 06-05-21 | 14:09 | 9

@botbot | 06-05-21 | 14:57: en de vetklep van 150kg mag ook geen ausweis krijgen voor de Mcdonalds, friettent, snoepwinkel, slijterij, enzoverder. Wanneer z'n bloedvaten dichtslibben, claimt hij ook een felbegeerd ziekenhuisbed.

VampyreOfTimeMemory | 06-05-21 | 16:06

@old shaterhand | 06-05-21 | 15:01:
Praktijk voorbeeld.
Kijk eens naar de verpleeg en verzorgingshuizen.
Leeftijd opgenomen ziekenhuis patiënten.

botbot | 06-05-21 | 16:37
▼ 6 antwoorden verborgen

In de zomer van 2020 was het seizoen-gebonden corona virus vrijwel afwezig.
Waarom dan een vaccinatie-Ausweis voor de zomer van 2021? En in het najaar van 2021 is het merendeel van Nederland toch gevaccineerd?

DerStefan | 06-05-21 | 14:08 | 4

Het riekt naar een vorm van controle, toch?

starbuck280 | 06-05-21 | 14:13

@elevator | 06-05-21 | 14:10: ja. een vakantiepaspoort. Meer is het niet. Net als een rijbewijs en een verklaring van goed gedrag, controle dat er geen doden en gewonden of zieken gaan vallen. Ik mis nog het rookpasje, het alcohol zuil pasje, het eet veel worst pasje, het te veel bmi pasje, het aantal doden door medicatie pasje, het ik rijd iemand om scoreboek, enz.

nobodiesunmighty | 06-05-21 | 15:38

@elevator | 06-05-21 | 14:10: Je snapt de vraag niet. Dat bewijs was in de zomer van 2020 ook niet nodig om naar het buitenland te reizen, dus waarom nu wel?

ReyNemaattori | 06-05-21 | 15:49
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe kan het dat bijvoorbeeld in Taiwan men wél een vaccinatiebewijs krijgt? Is toch niks mee? Als je een fiets koopt neem je toch ook de bon of het garantiebewijs mee?

Dr. Worstenbroodje | 06-05-21 | 14:08 | 5

@Dr. Worstenbroodje | 06-05-21 | 14:15: Heb ik.

Jazeetie | 06-05-21 | 14:16

@Jazeetie | 06-05-21 | 14:16: Zoek op: védettségi igazolvány . Naam vaccin, data vaccinatie etc. staat er digitaal op.

Jazeetie | 06-05-21 | 14:18

@Jazeetie | 06-05-21 | 14:18: Om compleet te zijn, via dit pasje kun je ook bewijzen dat je antistoffen hebt door een vroegere besmetting. Of dit ook als testbewijs geldt weet ik eerlijk gezegd niet. Maar eenieder die gevaccineerd wil worden, is dat binnenkort. Daar wel.

Jazeetie | 06-05-21 | 14:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Het hele punt van dit paspoort is dat het je helpt als je naar het buitenland wil, bijvoorbeeld, of wil meedoen aan een festival of zoiets Enorm Belangrijks. Dan hoef je geen testje te doen of word je niet geweigerd bij de slurf op Schiphol. Gewoon, makkelijk weet je wel. Maar nee, hoor. Orwell. Fussileren op de Waalsdorpervlakte en "Heb je ook spieren op je nieren?"

Beste_Landgenoten | 06-05-21 | 14:07 | 2

En het schengen verdrag is niet meer geldig?

4HoogAantWater | 06-05-21 | 15:58

Nou, testen moet je nog altijd. Je kan immers nog gewoon ziek worden en drager zijn van het virus.

Milovsky | 06-05-21 | 17:30

Terras uitgesloten. Binnen met ausweis... Fuck. Ik moet pissen!
En nu?

Cannabooze | 06-05-21 | 14:04 | 1

Snel naar huis, ga niet langs start.

Dr. Worstenbroodje | 06-05-21 | 14:21

Er zijn twee risico's als ik me niet laat vaccineren:
ten eerste, het risisco dat ik anderen besmet: Maar die zijn gevaccineerd, dus daar hoef ik me geen zorgen over te maken.
Ten tweede, het risico dat ik zelf ziek word. Bij deze wil ik dan een verklaring ondertekenen dat, mocht ik corona krijgen, ik geen medische zorg behoef. Ik denk namelijk dat ik het wel ga overleven. En indien niet, dan jammer.
Zo. Mag ik nu weer naar binnen?

DerStefan | 06-05-21 | 14:03 | 12

@Simon_Ketellapper | 06-05-21 | 14:13: Het vervelende is dat de mensen die deze onzin spuien ook wel weten dat het niet zo werkt in Nederland. Als je hulp behoeft wordt je toch wel geholpen, of je nu wil of niet. Tenzij het om reanimatie gaat, dan is het een ander verhaal. En dus zijn dit soort uitspraken van mensen met een veel te grote broek aan altijd met een nihil risico. Getuigt van weinig intelligentie, als je het mij vraagt. En daarmee is de mening van @DerStefan niet interessant voor mij.

Mean Dean | 06-05-21 | 14:24

@Mean Dean | 06-05-21 | 14:24: zoals u het opschrijft klinkt het alsof ik er best intelligent over heb nagedacht. Een nog intelligentere lezer herkent hier natuurlijk voornamelijk een pleidooi voor lichamelijke integriteit en individuele keuzevrijheid.

DerStefan | 06-05-21 | 14:36
▼ 9 antwoorden verborgen

Deze week in de gemeente een man overleden aan covid opgelopen na de vaccinatie maar hij had al longkanker.
Dus word nu wel al covid slachtoffer meegenomen.

likdoorn | 06-05-21 | 14:01

Hahahaha wat een verdrietige paniekzaaierij. Het wordt met de dag sneuer. We gaan allemaal naar Chinese toestanden, door een vaccinpaspoortje? Want we worden buitengesloten. Nou nou poeh poeh. Wat een discriminatie mensen! Wat erg, wat vreselijk! We zijn onze vrijheid kwijt! De trein staat alweer klaar naar het oosten!

Het begint met kleine stapjes mensen, maar die sinistere politici, die doen nooit meer een stapje terug en voor je het weet, ligt je moeder op een stapel in Polen! Te wachten op Kaag, die haar organen gaat verkopen. Aan de Chinezen!

Luister dus niet naar de NOS! Die schapen lopen aan de leiband van Bill Gates. Of Melinda Gates. Luister naar ons, want wij kennen de Echte Waarheid!
*kuch*

Beste_Landgenoten | 06-05-21 | 13:59 | 14

@MoonBeebe | 06-05-21 | 15:17:
Overal is data en overal zijn lekken. Het het kan mij echt 0% bommen dat iemand weet of ik ben gevaccineerd of niet. En ik beweerde niet dat iedereen een smartphone heeft maar wel iedereen die naar een event wil of gaat vliegen. Dit is 2021. Je boekt je hotel met Booking, of zo. Weet je wel?

Beste_Landgenoten | 06-05-21 | 15:19
▼ 11 antwoorden verborgen

Ik vraag me af of alle mensen die nu zo moeilijk doen, dit ook deden toen ze een rijbewijs moesten halen, voordat ze in de auto mochten stappen? Of een zwemdiploma voordat ze in het zwembad mochten zonder vleugeltjes?

42 | 06-05-21 | 13:58 | 3

Serieus? Dit is de vergelijking die als eerste in je opkomt?

Eagle0511 | 06-05-21 | 14:03

Gezien het vergelijk dat u maakt is uw nickname afgeleid van uw IQ?

Pretba | 06-05-21 | 14:06

Wat moet jij kunnen om een vaccinatie te krijgen? Heb je ook 20 lessen moeten volgen.. En je laten toetsen of je klaar bent om de prik te krijgen. Zo ja, dan snap je echt niet waar een rijbewijs voor dient.

upbeat | 06-05-21 | 14:11

Dergelijke vergaande wetten mogen niet door een demissionair kabinet worden ingevoerd. Zeker niet door een kabinet dat vanwege onbetrouwbaarheid en machtsmisbruik moest aftreden.
Dus ik snap dit hele debat niet.

Schmalz | 06-05-21 | 13:56 | 2

Denk vooral omdat de ‘tegenmacht’ ook zo lekker functioneert.

Pretba | 06-05-21 | 14:08

Ze leggen het voor aan de 2e kamer en krijgen daar een meerderheid. Zie uitslag van 17 maart. Zo is er gestemd. Dat het onder zeer valse voorwendselen is gebeurd interesseert ze niet!

sgaapje | 06-05-21 | 14:11

Is hier nog enigszins iets aan te doen? Het lijkt wel alsof dit demissionaire kabinet van god los is en met alles weg komt

Johan1235 | 06-05-21 | 13:47 | 4

Het antwoord op de vraag is "Nee" en uw conclusie die volgt is juist.
Mijn advies: belastingontwijking 2.0. Daar naai je ze hard mee.

aflaatverkoper | 06-05-21 | 14:16

@General Dripple | 06-05-21 | 13:59: Ik wil ook iets achter de hand hebben voor in de herfst; verkiezingsuitslagen, in de landen om Nederland heen..

starbuck280 | 06-05-21 | 14:17

Waar zou wat aan te doen zijn? Dit is niet een exclusief verzinsel van onze regering, maar een internationaal issue. Er komt heus geen verplichting om een vaccinatie paspoort te nemen in NL. Wellicht kom je zonder een dergelijk paspoort een aantal buitenlanden niet in (met een vlucht). Maar als dat niet uitmaakt dan dus geen vaccinatie paspoort. Ik reis voor mijn werk (normaal) heel veel en hoop dat het er snel komt, zodat ik weer op pad kan.

JayJay | 06-05-21 | 19:27
▼ 1 antwoord verborgen

*Boekenkast aanschaffen gaat doen en achterhuis bouwen gaat*

aflaatverkoper | 06-05-21 | 13:40 | 2

Ik zou een dagboek nemen.

Cannabooze | 06-05-21 | 13:44

@Cannabooze | 06-05-21 | 13:44:
Ben al aan het schrijven.
Het eerste deel gaat over het in elkaar zetten van een boekenkast die draaibaar is. Een gemodificeerde Billy.

aflaatverkoper | 06-05-21 | 13:51

Hoe lang zou het nog duren voordat we een provincie van China worden?

JackStick | 06-05-21 | 13:35 | 1

Dat zijn we al..

TonyMontana010 | 06-05-21 | 13:59

"En niemand zal meer handelingen kunnen verrichten zonder het getal of de QR code van het Beest, gegraveerd in zijn hand of voorhoofd"

Tuinhekje | 06-05-21 | 13:32 | 3

Deze zin. Waar heb ik dat eerder gelezen? Gaat over het einde van de wereld is het niet? Bijbel of Nostradamus. Ik moest meteen denken aan deze zin toen ik over de app hoorde en alles wat daar straks aangekoppeld gaat worden. In bestuursland nemen ze stapje voor stapje, tot er geen weg meer terug is. Dus reken maar als we dit toelaten, dan is het hek van de dam.

upbeat | 06-05-21 | 13:41

And the number is.... sixhundredandsixtiesix.............

lilluke halve hoan | 06-05-21 | 13:53

Ongelooflijk dat we hier weer zitten te kijken naar WEER een wetswijziging die onze vrijheid nog meer zullen beperken. Zijn de meeste van ons nou echt zo murf geluld en ze alles maar als koek slikken? Laat een ieder die zich wil laten vaccineren zich vooral laten vaccineren, en voor mensen die dat om welke reden dan ook niet willen absoluut niet verplichten tot.
Je moet er toch niet aan denken dat we een samenleving krijgen waarbij je alleen nog mee telt als je zoń bewijsje hebt. Als je dit 2 jaar terug had voorspeld was je vierkant uitgelachen .

zoalsikhetzeg | 06-05-21 | 13:19 | 3

Toen zou je wappie genoemd worden.

Zoelense Hobbyboer | 06-05-21 | 13:24

Precies, de bijwerkingen op de langere duur zijn volledig onbekend, er moet telkens worden gevaccineerd om weer een nieuwe variant de kop in te drukken, ondertussen krijg je telkens een zooi troep ingespoten, maar het is een verdienmodel en daarom varen diverse personen er wel bij!
Een vaccinatiepaspoort is het begin van een reeks Big Brother die je moet kunnen missen als kiespijn! Een schandaal!

old shaterhand | 06-05-21 | 13:32

@old shaterhand | 06-05-21 | 13:32: Zoals van zo veel geneesmiddelen .... hoog Wappie gehalte bespeuren doet!.....

lilluke halve hoan | 06-05-21 | 13:55

Relevante vraag aan de minister: in hoevere wijkt uw voorstel af van wat er vorige week in het Europees Parlement al is besloten? www.thejournal.ie/eu-covid-certificat...

Rest In Privacy | 06-05-21 | 13:17

Maar dat zou GeenStijl toch doen met GeenPeil? Of heb ik het weer niet gesnapt?

Twee Jeetjes | 06-05-21 | 13:16

Bij1: een nieuw geluid?! Neen, Simons geeft gewoon structureel geen antwoord op Paternotte z'n vrij concrete vraag. Wat. Een. Faalkonijn.

lamlul007 | 06-05-21 | 13:14

Ik denk nog steeds dat deze periode ooit te boek komt als de Grote Massahysterie.

VampyreOfTimeMemory | 06-05-21 | 13:10 | 9

Nee, dit soort topics eerder.

Beste_Landgenoten | 06-05-21 | 14:03

@zoalsikhetzeg | 06-05-21 | 13:33: Pffff. De Mexicaanse griep van 2009 (8000 doden in 200 landen, 51 pesonen in Nederland) vergelijken met (mondiale gevolgen van) Covid-19 in 2020. Een vergelijking die alleen al op basis van besmettingsgraad en mortaliteit bunkerhard faalt. En het onderscheid tussen griep versus Covid-19 gerelateerde sterfgevallen is (wereldwijd en/of in Nederland) vrij lastig vast te stellen. De inschatting is dat de mortaliteit van Covid-19 tussen de 3%-4% ligt. Voor seizoensgebonden griep is dat ca. 0.1% van de besmettingsgevallen. Om Covid-19 dan af te doen als een "fikse" epidemie, klinkt als een redelijk understatement.

Grijskijkert | 06-05-21 | 14:03

@Grijskijkert | 06-05-21 | 14:03: Sterftecijfer Covid is 0,15 %.
Dat ze zich maar druk maken om die andere 350 doden per dag aan kanker, hartziekten etc.... i.p.v. die 20 aan covid waar ws ook nog mee gesjoemeld is !

A333aan | 06-05-21 | 15:38
▼ 6 antwoorden verborgen

Het staat wat mij betreft iedereen vrij om zich te laten vaccineren, maar als de niet gevaccineerden dan even naar hun eigen concert, kroeg, sportveld gaan is er toch geen probleem?

Zorc | 06-05-21 | 13:10 | 11

@zegmaarwij | 06-05-21 | 13:26:
Kijk bijvoorbeeld ook naar Texas. Heeft de meeste regels laten varen. Nog maar 38% is gevaccineerd, waarvan iets meer dan de helft volledig. Aantal cases gaat gewoon omlaag:
usafacts.org/visualizations/covid-vac...
apps.texastribune.org/features/2020/t...
Wel onder voorbehoud:
"The latest: With half of eligible Texans still unvaccinated and supply exceeding demand, Texas is shifting its COVID-19 vaccination strategies. And while health officials remain concerned about the potential for a wider outbreak fueled by more contagious variants, cases and hospitalizations are still trending down in Texas as the number of people fully vaccinated has passed 25%. dditionally, experts say getting the second shot of a two-dose vaccine is necessary for preventing the creation and spread of variants."

lekgoot | 06-05-21 | 14:58

@Mean Dean | 06-05-21 | 14:19: Ik wist niet dat je een kenner was van Amerikaans recht? Reken mij niet af op vogens welke wet precies het verboden is in de VS om te vragen om een vaccinatiebewijs, maar dit is 100% de situatie en staat een boete op. Is onlangs nog uitspraak over gedaan (ik hoor dit van familie in de VS en is ook terug te vinden via google).

Maar dat is niet zo'n belangrijk punt. Wat wél belangrijk is, is dat er hier door de overheid/media totaal geen aandacht wordt besteed aan de situatie in de VS. Zoals lekgoot onder jou aangeeft, het lijkt de goede kant op te gaan. Let wel, in bijvoorbeeld Texas is alles al twee maanden open. Twee maanden. Wat lopen wij hier in NL/EU dan te kutten. Wie heeft daar belang bij? Amerikaans model, daar moeten we voor gaan.

zegmaarwij | 06-05-21 | 20:22

@zegmaarwij | 06-05-21 | 13:26: Nee, zo werkt het niet bij mij. Maar vaccinaties zijn nooit 100% veilig, dus heb ik je liever niet in buurt. Dat het voortwoekeren van een virus mutaties in de hand werkt is nog een ander ding.
Maar wees blij dat je gevaccineerd bent tegen bijv. polio, is destijds ook niet onderzocht op lange termijn effecten, scheelde wel een hoop ijzeren longen.
Verder vermoed ik dat 90% van de antivaxers dat op basis van artikelen op vage websites is, de andere zijn refo's en andere bijgelovige.

Zorc | 06-05-21 | 21:02
▼ 8 antwoorden verborgen

Oei, Bij1 slaat de plank een paar keer flink mis..

Frits_Binkestein | 06-05-21 | 13:08 | 1

Nogal ja.

Roze_bril_drager | 06-05-21 | 13:10

Zei Sylvana nou net dat burn-outs kunnen leiden tot doden?

JackStick | 06-05-21 | 13:06 | 2

Zelfmoord, gezinsdoding, doden van diegene waarvan jij denkt dat hij je dit aangedaan heeft.
Jahoor kan prima gezien resultaten uit het verleden.

General Dripple | 06-05-21 | 13:15

@General Dripple | 06-05-21 | 13:15: Dan leidt een burn-out dus niet tot zelfmoord, maar kan datgene dat tot een burn-out leidt (een derde factor dus) óók tot zelfmoord leiden. Kortom burn-outs zijn niet de oorzaak van doden, maar iets anders, of zeg maar gerust een heleboel andere factoren.

JackStick | 06-05-21 | 13:24

Met het gebruik van die achterlijke poster verlaagt GS zich naar het niveau van FvD.

Gulliver | 06-05-21 | 13:06 | 2

Zei die vanuit zijn roze woke kelder met regenboogtrui

nutsniet | 06-05-21 | 13:38

Tot ziens kerel, ik zal je missen. Een soort van.

Quib | 06-05-21 | 14:01

Het paspoort is de bevrijder maar sommigen blijven liever bezet.

Gulliver | 06-05-21 | 13:04 | 7

Als nu blijkt dat het coronapaspoort toch niet het gewenste effect heeft, want mensen blijven elkaar ook buiten die bepaalde gelegenheden ontmoeten, hoeveel stappen zouden er nog nodig zijn om die poster wel op te gaan hangen?

Endoxa | 06-05-21 | 13:17

Meestal wordt de bevrijder vrijwillig ontvangen, maar wat als de bevrijder je je eerst opgesloten heeft en nu je handel en wandel tot in de puntjes controleren gaat als je opnieuw aan zijn wensen voldoet? Dat heeft alle kenmerken van afpersing of gijzeling. En welke belofte van meer vrijheid heeft onze overheid ingewilligd volgens afspraak en op datum het afgelopen jaar?

Tuinhekje | 06-05-21 | 13:36
▼ 4 antwoorden verborgen

ChristenUnie dat een vrouwelijk kamerlid [lol] naar voren schuift voor dit debat zegt genoeg over hoe serieus dit is.

Do-na-zi | 06-05-21 | 12:52 | 1

De CU. Ooit ambitieus voor haar doelgroep, nu een CDA-light.

Tuinhekje | 06-05-21 | 13:38

Even voor degenen die de “weigeraars” van het aangeboden COVID-19 vaccin een plek op de IC willen onthouden als ze ziek worden van het virus.
Zij maken de keuze om zich niet te laten vaccineren. Pas over 1 á 2 jaar word het duidelijk of zij een goede keuze hebben gemaakt.
Hetzelfde geldt voor hen die zich wel hebben laten vaccineren. Over 1 á 2 jaar wordt het ook voor duidelijk of zij gelijk hadden.
Stel nou eens hé, stel nou eens dat de weigeraars gelijk krijgen en dat over 1á 2 jaar de gevaccineerden bij bosjes neervallen wegens cytokinenstorm, ontregelde auto-immuunziekten of hyperreactie op herbesmetting met een virusmutant en zij een aanspraak maken op de IC capaciteit wegens code diep-diep zwart. Zouden zij dan ook zeggen dat zij afzien van een IC plekje omdat ze twee jaar geleden een verkeerde keus hebben gemaakt?
Of vinden het billijk dat degenen die zich nu niet hebben laten vaccineren hen die toegang willen ontzeggen?

Alco-de-Holist | 06-05-21 | 12:52 | 10

@Gulliver | 06-05-21 | 13:02: wie narcolepsie overgehouden heeft aan het vaccin tegen de Mexicaanse griep is ook een domkop. Toch?

VampyreOfTimeMemory | 06-05-21 | 13:16

@ Gulliver
Ik spreek je over twee jaar wel weer, als jij dan nog leeft tenminste.

Alco-de-Holist | 06-05-21 | 17:51

@ Zorc
Maak jij je maar geen zorgen over mijn nick. Maak jij maar zorgen over jouw vaccinatie. Doe ik ook. Ernstige zorgen dat jij over enige tijd amechtig voor de IC deuren ligt te succomberen.

Alco-de-Holist | 06-05-21 | 17:54
▼ 7 antwoorden verborgen

HOT!: Van Dissel krijgt wetenschappelijke prijs !!!!!!!!

SinisterNL | 06-05-21 | 12:39 | 2

Zeker vanwege de opmerking dat gehoorzaamheidsmaskers een schijnveiligheid geven?

IndoFortuyn | 06-05-21 | 12:42

@IndoFortuyn | 06-05-21 | 12:42: carnaval in kleine groep gaf de doorslag. Hij heeft dat als eerste wetenschapper ontdekt. Dan maakt het niet veel meer uit of je daarna alles verkeerd voorspelt. Deze man is de koning van de Nieuwe Wetenschap.

INTP | 06-05-21 | 12:45

Over de poster van 1945-†2020 had van Haga kunnen zeggen : ik ben benieuwd of we onze vrijheden in mei 2022 weer allemaal terug hebben, dus geen lock downs meer, geen avondklok meer, geen mondkapjes meer, niet meer testen behalve als je klachten hebt, geen vaccinatiepaspoort en eigenlijk had op de poster moeten staan 1817-†2020 (minus 1940-1945), dus na de Franse bezetting, want terug naar het oude normaal in mei 2022? Forget it but.

IndoFortuyn | 06-05-21 | 12:39 | 4

Waarom moet hij dat zeggen? Was een idiote poster, heeft hij afstand van genomen, klaar. Maar dat weet je als je bij de club van Baudet gaat zitten, dat vliegen de belachelijke uitingen je om de oren. Moet je maar zin in hebben.

Graaisnaaiert | 06-05-21 | 12:47

@Graaisnaaiert | 06-05-21 | 12:47:
De poster is okay, de reactie dat het op de oorlog betrekking heeft is onzin. Het gaat juist om de verworven vrijheid die na de oorlog kwam. De oorlog was er ook niet ineens in 1940, daar was ook een tijd aan vooraf gegaan van nationaal socialisme. In 45 kwam vrijheid en dat wordt langzaam maar zeker afgenomen en er ontstaat (opnieuw) een tweespalt in de bevolking

Kachelboer | 06-05-21 | 13:06
▼ 1 antwoord verborgen

Zelf heb ik een aversie tegen het woord Wappie, maar toch - voor de strekking zullen we maar zeggen.

Zo'n jaar geleden riepen mensen nogal wat. De mensen met (vaak) een wat negatieve blik mbt de maatregelen deelden hun (toekomstige) vrees. Ze werden wappies genoemd.
Nu, een jaar verder, zijn een aantal van de destijds genoemde vrezen uitgekomen. Zo ook dit paspoort.
En dus, kunnen we de mensen die hun zorgen destijds uitspraken, met de kennis van nu, gelijk geven.
De wappies riepen meer over dit paspoort. Ze spraken ook over de gevolgen.

Ondertussen zijn er steeds meer mensen die ze toch (al is het maar een beetje) gelijk moeten geven over deze zorgen.
Maar veel erger: er is ook nog steeds een grote groep die bij hun standpunten blijven, ze Wappie noemen, en geloven dat DIT de oplossing is en dat dit echt maar even van korte duur is.
Hoe kortzichtig ben je dan?
Prima dat je bij je standpunten blijft, maar zij hadden destijds gelijk en jij NIET.

Cannabooze | 06-05-21 | 12:34 | 4

Mensen met gegronde en inhoudelijke kritiek worden helaas overstemd en overschaduwd door een luidruchtige groep mensen waar echt geen andere term dan 'wappie' op van toepassing is.

Frits_Binkestein | 06-05-21 | 12:50

Je kunt je standpunten wat mij betreft opbergen waar de zon niet schijnt, net zoals ik dat volgens u ook mag doen. Blijf vooral geloven in wat je gelukkig maakt en je leven iets van inhoud & kleur geeft (doe ik nl. ook). Maar kom niet aanzetten met een koortsgedroomde toekomstvisie waar je je inzichten en veronderstellingen als zich nog te manifesteren feiten wenst te presenteren. Van mij mag je hoor, daar niet van. Vrij land en doe vooral wat je gemoedsrust & duiding verschaft. Mij verder ook best als je weinig fiducie hebt in de collectieve kracht van deze samenleving & de (toch nog steeds) aanwezige fundamenten van onze democratische rechtstaat (ook al lijkt deze bij tijd en wijle te schuren en soms in zijn voegen te kraken & piepen). Maar het is niet direct aan jou om de rest kortzichtigheid te verwijten. Die kwalificatie past jou (en de gelijkgestemden met jou) nl. net zo goed. De kortzichtigheid van bekrompen kaders, de ogenschijnlijk rotsvaste overtuiging van hoe dingen gaan zijn en de be- & veroordeling over zaken die nog moeten gaan komen. Mij best dat je in deze graag orakelend voor de realiteit uit wenst te draven maar wie een ander van kortzichtigheid beticht zou om te beginnen misschien zelf eens wat meer nuchter moeten nadenken.

Grijskijkert | 06-05-21 | 12:56
▼ 1 antwoord verborgen

man man man, en dat scannen gaat natuurlijk nooit meer verdwijnen,
De overheid ziet dus precies hoe vaak je naar de kroeg bent gegaan. Hoe vaak een steak hebt gegeten in dat restaurant. Bij welke evenementen je bent geweest etc etc.
En die info gaat natuurlijk nooit gebruikt worden voor je zorgverzekering, belastingen, recht hebt op een donor orgaan,

Henk de Vries2074 | 06-05-21 | 12:31 | 1

Of dat je uitkering gekort wordt omdat je tijdens etenstijd of savonds wel eens bij iemand op bezoek bent en wellicht een relatie er op na houdt. Of vaak op de camping bent, en daar misschien woont. Of vaak bij een bedrijf bent, en daar misschien werkt. Of vaak door straten loopt en misschien zwart folders bezorgd.

Tuinhekje | 06-05-21 | 13:40

In februari 2020 (!) was 71% van de Nederlanders voor een vaccinatieplicht en het weigeren van kinderen zonder vaccinatiepaspoort. Geenstijl stond er ook iets anders in: www.geenstijl.nl/5151974/kamer-is-om-...

Selassie | 06-05-21 | 12:30 | 6

@Selassie | 06-05-21 | 12:39: Deze vaccinatie is er pas. Ik wil hem wel, alleen nu nog niet. Laat me eerst de test op mensen maar ff afwachten. Dat eerst iets getest is voordat het opgedrongen wordt. En ja ik eet ook frikandellen

echtepleb | 06-05-21 | 12:51

Omdat het hen nauwelijks raakte, nu komt het wel heel dichtbij allemaal. Oftewel hypocriet vingerwapperen naar anderen maar als het erop aan komt zelf niet willen.

ThijsConvert | 06-05-21 | 12:53

Baarlijke nonsens. Covid is niet te vergelijken met virussen als bijvoorbeeld polio en mazelen. De vaccinaties dus ook niet. Nog maar eens zien wat het op termijn doet. Anti-covidvaccin is heel wat anders dan anti-vaxx.

Rolling_Ronny | 06-05-21 | 14:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Thierry is een held. De onvrijheid zal erger worden dan toen. En de burger zal overal gevolgd kunnen worden.

Koonkluk Huis | 06-05-21 | 12:29 | 3

Als je dit echt denkt, heb je nog wat geschiedenisboeken op je verplichte boekenlijst staan.

ThijsConvert | 06-05-21 | 12:53

Wie het verleden kent, kan de toekomst voorzien.

Tuinhekje | 06-05-21 | 13:41

@Tuinhekje | 06-05-21 | 13:41: dan moet je het verleden wel kennen. Iets waar het mis gaat bij mensen die deze vergelijkingen maken.

ThijsConvert | 06-05-21 | 13:53

"Grondrechten terug voor gevaccineerde" ... rechten zijn geen rechten wanneer iemand ze van je af kan pakken, dat zijn privileges, "Grondprivileges".

swebe | 06-05-21 | 12:27

Van der Plas weer boerenverstand. Weer punten.

Joffri | 06-05-21 | 12:27

Wat is nu helemaal het verschil tussen mensen een badge opplakken waarmee ze bepaalde dingen niet mogen doen of mensen een badge geven waarmee ze bepaalde dingen wel mogen doen?
En even vrolijk doorkijken in de rijke geschiedenis..
Jawel, de meest gebruikte methode om van de geldschieters der christenen af te komen -lees: vreselijk af te slachtten- was ze te beschuldigen van het verspreiden der ziektes.
Mooi he?

geen koning | 06-05-21 | 12:25 | 2

Ik noem maar een klein detail; het ene was gebaseerd op je afkomst, de andere op een keuze waar je zelf de consequenties van draagt. Het hysterisch besef is weer eens groter dan het historisch besef.

ThijsConvert | 06-05-21 | 12:56
-weggejorist-
JayJay | 06-05-21 | 19:39

Paternotte blijft zuigen over een poster, Haga heeft al 2 keer afstand genomen. Dit leidt weer af van de hoofdlijnen.

En nu de volgende die het niet over de echte inhoud wil hebben.

Roze_bril_drager | 06-05-21 | 12:23 | 1

Ongelofelijk... de Vries geeft nu van Haga de schuld van het feit dat 4 mensen hem inmiddels over die poster gevraagd hebben. Waren dit trouwens dezelfde kamerleden die maar vonden dat we op moesten houden over het geneuzel rond "functie elders" omdat we haast moesten maken met de formatie?

Muxje | 06-05-21 | 12:26

Toch best onwerkelijk dat mensen de vrijheid afgepakt word en ze ook nog blij zijn.

rein9576 | 06-05-21 | 12:23 | 2

Tot schaap gemaakten.

de honden blaffen... | 06-05-21 | 12:25

Vrijheid is maar subjectief.

van Oeffelen | 06-05-21 | 13:14

Ter nuance. Vaccinatiepaspoorten die voor sommige reizen noodzakelijk zijn bestaan al jaren. Mooi geel boekje, waarin stempels staan van de vaccinaties die je gehad hebt.

Proditor | 06-05-21 | 12:21 | 8

Maar nu moet je ipv een geel boekje een QR code op je traceerbare telefoon meedragen met daarbij verplicht je ID kaart tonen. Dat zijn wel een aantal stappen verder dan alleen een geel boekje tonen en je eigen verantwoordelijkheid dragen.

Tuinhekje | 06-05-21 | 13:43

@naglfar | 06-05-21 | 12:33: Alleen bij de douane. En bij het bezoek aan een arts is het verstandig het te laten zien al wordt er niet om gevraagd.

Tuinhekje | 06-05-21 | 13:44

@Proditor: Mijne is al ouder en is (nog) groen.

JayJay | 06-05-21 | 19:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Zolang Hugo er over gaat maak ik me geen zorgen, ik neem wel een screenshot van zo'n paspoort op mijn telefoon mee.

__dictatuur | 06-05-21 | 12:20

En nu heel snel opzouten met dat vaccinatiepaspoort want in strijd met Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet.

badboydutch | 06-05-21 | 12:17

Wat is de volgende stap? Moeten mensen die het vaccin weigeren de letter C op hun jas naaien?

etwaboy | 06-05-21 | 12:12 | 6

@van Oeffelen | 06-05-21 | 12:14: Ik lees nog steeds dat men niet kan garanderen dat een vaccinatie voorkomt dat een lichaam het virus kan ontvangen en doorgeven. Dan zou je lichaam op elke mogelijke manier onaantastbaar moeten zijn om als ontvanger te kunnen dienen voor dit virus.

brakke_lau | 06-05-21 | 12:47

@brakke_lau | 06-05-21 | 12:47: garanties zijn flauwekul, er bestaan geen garanties in het leven, de risicoloze maatschappij bestaat ook niet. Het gaat om kansberekening en gezond verstand.

van Oeffelen | 06-05-21 | 13:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Wel opvallend dat die privacy schreeuwers waarschijnlijk de zelfde zijn die het belachelijk vinden dat er bij mij bij voorkeur cash afgerekend wordt, dat dan weer wel.

zwellevertje | 06-05-21 | 12:11 | 8

@badboydutch | 06-05-21 | 13:29: Surk? Mwah, wat mensenkennis betreft heb ik wel een beeld bij iemand die zich “Bad boy” noemt. Leuk uw mening met betrekking tot de boel hier. Maar u zit lekker daar en wij hier in de Nederlandse shit. Niet in Spanje. Ga daar dan lekker oreren tegen de maatregelen. Doppen wij onze boontjes wel.

Soapytitrider | 06-05-21 | 13:44

@Soapytitrider | 06-05-21 | 13:44: U baseert uw mensenkennis op het feit dat een naam u niet bevalt. Daar valt dus weinig meer aan toe te voegen, behalve dat u zich daarmee net compleet belachelijk gemaakt heeft. Man o man, hoe dom kun je zijn door om iemand in een hokje te stoppen omdat zijn gekozen naam je niet bevalt. Hoe dom kun je zijn!

badboydutch | 06-05-21 | 14:49

@badboydutch | 06-05-21 | 14:49: Hoe dom kun je zijn dat denkt omdat je in Marbella of waar dan ook in een Spaans toeristen trap woont meent te kunnen oordelen over de rest van "al het buitenland"? Nog afgezien van het feit dat de rest van je antwoorden ook nogal dom overkomen natuurlijk.

zwellevertje | 06-05-21 | 15:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Apartheid, einde van de vrijheid, zozo. Zou dat overdreven theatrale geneuzel nou helpen om serieus genomen te worden?

beldewouten | 06-05-21 | 12:05 | 7

@SchichtigeSpicht | 06-05-21 | 12:16: U bent duidelijk geen groot filosoof, zoals ikzelf. Zonder vaccin gaan we nog een hele lange lockdown tegemoet. Mensen die het vaccin nemen regelen voor ons de vrijheid, ik noem hen dan ook vrijheidsstrijders. Deze vrijheidsstrijders worden tegengewerkt door de mensen die het vaccin niet nemen en zo samenwerken met het virus, ik noem hen collaborateurs. Het is belangrijk dat deze mensen zoveel mogelijk worden gestopt in hun destructie van dit mooie land.

BobDobalina | 06-05-21 | 12:25

@Binkoo | 06-05-21 | 12:41: Blijf noou van zijn vvd af, dat is hem heilig en als je daar kritiek op hebt wordt hij helemaal nerveus en gaat hij nog gekkere dingen zeggen

badboydutch | 06-05-21 | 13:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik begrijp het bombastische sentiment aan beide kanten van de discussie niet helemaal. Ik ben er nog niet uit of ik me wel of niet laat vaccineren, omdat er sinds enige weken blijkbaar sprake van is dat dit ieder jaar opnieuw zal moeten worden gedaan. Als ik het goed begrijp is het dan vergelijkbaar met de griepprik; het voorkomt besmetting niet, het verkleint hooguit de kans, eveneens verkleint het de kans dat je ernstig ziek wordt. Dan zie ik voor mezelf en mijn naasten geen reden dat ík 'm moet halen.

Vervolgens ga ik me niet afvragen waar ik wel of niet naar binnen mag met wel of geen app die ik niet ga installeren op mijn telefoon. Als ik daardoor ergens niet naar binnen 'mag' dan loop ik door. Als dat tot gevolg heeft dat daardoor jeugdwedstrijden in de sport waarin ik scheidsrechter ben niet door kunnen gaan, dan is dat maar zo. Maar dat is eigenlijk wel de limiet aan hoe druk ik me hierover maak, zonder allerlei oorlogen van drie generaties geleden erbij te halen.

Pontius Vulgaris | 06-05-21 | 12:05 | 10

@Scepticus | 06-05-21 | 12:14:
Ik herken wel een zekere mate van gelatenheid bij mezelf, ja. Wat is het alternatief? Dat slappe "koffiedrinken" op het Museumplein? Waar je vervolgens met je oprechte vragen op één hoop wordt geveegd met mensen die geloven dat "Corona" veroorzaakt wordt door 5G-straling?

Of door braaf 'ja en amen' te zeggen op alles wat onze volslagen incompetente overheid ons voorschotelt?

Zoals Binkoo terecht opmerkt; we kunnen niet maar 1/3e van de bevolking uitsluiten, dat kán domweg niet. En daar kun je ook niet tegenaan bekeuren.

Pontius Vulgaris | 06-05-21 | 13:31

@momusopus | 06-05-21 | 12:37: Gaat niet gebeuren, toeristische branche heeft al veels teveel klappen gehad. Heel Zuid Europa draait op toerisme. Die zijn veels te blij als er weer toeristen komen. Er zal misschien op het vliegveld af en toe een controle plaatsvinden, maar binnen het land zelf kan iedereen zich vrij bewegen en gaan en staan waar hij/zij wil.

badboydutch | 06-05-21 | 13:35
▼ 7 antwoorden verborgen

Dit gaat niet om of het tijdelijk is, een vaccinatiepaspoort is een inbreuk op de eigen fysieke integriteit zoals Fleur gisteren al aangaf, precies dát is het probleem hier. Het maakt onderscheid wat wel en niet mag wanneer, om welke reden ook om fysieke redenen, of deelname wel of niet mag. En dat kan gewoon niet.

Daarnaast is het totaal overbodig binnenkort wanneer bijna iedereen is ingeënt ofwel het al heeft gehad en dan zit je wel mooi met een soort overheidsingestelde "Ausweis" die nooit had gehoeven dan wel gemogen. En geregistreerd wie het niet heeft gehad wat zomaar consequenties kan hebben op een levensloop.

Jan, Leiden | 06-05-21 | 11:59 | 7

“ Het maakt onderscheid wat wel en niet mag wanneer, om welke reden ook om fysieke redenen, of deelname wel of niet mag. En dat kan gewoon niet.” Net zoals een rijbewijs of wapenvergunning zeg maar?

nieuwe_Deen | 06-05-21 | 12:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben helemaal voor een vaccinatiepaspoort, meteen doen!
In Duitsland is nu een negatieve Corona test nodig (max 24 uur oud) voor bezoek aan de bouwmarkt, de benzinepomp, de kapper, etc. Wanneer Nederland dit ook invoert voor niet-gevaccineerden, dan kan iedereen weer overal naar binnen. Met paspoort of met negatieve test. Problem solved, en van een tijdelijke tweedeling in de maatschappij is dan geen sprake.
Behalve voor degene die geen vaccin wil, natuurlijk. Maar dat is een domme persoonlijke keuze. En naar mijn mening moet domheid niet worden beloond.

Frau_Ferkel | 06-05-21 | 11:57 | 42

@Frau_Ferkel | 06-05-21 | 19:39: In Kleve zit een handelaar die daar heel veel van weet. Toch maar weer eens een ritje aan wagen :-)

MoonBeebe | 06-05-21 | 20:10

@Frau_Ferkel | 06-05-21 | 20:35: Mag je hier niet hebben. Volautomatische machinegeweer. In Duitsland wel? Of is het een erfstuk :-)

MoonBeebe | 06-05-21 | 20:41
▼ 39 antwoorden verborgen

Waar ik me dan weer boos overmaak is dat er een heel goed alternatief bestaat voor vaccinatie. We kunnen alle antivaxxers desgewenst gewoon inspuiten met corona (corona is immers heel natuurlijk in tegenstelling tot dat gevaarlijke vaccin) en ze dan alsnog een papiertje geven waarmee ze naar de meubelboulevard kunnen.

BobDobalina | 06-05-21 | 11:56 | 9

@JJMS | 06-05-21 | 12:24: nee een andere. sputnik is volgens mij net als Astrazenica

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 12:34

Dat is het hem nu juist. Jij moet en zal spuiten, of het nu corna is of een vaccin dat je tegen corona zou moeten beschermen. Jij moet en zal dus iedereen prikken. Wat een zieke gedachtes hou jij er op na zeg!

badboydutch | 06-05-21 | 15:06
▼ 6 antwoorden verborgen

Die mevrouw van Volt is zo te zien door de bliksem geraakt.

Joffri | 06-05-21 | 11:53

En het is zo simpel. Er is een pandemie en de enige manier om er uit te komen is via groepsimmuniteit. Die bouw je met 2 manieren op. Enerzijds doordat mensen ziek worden (een jaar na dato, is bij 98% van de eerste groep zieken nog antistoffen te vinden in het bloed). Anderzijds door mensen te vaccineren. Bij de R-waarde van corona, hebben we bij +/- 65% immuniteit een veilige samenleving. Dat is de wedstrijd die gespeeld moet worden. We moeten dus zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk vaccineren die vrijwillig willen! Dat er nu een volledige testsamenleving met toegangssystemen wordt opgetuigd, gekoppeld met BSN en vaccindata zegt veel over de bestuurders die er zitten. Er wordt door bestuurlijk Nederland een schijnveiligheid opgetuigd met infrastructuur die we nooit meer wegkrijgen terwijl groepsimmuniteit de oplossing is. En welke motivatie daarachter zit dat mag u bepalen.

zevensprong | 06-05-21 | 11:50 | 1

Uw verhaal staat me meer aan dan de vaccinatieplicht roepers. Dank.

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 11:53

Sodemieter toch op GS. Sinds jaar en dag is het hebben van bepaalde vaccinaties verplicht in bepaalde landen. In bepaalde beroepen (bv acute zorg) is een hepatitis B vaccinatie verplicht.
Einde van je vrijheid? Wat een gotspe.
De vrijheid om polio en mazelen rond te zaaien als Gristen, is dat vrijheid?
Is het vrijheid om anderen te besmetten als je op de stompzinnige apenklanken van dhr. A. v. Buren met je vuistje in de lucht staat te zwaaien, met covid in je lijf? Was de verplichte dienstplicht vrijheidsberoving?
Gejank van een verwende bevolking, dat al hyperventilerend rondwaart.
Beeft als de terrasjes dicht gaat en de wifi slecht is.
Dat jankt over het milieu maar dat parken achterlaat met bergen plastic. Op je elektrische fietsje met je designerkapsel en je overgewicht naar je bullshit-job in de markering, omdat je als kind door papa en mama in de bakfiets of in de Volvo overal heen bent gebracht. Nu ben je verweekt en sta je aan de afgrond en lopen de traantjes over je bolle wangen en geen mama om ze af te drogen. Mietjes generatie.

Jan Lange3373 | 06-05-21 | 11:49 | 7

die Mietjes generatie is bang voor een zwaar overpowerd griepje, gezien de rest van je betoog.

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 12:11

@Wim Venijn | 06-05-21 | 12:02: Nee, wellicht beetje oude stijl en gehard door het leven. de jongeren van nu zijn gepamperd. Het lijken gvd wel voetballers!

Jan Lange3373 | 06-05-21 | 16:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Mijn vrijheid is uren zonder telefoon door de stad slenteren. Overal naar binnen gaan als ik er zin in heb en totaal anoniem door mensen massa's te lopen. Ik weet dat dat nu al niet kan omdat iedere stap in de stad al op camera wordt vastgelegd (behalve bij het centraal station in Amsterdam) maar daar probeer ik dan niet aan te denken. De huidige appterreur maatschappij is een gruwel.

osolemio | 06-05-21 | 11:46 | 1

Eens, en binnenkort wordt je verplicht aan je tellie geketend want QR code. Wat een gotspe.

Jiet Panssen | 06-05-21 | 19:13

Beste mensen, ik vraag me maar één ding af: hoe lang blijven mensen zich dit (en vele andere zaken) nog laten aanleunen? Wanneer is het genoeg? Of, hebben we het met z'n allen (gemiddeld gezien) zo goed dat we alles accepteren?
Hoe is het allemaal mogelijk? Ik word er verdrietig van :-(

Knuffel-allochtoon | 06-05-21 | 11:39 | 2

Ik verbaasde me er eerst ook over. Maar kijk naar Noord-Korea. Daar accepteren ze al vele jaren alles. Dus heb ik weinig hoop dat het hier beter zal gaan. Het zij zo, zo zitten de meeste mensen blijkbaar in elkaar

Axolotl | 06-05-21 | 12:21

Vrijheid bestaat in absolute zin louter geestelijk. Zogezegd is het een primaire taak van een geestelijk vrij individu om zich niet te laten leiden in de individuele keuzes die het vrije individu maakt. Eigen keuzes maken.
Moraal wordt heden misbruikt om mensen te beïnvloeden "de juiste" individuele keuze te maken over de individuele fysieke gezondheid. Terwijl moraal ook iets individueels is. Ik heb niets tegen mensen die zich laten vaccineren en ik heb niets tegen mensen die dat niet doen: want individuele keuzevrijheid, zelfbeschikking en vrijheid van meningsuiting horen bij een vrije democratische rechtsstaat.

Ik laat mij aldus niet beïnvloeden. Niet door mijn emoties, niet door de overheid, niet door 14-jarige boeroepertjes, niet door een leger zelfvoldane moraalridders en niet door propagandeus geïndoctrineerde angst voor een ziekte die niet gevaarlijk is voor 99,8% van mijn medemens en zo gebleken ook niet voor mij. En ik laat mij al helemaal niet door een vaccinatiepaspoort beïnvloeden, waarbij de 'gevaccineerde' allerlei privileges krijgt. Ongelijkheid steun ik niet.

Van mij mag iedereen die in de redding van vaccinatie gelooft dat lekker doen. Laat je prikken, ga met je paspoort weer naar de kroeg, het museum, de bios. En wees gezegend. Maar laat mij met rust met je morele gewauwel over "de samenleving". Jij -met je "goede" moraal- kan louter schelden, zeiken en janken over hoe "slecht" ik wel niet ben dat ik -een geestelijk vrij individu- een andere keuze maak. Jij bent daarom niets voor mij. Ik heb geen oordeel over je, je bent gewoon niets. Want je bent geestelijk gevangen door angst, oordeel en ego. Ik kan daar als vrije geest niets mee. Er is geen discussie mogelijk met geestelijk gevangen mensen, dus ook geen oprechte waarheidsvinding. Leef je leven en laat mij leven, en onze waarheden scheiden ongezien en ongehoord.

Toos Doos | 06-05-21 | 11:36 | 17

@MoonBeebe | 06-05-21 | 13:00:
Ik ben me daarvan bewust. Alleen zogenaamd dappere beweringen dat je de zorg elders gaat afdwingen zijn niet realistisch te noemen.
Dus dan moet je dat ook erkennen en aanvaarden. Ik reageerde op de stelling van Toos dat corona voor haar geen consequenties zou hebben en zij derhalve niet bang is.
Vervolgens geeft ze als argument dat ze zorg wel her of der zal afdwingen.

letopuwzaak | 06-05-21 | 14:24

@letopuwzaak | 06-05-21 | 14:24: bizar debiele reactie, vergeef mijn woorden. Lees je eigen fictief geschetste situatie nog eens na, alvorens mijn reactie daarop te gaan moraalridderen als zijnde al of niet "realistisch". Met je "moet je". Vrije geesten moeten niets.
En zoals reeds geschreven: onze waarheden scheiden hier absoluut en een discussie is met jou zoals gebleken inderdaad onmogelijk.

Toos Doos | 06-05-21 | 15:15

Deze mag op een tegel. Zo sta ik er ook in. Ik hoop niet dat we elkaar gaan afrekenen op individuele keuzes, maar ik vrees dat het gros van de mensen dat niet voor elkaar krijgt.

Jiet Panssen | 06-05-21 | 19:11
▼ 14 antwoorden verborgen

WW 2 erbij slepen in het hedendaags populisme wordt hier altijd flink aangepakt. Maar, inzake zoiets als een vaccinatiepaspoort krijg iedereen vrij spel. Hypocrisie? Iemand?

Lievewitteman | 06-05-21 | 11:36 | 2

"Dat men valt over dat de tweede wereldoorlog er soms bij gehaald wordt, komt misschien omdat men bang is dat de menigte dan de overeenkomsten gaat zien en dat wil men te allen tijde voorkomen", hoorde ik jaren geleden ooit eens iemand zeggen tijdens een boswandeling.

kweethetooknietbeter | 06-05-21 | 11:53

Misschien kan je een vinger opsteken en dan klikken bij de juf dat GS stout doet?

entredeuxbieres | 06-05-21 | 12:04

Wat er mist is een datum waarop beperkende maatregelen eindigen. Misschien moeten wij als burgers de overheid nog een half jaar tot een jaar gunnen om dmv van een testsamenleving, medicijnen of vaccinaties de impact van het virus naar een minimum terug te brengen. Na die periode is het wel welletjes. Dan nemen wij het mandaat terug en is iedereen op zijn eigen inzicht en doortastendheid aangewezen.

lekgoot | 06-05-21 | 11:35

VVD = Volkspartij voor Volksverlakkerij en Dictatuur?

parlinone | 06-05-21 | 11:35

Het gevaar van paternalisme? Zonder paternalisme, geen solidariteit. Uiteindelijk. Solidariteit zonder paternalisme, dan krijg je mensen die er maar op los leven. Met je uitkering de hele dag op de bank liggen zuipen en blowen, en ondertussen de maatschappij bekritiseren. Dan is het snel over met solidariteit.

Sitting_targets | 06-05-21 | 11:32 | 3

Inderdaad aan de solidariteit gaat een einde komen. Onze samenleving gaat op de schop. In een ruileconomie moet je produceren. Anders heb je niets waartegen je kan ruilen. Geld heeft het misverstand doen ontstaan dat je economie middels vraag kunt runnen. Bovendien moet je product of dienst bij ruil meerwaarde hebben. Anders neemt men het niet. Geld heeft het zicht op wat meerwaarde is, vertroebeld. Als je geld toe krijgt op een product of dienst, neem je het wel. Het is toch gesubsidieerd. Terwijl je anders het product niet zo kopen. Een collectiviteit vereist toch minimaal twee individuen. Collectiviteit is een construct, een gelegenheidsconstruct ook nog.

Sierstrip | 06-05-21 | 11:42

Paternalisme is met harde of zachte dwang iemand bepaalde keuzes laten maken. Dat gaat niet over bijvoorbeeld een uitkering geven en vervolgens te eisen dat die persoon ook gaat solliciteren, en hem daarbij ook helpt. Het zit hem meer in een verplichte zorgverzekering waarbij je ook eist dat mensen (volgens jouw normen) gezond leven. Of eten uitdelen maar wel eisen dat je dan zondag ook in de kerk komt zitten. Solidariteit zonder paternalisme komt overal voor, en is geen enkel probleem.

Muxje | 06-05-21 | 11:57

Wanneer de mainstream media dit soort zinnen in hun nieuwsberichten schrijft, zou erbij veel mensen toch een alarmbel af moeten gaan:

... Stap twee van het openingsplan van het kabinet zou zijn dat mensen onder voorwaarden en met een negatieve test weer naar musea of professionele sportwedstrijden kunnen. Die vrijheden kunnen vervolgens steeds verder uitgebreid worden...

Als je voor steeds meer activiteiten een testbewijs nodig hebt, worden er geen vrijheden uitgebreid maar juist ingeperkt!
Vergeet niet dat vorig jaar tot begin december bijna alles nog gewoon open was en we zonder mondkapje, testbewijs enz. gewoon dingen konden doen.

Lomo | 06-05-21 | 11:32

Ik begrijp de hele discussie niet. RIVM zegt dat mensen die gevaccineerd zijn mogelijk nog steeds besmettelijk kunnen zijn. Dan biedt zo'n paspoort toch schijnveiligheid?
Van de site van de RIVM:
"Kan ik na vaccinatie anderen nog besmetten met corona?
Vaccinatie beschermt tegen ziekte door corona. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde personen gelden voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn."

Grifverkeerd | 06-05-21 | 11:32 | 6

@lekgoot | 06-05-21 | 11:44: optie 3 is niet zo gek natuurlijk, zeker niet als het het SinoVac vaccin is, dat is een dood/verzwakt virus. dat is een oude techniek. Als je dan zou testen, zou het best kunnen dat je "besmet" bent.

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 11:52

@Louter Leuter | 06-05-21 | 11:38: Het bericht hierboven op de rivm-website is van 15 april. Op 30 april verscheen er een bericht in de Gelderlander: 'Uitbraak corona in verpleeghuis Wehl ondanks vaccinaties.' De bewoners hadden mildere klachten. Het is zaak dat kwetsbaren zich laten inenten. Gezonde mensen zouden op hun eigen immuunsysteem moeten vertrouwen.

grietmetgroenefiets | 06-05-21 | 11:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Die mevrouw Kuiken is wel punten aan het scoren bij mij. Die komt niet recent uit haar ei.

Joffri | 06-05-21 | 11:31

Het is een gelopen race vrees ik. Bij grondrechten gaat het om "verticale rechten". De aantastingen van die rechten geschieden veelal "horizontaal", zeg maar in de private sfeer. Een winkel kan u de toegang ontzeggen. Die kan u om een bewijs vragen. Die mogen u aan de deur weigeren. De overheid vindt dat best. Deze vorm van discriminatie vindt niet binnen de overheidssfeer plaats. Twitter kan u de toegang ontzeggen. De overheid vindt dat best. Is in de private sfeer. Plus er speelt meer. U bent straks voortdurend on line. Met de auto, met de telefoon. En dus bent u te volgen. De auto bekeurt u straks automatisch. Uw telefoon doet dat als u als voetganger door rood loopt. De overheid hoeft niet meer te handhaven. Dat scheelt weer een impopulaire daad. Daar kan je toch geen stemmen mee winnen. Met loze beloftes wel. Met geld ook.

Sierstrip | 06-05-21 | 11:29 | 4

Het is hard gegaan met die afbraak. Bij de invoering van die app was de overheid nog heel stellig: geen actieve of passieve dwang, dat wil zeggen dat de overheid het niet verplicht stelt, maar ook anderen verbiedt om er om te vragen. Dus niet: "het is niet verplicht maar als je hem niet hebt mag je nergens in en nergens heen". Die hele ethische discussie zijn we met dat paspoort blijkbaar helemaal vergeten.

Muxje | 06-05-21 | 11:41

@Sierstrip | 06-05-21 | 11:44: Het volk heeft geen mening, want vrije pers is er bijna niet. de MSM stort hele dagen negativiteit uit over corona, fearporn, en dan willen heel veel mensen die opgevoed zijn in ons systeem maar 1 ding: Veiligheid. Als die Russen ooit zouden komen, zorg maar dat je snel Russisch leert want deze bevolking is de lam en te laf om te vechten.

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

En maar blijven lachen om de controlestaat China.

MoonBeebe | 06-05-21 | 11:28 | 5

@ventilatiesysteem | 06-05-21 | 11:30:
We zijn er al. Jij ziet het alleen nog niet. Omdat je zo graag op vekansie wilt. Of naar dat consjert. Daarom lever jij al je vrijheden in. Bedankt he.

peterdh | 06-05-21 | 11:34

China wordt inderdaad goed als voorbeeld gebruikt. De aanpak blind gekopieerd (lock down enz) en nu controles, beperkingen enz.

heavydigit | 06-05-21 | 11:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Het draagvlak voor vaccinatie brokkelt alleen maar af zo. Ik laat me niet dwingen, dus zoek het maar uit met dat vaccin.

Axolotl | 06-05-21 | 11:26

Hoe je het ook bekijkt, het virus zal ingedamd moeten worden om weer terug te gaan naar een soort van normaal. Als maar 75% zich laat vaccineren, dan blijft het doorwoekeren, niet met de dezelfde druk op de gezondheidszorg als nu, maar de gevolgen zullen zwaarder zijn dan de jaarlijkse griep. En helaas lijkt het erop dat gevaccineerden nog steeds het virus kunnen overdragen, al lijkt het risico ook dan fors af te nemen. Maar ik vind het prima, gewoon samenleving open en dan zien de niet-gevaccineerden wel waar het schip strandt voor hun. Wel een beetje lullig voor de kwetsbare mensen onder ons die zich wel willen, maar niet kunnen laten vaccineren.

rederijker | 06-05-21 | 11:26 | 5

"Wel een beetje lullig voor de kwetsbare mensen onder ons die zich wel willen, maar niet kunnen laten vaccineren."

ja klopt. Er zijn wel meer dingen lullig, ook voor andere marginale groepen binnen de samenleving. Pech. Deal with it.

peterdh | 06-05-21 | 11:39

In de huidige wereld, is het onmogelijk om regionaal een virus uit te roeien. Er zullen altijd weer nieuwe mutaties van elders binnenkomen. Zo is TBC (weliswaar geen virus) ook weer aan een opmars bezig. Ik zou als overheid behalve op vaccinatie ook inzetten op medicatie.

lekgoot | 06-05-21 | 12:00

Wel een beetje lullig voor de kwetsbare mensen onder ons die zich wel willen, maar niet kunnen laten vaccineren.

Dat zeker

queenfanmichel | 06-05-21 | 12:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Iedereen zijn vrijheid inleveren zodat het dorre hout een maand langer kan leven. Goed plan!
Wat zit er achter?

zeefert | 06-05-21 | 11:26 | 2

controle, en hoe meer controle, hoe meer kindertoeslag affaires..

starbuck280 | 06-05-21 | 11:37

Zwakke ouderen zullen uit angst alles blijven mijden. Het zijn de jongeren die zullen zwichten, want anders geen lolletjes. Veel gevaarlijker.

zeurmachine | 06-05-21 | 11:38

@peterdh | 06-05-21 | 11:42: Juridisch is er nog iets saillant; als er problemen zouden ontstaan zijn de farmaceuten niet aansprakelijk. We hebben het dus over miljarden verdienen zonder enig risico te lopen. Bizar.

Joffri | 06-05-21 | 11:46

Dit was vanaf het begin al bekend of had je kunnen weten, Pfizer verkoopt het vaccin vanaf dag 1 niet onder kostprijs en dat zij de prijs hebben verhoogt met een winstmarge.

Dat zijn nu zoveel winst hebben had men kunnen verwachten.

queenfanmichel | 06-05-21 | 12:32

@Joffri | 06-05-21 | 11:46:
Tja dat krijg je als beleidsmakers besuiten nemen vanuit een paniekreactie zonder enige kennis van zaken (hint: zakenkabinet)... Dan krijg je van die dingen dat men instemt met de jurisische onschendbaarheid van bedrijven, wat ongehoord is.

peterdh | 06-05-21 | 12:34
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
TinusVlugOpDeKut | 06-05-21 | 11:24 | 2

En inmiddels hebben we het alweer over booster shot #3 want mutaties.
Leuk joh, elke maand of twee naar je lokale dealert kruipen als een verslaafde hopend op je volgende prikkie. Succes ermee.

Schapenjager | 06-05-21 | 11:23 | 1

Wellicht dat u anders piept bij een ziekenhuis opname.

botbot | 06-05-21 | 11:37

Vraag Tino Martin maar eens hoe je gaat zingen na Covid-19. Dus liever krijgen we het niet. Het is fijn als je immuniteit kan aantonen door vaccinatie, een negatieve test of aantoonbaar Covid-19 hebben gehad.

Selassie | 06-05-21 | 11:22 | 2

Waarom moet je het aantonen? Je kunt toch ook stilletjes in jezelf immuun zijn?

grietmetgroenefiets | 06-05-21 | 11:41

Maar wat is het probleem nou? Iedereen die niet ziek wil worden laat zich vaccineren, en die hoeft niets meer te vrezen van al die ongevaccineerde wappies toch? Dus waarom moet *ik* een spuit in mijn arm zetten terwijl jij al beschermd bent tegen het virus?

peterdh | 06-05-21 | 12:38

Het gevaar schuilt hem vooral in de vervolgstappen. Want de salamitactiek wordt optimaal over onze vrijheid gehaald.
Nu wordt het: Scan QR, indien gevaccineerd of getest mag u passeren.

Straks wordt het: Scan QR
- Gevaccineerd en/of getest: OK
- Belasting aangifte gedaan: OK
- Niet te hard gereden volgens de verplichte EU databox: OK
- Twee onwelgevallige opmerkingen over mevr. Kaag op GS getikt: Bzzzt!
Helaas, u komt de Efteling niet in. De rest van uw gezin mag door.

Dystopisch? Ik spreek u over een jaar of twee.

marcoplarco | 06-05-21 | 11:22 | 4

Niks Dystopisch, ook het begrip tijdelijk is ruim want we zijn maar tijdelijk op aarde.

likdoorn | 06-05-21 | 11:31

Klopt. straks gaat er ergens een moslim boem en dan zal het een algemeen veiligheid paspoort worden. Europees breed. Overal scannen dat ding. Concert? sportschool? Appie? Blijkt je sportschoolhouder criminele contacten te hebben die aan jihadisten zijn te koppelen? QR computer says no tegen jou concert bezoek. Al drie keer vlees afgerekend in de appie deze week? Max 1 volle tank halen bij de pomp. Geen warmte pomp of zonnepanelen thuis? Geen vliegvakanties. Dit is Brussel zijn natte droom. Reset of je nu wil of niet.

P-unit | 06-05-21 | 11:32

"Dystopisch?"

Had deze vraag twee jaar geleden gesteld over de zaken zoals ze nu zijn, en men had u volmondig uitgemaakt voor paranoia aluhoedje.

peterdh | 06-05-21 | 12:40
▼ 1 antwoord verborgen

Het is gelukt. Na decennia van matte meegaandheid, waarin rechten vergeven zijn, wetten zijn overgedragen en soevereiniteit verkocht is voor minder dan een appel en ei, zijn we nu beland in de fase dat we onszelf collectief en met de vaart van een Red Bull op het rechte eind van Monza aan het wegcijferen zijn, ons schamen voor niet gemaakt schulden en ons ‘zijn’ aan het degenereren geslagen zijn. En dat alles omdat we in dit zelfdestructieve kudtlandje, vol amorfe lafheid, achter iedere uitgesproken zin moeten vaststellen dat ‘we het zelf toch eigenlijk wel heel goed hebben ...'.

The happy few, de ‘1 procent’, de onvoorstelbaar rijken der aarde, die, als ze met elkaar een tiende van hun vermogen beschikbaar stellen, in één keer alle armoede uit de wereld kunnen bannen, hebben een plan en al het grondpersoneel kwijt zich keurig van zijn taak, al dan niet bewust, en zorgde ervoor dat in minder dan een jaar, met een seizoensgebonden virus als een Trojaans Paard, de deugende mens gereset is tot een bang wezen wat zichzelf immens en onmetelijk haat.

Zichzelf zo haat, dat hij bereid is om te geloven in leugens, om verworvenheden op te geven, om zichzelf letterlijk te vergeten en zich tot slaaf van zijn eigen angst te laten bekeren, waarbij de smeekbede van de groepspsychose zich in volume gemakkelijk verheft boven het geluid van de alarmklokken, geluid door een kleine groep gecancelden. Alleen de haat voor die groep is bijkans groter. Weg met die eenlingen, met de wappies, weg met de kans dat wat zij zeggen misschien wel waar is. Nee, men gaat op zeker, liever een slaaf met velen dan vrij zijn met minder. 'You will own nothing, but you will be happy.' ....

Ik ben zo ziek van dit land …. Pim R.I.P.

Mr Sanbou | 06-05-21 | 11:21 | 5

Dank hiervoor.

brakke_lau | 06-05-21 | 11:57

Eerst verdwijnt de moraal. Dan krijg je tolerantie (alles moet kunnen), dan volgt intolerantie (of te wel, de tolerantie werkt maar een kant op), daarna komen beperkingen en vervolgingen.
Het lijkt er op dat we in de laatste fase zitten. En weg terug zou dus zijn om de moraal weer te introduceren (hallo onderwijs), of beginnen met het weer introduceren van gezond verstand.

heavydigit | 06-05-21 | 11:58

Helemaal mee eens! Mooi geschreven!

swagmachine | 06-05-21 | 12:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Pokkenbriefje?
Het is toch al een 200 jaar oude traditie, ik dacht dat wij zo van de tradities waren?

IkWilOokWatZeggen | 06-05-21 | 11:21 | 1

Wanneer heb jij dat briefje moeten laten zien bij de bakker? En tradities? Omdat het vroeger zo was is het ok? Hoeveel slaven heb jij in de kelder?

peterdh | 06-05-21 | 12:41

Afgelopen maandag Nederland 3, 21.20 uur ;
"Filemon en de Complotten"
Kijk dat eens terug, voor alle onwetenden.
Daar hoor je ze, de wereldtop, de gasten van Davos; Schwab, Alex, Rutte, Merkel, Obama en vele anderen.... Het BBB-plan, Build Back Better, de grote Reset.
En voor iedereen die anderen maar voor wappies blijven uitmaken, jullie zijn gebrandmerkt met onwetendheid, ongeïnformeerdheid en willen klaarblijkelijk hier een oordeel vellen over mensen die wél de moeite nemen om veel zaken op te zoeken !

A333aan | 06-05-21 | 11:20 | 6

Ik zag Karin Maria de mondhygieniste, Flavio Pasquino die onder de tafel zat omdat hij opeens merkte dat het geluid niet aanstond bij zijn interview met Maurice de Hond, gelukkig maar, want daardoor hoorde hij de vraag van Filemon niet, die tussen neus en lippen door hen beiden wegzette als complotdenkers. Gelukkig hebben we in een eerdere aflevering gehoord dat Filemon zelf een diagnose had in het autistische spectrum.

grietmetgroenefiets | 06-05-21 | 11:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Ben ook wel benieuwd wat personen als Brenno de Winter hier van vinden eigenlijk.

Do-na-zi | 06-05-21 | 11:19

Verboden voor niet gevaccineerden of verboden voor Joden.
Behalve dat het laatste in 40-45 was.
IEMAND?

likdoorn | 06-05-21 | 11:17 | 7

@All_yall | 06-05-21 | 11:18: Eens maar die koppeling middels een QR code aan je persoonlijke informatie voelt ook heel raar.

likdoorn | 06-05-21 | 11:26

@likdoorn | 06-05-21 | 11:26: Nieuwe technieken inzetten om te surveilleren en gedrag te sturen is een beklemmend vooruitzicht.

All_yall | 06-05-21 | 11:37

@Zoelense Hobbyboer | 06-05-21 | 11:26: en dat het toen niet waar was maar nu wel maakt verder niet uit.

een_mike | 06-05-21 | 12:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Inentingen voor het rijksvac.program worden al keurig bij gehouden.
Inentingen 'op later leeftijd' kun je bij laten schrijven in het gele boekje, als je dat zou willen.

De hamvraag is: Waarom willen de hoge heren per se een corona-vaccinatie-bewijs, met privileges, in het leven roepen?

naglfar | 06-05-21 | 11:15 | 3

Omdat big pharma daar schathemeltje rijk van wordt

Ir_HardGelag | 06-05-21 | 11:23

Dat lijkt mij nogal duidelijk: Om het aantal besmettingen beperkt te houden. Echter als de algemene vaccinatiegraad hoog genoeg is, moet dit bewijs afgeschaft worden. De overheid kennende moet er daarom sowieso een tijdsbeperking op het systeem zonder automatische verlenging.

kortebroek | 06-05-21 | 11:23

@kortebroek | 06-05-21 | risicogroep inenten zou voldoende moeten zijn om druk op ic te verminderen. Dat laatste is toch voornaamste doel, de rest bijzaak. Vrijheidsbeperkingen niet waard.

Ir_HardGelag | 06-05-21 | 11:30

Geïnstitutionaliseerde apartheid.
Een dag na bevrijdingsdag.

de honden blaffen... | 06-05-21 | 11:15

Altijd een beetje raar zo'n herdefinitie van het begrip 'mens'. Zonder vrijheid ben je geen mens? 'Mens' is een biologisch begrip.

Maar als je dit en dat niet doet of denkt, dan ben je geen mens. Nee, flikker op. Flikker op met dat mengen van politiek met wetenschap.

Sitting_targets | 06-05-21 | 11:15

Gelukkig heb ik bijna 70 jaar echte vrijheid gekend. Die 20 jaar die me nog rest, door mijn uitmuntende gezondheid en intellectueel denkvermogen, Ga ik mij maar richten op het in de tuin zitten.

Tishetnetnie | 06-05-21 | 11:14

"Vrijwillig, maarrr"

Conan de Rabarber | 06-05-21 | 11:13

Wel mooi, een dag geleden herdenken we de verschrikkelijkheden van een regime wat nu 76 jaar later in omgekeerde vorm als nog gewonnen heeft. Weet u waarom in Nederland het zo goed ging met de Joden vervolging? Omdat wij in ons land al lang en breed deden aan geweldige administratie, Waarbij geloof etc ook waren geregistreerd ( stuk beter dan Hugo en trawanten nu).
Nu zijn ze onderweg om weer onderscheid te kunnen maken door de registratie. Wellicht worden de niet gevaccineerden nog niet opgehaald d.m.v. een razzia, ze kunnen ons straks wel pakken door middel van een social credit system. Immers als Klaus Schwaab ( op de foto met Rutte, Kaag en die 2 met zo'n kroontje) z'n zin krijgt bezitten we straks niks meer, en zijn we gelukkig. Dat klinkt voor mij niet als een socialistische heilstaat, maar een regelrecht 1984. En voor degenen die roepen, zo snel gaat dat niet!; Dat zei u ook van een vaccinatiepaspoort, (in)directe vaccinatiedrang, dus ik geloof u niet. Wie trekt er een streep in het zand, met de boodschap tot hier en niet verder?

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 11:11 | 13

@BobDobalina | 06-05-21 | 11:54: "redelijk denkende" Man ga weg, Dat is grootse kolder, ieder redelijk denkend mens wil geen uitgebreide registratie bij de overheid. U heeft het eerste deel van mijn betoog, ja die Godwin ja!, compleet gemist, Er zijn in NL niet voor niets zoveel Joden afgevoerd, die Duitsers hoefden maar het bevolkingsregister te lichten en hup, 98% werd ze zo in de schoot geworpen.
Je kan blijven huilen dat dit onzin is, maar wat als een kwaadwillende "redelijk denkende" zoiets heeft van die niet gevaccineerden zijn een gevaar, laten we ze lekker bij elkaar zetten?
Ik verwed er een Alluhoedje om, dat u staat te juichen en te klappen, en wellicht actief meehelpt, want ja u bent ook weldenkend.

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 12:07
▼ 10 antwoorden verborgen

Je kunt mensen die zich niet willen laten vaccineren ook in de gevangenis zetten, maar dat is een iets te zware vorm van vrijheidsberoving.

Je mag nog wel je wijk uit. Er staat nog geen bord bij.

Maar niet het OV in, het museum in, naar concerten, naar restaurants, straks de supermarkt in, naar de huisarts en de andere winkels in of op een bankje zitten.

Tenzij je toestaat dat de overheid iets in je injecteert waar je bang voor bent of helemaal niet ziet zitten.

kloopindeslootjijook | 06-05-21 | 11:10 | 2

De stadspoorten uitjagen, die melaatsen! En degene zonder QR code vogelvrij verklaren.

Wim Venijn | 06-05-21 | 11:14

Je mag wel naar Ikea, maar niet naar museum of sportwedstrijd in buitenlucht. Ze hebben daar echt klap van molen gehad.

Ir_HardGelag | 06-05-21 | 11:25

Scan je daar je QR code bij de kroeg ben je opeens een stofzuiger met gebruiksaanwijzing. Sorry verkeerde..

Sarcastica | 06-05-21 | 11:10


"Vertrouwen is goed, digitale controle met QR codes is beter."

King of the Oneliner | 06-05-21 | 11:09 | 1

Hè hè, sinds lange tijd weer een echte Oneliner© eruit gepopt...

King of the Oneliner | 06-05-21 | 11:11

Jammer voor de wappies die dit weer willen koppelen aan "hun vrijheid". Nemen die toch lekker geen prik, ik ga intussen van mijn vrijheid genieten met een biertje op het terras, een lange vakantie in het buitenland of een concert. En de wappies, die mogen zichzelf lekker buitensluiten. Zijn we daar ook weer vanaf.

Parmenidis | 06-05-21 | 11:09 | 13
▼ 10 antwoorden verborgen

We kunnen ook nog 2 jaar in lockdown gaan en allemaal niet naar evenementen gaan, dat is het alternatief.

De enige reden dat we denken dat we hier een privacy statement over kunnen maken, is het luxe probleem dat het een te groot percentage niet erg ziek wordt van Corona. Als de helft van iedereen die het kreeg zou overlijden was dit helemaal geen discussie en werd iedereen die ongevaccineerd de straat op gaat gewoon neergeschoten.

Enige discussiepunt dat overblijft is dus of je Corona ernstig genoeg vindt voor deze vaccinatieregels, en wie alleen naar de sterfte kijkt zal nooit eens zijn met deze vaccinatie "verplichting". Wie wel ook nog kijkt naar 5% met ernstige langdurige klachten ondanks geen overlijden en dat er 10x meer ziekhuizen nodig zouden zijn zonder de huidige besmettingsbeperkende maatregelen, heeft er minder problemen mee.

een_mike | 06-05-21 | 11:08

goed man zo'n qr code voor gevaccineerden, kunnen ze ook gelijk een qr code op hun arm krijgen met kampnummer,pardon bedoel postcode huisnummer, en zo'n plastic oorbel met qr code, en een onderhuidse chips met alle ios updates, en gelijk koppelen aan je sociale status, ze hebben er toch geen probleem mee, dan kunnen de ongevaccineerden verder in vrijheid leven

daan me de korte ach | 06-05-21 | 11:07

Ok het gaat nu dus zo in het debat:
"Ja we willen het allemaal niet, we willen geen vaccinatiepaspoort, we willen niet dat we een bewijs nodig hebben om dinge te doen, maar we dien het toch. Fuck you!"

peterdh | 06-05-21 | 11:05

IT systemen en de overheid, hmm

Diederik_Ezel | 06-05-21 | 11:04 | 2

Dat kan inderdaad alleen maar fout gaan. zie in dit artikel dat de plannen er in april 2018 al lagen. Weliswaar met focus op mazelen en pokken maar evengoed. Als de overheid de term datawarehouse icm gezondheid gebruikt gaan er toch wel wat alarmbellen af:

ec.europa(PUNT)eu/commission/presscor...

Joffri | 06-05-21 | 11:14

Consultant bureaus leven ervan.

van Oeffelen | 06-05-21 | 11:15

Net na bevrijdingsdag is de discussie of je wel of niet een ster opgeplakt krijgt? Blijkbaar werken de vaccins niet? Waarom allerlei zaken optuigen die over enige tijd nauwelijks relevant zijn? De burgers en middenstand hebben zoveel geduld gehad om ze tegen het einde nog een verplichting van deelname aan een systeem van test- en vaccinatie bewijzen door de strot te duwen?

roevka | 06-05-21 | 11:03


Toen ik in april mijn belastingaangifte deed, die zoals u weet al helemaal ingevuld is door de overheid, kwam ik dit nieuwtje (tenminste voor mij) tegen:
Als u het hele jaar gereisd heeft van en naar uw werk met een persoonsgebonden ov-kaart, hoeft u dit hier niet op te geven.
De NS heeft deze gegevens reeds aan ons (de belastingdienst) doorgegeven.
Oftewel: destijds met de introductie van de OV chipkaart werd ons verzekerd:
Nee, dit is alleen voor uw gemak, en de reisgegevens blijven geheim en worden niet gebruikt voor andere doeleinden, of zoiets.
Nou, ik denk dat de mensen in de DDR niet zou nauw werden gemonitord als nu de burgers van Nederland.
één troostpuntje:
Het is de werkelijkheid op papier, en meestal geen echte handhaving of controle.
En wie zitten er achter de knoppen van de data? Computers en meisjes van kleur op de ministeries, die mooi een vierdaagse werkweek van 9 tot 5 hebben.
Het zijn dus geen regimenten SS-soldaten met stahlhelmen, die uw wijk afzetten midden in de nacht, maar goed.
Nederland wil zo graag alles precies registreren, dat het in feite onwerkbaar wordt en een papieren werkelijkheid oplevert die perfect is, maar niet de echte werkelijkheid is.

King of the Oneliner | 06-05-21 | 11:03 | 2

Het probleem is uiteraard dat de papieren werkelijkheid, het dossier, de norm is. En hoe meer er vastgelegd wordt, des te immenser wordt dat uit papier opgetrokken bouwwerk.
Die klerkenburcht in Brussel is ook helemaal uit papier opgetrokken.

Schoorsteenveger | 06-05-21 | 11:19

Vandaar dat ik vanaf de introductie van de OV-chip kaart alleen nog maar een anonieme OV-kaart gebruikt die ik oplaadt met contant geld.

loser | 06-05-21 | 11:26

goed man, eerst een probleem creëren, en dan mensen hun vrijheid afpakken, heeft altijd gewerkt met die nazi's

daan me de korte ach | 06-05-21 | 11:02

Wat is het alternatief? In juni/juli mag de horeca weer open en mogen we weer concerten bezoeken, om in oktober weer in lockdown te gaan? Vanwege een groep reli-gekkies en een groep wappies die zich niet laat vaccineren? Daar heb ik geen trek in, hup doorvoeren dat paspoort.

Papa Jones | 06-05-21 | 11:02 | 10

@Befketier | 06-05-21 | 11:17: Als een vaccinatiepaspoort voorkomt dat je je steeds weer moet laten testen, is dat helemaal prima voor mij. Dit is bedoeld om de boel zoveel mogelijk open te houden.

Papa Jones | 06-05-21 | 11:37

@Papa Jones | 06-05-21 | 11:35:
Die lockdown komt er toch. Met of zonder vaccinatiepaspoort. Dus dan maar liever zonder.

peterdh | 06-05-21 | 11:43

Hier in Spanje zit ik gewoon in restaurants en cafés zonder we code op m'n hoofd.

Henk de Vries2074 | 06-05-21 | 12:13
▼ 7 antwoorden verborgen

Sowieso zijn overheids-IT projecten niet te vertrouwen, puur op basis van resultaten uit het verleden. Als het dan ook nog eens aan je BSN/DigiD gekoppeld wordt, én je moet gescand worden op allerlei locaties [met dus verbindingen naar en vastleggingen in databases], nou dan heb je dus een recipe for disaster. Dit kan alleen maar fout gaan.

Do-na-zi | 06-05-21 | 11:00 | 1

Ik zie het al voor me: zorgverzekeraars geven korting voor degenen die volledige inzage geven in waar ze hun QR laten scannen. Ooh meneer u gaat wel vaak naar de kroeg, misschien toch iets hogere premie?

Befketier | 06-05-21 | 11:19

Wat een gedoe hé. terwijl het allemaal vooropgezet is.
De EU is al sinds 2018 bezig met een vaccinatiepaspoort wat in 2021/22 geïmplementeerd moet zijn....
En dat zet héle grote vraagtekens bij alles wat er gaande is.
Ook dat Rutte met geen geweld weg wil, alles komt uit de wereldtop en voor Rutte hebben ze gewoon niemand anders.
Niet getrouwd, geen kinderen, net als heel veel andere Europese leiders.
Die zijn helemaal naar hun (wereldtop) hand te zetten !

A333aan | 06-05-21 | 10:59 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Zoals het er nu naar uitziet heeft vaccinatie geen enkel effect op anderen. Je kan nog steeds besmet worden met het virus en het ook nog steeds overdragen. Een vaccinatie paspoort lijkt mij dan overbodig en onzinnig. Het creëert hooguit een schijnveiligheid onder mensen die gevaccineerd zijn.

cheops | 06-05-21 | 10:57 | 7

@JackStick | 06-05-21 | 11:08:

"Daarbij kun je alleen gevaccineerd worden tegen één bepaalde mutatievariant van het virus (de griepprik moet daarom ook jaarlijks),"

Nee. De griepprik moet jaarlijks omdat griep niet door een enkel virus wordt veroorzaakt maar een hele familie van influenzavirussen.

omanders | 06-05-21 | 14:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik geloof dat niet vaccinatie maar acceptatie de oplossing tot deze crisis is. Accepteren dat dit onder ons blijft. Ga ermee om als een zware griep en bescherm de kwetsbaren.

spelen | 06-05-21 | 10:56 | 4

Ik zie je punt, maar wat Gewone mevrouw ook aangeeft, hoe ga je de kwetsbaren beschermen? Dat deze groep (inclusief een groep die om medische redenen niet gevaccineerd kan worden) maar in een soort parallelle samenleving gaat leven, afgezonderd van de rest? En zo zeker ben ik er ook niet van dat het vergelijkbaar is met een zware griep, de gevolgen zijn veel zwaarder en langduriger. Tevens, sluit eventuele nieuwe mutaties niet uit die mogelijk een veel grotere groep zullen raken.

rederijker | 06-05-21 | 11:16

@Gewone_mevrouw | 06-05-21 | 11:00: De kwetsbaren kunnen toch gewoon een prik halen? Dan zijn ze toch beschermd?
Zo werkt dat met de griepprik ook.

naglfar | 06-05-21 | 11:19

@naglfar | 06-05-21 | 11:19: Zijn ze deels beschermd. Hoe meer mensen zich vaccineren, hoe beter beschermd iedereen is.

Gewone_mevrouw | 06-05-21 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Koppelen aan BSN brrrr. Voor diegenen die per kwartier een statusupdate doen op facebook maakt dit niet zo veel meer uit.

Persoonlijk probeer ik in ieder geval mijn "privé" online footprint zo klein mogelijk te houden.

Joffri | 06-05-21 | 10:55

Vrijheid is altijd relatief.

Wijze uit het Oosten | 06-05-21 | 10:55

Ik neem aan dat bij het doorgaan van een vaccinatiepaspoort ( wat gelukkig niet gaat lukken -althans op Europees niveau), er binnen 3,2,1... ook geregistreerd wordt of je orgaandonor bent. Uiteraard niet om je onder druk te zetten om orgaandonor te worden, maarrrrrr......

jemagookniksmeer | 06-05-21 | 10:54

Hoe harder ongevaccineerde worden aangepakt hoe beter. Die blijven anders onnodig de ziekenhuisbedden bezet houden of onze flutmaatschappij onnodig geld kosten.

Robske007 | 06-05-21 | 10:52 | 12

@Super Vaagstra | 06-05-21 | 10:59: ja, en er zijn er veel van. Medische noodzaak zou enige redelijke argument voor vaccinatiepaspoort zijn. Veel mensen vinden echter dat je elementaire vrijheden mag afpakken als je iets 'stoms' doet of vindt.

raskol | 06-05-21 | 11:13

Het zijn juist mensen die te dik en te ongezond leven de IC's overbevolken. Laten die nu eens eerst de gevolgen van hun ongezonde en vetmakende levenstijl maar ervaren.

loser | 06-05-21 | 11:29

@daan me de korte ach | 06-05-21 | 11:04:

"blijkt dat gevaccineerden sneller op de ic's belanden inmiddels"

Kijk, Dat soort apert gelul. Dat is niet "kritisch vragen stellen", dat is doelbewust desinformatie verspreiden. Want weet je wat echt blijkt? Dat niemand op de IC's gevaccineerd is.

www.sikkom.nl/uit-naam-van-de-nuance-...

"Sterker, woordvoerder Lex Kloosterman, appt zojuist: “Geen van de IC-patiënten was gevaccineerd. Ook landelijk weet ik dat er geen gevaccineerden met Covid klachten op IC terecht zijn gekomen.”

omanders | 06-05-21 | 12:08
▼ 9 antwoorden verborgen

De mond over vol discriminatie want buitensluiting.

Maar met dit is het geen probleem blijkbaar.

Mensen die zich niet willen laten vaccineren zitten niet in het vakje minderheden waar de moreel superieuren zich druk over maken.
Er zit geen huidskleur-minderheid, geloofsminderheid of geaardheid-minderheid aan vast.

Het is geen liberaal idee en toch schijnt het geen probleem te zijn bij de liberalen.

kloopindeslootjijook | 06-05-21 | 10:52 | 7

Van bevriende huisartsen hoor ik anders dat juist de dikke allochtoon de vaccinaties weigert.

kapoerewiet | 06-05-21 | 11:04

@kloopindeslootjijook | 06-05-21 | 10:59:
Die kans is miniem, bovendien worden de gevaccineerden er amper ziek van en hoeven dus niet onnodig een bed in het ziekenhuis te claimen zodat de reguliere zorg weer geleverd kan worden.

botbot | 06-05-21 | 11:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Zure reacties van al die armoedige vrijheidsstrijdertjes. Ga werken of leef groots en meeslepend.

van Oeffelen | 06-05-21 | 10:50 | 6

@Rusrs | 06-05-21 | 11:13: Nee joh Politburo lui mogen alles, doen alles.
@oef nog met Klaus Schwaab gedineerd?

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 11:46

@van Oeffelen | 06-05-21 | 11:16: camping in de Peel, bij Grubbenvorst? echt werelds, van de zijlijn blijven reageren, verantwoordelijkheid niet nemen. CDA ten voeten uit.

dathoujetoch | 06-05-21 | 11:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Rechten worden ontnomen bij ongevaccineerden.
Over een jaartje gezellig jagen met hooivorken en fakels op deze untermenschen.

Wim Venijn | 06-05-21 | 10:50 | 2

nee joh, die worden gewoon afgevoerd, of bij elkaar gepropt. Dan gaat die poster van FVD nog ergens op slaan.

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 10:53

Over een jaar zijn er alleen nog ongevaccineerden over.

Nilfisk | 06-05-21 | 11:07

Allemaal de schuld van de schapen (de pro vaxxers), die zonder vragen stellen een vaccin zonder geschiedenis laten inspuiten, en de mensen die kritisch zijn en vragen stellen wegzetten als wappie

daan me de korte ach | 06-05-21 | 10:49 | 1

Maar jullie zijn helemaal niet kritisch en stellen geen vragen aan de verspreiders van het gelul. Jullie bauwen alleen maar andere wappies na, zonder nadenken of het ook klopt wat die zeggen.

Kijk, ik heb een aantal van die wappie-verhalen een beetje nageplozen en geen een ervan was waar. PCR's werken wel, vaccins zijn allemaal getest zoals normale vaccins ook, Pfizer en Moderna zijn niet experimenteel, de noodtoelating gaat alleen over productie voordat testen zijn beoordeeld etc etc.

Ondertussen is voor een vaccinatiecampagne die goed werkt vaccinatiebereidheid nodig, dus als die "kritische vragen" niet EERLIJK worden beantwoord kan dat ook gewoon schade aanrichten. En heel veel mensen zijn complete idioten als het om gezondheidszaken gaat. Kwakzalvers, Jomanda's, grefo's, of lees nog maar eens over de dood van Sylvia Millencamp. Dus die schade kan echt worden aangericht.

omanders | 06-05-21 | 11:26

Merendeel van de mensen hier heeft veel geld betaald voor een apparaatje dat ze altijd in hun zak hebben waarmee grote Amerikaanse bedrijven ze voortdurend en in detail kunnen volgen.
Maar nee, een vaccinatiebewijs is een probleem...

42 | 06-05-21 | 10:49 | 2

vaccinatiebewijs is in principe ook geen probleem. (bewijs krijg je toch als je gevaccineerd bent?)
Wat wel een probleem is, is dat er straks 'privileges' aan dat bewijs gehangen worden.

naglfar | 06-05-21 | 10:57

Blijft het verschil dat mensen daar zelf voor kiezen.

Maar nu, voor een vaccinatiepaspoort heb je een smartphone nodig.

kloopindeslootjijook | 06-05-21 | 11:01

@ red. ; Geen sprekerslijst ?
Graag, als jullie die hebben !

A333aan | 06-05-21 | 10:49 | 1

Download de app Debatdirect en u wordt op uw wenken bediend, live en wel.

B.Chamel | 06-05-21 | 11:20

Juist handig zo'n BSN-QR code. Kan ook de sociale score bijgehouden en bij overtredingen of fout gedrag kan de score meteen aangepast worden.

JanVergoor | 06-05-21 | 10:49

"[4] Terwijl de jongeren al zwaar hebben ingeleverd de afgelopen 12 maanden voor ONZE ouderen. Zij hebben pas echt solidariteit laten zien en waar is dan NU de solidariteit van ONZE ouderen?"

Volgens mij komt dit zwabberbeleid uit de koker van Mark, Hugo en OMT, en niet van onze ouderen. Daarnaast denk ik dat veel ouderen ook behoorlijk hebben ingeleverd de afgelopen 12 maanden, net als de jongeren.

All_yall | 06-05-21 | 10:48 | 2

Volgens mij heeft een ieder wat ingeleverd de afgelopen maanden.

Lorejas | 06-05-21 | 10:50

Als iets politiek gemaakt wordt zoals dit virus. Verdwijnt het virus nooit meer uit de politiek en de politiek nooit meer uit het virus

Nico1000 | 06-05-21 | 10:47

Iedereen in de vergaderzaal preventief in quarantaine zetten en over 5 dagen testen, want er zit iemand flink te hoesten daar... ;)

kweethetooknietbeter | 06-05-21 | 10:46

Niets is zo blijvend als tijdelijk.

Santtulainen | 06-05-21 | 10:46 | 4

@Kevf | 06-05-21 | 10:48:
Was ook niet iets met 1 miljard voor testen, of zoiets? Dat geven ze ook niet zo even uit voor 1 maandje. Maar ik kan me vergissen.

kweethetooknietbeter | 06-05-21 | 10:50

@Kevf | 06-05-21 | 10:48: Want Corona kijkt naar de kalender en denkt op 1 augustus nu kap ik er mee?

BansFrakker | 06-05-21 | 10:58

@BansFrakker | 06-05-21 | 10:58: Rond die tijd zouden zoveel mensen moeten zijn gevaccineerd dan wel het hebben gekregen dat het geen gevaar meer is. Tenminste dat zijn de woorden van van Dissel he?

Mijn eigen mening: nieuw corona virus, is even vervelend en daarna al snel niet meer omdat je, normaliter, een brede immuniteit op bouwt. Hoeveel van die immuniteit nu nog terecht komt moet maar blijken nu we tijdens een pandemie aan het vaccineren zijn geslagen.

Kevf | 06-05-21 | 11:21
▼ 1 antwoord verborgen

Mark van Asten doet alsof de ouderen het gedaan hebben, alsof zij het vaccinatie paspoort hebben uitgevonden en daardoor niet solidair zijn met de jongeren. Ten eerste domme Mark (waar heb ik dat eerder gehoord), iedereen heeft onder deze pandemie geleden. Hoeveel jongeren zijn er gestorven t.o.v. ouderen? En wil jij stellen dat jongeren zich niet willen laten vaccineren, en geldt dat voor alle jongeren? En zijn het de ouderen in de verzorgingstehuizen die naar de popconcerten gaan, de kroeg in duiken etc. etc.?
Wat een ontzettend dom gelul Mark. Dat paspoort is er voor iedereen, tenzij je de vaccinatie niet neemt. Eigen keuze voor zowel ouderen als jongeren daartussen zit geen verschil. Maar ja deze pandemie is vooral kankeren op een ander.

Broadsquire | 06-05-21 | 10:45 | 3

Ik zie hier in de wijk anders tjokvolle terrassen vol boomers. Tijd zat, geld zat, en allemaal al lekker gevaccineerd.

kapoerewiet | 06-05-21 | 10:48

@Lefty-Messup | 06-05-21 | 10:52: of ik een emotie voel bij die met injectables gevulde spitting-image figuren op de terrassen en de unisex-geklede stelletjes op hun tena-bikes, doet er niet toe. Het was een reactie op wat Broadsquire schreef, dat jongeren de kroeg in willen duiken, en ouderen zogenaamd niet.

kapoerewiet | 06-05-21 | 11:08

Krijgen al de reaguurders die dit soort partijken geweldig vinden en dat hier luid en duidelijk laten blijken een permaban? Gister heb ik me in het topic er ook weer aan geërgerd, zolang het mensen in hun straatje past mag alle vrijheid worden op geschort. Deze mensen snappen niet het het met zulke dominosteentjes begint tot je je in een Totalitair regime van China/Klaus Schwaab bevind. Mensen die dat niet willen in zien, die mogen dan van mij een koekje van eigen deeg.

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 10:45 | 10

Ik ben het niet met je eens. Maar wens niemand een permaban toe omdat ze iets zeggen dat mij niet aanstaat. Geenstijl is gelukkig een van de weinige plekken waar je nog een afwijkende mening mag hebben.

TheEgg | 06-05-21 | 11:46

@TheEgg | 06-05-21 | 11:46: Ik normaal ook niet, maar wat er gister uit dat riool kwam.... Het was net de VoVa in de panelen, De niet vaxxers nog net niet als untermenschen weg zetten, dat komt me de strot uit. Mijn grootste probleem met het vaccin zit hem in de "nieuwe" techniek. punt. Ik heb m'n andere spuitjes gehad als kind, dat neemt niet weg dat ik nu iets nieuws in m'n arm ga laten zetten omdat ik dan pas "vrij" ben en dat moet doen voor de anderen in de samenleving.....

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 11:49

@ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 11:49: Het is niet nieuw. Miljoenen hebben het al gehad. En als je Jansenvaccin neemt neem je al helemaal niets nieuws.

Verder is het apart dat je een reactie terug over "angst aanjagen" hebt en je het hier zelf over dat vaccin doet.

omanders | 06-05-21 | 14:14
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat is de volgende stap? Een stempaspoort? Als u gaat stemmen krijgt u een paspoort die allerlei zaken voor u toegankelijk maakt, zoals restaurant, bioscoop, pretparken etc.
Wel moet u, om dit paspoort te krijgen, op een van de geselecteerde partijen stemmen. Uiteraard. En dat alles weer geheel vrijwillig.

Alco-de-Holist | 06-05-21 | 10:45 | 2

Als u op de PVV stemt, dan krijgt u niks, u wordt uit uw huis gezet, en bij recidivisme gaat u regelrecht naar het heropvoedingskamp.

ikworstelengadouchen | 06-05-21 | 10:48

Het volgende is al uw andere (geestes)ziektes ook op dit paspoort te zetten zodat wanneer u naar het buitenland gaat dat buitenland handig kan bepalen of ze u wel toegang willen geven.

Met_baard | 06-05-21 | 10:54

Zomaar een citaatje;
Duidelijk is dat een demissionair kabinet meestal minder kan: er is geen politieke steun meer voor het kabinet. ... Controversiële onderwerpen, zo is het idee, moet het kabinet maar overlaten aan een volgend kabinet dat weer het vertrouwen heeft van de Tweede Kamer: "Je moet niet over je graf heen willen regeren".

gemeentereiniging | 06-05-21 | 10:45 | 2

Het kabinet heeft ontslag aangeboden en de kiezer gevraagd hoe hwt nieuwe kabinet er ongeveer uit moet zien.
De kiezer heeft geantwoord dat de het oude kabinet helemaal prima vonden en vooral zo door moeten gaan. Dat is m.i. ruim voldoende legitimiteit om de zaken te blijven regelen en niet om deze reden haast te maken net de formatie van een nieuw kabinet.

jemagookniksmeer | 06-05-21 | 11:00

Rutte 4 is al lang in actie. Ze doen alleen net alsof.
Dingen controversieel verklaren in de kamer (mag niet behandeld worden door demissionair kabinet) wordt gedaan door: de meerderheid van de kamer.
Dus Rutte 4 gaat vol gas door waar 3 was gebleven.En niemand houdt ze tegen. Dat er officieel nog geen kabinet is, is voor de bühne.

TheEgg | 06-05-21 | 11:44

Ik kon een paar maanden terug nog hartelijk lachen om de term "Intensieve mensenhouderij" die ik ergens las.

Maar we zijn inderdaad stemvee in de ligboxstal die Nederland heet. Koste wat het kost mogen we elkaar, dicht opeen gepakt, niet ziek maken. Ik in plaats van twee gele oormerkjes krijg je een QR-code zodat je gescand kunt worden voordat je naar de voederbak gaat.

Het is een bijzondere tijdsgeest om in te leven.

Quib | 06-05-21 | 10:45 | 2

Troost je, Nederland is niet het enige land, want het is over de hele aardkloot hetzelfde, afgaande op de nieuwsberichten.

kweethetooknietbeter | 06-05-21 | 10:48

de Belgische media (rutte Pravda, en Kaag Beobachter)weten hoe ze het moeten framen. PVV is tegen dus je bent racist/fascist als je niet je vrijheid inlevert aan de almachtiche staat.

Snap_het_ook_niet | 06-05-21 | 10:44

" De meeste mensen" vinden dit helemaal niet " prima", wat lopen jullie nu weer te stoken...

Bram de Rammer | 06-05-21 | 10:44

Ook vrijheid draait om geld. Als je geld genoeg hebt, heb je geen omkijken naar
- Een studielening
- Hypotheek of huurlasten
- Overige maandelijkse lasten
Kortom zaken waar mensen van wakker kunnen liggen vanwege foute keuzes of tegenvallende inkomsten.
Een overheid die verwacht dat je mantelzorg voor je rekening neemt, niet rookt, niet drinkt, hoge verkeersboetes rekent en middels dikke wetboeken iedereen binnen de gebaande paden probeert te houden.
De een is iets vrijer dan de ander. Maar niemand is vrij. Vrij ben je, wanneer je overlijdt.

Leptob | 06-05-21 | 10:44 | 3

Tja, maar dan is er het grote niets !
Je bestaat niet meer, heel simpel.
Ik ben gereanimeerd, was dood, dus kan er denk ik wel over mee praten.

A333aan | 06-05-21 | 10:48

Alleen als je geld hebt, is de vrijheid niet duur. Wie zong het ook alweer?

Santtulainen | 06-05-21 | 10:48

Ik heb niet eens een OR machine wel een elektrische auto, daar kom ik toch zeker ook wel dwars door de beveiliging het festival terrein mee op??

Smoelensmid | 06-05-21 | 10:42 | 2

Vergeet niet je GroenLinks lidmaatschap mee te nemen.

BansFrakker | 06-05-21 | 10:55

Als je hard genoeg Aloeha Hakkenbar roept, mag je nog op het festival blijven ook, want lekker divers.

TheEgg | 06-05-21 | 11:41

Ik begrijp het niet als ik opzettelijk leugens verspreid wordt ik weggejorist.
Een ander kan er (een discussie) mee openen.

botbot | 06-05-21 | 10:42

Dus pas "sinds het Kwartje van Kok" weten jullie dat de overheid onbetrouwbaar is? Ik kwam laatst nog een brief tegen over mijn "fiscaal nummer" (1986) waarin staat: "Het fiscaal nummer wordt alleen voor belastingdoeleinden gebruikt. Nergens anders voor. Dat is een waarborg voor de bescherming van uw persoonlijke gegevens". Bij mij was dat kwartje al eerder gevallen.

ParadiseLost | 06-05-21 | 10:41

Ik zou zeggen dat het vaccinatiepaspoort op zichzelf niet verkeerd is, zoals mijn zoontje toen hij klein was ook een bewijsje kreeg met daarop zijn inentingen. Dat je bijhoudt wie waarmee gevaccineerd is vind ik niet verkeerd. Het gaat om het gebruik ervan door de staat. De vraag is hoe snel dat misbruik kan worden, en of dat misschien niet altijd al misbruik is.

JvanDeventer | 06-05-21 | 10:40 | 6

@Smoelensmid | 06-05-21 | 10:53: Omdat de registratie zegt of u vaccinaties hebt gehad, of besmet bent geweest, of de laatste 24 uur negatief getest, maar dan geanonimiseerd waardoor zij niet kunnen zien welke van de drie dat was. Zeker met die laatste is een permanente QR code in het paspoort niet mogelijk. Trouwens, wie heeft er nog een paspoort?

Met_baard | 06-05-21 | 11:11

Het is een EU plan. Dus ga er maar vanuit dat misbruik ervan als basis criterium voor het ontwikkelen is meegenomen.

TheEgg | 06-05-21 | 11:39
▼ 3 antwoorden verborgen

"Seychelles, which has fully vaccinated more of its population against the coronavirus than any other country, has closed schools and canceled sporting activities for two weeks as infections surge."
www.bloomberg.com/news/articles/2021-...

C1O2 | 06-05-21 | 10:40 | 7

tja, vaccin uit aziatische namaakbron

MaarFeitelijk | 06-05-21 | 11:09

@BobDobalina | 06-05-21 | 10:55: Een semi-wappie denk ik. Ik erken dat het virus bestaat, ook dat het naar is en wil het ook heus niet oplopen. Aan de andere kant geloof ik niet dat de maatregelen veel effect hebben en heb ik ook bij de vaccins twijfels. Ik hoop echt dat ze ons hieruit kunnen halen, maar ik ben skeptisch.

C1O2 | 06-05-21 | 12:08

@BobDobalina | 06-05-21 | 10:43: De Chinese vaccins zijn gewone old-skool vaccins (verzwakt of inactief virus). Lijkt het meeste op de natuurlijke afweer na een doorgemaakte besmetting/ziekte.

Groenstrook | 06-05-21 | 12:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ik nou een foto maak van de qr code van een gevaccineerde en deze laat zien bij de ingang, zou dit werken? Vraag ik voor een vriend.

zeefert | 06-05-21 | 10:39 | 3

zal wel persoonsgebonden zijn of iets, zal in ieder geval over nagedacht zijn, maar no worries, ongetwijfels staat er einde vh jaar iets op de dark web

daan me de korte ach | 06-05-21 | 10:54

Hij is gepersonaliseerd, want je moet inloggen met DigiD om hem te krijgen dus ga er maar met een gerust hart vanuit dat in de QR code uw naam staat die men uit kan lezen. Alleen de status van uw covid is geanonimiseerd. Dus er staat niet in of u vaccinaties hebt gehad, of besmet bent geweest, of de laatste 24 uur negatief getest.

Mag u hopen, want alle apps die (door de overheid) ontwikkeld worden zijn weer leuk proprietary en u kunt hen WOB'en tot u blauw ziet, maar we weten wat deze regering met WOB verzoeken doet.

Met_baard | 06-05-21 | 11:07

Onder de QR code staat 1e letter voornaam, 1e letter achternaam, geboorte dag en geboorte jaar. Zo checken ze bij de ingang dat de qr hoort bij jouw id en dus bij jou. Dus de foto truc werkt niet

Jazeetie | 06-05-21 | 11:37

Waarom wordt dit belangrijke debat niet gehouden in de plenaire zaal?

kweethetooknietbeter | 06-05-21 | 10:38 | 4

Waarom wordt er überhaupt een debat gevoerd? Het is een EU dingetje. Sinds wanneer zegt daar ooit Nederland "nee" tegen?
Precies.

TheEgg | 06-05-21 | 11:36
▼ 1 antwoord verborgen

Krijgen de Wappies toch in vrijwel alles hun gelijk. Wie had dat gedacht...

JBKiller | 06-05-21 | 10:38 | 2

De wappies.

Cannabooze | 06-05-21 | 11:34

Omdat je, als je genoeg onzin uitkraamt, je per ongeluk ook altijd wel eens iets zinnigs zegt.
Overigens hebben we deze ellende vooral te danken aan die wappies. Als iedereen zich gewoon zou laten inenten, hadden we ook geen paspoorten nodig. Maar kennelijk weet tantesjaan297583 op Facebook dat er 5G chips in het vaccin zitten, en zijn er zo veel debielen die dat geloven en zich vervolgens niet laten vaccineren, dat we de benodigde vaccinatiegraad niet halen.
tantesjaan297583 is daar overigens zo van overtuigd, dat als ze moet kiezen tussen die chips en haar all-inclusive in [random hell-hole], ze uiteraard kiest voor die 5G chips.
We verliezen onze vrijheid vanwege een overdaad aan debielen.

TheEgg | 06-05-21 | 11:34

Kun je die QR-code ook laten tatoeëren? Ik heb geen smartphone.

AstralVision | 06-05-21 | 10:37 | 5

Geen smartphone...? Dan zou ik die maar rap aanschaffen, over pakweg 10 jaar word je uit de maatschappij verwijdert als je er geen bezit.

Kowalski11 | 06-05-21 | 10:48

Op je eikel.

Leptob | 06-05-21 | 11:00

Doe maar op je arm. Kun je je makkelijk bij een controlepost laten scannen

Harry_Witkamp | 06-05-21 | 12:05
▼ 2 antwoorden verborgen

De overheid zou zich volledig moeten richten op het vaccineren en indammen van het virus en dus niet gecontroleerd laten rondgaan van het virus of andere onzin. Dat vaccineren lijkt nu aardig te lopen, maar we zijn ondertussen vreselijk lang bezig. Het is typerend voor deze regering om met dit soort maatregelen te komen als vaccinatiepaspoorten die alleen maar afleiden.

We krijgen wel warrige persco's, gedoe met apps die niet werken, oneerlijkheid over het gevoerde beleid en onzinnige fieldlabs, maar geen duidelijk en daadkrachtig beleid.

StiekemeBunzing | 06-05-21 | 10:35

Tweedeling in de samenleving. The haves (QR code) and the have nots.
Dat wordt flink proletarisch winkelen voor de have nots. Anders komen ze er niet in.

Wim Venijn | 06-05-21 | 10:34

Vragen om alvast in uw achterhoofd te houden: Welk bedrijf krijgt de organisatie hiervan in handen, met welke politieke persoon is de directeur van dit bedrijf bevriend en hoeveel overheidsgeld gaat hiermee gemoeid?

Do-na-zi | 06-05-21 | 10:34 | 1

Dat (ook) dus!!!!!!!!

nope | 06-05-21 | 10:58

Je laat je ook vaccineren omdat je dan je medemens minder gauw ziek kunt maken .

elevator | 06-05-21 | 10:32 | 13

@elevator | 06-05-21 | 10:36:
"Het is toch niet fijn als je iemand ziek maakt omdat jij je niet wilt laten vaccineren? "

Dan had die "iemand" zich maar moeten laten vaccineren toch? Dan had hij niet ziek geworden. Waarom moet IK een spuit in mijn lichaam steken omdat een *ander* te beroerd is om dat te doen. Flikker op. Wil je beschermd zijn tegen mijn ziekten, neem je zelf maar een shot.

peterdh | 06-05-21 | 10:47

@ elevator: een weinig ‘verheven’ opmerking van je.

Voordat je iets beweert en dat de wereld inslingert, adviseer ik je je eerst te verdiepen in het onderwerp en niet alleen de feiten maar ook de argumenten van van voor- en tegenstanders te bekijken.

Jij hebt de feiten nog niet eens bestudeerd: ook gevaccineerden kunnen andere mensen besmetten. Je laat je dus niet uiy menslievendheid ‘voor een ander’ vaccineren.

Nostra da Mus | 06-05-21 | 11:10
▼ 10 antwoorden verborgen

Spreekwoord is: voordat de haan kraait worden we allemaal drie keer genaaid.

roevka | 06-05-21 | 10:31 | 3

Hee, dat is een leuk tegeltje voor Moederdag.

jan huppeldepup | 06-05-21 | 10:48

Ik zag eens een aflevering van de Rijdende Rechter over een buurman die een haan had. Die gaf geluidsoverlast.

Leptob | 06-05-21 | 11:02

flauwekul, het is een clickbait onderwerp stukje

MaarFeitelijk | 06-05-21 | 11:07

Groot nieuws, door een fout van de regering is het vaccinatiepaspoort gehackt. De data van 4,2 miljoen Nederlanders liggen op straat.
Oeps....., was ik zes weken te vroeg.

jan huppeldepup | 06-05-21 | 10:31 | 4

De vraag is niet of, maar wanneer inderdaad. Bestandjes koppelen is helemaal nergens voor nodig, anders dan data ( dus geld en macht ) verzamelen over 12+ miljoen mensen. En god, wat zullen verzekeraars, criminelen, handelaren in data, marketingbureaus en winkelketens staan te trappelen om die data voor een appel en een ei over te nemen. Om nog maar niet van buitenlanden en veiligheidsdiensten te spreken.

Graaisnaaiert | 06-05-21 | 10:35

het is een papieren boekje

MaarFeitelijk | 06-05-21 | 11:07

Dus? Denk eens verder na dan je neus lang is.

Graaisnaaiert | 06-05-21 | 11:18
▼ 1 antwoord verborgen

Kennelijk wilde men dit op 17 maart.

Een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht…

Mastermattie | 06-05-21 | 10:29 | 11

Mattie je bent een koekwous. Ga eens echt onderwijs volgen.

Lievewitteman | 06-05-21 | 15:10

@Mastermattie: Mee eens, alleen jammer dat ik tot een volk hoor met zoveel sheeple en dat ik van de nare gevolgen van het (niet) handelen ook de wrange vruchten mag plukken.

Nostra da Mus | 06-05-21 | 15:37

@elevator: Leef jij in een omkeerwereld?

Nostra da Mus | 06-05-21 | 15:38
▼ 8 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino