Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

5 mei. Nederland krijgt TOCH vaccinatiepaspoort

Een Vaccin Ausweis. Op Bevrijdingsdag. OH IRONIE

Het is Bevrijdingsdag, 2021. Een demissionair kabinet waar niemand nog vertrouwen in heeft omdat het in staat is om burgers ongekend onrecht aan te doen, en niet in staat is om mensen beter en sneller te vaccineren (terwijl dat hun enige één team, één taak zou moeten zijn), komt TOCH met een systeem van medische segregatie, rechtsongelijkheid en een vorm van vaccinatiedwang. Dat blijkt uit deze brief van Hugo Kan Niks (die clown van die falende corona-app en dat miljardenoverschot aan mondkapjes), die op een heel smerig tijdstip - gisterenavond, vlak na Dodenherdenking - aan de Kamer is gestuurd:

Wat die "bepaalde activiteiten en voorzieningen in Nederland" precies zijn, is terug te lezen in het wetsvoorstel """Tijdelijke testbewijzen""": cultuur, evenementen, georganiseerde jeugdactiviteiten, horeca en sport. Oftewel geen prik, geen vrijheid als het aan motie van afgekeurde Mark en demissionaire totaalclown Hugo ligt. Ze hebben daarvoor papieren steun van de corrupte kartelbende bij de Raad van State. Het vaccinpaspoort moet worden gekoppeld aan je DigID en krijgt QR-codes die je bij "bepaalde activiteiten en voorzieningen" moet laten scannen. Systemen worden Europees EU-breed afgestemd en dat zullen ze in Brussel zelf vast heel erg geyl vinden, dit soort gecentraliseerde binnenlandse reisbewijsjes voor bars, restaurants en sportkantines.

GeenStijl was altijd al tegen het onzalige vaccinpaspoort en EU-variant "Digital Green Pass", tegen prikdwang en tegen de testsamenleving. En we zijn niet de enige: luister naar Koning Willy maar vooral naar Professor Voermans: NIET NORMAAL MAKEN WAT NIET NORMAAL IS. Er bestaat geen "tijdelijk" bij overheidsvoorstellen. En de huidige kloodtzakken in Vak K zijn ook nog eens demissionair. Laat ze ons in VRIJHEIDSNAAM niet zo'n ranzig ausweis aansmeren. Zelfs voormalig minister van afluisterzaken Ronald Plasterk zei het: Ga prikken en blijf uit privélevens. En laten we dan maar afsluiten met de grootste klassieker onder de vrijheidskwoots:  "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Fuck iedereen die voor dit vaccin-ausweis is met een dikke tak.

Donderdagmorgen 6 mei om 10u30 is er een Kameroverleg over dit gore voorstel. Kun je zelf live meekijken welke partijen je vrijheid willen afpakken, 76 jaar na dato. Fijne 5 mei verder.

Reactie Partij voor de Vrijheid

Social

Reaguursels

Inloggen

Wauw, zeg.. wat zouden ze daar 80 jaar geleden jaloers op geweest zijn dat iedereen vrijwillig deelneemt aan een (inter)nationaal track&trace systeem.
Dus niet oorlogen en onderdrukking, waar je best ver mee komt hoor, maar gewoon een pandemie blijkt uiteindelijk de sleutel te zijn tot dit Big Brother overheids-succes.
Hier gaan we nog jaaaaaaaaaaaaren plezier aan beleven.. minstens 5 volgens de geschiedenisboeken en dan....... worden we hopelijk opnieuw bevrijd.
Het moderne Verzet zal tijdens deze periode onder de radar moeten zien te opereren en met valse ID's moeten werken om tóch enige kwaliteit van leven te kunnen behouden zonder overal gevolgd en gescand te hoeven worden.
Spannende tijden breken aan.... en iedereen heeft een keuze:
laat u zich, ná vaccinatie, als een mak lammetje overal scannen, testen en registreren voor elk biertje op een terras, filmpje in de bios en hapje in het restaurantje om de hoek óf sluit u zich aan bij het verzet?!?! ;)

RaymyJanssen | 06-05-21 | 00:18

Wat is de tegenprestatie van zo'n paspoort? Logischerwijs wil ik best mee doen maar krijg ik dan ook de garantie dat ik veilig ben als ik mijn zuur verdiende Hollandse centjes in Spanje ga uitgeven deze zomer, of is dat een brug te ver?

Zookrates | 05-05-21 | 17:19

Hebben we China al ingehaald of mogen we die vergelijking pas maken als we ook in Nederland een soort van Oeigoeren kampen hebben.

GroetenVanUrk | 05-05-21 | 15:19

Een tienjarig verbod op het uitoefenen van de geneeskunde is de beste remedie tegen overbevolking en alle daaraan gerelateerde ellende.
Dat lijkt veel op het negeren van Covid. Fieldlab experimenten in Brazilië en India tonen dat aan.

Jan de Vries | 05-05-21 | 14:59

Daarom nam je de laatste toevlucht van zwakke geesten met een klassieke opleiding, je werd een schoolmeester. (Aldous Huxley)

BL!ZZ | 05-05-21 | 14:48

Nou, die babyboomers zitten weer gebakken. Voordat de <40 generatie volledig gevaccineerd is (dus niet alleen de 1e prik) zitten we wel in september. Ondertussen kunnen die boomers van alles doen, terwijl wij daar al meer dan een jaar voor binnen hebben moeten zitten.

elco485 | 05-05-21 | 14:35

Wat wordt het straks gezellig in de kroeg zonder de huilstruiken en de wappies.
Verschrikkelijk dat volk dat altijd wat te janken heeft.
Wees blij dat de samenleving op deze manier versneld weer open kan en ondernemers weer geld kunnen gaan verdienen.

Gulliver | 05-05-21 | 14:04 | 12
-weggejorist-
Wachtmaar! | 05-05-21 | 16:03
-weggejorist-
ceriel82 | 05-05-21 | 18:15

Kom dan ook niet naar 'de underground scene' straks. Daar waar het pas echt gezellig is. Eigenlijk is reageren hierop totaal zinloos. Mensen als Gulliver begrijpen het grote plaatje niet.
Of je nu voor of tegen vaccineren bent. Wat betreft het paspoort (en vooral de gevolgen) zou iedereen tegenstander moeten zijn.
Overigens heeft het merendeel van de horeca aangegeven dat ze nog liever de deur sluiten, dan met deze waanzin mee doen.

Cannabooze | 05-05-21 | 19:21
▼ 9 antwoorden verborgen

Besmettelijkheid na vaccinatie
Vaccinatie beschermt tegen ziekte door het coronavirus. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd nog anderen kan besmetten. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde mensen gelden voorlopig dezelfde algemene coronaregels als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.

Overheid: Ja laten wij de mensen middels een bewijs laten aantonen dat zij gevaccineerd zijn. Niet dat het iets zegt of je Corona kan verspreiden of niet, maar we kunnen wel weer lekker belastingflappen smijten!!!

Pretba | 05-05-21 | 13:52 | 2

@Pretba Voorspelling: elk half jaar verhaalprik. Omdat ze zo lekker effectief zijn.

Wachtmaar! | 05-05-21 | 16:04

Goede zaak, kan ik tenminste de grens weer over zonder achterlijke testen vooraf. Je moet dit gewoon wat pragmatisch benaderd.

Julius Pace Car | 05-05-21 | 13:44 | 2

Zo is het.
De huilstruiken zien overal drama's.

Gulliver | 05-05-21 | 13:57

Bingo.

Overmar | 05-05-21 | 13:49
-weggejorist-
_Roy_ | 05-05-21 | 13:16 | 3

Waar blijft het ontzetten van Frankrijk? Mogen zij de voorhoede zijn...

mozaard | 05-05-21 | 13:10

Niks dwang, blijft gewoon jou keuze. Of een prik/recent test bewijs en toegang/reizen of anders niet. Niemand die je dwingt, wat je wel/niet doet bepaalt echter wel je keuzes. Niet zo heel veel anders bij veel andere dingen in het leven.

Grijskijkert | 05-05-21 | 13:08 | 11

@erwtje59 | 05-05-21 | 14:59: Waarmee je dus een lans breekt voor een hoge mate van vaccinatie. Immers, minder zorgbelasting vanwege Corona betekent minder impact op reguliere zorg voor cardio-/oncologiepatienten omdat er meer zorglogistiek voorhanden is. Overigens is die zorg niet tot beneden een onaanvaardbaar niveau gezakt, enkel wat enigzins uitgesteld KAN worden, wordt uitgesteld. Dat betekent dus niet dat dergelijke patienten ondergeschikt zijn aan Corona patienten en ik suggereer dat ook nergens. Het betekent (in de praktijk) enkel dat de prioritering (daar waar behandeltechnisch mogelijk) even anders aangepakt moet worden. Daarbij wel het risico dat uitgestelde zorg straks duurdere zorg gaat worden. Of je het nu wel of niet eens bent met vaccineren: meer lucht in zorglogistiek vanwege minder Coronabesmettingen (met een kans op ziekenhuis (IC) opname) betekent meer doorloop in reguliere zorg.

Grijskijkert | 05-05-21 | 15:23

@Roadblock | 05-05-21 | 16:36: Ok. Vandaar ook de tekst "(grotendeels)" waarmee ik maar wil zeggen dat voorkomen niet 100% gegarandeerd is. Aanvulling: de gevolgen van herbesmetting zijn wel een stuk minder heftig vanwege een eerder ontvangen vaccinatie. In ieder geval zijn de gevolgen dermate minder heftig dat een ziekenhuis-/IC opname hoogstwaarschijnlijk (ook hier weer: niet voor 100% en dus niet volledig uit te sluiten) niet aan de orde is. Zo beter ?

Grijskijkert | 05-05-21 | 17:32
▼ 8 antwoorden verborgen

We hebben onze privacy zonder problemen of zelfs maar een beetje tegengas allang opgegeven, dus dat argument geldt niet meer. Je wordt niet doodgeschoten als je niet gevaccineerd bent. Tja, je mag niet op vaccantie in het buitenland, of naar evenementen. Als je er zo zeker van bent dat al die gevaccineerden vreselijke ziekten krijgen, kan je dat offer wel even opbrengen. Straks hebben jij en alle andere niet gevaccineerden de wereld dan voor zichzelf als de gevaccineerden of dood zijn of rondlopen met horens en staarten.

Mallenmoe | 05-05-21 | 13:07 | 1

Zo is het ook, eerst maar een jaartje aankijken hoe de gevaccineerden nieuwe varianten opdoen (waartegen het vaccin dan ineens niet werkt) het buitenland en als eersten de IC frequenteren in de herfst. Dan is het vroeg genoeg om te bekijken of een vaccin/paspoort wel nodig is

Canis.bonus.es | 05-05-21 | 18:36

Geloof niet dat we in harmonie met elkaar gaan leven zo, of is dit alleen digitale herrie tegen elkaar?

Purk | 05-05-21 | 13:04 | 1

Vooral dat laatste imho. Roeptoeteren voor de buhne in waarschijnlijk de meeste gevallen. Zou mij weinig verbazen als straks blijkt dat het vooral een gevalletje "zuerst kommt das Fressen und dann die Moral" gaat zijn. Zogenaamd in steen gebeitelde principes & rotsvaste overtuigingen die gemakkelijk overboord gekieperd worden als de gevolgen in de praktijk toch net effe te lastig blijken.

Grijskijkert | 05-05-21 | 13:16

Goh, een totalitaire controle staat lijkt nu toch niet meer zo ver gezocht. Dat zie je altijd naar aanleiding van grote rampen, of zoals menigeen nog weet die 9/11 heeft meegekregen... Ik bedoel, het vliegverkeer is er in zijn geheel niet gezelliger op geworden.
En nu ik dit zo optik, vind ik het ineens niet zo vreemd dat er mensen zijn die geloven in een klein clubje mensen dat de wereld voor iedereen bepaalt... Er zit zelfs een kern van waarheid in. Wat nu weer in EU-verband ingevoerd gaat inderdaad nooit meer weg. En hoe spreek ik wie van die 750 poppetjes aan? Moet ik dan in 3 talen mijn mail sturen? Is er een informatienummer voor bezorgde EU-burgers (Ja, dat is er trouwens! Heb ik ooit gebeld, kan het alleen niet vinden nu) Nou ja, om aan te geven dat het ondoorzichtig en ronduit hufterig is om zo onze vrijheden in te perken.
Je hoeft geen wappie meer te zijn om grondige bezwaren tegen dit onzalige plan te hebben. Bizar.

Digikluizenaar | 05-05-21 | 12:59

Wat een zwarte dag in onze geschiedenis.
M'n opa heeft zich omgedraaid in zijn zeeman's graf.
Ik zou maar eens langs de Ere velden gaan want daar liggen ze allemaal nu op hun buik.

Datgingniegoed | 05-05-21 | 12:55 | 3

Wat een onzin. Alsof met het vaccinatie paspoort de strijd tegen de nazi's is verloren. Het gaat er juist om dat we de menselijke waardigheid enkel kunnen verdedigen als we mensen laten overleven. Daarom moeten degenen die gevaccineerd zijn gescheiden worden van de saboteurs.

JoopRe | 05-05-21 | 13:56

@JoopRe | 05-05-21 | 13:56: "Daarom moeten degenen die gevaccineerd zijn gescheiden worden van de saboteurs."

Als iemand eind 2019 tegen mij gezegd zou hebben dat dit zinnetje steeds vaker op internetfora geschreven zou worden zou ik ze hartelijk hebben uitgelachen.

Quib | 05-05-21 | 14:25

@JoopRe | 05-05-21 | 13:56:
De mensheid is idd bijna uitgestorven door kerona.
Hang mij maar bij de saboteurs. Dankzij mij persoonlijk zal spoedig de laatste mens sterven aan kerona, alleen omdat ik een vaccin weigerde.

ratelaar | 05-05-21 | 14:48
-weggejorist-
altijd_correct | 05-05-21 | 12:50 | 2

Hugo, mag je als ongevaccineerde medemens in de toekomst wel nog een kerkdienst bijwonen? En zo ja, moet de betreffende religie ergens officieel erkend zijn? En zo ja, kan je de religie aanvraagformulieren dan even ergens op een overheidssite zetten? Thanks man!

Norbert-Oreply | 05-05-21 | 12:50

is er al bewijs geleverd dat gevaccineerde personen het virus niet meer kunnen verspreiden/overbrengen op andere menschen?

Pretba | 05-05-21 | 12:48 | 6
-weggejorist-
Purk | 05-05-21 | 13:39

Nee, maar het tegenovergestelde wel.

"De uitbraak van corona in een verpleeghuis in Wehl toont aan dat vaccineren geen garanties biedt. Mensen kunnen nog steeds besmet raken en ziek worden"

www.gelderlander.nl/doetinchem/uitbra...

erwtje59 | 05-05-21 | 14:56
-weggejorist-
MistaRazista | 05-05-21 | 15:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat wordt weer onderduiken dan! Of zijn er genoeg mensen die zich hier tegen verzetten? Nee, iedereen volgt gewoon netjes de regels, niet omdat die regels goed zijn, maar puur omdat het de regels zijn. Bij deze: Fuck de regels!

TB-Spoelie | 05-05-21 | 12:38

Prima toch? Jullie zijn net als ik pro prik, krijg je het prikbewijs op je app en je kan overal naartoe, prima!

Clavo | 05-05-21 | 12:37

Ik heb geen DigiD, geen smartphone, en geen corona. Klaar!

Rhenium | 05-05-21 | 12:29 | 1

Ook al klaar met je leven?

Ikblijfnietstil | 05-05-21 | 12:42

Goed idee dat vaccinatiepaspoort! Wie ingeënt is, kan dan weer op een terras zitten, naar bioscoop of theater, het vliegtuig in, enzovoorts. Heerlijk om op vakantie te gaan in de wetenschap dat al die principiële antivaxers lekker zuur thuis blijven.

Wat jullie nodig hebben is een goeie oorlog en 5 jaar bezetting om te leren wat pas écht vrijheidsberoving is. KOEKOEK!

Nikkelen_Nelis | 05-05-21 | 12:05 | 15

@Overmar | 05-05-21 | 13:32: Jij kent een hoop mensen Overmar. En die mensen kennen ook weer mensen. Hulde! Ik ken trouwens veel meer mensen die overleden zijn. Zo gaat dat in het leven.
M'n beste, je maakt op mij de indruk dat je alles uit je duim zuigt. Desalniettemin wens ik je een fijn en lang leven zonder vrijheidsberoving.

Nikkelen_Nelis | 05-05-21 | 15:45

@Nikkelen_Nelis | 05-05-21 | 15:45: Prima joh. Wie niet horen wil moet dan maar voelen. Heb je nog naar die video van Dr. Peter McCullough gekeken die getuigenis aflegde ten overstaan van de Texaanse Senaat? Of misschien zuigt die alles ook uit zijn duim. Afijn hier is de link. Hopelijk spreek je goed genoeg Engels om het te begrijpen, anders leg je het even voor aan iemand die wel vloeiend Engels kan en dat bedoel ik niet rot want niet iedereen kan dat in Nederland. Maar al met al wens ik jou ook het beste en dat meen ik oprecht.

youtu.be/QAHi3lX3oGM

Overmar | 05-05-21 | 16:18

De geplande verdeeldheid in de wereld is een feit. We zijn officieel verloren

Johan1235 | 05-05-21 | 17:12
▼ 12 antwoorden verborgen

Voer dan meteen het social credit systeem in.

JackStick | 05-05-21 | 12:00

In een dodelijk tempo razen we richting de afgrond van de totale controle staat. Van een kastje in de auto dat je snelheid meet tot een verplichte app op je telefoon om een winkel in te mogen of een wandeling in het park te mogen doen.
Over enkele jaren blikken we achterom en dan zeggen we: hoe heeft dit in Godsnaam zover kunnen komen.

Tuinhekje | 05-05-21 | 11:58

Nou, nou, Bart: misschien heb je wel een punt maar je slaat wel heel erg door. Zelfs het moment van versturen van de brief door de Jonge wordt als één groot complot gebracht. Wat is er zo 'smerig' aan het versturen van een brief vlak na Dodenherdenking? Kom op, Bart. Er wordt gewoon keihard doorgewerkt aan het bestrijden van de pandemie. Dat is een goede zaak. En die Kamerleden: kunnen die ineens niets meer hebben vlak na Dodenherdenking en vanaf wanneer mogen ze weer brieven ontvangen en komt het debat (donderdag al!!) misschien veel te vroeg voor hen?
Bart, ik ben een absolute fan van jou maar dit soort complotdenken heb je niet nodig om je punt te maken.

Amsterdamsko | 05-05-21 | 11:58 | 2

Gast, kijk nog even naar de stemming op die motie van Wilders en wat het CDA daar heeft gestemd.

amateurrr | 05-05-21 | 12:01

@amateurrr | 05-05-21 | 12:01:
Ja, dus? Moet het denken dan stoppen? Gast, er is donderdag een debat. Daar wordt het allemaal uitgevochten en zo hoort het ook.

Amsterdamsko | 05-05-21 | 12:18

Wat is het probleem? Je kan een paspoort krijgen als je gevaccineerd bent. Een aantal ondernemers/instellingen willen hun business veilig openen. Mensen die mogelijk een opening kunnen verstoren door een mogelijke besmetting door te geven, mogen hiervan geen gebruik maken. Doen ze ook bij dieven/oplichters/overlast. Als je wil kan je gebruik maken van die extra vrijheid. Wil je dat niet, blijf dan lekker thuis met je paspoort en gun het de anderen wel. Ik zie geen probleem, alles in vrije keus.

robby dale | 05-05-21 | 11:56 | 7

@LangeTijdGeleden | 05-05-21 | 12:52: Bovendien gebaseerd op een in inmiddels oude variant, ook dat nog. Wat een hoop mensen niet beseffen is dat met dit “vaccin” je je eigen immuniteitssyteem uitschakelt wat voor de meeste gezonde mensen uitstekend dienst doet. Maar in Nederland heeft die zo lang durende lockdown toch wel heel “goed” gewerkt. De mensen zijn zo lang thuis vastgezet dat ze er nu alles voor over hebben om hun “vrijheid” terug te krijgen. Inclusief een gentherapie die geen immuniteit biedt. Bovendien zijn er ook een aantal therapieën die gewoon goed werken maar in Europa heeft men ingezet op “vaccine or death” en daarmee een hele fase overgeslagen waar je prima behandelt kunt worden met bepaalde middelen. Ik heb geen vertaling voor deze video maar dit is van dokter Peter McCullough die voor de Texaanse Senaat verslag doet hoe het allemaal eigenlijk zou moeten werken. youtu.be/QAHi3lX3oGM

Overmar | 05-05-21 | 13:16

@robby dale | 05-05-21 | 12:45|
U stelt de burger wel degelijk gelijk aan de crimineel. Leest u uw volgende zinnetje nog eens heel langzaam door:

"Doen ze ook bij dieven/oplichters/overlast."

En u gaat wel heel gemakkelijk voorbij aan het feit dat u niet immuun bent, noch dat u ook met vaccinatie nog gewoon drager kunt zijn. Dat paspoort is alleen al daarom van generlei waarde. U kunt namelijk nog steeds verspreider zijn, en ook kunt u zelf nog steeds ziek worden. Dat paspoort brengt dus schijnveiligheid ten koste van een aantal basale grondrechten waaraan n.o.oi.t. getornd zou mogen worden.

Sjefke7807 | 05-05-21 | 13:47

@Sjefke7807 | 05-05-21 | 13:47: Het zijn voorbeelden wat een ondernemer kan doen om zijn business veiliger te houden/maken. Geen vergelijking met crimineel gedrag, slecht voorbeelden. Had ook een roker kunnen zijn, of iemand die onzedelijk gedrag vertoont. Lees het nog maar eens en denk een beetje na

robby dale | 05-05-21 | 14:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik krijg echt buikpijn van dit ongekende onrecht. Dit onbegrijpelijke doel dat moet worden gediend. Ik troost mij met de gedachte dat iedereen die zich op enige wijze bemoeit met welke vorm van geniepige onderdrukking van zijn of haar medemens, karma creëert wat op enig moment zal moeten worden ingelost. In this life or the next.

Beter is om niet boos te zijn maar medelijden te hebben met deze zwarte, en emotieloze zielen.

superb_de_lux | 05-05-21 | 11:48 | 3

Ongekend onrecht.
Man, man, man.

botbot | 05-05-21 | 12:03

Helemaal gelijk! Mooi verwoord.

eD_levuiD | 05-05-21 | 12:06

Ongekend idd. Skande voor die E.

superb_de_lux | 05-05-21 | 15:42

Heeft die Baudet toch wel een beetje gelijk gekregen met z’n knip en plak poster.

Carlos_I | 05-05-21 | 11:45

Klassieke GS rant. Well done ! Magenta Magic in optima forma

quisnix | 05-05-21 | 11:42

Gewoon niet laten vaccineren. Dan hou je de vrijheid om te kiezen wat er in je lichaam gaat. Dat betekent ook dat je na de invoering van het vaccinatiepaspoort moet strijden voor de overige vrijheden waar je recht op het. Verzet, heet dat. Er komt dan een parallelle samenleving van mensen die hun fysieke integriteit niet laten afpakken, versus mensen die leven vanuit angst voor corona en/of de overheid. Ik leef in fysieke en geestelijke vrijheid, nu en voor altijd. Wát men ook probeert om mij te dwingen, het zal niet lukken.
Fijne Bevrijdingsdag iedereen! Geniet van elkaar en de luxe die we nog hebben!

Toos Doos | 05-05-21 | 11:42 | 12

Precies dat. En laat die benepen conformisten zich maar vol spuiten met een prikje in ruil voor hun vrijheid. Een pilletje, een poedertje of een prikje elke kwaal wordt opgelost. En als je niet meespeelt mag je niet meedoen.
Nou, dan niet. “leef in fysieke en geestelijke vrijheid, nu en voor altijd”

ratelaar | 05-05-21 | 13:33

Zo simpel is het, geen goedkeuring verlenen aan dit beleid.

Upendo | 05-05-21 | 13:40

Hej Toos, ik zie je wel in het heropvoedingskamp ik woon in zaal 465-B-13-C. Kun jij toepen?

Quib | 05-05-21 | 13:58
▼ 9 antwoorden verborgen

Goh, je verwacht het niet hoor. Filmpje uit 2015 van WHO Regional Office for Europe www.youtube.com/channel/UCEFANWZOr1vq... :
European Vaccine Action Plan 2015-2020
36.583 weergaven•9 sep. 2015 114 likes 1,3K dislikes . Reacties staan uit (nog niet op GS) www.youtube.com/watch?v=pvI_XPHM1RY
Hoe staat het met het Europese leger en de Europese belanginginningen? Wordt ook nog eens uitgerold als agenda net als de euro, want u is niks gevraagd of u de gulden voor de euro wilde inleveren. Mark Rutte zei geen cent naar Griekenland om even later 12 miljard over te maken, maar dat is een oude koe. Nexit dus.

IndoFortuyn | 05-05-21 | 11:42

Vind het wel iets moois hoor !! Alleen tegen de tijd dat het werkt is er waarschijnlijk al een mens op mars geland. Dus maak je nou eens niet zo druk ..

postbus51 | 05-05-21 | 11:37

In de tijd dat Hugo dit rond krijgt kan je een wereldreis maken.

Uw Verzekeringsadvis | 05-05-21 | 11:37

Resolutie 2316 RvA.
Dus weg met dat vax paspoort.

MooseNL | 05-05-21 | 11:30
-weggejorist-
Wollweberi | 05-05-21 | 11:29 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
spelen | 05-05-21 | 11:27 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Vanmorgen kreeg ik bij ah na het betalen een wit papiertje, een boodschappenpaspoort waarmee ik vervolgens poortjes kon openen die voor anderen gesloten bleven.

Red shirt | 05-05-21 | 11:26 | 6

Ehm. Ik woon ook in Nederland maar heb daar nog nooit van gehoord. Nou ja, zal wel iets randstedelijks wezen.

Graaisnaaiert | 05-05-21 | 12:11
-weggejorist-
parlinone | 05-05-21 | 12:18

U dacht zeker ook dat u citroenen had gekocht maar dat bleken knollen te zijn toen u thuis kwam?

Datgingniegoed | 05-05-21 | 12:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een gejankt. We krijgen gewoon een combinatie van maatregelen versoepelen, vaccineren en testen. Dat je dan niet hoeft te testen als je gevaccineerd bent is dat gewoon efficiënter, dat bespaart een test. Verder geen gedoe.

Azijnist | 05-05-21 | 11:24 | 2

Als je geen zwakkere bent hoef je geen vaccinaties....

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 11:32

Dat argument gaat niet op want gevaccineerde worden nog steeds ziek en geven nog steeds het virus door. De reden om een experimenteel vaccin te nemen wordt dan vrijheid in plaats van gezondheid. Waarom denk je dat het in de VS verboden is om te vragen naar een vaccinatiebewijs? En wie denk je dat er baat heeft bij een testsamenleving?

zegmaarwij | 05-05-21 | 13:33

Ook in de discussie over het klimaat zie je steeds meer dwang, steeds meer diepgaand ingrijpen van de overheid in hoe mensen leven. "Het kan niet anders, want anders vergaat de planeet." Maar als je kijkt naar klimaatalarmisten, dan zijn die misschien niet toevallig ook meestal (extreem-)links. Vroeger was het argument de redding van het proletariaat, nu de planeet.

Zelfde doel, ander middel?

drs. Levi Samsonov | 05-05-21 | 11:22 | 5

@Ridde Rogter | 05-05-21 | 11:26: rook lekker door

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 11:31

@Ridde Rogter | 05-05-21 | 11:26: Ik laat me inenten, maar het paspoort komt neer om duwen/dwingen. Zonder vaccinatiepaspoort verlies je een nog onbekend aantal rechten die pre-corona toebehoorden aan alle burgers. Zowel zinloos (groepsimmuniteit is volgens de Amerikaanse experts onhaalbaar, en als als de kwetsbaarste groep is ingeent zou de druk op de zorg sterk dalen) als principieel bezwaarlijk.

drs. Levi Samsonov | 05-05-21 | 11:35

Dat heeft u scherp gezien. Het is de communistische modus operandi in vermomming. BLM idem.

Bamberger Reiter | 05-05-21 | 12:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben vorige week met de eerste prik gevaccineerd. Behalve dat ik binnenkort beschermd ben tegen covid kan ik nu ook via de geinjecteerde chip downloaden, muziek afspelen en spelletje spelen. Werd zojuist ook voor de eerste keer via mijn bovenarm gebeld door mijn moeder.

Ikblijfnietstil | 05-05-21 | 11:22 | 4

LOL!

Schulzie | 05-05-21 | 11:28

Via je bovenarm gevolgd worden door je schoonmoeder, da's pas erg...

Yrrab | 05-05-21 | 12:01

Ik heb Ziggo opgezegd. Alles loopt nu via de Wifi van de buren. En dat na 1 prik.

Lorejas | 05-05-21 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Klein beetje vrijheid opgeven voor solidariteit kan geen kwaad. Maar juist aan solidariteit schort het klaarblijkelijk. Ik vind het een non-issue eerlijk gezegd. Wat kan mij zo'n pasje nou schelen? Gaaaap

Giotto | 05-05-21 | 11:18 | 1

Solidariteit? Zelfredzaamheid.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 11:21
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 11:17 | 3

Een prik die helpt tegen een theatrale persoonlijkheidsstoornis. Dát zou mooi zijn.

beldewouten | 05-05-21 | 11:13 | 2

Inkoppertje.

Purk | 05-05-21 | 12:18

Je maakt het wel heel erg makkelijk beldewouten.
Je hebt hem zelf zeker nog niet gehad denk ik?

Roadblock | 05-05-21 | 13:44

Het vaccinatiepaspoort is niet anders dan veiligheidspoortjes op vliegvelden of controle op verboden wapenbezit of verplicht handen wassen door het personeel in een restaurant. Dit soort ziektes, makkelijk verspreidbaar en behoorlijke gezondheidsschade, zijn een blijvertje. Een vaccinatiepaspoort is een logische maatregel.

Ik verwacht bijvoorbeeld lang te leven en dit in goede gezondheid te doen. Voor mij is het dan best een duur geintje om naar een evenement te gaan waar mensen zijn met een ziekte die mij behoorlijke gezondheidsschade kan berokkenen. Ik moet dan vrij veel opgeven. Ik ben voor dergelijke maatregelen.

Barbaar | 05-05-21 | 11:12 | 8

Hmm, mja. Zie het nut niet echt. Dus je krijgt een paspoort om te laten zien dat je zelf relatief beschermd bent. Je kunt met vaccin nog steeds corona krijgen en alhoewel de hoeveelheid virusdeeltjes kleiner is, toch doorgeven. Je hoeft toch ook geen vaccinatiepaspoort te laten zien met griep of rode hond. Ik ben het eens dat het klote is als je ziek wordt omdat er zo'n zieke pipo in het rond loopt. Dus gaan we vanaf nu een apartheid regime maken voor ongevaccineerde? Goed bezig. Zal de bijbelgordel blij mee zijn. Dude, vaccineer jezelf en laat andere de keuze. Ze hebben vooral zichzelf ermee.

Snertjong | 05-05-21 | 11:35

Onlogisch verhaal.
U pretendeert dat een vaccinatiepaspoort gelijk is aan niet besmettelijk zijn, en niet besmet kunnen worden.
Zoiets noem ik een drogreden.
Het enige effect dat een vaccinatiepaspoort heeft, is dat de overheid precies weet wie waar naar toegaat.

Roadblock | 05-05-21 | 11:50

@Braco.me | 05-05-21 | 11:25: In die zin kan je vergelijking wel maken. Als ik bepaalde tegels hier zie, vinden mensen het wel prima om mensen die bedenkingen hebben bij het vaccineren van gezonde mensen met een experimenteel vaccin en het opleggen van vrijheidsbeperkende maatregelen, weg te zetten als wappie en op te sluiten in wappiekampen. Dat mensen niet inzien hoe misselijkmakend dit is, is stuitend.

zegmaarwij | 05-05-21 | 13:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik stel voor dat we voortaan iedere ondernemende wereldburger ongedocumenteerd de grens over laten gaan omdat ze anders wel heel erg in hun vrijheid worden beperkt.

Ad Hominem | 05-05-21 | 11:11 | 2

Dat is zo'n beetje staand beleid: asielzoekers die hun paspoort door het toilet spoelen op het moment dat ze NL binnenkomen.

Festen | 05-05-21 | 11:47

Dat gebeurt toch al?
Alleen heet die ondernemende wereldburger "asielzoeker".

Roadblock | 05-05-21 | 11:52

Mee eens, stop die smeerlappen.

ademende aarde | 05-05-21 | 11:11

Prima zo'n bewijs. Zal me een worst wezen. Maar dan moet ik wel een vaccinatie kunnen krijgen... wanneer Hugo? Wanneer? 1 Juli geloof ik geen donder van zoals het nu loopt.

Lorejas | 05-05-21 | 11:10 | 3

Lekker is dat om proefkonijn te zijn.

MooseNL | 05-05-21 | 11:31

Whoop boomerang terug naar je: jij bent straks het proefkonijn..... of snap je het echt niet met je standaard herhalio antwoordjes?

Lorejas | 05-05-21 | 12:00

@Lorejas | 05-05-21 | 12:00: Je kan altijd ervoor kiezen om je later te vaccineren als je wil reizen, je kan er niet voor kiezen om je te laten ontvaccineren...

ReyNemaattori | 05-05-21 | 12:41

Snap er niets meer van, waarom nog een Nederlands Ausweis wanneer er al een Europees Ausweis in de maak is? Waarom zouden we er 2 moeten hebben straks?

Jan, Leiden | 05-05-21 | 11:07

Hugo had nog zo beloofd dat er geen vaccinatieplicht zou komen.

Roze_bril_drager | 05-05-21 | 11:04 | 3

Geen plicht.

van Oeffelen | 05-05-21 | 11:15

@van Oeffelen | 05-05-21 | 11:15:
Is dat net zoiets als:
Gratis toegang, slechts bij de uitgang moet ge betalen?

Roadblock | 05-05-21 | 11:53

@van Oeffelen | 05-05-21 | 11:15: Dwang.

MoonBeebe | 05-05-21 | 12:12

Nu kijken of die koetwausen die zo verontwaardigd waren of de poster voor of tegen gaan stemmen. Ik vermoed de uitslag al.

nutsniet | 05-05-21 | 11:01 | 1

koekwausen*

nutsniet | 05-05-21 | 11:01

Als ik een vliegtuig wil huren, vragen ze ook naar een vliegbrevet. Dat is voor mijn eigen veiligheid maar vooral voor die van anderen. Maar feitelijk is dat natuurlijk een geniepig opstapje naar een totalitaire samenleving. Iedereen zou vrij moeten zijn, ook om een vliegtuig te huren zonder brevet. Leve de Vrijheid!

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 11:00 | 8

Die vergelijking loopt mank.

Datgingniegoed | 05-05-21 | 13:02

Is dat echt de vergelijking waarmee je dit voor jezelf goedpraat? Jeetje...

Upendo | 05-05-21 | 15:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Vaccinatiepaspoort vanwege groepsimmuniteit of beschermen volksgezondheid is onzin. Halfweg julie, dus 10 weekjes van nu, zou elke volwassene die het wil gevaccineerd moeten zijn. Het wordt dan zinloos om een vaccinatiepaspoort te hanteren, tenzij wellicht voor mensen die van buiten de EU binnen komen - al zou afgedwongen quarantaine (comme Taiwan) dan moreel gezien een alternatief moeten zijn.

1. Zinloos want groepsimmuniteit is een illusie, zeggen Amerikaanse experts. Vergeet het, lukt gewoon nooit. Je moet 80% halen en dan wereldwijd, en het virus muteert vrolijk verder. www.nytimes.com/2021/05/03/health/cov...
2. Zinloos want als de kwetsbaarsten plus zorgpersoneel plus een redelijk groot deel van de rest is gevaccineerd, neemt de druk op de zorg als het goed is dusdanig af dat een wereld met maatregelen schadelijker is dan een wereld met geen maatregelen.

Het is ook principieel onjuist mensen te duwen/dwingen richting vaccinatie. Want: zie bovenstaande plus vaccinatie beschermt niet volledig, voorkomt niet volledig dat je het virus doorgeeft, helpt mogelijk niet tegen nieuwe mutaties en zit nog in een tijdelijke toelating. Ik geloof dat het veilig is, maar mag je mensen naar een niet volledig veilig verklaard gezondheidsproduct duwen?

Ten slotte: een digitaal product ipv het ouderwetse gele vaccinatieboekje dat ik nog koester, met een koppeling naar bijv. DigiD betekent dat je de infrastructuur voor een totalitair regime of grootschalig (overheids-)ingrijpen mogelijk maakt. We zullen niet opeens wakker worden in Noord-Korea, maar de infrastructuur ligt er al wel.

drs. Levi Samsonov | 05-05-21 | 10:57 | 13

@Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 11:02:
Nee, omdat het vaccineren krankzinnig traag verloopt vanwege de opgetuigde digitale geld- en overheadverslindende faalsystemen waardoor geen hond meer doorheeft waar we nu eigenlijk staan en waar hij/zij nou aan toe is. Van mij mag het doktertje bellen voor een prik ( als ze wat overheeft ), heb de foon standby, kan er met 20 minuten zijn. Jens er maar in die naald.

Graaisnaaiert | 05-05-21 | 13:32

@Roadblock | 05-05-21 | 11:56:
Verspilde moeite, Roadblock. De Landgenoot zal ongetwijfeld ook niet geloven als ik vertel dat in mijn omgeving er niemand is die zich niet wil laten prikken. Echt, niemand. Allemaal willen we het liever eergisteren dan gisteren. Zetten die prik en door. Hophop, naar een normale en open - voor zover dat kan - samenleving. Heeft lang genoeg geduurd, dit gezanik. Maar misschien dat de Landgenoot van een andere planeet komt, die van mekkeraars en weigeraars?

Graaisnaaiert | 05-05-21 | 13:35

Prina tegel drs. Levi. Dit is ook de snelste weg naar het volledig openstellen van de samenleving. Kijk hoe het in de VS gaat. Zonder vaccinatiepaspoort is alles al 2 maanden volledig open. Het is verboden om te vragen naar een vaccinatiebewijs ivm privacywetgeving. Iedereen die gevaccineerd wil worden kan dat overal laten doen. En die bereidheid, is zonder dwang en chantage, groot genoeg. Het gaat beter dan ooit, kijkend naar de belasting van de zorg. Als dat daar kan, dan hier toch ook? Wie heeft er daadwerkelijk belang bij een testsamenleving en bijbehorend digitaal paspoort?

zegmaarwij | 05-05-21 | 13:49
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik vraag me af hoeveel mensen zich wel laten vaccineren, maar uit principiële overwegingen niks gaan doen met dat digitale vaccinatiebewijs. *hand opsteekt*

Schulzie | 05-05-21 | 10:56 | 3

*Hand opsteekt* exact dezelfde reden om hard NEE te zeggen tegen orgaan donatie. Opgelegde solidariteit en/ of moraal verzet ik me tegen.

ratelaar | 05-05-21 | 11:32

Hier ook. Begin juni mijn 2e vaccinatie want werkend in de zorg. De week daarna vakantie maar no way dat ik dit in ga zetten om meer “vrijheid” te nemen waar andere dit nog niet hebben

Crest of Waves | 05-05-21 | 11:44

heel veel mensen,, hoop ik, Schulzie,
Anders kan je net zo goed iedereen die gevaccineerd is met een vaccinlogo op zijn borst laten ronjdlopen, zodat je predcies weet bij wie je wel/niey in de buurt kunt gaan staan en wie jouw soortgenoten zjn.
Aparte secties in restaurants lijken me dan evident, alsmede aparte wagons in het OV uiteraard. In de bus/tram alleen achterinzitten voor mensen zónder logo

RaymyJanssen | 06-05-21 | 00:36

Keurig artikel. Trieste realiteit

ecobubble | 05-05-21 | 10:54

Ik herinner me uit de pre-coronatijd dat er kinderdagverblijven waren die ongevaccineerde kindjes weigerden. Dat is denk ik wel het goed recht van zo'n individuele opvang. Voor de staat ligt dat m.i. anders.

JvanDeventer | 05-05-21 | 10:53 | 2

Die ziekten zijn gevaarlijker dan Corona.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 10:59

Waarom zou dat een goed recht zijn? Als de rest gevaccineerd is, hoeven zij zich geen zorgen te maken aangestoken te worden en zelf steken ze de niet-gevaccineerde ook niet aan...
Voor de staat ligt dat anders (zeg je). Maar alle geprivatiseerde ondernemers mogen dus wel gewoon bepalen wie ze binnenlaten op basis van een vaccinatiepas? Dat zijn uiteindelijk medische gegevens en keuzes die niemand wat aangaan.
Genoeg stof voor discussies.

PisFinger | 05-05-21 | 12:10
-weggejorist-
MickeyGouda | 05-05-21 | 10:52 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Schokkend om te zien hoeveel useful idiots staan te juichen bij de, langzaam maar zekere, optuiging van een totalitaire staat. Op 5 mei notabene. Het onbenul maakt me misselijk.

entredeuxbieres | 05-05-21 | 10:49 | 11

Van Oef moet ook even een teiltje, maar dan om dit soort reacties.

van Oeffelen | 05-05-21 | 11:16

Ook in de discussie over het klimaat zie je steeds meer dwang, steeds meer diepgaand ingrijpen van de overheid in hoe mensen leven. "Het kan niet anders, want anders vergaat de planeet." Maar als je kijkt naar klimaatalarmisten, dan zijn die misschien niet toevallig ook meestal (extreem-)links. Vroeger was het argument de redding van het proletariaat, nu de planeet.

Zelfde doel, ander middel?

drs. Levi Samsonov | 05-05-21 | 11:22

@drs. Levi Samsonov | 05-05-21 | 11:22:
De enige redding van de planeet is drastische geboortebeperking en daar wil links niet aan. In de brugklas leerden we het al, behoeften versus bevredigingsmiddelen. Er is schaarste aan water, energie, woningbouw, natuur en ruimte in het algemeen. Dan moet je de behoefte ( dus de vraag ) daaraan aanpassen, want alles erbij plussen is fysiek onmogelijk. En zolang links daar niet aan wil pas ik me voor geen meter aan. Simpel.

Graaisnaaiert | 05-05-21 | 11:34
▼ 8 antwoorden verborgen

Gekoppeld aan je Didid. Dat is dus helemaal nergens voor nodig, anders dan a: mogelijkheid tot traceren en b: in het geval van datalekken - wat bij overheid en beheer niet denkbeeldig is - staan er hongerige opkopers te wachten om weet ik veel wat allemaal met je gegevens te doen. Van verzekeraars tot kwaadwillenden.
Ik heb geen enkel probleem met een pasje waarop staat welke prikken ik heb gehad, echt niet. Snap daar het nut ook wel van. Maar dat pasje hoef je natuurlijk niet aan je persoonlijke database te koppelen, dat kan prima in combinatie met een ander identificatiebewijs als rijbewijs of paspoort ( of id-card, als dat ding nog bestaat ).
Ik dacht altijd dat de overheid niet van de geschiedenis heeft geleerd maar ik ben ondertussen bang dat ze er teveel van hebben geleerd...
Need to know, jongens, need to know. De tijd van touwtjes uit de brievenbus, sleutel onder de mat en telefoons met draaischijven ligt al lang achter ons. 2 klikken en als je pech hebt ben je je centen of id kwijt. Linksom en rechtsom wordt je gewaarschuwd om niet teveel persoonlijke gegevens de ether in te slingeren en wat doet de overheid? precies...

Graaisnaaiert | 05-05-21 | 10:48 | 3

Die koppeling aan het DigID betekent een koppeling naar de Burgerlijke Stand, naar de Belastingdienst, naar de RDW, naar DUO, naar het OV, noem maar op... de mogelijkheden zijn schier eindeloosch.

pollens | 05-05-21 | 11:01

Koppeling DigiD betreft alleen identificatie en authenticatie. Geen data at rest.

zeefert | 05-05-21 | 11:16

@zeefert | 05-05-21 | 11:16:
Als dat zo zou zijn is een geldig id-bewijs ( wat iedereen sowieso bij zich moet hebben als hij ook maar 1 stap buiten de eigen voordeur zet ) voldoende.

Graaisnaaiert | 05-05-21 | 11:17

Snap het wel, een paar maanden is lang als de Waan van de Dag je 'main squeeze' is, maar de betere aluhoedjes waarschuwden een jaar geleden al voor dit draconisch gedrocht.

o)+ | 05-05-21 | 10:44 | 2

Dat is het ergste. Ze gaan de wappies dus gelijk geven. Resteert de vraag of de wappies gelijk hadden of dat de wappies ze op een idee hebben gebracht. Persoonstracking door de overheid. Waar kennen we dat nog meer van?

Graaisnaaiert | 05-05-21 | 10:50

Al meer dan 1000 comments. Het vaccinatiepaspoort ''leeft'', zou je daaruit kunnen concluderen. Ik zie niet in wat er zo verschrikkelijk op tegen is. Je moet ook een paspoort (of ID-kaart) tonen om een ander land binnen te komen; je moet een rijbewijs hebben om achter het stuur van een auto te mogen zitten; je moet een brevet hebben om te mogen 'scubadiven'; etc.

Niemand is verplicht zich te laten vaccineren, maar ik vind het niet zo gek dat daar bepaalde consequenties aan vastzitten, bv geen toegang tot bepaalde activiteiten en voorzieningen. Daar moet je dan als antivaxxer ook maar mee leren dealen.

Bovendien, verreweg de meeste antivaxxers zijn domme mongolen en complottertjes. Zie ook weer de twee vrouwen die zijn opgepakt voor het bedreigen van Jaap van Dissel:

"De twee vrouwen die zijn opgepakt voor doodsbedreigingen tegen RIVM-topman Jaap van Dissel zijn niet alleen tegen het coronabeleid, maar geloven ook dat in Nederland een netwerk bestaat waarin hooggeplaatsten ritueel kinderen misbruiken."
"Op sociale media plaatste de Zeeuwse vrouw een bonte mengeling van video’s en zelfgeschreven liedjes over het Bodegraven-complot, afgewisseld met antivaccinatieberichten. ,,Ik laat mijn dna niet veranderen, bye bye big pharma, corrupte politici en liegende media.”

Dit zijn gestoorde idioten, die onder behandeling moeten worden gesteld, eigenlijk net als het gros van de viruswaanzinnigen.

Dr_Johnson | 05-05-21 | 10:43 | 9
-weggejorist-
LangeTijdGeleden | 05-05-21 | 11:10
-weggejorist-
Pofklop | 05-05-21 | 11:19

@Dr_Johnson | 05-05-21 | 11:01: Nog een leuk weetje over pavlovhonden. De beste resultaten kwamen als de honden geisoleerd getraind werden.

Wollweberi | 05-05-21 | 11:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Het grootste onrecht is een voorrecht

zeefert | 05-05-21 | 10:42

En het narratief van Nederland als 'gaaf' en 'gids' land blijft er maar in gepompt worden door de politieke en mediakaste. Nederlandse politiek is moreel failliet en visieloos. Corrupte, gekmakende incompetentie en toch ongeveer het duurste ter wereld. Huizencrisis, toeslagencrisis, stikstofcrisis, belastingparadijs voor multinationals en expats, geen enkele visie op migratie of bevolkingsgroei, vaccinatietraagheid, miljardenverslinding met fieldlab en testongein, halve ghetto's waar je als vrouw of homo niet gaarne komt, 'steekincidenten', corrupte Ruttedoctrine, kaltstellen van volkstegenwoordigers, knetterduur zorgsysteem met meer managers dan artsen en onvoldoende ic capaciteit, cordon sanitaire rondom oppositie, en nu ook nog een vaccinatiepaspoort (terwijl het doel was ic bedden vrij houden, en dat simpelweg bereikt wordt met voldoende groepsimmuniteit, als er geen horrorvariant de kop opsteekt). NL was een gaaf land, maar Rutte en de andere neoliberale plucheplakkers zijn het vakkundig aan het uithollen.

Ir_HardGelag | 05-05-21 | 10:40 | 1

Volledig eens, triest maar waar. Het voelt alsof je richting einde alleen voor jezelf moet zorgen, of je gewoon nergens iets van moet aantrekken. Beide funest op termijn.

hagelkruis | 05-05-21 | 10:46

Met een vaccinatie ausweis kan de EU straks snel achterhalen wie voor of tegen de EU is. Degene die tegen is heeft geen ausweis en die zal daardoor niet veel meer kunnen. Geen boodschappen doen, geen kroegen bezoeken, niet op vakantie etc. Vaccinatie ausweis is er niet voor je gezondheid, ben je gek, het gaat om de machtsgreep door de EU top. Ik denk dat VVD/D66/CDA en CU voor zijn.

ILF2 | 05-05-21 | 10:38 | 1

Zeker de christelijke partijen vinden verraad niet zo erg als je achteraf maar heel veel spijt hebt.

likdoorn | 05-05-21 | 10:53

Hoe vaak zou zo’n paspoort dan vernieuwd moeten worden? We zitten namelijk inmiddels al op tig mutatie-varianten, als er überhaupt al sprake zou zijn van één vaccinatie.

JackStick | 05-05-21 | 10:37 | 9
-weggejorist-
LangeTijdGeleden | 05-05-21 | 11:12

@TriangelJosti | 05-05-21 | 10:56|
De vrijheid om zonder beperkingen buiten uw voordeur te bewegen en ongehinderd deel te nemen aan de maatschappij als geheel, misschien?

Sjefke7807 | 05-05-21 | 11:15

@Wim Venijn | 05-05-21 | 10:51: dit is nu maar een beperkt deel, veel groter is het deel met overgewicht, rokers, alcoholgebruikers.

zeefert | 05-05-21 | 11:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Volkomen onzinnig om een vaccinatie-paspoort te hebben. Tegen de tijd dat de inkt droog is bestaat er weer een nieuwe mutatie waar de huidige vaccins geen antwoord op hebben. Of gaat er een digitaal-paspoort komen ? Een lek ict-projectje van de overheid. Dat zal zoals gebruikelijk weer te veel kosten en volkomen mislukken. Of gaat de overheid dat voor de zekerheid maar weer uitbesteden, zodat de verantwoordelijkheid weer bij een ander kan worden neergelegd zodra de boel weer in de soep loopt ? Uiteraard moet er in dat geval ook weer flink aan worden verdient net als bij de OV-kaart (waar geen winst opgemaakt mocht worden maar wel gebeurde).

Ruikbaard | 05-05-21 | 10:35

Dit is in strijd met een paar zaken zoals:

- De Code van Neurenberg.

- Resolutie 2361 van de Raad van Europa:

ezaz.nl/raad-van-europa-vaccins-niet-...

Ik wil afsluiten met de quote uit een zeer bekende scene uit een zekere film:

"Nein,"nein, nein!"

*Woedend met vuisten op bureau slaan doet*

Sjefke7807 | 05-05-21 | 10:35

Het hele circus is opgebouwd met de "vrijwaring" dat vaccins geen 100% bescherming bieden, die open groep van 25% is een fantastische excuus-Truus om maar alles te doen wat ze willen.
Als je vragen stelt; ben je een wappie... schreeuwen hun domme regerings-korporaaltjes. Bekijk het maar.

hagelkruis | 05-05-21 | 10:34

Het zou de OVERHEID sieren om 15 tot 25 jaar met spoed en voorrang te vaccineren zodat zij de jaren die wij al hebben gehad en vaak aan terug denken ook kunnen meemaken. Je pakt ze de zomer weer af. Ik ben 44 en geef mijn prik graag aan iemand die nog jong is en eindexamen of 1e jaar student wordt.

MeneerGuggenheimer | 05-05-21 | 10:31 | 1

Ik ben 40 maar wil dat niet. Wil ook wel graag wat gaan doen met het gezin, na zoveel "opsluiting" en thuiswerken met die kleine om me heen. En om eerlijk te zijn - in de grote stad waar ik woon heb ik heel veel groepen jongeren zich geen moment van de crisis aan de regels zien houden. Fair enough, maar ik laat ze niet voor.

drs. Levi Samsonov | 05-05-21 | 11:41

Wat heeft het vaccinatie paspoort voor nut anders dan dat je daarmee aan kunt tonen dat je gevaccineerd bent. En dan ben je gevaccineerd en wat dan nog ? Je kan nog steeds het Corona virus oplopen en je kan het ook nog steeds verspreiden. Er is geen enkel degelijk (peer reviewed) onderzoek dat aantoont dat vaccinatie besmettingen tegen gaat. Je hebt alleen minder last van de symptomen als je COVID-19 oploopt.
Daar heeft een ander totaal niets aan als je dit via je paspoort kunt aantonen.
Het is niet aangetoond dat vaccinatie zorgt voor immuniteit. Dus het vaccinatie paspoort is totaal nutteloos. Het creëert hooguit een soort van schijnveiligheid bij mensen die denken dat ze door vaccinatie immuun zijn.

cheops | 05-05-21 | 10:30 | 3

Leg mij maar eens uit hoe het kan dat er steeds minder ouderen in het ziekenhuis opgenomen worden.

botbot | 05-05-21 | 10:38

@botbot | 05-05-21 | 10:38: Doordat die misschien gevaccineerd worden? Doordat het warmer weer wordt?

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 10:40

@botbot | 05-05-21 | 10:38:
Vaccinatie zorgt ervoor dat diegene die gevaccineerd is minder last heeft van de symptomen van het virus. Dat zou een verklaring kunnen zijn, maar daar heeft het hebben van een vaccinatie paspoort niets mee te maken. Je kan ook gevaccineerd worden zonder dat te hoeven laten zien in de rest van de maatschappij.

cheops | 05-05-21 | 10:59

Heeft er al iemand in de gaten, dat dit de regering is die wij verdienen?

Aisie | 05-05-21 | 10:21 | 3

Klopt democratisch gekozen.

botbot | 05-05-21 | 10:29

Al lang...de meerderheid van de mensen is apathisch en zal dit slikken als zoete koek, goed geconditioneerd (of slecht, afhankelijk van perspectief), aanpassingsbereid, vooral als het sluipend gaat, alles in belang voor brood en spelen (lees netflix, concerten, feesten, kentucky, coca cola, enz). Een morele discours is van onbelang. Zo ging het ook in de jaren 20 en 30 en daarvoor. Enkelen zien de achterliggende evolutie en herhaling van menselijk gedrag. abstracte begrippen zoals vrijheid en democratie worden voortvarender betekenisloos indien er geen ruimte meer is om ze enige concrete waarde meer toe te kennen dan wel middels perspectiefwisselingen mensen uit te dagen enigszins na te laten denken over hun positie in de bovengenoemde entiteiten en wat de concrete betekenis van bijvoorbeeld bovenstaande twee begrippen is voor hen. Volgens mij zijn het meestal regeringen die een democratie om zeep helpen, met behulp van een apathische massa. Dat wat we verdienen.

nobodiesunmighty | 05-05-21 | 10:40

Ik begrijp opeens ook degene die altijd zeuren over dubbele paspoorten. Die willen geen enkel paspoort. Gewoon voor iedereen vrij reizen over de hele wereld. Vrij als een vogel, zoals we ooit waren.

Red shirt | 05-05-21 | 10:17 | 2

Nou? in verscheidene landen had men een vaccinatie paspoort nodig maar goed toen hadden wij geen wappies die overal bezwaar tegen maakten.

botbot | 05-05-21 | 10:27

Inderdaad: minder, minder, minder! Regels, controle en overheidsbemoeienis.

ratelaar | 05-05-21 | 10:54

Dus nu wordt iedereen in Nederland een dubbel paspoortiër? Ben ik niet zo'n voorstander van. De Rona is wel serieus enzo maar mensen chanteren tot vaccineren, dat doen we toch niet in beschaafd land?

FogerRederer | 05-05-21 | 10:15 | 1

Alleen GS noemt het een "vaccinatiepaspoort". Hugo heeft het over een vaccinatiebewijs.

frickY | 05-05-21 | 10:30

Wappie: Weg vrijheid door vaccinatie!! Kut Mark en Hugo
Ik: Volgens mij krijg je je juist meer vrijheid als je gevaccineerd bent
Wappie: Ja maar, ik word gedwongen door de overheid een prik te nemen, omdat ik anders een beperkt aantal dingen kan doen
Ik: Niemand dwingt je die prik te nemen en zeker de overheid niet.
Wappie: Wel, want ik kan dan niets meer doen, niet op vakantie, etc.
Ik: Dus de overheid bepaalt dit?
Wappie: Ja!
Ik: Waar halen ze het gore lef vandaan! Maar ik zal je even uit je bubbel helpen: De winkeliers, supermarkten, evenementenorganisaties, stadions, vliegmaatschappijen, etc. zullen straks niet-gevaccineerden weigeren, volgens mij zijn dat geen overheidsmannetjes.
Wappie: ...

TriangelJosti | 05-05-21 | 10:14 | 8

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

Lastig hè?

Super Vaagstra | 05-05-21 | 10:33

Hier een wappie:
Hoe ging het voor de corona dan?
Maar oke, bestellen we alles toch gewoon op internet.
Restaurant, cafe, hotel, vliegreizen zijn wat mij betreft uitdragerijtjes denk aan eten met bestek wat die 250.000 man voor jou in z'n bakkes heeft gestopt. Ik heb het jarenlang moeten doen voor mijn werk ik ben er klaar mee.

Ik heb heb twijfels over die injectie, maar genoeg geld om als daar extra kosten aan verbonden zijn die te kunnen dragen.

JdelaT | 05-05-21 | 10:36

Die keuze maken ze 100% zelf, winkeliers worden hier echt niet toe gedwongen.
Als winkelier wil je veiligheid en als dat voor hem/haar betekend dat hij alleen gevaccineerde klanten wil is de keuze aan hem. De winkelier mag zelf bepalen of hij de winkel open doet voor wel of niet gevaccineerden. Keuzevrijheid. Maar sta niet gek te kijken als de winkeliers dit wel aanhouden.
Mij maakt het echt geen reet uit hoor of iemand zich laat vaccineren of niet! Ik ga het wel doen in ieder geval. En als ik daardoor bepaalde winkels wel in mag, vind ik het prima

TriangelJosti | 05-05-21 | 10:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Best wel kut dat Hugo Cherry weer in de kaart speelt

Gekke_Gert | 05-05-21 | 10:13 | 1

Hij maakt het Thierry wel erg makkelijk voor een vergelijking tussen paspoorten en bepaalde emblemen.

FogerRederer | 05-05-21 | 10:17

S
Gevaarlijke schijnveiligheid.
Alsof zo'n vod aan zou tonen dat je dan niet meer besmettelijk bent en het niet meer kunt krijgen.
Dan is er weinig verschil met niet gevaccineerden.
Waarom onderscheid willen maken?

Als je er trouwens van uit gaat dat je door vaccinatie beschermd bent maakt het toch niks meer uit dat anderen ervoor kiezen niet gevaccineerd te worden.

Kijkeensaan | 05-05-21 | 10:12

ach waar maken we ons eigenlijk ook druk om. Het is maar onze vrijheid.

Balgesjaakt | 05-05-21 | 10:11 | 3

Stelt U zich niet zo aan.

van Oeffelen | 05-05-21 | 10:14

Is er dan geen enkel wappie meer dat verder kan denken dan dat andere wappies roepen?
Dus je vrijheid zou weg zijn, als je je laat vaccineren, omdat je dan meer zou kunnen?
Keuzevrijheid misschien, maar dat ligt bij je zelf, dus ook hier geldt niet "dag vrijheid"

TriangelJosti | 05-05-21 | 10:31

@TriangelJosti | 05-05-21 | 10:31|
Een 'keuze' die opgedrongen wordt d.m.v. maatschappelijke uitsluiting is geen echte keuze.

Sjefke7807 | 05-05-21 | 10:38

Wanneer raadt de Raad van State eigenlijk iets af?
Ze zeggen: 'De Afdeling advisering van de Raad van State acht het wetsvoorstel in de huidige omstandigheden gerechtvaardigd, gelet op het doel om zo snel als mogelijk op geordende wijze en met zo veel mogelijk draagvlak delen van de samenleving weer te ‘openen’. '
En dan volgt het onderstaande, waarvan elk normaal mens zou zeggen: 'Daar begin ik niet aan, dat wordt niks, de boel zo laten als het is, dat wordt een warboel.'
'De Afdeling adviseert om de reikwijdte van het wetsvoorstel te verduidelijken, in het bijzonder als het gaat om de wijze van afbakening van de aan te wijzen (delen van) sectoren in de toelichting. Voorts adviseert zij nader in te gaan op de mogelijke effecten van het wetsvoorstel op andere dan de door de minister aangewezen sectoren. Ook adviseert de Afdeling meer helderheid te bieden over de beschikbaarheid van alternatieven voor degenen die geen gebruik willen of kunnen maken van testbewijzen. Zij adviseert tevens de doorberekening van de kosten voor het gebruik van testbewijzen in niet-essentiële sectoren nader te motiveren, en te bepalen dat de kosten voor de testbewijzen in het onderwijs voor rekening van de overheid blijven.'
Deze mensen zijn te ijverig. Zoals mijn vader al zei: 'Aan vlijt gaat de wereld ten onder.'

grietmetgroenefiets | 05-05-21 | 10:11 | 2

RvS zal nooit bot iets afwijzen of ontraden. Hoogstens kritische kanttekeningen plaatsen.

All_yall | 05-05-21 | 10:16

Tom de Graaf (d66) is voorzitter van de Raad van State.
Was het initiatief voor een paspoort niet van d66 ?

Kijkeensaan | 05-05-21 | 10:18

Het klinkt leuk, zo'n kwoot van Benjamin Franklin, maar het gaat nergens over: grondrechten als vrijheid of veiligheid zijn grondrechten, geen privileges die je moet verdienen.

Naomi71 | 05-05-21 | 10:10 | 1

Je leest het verkeerd denk ik. De quote betekend dat je die grondrechten niet moet verkwanselen.

Schwanzeleber | 05-05-21 | 10:38

De VVDapplaus machine in de panelen is voor, dus ben ik tegen.

bijna_raak | 05-05-21 | 10:08

Zien jullie het ook? In de topic starter stond er niks over.

"Het kabinet heeft gekozen om het technisch mogelijk te maken om op drie
manieren een testbewijs te verkrijgen, te weten een negatieve test, een
gedocumenteerde doorgemaakte infectie met een eerdere positieve test en een
vaccinatiebewijs. Hier is mede voor gekozen, omdat we zo goed aan kunnen
sluiten bij de PLANNEN(!?) van de EU ... het Digitaal Groen Certificaat. Op dit moment is besloten om
voor toegangsbewijzen voor evenementen in Nederland ALLEEN gebruik te maken
van negatieve testen. ...
Bron: nota na verslag, 35 807 Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met het
stellen van tijdelijke regels over de inzet van testbewijzen bij de
bestrijding van het virus SARS-CoV-2 (Tijdelijke wet testbewijzen covid-
19)

Vergelijk dat eens met dit van de EU zelf:

"2. Non-discriminatie:alle mensen – al dan niet gevaccineerd – moeten van het digitale groene certificaat gebruik kunnen maken wanneer zij in de EU reizen.
Bron: ec.europa.eu/commission/presscorner/d...

Kijk nu nog eens naar de brief van De Jonge:

"De juridische basis voor ... vaccinatie-, test- en herstelcertificaten wordt geschapen met de Europese verordening. ... Met een nota van wijziging is aan het wetsvoorstel "Tijdelijke wet testbewijzen covid-19" een grondslag toegevoegd om ... de IMPLEMENTATIE van de verordening te regelen."

Gaat er een lampje branden?

EU-verordeningen zijn rechtstreeks toepasbaar. Die  hoeven dus helemaal niet in nationale wet te worden omgezet (implementatie)!  Echt! Zoek maar op!

Dus, waarom zou Rutte aan De Jonge opdracht geven die verordening te implementeren, terwijl dat  niet hoeft. Nou, de reden is niet alleen het uitwerken van uitvoering. Bijkomstig "voordeel" is dat als er in die implementatie (en die komt er) strijdigheden met die verordening in staan, het héél véél jaren kan duren eer die strijdigheid is gerepareerd.
De Jonge en Rutte weten dat TK-leden meer twitter-kennis dan juridische EU kennis hebben, en die enkeling die het wel opvalt heeft hele grote kans dat hij door dat kennisgebruik niet voldoende steun zal krijgen. Omdat de rest het gewoon niet snapt.

Mensen,
Het Rutte drama gaat niet ophouden. Iedereen, de MSM en de politiek-correcten en het partijkartel, zegt dat we 'door' moeten én dat er een regering móet komen, én dat Rutte de zoveelduizendste extra kans verdient want: corona-crisis.

Maar klopt dat wel? Of ia het een valse voorstelling.
Óók de Rutte-doctrine heeft een crisis veroorzaakt: een bestuurlijke crisis. De grootste in iets van 2 eeuwen tijd. Mede door hem hebben we daardoor deze corona crisis, en zijn mensen overleden. 

Ons land moet nu dus écht kiezen.

Wat is belangrijker?  De bestuurlijke crisis? Of de corona-crisis?

Nu zegt iedereen corona. Maar wie dat zegt is met open ogen in de val van Rutte gelopen: de enige manier voor Rutte om aan de macht te blijven is door iedereen te laten geloven dat de corona-crisis belangrijker is, dan een vertrek van hemzelf: pinokkio Rutte. Op die manier vangt hij 3 vliegen in een klap: hij is coronaheld als corona weg is, hij blijft aan de macht, en hij kan verder met de Rutte doctrine

gaffelbaard | 05-05-21 | 10:07 | 8

Zuiver.

ademende aarde | 05-05-21 | 12:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Deugvaccinatie.

VoltaireJohn | 05-05-21 | 10:06

Het wordt anti-vaxxers wel steeds lastiger gemaakt

Diederik_Ezel | 05-05-21 | 10:06 | 2

De achterblijvers, hufterige egoisten.

van Oeffelen | 05-05-21 | 10:31

@van Oeffelen | 05-05-21 | 10:31: Waarom?
Bescherm je anderen met het nemen van vaccin? Nee, het is immers nog steeds besmettelijk/overdraagbaar.
Ben je meer of minder asymptomatisch met het nemen van het vaccin? Ja, in theorie, je zal minder snel merken dat je ziek bent en dus geneigd er eerder op uit te gaan dan als je je niet goed voelt.
Is dit een vaccinatie in de letterlijk zin van het woord? Nee, het is een profylactisch middel. Het verhindert namelijk niet de infectie, het verlaagt alleen symptomen.

LangeTijdGeleden | 05-05-21 | 11:16

Wanneer ik de reacties van sommigen hieronder lees denk ik maar 1 ding… Met open ogen… Verbijsterend

Harde Henk | 05-05-21 | 10:04 | 2

Eens.

gaffelbaard | 05-05-21 | 10:08

De gelukkige slaven zijn de verbitterdste vijanden van de vrijheid.

zeefert | 05-05-21 | 10:38

Ziekenhuizen liggen trouwens altijd goed vol want anders is het het niet mogelijk om efficiënt te werken. Wachtlijsten voor transplantaties en operaties zijn er altijd al geweest dat is niets nieuws. Het is nu wel drukker dan normaal met Covid patiënten, maar door mensen over te plaatsen lukt het om iedereen een plekje en een goede behandeling te geven. Dat de gemiddelde leeftijd nu lager is van de mensen die opgenomen worden, is ook logisch want de ouderen zijn inmiddels gevaccineerd (of overleden) en onder jongeren is het virus veel meer rond gegaan en is de immuniteit veel hoger dan in de groep 40 - 60 jarigen.

Lomo | 05-05-21 | 10:01

Wat als het straks blijkt dat er veel meer hartaanvallen en herseninfarcten zijn geregistreerd dan normaal? Ik vertrouw die met haast in elkaar gezette rna moleculen niet.

Tronald_dump | 05-05-21 | 10:00 | 7

Het HPV vaccin in 2009 was ook zo'n gouden faal.
"Baarmoederhalskanker is de wereld uit!" werd er geschreeuwd.
Ondertussen meer dan 15.000 meiden onvruchtbaar gemaakt, met zelfs een paar doden tot gevolg, vaccin werd stilletjes teruggetrokken en alle schuld werd weggewoven.
Nu is er een ander voor terug die je vrijwillig je dochter van 16 mag laten nemen.

LangeTijdGeleden | 05-05-21 | 11:18

@* Il Principe * | 05-05-21 | 10:03: Dat zijn ze niet dus. Het gaat om het Spike protein die bij AZ en JJ via adenovirus binnen gespoten worden. Bij de mRNA wordt dat via RNA vehikel gedaan maar het gaat om het Spike protein die juist al die hartverlammingen en beroertes veroorzaakt. En die komt voor in alle vier de “vaccines”.

Overmar | 05-05-21 | 11:24
-weggejorist-
ademende aarde | 05-05-21 | 14:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Het epistel van de Raad van State een beetje bekeken: het wetsvoorstel was op 16 april al ingediend.
'Het wetsvoorstel maakt het mogelijk om van burgers een testbewijs te eisen om toegang te krijgen tot voorzieningen die volgens de regering niet essentieel zijn, bijvoorbeeld op het terrein van horeca en cultuur. Een ministeriële regeling werkt die mogelijkheid nader uit. Daarnaast kunnen testbewijzen worden ingezet in (delen van) het middelbaar beroeps- en hoger onderwijs. Die mogelijkheid wordt nader uitgewerkt in een algemene maatregel van bestuur.'
'Een algemene maatregel van bestuur (AMvB) is in het Nederlandse openbaar bestuur het uitvoeringsbesluit behorende bij een wet, wordt genomen door de Kroon (de regering) en heeft een algemene strekking. (...) In tegenstelling tot een formele wet, kan een AMvB aan de rechter worden voorgelegd ter toetsing aan de Grondwet.' (Wikipedia)
Het worden weer gouden tijden voor Viruswaarheid!

grietmetgroenefiets | 05-05-21 | 09:59 | 3

Een lekenvraag. Dit wetsvoorstel hoeft dan niet door de Tweede Kamer? Een akkoord van het (demissionaire) kabinet is voldoende?

Quib | 05-05-21 | 10:09

Het wetsvoorstel is een uitwerking van een EU verordening. Daar mag de rechter niet aan toetsen. En dat geld ook voor omzettingswetgeving.

gaffelbaard | 05-05-21 | 10:36

@gaffelbaard | 05-05-21 | 10:36: Het wetsvoorstel gaat veel verder dan de EU-verordening. De EU-verordening gaat alleen over vrij reizen.
Een citaat van De Nederlandse Grondwet punt nl: 'Na afloop van de plenaire vergadering zei, Juan Fernando López Aguilar (S&D, ES), voorzitter van de commissie burgerlijke vrijheden en rapporteur: “We moeten het Europees COVID-19 certificaat opzetten om het vertrouwen in Schengen te herstellen, terwijl we nog steeds strijden tegen de pandemie. Lidstaten moeten hun respons op een veilige manier coördineren en vrij verkeer van burgers binnen de EU verzekeren. Vaccins en testen moeten toegankelijk en gratis worden voor alle EU-burgers. Lidstaten moeten geen verdere beperkingen introduceren zodra het certificaat van kracht is.” '

grietmetgroenefiets | 05-05-21 | 11:14

Prima plan. Mag van mij zo snel mogelijk ingevoerd worden. Vaccinatiebewijzen bestaan overigens al voor polio en gele koorts, dus moet voor corona dan toch ook zo moeilijk niet zijn.

Mr Proper | 05-05-21 | 09:58 | 4

Malaria voor de Afrikareizigers.

van Oeffelen | 05-05-21 | 10:16
-weggejorist-
Pofklop | 05-05-21 | 10:48

Iets met mutatie te maken?

Datgingniegoed | 05-05-21 | 13:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ik las dat Hugo er "haast" achter wil zetten, achter dat paspoort. Dat is zo tekenend, die haast zetten achter zaken die niet de eerste aandacht verdienen. Zet godverdomme haast achter het vaccinatieprogramma. Dat moet je eerste en enige zorg zijn. De rest volgt vanzelf, als het al nodig is.
Prioriteiten stellen, Hugo, prioriteiten.
Het is wel te snappen. Eindelijk iets dat beheersbaar lijkt, moet hij gedacht hebben, een "Ausweis" invoeren, dat kan ik wel, dat moet me wel lukken. Dat is ook het maximum waartoe de EU zich in staat acht, een administratieve handeling verrichten. En zelfs dat lukt dan vaak nog niet.

Schoorsteenveger | 05-05-21 | 09:58 | 1

Geluk bij een ongeluk als Hugo iets voortvarend aan gaat pakken loopt het een massieve vertraging op.

bijna_raak | 05-05-21 | 10:12

{ Enkele reis Florida boeken doet }

Datgingniegoed | 05-05-21 | 09:55 | 3

In Florida is alles open. Geen lockdown daar. Geen paspoort. Cijfers dalen als een malle. Beter dan Californië, waar alles op slot zit.

Wim Venijn | 05-05-21 | 09:57

@Wim Venijn | 05-05-21 | 09:57: Hier aan de Costa Blanca: 40 Covid gevallen op de 100k mensen. Alles open, verder geen last van, behalve mondkapjes gedoe.

DeAapUitDeMouw | 05-05-21 | 10:03

Vraag politiek asiel aan. Je wordt in de maatschappij buitengesloten. Dan heb je daar recht op.

JamesYounger | 05-05-21 | 10:30

Ik ben 50+ en heb vorige maand een paar weken uitgebreid corona gehad. Was niet grappig maar nu ben ik er klaar mee en mogen ze mij gewoon weer benaderen tot aan de rand van mijn autistische bubbel.

Nou komt het.

Je hoeft niet naar een festival.
- Of naar school
- Of naar een museum
- Of naar je werk.

Als ik nou straks als freelancer word geweigerd voor werk op een school, dan ben ik terecht best wel kwaad. Want wat willen ze nou eigenlijk? Mij beschermen tegen die studenten?
Sinds ik dat nieuws zag ben sowieso nogal geshockeerd.
Ik heb ook al een afspraak via de huisarts om mijn bloed op antistoffen te laten testen. Ik zie dat niet in dat rijtje, leek mij op zich wel realistisch.
Waar gaat het eigenlijk mis? Dat kan toch niet?!

ikbedoelmaar | 05-05-21 | 09:54 | 5

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 10:41: We dwalen af.

ikbedoelmaar | 05-05-21 | 10:44

Goed punt.

Volgens de EU verordening geeft een gedocumenteerde besmetting met een eerdere positieve test ook recht op zo'n DGC van de EU. Zo te lezen valt u onder die categorie. Maar alleen als u een eerdere positieve test kan tonen.

Maar, De Jonge wijkt af. U mag niet naar test evenementen. U bent niet gevacinneerd en dat wil De Jonge zo graag. U zal straks niet dezelfde rechten hebben als gevaccineerde en dat is niet door de EU maar de Rutte en De Jonge bepaald.

gaffelbaard | 05-05-21 | 11:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Het alternatief, beste jankerds, is een samenleving waarin een groot deel van de mensen vaccinaties en registratie weigert en waarin dus dit virus blijft rondgaan. Dat leidt dan weer tot nieuwe varianten en nieuwe besmettingsrondes, nieuwe vaccins en nieuwe weigeraars. Tot nieuwe lockdowns en nieuwe ellende, en dus ook tot nieuwe "vrijheidsbeperkende" maatregelen.

De lijn een beetje door trekkend leidt dat ook weer tot nieuwe critici, nieuwe complotverhalen en een paralelle waarheid zoals domme verhalen over een virus dat "expres" wordt losgelaten om ons te onderdrukken. Een waarheid die zichzelf in stand hodt, juist wegens al die wappies.

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:53 | 22

Het virus wordt endemisch en zal altijd rond blijven gaan.
Des te eerder je dat beseft, des te eerder je stopt met deze onzin verspreiden.

LangeTijdGeleden | 05-05-21 | 11:20

@Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 10:54: "Mensen die dit met "een griepje" vergelijken" Zoals het WHO bedoel je? Hier pik: "How are COVID-19 and influenza viruses similar?
Firstly, COVID-19 and influenza viruses have a similar disease presentation. That is, they both cause respiratory disease, which presents as a wide range of illness from asymptomatic or mild through to severe disease and death.

Secondly, both viruses are transmitted by contact, droplets and fomites. As a result, the same public health measures, such as hand hygiene and good respiratory etiquette (coughing into your elbow or into a tissue and immediately disposing of the tissue), are important actions all can take to prevent infection. " www.who.int/emergencies/diseases/nove...

Finn | 05-05-21 | 11:25
▼ 19 antwoorden verborgen

Fijn man zo'n EU zonder grenzen.

In plaats van 27 grenzen gaan ze nu in eigen land oneindig veel grenzen produceren.

Hoe zouden ze zelf vinden dat het gaat?

Zelfs zijn eigen vrouw heeft Bill Gates al laten vallen maar hier gaan ze gewoon stug door met het uitvoeren van zijn megalomane plannetjes.

Waar is trouwens de griep eigenlijk gebleven?

Finn | 05-05-21 | 09:51 | 2

De griep is dood!

luistukvreten | 05-05-21 | 10:04

Vaccinatie is ook niet zaligmakend. Opnieuw beperkende maatregelen geïntroduceerd terwijl het grootste deel van de bevolking is gevaccineerd. De vraag is natuurlijk wel hoeveel procent daarvan dat Chinese vaccin is.:
www.bloombergquint.com/politics/world...

lekgoot | 05-05-21 | 09:50

Zojuist even rondgeneusd op de site van het comité 4 en 5 mei.
De onbenulligheid slaat je in het gezicht. Dat gelul over "vrijheid"! "Ambassadeurs" van de vrijheid: volstrekte non-personen die platitudes mogen verstrekken over "wat vrijheid voor hen betekent". Uiteraard gaat het over van alles, behalve over blijkbaar volkomen onbelangrijke zaken als avondklok, verplichte mondkapjes, verplichte winkelsluiting, samenscholingsverbod en vaccinatiepaspoort. Nee hoor, dat zijn puur toevallige zaken die niks met vrijheid te maken hebben.
De schijnheiligheid overal in dit land is reusachtig en dat comité kun je wel het boegbeeld van die schijnheiligheid noemen.

JvanDeventer | 05-05-21 | 09:49 | 5

@JvanDeventer | 05-05-21 | 10:01:
En mijn punt is dat vrijheid altijd beperkt is. Hoe dan ook getuigt het wel van erg slechte smaak om de huidige corona maatregelen te vergelijken met een gewapende bezetting.

* Il Principe * | 05-05-21 | 10:07

Ja precies, want als je vindt dat vrijheid beperkende maatregelen je vrijheid beperken, ben je een voorstander van onbegrensde en irreële vrijheid en dat moeten we niet hebben. Daarom zingen wij in koor: 'Omwille van de vrijheid, beperk ons!'

luistukvreten | 05-05-21 | 10:10

@* Il Principe * | 05-05-21 | 10:07:
Die festivals en die documentaires gaan over "vrijheid" in het algemeen. Als we nu midden in een tijd zitten waarin de vrijheid wordt beperkt met verschillende maatregelen die we voor het laatst in de bezettingstijd meemaakten, is dat OPMERKELIJK. Dan mag je dat op zijn minst even noemen, en dan mag je ook nog even vaststellen dat die maatregelen NIET onomstreden zijn (wat ook het NOS-deugjournaal heeft gedaan) . Dat heeft niets met slechte smaak te maken.

JvanDeventer | 05-05-21 | 10:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Nieuwe definitie van een “Wappie” :
Kritische burger met (extreem) controversiële ideeen die op korte termijn blijken uit te komen.

Kwelbeller | 05-05-21 | 09:49

Hegeliaanse dialectiek. Probleem, reactie, oplossing.
Creeer het probleem, wacht de reactie af..'iets moet gebeuren', en presto paspoort in de strot van de mensen geduwd.
En de mensen vinden het fantastisch. Want vrijheid opnieuw gekregen enzo, dat al was afgepakt. Terwijl ze hun vrijheden inleveren. Mensen zijn dom.
Ordo Ab Chao -Zou die Hugeau stiekem een vrijmetselaartje zijn?

Wim Venijn | 05-05-21 | 09:46
-weggejorist-
Dombo65 | 05-05-21 | 09:46 | 1

Vaccinpaspoort lijkt me prima om bv. te kunnen reizen, maar zou eigenlijk niet weten welk probleem je oplost door het verplicht te stellen voor bv het theater of de horeca. In de loop van de zomer zullen veel volwassenen gevaccineerd zijn en dan zullen we veel maatregelen niet meer nodig hebben, zie VS of Israel.

Diederik_Ezel | 05-05-21 | 09:42 | 5

@van Oeffelen | 05-05-21 | 10:17: Is er een vaccin tegen Lyme? Nog nooit van gehoord

Diederik_Ezel | 05-05-21 | 10:24

@Diederik_Ezel | 05-05-21 | 10:24: in Zwitserland laten velen zich hiertgen inenten omdat er vooral in de zomer veel teken voorkomen in sommige streken. Het is een dubbele prik.

van Oeffelen | 05-05-21 | 10:27
-weggejorist-
MoonBeebe | 05-05-21 | 11:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een treffende 5-mei-affiche. Zelf gemaakt? Als daar maar geen bonje van komt.

grietmetgroenefiets | 05-05-21 | 09:41

"Op uitnodiging van het Nationaal Comité 4 en 5 mei gaat bondskanselier Angela Merkel woensdag met premier Rutte en studenten in gesprek over vrijheid. Haar voorgangers zijn schaars. Want dat een Duitser een prominente rol krijgt op 4 en 5 mei lag lange tijd gevoelig."

Alles kan tegenwoordig.

Joffri | 05-05-21 | 09:41 | 7

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:51: Dat was niet hier. Overigens heb ik op het niveau van ouders en grootouders in de familie alle varianten negatieve ervaringen van WOII inclusief de uitwassen, maar als iemand met een Godwin komt zeg ik; probeer eens een (potentieel valide) argument, want meestal duidt een Godwin op het ontbreken van argumenten.

Harry.Langezwaal | 05-05-21 | 10:05
▼ 4 antwoorden verborgen

De doodssteek voor het vaccinatiebeleid dat al decennia succesvol was vanwege valide argumenten in plaats van dwang. En in Den Haag zijn ze iets te gek op have & havenots.

Deflatiemonster | 05-05-21 | 09:40

Goed voorstel. Die paar wappies die tegen zijn blijven dan toch gewoon thuis?

van Oeffelen | 05-05-21 | 09:40 | 10

@Wim Venijn | 05-05-21 | 09:55: voor veel Afrikaanse landen heb je een gele koortsprik nodig, anders kom je er niet in. Wordt ook van alles genoteerd, stel je niet zo aan.

Ruud5 | 05-05-21 | 10:33
▼ 7 antwoorden verborgen

Voor de grap even de origine van die quote opzoeken, totaal contextloos in deze discussie

menage | 05-05-21 | 09:38

Het vaccinatiepaspoort is net zo tijdelijk als gastarbeiders, de bed-bad-broodregeling, of het geld dat we op den duur van de Grieken terug zullen krijgen, met rente!

JackStick | 05-05-21 | 09:37 | 2

Ja. Typisch een overkill actie van incompetente bestuurders; nog even vaccineren en Corona wordt een jaarlijks terugkerende kwaal, inclusief jaarlijkse vaccinatie.

Harry.Langezwaal | 05-05-21 | 09:41

En het kwartje van Kok.

likdoorn | 05-05-21 | 09:42

Valt dit trouwens onder hypocrisie? Baudet afzeiken, poster afkraken, maar dan toch gebruiken?

LuNaTeeQ | 05-05-21 | 09:37 | 4

@LuNaTeeQ | 05-05-21 | 09:37
Dat viel mij dus ook al op.

TheEgg | 05-05-21 | 09:52

Hier nog iemand die dat denkt.

JvanDeventer | 05-05-21 | 09:56

Baudet is een zéér authentiek persoon. Gevalletje hate him or love him. Qua communicatie is het zeker niet de meest tactische. Maaarrrr... Die man heeft keer op keer op keer op keer gelijk.
Dus, heel goed dat GS kritisch op hem is. Maar het is absoluut iemand om serieus te nemen. Zeker op dossiers als de euro, EU, klimaat, immigratie. Voor de grote lijnen zorgt TB er voor dat het kompas wat beter geijkt is en niet te ver doorslaat naar links.

Timide_Aso | 05-05-21 | 10:24
▼ 1 antwoord verborgen

Bizar hoe we in een jaar tijd het vertrouwen in het immuunsysteem zijn verloren. Ja er gaan mensen deaud aan COVID en dat is heel erg, maar dat is het leven. Ben mijn halve familie aan kanker verloren dat is net zo erg

Pretba | 05-05-21 | 09:35 | 2

Dan hoop ik voor je dat het daar bij blijft...

tantesidonia | 05-05-21 | 09:40

Positief is wel dat mRNA vaccins veelbelovend zijn voor behandeling van bepaalde vormen van kanker.

Continuum | 05-05-21 | 09:51

Ik word al jaren verplicht om in mijn eigen land in een falende democratie te leven.
Da’s ook niet leuk hoor.
Zo’n paspoort kan dan er ook wel bij.

Hiram | 05-05-21 | 09:35 | 2

In EU ben je vrij te gaan wonen waar je wilt. Heb je wel eens aan Denemarken gedacht?

Ds_Dre | 05-05-21 | 09:49

@Ds_Dre | 05-05-21 | 09:49: Op zich geen slecht idee. Eigen munt, succesvol corona beleid, immigratie beleid geënt integratie en redelijk sociaal. Heb je ervaring met Denemarken?

mikes43357369 | 05-05-21 | 10:07

En afgezien daarvan: Dit paspoort is heel vlug irrelevant, zodra er massaal is gevaccineerd. Dan is dit even belangrijk als de Corona-app. Dus maak je niet zo druk mensen. Met je vijf-mei posters.

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:34 | 10

Het is ongewenst en mosterd na de maaltijd. Weg ermee.

5611 | 05-05-21 | 09:48

@Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:45: Je vergeet dat wij al in een vrij totalitaire staat wonen. De massale inzet van camera's; de sleepwet; verplichte digi-ID in je communicatie met overheidsdiensten; identificatieplicht; vingerafdrukken inleveren t.b.v. een paspoort; overheid die steeds meer gaat bepalen wat er achter je huisdeur mag; en nog een aantal zaken. De Stasi zoudt jaloers zijn met deze mogelijkheden.

loser | 05-05-21 | 10:04

@loser | 05-05-21 | 10:04:
Ja lieverd. Het is een vreselijke toestand hier. Echt waar.

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 10:55
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
jochum1980 | 05-05-21 | 09:33

Leuk al die slogans over de uitruil tussen veiligheid en vrijheid. Maar hier lever je overall geen vrijheid mee in.

Vergelijk altijd wat het relevante alternatief is. Het relevante alternatief is niet geen vaccinatiepaspoort en vrijheid blijheid, maar of geen vaccinatiepaspoort en iedereen i/d lockdown of wel vaccinatiepaspoort en beeindigen lockdown.

Bedenk ook even wat je zou zeggen als een private partij betrouwbare informatie zou kunnen verschaffen over je vaccinatiestatus, zouden ondernemers dan niet zelf hun klanten willen selecteren daarop? Zou jij niet zelf deze informatie willen gebruiken om te bepalen wie je huis binnenkomt of niet? De overheid doet hier slechts wat ook vrij staat aan een private partij om te doen.

Barbaar | 05-05-21 | 09:31 | 5

Denk eens even verder kerel. Denk je echt dat het ophoudt bij deze app om naar de kroeg te gaan? Dit is het eerste stapje naar een surveillance gecontroleerd Europa. Waarom denk je dat al die wereldleiders elk jaar op bezoek gaan bij het WEF, omdat de taartjes daar zo lekker zijn?

LonelyWanker | 05-05-21 | 09:36

"De overheid doet hier slechts wat ook vrij staat aan een private partij om te doen"
Jij kan zelf bepalen wie je huis binnenkomt.
Hoe zou je vinden dat de overheid dat voor je ging bepalen.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 10:05

@Hunter S. Thompson | 05-05-21 | 09:34:

Dat hoeft ook niet. Maar ik zou het prima als ondernemers die vrijheid zouden hebben.

Maar stel je zelf de vraag wat als virussen die gemakkelijk verspreiden en grote gezondheidsschade kunnen veroorzaken regelmatig zullen terugkeren? Ik kan mij niet voorstellen dat geen vaccinatiepaspoort dan optimaal is om onze vrijheid te behouden.

Barbaar | 05-05-21 | 11:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Velen zijn toch niet kritisch genoeg geweest de afgelopen maanden en zolang dat niet gebeurt, gaat dit steeds verder. Zwijgen is toestemmen. Het enige wat nu nog helpt is massale burgerlijke ongehoorzaamheid, maar ik heb er een hard hoofd in. En vergeet niet… dit is een precedent voor de toekomst.

Harde Henk | 05-05-21 | 09:30

Wat een schoftenstreek. Jullie zijn demissionair, eikels.

Piet Karbiet | 05-05-21 | 09:29 | 1

Zolang de 2e kamer dit accepteert, en de kabinetspartijen dit door duwen, dan kan dit gewoon.

loser | 05-05-21 | 10:06

Ben overtuigd voorstander van een vaccinatiepaspoort om te reizen en toegang tot voorzieningen te krijgen. Geen vaccinatie en toch toegang krijgen tot theater, concerten en zo..... ? Gewoon de rest van je leven eerst even testen. Maar wel voor eigen rekening. De maatschappij hoeft niet de kosten te dragen van vaccinatie weigeraars, die ruimschoots de gelegenheid hebben gehad om gratis een prikkie te halen.

Ikblijfnietstil | 05-05-21 | 09:27 | 11

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:36: De echte coronagelovigen vergeten inderdaad iedere keer dat ze zelf met een vaccinatie beschermd zijn tegen nonvaxxers. Het enige wat boeit is dat ouderen en zwakkeren gevaccineerd zijn. De rest heeft er toch amper last van.

En reken er maar niet op dat ze dit op gaan tuigen voor een paar maanden. Als ze dit eenmaal binnen hebben dan mag je voor altijd in iedere winkel, café, kantine, werkplek je paspoort tonen om binnen te mogen.

5611 | 05-05-21 | 09:53

@Ikblijfnietstil | 05-05-21 | 09:40: Een voorwaarden maatschappij, kunnen we dat dan ook doortrekken naar die naffers? eerst maar eens een jaar niet in contact met politie komen voor je iets van een uitkering krijgt?

ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 09:55

@ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 09:55: Op zich geen fout idee. Ben ook voorstander van het sanctioneren van mensen die zich buiten de wet begeven. Intrekken of korten van uitkeringen, boetes naar draagkracht. Mijn zegen heeft dit kabinet.

Ikblijfnietstil | 05-05-21 | 10:10
▼ 8 antwoorden verborgen

Er zijn legio landen waar je niet binnenkomt zonder een bepaalde vaccinatie, en daar komt nu een corona vaccinatie bij, om maar wat te noemen. Mijn kenteken, paspoort, DIGID, sofinummer, rijbewijsnummer, kadastrale gegevens, belasting aangifte, n.a.w., APK, familie en kinderen, alles staat overal op Mijn Overheid geregistreerd. De SVB en het UWV kennen mijn arbeidsverleden. Mijn arts, bank en ziektekostenverzekeraar hebben gevoelige gegevens van mij. En dan komt daar een vaccinatie bewijs bij, jeetje dat gaan we niet trekken, dat is oorlog. Als er mensen zijn die niet gevaccineerd willen worden, mij best, dat is je keuze vrijheid; maar aanvaardt dan ook de consequenties die een deel van je vrijheid wegnemen.

Broadsquire | 05-05-21 | 09:27 | 4

Dus u bent ook voor als griepprikweigeraars vrijheden worden afgenomen? Straks gaan ze ook controleren of u meer dan 2 glazen alcohol per dag drinkt (niet gemiddeld), of u rookt, genoeg beweegt, zich houdt aan verkeersregels en alle andere dingen die u worden opgelegd voor een "veilige" samenleving. De patatpolitie komt controleren of u niet te vaak bij de mac of het frietkot op de hoek komt en u wordt verplicht elke 3 maanden een gezondheidscheck te doen, anders worden uw vrijheden afgenomen.

Kachelboer | 05-05-21 | 09:34

@Endoxa | 05-05-21 | 09:28:
Daar moet je nog wat mee ja. Misschien kunnen die in aanmerking komen voor gratis sneltesten...
Of de vaccinatiegraad wordt zo hoog dat we die paar er wel bij kunnen hebben, omdat het virus niet circuleert, maar dan moeten we niet te veel ""vrijheidstrijders"" hebben die zich niet laten prikken. Komt goed.

SterF... | 05-05-21 | 09:38

Lekker naïef om te denken dat de overheid weet wat het beste is voor jou.

Tronald_dump | 05-05-21 | 09:50
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb zo'n geel boekje formaat paspoort met allerlei stempels en data erin. Ik ben de naam even kwijt maar dat werkte voor 2020 prima als vaccinatie bewijs...

Peillood | 05-05-21 | 09:25 | 4

@GOEM | 05-05-21 | 11:04: Enkel in een aantal Afrikaanse landen voor de gele koorts verder ook nergens...

Peillood | 05-05-21 | 11:20

@GOEM | 05-05-21 | 11:33:
Nu ik eraan terug denk alleen Kaapverdië (Praia) maar dat was meer een beambte op zoek naar "smeermiddelen" Toen onze lokale agent genoeg € had laten wapperen waren er veder ook geen vragen meer.

Peillood | 05-05-21 | 13:37
▼ 1 antwoord verborgen

Begin de wappies steeds meer te waarderen om hun voorspellende gaven.

Zoelense Hobbyboer | 05-05-21 | 09:24 | 1

Koop geen huis.
Dat is over een aantal jaren niet meer te betalen en wordt de melkkoe van de toekomst.
U zult niets bezitten en gelukkig zijn.

Endoxa | 05-05-21 | 09:25

Dit is pure discriminatie.
Je mag iemand niet minder behandelen om zijn immuunsysteem.
Daar kun je immers niets aan doen en is aangeboren net als je kleurtje.
Er zijn genoeg mensen die om die reden geen vaccin mogen.

Endoxa | 05-05-21 | 09:23 | 1

Er zijn mensen die van overtuigd zijn dat door je kleurtje je een racist bent. Vanuit die logica mag je iemand ook anders behandelen vanwege zijn of haar immuumsysteem.

loser | 05-05-21 | 09:39

Mooi, en dan gelijk ook even doorpakken naar kinderopvang en lagere scholen. Mijn kinderen lopen gevaar omdat relikneuzen en zweeftokkies nog steeds het recht hebben om willens en wetens mazelen te verspreiden.

* Il Principe * | 05-05-21 | 09:21 | 9

Woont jij dus in de biblebelt ? Zo nee, wat loop je dan te klagen ? Zo ja, wees consequent en ga verhuizen als het welzijn van je kinderen het belangrijkste is. Doe je dat niet, dan ben je een waardeloze ouder die zijn kinderen in gevaar brengt en anderen de schuld geeft. Maar even een vraagje: als je kinderen gevaccineerd zijn tegen mazelen, hoe kunnen ze dat dan nog krijgen ?

loser | 05-05-21 | 09:42

@ag-kansloos | 05-05-21 | 09:33: Ik vraag me ook af hoe dat werkt in zo'n gelovig brein. Zelf ben je gevaccineerd (of principe jr voor mazelen) en dan nog steeds ben je bang voor iemand die niet gevaxt is?

5611 | 05-05-21 | 09:57

@ag-kansloos | 05-05-21 | 09:33:

Kinderen kunnen pas vanaf een bepaalde leeftijd ingeënt worden. Tot die leeftijd zijn ze kwetsbaar. Neem bijvoorbeeld mazelen: Baby's krijgen antistoffen via de moeder mee maar die verdwijnen binnen een jaar of anderhalf. Dat varieert echter enorm. Omdat de inenting bestaat uit verzwakt virus zullen de antistoffen van de moeder het vaccin opruimen. Echter, ZONDER dat het afweersysteem van het kind geleerd heeft zelf die antistoffen aan te maken.

Dus moet er gewacht worden tot een bepaalde leeftijd waarbij de antistoffen bij alle kinderen verdwenen zijn voordat kinderen kunnen worden ingeënt. Maar er zullen dan al een hoop kinderen zijn die kwestbaar zijn.

omanders | 05-05-21 | 10:22
▼ 6 antwoorden verborgen

OK, resultaten tot nu toe van dit medische experiment: iets met bloedstolsels, bloedplaatjes en zwangerschap. Dat zijn de ernstigere gevolgen tot nu toe, en er is meer.
Mogelijke gevolgen op langer termijn: onbekend want allemaal niet voldoende (lang) getest. Maar het zal wel goed gaan, haal die PRIK maar, je doet het uiteindelijk ook voor je lieve opa. En je krijgt weer wat vrijheden terug, zolang het duurt.

momusopus | 05-05-21 | 09:21 | 11

@* Il Principe * | 05-05-21 | 09:52: - "Het vaccin is geen conventioneel levend verzwakt vaccin en bevat geen levend coronavirus".

dit ging over AZ, dus... verdiep jij je maar eens wat meer

momusopus | 05-05-21 | 10:04

@* Il Principe * | 05-05-21 | 09:52:
De griepvaccins worden gemaakt door griepvirus in kippeneieren te kweken. Dat virus wordt vervolgens verzwakt of gedood.
De vectorvaccins van Astrazenecaen J&J zijn fundamenteel anders. Door recombinant-dna technieken wordt een stukje coronavirus ingebouwd in een ander onschuldig virus. Daarmee word je gevaccineerd. Die techniek is tot nu toe nog maar op heel beperkte schaal bij één ander virus bij mensen toegepast nl. ebola.
Pfizer en Moderna zijn mRNA-vaccins. Qua techniek vergelijkbaar met de vectorvaccins, maar hier richt men zich op stukjes RNA ipv DNA.
Er zijn nooit eerder mRNA-vaccins toegepast op mensen.

Lentehaas | 05-05-21 | 10:19
▼ 8 antwoorden verborgen

Johoe , ik kan niet wachten tot dat ik aan de beurt ben, allemaal leuke dingen doen deze zomer met gelijkgestemden, terwijl de zuur pruimen van Geenstijl op hun zolderkamer steeds meer op wappies beginnen te lijken.

Bierkop | 05-05-21 | 09:18 | 7

Leuke dingen doen: Naar een muziekfestival met muziek waarvan ik de schijt en koppijn krijgt. Naar een museum gaan waar zg moderne kunst nog rotter is dan de tekeningen van mijn dochtertje ? Naar een terrasje gaan met panische mensen die op afstand willen en moeten zitten ? Naar het zonnige zuiden met het vliegtuig terwijl je al 4 x in je neus bent gestoken met een wattenstaafje ? Laat mij maar een wappie zijn die een normaal leeft in Nedeland.

loser | 05-05-21 | 09:49

@Bierkop | 05-05-21 | 09:31: Zeker onder jongeren ligt dat percentage zonder dit soort dwang veel hoger en gelijk hebben ze. Overigens ben ik wel gevaccineerd en interesseert het mij dus geen biet of jij wel of niet gevaccineerd bent. Mij maak je toch niet meer ziek. Tenminste als het werkt. Als het niet werkt is dat paspoort ook compleet zinloos.

5611 | 05-05-21 | 10:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat vaccinatiepaspoort had er natuurlijk vanaf januari moeten zijn. Hier tegen zijn is gewoon weer een beetje tegen zijn om het tegen zijn, een beetje recalcitrant-egoistisch-puberaal lopen schreeuwen naar de overheid zonder dat je zelf een oplossing hebt, en waarmee je er alleen maar voor zorgt dat het allemaal nog langer duurt.

Ik ben wel een keer klaar met die asociale hufterhouding van een gedeelte van de Nederlandse 'burgers' die 'vrijheid' verwarren met 'egoisme'.

Wat landen laten zien die het gelukt is om Corona onder de duim te houden is eigenlijk voornamelijk dat je als burger af en toe gewoon je smoel moet houden, je trots en je ego op zij moet zetten, mee moet doen en dezelfde lijn moet trekken, ook als je persoonlijk het er niet mee helemaal mee eens bent. Zie Nieuw-Zeeland, Taiwan, Singapore, Zuid-Korea. Dat is de manier om als maatschappij een crisis te overwinnen. Daar is leven weer redelijk terug naar normaal. Hier blijven we aankloten omdat we denken dat ieder's mening relevant is. Dat is niet het geval, en dat is niet hoe je een crisis kan overwinnen.

Vrijheid is in een maatschappij nooit onbegrensd en kan ook nooit volledig onbegrensd zijn. Dat is een direct gevolg van het sociaal contract. En geven om vrijheid is ook bereid zijn om voor de vrijheid van anderen in die maatschappij af en toe je ego wat op zij te zetten.

Japannert | 05-05-21 | 09:17 | 10

@Barbaar | 05-05-21 | 09:34: 88% van de zweden woont in de stedelijke gebieden, prima met Nl te vergelijken. Hij noemt zelf NZ trouwens.....

Hunter S. Thompson | 05-05-21 | 09:40

Waarom zoudt ik niet voor mijn eigen mening op kunnen komen ? Als ik kleine pressiegroepen hun waanideeen lopen door te drammen vanwege hun grote mond waardoor hun misplaatste ideeen over racisme, klimaat, geslacht, geaardheid worden vast gelegd in wetgeving dan heb ik ook het recht om mijn bedenkingen omtrent dit coronabeleid duidelijk te maken.

loser | 05-05-21 | 09:53
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Balgesjaakt | 05-05-21 | 09:17

Zie hoe de tweedeling in de wereld al aanwezig is door alleen al de reacties in dit soort fora. Dit gaat niet goed aflopen.

WhispersInDarkness | 05-05-21 | 09:17

Veel van deze fenomenen zijn het gevolg van het collectivisme. Als op individueel niveau geprofiteerd wordt van wat wordt gezien als de collectieve eigendom, mag het collectief eisen stellen. Vergeten wordt dat er minstens twee individuen nodig zijn om een collectiviteit te kunnen vormen. Vergeten wordt dat collectiviteiten geen vaststaande entiteiten zijn.

Sierstrip | 05-05-21 | 09:17 | 2

U kunt de politiek in.

Tjemig | 05-05-21 | 09:42

En dat er sprake is van diversiteit. Niet iedereen in het collectief is hetzelfde. Zo zijn er mensen die zich niet willen laten vaccineren.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 10:02

Volgens mij begrijpen heel veel mensen niet dat je ook voor vaccineren kan zijn maar tegen dit paspoort. Mensen die namelijk denken dat dit tijdelijk is en alleen voor twee covid prikjes wordt gebruikt zijn heel erg naïef. Ieder mens zou intrinsiek tegen verplichte apps van de overheid op je telefoon moeten zijn, zeker als het vanuit Brussel geregeld wordt. Denk er nu eens gewoon heel even goed over na.

Hunter S. Thompson | 05-05-21 | 09:17 | 4

Maar Apple Google en Yahoo zijn natuurlijk wel te vertrouwen. Je hebt jezelf al lang verkocht.

Tjemig | 05-05-21 | 09:45

hear hear.

loser | 05-05-21 | 09:54
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Der Lehrer | 05-05-21 | 09:16 | 2

youtu.be/bIrUEdDt6Mk Dit is pas een herdenking. Ik hoop dat ergens hier in Holland nog wat passie over is.

etwaboy | 05-05-21 | 09:16

Als ik een vlag had dan hing ik hem vandaag halfstok ondersteboven.

VanBukkem | 05-05-21 | 09:16 | 5

Laten wij allen Uw voorbeeld volgen, de clownschoen publekelijk kaalscheren en het land uitschoppen

mameloe | 05-05-21 | 09:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Terbies ophefposter blijkt profetisch (zoals ongeacht wenselijkheid, zijn uitspraken dat vaker zullen zijn).

Terbie vindicated (na driewerf ophef op twitter, websteks en dodebomen)

Schwanzeleber | 05-05-21 | 09:15

Zullen we gewoon bij geboorte iedereen een chip inplanteren dan maar?

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 09:15

Het viel te verwachten. Net als met verkiezingen is de groep 50+ oppermachtig. Die willen reizen en uitjes maken en een grote groep daarvan is "toch al gevaccineerd" dus die vinden alles prima.

Middensteun | 05-05-21 | 09:14

Als de text in de DigiD app oranje is zal je nog meer moeten gehoorzamen en deugen aan de Staat voordat de text groen word en pas dan mag je uitreizen of uitgaan.
Jim Morrison zei vroeger al, Whoever controls the media, controls the mind ( van stemvee)

steekmug | 05-05-21 | 09:13

Iedereen zag dit van mijlen ver aankomen. Paspoort, hervaccineren na een jaar, reisbeperkingen zonder (geldig) vaccin, digitaal geregistreerde bubbels van contactmomenten, facial recognition. Schrijf ze allemaal maar op. Die gaan er allemaal komen.

sander3488 | 05-05-21 | 09:12 | 3

en de domme massa zag dat het goed was... Heil Kim-Hugo Jong!

Der Lehrer | 05-05-21 | 09:17

Yup. En dan komt nog het stoppen met contant geld en zo verder.

ag-kansloos | 05-05-21 | 09:17

@ag-kansloos | 05-05-21 | 09:17: Waarom denk je dat contant geld uit den boze is bij Corona...
Alsof je euromunten in je longen krijgt....

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:19
-weggejorist-
P-unit | 05-05-21 | 09:12 | 2

Denk dat een weegbrug voor een frietkot een beter idee is.

impy | 05-05-21 | 09:11

Nou nou, heeft Baudet toch gelijk met zijn provocerende poster?

gestoptmetroken | 05-05-21 | 09:11 | 2

'Je-wel,' zou Ronald Plassterk licht-afzwakkend zeggen. Maar hij zou het nooit volmondig toegeven...

Yrrab | 05-05-21 | 09:16

O, en dus valt die poster ook wel mee.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 09:17

Top toch. Regels zijn er om domme mensen een zetje te geven.

ZureKoek | 05-05-21 | 09:11 | 3

Beetje zuur, niet.

schijtzat | 05-05-21 | 09:13

naar een kamp in het Oosten?

Der Lehrer | 05-05-21 | 09:18

Zet je dan maar schrap Koekie, want dat wordt een flinke zet in jouw geval.

Usumani | 05-05-21 | 09:37

so what? Ik ben hartstikke voor zo'n bewijs en met mij velen. Wtf is het probleem? Sodemieter dan lekker op naar een land zoals Brazilie.

Lievewitteman | 05-05-21 | 09:09 | 10

Dus iedereen die het niet je eens is ergens over moet opsodemieteren.
Dat zou makkelijk zijn. Naar Madagaskar of zo?

Theo Maassen - Er kunnen toch heel veel mensen weg?
www.youtube.com/watch?v=GumMnZE7dfs

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 09:21

Haha, weer iemand die NL met India vergelijkt, de nieuwe bangmaaktruc. India is een derde wereld land, daar sterven dagelijks mensen met aan ziektes waar hier niemand aan doodgaat, 5 op de 100 kinderen halen de 5 jaar niet, het op 4 na slechtste gezondheidszorgsysteem ter wereld en daar wil je ons mee vergelijken? Als dat paspoort er niet komt wordt het hier India? Florida en andere staten in de US, iets beter te vergelijken, gaan gewoon open zonder overheidsappjes op je telefoon en zonder testbewijs. Geen Braziliaanse of Indiase taferelen daar.

Hunter S. Thompson | 05-05-21 | 09:22
▼ 7 antwoorden verborgen

Zeg niet dat er niet gewaarschuwd was.

Mastermattie | 05-05-21 | 09:08 | 3

India iets voor jou? Brazilië?

Ridde Rogter | 05-05-21 | 09:11

@Ridde Rogter | 05-05-21 | 09:11: ik ga liever naar Florida, the Free state!

ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 09:17

@Ridde Rogter | 05-05-21 | 09:11:
In India hebben ze tot nu toe bijna geen last gehad van corona. Terwijl Europa al aan de derde golf bezig is. India is dus ontzien en krijgt nu pas erieus te maken met corona. Maar ook daar zal het sterftecijfer zich rond de 0,15 stabiliseren, zoals overal waar corona heerst. India had tot op heden nauwelijks corona doden en de pandemie leek aan India voorbij te gaan. Kortom, wat je ook doet, corona blijft verhoudingsgewijs even dodelijk.

ratelaar | 05-05-21 | 09:24

Onze predikers van de inclusieve heilstaat gaan het wel lastig krijgen met het feit dat veruit het grootste wantrouwen tegen vaccinatie bij de allochtone gemeenschap ligt.

Plaktong | 05-05-21 | 09:08

Verbranden al die anti's dan ook meteen graag hun eigen paspoort? Want daarin staan gegevens van je. En alles is centraal geregistreerd ook waarmee de Duitsers je kunnen opsporen. En op de trein naar het oosten kunnen zetten.

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:08 | 4

@Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:20: Tja verwijzing naar de actualiteit (4/5 mei, poster Baudet).
Denkt toch niet serieus dat ik bang ben op de trein naar het oosten gezet te worden door een Duitser met overgewicht?

All_yall | 05-05-21 | 09:25

Sinds wanneer heb je een paspoort nodig om naar een festival te gaan, of naar het voetballen of bios of enz enz....je praat zoals gewoonlijk weer veel poep beste L.

BrachypelmaBoehmei | 05-05-21 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Op (dus nog maar een begin) naar een totale controle. Vrijheid blijheid! Geen vrijheid wat dan?

ag-kansloos | 05-05-21 | 09:07

Waarom herdenken we Robert Schuman niet? De grondlegger van de EU. Zijn we meteen van dat gehuichel af. Kunnen al die bevrijdingsdagen opgedoekt worden.

Sierstrip | 05-05-21 | 09:07

Waarom zit die clownschoen et eigenlijk nog?..... met pek en veren d’ruit en wegwezen !

mameloe | 05-05-21 | 09:06 | 3

Omdat die clownschoen de ideale bliksemafleider is voor Mark Rutte. Clownschoen is namelijk dermate narcistisch is dat ie bereid is om voor iedere draaiende camera te springen, ook als het handiger is om je misschien even gedeisd te houden. Mark weet dat. Hugo is Marks zogenaamde useful idiot.

VanBukkem | 05-05-21 | 09:20

Heb je zn bijpassende clownriem ook al gezien? Dat kan haast niet missen. Want hangt graag zn jasje over zn arm zodat je het goed kunt zien

ag-kansloos | 05-05-21 | 09:37

Clownschoen blablabla, leugenaar bla bla ... pfff

van Oeffelen | 05-05-21 | 10:19

De opstap naar een sociaal credit systeem. Europees dus zo gaat men ons van alles door de strot rammen onder het mom van de volksgezondheid. Daarna kan er van alles toegevoegd worden. App wordt Europees verplicht door providers geplaatst anders geen service. Nog niet van het gas af? Belasting achterstand? Anti EU gereaguurd? Allemaal consequenties. Puur Chinese praktijken. De hele maatschappij als gevangenis. Prikken en opengooien de handel klaar.

P-unit | 05-05-21 | 09:06

Zal me niets verbazen als dit gewoon blijft. Nu staan we te juichen want het is voor onze gezondheid, maar wat als er nog een vinkje bij komt voor openstaande boetes? Of omdat je je kritisch uit laat over de regering? Of als je "gefraudeerd" hebt met je toeslagen? Kan echt zo maar het Chinese social credit systeem worden.

SailingDuck | 05-05-21 | 09:06 | 8

@Usumani | 05-05-21 | 09:42: B_L meent dit. Hij roept regelmatig dat niet-D666ers het land uitgegooid moeten worden of minimaal hun burgerrechten ontnomen worden. Dit om de democratie te beschermen. Daarom mogen burgers die kritiek hebben op de regering van D666 ook best de kerkers in.

5611 | 05-05-21 | 10:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik weet niet goed wat ik er van moet vinden. Wat ik wel weet is dat het allemaal niet zo zwart wit is als hier geschetst wordt. Vergelijking van dit paspoort met oorlogen en vrijheid vind ik ongenuanceerd en scheef, omdat de oorzaak / reden voor het invoeren ervan niet te vergelijken is (of wel soms? Nee? Hou dan op met die vergelijking). Prachtig om af te geven op een vaccinatiepaspoort, maar wat is dan wél de oplossing voor een overbelasting van de zorg en neergang van de economie? Niet vaccineren is voor lockdown kiezen in mijn ogen, met 5e, 6e, 10e golven en een verrotte zorg, veel te veel doden en kapotte economie. Een ander laten vaccineren en zelf meeliften is handig maar ook egoïstisch. Kies je voor vaccineren, dan mag je best de voordelen daarvan plukken. Kies je voor niet-vaccineren? Dan is lockdown toch een eerlijke consequentie?

RigouReus | 05-05-21 | 09:05 | 7

@R.F.Pickering | 05-05-21 | 09:18: Blijf jij dan in het vervolg ook uit het verkeerd. Dat leidt ook tot 20.000 ernstige slachtoffers per jaar.

en laten we dan ook iedereen verbieden te roken. Meeroken maakt 1000 slachtoffers per jaar.

En waag het eens nog suiker te eten.

Kevf | 05-05-21 | 09:25

@Kevf | 05-05-21 | 09:24: dus kun jij niet in een samenleving functioneren en zet de samenleving jou buitenspel. Temeer een reden voor een paspoort.

RigouReus | 05-05-21 | 13:02

@Kevf | 05-05-21 | 09:25: het verkeer, suiker en roken zorgen niet voor een ernstige ontwrichting van de zorg en economie. Anders had je nog gelijk ook dat ook daar maatregelen voor genomen zouden moeten worden. En slechte vergelijking.

RigouReus | 05-05-21 | 13:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Het demissionaire kabinet speelt verdeel en heers. De inzet is apartheid over de as van het vaccin. George Orwell had er zomaar een hoofdstuk over kunnen toewijden.

KillerK | 05-05-21 | 09:05 | 3

Heb je wel eens een boek van hem gelezen?

Gulliver | 05-05-21 | 09:08

@Lievewitteman | 05-05-21 | 09:10: Dat is een aanname. Net als mijn aanname dat u helemaal geen lieve man bent, dat KillerK geen killer is en dat Gulliver niet gul is.

Usumani | 05-05-21 | 09:45

Wat vooral verbazingwekkend is is het feit dat er nog zoveel mensen verbaasd zijn over dit feit, die is het blijkbaar ontgaan dat het altijd beste EU jongetje van de klas altijd doet wat de baas zegt en dit zonder de geringste tegenspraak. Verder is dit waar u massaal voor gestempt hep, succes er mee.

zwellevertje | 05-05-21 | 09:04

Het woord paspoort zegt het al.
Je mag ergens wel of niet in.
Kun je verzachtende uitleg gaan geven of verzachtende woorden, maar het is wel waar het op neerkomt.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 09:04

Stelletje opportunisten zijn jullie toch bij GS. Als in de biblebelt mensen zich niet willen laten vaccineren tegen bv. polio schelden jullie die mensen met sadistisch genoegen uit voor achterlijk. En nu zijn de antivaccers voor jullie ineens de helden van de vrijheid. Zeik niet zo en laat je vaccineren.

Barend Braakbal | 05-05-21 | 09:04 | 7

Dat noemen ze selectieve verontwaardiging.

Lievewitteman | 05-05-21 | 09:11

Hear hear.

Ruud5 | 05-05-21 | 09:11

Ach, beetje clickbait. Dat is wat het is.

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Krijg je er een smartphone bij?, want ik heb er niet één.

steekmug | 05-05-21 | 09:03 | 1

Dat zou een leuke perk zijn.

van Oeffelen | 05-05-21 | 10:21

Och, van mij mag die avondklok weer terug. Het was heerlijk om des avonds en des nachts aflaten te stemmen zonder al die maloten met vervoersmiddelen zonder uitlaten die hier door de gracht waar geen water meer in staat aan het scheuren waren. Ook geen hordes studenten met eindeloos geouwehoer met zware luide stemmen of hysterisch kutgelach in de portiek in het diepst van de nacht.

aflaatverkoper | 05-05-21 | 09:03 | 2

Herkenbaar, maar mijn conclusie is dat het tijd wordt om te verhuizen, niet de halve bevolking op te sluiten.

Joffri | 05-05-21 | 09:34

@Joffri | 05-05-21 | 09:34:
Absoluut waar! Het is echter moeilijk om afscheid te nemen van de woning en locatie waar zoveel plezier aan beleefd is. Het is afscheid van een grote liefde.

aflaatverkoper | 05-05-21 | 10:28

Het schiet nog niet op met de lente.
Alleen de huilstruiken staan in volle bloei.

Gulliver | 05-05-21 | 09:03 | 1

Hoe vaak moet je water hebben?

ratelaar | 05-05-21 | 09:26

Ik vraag me af hoe ze dit gaan oplossen voor mensen die niet gevaccineerd kunnen worden, vanwege een of andere immuundeficiëntie, die worden letterlijk gevangenen in hun eigen land.

ReyNemaattori | 05-05-21 | 09:03 | 5

@Gulliver | 05-05-21 | 09:04:
Zal aan mijn vader doorgeven dat u het beter vindt dat hij niet naar India gaat. Alhoewel ik denk dat hij al blij is met een bezoekje aan het museum. Maar ja, hij mag geen vaccin van de arts en nu ook al niet naar een terras of museum.
Maar Gulliver vindt het goed.
Da's een hele geruststelling en maakt alles weer goed.
Ik geef het door hoor!

Endoxa | 05-05-21 | 09:16

@Gulliver | 05-05-21 | 09:04:
Waarom niet? Omdat die nu ook serieus te maken krijgen met corona? India heeft tot op heden nauwelijks corona slachtoffers gehad. Hier zitten we alweer in de derde golf. Wedden dat ook in India het totaal aantal slachtoffers op een IFR van 0,15% afvlakt?

ratelaar | 05-05-21 | 09:31

@ReyNemaattori | 05-05-21 | 09:03

Zijn die er dan? Verder: Die zullen wel uitgezonderd worden.

omanders | 05-05-21 | 10:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een verschrikkelijk eng volk komt hier op GS! Een democratie betekent niet dat een minderheid moet gehoorzamen aan de meerderheid. Dat hebben we juist middels allerlei basisrechten vastgelegd. Als 51% vindt dat iedereen besneden moet zijn of geen vlees meer mag eten, dan kun je dat niet van de rest eisen. In de Grondwet en in het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens zijn dit soort zaken vastgelegd: een overheid kan nooit alle macht hebben en mensen tot alles dwingen - ongeacht wat je mening over dat onderwerp is, juist om mensen te beschermen!
Dit zijn zaken die uit de Neurenbergerprocessen gekomen zijn.

Voor de bangerikken: neem zelf een spuit en laat anderen met rust. t.a.v. mutaties: ook met dit paspoort ga je mutaties niet voorkomen. Afrika, India, Brazilie etc kun je nooit tijdig inenten. Een niet-ingeente gemuteerde coronapatient in een meute voetbalfeestvierders ga je ook met paspoort er niet uithalen, tenzij je werkelijk een geel coronavirus op jassen gaat naaien. Het is klote, maar vrijheid en 100% veiligheid gaan niet samen. Er moeten risico's bestaan.

@iedereen die zich om laat kopen door de reclames van de overheid: "neem een spuit en krijg je vrijheid terug" - het is NIET aan de overheid om vrijheid te nemen en te geven! Dat is de essentie! Die spotjes zijn vals en misleidend. Pas daarvoor op en laat je niet omkopen. Sta op voor vrijheid!

Der Lehrer | 05-05-21 | 09:03 | 17

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:55: Vaccins zijn niet 100% effectief: Er zijn mensen die vanwege omstandigheden niet ingeënt kunnen worden en er zijn mensen bij wie een vaccin niet aanslaat, er zijn mensen die maar beperkt beschermd zijn.

Als er nou voldoende mensen gevaccineerd zijn, dan sterft het virus langzaam uit. Zijn er voldoende mensen NIET gevaccineerd, dan blijft het virus mensen besmetten. Die mensen steken dan weer die andere niet gevaccineerden aan, en al die mensen waarbij het vaccin niet werkt.

Voor een fatsoenlijke bescherming van de bevolking moet dus een minimaal percentage van de bevolking gevaccineerd zijn.

TheEgg | 05-05-21 | 15:29

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:07: inhoudelijk?

Der Lehrer | 05-05-21 | 21:02

@TheEgg | 05-05-21 | 15:29: Deze theorie is leuk, maar geldt niet altijd. Voor corona gaat het je niet lukken. Nooit. En zelfs als dat wel zo was, dan nog kun je mensen niet dwingen. Dat is de essentie van vrijheid. Kut voor sommigen, maar integriteit van het lichaam en geen staatsdwang gaat boven alles.

De vrijheid om te geloven wat je wil, te neuken wie en wat je wil, af te spreken met wie je wil, geld uit te geven hoe je wil - dat alles zonder verantwoording af te moeten leggen.

Der Lehrer | 05-05-21 | 21:06
▼ 14 antwoorden verborgen

Oh ja en een quote van Wilders mag natuurlijk ook niet ontbreken, die Richtinggever Des Vaderlands. Wat is het toch heerlijk eendimensionaal zo.

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:03 | 1

De richting van Rutte is de juiste ?

Koning BongoBongo | 05-05-21 | 09:16

Iedereen heeft corona.
Tenzij u een corona paspoort heeft.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:02 | 1

U bent strafbaar, tenzij u kun aantonen dat u dat niet bent.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 09:27

Als ik het goed begrijp is het vaccinatiebewijs bedoelt als alternatief voor een testbewijs. Dat betekent dus dat er voor niet gevaccineerde mensen niets veranderd. Gevaccineerde mensen hoeven zich niet meer te laten testen om ergen naar toe te gaan (wat op zichzelf ook totale verspilling van tijd, moeite en geld zou zijn). Wat is het probleem?

Baron van Baesweiler | 05-05-21 | 09:02 | 5

@marcoplarco | 05-05-21 | 09:10: Of je schuld in een keer afkopen met prikkie. Je hebt met vaccinatiepaspoort meer keuzevrijheid dan nu.

Baron van Baesweiler | 05-05-21 | 09:51

@Baron van Baesweiler | 05-05-21 | 09:51: Ik had begin vorig jaar zonder vaccinatiepaspoort meer keuze dan nu. Ik vind het van belang die vrijheid niet zomaar weg te gooien

U verliest echter het grotere plaatje uit het oog. Dat prikkie is 1 punt op uw paspoort. De rest van de sociaal-wenselijk-gedrag tabel is zo toegevoegd.

marcoplarco | 05-05-21 | 10:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Eigenlijk vind ik onze politiek op dit moment veel te instabiel om dit soort vrijheidsbeperkende maatregelen te mogen nemen. Maar wat Rutte inderdaad al zei toen hij demissionair werd: "We zijn nog nooit zo machtig geweest. U kunt ons niet meer wegsturen."

Quib | 05-05-21 | 09:01 | 3

precies.

nobodiesunmighty | 05-05-21 | 09:03

Welke vrijheid wordt er beperkt met deze maatregel?

Baron van Baesweiler | 05-05-21 | 09:16

@Baron van Baesweiler | 05-05-21 | 09:16: Vragen naar de bekende weg is minstens zo oud als de weg naar Rome.

Usumani | 05-05-21 | 09:59

In dat vaccin zat toch al een tjippie? Dan hebben we dat toch allemaal niet nodig?

Tishetnetnie | 05-05-21 | 09:00 | 1

De vraag is nu alleen: gaat mijn chipje naar Bill of naar Melinda?

Baron van Baesweiler | 05-05-21 | 09:54

Ik neem aan dat tegenstanders afstand doen van hun identiteit.
Verbrand je huidige paspoort maar.

Ruimedenker | 05-05-21 | 08:59 | 5

@Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:06:
Klopt, maar een id kaart is niet voldoende voor alle landen in de wereld.
Wat ik wil zeggen is: (verplichte)registratie is al zo oud als de mensheid.
Niets nieuws.

Ruimedenker | 05-05-21 | 09:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Even de boel omdraaien. Jullie zijn tegen testen voor toegang, en tegen bewijzen dat je gevaccineerd bent. Maar de maatschappij moet wel open, niet over een paar maanden maar nu. Noem eens een alternatief voor de overbruggingsmaanden die er aan komen? Ik ben erg benieuwd.

Jazeetie | 05-05-21 | 08:58 | 22

@Baron van Baesweiler | 05-05-21 | 09:39: Eigen verantwoordelijkheid. Neem die prik dan, of niet.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:43

@Gewone_mevrouw | 05-05-21 | 09:33: Pfft. Corona valt best mee vergeleken met bijvoorbeeld malaria. Of Tuberculose. Of Cholera. Maar dat hebben we hier niet. Dus maken we onszelf bang. Neem je vaccin of niet. Als je bang bent, neem je je prikje, hoef je ook niet bang te zijn voor mensen die geen vaccinatie gehad hebben. Net alsof die allemaal corona bij zich dragen. Dag in dag uit. Je hebt corona, tenzij je een bewijsje hebt....

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:46

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:43: Ok, stel, ik wil die prik. Bouwjaar circa 1980. Waar kan ik nu terecht? De overheid is zwaar tekort geschoten met een belabberd inentingstempo tot gevolg. De situatie die jij voorschotelt (neem een prik als je wilt) bestaat pas eind zomer. Dat is het probleem.

Jazeetie | 05-05-21 | 10:02
▼ 19 antwoorden verborgen

Weet je, ik vind het prima zo'n vaccinatiepaspoort.
Ik wil namelijk weer terug naar normaal. Nou ja, naar redelijk normaal.
Ik wil concertjes kunnen bezoeken zonder vooraf een wattenstaafje van 7,50 in mijn neus geschoven te krijgen. Ik wil een restaurant bezoeken zonder een het gekuch van een antivaxer aan het tafeltje naast me. Ik wil corona-grafieken zoals die van Israel en de UK.
Ik wil ervanaf. En als daarvoor wat vaccinatiedwang en een paspoortje nodig zijn, soit.
Ik wil mijn vrijheid terug!

Gewone_mevrouw | 05-05-21 | 08:58 | 13

Gewone mevrouw is bereid haar vrijheid in te leveren om daar iets minder vrijheid voor terug te krijgen ... Lekker bezig meid.

Usumani | 05-05-21 | 10:02

@Usumani | 05-05-21 | 10:02: Uw vrijheid en mijn vrijheid zijn duidelijk niet dezelfde. Laten we het daar maar op houden.

Gewone_mevrouw | 05-05-21 | 10:13
▼ 10 antwoorden verborgen

Weten we nog dat men de FvD-stemmers een leden wappies en complot denkers vonden?
Een wat waren het een stel nazi's. Kijk nu eens naar het kabinet, geen enkele FvD'er in vak k. Toch zien de vorming van een totalitair regime.

Linke Soep | 05-05-21 | 08:58 | 2

FvD had inmiddels de tweede partij kunnen (moeten!) zijn. De weg die Baudet is ingeslagen helpt niet echt.

All_yall | 05-05-21 | 09:00

Het een sluit het ander niet uit.
Wappies vullen zelf ontbrekende informatie in en praten naar iets toe waar ze zich lekker druk over kunnen maken.
Mocht het dan een keer uitkomen dat ze gelijk hebben met iets, is nog steeds de manier waarop ze dat krijgen niet in orde. Laat staan dat andere dingen die ze zeggen per definitie kloppen.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 09:11

Op het moment dat Hugo zei dat niemand zou worden gedwongen om zo'n vaccinazipaspoort te nemen, wist ik het al: we krijgen allemaal zo'n vaccinazipaspoort. Of je nou wil of niet.

VanBukkem | 05-05-21 | 08:58 | 1

Ik weet niet precies van wanneer die uitspraak is geweest, maar gisteren zag ik bij Beau nog een stukje voorbijkomen daarover. Daar werd inderdaad niet gezegd:"Nee, dat hebben we vooralsnog niet als plan.". Nee wat werd gezegd is:"Daar zijn we nu nog niet mee bezig want we zitten nog niet zoals de buurlanden op een lagere curve en qua vaccinaties zijn we nog niet zover.". Nou, alles wordt in ieder geval vast in werking gesteld daarvoor.

Theo? | 05-05-21 | 09:09

Even in een paar regels mijn plasje erover doen.
Al een jaar wordt er gezeken over de maatregelen. En ze moeten telkens opnieuw ingesteld worden, met een heleboel nevenschade tot gevolg.

De enige oplossing: Vaccineren. Maar vaccinatie werkt alleen met groepsimmuniteit. En dan graag in de klinische betekenis, en niet de Geenstijl uitleg daarvan die elke dag wat anders betekent, afhankelijk van wie het artikel schrijft. Voor die groepsimmuniteit heb je een minimaal aantal gevaccineerden nodig. En omdat Nederland bevolkt wordt door een combinatie van kleuters en Facebook-wetenschappers, gaan we die graad nooit bereiken tenzij die naald er onder dwang in gaat.
Zo'n paspoort is een slecht idee vanwege function-creep. Maar in Nederland helaas nodig.
De EU is een kanker die in het continent Europa woedt, en Hugo de Jonge is de verlichamelijking van incompetentie. Allemaal waar. Maar diezelfde Facebook geleerden die nu allemaal geen vaccinatie willen, staan dadelijk vooraan in de rij om hun reis naar hun all-inclusive veilig te stellen. Als het niet linksom kan, dat moet het maar rechtsom. Het is kut. Maar ja, dat zijn Rutte en Kaag ook en die worden ook vrolijk gekozen door de schapen. Je krijgt de regering die je verdient.

TheEgg | 05-05-21 | 08:58 | 5

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:01: "Wij zijn goed, jij bent fout!" gaat nog eens heel groot worden.

Quib | 05-05-21 | 09:09

@Der Lehrer | 05-05-21 | 09:09: Ik ben het met je eens wat betreft de nadelen. En natuurlijk gaat dat paspoort binnen 5 jaar misbruikt worden voor van alles waar het oorspronkelijk niet voor bedoelt is.
Ik denk ook dat er betere methodes zijn.
Maar ik vind ook dat er een vaccinatiebewijs moet komen. Want er zo gewoon te veel debielen die anderen in gevaar brengen. (btw, ik vind ook dat dit voor alle vaccinaties geldt: jij jouw kind niet inenten, prima, maar dan jouw kind ook niet in de kinderopvang)
En natuurlijk is dit de paspoort afkomstig van de EU. Waar ik bij zo'n bewijs mijn uiterste best zou doen om ervoor te zorgen dat het niet voor andere doeleinden misbruikt kan worden, denkt de EU net zo hard na over dat misbruik, maar dan om dat juist wel mogelijk te maken.

Maar zo lang de grootste tegenstanders van zo'n bewijs tegelijkertijd de meest idiote onzin de wereld in slingeren over vaccineren, dan fuck it.

TheEgg | 05-05-21 | 09:46

@TheEgg | 05-05-21 | 09:46: "Anderen in gevaar brengen..."
Die zijn toch gevaccineerd? En wie zegt dat je corona hebt?

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een prachtig precedent! Bewegingsvrijheid onder voorwaarde van een toonbaar uitgevoerde medische ingreep.

Wat gaan we nu eens verzinnen;

- Deelname aan verkeer na een psychanalyse, hoe zwaarder het voertuig, des te hoger moet jouw score zijn.
- Recht op organiseren alleen na controle juiste idealen
- Een sociale huurwoning bij geen kinderen alleen na positieve vruchtbaarheidstest, anders blijf je maar bij moeders op zolder
- groepssport onder randvoorwaarde van een geslaagde cursus agressiviteitsbeheersing bij een IQ beneden 95?
- samenscholing? Alleen in duidelijk herkenbare clubkledij met ook duidelijk zichtbaar jouw QR code op de rug.

Samen sterker verder.

Joffri | 05-05-21 | 08:58 | 4

Jij bent zeker geen sportschutter. Dat bestaat namelijk al lang.

TheEgg | 05-05-21 | 08:59

@TheEgg | 05-05-21 | 08:59: Ik ken het, heb het eens overwogen na een keertje met de zaak en wat klanten een "toeristenrondje" te hebben gedaan. Ik vond die procedures toen ook allemaal teveel moeite.

Joffri | 05-05-21 | 09:04

Iedereen besnijden, want dat is hygienischer.

Iedereen bekeren, want verkeerd gedachtegoed is ook kwalijk.

Der Lehrer | 05-05-21 | 09:10
▼ 1 antwoord verborgen

Gefeliciteerd Nederland , Freiheit-Das war einmall.
Ohohohoh wat een ironie.
Hoe durft de FvD zo'n misselijk makende poster te maken!

Allereerst zijn "we" domme schapen er weer met open ogen in getuind.
Het zogenaamde Paspoort "Green pass" is/ wordt niets anders dan een
REIS RESTRICTIE die voor alles en nog wat gaat worden ge/mis -bruikt.

Zodra dit systeem in plaats is heeft de overheid 'çart blanche' om uw bewegings vrijheid te manipuleren.
Dit wordt geen bewijs dat u ergens heen mag , het wordt een bewijs dat u ergens NIET meer heen mag.

Wat gaat er gebeuren als er een nieuwe Covid mutant ontstaat en er een nieuw vaccin nodig is?
En wat nou als de farmaceut nou wel eens de normale 5-10 jarige test fase voor het nieuwe vaccin aanhoud?
Wat als het nieuwe vaccin zo fuckin' duur wordt dat bijna niemand het kan veroorloven?
U dacht toch niet dat de overheid uw vaccin ging betalen?
U hoeft toch niet naar een festival?, U kunt ook gewoon thuis blijven film kijken.

Wat een prachtig platform is zo'n "green pass " daar zou je ook zomaar CO2 credits aan kunnen verbinden ( Paus Fransiscus Timmermans strakke plasser doet hebben)

Datgingniegoed | 05-05-21 | 08:57 | 4

De USSR had ook reisrestricties...

Der Lehrer | 05-05-21 | 09:10

Ik lees nu bij jou reisrestrictie. Maar hoe gaat dit dan straks met de buiten-europaiers die nu massaal hierheen willen komen. Die zullen dus ook gevaccineerd moeten zijn straks om uberhaupt binnen de EU te mogen "reizen" / herverdeeld te worden. En vooralsnog gaat het vaccineren in de lagelonenlanden niet heel voorspoedig. Hoe gaan ze dat in godesnaam allemaal faciliteren dan? Als wij als "echte" europeanen straks dus niet eens meer de grens over mogen of ergens naar binnen zonder zo'n papiertje, hoe gaan die migranten dat doen dan?

Theo? | 05-05-21 | 09:14

@Theo? | 05-05-21 | 09:14:
Maar de EU is toch altijd op hun hand geweest.
Die krijgen echt wel een gratis prikje , ookal is het maar een zout oplossing.

Datgingniegoed | 05-05-21 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Tegen zo'n achterlijk paspoort om te bewijzen dat je gevaccineerd bent tegen .... ja tegen wat eigenlijk? ,om ergens naar toe te mogen gaan , of naar binnen te mogen. Want wat volgt er ?
En ik ben voor het zo snel mogelijk vaccineren van alles en iedereen tegen COVID-19 , op een gegeven moment ergens in september de teststraten sluiten en de boel volledig opengooien.

Zwizalletju | 05-05-21 | 08:57 | 2

wake up..
Die teststraten gaan niet meer dicht, ook na vaccinatie zal de testsamenleving doorgezet worden omdat de knappe koppen zogenaamd niet weten of je anderen kunt besmetten wanneer je na vaccinatie alsnog besmet raakt.

normanius | 05-05-21 | 09:10

@normanius | 05-05-21 | 09:10: Teststraten gaan natuurlijk wel dicht. En de laatste zin klopt ook niet, ook al tig keer gemeld hier.

"In ieder geval stopt het Pfizer vaccin ook de verspreiding voor zo'n 90% , dit blijkt uit de Israelische studie van een paar weken geleden : www.bloomberg.com/news/articles/2021-... . Bij het Astra Zenica vaccin ligt het volgens de laatste schattingen op 50% "

Zwizalletju | 05-05-21 | 09:14

Net als met de organenroof haalt de bevolking de schouders op, ethiek heeft Rutte de deur uitgezet.

Damoos | 05-05-21 | 08:56

Ik ben eens benieuwd wat groepen, zoals immigranten, religekkies en antivaxers nu gaan doen. Krijgen we een groep 'onaanraakbaren'?

horsteknots | 05-05-21 | 08:55 | 2

Onze eigen 'onaanraakbaren' ook wel moskeegangers genaamd liggen al op de IC's .

Koning BongoBongo | 05-05-21 | 08:59

@Koning BongoBongo | 05-05-21 | 08:59: Dat is dan ook weer waar.

horsteknots | 05-05-21 | 09:00

Het komt er gewoon, want in de Spaanse krant lees ik dat de EU bij elkaar komt in mei over hoe men het gaat doen.

gato | 05-05-21 | 08:55

Ik theorie ben ik het helemaal met jullie eens. Alleen voelt het voor mij toch anders. Bij mij is het: kom maar op met die spuit en geef me gelijk zo'n paspoort, dan boek ik alvast de wintersport, reserveer ik een tafel in een restaurant en vind je mij morgenavond in de kroeg. Hoe sneller, hoe beter. Maar als ik er rationeel naar kijk, hebben jullie helemaal gelijk.

IJzer Oxide | 05-05-21 | 08:54 | 4

Mocht je registratie onverhoopt niet kloppen en het lukt je niet dit te wijzigen, dan kun je altijd nog bij de bestuursrechter terecht. De geest van Donner waakt over ons.

All_yall | 05-05-21 | 08:58

Pfizer en Moderna hebben met die RNA-programmering ervoor gezorgd dat de codes van de genen tot expressie gebracht worden in de cellen, niemand kan op dit moment zeggen dat die in 2021 aangebrachte afweercode in 2026 niet overruled kan worden door een andere specifieke pharma-"opdracht", Pfizer en Moderna 2021 blijven levenslang "aan"staan.Dat deze methode bij kankeronderzoek al langer gebruikt wordt kan ik volgen maar om de hele wereld met een aan/uit-knopje uit te rusten???

hagelkruis | 05-05-21 | 09:03

Helaas moet ik u teleurstellen, uw paspoort geeft aan dat u het verkeerde vaccin heeft gekregen. U kunt nog steeds dit volgende vaccin nemen á raison van €75,00.
Helaas moet ik u teleurstellen, uit de scan van uw qr-code blijkt dat u afgelopen week bij een prostituee bent geweest, u mag niet naar binnen maar uw vrouw wel. Goedenavond mevrouw, wat kijkt u boos?
Helaas moet ik u teleurstellen, uw vaccin moet nog een maand geldig zijn, u moet snel uw jaarlijkse prikje halen, stelt niets voor, maar de komende maand bent u niet langer welkom in dit café. En wij kunnen er ook niets aan doen, als uw bewegingen worden geregistreerd door de overheid, als ik u binnenlaat krijgt de tent een prent (haha, dat rijmt).
Helaas moet ik u teleurstellen, uw kind is niet welkom op onze school, uit de VOV (Verklaring omtrent vaccinatie) blijkt dat u Pfizer heeft. Wij zijn een Moderna-school. Succes met verder zoeken, misschien dat u in de stad 30km verderop een plek kunt krijgen.
Helaas moet ik u teleurstellen, ik scan net uw QR, maar uw verzekering weigert deze reis.
Vrijheid? Welke?

EEnzame SchizofrEEN | 05-05-21 | 09:08
▼ 1 antwoord verborgen

"tegen prikdwang en tegen de testsamenleving"
De ene is toch wel verbonden met de ander. Als er een testsamenleving wordt opgetuigd, en GeenStijl kan daar niks tegen doen, dan voelt iedere keer een test aanvragen terwijl je al gevaccineerd bent toch een beetje overbodig. Dan snap ik wel dat je liever dat vaccinatiebewijs even wil laten zien.

koeberg | 05-05-21 | 08:54

Een semi totalitaire disproportionele maatregel van een falende Nederlandse overheid, om van de faalhazen in Brussel nog maar te zwijgen. Ga als een dolle vaccineren stelletje dwazen i.p.v. het inperken van de grondrechten van de burger. Wanneer grondrechten zo maar kunnen worden ingetrokken zijn het geen grondrechten meer maar privileges. Nederland volgt gewoon slaafs het beleid van de Oost-Duitse domineesdochter Angela Merkel.

therealbraindump | 05-05-21 | 08:53 | 6

@dathoujetoch | 05-05-21 | 09:01: Geboren 17 juli 1954. et gezin verhuisde in het najaar van 1954 van Hamburg naar het Brandenburgse Quitzow in de DDR, waar de vader de leiding van een Luthers-Evangelische gemeente overnam.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:05

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:05: Ik had dus gelijk, zoals wel vaker.

dathoujetoch | 05-05-21 | 09:24

@dathoujetoch | 05-05-21 | 09:24: nee, dat hebt u niet. Merkel heeft haar jeugd, de vormende jaren, doorgebrach in de DDR. De muur is door de oostduitsers gebouwd vanwege de vlucht van kennis- en vrijheidslievende burgers naar het voormalige West Duitsland. De familie Merkel bleef in Oost Duitsland..

therealbraindump | 05-05-21 | 09:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb het al vaker geplempt en blijf volharden:
Dat vaccinatiepaspoort gaat er nevernooit komen.
Alleen al vanwege "EU breed".
(Wel als het aan Nederland ligt natuurlijk, want Brussel is hier de baas).

jemagookniksmeer | 05-05-21 | 08:53 | 2

Ze willen niet voor niets nu ook af van de vetorechten van de landen. En zodra het dan daadwerkelijk nog enigzins "democratisch" zou gaan onder het mom van meeste stemmen gelden, dan hebben die landen die er zo graag bij wilden straks wel wat probleempjes. Dat betekent dan misschien wel wat meer Exit's, maar zover zal het allemaal wel niet komen.... Helaas.

Theo? | 05-05-21 | 09:18

Ik denk dat deze discussie in Duitsland ook niet 123 gevoerd is.

Plaktong | 05-05-21 | 09:35
-weggejorist-
Speknek | 05-05-21 | 08:53

Het wordt weer een hysterisch dagje voor de wappies. Gaan ze nog ergens koffiedrinken?

Gulliver | 05-05-21 | 08:53 | 6
-weggejorist-
Datgingniegoed | 05-05-21 | 08:58

Het labelen van mensen met wappie heeft bijna net zo een grote vlucht genomen als het labelen met racist.

Tronald_dump | 05-05-21 | 09:00

Jazeker, Gulliver, wij gaan lekker samen koffiedrinken.
Alleen mag jij niet komen, want jij hebt je blauwe driehoek niet op je jas genaaid ten teken dat je gevaccineerd bent.
Fijn hè, die gelijkheid en vrijheid in Nederland.

EEnzame SchizofrEEN | 05-05-21 | 09:12
▼ 3 antwoorden verborgen

We mogen straks vrijwillig kiezen om een gele ster te gaan dragen, hebben we nog wel goed opgeleide handhavers nodig om te controleren of de ster wel terecht gedragen word.
Maar dat lijkt me gezien de politieke voorkeur van de VVD, CDA en D66 met steun van de CU geen probleem.

likdoorn | 05-05-21 | 08:52

Ik heb een geel vaccinatieboekje. Dat mag een ieder inzien. Verder ongezien de tyfus met je apps en qr codes.

B.agger | 05-05-21 | 08:52

Stelletje angsthazen, neem maar lekker een prik en een vaxbewijs voor je vrijheid in de testsamenleving

daan me de korte ach | 05-05-21 | 08:52 | 2

Of neem geen prikje en blijf lekker thuis .

elevator | 05-05-21 | 08:53

Wie is er hier de angsthaas?

laurentius | 05-05-21 | 08:56

Oké, we krijgen dus een geel oormerkje met QR-codes. Dat is geen vaccinatiebewijs, want kan ook gaan om recentelijke negatieve testuitslag (slim Hugo, slim).

Dit gezegd hebbende, als die infrastructuur er dan straks toch ligt zie ik ook mogelijkheden voor preventie van terreuraanslagen of kindermisbruik. Of denk aan volksziektes zoals obesitas, te veel drinken en andere verkeerde keuzes. Simpelweg de codes koppelen aan een (niet te herleiden hahaha) online identiteit of pinpas voor aankopen. En Fraudeurs weigeren we overal de toegang hahahaha!

All_yall | 05-05-21 | 08:51 | 2

Anders ga je gelijk naar China verhuizen

daan me de korte ach | 05-05-21 | 08:52

@daan me de korte ach | 05-05-21 | 08:52:
Dat is niet nodig. Al het goede van China komt vanzelf hier.

All_yall | 05-05-21 | 08:56

Tijdelijk? In welke situatie, of bij welke cijfers, zou het dan weer opgeheven worden? Laat het partijkartel daar een duidelijke uitspraak en belofte over doen, of anders forceren het woord ‘tijdelijk’ terug te nemen.

JackStick | 05-05-21 | 08:51 | 2

O, u heeft wel vertrouwen in uitspraken en beloften over een eventuele opheffing?

jemagookniksmeer | 05-05-21 | 08:55

Prima! Hoe minder ik in het openbaar geconfronteerd word met Wappies en Grefo's hoe beter.
Oh en Benjamin Franklin was trouwens slavenhouder, lutsers!

buler | 05-05-21 | 08:48 | 14

@Zwizalletju | 05-05-21 | 09:03: kan allemaal zijn, maar dat maakt hem nu niet geschikt om iets over vrijheid te roepen. Denk overigens niet dat Franklin een antivaxxer zou zijn geweest.

BobDobalina | 05-05-21 | 09:09

@BobDobalina | 05-05-21 | 09:09: Dus we gaan nu alle uitspraken van personen uit het verleden langs de meetlat van de vandaag geldende gebruiken leggen?

Plaktong | 05-05-21 | 09:39
▼ 11 antwoorden verborgen

Ze volgen gewoon orders uit Berlijn.... eh... Brussel.

hagelkruis | 05-05-21 | 08:47

De volgende stap is dat dit paspoort blijft en gekoppeld wordt aan de derde, vierde en volgende prikken. Iedereen verplicht elk jaar prikken.
Duitsland wil nu 12-15 jarigen prikken en Merkel klaagt over het niet beschikbaar zijn van een veilig vaccin voor kinderen op de lagere school.
Ondertussen zijn er door de EU in onze naam al 3 miljard vaccins besteld bij Pfizer voor volgend jaar en verder.
Dit is een experiment met de hele bevolking afgedwongen met staatsmacht; de bewindslieden zijn helaas te dom of te slecht om te begrijpen wat dit inhoudt.
Wat als over 30 jaar veertigers bij bosjes neervallen met een immuunsysteem dat versleten is?

Pierrepoint | 05-05-21 | 08:47 | 3

Oeh veertigers, dat is een probleem. Waarschijnlijk zullen ze dan 't vaccin tweaken zodat je pas op je 70e neervalt, daags na je pensioen datum.

ReyNemaattori | 05-05-21 | 08:49

@Pierrepoint | 05-05-21 | 08:52: De beleidsbedenkertjes zijn er te dom voor, de artsen te geïndoctrineerd om het te onderzoeken, de farma te belust op geld, de EU op macht.
Het gaat bij geen één grote partij nog langer om de gezondheid of het hele verhaal.

EEnzame SchizofrEEN | 05-05-21 | 08:55

Het is maar een paspoortje.

Mr_Natural | 05-05-21 | 08:46 | 1

Het was maar een gele ster op je jas. Het was maar een treinrit. Het was maar een speciaal werkkamp..

EEnzame SchizofrEEN | 05-05-21 | 08:56

ik wil ook kunnen vliegen zonder brevet!

Satria | 05-05-21 | 08:46 | 5

@Speknek | 05-05-21 | 08:47: Tenzji bedoeld wordt dat we bestuurd worden door mensen die enkel een brevet van onvermogen hebben. Dan vind ik hem best treffend.

C1O2 | 05-05-21 | 08:51

Maar stemmen kunt u wel, zelfs met een brevet van onvermogen, zoals blijkt

dathoujetoch | 05-05-21 | 08:52

U mag nog steeds kinderen verwekken zonder brevet. Nog wel.

EEnzame SchizofrEEN | 05-05-21 | 08:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Welke politieke partij hadden dit ook weer in hun verkiezingsprogramma staan?

JackStick | 05-05-21 | 08:45 | 2

Maakt niet uit, volgende ronde stemt toch iedereen weer op Mark.

jemagookniksmeer | 05-05-21 | 08:57

De lobby-partij.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 09:31

herzlichen glückwunsch Allemaal op deze vertrappingsdag..

All_Anonymous | 05-05-21 | 08:44

Mag ik straks ook minder belasting gaan betalen omdat ik straks buitengesloten ga worden omdat ik dit nog in onderzoek zijn vaccin niet vertrouw en het propagandacircus er om heen ( vaccineren doe je ook voor je opa en oma) wat nu al niet waar meer blijkt te zijn , het gaat nu weer om zogenaamde vrijheid. Ja, ja .

ja,diedus! | 05-05-21 | 08:44

Wtf als ik ziek ben, wil ik gewoon het recht hebben om anderen ook ziek te maken!

John McClane | 05-05-21 | 08:44 | 3

Die worden niet ziek. Die zijn gevaccineerd. Jammer.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:47

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:47: Geen vaccinatie werkt 100%

John McClane | 05-05-21 | 08:55

@John McClane | 05-05-21 | 08:55: Hmm. Goed punt. Wekelijks inenten is de enige oplossing.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:59

Het begint met een corona-vaccin-vlaggetje.
Wat volgt?

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 08:43 | 1

Als vervangingen voor een gele ster.

likdoorn | 05-05-21 | 08:47

Pff.... Het is toch logisch? Een vaccin neem je niet alleen voor jezelf maar ook voor het team (groepsimmuniteit en minder besmettelijk). Als je de keuze maakt je niet te vaccineren mag je daar ook de conseqeunties van dragen. Freeridergedrag moet je niet belonen met dezelfde vrijheden als hen die wel kiezen voor de groep. Zonder vaccins zou dit immers nog jaren duren.

joker3 | 05-05-21 | 08:42 | 9

@Zwezerik | 05-05-21 | 08:50: Ik ging heel hard zuchten toen ik jouw reactie las. Dat wilde ik je even laten weten.

Gewone_mevrouw | 05-05-21 | 08:54

@Zwezerik | 05-05-21 | 08:50: ja je leest niet goed, dat mogen ze ook zelf bepalen.
Maar laat ondernemers en instellingen dan ook zelf bepalen of ze die sukkeltjes en zaadjes zoals jij binnen willen laten. Dat is dan ook vrijheid toch?
Daar hebben ze wijsneuzen zoals jij helemaal niet voor nodig om die beslissing voor hun te nemen.
Dan laten wij even ons paspoort zien en gaan we daarna lekker de hele avond in alle vrijheid in de kroeg zitten.
En dan weiger jij lekker je paspoortje mee te nemen en ga je met je saggerijnig smoel en je antivaxer vriendjes lekker thuis op de bank zitten zeiken dat je vrijheid is afgenomen.

Fele | 05-05-21 | 09:00

@Fele | 05-05-21 | 09:00: Waarom denk je dat het in de VS verboden is te vragen om een vaccinatiebewijs? Probeer het eens.

zegmaarwij | 05-05-21 | 09:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Prima,dan kan ik ook snel naar Oostenrijk!

andrewdicec | 05-05-21 | 08:41 | 3

Fijn voor je. Nogal kortzichtig om je eigen bezoek aan Oostenrijk belangrijker te vinden dan de lichamelijke integriteit van de rest van de bevolking. Zeker ook voor de EU gestemd, want de Euro, lekker makkelijk als we naar Oostenrijk gaan....

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:48

Zucht, deze is te makkelijk, maar goed;
Weet je wie er ook uit Oostenrijk kwam?

EEnzame SchizofrEEN | 05-05-21 | 09:15

@EEnzame SchizofrEEN | 05-05-21 | 09:15: Falco? ;)

Lellebelle | 05-05-21 | 09:32

Ik ben voor vaccineren, maar tegen een plicht (omdat ik tegen medische dwang ben, uiteraard) en ik hoop dat een gezondheidsverklaring gelijkgesteld wordt aan een vaccinatiebewijs. Maar zo gek hoeft een vaccinatiepaspoort toch niet te zijn? In principe bestaat het al lang. Ik heb net als vele anderen een geel boekje (het vaccinatiepaspoort, nota bene) met bewijs van inentingen tegen gele koorts, DTP, hepatitis, etc. Zonder dat gele boekje kun je niet naar bepaalde plekken reizen.

Gualtiero | 05-05-21 | 08:40 | 6

Gualtiero | 05-05-21 | 08:40 |
Reizen is wat anders dan deelnemen aan de maatschappij.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:49

@Hunter S. Thompson | 05-05-21 | 08:46:
De vaccinatieplicht binnen NL geldt uiteraard niet omdat we zijn gevrijwaard van die ziektes. Ik ben nu wel benieuwd naar de juridische achtergrond van het gele boekje, maar op de website van de GGD kun je lezen dat vaccinaties gelden voor reizigers ‘uit’ bepaalde landen. Dat zou kunnen betekenen dat NL daarmee NL probeert te beschermen tegen ziektes van buitenaf. Verder wel eens dat dit absoluut niet digitaal moet.

Gualtiero | 05-05-21 | 08:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Het vaccinatiepaspoort is net zo tijdelijk als de bed-bad-broodregeling.

JackStick | 05-05-21 | 08:40

Als 30% van de Nederlanders zich niet gaat laten vaccineren en niet mee gaat doen ervaren sportscholen, evenementen en horeca zo ongeveer 30% omzetderving. Ik ben benieuwd hoe hard ze in die controles zullen zijn.

Of gaan er straks BOA's in sportscholen, tijdens evenementen en in de horeca rondlopen om steekproefsgewijs te controleren of iedereen zich aan de regels houdt. Ik moet zeggen dat ik daar niet verbaasd over zou zijn.

Quib | 05-05-21 | 08:40

Dank jullie wel, anti-vaxxers. Want JULLIE hebben dit veroorzaakt.

omanders | 05-05-21 | 08:39 | 21

@Vanilla | 05-05-21 | 12:34:

Jezus Christus. De link met de uitleg staat er nota bene bij! Ik kan me wel voorstellen dat je alles gelooft wat de wappies je op de mouw spelden als je zo geestelijk lui bent.

Maar ik zal het voor de luiwammessen vertellen: Omdat productie begon voordat de testen binnen waren. Maar dat was nou net waarom het zo snel op de markt kon komen.

Het is pas goedgegekeurd NADAT fase 1, 2 en 3 waren beoordeeld. En toen de inmiddels opgebouwde voorraad gebruikt worden. Operation Warp Speed heette dat plan. Als je je uit je lethargie kan trekken zou het eens moeten googlen.

omanders | 05-05-21 | 16:48
▼ 18 antwoorden verborgen

"Power is made by power being taken"
John Mayer

Air van Boven Dorens | 05-05-21 | 08:39

Ik heb al een jaar of 20 een vaccinatiepaspoort. Vooral handig als je uit een gele koorts gebied komt. Als ik met deze nieuwe deze zomer op reis kan laat maar komen...
Kunnen de vaccinatie-weigeraars thuisblijven om hun vrijheid te vieren. Het is niet anders.

SterF... | 05-05-21 | 08:39 | 12

@Gulliver | 05-05-21 | 08:47: Ik ben niet tegen jouw vreiheid om je te vaccineren. Ik vind alleen dat je dat niet van iedereen kan eisen. Als jij gevaccineerd bent loop jij toch geen risico. Covid-19 is alleen gevaarlijk voor de risico groepen en heeft een vergelijkbare IFR als een zware griep.

mikes43357369 | 05-05-21 | 09:19

Wil je dat gele boekje ook aan Fatima laten zien als je even een halfje bruin en liter melk bij de AH gaat halen?

__dictatuur | 05-05-21 | 09:30
▼ 9 antwoorden verborgen

Mensen die werkelijk waar geloven dat de maatschappij alleen open kan met dit soort paspoorten zijn het bewijs dat de strategie van het kabinet werkt. Je bent dan namelijk redelijk gehersenspoeld en neemt alles maar voor zoete koek aan. In Florida, en meer staten in de US, gaat de maatschappij gewoon open en krijgen bedrijven een boete als ze om een vaccinatiebewijs vragen. What's next, jongeren die eerst een soatest moeten overhandigen voordat ze naar Renesse mogen?

Hunter S. Thompson | 05-05-21 | 08:38 | 4

Gulliver , lees je even mee ?

ja,diedus! | 05-05-21 | 08:46
-weggejorist-
Hunter S. Thompson | 05-05-21 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Goede zaak; nu snel een prik graag. Astra-Zeneca is ook goed.

de IJsman | 05-05-21 | 08:38 | 1

Precies doorprikken! Dat gaat veels te langzaam schoenenjong!

SterF... | 05-05-21 | 08:48

Het zal voor Pinkpop weinig uitmaken dat alleen 60 plussers naar binnen mogen.

Gulliver | 05-05-21 | 08:38 | 2

Prikpop ?

ja,diedus! | 05-05-21 | 08:47

We krijgen op den duur toch bejaardenhuizen waar ze ook metal en hardcore draaien.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 09:02

Ik ben voor.
Wil je geen vaccinatie? Ook goed.
Hou dan ook je eigen feessies en festivals. Daar hoef ik dan niet te komen.

Nonik Neem | 05-05-21 | 08:38 | 4

Want? Jij bent dan toch gevaccineerd?

zegmaarwij | 05-05-21 | 08:40

"Wil je geen vaccinatie ?" Heeft 'r niks mee te maken. Vaccinatie, hoe eerder hoe beter. Maar tegen zo'n achterlijk voorstel van een paspoort, denk er ff over na.

Zwizalletju | 05-05-21 | 08:41

Haha lijkt me best leuk. want dan blijven die zeurpieten lekker weg, anarchie festival!

ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 08:46
▼ 1 antwoord verborgen

Weet je wat. Dan neem ik dat vaccin gewoon niet.
De overheid heeft mij, hardwerkende burger, harder nodig dan ik hun.

Als zij stoppen met mij diensten verlenen stop ik met contributie betalen.

frickY | 05-05-21 | 08:38 | 2

Nou, maar goed dat ze dit feit mee kunnen wegen in het debat morgen!

Continuum | 05-05-21 | 08:41

Betaal voor de lol eens 10 cent te weinig belasting.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 08:45

Pfffff. Alleen dat woord 'Ausweis' al van GS. Hou daar toch mee op GS, laat die jankerige vergelijkingen met de oorlog over aan Silvana Simons; hou toch op met je flauwekul. Gezeik over vrijheden pff donder toch op . Laat je vaccineren klaar !! Als vaccinaties er niet waren geweest hadden u en ik misschien niet eens bestaan. We willen toch naar de kroeg en op vakantie ? Hoop kritiek op Hugo de Jonge maar zelf alleen maar zeiken en dwarsliggen. Die man doet er alles aan om een pandemie (een PANDEMIE: laat dat woord even tot u doordringen) te bestrijden en wordt alleen maar tegengewerkt door een stel fantasten die het allemaal beter weten, denken dat ze viroloog zijn en in de praktijk alleen maar vanaf de zijlijn (toetsenbord) lopen te klagen en te mekkeren. Haal die *&^%$ prik en draag bij aan de volksgezondheid. Of had u liever in Brazilië willen wonen waar ze 2 mensen in 1 IC bed moeten stoppen, of wilt u zo graag in India wonen waar de boel totaal uit de hand loopt ??
We hebben een probleem, draag bij aan de oplossing door die vaccinatie te halen (is gratis!) en hou toch AUB op met al die niet ter zake doende complotten, belachelijke vergelijkingen en allerlei ander jankerig gezeur!

WantrouwendBurger | 05-05-21 | 08:37 | 15

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:16: Ongeveer 70% (als ik mij niet vergis) van de bevolking moet gevaccineerd zijn om dat virus uit te laten sterven. Dus dat ene individu zal zeker niet uitmaken.
Gezien de reacties op de diverse social media zijn er een hoop mensen die zich niet laten prikken. Maar die mensen zullen natuurlijk van mening veranderen als blijkt dat ze niet het vliegtuig in mogen stappen voor hun all in vreetvakanties zonder die vaccinatie.

WantrouwendBurger | 05-05-21 | 09:23

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:29: dat doet niemand. Maar die 70% is nog niet bereikt vandaar dat men de mensen probeert aan te moedigen.

WantrouwendBurger | 05-05-21 | 10:00
▼ 12 antwoorden verborgen

Dan heb je geen viruspaspoort. En dan?

sjef-van-iekel | 05-05-21 | 08:37

Als je nou geen smartphone hebt, wat dan?
Een vaccinatiebewijs zou als er een voldoende vaccinatiegraad gerealiseerd is, toch overbodig moeten zijn?
Verwacht men nou echt dat het bij 1 a 2 prikken blijft? Volgend jaar is er toch weer een andere mutatie (net als bij de griep)...
Je kan nog steeds mensen besmetten als je gevaccineerd bent.
Hoe zit het qua mensen die volgens geloofsovertuiging niet gevaccineerd willen worden?
Hoe gaat men dat doen voor toeristen?
En als je gevaccineerd bent en een ausweis hebt en je besmet iemand, ben je dan aansprakelijk? Of als je geen ausweis hebt dan wel?

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:37 | 1

Het blijft vaag. Alsof dit een virus tegenhoud. Kunnen wij in NL het klimaat gaan redden, of zoals nu viruspaspoort invoeren. Maar als de tweede wereld en derde wereld dit niet doet. Wat heeft het voor zin?

sjef-van-iekel | 05-05-21 | 08:39

"Oftewel geen prik, geen vrijheid als het aan motie van afgekeurde Mark en demissionaire totaalclown Hugo ligt."

Ach jongens wat een gedragen pathetiek weer. Lekker overdreven jammeren over een praktische maatregel. Het is simpelweg handig als je een vaccinatiepaspoort kunt overleggen als dat je vrijpleit van allerlei tests aan de grens of een evenement. Ik zou het meteen aanschaffen, nu moet ik ook steeds bij iedere keer de grens over laten testen. Wat een gedoe. Maar nee, GS ziet daarin weer een inperking van de vrijheid, segregatie en de trein naar het oosten staat op het perron klaar. Of is het meehuilen met de wolven in het bos?

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 08:37 | 11

@kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 08:57:
Echt jongens, zeik toch niet zo. Laat je prikken en hoppa, we kunnen weer open en deze ellende achter ons laten. Met een vaccinatiebewijs op zak kan je dan ook nog weer reizen, als je er zin in hebt. En oei oei oei, dan staat er ergens in een DATABASE je naam, met een vinkje erachter. Naast al die andere duizend vinkjes waarover jij je nog nooit 1 dag druk hebt gemaakt.

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:00

@Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 08:56: absoluut mee eens. GS verdient ook geen pluim door voortdurend absurde vergelijkingen te trekken. Waarom kunnen mensen niet gewoon meewerken.

WantrouwendBurger | 05-05-21 | 09:13
▼ 8 antwoorden verborgen

Het is heel simpel. Ik weiger mee te doen aan die shit. Als ik zo’n ausweis nodig heb om ergens binnen te komen dan maar niet. Als ik mij niet 100% kan bewegen in mijn land dan pas ik mijn belastingopgave en boekhouding daar ook op aan

Epistulae_Morales | 05-05-21 | 08:36 | 7

@zegmaarwij | 05-05-21 | 08:48:
Ja, dan mag je ergens niet naar binnen. Of je laat je testen of je toont je paspoort. Wat is het fokking probleem kerel?

Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:19

@Beste_Landgenoten | 05-05-21 | 09:19: Het fokking probleem is dan, dat je meerdere keren per week een test kunt laten doen. A 30 euro. Wie heeft daar baat bij? Oh wacht, die organisatie die zonder aanbesteding zomaar een miljard euro in de schoot kreeg om een testsamenleving op te starten. Dit heeft niets meer met gezondheid te maken maar des te meer met financieel gewin. Het is kolder om gezonde mensen te chanteren met het opleggen van beperkende maatregelen. De reden om toch maar een vaccin te nemen wordt nu niet vanwege gezondheid maar vrijheid. Waarom denk jij dat het in de VS verboden is om naar een vaccinatiebewijs te vragen? En waarom is de samenleving daar open zonder beperkende maatregelen en zonder overbelaste zorg? Als dat daar kan, kan dat hier ook.

zegmaarwij | 05-05-21 | 13:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Surprise motherfuckers.

frickY | 05-05-21 | 08:36

Ga de vlag maar weer opvouwen voor vandaag ... had de koffie nog niet eens op

SmurfenSlurfje | 05-05-21 | 08:35 | 2

Hier blijft 'ie halfstok hangen vandaag, wat een feestdag.

Lellebelle | 05-05-21 | 08:42

Welke handige club heeft dit erdoor gekregen bij Hugo?

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 08:35 | 2

Was er niet laatst een club die 20 miljoen kreeg en niets meer bleek dan een frontje van een handvol andere bv's?

Graaf_van_Hogendorp | 05-05-21 | 08:37

@Graaf_van_Hogendorp | 05-05-21 | 08:37:
Dat was PSV.
Om hun personeel door te betalen.
Salaris Marcel Brands (technisch directeur PSV) – minstens €600.000.
En dan leveren ze 20% in als bijdrage.
En dan zeuren over kunstsubsidie en tegelijk voetbal een kunstvorm vinden.
Kun je aan een kleine zelfstandige ook niet meer uitleggen.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 08:51

Nederland gaat aan zijn eigen gezeik tenonder.

Pretzel Logic | 05-05-21 | 08:34

Een hele logische stap waarmee de maatschappij versneld weer open kan.
Mensen die hier een probleem mee hebben moeten ook niet meer zeuren over ondernemers die geen geld kunnen verdienen.
Die denken alleen aan het eigen belang.

Gulliver | 05-05-21 | 08:33 | 5

@ratelaar | 05-05-21 | 08:40:

Ga even bij een ziekenhuis op de IC kijken als je meent dat er angst wordt aangewakkerd.
De enigen die elkaar gek maken van angst zijn de wappies.

Gulliver | 05-05-21 | 08:49

@Gulliver | 05-05-21 | 08:49:
Waarom? Dan zie ik heel veel ernstige zieke covid patienten en lijkt het net alsof het heel veel ernstiger is. Net als bij vliegen. Als je aircrash investigation volgt lijkt het net alsof vliegen heel gevaarlijk is. Terwijl in absolute aantallen het aantal mensen dat serieuze medische zorg nodig heeft natuurlijk best laag is. Covid heeft een IFR van 0,15 en wereldwijd zijn het toch echt vooral oude mensen die sterven door covid.
Desalniettemin is covid geen grap, maar ook niet heel veel ernstiger dan de griep. De overreactie van het lichaam op covid, wat voor de meeste ziekenhuisopnames zorgt is een mooie metafoor voor de overreactie op de ‘pandemie’.
Met de botte hamer, de paniek aan wakkeren om het volk mee te krijgen, maar in de schaduw compleet blind zijn voor de bij-effecten van die gefabriceerde paniek: de eenzaamheid bij onze opa’s en oma’s die we moeten ‘beschermen‘, de stress met bijbehorende gezondheidsklachten om inkomen, het gebrek aan lichaamsbeweging (blijf thuis!) etc.
Kortom ik denk dat je gelijk hebt: “ De enigen die elkaar gek maken van angst zijn de wappies.”

ratelaar | 05-05-21 | 09:09

@Gulliver | 05-05-21 | 08:49: Iedere week raken er meer dan 100.000 mensen besmet met dit virus. Daarvan belanden er ca. 500 in het ziekenhuis en 50 op de IC.
Als we nou gewoon voldoende IC capaciteit hadden zoals in Amerika dan was er weinig aan de hand. In Florida is het weer gewoon party like it's 2019.

Plaktong | 05-05-21 | 09:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Wilders is ergens op tegen. Dan is het partijkartel dùs voor.

JackStick | 05-05-21 | 08:33 | 5

@sodapoppin | 05-05-21 | 08:35: Wilders zegt iets de rest van de politiek negeert hem. Hoezo democratie? Vergeet niet dat Wilders gekozen is.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:40

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:40:
Wilders hanteert de hyperbool. Grote woorden. En kamerleden zijn het ook wel met hem eens hier en daar. Ze kunnen het ook gewoon niet met hem eens zijn qua standpunten. Dat is iets anders dan negeren.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 09:00
▼ 2 antwoorden verborgen

levend krijgen ze bij mij geen prik erin.

Spychopaat | 05-05-21 | 08:33 | 7

@Gulliver | 05-05-21 | 08:41: Fabrikanten geven al een tijdje aan (o.a. Biontech) dat een booster op termijn nodig is.

hisxxx | 05-05-21 | 08:57

@zegmaarwij | 05-05-21 | 08:52:

Dat dachten ze in Zweden ook maar daar zijn ze snel op teruggekomen.
Je kunt beter naar Israel kijken.

Gulliver | 05-05-21 | 08:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Niet zo op-op-je-pik-getrapt spelen, Bart. Laat dit paspoort er maar snel komen. Jij gaat toch ook een prik halen mag ik hopen? Ik wil snel door met mijn leven en deze teringzooi achter me laten.

Verder verlaag je je tot Tjerrie's niveau door zijn 4-5-mei-plakkaat te gebruiken met een stukje eronder afgesneden.

De Bijsluiter | 05-05-21 | 08:32 | 5

@Hunter S. Thompson | 05-05-21 | 08:33:

Dat weet Google al heel lang.

Gulliver | 05-05-21 | 08:35

@Gulliver | 05-05-21 | 08:35:
Uw isp en dus de overheid ook. Alsmede alle multinationals die voor dergelijke info betalen. Maar dat maakt het niet ineens goed of zo.

Graaf_van_Hogendorp | 05-05-21 | 08:37

waarom kunnen we pas verder als iedereen een prik heeft gehad. Risicogroelen vaccineren had al lang gebeurd kunnen zijn en is voldoende

Epistulae_Morales | 05-05-21 | 08:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Was ik maar een wappie. Nog nooit hebben wappies zo vaak gelijk gehad.

Leduc | 05-05-21 | 08:31 | 4

Wappies zijn alleen maar overal tegen. Vermoeiend volk.

Papa Jones | 05-05-21 | 08:35

Wappies hebben nog nooit gelijk gekregen en gaan dat ook nooit krijgen.
Iedere gek spreekt af en toe de waarheid.

Gulliver | 05-05-21 | 08:42

Als je maar lang genoeg draait, ga je vanzelf de goeie kant op. De normale mens denkt sinds maart 2020: kut, er gaat een virus rond, dus een beetje rekening houden met elkaar, een jaar (of twee met wat pech) geen grote evenementen en wat minder luxe. Dan een prikkie erin en met een prikbewijsje weer los, totdat het virus aantoonbaar teruggedrongen is. Tot nu toe hebben de normale mensen nog steeds gelijk.

wazakzegguh | 05-05-21 | 09:57
▼ 1 antwoord verborgen

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht.

KillerK | 05-05-21 | 08:31 | 2

Zo he, origineel.

BobDobalina | 05-05-21 | 08:32

Hey politici, hoe zit het eigenlijk met:

10.
Privacy
1.
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.
2.
De wet stelt regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in verband met het vastleggen en verstrekken van persoonsgegevens.
3.
De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegevens.

Met "bescherming van persoonsgegevens" en "eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer" denk ik niet aan een privaat bedrijf die mijn gezondheidgegevens opslaat via een app """in the cloud""" waar iedere script kiddie bij kan en waar overheden naar eigen goeddunken deze informatie kunnen gebruiken.

Graaf_van_Hogendorp | 05-05-21 | 08:31

Voor Ongevaccineerden Verboden! Ik laat de boodschappen wel thuis komen, of krijg ik straks als ik niet meer kan werken door dit paspoort, ook geen uitkering omdat ik ongevaccineerd ben?

ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 08:30 | 4

Klinkt best redelijk.

Papa Jones | 05-05-21 | 08:37

Lijkt me sterk dat de oitkieringen stoppen... zijn net 50k anderskokende medelanders bijgekomen, die verwachten natuurlijk wel wat lekkers bij de koffie.

Graaf_van_Hogendorp | 05-05-21 | 08:38

ik pas mijn belastingopgave wel degelijk aan.

Epistulae_Morales | 05-05-21 | 08:41
▼ 1 antwoord verborgen

Nog een reden waarom dit beleid top is. Die jankballen die om een of ander onverklaarbare reden zich niet willen laten testen of vaccineren (wat een tokkie ben je dan eigenlijk) komen we dan ook niet meer tegen in de kroeg. Of de winkel, bioscoop etc. Bijna te mooi om waar te zijn.

BobDobalina | 05-05-21 | 08:29 | 9

Beste Bobdalina, het vaccin is getest maar is nog maar vrij kort in gebruik. Het zal niet de eerste keer zijn dat een medicijn ernstige nadelige effecten heeft op de langere termijn die men vantevoren niet zag aankomen (Des-dochters, Softenon). Het is ook niet voor niks dat ze bij medische klachten/ziekenhuisopnames willen weten of je vaccins hebt gehad of in een ander werelddeel bent geweest, ookal is dat 10 jaar geleden. Zo lang kan dat dus nog invloed hebben. Stel dat een vaccin negatieve invloed heeft op je vruchtbaarheid? En daar kom je pas na 5 jaar achter, als je de liefde van je leven bent tegengekomen en je wilt graag samen kinderen? Jammer joh, beurt voorbij, eigen stomme schuld. Kun je me wappie vinden, maar men weet het gewoon nog niet. Als je een jaar geleden had voorspeld dat normaal sociaal gedrag strafbaar zou worden was je ook voor wappie uitgemaakt. En in 2121 krijg je boetes voor het geven van een hand. ‘Het zal wel meevallen.’ Ja dat zal wel. Ik zou het risico niet nemen.

Braboblanke | 05-05-21 | 09:08

De kans dat jij weleens in een kroeg komt acht ik nul. Daar is geen reet aan in je eentje en ik kan me niet voorstellen dat iemand die zo verschrikkelijk overtuigd is van zijn eigen gelijk veel sociale contacten heeft.

Plaktong | 05-05-21 | 09:56
▼ 6 antwoorden verborgen

Er komen een hoop fraaie vergelijkingen met de tweede Wereldoorlog voorbij, wat een sensationele dynamiek aan de discussies heeft. Sensatie past in het profiel van het hedendaagse GS. Kan dit niet gewoon het hele jaar of moeten we vanaf morgen weer braaf de wet van Godwin eerbiedigen?

De Pilsvogel | 05-05-21 | 08:28 | 1

Het is weer een sterk staaltje quod licet jovi.... godwins zijn verboten totdat je aan HUN veronderstelde vRiJhEiD komt.

BobDobalina | 05-05-21 | 08:31

Wehl ....

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:28 | 1

Vlakbij Diem?

ruudvangeelen | 05-05-21 | 08:33

De oude sovjets hadden hun vingers afgelikt bij de mogelijkheden die deze verkapte volksbreideling anno 2021 hun had geboden. Dit wordt een vermomd flagsystem waarbij je met red/green flags achter je naam de toegang tot van alles en nog wat verleend of ontzegd gaat worden, volautomatisch en met het Herrenvolk in Brussel aan de knoppen. Onze befaamde taalvirtuoos Timmerfrans verwoordde het al prachtig in 2015: "Covid-19 will be like a train: when you reach your destination, you get off".

Conan de Rabarber | 05-05-21 | 08:27

En wéér krijgen de "wappies" gelijk.
Hoeveel "complottheorieën" blijven er eigenlijk nog over die nog niet ontkracht zijn?
Volgens mij nog maar een handjevol extreme...

LangeTijdGeleden | 05-05-21 | 08:27 | 3

Welk "gelijk??"

sodapoppin | 05-05-21 | 08:30

Die extremere komen volgens het script dat de regeringen volgen ook nog wel aan de beurt, zoals gedwongen internering van vaccinweigeraars die dan extremisten worden gelabeld zodat men alles tegen hen kan ondernemen. Bijv. je rekening blokkeren en dus ook detentie.

negorij | 05-05-21 | 08:32

Wat heeft een vaccinatiepaspoort met een complot te maken?

DexterGordon | 05-05-21 | 08:32

Oei. Sport. Daar gaat mijn Aikido, voorheen trainde ik 6 uren per week en gaf ik 2 uren per week les. Ik weiger te moeten bewijzen dat ik gezond ben.

Maar ja, keuzes en consequenties. Het zij zo. Maar hopen dat de hysterie ooit minder wordt.

Quib | 05-05-21 | 08:26 | 5

@Quib | 05-05-21 | 08:44:
En die sporters zijn zelf al gevacinneerd als ze dat zelf nodig vinden. Die hebben dus geen last van u als -eventueel- niet-gevaccineerde dus die kunnen zonder problemen bij u komen trainen.

2voor12 | 05-05-21 | 08:47

@2voor12 | 05-05-21 | 08:47: Ja, en zo is het precies. Het is mij een raadsel waarom gevaccineerde mensen nog steeds zo bang zijn dat zie iedereen willen dwingen ook een vaccinatie te laten zetten.

Quib | 05-05-21 | 08:49

@BobDobalina | 05-05-21 | 08:34: Het staat die sporters vrij zich wél te laten vaccineren toch? Iedereen doet het voor zichzelf. En het vaccin gaat meer zo zijn als de huidige griepprik, wie kwetsbaar is en hem wil, mag hem komen halen.

Timide_Aso | 05-05-21 | 09:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Is er ook een vaccinatiebewijs voor:
- tuberculose;
- de griep;
- HIV;
Enzovoort?

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:26 | 12

@Pardoes | 05-05-21 | 09:00: Dat is bij corona wat anders. Daarmee kan je nog steeds mensen besmetten.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:27

@Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 09:27: Zelfs als dat waar is, zou dat geen probleem zijn als anderen zich ook zouden laten vaccineren.

Pardoes | 05-05-21 | 09:58

@frickY | 05-05-21 | 09:09: Daar heb ik inderdaad ook wel mijn twijfels over. Ik zou dan liever het bekende gele boekje prefereren of een kaartje dat je makkelijk kunt meenemen. Maar voor de duidelijkheid, ook ik ben er nog niet helemaal uit of zo'n bewijs echt zou moeten. Maar ik neig wel die kant op.

Pardoes | 05-05-21 | 10:03
▼ 9 antwoorden verborgen

Dat kan nog leuk worden straks als ik weer eens naar Nederland reis vanuit het VK. Ergens lijkt het me wel grappig om me een keer in een vrachtwagen te verstoppen om zo illegaal het land binnen te komen. Of wellicht overstappen van een Britse vissersboot naar een Nederlandse. Ik vraag me af wat ze doen als je als Nederlander illegaal je eigen land bent binnengekomen. Sturen ze me weer terug naar het VK?

Zeebonkus | 05-05-21 | 08:24 | 5

Nee, dan gaat u naar Ter Apel en krijgt u na 5 jaar een verblijfsvergunning.

Sir_Cumalot | 05-05-21 | 08:29

verplichte quarantaine in het nieuw in te richten kamp Veenhuizen?

Epistulae_Morales | 05-05-21 | 08:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Vandaag op 5 mei dus ook de vlag halfstok hangen. Filemon geloofde Flavio niet dat er een vaccinatiepaspoort zou komen. ""Dat is nog niet zeker"" , zei Filemon op 19.07 min. Hoe dom en naief is Filemon en hoe slim is Flavio van Blckbx. www.npostart.nl/filemon-en-de-complot...
Vanaf 16 minuten het interview met Flavio van Blckbx.

IndoFortuyn | 05-05-21 | 08:24 | 4

Het is bizar hoeveel de "complot gekkies" gelijk hebben gekregen na al hun complotten en voorspellingen in 2020.

LangeTijdGeleden | 05-05-21 | 08:29

@Quib: voor wat de motie waard gaat zijn. Je “”hoeft”” immers niet naar de dierentuin. Het zal wel weer gegoochel met definities en interpretaties zijn.

Wensbaar Denken | 05-05-21 | 08:45
▼ 1 antwoord verborgen

Gaat Hugo weer een app maken? Succes!

Dasright | 05-05-21 | 08:23 | 1

Ok u heeft een punt

ruudvangeelen | 05-05-21 | 08:34

Er zijn genoeg mensen die zich willen laten vaccineren (minimaal 70 procent),.
De groeps-immuniteit komt er toch wel.
Testbewijzen zijn dan grote flauwekul. Slaat gewoon nergens op.

VanderGeelen-Coppens | 05-05-21 | 08:23 | 4

Precies dat dus. Maar incompetente Hugo graag laten zien dat hij heus wel iets kan.

ratelaar | 05-05-21 | 08:25

Fast forward 2022: “waarom zien we weer stijgingen, we hebben toch een paspoort?”

Wensbaar Denken | 05-05-21 | 08:41

@Wensbaar Denken | 05-05-21 | 08:41: Dan hebben ze een ander excuus, een nieuwe variant bijvoorbeeld.

hisxxx | 05-05-21 | 09:15
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe zou het trouwens geheten hebben als niet anderen ons hadden bevrijd? Vind het toch een beetje zielig voor het NL van toen, dat je iets niet op eigen kracht kunt zeg maar.
Niettemin, vrij is vrij en daar gaat het mijns inziens om.

Ichneumonidae | 05-05-21 | 08:23 | 1

Logisch gevolg van de geringe grootte van ons land en strijdmacht. Gewoon te klein, als er nu een oorlog uitbreekt hebben we wéér bondgenoten nodig. Simpel. Of heeft u een toverdrank zodat ons 'dorpje' dapper weerstand kan blijven bieden?

wazakzegguh | 05-05-21 | 08:40

Een ausweis om aan te tonen dat je geen "gevaar" bent voor zwakkeren.
In plaats van de "zwakkeren" te beschermen.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:23 | 1

exact waar het op neer komt.
In de praktijk gevolgd door sociale uitsluiting van zwakkeren omdat men efn terunghekel krijgr aan dat ausweis en zij daarvoor in de weg staan.

Epistulae_Morales | 05-05-21 | 08:47

Het liberalisme heeft als uitgangspunt: zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang deze de vrijheid van anderen niet beperkt.

Een onderdeel van het liberalisme waar VVD-ers een beetje moeite mee hebben om dat in te vullen. Dan kun je de onzichtbare hand, vuist, platstampvoet en middelvinger niet z'n werk laten doen en moet je zelf iets gaan vinden.
Want hoort daar bijvoorbeeld gelijke toegang tot recht, onderwijs en gezondheidszorg bij? Mobiliteit, een dak boven je hoofd, goede voeding? Denken ze liever niet over na, want dan kom je in ethische gebieden. Brrrr.. Moet je je geweten voor concrete zaken gaan inzetten.

Dus dit paspoort is een lastige voor ze.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 08:22 | 1

Gelukkig zijn er geen klassiek liberalen meer in de politiek. Alleen maar sociaal democraten, socialisten en marxisten, van allerlei pluimage, dat wel.

Graaf_van_Hogendorp | 05-05-21 | 08:25

Wat een overtrokken drukte zeg.
Lekker tendentieus: ..."die je bij "bepaalde activiteiten en voorzieningen" moet laten scannen"....
Je MOET helemaal niks. Het is iets wat je MAG gebruiken voor bepaalde activiteiten zolang we er een levensgroot risico mee kunnen beheersen. En dan brullen in de trant van '... zie je wel.... daar gaat onze vrijheid...' dat is voornamelijk conformation bias.

Not_again | 05-05-21 | 08:22 | 15

@SinisterNL | 05-05-21 | 08:27: Nou vriend. Ik heb het echt niet als een lolletje ervaren. En dat is de understatement van het jaar. Je hebt werkelijk geen flauw idee wat een covid besmetting met je lijf kan doen.

Not_again | 05-05-21 | 09:31

Not_again... conformation bias....
U is Nederlander? ik vraag dit voor een vriend die bij de BVD werkt..

overVolland | 05-05-21 | 09:32
▼ 12 antwoorden verborgen

Had onze boreale lavendelprins toch gelijk of niet @nostyle? Niet dat dit heel moeilijk was te voorspellen. Ieder land kijkt verlekkert naar het Chinese social points stelsel om hun kantklossend klootjesvolk onder de duim te houden. Wat heerlijk moet dat zijn denken ze.

Want vergis je niet. Er is niets tijdelijks aan een EUSSR krona paspoortje. Noch blijft het bij het communisten hoestje. Want als het er eenmaal is, is het toch handig voor overige gezondheidszaken?

Verwacht overigens veel hilariteit in de komende maanden. Want geen een overheid gaat dit ontwikkelen (kunnen ze niet) dus wordt het uitbesteed aan een privaat bedrijf. Verwacht veel nieuwsberichten over lekken, hacks, gestolen pokkies met gezondheidinformatie van individuen die nu gechanteerd worden, rechtszaken etc.

Het is alsof je een ijsberg op je af ziet komen terwijl kapitein Marxje Rutte volle stoom vooruit brult richting ketelbinkie Hugeau, en je medelanders benedendeks nog zich vergapen bij het strijkorkest.

ps dit verklaart het onvervalst stukje propaganda op de Nationale Propaganda Omroep app: nos.nl/artikel/2379456-nederlanders-w...

2080 """representatieve""" medelanders willen de lockdowns terug. Dacht al, echt niet als ik de volle terrassen zie en dat veel beperkingen nog bestaan, maar nu begrijp ik waarom dit nu naar buiten wordt gebracht. Driewerf bah.

Graaf_van_Hogendorp | 05-05-21 | 08:22 | 3

De lavendelprins speelt met woorden en suggesties waarvan hij als hoger opgeleide donders goed weet welke associaties het heeft.
Hi gebruikt het, en gaat het dan weer gladstrijken en bagatelliseren.
Hij vindt dat spelen en provoceren leuk. En dat is vreemd.

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 08:27

Ik kan Uw tegel hogelijk waarderen. Vooral de tweede alinea.

wakker worden | 05-05-21 | 09:01

Dus met een onvoldoende op je vaccinatierapport ga je niet over?
Ik gooi nog liever mijn mobiel weg en schaf weer een 3310 aan.

Reden | 05-05-21 | 08:22

En iedereen die denkt dat het blijft bij het registreren van wel of niet gevaccineerd zijn achter die persoonlijke QR-code is zo naief als maar kan.
Natuurlijk gaan ze daar straks meer en meer aan vast hangen.
Of u een uitkering trekt "want dan kunnen we direct zien of u recht heeft op korting voor een evenement" enzovoort.
Het chinese social credits systeem word ook hier opgetuigd.

2voor12 | 05-05-21 | 08:22 | 3

Ben benieuwd wat voor hippe priet praat vanuit de overheid gaat komen over de nakende krona app. Worden je gegevens lokaal opgeslagen (lekker als je pokkie gestolen wordt) of "in the cloud" (lees waar iedereen van hier tot Beijing bij kan).

Graaf_van_Hogendorp | 05-05-21 | 08:24

@Graaf_van_Hogendorp | 05-05-21 | 08:24:
Die komen op een centrale server waar eerst de hele EU en straks de hele wereld toegang tot heeft.
Dat kan niet anders want je halfjaarlijkse update-prik moet ook geregistreerd en daarna door iedereen die er jou om vraagt gecontroleerd worden.

2voor12 | 05-05-21 | 08:27

Met een paar jaar blijkt zo een QR-code toch ook maar onhandig. Krijg je allemaal rijen van en de scanners maken zo een irritant geluidje.
Dus dan kun je voor maar €99 een RFID-chip in je nek krijgen, zodat je in de fast-lane kunt.

frickY | 05-05-21 | 09:02

ZIe het probleem ook niet echt. Wacht met smacht op de vaccinatie. Iets wat ik voor mijn werk en vele reizen ook heb moeten doen. Mooi gedocumenteerd ook in een geel documentje. Iets wat je nodig hebt om sommige landen in te mogen komen. Want ja Gele koorts vaccinatie is verplicht op veel internationale scheepvaart en Afrikaanse landen. Kunt er moeilijk over doen of gewoon accepteren als iets normaals.

Louwke | 05-05-21 | 08:21 | 1

Een fysieke stempel in dat gele boekje om te reizen naar verre oorden, is iets heel anders dan een digitaal traceerbaar systeem. Eenmaal opgetuigd kunnen ze er van alles aan vast knopen. Inkomen, uitkeringen, verzekeringen, gedrag, etc. Het Chinese sociale punten systeem is dan opeens niet meer ver weg hè?

Ik heb overigens ook zo'n geel paspoort. En ik ben voor vaccineren voor degenen die dat wíllen.

Timide_Aso | 05-05-21 | 09:07

Het woord "vrijheid" heeft niets meer te betekenen als je miljoenen mensen hier in land buitensluit door middel van een kartel.

meneer Q | 05-05-21 | 08:21

Volgens mij gaat dit echt wel tegen een paar grondwetten in. Vrij te gaan waar je wilt, vrij het land te verlaten. Discriminatie wegens levensovertuiging.

Forwaards | 05-05-21 | 08:21

Sportschool en horeca zijn de grooste problemen. Maar een restaurant- of sportschoolhouder die een half jaar dicht heeft moeten zijn van de overheid en nu vrolijk gaat meewerken aan deze kutmaatregel is toch geen knip voor zijn neus waard.

C1O2 | 05-05-21 | 08:20 | 1

Feitelijk zijn dat natuurlijk collaborateurs, in de meest letterlijke zin van het woord.

Super Vaagstra | 05-05-21 | 08:25

Ik vind het een prima systeem. Mensen die willens en wetens zich niet willen vaccineren en daarmee zichzelf en hun omgeving in gevaar brengen (en ons dus vrijheid beroven), die doen dus niet meer mee of staan achteraan. Ik ben voor!

gr1001067257 | 05-05-21 | 08:20 | 7

Hoever mag dit verschil maken tussen mensen met vrijheid beperkende voorzieningen volgens jou gaan dan?

kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 08:30

Je bent niet goed op de hoogte van het wetsvoorstel, ook gevaccineerden moeten voorlopig een negatief testbewijs tonen. Haha, had u niet gedacht he. Kunt u ook mede ervaren hoe zo'n testmaatschappij waarin je telkens je gezondheid moet bewijzen aanvoelt.

negorij | 05-05-21 | 08:47

Ik zou die mensen vooraan zetten. Anders kuchen ze alsnog in de nek van gevaccineerden, waarvan niet bewezen is dat zij niet besmettelijk kunnen zijn.

Leptob | 05-05-21 | 08:49
▼ 4 antwoorden verborgen

En iedereen me maar uitmaken voor Wappie. hahahahaha.
Jullie krijgen die wappie pil door de strot of je wil of niet.

ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 08:20 | 4

@kloopindeslootjijook | 05-05-21 | 08:32: Ach ja eerst werd elke keer gezegd ja dat gaat niet gebeuren, en dat gaat niet gebeuren dat is wappie praat. Iedere keer proberen ze het wel te doen.

ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 08:37

Wappie.

Gulliver | 05-05-21 | 08:50
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Simon_GS | 05-05-21 | 08:20

Hugo licht in ieder geval de kamer wél in. Dat is al heel wat voor die knul. Dat hebben we ook wel eens anders gezien.

Timide_Aso | 05-05-21 | 08:19

Pfff, wat een drama allemaal om een prikje. Laat je vaccineren en hou een sop met piepen joh. Nederlanders zijn inmiddels wereldkampioen 'zeuren-om-niks'

SoepKip | 05-05-21 | 08:18 | 7

U bent uw nick wel waardig.
Het is heus niet zo ingewikkeld om te bedenken dat een vaccin-paspoort een opmars kan zijn voor segregatie. 'Alleen vir paspoorters' ziet u dan op deuren van winkels, twee soorten reisbureaus, één voor mensen met, de ander zonder paspoorten. Volgende stap kan zijn dat paspoortbezitters voordeel krijgen, te beginnen bij de zorgverzekeringen, dan bij de belastingen, want oh oh oh, die vaccin-vrije mensen leven zó ongezond.
En dan uw privacy. Om dat paspoort nog enigszins zinvol te maken (want dat zal na een jaar of twee eigenlijk zinloos zijn voor de huidige corona) zullen alle toekomstige vaccins er op worden bijgeschreven, maar vooral ook al uw bewegingen in binnen- en buitenland. Fijn, dat iemand die u niet kent, kan nalopen wanneer u waar was.
En uw contacten, wellicht dat die er ook bij worden geregistreerd, want 'besmettingsgevaar'. Uiteraard alleen voor 'bijzondere' contacten, zoals bezoek bij een ander bedrijf, of de prostituee... Fijn als dat op straat komt te liggen, nietwaar?
Maar nee hoor, je hier een beetje zorgen over maken is 'piepen '.

EEnzame SchizofrEEN | 05-05-21 | 08:29

Inderdaad, vroeger werd men gewoon ziek. Nu wil men tegen elk wissewasje een pilletje, pleistertije, zalfje, poedertje of prikje. Elk ongemak vermijden. Zeuren-om-niks.

ratelaar | 05-05-21 | 08:29

@ratelaar | 05-05-21 | 08:29: Nee. Nu moet een ander dat nemen voor de kleine kans dat de ander het aan jou geeft. En anders is de andere persoon een aso.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 08:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Geef mij een vaccinatiepaspoort, ik wil weer naar het buitenland, naar. concerten.
Natuurlijk hebben we dit nodig, we kunnen geen superspreadevents gebruiken. En wanneer de hele wereld gevaccineerd is en het virus onderdrukt is wordt het echt wel afgeschaald. We worden geregeerd door een een democratie, geen totalitaire staat. Stelletje complotdenkers.

bamitoren | 05-05-21 | 08:17 | 9

Uw naïviteit is aandoenlijk.

Julianalaan | 05-05-21 | 08:30

Democratie? Doe is een referendum dan. Slaap lekker verder, met Wappie Jones.

zegmaarwij | 05-05-21 | 08:32

U bent naïef. Straks als ze om anderen reden weer verder uw vrijheid inperken, zegt u weer ja prima, tot u zover komt dat u zelf tussen de wielen van het systeem vermalen wordt.

ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 08:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Goedemorgen. Never waste a good kabinetscrisis. Weet u het noch, Mark Rutte na zijn aftreden: "ik ben nog nooit zo machtig geweest". Er zijn in mijn ogen twee verschillende zaken: de logica van een vaccinatiebewijs, een EU standaard is dan wel zo praktisch, en de uitrol van zoiets in Nederland. Dat betekent dat met name het zelfstandige MKB, dat nu al op sterven na dood is in veel gevallen, ook moet gaan investeren in alle administratieve rompslomp die hier bij komt kijken. Tenslotte heeft een maatregel als deze alleen zin, als deze voor de betreffende overheidsinstanties controleerbaar is.

In een in toenemende mate gedigitaliseerde wereld, inclusief overheden, maak ik me al jaren geen illusies meer over privacy. Maar een afnemende privacy is iets heel anders dan een toenemende controle van overheden c.s. over je privéleven.

En dan lees ik dat laatste woord bij de derde toepassing, tussen haakjes: gelijkstelling.

Vertaalt u dat voor u zelf desnoods ook even in het Duits en huiver. Op deze Bevrijdingsdag. Het kan verkeren.

Hetkanverkeren | 05-05-21 | 08:15 | 2

Dat noem ik nu 'woke'.

MickeyGouda | 05-05-21 | 08:21

Hear hear!

Vanilla | 05-05-21 | 10:03

Van testmaatschappij naar pestmaatschappij.

Mr_Natural | 05-05-21 | 08:14

was mij van het begin al duidelijk, we komen er alleen uit als we gevaccineerd zijn,dat wisten ze vorig jaar al,vandaar dat geprutst dit jaar ze wilde NIKS oplossen, we moeten geprikt worden!

Spychopaat | 05-05-21 | 08:14 | 4

@Gewone_mevrouw | 05-05-21 | 08:46: Onder de 65 jaar is het vaccin sowieso gevaarlijker dan corona. Van andere medicijnen is bekend dat de rapportage van bijwerkingen incl. dood slechts 1% van de werkelijke aantallen is. U moet de meldingen van de bijwerkingen van het vaccin dus met 100 vermenigvuldigen.

negorij | 05-05-21 | 08:56

@negorij | 05-05-21 | 08:56: Heeft u andere cijfers dan ik. Ik zie om me heen naweeën van de Corona (vooral bij jongen gek genoeg) en geen van het vaccin (bij de ouderen).

Gewone_mevrouw | 05-05-21 | 09:37
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte liegt. Hugeau faalt. Nederland heeft gekozen.

dathoujetoch | 05-05-21 | 08:13 | 1

Ja, en we zijn geen wappies godzijdank.

Papa Jones | 05-05-21 | 08:24

Als je je niet laat vaccineren ben je gewoon een asociale eigenwijze zielepoot die denkt dat nu het moment in zn leven aangebroken is om eindelijk een keer in opstand te komen. Tegen wat. Tegen een vaccin wat beschermt tegen een pandemie. Beetje interessant meelullen met bullshit van internet. Beetje de filosoof uithangen en over vrijheid lopen zwetsen bij een onderwerp wat daar niets mee te maken heeft. Lichamelijke integriteit,
laat me niet lachen. Moeten ze ook van je afblijven als je een poot breekt? Het is gewoon je burgerplicht. Helaas. En daarbij wordt nu wat lichte dwang uitgevoerd. En dan kan je weer verder met je egoïstische en hedonistische leven, al raaskallend in de comments, en laat iedereen je weer met rust.

kokkie klaphaak | 05-05-21 | 08:13 | 13

@ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 08:50: niets van dat alles ouwe zolderkamer-revolutionair van me. Maar in dit specifieke geval heb ik graag dat klaplopers als jij zoveel mogelijk buiten worden gesloten.

kokkie klaphaak | 05-05-21 | 08:56

Het testcircus geldt -voorlopig althans- ook voor de gevaccineerden. Kunt u ook eens meemaken hoe dat is, zo'n testmaatschappij.

negorij | 05-05-21 | 09:02

@kokkie klaphaak | 05-05-21 | 08:56: wees blij dat het nu nog zolderkamer is ( al is het vandaag "gewoon" op kantoor). Als types als ik de straat op gaan, dan is de shit echt aan.

ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 09:20
▼ 10 antwoorden verborgen

Corona vaccinatie werkt hooguit 1 jaar, dus hiermee wordt iedereen verplicht jaarlijks een nieuwe prik te halen. Doei!

raskol | 05-05-21 | 08:12 | 3

Nee hoor, geen verplichting maar een keuze. En elke keuze heeft consequenties. Maak uw keuze.

Sir_Cumalot | 05-05-21 | 08:21

@Sir_Cumalot | 05-05-21 | 08:21: misschien nog eens iets lezen over drang en dwang? Beide mag niet volgens allerlei wetten die bedoeld zijn om burgers tegen de overheid te beschermen.

raskol | 05-05-21 | 08:32

@Sir_Cumalot | 05-05-21 | 08:21: Op zeker een verplichting. De consequentie moet bij de indivuduele burger blijven, niet de overheid of 'maatschappij'.
Resultaat is namelijk dat de deur wordt geopend voor een verregaande segregatie (hoezo grondwet met zijn/haar gelijkheid van ieder?).
Bent u gevaccineerd? Mooi, dan mag u binnenkomen / naar dit land reizen / hoeft u de verplichte 'v-toeslag' niet te betalen.
U hoeft enkel u privacy in te leveren.
Elk jaar mag u bij het v-kantoor langs komen, krijgt u een prikje met 't een of ander goedje, pas dan mag u weer vrij door het land reizen.
Ausweis, bitte.

EEnzame SchizofrEEN | 05-05-21 | 08:37

Als je je laat prikken/testen ben je vrij, hoor ik velen zeggen? Maar zo werkt vrijheid toch helemaal niet? Je wordt nog steeds gevolgd, je krijgt het privilege om te reizen. Dit lijkt meer op dat Chinese punten systeem. Alsof je een keer toestemming hebt de spreekstok vast te houden en dan denkt dat je altijd mag zeggen wat je vind. Als iedereen die wil geprikt kan zijn in Juli, dan kan alles open. Zodat iedereen kan gaan en staan waar men wil. DAT is vrijheid. Al het andere is een inperking daarvan

Pierke Smulders | 05-05-21 | 08:12 | 1

Redelijk artikel 1 puntje zou ik zeggen

SinisterNL | 05-05-21 | 08:24

De media bericjtte volop over drukte sinds de versoepelingen, incluis Koningsdag. Waar blijven de stijgingen?

Wensbaar Denken | 05-05-21 | 08:11 | 3

Ik neem aan dat u de term "incubatietijd" weleens gehoord heeft? Ik hoop dat het betere weer de natuurlijke weerstand heeft versterkt, zodat de stijging meevalt of zelfs wegblijft. Maar áls er een stijging komt, is dat vanaf zaterdag (ongeveer).

wazakzegguh | 05-05-21 | 08:34

@wazakzegguh | 05-05-21 | 08:34: De stijging van besmettingen dan, de stijging in de ziekenhuis is nog later (áls die komt, laten we hopen van niet).

wazakzegguh | 05-05-21 | 08:35

Hoe ga je ongevaccineerden herkennen en komt er ook een speciaal paspoort voor Ajax supporters of krijgen die ontheffing ?

Omzwicht | 05-05-21 | 08:11 | 1

Aan een gele ster op de mouw van hun jas waarop staat 'unvaccinated.

negorij | 05-05-21 | 09:05

Geen problemen met bewezen vaccins, wel met experimentele vaccins. Gaat dus een eenzame zomer worden.

HanMar2 | 05-05-21 | 08:10 | 1

De vaccins bewijzen zich al

laurentius | 05-05-21 | 08:21

Mijn lieve pa die zo’n onvoorstelbare gruwelijke dingen als puberjongen mee maakte in WOII maakt dit gelukkig niet meer mee. De mishandelingen die hij onderging werden niet alleen door de Duitsers uitgevoerd maar ook door Nederlanders (waarvan er zovele zogenaamd in het verzet zaten). Hij zou er van walgen van wat hier nu uitgerold wordt. Daar ben ik voor de volle 100% zeker van. Iedereen moet maar doen wat hij wil maar voor mij geen vaccinatie.

Rimfree | 05-05-21 | 08:09 | 3

En dat wilde je hier vertellen ?

Sir_Cumalot | 05-05-21 | 08:22

@Sir_Cumalot | 05-05-21 | 08:22: jazeker, en ik vertel geen details want dan zouden velen over hun nek gaan.
Het is mij ook pas verteld toen ik 18 werd.
Maar ken de geschiedenis dat is mijn boodschap!

Rimfree | 05-05-21 | 08:34

Wie is de wappie nu?

daan me de korte ach | 05-05-21 | 08:09

Vaccinatiedwang bestaat vooral uit ziekenhuiszorg die uitgesteld wordt. www.rtvnoord.nl/nieuws/813785/UMCG-ka...

Mark Rutte opent de poorten, terwijl de hele maand april stijgende IC www.stichting-nice.nl/ en stijgende beddenhuis www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-... cijfers liet zien. Mark Rutte is hier een ruggengraatloze populist geweest. Een kwalletje. Als een lemming meelopen met de hardste schreeuwers, omdat die met de Ruttedoctrine het kinderopvangtoeslagdossier nogmaals verneukt heeft, en niet twee keer kan aftreden. Dat de IC-verpleegkundigen geen tijd of energie hebben om nog te schreeuwen, graaft hun graf.

Zelfs op de fucking Antillen zijn ze al verder met vaccineren: "In het Caribische deel van het Koninkrijk werden halverwege februari de eerste coronavaccins geleverd. Inmiddels is het vaccinatieprogramma er goed op stoom gekomen: op bijna alle eilanden is inmiddels ongeveer de helft van het totale aantal volwassenen minstens één keer gevaccineerd tegen COVID-19." ANP.

Het wordt tijd om de jongeren als EERSTE te vaccineren. Die hebben dankzij werk, studie en vermaak VEEL meer contacten, veroorzaken een veel hogere R-waarde voor de hele samenleving. Je moet niet symptomen bestrijden bij zwakkeren, maar frontaal de aanval inzetten als je hier snel vanaf wilt.

Nu zijn jongeren WEER de sjaak. Niet gevaccineerd, dus niet op vakantie en niet de kroeg in. Allemaal vanwege een compleet verwaarloosbaar risicootje op trombose waar inmiddels de juiste behandeling voor is. Politici die niet snappen dat er in de geschiedenis van de mensheid nog nooit een perfecte medische behandeling heeft bestaan, zijn de roekeloze debielen die een vaccinatiecampagne saboteren.

Dat er weinig mensen doodgaan aan corona is dankzij de beschikbaarheid van goede medische zorg. De eerste weken in Italië overleed 14%. Zodra de IC wel overbelast is, gaan ze weer bij bosjes. Nu is het vooral de categorie 40 tot 60 jaar oud die daar steeds vaker ligt. Waar iemand na een hartoperatie een dagje op de IC ligt, gaat het bij corona om weken. Die mensen die het overleven, kunnen rustig een jaar revalideren om een deel van hun gezondheid terug te krijgen. Zelfde geldt voor patiënten die het ziekenhuis niet te zien krijgen, daar zie je ook forse permanente beschadiging van hart, hersenen en longen. Dit is niet maar een griepje.

De kater komt later, en blijft.

Feynman | 05-05-21 | 08:05 | 11

'De cijfers worden zwaar overtrokken, de pcr-test is een farce, er zijn hele goede medicijnen (ivermectine voorkomt 80% van de ziektes en opnames). We worden misleid. Doe eens boodschappen bij wat andere media en volg het spoor van de censuur=waarheid.

negorij | 05-05-21 | 09:12

@negorij | 05-05-21 | 09:12: De PCR-test wordt al jaren gebruikt voor andere virussen. Op ons lab wordt bijvoorbeeld de HPV-test gedaan op baarmoederhalsuitstrijkjes. Van degenen die positief zijn, worden de cellen onder de microscoop bekeken op celafwijkingen. Die voorstadia van kanker worden veel vaker gevonden in combinatie met de HPV-test dan vroeger, zonder HPV-onderzoek. Dus: PCR-testen meten aanwezigheid van een virus. Punt. Wat PCR niét kan aantonen, is of je nog besmettelijk bent. Juist omdat je dat niet weet, is er de quarantainemaatregel, voor de zekerheid. De PCR-test is geen farce, de mensen leggen hem alleen verkeerd uit. Samenvatting: aantonen virus? Ja. Aantonen besmettelijkheid? Nee.