KIJKEN. Alle HD-beelden van NASA's marslanding
Het universum kon sowieso wel wat meer mensheid gebruiken.
Ruimte-normies namen misschien genoeg met de bovenstaande compilatie. Maar wij, de echte fans die echt heel veel van ruimtevaart weten en hoe raketten werken enz. Wíj kijken de bronfilmpjes onderstaand in extra lange HD. NASA's hoofdaccount publiceert die namelijk niet, maar NASA Jet Propulsion Laboratory's account wel. Maar dat weet je dus alleen als je in feite gewoon een astronoom en raketwetenschapper bent. Enfin, de eerste keer in de geschiedenis dat we een red head vanuit drie POV's ge-pound zien worden, en dan hebben we helemaal onderaan topic ook nog eens Het Geluid en een 360 Panorama van de landingsplaats!
Reaguursels
InloggenWat een verspilling. Reizen naar een planeet waar het leven al miljoenen jaren geleden is opgehouden te bestaan. Dump er dan tenminste wat kernafval, dat zou de kosten nog enigszins rechtvaardigen.
J-zus zo'n apparaat op Mars zetten kan de mens maar f***ing PostNl kan een pakketje een dag later niet bezorgen!
Ik blijf bij mijn eerdere commentaar: "Nice!"
Een straalzender met 5G moet daar toch wel mogelijk zijn lijkt me. Alleen dat aggregaatje is wel een dingetje.
De naam van die planeet, is die nou wel of niet door een Surinamer verzonnen?
Leven op mars, àls dat al zou gebeuren?
De verminderde zwaarte kracht zorgt op den duur voor rubberen beenderen.
Als astronauten na een paar maanden terug komen kunnen ze niet eens meer staan, alles is veslapt ondanks de dagelijkse trainingen in het heelal.
Trainen onderweg van/naar Mars zou voldoende moeten zijn, ruim 1 jaar op het ISS (met 0,0 zwaartekracht) kunnen we goed af. De eerste mens op Mars staat veel werk te wachten dus begin je meteen 3x zo veel materiaal en gereedschap te dragen, waardoor je spieren (en vooral botten) op peil blijven.
Ruimtevaart. Veel saaier wordt het niet.
Een uitvaart is nog veel saaier.
Iedereen het zijne. Evolutionair gezien zal op den duur iedereen die het met u eens is genomineerd worden voor de Darwin-Award, maar dat gaan u en ik niet meer meemaken.
Van al die miljarden, uitgegeven aan 'culturele verrijking' hadden we buitenaards ons steentje kunnen bijdragen. Plus de technologisch spin-off.
Het grappige is dat er eigenlijk helemaal geen technische reden is waarom het miljarden moet kosten. De brandstof voor een retourtje naar Mars kost iets van 0.1 miljoen, geen miljarden. De kosten van een raket vallen ook mee als je ze aan de lopende band maakt van goedkope materialen, en vele malen opnieuw gebruikt. Je huis verkopen en zonder subsidie naar Mars verhuizen is financieel zeker haalbaar als raketten vaak genoeg opnieuw gebruikt kunnen worden.
@W_F | 23-02-21 | 19:40: Dat idee had een zekere mijnheer Musk een jaar of tien geleden ook...
-'Het universum kon sowieso wel wat meer mensheid gebruiken'
+Geweldig dit!
Laat Tsjerrie de 1e mens op Mars zijn, want de Portugezen waren ons - het trotse Boreale Volk, net vóór in Indië (toentertijd +/- even buitenaards, gevoelsmatig).
Grote vraag is, wat is de toegevoegde waarde van deze missie. Leuke plaatjes ?? 40 jaar geleden stond er ook al een lander op Mars.
Wat doet U op aarde?
@HogeNood | 23-02-21 | 17:19: Aha, u beantwoord een vraag met een wedervraag. Ja, daar schieten we niks mee op. Om toch uw vraag te beantwoorden, ik ben op aarde om te reagueren op Geenstijl. Daarvoor heb ik meer dan 40 jaar gewerkt als projectleider in de petrochemische industrie. Genoeg informatie ??
@HogeNood | 23-02-21 | 17:19: PS. En wat doet u voor zinnig werk ??
Het nut is (waarschijnlijk) ver in de toekomst. Wanneer de zon onze planeet opslokt zijn onze nabestaanden mogelijk gevlucht. Of mogelijk wanneer een meteor de aarde een doodslag geeft zijn er nog mensen op een planeetje die later aan wederopbouw kunnen doen. Men heeft een hoge pet van zichzelf als mens maar het zou toch zonde zijn als we net als de dinosaurussen zouden uitsterven. Heb me er verder niet erg in verdiept maar de stukjes van GS erover vind ik wel echt super gaaf. Volgensmij is de zwaartekracht ook lager dus zou het een plek kunnen zijn om een ruimteschip van een groter formaat te kunnen lanceren
Ja mooi!
Prachtige beelden. Ik ben best wel fan van dit soort ruimtevermaak.
Voor eventuele andere fans; New Horizons is ook nog steeds actief met prachtige beelden op de NASA site.
Zou leuk zijn al die een botsing veroorzaakt met de New Horizon.
Ja hoor, je kon er op wachten natuurlijk. De eerste bootvluchtelingen hebben zich al gemeld.
urubin.nl/post/photo/21277/d969dac0c3...
Kunnen ze gelijk door naar linksboven :
i.postimg.cc/9XZnGYDF/First-Mars-Phot...
@Penus Decoratus | 23-02-21 | 16:42:
Dit gebeurde kort na de landing van de vorige Mars rover :
i.postimg.cc/Y9dq8L2d/wielen-gejat.jp...
Doordat er een dunnere atmosfeer en een zwakker magnetisch veld is op Mars zal de mens er alleen kunnen leven met speciale stralingswerende ruimtepakken.
Denk groot! Er zal een grote koepel gebouwd gaan worden waaronder een complete stad gevestigd zal worden.
@Barend Braakbal | 23-02-21 | 15:24:
Inderdaad je kunt er gewoon zo'n Centerparcs zwembad in een dome neerpleuren, mooi ecosysteem van recycling en dan alles supersizen, je kan daar namelijk alles veel grootser bouwen vanwege de geringere zwaartekracht. Even alle ruiten antistraling maken en voila, tropicana op Mars! Ik wil dit graag nog zien in de komende 40 jaar.
Nasa heeft daar al eens onderzoek naar gedaan. Mars is een stuk kleiner en met een paar supergeleidende kabels rond de planeet is er met relatief weinig energie voldoende magnetisch veld op te wekken. Kost een paar centen maar kan gewoon met de huidige techniek, mist we de spullen daar heen getransporteerd krijgen en er genoeg robots en mensen rondlopen om alles in elkaar te zetten.
@Barend Braakbal | 23-02-21 | 15:24: Ook leuk. Als mensen zich op Mars vestigen zullen er eens reuzen wonen. Want de zwaartekracht daar is maar ongeveer een derde van die op de Aarde. Deze reuzen zullen dus niet meer terug kunnen komen omdat onze zwaartekracht teveel van hun lichaam zou vergen om langdurig te kunnen overleven.
Geen smeltende ijskappen, geen ijsberen, ideale planeet voor GroenLinks ... kunnen we daar die 1 miljoen huizen van het cda niet bouwen?
Mars heeft wel smeltende ijskappen. (bestaan uit bevroren water en bevroren CO2)
Als ik zo eens naar het type landschap kijk daar op mars dan zou het mij niets verbazen als ze ontdekken dat er Taliban zit en dat straks die Perseverance Rover na 300 meter op een dikke vette bermbom rijdt.
Hebben ze live meegekeken? En zo ja, waarom is het niet live gestreamed voor de rest van de wereld? Bang dat er marsmannetjes in beeld kwamen? ;)
Mars loopt nog op 3g en Limewire dus duurde ff.
De bijzondere dingen laten ze pas later zien (of niet), logisch toch? Daarnaast kun je niet live meekijken, licht doet een minuut of 7 over die afstand.
Nee ze hebben niet live mee gekeken. Alleen de nodige data signalen met wat vertraging binnen gekregen. Er was na enige tijd ook wat vaag zwart wit beeld van een beperkte camera. Een bitje is tussen de 3 en 22 minuten onderweg. Voordat je die allemaal in de goede volgorde hebt gemensergerjeniet en dan een beetje mooi beeld hebt opgebouwd ben je wel een paar uurtjes verder.
We hebben allemaal live meegekeken.
Hé maar stel even, we vinden een boom of kreeft in fossielvorm van miljoenmiljard jaar oud. Of doe eens gek, een skelet van een intelligente humanoid. En wat dan? Veel DNA is er dan niet te vinden en navertellen zal ook niks worden. Dus leuk, it was alive once. Maar dus?
Dus zegt dat heel veel over de geschiedenis van het universum, het zonnestelsel en de ontwikkeling / ontstaan van levensvormen hier op aarde en daar op mars.
Dan hebben de theologen weer werk voor de komende eeuwen.
Dan zijn we de sjaak. Zie Fermi-paradox en The Great Filter.
Ze vinden dan vast ook de plannen van de marsmannetjes om de opwarming van hun planeet tegen te gaan. Deze missie onderzoekt hoe dat zo goed is gelukt.
Either we are alone, or we are not. Both are equally terrifying.
geen leven op Mars? Dan moet je er eens eentje onder de microscoop leggen. (Kees van Kooten)
Er is WIND op Mars. En ZON. Het is wachten op de eerste GroenLinks-nitwit die over windmolens en zonnepanelen op Mars begint.
Mazzel dat daar geen bomen staan anders kwamen ze ook nog met vernietigende houtstookcentrales op de proppen.
@Frietjemet | 23-02-21 | 14:55:
Volgens mij was er vroeger intelligent leven op Mars. Totdat GroenLinks daar aan de macht kwam.
Mars staat 2x zo ver van de zon als de aarde dus de zonkracht is 4x zo laag. Als we Mars serieus willen koloniseren dan zal dat toch echt met kernenergie moeten.
Zwaartekracht is 1/3 van hier, da's relaxed 3,711 m/s²
Hoe ver kun je dan eigenlijk pissen?
#askingtherealquestions
@ruudvangeelen | 23-02-21 | 14:50: 2/3 verder dus.
on-topic what-if.xkcd.com/124/ wie wil dat nu niet?
Is daar ook eigenlijk een mondkapjesplicht?
Ja, vanwege de fijnstof.
@postmodernismisdead | 23-02-21 | 14:51: scherp
Dat vallende hitteschild doet me herinneren aan een van die Russische Venuslanders uit de jaren zeventig. Die had een instrument om de zachtheid van de bodem te testen, maar daar was de lenskap van de camera onder terechtgekomen. LOLquote van Wikipedia:
"The Venera 14 craft had the misfortune of ejecting the camera lens cap directly under the surface compressibility tester arm, and returned information for the compressibility of the lens cap rather than the surface."
Alleen maar rood, geen diversiteit.. rassiesmoes!
Weet iemand wie die cameraman is die mee is gegaan op die missie?
Elon Musk
Hendrik Marsman ("Filmend op Mars, zie ik oude rivieren, die ooit traag door oneindig laagland gingen")
Eentje van de NOS mag ik hopen.
En nu??
Nog een paar honderd jaar en de hele mensheid is terug in de middeleeuwen dankzij de religie van de vrede.
Het kromzwaard is anders uitvoerig gevalideerd op effectiviteit, iets wat je van marslandertjes bepaald niet kunt zeggen.
Kenmerkend voor die tijd het negeren en ontkennen van de wetenschap. De aarde is plat, de aarde is het middelpunt, rood haar is heks.
Een willekeurig Corona topic op GeenStijl laat zien dat de ontkenners nog steeds aanwezig zijn onder ons.
@ruudvangeelen | 23-02-21 | 14:49: Ik ontken alles.
@ruudvangeelen | 23-02-21 | 14:49: Ontkennen van de wetenschap? Waar?
Begrijpend lezen is niet uw sterkste punt.
Mooi te zien hoe stof opwaait bij het landen. Vergelijk dat eens met de eerste maanlanding.
Dat opwaaiende stof mocht niet in de studio.
Arbodienst heeft het toen verboden.
Twee verschillende planeten met een verschillende atmosfeer
@area357 | 23-02-21 | 14:48: De maan is geen planeet maar.... een maan.
Maanwappie.
Die was ook in de studio van Warner Bros.
Mars, uit boomtechnisch oogpunt... onze gidsplaneet.
Echt een planeet voor Staatsbosbeheer, WNF en Natuurmonumenten. Windmolens neerzetten en genieten maar!
youtu.be/GhsZUZmJvaM
Nu nog een Marsmannetje met een bord 'we are here' voor de camera.
Zoiets bedoel je?
pbs.twimg.com/media/AzoFeJYCAAAsqPE.j...
of heel eenvoudig: RLM
"The chances of anything coming from Mars
Are a million to one" he said
"The chances of anything coming from Mars
Are a million to one, but still they come!"
Het is nu andersom, binnenkort een Tesla op Mars.
De Amerikanen, de Chinezen en zelf de Indiërs gaan de ruimte in, nu is het wachten tot de moslims een minaret de ruimte in slingeren onder het mom van,
ook het universum kan wel wat meer islam gebruiken.
Nee, eerst moet de gehele Aarde het beloofde islamitische paradijs worden. Alle niet moslims bekeerd of gedood. Daarna is de maan pas aan de beurt.
Maar komt goed. Heb vertrouwen.
Er liggen stenen zat om omheen te lopen met z'n allen. Geen gek plan.
De UAE heeft al een sonde rond Mars hangen. Niet zelf gebouwd, en niet zelf gelanceerd natuurlijk, dat laten we allemaal een ander doen, maar hij is wel van ons!
De islamitische wereld gaat helemaal geen ruimtevaart bedrijven (of wetenschap in het algemeen) tenzij ze het kant en klaar kunnen kopen van hun vijanden. De islam presteert helemaal niets, want intellectueel dood. En uit een lijk komen alleen maden.
De raket van Musk ziet er al een beetje uit als een minaret.
@Valse_nootjes | 23-02-21 | 14:41: lachen toch. We nemen in het westen gretig de miljarden aan van dit soort prestigeprojectjes van oliesjeiks. Als over 50 jaar iedereen van de olie af is zullen ze weemoedig terugdenken aan die satelliet van ze.
We moeten nooit toestaan dat religieuzen de aarde verlaten. Een planeet met die ziekte is eigenlijk al te veel.
De Hadj verplaatsen naar Mars, goed plan.
Ook de ruimtevaart ontkomt niet aan de commercie. Na Mars zijn ook Venus (scheermesjes Gilette), Jupiter (herenkleding) en Pluto (Walt Disney) al aan de commercie verpatst.
After Sun
Maan(zang)
doe mij maar moonshine
Ja, super gaaf natuurlijk! Maar laten we ook niet overdrijven, het is nou ook weer geen rocket science allemaal.
LOL
De rooie planeet....dat de SP daar niet al zo'n kudtsponsje neergeplemt heeft, bij wijze van verkiezingsstunt....
Allemaal oud nieuws natuurlijk. Zo'n filmpje doet er meer dan zeven minuten over om de aarde te bereiken. In zeven minuten kan er veel gebeuren; Messi heeft voor twee doelpunten minder tijd nodig.
Alles is oud nieuws, wat u met uw ogen ziet moet eerst in de hersenen bij elkaar gevoegd en beoordeelt worden. Daarna komt het pas in het bewustzijn. Bij de een sneller en bij hugo wat langzamer.
Het universum kan heel goed zonder de mensheid.
DE panorama?
Spartacus mag dan astronoom en raketwetenschapper zijn, bij Nederlands heeft ie niet op zitten letten.
Het magazine Panorama is wel DE.
@goedverstaander | 23-02-21 | 14:28:
Maar die schijnt dan weer niet op Mars bezorgd te worden.
Waarom kan er eigenlijk geen leven (meer) zijn op Mars naast het ontbreken van water of is dat het enige probleem (naast het ontbreken van een Jumbo of AH)? Wat is de temperatuur? Wel lekker dat het niet contant regent of sneeuwt. Doge! Hebben jullie trouwens gezien dat Gerrit Hiemstra met de verzekeraars gaat samenwerken? nos.nl/artikel/2369913-verzekeraars-e... dat wordt nog meer code rood.
Het feit dat er geen zuurstof is en sowieso nauwelijks een atmosfeer (1% van de dichtheid hier) schijnt er ook wat mee te maken te hebben.
It's cold outside, there's no kind of atmosphere
www.youtube.com/watch?v=PHSRbD_69yk
Kouder dan hier want verder weg van de zon. Duh, Er is wél een atmosfeer anders hadden ze ook geen hitteschild hoeven te gebruiken. De temperatuur kan op sommige plekken wél redelijk zijn mits je in het zonnetje uit de open vlakte zit.
@Dirk III | 23-02-21 | 14:39:
"Kouder dan hier want verder weg van de zon"
Dat suggereert dat het op de maan net zo warm/koud is als op de aarde.
Voor alle mensen die een beetje flauw worden van identiteitsgedram. In de introductiefilmpjes van het NASA project, vertellen vrouwen en gekleurde mensen uitgebreid over hun identiteit, etc. Dus ook hier ook vette identity politics promotie... om ziek van te worden.
Mee eens.
Welcome to 2021
Het lijkt Thunderbirds wel.
het is rood en deaudt..
Gebruikt maandverbandje?
Voor het geld dat dit allemaal heeft gekost hadden ook een heleboel arme negertjes geholpen kunnen worden.
Moeten ze maar niet neukon, zonder geld en eten.
Ja hoor, vroeger stierven van de 20 kinderen er 17 en bleven er drie over. Dankzij ons overleven nu bijna alle 20 kindertjes waarvan ieder kind ook weer 20 kindertjes krijgt waarvan ieder kind enz .................. Gelukkig krijgen de meeste meisjes daar met hun veertiende pas een baby, anders was het niet te overzien. Dat hebben we toch maar weer goed voor elkaar gekregen, toch?
Gaan we volgens Baudet ook naar Mars? Niet alleen naar de maan? Dat lijkt me voor de kiezers populatie van dit land een hot topic voor de verkiezingen; naast het Neurenberg proces, de Tokio Trials en het Eichmann proces.
To the stars and beyond!!!
Kies dan meteen Pluto of zo, dan heb je Wilders ook zo aan boord.
@Watching the Wheels | 23-02-21 | 14:35: Pluto is een domme hond die achter zijn staart aanloopt. Meer iets voor Klaver.
@small_town_dude | 23-02-21 | 14:52:
Wilders hield toch van de Donald Duck? Denk dat je op Mars ook wel een mooie Droomvlucht kunt maken.
@small_town_dude | 23-02-21 | 14:52:
Sirius is de hondster
Toch verwacht ik elke keer zo'n groen raar mannetje dat voor de camera gaat zwaaien. "Hi!"
Onzin natuurlijk. Als er ergens buiten de aarde leven is, is de kans dat dat schepsels zijn met armen, benen en een hoofd met ogen erin verwaarloosbaar. De kans op zo'n parallelle evolutie is vrijwel uitgesloten.
@goedverstaander | 23-02-21 | 14:22:
Joh!
@Deksmaat | 23-02-21 | 14:31: De kans dat er geen buitenaards leven is is overigens verwaarloosbaar klein.
@goedverstaander | 23-02-21 | 14:22: Niet mee eens, de vorm bij mensen is optimaal door de evolutie ontstaan. Een schepsel van een andere planeet zal ook ongeveer zo ontstaan zijn door ogen, oren en reuk bovenaan het lichaam te plaatsen. Een slang kan zich wel voortbewegen maar niet veel gereedschap gebruiken dus zijn armen en benen ook van voordeel.
@de visser | 23-02-21 | 14:35: De kans dat er buitenaards leven is = 0.
Ok, paars dan.
@jan huppeldepup | 23-02-21 | 14:45:
Optimaal? Voor bepaalde omstandigheden de mens is niet optimaal om in water te leven, niet in de lucht niet in grote hoogtes.
levensvormen op andere planeten zullen aangepast zijn voor die planeten, warmer, kouder, zuur basisch nat droog. je kunt er niks van zeggen hoe leven er uit zou zien.wat nou als er nooit dierlijk leven ontstaan was op onze planeet maar alleen planten
@jansma28542681 | 23-02-21 | 14:46: Think again. Alleen de melkweg, waar wij onderdeel van zijn, telt ca. 500 miljard sterren, met of zonder een aantal planeten in een baan daar omheen. In het heelal zijn ongeveer 100 miljard zonnestelsels zoals onze melkweg. Sommige kleiner, maar anderen vele malen groter. Doe even een rekensommetje hoeveel sterren zoals onze zon er dan zijn. 100 miljard * 500 miljard.
My two cents: de kans dat er ergens in het heelal leven in wat voor vorm dan ook voorkomt is daarmee zo goed als zeker.
Gaan we het ooit vinden? Absoluut niet. De afstanden zijn simpelweg te groot. Zelfs als we ooit met de snelheid van het licht zouden kunnen reizen, dan duurt het 31 jaar voordat we bij de 1e planeet aankomen waarvan wetenschappers nu vermoeden dat het een aarde-achtige planeet is waar mogelijk vloeibaar water aanwezig is.
@Eagle0511 | 23-02-21 | 16:35:
"dan duurt het 31 jaar..."
Niet voor de reizigers.
Ik geloof dit soort dingen nooit.......... alsof het de zandverstuiving bij Kootwijk(erbroek ) voorstelt. Maar ja, het zal wel waar zijn.....
Prachtige beelden. Toch wel een beetje de ver-van-mijn-bed-show.
Lekker, nu is het chinesen virus dus ook op Mars aangekomen. Gelevert door een besmette Rover.
De laatste tijd begin ik steeds meer het idee te krijgen dat we echt op een kantelpunt zitten met Boston Dynamics vloeiend dansende robots en honden, mRNA-technieken en deze landing als bijvoorbeeld hoogtepunten.
Allemaal niet nieuw en ontwikkelingen die al jaren gaande zijn, maar heb wel het idee dat het exponentieel gaat qua ontwikkelingen - wat het volgens mij ook gewoon gaat - en we dit decennium een hoop SF realiteit gaat worden.
Maar nou moet ik zeggen dat ik me ook alleen maar heb laten inspireren door het boek Singularity van Ray Kurzweil.
Ben Goertzel heeft ook een aantal goede boeken over AI.
Hoelang is dat ding onderweg geweest naar Mars? Ik had graag gezien dat er even een paar vogels werden losgelaten ofzo. Gewoon even kijken wat er gebeurt.
Je kan ze toch ook gewoon op aarde laten doodgaan in een afgesloten ruimte met hoofdzakelijk CO2?
Stuk goedkoper.
Is gister 13,54 uur plaatselijke tijd vertrokken van Schiphol.
Een maand of acht, geloof ik.
Of rode mieren
Driekwart jaar. Licht doet er 11 minuten over geloof ik, idem voor radiosignalen.
Wat ik enorm gaaf vind is dat ze dit materiaal in zo'n korte tijd hebben kunnen downloaden over die afstand. Oke, een enorme parabool om het signaal op te pikken (3 stuks over de aardbol, altijd wel eentje die de juiste kant op kijkt) maar op een traject van iets van 200 miljoen kilometer is wel iets heftigs. Ter vergelijking: uw Astra satelliet hangt op krap 36.000 km hoogte, dit is 5.000 keer zo ver.
Bijna 7 maanden.
Dieren op mars stikken.
En dat dat ding dan op een xenomorf of een Transformer stuit en de NASA niet weet hoe snel ze het beeld op zwart moeten zetten. Technical difficulties my ass! Wij raketgeleerden weten wel beter!
Ik heb speciaal voor deze missie de twitter app geinstalleerd en ben dit account gaan volgen. Ook gelijk notificaties aangezet. Ik krijg 0 notificaties van de missie, maar wel van twitter-meisjes (m/v) en hun domme dingetjes. Vrij irritant.
Maar man, wat is dit gaaf. Ik hoop zo dat ze nog tijdens mijn leven mensen op Mars weten te zetten. Gewoon omdat het kan.
Lekker rustig.
Super! Mooi landschap ook. Doet denken aan Mars.
En nu?
Dat middelste wiel heeft een dwars-laesie ofzoiets. Dan zijn die maanlandingsfoto's toch beter in elkaar gefotoshopt.
Ontzettend gaaf dit !
Prachtig, onvoorstelbaar!
Maar er zullen ook wel weer complotdenkers zijn die denken dat dit in scène is gezet.
Complotdenkers genoeg hier!
@ruudvangeelen | 23-02-21 | 14:11:
Ja de laatste jaren steeds meer
@ruudvangeelen | 23-02-21 | 14:11: De grootste complotdenkers zitten hier in het kabinet.
Ik denk dat de foto's niet echt zijn, waarschijn gemaakt in het kolenschuurtje van de nasa met een sterke zaklamp als zon.
Dit is 100% echt volgens CNN dus dan zal het geen complot zijn
Stof en stenen, that's all there is. Stof en stenen.
Wij zullen tot stof weder keren
En droogijs.
Geweldig wat er tegenwoordig allemaal kan met een greenscreen.
Meer dan 6500 migranten dood bij werkzaamheden WK Qatar - nos.nl/l/2369925
Waar is de verontwaardiging van het team?
Dit topic gaat over het MK.
ja, je had er ook ON TOPIC bij moeten zetten.
Hey eerst de slavernij uit het verleden afhandelen.
Hebben ze alweer een dode rat gevonden tijdens het rondrijden?
Tja, ze kunnen tegenwoordig veel bij Walt Disney. Capricorn One, aardige film.
Zeker weten, die film laat je nadenken over die z.g. successen.
REAGEER OOK