Het moet gezegd: ik vind werkelijk geen reet aan die eenden met hun witte plassertjes. Eenieder die er wel wat aan vindt doet net alsof.

Als je moet kiezen tussen persvrijheid of vermoord worden is dat niet moeilijk hoor.

Tja, de app van F&S doet het ook al niet meer en ik vind het best vreemd allemaal. In mijn ogen was F&S nou niet zo vreselijk kritisch, maar als dit niveau al reacties oproept van de gebruikelijke verdachten dan is de situatie in Nederland behoorlijk triest.

Opfokken. Met hun wc-kalender zitten ze er ook al het hele jaar naast.

Wat bedoelt hij nou met 'werkelijk bizar en vreselijk' in verband met Charlie Hebdo? Betreurt hij iets? Hij zegt niet ronduit wat. En dat hij met de redactie van Charlie Hebdo zou hebben getafeld op een festival, daar geloof ik geen biet van. Ik vind Charlie Hebdo prima. En ze zijn zeer links. Het tegenovergestelde van Geenstijl.

Fokke en Sukke zijn de Freak de Jonge van cartoonland. Zelfs Flappie is relevanter in 2020 dan zij. Sad.

Beter dit dan dat de humor op mijn wc-kalender wordt gekuist. Ik lees sowieso geen online NRC.

Het zijn niet alleen de islamietjes waar je volkomen terecht bang voor moet zijn.
Denk maar niet dat je van de overheid enige support krijgt op het gebied van VvMU.
Remember Gregorius Nekschot...

Ja hij is bang. Wij niet. Wij reaguurders gebruiken geen nick. Wij komen openlijk voor onze mening uit. Gelukkig maar.

Hans Teeuwen is de laatste der Mohikanen. Respect.

Op zich jammer dat deze cartoonist niet ronduit toegeeft dat hij gewoon bang is. Dat zou een beter signaal afgeven dan deze excuses.

Teeuwen heeft natuurlijk gelijk. En het is dapper dat hij geen blad voor de mond neemt. Toch kijkt hij ook uit hoe hij de islam op de hak neemt. Als ik cartoonist was zou ik ook bang zijn voor doorgeslagen fanatici, vooral omdat je nooit weet wanneer en hoe er wraak wordt genomen. Je moet altijd rekening houden met een aanslag op je leven, overal, altijd. Je hebt veel moed nodig om desondanks aan je principes vast te houden dat alles bespot mag worden. Er zijn er nog maar weinig die zoveel durf hebben een dat is veelzeggend. En triest.

Ik snap ze heel goed. Het is zo ontzettend makkelijk daar kritiek op te hebben vanachter een anoniem profiel. Ga lekker zelf zitten krabbelen als je er zo’n last van hebt.

Kritiek ist verboten. 1984.

Ik lees nog maar zelden een Fokke en Sukke cartoon. Maar ik begrijp dat ze tegenwoordig wat vaker de islam op de hak nemen. En dat intelligente mensen daar wel om kunnen lachen, maar mensen van Mohammedaanse persuasie een stuk minder. En dat die cartoons dus beter niet te veel in handen kunnen vallen van die laatste tribale sujetten. Zoiets toch?

Wat een heerlijke rant van Hans Teeuwen. Ik neem aan dat veel van zijn collega’s dit op een of andere manier wel onder ogen, en in de oren, krijgen. Dan vraag ik mij af wat die mensen denken. Vooral als ze alleen zitten en zonder deugend gemurmel om zich heen dit op zich kunnen laten inwerken.

Net even eerste aflevering jaaroverzicht Promenade gekeken, die voor de hoogopgeleiden en mensen uit de Randstad. Morgen ga ik die voor laagopgeleiden en onze vrienden uit de provincie bekijken. Die wordt wat laagdrempeliger. Met Diederik Ebbinge.

Ik weet niet of Jean=-Marc familie is van Jacques van Tol, maar iemand met dezelfde achternaam zag zich in de periode 40-45 ook genoodzaakt om zijn werk aan te passen aan de tijdgeest. Daarnaast produceerde Jacques wel meerder pareltjes, maar zijn bereidwilligheid om met de wolven mee te huilen heeft hem wel 3 jaar cel opgeleverd.
nl.wikipedia.org/wiki/Jacques_van_Tol...

NRC lezers en satire snappen… juist ja.
Verkeerd publiek en vrijheid van meningsuiting zijn een groot verschil.

Vooral dat "verkeerde publiek" niet benoemen. Doe dat dan verdomme een keertje.

Een vooroordeel over bijvoorbeeld kwinsie en kwaasie is dat ze van die enorme lange euhh... Nou ja, je begrijpt het. Feit is dat je ze alleen op hun pik kunt trappen als ze zitten. Dat geldt niet voor de volgelingen van Roverhoofdman mohammed. Die lui zijn, of beter voelen zich, altijd, en ongeacht de positie waarin ze zich bevinden, op hun pik getrapt.

Moslims hebben zeker wel humor, zie ze zo rond de 20 ste vd maand altijd keihard lachen. Geen idee wat de grap is.

Cultureel Landverrad, zou dat geen onderwerp zijn om voor te leggen aan De Rijdende Re..... owwwwwlaatookmaar.

On Topic: Is er al iets bekend geworden over die poederbrieven ? Ik dacht ik vraag het hier even.

Jean-marc van tol is echt een topvent en ik snap em wel. De nederlandse staat heeft onze satire, onze homo's, zwarte piet en eigenlijk ook onze rechtstaat vogelvrij verklaard door allerlei importtuig maar naar binnen te laten en niet onze normen en waarden te leren. Vrijheid is wat waard maar als je kop eraf gehakt wordt heb je vrij weinig aan je vrijheid.

"Creatief, zorgzaam, betrouwbaar, humoristisch, betrokken, best snel boos, maar ook wel weer gauw tevreden"
Aldus Van Tol, over zichzelf.

'betrouwbaar': blijkt zeer relatief te zijn.
'betrokken': zeer selectief
'snel boos, maar ook wel weer gauw tevreden': inderdaad, met islamfascisme...

Satire is niet besteed aan de meeste moslims?
Misschien dat hij dat bedoelt?
Beetje vaag allemaal

"veilige behaagzucht in eigen bubbel" lijkt me nogal overdreven. Er zijn nog volop kritische geluiden te horen in de wereld van cabaret en cartoons.
En alsof Hans Teeuwen niet inmiddels ook de nodige voorzichtigheid betracht. Dat kun je laf noemen, maar ook gewoon weloverwogen.

Ik zou een duimpje up willen geven voor

Professor Superhirn | 28-12-20 | 21:28 | 1 | reageer | favorietblock

Komen er ooit nog kudo's?

Maar het Christelijke evangelie beschimpen, dat koste ze geen enkele moeite. Dan mocht iedereen het zien en horen, bij elke beschikbare gelegenheid werd er op de van Tol-borst geklopt, de loftuitingen in ontvangst genomen. Zieke lulletjes.

Doe mij maar Rik Ringers.

Ik ben vorig jaar van de Volkskrant overgestapt op Nrc-next en heb er al een tijd spijt van. Niet in de laatste plaats omdat de Fokkes en Sukkes eigenlijk zo nietszeggend bleken te zijn geworden, terwijl Gummbah toch in zeker de helft van de gevallen op zijn minst voor een glimlach zorgde..

Eigenlijk zegt Jean-Marc van Tol dat hij niet meer relevant is.

De angst zit er goed in. Voor 1980 hadden we dit probleem niet. In de 80-jarige oorlog, ja toen wel. Maar dat kwam door buitenlanders.

OT: technisch dingetje @GS. Is er zoiets mogelijk als een knop 'alles uitklappen' voor de hele pagina? Zodat je niet elke maal de verborgen comments tevoorschijn hoeft te klikken. Ik herinner me zo'n mogelijkheid jaren geleden, bij startpagina punt nl. Dank.

We zullen ze missen....

Als hij zijn leven ervan kan bekostigen is het top.
Leeft hij van subsidie of uitkering dan is het rommel.
Simpel

Laf? Ik weet het niet. Te veel te verliezen misschien. Niet eens zelf zo bang dat hij de hoogste prijs moet betalen, maar wellicht wel zijn dierbaren. Ik durf te wedden dat hij zelf ook jaren lang op het establishment heeft gestemt. Dan ben je mede verantwoordelijk aan de situatie waar we nu in zitten. Hij zal zijn schaapjes op het droge hebben inmiddels. Ik stel mezelf in dienst om zijn opvolger te worden. scherper dan het scherpste Japanse mes, alerter dan een drugshond in Helmond, en gevatter dan een vat whisky uit de Laphroaig distilleerderij. 4800- EU bruto in de maand graag. Iedere dag een tekst of tekening. Al ben ik geen illustratoren of tekstschrijver. Ik ben een part time reaguurder en een full time bedrijfsleider van een florerende onderneming tegen wil en dank. Liever was ik muzikant geworden op de Spaanse gitaar ofzo. Diepe dalen heb ik gekende maar daar ga ik verder niet over ouwehoeren. MBO+ nu. HBO denkvermogen zonder diploma. That's it. Het leven bracht me op dit punt. Geen onderwerp zal ik schuwen. Van uit huis lever ik mijn werk aan. Ik zal de eerste maand gratis werken om mijn kunnen te tonen. Geboren in '78 dus Fokke en Sukke vond ik sowieso al om te janken. De humor is kapot en ik wil 'm repareren. Rembo & Rembo, Hans Teeuwen in zijn vroege jaren, Jiskefet, en heden ten dagen Daniels Arends nu als grote uitzondering op het hele stand-up zooitje wat zich de laatste 15 jaar profileert. Dat is mijn humor. Laurel & Hardy, Tommy Cooper, tijdloos. Dan ben je goed. Bud Spencer, Andre van Duin, Louis de Funes, Freek de Jonge. Ooit van genoten maar ingehaald door de tand des tijds. Humor moet kietelen, soms knellen en tot denken aanzetten. Beledigen ook, om vervolgens te relativeren. De maatschappij heeft een schop onder zijn jankerige verwende reet nodig GOD-/ Allah-/ Chrisna-/ Vliegend spaghetti- en "weet ik veel wat voor 'n tyfus"- monsters. Og meer, verredomme!! Fuck, volgens mij zit ik op de verkeerde site voor deze open sollicitatie...

Volgens mij bedoelt ie allebei.
“Mensen die satire niet begrijpen”= moslims.
En “mensen die cartoons gebruiken om op te hitsen” = niet - moslims.
En vd niet moslims heeft niet iedereen de bedoeling om per se te hitsen, maar om louter aan te tonen hoe vvmu werkt.
Maar goed, waar lul ik over.
Zo leuk en pakkend zijn F&S niet.
Nee, eigenlijk geen bal aan, maar waarschijnlijk begrijp ik satire niet.

Foroud & Sukhan kalender 2021

Niet-NRC-lezers zijn het verpleeghuispersoneel onder de krantenlezers, of waarschijnlijker, niet-krantenlezers, zeg maar.

Ben toch meer een Gumbah man

Nooit gedacht dat dit bijna 15 jaar na dato nog zo actueel zou zijn...
m.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k&...

Vat overigens meteen alles samen wat er over vvmu en satire te zeggen valt.

Als een bepaald publiek satire niet begrijpt dan zou dat hun probleem moeten zijn Jean-Marc, niet het jouwe.

Het kwalijke is dat jij, door de verantwoordelijkheid voor dit probleem op je te nemen en deze weg te nemen bij de onverdraagzamen, op landelijke schaal bijdraagt aan de acceptatie van onverdraagzaamheid.

Grappig, al die reaguurders die hier onder een alias even de lafheid van een cartoonist veroordelen.

Verbaast!? Die man ging ook al huilend en met heimwee weg na 1 aflevering ‘Wie is de Mol’

Zo kun je een concentratiekamp goedlullen.

Geef er maar geen ruchtbaarheid aan, dan kunnen de geallieerden het niet gebruiken voor hun propaganda. Zoiets?

Onder het motto "Let's do it to them before they do it to us" heb ik ze vorige maand preventief op al m'n twitteraccounts geblockt.

Ik zal wel naïef zijn, maar ik dacht, toen ik dit las, dat mensen die satire niet begrijpen moslims zijn en dat die de tekeningetjes misbruiken. En dat de krant te laf was dat gewoon op te schrijven.
Overigens stond er in dezelfde krant een indrukwekkend interview met Fabio Jakobsen. De moeite van het kopen van de krant dubbel en dwars waard.

Vermoeiend, dat gezeik op mensen die bang zijn om kapot gemaakt te worden. Niet iedereen is de dappere, feilloze ridder van het ware woord...
En soms worden mensen geblokt op Twitter omdat ze reete irritant zijn. Sterker nog: die kans is vrij groot bij mensen op Twitter. Van die mensen die waarde hechten aan wie wie blokt.

Ik kan nog steeds genieten van Kamagurka, Het ruikt hier naar onzin, uit 1978, mijn eerste stripboek. Ik begreep er toen maar de helft van, maar hoe ouder je wordt, des te beter het wordt.

Er is wel een cartoon met de tekst "Foppe en Sukke sterven als martelaren van het vrije woord."
image.gscdn.nl/image/96d0eba8fd_Fok_1...

Haha, eens kijken of die laffe honden mij ook weigeren als volger en blokken, dat zou duiden op discriminatie, en dat is toch iets wat je als deuger niet op je geweten wilt hebben.

Als iedereen het zo veilig vind om achter zijn of haar dode boom te schuilen dan begrijp ik niet waarom het zo slecht is afgelopen met ons Anne.

Het is inderdaad een heel kromme manier om de eigen lafhartigheid te maskeren. Doen alsof de vijand in de andere hoek zit.

Linkse mensen hebben nog minder gevoel voor humor dan Duitsers.

Nou, nou, nou! "Om angst en lafheid te vermommen als een verwijt aan anderen". Dat is makkelijk gezegd in je stukje...

We leven in een wereld/land waar de overheden niet in staat zijn gebleken om bescherming te bieden tegen hele boze en vooral ook daadkrachtige 'mensen' die je keel doorsnijden als ze het niet met je eens zijn. Ergo: ernstige uitwassen van de islam van te voren aan te pakken lukt niet en dus lijkt het me logisch dat je even niet alles over dat geloof plaatst. We hebben hier zelfs met een Europa te maken dat juist nog veel meer van dit soort vrijheidvanmeningsuiting-strijders aantrekt. Ik zou, als ik in de schoenen stond van cartoonist of cabaretier, ook even niet meer en plein publiek met naam en toenaam de profeet beledigen. Daar komt niets dan narigheid van.

Aan het einde van de dag wil je gewoon lekker met je dochter, zoon, hond en vrouw samen op de bank gelukkig zijn. Dan is het maken van een spotprent, ook al is die nog zo waar, misschien even niet zo belangrijk.
Ik vind het ontmaskeren van een geloof dat hier absoluut niet hoort in extreme (en vaak zelfs al milde) vorm een taak van de overheid. Niet van die zogenaamde persona non grata voor moslims en linkgekkies. Dus schrijver van dit stukje dapperheid, ik zou mijn pijlen maar eens gaan richten op de echte lafaards, en dit onvermogen niet willen schuiven in de schoenen van mensen die graag gewoon oud willen worden.

Buigen voor de islam. Omdat je niet door een van de vele dolle moslims op straat wilt worden aangevallen of vermoord. Okee, niet best, maar ook niet onbegrijpelijk.

Maar intussen wel zo laf zijn om dat niet te erkennen. Te laf om het kwaad dat de vrijheid van meningsuiting bedreigt, het kwaad waarvoor je zelf buigt, te benoemen. Nee, dan liever een verholen sneer naar 'de' xenofoben, populisten en racisten.

Wel zo veilig he, Jean-Marc van Tol.
Wel zo veilig he, Diederik Ebbinge.

Fokke en Sukke: heffen zichzelf op.

Dus Joop Klepzeiker en Sylvana Simons kan eigenlijk ook niet meer?
www.michaelminneboo.nl/wp-content/upl...

Ik snap ze wel. Op zeker moment is het intellectueel niveau binnen een samenleving - al of niet als gevolg van de moedwillige import van primitieve culturen - dermate gedaald dat hun cartoons in feite parels voor de zwijnen zijn als ze ongefilterd in het publieke domein terechtkomen. Ter vergelijking, aan frikandellen-eters is de haute-cuisine immers ook niet besteed. En waarom zou men zich überhaupt moeten blootstellen aan de primaire reacties van potentiële psychopaten louter omwille van het etaleren van heldendom.

Dat van die rechtsextremisten haal ik er niet uit. Ik dacht eerder aan beroepsmoslims in Pakistan.

'Een publiek waarvoor het niet is bedoeld, een publiek dat satire niet begrijpt.'
Nou ja, als je maar tevreden bent met jezelf. En zo te lezen zit dat wel goed.

Tuurlijk jongens. Als wij dan nu eens allemaal 15 tekeningetjes maken en dan onder persoonlijke titel een expositie openen bij onszelf thuis of op kantoor, wel aankondigen op een vindbaar medium. Als dat is gebeurd kunnen we die twee vogels weer afzeiken vanwege onmetelijke lafheid.

Ik stel voor dat als we online een krant of strips willen lezen, dat we daar gewoon weer voor gaan betalen. Net als vroeger. Toen had je ook een abonnement op krant en of de Donald Duck. Ja, losse edities kopen kan ook natuurlijk. Dat gratis lezen op internet heeft de goede journalistiek naar mijn persoonlijke mening geen goed gedaan. Voor niets gaat alleen ze zon op, als ze hem niet blokkeren, tenminste.

Ebbinge is een rat die nu kleffe reclames voor de Aldi inspreekt. Want hoewel de Aldi bekend staat als uitzuiger van het eigen personeel, is het dan niet zo belangrijk om te deugen. Wél als je als een onderdanig hondje op je rug gaat liggen om je in kunnen schrijven bij de moderne kultuurkamer van de SJW'ers.

Zo bang dat ze niet eens foutloos meer kunnen schrijven. Plaatsten in plaats van plaatsen in de laatste zin. Schijthazen! /taalnazi

Reid, John Reid.
Tsssss

Was mij al opgevallen. Nou ja, dan komt er volgend jaar geen "Het afzien van 2021 met Fokke en Sukke" uit. Kunnen de tekenaars met pensioen naar een tropisch eiland waar de dames van plezier net zo veel kosten als een cocktail en ze je huis al overvallen voor een rijstkoker maar waar je geen last hebt van de Islam.

Dirk en Desiree waren veel leuker.

Dit soort blokkeert iedereen die het niet met hen eens is. Zo houden ze alleen gelijkgestemden over en creëren ze hun eigen applausmachine. Interessant detail is dat het altijd links deugrapaille is. Rechts kan doorgaans prima kritiek verdragen danwel wegwuiven. Links blokkeert, intimideert, verraadt bij je werkgever. Je zou bijna zeggen dat het fascis.... Oh wacht

De hofnar bestaat bij de genade van zijn vorst. Het is die genade.

De eerste onder zijn gelijken (met de klemtoon op lijken) die de cartoonproblematiek tot doctrine wist te verheffen. Een eigenbenoemd liberaal.

Dat land. Vlaamse vodjes en al.

Vreselijk.
En zo gaan we ten onder.

Laffe deugende honden.

Je wenst niemand toe wat er bij Charlie Hebdo gebeurde. Maar sommigen verdienen dit bijna wel, zo laf, deugend en wegkijkend als ze zijn. Bah.

Bukke en Slikke.

Vroeger graag gelezen, maar de laatste tijd veel te linksig geworden imo.

Het is geeneens lafheid, de 'durf' vraag zijn ze niet eens aangegaan, het is conditionering, bang om uit de gratie te vallen, adverteerdersbellen, deplatformen en cancellen, alles wat het brood uit de mond stoten kan in deze sjw-tijden.

Fokke en Sukke altijd zwaar kudt gevonden. Ik denk, ik zeg het maar even.

Maar Fokke & Sukke, wat zegt jullie moeke daarvan?

Ik vond eigenlijk alleen Garfield interessant.

Daarom.
Het gevaarlijkste van de islam zijn de ongelovige die het goedpraten

en waarom kan ik godverdomme geen spatie typen zonder dat er een filmpje afspeelt?

Volgens mij meent Hans Teeuwen helemaal niets van wat hij zegt in dat filmpje.

Diep kunnen bukken is een gave!
Diep willen bukken is een keuze.

Zelfcensuur gaat nog groot worden.

Laten we het zekere voor het onzekere nemen en die vogels voorgoed jorissen.

Voor mij zijn die tweets niet leesbaar. Dat is onze toekomst. Alles wat niet 100% in de komende tijdgeest, kan je alleen in een speciaalzaakje kopen, waar het onder de toonbank ligt. Zoals vroeger de Thora.

Bange neuk- en zuigvogels!

Tja, best effectief zo lijkt het?