Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mondkapjesplicht. Smoelbeschermer muss sein

Op pad? Vergeet je smoelbeschermer niet. Of wel, want niemand kan je dwingen

Vanaf vandaag verplicht: een stuk papier voor je smoel waarvan Jaap & Zijn Mensen negen maanden geleden nog stellig beweerden dat het geen enkele zin had. Dat kwam toen omdat Hugo & Zijn Ambtenaren nog over zestien schijven moesten aanbesteden in China om voldoende blauwe papiertjes met twee stiekjes er aan te vergaren voor het vee volk. Daarna kwam er een plicht in het ov en een dringend advies voor andere plekken. En vandaag heeft een land dat nog geen scootertuig uit een buurtspeeltuintje weet te handhaven dan eindelijk een binnenplicht voor een fopmaatregel, op straffe van 95 euro Grapperdwang. Boodschappentip: Bij Albert Heijn & Lidl gaan ze de discussie niet aan.

lol, verwijderde tweet

Social

Social Distance Drones, wereldwijd

Reaguursels

Inloggen

Mooie cartoon, deze geeft goed weer dat Corona aanpakken niet iets is wat we samen doen zoals al die billboards en reclamespotjes ons willen doen geloven.

Ewald Engelen heeft daar maanden geleden al eens een goed stuk over geschreven.

Nuuk | 01-12-20 | 21:07
-weggejorist-
Pot Vol Koffie | 01-12-20 | 18:37

Ik draag dus geen mondkapje omdat ik het zo n zo al benauwd heb en met zoon mondkapje stik ik bijna of ik maak er gaten in.

Kom op zeg wat een onzinnige onzin, wetenschappelijk is aangetoond dat die dingen helemaal geen toegevoegde waarde hebben. Het is alleen het misleidende geruststellend gevoel waarvoor het verplicht is geworden.

Als ik een bekeuring krijg dan ga ik het aanvechten met de een verklaring van mijn longarts dat ik astma heb.

Gewoon te belachelijk voor woorden.

lex63 | 01-12-20 | 18:31

Vitamine D!
Zoveel links en studies al over te vinden.
Een recente klinische studie (met niet eens de beste/snelste vorm van vit. D qua opname) wijst bv. uit dat 2 x zoveel mensen binnen een bepaalde tijd weer negatief testen in de groep met een vitamine D-kuur.

pmj.bmj.com/content/early/2020/11/12/...

Andere studies wijzen ook op 50% besmettingsrisico reductie bij op peil brengen van vit. D. En 20 ! keer minder kans om op de IC te belanden.

RichardBandler | 01-12-20 | 18:00 | 1

Maar wellicht helpt een mondkapje ook een paar procent :p

RichardBandler | 01-12-20 | 18:01

Ach ja, mondmaskers... Baat het niet dan schaadt het niet. En de aankoop ervan is goed voor de Chinese economie. De Chinese bazaars hier verkopen ze supergoedkoop, Gewoon doen dus.

Varende_Reaguurder | 01-12-20 | 16:05 | 1

Ik heb even opgezocht waar het aan moet voldoen om er een zelf te maken.
www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/m...
Het maakt dus helemaal niets uit van wat voor textiel je een mondkapje maakt, Ik zit er aan te denken om het van een panty of grove wol te maken, textiel is textiel lijkt me? En dan steun ik de chinezen niet en ik heb iets waar ik geen last van heb. Iedereen tevreden?

brie-de-penis | 01-12-20 | 17:51

Een volgelaatsmasker is misschien praktisch niet echt te doen.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 15:58

Is het al 1 december? Ik herinner me nog dat 1 juno ver weg was.

kleybeuker | 01-12-20 | 14:29 | 1

1 juno is nog steeds ver weg.

Harry.Langezwaal | 01-12-20 | 16:10

Trekt u ook het antiboetekleedje aan?

Grauwnauw | 01-12-20 | 13:50

Vraagstuk: Social Distance Drones
Antwoord: youtu.be/pZnzp4ip5lI
Wij gaan knutselen!

Abject | 01-12-20 | 13:48 | 1

Ik ben voor, ga maar lekker met stroom knutselen.
Zet het ook even op Facebook.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 13:51

Der Maulkorb muss sein!

Mark zit te Dutten | 01-12-20 | 13:44

Zolang de microbiologen, virologen, immunologen, epidemiologen, allergologen, infectiologen, fysici, chemici, farmacologen en andere deskundige natuurwetenschappers het onderling niet eens zijn en zelfs diametraal tegenover elkaar staan, trek ik mijn eigen plan.

Alco-de-Holist | 01-12-20 | 12:59

Laat ik nou net enorme gezondheidsproblemen hebben, waardoor ik geen mondkapje kan dragen!

kunstliefhebber | 01-12-20 | 12:57 | 3

Yes! Te gek man!

Woelige Wimpie | 01-12-20 | 13:29

Kan je later aan je kleinkinderen vertellen wat een held je was.
Sukkel

Rest In Privacy | 01-12-20 | 13:34

Het werkt het overtuigendst als u ook duidelijk de geur van sigarettenrook om zich draagt. Mensen begrijpen dat zware rokers moeite hebben met een mondkapje.

Reaguurdeskundige | 01-12-20 | 13:34

Goeie tweet van AH en dus al verwijderd, want klopt wel. Als jij zegt dat jeom medische redenen geen mondkapje draagt/wil dragen is daarmee de kous af.

Ik betwijfel zelfs of de politie (BOA sowieso niet) er dan verder nog iets mee kan doen. Die mogen ook niet 123 je medische gegevens opvragen. Dat mag waarschijnlijk alleen in een rechtszaak.

klaas24 | 01-12-20 | 12:53 | 2

Stel je desnoods even zelf een zogenaamde brief van je huisarts op met de verklaring dat je astma hebt en klaar is kees!

kunstliefhebber | 01-12-20 | 13:01

Dus geeft de boa een boete en dan kun jij naar de rechter om te bewijzen dat het onterecht is.

Gandalph | 01-12-20 | 13:12

UV-c verlichting in luchtbehandeling werkt wèl tegen virussen, mondluiers niet. Virussen gaan door de lucht, daar helpt geen niet medisch lapje tegen. Het is gewoon psychologische oorlogsvoering tegen de burgers wat hier gebeurt. Dat dit kabinet maar snel voor een tribunaal wordt voorgeleid.

revolte | 01-12-20 | 12:08 | 9

In dat Nature stuk wordt geen bewijs geleverd dat maskers werken. Er zijn meer papers die juist het tegenovergestelde aantonen met data. Neem al de pore size van de mondkapjes en de grootte van het virusdeeltjes in de fijne aërosolen. Meten = weten

boerzoektscheet | 01-12-20 | 15:20

@boerzoektscheet | 01-12-20 | 15:20:
Stel, je zit met dertig mensen in een treincoupé wanneer loop je meer kans op besmetting, als iedereen een mondkapje draag of zonder?

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:01

@42 | 01-12-20 | 14:03: vandaar dat op de ic en ok deze installaties niet vinden zijn. Vandaar natuurlijk ook dat een chirurg met een loopneus niet mag opereren. Kijk nog even verder zou ik zeggen

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 19:54
▼ 6 antwoorden verborgen

De cijfers:
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 28-11-20 10:00 tot 29-11-20 10:00 is;
50-59 0 personen
60-69 1 persoon
70-79 5 personen
80-89 17 personen
90+ 0 personen.
23 covid overledenen met een gemiddelde leeftijd van 84. Beter gaat t niet worden hoor. Met of zonder maskers. Repeat, sleep, rave, repeat

Eigenwijs | 01-12-20 | 11:52 | 6

@Eigenwijs | 01-12-20 | 13:46: Prima toch! Zoveel mogelijk blijven herhalen tot men de onzin van alle wirwar aan maatregelen begint te zien.

BadPatNL | 01-12-20 | 14:34

@BadPatNL | 01-12-20 | 14:34: zo is t. De premier blijft ook te pas en te onpas 'was je handen stuk' zeggen. Al bijna n jaar lang. Dat kunnen wij ook! Repeat, rave, repeat

Eigenwijs | 01-12-20 | 14:40
▼ 3 antwoorden verborgen

In mei waarschuwde het Outbreak Management Team (OMT) dat het dragen van mondkapjes tot een gevoel van schijnveiligheid kan leiden en ervoor kan zorgen dat mensen minder goed afstand houden en minder vaak hun handen wassen.

Inmiddels is daar in Nederland onderzoek naar gedaan. Er zijn geen aanwijzingen dat mensen met een mondkapje zich minder goed aan de maatregelen houden.

Zo bekeken onderzoekers afgelopen zomer wat er op een aantal drukke plekken in Amsterdam en Rotterdam gebeurde na de invoering van een lokale mondkapjesplicht. Ze bepaalden met behulp van veiligheidscamera's of mensen in een gebied met een mondkapjesplicht minder afstand houden. Dit bleek niet het geval te zijn. Het dragen van een mondkapje droeg volgens de onderzoekers "niet aantoonbaar bij aan het slechter of beter naleven van de anderhalvemeterregel". Hoe goed mensen op straat onderling afstand hielden, bleek vooral af te hangen van de drukte.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 13:14

Een mondkapje zet je vooral op om mensen die de hele dag in de publieke ruimte werkzaam zijn te beschermen tegen proesten en snotteren. In combinatie met 1,5 meter afstand is dat prima te doen.
En ja, dan raakt er een vakkenvuller besmet, so waht?
Nou, het duurt wel een paar dagen voordat die vakkenvuller daadwerkelijk ziek wordt - als hij het al wordt - maar in die tijd is hij al wel een doorgeefluikje aan potentieel 1000en mensen. En dan hebben we wel een probleem, al was het maar met het traceren van "superspreader zero".
Vind wel dat er meer voorlichting mag worden gegeven over hoe je correct met het mondkapje moet omgaan, om te voorkomen dat het averechts werkt. Maar goed, we kunnen dit als een leertraject zien voor komende pandemieen want dit is niet de laatste keer dat ons dit overkomt, daar durf ik wel wat op in te zetten.

Graaisnaaiert | 01-12-20 | 11:42 | 7

dat mondkapjes ervoor zouden kunnen zorgen dat besmette mensen die nog geen klachten hebben - en zich dus nog niet hebben laten testen - het virus minder makkelijk verspreiden. Als zo iemand hoest, praat of niest, wordt een deel van de hierbij geproduceerde druppels met virusdeeltjes door het mondmasker tegengehouden. Dit zou kunnen bijdragen aan het voorkomen van coronabesmettingen.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 13:19

Iets zegt mij dat het volgende virus ietjes gevaarlijker zal zijn.
Gelukkig zijn we getraind..

Ben Adam | 01-12-20 | 14:47

En... Heb je geleerd dat het financieel, economisch, maatschappelijk, sociaal wellicht handiger is de vatbare 5% op te sluiten en de rest zijn ding te laten doen? En neen, met een IFR02 en een naïef tot achterlijk te noemen publiek zou ik als machtswellustige, ieder jaar, preventief de bevolking opsluiten.

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 20:00
▼ 4 antwoorden verborgen

.. maar goed. Het plaatje illustreert prima wat Rutte, zijn Schoenen en Doventolk bedoelen met
"Alleen samen krijgen wij COVID19 er onder".

Zwem zoals wij zeggen, doe niet zoals wij doen, houd afstand van de boot.

Jan Passant mk2 | 01-12-20 | 11:39

Wat zijn Nederlanders toch een enorme zeikerds om maar even te generaliseren. In België Frankrijk en Duitsland is de verplichting er al veel langer en het merendeel doet gewoon mee zonder te zeiken.
Hier komt de verplichting pas als de pandemie bijna voorbij is, onbegrijpelijk, en dan nog een hoop geklaag en gezeur. Wij hebben nooit een echte lockdown gekend, wees daar blij om. En al scheelt het maar 10 of 20 % kans op besmetting, doe het gewoon, moeilijk hè!
Zeiken, daar zijn we goed in

laurentius | 01-12-20 | 11:22 | 5

@boerzoektscheet | 01-12-20 | 11:31: Precies. Winkelpersoneel dat ook met een spatkapje rond mag lopen omdat het prettiger zit. Voor de rest volstrekt nutteloos als het gaat om de beperking in virusverspreiding. Wat een farce.

c0 | 01-12-20 | 11:42

Mag ik het nog wat duidelijker zeggen ? Het zijn dorpse, verwende, comfortabele wijvon, die niet "willen winnen" maar recalsitrante betweters zijn.

Henk1955 | 01-12-20 | 12:25

@boerzoektscheet | 01-12-20 | 11:31: Er is geen wetenschappelijk bewijs dat het werkt. Er is ook geen bewijs dat het niet werkt.

Gewoon maar doen dan?

zwaaropdehand | 01-12-20 | 14:37
▼ 2 antwoorden verborgen

De mondkapjesplicht zou alleen moeten gelden voor lelijke mensen. Maar dat zal wel weer als 'discriminatie' bestempelt worden door de linkse deugers.

poppelepee | 01-12-20 | 11:17 | 2

Ja en voor sommige mensen vind ik 1,5 meter afstand ook niet genoeg, Mag wel 15km zijn soms

DeAapUitDeMouw | 01-12-20 | 11:19

Bij onze oosterburen is het vanaf het begin al verplicht om een mondkapje te dragen. Ook daar heeft men last van een tweede golf, ondanks de mondkapjes. Het lijkt erop dat dit in verband staat met het seizoen, covid is een influenzavirus. Het dragen van mondkapjes lijkt van weinig invloed op de bestrijding van covid. Dit werkt eerder averechts bij onjuist gebruik en creëert een schijnveiligheid. Wees eens eerlijk, hoeveel van jullie gebruikt elk uitstapje een vers mondkapje? Goede ventilatie scheelt een stuk meer, daar hoor je weinig over.

zegmaarwij | 01-12-20 | 11:06 | 6

@McFreek | 01-12-20 | 12:09: wel een goed idee die feesthoedjes, als een gebaar van dikke vinger tegen de overheid. Ik ben voor.

revolte | 01-12-20 | 12:22

@Quib | 01-12-20 | 11:10: euh, de "oude regrls" gelden ook nog hé t.w. thuiswerken, hygiëneregels, regels om afstand te houden en regels voor het vermijden van drukte.
De mondlapjes draagt u braaf ook bij de bus- en tramhaltes.
En in de winkels want, aldus het Veiligheidsberaad: 'Winkelier moet mondkapjesplicht handhaven, anders krijgt de winkelier een boete'

Daarentegen is het verbod zingen en schreeuwen in groepsverband per 1 december omgezet in een dringend advies om niet in groepsverband te zingen of te schreeuwen. 

MK27 | 01-12-20 | 12:23

Covid is een influenzavirus... na al die maanden...

M'n broek zakt af en m'n klomp breekt.

zwaaropdehand | 01-12-20 | 14:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Eens kijken hoever we hier mee gaan komen.
Uitprinten, plastificeren en gaan.
www.geenmondkap.nl/

RickRD | 01-12-20 | 10:57

Hamilton heeft zich ook niet aan de regels gehouden.
Die is ook positief getest.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:38 | 5

Je kunt ook positief testen als je je aan de maatregelen houdt. De maatregelen verminderen de kans op besmetting, je bent niet 100% veilig ofzo. Vreemd misverstand is dat.

zwaaropdehand | 01-12-20 | 14:42

Van blm mondkapjes krijg je corona.

revolte | 01-12-20 | 23:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Geenstijl, 3 mei 2020: Iedereen aan de mondkapje (sic), behalve Nederland!!1!
www.geenstijl.nl/5153260/iedereen-aan...

Wat is er gebeurd op de redactie sindsdien? De inzichten over mondkapjes zijn niet veranderd.

Selassie | 01-12-20 | 10:31 | 1

Een ander virus heeft toegeslagen waarschijnlijk

laurentius | 01-12-20 | 11:15

Ik ben zelf fabrikant van mondkapjes en zeg daarom:
"Dragen die mondkapjes, of ze nu wel of niet werken doet niet ter zake"

Dutch_Viscount | 01-12-20 | 10:30 | 1

Er is niet 1 type mondkapje.

Judas3rd | 01-12-20 | 12:23

Een slaafs, dom volk zijn we, dat zich werkelijk alles laat welgevallen. Geleid door visie-lozen, incompetenten en praatjes-voor-de-bühne-makers. Eén-derde van ons electoraat (en 76 van de 150 pluche-piassen) vindt Mark Rutte een hele pief, maar Merkel en Macron beschouwen hem als een lulletje-rozewater en lachen zich telkens weer de ballen uit hun broek als ze Mark het idee hebben gegeven dat-ie belangrijk is, maar dat hij aan het eind van het verhaal, een beetje mokkend, maar toch gedwee zijn Nederlandse chequeboekje trekt.

Misschien een idee dat we zelf ook ’s op een andere manier naar Mark en zijn rariteiten-kabinet gaan kijken?

Mr Sanbou | 01-12-20 | 10:22 | 2

Hear hear!

revolte | 01-12-20 | 11:36

Goed onderbouwd verhaal!

JayJay | 01-12-20 | 13:36
-weggejorist-
zegmaarwij | 01-12-20 | 10:15 | 3

Covid.... Ik kan niet wachten tot ik het krijg, want je kunt 't maar achter de rug hebben...

Pittzz | 01-12-20 | 10:12 | 7

Dat is wel wat een bevriend immunoloog zegt: ik krijg het liever nu dan over 6 jaar....

Graaisnaaiert | 01-12-20 | 11:48

Hier in huis hebben 2 van de 4 het gehad, mijn vrouw en ik niet, maar de kinderen waren daarna wel 2 maanden immuun, wil dat dan ook zeggen dat het voor hen helemaal zinloos is om zo'n kapje op te zetten? Of is dat medische vrijstelling?

brie-de-penis | 01-12-20 | 17:26
▼ 4 antwoorden verborgen

De gedragsveranderingen van mensen met mondkapje in de supermarkt zijn opvallend en sinds de mondkapjeshype van week tot week meer zichtbaar.
Meer drukte dan zonder (blijf zoveel mogelijk thuis).
Veel minder afstand (amper 1.5m gezien).
Niezende, snotterende en kuchende mensen (blijf thuis bij klachten).
Vrouwen staan lang te kletsen met elkaar (doe slechts noodzakelijke dingen).
Vreemden gaan met elkaar praten over mondkapjes (doe slechts noodzakelijke dingen).
En dan is er nog het onjuiste gebruik van mondkapjes door velen (onder de neus hangen helpt zeker niet).

Symboolpolitiek waarbij de meeste mensen zich vrijer voelen met zo'n ding dan zonder. Nog los van de moreel-sociale druk welke wettelijk is aangestuurd middels een 'plicht'; als mensen echt geloven dat zoiets helpt worden ze blijkbaar makkelijker met hetgeen al heeft geholpen. En dat is dan helemaal bon ton, want 'ik draag een mondkapje dus ik deug'. Rare ontwikkeling, wel.

Mensdier | 01-12-20 | 10:11 | 2

Je hebt zo'n ding op, dus hup, naar de winkel.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:17

Ik draag dat ding onder mijn neus ik adem door mijn neus. En als ik moet praten gaat die op mijn kin. Ik praat door mijn mond. Prima compromis voor de angstoogjes, want ik heb wel iets op mijn gezicht. Verder heb ik wel een beetje een hekel aan de meeste mensen, dus ik blijf daar al jaren zoveel mogelijk uit de buurt.

PhallusObesitas | 01-12-20 | 10:23

Het is toch wel apart met die kapjes. Ik heb begrepen dat mensen die met virus werken in een overdruk pak werken. Een virus met een diameter van 0,18 micron gaat dus dwars door een mondkapje. Daarnaast zijn mondkapjes helemaal niet ontworpen om een virus te stoppen.

Ik zou zeggen vooral afstand houden van mondkapjesdragers. Die zuigen die beestjes in die vodden, vouwen hem dubbel in de jaszak en doen hem bij de Ikea weer op.

Hou die dombos ver bij je weg.

Amoebes | 01-12-20 | 10:10 | 5

In de trein zijn werkende medische maskers verboden en nu met de muilkorfplicht idem in de openbare ruimte.

boerzoektscheet | 01-12-20 | 12:05

@boerzoektscheet | 01-12-20 | 12:05:
Is niet waar, valt ook niet te handhaven.
Goedendag meneer wilt u uw mondkapje even geven, ik wil even kijken of deze verboden is.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 12:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Zeik toch niet zo. Of dat ding nu werkt of niet, ik zet hem gewoon op uit fatsoen. Een paar maanden nog en dan kunnen we weer normaal doen. En dan kijken we over een paar jaar hier op terug en zeggen we tegen elkaar: 'weet je nog? Dat we allemaal liepen te zeiken over die mondkapjes'.

Woelige Wimpie | 01-12-20 | 10:10 | 8

U knielt toch ook ook voor allah? Puur uit fatsoen. U buigt voor sneeuwvlokken die hun emoties niet onder controle hebben en dus van U een gedragsverandering wensen. Allemaal fatsoen. Ik heb een hekel aan fatsoensrakkers, sorry

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 10:54

Met z'n allen op elkaar gepakt in de Efteling, Ikea, Kerk en Moskee zonder mondkapje, maar een wedstrijdje voetballen mag niet, naar stadion mag niet, naar de winkel mag niet (dan worden ze gesloten). De tyfus met dat mondkapje, ik doe niet mee aan dat slaafse gedrag. HET HELPT NIET!

Waakvlam | 01-12-20 | 10:55

Een paar maanden en we kunnen weer normaal doen...

Onder welke steen heb jij tot nu toe je hele leven gelegen? :"-)

BadPatNL | 01-12-20 | 14:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Simpel.
Er zijn niet genoeg medische beschermingsmiddelen.
Feit.
Dus om te voorkomen dat iedereen vecht om die dingen of een hoop gezeur is de keuze gemaakt voor een koffiefilter als beschermingsmiddel.

Alle dombo's blij.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:03

Het wachten is op de verplichting om dat ding ook buiten te moeten dragen.

lekgoot | 01-12-20 | 10:01 | 3

Die is er nu al.
Onder andere bij de bus- trein- of tramhalte....

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:04

Ik mag hopen dat de bevolking dan echt in opstand komt. Als we dat ook simpelweg accepteren dan is werkelijk alles mogelijk zonder goede (wetenschappelijke) onderbouwing. Dan zou ik bij wijze van experiment kijken hoe ver je kunt gaan qua overheid op andere gebieden.

Wybe Wabes Abbema | 01-12-20 | 12:17

@Wybe Wabes Abbema | 01-12-20 | 12:17: Er zijn je minimaal 2 jaar AOW afgepakt, jouw pensioen is je afgenomen en wordt ingewisseld voor een eventuele casino uitkering. Zomaar twee punten waarmee iedereen te maken heeft/krijgt.

Zie jij een opstand, of zelfs maar een flink protest?

En die wetenschappelijke onderbouwing die je vraagt: Krijg je dagelijks op een presenteerblaadje aangeboden door de NPO en RTL, wanneer er weer een essentiële reis gemaakt wordt door de inmiddels bekende medici / soapacteurs naar de betreffende studio's om te komen zwetsen over hoe belangrijk alle wirwar aan ziekmakende maatregelen zijn.

BadPatNL | 01-12-20 | 14:54

"Bij onjuist gebruik kan het mondkapje juist leiden tot meer besmettingen".

de honden blaffen... | 01-12-20 | 09:59

Ik zie het probleem niet zo. Op de meeste plekken moesten we toch een mondkapje op en nu moet het nog steeds.

BozePaarseMan | 01-12-20 | 09:50 | 8

Ik zie het probleem wel: deze en vorige regeringen zien de burgers al bij voorbaat als schuldig dus moeten die hard aangepakt worden. Feiten hebben bewezen dat mensen die op het IC komen, al een risicogroep waren. Ze hadden overgewicht, waren te oud of hadden een zwakke gezondheid. En van die kleine groep ging uiteindelijk 0,6 % dood. Dus de feiten worden genegeerd door deze overheid en alle andere oveheden. En ze komen met nep-maatregelen aan wat tegen de wet in gaat. Dus als jij dat geen probleem vindt, vraag mij af wat jij wel een probleem vindt.

loser | 01-12-20 | 10:16

Volgens mij is dat een medisch geheim en dat gaat niemand wat aan. Je kan trouwens 1 seconde na de PCR test gewoon besmet raken en dan klopt die ausweis ook niet meer. Vraag de BOA gewoon om zijn medisch dossier en die van al zijn collega's. Kijken of je die te zien krijgt.

boerzoektscheet | 01-12-20 | 12:03

@loser | 01-12-20 | 10:16: beetje bekrompen blik, lijkt me zo “deze en vorige regeringen” “ ..... schuldig ..... hard aangepakt ...”. Deze en vorige regeringen en 80% van alle regeringen in de rest van de wereld zou een betere omschrijving zijn. En hoe wordt u “hard aangepakt” waar ik niet zo’n last van schijn te hebben?

JayJay | 01-12-20 | 13:44
▼ 5 antwoorden verborgen

"Opa, wat deed jij toen de Derde Wereldoorlog uitbrak?"
"Oh, ik ging meteen in verzet."
"Wow, hoe dan Opa?"
"Nou, ik schreef boze stukjes op Geen Stijl, voordat die verboden werd"
"Ja maar Opa, wat deed je echt?"
"Tsja jongen, ga nu maar naar oma, want die heeft wat lekkers voor je".

piloot47 | 01-12-20 | 09:50 | 3

Alleen vergeet je een essentieel detail.. de tweede wereldoorlog is nooit gestopt.

All_Anonymous | 01-12-20 | 10:25

Een oorlog hoeft niet per se met bommen en granaten te worden uitgevochten. Je kunt ook gewoon een wereldbevolking met geweld onderdrukken. We zijn dus goed op weg.

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 10:56

Ach die Opa deed iig wel iets... beter dan die sukkels die erin meegaan. Opa hoeft zich straks niet te schamen iig

DeAapUitDeMouw | 01-12-20 | 11:25

De schijnveiligheid is ingezet omdat een groot deel dom volk dit wil en ja de verkiezingen komen er aan hè. Jaap zei in oktober nog dat het geen zin heeft. Zij en bovenkant valse lucht, ogen niet beschermd. Meeste mensen hebben een kapje van stof die ze tig keer achter elkaar dragen etc etc.. Hou op met die verplichting en laat mensen zelf beslissen.

Gaat het niet dan? | 01-12-20 | 09:47

Braaf meedoen en je uiterlijk conformeren, beste burger. En deze burger verwacht dat begin maart de draagplicht er wel uit zal gaan wegens #verkiezingen.

DeCynischeAmbtenaar | 01-12-20 | 09:46 | 1

Snap niet waarom de gebruikelijke verdachten zich nog druk maken om verkiezingen. Vorige maand was een werelddemonstratie van hoe de "westerse democratie" centraal gestuurd kan worden, wanneer demense voor de verkeerde kandidaat gaan.
Ondanks massale propaganda van de kartelmedia, toch verkeerd stemmen? Ingrijpen!

Jan Passant mk2 | 01-12-20 | 09:51

Daar waar RobertJ. weggezet werd als complotwappie zie ik aan de topics en aan de plemps dat zijn ideeën kennelijk toch niet zo vreemd waren.

BozePaarseMan | 01-12-20 | 09:46 | 1

Welkom in "Wakker Nederland"!

[x] Ongeschikt | 01-12-20 | 10:36

Wel bizar dat AH de tweet heeft weggehaald, het zou toch ook vreemd zijn om details uit je medisch dossier te overleggen met een winkelmedewerker.

Reebensteeltje | 01-12-20 | 09:44 | 2

de tweet is van waarde, het misbruik zal groot zijn.

Naall | 01-12-20 | 09:50

Alsof een 15 jarige vakkenvuller ooit heeft gehoord van de betreffende medische aandoening.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:06

Beschrijvend plaatje. De regentenklasse doet alles om het virus te bestrijden, qua beperkende maatregelen die demense gehoorzaamheid moeten leren.

Krijg intussen niet het virus, want dat is dan wel even UW EIGEN schuld. Neem maar een paracetamol en ga vooral niet naar de dokter. Alleen wanneer u begint te sterven en nog geen 80 bent mag u dan naar het ziekenhuis, waar ze uw longen stuk pompen.

Het virus-zelf? Handig tooltje toch, vooral niets aan doen.

Jan Passant mk2 | 01-12-20 | 09:43 | 1

Net of de regentenklasse er bij gebaat is om het land economisch met de grond gelijk te maken. Het is echt geen "handig tooltje" (om de massa te controleren?).

sioux_ | 01-12-20 | 11:59

Het dragen van een mondkapje is verplicht. Dus je kunt het gewoon in je handen houden.

Premier Trutte | 01-12-20 | 09:43 | 11

@Tragicomix | 01-12-20 | 10:18: Ik lach je uit.
De maatregelen hebben te maken met de aanwezigheid van het virus.
Niet met de hoeveelheid mensen die zich al dan niet aan de maatregelen houden.
Clown.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:24

@Lupuslupus | 01-12-20 | 10:23: helaas gaat je argument verloren op dit forum. GS heeft zich geconformeerd en zo haar lezers.

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 10:59
▼ 8 antwoorden verborgen

Bij de P(l)us in Rotterdam zit er een met een burka achter de kassa. Deze siter-hoed is samengesteld uit een zwarte hoofdoek tot over de wenkbrouwen en een gezichtsmasker dat een 2e zwart doek is dat net onder de ogen begint en bij de navel eindigt. Als je vraagt 'waarom draag jij een boerka' is het antwoord 'ik hou me aan de verplichtingen van het RIVM, ik verzin dit ook niet zelf, maar iedereen kent mij hier hoor'. Want dat is het leuke, de burka is niet. verboden omdat het vrouwenonderdrukking en sharia voorstaat, maar voor de veiligheid en omdat je herkenbaar moet zijn.

Premier Trutte | 01-12-20 | 09:41 | 5

@Premier Trutte | 01-12-20 | 10:15: Oh ja, dat is waar ook, en in het OV.
Nederland. Polderen. Halfzachte maatregelen.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezi...
Het verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding geldt in en rondom gebouwen van de zorg, het onderwijs, de overheid en in de voertuigen van het openbaar vervoer. U mag op deze locaties geen kleding dragen die uw gezicht onherkenbaar maakt.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:22

@Premier Trutte | 01-12-20 | 10:15: Wat is er zo moeilijk aan om bij een andere kassa te gaan staan? Heeft men hier in de AH ook massaal gedaan totdat het kwartje viel en madam vertrokken was. Ik heb er geen enkele behoefte aan om met de vlaggen van de fundamentalistische islam in contact te treden, op geen enkele manier. Ik vermijd alles dat des islams is.

Lupuslupus | 01-12-20 | 10:27

@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:22: De maatregel geldt vooral in overheidsgebouwen omdat daar camera's hangen. Het gaat dus inderdaad om de herkenbaarheid en niet omdat je de islamvlag met een kijkgat erin op hebt. Of beter gezegd de sister-hoed van de brohterhood.

Premier Trutte | 01-12-20 | 10:33
▼ 2 antwoorden verborgen

allecijfers.nl/nieuws/statistieken-ov...

1721 corona patiënten nu opgenomen in ziekenhuizen. In een land van 17 miljoen mensen. Met in totaal ruim 30K "bedden in algemene ziekenhuizen". En de reguliere zorg zit op slot? We doen iets faliekant verkeerd qua gezondheidszorg.

Gen. Maximus | 01-12-20 | 09:34 | 7

120 euro per maand. zoek de stok waar alles blijft plakken.

Naall | 01-12-20 | 09:59

vergeet ook niet dat er afgesproken is bedden in en met het buitenland te delen. De capaciteit is dus veel groter. Het overbelaste-zorg-argument is een drog maar bekt lekker aan de NPS adept

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 11:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Moet ik een mondkapje op als ik mij in de publieke ruimte van een publieke vrouw bevind? Vraag van mijn buurman.

rustzacht6 | 01-12-20 | 09:30 | 1

Contactberoep.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:08

Doe nou niet zo moeilijk, man. Gewoon even mondkapje, daarna vaccin en is deze toestand weg. En dan hebben we de foto's nog, en een mooie verhaal voor later

V-styn | 01-12-20 | 09:30 | 18

@revolte | 01-12-20 | 11:49: neen, dit gaat de geschiedenis in als de tijd waarin mensen elkaar, via social media de meest idiote complottheorieën wijsmaakten en als de tijd waarin een groot deel van de bevolking zich een viroloog waande, omdat men er verhaaltjes op Facebook over las en filpjes op YouTube over bekeek.

kriebeltjes | 01-12-20 | 12:24

@Quib | 01-12-20 | 09:36: Ik blijf zoveel mogelijk thuis. Ik vind mezelf zeker geen beter mens dan anderen.

Slimmer, dat wel. Of, beter gezegd, minder dom.

zwaaropdehand | 01-12-20 | 15:03
▼ 15 antwoorden verborgen

Ok, nu die mondkapjes door je strot duwen, dan zal je zien dat volgend jaar 'opeens' de besmettingen omlaag gaan vanwege die fantastische ingrepen. Dan rond feb/maart gaan Hugo en Mark stoer lopen vertellen hoe goed ze ons door de vreselijke pandemie hebben geloodst en je wederom om je stem vragen.... en half NL gaat dat nog doen ook ben ik bang voor.

DeAapUitDeMouw | 01-12-20 | 09:29 | 4

Idd, ik vermoed dat de "besmettingen" eind februari rond de 0 liggen en dat dan ineens alle regeltjes weg kunnen. En dan staat Rutte op TV zichzelf op de borst te kloppen. "En wel volgende maand even op mij stemmen, lieve kindertjes, want dan houden we het vol!"

SanderEvers | 01-12-20 | 09:58

Dat heb je met lemmingen.

MoonBeebe | 01-12-20 | 10:06

@antonconstandse | 01-12-20 | 09:47|
Nee, iets met een Turkse minister en de plotsklaps enorm rechte rug van pRutte zo vlak voor de verkiezingen.

Sjefke7807 | 01-12-20 | 10:48
▼ 1 antwoord verborgen

3. Waarom geen mondkapjesplicht in kerk en moskee?

Gebedsruimten worden door de overheid gezien als besloten ruimten. Het dragen van een mondkapje is hier niet nodig. Toch hoopt premier Rutte dat gelovigen een mondkapje opzetten. ,,Alle ietsen helpen in de strijd tegen het virus.”
www.haarlemsdagblad.nl/cnt/DMF2020113...

D.Onderop | 01-12-20 | 09:27 | 4

Ik ben aanhanger van het kapitalistische geloof. Supermarkten e.d. zijn voor mij heilige gebedsruimten. Het dragen van een mondkapje is voor mij dan ook niet nodig.

Hersenletsel | 01-12-20 | 09:50

@antonconstandse | 01-12-20 | 09:49: blijkbaar zijn er meer gelijkgestemden, we zouden eens een bijeenkomst moeten houden in onze favoriete AH.

Hersenletsel | 01-12-20 | 09:51

Dus in een Apple Store zijn ze niet verplicht? (helaas, Apple verplicht ze zelf al een tijdje in hun winkels)

SanderEvers | 01-12-20 | 10:00
▼ 1 antwoord verborgen

Vroeger geloofden we in God om dingen te verklaren, nu in duistere complotten van schimmige figuren in de schaduw. Door internet is de gek met een "the end is nigh" bord om z'n nek nu beter zichtbaar en lijken het er een stuk meer. Wappie is opeens een hip woord, maar wappies zijn al zo oud als de mensheid. En na Corona en het mondkapje vinden ze wel weer iets anders om hun bord om te hangen. Chemtrails heb ik al een tijd niets over gehoord, misschien kan die weer van stal.

ZureKoek | 01-12-20 | 09:26 | 6

@daan me de korte ach | 01-12-20 | 09:38: gematigde feminsten vind ik eerlijk gezegd prima. De extreme variant, of die hardcore je mag niks zeggen alles is racistisch sjw's mag je wat mij betreft aan een raket binden en de zon in schieten.

ZureKoek | 01-12-20 | 09:43

En dat komt van een middeleeuwse onheilsprofeet die denkt dat al die debiele maatregeltjes zoals lockdowns en mondkapjes het verloop van een virus dat een seizoensgebonden Gompertzcurve volgt helpen beïnvloeden. Je kan ook de de regendans gaan dansen, een clownsneus opzetten, of 100 wees gegroet mariaatjes gaan opzeggen. Helpt even veel als die mondkapjes.

Antiquerulant | 01-12-20 | 10:17

het valt idd. niemand op dat de lucht weer blauw is.

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 11:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Mondkapjesplicht nu terwijl gebleken is:
www.faqt.nl/recent/helft-europese-coro...
Waar waren die mondkapjes toen Hugo??? Je had je zaken niet op orde alleen die neus van je.
Daarnaast kon er in maart al veel meer getest worden dan anno nu via de pharmaceutische laboratoria naast de ziekenhuis laboratoria. Faalhals.

Die Hugo De Jonge moeten ze met een mooie gekleurde puntschoen in zijn aars het Binnenhof uittrappen terug naar een basisschool.
Onbekwame engnek is het met zijn oeverloze gebrabbel en zijn quaisi knipoog naar dat gajes van het NPO journaille.

Dwarsdenker | 01-12-20 | 09:26

Laat de angsthazen en zwakkeren zichzelf maar beschermen. Hele maatschappij op z’n kop, economie naar de klote en vrijheid afgenomen van burgers, dit alles om de ouderen te beschermen. Ga je dan in het weekend naar de stad barst het van diezelfde ouderen die gezellig aan het winkelen zijn. Nutteloos en belachelijk dit hele Corona gedoe. Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun lichaam en gezondheid en niet de overheid of een mede burger. Wil jij risico lopen, dan loop je risico, wil je thuis blijven en geen risico lopen? Ook goed.

Gandalph | 01-12-20 | 09:21 | 13

@Gandalph | 01-12-20 | 09:33: Des te sneller liggen de IC's weer vol met naar adem happende mensen en hebben we nog meer doden. Dat gaat dus niet gebeuren. We moeten pas op de plaats maken anders krijg je een nog veel grotere ramp.

Zwizalletju | 01-12-20 | 10:12

@Zwizalletju | 01-12-20 | 10:12: ja, want in 2017 en 2018 lag er niemand op de ic door griep. lees je bronnen ff beter na. En buiten dat, spreken we af dat we in 21 de wereld ook maar weer op slot doen? stel je voor dat er weer mensen ziek gaan worden, we zitten tenslotte al op een IFr02

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 11:15
▼ 10 antwoorden verborgen

Er zijn reaguurders die keer op keer uit hun vel springen als ze constateren dat er mensen bestaan die zich wél aan de adviezen houden (al zien ze ze nooit, want die komen nu niet op drukke plekken), terwijl ze geen kans onbenut laten om erop te wijzen dat Nederland toch niet bij machte is om wat dan ook te handhaven (wat waar is). Dat is raar, want wat is dan het praktische probleem voor degenen die zich zo laten voorstaan op hun onstuitbare vrijheidsdrang? Of is het psychisch, een gesublimeerd verlangen naar het in de meerderheid zijn (fysiek en qua opvattingen, safety in numbers)?

Schulzie | 01-12-20 | 09:19 | 1

Ja, en in meer of mindere mate wat wappiebloed dat door de aderen stroomt, wat het complotdenken stimuleert.

Hommel | 01-12-20 | 09:42

Dit YouTube filmpje heeft maanden geleden op GS gestaan.
Dit is de meest simpele uitleg waarom mondkapjes wel werken.
/watch?v=x6cTDGqcUpA

Rest In Privacy | 01-12-20 | 09:11 | 3

Tegen wat? Een IFR02?

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 09:16

Tragicomix | 01-12-20 | 09:11 |
Ga je die link nou bij elk bericht over corona plaatsen?
Spammer!

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:23

@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:23:
Ja
Jij bent ook een plaat die blijft hangen.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 11:31

Placebo.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:09 | 1

toffe jaren 70 funk band.

Naall | 01-12-20 | 09:18

Als kikkers in een pan... steeds een beetje verder de duimschroeven aandraaien onder het mom van een zogenaamde killervirus.. en als men dan op een dag beseft dat al je burgerrechten zijn afgenomen is het te laat..

Captain_Dipshit | 01-12-20 | 08:56 | 14

@TancredvanTiberias2 | 01-12-20 | 09:39: stelling is dat een IFr02 in combinatie met lockdowns verdacht is. Waarom is -nog- speculeren maar vriend Schwab heeft al genoemd dat het nu toch echt tijd is om het systeem om te gooien. Net als Rutte Macron en Trudeau overigens

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 11:18

@Muxje | 01-12-20 | 09:51: recalcitrant mag niet.. ofzo? Of is het effectiever alle argumenten te sommeren waaruit moge blijken dat feitelijkheden de dwangmaatregelen niet kunnen onderbouwen?

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 11:24
▼ 11 antwoorden verborgen

Goeie cartoon. Spot on. Ambtenaren zitten hoog en droog. Kom op mensen, wees solidair met on.. uh de kwetsbaren.

Sitting_targets | 01-12-20 | 08:53

Gisteren even de huisarts gebeld.
Ben nu de gelukkige bezitter van een verklaring dat ik vrijgesteld ben van het verplicht dragen van een slavenmasker.

Vanmiddag maar even testen welke winkels mij de toegang willen ontzeggen. Gaat leuk worden :)

McPhart | 01-12-20 | 08:53 | 19

@Hommel | 01-12-20 | 09:43:
Ik ben inderdaad een lul, maar dat doet niet ter zake.
Ik wil wel even de (verbale) confrontatie aangaan met BOA-mietjes en evt. politieagenten.

De overheid biedt zelf de uitzonderingspositie aan, dus ik zou gek zijn er geen gebruik van te maken. Ik ben zeer benieuwd hoe de "handhavers" hier mee omgaan.

Het leuke zit hem met name in het feit dat een BOA (of een agent) geen inzage hebben in medische gegevens. Ik heb een verklaring, maar die laat ik enkel zien aan een bevoegd arts (of in ieder geval iemand die de Eed van Hypocrates heeft afgelegd).
Ik moet, volgens de overheid, aannemelijk kunnen maken dat ik vrijgesteld ben. Dat kan ik, maar wanneer een handhaver inzage eist (lees: mijn medische verklaring wil inzien), dan overtreedt die persoon zelf de wet. Dat vind ik leuk en ik wil graag zien hoe men in de praktijk de muilkorfplicht wil afdwingen.

McPhart | 01-12-20 | 11:23
▼ 16 antwoorden verborgen

1) Ga dan Gvdmme NIET met zijn alles de stad in. 2) Houd dan eens echt afstand 3) Als we dat (bewezen effectieve) mondkapje zoals verschillende andere volkeren gewoon vrijwillig om hadden gedaan, was er geen wetgeving nodig. Wat denk je zelf? Ook Geenstijl zet de regering fors onder druk en terecht, maar als ze iets doen, dan moeten ze over een slap koord lopen tussen maatregelen die niet worden gevolgd en verplichtingen? Pffffff Jankerds

Elpefo | 01-12-20 | 08:50 | 12

@Quib | 01-12-20 | 09:21: Nog wel. Waarom denkt u dat de boeren weg moeten?
Huizen bouwen. Immigratie.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:25

@Quib | 01-12-20 | 09:21: lijkt me echt de meest logische verklaring voor dit verhaal. vogelgriep uitbraak is ook vaak in een volgepropte schuur.

Naall | 01-12-20 | 09:25

Als je nu eindelijk al je bezit eens afstaat hoeft er ook geen belasting meer te worden betaald. Veel gezopen vannacht?

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 09:26
▼ 9 antwoorden verborgen

Vanmorgen dokter gebeld om vrijstelling mondkapje. Wordt niet gegeven. Bestaat niet. Wel krijg ik een medische uitdraai wat ik allemaal mankeer. Met dat papiertje hoef ik geen mondkap op. Maar aan een boa laat ik dat niet zien, want privacy. Ook niet aan personeel. Wat nu?. Wordt ik geloofd of toch bon en via lange weg via de rechter wel/ geen gelijk krijgen? Wie weet het? Wel vervelend, maar ook vervelend is dat het door de verplichting drukker wordt in de AH, Jumbo, IKEA enz enz. Afstanden tussen mensen worden kleiner want we zijn beschermd. Wat een zooi.

Breakdance | 01-12-20 | 08:50 | 8

@Elpefo | 01-12-20 | 08:51: Wow, wat een wijsheid. Hoe weet jij dat?
Mijn vrouw heeft zodanig zware COPD dat ze zonder mondkapje al amper genoeg lucht binnenkrijgt.
Maar jij geeft je bek maar een gooi.

Kritiek caster | 01-12-20 | 09:13

@Kritiek caster | 01-12-20 | 09:13: Dus zij blijft braaf binnen terwijl u de boodschapjes doet?

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:25

Kun je een kopietje mailen? Wacht, ik schrijf m zelf wel. Mag ook.

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 09:30
▼ 5 antwoorden verborgen

De cijfers:
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 28-11-20 10:00 tot 29-11-20 10:00 is;
50-59 0 personen
60-69 1 persoon
70-79 5 personen
80-89 17 personen
90+ 0 personen.
23 covid overledenen met een gemiddelde leeftijd van 84. Beter gaat t niet worden hoor. Met of zonder maskers.

Eigenwijs | 01-12-20 | 08:48 | 7
-weggejorist-
rapidoe | 01-12-20 | 09:31

@Rennieflox | 01-12-20 | 09:02: Er is geen aanwijzing langdurige schade aan de longen en/of hartspier ernstiger is dan bij mensen die in eerdere jaren wegens griep in het ziekenhuis hebben gelegen. Sterfte is de enige variabele die enigszins normaal vergelijkbaar is (en zelfs die wordt sterk opgeblazen met valse coronadiagnoses).

Eigenwijs | 01-12-20 | 13:23
▼ 4 antwoorden verborgen

De RIVM-cijfers zullen nu wel flink gaan dalen!

JackStick | 01-12-20 | 08:46 | 7

Kort voor kerst: ab, kort na kerst: auf. Het knalverbod moet wel gemotiveerd worden

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 09:36

@Lorejas | 01-12-20 | 09:29: Meer dan 98% niet toch? En als het goed is zijn mensen die in de risicogroepen zitten wat voorzichtiger. Die zie je niet in de stad. Of toch wel?

Rest In Privacy | 01-12-20 | 09:39

@Quib | 01-12-20 | 09:39: Ik zit in een risicogroep en hou mij aan mijn eigen regel: mensenmassa's vermijden. Dat is alles en het werkt geweldig.

Lupuslupus | 01-12-20 | 10:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Doe dat ding gewoon effe op als je winkelt, hoe meer je aandacht er aan besteed hoe groter het probleem in je hoofd wordt.
Dat politici met vernieuwde inzichten hun mening bijstellen is alleen maar goed.
Dus ga niet zeiken, vorig jaar zeiden ze dit.. dus nu liegen ze.
Nee, je leert nieuwe feiten, daarna pas je mening aan.
In Azië is het dragen van een mondkapje als je ziek bent heel normaal.
Maar ja hier wil iedereen zijn individualiteit en vrije keuze behouden.
Oftewel alleen aan jezelf denken.

Hiesjes | 01-12-20 | 08:45 | 6

@Elpefo | 01-12-20 | 08:54: Dan weet je het niet he slappie en over een jaar zeg je dat je het niet wist toch.

witte | 01-12-20 | 09:08

Ben bezig met mijn nu ex werkgever om hen het bewijs te laten leveren voor het nut van het dragen ervan. Kon die baan missen, maar ben nu ontslagen en nog steeds geen antwoord op mijn vragen. Ben dit nu met een jurist aan het aanvechten. Maar hoe mooi is dat, ontslagen worden omdat je iets wordt opgelegd omdat je een kritische vragen stelt. Ik begin mij steeds meer thuis te voelen in Nederland.

gebakkenzuchten | 01-12-20 | 09:23

@gebakkenzuchten | 01-12-20 | 09:23: Ontslagen want geen mondkapje?
Geen juiste persoonlijke beschermingsmiddelen gedragen.
Jammer joh.
Beetje zoals een werkgever in de bouw zegt: Doe een helm op en u zegt nee.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik doe hem alleen over m’n mond, niet over m’n neus. Zo!

JackStick | 01-12-20 | 08:43 | 7

Heb ik vanmorgen ook gedaan, alleen over mijn mond.

Lupuslupus | 01-12-20 | 09:20

Dat is pas principieel.

Lorejas | 01-12-20 | 09:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Het enige waar ik wekelijks moe(s)t komen is de supermarkt, voor de rest kwam ik toch al erg zelden in publieke ruimtes of overheidsgebouwen. Een bouwmarkt kwam ik nog regelmatiger. Ik ben al niet zo'n winkelaar, maar samen met partner was de supermarkt nog te doen voor deze 'crisis', nog wat gezelligheid. Toen het terug ging naar maximaal één persoon was de lol er wel wat vanaf, maar dat moest maar. Vervolgens mondkapjesplicht en toen heb ik tegen partner gezegd dat ik verder alles online ga regelen, was ze het niet mee eens. Dus dan ga ik maar wel mee, maar ik ga de winkel niet in met mondkap en blijf buiten wachten op een bankje.

Heeft de media al weer iets anders gevonden trouwens waar ze over door blijven malen zodat er weer iets anders ook door heen wordt gedrukt? Want ik had vertrouwen in het RIVM/Dissel zijn standpunt dat mondkapjes weinig tot niets toevoegen en door grote druk vanuit de 'samenleving' (lees: media) dat het 'geen kwaad' kan zitten we nu mooi met de gebakken peren.

Wybe Wabes Abbema | 01-12-20 | 08:43 | 3

Media = virus.

Lupuslupus | 01-12-20 | 09:21

mensen zijn alerter zonder kap. De kap an sich, samen met hetzelfde gedrag. Niet te druk. 1.5 meter. etc. Is nog steeds een goede combi. De rest van de dag. dat is nog zeker 23,5 uur , mag u heerlijk zonder kap door het leven.

Naall | 01-12-20 | 09:34

@Naall | 01-12-20 | 09:34: Ik ga 24 uur zonder kap door het leven. Dat is pas heerlijk. Vorig jaar was dat de normaalste zaak van de wereld en voor mij is dat nog steeds zo. Kappen met deze waanzin!

[x] Ongeschikt | 01-12-20 | 10:56

Ik stel voor dat we, als we toch bezig zijn, ook maar meteen een avondklok instellen. Een avondklok helpt namelijk ook geen flikker.

VanBukkem | 01-12-20 | 08:41 | 1

Geen alcohol na 20.00 uur verkopen....
Ook zo'n mooie.
Corona komt als het donker is uit uw bierblikje geslopen.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:31

Kunnen we niet een speciaal uurtje bij de AH instellen voor de mensen die lijden aan deze angst-psychose? Dan kan er op de rest van de dag gewoon weer vriendelijk naar elkaar geglimlacht worden.

poppelepee | 01-12-20 | 08:41 | 4

Precies. Elke vorm van risico in het leven, hoe klein ook, moet weggenomen worden kennelijk.

jeffreeze | 01-12-20 | 09:03

@BoerKoekoek | 01-12-20 | 08:55: Ja mooi he!
En dan wil je er langs en dan kijken ze je aan van wacht maar.
Nou fossiel, als ik hier blijf staan is de kans groter dat je wat krijgt dan dat ik in 3 seconden langs je ben.
Er vanuit gaande dat er besmetting plaats kan vinden.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:33
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen viert vanaf vandaag carnaval, verkleedt als verpleger/verpleegster opeen geplakt in de supermarkt. Dus de ziekenhuizen liggen over twee weken stampvol en over drie weken is de hele Nederlandse bevolking dood. Ik wacht op het goede nieuws!

PhallusObesitas | 01-12-20 | 08:38 | 2

Zal wel wat meevallen.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:34

@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:34: Wat doe je? De angst moet erin blijven.

PhallusObesitas | 01-12-20 | 09:47

In bijvoorbeeld Japan is het al decennia goed fatsoen om een mondkapje te dragen als je een beetje verkouden bent. Vrij logisch eigenlijk. Waarom zou je jouw virussen over alles en iedereen heen niezen? Dat is toch ook gewoon hartstikke asociaal.

Voor alle mensen die hun "twijfels" hebben of mondkapjes wel of niet ook maar een klein beetje helpen om de verspreiding van het virus te remmen.

Er is een heel gemakkelijke test die iedereen kan doen om te kijken of mondkapjes wél of niet een beetje helpen met het beperken van de verspreiding van COVID-19.

Stap 1.)
Ga voor de spiegel staan.

Stap 2.)
Nies en hoest keihard richting de spiegel.

Stap 3.)
Maak foto van de spiegel en plaats op sociale media.

Stap 4.)
Maak spiegel schoon en doe mondkapje om.

Stap 5.)
Nies keihard naar de spiegel.

Stap 6.)
Maak foto plaats op sociale media.

Stap 7.)
Vergelijk de foto's.

Stap 8.)
Vraag aan de volgers op sociale media in welke situatie de meeste virusdeeltjes vrijgekomen zijn. Met of zonder mondkapje?

Resultaten graag ook posten in dit draadje.

Succes!

Theodorus.Goldbach | 01-12-20 | 08:38 | 16

Gadverdamme! in je mondkapje niezen. Het is beter voor je gezondheid hem daar even voor af te zetten. Hetzelfde geldt bij hoesten.

entredeuxbieres | 01-12-20 | 10:03

Stap 2) hoe kun je nu op commando niezen.

Eigenwijs | 01-12-20 | 13:50

Stap 2) nies en hoest. Stap 5) nies. Raar !

Eigenwijs | 01-12-20 | 13:52
▼ 13 antwoorden verborgen

Groepsimmuniteit.....
Maar goed, achteraf kijk je een koe in d’r kont.
Een leer voor de volgende keer.

Ruimedenker | 01-12-20 | 08:36

Bizar dat 95% van de wetenschappers (proest) het er over eens zijn dat klimaatopwarming echt is terwijl dat nagenoeg onmogelijk is om te weten met de data van 1 eeuw. Maar dat alle gezondheidswetenschappers kennelijk niet in staat zijn om na 8 maanden uit te vogelen of mondkapjes wel of niet helpen

Olleke | 01-12-20 | 08:34 | 2
-weggejorist-
tuinslangop380volt | 01-12-20 | 08:56

@tuinslangop380volt | 01-12-20 | 08:56: In deze steeds ingewikkelder wordende wereld is terugvallen op je eigen boerenverstand het beste wat je kunt doen. Laat iedereen maar lekker roepen.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 09:04

Als long/hart patiënt ben ik een risicogeval en was ik één van de eerste die een mondkapje droeg tijdens het boodschappen doen.(werd ik zelfs om 'uitgelachen') Echter, ik kwam erachter dat ik het vreselijk benauwd ervan kreeg en zelfs hartkloppingen, eenmaal buiten meteen afgedaan en tot de conclusie gekomen dat dit geen goed idee was hoewel ik mijzelf graag wat bescherming wilde geven. Nu er een plicht is en anderen die gezond zijn wél zo'n kapje gaan dragen zal dat mij ook enigszins bescherming bieden. Ben alleen wél bang dat mensen boze blikken gaan toewerpen of mij zullen aanspreken als ik er geen één draag terwijl ik dit wél graag had gewild. Mensen met een ziekte die zo'n mondkapje niet kunnen verdragen zijn dan ook uitgesloten maar hoe kan ik voorkomen dat anderen straks boos op mij worden? Moet ik een t-shirt over mijn kleding gaan dragen met de tekst; geen mondkapje ivm copd ? Of heeft iemand nog suggesties? Ik haal alleen boodschappen en ga regelmatig naar het ziekenhuis, voor de rest volg ik netjes de regels en zit al maanden thuis.

potjandorie | 01-12-20 | 08:33 | 6

@Lievewitteman | 01-12-20 | 08:34: ja, die heb ik wel gekocht en ga ik ook dragen maar dat is ook verboden, net zoals sjaals, e.d., toch ook wel vreemd dat je dan wel een eigen gemaakt exemplaar mag dragen. Een faceshield biedt niet de bescherming zoals een mondkapje maar beter iets dan niets.

potjandorie | 01-12-20 | 08:37

als iedereen zijn kap op doet, is het niet erg dat u m niet op hebt, maar in dit kut land flipt iedereen bij dat idee.

Naall | 01-12-20 | 09:39
▼ 3 antwoorden verborgen

De discussie of het zinvol is, is een goede discussie. Mensen die het weigeren te dragen, omdat omdat omdat omdat... "I can't breath". Ik heb dat een chirurg nooit horen zeggen.

Mokum Kosher | 01-12-20 | 08:31 | 15

@usb stok | 01-12-20 | 09:47: Wat ik zei. Dikke kus.

nuchterland | 01-12-20 | 09:54

@usb stok | 01-12-20 | 08:58: Volg uw eigen advies en u zult zien dat het helemaal niet zo is als de media het u verkoopt. Weet u hoe ik dit weet? Omdat ik er zelf gelegen heb met een andere klacht. Laatst voor een achteraf scan geweest 's avonds rond 20:00. Uitgestorven, niemand te bekennen, het leek wel een spookhuis! Alsof iedereen na 17:00 gewoon naar huis was gegaan. Pandemie my ass! Dan draait een ziekenhuis overtoeren. Ik heb er ook een week in gelegen... knopje drukken? Geen reactie. Waarom? Ze zaten allemaal koffie te drinken in een ruimte. Er was minder te doen dan ooit tevoren. En de media maar leugens verspreiden was mijn gedachte.

[x] Ongeschikt | 01-12-20 | 11:34

@usb stok | 01-12-20 | 09:18: Het virus bestaat, dat ontkent niemand. De pandemie is een leugen!

[x] Ongeschikt | 01-12-20 | 11:36
▼ 12 antwoorden verborgen

Wat een held, wat een rebel! Diepe buiging voor Nijman.

filosofem | 01-12-20 | 08:29 | 1

Eens.

Lupuslupus | 01-12-20 | 09:25
-weggejorist-
tuinslangop380volt | 01-12-20 | 08:27 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Gelukkig beginnen steeds meer zelf na te denken en steeds minder de angstzaaierij van politici en media te geloven.

Meer en meer wetenschappelijk bewijs van PCR-testen, die niet werken komt naar boven.
Meer en meer echte statistieken komen naar boven.

De gevestigde orde krijgt het steeds moeilijker en zal binnen afzienbare tijd moeten capituleren.

nuchterland | 01-12-20 | 08:24 | 14

@Tostiapparaat | 01-12-20 | 09:23: Typische reactie van iemand die zich door krantenberichten en meningen van politici laat meesleuren. Geen eigen mening heeft en z'n eigen autoriteit heeft opgegeven. Ik heb met je te doen.

nuchterland | 01-12-20 | 09:41

Natuurlijk wordt er tegen je aan geschopt door de usual suspects die ook braaf zullen nabouwen dat er geen grootschalige fraude in de VS is gepleegd omdat de NOS het tegenspreekt. Feit is dat een PCR-test feilloos werkt als deze correct zou worden toegepast en -gerelativeerd. Helaas wordt er ( bron RIVM) nog maar op 1 marker getest met een vergroting tot 40. Op een gegeven moment is een ieder positief, en dat lijkt haast wel de bedoeling te zijn. Het klopt idd dat de Duitse PCR-paus; Drosten door Füllmich (die van het VW-diesel schandaal) is aangeklaagd vanwege een verkeerde voorstelling van zaken.

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 11:44
▼ 11 antwoorden verborgen

Als een vaccin niet verplicht wordt, lopen jullie over 100 jaar nog met mondkapjes rond.

SlimmeBelg | 01-12-20 | 08:23 | 2

Als een natuurlijke kudde immuniteit niet verplicht wordt, lopen jullie over 100 jaar nog met mondkapjes rond te vaccineren.

Pimp my Voortuin | 01-12-20 | 08:28

heeft u m al genomen? Of bent u niet echt een voorstander van verplichte medicatie waarvan de werking en de bijwerking volledig onbekend is, met name door de introductie van een nieuwe technologie waardoor er geen sprake meer is van een vaccin maar veel meer weg heeft als zijnde een transplantaat. In Nederland kennen wij de conventie van Nürnberg; menselijke experimenten verboten. Moet volgens mij dus ook voor B gelden?

SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 11:51

Mondkapjes helpen niet.
Dat zegt de wetenschap, maar zelfs de mensen die de wet hebben bedacht en ingevoerd.
Het gaat om bewustwording.
Er lijken maar weinig mensen in de gaten te hebben dat hiermee een belangrijke grens wordt overschreden: strafbare feiten bedenken uitsluitend om bewustwording te creëren.

In dezelfde gedachtegang kunnen we dus bijvoorbeeld in de toekomst verwachten:
hoofddoekjesplicht: bewustwording van het feit dat wij in een Christelijk-Islamitische samenleving wonen.
Verplicht knielen voor mensen met een kleurtje: als bewustwording voor het feit dat wij allemaal racisten zijn.

jemagookniksmeer | 01-12-20 | 08:20 | 6

@Kuifje-naar-Brussel
Snowflake?! Integendeel. Sterker nog, volgens mij ben ik 1 van de allerlaatste Nederlanders met een VOC mentaliteit. Fuk dat virus. Ga je dan ga je.

VanBukkem | 01-12-20 | 08:44

@Lupuslupus | 01-12-20 | 09:27:
Ik zei ook '1 van de', ik zei niet 'DE allerlaatste'. Uiteraard reken ik u daar ook bij, bij die allerlaatste VOC strijders.

VanBukkem | 01-12-20 | 09:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb het gevoel dat ik vreselijk voor lul sta met zo'n mondkapje. Sterker nog: ik sta ook gewoon voor lul met zo'n mondkapje. Maar afijn, we doen het maar, voor de lieve vrede. En omdat ik geen zin heb in oeverloze discussies die nergens toe leiden (aangezien de meeste Nederlanders zich laten voorlichten door programma's als het NOS journaal en Ophef1). Bovendien, die BOA's en beveiligers kunnen er ook niks aan doen.

VanBukkem | 01-12-20 | 08:20 | 5

Nat pak voor Kuifje dan.

Lorejas | 01-12-20 | 09:00

Je hebt wel gelijk over dat gezeur maar als we allemaal zo denken krijgt de regering nooit tegengas en is het einde zoek.

reagluurder010 | 01-12-20 | 09:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zet hem gewoon op. 95 euro boete kan ik makkelijk betalen en boeit niet zo, maar jezus zeg: je zal in conclaaf met een BOA moeten. Dat trek ik echt niet.

Lorejas | 01-12-20 | 08:19 | 4

@Papa Jones | 01-12-20 | 08:27: BOA zijn, is een keuze!

Een hele domme keuze, maar dat terzijde. BOA's blinken doorgaans niet uit in intelligentie.

Guy Fawkes | 01-12-20 | 08:35

Goh, wat raakt me dat nou.

Lorejas | 01-12-20 | 08:42

Ok kinders. Speelkwartiertje is over, schepjes opbergen, we gaan zakdoekje leggen!

Papa Jones | 01-12-20 | 10:44
▼ 1 antwoord verborgen

Als de tegenstanders van het mondkapje er nu één opzetten met een boreale uil of een zeemeeuw er op ?

oldandwise | 01-12-20 | 08:18 | 3

Waarom altijd de ander? U kunt zelf een mondkapje opzetten met "Welkom!".

Rest In Privacy | 01-12-20 | 08:19

Ik wil mondkapjes met Minder minder minder mondkapjes als bedrukking

BoerKoekoek | 01-12-20 | 08:22

In de USA was het ook als zo'n succes om van een medisch onderwerp een politiek onderwerp te maken.
Gaat zo door.

Pimp my Voortuin | 01-12-20 | 08:33

Helpen mondkapjes, of niet?
Dat weet je enkel, als je dit op een correcte manier getest had. Maar helaas, zoals het door ons geweldige kabinet wordt uitgevoerd, is deze test absoluut van nul of gene waarde; in kerk en moskee hoeft het niet (gut, zou dat nu toch door komen), in winkels wel. Op scholen wel, maar niet als de kinderen onder een arbitraire leeftijd zijn. Daarbij moeten we anderhalf meter afstand houden, maar met een mondkapje moet het ook, maar die afstand is weer niet te 'controleren.
Zelf zit ik in een nascholing waar ongeveer 30 volwassenen 's middags in een 'geventileerde(?)' ruimte moeten eten; dus kapjes af, door gebrek aan ruimte zitten we met 4 man aan een normale eettafel, lekker kletsen... En nog geen één zieke.
Maar een collega heeft de Rona gehad en wist wel hoe dit kwam; hij komt elk weekend met de hele familie knus bij elkaar. Of nu ja, kwam, want dit doen ze even niet meer.
Ik blijf voorlopig vooral thuis, zo min mogelijk met zo'n kapje voor in drukke ruimtes, lijkt me prima, ook voor mijn gebit: www.oralhealthgroup.com/news/mask-mou....

EEnzame SchizofrEEN | 01-12-20 | 08:14 | 2

Als u met uw mond open slaapt stinkt uw muil 's ochtends niet.

Versleten_Paddestoel | 01-12-20 | 08:16

Ik heb maar voor de incidenteel voorkomende gelegenheden zo een modelletje aangeschaft dat doorzichtig is en geen enkele beperking qua in/uitademen geeft.
Verpakking zegt 'fashionable', smaken verschillen zullen we maar zeggen.

Dat ik met die aanschaf weer Chinezen (als fabrikant) moest sponsoren was dan wel weer minder.

UpdateAvailable | 01-12-20 | 08:12 | 1

In het belziekske zijn die niet toegestaan, ze voorkomen niet dat al uw uitlaatgassen zomaar in de vrije natuur worden geblazen.

Lt-Kol Kilgore | 01-12-20 | 09:37

Van mondkapje naar appje. In China heeft iedereen al een gezondheidskleurcode binnen de betaal-app Alipay: groen, geel, rood. De verslaggever van het AD voegde aan het aan het eind van het artikel waar dit in stond, nog wel even subtiel toe dat al die maartregelen er wel voor gezorgd hadden dat de stadions en de restaurants weer vol zitten. Ik hoef u niets uit te leggen verder. In Great Brittain wil men dat inwoners die huizen bezitten op het continent, niet vaker dan drie maanden per half jaar daar verblijven. En u denkt dat we er met dit mondkapje er zijn? Of zoals iemand vanmorgen ook nog zei: "de laatste loodjes tot het vaccin er is". Ja? En dan? Wat een naïviteit.

Dubbelepunthoofd | 01-12-20 | 08:11 | 4

@Vunzigheid | 01-12-20 | 08:29: de Spaanse griep en de pest zijn toch ook weggegaan? En dát in een tijd dat er geen vaccins bestonden.

potjandorie | 01-12-20 | 08:53

@potjandorie | 01-12-20 | 08:53: Maar toen waren die 'maatregelen' er niet. Vunzigheid heeft gelijk, dit gaat nooit meer weg.

Lupuslupus | 01-12-20 | 09:29
▼ 1 antwoord verborgen

Het heeft voordelen. Sommige worden juist knapper als ze een mondkapje dragen.

BozePaarseMan | 01-12-20 | 08:10 | 2

Tel je zegeningen.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 08:38

Ik herken mijn vrouw niet meer tijdens het winkelen.

Dubbelepunthoofd | 01-12-20 | 09:44

Iedereen moet en zal gemuilkorfd worden. Heet het virus niet corona /covid -19/Chinese virus dan is het wel racisme. Muilkorven gaat het helemaal worden in 2021. Gelukkig nieuwjaar alvast!

Zwiebelsuppe | 01-12-20 | 08:10 | 1

Ja joh, gooi twee TOTAAL niet gerelateerde onderwerpen op elkaar en je hebt meteen giftige soep. Eet m ff zelf op of zo.

Elpefo | 01-12-20 | 08:56

Met deze verplichting kan ik alleen maar hopen dat mensen met een structurele slechte adem zelf nu eens opmerken waarom anderen om hen heen al voor de Corona uitbraak 1,5 meter afstand tot hen namen....
Er zijn dus wellicht ook positieve dingen aan dit fenomeen. Verder blijft het maar wild om zich heen blijven slaan door burgemeesters en politici omdat ze het zich gewoon geen raad weten.

Neem Eindhoven; de burgemeester daar roeptoetert in hetzelfde weekend over de drukte in de steden... moet men niet eerst de incubatietijd afwachten om daadwerkelijk vast te kunnen stellen OF die drukte inderdaad het aantal besmettingen heeft laten stijgen..??

Nééje..... voortaan kunnen deze helderzienden dat op de dag zelf al roepen... Dit is mijns inziens niet gebaseerd op harde feiten omdat verspreiding niet voorkomen kan worden door het dragen van mondkapje en nemen van afstand, maar ook niet ieder individu heeft dezelfde klachten. Dus wat wil men nu van ons?

Dus niet meer naar de winkels mensen ....Een lockdown dan maar..???
Néé, ook dat niet want dat is slecht voor de economie.... ik weet het niet meer.... u ook niet ?

TheInfuencah-M | 01-12-20 | 08:09 | 4

Wat waren de gevolgen van die betoging in Amsterdam? nooit meer iets van gehoord

Olleke | 01-12-20 | 08:42

Precies! Paniek voetbal .... wacht! Waar heb ik dat eerder gezien ...?

TheInfuencah-M | 01-12-20 | 08:56
▼ 1 antwoord verborgen

In april kreeg Hugo een aanbod van commerciële partijen die 60,000 covid testen per dag konden doen en verwerken. Hugo bedankte ervoor want hij dacht dat t niet nodig was. De incompetentie van die man kent geen grenzen.

Diederik_Ezel | 01-12-20 | 08:09

Als je (met kracht) in een papieren zakdoekje niest dan vindt men dat wel zo hygiënisch en accepteert men dat als een bescherming tegen het aansteken van een ander.
Maar ademen door een mondkapje, nee dat helpt natuurlijk niet, hoe durven ze.
Her RIVM zei destijds dat er geen wetenschappelijke bewijs was dat een mondkapje wel bescherming biedt, maar bewijs dat het geen bescherming biedt, dat bewijs hadden ze ook niet, en daar werd natuurlijk niet naar gevraagd. Het moest eenzijdig belicht worden want er was (met name in de zorg) een schromelijk tekort.
Misschien is vandaag 1/12 de dag aangebroken dat het RIVM eens duidelijk maakt hoe het nu wel met de bescherming van mondkapjes staat. Of is het nog steeds die schijnveiligheid die men zo graag herhaalt.

Broadsquire | 01-12-20 | 08:07 | 4

Virussen tegenhouden met een niet-medisch mondkapje is alsof je een klamboe van kippengaas maakt om muggen mee tegen te houden.
Denk eens logisch na. Als al die goedkope mondkapjes van de aldi en blokker virussen tegenhouden, waarom lopen zorgprofessionals dan met dure ffp2 en ffp3 kapjes?

BoerKoekoek | 01-12-20 | 08:25

@BoerKoekoek | 01-12-20 | 08:25: Zucht. Zo duur zijn die kapjes niet. Je betaalt er maar een beetje voor; de kosten zitten vooral in het woordje "medisch". D.w.z. de certificering en kwaliteitscontrole.

Muxje | 01-12-20 | 09:05
▼ 1 antwoord verborgen

Krijg de hik, eensch net kuifmans-naar-brullsel. Conclusie:

Referendum!

Bindend. Want alleen daarmee kan er nog worden geregeerd per beleidsonderwerp op een manier die de demos echt wil, zonder dat de politieke kaasstolp alles vervormd. Dank kuif!

dr_heckle-mr_right | 01-12-20 | 08:04

Er zijn medici die 8 uur per dag met een mondkapje op staan te opereren. Al jaaaaaren. Nog nooit iets gehoord over hersenschade door dat mondkapje.
Maar nu de wappies een mondkapje op moeten op hun shoppingtour zouden zij daar plots wel schade van ondervinden?
Ik denk dat die schade er al zat....

JanVergoor | 01-12-20 | 08:04 | 9

Die zijn inderdaad ongeneeslijk.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 08:38

@spoilerfreak | 01-12-20 | 08:19: Je moet anderen geen dingen op willen leggen. Daar gaat het om. Als jij een mondkapje wilt dan doe je dat lekker, als je thuis wilt blijven omdat je bang bent dan doe je dat maar laat een ander ook vrij in wat ie doet.

reagluurder010 | 01-12-20 | 09:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Auw. Net op en meteen Hugo Bruls op mijn netvlies. Dat doet pijn. Snel mondkapje wat hoger. Ah. Het duister.

Lorejas | 01-12-20 | 08:03

De kwaliteitseisen voor zo'n mondneuskapje zijn..?

Earl_of_Doncaster | 01-12-20 | 08:03 | 5

0,0

BoerKoekoek | 01-12-20 | 08:26

Ik heb er een van ouwe vitrage gemaakt. Geen problemen mee gehad nog.

zwenkwieltje | 01-12-20 | 08:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Eventjes aanpassen kan voor sommige mensen heel moeilijk zijn.

Kutwielrennert | 01-12-20 | 08:02 | 3

Op straffe van 95euro lukt het me vast wel.
Ben ik nu corrupt?

Veepert | 01-12-20 | 08:12

@Veepert | 01-12-20 | 08:12:
U kunt het ook anders bekijken: het kost maar 95 euro om geen mondkapje te hoeven dragen.

zwenkwieltje | 01-12-20 | 08:49

@zwenkwieltje: Per dag? Per uur? Per winkel? Per BOA?

Veepert | 01-12-20 | 08:59

Zou iemand niet ff kunnen rekenen?
Is inmiddels de kans om iemand met een wapen tegen te komen groter dan iemand met corona?
Zouden we dan niet beter gelijk een harnas kunnen dragen?
Ik vraag het voor een Amsterdammer.

MokumsMoppie | 01-12-20 | 08:02 | 1

Met een harnas voorkom je de verspreiding van wapens niet.

zwaaropdehand | 01-12-20 | 08:12
-weggejorist-
Balgesjaakt | 01-12-20 | 08:00 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Deze pandemie heeft nog eens heel duidelijk gemaakt hoe beroerd de overheid in elkaar zit en hoe slecht het functioneert (wisten we natuurlijk al). Maar het is des te manifester geworden.
Ook is duidelijk dat in Nederland niets samen gaat, geen saamhorigheid kan functioneren en dat de verdeeldheid op zijn toppen loopt.
Samen krijgen we Covid er nooit onder.

Broadsquire | 01-12-20 | 07:57 | 4

@Eigenwijs | 01-12-20 | 07:59: "Slagkracht"? Toen het virus in Europa opdook waren de losers van het EP de allereersten die als een haas gingen thuiswerken.

Lupuslupus | 01-12-20 | 08:02

Klopt helemaal. Ze zijn alleen goed in procedures. Van uitvoerende processen, communicatie en ICT snappen ze helemaal niks. En als je ze ter verantwoording roept, trekken ze een rookgordijn op van versplinterde en diffuse verantwoordelijkheden.

Ik ben ambtenaar en het is gekmakend.

zwaaropdehand | 01-12-20 | 08:18

@Eigenwijs | 01-12-20 | 07:59:
Gelukkig maar. Je moet er toch niet aan denken dat Brussel het allemaal voor ons gaat beslissen hiezo.

zwenkwieltje | 01-12-20 | 08:47
▼ 1 antwoord verborgen

Maar een mondkapje brengt ook veel plezier want als je hem afzet dan is het opeens een feest der herkenning. Ik doe mijn best om het positief te zien..

Patje | 01-12-20 | 07:57 | 4

Ik babbel niet. Ik zwengel discussies aan. Ik influence en ik orakel.

Lorejas | 01-12-20 | 08:44
▼ 1 antwoord verborgen

En natuurlijk gaan er steeds meer mensen dood want de gemiddelde leeftijd komt steeds hoger te liggen door de vergrijzing.

van stampij | 01-12-20 | 07:56 | 2

Daar corrigeert het CBS enz uiteraard voor

Diederik_Ezel | 01-12-20 | 07:57

Lees eens wat je zegt?

Lorejas | 01-12-20 | 08:14

Wat ik niet begrijp is dat hier ook weer zo binair op gereageerd worden. Of je bent kamp "het helpt geen flikker' of je bent kamp "ze helpen wel en fantastisch". De waarheid is natuurlijk bij een hoge prevalentie van covid én als iedereen íets voor z'n smoel houdt, het heus wel iets doet.

mykdelta | 01-12-20 | 07:54 | 9

@Lorejas | 01-12-20 | 08:17: Nee dus. het probleem is dat mensen hun individuele ervaringen als algemede waarheden gaan zien. "ik ken iemand die een mondkapje ophad en toch besmet raakte!". Het gaat erom dat als geheel het aantal besmettingen zeker wel iets omlaag zal gaan als iedereen ze draagt.

mykdelta | 01-12-20 | 08:22

@mykdelta | 01-12-20 | 08:22:
Jij gaat er van uit dat 'ze heus wel iets doen' en dat het aantal besmetting 'heus wel iets omlaag zal gaan' en denkt dat je daarmee genuanceerd bent. Nee dus. Je bent gewoon een dom schaap.

Decennia van medische wetenschap laten zien dat mondkapjes niet werken of zelfs schadelijk zijn voor de volksgezondheid. Dat is niet opeens anders. De invoering van mondkapjes heeft in geen enkel land ook maar enigszins effect gehad op de trendlijnen. Sterker nog in de meeste landen zijn die dingen in de zomer ingevoerd voordat de curves weer omhoog gingen. Waarom? Omdat het virus gewoon het seizoen volgt en het zich niet laat leiden door de maatregelen van bijgelovige onheilsprofeten. Je kan net zo goed een clownsneus opzetten.

Dus. Nee, nee, nee.

Antiquerulant | 01-12-20 | 10:04

En als nu over drie maanden zou blijken dat het niets heeft gedaan, wordt je dan ook kamp "het helpt geen flikker"?

Charred_Metal | 01-12-20 | 10:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Vertrouw toch op de overheid mensen. Het virus komt niet naar Nederland, en kinderen verspreiden het nauwelijks. Vandaar de scholen dicht en niet werkende mondkapjes. Het idee is om de ouderen te beschermen, en zodoende groepimmuniteit te creëren en de zorg te ontzien. Dat laatste betekent concreet dat er iedereen wegsturen die geen Corona heeft, want Corona gaat voor. Vertrouw toch op de overheid mensen. Het vaccin is veilig en de noodmaatregelen zijn slechts tijdelijk. Het is even doorbijten, maar vertrouw op de overheid. Laten er thuiswerken, net zoals de parlementariërs. Laten we niet feesten net zoals de grapperhaus: vertrouw op de overheid. Ik herhaal: vertrouw op de overheid, er is geen enkele reden tot wantrouwen. De toppers waken over u, en er zijn tal van voorbeelden dat wetgeving weer werd geschrapt. Draag dat mondkapjes. Maak die spotprent niet. Heb geen sociale contanten. Het zijn slechts kleine opofferingen voor het grotere geheel.

opblaasschaap | 01-12-20 | 07:53

Als iedereen zich gewoon aan de basisregels zou houden is inderdaad nergens een mondkapje nodig. Nu wetende dat er honderdduizenden met het virus rondlopen, kan het zeker geen kwaad niet in je bek gehoest te worden.

Scheelt ook gewoon normale griep en verkoudheid trouwens. Dat is prima bijvangst.

de Voorzittert | 01-12-20 | 07:52 | 6

Dus voorheen deed je altijd iemand recht in de bek hoesten of niezen? dus nu zit de rochel aan de binnenkant van je stofmasker.. in plaats van druipend op iemands bakkes..

broervandenhollander | 01-12-20 | 07:55

@JJMS | 01-12-20 | 07:54: dat is zeker waar. Bedoel dus dat je het nu minder krijgt dan voorheen. Je krijgt het niet van de lucht namelijk. Maar je vangt het ergens op.

de Voorzittert | 01-12-20 | 07:58

@SanderEvers | 01-12-20 | 07:54: Al meerdere malen gezien.. zetten ze het af.. deze shit heeft nul zin, buiten is geen protocol. in een lab of ziekenhuis ligt dat iets anders..

broervandenhollander | 01-12-20 | 08:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Goede maatregel, wel rijkelijk laat en het onzin geklets van van Dissel mbt mondkapjes is enkel olie op het vuur van de wappies geweest

Diederik_Ezel | 01-12-20 | 07:51 | 1

Noem je van Dissel nu een Wappie?

Charred_Metal | 01-12-20 | 10:33

Hoeveel verschillen? Ik kan er geen één vinden.

SamV | 01-12-20 | 07:50

1 december 2020 en je kan niet eens fatsoenlijk de feestdagen plannen.

Patje | 01-12-20 | 07:49

Het geeft 0,00001% bescherming, het geeft wel de kans op andere aandoeningen bij de drager. Ik ben, en blijf, 100% tegen zo'n muilkorf.

SanderEvers | 01-12-20 | 07:49 | 5

Dat heb op facebook gestaan ? Of hebt u dat % zelf bedacht

Diederik_Ezel | 01-12-20 | 07:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Gestoorde shit.. na 9 maanden ineens met nergens bewezen troep voor je bek.. al die beloftes er komt geen donder van terecht.. hey er is toch een vaccin.. douw die spuit bij die angstoogjes er in, en laat mij met rust.. ga plofkrakers vangen.. mafklappers.. zo nu naar de albert hein of liddel.. ik heb 1 ding onderhand in mijn leven geleerd, en loop wat jaartjes mee.. nooit jezelf foppen.

broervandenhollander | 01-12-20 | 07:49 | 9

@JohnMarston1907 | 01-12-20 | 08:30: We zitten al ruim boven de 10 duizend. Terwijl hooguit 10 procent van de bevolking besmet is geraakt. Om maar nog niet te spreken over de mensen die Covid hebben overleefd, maar wel long en-of hartschade hebben opgelopen. Je weet niet waarover je het hebt.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 08:42

@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 08:42: Je bent het toonbeeld van hersenspoeling. Ik ben nog altijd principieel vanaf het begin. Je hebt gewoon pech als je het krijgt, net als een zware griep. Verder gewoon opdonderen met die angstpolitiek.

PhallusObesitas | 01-12-20 | 09:12

@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 08:42: Ja dat weet ik heel goed, Dit is te belachelijk voor woorden. Er wordt zo ongelofelijk veel gerommeld met statistieken. Artsen en medici worden aangemoedigd om iedere persoon die waar dan ook aan overlijd die toevallig corona heeft, als corona dode op te schrijven. In de VS is George Floyd ook meegeteld als corona dode. Er wordt gerommeld met de cijfers, jouw geliefde RIVM vriend van Dissel geeft zelf aan dat NIET MEDISCHE mondkapjes niet werken. Zelfs de WHO is sceptisch. Gek genoeg hoor ik jou hier nooit over. Ik had je al nooit hoog zitten maar dit gedrag is zelfs voor jou laag mijn waarde Kuif.

JohnMarston1907 | 01-12-20 | 09:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Schandalig natuurlijk dat de overheid een noodwet moet invoeren zodat mensen zich een beetje volwassen gaan gedragen. Hoe fucking dom zijn die mensen dan eigenlijk?

Jantje je moet je mondkapje dragen?
Waarom?
Zodat je als je het virus hebt minder of liefst geen anderen besmet.
Nee doe ik niet, vind ik lelijk staan en Rutte is een nazi.
Jantje Oma is overleden aan Corona en tante Sjaan doodziek.

Niet te geloven het aantal idioten wat er rondloopt. Het zal me niet verbazen als er straks Corona-rage ontstaat en mensen zonder mondkapje de AH uit getimmerd worden door Koos en Henk.

Theodorus.Goldbach | 01-12-20 | 07:48 | 7

@JJMS | 01-12-20 | 07:59: Voorheen is gebleken dat mensen dit al niet eens snappen. Advies... dringend advies.... mensen snappen het niet.
Beter was de boete voor onvoldoende afstand opnieuw in te voeren, werkt veel beter. Die maatregel is effectiever.
Dit is o.a. 1 van de redenen waarom OMT geen positef advies over mondkapjes geeft. Andere maatregelen zoals voldoende afstand en handen wassen zijn effectiever.
We zitten ook aan het masker, schijnveiligheid etc.

Tostiapparaat | 01-12-20 | 08:11

@Tostiapparaat | 01-12-20 | 08:11:

Ik vind dat de overheid heel voorzichtig en zorgvuldig moet zijn als het om maatregelen gaat die burgers in hun grondrechten taken, zeker een maatregel met een wankele juridische basis. Die vervelende grondwet, waar burgers hun basisrechten aan ontlenen moet altijd in het achterhoofd gehouden worden. Die zorgvuldigheid en voorzichtigheid zijn bij deze verplichting aantoonbaar niet betracht. Zoals Van Dissel ook al zei: deze verplichting is politiek gemotiveerd.

JJMS | 01-12-20 | 08:18

My view totally!

Elpefo | 01-12-20 | 08:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Op het werk kwamen ze ook aan dat het verplicht zou worden een aantal weken geleden, maar helemaal niemand die zich er aan houd of het ding een beetje onder de neus of zelfs kin heeft zitten.
Gaat echt helemaal nergens over.

fifi23 | 01-12-20 | 07:46 | 2

En nu valt iedereen dood neer?

opblaasschaap | 01-12-20 | 07:56

@opblaasschaap | 01-12-20 | 07:56: Nee natuurlijk niet. van de 100 plus man die er werken heeft er 1 buiten het bedrijf Corona opgelopen. Niemand is ziek geworden of iemand anders besmet.
Persoonlijk heb ik het al gehad en dat was niet grappig, maar dat was voordat ik daar begon en helemaal in het begin net iets na de Carnaval.

fifi23 | 01-12-20 | 08:06

Is zo’n mondkapje dragen nou echt uw grootste probleem?

Schriever | 01-12-20 | 07:45 | 6

Ja, wat voor leven heb je dan.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 08:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Beste Albert heijn om medische reden kan ik helaas geen mondkapje dragen...ik heb covid.

Sarcastica | 01-12-20 | 07:44

Als handhaver ben je in deze periode niet te benijden.

RiesjeNooitGenoeg | 01-12-20 | 07:43 | 1

Zeker.
Als supermarktmedewerker ook niet.

Papa Jones | 01-12-20 | 07:59

Hadden ze eerder moeten doen, maar natuurlijk een goed plan.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 07:42 | 15

@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:31:

Aanraden. Het gaat hier over een verplichting van overheidswege op straffe van een boete. Voor een dergelijke verplichting moet er overtuigende consensus zijn onder wetenschappers. Die is er niet. Dringend advies was voldoende en dit werd door een groot gedeelte van de burgers opgevolgd.

JJMS | 01-12-20 | 09:50

@Earl_of_Doncaster | 01-12-20 | 08:11: Inderdaad had het voor de grap eens terug gezocht, Kuifje trolt de panelen alleen maar om topreaguurder van 2020 te worden.

Charred_Metal | 01-12-20 | 10:39
▼ 12 antwoorden verborgen

"De verplichting tot het dragen van een mondkapje geldt niet voor mensen die vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten."

ik krijg het benauwd! Niet alleen van de mondkapjes, maar van het hele beleid.

Patje | 01-12-20 | 07:39

Ik heb besloten om mijn vriendin alle boodschappen te laten doen tijdens de “mondkapjesplicht”. No way dat ik zelf nog naar de winkel ga met zo’n debiel ding.

JohnMarston1907 | 01-12-20 | 07:39 | 5

@mykdelta | 01-12-20 | 07:47: U heeft het nu over evolutie, dit gaat over lange tijd en niet over een generatie. En u heeft deels gelijk maar ik heb principes waar ik bij blijf. Ik zal niet ingeven aan het “nieuwe normaal”. Hopelijk is het slechts tijdelijk. Zoals mijn Friese voorouders zeiden: “liever dood dan slaaf”. Dat is ook mijn instelling, liever eervol sterven dan leven in een permanente Covid-1984 samenleving.

JohnMarston1907 | 01-12-20 | 08:23

Mooi hoor, zo'n dapper Fries citaat. Ik vind het vooral zwakte laten zien dat je iets zelf ofwel niet durft, ofwel als vernederend ervaart en vervolgens tegen je meisje zegt: doe jij die dingen maar! Ik blijf lekker binnen! Een echte bofkont die meid van jou.

TancredvanTiberias2 | 01-12-20 | 09:14
▼ 2 antwoorden verborgen

De cijfers:
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 28-11-20 10:00 tot 29-11-20 10:00 is;
50-59 0 personen
60-69 1 persoon
70-79 5 personen
80-89 17 personen
90+ 0 personen.
23 covid overledenen met een gemiddelde leeftijd van 84. Beter gaat t niet worden hoor. Daar helpt geen mondmasker meer.

Eigenwijs | 01-12-20 | 07:39 | 4

Wat jij met dit staatje niet in beeld hebt zijn de gevallen die op de intensive care liggen en door Corona schade krijgen aan de longcapaciteit (littekens in de longen) en/of schade aan de hartspier of andere artifacts (waar men nog niet uit is). Van een mindere longcapaciteit of verminderderde werking van de hartspier kun je je hele leven problemen mee krijgen.

Al die effecten tesamen maakt dit Corona anders dan een ander 'griepje' en daarom volstaat je staatje niet.

Atlantis-95 | 01-12-20 | 07:54

@Atlantis-95 | 01-12-20 | 07:54:
Eens, maar voor de tegenstanders, er is ook iets positiefs aan zoiets ala hartschade. Je hebt er minser lang last van dan je anders geleefd zou hebben.

Dat die kortere tijd dan weer minder leuk is met meer ziekenhuisgedoe en zo snappen ze niet. Zouden ze eens mieten navragen bij een terminale roker, of copd pechvogel of zo.

Ieder het zijne /sarc

dr_heckle-mr_right | 01-12-20 | 08:12

@Atlantis-95 | 01-12-20 | 07:54:
Hebben we dat gelul weer. Er is 0,0 bewijs dat die langdurige schade aan de longen en/of hartspier ernstiger is dan bij mensen die in eerdere jaren wegens griep in het ziekenhuis hebben gelegen. Sterfte is de enige variabele die enigszins normaal vergelijkbaar is (en zelfs die wordt sterk opgeblazen met valse coronadiagnoses).

Antiquerulant | 01-12-20 | 09:57
▼ 1 antwoord verborgen

Ze helpen geen ene flikker. Uit een recente grootscheepse Deense studie: ''In the non-face mask group, 2.1 percent of participants were infected with new coronavirus, while 1.8 percent of participants in the face mask-wearing group were infected.'' Statistisch irrelevant dus. Dit is gedragsbeinvloeding, symboolpolitiek en volksverlakking. De gevolgen van het dragen van deze staatsmuilbanden op lange termijn en op dergelijk grote schaal zijn onbekend.

de_profeet | 01-12-20 | 07:38 | 12

Tosti, excuses je hebt gelijk. Dit onderzoek geeft aan dar het wel bijdraagt. De meeste andere onderzoeken geven vooral aan dat het waarschijnlijk marginaal is.

De nuance zit vooral in de proportionaliteit van de maatregel(en). En ik verwacht dat vele rationele mensen het er mee eens zijn dat deze proportionaliteit inmiddels niet meer aanwezig is.

Net als bij risicomanagement van de meeste organisaties, implementeer je pas beheersmaatregelen als de baten voor de "kosten" gaan. Daarnaast heb je met de risicoperceptie en risicotoleratie van de betrokken mensen te maken. En tsja, het lijkt erop dat de beslissers in deze, de risico's hoger in schatten dan dat ik ze zie (maja... wie ben ik) en/of minder bereid zijn om deze aan te gaan.

Anyhow, ik vind het een trieste ontwikkeling om dan maar een twijfelachtige beheersmaatregel jn te voeren. (; De wetenschap is het niet eens over het nut)

Jack Berenburg | 01-12-20 | 08:52

Uh... als 0,3%pt meer mensen corona krijgen zonder mondkapje op 1,8% met mondkapje dan is dat gewoon 1/6e meer. Niet statistisch relevant... Ouw kut. Dat betekent op een bevolking waarvan 300.000 mensen corona krijgen dat zonder mondkapje daar nog eens 50.000 bovenop komen.
Statistisch niet relevant noemt meneer dat... Koekwaus.

Bakkeleures | 01-12-20 | 10:17
▼ 9 antwoorden verborgen

Niet eerder in de geschiedenis van de mensheid is een interventie met een niet medisch hulpmiddel voor gezonde burgers in het belang van bescherming van de volksgezondheid wettelijk verplicht gesteld.

Dr. Ir Immunoloog Carla Peeters maakt gehakt van deze idioterie.

www.hpdetijd.nl/2020-11-17/weg-met-de...

sir Ockels | 01-12-20 | 07:38 | 8

Een zeer uitgebreid artikel. Leestijd bijna 20 minuten (voor mij dan).
Deze mevrouw is niet over één nacht ijs gegaan.
Er staan een paar schokkende feiten in. Zo zou het kunnen zijn dat mondkapjes tijdens de Spaanse Griep voor extra luchtwegeninfecties hebben gezorgd.

keestelpro | 01-12-20 | 08:27

@omanders | 01-12-20 | 08:07:
Ik zag laatst een moeder met een baby in de kinderwagen met een inktzwart mondkapje op. Nu ben ik geen psycholoog maar doe dan een lieflijk wit kapje op met bloemetjes of zo.

keestelpro | 01-12-20 | 08:29
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
JJMS | 01-12-20 | 07:35

Maar:
Vandaag-de-dag zijn er voldoende mondkapjes.

Positief blijven!

Papa Jones | 01-12-20 | 07:35 | 3

Negatief testen is toch beter?

bots! | 01-12-20 | 07:37

@Pimp my Voortuin | 01-12-20 | 07:44: Dat is veel minder betrouwbaar.

Tostiapparaat | 01-12-20 | 08:05

Een inktzwarte dag in de vaderlandse geschiedenis.
Corona is een spookbeeld dat gestalte krijgt door al die krankzinnige smoelvodden.
Ja van leven ga je dood. Maar nu moeten we elkaar daar vanuit overheidswege 24/7 aan herinneren. Dit neigt naar fascisme.
Kappen met die kappen!

keestelpro | 01-12-20 | 07:32 | 12

@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:33: Ach heer Kuif, gewoon gezonde uitspraken worden door links zo vaak fascistisch genoemd, dat je ook weleens zo'n links scheldwoord overneemt. Niet linkse mensen zijn ook gewoon mensen nietwaar.

Cepalislam500mg | 01-12-20 | 12:22

@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:33:
Mondkapjesplicht is sociale chantage. Fascisme is natuurlijk overdreven maar een beetje hyperboliseren moet kunnen om de ernst van deze belachelijke maatregelen te benoemen.

keestelpro | 01-12-20 | 12:29
▼ 9 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino