Mondkapjesplicht. Smoelbeschermer muss sein
Op pad? Vergeet je smoelbeschermer niet. Of wel, want niemand kan je dwingen
Vanaf vandaag verplicht: een stuk papier voor je smoel waarvan Jaap & Zijn Mensen negen maanden geleden nog stellig beweerden dat het geen enkele zin had. Dat kwam toen omdat Hugo & Zijn Ambtenaren nog over zestien schijven moesten aanbesteden in China om voldoende blauwe papiertjes met twee stiekjes er aan te vergaren voor het vee volk. Daarna kwam er een plicht in het ov en een dringend advies voor andere plekken. En vandaag heeft een land dat nog geen scootertuig uit een buurtspeeltuintje weet te handhaven dan eindelijk een binnenplicht voor een fopmaatregel, op straffe van 95 euro Grapperdwang. Boodschappentip: Bij Albert Heijn & Lidl gaan ze de discussie niet aan.
lol, verwijderde tweet
Social
Reaguursels
InloggenMooie cartoon, deze geeft goed weer dat Corona aanpakken niet iets is wat we samen doen zoals al die billboards en reclamespotjes ons willen doen geloven.
Ewald Engelen heeft daar maanden geleden al eens een goed stuk over geschreven.
Ik draag dus geen mondkapje omdat ik het zo n zo al benauwd heb en met zoon mondkapje stik ik bijna of ik maak er gaten in.
Kom op zeg wat een onzinnige onzin, wetenschappelijk is aangetoond dat die dingen helemaal geen toegevoegde waarde hebben. Het is alleen het misleidende geruststellend gevoel waarvoor het verplicht is geworden.
Als ik een bekeuring krijg dan ga ik het aanvechten met de een verklaring van mijn longarts dat ik astma heb.
Gewoon te belachelijk voor woorden.
Vitamine D!
Zoveel links en studies al over te vinden.
Een recente klinische studie (met niet eens de beste/snelste vorm van vit. D qua opname) wijst bv. uit dat 2 x zoveel mensen binnen een bepaalde tijd weer negatief testen in de groep met een vitamine D-kuur.
pmj.bmj.com/content/early/2020/11/12/...
Andere studies wijzen ook op 50% besmettingsrisico reductie bij op peil brengen van vit. D. En 20 ! keer minder kans om op de IC te belanden.
Maar wellicht helpt een mondkapje ook een paar procent :p
Ach ja, mondmaskers... Baat het niet dan schaadt het niet. En de aankoop ervan is goed voor de Chinese economie. De Chinese bazaars hier verkopen ze supergoedkoop, Gewoon doen dus.
Ik heb even opgezocht waar het aan moet voldoen om er een zelf te maken.
www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/m...
Het maakt dus helemaal niets uit van wat voor textiel je een mondkapje maakt, Ik zit er aan te denken om het van een panty of grove wol te maken, textiel is textiel lijkt me? En dan steun ik de chinezen niet en ik heb iets waar ik geen last van heb. Iedereen tevreden?
Nou ja....
www.pinterest.co.kr/pin/4426898383778...
Een volgelaatsmasker is misschien praktisch niet echt te doen.
Is het al 1 december? Ik herinner me nog dat 1 juno ver weg was.
1 juno is nog steeds ver weg.
Trekt u ook het antiboetekleedje aan?
Vraagstuk: Social Distance Drones
Antwoord: youtu.be/pZnzp4ip5lI
Wij gaan knutselen!
Ik ben voor, ga maar lekker met stroom knutselen.
Zet het ook even op Facebook.
Der Maulkorb muss sein!
Zolang de microbiologen, virologen, immunologen, epidemiologen, allergologen, infectiologen, fysici, chemici, farmacologen en andere deskundige natuurwetenschappers het onderling niet eens zijn en zelfs diametraal tegenover elkaar staan, trek ik mijn eigen plan.
Laat ik nou net enorme gezondheidsproblemen hebben, waardoor ik geen mondkapje kan dragen!
Yes! Te gek man!
Kan je later aan je kleinkinderen vertellen wat een held je was.
Sukkel
Het werkt het overtuigendst als u ook duidelijk de geur van sigarettenrook om zich draagt. Mensen begrijpen dat zware rokers moeite hebben met een mondkapje.
Goeie tweet van AH en dus al verwijderd, want klopt wel. Als jij zegt dat jeom medische redenen geen mondkapje draagt/wil dragen is daarmee de kous af.
Ik betwijfel zelfs of de politie (BOA sowieso niet) er dan verder nog iets mee kan doen. Die mogen ook niet 123 je medische gegevens opvragen. Dat mag waarschijnlijk alleen in een rechtszaak.
Stel je desnoods even zelf een zogenaamde brief van je huisarts op met de verklaring dat je astma hebt en klaar is kees!
Dus geeft de boa een boete en dan kun jij naar de rechter om te bewijzen dat het onterecht is.
UV-c verlichting in luchtbehandeling werkt wèl tegen virussen, mondluiers niet. Virussen gaan door de lucht, daar helpt geen niet medisch lapje tegen. Het is gewoon psychologische oorlogsvoering tegen de burgers wat hier gebeurt. Dat dit kabinet maar snel voor een tribunaal wordt voorgeleid.
Een mondluier is bij u wel op zijn plaats, want u praat poep.
@Tragicomix | 01-12-20 | 12:27: uw schrijft hut
Juist
@Tragicomix | 01-12-20 | 12:27: Bij u komt er anders ook niet veel goeds uit .
Met een modificatie op het ventilatie systeem neem je een heel groot probleem weg.
Revolte heeft gewoon gelijk.
@Datgingniegoed | 01-12-20 | 12:45:
Ik doelde meer op "psychologische oorlogsvoering tegen de burgers"
"Virussen gaan door de lucht, daar helpt geen niet medisch lapje tegen"
Het aanpassen van luchtbehandelingsystemen heeft niet bijzonder veel zin:
lci.rivm.nl/aerogene-verspreiding-sar...
Het dragen van een mondkapje echter wel:
www.nature.com/articles/d41586-020-02...
In dat Nature stuk wordt geen bewijs geleverd dat maskers werken. Er zijn meer papers die juist het tegenovergestelde aantonen met data. Neem al de pore size van de mondkapjes en de grootte van het virusdeeltjes in de fijne aërosolen. Meten = weten
@boerzoektscheet | 01-12-20 | 15:20:
Stel, je zit met dertig mensen in een treincoupé wanneer loop je meer kans op besmetting, als iedereen een mondkapje draag of zonder?
@42 | 01-12-20 | 14:03: vandaar dat op de ic en ok deze installaties niet vinden zijn. Vandaar natuurlijk ook dat een chirurg met een loopneus niet mag opereren. Kijk nog even verder zou ik zeggen
De cijfers:
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 28-11-20 10:00 tot 29-11-20 10:00 is;
50-59 0 personen
60-69 1 persoon
70-79 5 personen
80-89 17 personen
90+ 0 personen.
23 covid overledenen met een gemiddelde leeftijd van 84. Beter gaat t niet worden hoor. Met of zonder maskers. Repeat, sleep, rave, repeat
Dat is dus de gemiddelde leeftijd van overlijden. Klaarblijkelijk mag dat ook niet, we MOETEN ouder worden.....
@A333aan | 01-12-20 | 12:01: neen, dat hoeft helemaal niet, daar kunt u zélf wat aan doen. Oftewel zoals mijn grootmoeder zei: "Als gij nie ouw wil worden, motte ge u vroeg opkneupen".
dit heb je vanochtend ook al gepost in dit paneel
@sioux_ | 01-12-20 | 13:44: repeat, repeat
@Eigenwijs | 01-12-20 | 13:46: Prima toch! Zoveel mogelijk blijven herhalen tot men de onzin van alle wirwar aan maatregelen begint te zien.
@BadPatNL | 01-12-20 | 14:34: zo is t. De premier blijft ook te pas en te onpas 'was je handen stuk' zeggen. Al bijna n jaar lang. Dat kunnen wij ook! Repeat, rave, repeat
Hypocriete lul.
twitter.com/RogersProfile/status/1333...
In mei waarschuwde het Outbreak Management Team (OMT) dat het dragen van mondkapjes tot een gevoel van schijnveiligheid kan leiden en ervoor kan zorgen dat mensen minder goed afstand houden en minder vaak hun handen wassen.
Inmiddels is daar in Nederland onderzoek naar gedaan. Er zijn geen aanwijzingen dat mensen met een mondkapje zich minder goed aan de maatregelen houden.
Zo bekeken onderzoekers afgelopen zomer wat er op een aantal drukke plekken in Amsterdam en Rotterdam gebeurde na de invoering van een lokale mondkapjesplicht. Ze bepaalden met behulp van veiligheidscamera's of mensen in een gebied met een mondkapjesplicht minder afstand houden. Dit bleek niet het geval te zijn. Het dragen van een mondkapje droeg volgens de onderzoekers "niet aantoonbaar bij aan het slechter of beter naleven van de anderhalvemeterregel". Hoe goed mensen op straat onderling afstand hielden, bleek vooral af te hangen van de drukte.
Een mondkapje zet je vooral op om mensen die de hele dag in de publieke ruimte werkzaam zijn te beschermen tegen proesten en snotteren. In combinatie met 1,5 meter afstand is dat prima te doen.
En ja, dan raakt er een vakkenvuller besmet, so waht?
Nou, het duurt wel een paar dagen voordat die vakkenvuller daadwerkelijk ziek wordt - als hij het al wordt - maar in die tijd is hij al wel een doorgeefluikje aan potentieel 1000en mensen. En dan hebben we wel een probleem, al was het maar met het traceren van "superspreader zero".
Vind wel dat er meer voorlichting mag worden gegeven over hoe je correct met het mondkapje moet omgaan, om te voorkomen dat het averechts werkt. Maar goed, we kunnen dit als een leertraject zien voor komende pandemieen want dit is niet de laatste keer dat ons dit overkomt, daar durf ik wel wat op in te zetten.
Jij hebt sinds maart de wetenschappelijke bevindingen gemist? Hopelijk ben je nog slim genoeg om je niet voort te planten.
Die laatste zin klopt helemaal. De upper 1.5% weet nu dat je de hele wereldbevolking kan knechten op deze manier.
Whahaha
Die arme jongens en meisjes moeten van hun baas een beklap voordoen, maar hebben er verder schijt aan. Ze worden niet eens ziek, als ze besmet raken lopen ze hooguit 3 dagen een beetje te snotteren!
dat mondkapjes ervoor zouden kunnen zorgen dat besmette mensen die nog geen klachten hebben - en zich dus nog niet hebben laten testen - het virus minder makkelijk verspreiden. Als zo iemand hoest, praat of niest, wordt een deel van de hierbij geproduceerde druppels met virusdeeltjes door het mondmasker tegengehouden. Dit zou kunnen bijdragen aan het voorkomen van coronabesmettingen.
Iets zegt mij dat het volgende virus ietjes gevaarlijker zal zijn.
Gelukkig zijn we getraind..
En... Heb je geleerd dat het financieel, economisch, maatschappelijk, sociaal wellicht handiger is de vatbare 5% op te sluiten en de rest zijn ding te laten doen? En neen, met een IFR02 en een naïef tot achterlijk te noemen publiek zou ik als machtswellustige, ieder jaar, preventief de bevolking opsluiten.
.. maar goed. Het plaatje illustreert prima wat Rutte, zijn Schoenen en Doventolk bedoelen met
"Alleen samen krijgen wij COVID19 er onder".
Zwem zoals wij zeggen, doe niet zoals wij doen, houd afstand van de boot.
Wat zijn Nederlanders toch een enorme zeikerds om maar even te generaliseren. In België Frankrijk en Duitsland is de verplichting er al veel langer en het merendeel doet gewoon mee zonder te zeiken.
Hier komt de verplichting pas als de pandemie bijna voorbij is, onbegrijpelijk, en dan nog een hoop geklaag en gezeur. Wij hebben nooit een echte lockdown gekend, wees daar blij om. En al scheelt het maar 10 of 20 % kans op besmetting, doe het gewoon, moeilijk hè!
Zeiken, daar zijn we goed in
En wat gaat het goed in die landen qua besmettingen.....
Het mondmasker werkt niet. Hoe dom ben je dan? Je bent gehersenspoeld.
@boerzoektscheet | 01-12-20 | 11:31: Precies. Winkelpersoneel dat ook met een spatkapje rond mag lopen omdat het prettiger zit. Voor de rest volstrekt nutteloos als het gaat om de beperking in virusverspreiding. Wat een farce.
Mag ik het nog wat duidelijker zeggen ? Het zijn dorpse, verwende, comfortabele wijvon, die niet "willen winnen" maar recalsitrante betweters zijn.
@boerzoektscheet | 01-12-20 | 11:31: Er is geen wetenschappelijk bewijs dat het werkt. Er is ook geen bewijs dat het niet werkt.
Gewoon maar doen dan?
De mondkapjesplicht zou alleen moeten gelden voor lelijke mensen. Maar dat zal wel weer als 'discriminatie' bestempelt worden door de linkse deugers.
Ja en voor sommige mensen vind ik 1,5 meter afstand ook niet genoeg, Mag wel 15km zijn soms
@DeAapUitDeMouw | 01-12-20 | 11:19: Op gepaste afstand is iedereen mooi.
Bij onze oosterburen is het vanaf het begin al verplicht om een mondkapje te dragen. Ook daar heeft men last van een tweede golf, ondanks de mondkapjes. Het lijkt erop dat dit in verband staat met het seizoen, covid is een influenzavirus. Het dragen van mondkapjes lijkt van weinig invloed op de bestrijding van covid. Dit werkt eerder averechts bij onjuist gebruik en creëert een schijnveiligheid. Wees eens eerlijk, hoeveel van jullie gebruikt elk uitstapje een vers mondkapje? Goede ventilatie scheelt een stuk meer, daar hoor je weinig over.
Ik draag vanaf vandaag een stukje stof met twee elastiekjes. En blijkbaar zijn andere mensen dan minder bang. Ik help graag mee aan een goed gevoel. Nu de drukte maar in dan, het is eindelijk veilig.
Klopt, in Duitsland is het al doodnormaal geworden om zo een ding op je gezicht te dragen. Alhoewel er weining mensen zijn daar die het ook buiten op straat dragen (waar rustig / redelijk druk is) wat je bijv. wel in Nederland weer veel ziet.
Dat kul-argument van 'baat het niet, schaadt het niet' slaat werkelijk nergens op. Dan kunnen we ook wel feesthoedjes gaan verplichten. Die helpen ook geen snars maar schaden doet het evenmin.
@McFreek | 01-12-20 | 12:09: wel een goed idee die feesthoedjes, als een gebaar van dikke vinger tegen de overheid. Ik ben voor.
@Quib | 01-12-20 | 11:10: euh, de "oude regrls" gelden ook nog hé t.w. thuiswerken, hygiëneregels, regels om afstand te houden en regels voor het vermijden van drukte.
De mondlapjes draagt u braaf ook bij de bus- en tramhaltes.
En in de winkels want, aldus het Veiligheidsberaad: 'Winkelier moet mondkapjesplicht handhaven, anders krijgt de winkelier een boete'
Daarentegen is het verbod zingen en schreeuwen in groepsverband per 1 december omgezet in een dringend advies om niet in groepsverband te zingen of te schreeuwen.
Covid is een influenzavirus... na al die maanden...
M'n broek zakt af en m'n klomp breekt.
Eens kijken hoever we hier mee gaan komen.
Uitprinten, plastificeren en gaan.
www.geenmondkap.nl/
Hamilton heeft zich ook niet aan de regels gehouden.
Die is ook positief getest.
Dit bewijst maar weer eens dat die mondkapje ook geen flikker helpen. Want als er iemand is die al een hele tijd in een bubbel leeft-ze kunnen zelfs geen interview geven zonder mondkapje voor- dan zijn het wel die Formule 1 coureurs.
Hij is al wereldkampioen. Dat maakt de beslissing om niet mee te rijden een stuk makkelijker.
@VanBukkem | 01-12-20 | 10:48:
En als er geen camera's zijn?
Je kunt ook positief testen als je je aan de maatregelen houdt. De maatregelen verminderen de kans op besmetting, je bent niet 100% veilig ofzo. Vreemd misverstand is dat.
Van blm mondkapjes krijg je corona.
Geenstijl, 3 mei 2020: Iedereen aan de mondkapje (sic), behalve Nederland!!1!
www.geenstijl.nl/5153260/iedereen-aan...
Wat is er gebeurd op de redactie sindsdien? De inzichten over mondkapjes zijn niet veranderd.
Een ander virus heeft toegeslagen waarschijnlijk
Ik ben zelf fabrikant van mondkapjes en zeg daarom:
"Dragen die mondkapjes, of ze nu wel of niet werken doet niet ter zake"
Er is niet 1 type mondkapje.
Een slaafs, dom volk zijn we, dat zich werkelijk alles laat welgevallen. Geleid door visie-lozen, incompetenten en praatjes-voor-de-bühne-makers. Eén-derde van ons electoraat (en 76 van de 150 pluche-piassen) vindt Mark Rutte een hele pief, maar Merkel en Macron beschouwen hem als een lulletje-rozewater en lachen zich telkens weer de ballen uit hun broek als ze Mark het idee hebben gegeven dat-ie belangrijk is, maar dat hij aan het eind van het verhaal, een beetje mokkend, maar toch gedwee zijn Nederlandse chequeboekje trekt.
Misschien een idee dat we zelf ook ’s op een andere manier naar Mark en zijn rariteiten-kabinet gaan kijken?
Hear hear!
Goed onderbouwd verhaal!
Isolatie van zaken is sowieso het grote probleem geweest van vele gezondheidsproblemen, ventilatie is precies het tegenovergestelde.
Euh, covid is een influenza virus? Weet je zeker dat het geen HIV of schimmel is?
@Bootsjunge | 01-12-20 | 10:29: waarschijnlijk bedoelt hij: verspreidt zich op dezelfde manier als influenza
Covid.... Ik kan niet wachten tot ik het krijg, want je kunt 't maar achter de rug hebben...
Maar dan moet je daarna alsnog een mondkapje op.
Misschien heb je het virus al onder de leden gehad.
@Quib | 01-12-20 | 10:26: Dan ben je immuun. Zegt het RIVM. En kan je het virus niet meer overdragen.
Dus waarom dan alsnog mondkapje op?
Vast om de handhaving wat makkelijker te maken. Arme BOA's.
"U hebt geen mondkapje op." "Nee, ik ben al eens positief getest." "Maar dan moet u helemaal een mondkapje op." "Nee, ik ben nu immuun en niet meer besmettelijk."
Mooi dat ze nog geen wapens hebben.
Dat is wel wat een bevriend immunoloog zegt: ik krijg het liever nu dan over 6 jaar....
@Graaisnaaiert | 01-12-20 | 11:48: Interessant. Weet u ook waarom?
Hier in huis hebben 2 van de 4 het gehad, mijn vrouw en ik niet, maar de kinderen waren daarna wel 2 maanden immuun, wil dat dan ook zeggen dat het voor hen helemaal zinloos is om zo'n kapje op te zetten? Of is dat medische vrijstelling?
De gedragsveranderingen van mensen met mondkapje in de supermarkt zijn opvallend en sinds de mondkapjeshype van week tot week meer zichtbaar.
Meer drukte dan zonder (blijf zoveel mogelijk thuis).
Veel minder afstand (amper 1.5m gezien).
Niezende, snotterende en kuchende mensen (blijf thuis bij klachten).
Vrouwen staan lang te kletsen met elkaar (doe slechts noodzakelijke dingen).
Vreemden gaan met elkaar praten over mondkapjes (doe slechts noodzakelijke dingen).
En dan is er nog het onjuiste gebruik van mondkapjes door velen (onder de neus hangen helpt zeker niet).
Symboolpolitiek waarbij de meeste mensen zich vrijer voelen met zo'n ding dan zonder. Nog los van de moreel-sociale druk welke wettelijk is aangestuurd middels een 'plicht'; als mensen echt geloven dat zoiets helpt worden ze blijkbaar makkelijker met hetgeen al heeft geholpen. En dat is dan helemaal bon ton, want 'ik draag een mondkapje dus ik deug'. Rare ontwikkeling, wel.
Je hebt zo'n ding op, dus hup, naar de winkel.
Ik draag dat ding onder mijn neus ik adem door mijn neus. En als ik moet praten gaat die op mijn kin. Ik praat door mijn mond. Prima compromis voor de angstoogjes, want ik heb wel iets op mijn gezicht. Verder heb ik wel een beetje een hekel aan de meeste mensen, dus ik blijf daar al jaren zoveel mogelijk uit de buurt.
Het is toch wel apart met die kapjes. Ik heb begrepen dat mensen die met virus werken in een overdruk pak werken. Een virus met een diameter van 0,18 micron gaat dus dwars door een mondkapje. Daarnaast zijn mondkapjes helemaal niet ontworpen om een virus te stoppen.
Ik zou zeggen vooral afstand houden van mondkapjesdragers. Die zuigen die beestjes in die vodden, vouwen hem dubbel in de jaszak en doen hem bij de Ikea weer op.
Hou die dombos ver bij je weg.
Je zegt in 1 en dezelfde regel dat visrusdeeltjes door het mondkapje gaan en dus geen nut hebben en dat de visrusdeeltjes in het mondkapje blijven hangen en zich daar in verzamelen...... Lekker veilig zo'n standpunt.
@Eliogabalus | 01-12-20 | 10:26:
Die zijn niet verboden, doe eerst je huiswerk.
In de trein zijn werkende medische maskers verboden en nu met de muilkorfplicht idem in de openbare ruimte.
@boerzoektscheet | 01-12-20 | 12:05:
Is niet waar, valt ook niet te handhaven.
Goedendag meneer wilt u uw mondkapje even geven, ik wil even kijken of deze verboden is.
Zeik toch niet zo. Of dat ding nu werkt of niet, ik zet hem gewoon op uit fatsoen. Een paar maanden nog en dan kunnen we weer normaal doen. En dan kijken we over een paar jaar hier op terug en zeggen we tegen elkaar: 'weet je nog? Dat we allemaal liepen te zeiken over die mondkapjes'.
Uit fatsoen?
Uit fatsoen moet uw dochter en vrouw ook een hoofddoek op.
"Een paar maanden nog en dan kunnen we weer normaal doen"
Ja, dat dacht in maart ook.
Het is natuurlijk geweldig dat je dat uit fatsoen doet. Nog fatsoenlijker zou zijn om dingen uit fatsoen te doen en er vervolgens niet over te praten. En er zijn mensen die zich niet zo nadrukkelijk bezighouden met sociaal wenselijk gedrag. Het is ook heel fatsoenlijk die mensen in hun waarde te laten.
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:13: ha
Volgende week een prinsessenjurk aan. Werkt het tegen de overdracht van het corona virus? Nihil. Maar mensen nemen waarschijnlijk afstand van u waardoor het lastiger wordt om het virus over te dragen. Conclusie, uit fatsoen gaat u volgende week gewoon een prinsessenjurk dragen .
U knielt toch ook ook voor allah? Puur uit fatsoen. U buigt voor sneeuwvlokken die hun emoties niet onder controle hebben en dus van U een gedragsverandering wensen. Allemaal fatsoen. Ik heb een hekel aan fatsoensrakkers, sorry
Met z'n allen op elkaar gepakt in de Efteling, Ikea, Kerk en Moskee zonder mondkapje, maar een wedstrijdje voetballen mag niet, naar stadion mag niet, naar de winkel mag niet (dan worden ze gesloten). De tyfus met dat mondkapje, ik doe niet mee aan dat slaafse gedrag. HET HELPT NIET!
Een paar maanden en we kunnen weer normaal doen...
Onder welke steen heb jij tot nu toe je hele leven gelegen? :"-)
Simpel.
Er zijn niet genoeg medische beschermingsmiddelen.
Feit.
Dus om te voorkomen dat iedereen vecht om die dingen of een hoop gezeur is de keuze gemaakt voor een koffiefilter als beschermingsmiddel.
Alle dombo's blij.
Het wachten is op de verplichting om dat ding ook buiten te moeten dragen.
Die is er nu al.
Onder andere bij de bus- trein- of tramhalte....
Ik mag hopen dat de bevolking dan echt in opstand komt. Als we dat ook simpelweg accepteren dan is werkelijk alles mogelijk zonder goede (wetenschappelijke) onderbouwing. Dan zou ik bij wijze van experiment kijken hoe ver je kunt gaan qua overheid op andere gebieden.
@Wybe Wabes Abbema | 01-12-20 | 12:17: Er zijn je minimaal 2 jaar AOW afgepakt, jouw pensioen is je afgenomen en wordt ingewisseld voor een eventuele casino uitkering. Zomaar twee punten waarmee iedereen te maken heeft/krijgt.
Zie jij een opstand, of zelfs maar een flink protest?
En die wetenschappelijke onderbouwing die je vraagt: Krijg je dagelijks op een presenteerblaadje aangeboden door de NPO en RTL, wanneer er weer een essentiële reis gemaakt wordt door de inmiddels bekende medici / soapacteurs naar de betreffende studio's om te komen zwetsen over hoe belangrijk alle wirwar aan ziekmakende maatregelen zijn.
"Bij onjuist gebruik kan het mondkapje juist leiden tot meer besmettingen".
Ik zie het probleem niet zo. Op de meeste plekken moesten we toch een mondkapje op en nu moet het nog steeds.
Onzin maatregel
Nee, moest niet. Was dringend advies. Nu wettelijk verplicht.
Nou.. Vanaf vandaag wordt iedere burger per decreet aangemerkt als een potentieel gevaar voor de omgeving, zonder dat de Overheid dat hoeft te bewijzen of maar aannemelijk te maken. Dat vind ik wel een verschil :)
@Dampende_aardappel | 01-12-20 | 10:00: Dat is sterk overtrokken.
@BozePaarseMan | 01-12-20 | 10:03: Nee.
Iedereen is besmet.
Als je aan kan tonen dat je al eerder corona gehad hebt of bewijs met test dat je het niet hebt moet je alsnog zo'n ding op.
Ik zie het probleem wel: deze en vorige regeringen zien de burgers al bij voorbaat als schuldig dus moeten die hard aangepakt worden. Feiten hebben bewezen dat mensen die op het IC komen, al een risicogroep waren. Ze hadden overgewicht, waren te oud of hadden een zwakke gezondheid. En van die kleine groep ging uiteindelijk 0,6 % dood. Dus de feiten worden genegeerd door deze overheid en alle andere oveheden. En ze komen met nep-maatregelen aan wat tegen de wet in gaat. Dus als jij dat geen probleem vindt, vraag mij af wat jij wel een probleem vindt.
Volgens mij is dat een medisch geheim en dat gaat niemand wat aan. Je kan trouwens 1 seconde na de PCR test gewoon besmet raken en dan klopt die ausweis ook niet meer. Vraag de BOA gewoon om zijn medisch dossier en die van al zijn collega's. Kijken of je die te zien krijgt.
@loser | 01-12-20 | 10:16: beetje bekrompen blik, lijkt me zo “deze en vorige regeringen” “ ..... schuldig ..... hard aangepakt ...”. Deze en vorige regeringen en 80% van alle regeringen in de rest van de wereld zou een betere omschrijving zijn. En hoe wordt u “hard aangepakt” waar ik niet zo’n last van schijn te hebben?
"Opa, wat deed jij toen de Derde Wereldoorlog uitbrak?"
"Oh, ik ging meteen in verzet."
"Wow, hoe dan Opa?"
"Nou, ik schreef boze stukjes op Geen Stijl, voordat die verboden werd"
"Ja maar Opa, wat deed je echt?"
"Tsja jongen, ga nu maar naar oma, want die heeft wat lekkers voor je".
Alleen vergeet je een essentieel detail.. de tweede wereldoorlog is nooit gestopt.
Een oorlog hoeft niet per se met bommen en granaten te worden uitgevochten. Je kunt ook gewoon een wereldbevolking met geweld onderdrukken. We zijn dus goed op weg.
Ach die Opa deed iig wel iets... beter dan die sukkels die erin meegaan. Opa hoeft zich straks niet te schamen iig
De schijnveiligheid is ingezet omdat een groot deel dom volk dit wil en ja de verkiezingen komen er aan hè. Jaap zei in oktober nog dat het geen zin heeft. Zij en bovenkant valse lucht, ogen niet beschermd. Meeste mensen hebben een kapje van stof die ze tig keer achter elkaar dragen etc etc.. Hou op met die verplichting en laat mensen zelf beslissen.
Braaf meedoen en je uiterlijk conformeren, beste burger. En deze burger verwacht dat begin maart de draagplicht er wel uit zal gaan wegens #verkiezingen.
Snap niet waarom de gebruikelijke verdachten zich nog druk maken om verkiezingen. Vorige maand was een werelddemonstratie van hoe de "westerse democratie" centraal gestuurd kan worden, wanneer demense voor de verkeerde kandidaat gaan.
Ondanks massale propaganda van de kartelmedia, toch verkeerd stemmen? Ingrijpen!
Daar waar RobertJ. weggezet werd als complotwappie zie ik aan de topics en aan de plemps dat zijn ideeën kennelijk toch niet zo vreemd waren.
Welkom in "Wakker Nederland"!
Wel bizar dat AH de tweet heeft weggehaald, het zou toch ook vreemd zijn om details uit je medisch dossier te overleggen met een winkelmedewerker.
de tweet is van waarde, het misbruik zal groot zijn.
Alsof een 15 jarige vakkenvuller ooit heeft gehoord van de betreffende medische aandoening.
Beschrijvend plaatje. De regentenklasse doet alles om het virus te bestrijden, qua beperkende maatregelen die demense gehoorzaamheid moeten leren.
Krijg intussen niet het virus, want dat is dan wel even UW EIGEN schuld. Neem maar een paracetamol en ga vooral niet naar de dokter. Alleen wanneer u begint te sterven en nog geen 80 bent mag u dan naar het ziekenhuis, waar ze uw longen stuk pompen.
Het virus-zelf? Handig tooltje toch, vooral niets aan doen.
Net of de regentenklasse er bij gebaat is om het land economisch met de grond gelijk te maken. Het is echt geen "handig tooltje" (om de massa te controleren?).
Het dragen van een mondkapje is verplicht. Dus je kunt het gewoon in je handen houden.
Of aan je oor hangen.
@ja,diedus! | 01-12-20 | 09:48: Wel links dragen graag.
Heb je je wel eens bedacht dat hoe minder mensen zich aan de maatregelen houden, de langer ze duren?
@Tragicomix | 01-12-20 | 09:55: Hahahaha!
@Tragicomix | 01-12-20 | 09:55: De gekte en de maatregelen worden opgevoerd om 2 hoofdredenen. 1-door de angst en de hinderwetten en inperkingen van de vrijheid wordt de acceptatie groter voor het niet verplichte vaccin dat verplicht is omdat Hugo de Jonge en zijn vriendjes anders afgaan omdat ze die dingen 3 kwartaal geleden al gekocht hebben. 2- Zo vlak voor de verkiezingen wordt het bevrijdingsdag van corona en vooral van alle maatregelen waardoor het nieuws alleen daar over kan gaan. De coalitie kan dan zegevieren en de verkiezingen winnen en Rutte kan 4 jaar verder liegen.
@Tragicomix | 01-12-20 | 09:55:
Van maatregelen, gericht tegen demense, gaat het virus niet weg.
Dat lijkt dan ook niet de bedoeling.
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:06:
Goed argument ook.
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:06: Inderdaad het enige dat je kunt doen, lachen om zoveel naïviteit. Wanneer zelfs de WHO zegt dat een vaccin niet het einde van de 'maatregelen' is kun je alleen maar concluderen dat er iets heel anders achter het 'virus' zit. Een heel andere bedoeling maar het schapenvolk wil het gewoon niet zien. Als je een tipje van de sluier oplicht brullen ze in koor 'nee hoor, echt niet'. Ze zullen ook nooit denken 'waar rook is, is misschien vuur' en zelf op onderzoek uitgaan. Ze geloven liever dat de leugenaars het beste voorhebben met de bevolking. Totdat ook hun ogen open gaan omdat ze met hun neus op de feiten worden gedrukt, hup vol in je gezicht. Dan zal het gejammer niet van de lucht zijn net als het 'told you so'.
@Tragicomix | 01-12-20 | 10:18: Ik lach je uit.
De maatregelen hebben te maken met de aanwezigheid van het virus.
Niet met de hoeveelheid mensen die zich al dan niet aan de maatregelen houden.
Clown.
@Lupuslupus | 01-12-20 | 10:23: helaas gaat je argument verloren op dit forum. GS heeft zich geconformeerd en zo haar lezers.
@Lupuslupus | 01-12-20 | 10:23: 'Op onderzoek uitgaan' is Wappietaal voor googelen.
Bij de P(l)us in Rotterdam zit er een met een burka achter de kassa. Deze siter-hoed is samengesteld uit een zwarte hoofdoek tot over de wenkbrouwen en een gezichtsmasker dat een 2e zwart doek is dat net onder de ogen begint en bij de navel eindigt. Als je vraagt 'waarom draag jij een boerka' is het antwoord 'ik hou me aan de verplichtingen van het RIVM, ik verzin dit ook niet zelf, maar iedereen kent mij hier hoor'. Want dat is het leuke, de burka is niet. verboden omdat het vrouwenonderdrukking en sharia voorstaat, maar voor de veiligheid en omdat je herkenbaar moet zijn.
Politie bellen.
Burka's zijn verboden.
Daarnaast mag een werkgever dat niet toestaan.
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:07: Alleen verboden in overheidsgebouwen volgens mij. Daarbij is de dame op zich uiterst vriendelijk en geaccepteerd door vele klanten zoals moslims, wegkijkers en gecapituleerden. Het is dus een sluipend dilemma. Zogenaamde wurgslangproblematiek.
@Premier Trutte | 01-12-20 | 10:15: Oh ja, dat is waar ook, en in het OV.
Nederland. Polderen. Halfzachte maatregelen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezichtsbedekkende-kleding-in-de-media-boerkaverbod/vraag-en-antwoord/waar-geldt-het-verbod-op-gezichtsbedekkende-kleding
Het verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding geldt in en rondom gebouwen van de zorg, het onderwijs, de overheid en in de voertuigen van het openbaar vervoer. U mag op deze locaties geen kleding dragen die uw gezicht onherkenbaar maakt.
@Premier Trutte | 01-12-20 | 10:15: Wat is er zo moeilijk aan om bij een andere kassa te gaan staan? Heeft men hier in de AH ook massaal gedaan totdat het kwartje viel en madam vertrokken was. Ik heb er geen enkele behoefte aan om met de vlaggen van de fundamentalistische islam in contact te treden, op geen enkele manier. Ik vermijd alles dat des islams is.
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 10:22: De maatregel geldt vooral in overheidsgebouwen omdat daar camera's hangen. Het gaat dus inderdaad om de herkenbaarheid en niet omdat je de islamvlag met een kijkgat erin op hebt. Of beter gezegd de sister-hoed van de brohterhood.
allecijfers.nl/nieuws/statistieken-ov...
1721 corona patiënten nu opgenomen in ziekenhuizen. In een land van 17 miljoen mensen. Met in totaal ruim 30K "bedden in algemene ziekenhuizen". En de reguliere zorg zit op slot? We doen iets faliekant verkeerd qua gezondheidszorg.
ben een gemiddelde griepgolf wordt de reguliere zorg ook afgeschaald. Ja, Corona is voor sommige patiënten erg heftig, maar de ziekenzorg verspild deze crisis niet.
Een covidpatiënt kan je niet tussen de reguliere patiënten leggen (besmettelijk) dus daar heb je gelijk een hele afdeling voor nodig.
@Tragicomix | 01-12-20 | 09:43: Dus die leg je bij elkaar niet waar?
@Troyan horse | 01-12-20 | 09:48:
Je bent echt niet de slimste hè
120 euro per maand. zoek de stok waar alles blijft plakken.
vergeet ook niet dat er afgesproken is bedden in en met het buitenland te delen. De capaciteit is dus veel groter. Het overbelaste-zorg-argument is een drog maar bekt lekker aan de NPS adept
@SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 11:04:
Ja is ook fijn als je stervende vader in Duitsland op de IC ligt.
Moet ik een mondkapje op als ik mij in de publieke ruimte van een publieke vrouw bevind? Vraag van mijn buurman.
Contactberoep.
Doe nou niet zo moeilijk, man. Gewoon even mondkapje, daarna vaccin en is deze toestand weg. En dan hebben we de foto's nog, en een mooie verhaal voor later
Haha... leuk grap !
Dat zeggen ze nog steeds weleens tegen mij op een buurtfeestje. Ik drink maximaal twee biertjes omdat ik altijd bij de les wil blijven.
"Doe nou niet zo moeilijk man. Doe niet zo ongezellig. Er is maar één keer per jaar buurt-barbecue. Doe nou gewoon eens mee met de rest. Watje. Loser. Altijd dwars. Wat maakt het uit dat je stomdronken en vervelend wordt. Volgend jaar hebben we de foto's nog en mooie verhalen voor later."
Ben je bang om te overlijden aan een virus? Zet een mondkapje op als je dat een goed gevoel geeft. Of blijf thuis in de hoop dat virussen weggaan. Maar denk niet dat je daardoor een "beter" mens bent dan een ander.
Nee joh, nee joh! Gewoon even een prikje, en daarna nog een prikje, en daarna nog een prikje en je gezondheid is definitief weg. Doe nou niet zo moeilijk joh!
@piloot47 | 01-12-20 | 09:36: Jij bent niet ingeënt tegen polio, mazelen, rode hond en dergelijken, begrijp ik?
@Hommel | 01-12-20 | 09:39: Als kind kun je daar geen "nee" tegen zeggen.
@Hommel | 01-12-20 | 09:39: Ja, natuurlijk wel, maar dat zijn totaal andere vaccins. Eenmalig en niet dna-veranderend. Verdiep je, lees, kijk, luister.
V-styn | 01-12-20 | 09:30 |
Net als met de reguliere griep?
Wen er maar aan.
@piloot47 | 01-12-20 | 09:56: Ha! Complotgekkie-alert! En er zitten zeker ook nanbots in die ons straks via de 5G masten alles laten doen wat Bill Gates wil?
thalidomide was ook echt niet schadelijk voor je, dus ik zeg wees er als de kippen bij om je te laten vaccineren, de rest zien we later wel weer
En U geloofd dat met een IFR02 en een bevolking die alles slikt, het niet verleidelijk is om morgen C21 uit te roepen, als het zo uitkomt?
@kriebeltjes | 01-12-20 | 10:17: zeker onbekend met de verleende patenten? Die betaal je (ruim) om er niets mee te doen natuurlijk. De complotgek als alternatief voor de grenzeloos naïeve burger met een mening.
@plug&play | 01-12-20 | 10:35: We leven niet meer in de jaren 50. De medische wetenschap is een klein beetje vooruitgegaan.
@SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 11:10: het heeft niets met naïviteit te maken. Het heeft te maken met dat ik andere bronnen raadpleeg als ik iets wil weten. En dan ga ik zelfs zover om de mening van een team specialisten van microbiologen, of virologen over te nemen in plaats van die van een zelfbenoemd specialist op een website vol aluhoedjesraaskallerij.
@kriebeltjes | 01-12-20 | 10:17: dit zal de geschiedenis in gaan als coronaGates schandaal.
@revolte | 01-12-20 | 11:49: neen, dit gaat de geschiedenis in als de tijd waarin mensen elkaar, via social media de meest idiote complottheorieën wijsmaakten en als de tijd waarin een groot deel van de bevolking zich een viroloog waande, omdat men er verhaaltjes op Facebook over las en filpjes op YouTube over bekeek.
@Quib | 01-12-20 | 09:36: Ik blijf zoveel mogelijk thuis. Ik vind mezelf zeker geen beter mens dan anderen.
Slimmer, dat wel. Of, beter gezegd, minder dom.
Ok, nu die mondkapjes door je strot duwen, dan zal je zien dat volgend jaar 'opeens' de besmettingen omlaag gaan vanwege die fantastische ingrepen. Dan rond feb/maart gaan Hugo en Mark stoer lopen vertellen hoe goed ze ons door de vreselijke pandemie hebben geloodst en je wederom om je stem vragen.... en half NL gaat dat nog doen ook ben ik bang voor.
Glazen bol?
Idd, ik vermoed dat de "besmettingen" eind februari rond de 0 liggen en dat dan ineens alle regeltjes weg kunnen. En dan staat Rutte op TV zichzelf op de borst te kloppen. "En wel volgende maand even op mij stemmen, lieve kindertjes, want dan houden we het vol!"
Dat heb je met lemmingen.
@antonconstandse | 01-12-20 | 09:47|
Nee, iets met een Turkse minister en de plotsklaps enorm rechte rug van pRutte zo vlak voor de verkiezingen.
3. Waarom geen mondkapjesplicht in kerk en moskee?
Gebedsruimten worden door de overheid gezien als besloten ruimten. Het dragen van een mondkapje is hier niet nodig. Toch hoopt premier Rutte dat gelovigen een mondkapje opzetten. ,,Alle ietsen helpen in de strijd tegen het virus.”
www.haarlemsdagblad.nl/cnt/DMF2020113...
Maar Albert Heijn is voor mij ook iets van een geloof. Ik geloof sterk dat voedsel ons in leven houdt en bijdraagt tot een rein geweten..
Ik ben aanhanger van het kapitalistische geloof. Supermarkten e.d. zijn voor mij heilige gebedsruimten. Het dragen van een mondkapje is voor mij dan ook niet nodig.
@antonconstandse | 01-12-20 | 09:49: blijkbaar zijn er meer gelijkgestemden, we zouden eens een bijeenkomst moeten houden in onze favoriete AH.
Dus in een Apple Store zijn ze niet verplicht? (helaas, Apple verplicht ze zelf al een tijdje in hun winkels)
Vroeger geloofden we in God om dingen te verklaren, nu in duistere complotten van schimmige figuren in de schaduw. Door internet is de gek met een "the end is nigh" bord om z'n nek nu beter zichtbaar en lijken het er een stuk meer. Wappie is opeens een hip woord, maar wappies zijn al zo oud als de mensheid. En na Corona en het mondkapje vinden ze wel weer iets anders om hun bord om te hangen. Chemtrails heb ik al een tijd niets over gehoord, misschien kan die weer van stal.
Mooi verhaal, maar volgens mij denken mensen gewoon nuchter na nu... dat kan het ook zijn.
zelfde verhaal voor feministen/sjw, had je vroeger ook nauwelijks last van, en hebben nu een platform
@DeAapUitDeMouw | 01-12-20 | 09:31: Wie weet. Dat nuchter nadenken doen we al heel lang. Wie weet krijgen de "nuchtere" mensen een keer gelijk. Misschien bestaat God wel gewoon, of Zeus ofzo. Zou toch wat zijn als je dood bent en erachter komt dat de oude Grieken het gewoon goed hadden.
@daan me de korte ach | 01-12-20 | 09:38: gematigde feminsten vind ik eerlijk gezegd prima. De extreme variant, of die hardcore je mag niks zeggen alles is racistisch sjw's mag je wat mij betreft aan een raket binden en de zon in schieten.
En dat komt van een middeleeuwse onheilsprofeet die denkt dat al die debiele maatregeltjes zoals lockdowns en mondkapjes het verloop van een virus dat een seizoensgebonden Gompertzcurve volgt helpen beïnvloeden. Je kan ook de de regendans gaan dansen, een clownsneus opzetten, of 100 wees gegroet mariaatjes gaan opzeggen. Helpt even veel als die mondkapjes.
het valt idd. niemand op dat de lucht weer blauw is.
Mondkapjesplicht nu terwijl gebleken is:
www.faqt.nl/recent/helft-europese-coro...
Waar waren die mondkapjes toen Hugo??? Je had je zaken niet op orde alleen die neus van je.
Daarnaast kon er in maart al veel meer getest worden dan anno nu via de pharmaceutische laboratoria naast de ziekenhuis laboratoria. Faalhals.
Die Hugo De Jonge moeten ze met een mooie gekleurde puntschoen in zijn aars het Binnenhof uittrappen terug naar een basisschool.
Onbekwame engnek is het met zijn oeverloze gebrabbel en zijn quaisi knipoog naar dat gajes van het NPO journaille.
Laat de angsthazen en zwakkeren zichzelf maar beschermen. Hele maatschappij op z’n kop, economie naar de klote en vrijheid afgenomen van burgers, dit alles om de ouderen te beschermen. Ga je dan in het weekend naar de stad barst het van diezelfde ouderen die gezellig aan het winkelen zijn. Nutteloos en belachelijk dit hele Corona gedoe. Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun lichaam en gezondheid en niet de overheid of een mede burger. Wil jij risico lopen, dan loop je risico, wil je thuis blijven en geen risico lopen? Ook goed.
Nee.
Corona is eng en u moet solidair zijn.
Heb je je wel eens bedacht dat hoe minder mensen zich aan de maatregelen houden, de langer ze duren?
En ik heb zin om weer eens naar de kroeg te gaan.
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:23: de corona-adept, die is pas eng. Gelijkwaardige onderbouwing, u begrijpt waarom.
Het us een vreemde,mast.van me heeft het gehad.
Hij zwaar ziek,vrouw een beetje,kinderen amper
@Tragicomix | 01-12-20 | 09:23: hoe minder mensen zich aan de maatregelen houden, des te sneller heb je groepsimmuniteit via natuurlijke weg.
Nee Nee Nee gewoon de bevolking onder de knoet horeca en wat andere sectoren naar de haaien maar scholen waarvan inmiddels is vastgesteld dat er veel verspreiding is blijven gewoon open want arme kinderzitjes.
Diezelfde arme kinderzieltjes die zich buiten de school dan wel weer aan de regels moeten houden anders een boete.
De overheid is net een muskusratten vanger ruim niet teveel op anders vervalt de noodzaak, maar ik ben nu natuurlijk een complot denker.
@Gandalph | 01-12-20 | 09:33:
Wees realistisch, groepsimmuniteit is nog heel ver weg.
@rapidoe | 01-12-20 | 09:36:
Als we het aantal besmettingen hoog houden, gaan ze op zeker kapot.
@Gandalph | 01-12-20 | 09:33: Net zoals met HIV.
Ook groepsimmuniteit.
Of niet?
@Gandalph | 01-12-20 | 09:33: Des te sneller liggen de IC's weer vol met naar adem happende mensen en hebben we nog meer doden. Dat gaat dus niet gebeuren. We moeten pas op de plaats maken anders krijg je een nog veel grotere ramp.
@Zwizalletju | 01-12-20 | 10:12: Stop eens met die emo porno.
@Zwizalletju | 01-12-20 | 10:12: ja, want in 2017 en 2018 lag er niemand op de ic door griep. lees je bronnen ff beter na. En buiten dat, spreken we af dat we in 21 de wereld ook maar weer op slot doen? stel je voor dat er weer mensen ziek gaan worden, we zitten tenslotte al op een IFr02
Er zijn reaguurders die keer op keer uit hun vel springen als ze constateren dat er mensen bestaan die zich wél aan de adviezen houden (al zien ze ze nooit, want die komen nu niet op drukke plekken), terwijl ze geen kans onbenut laten om erop te wijzen dat Nederland toch niet bij machte is om wat dan ook te handhaven (wat waar is). Dat is raar, want wat is dan het praktische probleem voor degenen die zich zo laten voorstaan op hun onstuitbare vrijheidsdrang? Of is het psychisch, een gesublimeerd verlangen naar het in de meerderheid zijn (fysiek en qua opvattingen, safety in numbers)?
Ja, en in meer of mindere mate wat wappiebloed dat door de aderen stroomt, wat het complotdenken stimuleert.
Dit YouTube filmpje heeft maanden geleden op GS gestaan.
Dit is de meest simpele uitleg waarom mondkapjes wel werken.
/watch?v=x6cTDGqcUpA
Tegen wat? Een IFR02?
Tragicomix | 01-12-20 | 09:11 |
Ga je die link nou bij elk bericht over corona plaatsen?
Spammer!
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:23:
Ja
Jij bent ook een plaat die blijft hangen.
Placebo.
toffe jaren 70 funk band.
Als kikkers in een pan... steeds een beetje verder de duimschroeven aandraaien onder het mom van een zogenaamde killervirus.. en als men dan op een dag beseft dat al je burgerrechten zijn afgenomen is het te laat..
Alle burgerrechten afgenomen, gaap...
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:05:
Burger rechten ja, is dat zo raar om die te beschermen?
Nee, wat bemoedigend is, is het enthousiasme waarmee sommige reaguurders en andere Nederlanders elke maatregel van de overheid negeren omdat ze lekker stout zijn, en er wat complottheorieën bij verzinnen om hun handelen te kunnen verantwoorden.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:05: Eens met Kuifje hier hoor. Wat een gejammer. Er wordt gevraagd om mondkapje te dragen om zo te proberen het virus wat in te perken. Stel nou dat achteraf blijkt dat het een nutteloze maatregelen was. Dan zit ik alsnog liever in de groep die uit compassie met de medemens wél dat kapje droeg, dan bij dat stelletje treurlingen dat brult dat dit een fascistisch land is, Rutte een dictator en dat we allemaal KAPOT GEMAAKT WORDEN door de overheid. Hou toch op, alsjeblieft. Word volwassen.
@Muxje | 01-12-20 | 09:11: verklaar het complot IFR02. Overzicht is moeilijk, weet ik, veel gemakkelijker om over onbelangrijke details te oordelen
@gebakkenzuchten | 01-12-20 | 09:09: egocentrisme gaat heel groot worden in dit land.
@Muxje | 01-12-20 | 09:11: Sommige mensen geloven overheden, sommige mensen zijn kritischer. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Naar elkaar schreeuwen heeft geen enkele zin, in welke groep je ook zit, je vindt dat je gelijk hebt.
@TancredvanTiberias2 | 01-12-20 | 09:18: toen Rutte je in maart20 vergat te vertellen dat je tot maart21 moest stilzitten. Toen wist je dat het voor eigen bestwil was. Toch? Eens met kuif is altijd fout, een soort van natuurconstante, vergeet dat nooit
@SchnauzeCitizen | 01-12-20 | 09:23: Wat is je punt? Stelling is dat het te maken heeft met de verkiezingen? Ik zie niet direct wat je probeert te zeggen.
@Quib | 01-12-20 | 09:19: Kritisch zijn is wel wat anders dan recalcitrant gedrag. En dat laatste is toch echt wat ik hier proef.
@SchnauzeCitizen: WTF is dat nu weer?
@Muxje | 01-12-20 | 09:51: "Kritisch zijn is wel wat anders dan recalcitrant gedrag. En dat laatste is toch echt wat ik hier proef."
Dat is inderdaad een ander uiterste.
@TancredvanTiberias2 | 01-12-20 | 09:39: stelling is dat een IFr02 in combinatie met lockdowns verdacht is. Waarom is -nog- speculeren maar vriend Schwab heeft al genoemd dat het nu toch echt tijd is om het systeem om te gooien. Net als Rutte Macron en Trudeau overigens
@Muxje | 01-12-20 | 09:51: recalcitrant mag niet.. ofzo? Of is het effectiever alle argumenten te sommeren waaruit moge blijken dat feitelijkheden de dwangmaatregelen niet kunnen onderbouwen?
@TancredvanTiberias2 | 01-12-20 | 09:18:
"Compassie met" is een zeldzame karaktereigenschap tegenwoordig, en dat meen ik.
Goeie cartoon. Spot on. Ambtenaren zitten hoog en droog. Kom op mensen, wees solidair met on.. uh de kwetsbaren.
Gisteren even de huisarts gebeld.
Ben nu de gelukkige bezitter van een verklaring dat ik vrijgesteld ben van het verplicht dragen van een slavenmasker.
Vanmiddag maar even testen welke winkels mij de toegang willen ontzeggen. Gaat leuk worden :)
Lukt het nog wel de deur uit te gaan met je zware gezondheidsklachten?
Vergeet je defibrillator niet mee te nemen, als je gaat winkelen.
@Devox85 | 01-12-20 | 08:56: als je inderdaad de hele dag zo erg naar lucht ligt te happen dat een mondmasker je het ademen onmogelijk maakt, dan lijkt een blokje om me al teveel van het goeie, laat staan een hele middag winkels aflopen om stennis te schoppen.
Ja lekker, een beetje winkelpersoneel zieken. Is de dagbesteding gesloten?
@McPhart
Held.
Je bent brandhout dus.
@sparka | 01-12-20 | 09:13: Dat gaat hij natuurlijk helemaal niet doen, dat durft zo'n gast toch niet. Is gewoon om een beetje stoer over te komen voor de rest van de anti mondkapjes brigade.
@Wilhelm Tell | 01-12-20 | 09:17: kanonnenvoer.
@sparka | 01-12-20 | 09:13: Denk je dat die een ene fuck uitmaakt wie wel of niet een mondkapje op heeft?
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:24: neen. Maar vergeet niet dat een blank masker racistisch IS.
Mag ik, puur uit nieuwsgierigheid, weten op welke grond?
En waarom gaat dat leuk worden? Omdat je winkelmedewerkers aan een klotedag gaat helpen, terwijl je je een hele vent voelt? Nieuwflits: dan ben je gewoon een lul. En je bereikt er verder niks mee.
@Hommel | 01-12-20 | 09:43: Pfft, die moet van de baas zeggen dat je zo'n ding op moet, doe je dat niet: schouders ophalen en verder vakkenvullen. Denk je nou echt dat die je de winkel uit gaan zetten ten overstaande van de reguliere klanten?
Winkel wil geen gedoe.
Winkel is geen politie.
Heb ik ook geprobeerd. Hij zei dat mag hij niet doen, dat gaat via de overheid. Boeit me ook geen ruk, verplicht of niet, ik draag hem niet!
@Devox85 | 01-12-20 | 08:56: Dat is ook allemaal een complot om hem onder de duim te houden.
@DeJemelscheet | 01-12-20 | 09:35:
Ik ben asthmatisch, dus dat was snel geregeld.
De reden dat ik de muilkorf weiger is overigens voornamelijk omdat het een Walhalla voor bacteriën is.
Tijdens de Spaanse Griep (wèl een echte pandemie, overigens), werd ook opgedragen om maskers voor te binden. Een zeer groot aandeel van de slachtoffers was te wijten aan bacteriële longontstekingen door.... stoffen mondkapjes.
@Hommel | 01-12-20 | 09:43:
Ik ben inderdaad een lul, maar dat doet niet ter zake.
Ik wil wel even de (verbale) confrontatie aangaan met BOA-mietjes en evt. politieagenten.
De overheid biedt zelf de uitzonderingspositie aan, dus ik zou gek zijn er geen gebruik van te maken. Ik ben zeer benieuwd hoe de "handhavers" hier mee omgaan.
Het leuke zit hem met name in het feit dat een BOA (of een agent) geen inzage hebben in medische gegevens. Ik heb een verklaring, maar die laat ik enkel zien aan een bevoegd arts (of in ieder geval iemand die de Eed van Hypocrates heeft afgelegd).
Ik moet, volgens de overheid, aannemelijk kunnen maken dat ik vrijgesteld ben. Dat kan ik, maar wanneer een handhaver inzage eist (lees: mijn medische verklaring wil inzien), dan overtreedt die persoon zelf de wet. Dat vind ik leuk en ik wil graag zien hoe men in de praktijk de muilkorfplicht wil afdwingen.
@McPhart | 01-12-20 | 11:23: Hulde voor zoveel zelfkennis.
@McPhart | 01-12-20 | 11:17: Dank je wel.
1) Ga dan Gvdmme NIET met zijn alles de stad in. 2) Houd dan eens echt afstand 3) Als we dat (bewezen effectieve) mondkapje zoals verschillende andere volkeren gewoon vrijwillig om hadden gedaan, was er geen wetgeving nodig. Wat denk je zelf? Ook Geenstijl zet de regering fors onder druk en terecht, maar als ze iets doen, dan moeten ze over een slap koord lopen tussen maatregelen die niet worden gevolgd en verplichtingen? Pffffff Jankerds
Het is een politiek besluit. RIVM is nog steeds niet overtuigd van het nut. Stel dat het een beetje helpt, dan is dat naar mijn idee onvoldoende grond om het te verplichten op straffe van een boete.
Yep, de werkelijke reden dat de horeca kapot gaat.
Ik denk dat, nu het mondkapje verplicht is, nog veel meer mensen gelijktijdig de stad in gaan. Een beetje net als met winterbanden. Mensen die winterbanden hebben laten monteren rijden in het algemeen sneller dan ze met normale banden zouden doen. Waardoor het hele effect teniet wordt gedaan. Maar je zomerbanden slijten wel minder snel, dat is dan weer een voordeel.
@jeffreeze | 01-12-20 | 08:58: In de landen om ons heen waar die smoelmaskers allang verplicht zijn is het aantal krona 'besmettingen' helemaal niets lager. Niets!
@Quib | 01-12-20 | 09:12: Klopt helemaal en de beleidsmakers wéten het. Dus straks komt er een lockdown, daar is dit allemaal om begonnen. Het MKB moet kapot en de bevolking geknecht. Kunnen er niet een paar provincies gereserveerd worden voor de angsthazen? Dan kan de rest normaal doen.
@Quib | 01-12-20 | 09:12: het is te druk in dit land. zie een kippen en een varkensschuur.
@Naall | 01-12-20 | 09:17: Dat is het hè? Daarom valt het hier in het noorden van het land ook wat meer mee dan in het westen. Gewoon meer lebensraum per vierkante inwoner.
@Lupuslupus | 01-12-20 | 09:17: Niet in Friesland alsjeblieft!
@Lupuslupus | 01-12-20 | 09:17: Ja dit is inderdaad bewust beleid om het MKB, waar de overheid een enorm deel van de centjes vandaan haalt, kapot te maken. Want de overheid heeft daar profijt van omdat .........? Iets over George Soros of Bill Gates ofzo? Vul jij maar in.
@Quib | 01-12-20 | 09:21: Nog wel. Waarom denkt u dat de boeren weg moeten?
Huizen bouwen. Immigratie.
@Quib | 01-12-20 | 09:21: lijkt me echt de meest logische verklaring voor dit verhaal. vogelgriep uitbraak is ook vaak in een volgepropte schuur.
Als je nu eindelijk al je bezit eens afstaat hoeft er ook geen belasting meer te worden betaald. Veel gezopen vannacht?
Vanmorgen dokter gebeld om vrijstelling mondkapje. Wordt niet gegeven. Bestaat niet. Wel krijg ik een medische uitdraai wat ik allemaal mankeer. Met dat papiertje hoef ik geen mondkap op. Maar aan een boa laat ik dat niet zien, want privacy. Ook niet aan personeel. Wat nu?. Wordt ik geloofd of toch bon en via lange weg via de rechter wel/ geen gelijk krijgen? Wie weet het? Wel vervelend, maar ook vervelend is dat het door de verplichting drukker wordt in de AH, Jumbo, IKEA enz enz. Afstanden tussen mensen worden kleiner want we zijn beschermd. Wat een zooi.
Doe gewoon je mondkapje op. Er is geen medische conditie waarmee je dat niet kan.
@Elpefo | 01-12-20 | 08:51: hoho, misschien heeft reaguurder breakdance geen oren en geen handen. Zet dan maar eens een mondkapje op.
Daar zegt u zo wat.
Nu wel allemaal verplicht aan de mondkapje zitten, is het nu dan ook gedaan met dat stomme gezeur over ""veilig winkelen"" met verplichte winkelkarretjes en rijen buiten de supermarkt? We zijn immers allemaal beschermd nu.
Nee dat "veillig winkelen" gelul gaat nooit meer weg. Niet met Met mondkap, niet met inenting, niet met niets. Zullen we wedden!
Breakdance:
Hulpmiddelkaart.nl
@Elpefo | 01-12-20 | 08:51: Wow, wat een wijsheid. Hoe weet jij dat?
Mijn vrouw heeft zodanig zware COPD dat ze zonder mondkapje al amper genoeg lucht binnenkrijgt.
Maar jij geeft je bek maar een gooi.
@Kritiek caster | 01-12-20 | 09:13: Dus zij blijft braaf binnen terwijl u de boodschapjes doet?
Kun je een kopietje mailen? Wacht, ik schrijf m zelf wel. Mag ook.
De cijfers:
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 28-11-20 10:00 tot 29-11-20 10:00 is;
50-59 0 personen
60-69 1 persoon
70-79 5 personen
80-89 17 personen
90+ 0 personen.
23 covid overledenen met een gemiddelde leeftijd van 84. Beter gaat t niet worden hoor. Met of zonder maskers.
Dit doen we NIET om bejaarde doden te voorkomen. Bejaarden gaan dood, dat is wat ze doen. We doen het WEL om de ziekenhuizen open te houden. Ook NU=VANDAAG worden MASSA's mensen niet geholpen omdat t ziekenhuis nog te vol ligt. Dus beetje sociaal doen zou fijn zijn. Maar te veel gevraagd he, ik weet t.
@Elpefo | 01-12-20 | 08:53: had je wat anders verwacht van iemand met de nick Eigenwijs?
@Elpefo | 01-12-20 | 08:53: Niet iedereen moet naar het ziekenhuis.
@Rennieflox | 01-12-20 | 09:02: babyface heeft niet zoveel met de feiten.
@Rennieflox | 01-12-20 | 09:02: Er is geen aanwijzing langdurige schade aan de longen en/of hartspier ernstiger is dan bij mensen die in eerdere jaren wegens griep in het ziekenhuis hebben gelegen. Sterfte is de enige variabele die enigszins normaal vergelijkbaar is (en zelfs die wordt sterk opgeblazen met valse coronadiagnoses).
De RIVM-cijfers zullen nu wel flink gaan dalen!
Eerst krijgen we de black friday piek nog.
Een virus zwakt in de loop van de tijd altijd af. Ook als je geen maatregelen neemt. De de cijfers zullen zeker gaan dalen.
@Rennieflox | 01-12-20 | 09:03: Net zoals de BLM demonstratie op de Dam -piek.
En de Vindicat skiërs -piek.
En de dagjesmensen op het strand deze zomer -piek.
Het valt allemaal mee.
Minder maatregelen dan in maart.
Waarom?
Omdat er minder doden zijn.
Waarom?
Omdat je maar 1 keer dood kan gaan.
Aanstaande zomer is er ondersterfte.
Och ja. Wat een afgang als je dankzij je koopjesjacht op de IC weet te belanden.
Kort voor kerst: ab, kort na kerst: auf. Het knalverbod moet wel gemotiveerd worden
@Lorejas | 01-12-20 | 09:29: Meer dan 98% niet toch? En als het goed is zijn mensen die in de risicogroepen zitten wat voorzichtiger. Die zie je niet in de stad. Of toch wel?
@Quib | 01-12-20 | 09:39: Ik zit in een risicogroep en hou mij aan mijn eigen regel: mensenmassa's vermijden. Dat is alles en het werkt geweldig.
Doe dat ding gewoon effe op als je winkelt, hoe meer je aandacht er aan besteed hoe groter het probleem in je hoofd wordt.
Dat politici met vernieuwde inzichten hun mening bijstellen is alleen maar goed.
Dus ga niet zeiken, vorig jaar zeiden ze dit.. dus nu liegen ze.
Nee, je leert nieuwe feiten, daarna pas je mening aan.
In Azië is het dragen van een mondkapje als je ziek bent heel normaal.
Maar ja hier wil iedereen zijn individualiteit en vrije keuze behouden.
Oftewel alleen aan jezelf denken.
Dat was normaal als je ziek bent. Nu moet je een virus/bacillenhaard op je gezicht dragen als je kerngezond bent.
Feiten? Welke feiten, dat mondkapjes werken? Aan welk onderzoek refereert u precies?
@JackStick | 01-12-20 | 08:48: Zoek zelf ff zeg, het is niet zo moeilijk.
@Elpefo | 01-12-20 | 08:54: Dan weet je het niet he slappie en over een jaar zeg je dat je het niet wist toch.
Ben bezig met mijn nu ex werkgever om hen het bewijs te laten leveren voor het nut van het dragen ervan. Kon die baan missen, maar ben nu ontslagen en nog steeds geen antwoord op mijn vragen. Ben dit nu met een jurist aan het aanvechten. Maar hoe mooi is dat, ontslagen worden omdat je iets wordt opgelegd omdat je een kritische vragen stelt. Ik begin mij steeds meer thuis te voelen in Nederland.
@gebakkenzuchten | 01-12-20 | 09:23: Ontslagen want geen mondkapje?
Geen juiste persoonlijke beschermingsmiddelen gedragen.
Jammer joh.
Beetje zoals een werkgever in de bouw zegt: Doe een helm op en u zegt nee.
Ik doe hem alleen over m’n mond, niet over m’n neus. Zo!
Ik ga uit protest overal met mijn kleffe tengels aan zitten in de supermarkt. Gewoon alles uit de schappen trekken en daarna weer terugzetten. Dat zal ze leren.
@VanBukkem | 01-12-20 | 08:47: Kinderachtig, VB.
@Kuifje
Ik noem het liever principieel.
Da's dan 95 euro boete.
Heb ik vanmorgen ook gedaan, alleen over mijn mond.
@VanBukkem | 01-12-20 | 08:47: ik rij achter ja aan naar je huis en pis door je voordeur. want protest.
Dat is pas principieel.
Het enige waar ik wekelijks moe(s)t komen is de supermarkt, voor de rest kwam ik toch al erg zelden in publieke ruimtes of overheidsgebouwen. Een bouwmarkt kwam ik nog regelmatiger. Ik ben al niet zo'n winkelaar, maar samen met partner was de supermarkt nog te doen voor deze 'crisis', nog wat gezelligheid. Toen het terug ging naar maximaal één persoon was de lol er wel wat vanaf, maar dat moest maar. Vervolgens mondkapjesplicht en toen heb ik tegen partner gezegd dat ik verder alles online ga regelen, was ze het niet mee eens. Dus dan ga ik maar wel mee, maar ik ga de winkel niet in met mondkap en blijf buiten wachten op een bankje.
Heeft de media al weer iets anders gevonden trouwens waar ze over door blijven malen zodat er weer iets anders ook door heen wordt gedrukt? Want ik had vertrouwen in het RIVM/Dissel zijn standpunt dat mondkapjes weinig tot niets toevoegen en door grote druk vanuit de 'samenleving' (lees: media) dat het 'geen kwaad' kan zitten we nu mooi met de gebakken peren.
Media = virus.
mensen zijn alerter zonder kap. De kap an sich, samen met hetzelfde gedrag. Niet te druk. 1.5 meter. etc. Is nog steeds een goede combi. De rest van de dag. dat is nog zeker 23,5 uur , mag u heerlijk zonder kap door het leven.
@Naall | 01-12-20 | 09:34: Ik ga 24 uur zonder kap door het leven. Dat is pas heerlijk. Vorig jaar was dat de normaalste zaak van de wereld en voor mij is dat nog steeds zo. Kappen met deze waanzin!
Ik stel voor dat we, als we toch bezig zijn, ook maar meteen een avondklok instellen. Een avondklok helpt namelijk ook geen flikker.
Geen alcohol na 20.00 uur verkopen....
Ook zo'n mooie.
Corona komt als het donker is uit uw bierblikje geslopen.
Kunnen we niet een speciaal uurtje bij de AH instellen voor de mensen die lijden aan deze angst-psychose? Dan kan er op de rest van de dag gewoon weer vriendelijk naar elkaar geglimlacht worden.
Er is al een tijdsblok van 2 uur voor bejaarden en anderen die zich kwetsbaar voelen, Ik wil dan ook geen enkele bejaarde meer zien buiten dit blok, maar ze blijven stug boodschappen doen, in de weg staan, ouwehoeren en lanterfanten op alle tijden van de dag,
Precies. Elke vorm van risico in het leven, hoe klein ook, moet weggenomen worden kennelijk.
@BoerKoekoek | 01-12-20 | 08:55: Ja mooi he!
En dan wil je er langs en dan kijken ze je aan van wacht maar.
Nou fossiel, als ik hier blijf staan is de kans groter dat je wat krijgt dan dat ik in 3 seconden langs je ben.
Er vanuit gaande dat er besmetting plaats kan vinden.
@BoerKoekoek | 01-12-20 | 08:55: Je zou ze bijna een verkoudheid toewensen. Bijna hè.
Iedereen viert vanaf vandaag carnaval, verkleedt als verpleger/verpleegster opeen geplakt in de supermarkt. Dus de ziekenhuizen liggen over twee weken stampvol en over drie weken is de hele Nederlandse bevolking dood. Ik wacht op het goede nieuws!
Zal wel wat meevallen.
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:34: Wat doe je? De angst moet erin blijven.
In bijvoorbeeld Japan is het al decennia goed fatsoen om een mondkapje te dragen als je een beetje verkouden bent. Vrij logisch eigenlijk. Waarom zou je jouw virussen over alles en iedereen heen niezen? Dat is toch ook gewoon hartstikke asociaal.
Voor alle mensen die hun "twijfels" hebben of mondkapjes wel of niet ook maar een klein beetje helpen om de verspreiding van het virus te remmen.
Er is een heel gemakkelijke test die iedereen kan doen om te kijken of mondkapjes wél of niet een beetje helpen met het beperken van de verspreiding van COVID-19.
Stap 1.)
Ga voor de spiegel staan.
Stap 2.)
Nies en hoest keihard richting de spiegel.
Stap 3.)
Maak foto van de spiegel en plaats op sociale media.
Stap 4.)
Maak spiegel schoon en doe mondkapje om.
Stap 5.)
Nies keihard naar de spiegel.
Stap 6.)
Maak foto plaats op sociale media.
Stap 7.)
Vergelijk de foto's.
Stap 8.)
Vraag aan de volgers op sociale media in welke situatie de meeste virusdeeltjes vrijgekomen zijn. Met of zonder mondkapje?
Resultaten graag ook posten in dit draadje.
Succes!
Maak ook een foto van je plafond en vloer en waag het niet met je gore keroona poten dat vodje aan te raken als je geniest hebt. Iedereen gaat dan meteen dood.
Goeie, hahaha! Precies, daarom zijn mondkapjes zeker effectief, en het is GEEN offer om er gewoon ff eentje te dragen .
Ja dag. Ga even lekker mijn spiegel beniezen. Denk je dat ik een werkster heb ofzo?
@Lorejas | 01-12-20 | 08:56: Nee, dat denken we niet
@Elpefo | 01-12-20 | 08:55: Slappie
Als je niest blijf je binnen toch? Voordeel van zo'n kapje is dat je zowel de persoon links als de persoon rechts van je tegelijkertijd in het gezicht kan blaffen.
Doe even normaal man. Het krijgen van virussen is onderdeel van het leven en versterkt het natuurlijke afweersysteem. Daarom is het juist gewenst dat kleine kinderen wel verkouden worden en de griep krijgen. Het enige probleem met corona is dat wij nog weinig natuurlijke weerstand bezitten, en dat is precies de reden waarom relatief veel bejaarden overlijden.
@therealbraindump | 01-12-20 | 09:26: HIV virus.
Succes. Hoe is het met uw Aids?
Stap 5, snuif peper?
@therealbraindump | 01-12-20 | 09:26: daarom breken virussen ook vaak uit in Azie, lage weerstand
En.. hoe lossen we ruften, zweten en epidermale ventilatie op? Of komen daar sinds vandaag geen pathogenen of andere gorigheden bij vrij?
Ben je nu al meerdere persoonlijkheden met je "we"? Of denk je voor anderen te mogen spreken?
@Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 09:35: prima joh, ook goed. Een goed verstaander begrijpt dat ik uiteraard niet het HIV virus bedoel.
Gadverdamme! in je mondkapje niezen. Het is beter voor je gezondheid hem daar even voor af te zetten. Hetzelfde geldt bij hoesten.
Stap 2) hoe kun je nu op commando niezen.
Stap 2) nies en hoest. Stap 5) nies. Raar !
Groepsimmuniteit.....
Maar goed, achteraf kijk je een koe in d’r kont.
Een leer voor de volgende keer.
Bizar dat 95% van de wetenschappers (proest) het er over eens zijn dat klimaatopwarming echt is terwijl dat nagenoeg onmogelijk is om te weten met de data van 1 eeuw. Maar dat alle gezondheidswetenschappers kennelijk niet in staat zijn om na 8 maanden uit te vogelen of mondkapjes wel of niet helpen
@tuinslangop380volt | 01-12-20 | 08:56: In deze steeds ingewikkelder wordende wereld is terugvallen op je eigen boerenverstand het beste wat je kunt doen. Laat iedereen maar lekker roepen.
Als long/hart patiënt ben ik een risicogeval en was ik één van de eerste die een mondkapje droeg tijdens het boodschappen doen.(werd ik zelfs om 'uitgelachen') Echter, ik kwam erachter dat ik het vreselijk benauwd ervan kreeg en zelfs hartkloppingen, eenmaal buiten meteen afgedaan en tot de conclusie gekomen dat dit geen goed idee was hoewel ik mijzelf graag wat bescherming wilde geven. Nu er een plicht is en anderen die gezond zijn wél zo'n kapje gaan dragen zal dat mij ook enigszins bescherming bieden. Ben alleen wél bang dat mensen boze blikken gaan toewerpen of mij zullen aanspreken als ik er geen één draag terwijl ik dit wél graag had gewild. Mensen met een ziekte die zo'n mondkapje niet kunnen verdragen zijn dan ook uitgesloten maar hoe kan ik voorkomen dat anderen straks boos op mij worden? Moet ik een t-shirt over mijn kleding gaan dragen met de tekst; geen mondkapje ivm copd ? Of heeft iemand nog suggesties? Ik haal alleen boodschappen en ga regelmatig naar het ziekenhuis, voor de rest volg ik netjes de regels en zit al maanden thuis.
En zo'n transparant masker? Werkt dat niet voor je?
U kunt misschien een face shield dragen. Die beschermen minder, maar wel iets. En men kijkt u minder vreemd aan. Ik hoop dat u daarmee wellicht wat fijner de feestdagen in kunt.
Zijn ook spatschermen te koop.
@Lievewitteman | 01-12-20 | 08:34: ja, die heb ik wel gekocht en ga ik ook dragen maar dat is ook verboden, net zoals sjaals, e.d., toch ook wel vreemd dat je dan wel een eigen gemaakt exemplaar mag dragen. Een faceshield biedt niet de bescherming zoals een mondkapje maar beter iets dan niets.
@Herfsttijloos | 01-12-20 | 08:36: Die helpen niet.
Lucht gaat er langs.
als iedereen zijn kap op doet, is het niet erg dat u m niet op hebt, maar in dit kut land flipt iedereen bij dat idee.
De discussie of het zinvol is, is een goede discussie. Mensen die het weigeren te dragen, omdat omdat omdat omdat... "I can't breath". Ik heb dat een chirurg nooit horen zeggen.
Een chirurg heeft waarschijnlijk ook geen copd. Je kunt het vergelijken met continue door een rietje ademen, probeer dat eens voor een half uurtje, eens kijken of je dat prettig vindt en dan te bedenken dat je dan ook nog een mondkapje erbij krijgt.
Chirurgen dragen kwaliteit en hebben daar een goede reden voor. Het pleps draagt rotzooi. En mondkapjes werken niet tegen een niet-aangetoond virus.
En jij drogredeneert. Ik heb Sinterklaas nog nooit horen klagen, omdat ie voor lul loopt met een mijter op. Dus waarom draag jij geen mijter?
@nuchterland | 01-12-20 | 08:37:
En niet aangetoond virus? hahahahaha
Die steen waaronder jij leeft, heeft misschien iets te vaak uw hoofd geraakt. Je bent helemaal in erreur.
@usb stok | 01-12-20 | 08:44: Toon maar aan dan.
@nuchterland | 01-12-20 | 08:53:
Waar woon jij?
Ga even naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis, en vertel dat je niet gelooft in het coronavirus en of je even op de IC mag kijken.
@usb stok | 01-12-20 | 08:58: Geef eens inhoudelijk een reactie in plaats van met je schapenbekkie.
@nuchterland | 01-12-20 | 09:03:
Inhoudelijke reactie, zeg jij!?
Je bent aan het trollen prima hoor, of je bent echt zo dom dat je denkt dat er geen virus is.
In beide gevallen heeft het geen nut om jou serieuze reacties te geven, dus ga ik ook geen aandacht verder aan besteden.
@nuchterland | 01-12-20 | 08:37:
Vooral de laatste alinea is ijzer- en ijzersterk!
@usb stok | 01-12-20 | 09:18: Wie is hier aan het trollen, lieverd? ;)
Mokum Kosher | 01-12-20 | 08:31 |
En chirurg die een niet-medisch mondkapje op heeft?
@nuchterland | 01-12-20 | 09:32:
Ik hoop jij, anders heb je het IQ van een pinda.
@usb stok | 01-12-20 | 09:47: Wat ik zei. Dikke kus.
@usb stok | 01-12-20 | 08:58: Volg uw eigen advies en u zult zien dat het helemaal niet zo is als de media het u verkoopt. Weet u hoe ik dit weet? Omdat ik er zelf gelegen heb met een andere klacht. Laatst voor een achteraf scan geweest 's avonds rond 20:00. Uitgestorven, niemand te bekennen, het leek wel een spookhuis! Alsof iedereen na 17:00 gewoon naar huis was gegaan. Pandemie my ass! Dan draait een ziekenhuis overtoeren. Ik heb er ook een week in gelegen... knopje drukken? Geen reactie. Waarom? Ze zaten allemaal koffie te drinken in een ruimte. Er was minder te doen dan ooit tevoren. En de media maar leugens verspreiden was mijn gedachte.
@usb stok | 01-12-20 | 09:18: Het virus bestaat, dat ontkent niemand. De pandemie is een leugen!
Wat een held, wat een rebel! Diepe buiging voor Nijman.
Eens.
Door je wappie of complotgekkie te noemen hoeven ze niet op je zeer legitieme vragen in te gaan. Voor hun is alles wat de overheid ze verteld De Waarheid. Daarbovenop hebben ze van nature voor alles angst en zie daar de idioterie van de verplichte mondkap. Helpt niet zoals aangetoond in België en Spanje waar corona ook welig tiert maar toch moet het van ze.
@2voor12 | 01-12-20 | 08:31: Jij bent dus heel bang voor mondkapjes, blijkt uit al jouw reacties.
Vragen stellen is het probleem niet. Maar de ervaring leert dat men de antwoorden niet wil horen, en antwoord door nogmaals de eigen mening te papagaaien, ondersteund met facebook linkjes desnoods...
Ik raad een jaartje vakantie naar Noord Korea, China of Rusland aan. Kan je zelf beslissen!
Wappie is het nieuwe racist. De nieuwe godwin
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 08:35: Als Rutte je volgend jaar verplicht in olifantenpak achteruit de sirtaki dansend met een blauwe rugzak met groene stippen erop in de supermarkt enkel pijnboompitten mag kopen omdat hij het leuk vindt jou dat te zien doen, dan doe je dat ook meteen natuurlijk. Het helpt ook geen zak, maar het is wel een leuk gedragsexperiment.
@PhallusObesitas | 01-12-20 | 09:04: Nee.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:10: Jawel, dat ga je wel doen. Als het je opgelegd gaat worden, noem je mij een wappie als ik het onzin vind en de VVD het een topidee vindt. Dat vind je ook van mijn mening icm die mondvodjes. Die helpen ook helemaal niks, maar worden wel verplicht. Leer me jouw soort types niet kennen.
Het gaat er om dat je geen goede vragen stelt. Medische vraagstukken uitleggen aan een leek is niet altijd een eenvoudige opgave. Als arts die werkzaam is in een zeker ziekenhuis in Amsterdam heb ik hier regelmatig mee te maken. Meneer, uw knieën zijn slecht, dit komt o.a. door uw ongezonde levensstijl en uw obesitas. Uw knieën lijden onder uw gewicht.
Waarna je als response krijgt: maar operatie kan alles fixen toch?
Hij heeft het inzicht niet dat zijn slechte levensstijl verantwoordelijk is voor zijn problemen. Dat knieën zijn gewicht dragen en niet bewegen (zuipt de hele dag thuis) gewoon vragen is om problemen op de langere termijn.
Huisarts zit met hetzelfde probleem; deze persoon snapt het niet. Of hij het nou van mij, zijn huisarts, Jan, Piet of Fatima hoort. Hij snapt het niet.
Nou wil ik niet elke vragende persoon zo afschilderen maar om het corona goed te begrijpen moet je biologie, scheikunde, wiskunde en natuurkunde begrijpen.
Sommige mensen zeggen bijvoorbeeld: een mondkapje houdt geen virus tegen maar wel zuurstof...
Dit is zo'n onzin. De grote van 1 zuurstofatoom is enkele honderden picometers. Een los virusdeeltje volgens mij 100den nanometers.
Dat is wiskunde.
Of dat je je eigen CO2 weer inademt. Lucht bestaat uit 70% stikstof dus waarom ademen we dat dan niet in? Waarom wel zuurstof?
Simpel, diffusie. Prachtig nafuurkundig fenomeen dat onze longen in staat stelt om zuurstof uit de lucht te filteren.
Waarom zou je bang zijn voor covid als er zo weinig mensen aan overlijden? Omdat het blijvende schade kan aanbrengen. Daar merk je in het begin misschien niks van, maar hartschade, longschade en o.a. neurologische schade ga je vanzelf wel merken.
Waarom hoor ik niemand meer over de Orde van Advocaten?
www.stichting-jas.nl/2020/11/orde-van...
Gelukkig beginnen steeds meer zelf na te denken en steeds minder de angstzaaierij van politici en media te geloven.
Meer en meer wetenschappelijk bewijs van PCR-testen, die niet werken komt naar boven.
Meer en meer echte statistieken komen naar boven.
De gevestigde orde krijgt het steeds moeilijker en zal binnen afzienbare tijd moeten capituleren.
Onzin
@Papa Jones | 01-12-20 | 08:25: lekker kort, maar niet heel krachtig. Dikke kus.
@nuchterland | 01-12-20 | 08:26: Pipi Jones, bedoeld met zijn kreet "onzin" het feit dat, "de gevestigde orde krijgt het steeds moeilijker en zal binnen afzienbare tijd moeten capituleren", niet in de lijn der verwachting ligt. En daar zit zeker wel een kern van waarheid in, me dunkt.
Met capituleren geeft men ruiterlijk toe, van menselijk leed gebruik gemaakt te hebben, hun wereldvreemde denkbeelden door de strot te hebben gewrongen. Dat zouden vvd66gl-wappies dus natuurlijk nooit doen.
De PCR is niet perfect, maar het beste testmiddel dat we op dit moment hebben:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Maar als u een betere test weet, dan horen we het graag.
@Guy Fawkes | 01-12-20 | 08:33: Dat is wat jij leest in zijn reactie. Ik niet.
Maar ik snap jou.
@42 | 01-12-20 | 08:38: De PCR is prima. Maar voor het testen van SarsCov2 totaal ongeschikt en de manier waarop deugt niet.
Daarnaast hebben we ook nog de praktijk, waaruit blijkt dat Covid19 niet heftiger is dan de griep qua symptomen, IC-opnames en overlijdens.
@nuchterland | 01-12-20 | 08:45:
Griep zorgt wereldwijd voor 290.000 tot 650.000 doden per jaar. Covid-19 gaat richting de 1.5 miljoen. De praktijk is weldegelijk dat het veel ernstiger is dan de griep.
En als u de PCR niet geschikt vindt, wat stelt u dan voor? Serumtesten?
@42 | 01-12-20 | 08:51: Ik zeg niet dat de PCR ongeschikt is. outHet is niet aan mij hoe dan wel moet testen.
Er zitten 10(!) ontwerpfouten in de huidige PCR-methode. Als je die eruit haalt dan ben je al een heel eind.
En aan je statistieken heb ik niks. Lies, big lies and ... Dat weet je toch?
@nuchterland | 01-12-20 | 09:02: Omdat de uitkomsten niet in je straatje passen
@nuchterland | 01-12-20 | 09:02: och jee... zeker weer de wappiekrant gelezen met die onzin met betrekking tot de pcr test?
HeT nEt SlUiT zIcH....
Ja, om al jullie domheid...
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:11: Nee. En dat weet jij. Daarom geef je zo'n antwoord.
@Tostiapparaat | 01-12-20 | 09:23: Typische reactie van iemand die zich door krantenberichten en meningen van politici laat meesleuren. Geen eigen mening heeft en z'n eigen autoriteit heeft opgegeven. Ik heb met je te doen.
@nuchterland | 01-12-20 | 09:41: hehe, daarin tegenover haal jij jouw informatie uit de fabeltjesfuik.
Maar ik haal als medicus liever mijn informatie uit goede bronnen:
www.nature.com/articles/d41586-020-02...
Natuurlijk wordt er tegen je aan geschopt door de usual suspects die ook braaf zullen nabouwen dat er geen grootschalige fraude in de VS is gepleegd omdat de NOS het tegenspreekt. Feit is dat een PCR-test feilloos werkt als deze correct zou worden toegepast en -gerelativeerd. Helaas wordt er ( bron RIVM) nog maar op 1 marker getest met een vergroting tot 40. Op een gegeven moment is een ieder positief, en dat lijkt haast wel de bedoeling te zijn. Het klopt idd dat de Duitse PCR-paus; Drosten door Füllmich (die van het VW-diesel schandaal) is aangeklaagd vanwege een verkeerde voorstelling van zaken.
Als een vaccin niet verplicht wordt, lopen jullie over 100 jaar nog met mondkapjes rond.
Als een natuurlijke kudde immuniteit niet verplicht wordt, lopen jullie over 100 jaar nog met mondkapjes rond te vaccineren.
heeft u m al genomen? Of bent u niet echt een voorstander van verplichte medicatie waarvan de werking en de bijwerking volledig onbekend is, met name door de introductie van een nieuwe technologie waardoor er geen sprake meer is van een vaccin maar veel meer weg heeft als zijnde een transplantaat. In Nederland kennen wij de conventie van Nürnberg; menselijke experimenten verboten. Moet volgens mij dus ook voor B gelden?
Mondkapjes helpen niet.
Dat zegt de wetenschap, maar zelfs de mensen die de wet hebben bedacht en ingevoerd.
Het gaat om bewustwording.
Er lijken maar weinig mensen in de gaten te hebben dat hiermee een belangrijke grens wordt overschreden: strafbare feiten bedenken uitsluitend om bewustwording te creëren.
In dezelfde gedachtegang kunnen we dus bijvoorbeeld in de toekomst verwachten:
hoofddoekjesplicht: bewustwording van het feit dat wij in een Christelijk-Islamitische samenleving wonen.
Verplicht knielen voor mensen met een kleurtje: als bewustwording voor het feit dat wij allemaal racisten zijn.
Zo is het wel. De psychische gevolgen van deze hele coronacrisis zijn ongekend. Er groeit nu een hele generatie op die denkt dat dit normaal is. Die mondkapjes(plicht) is een blijvertje en die lockdowns zullen in de toekomst ook steeds vaker voorkomen, tot het op een gegeven moment meer regel dan uitzondering is. Mijn neefjes vinden het in hun jeugdige naïviteit zelfs wel een beetje interessant om niet te zeggen cool, zo'n mondkapje. "Enzo Knol heeft er ook 1."
@VanBukkem | 01-12-20 | 08:29: Je klinkt als een snowflake, Barry.
Hoor wie het zegt. Inkoppertje Kuif. Goaaaal!
@Kuifje-naar-Brussel
Snowflake?! Integendeel. Sterker nog, volgens mij ben ik 1 van de allerlaatste Nederlanders met een VOC mentaliteit. Fuk dat virus. Ga je dan ga je.
@VanBukkem | 01-12-20 | 08:44: U bent niet alleen hoor.
@Lupuslupus | 01-12-20 | 09:27:
Ik zei ook '1 van de', ik zei niet 'DE allerlaatste'. Uiteraard reken ik u daar ook bij, bij die allerlaatste VOC strijders.
Ik heb het gevoel dat ik vreselijk voor lul sta met zo'n mondkapje. Sterker nog: ik sta ook gewoon voor lul met zo'n mondkapje. Maar afijn, we doen het maar, voor de lieve vrede. En omdat ik geen zin heb in oeverloze discussies die nergens toe leiden (aangezien de meeste Nederlanders zich laten voorlichten door programma's als het NOS journaal en Ophef1). Bovendien, die BOA's en beveiligers kunnen er ook niks aan doen.
Als Mark Rutte nou maar niet per ongeluk zegt van 'spring in de sloot' op live tv, want dan springt het overgrote deel van de Nederlandse bevolking prompt in de sloot.
Voor de lieve vrede. Het is WOIII. Informational warfare. Je moet het alleen doorhebben.
@VanBukkem | 01-12-20 | 08:22:
Is wel zo.
Nat pak voor Kuifje dan.
Je hebt wel gelijk over dat gezeur maar als we allemaal zo denken krijgt de regering nooit tegengas en is het einde zoek.
Ik zet hem gewoon op. 95 euro boete kan ik makkelijk betalen en boeit niet zo, maar jezus zeg: je zal in conclaaf met een BOA moeten. Dat trek ik echt niet.
Ik heb te doen met de Boa, niet met u.
@Papa Jones | 01-12-20 | 08:27: BOA zijn, is een keuze!
Een hele domme keuze, maar dat terzijde. BOA's blinken doorgaans niet uit in intelligentie.
Goh, wat raakt me dat nou.
Ok kinders. Speelkwartiertje is over, schepjes opbergen, we gaan zakdoekje leggen!
Als de tegenstanders van het mondkapje er nu één opzetten met een boreale uil of een zeemeeuw er op ?
Waarom altijd de ander? U kunt zelf een mondkapje opzetten met "Welkom!".
Ik wil mondkapjes met Minder minder minder mondkapjes als bedrukking
In de USA was het ook als zo'n succes om van een medisch onderwerp een politiek onderwerp te maken.
Gaat zo door.
Helpen mondkapjes, of niet?
Dat weet je enkel, als je dit op een correcte manier getest had. Maar helaas, zoals het door ons geweldige kabinet wordt uitgevoerd, is deze test absoluut van nul of gene waarde; in kerk en moskee hoeft het niet (gut, zou dat nu toch door komen), in winkels wel. Op scholen wel, maar niet als de kinderen onder een arbitraire leeftijd zijn. Daarbij moeten we anderhalf meter afstand houden, maar met een mondkapje moet het ook, maar die afstand is weer niet te 'controleren.
Zelf zit ik in een nascholing waar ongeveer 30 volwassenen 's middags in een 'geventileerde(?)' ruimte moeten eten; dus kapjes af, door gebrek aan ruimte zitten we met 4 man aan een normale eettafel, lekker kletsen... En nog geen één zieke.
Maar een collega heeft de Rona gehad en wist wel hoe dit kwam; hij komt elk weekend met de hele familie knus bij elkaar. Of nu ja, kwam, want dit doen ze even niet meer.
Ik blijf voorlopig vooral thuis, zo min mogelijk met zo'n kapje voor in drukke ruimtes, lijkt me prima, ook voor mijn gebit: www.oralhealthgroup.com/news/mask-mou....
Als u met uw mond open slaapt stinkt uw muil 's ochtends niet.
@Versleten_Paddestoel | 01-12-20 | 08:16:
Maar wel hoofdkussen onder de kwijl.
Ik heb maar voor de incidenteel voorkomende gelegenheden zo een modelletje aangeschaft dat doorzichtig is en geen enkele beperking qua in/uitademen geeft.
Verpakking zegt 'fashionable', smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Dat ik met die aanschaf weer Chinezen (als fabrikant) moest sponsoren was dan wel weer minder.
In het belziekske zijn die niet toegestaan, ze voorkomen niet dat al uw uitlaatgassen zomaar in de vrije natuur worden geblazen.
Van mondkapje naar appje. In China heeft iedereen al een gezondheidskleurcode binnen de betaal-app Alipay: groen, geel, rood. De verslaggever van het AD voegde aan het aan het eind van het artikel waar dit in stond, nog wel even subtiel toe dat al die maartregelen er wel voor gezorgd hadden dat de stadions en de restaurants weer vol zitten. Ik hoef u niets uit te leggen verder. In Great Brittain wil men dat inwoners die huizen bezitten op het continent, niet vaker dan drie maanden per half jaar daar verblijven. En u denkt dat we er met dit mondkapje er zijn? Of zoals iemand vanmorgen ook nog zei: "de laatste loodjes tot het vaccin er is". Ja? En dan? Wat een naïviteit.
Men heeft al door laten schemeren dat een vaccin niet het eindstation is, maar 'naast bestaande maatregelen' zal bestaan. Er is geen eindstation. Dit. Gaat. Nooit. Meer. Weg.
@Vunzigheid | 01-12-20 | 08:29: de Spaanse griep en de pest zijn toch ook weggegaan? En dát in een tijd dat er geen vaccins bestonden.
@potjandorie | 01-12-20 | 08:53: Maar toen waren die 'maatregelen' er niet. Vunzigheid heeft gelijk, dit gaat nooit meer weg.
@potjandorie | 01-12-20 | 08:53: Het gaat ook niet om het virus, het gaat om controle over de schaapjes.
Het heeft voordelen. Sommige worden juist knapper als ze een mondkapje dragen.
Tel je zegeningen.
Ik herken mijn vrouw niet meer tijdens het winkelen.
Iedereen moet en zal gemuilkorfd worden. Heet het virus niet corona /covid -19/Chinese virus dan is het wel racisme. Muilkorven gaat het helemaal worden in 2021. Gelukkig nieuwjaar alvast!
Ja joh, gooi twee TOTAAL niet gerelateerde onderwerpen op elkaar en je hebt meteen giftige soep. Eet m ff zelf op of zo.
Met deze verplichting kan ik alleen maar hopen dat mensen met een structurele slechte adem zelf nu eens opmerken waarom anderen om hen heen al voor de Corona uitbraak 1,5 meter afstand tot hen namen....
Er zijn dus wellicht ook positieve dingen aan dit fenomeen. Verder blijft het maar wild om zich heen blijven slaan door burgemeesters en politici omdat ze het zich gewoon geen raad weten.
Neem Eindhoven; de burgemeester daar roeptoetert in hetzelfde weekend over de drukte in de steden... moet men niet eerst de incubatietijd afwachten om daadwerkelijk vast te kunnen stellen OF die drukte inderdaad het aantal besmettingen heeft laten stijgen..??
Nééje..... voortaan kunnen deze helderzienden dat op de dag zelf al roepen... Dit is mijns inziens niet gebaseerd op harde feiten omdat verspreiding niet voorkomen kan worden door het dragen van mondkapje en nemen van afstand, maar ook niet ieder individu heeft dezelfde klachten. Dus wat wil men nu van ons?
Dus niet meer naar de winkels mensen ....Een lockdown dan maar..???
Néé, ook dat niet want dat is slecht voor de economie.... ik weet het niet meer.... u ook niet ?
Zo lang de overheid uitzonderingen maakt voor kerk en moskee, weet u genoeg.
Wat waren de gevolgen van die betoging in Amsterdam? nooit meer iets van gehoord
Precies! Paniek voetbal .... wacht! Waar heb ik dat eerder gezien ...?
@TheInfuencah-M | 01-12-20 | 08:56:
Bij een degradatiekandidaat in de eredivisie?
In april kreeg Hugo een aanbod van commerciële partijen die 60,000 covid testen per dag konden doen en verwerken. Hugo bedankte ervoor want hij dacht dat t niet nodig was. De incompetentie van die man kent geen grenzen.
Als je (met kracht) in een papieren zakdoekje niest dan vindt men dat wel zo hygiënisch en accepteert men dat als een bescherming tegen het aansteken van een ander.
Maar ademen door een mondkapje, nee dat helpt natuurlijk niet, hoe durven ze.
Her RIVM zei destijds dat er geen wetenschappelijke bewijs was dat een mondkapje wel bescherming biedt, maar bewijs dat het geen bescherming biedt, dat bewijs hadden ze ook niet, en daar werd natuurlijk niet naar gevraagd. Het moest eenzijdig belicht worden want er was (met name in de zorg) een schromelijk tekort.
Misschien is vandaag 1/12 de dag aangebroken dat het RIVM eens duidelijk maakt hoe het nu wel met de bescherming van mondkapjes staat. Of is het nog steeds die schijnveiligheid die men zo graag herhaalt.
Niest u maar lekker in uw mondlapje
Virussen tegenhouden met een niet-medisch mondkapje is alsof je een klamboe van kippengaas maakt om muggen mee tegen te houden.
Denk eens logisch na. Als al die goedkope mondkapjes van de aldi en blokker virussen tegenhouden, waarom lopen zorgprofessionals dan met dure ffp2 en ffp3 kapjes?
@BoerKoekoek | 01-12-20 | 08:25:
Stop met het verkondigen van feiten. Dit is heel kwetsend voor mensen met een mening.
@BoerKoekoek | 01-12-20 | 08:25: Zucht. Zo duur zijn die kapjes niet. Je betaalt er maar een beetje voor; de kosten zitten vooral in het woordje "medisch". D.w.z. de certificering en kwaliteitscontrole.
Krijg de hik, eensch net kuifmans-naar-brullsel. Conclusie:
Referendum!
Bindend. Want alleen daarmee kan er nog worden geregeerd per beleidsonderwerp op een manier die de demos echt wil, zonder dat de politieke kaasstolp alles vervormd. Dank kuif!
Er zijn medici die 8 uur per dag met een mondkapje op staan te opereren. Al jaaaaaren. Nog nooit iets gehoord over hersenschade door dat mondkapje.
Maar nu de wappies een mondkapje op moeten op hun shoppingtour zouden zij daar plots wel schade van ondervinden?
Ik denk dat die schade er al zat....
Last time I checked kiezen die medici er zelf voor om dat beroep uit te oefenen..
@UpdateAvailable | 01-12-20 | 08:07: maar ze ondervinden er geen schade van.
Die staan geen 8 uur met een kapje op, al zeker niet met het kapje dat ze 's morgens uit het dashboardkastje gevist hebben, het zijn bovendien middelen van een andere kwaliteit
@UpdateAvailable | 01-12-20 | 08:07:
Dat is een kul argument wat waarschijnlijk meer over uw IQ zegt dan dat het hier iets aan de discussie bijdraagd.
Maar helaas zijn we genoeg ras-echte Hollanders die gewoon uit principe overal dwars willen liggen.
Onafgebroken? Of af en toe een nieuw/schoon kapje voor? En dan elke dag opnieuw? Of is dat te genuanceerd?
Los daarvan, waarom hebben die medici, als ze 300 dagen per jaar, 8 uur per dag met zo'n kapje voor aan het werk zijn, dan geen last van hun tanden?
www.oralhealthgroup.com/news/mask-mou....
@Damoos | 01-12-20 | 08:17:
Bravo, in twee zinnen de onzin van het mondkapje beschreven.
Die zijn inderdaad ongeneeslijk.
@spoilerfreak | 01-12-20 | 08:19: Tja, "bijdraagd"
@spoilerfreak | 01-12-20 | 08:19: Je moet anderen geen dingen op willen leggen. Daar gaat het om. Als jij een mondkapje wilt dan doe je dat lekker, als je thuis wilt blijven omdat je bang bent dan doe je dat maar laat een ander ook vrij in wat ie doet.
Auw. Net op en meteen Hugo Bruls op mijn netvlies. Dat doet pijn. Snel mondkapje wat hoger. Ah. Het duister.
De kwaliteitseisen voor zo'n mondneuskapje zijn..?
Mond check. Neus check. U are good.
Geen.
@Lorejas | 01-12-20 | 08:03: Bijna... de kin ook. Toch?
0,0
Ik heb er een van ouwe vitrage gemaakt. Geen problemen mee gehad nog.
Eventjes aanpassen kan voor sommige mensen heel moeilijk zijn.
Op straffe van 95euro lukt het me vast wel.
Ben ik nu corrupt?
@Veepert | 01-12-20 | 08:12:
U kunt het ook anders bekijken: het kost maar 95 euro om geen mondkapje te hoeven dragen.
@zwenkwieltje: Per dag? Per uur? Per winkel? Per BOA?
Zou iemand niet ff kunnen rekenen?
Is inmiddels de kans om iemand met een wapen tegen te komen groter dan iemand met corona?
Zouden we dan niet beter gelijk een harnas kunnen dragen?
Ik vraag het voor een Amsterdammer.
Met een harnas voorkom je de verspreiding van wapens niet.
Ik zou een andere nieuwsbron zoeken als ik u was
Als feiten je niet zinnen, dan bedenk je alternatieve feiten. Komt je dat bekend voor?
Ik zit al weken op een overweldigend bewijs te wachten. Beetje doorwerken Balgesjaakt!
Was trump zelf trouwens ook wel goed in hoor.
Oh ja? Alle rechters in de VS, óók de republikeinse rechters, zeggen dat er geen enkel bewijs wordt geleverd. Bij geen enkele van de 85 (meen ik) rechtzaken.
Biden heeft gewoon gewonnen. Nog 4 jaar Trump was leuk geweest om sarcastisch tegen criticasters te kunnen gebruiken, maar Biden is de winnaar. Zijn ook talloze bewijzen voor. Stemmen bijvoorbeeld.
Dat heb op Feesboek gestaan?
Hep ie uit de podcast van Lange Frans.
Deze pandemie heeft nog eens heel duidelijk gemaakt hoe beroerd de overheid in elkaar zit en hoe slecht het functioneert (wisten we natuurlijk al). Maar het is des te manifester geworden.
Ook is duidelijk dat in Nederland niets samen gaat, geen saamhorigheid kan functioneren en dat de verdeeldheid op zijn toppen loopt.
Samen krijgen we Covid er nooit onder.
En ook duidelijk geworden is hoe weinig slagkracht de EU vanuit Brussel heeft. Geen overkoepelend beleid, geen aanbeveling. Niks, nada hebben we gezien.
@Eigenwijs | 01-12-20 | 07:59: "Slagkracht"? Toen het virus in Europa opdook waren de losers van het EP de allereersten die als een haas gingen thuiswerken.
Klopt helemaal. Ze zijn alleen goed in procedures. Van uitvoerende processen, communicatie en ICT snappen ze helemaal niks. En als je ze ter verantwoording roept, trekken ze een rookgordijn op van versplinterde en diffuse verantwoordelijkheden.
Ik ben ambtenaar en het is gekmakend.
@Eigenwijs | 01-12-20 | 07:59:
Gelukkig maar. Je moet er toch niet aan denken dat Brussel het allemaal voor ons gaat beslissen hiezo.
Maar een mondkapje brengt ook veel plezier want als je hem afzet dan is het opeens een feest der herkenning. Ik doe mijn best om het positief te zien..
Ik sta de hele dag tegen onbekenden aan te lullen.
@Lorejas | 01-12-20 | 08:05: blijf gewoon thuis. heb je dat probleem ook niet
@Lorejas | 01-12-20 | 08:05: Misschien iets minder babbelen, voor iedereen beter.
Ik babbel niet. Ik zwengel discussies aan. Ik influence en ik orakel.
En natuurlijk gaan er steeds meer mensen dood want de gemiddelde leeftijd komt steeds hoger te liggen door de vergrijzing.
Daar corrigeert het CBS enz uiteraard voor
Lees eens wat je zegt?
Wat ik niet begrijp is dat hier ook weer zo binair op gereageerd worden. Of je bent kamp "het helpt geen flikker' of je bent kamp "ze helpen wel en fantastisch". De waarheid is natuurlijk bij een hoge prevalentie van covid én als iedereen íets voor z'n smoel houdt, het heus wel iets doet.
Meeste mensen denken vrij genuanceerd inderdaad
Op 1 been in je achtertuin staan help ook wel iets
De genuanceerde mensen hebben minder behoefte een tegel te bakken vermoed ik.
Goed punt, toepasbaar op meerdere sociale kwesties. Want het zijn altijd de extreme blèrbekken die elk debat overheersen. Nuance is saai.
Ik snap niet waar men zich zo druk over maakt. Geen idee of en in hoeverre ze helpen. Factoren politiek en media doen betrouwbaarheid van beleid nooit echt goed.
Dus U reageert zelf ook maar even binair? Kamp 2 als keuze?
@Lorejas | 01-12-20 | 08:17: Nee dus. het probleem is dat mensen hun individuele ervaringen als algemede waarheden gaan zien. "ik ken iemand die een mondkapje ophad en toch besmet raakte!". Het gaat erom dat als geheel het aantal besmettingen zeker wel iets omlaag zal gaan als iedereen ze draagt.
@mykdelta | 01-12-20 | 08:22:
Jij gaat er van uit dat 'ze heus wel iets doen' en dat het aantal besmetting 'heus wel iets omlaag zal gaan' en denkt dat je daarmee genuanceerd bent. Nee dus. Je bent gewoon een dom schaap.
Decennia van medische wetenschap laten zien dat mondkapjes niet werken of zelfs schadelijk zijn voor de volksgezondheid. Dat is niet opeens anders. De invoering van mondkapjes heeft in geen enkel land ook maar enigszins effect gehad op de trendlijnen. Sterker nog in de meeste landen zijn die dingen in de zomer ingevoerd voordat de curves weer omhoog gingen. Waarom? Omdat het virus gewoon het seizoen volgt en het zich niet laat leiden door de maatregelen van bijgelovige onheilsprofeten. Je kan net zo goed een clownsneus opzetten.
Dus. Nee, nee, nee.
En als nu over drie maanden zou blijken dat het niets heeft gedaan, wordt je dan ook kamp "het helpt geen flikker"?
Vertrouw toch op de overheid mensen. Het virus komt niet naar Nederland, en kinderen verspreiden het nauwelijks. Vandaar de scholen dicht en niet werkende mondkapjes. Het idee is om de ouderen te beschermen, en zodoende groepimmuniteit te creëren en de zorg te ontzien. Dat laatste betekent concreet dat er iedereen wegsturen die geen Corona heeft, want Corona gaat voor. Vertrouw toch op de overheid mensen. Het vaccin is veilig en de noodmaatregelen zijn slechts tijdelijk. Het is even doorbijten, maar vertrouw op de overheid. Laten er thuiswerken, net zoals de parlementariërs. Laten we niet feesten net zoals de grapperhaus: vertrouw op de overheid. Ik herhaal: vertrouw op de overheid, er is geen enkele reden tot wantrouwen. De toppers waken over u, en er zijn tal van voorbeelden dat wetgeving weer werd geschrapt. Draag dat mondkapjes. Maak die spotprent niet. Heb geen sociale contanten. Het zijn slechts kleine opofferingen voor het grotere geheel.
Als iedereen zich gewoon aan de basisregels zou houden is inderdaad nergens een mondkapje nodig. Nu wetende dat er honderdduizenden met het virus rondlopen, kan het zeker geen kwaad niet in je bek gehoest te worden.
Scheelt ook gewoon normale griep en verkoudheid trouwens. Dat is prima bijvangst.
Normale griep is dit jaar al veel minder. En verkoudheid? Probeer maar eens te niezen met mondkapje op!
Een normale griep of verkoudheid is een eitje voor een normaal werkend immuunsysteem. Waarom gaat u de rest van uw leven niet met een mondkapje lopen, dan wordt u nooit meer ziek! Prima bijvangst!
Precies, als de overheid het zegt doe je dat gewoon. Ik snap ook niet wat er mogelijk mis zou kunnen gaan.
Dus voorheen deed je altijd iemand recht in de bek hoesten of niezen? dus nu zit de rochel aan de binnenkant van je stofmasker.. in plaats van druipend op iemands bakkes..
@JJMS | 01-12-20 | 07:54: dat is zeker waar. Bedoel dus dat je het nu minder krijgt dan voorheen. Je krijgt het niet van de lucht namelijk. Maar je vangt het ergens op.
@SanderEvers | 01-12-20 | 07:54: Al meerdere malen gezien.. zetten ze het af.. deze shit heeft nul zin, buiten is geen protocol. in een lab of ziekenhuis ligt dat iets anders..
Goede maatregel, wel rijkelijk laat en het onzin geklets van van Dissel mbt mondkapjes is enkel olie op het vuur van de wappies geweest
Noem je van Dissel nu een Wappie?
Hoeveel verschillen? Ik kan er geen één vinden.
1 december 2020 en je kan niet eens fatsoenlijk de feestdagen plannen.
Het geeft 0,00001% bescherming, het geeft wel de kans op andere aandoeningen bij de drager. Ik ben, en blijf, 100% tegen zo'n muilkorf.
Geeft aandoeningen bij de drager? Van welk wappiecafe komt die onzin nou weer?
Overigens, wanneer geeft het 0,00001% bescherming? Misschien als ik thuis zit? Ja dan heeft het geen nut.
Bij genoeg afstand, handen wassen en een mondkapje dragen heeft het zeker nut.
@Tostiapparaat | 01-12-20 | 07:54: Wat is een wappie? Mondkapjes HELPEN HELEMAAL NIET. Ja, het helpt je aan luchtweginfecties. Google er maar even op.
Dat heb op facebook gestaan ? Of hebt u dat % zelf bedacht
@Tostiapparaat | 01-12-20 | 07:54: Bij dagelijks héél langdurig dragen, dus niet zoals een chirurg die max. 3, 4 uur een modkapje draagt, zou je gebit er wel eens onder kunnen gaan leiden. Heeft ook al een naam: maskmouth: www.oralhealthgroup.com/news/mask-mou....
@SanderEvers | 01-12-20 | 07:56: Even googlen?
Nee dank u. Link naar een wetenschappelijk artikel. Ja graag.
Gestoorde shit.. na 9 maanden ineens met nergens bewezen troep voor je bek.. al die beloftes er komt geen donder van terecht.. hey er is toch een vaccin.. douw die spuit bij die angstoogjes er in, en laat mij met rust.. ga plofkrakers vangen.. mafklappers.. zo nu naar de albert hein of liddel.. ik heb 1 ding onderhand in mijn leven geleerd, en loop wat jaartjes mee.. nooit jezelf foppen.
Je zit dus in de risicogroep begrijp ik. Sterkte.
@Theodorus.Goldbach | 01-12-20 | 07:53: 61 dus dat schiet al op..
@broervandenhollander | 01-12-20 | 07:58: Het was goed om je gekend te hebben.
Dus moet je ff wachte tot de spuit er is, mr ongeduld en egocentrist
'nergens bewezen'? Er is ondertussen een plethora aan wetenschappelijke onderzoeken gepubliceerd die de effectiviteit aantonen.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 08:05: Er zijn niet eens 10.000 doden MET corona in NL. En gestorven MET en niet door Corona allemaal. Wanneer krijg je dat eens door je botte harses. Het is niet een “killervirus”.
@JohnMarston1907 | 01-12-20 | 08:30: We zitten al ruim boven de 10 duizend. Terwijl hooguit 10 procent van de bevolking besmet is geraakt. Om maar nog niet te spreken over de mensen die Covid hebben overleefd, maar wel long en-of hartschade hebben opgelopen. Je weet niet waarover je het hebt.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 08:42: Je bent het toonbeeld van hersenspoeling. Ik ben nog altijd principieel vanaf het begin. Je hebt gewoon pech als je het krijgt, net als een zware griep. Verder gewoon opdonderen met die angstpolitiek.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 08:42: Ja dat weet ik heel goed, Dit is te belachelijk voor woorden. Er wordt zo ongelofelijk veel gerommeld met statistieken. Artsen en medici worden aangemoedigd om iedere persoon die waar dan ook aan overlijd die toevallig corona heeft, als corona dode op te schrijven. In de VS is George Floyd ook meegeteld als corona dode. Er wordt gerommeld met de cijfers, jouw geliefde RIVM vriend van Dissel geeft zelf aan dat NIET MEDISCHE mondkapjes niet werken. Zelfs de WHO is sceptisch. Gek genoeg hoor ik jou hier nooit over. Ik had je al nooit hoog zitten maar dit gedrag is zelfs voor jou laag mijn waarde Kuif.
Schandalig natuurlijk dat de overheid een noodwet moet invoeren zodat mensen zich een beetje volwassen gaan gedragen. Hoe fucking dom zijn die mensen dan eigenlijk?
Jantje je moet je mondkapje dragen?
Waarom?
Zodat je als je het virus hebt minder of liefst geen anderen besmet.
Nee doe ik niet, vind ik lelijk staan en Rutte is een nazi.
Jantje Oma is overleden aan Corona en tante Sjaan doodziek.
Niet te geloven het aantal idioten wat er rondloopt. Het zal me niet verbazen als er straks Corona-rage ontstaat en mensen zonder mondkapje de AH uit getimmerd worden door Koos en Henk.
"Zodat je als je het virus hebt minder of liefst geen anderen besmet".
Het is niet uit kinnesinne naar Rutte of wegens uiterlijke overwegingen maar om het feit dat er geen enkele relatie bestaat tussen bovenstaande stelling en een mondkapje. Mensen gedachteloos uitschelden voor dom, het is zo gemakkelijk maar wel een beetje zielig als je dergelijke tegels bakt.
Aggressieve angsthazen zoals u zijn de werkelijke slachtoffers van de corona"crisis". Levenslang trauma opgelopen helaas.
@JJMS | 01-12-20 | 07:50: Eh, in recente papers in o.a. Nature wordt er wel degelijk gesproken over een positief effect.
Het probleem in Nederland is dat we door het mondkapje minder afstand gaan houden. Hoe precies effectief het mondkapje dan is, is minder goed te meten. Je hebt geen tijd, noch middelen om dit goed te onderzoeken.
@Tostiapparaat | 01-12-20 | 07:57:
Dat klopt. Dus is er geen reden genoeg tot verplichting.
@JJMS | 01-12-20 | 07:59: Voorheen is gebleken dat mensen dit al niet eens snappen. Advies... dringend advies.... mensen snappen het niet.
Beter was de boete voor onvoldoende afstand opnieuw in te voeren, werkt veel beter. Die maatregel is effectiever.
Dit is o.a. 1 van de redenen waarom OMT geen positef advies over mondkapjes geeft. Andere maatregelen zoals voldoende afstand en handen wassen zijn effectiever.
We zitten ook aan het masker, schijnveiligheid etc.
@Tostiapparaat | 01-12-20 | 08:11:
Ik vind dat de overheid heel voorzichtig en zorgvuldig moet zijn als het om maatregelen gaat die burgers in hun grondrechten taken, zeker een maatregel met een wankele juridische basis. Die vervelende grondwet, waar burgers hun basisrechten aan ontlenen moet altijd in het achterhoofd gehouden worden. Die zorgvuldigheid en voorzichtigheid zijn bij deze verplichting aantoonbaar niet betracht. Zoals Van Dissel ook al zei: deze verplichting is politiek gemotiveerd.
My view totally!
Op het werk kwamen ze ook aan dat het verplicht zou worden een aantal weken geleden, maar helemaal niemand die zich er aan houd of het ding een beetje onder de neus of zelfs kin heeft zitten.
Gaat echt helemaal nergens over.
En nu valt iedereen dood neer?
@opblaasschaap | 01-12-20 | 07:56: Nee natuurlijk niet. van de 100 plus man die er werken heeft er 1 buiten het bedrijf Corona opgelopen. Niemand is ziek geworden of iemand anders besmet.
Persoonlijk heb ik het al gehad en dat was niet grappig, maar dat was voordat ik daar begon en helemaal in het begin net iets na de Carnaval.
Is zo’n mondkapje dragen nou echt uw grootste probleem?
Nee, de volgzaamheid van nuttige idioten is een probleem
@eegoo | 01-12-20 | 07:47:
Klopt al die aluhoedjes en ander gespuis wat weigert naar experts te luisteren maar de woorden van een gefaalde salsa-instructeur geweldig vindt. Kunnen we dat volk niet naar de zee exporteren?
@eegoo | 01-12-20 | 07:47: kan nou niet echt zeggen dat Nederlanders een volgzaam volkje is. We zijn zo ongeveerd het laatste land ter wereld die dit geimplementeerd heeft.
@Theodorus.Goldbach | 01-12-20 | 07:50: ik ken er nog 2 hugo en Mark. Das pas gespuis.
Ja, wat voor leven heb je dan.
@eegoo | 01-12-20 | 07:47:
Zeer juist opgemerkt, eegoo.
Beste Albert heijn om medische reden kan ik helaas geen mondkapje dragen...ik heb covid.
Als handhaver ben je in deze periode niet te benijden.
Zeker.
Als supermarktmedewerker ook niet.
Hadden ze eerder moeten doen, maar natuurlijk een goed plan.
Ik ken niemand in de panelen die zo koppig bij zijn achterhaalde mening blijft als u. Daar heb ik toch wel respect voor.
@JJMS | 01-12-20 | 07:45: Hoezo achterhaald? Die mondkapjes helpen. Zeker als iedereen ze draagt.
@JJMS | 01-12-20 | 07:45: kom.nou, hij begon met het is naar een griepje.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 08:06:
www.hpdetijd.nl/2020-11-17/weg-met-de...
Zelfs WHO zegt het. Jaap van Dissel zegt het al maanden.
De WHO beschrijft in haar interim-rapport van 5 juni meer negatieve aspecten voor het dragen van mondkapjes dan positieve effecten. De conclusie in het WHO-document ‘Advice on the use of masks in the context of COVID-19: interim guidance, 5 June 2020’, dat op basis van wetenschappelijke literatuur en gesprekken met experts is samengesteld, luidt: “Op dit moment is er vanuit wetenschappelijk onderzoek geen direct bewijs dat het dragen van mondkapjes effectief is in het verminderen van de verspreiding van virussen die bovenste luchtweginfecties veroorzaken, ook niet voor het SARS-CoV-2-virus.”
@JJMS | 01-12-20 | 08:11:
Je zegt dus dat het werkt maar dat het risico's geeft als je onzorgvuldig met een vier mondkapje omgaat.
Dat is het geniale aan mondkapjes, ze redden degene die er netjes mee omgaat en 'offen' degene die het niet serieus neemt. Best leerzaam.
@dr_heckle-mr_right | 01-12-20 | 08:16:
Neem een bakje koffie en lees het nog eens goed door, zeker het laatste citaat in mijn tegel.
Nee. Dit hadden ze niet moeten doen. Als jij zo graag in angst wil leven prima maar laat mij erbuiten.
@JJMS | 01-12-20 | 08:20:
Ik ging dan ook niet in op uw laatste onzin, een half jaar oud PC ***onderzoek uit de tijd dat de WHO veel meer onzin blaatte, maar op uw eerste Disselzin. Voorts verwijs ik maar weer eens naar het politiek destijds niet beladen rivm onderzoek dat het nut van mondkapjes wel aantoont uit 2008
@dr_heckle-mr_right | 01-12-20 | 08:28:
Dat de WHO veel onzin blaatte, daarin geef ik u gelijk. Dat de werking van een mondkapje bij een virus niet aangetoond is, is jarenlang uit onderzoeken gebleken maar dat telt allemaal niet omdat het een halfjaar geleden beschreven is? Wat voor grensverleggend onderzoek moet dat zijn geweest die het nut onomstotelijk aantoont en alle voorgaande onderzoeken corrigeert.
@JJMS | 01-12-20 | 08:38: Welke onderzoeken? Op feesboek? Van Willem Engel?
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 08:44:
Ah, zo makkelijk. En zo dom. Ik heb niets met Engel te maken, noch heb ik feestboek. Leest u linkjes wel eens, of denkt u dat u alwetend bent. U weet van toeten noch blazen maar heeft een onbestaanbaar grote bek naar mensen die kritisch zijn op iets waar u heilig in gelooft. Ik geloof dat ik altijd respectvol in debat ga, ook naar u. Iemand ridiculiseren die inhoudelijk probeert te discussiëren getuigd van weinig intellect en nieuwsgierigheid. Ik had u altijd redelijk hoog zitten, ondanks meningsverschillen maar de laatste periode heeft mij anders geleerd.
"Overzichten van de wetenschappelijke literatuur en analyses van de data van een verzameling gerandomiseerde en gecontroleerde experimenten zijn de hoogste vorm van wetenschappelijk onderzoek om de effectiviteit van een geneesmiddel of hulpmiddel te bewijzen. Een grote data-analyse van gerandomiseerde en gecontroleerde wetenschappelijke experimenten over de effectiviteit van mondkapjes en de verspreiding van luchtwegvirussen aan de hand van tien gerandomiseerde en gecontroleerde wetenschappelijke onderzoeken die werden uitgevoerd in de periode 1946-2018 (in mei 2020 gepubliceerd door de CDC) toonde aan dat er geen significante afname is in de verspreiding van het influenzavirus door het gebruik van mondkapjes."
@JJMS | 01-12-20 | 09:06: Ik lees serieuze kranten en tijdschriften, die staan vol met artikelen over Covid. En ik heb een paar medisch specialisten in mijn vriendenkring die goed op de hoogte zijn. Ze raden zonder uitzondering aan om een mondkapje te dragen.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:31:
Aanraden. Het gaat hier over een verplichting van overheidswege op straffe van een boete. Voor een dergelijke verplichting moet er overtuigende consensus zijn onder wetenschappers. Die is er niet. Dringend advies was voldoende en dit werd door een groot gedeelte van de burgers opgevolgd.
@JJMS | 01-12-20 | 09:06: Zo is dat heb je wat geleerd Kluif.
@Earl_of_Doncaster | 01-12-20 | 08:11: Inderdaad had het voor de grap eens terug gezocht, Kuifje trolt de panelen alleen maar om topreaguurder van 2020 te worden.
"De verplichting tot het dragen van een mondkapje geldt niet voor mensen die vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten."
ik krijg het benauwd! Niet alleen van de mondkapjes, maar van het hele beleid.
Ik heb besloten om mijn vriendin alle boodschappen te laten doen tijdens de “mondkapjesplicht”. No way dat ik zelf nog naar de winkel ga met zo’n debiel ding.
het is niet de sterkse soort die overleeft maar degene die zich het best kan aanpassen. Als dit al een probleem voor u is, dan bent u volgens Darwin geen lang leven beschoren.
U hebt een robot ipv opblaaspop, hmmm de vooruitgang, hij staat niet stil.
@mykdelta | 01-12-20 | 07:47: U heeft het nu over evolutie, dit gaat over lange tijd en niet over een generatie. En u heeft deels gelijk maar ik heb principes waar ik bij blijf. Ik zal niet ingeven aan het “nieuwe normaal”. Hopelijk is het slechts tijdelijk. Zoals mijn Friese voorouders zeiden: “liever dood dan slaaf”. Dat is ook mijn instelling, liever eervol sterven dan leven in een permanente Covid-1984 samenleving.
Mooi hoor, zo'n dapper Fries citaat. Ik vind het vooral zwakte laten zien dat je iets zelf ofwel niet durft, ofwel als vernederend ervaart en vervolgens tegen je meisje zegt: doe jij die dingen maar! Ik blijf lekker binnen! Een echte bofkont die meid van jou.
@JohnMarston1907 | 01-12-20 | 08:23: Sterven op je buik met een slang in je keel is niet eerzaam hoor...
De cijfers:
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 28-11-20 10:00 tot 29-11-20 10:00 is;
50-59 0 personen
60-69 1 persoon
70-79 5 personen
80-89 17 personen
90+ 0 personen.
23 covid overledenen met een gemiddelde leeftijd van 84. Beter gaat t niet worden hoor. Daar helpt geen mondmasker meer.
Dat is niet zo'n slimme opmerking.
Wat jij met dit staatje niet in beeld hebt zijn de gevallen die op de intensive care liggen en door Corona schade krijgen aan de longcapaciteit (littekens in de longen) en/of schade aan de hartspier of andere artifacts (waar men nog niet uit is). Van een mindere longcapaciteit of verminderderde werking van de hartspier kun je je hele leven problemen mee krijgen.
Al die effecten tesamen maakt dit Corona anders dan een ander 'griepje' en daarom volstaat je staatje niet.
@Atlantis-95 | 01-12-20 | 07:54:
Eens, maar voor de tegenstanders, er is ook iets positiefs aan zoiets ala hartschade. Je hebt er minser lang last van dan je anders geleefd zou hebben.
Dat die kortere tijd dan weer minder leuk is met meer ziekenhuisgedoe en zo snappen ze niet. Zouden ze eens mieten navragen bij een terminale roker, of copd pechvogel of zo.
Ieder het zijne /sarc
@Atlantis-95 | 01-12-20 | 07:54:
Hebben we dat gelul weer. Er is 0,0 bewijs dat die langdurige schade aan de longen en/of hartspier ernstiger is dan bij mensen die in eerdere jaren wegens griep in het ziekenhuis hebben gelegen. Sterfte is de enige variabele die enigszins normaal vergelijkbaar is (en zelfs die wordt sterk opgeblazen met valse coronadiagnoses).
Ze helpen geen ene flikker. Uit een recente grootscheepse Deense studie: ''In the non-face mask group, 2.1 percent of participants were infected with new coronavirus, while 1.8 percent of participants in the face mask-wearing group were infected.'' Statistisch irrelevant dus. Dit is gedragsbeinvloeding, symboolpolitiek en volksverlakking. De gevolgen van het dragen van deze staatsmuilbanden op lange termijn en op dergelijk grote schaal zijn onbekend.
Genoeg onderzoeken te vinden die stellen dat ze wel helpen.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 07:43: Ik zie ze graag tegemoet. Geef eens wat bronnen.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 07:43:
U liegt gewoon. Keihard. Uw held Van Dissel heeft het zelf toegegeven.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 07:43:
Ja, zie de proefprojecten in Spanje, Frankrijk, Italie, Oostenrijk, Belgie, ......
Daar hebt u inderdaad gelijk in, de gevolgen op lange termijn,... maar dat zijn die smerige ontsmettingsdoekjes ook die ze de huisvrouwen voor alles en nog wat willen laten gebruiken. Het is niet nodig om je huis telkens volledig te ontsmetten als je een boterham gaat eten. Wat microben binnen krijgen is goed voor de opbouw van weerstand.
@Damoos | 01-12-20 | 07:50: Kijk naar Spanje, Frankrijk, Italië, Oostenrijk, België,....
Kijk naar deze televisie van Samsung, vrijwel gelijk aan de appelboom bij boer Henk op het platteland....
Mensen die deze vergelijking geven snappen er niks van. Een mondkapje is geen middel dat alles tegenhoudt.
Ik ben besmettelijk, maar heb nog geen symptomen. Krabbel thuis wat aan mijn neus en ga naar het werk. Mondkapje op natuurlijk. Handje geven, even groeten, naar de wc gaan....
Genoeg manieren om het virus alsnog door te geven.... zucht.
Sorry, Kuif.... daar is werkelijk geen bron voor te vinden. Maar goed, mensen zijn dol op schijnveiligheid.
En speciaal voor u, een quote van Mark Twain: "It’s Easier to Fool People Than to Convince Them That They Have Been Fooled"
@Jack Berenburg | 01-12-20 | 08:12: Inderdaad, breng maar eens aan een wappie aan het verstand dat hij het mis heeft.
Overigens, beter zoeken: www.nature.com/articles/d41586-020-02...
@Tostiapparaat | 01-12-20 | 08:02: Handen stukwassen! Hoe vaak moet ie dat nou nog zeggen?
@Tostiapparaat | 01-12-20 | 08:02:
Dus?
Tosti, excuses je hebt gelijk. Dit onderzoek geeft aan dar het wel bijdraagt. De meeste andere onderzoeken geven vooral aan dat het waarschijnlijk marginaal is.
De nuance zit vooral in de proportionaliteit van de maatregel(en). En ik verwacht dat vele rationele mensen het er mee eens zijn dat deze proportionaliteit inmiddels niet meer aanwezig is.
Net als bij risicomanagement van de meeste organisaties, implementeer je pas beheersmaatregelen als de baten voor de "kosten" gaan. Daarnaast heb je met de risicoperceptie en risicotoleratie van de betrokken mensen te maken. En tsja, het lijkt erop dat de beslissers in deze, de risico's hoger in schatten dan dat ik ze zie (maja... wie ben ik) en/of minder bereid zijn om deze aan te gaan.
Anyhow, ik vind het een trieste ontwikkeling om dan maar een twijfelachtige beheersmaatregel jn te voeren. (; De wetenschap is het niet eens over het nut)
Uh... als 0,3%pt meer mensen corona krijgen zonder mondkapje op 1,8% met mondkapje dan is dat gewoon 1/6e meer. Niet statistisch relevant... Ouw kut. Dat betekent op een bevolking waarvan 300.000 mensen corona krijgen dat zonder mondkapje daar nog eens 50.000 bovenop komen.
Statistisch niet relevant noemt meneer dat... Koekwaus.
Niet eerder in de geschiedenis van de mensheid is een interventie met een niet medisch hulpmiddel voor gezonde burgers in het belang van bescherming van de volksgezondheid wettelijk verplicht gesteld.
Dr. Ir Immunoloog Carla Peeters maakt gehakt van deze idioterie.
www.hpdetijd.nl/2020-11-17/weg-met-de...
Ja, het is voor het eerst dat een dergelijk, wereldwijd opgezet, medisch en sociaal experiment plaatsvindt. Best angstaanjagend.
Dat dat nog in de pers mag verschijnen, dat soort gefundeerde heldere artikelen.
Uitstekend artikel in HP !
HP de tijd is nou niet echt betrouwbaar. Ook Peeters spuugt een hele hoop onzin uit.
"Het langdurig dragen van mondkapjes kan blijvende mentale en psychosociale schade veroorzaken bij kinderen en jongeren."
Als ik dit soort lulkoek lees stop met lezen. Ik heb meer te doen in mijn leven.
Een zeer uitgebreid artikel. Leestijd bijna 20 minuten (voor mij dan).
Deze mevrouw is niet over één nacht ijs gegaan.
Er staan een paar schokkende feiten in. Zo zou het kunnen zijn dat mondkapjes tijdens de Spaanse Griep voor extra luchtwegeninfecties hebben gezorgd.
@omanders | 01-12-20 | 08:07:
Ik zag laatst een moeder met een baby in de kinderwagen met een inktzwart mondkapje op. Nu ben ik geen psycholoog maar doe dan een lieflijk wit kapje op met bloemetjes of zo.
@keestelpro | 01-12-20 | 08:27: Zo zou het kunnen.... bla bla bla.
Maar:
Vandaag-de-dag zijn er voldoende mondkapjes.
Positief blijven!
Negatief testen is toch beter?
@bots! | 01-12-20 | 07:37: Of positief testen op antistoffen/T-cel immuniteit.
@Pimp my Voortuin | 01-12-20 | 07:44: Dat is veel minder betrouwbaar.
Een inktzwarte dag in de vaderlandse geschiedenis.
Corona is een spookbeeld dat gestalte krijgt door al die krankzinnige smoelvodden.
Ja van leven ga je dood. Maar nu moeten we elkaar daar vanuit overheidswege 24/7 aan herinneren. Dit neigt naar fascisme.
Kappen met die kappen!
Eens. Kappen met de opgelegde verplichting in elk geval. Overheid ga eindelijk een keer boeven vangen (not).
Wat een pathetische post Kees. Je klinkt als een wappie. Jammer....
@Cepalislam500mg | 01-12-20 | 07:34: Je mag winkelen met mondkapje, het is geen plicht dat je winkelt.
kees laat je niet zo gekmaken joh, kom uit je bubble, wees een beetje pragmatisch en blijf optimistisch!
Bent u niet diegene die als eerste in de panelen een ionisator aanschafte?
@Earl_of_Doncaster | 01-12-20 | 08:15:
Yup. Dat was in maart. Toen zat de schrik er nog goed in. Maar ik heb er geen spijt van. Een ioniserende luchtreiniger is in tegenstelling tot een mondkapje wèl een adequate maatregel in de strijd tegen bacteriën en virussen.
@de Voorzittert | 01-12-20 | 07:49:
Maak je geen zorgen Voorzittert. Ik ben zéér positief en eerder out-of-the-box dan in een bubbel. ;-) Kuifje probeert me weer in het wappie hokje te stoppen maar ik bagatelliseer het virus niet hoor.
Die mondkapjes doen gewoon meer kwaad dan goed.
@keestelpro | 01-12-20 | 08:24: Maar waarom haal je dan die pathetische vergelijking met fascisme van stal? Daarmee maak jij jezelf als zelfbenoemde out-of-the-box denker weinig geloofwaardig.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:33: Ach heer Kuif, gewoon gezonde uitspraken worden door links zo vaak fascistisch genoemd, dat je ook weleens zo'n links scheldwoord overneemt. Niet linkse mensen zijn ook gewoon mensen nietwaar.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 09:33:
Mondkapjesplicht is sociale chantage. Fascisme is natuurlijk overdreven maar een beetje hyperboliseren moet kunnen om de ernst van deze belachelijke maatregelen te benoemen.
@keestelpro | 01-12-20 | 12:29: Heel veel landen hebben inmiddels zo'n plicht, niks bijzonders aan.
REAGEER OOK