Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iemand zin om pissig te worden op Barbara Baarsma, of is dat te dik, lui, blank en identitair?

Econome snapt economie niet

Dit is M is al zo'n beetje het domste programma op de NPO (u-huh, dat zegt wat) en Trump is onderweg naar de exit, maar dat neemt niet weg dat we toch ff struikelden over bovenstaande beelden. Barbara Baarsma, de Beatrice de Graaf van de economie, beweert dat Trumpstemmers geen interesse hebben in economie, maar alleen in identiteit. Dat zegt ze in de meest identitaire NPO-show, die laatst nog iemand naar Duitsland stuurde om een heteroseksuele Amerikaanse man te vinden die de hele dag in rokken en op hakken loopt, om vervolgens te acteren alsof zo'n hyperspecifieke identitaire uitdragerij ze helemaal onverschillig liet. Los daarvan, zou een econome (Baarsma is de baas van Rabobank Amsterdam, u weet wel, die bank die vanaf 1 januari negatieve rente over spaar- en betaalrekeningen gaat vragen) toch moeten weten dat IT'S THE ECONOMY, STUPID. Ze schildert Biden af als een soort economische eindoplossing tegenover Trump, die elke politieke spijker als een hamerdeal bekijkt. En zijn kiezers? Alleen maar domme dikke blanke mannen natuurlijk!

En dan nu FEITEN. Al in 2017 ontkrachtte Washington Post (onverdachte bron) de mythe dat Trumpstemmers working class zijn. Ze boeren goed, en mensen die goed boeren hebben belang bij een gezonde economie. Mensen die minder goed boeren trouwens ook. FFWD naar nu, met wat PEW-stats voor de kletsmaffia van de talkshowtafels: reden nummer 1 om op Biden te stemmen is "He is not Trump". Als *dat* geen identitaire keuze is. En dan na de breek nog twee CNN-staatjes, want zelfs DAAR begrijpen ze het beter. Trumpstemmers: Economie op 1. Bidenstemmers: identiteit op 1. OK doei, Babs Blaatsma, directrice van de Rabobank.

Reaguursels

Inloggen

Het is wel duidelijk dat Biden gaat winnen.

Trump heeft allerlei gebrekken, vooral in speeches - niet zijn ding, maar juist wel voor elkaar gekregen wat andere presidenten niet lukte. De economie is sterk vooruit aan het gaan. En China wordt aangepakt, wat hard nodig was (en is). Als je hen laat begaan gaat alle productie en ontwikkeling hier weg en naar China. Wij worden dan alleen nog maar consumers.

Patatter | 06-11-20 | 10:53

Waarom weet ik niet, maar vrouwtje Baarsma zit, evenals De Graaf, enorm hoog in mijn allergie.

2tribes | 06-11-20 | 00:22

Ik zie die gruwelijk verbeten kop en schrik me rot.
Sorry ben weg. Op naar het volgende item.

Olieboer | 05-11-20 | 20:38

Een hoge teef bij de RABO bank; dommer kan echt niet. Wat een kutwouwel.

nancystjago | 05-11-20 | 20:09

Freule baardman draait het weer om, zoals links alles verdraait. Juist links is alleen geïnteresseerd in identiteit. Zij hebben die onzinnige identity politics en racisme naar Nederland over laten waaien. Links maakt van de economie een grote rotzooi: de euro is een grote zeepbel

Cepalislam500mg | 05-11-20 | 19:23 | 5

Identiteit en ID politics zijn niet hetzelfde. En ja economie is zeker een onderdeel van de Amerikaanse identiteit. Maar ook vvmu, en respect voor elkaars mening. En vooral vrijheid en weinig overheidsbemoeienis. Verder zouden de alarm bellen ook af moeten gaan bij screengrabs van CNN.

Uni-isme | 06-11-20 | 03:39

@Uni-isme | 06-11-20 | 03:39: U hebt gelijk. Je eigen identiteit als individu, of als familie, of als volk, of land, dat is een enorm verschil met de valse identiteit op huidskleur. Man of vrouw dan weer wel, maar dat schiet wel een beetje door.

Cepalislam500mg | 06-11-20 | 08:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Baarsma is eenbeetje erg dom. En een populist.

Not_again | 05-11-20 | 18:48

Een baby poept een luier vol, en een NPO-programma liegt over politiek.
Niks nieuws onder de zon.
Wel jammer dat iedereen mee moet betalen aan een NPO die openlijk streeft naar het zo dom mogelijk maken van Nederland.

Dandruff | 05-11-20 | 18:44

Baarsma is net als bv Kaag, Rutten, Yasser en noem ze maar op een trekpop van de globalistische elite. Trump is dat niet! Beste president ooit voor de USA en de vrije westerse wereld.

KARLSSON | 05-11-20 | 18:12

Hm. Dat lijkt een "ja"

Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 18:01

Haal je geld weg bij die bank.

Otto Normal | 05-11-20 | 17:45

Tja, peilingen onder de bevolking. Peilen met 1000 keer kop of munt resulteerde in de nauwkeurigste voorspelling van deze verkiezing.

FrikandellenEdje | 05-11-20 | 17:42
-weggejorist-
Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 17:41

China is onze allergrootste vijand. Waarom?
Zij streven naar wereld dominantie, en groeit enorm financieel/invloed en als legermacht.
Tromp is de enige leider die zicht dat realiseert en de macht en ballen had aan tegen deze overmacht weerstand te bieden.
Links samen met de media heeft de wereld overgeleverd en kapot gemaakt.

KUIF, Je hebt geen idee wat je gedaan heb met je anti Trump actie.

bigstone | 05-11-20 | 17:25 | 1

Welnee, China wil hoogstens schatting. De sekte van Mo wil je ziel.

Otto Normal | 05-11-20 | 17:46

Wat raar dat niemand tegenwoordig nog TV kijkt...? Dit is toch die door en door onpartijdige, datagerichte inhoud waar je als moderne burger naar snakt? ''Iedereen die op Trump stemt is een identitaire, inactieve, witte man.'' vs ''de yoga-stem voor Biden'' die ''wèl geeft om de economie''. Als je hier niet met een glimlach aan bijdraagt met je belastingcenten, dan ben je toch gewoon een CiS-gEndeReD fAsCiSt?

DeterioraSequor | 05-11-20 | 16:59

'Voornaamste reden om op Biden te stemmen: he is not Trump'
56%. Brainwash works. Hier is het bewijs.
Fantoompijn en het placebo-effect van de verkiezingen.

MistaRazista | 05-11-20 | 16:45 | 2

Ook mijn conclusie. En de brainwash strekt zich uit over de hele wereld. Nazi Duitsland zou er trots op geweest zijn!

Harrie7949 | 05-11-20 | 16:50

De Russen hebben Biden gesteund, wat ik u brom !

Uw Verzekeringsadvis | 05-11-20 | 17:05

Dus: 45+ % van de Amerikanen bestaat uit witte- , inactieve mannen? Grappig. Ze zit trouwens te hijgen, alsof haar butplug toch nét iets te groot is.

vladimirows | 05-11-20 | 16:41

'Nou, d'r zijn niet echt verkiezingsprogramma's in de Verenigde Staten dus je moet bij elkaar halen wat men aan uitspraken doet maar als je die vergelijkt en doorrekent dan zie je ook dat Biden inzet op economie, op meer economische groei, op ontwikkeling...'
Ik denk dat ze wil zeggen dat Biden ook heus wel aan economie doet, net zoals Trump ook heus wel aan identiteit doet, alleen hij trekt de verkeerde identiteit aan, zoiets. Ze komt er niet helemaal uit, ik ook niet, 'k heb m'n best gedaan met de duiding.

grietmetgroenefiets | 05-11-20 | 16:40 | 1

Goed verhaal. Volgende keer mag de NPO jou bellen in plaats van die Baarsma, wat mij betreft.

Ivoren Toren | 05-11-20 | 16:43

Wat voegt een doorsnee D66 er eigenlijk toe aan de economie? Ambtenaren en andere gesubsidieerde baantjes.

Mart6037 | 05-11-20 | 16:40 | 1

Het zijn vrijgestelden, zoals dat op links zo mooi heet.

Ivoren Toren | 05-11-20 | 16:45

Miljoenen mensen worden door deze linkse mevrouw in een hokje geduwd maar waarschijnlijk is ze zeg fel tegen polarisatie. Hypocriet.

BozePaarseMan | 05-11-20 | 16:40

Heeft mw Baarsma wat van dat witte spul gesnoven of kijkt ze altijd zo ?

LucaBrasi | 05-11-20 | 16:37

Voornaamste reden om op Biden te stemmen: he is not Trump. Altijd al gedacht dat linksstemmers redelijk onwetend waren, nu weet ik het zeker. Maar goed, it ain’t over until the fat lady sings, dus Trump kan nog winnen, maar anders gaan de Biden stemmers een bijzonder teleurstellende tijd tegemoet. Als Trump wint trouwens ook. Van onze kant van de oceaan uit blijft er altijd wel iets te lachen natuurlijk

Feitenpliesie | 05-11-20 | 16:35 | 2

Dat is hier ook de reden om niet op FvD te stemmen vinden velen. The others are not Thierry.

Peerkeoud | 05-11-20 | 16:46

@Peerkeoud | 05-11-20 | 16:46: ik ga juist geen Thierry stemmen omdat ie het debat niet domineert. Hij is een ongeleid projectiel. Te emo en niet scherp genoeg. Bosma is dat veel meer. Alleen vertrouw ik fvd en pvv niet als ze te veel stemmen krijgen. Grenzen dicht vindt ik prima. Maar ik zit niet te wachten op pvv of fvd rechters.

Uni-isme | 06-11-20 | 03:54

Vanochtend kwam ik in gesprek met twee mensen over de verkiezingen in de VS.

Het was meteen duidelijk : ze waren op z'n zachtst gezegd geen fan van Trump.

Zelf hun lichaamstaal was geheel duidelijk. Fel anti Trump.

Toen ik geïnteresseerd vroeg naar hun kennis betreffende zijn beleid en de zaken die hij voor elkaar heeft gekregen was het opmerkelijk stil.

Ook toen ik een aantal positieve ontwikkelingen en feiten van Trump's regeerperiode opnoemde bleef het eerst stil maar was het al snel :

"Dat kan wel zo zijn maar...."

Toen vroeg ik wat hun mening was betreffende Biden's schimmige deals en zijn politiek en zakelijk verleden en optreden en zo ook de recente kwestie Hunter Biden-Laptop.

Daar hadden ze helemaal niks van / over gehoord, ook van verdere positieve aspecten betreffende 4 jaar Trump konden ze niets opnoemen.

Dat interesseerde ze eigenlijk ook helemaal niks werd al snel duidelijk.

Hoe kwamen ze dan tot hun standpunt en tot dit beeld van Trump (en zijn beleid) vroeg ik toen.

"Nou van de TV. Via het NOS journaal en de Nederlandse media. Zoals iedereen toch?"

Toen was het me meteen duidelijk.

Hier tegenin gaan had geen zin meer.

Een van de twee voegde aan het eind nog wel toe :

"Trump is gewoon een hele slechte president."

De tering, wat een droefheid.

Dr.Mabuse | 05-11-20 | 16:23 | 3

Nou ja, precies dat. Mensen zitten vol aangeprate haat tegen Trump, maar kunnen niets anders benoemen dan dat hij slecht is. Zelfs als je vraagt wat dan precies slecht is, krijg je de dooddoener: Alles. Met voorbeelden komen ze niet, laat staan dat men weet dat hij het voor elkaar krijgt om 4 jaar lang de USA niet in een groot oorlogsconflict te storten of dat hij er voor zorgt dat Israël op papier weer wat meer normale betrekkingen heeft met een aantal islamitische landen. Dat hij de, voor marihuana bezit, veroordeelden heeft vrijgelaten. Niets van dat is ook maar ooit hier aan de orde geweest, alleen maar veroordelen om zijn zijn. Het is een gekke wereld geworden. Vroeger stonden de "linkse intellectuelen" boven het zwart maken van mensen, maar nu zwarte piet niet meer mag, doen ze maar al te graag een bijzonder gedreven aan dit vieze spelletje mee.

Peerkeoud | 05-11-20 | 16:53

Ja.
Gewoonweg eng.

Ben Adam | 05-11-20 | 17:24

@Peerkeoud | 05-11-20 | 16:53: Om verdrietig van te worden, die doorgeslagen groepsdruk en dat gratuite anti-Trump geblaat...

2tribes | 06-11-20 | 00:29

Dat mens moet eens gaan oppassen dat ze geen bank-runs veroorzaakt door haar domme gezwets in het openbaar.
Ik wil geen activistische bankdirecteur, ik wil een financieel prudente bankdirecteur. In dit geval gaan die twee niet samen.

CynicalBastard | 05-11-20 | 16:22 | 1

Alleen daarom zou iedereen naar een andere bank moeten switchen.

Peerkeoud | 05-11-20 | 16:55

Baarsma is D66. Kortom: geouwehoer.

Mart6037 | 05-11-20 | 16:19

Ondertussen:
"Volgens Trump zou er sprake zijn van verkiezingsfraude omdat zeker 10.000 mensen die in de staat tijdens de presidentsverkiezingen hun stem hebben uitgebracht, niet langer in Nevada wonen".

JackStick | 05-11-20 | 16:00 | 1

Dat en democraten die al 40 jaar in hun graf liggen blijken ook opeens op Biden gestemd te hebben. Foto's van bewijs, maar als de rechter het afwijst gebeurd er niets mee. Biden moet ten kostte van alles winnen als wraak voor de vorige verkiezingen ook al kan Trump steen in goud veranderen of water in whisky.

dijkbewaker | 05-11-20 | 17:21

Ja, pissig worden op die brabbelende HEKS is te dik, lui, blank en identitair... Maar ik ben nu eenmaal zo!

MondKapper | 05-11-20 | 15:59

Trump heeft veel in die vier jaar aan de wereldvrede bijgedragen. IS weg geblazen en rust gebracht in het Midden Oosten. Ook op de Balkan goed werk verricht. In Azië werd trouwens Trump op de handen gedragen zeker met zijn politiek tegen China. Ook de politiek richting Rusland beruste op vrede.
Ik ga maar een schuilkelder graven want als die Clintons een vinger in de pap krijgen is het zo weer rotzooi. Ik denk dat men in de USA en in Europa nog met weemoed aan deze geweldige vent gaan terug denken

dik van alster2409 | 05-11-20 | 15:51 | 1

Zo denk ik er ook over.

T. Rammel(l)an(d)t | 05-11-20 | 18:58

Heb ik net een hypotheek bij dit soort gasten afgesloten, lekker wel

StephanZuijdendorp | 05-11-20 | 15:41

Wie neemt de RABO bank nu nog serieus?

Mr.Crowley | 05-11-20 | 15:38 | 3

Van Oef niet. ABN ook maar een ballentent zonder veel klasse.

van Oeffelen | 05-11-20 | 15:59

@van Oeffelen | 05-11-20 | 15:59:
Met zo een mevrouw in de directie.

Mr.Crowley | 05-11-20 | 16:13

Ik heb er mijn bedrijfsrekening, maar heb nu ook mijn twijfels of mijn geld daar veilig is.

kunstliefhebber | 05-11-20 | 16:26

Zij is ook vooral op haar uiterlijk geselecteerd...

rman | 05-11-20 | 15:30 | 3

Bedankt, nu heb ik een bruine streep in m’n boxer van het lachen.

Super Vaagstra | 05-11-20 | 15:40

@Super Vaagstra | 05-11-20 | 15:40: Ik dacht dat je van lachen eerder een gele vlek kreeg.....

Knitty | 05-11-20 | 15:56

Ah, dus Biden richt zich op R&D en verhoogt daarom de belastingen, alsof het gerechtvaardigd is daarmee. Is die vrouw een aanhanger van het communisme? Voor zover ik weet heeft het communisme niet gezorgd voor innovatie en productontwikkeling. Concurrentie heeft gezorgd voor innovatie en productontwikkeling. Diegene die investeren in R&D zijn ook geen overheidsmedewerkers, maar bedrijven zelf met hun eigen budgetten en risico's. De overheid zou hooguit kennisplatforms kunnen realiseren ter bevordering van.

Maar ja.. iemand die een zogenaamde gemiddelde Trump stemmer demografisch zo plat slaat heeft weinig kaas gegeten van ontwikkeling en verfijning. Goed dat je een LOI cursus hebt gevolgd en bent geslaagd, maar in het echte leven zul je toch wat realistischer moeten zijn en, in jouw geval, deugt je theoretische kennis niet eens.

BrokenTipi | 05-11-20 | 15:20 | 3

Wel zin in kaas gekregen nu.

aflaatverkoper | 05-11-20 | 16:36

@aflaatverkoper | 05-11-20 | 16:36: heb je daar mijn "zegen" voor nodig? Ach.. je naam is net zo zinloos als je opmerking, dus consequent ben je wel.

BrokenTipi | 05-11-20 | 19:00

Baarsma kan beter het raam van haar kantoor dicht doen. Scheelt ons luisteren naar onsamenhangend geleuter en haar reputatie waait wat minder snel naar buiten.
.
Toch jammer dat het zo instort, ze zei vroeger vrij regelmatig iets waar je eerst over na moest denken en daarna rustig van kon zeggen dat het hout sneed.

pietvanvliet | 05-11-20 | 15:19

Overigens zegt dat PEW onderzoek wel iets interessants. Trump had een beter Coronabeleid moeten voeren, dan had hij glansrijk gewonnen.

omanders | 05-11-20 | 15:18 | 3

Ook Sleepy Joe kan vermoedelijk geen landelijke lockdowns bevelen. Veel gebeurt daar op staat niveau.

Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 15:30

Zeg maar zoals Rutte toch. Tekort aan alles.

dik van alster2409 | 05-11-20 | 15:53

@Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 15:30: Jawel, dat is zo. Maar als er een ziekte rondwaart moet je geen chaos uitstralen. Dat is leuk om links te trollen.

So wie so moeten de "populisten" (staat met reden tussen aanhalingstekens maar je snapt het) zich eens meer bezighouden met mensen over de streep te trekken.

omanders | 05-11-20 | 15:58

van economie heeft ze zeker verstand, van politiek blijkbaar wat minder.

Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 15:18 | 1

Kweetnie.

Mr.Crowley | 05-11-20 | 16:15

Wat een pedante, zelfingenomen vrouw is dit toch. En ze kijkt uit haar ogen alsof ze zo gek is als een deur. Wat mensen dan meestal ook zijn...

NACademicus | 05-11-20 | 15:08 | 3

Beetje hetzelfde probleem als Heleen Mees?

pietvanvliet | 05-11-20 | 15:15

haha... Zelfingenomen...dan lijkt ze meer op Trump dan ze zelf beseft... daar zal ze te zelfingenomen voor zijn.

Stuffed Human | 05-11-20 | 15:28

@NACademicus | 05-11-20 | 15:08:
Bankiers staan hoog in de lijst als zijnde potentiële sociopaten.
Samen met politici en advocaten.

aflaatverkoper | 05-11-20 | 16:31

die d66 hipo vrouwen worden in een soort 'diplomatenklasje' klaargestoomd om op een autoritaire danwel hysterische wijze hun gelijk te verkondigen lijkt wel. Kaag, Ollongren, Baarsma, Pia , Lousewies

HetOorAakel | 05-11-20 | 14:58 | 1

Ook allemaal blond (gemaakt) valt me ineens op.

CynicalBastard | 05-11-20 | 16:26

Is het al iemand opgevallen dat *alle* grote NL-banken een vrouwelijke "chief economist" hebben die de facto vrijwel exclusief fungeert als PR-uithangbord in plaats van wetenschapper? Want dat staat natuurlijk heel wat beter aan je publieke propaganda praattafel.

OverdaanDerOnderheid | 05-11-20 | 14:48

Die blik in haar ogen.
Als je die op een feestje tegen komt sta je vlak bij de spiegel met vermalen pepermuntjes.
youtu.be/jQwgjBv3N8k

Osdorpertje | 05-11-20 | 14:48

Nog nooit naar dat spook geluisterd en 't gaat prima zo. En nog even over Biden: geluk ermee. Anarchie en in diverse Staten het recht van de zwaarst bewapende.

Tom Hagen | 05-11-20 | 14:45 | 1

Dank je, we zijn erg blij met Joe.

Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 15:19

Ik denk dat Barbara er hier inderdaad naast zit, maar een domme vrouw is ze niet, Beatrice evenmin.

thanseeuwen | 05-11-20 | 14:38 | 6

Barbara Baarsma kan nog wel eens iets zinnigs zeggen, maar Beatrice? Die hoor ik echt nooit verder komen dan gegoochel met algemeenheden als: "terrorisme heeft vaak te maken met sociaal-economische achterstanden"

Panos88 | 05-11-20 | 15:20

Zowel Barbara als Beatrice zijn 'IDI': intellectueel doch idioot' (IYI in het Engels).
In het geval van mw. De Graaff zet ze haar slimheid en geleerdheid in om ons toch vooral te overtuigen dat (islamtisich) terrorisme niet door 'het geloof' komt, dat we 'moeten oppassen met beledigen' en dat het 'eenlingen zijn'.
En waarom doet ze dat? Om het laatste restje uitzondering dat haar eigen geloof geniet in onze maatschappij, artikel 137c en 137d in het wetboek, te beschermen.
Tot aan redenaties dat dat een 'grondrecht om niet beledigd te worden' zou inhouden aan toe, zonder ook maar enige jurisprudentie. Nikki Sterkenburg is er ook zo eentje. Hoedt u voor politieke afgestudeerde mutsen met een religieus-ideologische agenda??

CynicalBastard | 06-11-20 | 07:03

@CynicalBastard | 06-11-20 | 07:03: overigens vind ik 137d nog wel te billijken maar zou al opgesloten moeten zitten in een algemeen artikel tegen haatzaaien, maar van 137c ('beledigen' bij wet verbieden) en groepsrechten algemeen moeten we echt af in de NL wetgeving

CynicalBastard | 06-11-20 | 07:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Hebben jullie bij GS niets beters te doen dan naar op1 en M kijken? M trekt M-publiek, dus wat daar allemaal gezegd wordt is toch alleen voor de bühne.

Binnenbaan | 05-11-20 | 14:30

Dit gewauwel viel me gister ook al op. Daarnaast zei ze ook dat de voorspoedige economische ontwikkelingen niets met Twamp te maken hebben want het ging wereldwijd goed met de economie de laatste jaren. Als het slecht gaat staat ze waarschijnlijk vooraan om hem de schuld er van te geven. Met zo'n hoge zuurgraad valt het relief op haar gezicht wel te verklaren.

FogerRederer | 05-11-20 | 14:28

Barbara is het type dat graag links lult, maar zich graag door een rechts lul laat uitwonen.

Lafayette | 05-11-20 | 14:16

Ik ken veel types als Barbara Baarsma. Zien er allemaal het zelfde uit, blond hangend haar, krijtstreep pak. Van de hoogste toren blazend. Vaak werkzaam als interimmanager in de zorg of andere non profit organisaties. Strompelend van project naar project en net op tijd weg zodat pas later blijkt wat een puinhoop ze achterlieten. Kennis veinzend maar zo dom als het maar kan.

Koonkluk Huis | 05-11-20 | 14:14 | 12

@Hetkanverkeren | 05-11-20 | 14:49:
Hordes nitwits die er van overtuigd zijn dat ze het wel even komen maken. Daar worden ze op die scholen, meestal door faalhaas docenten, ook mee geindoctrineerd. De opleidingen zijn zo generiek en basaal dat je eigenlijk niet van vakmensen kan spreken. En toch hebben ze het hoog in de bol.

Lafayette | 05-11-20 | 16:40

@Lafayette | 05-11-20 | 16:40: Helder, zou Margriet van der Linden heel beleefd zeggen. Ik durf nu niet eens meer te vragen welk vak u heeft geleerd. Ik elk geval niet iets met woordkunst schat ik zo.

Hetkanverkeren | 05-11-20 | 17:38
▼ 9 antwoorden verborgen

ik noem dit laag IQ

stef3094 | 05-11-20 | 14:14

Cirkeljerking van een yogasnuiver.

steekmug | 05-11-20 | 14:13

Barbara: publiciteitsgeil, narcistisch en 'lichtelijk' manisch (zegt mijn psychiater...)

Bouwfraudeur | 05-11-20 | 14:12

Zo zie je maar dat hoogopgeleiden ook stuitend dom en/of intellectueel lui kunnen zijn.

Rest In Privacy | 05-11-20 | 14:11 | 1

Ik heb de afgelopen twee decennia nogal wat beledigingen moeten slikken van mijn 'hoogopgeleide' über-medemens, dus vandaar dat ik jouw commentaar om puur egoïstische redenen zeer bevredigend vind. Het is soms best therapeutisch hoor, dat GeenStijl, kan het iedereen aanraden!

VBO_B_Niveau | 05-11-20 | 14:23

Iemand die de negatieve stereotypering "witte man" gebruikt is een racist die ook nog eens discrimineert op geslacht. Haar verhaal is verder ongefundeerde kletskoek.
Kortom een ideale gast voor een derderangs talkshow.
Waarom een Rabobank zo'n minkukel een directiestoel geeft is mij overigens een raadsel.

Schmalz | 05-11-20 | 14:07 | 4

Ho ho niet de gewone witte man, maar de witte man die fysiek niet actief is ( nooit geweten dat fysiek actieve witte mannen en fysiek niet actieve mannen twee verschillende groepen zijn, maar goed )

Fele | 05-11-20 | 14:27

Rabo zit vol met minkukels.

van Oeffelen | 05-11-20 | 14:37

@van Oeffelen | 05-11-20 | 14:37: Hun Jochem was geweldig.

5611 | 05-11-20 | 15:01
▼ 1 antwoord verborgen

Sorry, ik kijk niet naar de Nationale Propaganda Omroepen en hun Bilderberg-juichvolk. Niet vanwege pissig worden, doch vanwege een chronische belediging van mijn intelligentie. Beledigd zijn is een keuze, dus ik kijk al ruim een decennium niet naar domme propaganda van onbelangrijke graaiers.

Mensdier | 05-11-20 | 14:03

Het zou de NPO en andere opinieprogrammateurs sieren als ze in het vervolg van experts en deskundologen niet alleen de naam zouden vermelden maar ook de politieke voorkeur.
Ideetje wellicht voor de volgende verkiezingsprogramma's?
/As if.

Graaisnaaiert | 05-11-20 | 14:00

www.ftm.nl/tag/barbara-baarsma
Zozo...
Zomaar een greep uit de carrière:

Functie Lid verkiezingsprogrammacommissie Europese Verkiezingen 2019
Partij D66
Toezichthouder BNN 2010 - 2013
Adviseur Peak Invest 2012 - 2016
Directievoorzitter Rabobank Amsterdam Organisatie Rabobank Van 2019 -

Puike cv hoor.
Petje af.

Is dit nog nieuws? | 05-11-20 | 14:00 | 1

Nooit echt iets gepresteerd. Bij echte beslissingen laten dit soort lui zich altijd adviseren door een wat oudere, blanke man. En zeggen daarna dat de beslissing genomen is door "het team" om zichzelf in te dekken.

Beefbus | 05-11-20 | 14:06

“Ga toch koken mens”.

Schriever | 05-11-20 | 14:00

Wel typisch dat er in de hele klapper van de redactie kennelijk geen enkele evangelische christen te vinden was die wat licht kon werpen op de motieven van de trumpstemmers. Let wel, we hebben het hier over de NCRV. Die omroep is het contact met haar achterban allang volledig kwijt. Alleen dove demente bejaarden zijn er nog lid van.

Ivoren Toren | 05-11-20 | 14:00 | 1

De NCRV staat voor Nieuwe Critical Race Vereniging.

Selassie | 05-11-20 | 15:11

Pissig worden om Margriet van der Linden, Barbara Baarsma & Geert Mak?
Nee daar lag ik alleen maar om, jiskefet maar dan beter.

Fele | 05-11-20 | 13:59 | 2

Rare reden om te gaan liggen...

Sargon | 05-11-20 | 14:00

Was voor mij de reden om van bank te veranderen. Geen RABO meer voor mij!

Neighborhood_Bully | 05-11-20 | 13:58

Na letterlijk 1 minuutje googelen, die blonde mevrouw met heur ravissante oogopslag komt hier vandaan: www.seo.nl/ Scrolt u even naar beneden en merk op dat nou juist Noord-Amerika als markt ontbreekt. Het feit dat economie waarschijnlijk de meest politieke "wetenschap" (want geld!) is, maakt een econoom nog geen politicoloog. Die laatste stelling is dan wel weer net bewezen door mevrouw Baarsma.

Hetkanverkeren | 05-11-20 | 13:56

Gisteren toevallig gekeken, met M. Iedereen aan tafel tegen Trump. Geert Mak en een excuus neger. Te beschamend echt. De duizendste herhaling dat Trump kinderen bij hun ouders weghaalt en weer over pussy grabbing. Als je honderd keer een leugen mag herhalen op nationale tv, en iedereen aan tafel knikt mee, ja wat kan je dan? Ik begrijp dat mensen de NPO willen opheffen.

deKerrieKip | 05-11-20 | 13:56

Barbara Baarsma is op TV om dezelfde reden waarom Rian van Rijbroek op TV was. Het is een vrouw, en vrouwen als deskundige presenteren is bij de NPO een doel op zich. Diversiteit, je weet toch. Of ze ook daadwerkelijk deskundig is interesseert niemand. Of de redactie is gewoon te dom om het verschil tussen een echte expert en een charlatan te zien, dat kan natuurlijk ook.

Ivoren Toren | 05-11-20 | 13:55

Na Heleen Mees nu dit geval ..
Globalisme richt zijn lelijke hoofd weer op, vandaag ook weer zo'n interview met EU-fossiel Rob de Wijk in die k*tkrant. Het is mooi geweest voor vandaag.

Beefbus | 05-11-20 | 13:54 | 1

Mees heeft wel degelijk verstand van economie.

Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 15:20

Mevrouw is lid van d66 en doet allemaal politieke uitspraken. Zo is zij bijvoorbeeld voor Eurobonds, de nekslag voor de financiële onafhankelijkheid van Nederland. Ik begrijp niet dat de Rabobank zich afficheert met zo iemand, niet alle Rabobank klanten stemmen namelijk d66. Dergelijke uitspraken hebben een negatief effect op het imago van de voormalige boerenleenbank.

therealbraindump | 05-11-20 | 13:54 | 3

Benieuwd naar haar progressieve verschillige mening over de Europese bankendomino die volledig afgewenteld gaat worden op het proletariaat.

Harry Turtle | 05-11-20 | 13:56

De politisering van het bedrijfswezen, het was te verwachten, de media was hun al voorgegaan. De electorale macht van de burger wordt steed verder gemarginaliseerd.

Abject | 05-11-20 | 13:58

@Harry Turtle | 05-11-20 | 13:56: mevrouw moet gewoon op de kieslijst gaan staan van d66 en daar haar politiek getinte praatjes gaan verkopen.

therealbraindump | 05-11-20 | 14:04

Je zou dus kunnen zeggen dat als Trump verliest, de oorzaak besloten ligt in zijn eigen persoonlijkheid. Er is dus niet over onderwerpen gestemd maar over de persoon.
Mijn conclusie: had de Republikeinse partij beschikt over een handige jongen zoals Obama, dan hadden ze hetzelfde programma kunnen uitvoeren zonder al te veel tegenstand.

JvanDeventer | 05-11-20 | 13:54 | 4

Dat is een juiste constatering. Iemand als Mitt Romney had op mijn steun kunnen rekenen.

Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 15:21

Iedere andere Republikein had Biden met zijn ogen dicht verslagen.

5611 | 05-11-20 | 21:37
▼ 1 antwoord verborgen

"He is not Trump", dat heeft toch niets met identiteit te maken?

Beau_Reaal | 05-11-20 | 13:53 | 2

Inderdaad, helemaal niets. Het betekent slechts dat je de persoon Trump (en niet een groep waartoe hij behoort) totaal ongeschikt vindt, en dat je derhalve nagenoeg elke andere persoon een betere keuze vindt. Echt een kletsargument van Van Rossem, dat voor de strekking van zijn topic ook helemaal niet nodig is.

bintang | 05-11-20 | 14:09

Identiteit.
Dat is wat we in Europa verliezen en waar niemand zich druk om maakt?
Weg met ons? Of een oude term: "ömvolking"?

Nah joh, laten we ons druk maken om onbenulligheden.

Is dit nog nieuws? | 05-11-20 | 13:51
-weggejorist-
Nietgek | 05-11-20 | 13:51 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Gisteren zag ik op Fox een kort interview met Tucker, waarin hij beargumenteerde dat de grootste erfenis van Trump het fundamenteel hervormen van de Republikeinse partij naar partij voor de werkenden (middenklasse) zal kunnen zijn:

video.foxnews.com/v/6206942946001#sp=...

(vanaf 2:56)

ZOMG | 05-11-20 | 13:50

Kom op, niet Biden pakken neer zitten!

etwaboy | 05-11-20 | 13:50 | 2

Badum tss. Maar wel grappig.

Beau_Reaal | 05-11-20 | 13:54

Leiderschap en prestaties: je kan niet Biden hebben.

henkvaningrid | 05-11-20 | 13:59

Ja maar wat vinden Niek & Simon hier nu eigenlijk van, net zo belangrijk.

drs. P | 05-11-20 | 13:49 | 1

De meningen van Wolter Kroes en Dries Roelvink zijn ook verfrissend

thanseeuwen | 05-11-20 | 15:17

Zucht. Vrouwen en economie. Als je uiteindelijk vanuit het diversiteits-streven een functie hebt gekregen waar vele mannelijke en beter gekwalificeerde economen voor werden afgewezen (want het moet een vrouw) zijn dan past bescheidenheid. Das wellicht wat veel gevraagd. Maar gelukkig kan ze vanmiddag weer op tijd naar huis omdat de kinderen thuis komen uit school. Proest.

The2Amendment | 05-11-20 | 13:48

"He's not Trump"

Enig idee hoe gruwelijk incompetent en afschuwelijk je moet zijn dat mensen bij wijze van spreken liever op een emmer snot stemmen dan op jou?

Dat is Trump voor de ruime meerderheid van niet alleen Amerikanen maar de wereld.

Dat heeft Trump helemaal aan zichzelf te danken.

En met Trump fans kan je alleen maar medelijden hebben. Ze hebben zich laten inpakken door een oplichter met ernstige hubris en andere persoonlijkheidsstoornissen. En nu ze opgelicht zijn blijven ze stug geloven in hun anti-Christ van een Messias. Ze zullen waarschijnlijk sterven met de gedachte dat Trump ge-wel-dig was terwijl hij feitelijk zo slecht was dat zelfs een stotterende oude man hem kon verslaan.

Theodorus.Goldbach | 05-11-20 | 13:47 | 7

Tja. Jouw mening tegen die van een kleine zeventig miljoen Amerikanen die zojuist op Trump hebben gestemd.

Professor Superhirn | 05-11-20 | 14:00

Ik ben geen Trump-fan, maar ik had wel op hem gestemd als ik een Amerikaan was geweest. Niet omdat Trump zo geweldig is, maar puur en alleen maar vanwege de Critical Race Theory van het kamp-Biden, en natuurlijk het outsourcen van bedrijvigheid en werkgelegenheid dat nu weer in versneld tempo door zal gaan, ten koste van de onderlaag van de bevolking, en dus óók het leeuwendeel van de zwarte gemeenschap, maar dáár heeft niemand het over. Eigenlijk best wel gek hè? Dus nee, geen Trump-fan, maar nog minder fan van Biden.

VBO_B_Niveau | 05-11-20 | 14:15

Je begrijpt er niets van Theo.
Trump heeft een glazen plafond doorbroken door als pure zakenman de presidentsverkiezingen te winnen en niet iemand uit de bekende politieke kaste.
Het was niet Hillary, maar Trump die een vernieuwde weg in sloeg. Dat opent mogelijkheden voor elke outsider om zijn slag te slaan. Nu buigt het weer om en lijkt het naar de oude vermolmde garde in de bekende tredmolen te gaan. Trump heeft meer voor de wereld (vrede) gedaan dan al zijn voorgangers. En de rest nog. Nobelprijs kwaliteit. Maar goed, het is nog niet gedaan. En van Trump kom je zolang hij leeft als publiek figuur nooit af. Medelijden hoef je niet voor Trump fans te hebben. Het zijn de domme Biden kiezers die er over een tijdje achter komen wat voor fout ze gemaakt hebben die zo meteen staan te janken. Medelijden hoef je het daar ook niet mee te hebben. Ze hadden immers goud in handen en hebben het eigenhandig verspeeld.

dijkbewaker | 05-11-20 | 14:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Pissig worden? Ik kan hier alleen maar heel hard om lachen. Wat een geschift wijf. Zou ze zelf geloven wat ze uitkraamt?

Spring Bruissteen | 05-11-20 | 13:47 | 1

Nee natuurlijk niet, maar de trouwe kijkers wel. Dit is gewoon framen.

Wasbakplasser | 05-11-20 | 13:58

Aan de hand van dat PEW reserach kun je wel stellen dat jarenlange verdachtmakingen via de MSM helpen bij verkiezingen.
Kijk maar hoe snel zelfs democratische tegenstanders door de eigen partij in de voorrondes werden beschuldigd van Rusland connecties (zonder bewijs te leveren overigens). Deze valse manier van politieke campagne voeren, gaat niet meer weg.

Deflatiemonster | 05-11-20 | 13:47 | 1

.. snap niet wat de Democrats tegen de Russen hebben. Zelfs de Heilige 0bama en prinses Hillary deden vruchtbare zaken met "de Russen". Zo verkochten zij bergen weapon-grade plutonium aan hun vrinden. Zelfs de burgemeester van Moskou steunde hun campagnes.

Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 13:52

.. maar goed. Kon niet meestemmen voor president Trump, want Buitenlander daar.
Buitenlanders, illegalen en doden mochten alleen een of meerdere stembiljetten op de post doen voor China Joe. Werd gecontroleerd door het hoofd postkantoor, voordat het anti-gedateerd naar hoofd stembureau ging.

Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 13:46

Biden gaat werk creëren in de wapen industrie.
Amerika heeft oorlog nodig voor economische groei.
En olie om die oorlog(en) te voeden.

Is dit nog nieuws? | 05-11-20 | 13:45 | 3

.. wel olie uit een links-partnerland, die van eigen bodem is slecht voor het klimaat.

Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 13:49

@Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 13:49: Uit Saudi-Arabie, ook zon fantastisch land!
Of anders invasie van Venezuela. bemoeien met Azerbeijan. Knokken in Libië tegen Turkije en in Syrië tegen Rusland....
Leuk, proxy oorlogjes.

Is dit nog nieuws? | 05-11-20 | 13:53

@Is dit nog nieuws? | 05-11-20 | 13:53:
.. Trump liet zien dat Amerika helemaal geen "olie hoeft te stelen", zoals het cliché gaat. In vier jaar tijd werden de VS energie-onafhankelijk van de dictatoriale oliewereld. Een van de vele redenen dat nu zowel Greenpeace, Antifa als Shell en Unilever voor China Joe zijn.

Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 13:58

BB is ook niet relevant.
Ze weten van ellende niet welke “deskundige” nu weer mag aanschuiven.
Wanneer gaan deze mensen eens objectief praten over bepaalde zaken?
Benoem wat Trump niet goed gedaan heeft en benoem ook wat is wél goed gedaan heeft.
En doe dat ook bij Biden. Na 40 jaar politiek wil ik wel een keer weten wat Biden voor goeds heeft gebracht, voor de Amerikanen.
Wat opvalt is dat ook bij de Dem’s gezondheidszorg niet echt een rol speelt.
Terwijl ik zou denken dat Trump Obamacare had moeten oppimpen.
En dat Corona is waarschijnlijk tijdelijk, daar ga je toch voor op Biden stemmen?
Nogmaals:
Biden heeft niet gewonnen, Trump heeft verloren, das iets heel anders.

Ruimedenker | 05-11-20 | 13:45 | 3

Biden is de autor/bedenker van "The patriot act". Dat document waardoor vrijheden wereldwijd ingeperkt worden.

Is dit nog nieuws? | 05-11-20 | 13:46

Exact, een zak aardappelen ipv Biden en de uitslag was precies hetzelfde geweest.

Harry Turtle | 05-11-20 | 13:48

@Harry Turtle | 05-11-20 | 13:48: Mee eens. Met "dank" aan de mainstream media die de geesten daartoe rijp gemaakt hebben.

DenBeert | 05-11-20 | 14:16

Ah joh, dat is nog niks je weet toch bij Trump is alles huge!, youtu.be/7aW8oyTgA60

steekmug | 05-11-20 | 13:58

Ach... NPO. wie kijkt er nog naar?

Atheist-Priest | 05-11-20 | 13:44 | 2


M
NPO1 1.191.000 2.353.000

demaup | 05-11-20 | 14:24

Kudtprogramma. Maar das mijn mening.

ZwengelMeister | 05-11-20 | 13:43

Negatieve rente.

Bij de Rabobank is het -0,5% vanaf 250.000,00 spaarsaldo.
Bij de ABN is het -0,5% vanaf 500.000,00 spaarsaldo.
Vanaf 2021.

Dat is uitgezonderd de 1,2% vermogensrendementsheffing (ook v.v. 1-1-2021) die IEDEREEN met een vermogen boven 50.00,00 euro (en 100.00,00 euro voor iedereen met een fiscale partner) moet betalen.

Conclusie:
Vanaf 1 januari 2021 is de belastingdienst niet meer de enige die u van uw spaarcentjes komt beroven. Vanaf 1 januari 2021 komen ook de banken u van uw spaargeld beroven.
Mensen die meer dan 250.000,00 euro vermogen hebben kunnen dan beter verhuizen naar de ABN (of een andere bank met een hogere drempel). Dat scheelt u geld; over het verschil van 250.000,00 is dat 1.250,00 euro. Daar kunt u toch weer samen een leuk weekje vakantie van vieren. Of wat anders van kopen.

Het blijft vreemd, met deze negatieve rentes, dat de regering nog steeds niet bereid is de vermogensrendementsheffing af te schaffen, OF alleen nog maar te laten gelden voor de in een jaar vermogensstijging (i.p.v. het hele vermogen ongeacht stijging of daling).

P.s. volgens linkse haatzaaier Barbara ben ik niet geïnteresseerd in economie.
P.p.s. Linkserds die vinden dat "rijke mensen" (volgens links: iedereen boven een modaal inkomen) meer belastingen moeten betalen, weten in de meeste gevallen niet goed waar ze over praten en hun kennis over economie is onderontwikkeld.
P.p.s. De stemmers die bezig zijn met "identiteit" (BLM-ers, KOZP, de turks-nationalistische trollentroepen van Erdogan, de extremistische haatmoslims, bijna alle uit Afrika afkomstige migranten) stemmen links.

gaffelbaard | 05-11-20 | 13:43 | 9

@2voor12 | 05-11-20 | 13:50:
Ze kunnen geen gratis geld lenen, dat ze 1 op 1 kunnen doorlenen. Het goedkope geld is om de balans op peil te houden.

Zatkniss | 05-11-20 | 14:15

@gaffelbaard | 05-11-20 | 13:54:
Ik ben het er ook niet mee eens, maar het is een gecreerd feit. Daar kunnen banken niks aan doen.

Zatkniss | 05-11-20 | 14:16

Lesje financiele markten zou u goed doen, indien geen parels voor het zwijn. Goed investeren is niet makkelijk maar wel lucratief. Dan lach je om -0.5%.

van Oeffelen | 05-11-20 | 14:42
▼ 6 antwoorden verborgen

Hee, maar het is een vrouw die door het glazen plafond heen is geneukt en daarom mag ze gewoon iets zeggen. Heel goed van haar!

Hemke-Valsema | 05-11-20 | 13:43 | 1

dan ze zich beter bij pillow talk houden

van heinde en verre | 05-11-20 | 13:55

9 procent bij Biden die op inhoud stemt...
Lijkt de D66 aanhang wel.

Harry Turtle | 05-11-20 | 13:41 | 3

Iedereen die beweerd op D66 te stemmen vanwege de inhoud liegt.
Want D66 heeft helemaal geen inhoud. Ze zijn alleen anti-Wilders en anti-Baudet zonder steekhoudende argumenten. Ze zijn gewoon tegen. Punt.

2voor12 | 05-11-20 | 13:45

@2voor12 | 05-11-20 | 13:45:
Exact, poster partij pur sang.
Je stemt erop om jezelf te profileren aan De Juiste Kant, niet om het land een dienst te doen.

Harry Turtle | 05-11-20 | 13:51

@2voor12 | 05-11-20 | 13:45: Altijd leuk om iemand die D66 stemt te vragen naar een goede motivatie. Ik krijg ze eerder van iemand die SP, PVV, PvdA, CU en zelfs SGP stemt. De rest is modieus en gemakzuchtig en dat zie je ook terug in de wijze waarop ze werken.
Ook beleidsmakers zelf spreken is zeer tegenvallend. Tot nu toe een paar D66 dossier tijgers tegengekomen maar het gros was niet om aan te horen, zo beschamend populistisch en dom. Overschatte partij is het.

Deflatiemonster | 05-11-20 | 13:56

Ik volg de verkiezingsstrijd op het Amerikaanse Ferrarichat, waar 99% van de mensen voor Trump is.
Ik trek daar ook conclusies uit.

Nuchternederland | 05-11-20 | 13:40 | 1

Dat je in een bubbel leeft? Zoals de meeste mensen online.

koeberg | 05-11-20 | 13:50

Number one reason for her being the boss of the Rabobank: Identity! Being a woman.
Daar moet Blaatsma mee leven: Dat je eigenlijk weet dat je niet goed genoeg bent, maar alleen omdat je een vrouw bent toch de baan hebt gekregen.

JaapvanRenesse | 05-11-20 | 13:39 | 1

Mede omdat een lekker kontje hebt. Trainen meid, trainen. Voor die kont richting je knieën zakt.

Hemke-Valsema | 05-11-20 | 13:44

Fvd en Wilders gaan ook over identiteit. Als Baudet het over wit houden van Europa en Nederland heeft ook. Dat gaat niet over kleur maar bepaalde normen en waarden. Cartoons ook. Trouwens had ze het wel vaker goed. 3 procent in koopkracht er vooruit is gemiddeld en heeft de gemiddelde SP niet. Die Frederik kritiek was spot in gisteren maar deze gaat over jullie pet. Maar ik help wel.

Uni-isme | 05-11-20 | 13:39 | 2

Uit welke taal is dit met google vertaald?

Nuchternederland | 05-11-20 | 13:41

Zoals de grote filosoof C. Eastwood ooit zei: "one big clusterfuck"...

Odin | 05-11-20 | 13:38 | 1

Fijn ook dat de interviewer vraagt: “Oh ja, zijn Trump-stemmers dikke witte mensen? Welke bronnen heeft u geraadpleegd om tot die conclusie te komen?”. En ook heel prettig dat de kritische alsook skeptische andere gasten er direct bovenop zitten. Mooi om te zien dat men hun intellectuele capaciteiten inzet tbv waarheidsvinding.

JackStick | 05-11-20 | 13:37 | 2

hopelijk zegt iemand tijdens de tweede kamerverkiezingen dan dat BIJ1 stemmers luie werkloze zwarten zijn. Dat mag dan ook wel dunkt me.

small_town_dude | 05-11-20 | 13:53

You took the words right out of my mouth..

BRR76 | 05-11-20 | 14:59

Lees zonet over Orson Wells zijn radioprogramma in 1938 waarin hjj vertelt dat buitenaardsen op weg zijn.
Leverde paniek op in heel Amerika. Was een grap bleek.
In het nu verwacht ik werkelijk buitenaardsen die de boel hier eens op komen schudden. Kijk des avonds altijd naar het uitspansel maar tot op heden. Niks.

CalamityJane | 05-11-20 | 13:36 | 3

.. sinds de hagedissen zich vermommen als politici is de paniek overgegaan in suf meeknikken.

Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 13:42

Ze zijn er wel die aliens. Als jij lekker door de natuur aan het rijden bent stop je toch ook niet bij dat ene stukje strand/bos/duin waar allerlei tokkies rondhangen? Die heel de dag bezig zijn met de omgeving verzieken, onschuldigen wezen doden en continue ruzie maken? Die aliens vliegen dus gewoon lekker verder.

grom | 05-11-20 | 13:52

the chances are a million to one, but still they come..

small_town_dude | 05-11-20 | 13:54

Ach, die Babs Blaatsma zit daar ook alleen voor de exposure van de bank en de riante vergoeding van de propaganda omroep .... had iemand anders verwacht ?
Laat ze ...

daytripper | 05-11-20 | 13:36

GS, dank u voor dit stukje cabaret.

BrutusBosch | 05-11-20 | 13:34

Wie door een van de vele studiotantes uitgenodigd wordt voor een "debat", die is geselecteerd op meeDeugen. Of op bevestigend dom & dik zijn.
Hoeft geen theatrale gebaren te maken of ogen als schoteltjes op te zetten. Zonder geluid of doventolk is de boodschap wel bekend.
Het studiopubliek klapt mee. Of roept boe bij de stereotiep-gecaste. Volgende muts.

Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 13:34

Waarom laten die Trump-aanhangers/stemmer zich zo opnaaien? Ook de fans in Nederland. Wat interesseert het mij of mensen mij dom vinden, maar kennelijk wordt er aan andermans mening nogal veel waarde gehangen. Ik vind Trump stemmers ook dommer, maar verder boeien wat Pibasso vindt.
Ook zijn Trump-stemmers vaak dikker, hebben lelijkere dochters, stinken meer uit hun waffel en hebben vaker een bruine streep in hun onderbroek.
Hup Joe, je bent er bijna!

pibasso | 05-11-20 | 13:33 | 3

Dat van die onderbroek, hoe heb je dat onderzocht?
Ach laat maar, wil het ook niet weten.

Nuchternederland | 05-11-20 | 13:43

Zet je maar, schrap als Biden potus wordt gaan wij hier weer in het verzet net als onder de Dombama jaren.. De mediaplatformen klappen allemaal de andere kant op bij een Biden transition..

dr fijnstof | 05-11-20 | 13:44

@Nuchternederland | 05-11-20 | 13:43: Nee, is een Brusselmans-geintje uit een aantal van zijn boeken, humor om te lachen. Lees "Uitgeverij Guggenheimer" maar eens. In deze tijden moet meer gelachen worden.

pibasso | 05-11-20 | 13:53

Het gezicht van het kwaad in een aardige verpakking (wel een beetje gedateerd)

Tronald_dump | 05-11-20 | 13:33

Ik ben al enkele jaren ‘Talkshow vrij’. Bevalt prima!

Felipe | 05-11-20 | 13:32

Dus bijna de helft van Amerika bestaat uit blanke inactieve mannen? Dat lijkt me niet echt leuk voor de vrouwen die daar rondlopen.

frank123 | 05-11-20 | 13:32 | 2

Heb je meer dan de helft van die vrouwen wel eens bekeken? Die hebben graag een man met dezelfde normen en waarden.

DeGoedeZaadgever | 05-11-20 | 13:44

We gaan het allemaal wel zien welke oorlog er in 2021 door de "POTUS", of zijn opvolgster, gaat worden ontketend.

Dat andere: Vlak naast de Rabobank ook ABN-Amro niet uit. Afgelopen week heb ik een mailtje gekregen, mag wat kosten natuurlijk, de drempel om negatieve rente te gaan rekenen gaat omlaag van 2.500.000,00 naar 500.000,00, dit komt wel erg dichtbij zo. (En dat is voor de verandering een keer niet grappig of sarcastisch bedoeld.)

BadPatNL | 05-11-20 | 13:32 | 1

Banken hebben geld nodig, overheden hebben geld nodig, mensen die hard hebben gewerkt en een appeltje voor de dorst hebben gespaard zijn de pineut.

lekgoot | 05-11-20 | 13:48

Wel fijn dat met mn woekerpolis ze haar facelift heeft kunnen betalen.

dhrat | 05-11-20 | 13:31 | 1

Raak!

Normpje | 05-11-20 | 13:35

BB heeft gelijk en dit gaat ook op voor elke verkiezing in Europa. Het gaat niet meer over de keuze tussen 49% of 52% belastingdruk, maar of je jezelf nog kunt terugzien in de samenleving.

Risingson | 05-11-20 | 13:31

Zij heeft wel een punt nl dat trumpaanhangers naar een identiteit zoeken. De gemiddelde trumpaanhanger is een dwalend schaap dat een plaatsje in de kudde zoekt. Sektarisch gedrag. Maar dat zijn niet alleen witte volslanke mannen. Ik maak me wel zorgen om de geestelijke welzijn van deze groep als hun leider wegvalt. Zonder de trump rallie, ontvalt hen de zin des levens met alle gevolgen van dien.

Kellyanne | 05-11-20 | 13:31 | 12

Jouw gewicht? Ben je soms een inactieve dikke witte man?

Kellyanne | 05-11-20 | 15:48

Lekker neerbuigend weer. U deugt wel, hoor! Met je witte man. Ach ach ach.

5611 | 05-11-20 | 21:51
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik zal deze slissende kakelgans even verder uit haar fake news droom helpen. "Biden investeert enorm in onderwijs"'.. Nee, de federale overheid speelt nauwelijks een rol in onderwijs, dat is belegd bij de staten.. het federale ministerie v onderwijs bestaat ook pas sinds 1980 (dankzij leftie Jimmy Carter). Educatie is in het federale budget, buiten de zgn vaste uitgaven (mandatory spending) belegd in de discretionaire post "non-defense" en die is maar 5% van het totaal en omvat naast onderwijs ook nog eens huisvesting, infrastructuur, veteranen en zorgprogramma's. Gaat dus bijna nergens over.. Als we naar het federal R&D budget kijken dan zien we in de Obama jaren (met Biden als tweede man) nauwelijk verschil met bijv. de Bush jaren. zelfs iets lager

dr fijnstof | 05-11-20 | 13:31

Gelukkig komt Jeroen Pauw straks weer, om ons, onwetend als we zijn, met het linkse evangelie om de oren slaan. Want hij is de beste, op eenzame hoogte, volgens Johan Derksen en Rene(polsbandje) van der Gijp.

Normpje | 05-11-20 | 13:29

Ik verbaas me dat ik me hier nog over verbaas.

Premier Trutte | 05-11-20 | 13:28

Baarsma is een manipulatieve doos. Een pion van de globalisten in de media.

80% van de Amerikaanse bevolking is verarmd door globalistische politiek. En dat doet die 80% niets? Dat speelt geen grote rol in hun stem? Haar bullshit zal in de uitzending wel direct aangetoond zijn. Daar is de NPO namelijk zo goed in.

Een man die elke dag aan yoga doet,

Sitting_targets | 05-11-20 | 13:28

Het "over 1 kam scheren", wegzetten en benoemen schijnt toch eventjes geen probleem te zijn.

Tronald_dump | 05-11-20 | 13:27 | 2

Er is niet 1 islam!

Sitting_targets | 05-11-20 | 13:30

Ik dacht eerst dat Splinter Chabot er zat, was het gewoon meneer M.

ZOMG | 05-11-20 | 13:27

Raar dat ze bij die Top reasons niet dezelfde benamingen hebben gekozen voor beide kandidaten. 'Leadership/performance' had toch ook bij Trump gekozen kunnen worden zou je denken, maar daar heet het dan waarschijnlijk ineens 'His issue/policy positions'.

Watching the Wheels | 05-11-20 | 13:27

Dezelfde Baarsma die bij DWDD ervoor pleitte om ouderen hun stemrecht af te nemen of minder zwaar mee te tellen, die ?

Dat wijf is knettergek.

Roze_bril_drager | 05-11-20 | 13:27 | 7

Gek en ook wel een beetje eng eigenlijk, vind ik als boze witte man. En niet om het feit dat ze een hoge functie heeft als vrouw.

Nuchternederland | 05-11-20 | 13:44

@Watching the Wheels | 05-11-20 | 13:57:

Wat een debiel liedje haha

Roze_bril_drager | 05-11-20 | 14:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Nu ik er nog eens over nadenk, als uitstelgedrag om aan mijn bullshit-job taak van de dag te beginnen: eigenlijk krijgt Trump een koekje van eigen deeg. Vier jaar geleden krap gewonnen omdat mensen vooral niet Hillary als POTUS wilden, nu wint Biden met minimale marge omdat mensen vooral niet nog een termijn Trump willen. In beide gevallen een treurige manier om campagne te voeren, dat de bevolking jou moet verkiezen omdat ze vooral de ander niet pruimen. We hebben allemaal kostelijk gelachen om het A4 verkiezingsprogramma van de PVV maar de Dems hadden genoeg aan 1 regel.

_pacman_ | 05-11-20 | 13:26

NPO = the enemy. RTL en SBS ook eigenlijk.

ikworstelengadouchen | 05-11-20 | 13:25

Het eerste wat Biden gaat doen - zoals hij beloofd heeft - is terug in de deal van Parijs en de belastingen verhogen. Niet alleen voor bedrijven maar voor iedereen. 1 Geluk voor de echte linksche maffia. Die werken toch niet en anders zijn ze ambtenaar of genieten ze een soortgelijke uitkering.

Zeissssss | 05-11-20 | 13:25 | 7

@Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 13:28: Daarmee is de 59% ook verklaard inclusief geen andere redenen hebben. Blind voor de realiteit. Die gaan nog van een koude kermis thuis komen het werkvolk.

Zeissssss | 05-11-20 | 13:30

@usb stok | 05-11-20 | 13:29: Nee ik ben niet geëmigreerd, mijn broer woont in de VS. En nee, belasting betalen is niet erg. Voor de zorg, agentjes en schooltjes. Maar iedereen op GS weet dat in Nederland minimaal 50% van je belastinggeld over de balk wordt getiefd aan linksche hobby's zoals: elke week 500 asielzoekers, overkill aan managers op scholen, overkill aan managers in de zorg,overkill aan ambtenaren überhaupt, zinloze IT-projecten, niet uitvoeren van (bouw)beleid etc etc

Zeissssss | 05-11-20 | 13:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat waren we, zonder GS. Debunken van prietpraat.
Waardeloze Rabo. Zet je geld op GS.

Normpje | 05-11-20 | 13:24

En dat komt dan uit de mond van een directeur van de Boerenleenbank.

Trumme | 05-11-20 | 13:23

Je zou zo'n vrouw thuis hebben zitten. Wel humor om die niet actieve dikke mannen aan de andere kant van de tafel instemmend inactief niet te zien reageren op die spraakwaterval.

Watching the Wheels | 05-11-20 | 13:23

Nu links weer aan de macht komt, is het wachten in welk land er weer een oorlog word gestart.
Dus als je flink wil verdienen, moet je nu aandelen kopen van wapenfabrikanten.
Die zijn onder Trump namelijk lekker onderuit gegaan.

Het leven is zwaar | 05-11-20 | 13:22 | 2

Onderuit gegaan is een groot woord. De meeste contracten met defensie hebben een langere spanne dan 4 jaar. Dus er is meer dan genoeg werk in deze business kan ik je uit eerste hand vertellen. Maar ja, het spul is wel behoorlijk onaangeraakt in de VS de laatste jaren.

koeberg | 05-11-20 | 13:37

@koeberg | 05-11-20 | 13:37: Dat dat spul de laatste jaren niet is aangeraakt in de USA is dan ook weer een mooie reden om Trump straks de schuld te geven van een oorlog, want ja, anders wordt het te oud en onbetrouwbaar.

Peerkeoud | 05-11-20 | 17:06

De presentatrice, als je die ziet, weet je genoeg. Dan hoef je het programma niet meer te zien om te weten wat er gezegd is.

Hommel | 05-11-20 | 13:22

Zelden zie je zulke kolder in zo'n korte tijd. Waarom ze haar de Amerikaanse politiek laten duiden is mij een raadsel. Je kan beter een gemiddelde Amerikaan van straat plukken dan een 'expert' als haar aan het woord laten.

Dit soort gansjes zijn alleen maar bezig met een narratief en niet met feiten. Zit zelf in een ivoren toren dan wel glazen kantoortoren en heeft geen flauw benul wat de normale kiezer beweegt of wie dat zijn. Dat er per definitie overlap zit in kiezers die voor een republikeinse dan wel democratische kandidaat zouden kunnen stemmen, ontgaat haar volledig. Trump haalt wsl. minder dan 50% van de stemmen, maar is dat dan het blanke, mannelijke deel van de stemgerechtigden? Wat een onzin. En verkiezingsprogramma's zijn er niet, maar die van Biden zijn beter dan die van Trump? Logica ontbreekt wederom.

StiekemeBunzing | 05-11-20 | 13:22 | 1

Totaal afgegleden van haar achterban; de boeren.

Trumme | 05-11-20 | 13:24

Gisteren ook zo iets moois, wie is beter voor de Nederlandse handel Biden of Trump.

Uiteraard met een grafiekje. Vanaf de start Trumps als president handel NL naar VS van 3 miljard naar 25 miljard. Schuine lijn van bijna 60 graden. Vervolgens wordt de lijn in stippellijn doorgetrokken onder Biden want die is beter. Want onder Trump zou die lijn niet doorgaan.

En dat mensen noemen ze nu objectieve berichtgeving.

Rotterdammert1965 | 05-11-20 | 13:21

Dadelijk rollen haar knikkers er nog uit.

Guillermo | 05-11-20 | 13:21 | 1

zwaar adhd.

Trumme | 05-11-20 | 13:24

Echt jommes. Mijd die meningen talkshows nou eens. Je hoeft echt niet meteen in een stijfrechtse digitale haatbubbel terecht te komen hoor. Gewoon gezond verstand, wat feiten verzamelend surfend over het net brengt je precies goed genuanceerd in de panelen. De akelige bn-ers die kritiekloos van uw geld de grootste onzin uitkramen doen meer kwaad dan goed.

de Voorzittert | 05-11-20 | 13:21 | 2

Ik zit liever in een rechtse haatbubbel dan in een linkse

Muxje | 05-11-20 | 13:26

@Muxje | 05-11-20 | 13:26: Wat dacht je van sowieso even uit de bubbel stappen. Is beter voor je bloeddruk.

koeberg | 05-11-20 | 13:40

Een bank die aan politiek doet. Daar zullen ze op de PR-afdeling niet bij mee zijn, dat het zo opzichtig gebeurt.

Premier Trutte | 05-11-20 | 13:21 | 2

Jawel ze zetten haar juist in iedere talkshow neer om hun ‘nieuwe’ koers te promoten.
Boeren zijn immers not-done.

Trumme | 05-11-20 | 13:26

@Trumme | 05-11-20 | 13:26: Net zoiets als de PvdA: de mensen die jou met dubbeltjes en kwartjes opgericht hebben, een mes in de rug steken.

5611 | 05-11-20 | 22:06

De Amerikaanse indentiteit staat zeker onder druk. Moet je Amy Wax maar eens zien bij Glenn Loury. Of Ann Coulter.

Uni-isme | 05-11-20 | 13:20

Zou Barbara te veel drinken?

Ko Ranzig | 05-11-20 | 13:19 | 1

Kwaliteitswijnen en single malt whisky's, zo schat ik in.

Schoorsteenveger | 05-11-20 | 14:27

Wel treurig dat die zeikwijven na 4 jaar Trump nog steeds geen flikker weten over zijn achterban.

Het verandert ook nooit. Wereldvreemde sociale wetenschappers vs. iedereen die wel moeten werken voor hun brood.

Nederland80 | 05-11-20 | 13:18

Veel dommer komen ze niet..

Ben Adam | 05-11-20 | 13:18

Prima en voldoende reden om op Biden te stemmen: hij is geen Trump.

Beste_Landgenoten | 05-11-20 | 13:18 | 12

Benieuwd wanneer die ouwe seniel z'n eerste oorlog begint.

glaaf | 05-11-20 | 13:56

Eerlijk is eerlijk het is beschamend dat de Democraten een hakkelende fossiel tegen Trump hebben ingezet

thanseeuwen | 05-11-20 | 15:25
▼ 9 antwoorden verborgen

Deze vrouw blaat maar wat, zoals dat de Trump stemmers dikke witte mensen zijn hahahaha. Waar haalt dit schertsfiguur dat nou weer vandaan. Uit het onderzoek dat Biden adepten hebben gedaan?!?! Bij M kun je trouwens alles beweren als je maar tegen Trump bent. Kritische vragen bestaan niet.

HoniSoit | 05-11-20 | 13:18 | 5

Snap het nou eens, rechtse mensen zijn dom, lelijk, onopgeleid, crimineel, vrouwenhaters en werkeloos. Linkse mensen zijn knap, slim, hoog opgeleid en roomser dan de paus. Hoe beïnvloed je een complete samenleving via de media, blijf het er maar in stampen, en om de woorden kracht bij te zetten zorgen we voor hoog opgeleide linksmensen ipv. die ongewassen rellende ratten aan de praattafels en voor rechts te vertegenwoordigen zoeken we in de laagste lagen van de samenleving naar de domste personen die we kunnen vinden.

Statix | 05-11-20 | 13:30

Bij de NPO scoor je altijd punten als je de witte man even in negatieve zin noemt.

5611 | 05-11-20 | 22:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar goed, we hebben natuurlijk wel even gelachen om de schrikreactie toen Donald even in de plus stond. De landslide voor Joe is niet gekomen, maar gewonnen heeft die bejaarde het wel van de iets minder bejaarde.

Fijn dat deze bankmevrouw dat fijn vindt. Zij ook blij.

Nu maar weer snel door naar de realiteit van vandaag en de toekomst van morgen. Ik ben benieuwd hoeveel levens Joe gaat redden met zijn Covid 19 emergency plan en wanneer hij de eerste oorlog weer gaat beginnen.

Peerkeoud | 05-11-20 | 13:17

Ach, als corona er niet tussen was gekomen, was Trump in een zetel op z'n tweede termijn afgestevend. De economie groeide en bloeide als een tierelier, maar corona strooide zand in het eten en gaf de democraten nieuwe wapens in handen om Trump te bestrijden, een bezigheid waarmee ze zich al 4 jaar onledig hielden.

Rationa | 05-11-20 | 13:17 | 1

Tsja, als Casillas een maat kleinere voet had gehad waren 'we' wereldkampioen geweest.

_pacman_ | 05-11-20 | 13:19

In die poll staat 'identity' of iets dergelijks niet als optie. Daarnaast is het ook de vraag of 'the economy' niet een sociaal wenselijk antwoord is. Tot slot: is identiteit een verkeerde reden voor een stem? Ik zie het probleem dus niet echt.

Beau_Reaal | 05-11-20 | 13:16 | 2

Identiteit is een verkeerde reden. Een regering moet er voor alle bevolkingsgroepen zijn, niet alleen voor de eigen groep. In het slechtste geval leidt dat tot onderdrukking, en zelfs in het beste geval (in een meerpartijenstelsel) met een bonte coalitie gaat wet wel eens mis, coalities hebben namelijk de slechte gewoonte om hun (voor het volk) slechtste stokpaardjes met elkaar uit te ruilen.

Muxje | 05-11-20 | 13:31

@Muxje | 05-11-20 | 13:31: Dat de regering er voor alle groepen moet zijn, is toch geen argument dat identiteit geen reden kan zijn geweest om op die partij/persoon te stemmen? Of: wat is dan het verschil met andere standpunten/redenen om te kiezen?

Beau_Reaal | 05-11-20 | 13:48

Wat een aardige lieve mensen werken er toch bij de Rabo, gratis reclame voor dat stelletje two faced boefjes.

Uw Verzekeringsadvis | 05-11-20 | 13:15

Wat moeten al die mensen en praatprogramma’s de komende 4 jaar gaan doen als Trump geen president wordt. Ze hebben dan niemand meer om tegen aan te zeiken en ons te vertellen hoe slecht iemand is. Ze vallen in een diep gat of ze gaan ons 4 jaar lang vertellen dat Biden super goed is.

Eddy67 | 05-11-20 | 13:15 | 6

Eerste 2 jaar over hoe Twamp slecht was en een zooitje ervan heeft gemaakt. Daarna zien we wel weer. Biden is dan bij die tijd opgestapt. Misschien kunnen ze hem nog wel de schuld geven.

Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 13:24

Post Trump syndroom
How I survived under the Trump presidency
I was part of the resistance
How to restore your mental health after Trump

Arachne | 05-11-20 | 21:43
▼ 3 antwoorden verborgen

5% van Trump stemmers stemt op hem vanwege Covid, ok..

Diederik_Ezel | 05-11-20 | 13:14

Ze is weer lekker ongevaarlijk bezig.

RickTheDick | 05-11-20 | 13:14 | 3

Ongevaarlijk en vooral dom zoals ook haar uitspraak "voor COVID draaide de US economie goed maar dat was eigenlijk toeval, had niks met Trump te maken". Ik wil best geloven dat het economisch beleid van bijv een Rutte weinig invloed heeft op de wereldeconomie maar dat ligt toch even anders met de US lijkt mij!. Daarnaast wederom de hele avond programma's (talk shows) gezien waar 4/5 mensen rond de tafel het vooral met het deugend elkaar eens zijn, verenigd in hun afkeer voor Trump. Jarenlang al nu wordt het beeld uitgedragen dat iemand die Trump (NL variant is Wilders) stemt een totale randdebiel is. Hoe zou het toch komen dat als er een verkiezingspoll gehouden wordt Trump 10/15% lager scored dan in werkelijkheid.......

sosnl | 05-11-20 | 13:28

@sosnl | 05-11-20 | 13:28: net alsof jij en ik of de mensen in de praatprogramma's enige invloed hebben op de verkiezingen in Amerika. En vergelijk wilders met trump gaat niet op, wilders heeft economisch nog nooit wat slims geroepen en heeft een kleine achterban die in NL wat zich vertaald in het aantal stemmen. Ben benieuwd welke partij in NL komt met een plan om het geprognotiseerde banenverlies (24%) door Corona te herstellen.

Ronhonnepon | 05-11-20 | 13:47

@Ronhonnepon | 05-11-20 | 13:47: ja, klopt maar gaat mij om de vergelijkbare aanpak in de media/talkshows van een niet mediageniek persoon. In de US zie je ook vooral talkshows waarbij de gasten elkaar proberen te overtreffen in Trump afkeur waardoor Trump aanhangers zich tot de werkelijke verkiezingen verschuilen en niet in de peilingen zitten. Vergelijking met NL is dat dit in NL volgend jaar maart ook zomaar eens kan gebeuren.

sosnl | 05-11-20 | 14:23

Banken hebben er ook belang bij dat iedereen identiteit ipv staatskapitalisme de schuld geeft van de groeiende kloof.

Harry Turtle | 05-11-20 | 13:13 | 3

Big government colluding with big business met het opzetten van verticale monopolies noem ik niet peak capitalism. Maar corporatism.

Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 13:15

@Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 13:15: Big business heeft denktanks, schrijft zelf beleidsplannen en geeft advies hoe deze handig in te voeren.
Er is geen sprake van samenspannen; big business geeft instructie aan government, alwaar big business al decennialang poppetjes heeft geparachuteerd.

Arachne | 05-11-20 | 21:38

Babs lijkt me het type UvA/VU vrouwtje die helemaal weg is van Kameltoe Harris vanwege haar "feminisme". Zonder zich te verdiepen in haar carriere verder. Maar wel een negatieve meninkje heeft over Twamp en de GOP unironic als sus fasc of zelfs nasi beschouwt. Zonder zich in de Dems te verdiepen.

Kortom de ideale talking head voor de NPO. Twamp stemmers zijn overwegend blue collar en lower middle class die geprofiteerd hebben van Twamp's tax brakes en zijn ogenschijnlijke terughoudendheid om oorlogen te starten.
Dems stemmers (degenen die nog leven en bestaan dan) zijn lieden die vooral tegen Drumpfler en zijn trumptards stemmen. Over identiteit gesproken. En far lefties obsederen zich helemaal het schompes over identiteit. Ze willen zelfs de grondwet afschaffen en Balkaniseren.... waarbij iedere indentiteit apart van elkaar leeft.

Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 13:13

Excuus-Truus die even lekker haar deugmomentje pakt. Next.

Tronald_dump | 05-11-20 | 13:13

Ach, die Barbara. Zij is er slechts één in een lange polonaise van lieden die zich met Trump geen raad wisten maar binnenkort als Biden het wint hun eigen gelijk weer durven te gaan halen. De wereld wordt voor hen weer een beetje herkenbaar als het oude ondergestofte linkse discours in de VS weer opgepoetst is.

Schoorsteenveger | 05-11-20 | 13:12 | 6

@Madame Poitiers | 05-11-20 | 13:20:
Nee, dat wist ik niet. Kan het ook nauwelijks geloven.

Schoorsteenveger | 05-11-20 | 14:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Achterliggende gedachte bij dit soort topfluimen is dat het globalisme altijd en overal goed is voor de economie - dus als je anti-globalist bent, geef je per definitie niks om de economie. Dat het globalisme ook hele lagen van de economie heeft gesloopt, die Trump bezig was een beetje te herstellen, is nog niet doorgedrongen in de deugbubbel.

Festen | 05-11-20 | 13:12 | 8

@Ronhonnepon | 05-11-20 | 13:57: Dat zeg ik niet. Wel kan je zeggen dat het constant oursoucen van productie(banen) oostwaards een slecht plan is, net als het continu importeren van meuk uit China.

StiekemeBunzing | 05-11-20 | 14:44

@StiekemeBunzing | 05-11-20 | 13:28: De topmensen kunnen alleen dik verdienen ALS het door de werkvloer wordt verdiend. Wat is eigenlijk een topmens? Barbara? De topmensen die de bankencrisis hebben veroorzaakt?

Arachne | 05-11-20 | 21:23

@Ronhonnepon | 05-11-20 | 13:57: De spullen in de action, bol, amazone zijn straks de enige spullen die nog te koop zijn. Omdat de niet-keten ondernemers kapot zijn gemaakt.

Waarom is globalisme zo geweldig? Omdat voor letterlijk iedereen IPhone bereikbaar, want lage prijs door productie in China. Omdat zelfs de armen/onderklasse zich middenklasse kunnen achten, omdat ze door die goedkope meuk iedere 3 jaar het huis opnieuw kunnen aankleden. Omdat diezelfde onderklasse iedere 3 maanden kan gaan shoppen bij Primark.

Die medewerker in dat distributiecentrum heeft geen mogelijkheden om door te groeien of om zelf ondernemer te worden of de kans op ander werk. Dit wordt het werk voor half Nederland. Werken in een distributiecentrum met een partner die werkt in de thuiszorg. Een laag inkomen (ook samen) waar je geen huis van kunt kopen en waar je moet overleven met toeslagen. En na een week van hard werken, ga je als ontspanning naar de action of shoppen op het internet om goedkope meuk te kopen, zodat je zelf ook wat hebt want werkt hard. Je bent en consument en belastingbetaler, een economische eenheid ten dienste van de macht achter de troon. En de politiek vertelt je, hoe goed je het hebt, want een zorgverzekering en een huis van de woningbouw en je kind mag 7 tot 7 in opvang en naar school.

Geweldig.

Arachne | 05-11-20 | 21:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik wil eerst nog zien dat trump echt ook gaat verliezen, dat vraag ik me af

JDMslut | 05-11-20 | 13:12 | 2

Een overwinning in de laatste seconde zou prachtig zijn.

Gulliver | 05-11-20 | 13:14

Het zou wel is op een gelijkspel kunnen uitdraaien. 269 - 269
Zou ook wel goed zijn voor Trump, een lesje om niet zo hoog van de toren te blazen.

Tronald_dump | 05-11-20 | 13:14

Waarom kijk je toch naar de NPO van Rossum? Gewoon niet doen, hoef je je ook niet druk te maken.

Peerkeoud | 05-11-20 | 13:12

Goh, dat kwaliteit ook bij een bank tegenwoordig achtergesteld wordt bij geslacht.
Als de gender quota’s maar kloppen he.

J-van-de-Bontekoe | 05-11-20 | 13:11 | 1

Mogelijk is ze slechts directeur in naam en worden de echte beslissingen door anderen genomen. En Barbara mag wat babbelen over zaken waar zij geen verstand van heeft, want vrouw en aantrekkelijk, dus de inhoud van haar gebabbel wordt niet geregistreerd.

Arachne | 05-11-20 | 21:19

Populariteitswestrijd. De pestkoppen in de media schilderen Trump steeds negatief af met een storm aan nepnieuws, en de schapen trappen er massaal in. Zelf denken zit er niet meer bij, nee de algemene mening in de media volgen is de standaard. Het gaat bij links nooit om inhoud, nooit om argumenten, maar om kleur, geslacht, afkomst oftewel uiterlijke kenmerken.

Maar we mogen niks zeggen want links mensen zijn veeeeeeel slimmer volgens de media. Mensen met een diploma in vrijetijdskunde, of één of andere social justice studie zijn nu eenmaal slimmer dan de gemiddelde stukadoor. Ook een reden waarom veel mensen links stemmen, ze willen bij het "populaire" groepje horen en dan kom je weer terug op die populariteitswedstrijd.

Statix | 05-11-20 | 13:11 | 1

Vrijetijdskunde, met een minor in virtue signaling

JackStick | 05-11-20 | 13:30

Oftewel, de media heeft Trump verkloot. En corona. En de post stemmen, vooral de post stemmen.
Stemmen per post, denk dat ze daar vanaf volgend jaar in China en Noord Korea ook mee gaan beginnen. Kennelijk is het dan opeens helemaal niet meer gek als 95% op dezelfde kandidaat stemt.

C1O2 | 05-11-20 | 13:10 | 1

Goed te weten dat de media door Trump verkloot zijn! Ik wist dat nog niet.

Pa Ramaribo | 05-11-20 | 14:17

Lekker makkelijk en overzichtelijk wel, zo'n wereldbeeld.
Scheelt je een hoop nadenken.

Harry Turtle | 05-11-20 | 13:10

Race is not relevant, nor is it important.
Toch ?

grapo | 05-11-20 | 13:10

goh, ik word weer eens gediscrimineerd. krijg ik nu ook geld ?

newray | 05-11-20 | 13:10 | 3

ps : ik zou haar niet doen.

newray | 05-11-20 | 13:11

@newray | 05-11-20 | 13:11: nou....
Alhoewel, never stick your etc.
En ze kijkt wel een tikkie psychotisch uit die oogjes.

J-van-de-Bontekoe | 05-11-20 | 13:14

Boos worden op Barbara Baardman is vooral een erg zinloze tijdsbesteding. Ik heb de vrouw nog nooit horen praten en ben van plan dat zo te houden. Je druk maken is een keuze.

beldewouten | 05-11-20 | 13:09 | 3

Precies.

Peerkeoud | 05-11-20 | 13:13

Maar je wist wel wie het was! ;)

LewsTherinTelamon | 05-11-20 | 13:18

loze bluf in een gefaalde poging stoer te lijken.

AntiZanicz | 05-11-20 | 14:45

Ik heb nog nooit van deze mevrouw gehoord. Toen ik 2 jaar geleden op mijzelf ging wonen besloten alleen een abbo op glasvezel internet te nemen en de Kabel TV over te slaan. Scheelt me zo veel onzin als deze mevrouw.

LewsTherinTelamon | 05-11-20 | 13:08

Ik heb niet dit stuk helemaal tot mij door laten dringen. Want ik was snel klaar bij identiteit. Mensen die veel belang hechten aan identiteit en minder aan economie zien we in eerste instantie links. Wil dat ooit nog eens een beetje in balans komen, dan mag rechts ook waarde hechten aan identiteit. En rechts zal een flink gewicht in de strijd moeten gooien om iets van zijn identiteit overeind te houden.

Leptob | 05-11-20 | 13:08 | 1

Ja maar rechts en identiteit is nazi's!!!!! Of zo iets.

LewsTherinTelamon | 05-11-20 | 13:09

Trump is het symptoom van het eigen falen van de elite/bovenlaag. Daarmee geconfronteerd worden hebben het maar veel mensen moeilijk mee..

mlmn | 05-11-20 | 13:08

Die vrouw praat te veel, te snel, te zelfingenomen, bevooroordeeld en bovenal praat ze niet onderbouwde poep. Perfecte gast voor dat programma dus.

_pacman_ | 05-11-20 | 13:08

Barbara is gewoon een links gekkie die feiten verzint omdat die beter in haar straatje passen dan de realiteit.

cheops | 05-11-20 | 13:07 | 1

Ze is daar geplaatst omdat er een vrouw ceo moet zijn.

Jan70 | 05-11-20 | 13:08
-weggejorist-
Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 13:07 | 3
-weggejorist-
Henkjan1999 | 05-11-20 | 13:07 | 1

En dit is dan de elite/intelligentsia.. Dit is exact het probleem waar iemand als trump überhaupt een kans maakt. Ze weten gewoon wat er überhaupt leeft in de onder/middenklasse.

mlmn | 05-11-20 | 13:07

Het is jammer dat bepaalde "experts" steeds opnieuw gevraagd worden voor bepaalde dingen en ze ook "expert" worden op andere gebieden, zoals virologie, politieke duiding USofA of de paringsdans van de vogelspin in Vietnam.

Baarsma is een carrierist die redelijk kan praten maar ook niet overdreven topinzichten te berde brengt. Dit hoeft niet persé op nationale TV. Maar goed, met types van het niveau M, Peter R, Akwasi etc lijkt het al snel heel wat natuurlijk.

van Oeffelen | 05-11-20 | 13:06

Waarom zegt ze het alsof het zo is, in plaats van dat zij dit persoonlijk vindt? Feiten moet je namelijk onderbouwen, en zij onderbouwt niets.

JackStick | 05-11-20 | 13:06 | 2

Ik mis ook de voetnoten in elk praatprogramma. Waar is de literatuur lijst? Niet in de aftiteling.
Vooral tijdens de Corona persconferenties van Rutte.
O nee, het rivm hoeft van Mark helemaal geen inzage te geven in de onderbouwing van het beleid.

Analia von Solmsch | 05-11-20 | 13:36

Die paar minuten in zo'n programma zijn niet heel erg bedoeld om voetnoten voor te lezen.

AntiZanicz | 05-11-20 | 14:42

Barbara "D66 verkiezingsprogramma" Baarsma. Aantrekkelijke vrouw voordat de ontbinding insloeg maar verder natuurlijk gewoon lid van het White-Globalism gilde.

Graaisnaaiert | 05-11-20 | 13:06 | 1

Voor de meeste stumpers is zij een upgrade. Daarbij zal ze wel een miljoentje per jaar verdienen. Hoogleraar en directeur is niet voor spek en bonen.

AntiZanicz | 05-11-20 | 14:42

Sjeezos, en dat noemt zich econome?! "Mevrouw van leipum in de zweefmolen".

Grijskijkert | 05-11-20 | 13:05

Hahahaha wat een stelletje clowns. Is dit cabaret of iets? Die hele NPO is net een hond die achter zijn eigen staart aanrent.

Trasnochador | 05-11-20 | 13:05

Van welke planeet komt deze mevrouw,al die linkse koppen aan tafel,verschrikkelijk!!

lekker vingeren11 | 05-11-20 | 13:03 | 3

Planeet Haat, die draait om de ster Linkse Leugens.

Trasnochador | 05-11-20 | 13:07

Ze komt uit het X66 blik van witte weg-met-ons-wijven.

Graaisnaaiert | 05-11-20 | 13:07

Hoogleraar. De rest is geen hoogleraar en kan zijn eigen schoenen niet strikken. Wie zou het beter weten?

AntiZanicz | 05-11-20 | 14:28

Woedend......

Nodeloos Kwetsend | 05-11-20 | 13:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken