Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zorgpremie stijgt weer: 78 euro per jaar hoger

Vierde dinsdag in september: premie hoger dan beloofd op de derde dinsdag in september

De waarheid komt altijd een week later

Iedere derde dinsdag van september jubelt het kabinet een heleboel lekken uit een houten koffertje, iedere vierde dinsdag van september valt de realiteit weer terug in het lood als DSW de nieuwe zorgpremie als eerste bekend maakt. De premie stijgt met 6,50 per maand (= 78 euro per jaar) naar bijna 1500 euro, bijna een derde per maand hoger dan de 60 euro die het kabinet op Prinsjesdag beloofde. DSW noemt het "slecht nieuws" en "een forse premieverhoging". Ter vergelijk: slechts vijf jaar terug was de basisverzekering nog onder de 1200 euro. Het Gallische dorpje tussen de Romeinse roversbendes probeert de zorgpremiekosten altijd zo veel mogelijk te drukken, onder andere door uit de eigen reserves te putten. Dit jaar niet meer, zegt (nieuwe) directeur Aad de Groot: de reserves zijn op. Andere verzekeraars moeten uiterlijk 12 november hun premie bekend maken, maar DSW is wars van concurrentie-afstemming en is liever eerlijk (2 euro van de premie komt omdat anderen hun premie niet betalen, geven ze ook gewoon toe). Minister van Ark (wie?) geeft DSW dit jaar bovendien gelijk dat collectiviteitskorting een sigaar uit eigen doos is: in 2023 wordt ie afgeschaft, aldus een kabinet dat in 2021 zelf vervangen wordt.

Reaguursels

Inloggen

Er zullen wel nog meer verborgen zorgkosten stijgen. of Bep. Behandelingen worden geschrapt. En wel de premie verhogen. Één duurdere uitgeklede verzekering daar zijn ze goed in.

Voorhebben | 22-09-20 | 15:41

Tering. OZB omhoog. Ziektekosten. Afvalheffing. Damn. Moet ik vier dagen in de week aan de slag ofzo?

Lorejas | 22-09-20 | 15:19 | 1

Sterker nog, denk dat je een betaalde baan moet zoeken!

Rechtsdraaiend | 22-09-20 | 18:29

Ik vraag me af waar die rekenpremie van het VWS op is gebaseerd.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 14:01 | 1

De verhoging van de uitkeringen?

Rechtsdraaiend | 22-09-20 | 18:27

Minder zorg leveren en meer betalen. De zegeningen van “de markt”?
Nou, de zegeningen van de gedwongen winkelnering dus.

“Bakker, mag ik 1 bruin vloer van €2,00, 6 krentenbollen voor €1,50 en een lekker warm saucijzenbroodje voor nu direct opeten van €1,00?”
“De krentenbollen zijn op, de saucijzenbroodjes bedorven. En ik heb alleen nog bruin knip, maar die kost slechts €1,50.”
“Jammer.... Doe me die bruine knip dan maar”
“Dat is dan €7,50, alstublieft.”
“Maar dat is diefstal”
“Dan gaat u toch naar bakker Jansen?”
“Ben ik net geweest en die heeft ook geen krentenbollen en geen vloerbruin, en geen saucijzenbroodjes”
“Tja... we hebben zelfde inkoopcentrale en we hebben prijsafspraken gemaakt met alle bakkers in de buurt zodat iedereen een eerlijke boterham kan verdienen”

Dat noemt u eerlijk?
Verzekeraars vinden dit dus heel gewoon.

Stormageddon | 22-09-20 | 13:46 | 1

Goed voorbeeld

Moeimaker | 22-09-20 | 14:20

Je zou maar Jan Modaal zijn en proberen nog twee ras hollandse kindjes op te laten groeien met je partner.
Kopje onder ga je

BoerBob | 22-09-20 | 13:45

Als u tenminste 3 maanden of langer naar het buitenland gaat, dan moet u zich uitschrijven bij de GBA.

Eenmaal terug na 3 maanden schrijft u zich weer in de GBA en de zorgboeren laten u met rust. Echter bent u dan niet verzekerd, maar dan krijgt u ook geen maandelijkse brieven met dwangsom van de zorgverzekering. Dat scheelt toch al gauw een leuk bedrag per jaar waarvan u in België gewoon naar een van de betere klinieken kunt.

_Zweevers_ | 22-09-20 | 13:44

Jaarpremie basisverzekering standaard eigen risico
2010 1089
2011 1198
2012 1204
2013 1205
2014 1031
2015 1140
2016 1185
2017 1296
2018 1290
2019 1344
2020 1416
2021 1494

swassannuf | 22-09-20 | 13:18 | 6

De schoften.

Dwarsdenker | 22-09-20 | 22:26

@Uw Verzekeringsadvis | 22-09-20 | 15:55:
Dan had je de ziekenfondsgrens rond fl.36000 bruto pj. Dan ging je van t ziekenfonds naar een particiculiere verzekering.
Gaf de mens een soort status:
“hij verdient meer dan de ziekenfondsgrens”

swassannuf | 23-09-20 | 06:23
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
All_Anonymous | 22-09-20 | 13:08 | 2

Was laatst in het ziekenhuis en minstens de helft van de bezoekers was allochtoon. Het stroomt maar binnen, mag overal gebruik van maken terwijl er nog nooit aan is meebetaald ...

rman | 22-09-20 | 12:18 | 2

Ja want migranten selecteren op potentieel economische kwaliteiten is natuurlijk discriminatie en dat moeten we niet willen met z'n allen.

Jacques_SiConto | 22-09-20 | 12:54

Dat is al vele jaren zo. Kom er weinig maar je kijkt je ogen uit. Ze spugen op de Westerse samenleving maar de weg naar de zorg weten ze altijd prima te vinden.

Piet Karbiet | 22-09-20 | 13:06

De zorgkosten kunnen omlaag als we direct stoppen met de Covid19-teststraten. Testen alleen met een verwijzing door de huisarts!

JP Balkenbrij | 22-09-20 | 12:18 | 1

Zorg kosten kunnen zo ie zo omlaag want er werd niet behandeld vanwege covid.

boerk | 22-09-20 | 12:53

Ach in de troonrede worden ook altijd dingen verteld waar nooit iets aan gedaan wordt of werd
Neem n u de troonrede van Juliana in 1950

door BOB SMALHOUT
Nederland is barstensvol!

Koningin Juliana zei het al in haar troonrede van 1950, toen ons land nog geen tien miljoen inwoners telde. Zij herhaalde dat in 1979: "Nederland is vol, ten dele overvol." Zij werd daarin bijgevallen door vele vooraanstaande Nederlanders zoals de econoom prof. dr. Jan Pen en oud-ministerpresident dr. Jelle Zijlstra, die in 1997 nog schreef: "Nederland is vol, vol, vol".

We zijn nu 70 jaar verder en nu zitten we op 18 miljoen ingezetenen en elke dag dat de grens open staat komen er 100den bij.
Wanneer gaat de regering daar eens iets aan doen?

Ze zijn traag maar dit slaat alles.

Alt | 22-09-20 | 12:16 | 2

"Wanneer gaat de regering daar eens iets aan doen?'
Helemaal niks. De massa-immigratie is bewust beleid.

Nehemia | 22-09-20 | 13:01

De troonrede is een politiek feestje. Niks met realiteit te maken. Kijk er naar als naar de intocht van de sint. Kom je minder bedrogen uit.

DeJemelscheet | 22-09-20 | 13:06

Deugerts die graag afgeven op blanke tokkies vanwege slechte voeding, uitkeringen of zorgkosten.... maar wel voor open grenzen zijn en binnenhalen van allochtone tokkies waarvan een veel groter percentage werkloze, obesitas, crimineel en vooral financieel onrendabel... raar de je je eigen volk wantrouwt en kennelijk wel blind vertrouwen hebt in volk waar jezelf nooit wat mee van doen hebt gehad.

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 12:11 | 2

Helemaal mee eens.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 12:13

En graag stoppen met het gratis uitdelen van scootmobiels via de WMO.
Elke hoofddoek in mijn wijk boven de 50 rijdt in zo’n ding. Vanzelfsprekend zware obesitas. Zeg maar BMI>35
Waarom moet de belastingbetaler voor ongezond leven betalen?

theo-is-dood | 22-09-20 | 12:58

Op naar de 3.000.000 kansloze en dus 20.000.000 inwoners waarvan een flink deel alles gratis.

Cocorico | 22-09-20 | 11:55

"2 euro van de premie komt omdat anderen hun premie niet betalen, geven ze ook gewoon toe" ... we gaan 10 jaar terug in de tijd naar Ab Klink (CDA): www.parool.nl/nieuws/zorgpremie-45-eu...

beniknouzoslim | 22-09-20 | 10:54 | 8

Wanbetalers kon niet meer volgens nieuwe systeem was het Utopia

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 12:13

Van 45 euro naar 24 euro per jaar. Met inflatie meegerekend ruimschoots gehalveerd dus. Best netjes.

Tapu | 22-09-20 | 12:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb de prijs van mondkapjes schorten handschoenen zien vertienvoudigen sinds corona. China past zijn prijzen doodleuk aan de vraag aan die ze zelf gecreëerd heeft. Die prijzen zijn nu weer wat aan het dalen, maar hier zal toch wel een fors deel van de kostenstijging in zitten.

Vpd100 | 22-09-20 | 10:53

nl.wikipedia.org/wiki/Zorgverzekering...
In 2006 bij de start varieerde de premie voor het basispakket tussen de € 990 en € 1122, de jaren daarna is de premie niet wezenlijk veranderd, terwijl er toch belangrijke wijzigingen zijn geweest in het takenpakket.

Maar vergeet de inkomensafhankelijke bijdrage niet.

Is dit nog nieuws? | 22-09-20 | 10:43 | 2

Voor de komst van de Euro was de jaarpremie 1.000 gulden, 440 Euro.
Moest je wel een kind premie van +- 20 Euro extra betalen.
Heb het over Particulier, Ziekenfonds was een paar tientjes rest voor de wekgever een % of 6 over het loon net zoals nu, hoewel nu naar 7 %.

Uw Verzekeringsadvis | 22-09-20 | 11:02

In 2006 verdrievoudigde netto mijn ziektekostenverzekering in een klap.

5611 | 22-09-20 | 12:11

Krankzinnig. De zorg heeft maanden volledig op zn gat gezeten. De declaraties zijn dus volledig door gegaan? Hoe dan?

johoost | 22-09-20 | 10:42 | 2

Personeel. Ruif. Eten.

van Oeffelen | 22-09-20 | 10:42

Die bonus voor jan en alleman in de zorg vanwege corona wellicht?

Als je aan de bedden van corona patiënten hebt gestaan prima, maar voor bijv planners of managers is het toch wel onzinnig in mijn ogen. Ik lever op werk ook regelmatig een extra inspanning omdat de situatie daarom vraagt.

oh no | 22-09-20 | 11:54

De laatste zin geeft hoop en hoop doet leven in een krankzinnig geworden wereld waar gezond verstand ongewenst is geworden.

frisenfruitig | 22-09-20 | 10:41

Volstaat applaudisseren op het balkon ook als betaalmiddel?

Is dit nog nieuws? | 22-09-20 | 10:40 | 1

Ik heb alleen een Frans balkon, telt dat ook als een balkon?

oh no | 22-09-20 | 11:55

Vraag me af wie AL die andere niet
betalenden zijn.

swassannuf | 22-09-20 | 10:35 | 1

Personen die eigenlijk niet correct politiek benoembaar zijn

MoonBeebe | 22-09-20 | 10:43

Maar Pia Dijkstra stopt ermee, omdat ze 65 wordt. Ze stopt NA de verkiezingen in 2021.

gebochelde | 22-09-20 | 10:30 | 5

@CaseyForPresident | 22-09-20 | 10:58:
Zal Pia aan haar muisje jeuken met die zakkenvuller naast haar op de bank.
Rupjes nooit genoeg eten altijd Nibbit.
Doe je lekker lang mee.

Dwarsdenker | 22-09-20 | 11:46

Laat ze wel haar organen achter?

5611 | 22-09-20 | 12:12

Eeuwig pensioen voor een TK-lid gaat in na 12 jaar kamer lidmaatschap

theo-is-dood | 22-09-20 | 13:01
▼ 2 antwoorden verborgen

In de Regeling Medische zorg Asielzoekers (RMA) is de zorg omschreven waar asielzoekers
aanspraak op kunnen maken. Voor alle zorg geldt dat aanspraak bestaat op zorg zoals
zorgaanbieders die plegen te bieden en die conform de stand van de wetenschap en praktijk
is. Het grootste deel van de aanspraken onder de RMA komt overeen met de aanspraken in
het basispakket van de zorgverzekeringswet. Daarnaast valt een deel van de zorg die onder
de Wmo en de Wlz valt, ook onder de RMA.
Voor asielzoekers geldt geen eigen bijdrage en geen eigen risico. RMA Healthcare verrekent
deze kosten met de zorgaanbieder. Asielzoekers kunnen aanspraak maken op zorg in natura.

SpicyMchaggis | 22-09-20 | 10:29 | 4

@Localhero | 22-09-20 | 10:46: want vermogen checken in het buitenland is etnisch profileren. Tuigh is het.

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 11:06

@Localhero | 22-09-20 | 10:46: Vandaar dat je die lui ook allemaal met hun dikke reet in een scootmobiel ziet zitten.

R.F.Pickering | 22-09-20 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Als die salarisverhogingsschreeuwers voor de zorg hun zin hadden gekregen was deze premieverhoging nog eens verdubbeld. Niet zeuren dus.

van Oeffelen | 22-09-20 | 10:20 | 5

@vanOeffel: maar wel de salarisverhoging van de mensen in de zorg in Italie en Spanje betalen. Zet die oogkleppen eens af!

SpicyMchaggis | 22-09-20 | 11:01

Managers die managers managen die dan weer gemanaged worden door managers, dat mag ook wat kosten van Oef.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 11:16

@Nolleeder | 22-09-20 | 11:16:
In de 90 jaren in verpleeghuis gewerkt
Directie gang bestond uit 4 kamertjes zonder computers.
Nu 3 gangen en 12 kamertjes met managers en vergeet al die assistent (kudtvolk) PZ nog erger , niet,

joppo0 | 22-09-20 | 13:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat er jaarlijks zo een 160 duizend (premiebetalende) Nederlanders verkassen uit Nederland is ook niet echt bevorderlijk om de prijs te drukken.

Nehemia | 22-09-20 | 10:16

Van Boxtel die krullebol, is geen onsympathieke vent. Wel richting naief en drang om aan de goede kant te willen staan, wat die dan ook moge zijn. Van Oef sprak hem ooit uitgebreid in Riga.

van Oeffelen | 22-09-20 | 10:22

@van Oeffelen | 22-09-20 | 10:22:
Helaas verkeerde partij. Dus zowieso af. Gaat om de inhoud en niet om zijn krullen.

Dwarsdenker | 22-09-20 | 11:50
▼ 1 antwoord verborgen

Prima plan. Hoe sneller alles naar de verdommenis gaat hoe eerder er wat nieuws kan komen. Hoe meer schulden we hebben hoe minder de Zeuronen kunnen claimen.

Frau Merkel | 22-09-20 | 11:55

Nog geen week voorbij. Waarom noemen ze Rutte eigenlijk Pinokkio?

SpicyMchaggis | 22-09-20 | 10:10 | 3

Werd die niet ooit eens opgevreten door een walvis?

MoonBeebe | 22-09-20 | 10:45

Omdat hij altijd de waarheid spreekt.

Dwarsdenker | 22-09-20 | 11:51

Zelfs met groeiende neus kon de echte Pinokkio een stuk beter liegen dan de gehele VVD samen (+Kuifje).

Lorejas | 22-09-20 | 12:15

Ik moest (weer) denken aan die € 65.000.000 dwangsom geld naar asielzoekers.

Dr.Mabuse | 22-09-20 | 10:10 | 4

@Santoku | 22-09-20 | 10:12:

Eigen door verkrijgen is hun credo.

Hun risico was / is / wordt het onze.

Was zo, is zo en zal zo blijven.

Wen er maar aan.

Dr.Mabuse | 22-09-20 | 10:17

Geachte Fritz Lang-adept,

Dit soort zinloze geldsmijterij te moeten vernemen is slecht voor mijn rikketik.
Godegeklaagd! Evocatus>

Evocatus | 22-09-20 | 10:32

maar wel doorlopend 400/500 per week laten binnen komen. geld verbrassing, u mag betalen

woutje79 | 22-09-20 | 11:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ah, Rutte heeft beloofd dat mijn koopkracht enorm verbeterd. Dit soort verhogingen kan ik dus makkelijk betalen en er blijft genoeg geld over om leuke dingen van te doen.

Of is Rutte hier een jokkebrok en ga ik er straks weer op achteruit?

Brulaapje | 22-09-20 | 10:04 | 4

Rutte = een pathologische leugenaar.
Sowieso is geld the root of all evil, een religie die ieder in wurggreep houdt.
En nu zijn we ook nog verwikkeld in psychologische oorlogsvoeringen.
Soms hoop ik dat die zon eens gek gaat doen en alles plat legt.

All_Anonymous | 22-09-20 | 10:10

Als je 100k of meer verdient, dan heb je die 1000 euro allang gehad met de belastingkortingen. Dank je, Rutte!!

Erikjan79 | 22-09-20 | 11:00

@All_Anonymous | 22-09-20 | 10:10:
Kunnen we meteen al die verschrikkelijk zonneparken gaan slopen. Vervolgens een paar jaren volledige windstilheid om die kudt windmolens af te gaan breken. Das ware schöne Zeiten.

Dwarsdenker | 22-09-20 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
UpdateAvailable | 22-09-20 | 10:01

2023!? Dat heet over je graf heen regeren van Ark!

Veiligheidsslot | 22-09-20 | 10:01

Die 100 miljard die de zorg nu kost uit de collectieve middelen is bezopen, dit jaar lag de reguliere handel in de ziekenhuizen 6 maanden stil, de totale kosten zijn blijkbaar door "corona"nog hoger... Nou dan hebben die 6000 (-3000 in verpleeghuizen) gehemelde coronadoden per persoon een prijskaartje waar je veel huizen van kunt bouwen.....

grindbak | 22-09-20 | 10:01

De gelukszoekers die hier elke maand onophoudelijk binnenkomen betalen wij ook voor en ook voor die goedkope Polen die een speciale premie betalen voor dezelfde zorg.
Tijd voor een regering die wel voor ons opkomt maar blijkbaar is de bevolking in overgrote meerderheid tevreden.

likdoorn | 22-09-20 | 10:00

Een verzorgingsstaat gecombineerd met open grenzen, dan krijg je dit. Uiteindelijk zal het onhoudbaar blijken. Dat kan een kind voorspellen.

Ad Fundum | 22-09-20 | 09:59

Er is natuurlijk ook een wildgroei aan verschillende tarieven in de ziekenhuizen. Transparantie is een groot probleem.

Nehemia | 22-09-20 | 09:57

Als de zorg dan ook zo geweldig was in Nederland. Maar dat is niet zo!
Ik weet uit ervaring dat in bijvoorbeeld Mexico het niveau van zorg stukken beter is dan hier, met name de kennis.
In Duitsland is er veel meer en uitgebreidere zorgaanbod (bijvoorbeeld met Kurorten etc.)
Als je aan een Duitser uitlegt wat wij aan belastingen, zorg, hypotheek, voeding en auto betalen dan snapt die niet eens hoe we kunnen leven!

tis_wat | 22-09-20 | 09:48 | 8

Een Duitser bezoekt gemiddeld 16 x per jaar een arts, een Nederlander 3 x.
Zomaar een feit.
Duitsland heeft 660000 daklozen , nee geen vluchtelingen die worden beter verzorgt.
Elektriciteit is de duurste van Europa
De aow (rente) is erg laag 300 euro minder dan hier.
Betalen ook nog steeds luister en kijkgeld, aan die Merkel paniek zenders.
En en en .

joppo0 | 22-09-20 | 10:22

Serieus weggejorist? Op gronde waarvan! Wat is er mis met jullie.

All_Anonymous | 22-09-20 | 11:04

In Duitsland wordt eerst de familie ingeschakeld voordat er extra overheids thuiszorg verkregen kan worden.
Als je refo bent daar wordt er 10% van je inkomen extra belast de zgn kerkbelasting
Er zijn vast nog meer zaken.

swassannuf | 22-09-20 | 11:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Simpele rekensom:

Verwachte kosten zorgbonus € 1000,- netto = € 1.440.000.000
Verwachte kosten zorgbonus € 500,- netto = € 720.000.000,-
Totaal € 2,16 miljard.

Totaal aantal zorgpremiebetalers 13.5 miljoen, dus per premiebetaler kost dit € 160 euro per jaar. Hierbij is niet eens rekening gehouden met de wanbetalers en het gegeven dat een groot deel van de premie via zorgtoeslag (dus ons aller belastinggeld) wordt opgebracht.

Maar volgens velen is de bonus een schijntje en een schoffering van het zorgpersoneel en moet er veel meer bij.

Ik vind het allemaal prima, maar ga dan als er afgerekend moet worden ook niet lopen mauwen.

Flash | 22-09-20 | 09:46 | 1

En dit is nog maar peanuts als je kijkt naar die 8,5% salarisverhoging die vorig jaar is afgesproken. Voor 2021 gaat er nog eens een miljard extra naar loonsverhogingen. Meer geld naar de zorg is meer een verkiezingsdingetje ipv realistisch.

Erikjan79 | 22-09-20 | 09:50

Geen premie betalen, geen zorg. Jongens! Is dit nu zo moeilijk?

Twannie | 22-09-20 | 09:43 | 20

@Sjefke7807 | 22-09-20 | 10:12: Hansje kots Hoogervorst zou voor dat zorgstelsel van hem juridisch vervolgd moeten worden wegens grootschalig bedrog.

5611 | 22-09-20 | 12:30

@Erikjan79 | 22-09-20 | 12:30: over algemeen zijn alle cao’s achtergebleven en daarmee het vrij besteedbaar inkomen verder doen afnemen. Jij Erik zal daar ongetwijfeld geen last van hebben op je zolder wonend bij je ouders...

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 13:12
▼ 17 antwoorden verborgen

Zorg moet onder de Staat vallen. Zorg gaat om leven en dood. Dat mensen meer premie moeten betalen kan ik accepteren. Maar waar ik moeite mee heb is dat Zorg uiteindelijk draait om financieel gewin.

ET007 | 22-09-20 | 09:42 | 9

@Erikjan79 ik wens u eeuwig jeuk aan de binnenkant van uw anus toe

All_Anonymous | 22-09-20 | 10:53

Ach, de wanbetalers betalen gewoon maar via incasso en deurwaarders tuig, met vele extra kosten en daarnaast nog aan het cjib een extra bedrag totdat het totale bedrag is ingelost en zodra ze afgemeld worden stopt het extraatje voor het cjib. Ze varen er allemaal wel bij hoor. De grootgraaiers.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 11:30
▼ 6 antwoorden verborgen

Een oneindig doorgaande stijging van de kosten is inherent aan dit model. Bedrijven willen winstmaximalisatie dus proberen steeds meer geld aan de verzekeraars te onttrekken met steeds duurdere produkten (hint: die nauwelijks werken). de verzekeraar trapt erin omdat er iemand een jaar langer mee kan leven. de verzekerden worden op geen enkele manier gemotiveerd om zuinig met zorg om te gaan, want ze betalen hun (in hun ogen veel te hoge) premie en mogen daarmee consumeren wat ze willen. ze willen hun zorgpremie er uiteraard uithalen. vergelijk het met de regering die geld beschikbaar stelt aan een stichting (zorgverzekeraar) om een all you can eat te exploiteren. cateraars staan in de rij om hun eten aan te bieden en willen daar zo veel mogelijk mee verdienen. consumenten betalen hun deel en vreten zicht zo vol mogelijk want betaald.
de kosten zullen met dit systeem blijven stijgen. zie hiervoor ook de VS, waar dit volledig uit de hand gelopen is.

zeeman73 | 22-09-20 | 09:38 | 1

Wat ik aan zorgkosten maak interesseert me geen biet. Ik hoop dat die gedwongen winkelneerders annex schofterige oplichters annex irritante radiotv-vervuilers verlies op mij draaien.

5611 | 22-09-20 | 12:34

Des te groter de import van onrendabelen, des te hoger de zorgkosten. Rutte regelt het allemaal.

Nehemia | 22-09-20 | 09:38 | 2
-weggejorist-
RenedieLange | 22-09-20 | 09:48

Spijker kop.. mede mogelijk gemaakt door uw (r)Overheid

All_Anonymous | 22-09-20 | 09:53

Hoeveel kost eigenlijk een geslachtsverandering en wie betaald dat?

Mr.Crowley | 22-09-20 | 09:38 | 8

Ligt eraan of je Nederlander bent of asielzoeker

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 12:01

@Nehemia | 22-09-20 | 10:04: Volgens vreer krijg je maar 1 geslachtsverandering per jaar vergoed en is dat uiterst onrechtvaardig.

5611 | 22-09-20 | 12:35

@5611 | 22-09-20 | 12:35: Zeer zorgwekkende ontwikkeling temeer omdat sommigen zich de ene maand vrouw voelen en de andere maand weer man. Ze zouden eigenlijk een soort hybride geslachtsorgaan moeten ontwikkelen.

Nehemia | 22-09-20 | 13:05
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Ohnesorg | 22-09-20 | 09:34

In 2022 wordt het nog duurder.
We gaan naar Amerikaanse toestanden.

Mr.Crowley | 22-09-20 | 09:34 | 3

Zou voor ons rechtse mensen niet eens heel gek zijn toch? Betalen voor gebuik en meer niet.

Erikjan79 | 22-09-20 | 10:13

@Erikjan79 | 22-09-20 | 10:13:
Welke gek betaald voor iets wat hij niet gebruikt?
Hebt u al eens uitgerekend wat u betaald hebt aan zorgpremie en hiervoor werkelijk aan gebruikt hebt?

Mr.Crowley | 22-09-20 | 10:22

@Mr.Crowley | 22-09-20 | 10:22:
Dat doe je ook voor onderwijs, wegennet, politie, brandweer, enzovoort. Misschien een prepaid kaart voor alle overheidsdiensten?

Erikjan79 | 22-09-20 | 10:40

Willen jullie meer of minder immigratie (van mensen die onevenredig vaak van de gezondheidszorg gebruik maken)?

benjeallanggek | 22-09-20 | 09:33 | 1

Helemaal geen.

Lupuslupus | 22-09-20 | 09:55

Plus nog bijna 4000 euro bijdrage Zorgverzekeringswet. Dit land is volkomen gek. Voor het geld wat ik nu kwijt ben om hier te kunnen wonen en werken, kan ik in een normaal land als een prins leven en krijg ik minstens net zulke goeie zorg (alleen allemaal net wat chiquer). Het wordt steeds lastiger concurreren zo, voor Nederland.

John McClane | 22-09-20 | 09:33 | 2

Tot ziens!

Erikjan79 | 22-09-20 | 10:20

Maar onze ziekenhuizen hebben wel allemaal een stafafdeling diversiteit, een stafafdeling Communicatie, een stafafdeling Acquisitions & Mergers, een koepel met een heus College van Bestuur, stafafdeling Kwaliteitszorg (met heel veel administratie voor de uitvoerenden), stafafdelingen voor Klimaat, stikstof, milieu en duujjjzaamheid, gastvrouwen bij de ingang enz. Dat hebben die ziekenhuizen in Duitsland met al hun ICs mooi allemaal niet.

5611 | 22-09-20 | 12:42

een paar jaar geleden verklapte een VVD kamerlid (ik weet niet meer welk) dat van iedere €1 die naar de werkelijke zorg gaat er €1,70 aan overbodige bureaucratie wordt besteed.

wlodek | 22-09-20 | 09:30 | 7

@Nehemia | 22-09-20 | 10:22:
Je kan ook even kijken naar de cijfers. In 2014 waren er nog 31.000 managers in de zorg. Nu nog maar 21.000. Dat is een flinke daling. Dus goed gedaan van het kabinet neem ik aan?

Erikjan79 | 22-09-20 | 10:42

@Erikjan79 | 22-09-20 | 10:42: die 31.000 zijn ooit door de staat aangesteld zodat deze hier enkel iets van zijn eigen troep opruimt

wlodek | 22-09-20 | 10:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is vrij simpel: de kosten stijgingen zijn al sinds 2009 gemiddeld 5% per jaar of meer. Dit blijkt ook uit de premie groei.

De asset inflation ligt nog hoger.

10 jaar Rutte heeft de middenklasse arm gemaakt en de onderklasse en gepensioneerden nog armer als ze al waren.

Alles om de Euro en de Eu te redden

Tee Of Cup | 22-09-20 | 09:26 | 4

Waarom steigen de kosten? Vanwege meer gebruikers of vanwege de hoeverre lonen van alle grootverdieners (chirurgen, ziekenhuizen, verzekeringsmaatschappijen?)

SinisterNL | 22-09-20 | 09:28

Stijgen omg..., I stand corrected

SinisterNL | 22-09-20 | 09:33

Klinkt gewoon als rechts beleid, toch?

Erikjan79 | 22-09-20 | 09:41
▼ 1 antwoord verborgen

Boven je stand leven, omdat er een grote aardgasvoorraad onder Groningen zit.
Het hele sociale model moet op de schop.

Je hebt 400 werkers nodig om een gezin in grote welstand te laten leven.
Dat is uitgerekend voor de senaat in het oude Rome. En meermaals hierna.
(De definitie van luxe en grote welstand was vast niet constant.) Maar telkens was het antwoord dezelfde verhouding.
Mechanisatie van de voedselvoorziening heeft vast en zeker verschil gemaakt, maar de verhouding geldt nog steeds. Alleen hoef je niet meer tussen horigen en slaven te leven, maar importeer je welstand (voedsel en goederen) uit den vreemde.

BraadWorstLul | 22-09-20 | 09:23 | 1

Interessant. Zou hier wel meer over willen lezen. Kunt u iets aanraden?

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 09:31

Inflatie door import van illegalen en in omloop brengen van nog meer van de valse valuta dat we de euro genoemd hebben. Ze kunnen ook zogenaamd niet rekenen, voorliegen dat wel. Keer op keer weer.

Santoku | 22-09-20 | 09:23

Vraag... Waarom moet er voor elk kwaaltje een behandeling of medicijn beschikbaar zijn?
Waarom mag je niet gewoon overlijden als je lichaam zegt dat het genoeg is geweest?
Waarom mag ik dit niet denken van veel mensen?
Iemand een antwoord?

Thijsz | 22-09-20 | 09:22 | 5

Dan moet je bij de opperwezentjes zijn die de meeste breinen van mensen besturen... Je mag niet zomaar zelfstandig de stekker eruit trekken,want dan speel je voor God, en alleen God bepaalt wannneer het tijd is om te gaan.... Maar het bizarre is dat als je ziek wordt en dus eigenlijk geroepen wordt door je Godje,dan mag je ineens wel behandelt worden... je speelt dan eigenlijk ineens wel voor God,maar dan mag dat weer wel...... helder toch!

Kowalski11 | 22-09-20 | 09:33

@Erikjan79 | 22-09-20 | 09:25: Dat is grote onzin. Toen de abortuswet er doorkwam - babies in de moederschoot vermoorden - werd het hellende vlak al ingezet. Daarna kwam de euthanasiewet - incl. 'levenseinde-kliniek' en ging men verder op het hellende vlak. De paar christelijke partijen zullen de verdere ontmenselijking niet kunnen tegenhouden.
In de VS kunnen zelfs babies vlak voor de bevalling 'geaborteerd' worden.
Wat een vreselijke wereld is dit geworden maar God zij dank is het einde in zicht.

Lupuslupus | 22-09-20 | 10:04

@Lupuslupus | 22-09-20 | 10:04:
Haha, kijk deze idioot. Niet alles geloven wat je op rechtse VS wappie sites vindt. Maar we weten in ieder geval dat je zo'n gristengekkie bent, goed voor de beeldvorming.

Erikjan79 | 22-09-20 | 10:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe meer premievrije gelukzoekers hoe meer premie voor NL-ers.

JvanG | 22-09-20 | 09:17 | 3
-weggejorist-
obzzcure | 22-09-20 | 09:42
-weggejorist-
RenedieLange | 22-09-20 | 09:50

JvanG.. je moet de overheid hiervoor aankijken niet die gelukszoekers.. de overheid faciliteert dit.

All_Anonymous | 22-09-20 | 09:55

Zorg paradijs

SinisterNL | 22-09-20 | 09:17 | 1

Italië?

Acidstain | 22-09-20 | 09:26

Door in 2006 te kiezen voor een systeem waarbij zorgpremie geheven wordt die van netto loon betaald moet worden, lift de overheid lekker mee op de geïnde premies; er is immers eerst al inkomstenbelasting over geheven.
De eenverdiener van een gezin met twee volwassen kinderen moet op deze manier bijna 10.000 Euro per jaar aan bruto inkomen genereren enkel en alleen om de zorgpremies te kunnen betalen. En dan hebben we het nog niet gehad over de eigen risico's...

jemagookniksmeer | 22-09-20 | 09:14

Luister naar “Een oorlog reeds verloren” Hulleman met diverse artsen o.a. Marije Berkelaar en tandarts Herman van Nouhuys.

fokkewoelf | 22-09-20 | 09:14 | 1

Die met mevr. Berkelaar heb ik gisteren gezien. Heel goed.

Lupuslupus | 22-09-20 | 09:29

Zorgpremie....80 miljard van de overheidsuitgaven gaat naar de zorg. Reken maar eens uit hoeveel dat per voltijd-werkende nederlander is gemiddeld. Hint: ietsjes meer dan 1500 pj

Rest In Privacy | 22-09-20 | 09:14 | 3

9 miljoen werkenden gemiddeld 31 u. Oftewel 7 miljoen FTEs op basis van 40u. Maw 11,500 euro gaat naar de zorg per voltijdwerkende nederlander gemiddeld...

Rest In Privacy | 22-09-20 | 09:21

U kunt zo solliciteren bij Jesse Klaver met dit gegoochel met cijfers. Uitgaande dat de 80 miljard juist, is dat op een beroepsbevolking van 9,2 miljoen mensen (bron: CBS) zo'n 8.700 Euro. Inderdaad, ietsjes meer dan 1.500 per jaar. U gaat echter uit van voltijd-werkende mensen. Dat zijn er zo'n 4,5 miljoen. Dan komt u uit op 17.500 EUR p.p.

_pacman_ | 22-09-20 | 09:24

Breng de ziekenfondsen maar terug en zet Hoogervorst in de bak. Hij verdient er nog steeds goed aan.

Frau Merkel | 22-09-20 | 09:13 | 3

Inderdaad... en schaf het tuig van Menzis en het hele circus eromheen af.

daytripper | 22-09-20 | 09:29

Menzis zie ik als een slechte garage en met een beetje teveel kosten als een autokerkhof. Daar moet je geen premie aan willen betalen. Bijna zelfmoord is dat.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 09:45

Dat je miljarden steunt geeft vanwege volledig onzinnige coronamaatregelen. Je de economie volledig om zeep helpt. Dat moet ergens terug betaald worden. Je had natuurlijk ook voor een andere strategie kunnen kiezen: joop.bnnvara.nl/nieuws/pandemie-in-zw...

azijnseikerT | 22-09-20 | 09:09 | 3

En verwijzen naar de Joop. Dan ben je af.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 09:13

Kuifje. Ga lekker naar buiten. Het is mooi weer

SinisterNL | 22-09-20 | 09:18

En hoe zou dat toch komen, met al die nieuwe doktoren , apothekers etc etc die werkelijks met honderden stilletjes het land binnen komen... Oh wacht.

obzzcure | 22-09-20 | 09:09 | 1

* Wekelijks.

obzzcure | 22-09-20 | 09:10

Loop een gemiddelde huisartsen praktijk binnen en zie wie daar allemaal zitten. In de randstad lijken dat voornamelijk geïmporteerde kansenparels te zijn. Krijg sterk het idee dat NL slechts interessant is vanwege de voorzieningen, de rest interesseert ze helemaal niets.

stiffy | 22-09-20 | 09:07 | 7

Mooi he, die multicultuur. Ook met kerona maakt dat onze hele maatschappij kapot. Hoe komt het dat monoculturele naties al lang weer tot de orde van de dag over zijn, terwijl wij de ene na de andere draconische maatregel moeten nemen? Omdat we geen zicht hebben wie er onder ons zijn, terwijl we in allerlei sociale interacties (bv school) wel met al deze groepen geconfronteerd worden.

UpdateAvailable | 22-09-20 | 10:10

@Hupkeneuke | 22-09-20 | 09:27: een autochtoon met een sociaal economische achterstand is ook een ongewenste tokkie waar een linkse deugert niks mee heeft en het liefst op de trein zet richting het oosten... dus wat is uw punt?

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 12:18

@Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 09:12: Een asieleisers kost alles bij elkaar € 30.000 per jaar. Week in week uit komen er 4-500 nieuw binnen, die niets kunnen en niets willen. Nareizigers erbij, vervolgens 4-5 kinderen waar ook weer amper iets mee te beginnen is en die het onderwijs onderuit halen, reken uit je winst.

5611 | 22-09-20 | 12:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Ben benieuwd of mijn tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten ook omhoog gaat. Heb een kleine 700 euro aan extra kosten per jaar waar ik zelf voor opdraai. Eigen risico :’) ‘had je maar geen kanker moeten krijgen’

JanAmsterdamEnzo | 22-09-20 | 09:03 | 1

4g !

SinisterNL | 22-09-20 | 09:19

Wellicht ook eens het moment om her en der te besparen op zorgkosten? Medici verplicht economie in hun studiepakket laten hebben. Een KPI op kosten zetten: minimaal drie kostenbespaarvoorstellen per jaar laten doen die we dan structureel doorvoeren. Dat werk. Hup deltaplan kostenbesparing zorg.

de Voorzittert | 22-09-20 | 09:03 | 5

Wat een ongelooflijk dom idee. Schoenmaker blijf bij je leest. Een zorgverlener, wil zorg verlenen, en wij zouden moeten zorgen dat hij/zij zorg kan verlenen.
Iemand die denkt dat geld aan een boom groeit (EU, Bomenknuffelaars, zieligemensen industrie) zou een lesje economie moeten volgen.
Je kunt je geld maar een keer uitgeven, en je kunt niet meer uitgeven dan er binnen komt.
Deze twee zaken zouden op macro niveau meegenomen moeten worden.

Stop met mensen binnenhalen die alles kosten maar niks opleveren.
Stop met het megalomane EU project waarin wij betalen maar niets ontvangen.
Stop met onrendabele energie meuk en kijk wat wel oplevert en zelfs geld bespaard.

Het is allemaal niet zo moeilijk, het Nederland van eind vorige eeuw had er heel wat beter voorgestaan als er iets meer aan ons zelf was gedacht en iets minder aan deugen.

mr_awesome | 22-09-20 | 10:13
▼ 2 antwoorden verborgen

De Troonrede en de Rutterede. Alles nur Lüge. Het gerucht gaat dat boze burgers Rutte hebben aangemeld bij de fraudehelpdesk.

Nivelleermarionet | 22-09-20 | 09:02

Hoppa, al die idiote percentages per gezinssamenstelling de prullenbak in. Kunnen ze die begroting voortaan niet beter de derde dinsdag van november doen? Gebaseerd op werkelijke getallen. Zolang alles duurder wordt en niet goedkoper.

de Voorzittert | 22-09-20 | 09:01 | 1

Nee want dan klopt het de 4e dinsdag van november niet meer....

Zeisss | 22-09-20 | 09:34

En dan ook nog de collectiviteitskorting afgebouwd.

Miezerig | 22-09-20 | 09:01

Obama ObamaCare op z,n Nederlands, dan weet je het wel iedereen wordt er beter van behalve de beoogde.

william7055 | 22-09-20 | 09:00

De handdoek wordt langzaam uitgewrongen tot de laatste druppel. Maar wel bakken met geld naar de knoflookbelt en de gelukzoekers.

Der Schnitzeljäger | 22-09-20 | 08:58

Ik dacht altijd dat zorgkosten op basis van solidariteit was, in de zin van we betalen allemaal een x-bedrag, zodat iedereen die zorg nodig heeft het kan krijgen. Maar waarom wordt er dan eigenlijk per persoon berekent/bekeken wat de zorg/behandeling hem/haar/x kost?

Rest In Privacy | 22-09-20 | 08:58 | 3

Man wat een vraag, best wel beetje dom. Neem een cursus economie.

Zeisss | 22-09-20 | 09:35

@Zeiss: hij stelt toch een legitieme vraag? Zo te horen heeft u het antwoord.... ik ben ernaar benieuwd!

Phantasmagoria | 22-09-20 | 09:56

@Zeisss | 22-09-20 | 09:35:
Ik stel de vraag niet duidelijk genoeg, denk ik. Mijn fout.

Waarom moet een persoon na een behandeling een rekening krijgen, waar eerst weer moest worden berekend of het wel of niet verrekend moest worden met die persoon zijn/haar/x eigen risico? Of dat persoon wel of niet voor verzekerd was? Waarom is dat allemaal nodig? Waarom die idiote per-persoon-bureacratie?

Ik bedoel; stel je hebt met 50 man een feestje, en aan het eind van het feestje komt de rekening. Dan deel je die rekening gewoon solidair door 50 en ieder betaald zijn deel. Dan is het onbelangrijk of de een 2 biertjes had en de ander 4 wodka's?

Rest In Privacy | 22-09-20 | 09:59

Steeds meer werknemers kunnen (of willen) hun premie niet betalen, met als gevolg dat de werkgever (ik) dit moet inhouden, waarbij het risico dus volledig bij de werkgever komt te liggen. Ik ben toevallig net met een briefwisseling naar het CAK bezig. Mooi hoor, die eigen verantwoordelijkheid.

pibasso | 22-09-20 | 08:58

En daar bovenop ben ik in één klap de eigen bijdrage al kwijt bij een bezoekje van 10 minuten aan de reumatoloog.

2voor12 | 22-09-20 | 08:58 | 3

Je betaalt niet voor de 10 minuten, maar voor de jaren dat de reumatoloog er over heeft gedaan om jou 10 minuten te zien.

NeedIsaymore? | 22-09-20 | 09:06

In de VS betaal je zo'n $10k voor een beetje bevalling in een ziekenhuis. Nederlanders die klagen over de eigen bijdrage moeten dankbaar zijn dat die zo extreem laag is, en de volgende keer wat meer geld gaan sparen.

Festen | 22-09-20 | 09:19

@Festen | 22-09-20 | 09:19: Dus omdat de VS een totaal niet werkend systeem hebben moeten we 6000 km verderop blij zijn in Nederland? Dat is een nogal zwakke onderbouwing dunkt mij.

Zeisss | 22-09-20 | 09:36

De jaarlijkse premiestijging is een spelletje. Het draait niet om noodzakelijkheid. Het draait om het lef.

Leptob | 22-09-20 | 08:58

‘Slechts’ 26% van de rijksbegroting gaat naar de zorg.
En daar wil ik het bij laten.

Ambiorix | 22-09-20 | 08:56 | 3

Vraag: hoeveel procent gaat er naar Brussel/de EU? Ok. We krijgen er een hoop voor terug, dat is zo.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 09:01

Vergeet niet, dat komt dus bovenop de geïnde zorgpremies en eigen risico's.

jemagookniksmeer | 22-09-20 | 09:02

En het grootste gedeelte naar de AOW en andere uitkeringen, zo'n 45-50%. Onderwijs is derde.

Zeisss | 22-09-20 | 09:38

Tja.. ook omdat we als Nederland verslaafd geraakt zijn aan eeuwige levensverlenging en hoge levensstandaard. Blinden moeten kunnen zien, kreupelen moeten kunnen lopen en ouder worden is niet gewenst.
Grote medische ingrepen en onbetaalbare experimentele medicijn-trajecten zorgen ervoor dat de curatieve zorgkosten exploderen. Tijd dat we in Nederland de ratio terugbrengen.

popeye-de-zeemeermin | 22-09-20 | 08:54 | 5

IDD, medicijnen die vele miljoenen per patiënt kosten en amper werken is niet goed te praten.

Miezerig | 22-09-20 | 09:03

De patiënt wordt er niet rijk van. Degenen die de gezondheidszorg in hun klauwen kregen geworpen van de overheid worden er rijk van. De patiënt wordt alleen behandeld, hij/zij betaald daar voor. Iedere maand. Gezonde mensen betalen ook, iedere maand. Op zich geld te over dus voor genezing en onderzoek.

zeurmachine | 22-09-20 | 09:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Logische verhoging die nog meevalt in het licht van Corona. Wordt wel eens tijd iets aan de wanbetalers te doen ....

Rest In Privacy | 22-09-20 | 08:53 | 2

Dat zijn geen wanbetalers, ze krijgen het gesponsord. Net zoals die veul te dure Miele wasmachine.

Headshrinker | 22-09-20 | 08:56

Ach, als je moet kiezen tussen eten of je geld in een bodemloze put smijten zou ik het ook wel weten.

jemagookniksmeer | 22-09-20 | 09:04

Collectiviteitskorting gaat er per 2023 ook vanaf, want zielig voor de zorgvreters. Daarnaast gaat uw pensioenaanspraak aanmerkelijk versoberd worden met een verdere stijging van de premies. Veel plezier met uw 0,08% koopkrachtstijging in dit gave land!

_pacman_ | 22-09-20 | 08:52

Ja en als ondernemer ook nog de bijdrage Zvw van 5,45% over de winst (met een max van 3119 euro. )

Conifeer | 22-09-20 | 08:51 | 3

Als Zzp-er bedoel, als echte ondernemer mag ik 6,5% Zvw betalen.

Conifeer | 22-09-20 | 08:53

Als loonslaaf draag je ook inkomensafhankelijke ZVW af. Meestal betaalt de werkgever dit maar dat maakt voor het over te maken bedrag niet uit.

_pacman_ | 22-09-20 | 08:56

@_pacman_ | 22-09-20 | 08:56: De werkgever betaalt dit verplicht en over die bijdrage betaal jij weer inkomstenbelasting.

5611 | 22-09-20 | 12:58

Migratie, klimaat en EU, daar is heel veel geld voor nodig.

BozePaarseMan | 22-09-20 | 08:50 | 6

@Capt. Iglo | 22-09-20 | 08:56: Migratie heeft wel een redelijk negatief effect op de zorgkosten of beter gezegd; de kosten van de zorg. Ook door officiële instituten zoals het CBS is berekend dat dat de kosten van de zorg voor deze groep gemiddeld hoger ligt en dat de premie bijdrage gemiddeld lager ligt (nog afgezien van de grotere groep die ook nog zorgkosten vergoeding/subsidie krijgen)

JayJay | 22-09-20 | 09:06

@Capt. Iglo | 22-09-20 | 08:52: Migratie, meer patiënten die zelf niets bijdragen. Klimaat, verduurzamen, kost geld. EU, gemeenschappelijke doelstellingen behalen, kost geld. Daarnaast moet er belasting betaald worden door de zorgverzekeraars. Zo dom is het niet lul.

BozePaarseMan | 22-09-20 | 09:19

Op enig moment komt er natuurlijk een kantelpunt dat grote aantallen mensen het niet meer kunnen betalen.

Nehemia | 22-09-20 | 09:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Moest gelijk weer denken aan die verdachte van een misdrijf in 't noorden van ons landje, is al weer even geleden. Een bewoner van een AZC werd aanvankelijk als verdachte aangemerkt, maar die bleek 'gewoon' even in Nederland te zijn voor een opname in 't ziekenhuis. Was een of andere war-lord uit Afrika staat me bij.

Vesta | 22-09-20 | 08:50

Kom kom. Dit is slechts een inflatie-correctie.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 08:48

Hey, wacht eens even!
"Geen loonsverhoging voor het zorgpersoneel anders gaat de premie omhoog"
Ze rende er zelfs voor de Tweede Kamer uit om een stemming onmogelijk te maken.
En dan gaat de premie toch omhoog?
Wat was dan het nut van het wegrennen?
En heeft de premier gelogen op Prinsjesdag?

Osdorpertje | 22-09-20 | 08:43 | 5

@Nolleeder | 22-09-20 | 08:47: De paling bepaalt de zorgpremie alleen niet. Hij heeft er hooguit wat invloed op door bepaalde toevoegingen of uitsluitingen qua dekking in de basisverzekering wettelijk te regelen.

_pacman_ | 22-09-20 | 09:06

premie gaat sowieso ieder jaar omhoog, alleen was die, als de loonsverhoging voor de zorg geëffectueerd was, nog veel meer omhoog gegaan met ongeveer €10,00 per maand. Dan was dit was een nog veel zuurder klaagstuk geworden.

pibasso | 22-09-20 | 09:09

@_pacman_ ik reageer op de laatste zin

Rest In Privacy | 22-09-20 | 11:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Zeik niet zo. Is toch logisch, hogere zorgkosten is hogere premie, die in dit land nog steeds belachelijk goedkoop is. Met de premie betalen we slechts een fractie van de werkelijke kosten. De rest komt bij mensen die wat meer verdienen vandaan. Premie zou nog veel hoger moeten zijn.

Hunter S. Thompson | 22-09-20 | 08:41 | 6

@Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 08:49: Ja, want dat is 'het eerlijke verhaal' natuurlijk. Iedereen die iets meer heeft op het loonstrookje dan u met uw kutbaantje helemaal kapot belasten.

_pacman_ | 22-09-20 | 09:00

Goedkoop !!!
Is juist peperduur en waardeloos,meeste snappen dat niet omdat ze niets anders kennen.

Roger-Rabbit | 22-09-20 | 09:12

@_pacman_ | 22-09-20 | 09:00: ik betaal ook al bovengemiddeld belasting,,, het gaat mij om die miljonairs van NL...

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 09:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Die 1miljoen huizen extra gaan er komen.. waar dan? Nou de boeren worden uitgekocht of weg gepest.... prachtige lappen grond kunnen bouwrijp worden gemaakt en waar eerder vee door de wei liep , weidevogels, flora en fauna worden nu volle woonwijken vol met migranten. Of denkt u dat al die huizen voor de autochtonen waren? Ik zal u alvast uit de droom halen, want autochtonen krijgen simpelweg te weinig kinderen, we houden onszelf niet eens in stand, laat staan dat je van groei kunt spreken. Eigenlijk toont dit exact aan dat de klimaat maatregelen gewoon dikke onzin is in ons land. Gezeur over de invloed van boeren op de natuur... wat doet 1 miljoen nieuwbouwwoningen dan met de natuur? En dan die 3 miljoen extra inwoners in NL? De plannen zijn duidelijk, kabinet wilt groeien qua inwoners dankzij de massa immigratie. En elke burger in NL mag aan dit zwarte toekomstbeeld vrolijk meebetalen.

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 08:40 | 2

De een denkt: hee, landbouwgrond!
De ander denkt: hee, land! Bouwgrond!

Rest In Privacy | 22-09-20 | 08:52

In een normaal land zouden twee, nou vooruit, drie voorwaarden gelden voor immigratie:
1. Gij zult uw eigen broek ophouden
2. Gij zult geen problemen veroorzaken
3. Er is genoeg ruimte.

In Nederland wordt aan geen deze drie eisen voldaan, vandaar dat het een grote puinhoop is. Sterker nog, hoe kanslozer en onaangepaster, hoe harder we eraan trekken om ze binnen te hengelen.

5611 | 22-09-20 | 13:05

Prima toch. De zorgmogelijkheden nemen ieder jaar toe, dus logisch dat daar een prijskaartje aan hangt.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 08:37 | 10

Inderdaad. Die extra corona-maatregelen (zoals mondkapjes) die er niet kwamen voor de verzorgingstehuizen en verpleegtehuizen, die hebben flink wat gekost.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 09:07

@Hunter S. Thompson | 22-09-20 | 08:43: Klopt wel. Het leeuwendeel van de zorgkosten wordt gemaakt in de laatste levensjaren. Daarom is het ook onzin dat een gezonde levensstijl minder zorgkosten oplevert. Je verschuift ze hooguit naar achteren. Voor het hele sociale systeem is het het beste als je op de dag van pensionering plotsklaps doodvalt.

5611 | 22-09-20 | 13:08
▼ 7 antwoorden verborgen

Volgens mij zag ik vorige week koopkrachtplaatjes die beloofden dat ik er een paar Euro er op vooruit zou gaan...

Na deze aankondiging fiets ik dus al weer achteruit.

Alweer een leugen.

Wijze uit het Oosten | 22-09-20 | 08:36

Vroeger noemden ze cliënten een patiënt.
Geen winstmaakobject, maar een mens.
Alles moet vermarkt worden. Zelfs onze ziel.

kloopindeslootjijook | 22-09-20 | 08:34 | 5

@Kuifje-naar-Brussel | 22-09-20 | 08:38: vroeger ( paar jaar geleden) konden asielzoekers zelfs cosmetische ingrepen laten uitvoeren, borst implantaten, complete nieuwe gebitten, bruggen enz allemaal op kosten van de belastingbetaler. Idd voor het klootjesvolk allemaal onbetaalbaar

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 08:46

@Kuifje-naar-Brussel | 22-09-20 | 08:38: Die wachtlijsten waren er pas vanaf het moment dat we cliënten werden. Daarvóór hadden we een afspraak. En die was in acht van de tien gevallen op tijd. De zorg is een industrie geworden, met veel overtollige banen. Want we moeten er toch ergens mee naar toe. Een deel van die premie is dus een verkapte ww uitkering.

Dubbelepunthoofd | 22-09-20 | 08:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte cs.: Uw welzijn zal ons een zorg zijn.

Leffe Blonde | 22-09-20 | 08:33

Basis verzekering portugal? 10 euro. rofl. Ik bel nu en kan zometeen al terecht bij de "huisarts".

Maar de afgelopen 5 jaar al niet eens gehoeven. Ben zelf gezond!

Krachtkoe | 22-09-20 | 08:32 | 6

Beetje jammer dat je er ook als een zwerver betaald wordt...

Enter Yeti | 22-09-20 | 09:00

En u denkt dat van die 10 euro alle zorgkosten worden betaald? U betaalt zich blauw, meneer Krachtkoe. Alleen u ziet het niet.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 09:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat verwacht je als je elk jaar 100 000 mensen een gratis abonnement op onze zorg geeft echt wtf had je verwacht?

Vleespet96 | 22-09-20 | 08:31 | 3

Idd! En wat dacht je van alle corona gekkies?

TonyMontana010 | 22-09-20 | 08:35

En dan hebben we het alleen nog maar over de zorg.Nog niet eens over huisvestingsproblematiek,veiligheidsproblematiek ,uitkeringen etc.
We wandelen met open ogen richting het einde..

roberto9715 | 22-09-20 | 08:41

Veel over die lui te zeggen maar die hebben in mn optiek 100x zoveel recht op goede zorg dan Ali de apotheker uit Aleppo die eigenlijk uit de Congo komt.

Vleespet96 | 22-09-20 | 08:42

Laten we vooral nog meer mensen importeren die zelf niets kunnen betalen. Daaaaaaaag verzorgingsstaat.

mr_awesome | 22-09-20 | 08:31 | 2

'verzorgingsstaat
Dat is toch een vies woord van vroeger?
Als je niet rendabel bent snel dood gaan a.u.b.
Dan wringt de begrafenisondernemer er nog wat geld uit en de urnenverkoper en mocht je dan nog wat overhouden dan komt er nog wat erfbelasting overheen en dat was dan het leven.

Het lijkt een beetje op de Matrix. De mens als batterij. Maar dan in geld. En intussen houden we in je een droom vast met reclame en hoe je moet leven en waar je achteraan moet rennen zodat je geld maakt voor aandeelhouders en ceo's.

kloopindeslootjijook | 22-09-20 | 08:40

@kloop... Je mag niet te snel dood gaan want de verzekeraars, ziekenhuizen, fysiotherapeut moet eerst ook nog wat verdienen....

Thijsz | 22-09-20 | 08:49

De financiële wal zal het migratieschip uiteindelijk doen keren met alle gevolgen van dien. Be ware.

De Evangelist | 22-09-20 | 08:26 | 3

Moeten die linkse kneuzen eerst door krijgen dat onze sociale voorzieningen niet te handhaven zijn als we 400 hand ophouders per maand er bij krijgen.

Barkruk2 | 22-09-20 | 08:30

Deze zorg kent 3 problemen waar het uiteindelijk ten onder aan zal gaan:

- teveel culturen die overal "zorg" voor willen geïmporteerd. De "dokter" als statussymbool om de familie iets te laten zien.
- perverse prikkels voor "private verzekeraars" om de inkomsten te maximaliseren en de kosten te minimaliseren. Grotere directiekosten en mooiere panden.
- de bizarre bureaucratie om "controle" op kosten te kunnen houden. Volstrekte schijnwereld aan DBC's en andere admins. De dokter administreert in plaats van patiënten genezen.

Dit wordt een tweede woningmarkt-clusterfuck. Want het aloude adagium "iedere markt waar de overheid op ingrijpt, raakt onherstelbaar verstoord" blijft ook hier gelden.

Odin | 22-09-20 | 08:24 | 1

Je derde punt klopt, de eerste twee zijn te makkelijk.
Die allochtonen maken voor de premie niks uit, druppel - plaat.
Er valt veel kritiek te leveren op verzekeraars, maar ze opereren op het scherpst van de snede. Als ze dat niet doen moeten ze of de premies verhogen of sommige zorgverleners buitensluiten. Op termijn is dat funest. Veel zorgverzekeraars zijn trouwens coöperaties. Ik mag geen namen noemen, maar u kunt ze opzoeken.

Waar de zorg aan ten onder gaat zijn de exploderende kosten. Steekwoorden: nieuwe technologie, vergrijzing, assertiviteit. Concurrentie is er vrijwel niet. Want vertel eens, op basis waarvan kiest u uw ziekenhuis? Wel een probleem is de wijze van financiering. Die moedigt vaak aan om maximale zorg te verlenen. Leuk voor de patiënt, minder leuk voor de premie. Want het moet toch érgens van betaald worden. Ook de loonsverhoging in de zorg, die Geert zo graag ziet.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 09:26

Het begin vd Sloopkrachtvermeerdering.

Ruimedenker | 22-09-20 | 08:24

Weten jullie hoeveel ik in Brexit Engeland betaal aan zorgpremie? Helemaal niks. Ook geen eigen risico. En voordat Kuifje komt roepen 'ja maar belastingen': ik hou met hetzelfde loon per maand omgerekend 400 euro meer over dan in NL. Werk ze jong0ns!

OscarWilde | 22-09-20 | 08:20 | 13

Lol, krijg maar eens een ongeluk of heb maar eens acute zorg nodig in Engeland. Voordat de ambulance er is, ben je een uur verder.

Of ga eens naar het ziekenhuis met een botbreuk of wat dan ook. Dan zit je 4 uur in de wachtkamer van de pijn te verrekken voordat je een keer aan de beurt bent.

Highwoodman | 22-09-20 | 09:53

@Highwoodman | 22-09-20 | 09:53:
Klopt. Een huisarts die na 3 dagen plek heeft, geldt als snel. De A&E's zijn (net als hier overigens) enorm uitgedund. Het kwaliteitsverschil tussen de ziekenhuizen is immens. Je hebt toptenten als Great Ormond Street, maar ook heel veel knoeiers, zoals de meeste Trusts bij kleine steden. De meeste van mijn Nederlandse kennissen die noodgedwongen in Londen werken (waar ze overigens gemiddeld anderhalf uur op weg zijn naar hun werk in een overvolle trein/bus/metro en dat met goeie banen) gaan naar Nederland voor hun planbare zorg.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 10:15

@De echte Stolwijker | 22-09-20 | 10:15: Je projecteert hier Londen op de rest van het land. Dat is alsof je bijvoorbeeld Maastricht op een lijn zet met Amsterdam. Maar laat je gelimiteerde ervaring 'van kennissen' maar fijn je wereldbeeld bepalen.

OscarWilde | 22-09-20 | 10:57
▼ 10 antwoorden verborgen

Ja hallo, ik zou er wel €13 per maand op vooruit gaan!

SterF... | 22-09-20 | 08:19

Tja. de gratis zorg voor migranten moet toch ergens vandaan komen.

halfvolle glas | 22-09-20 | 08:18 | 3

Zo is het.

Lupuslupus | 22-09-20 | 08:18

Idd, die krijgen alles onvoorwaardelijk en voor niks. Trouwens de zorg voor asielzoekers, qua dekking is een aardig duur pakket hoor, is echt niet een minimaal basispakketje

Hollandse_blauwe | 22-09-20 | 08:27

@Hollandse_blauwe Dat klopt ze krijgen zn beetje wat vroeger voor iedereen was inbegrepen.

Vleespet96 | 22-09-20 | 08:33

Onvoorstelbaar, of eigenlijk ook niet. Op Prinsjesdag werd ons verteld dat wij erop vooruit zouden gaan, 1 week later weer dit bericht. Maar goed, iedereen wist al dat we genaaid zouden worden, met Rutte voorop.

Apollo | 22-09-20 | 08:16 | 10

@De echte Stolwijker | 22-09-20 | 08:36: Spreek voor jezelf

Makemyday! | 22-09-20 | 09:00

@Atheist-Priest | 22-09-20 | 08:42:
Die laatste zin: bekijk eens een jaarrekening van een door u uitgekozen ziekenhuis. Tenzij u die ook niet gelooft, dan houdt het op.
De coronatijd valt buiten de normale dynamiek, dat is waar. En schrijnend. Het uurtje factuurtje klopt in die zin dat medisch specialisten als zelfstandig ondernemers worden aangemoedigd om zoveel mogelijk te doen. En vaak vindt de patiënt dat best.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 10:09

@Makemyday! | 22-09-20 | 09:00:
Doe ik ook. En met mij veel anderen. En daar betalen we met z'n allen voor. Als iedereen z'n eigen zorgkosten - kostendekkend - voor de volle 100% moet ophoesten, vrees ik met grote vreze voor uw toorn als u straks 70+bent.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 10:10
▼ 7 antwoorden verborgen

Hoeveel van het rendement van die reserveren van verzekeringen en pensioenfondsen komen eigenlijk bij de verzekerden terecht en hoeveel in de zakken van CEO's en aandeelhouders en andere bonussen of wordt gebruikt voor de bouw van een weer nieuw gebouw ergens.

kloopindeslootjijook | 22-09-20 | 08:14

Door je eigen bijdrage naar het maximale te schroeven bespaar je aardig per maand. Als je dat spaart tot je een keer ziek wordt.. dan zet je het daarna het eigen risico weer lager.

tiku99 | 22-09-20 | 08:13 | 6

Ik heb het jaren gedaan. Heeft me toch aardig geld bespaard tijdens en na m'n studententijd.

Het is een risicoafweging die je moet maken. Ben je gezond en zijn er geen kosten te verwachten kan je het prima doen. Wel zorgen dat je het verhoogde eigen risico kan betalen, het blijft een klein risico.

Op een zeker moment kreeg ik wat problemen met een van m'n knieën, toen weer wat meer premie gaan betalen.

Sowieso goed om kritisch te zijn om het pakket dat je neemt. Zo is een tandartsverzekering bij de meeste verzekeraars totale bullshit. Rond de 250 euro premie per jaar, om vervolgens max. 70% van de kosten met een maximum van 500 euro uit te keren. Het is een zeldzaamheid dat je zulke kosten maakt bij de bekkenbeul.

Heeft u gehoorapparaten of een bril? Wissel ieder jaar van verzekeraar en je mag jaarlijks een nieuwe uitzoeken.

Oh, en veel verzekeraars bieden de mogelijkheid om de totale premie in een keer te betalen. Scheelt vaak tussen de 1,5 tot 3% aan totale premie. Tientjeskwestie, maar voor ieder tientje kan je weer een krat bonuspils halen.

Rest In Privacy | 22-09-20 | 08:26

@van_Heutsz | 22-09-20 | 08:22: Exact dit ja. Maar aan de ene kant goed dat niet veel mensen dit doen en weten want dan zouden ze dat natuurlijk ook weer duurder maken.

tiku99 | 22-09-20 | 08:39

@van_Heutsz | 22-09-20 | 08:22: Dat eigen risico is natuurlijk ook ontzettend oneerlijk dus dat is waarschijnlijk het volgende dat afgeschaft gaat worden, na de collectiviteitskorting.

nieuwe_Deen | 22-09-20 | 09:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Met mijn kennissen in Italië veel verlagingen en geen verhogingen gaat het heel goed ze bedankten me nog voor de onze goedheid en met name Rutten.. Om ons te steunen kochten ze een bosje Tulpen uit Nederland.

dik van alster2409 | 22-09-20 | 08:13 | 3

Briljant. Laten we ook doen zoals Italië.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 08:35

@De echte Stolwijker | 22-09-20 | 08:35: goed idee!! Wanneer stoppen we dan met werken? 60e? Of zo?

J-van-de-Bontekoe | 22-09-20 | 08:52

@J-van-de-Bontekoe | 22-09-20 | 08:52:
Werken? We beginnen er niet eens aan. Eerst maar eens even een zoet ontbijt met een lading cappuccino. Dan een uitgebreide lunch die naadloos overgaat in een copieus diner aan een tafel zo groot als een startbaan. De momenten tussendoor gebruiken we met heel hard naar elkaar schreeuwen over voetbal en onze moeders.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 10:06

Grootste fout die men ooit gemaakt heeft: van de zorg een verdienmodel maken. Maar vooral VVD blijven stemmen mensen!

Ome_BW | 22-09-20 | 08:10 | 6

@halfvolle glas | 22-09-20 | 08:19:
Hoe komt Finland eigenlijk aan zijn poen? Hebben ze daar gas of iets dergelijks?

SterF... | 22-09-20 | 08:21

Kijk maar naar hoe het nu met de testen gaat.
Waarom kiezen ze (ja, wie eigenlijk) voor de kleine testen in Nederland en niet voor de bulktesten?
Volgens Follow the Money omdat dat meer geld oplevert.

Gaan er dan mensen aan dood vanwege te weinig testen?
Zou zo maar kunnen.

Boeit ze dat?
Zou zo maar kunnen van niet, blijkbaar.

En wat wist Hugo hiervan?

www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10420701...

kloopindeslootjijook | 22-09-20 | 08:24

Dat verdienmodel bestaat al decennia en heet "de specialist als zelfstandig ondernemer". Verdiep je maar eens in het fenomeen vrijgevestigd medisch specialisten in een maatschap.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 08:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Er wordt te veel misbruik van het zorgsysteem gemaakt. Niet betalen, wel zorg krijgen. Vanuit het buitenland komen er veel die ineens overal last van hebben, met spoed worden opgenomen en betalen ho maar. En dan nog de reguliere wanbetalers, dat zijn er heel veel. Waarom niet de premies incasseren via de werkgever of het UWV? Dat is een veel efficiënter systeem!

ILF2 | 22-09-20 | 08:09 | 9

@lupuslupus: en die heb jij betaald en zij niet, en daarna nog een keer niet en nog een keer niet, ... en toen bleek dat ze niet uit de zorgverzekering gegelazerd worden en alleen de schulden oplopen door incassoprocedures, e.d. Uiteindelijk komt de handel bij het CJIB. Maar ja, zolang je niet betaalt...

Paulzitineenkaul | 22-09-20 | 08:21

"Vanuit het buitenland komen er veel die ineens overal last van hebben"

Zg medische asielzoekers. Iets mankeren is dacht ik ook al een criterium geworden om uitzetting te frustreren.

Dr_Johnson | 22-09-20 | 10:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Niet echt verrassend toch? Dit faalkabinet roept maar wat en doet maar wat..

Swaffelkaffert | 22-09-20 | 08:08 | 3

Was dat maar waar, ze voeren een consistent beleid uit wat ingezet was onder Blubbers en waarschijnlijk onder die jodenhater van 8 en wellicht nog daarvoor. Afbraak van de nationale (verzorgings) staat ter ere en meerdere glorie van das Neues Reich de EUSSR.

Graaf_van_Hogendorp | 22-09-20 | 08:09

We hebben het met zijn allen voor elkaar dat een ziekenhuis een commerciële onderneming is geworden met als ‘product’ een ziek mens. De zorg voor een behoeftig mens en het welzijn van de zorgverlener is van ondergeschikt belang. Het zakken vullen van een select groepje manipulators is prioriteit nummer één. De Groote Chroonische Pinokkio zag dat het goed was...

Peejenkop | 22-09-20 | 08:06 | 2

Op de dag dat de zorg geprivatiseerd werd, zijn alle Powerpoints automatisch aangepast.
Zoekterm: "Beter maken"
Vervang door: "Winst maken"

marcoplarco | 22-09-20 | 08:30

Grote woorden, maar er zit een kern van waarheid in. Er bestaan in de ziekenhuizen teveel "prikkels" om meer te doen in plaats van minder. Met name de specialisten die als zelfstandig ondernemer in het ziekenhuis werken, hebben geen enkel belang bij terughoudendheid, want als ze minder doen, mogen ze het jaar daarop minder zorg verlenen.
En de bevolking vindt het allemaal prachtig. Want owee het ziekenhuis dat aan de patiënt vraagt: zullen we die mri maar eens een keer niet doen, want het voegt niets toe. Dan voorzie ik de nodige schuimbektopics hier.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 08:32

Dat is wat "Jullie gaan er dit jaar allemaal op vooruit" betekent.

GroetenVanUrk | 22-09-20 | 08:05 | 4

Denkfout. Dit is een kwestie van vraag en aanbod. Als de Urker vis twee keer zo duur wordt omdat die Urkers meer brood zagen in coke dan in vis, klaag ik ook niet "dat we er toch op vooruit gaan". Zorg wordt duurder omdat er meer kan en er meer mensen vaker gebruik van maken. Er is ook nog de vergrijzing.
Maar u mag pleiten voor decollectivisering zoals in de VS. Dan kunnen de meeste PVV-stemmers de zorg niet meer betalen. U mag ook pleiten voor fiscalisering, zoals in het VK. Dan betaalt de middenklasse alles.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 08:28

@De echte Stolwijker | 22-09-20 | 08:28: de pvv zou en moest weer eens genoemd worden. Vraag en aanbod ... laat me niet lachen. Ons zorgsysteem is een verdienmodel geworden met graaiers aan de top.

ET007 | 22-09-20 | 09:34

@ET007 | 22-09-20 | 09:34:
De PVV noemde ik niet als kritiek, maar om aan te geven dat PVV-stemmers vaak degenen zijn die in de vuurlinie staan. Of het nou het verdwijnen van banen is, of de lasten van de immigratie.
Wat ik met vraag en aanbod bedoelde is dat we met ons allen steeds meer zorg vragen. Omdat er meer mogelijk is, omdat we ouder worden en omdat we alleen genoegen nemen met de beste behandeling. Dat is de "vraag"kant. Aan de aanbodzijde wordt de zaak door de overheid bewust klein gehouden. Er zit helaas een plafond aan het aantal op te leiden dokters of het aantal ic-bedden (o ja!). Nu mag je je als huisarts niet zomaar overal vestigen. Misschien moeten we juist méér concurrentie zoals in België. Daar zijn artsen genoeg.

De echte Stolwijker | 22-09-20 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Mark Rutte : "Gewoon je bek houden en betalen!"

Drunken_Pumpkins | 22-09-20 | 08:05

En dan hebben we de gemeentelijke belastingen nog niet op een rijtje.

"We gaan er bijna allemaal op vooruit..."
Wie was ook weer die Pinokkio in Den Haag??

marcoplarco | 22-09-20 | 08:05 | 1

Ben al bang hoe mijn woz-waarde eruit gaat zien.

Apollo | 22-09-20 | 08:19

Maar we gingen er toch op vooruit? Toch? Dat hebben ze beloofd!

Donderwolkje | 22-09-20 | 08:03 | 4

Vooruit, richting afgrond.

Mr_Natural | 22-09-20 | 08:11

Wie volgt dat Prinsjesdag-geneuzel nou nog? Wensdenken door een stel incompetenten, gebaseerd op onzin. Elke keer weer.
Komt nooit, maar dan ook nooit, uit.

J-van-de-Bontekoe | 22-09-20 | 08:15

je moet je ook omdraaien !

ET007 | 22-09-20 | 09:35
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, dat is een zorg voor later.

Toetsenbordcomplex | 22-09-20 | 08:03

Ziek land, zieke mensen, dat mag wat kosten. Ook wil iedereen continu de lonen omhoog gooien voor mensen in de zorg, dus die 100 miljard per jaar gaan we vroeg of laat aantikken. En zo is het om te leven in een land dat langzaam tenonder gaat. Helemaal zo slecht niet.

Nederland80 | 22-09-20 | 08:02

Ik wil de korting weer als je van geen zorg gebruik maakt. Dit was een prima systeem.

quatro32 | 22-09-20 | 08:02 | 3

Graag met 10 jaar terugwerkende kracht. Nou ja, 5 jaar mag ook, net zoals bij de belastingdienst. Het door u genoemde systeem heeft helaas slechts 1 jaar bestaan, het was te duur want teveel mensen maakten er gebruik van. Maar je zou toch zeggen dat het zijn nut zou hebben, nu met 2e golven, overstromende ic's en zo.

Lupuslupus | 22-09-20 | 08:10

@Lupuslupus | 22-09-20 | 08:10:
Goed idee. Dat als je ineens wel gebruik gaat maken je de korting tot 10 jaar terug mag betalen.

Osdorpertje | 22-09-20 | 08:38

Bestaat gewoon. 260 euro korting in ruil voor 500 euro extra eigen risico.

TheEgg | 22-09-20 | 08:45

Koopje. Voor 1500 euro per jaar heb je recht op zorg die als een van de beste ter wereld geldt.

En ja, via de achterdeur van uw inkomen betaalt u ook mee, maar de grootste klagers betalen die inkomensafhankelijke bijdrage het minst.

kapotte_stofzuiger | 22-09-20 | 08:00 | 17

Je vergeet wat ik via mijn belasting betaal. En mijn werkgever betaald ook nog eens 3834 euro. Die betaal je overigens ook zelf als je niet in loondienst bent.
Dus dat is al zo'n 450 euro per maand.

Belangrijker is natuurlijk, dat die premie vooral bepaald wordt door wat de regering uithaalt aan fratsen. Die lagere belasting die zo leuk verkocht wordt op de 3e dinsdag wordt vervolgens langs allerlei derde partijen dubbel en dwars uit onze eigen portemonnee terugbetaald.

TheEgg | 22-09-20 | 08:43

@van_Heutsz | 22-09-20 | 08:27:
Kan er nog aan toevoegen dat van elke factuur van 121 euro die ik stuur ook nog eens ongeveer 70 euro naar de belastingdienst gaat.

Watching the Wheels | 22-09-20 | 08:44

@van_Heutsz | 22-09-20 | 08:27: Dat mocht je willen. Die 3100 die je werkgever geheel onvrijwillig afdraagt wordt gezien als inkomen voor jou en daar betaal je dus nog een keer inkomstenbelasting over. Bij 40% over de top van je inkomen is dat dus nog een keer € 100 per maand netto. De vieze boeven.

5611 | 22-09-20 | 08:53
▼ 14 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen