Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zon, wind en biomassa ZUIGT: Michael Moore maakt kritische klimaat-docu voor #EarthDay

Tuurlijk, die dikke is zo Groen & Links as they come. Maar deze docu roert als bijvangst wel erg diep in de stierenstront van wind, solar en biomassa.

Michael Moore, beroepsdrammer tegen alles wat pro-gun, pro-kapitalisme en pro-Republikein is. Maakte desalniettemin, naast totale shitshows, ook hele goeie docu's, en snapte - net als wij (video onderaan) - dat Donald Trump president ging worden voordat hij won. Enfin, deze introductie was helemaal niet nodig, je kan ook gewoon op play klikken en je eigen oordeel vormen over bovenstaande docu, die we zelf in ieder geval serieus goed vonden. Moore is niet tegen klimaattransitie (integendeel, hij is heel erg vóór) en denkt ook dat we in een "extinction event" zitten als mensheid (zucht, mafkees), maar is ondertussen wel bunkerhard kneiterkritisch op zonnepaneelzeloten, windmolenwappies en biomassa-bullshit. Vooral omdat het de verkeerde mensen met de verkeerde motieven verrijkt met andermans miljarden, 

...MAARRR die aanklacht heeft Moore verpakt in dik anderhalf uur met een abundance aan (voor)beelden van wegrottende windmolenparken, ondergezandstuifde zonnepanelen omdat ze er 500 jaar oude woestijnflora voor hebben geshredderd, en de nonsens van bossenkap voor onrendabele biomassa. De drijfveer van de docu is volstrekt antikapitalistisch. Maar, zoals Michael "More Nukes!" Shellenberger op Forbes schrijft: "The apocalyptic rhetoric detracts little from the heart of the documentary, which exposes the complicity of climate activists." En: "The film unearths a great deal of information I had never seen before." Dat gold voor ons ook. Kijkt die corpulente klimaatpaus-koekwaus in Brussel ook ff mee?

Reaguursels

Inloggen

De politieke vraag moet niet zijn hoeveel CO2 we wereldwijd in 2050 uitstoten, maar met hoeveel mensen we op aarde willen leven in het jaar 2100...

Rhenium | 23-04-20 | 14:35

Dank GS! Heeft mijn avond wel verknald maar het verbaast mij niets. Zo'n yucca tot de grond wegfrezen... minder mensheid graag en wel nu!

Enrique C | 23-04-20 | 13:25

En NL gaat massaal 250 meter hoge windmolens op de noordzee bouwen, midden in de trekroute van migrerende vogels. Dat wordt een slachting.

savetheeaglesinternational.org/new/us-...

me,myself and IK | 23-04-20 | 11:43 | 1

je ziet de dode vogels niet... vallen in het water en worden opgepeuzeld (je ziet gewoonlijk niet veel lijken in de natuur)

Enrique C | 23-04-20 | 13:26

Benieuwd of de Jettjes en de Yassers hier ook naar kijken, en vergeet vadzige Frans niet!

Ko Ranzig | 23-04-20 | 11:12 | 1

Als zij dit al zien, dan denken ze alleen, hoe gaan we dit weghouden bij de kiezers.

Cepalislam500mg | 23-04-20 | 15:09

Zag in de aantiteling dat de film is (mede)geproduceerd door Ozzie Zehner. Die kennen we natuurlijk van deze fantastische lezing:
www.youtube.com/watch?v=--OqCMP5nPI ,
waarin hij prachtige voorbeelden aanhaalt van o.a. het weghalen van bomen om zonnepanelen zonlicht te geven zodat we de bomen kunnen sparen. Zeer de moeite waard en heel begrijpelijk dat Michael Moore dit met hem coproduceert. Auteur van het book Green Illusions, dat eveneens de moeite waard is.

R2fu**D2 | 23-04-20 | 10:38

Zo, de milieu beweging die zichzelf Redpilled. Het wordt letterlijk gezegd, iedereen leeft in zijn eigen verhaal en eigen overtuiging. Waarbij de doodenge conclusie is dat alle (groene en kapitalistische ) partijen elkaar hebben gevonden om de olifant in de kamer, namelijk structurele overbevolking als model, maar niet te noemen.
Deze mag een Oscar. Waar Michael Moore over het algemeen via rauwe, ideologisch gekleurde en ongenuanceerde wij-zij, links-rechts, kapitalisme-socialisme tegenstellingen zijn verhaal brengt en daarmee iedereen die niet vooraf ideologisch gelijkdenkend is, kippenvel bezorgt, pulkt deze documentaire de korst van de wond.
It's the populationsize, stupid. En een ander verhaal is er gewoon niet. Dat wordt al 70 jaar verkondigt maar zelfs radicale Extinction Rebellion clubs lullen er om heen. Voornamelijk omdat deze door jongeren worden bevolkt die ook liever niet willen horen dat ze eigenlijk parasitair, overbodig en overtallig zijn in de grote vergelijking van het aardse ecosysteem.

bakermat | 23-04-20 | 09:48 | 1

Mooi geschreven! Gezien en denk; WTF en nu?

piet12345 | 23-04-20 | 11:37

Ik vind biomassa top. Fikt goed.

kleybeuker | 23-04-20 | 09:10

Verplichte kost voor Urgenda, de Hoge Raad, onze regering, iedere kiesgerechtigde, kinderen, Greta Thunberg enz enz.

JP Balkenbrij | 23-04-20 | 09:07 | 1

Urgenda en de regering verdienen aan de klimaatgekte, dus die gaat dit alleen maar ontkennen, negeren, downplayen, enz

Cepalislam500mg | 23-04-20 | 15:14

Jammer dat kernenergie niet langskomt in deze documentaire. Naar mijn mening nogsteeds de schoonste bron van energie. Biomass is crimineel, olie, kool en gas financieel nogsteeds het goedkoopst. Zon en wind, stieren poep.

Oplossing:
1. Wereldwijd 1. kind politiek voor de komende 100 jaar.
2. uitwerken van kernenergie en opties met kernafval en hergebruik van kernafval.
3 overal bomen planten, bossen niet meer kappen
4 blijven ontwikkelen van nieuwe energie bronnen

allesofniks | 23-04-20 | 08:32 | 1

1 - Soylent green praktijken toepassen. Voor elk extra kind een grootouder, ouder, oom of tante inleveren. Wel jammer voor de hele bouw industrie.
2. Verarmd uranium wordt al gebruikt in de wapenindustrie voor de productie van hulzen (en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uraniu...)
3. Meer meer meer: actief aanplanten van bomen.
4. Nieuwe? Als we de apparaten zuiniger kunnen maken en restwarmte (die overblijft bij de meeste processen) beter benutten, komen we al een heel eind.

ScumbaggusMaximus | 23-04-20 | 09:13

Wat dan wel weer opvalt, de laatste weken worden allerlei records gebroken qua zuiverheid van de lucht en qua strak blauwheid van de hemel. Misschien is het toch een link met onze uitstoot?

Beste_Landgenoten | 23-04-20 | 07:53 | 8

Of misschien zit je hoofd nu niet in werkmodus, zit je niet naar een scherm te staren en zie je wat er om je heen gebeurd? #AlsDeRookOmJeHoofdIsVerdwenen

ScumbaggusMaximus | 23-04-20 | 09:04

@JB86 | 23-04-20 | 08:22: weet je nog hoe je met een stukje touw het weer kan voorspellen? Vervang het touwtje maar eens door een schildersezel met canvas erop... Bedenk dat daarna dat buiten schilderen alleen werkt onder ideale condities en een egaal blauwe lucht saai is

ScumbaggusMaximus | 23-04-20 | 09:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Heerlijk genieten voor rechts. Hoef je toch lekker niks te doen aan het klimaat. Zelfs een linksert zegt het dus nou, dan is het waar. In dit geval.

Beste_Landgenoten | 23-04-20 | 07:51 | 6

@Braboblanke | 23-04-20 | 08:36: Zelfde verhaal hier, leef zo milieu bewust als mogelijk, maar vind de klimaatmaatregelen die men gaat uitvoeren meer schadelijk dan goed.

Rest In Privacy | 23-04-20 | 08:48

@Braboblanke | 23-04-20 | 08:36: Ik heb bewust geen kinderen. Wellicht dat als we ons een beetje inhouden met zelf reproductie >1, we een kans hebben maar ik vrees het ergste. Het hebben van kinderen is naast de verantwoordelijkheid als ouder ook een verantwoordelijkheid vanuit kwantitatief en duurzaam oogpunt. (leest u mee bakfietsmoeders met 3 a 4 kids? klimaatschaamte is het juiste woord niet.)

bakermat | 23-04-20 | 09:55

@B_L,
Wat heeft dit nou weer met politiek links/ rechts te maken dan?
In de film wordt de conclusie getrokken dat we verkeerd bezig zijn en ik hoop dat u dat nou eindelijk ook gaat inzien ongeacht of die conclusie nou door een links/ rechts persoon wordt genomen.

Datgingniegoed | 23-04-20 | 10:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Michael Moore is toch de man die het wapenbezit in de VS vergeleek met Canada en vervolgens een documentaire bouwde op de aanbame dat Canadezen daar geen massamoorden mee pleegden? Misschien moet hij na afgelopen week een appendix maken. Zodra het regime verlinkst, is dat namelijk evident niet meer het geval.

Feitenpliesie | 23-04-20 | 07:30 | 2

Vergelijk ff de cijfers over de laatste twintig jaar, klierdert.

Beste_Landgenoten | 23-04-20 | 07:49

Moore's grootste probleem is zijn oikofobie. America bad. En om dat in te wrijven idealiseert hij andere landen, zoals Cuba (gezondheidszorg), Noorwegen (gevangeniswezen) en Canada (wapens).

Varende_Reaguurder | 23-04-20 | 10:45

Aha, dus ondanks alle klimaatfraudeurs gaan we wel degelijk zorgvuldig met onze planeet om? Die documentaire heb ik dan blijkbaar gemist.

Dank voor de link! Dat wordt eerdaags kijken, anders had ik 'm waarschijnlijk genegeerd. Michael Moore werkt meestal vooral erg op mijn zenuwen.

Terzijde: goedemorgen. Vandaag mooi weer luitjes! Naar buiten dus als het even kan en nu we nog een leefbare planeet hebben.

Hetkanverkeren | 23-04-20 | 07:09

Maak me op dit moment meer zorgen om de criminaliteitscijfers van de Algerijnse en Marokkaanse asielzoekers. Die komen immers dicht bij de mensen waar ik om geef.

Misterspok | 23-04-20 | 06:55

De "klimaatcrisis" is grotendeels nep of helemaal nep. De zeespiegel bijvoorbeeld stijgt bijvoorbeeld helemaal niet sneller door CO2:
www.clo.nl/sites/default/files/styles...
Maar een goede crisis moet je nooit verspillen, ook al is hij nep. En is een goed excuus om Thorium energie te ontwikkelen:
Thorium Remix 2011 (DVD Version)
www.youtube.com/watch?v=lG1YjDdI_c8

petersteenkamp | 23-04-20 | 01:20 | 7

@hustler01 | 23-04-20 | 08:04:
Leuk verhaal over ijsbergen, maar de zeespiegel stijgt doort smelten landijs, niet door ijsbergen in zee.

usb stok | 23-04-20 | 08:35
▼ 4 antwoorden verborgen

het probleem zij we zelf, teveel poppetjes op deze aardkloot die ook nog eens teveel energie verbruiken

ruudvangeelen | 23-04-20 | 00:40 | 3

@ruud,
Mooie conclusie, maar heeft u ook oplossingen hiervoor?
Waar zijn de poppetjes teveel , hoe komt dat en waarom?
En wie moet dit allemaal weer gaan oplossen?

Datgingniegoed | 23-04-20 | 01:02

Het eerste probleem is nu de idioterie binnen het GroenLinks en D66 kamp die tezamen met types als Dikke Frans volslagen verkeerde oplossingen voorstaan. Begin met het op grote schaal helder en inzichtelijk maken dat de oplossing die zij aanbrengen ronduit gruwelijk fout zijn. Dat gaat even duren daar dit soort types te verknocht zijn aan hun zelf bedachte werkelijkheid.

donkieshot | 23-04-20 | 04:19

Kan iemand Michael mailen dat het aan de ene kant om geld gaat zoals hij aangeeft, maar aan de andere kant dat er ook keigroen gedeugd moet worden.

sjef-van-iekel | 23-04-20 | 00:40

Ken je die mop van de Belgische lesbienne?

Zij date alleen met mannen.

Turbulentie? | 23-04-20 | 00:36

It all comes down to one thing , Agenda 21 / VN 2030 ....... EU green deal/ globalism.

Yes , I would like some feedback on my comments.
Bring it on!

Datgingniegoed | 23-04-20 | 00:11 | 4

@F. von Zeikhoven | 23-04-20 | 00:19:
Ik reageer al heel lang waarop uw al jaren lang op loopt te zeiken! Von hoven!
Maar zeik maar lekker door, ik heb het namelijk gereroute naar uw eigen aangezicht.

Datgingniegoed | 23-04-20 | 00:37

@F. von Zeikhoven | 23-04-20 | 00:19:
Je bent de goudvis in de kom.
Maar hier zou ik niet teveel waarde hechten aan het woordje goud, Als u begrijpt wat ik bedoel?

Datgingniegoed | 23-04-20 | 00:48

Agenda 21 / VN 2030 Is zo'n gek idee nog niet (wat minder mensen op deze aardkloot). Alleen jammer dat niet elk land dat niet zelf kan/mag bepalen en verplicht wordt om overbevolking te importeren.

NatNiks | 23-04-20 | 01:50
▼ 1 antwoord verborgen

Greta, kijk je even mee?
Je ouders bedoelen het goed hoor, maar ...

Veepert | 23-04-20 | 00:03

Eens, deze documentaire zou verplicht kijkvoer moeten zijn voor de corpulente "GreenSteal" dictator.

revolte | 22-04-20 | 23:55

Kun je inmiddels in Flint, Michigan water uit de kraan drinken?
Ik vraag dit voor een irritante vette vrind.

RickyLaRue | 22-04-20 | 23:32 | 1

De oplossingen voor het energie probleem zijn er al lang al. Die patenten liggen diep, heel diep weggestopt in diverse federale kluizen.

Stevo365 | 22-04-20 | 23:29

Gezien. Behalve de alarmistische klimaatbullshit retoriek is het vooral een hele fijne deconfiture van de milieubewegingen en klimaatactivisten. En ik wist er best al wat van, maar sommige rabbitholes blijken nog dieper dan ik dacht.
Vooral voor zijn linkse publiek zal het heus een eye opener zijn.

Stormageddon | 22-04-20 | 23:18

Micheal moore is een van de grootste idioten die deze wereld kent.
Een communist die in een 10 miljoen dollar mansion woont.

KutFilosoof | 22-04-20 | 23:16 | 5

@Glasgow Argus | 22-04-20 | 23:20:
Altijd grappig. Je bent rijk, dus mag je niet links zijn en de wereld willen verbeteren. Zit je dan met je rechtse gedachtegoed op een heftruck de hele week boos te wezen op de elite, die je kaal plukt, maar denken dat rechts stemmen het geld juist naar jou laat gaan. Schitterend voorbeeld van domrechts.

Erikjan79 | 22-04-20 | 23:52

Zou hij bezit hebben van een 10 miljoen dollar mansion dan zou hij een marxist zijn, geen communist.
Verder maakt die grote idioot en corpulente calorieën verbruik machine wel enorm goeie en kritische reportages en docu's. Vind je ook wel KSoof?

donkieshot | 23-04-20 | 04:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Okee, windmolens zijn lelijk en windenergie heeft een te lage energiedichtheid.
Biomassa is afval verbranden met een wetenschappelijke naam.
Wat dan? Hier volgen mijn oplossingen.
- De Sahara herkoloniseren, volplempen met zonnepanelen en stroomkabels naar Europa.
- Vol inzetten op kernenergie. Frankrijk laat zien dat het kan en ons nucleaire afval dumpen we in het stukje Sahara waar geen zonnepanelen liggen.
- Meer gebruik van menselijke kracht. Die slavernij was zo gek nog niet. Nadeel: veel CO2-uitstoot en veel afval.

JvanDeventer | 22-04-20 | 23:10 | 3

Ja, laten we heel de woestijn vol zetten met zonnepanelen. Echt goed voor de natuur. Daarna gaan we alle zeeën volpompen met windmolens. Zin in, Jan.

OuweOuweLekkerMauwe | 22-04-20 | 23:33

Lees je nog even in wat er onder biomassa valt. O.a. Canadees oerbos kappen, versnipperen en in de groenlinks Jippie centrale van a'dam verbranden heeft niets te maken met biomassa = afval.

donkieshot | 23-04-20 | 05:44

Nederland is ontstaan door windmolens. Lang geleden! Kom iig met iets anders!

Messerschmitt | 22-04-20 | 23:06 | 5

De windmolens van weleer waren revolutionair en hebben ons veel gebracht.
De windmolens van nu zijn er voor de wensdenkers en hebben ons veel gekost.

Veepert | 23-04-20 | 00:08

Vroeguh ,is Nederland ontdaan van bomen, Holland .
Uw zogenaamde natuur is ontstaan door Boeren/ scheepvaart en turf stekers.
Nu jij weer.

Datgingniegoed | 23-04-20 | 00:42
▼ 2 antwoorden verborgen

''hEt EiNDe iS nAbiJ!!11!'' Hoe vaak en hoe lang primaten dergelijke zinnen hebben moeten aanhoren van bepaalde mede-primaten. Maar ach, de dood nadert met iedere seconde.. En met dit als onderbewuste drijfveer hebben doemdenkers altijd wel een punt om bij anderen op in te spelen.

DeterioraSequor | 22-04-20 | 22:59 | 2

Nou: er zijn in het verleden 5 grote extinction events geweest. Volgens velen zitten we nu in een zesde: de hoeveelheid fauna en Flore dat uitsterft gaat 100-1000x sneller dan “normaal”: en.m.wikipedia.org/wiki/Extinction_ev... en daar zijn wij verantwoordelijk voor.
Of wij daar als vergrote sprinkhanen zelfs last van gaan hebben: denk zelf van wel.

GekkeLorrie | 22-04-20 | 23:23

Bill Burr: "85 percent of you have to go". Spot on

YoMoms | 22-04-20 | 22:57

Ik heb het bekeken en heb een achtergrond in de business.
Het meeste klopt niet of is al 10 jaar achterhaald.
Weer zo'n fact free documentaire.
Ik moet nog eens uitzoeken wat hier achter zit.

Pimp my Voortuin | 22-04-20 | 22:52 | 2

Heb je hier bewijs voor?

sko | 23-04-20 | 08:33

Feitenvrije tegels... Ik moet nog eens uitzoeken wat daar achter zit...

Rhenium | 23-04-20 | 14:32

Bedankt voor de tip! Ik ben alleen wel nog steeds een beetje boos op Michael Moore voor 9/11 Fahrenheit. Vond ik als 16 jarige een fantastische docu die me de ogen opende en na wat research op internet, kwam ik erachter dat het vol onzin zat.

Middensteun | 22-04-20 | 22:50 | 1

Hmmm, prikt hij waar het zeer deed? Of poked hij waar de spark died off?
Welke onzin dan?
FF wel beslagen ten ijs gaan he!
Kom op met je “ bewijs”

Datgingniegoed | 23-04-20 | 00:04

Film zegt wat wij doen : "Om de aarde te redden hebben we deze moeten vernietigen.". " Middel is erger dan de kwaal " etc...

JamesYounger | 22-04-20 | 22:45 | 2

De Aarde hoeft niet gered te worden. Die draait wel door. Er is meer dat we niet weten dan wat we wel weten.
Mensen willen zichzelf redden.

Gazelle | 23-04-20 | 00:33

De aarde overleeft het wel en als de mens het niet overleefd? Big deal, dan maar niet, dan komen er weer nieuwe soorten voor in de plaats.

donkieshot | 23-04-20 | 05:55

Hey hoe laat gaat de kroeg open????

pajans | 22-04-20 | 22:45

Een film met als boodschap dat we vooral de menselijke soort moeten snoeien. Minder mensen, dat vraagt om een Auschwitz van ongelofelijke proporties. Dat is precies het recept van eugenetici zoals Bill Gates. Die leerde het van zijn vader.

Glasgow Argus | 22-04-20 | 22:44 | 3

China is al aardig op weg. Op traditionele wijze met de Oeigoeren. Maar misschien ook met hun lab in Wuhan.

Sitting_targets | 22-04-20 | 22:49

@Sitting_targets | 22-04-20 | 22:49: En het westen heeft 2 wereldoorlogen, een depressie (30er jaren), de schaarse wederopbouwjaren, de pil, het condoom, abortus, sterilisatie, euthanasia en zelfmoord. Er is hier al flink gesnoeid.

In de jaren 20 waren er in GB veel alleenstaande vrouwen omdat of hun verloofde niet terugkwam of zeer beschadigd of omdat er een dermate grote snoei had plaatsgevonden, dat er weinig potentiële echtgenoten waren. Voor mannen was het "gouden tijd" omdat mannen met iets minder aantrekkingskracht en mannen met een fysieke handicap (gedeelte door WO1) in aanmerking kwamen als echtgenoot.

Arachne | 22-04-20 | 23:34

Bill Gates, vertel, wat doet hij en deed zijn vader? Ik zie graag uw uitleg voorzien van feiten en controleerbare bronnen.

donkieshot | 23-04-20 | 07:59

Dank GS, Ik kende deze nog niet.
Alhoewel dit hetzelfde nieuws in een nieuw jasje is. “Het is alsof je Geert hoort praten. ( herhaal en herhaal en herháal)”
En die Patrick Moore is een hele goeie wetenschapper, maar ik wil geen voorbarige conclusies trekken in mijn vergelijkingen.

Datgingniegoed | 22-04-20 | 22:38 | 2

Michael Moore is prokapitalisme: z'n eigen bankrekening.

Jezus_Boeddha | 22-04-20 | 22:37 | 1

Maar is hij eerlijk? Dat is mijn eerste vraag.

Datgingniegoed | 22-04-20 | 22:40

Toch niets mis mee? Neem aan dat de compensatie komt uit 'eigen' gelederen?... als je een koranschool kan financieren kan je natuurlijk ook een begrafenis ondersteunen (financieel dan wel.) Afstand hoeft gen barriere te zijn....

litebyte | 22-04-20 | 22:37

Zie de fraudegevalletjes al weer voor me. Onnozele linkse ambtenaren die niet door hebben dat Racid voor de achtste keer een oma begraaft.

BozePaarseMan | 22-04-20 | 22:48

Ik heb hem een uur of twee geleden al bekeken. 'Groene' energie is een totaalfaal die zijn weerga niet kent. Wát een hypocrieten. Wat een hufters. Dit is onhoudbaar.
Het enige wat ik miste in de documentaire is een oplossing. Behalve minder, minder, minder mensen op de planeet wordt niet gerept over kern-energie of fusie. En dat MOET wel!

marcoplarco | 22-04-20 | 22:32 | 1

Waarom is minder, minder, minder mensen geen oplossing?

oh no | 23-04-20 | 07:17

Deze docu geheel kijken gaat even niet lukken vanavond. Maar we hebben een lang weekend.

Dat we van fossiele energie afmoeten. Daar ben ik wel van overtuigd. Het raakt sowieso een keer op. Maar 'het water komt' niet in 2050 en ook niet in 2100. Wat mij betreft gaat er heel veel funding naar thorium en kernfusie. Voor wind en zon zie ik een maar een bescheiden rol (zon in Nederland???).

Mooie video over Trump trouwens. Mijn hoop in bange dagen. En dat zou hij van het hele westen moeten zijn, zeker nu er een strijd met China aankomt. Trump is de man van het volk, de man van de middenklasse, de ruggengraat van de samenleving. Rally round the flag. De Kaag-kliek mag thuis blijven.

Sitting_targets | 22-04-20 | 22:31 | 3

Trump is niet iemand van het volk, ondanks zijn volkse manieren. Als hij geen erfenis had ontvangen, hadden we waarschijnlijk nooit van hem gehoord.

Kuifje-naar-Brussel | 22-04-20 | 22:33

Laten we hopen op een diepe crisis en een lekkere vette oorlog. Kunnen we gelijk de bruine hemden weer eens uit de kast halen en de kansenparels een eerlijke kans geven. Het gaat zo: vette neergang, cultuur omslag van slap links gelul naar rechtse competitie en grote schoonmaak op alle vlakken en een totaal nieuwe zienswijze van de westerse beschaving.

Dr van | 22-04-20 | 22:31 | 3

Ik zou je graag ongelijk geven. Maar ik zie ook een omslag aankomen. Er komt zoveel ellende op ons af dat er wat in mensen gaat knappen. Genoeg!

Ik doe zelf geen bruin hemd aan, want die kleur staat me niet. Ik denk dat het vooral degenen zijn die nu zo extreem policor zijn en ook degenen die nu zo vals links gewetenloos zijn, de Mussolini's, die dat wel zullen gaan doen. Die lui gaan dan streken uithalen, waar wij brave burgerlijke types met stomme verbazing en afgrijzen naar zullen kijken.

Sitting_targets | 22-04-20 | 23:05

@Sitting_targets | 22-04-20 | 23:05: De Franse revolutie regeerde middels de guillotine, de "Russische revolutie" regeerde middels de psychiatrie en de goelags. Beiden werden gefinancierd door de banken.

Arachne | 22-04-20 | 23:27

@Sitting targets: Het is eerder gebeurd en het zal inderdaad op vergelijkbare wijze gaan. Onze soort is niet veranderd. Ik heb de kampen gezien en de mensen horen vertellen over de psychopaten daar. Hopen dat je een plek uit de wind kan vinden

Dr van | 23-04-20 | 00:11

Hetzelfde maar dan vanuit een iets andere invalshoek: een kwárt van de 'Nederlandse' 15-jarigen leest ondermaats, is niet in staat de hoofdgedachte uit een tekst te halen. Vooral op het vmbo is de situatie dramatisch. U weet wel, die onderwijsinstelling waar men onlangs besloot de leerlingen voortaan 'studenten' [*proest*] te noemen...

Zenzeo | 22-04-20 | 22:26 | 7

@neonreclame | 22-04-20 | 22:41:

Mijzelf kennende sta ik ergens hinderlijk in de weg. ;-) Met dank voor de hartelijke ontvangst drink ik wat jij drinkt. Ik trakteer!

MickeyGouda | 22-04-20 | 22:47

@neonreclame | 22-04-20 | 22:52:

Mijn eerste ooit, spannend! Proost dan maar. Ik sta inmiddels aan de bar, nootjes te pellen.

MickeyGouda | 22-04-20 | 22:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Geef mij Roger maar, al was dat een moor.

Mr_Natural | 22-04-20 | 22:23 | 3

Er zijn al veel te veel Moren in NL helaas maar Roger mag er altijd bij!

Zeebonkus | 22-04-20 | 22:31

Goed hebbe zijn ziel.

Kuifje-naar-Brussel | 22-04-20 | 22:33

De tranen springen toch in je ogen bij het zien van deze ongein. En het tragische is: waar documentaires over "zielige vluchtelingen" meteen voor waar worden aangenomen, worden dit soort docu's weggezet als een "gefabriceerd beeld"...

Hebben Klaver, Jetten en Timmermans (en zijn sidekick) deze al al gezien? Zou hun Utopia er zo uit moeten komen te zien? Moet onze Tom er niet op uit?

Odin | 22-04-20 | 22:22 | 2

@Odin,
Er zit 99% waarheid in de zielige beelden die je ziet in de “ hulp” filmpjes ,maar uw goed bedoelde knaken zal nooit het goede doel treffen.
Ik wordt werkelijkwaar ziek van reclames waar wij ( westerlingen) weer worden geacht een duit in het zakkie te doen voor “mensen die ( bot gezegt) maar liggen te ne@ken en tot overmaat van ramp allereerst geeneens zichzelf normaal kunnen onderhouden.”
“Dit” moet ophouden!

Datgingniegoed | 22-04-20 | 23:18

Michael Moore roept op twitter op voor Biden te stemmen om ons te verlossen van Trump. Als ik deze docu zo zie is het juist de kliek van Biden die vuistdiep in deze klimaat industrie zit. Blijkbaar is zit de blinde haat tegen Trump voor deze man net iets te diep.

straatsurfer | 22-04-20 | 22:22 | 2

Orange Man Bad!

Ivoren Toren | 22-04-20 | 22:23

@Ivoren Toren | 22-04-20 | 22:23: Orange Man Good!

Nehemia | 22-04-20 | 23:22

Ja, linkse wappie ideeën zijn de shit voor de natuur,
en de mensen die met andermans geld en macht al die prestige bewerkstelligen
hallen kuddo's bij de andere linkse wappies die niet verder kunnen kijken dan
orange man bad, dat soort volk huisvest ook hier in de vorm van groene khmer
die momenteel Amsterdam vakkundig naar de klote helpt, en bijkans Nederland.

TijdelijkOptimist | 22-04-20 | 22:20 | 4

Volgens mij zijn alle plannen die de natuur kapot maken slecht voor de natuur, zowel op links als rechts. Al zou een "Groenrechts" partij best wel eens interessant kunnen zijn denk ik.

Zeebonkus | 22-04-20 | 22:35

@Jezus_Boeddha | 22-04-20 | 22:35: Het is allemaal VN beleid wat wordt gepropageerd. Michael Moore is niks meer dan één van de vele posterboys. Sustainable Development Agenda 2030.

Nehemia | 22-04-20 | 23:23
▼ 1 antwoord verborgen

Kernenergie en zonnepanelen werken. Zonder subsidie. Wijkcentrales en windmolens zijn kut en vernietigen vogels en bomen. Arrdgas is schoon, goedkoop en er is genoeg van. Nederland heeft daarvoor een mooi distributie netwerk. Laat dat zo en wordt niet afhankelijk van gedwongen nering van wijkcentrales. Die bomen stokende vervuilende stink centrales stopt D666, de Volk Val Dood partij en Goor Links maar in hun hol. Dat komt er bij mij niet in. In het begin misschien voor dezelfde prijs en na 2 jaar komen de prijsverhogingen. Want ja , in de zomer zet niemand de cv aan en dan staat die centrale stof te happen. Eikels zijn het. Rutte voorop!

FrankOngerust | 22-04-20 | 22:19 | 1

Kernenergie werkt. Zonnepanelen werken niet. Onhoudbaar. De grondstoffen zijn eindig, de productie en het delven kosten meer fossiele brandstoffen dan ze aan energie opleveren, en ze laten een partij giftig afval achter.

marcoplarco | 22-04-20 | 22:34

Ja, al gezien via andere bronnen. Ik ben helemaal voor alles schoon, fossiel vrij , etc you name it. Wij hebben 30 panelen op de daken , stoken minimaal gas, koken al decennia elektrisch, maar zijn tegen het lulverhaal dat wij de boel naar de kloten helpen met CO2 want dat is gewoon niet waar. Waarom kernenergie nog steeds in het verdomhoekje blijft is me ook een raadsel. Die volgevreten mafkees van Timmermans met zijn megalomane idioterie mag als eerst sneuvelen in dit drama.

Zwizalletju | 22-04-20 | 22:13 | 2

Ja hallo, u draaft wel heel hard door op het gevoel van de CO2 verlichte zeden hoor!
Had u nog enig financieel belang op dit monopoly spel dan? Een kaartje of huisje/ hotel op de biltstraat, Langpoten of Grotemarkt.? Niet meer he?
Ligt het lul verhaal van Timmermans niet veel dieper ?

Datgingniegoed | 22-04-20 | 22:59

@Datgingniegoed | 22-04-20 | 22:59: Nee, particulier ,één huis , meerdere daken, da's niet zo moeilijk hoor. Nul komma nul subsidie. Geen cent. En Timmermans gaat niet over 'klimaat' , al hoewel de simpele volgevreten ziel het zelf wel zo zal zien, maar over het buigen naar andere misdadige machten die promoten dat de aarde naar de kloten gaat door ons toedoen terwijl dat niet aan de orde is vanwege onze extreem minieme invloed op alles. We stellen niks voor.

Zwizalletju | 22-04-20 | 23:27

Ik zeg wel eens al zijn straks alle pensioenfondsen leeg getrokken voor de zuidelijke maffia-landen, is de benzine/diesel €3,-/€2,50 per liter, kost het OV het dubbele van nu, zijn de boodschappen 100% duurder dan nog zitten we als slaafse schaapjes Rutte te aanbidden (meer dan 7 miljoen totale idioten keken naar Mark 'Bejaardenruimer' Rutte) en wordt de gehele Veluwe opgestookt in een biomassa-centrale dan nog gaan we de straat niet op. Ik ben blijkbaar de enige Nederlandse burger die nog gewoon solo die in Den Haag durft te demonstreren.

Roadsurfer | 22-04-20 | 22:10 | 1

Doe je goed! Hier 16 panelen op het eigen dak, meer ging niet.. . Zonneweides kosten (net als windmolens) miljarden voor aansluiten op het net en dan ben je nog 100 % afhankelijk van die subsidieslurpende enecos/essent etc.. Verder een gesloten houtkachel voor de verwarming( droog hout uit eigen bos) . Dubbel glas en koken op aardgas. Prutte verdient weinig aan mij :-) Die wijkcentrales stoppen ze maar in hun... Ik doe niet mee.

FrankOngerust | 22-04-20 | 22:35

Later maar kijken.
Michael Moore materiaal is niet voor de late avond.

RickyLaRue | 22-04-20 | 22:07 | 1

Inderdaad.
Een kneukfilm is beter.

Lafayette | 22-04-20 | 22:38

Kan het niet meer vinden, dus even geen bron.
Maar ik las ergens dat men had berekend, dat er vanaf de jaren 1980 teveel mensen op de aardbol zijn(ong 5miljard > in verhouding tot de hoeveelheid grondstoffen om elke mens te laten overleven.
Dit ging over alle grondstoffen als voedsel, olie, mineralen etc.

ptrck | 22-04-20 | 22:07 | 2

ik herstel mijzelf, Nog minder zelfs

quote uit het artikel(zoek naar human population),
[quote]
These data alone suggest the Earth can support at most one-fifth of the present population, 1.5 billion people, at an American standard of living.
[/quote]

ptrck | 22-04-20 | 22:13

We hebben grondstoffen genoeg, het zit in de verdeling

Haagineesch | 22-04-20 | 22:15

Vroeger stonden we voor La Rocca..!!

Kwamen we uit Kaboel, en moesten we een uur wachten ..

Duurde lang..!!

neonreclame | 22-04-20 | 22:01 | 2

Hoe ist met Tamara?

RickyLaRue | 22-04-20 | 22:10

Ik klamp me vast aan de hoop dat dit virus mensen wat over exponentiele groei heeft geleerd en daarmee over economie. Met de energie uit een liter olie kun je de volgende dag 5 liter olie omhoogpompen, de volgende dag 25 enzovoort.

Een windmolen is een enorme investering en als het meezit kan het ding na een jaar zijn productieenergie pas terugverdienen. Plaatsing op zee niet meegerekend. Onderhoud op zee niet meegerekend. Aanleg van kabels op de zeebodem niet meegerekend. Sloop en recycling niet meegerekend. Economisch is het complete waanzin.

Biomassa veroorzaakt veel ongezonde uitstoot en verhoogt op korte termijn CO2 omdat het om lange koolstofmoleculen gaat, terwijl in aardgas maar 1 C atoom zit (de rest is waterstof). Nog meer waanzin.

Nieuwe energievormen moeten zichzelf kunnen uitbreiden, dat is het criterium. Daaraan voldoen zonnepanelen en kernenergie. De rest is onzin, het zijn defacto batterijen die fossiele energie opslaan.

Max Headroom | 22-04-20 | 22:01 | 2

Zonnepanelen slaan niks op. Windmolens ook niet. Tenzij je aan beiden opslag verbindt. Maar je moet inderdaad naar het totale plaatje kijken. Dus wat kost het om zonnepanelen te maken te vervoeren en plaatsen , idem windmolens, en dan in termen van CO2, maar ook naar het beëindigen van de operatie en dan kijkend naar waar de energie van al die handelingen vandaan komt.

Zwizalletju | 22-04-20 | 22:30

Bowling for Columbine was echt gigantisch goed. Daarna werd het snel minder. Deze nieuwe docu kijk ik komend weekend wel. Ik behoor helaas niet tot de paradijsvogels die vanwege corona de hele dag betaald zitten te niksen.
*verder gaat met overwerken*

Ivoren Toren | 22-04-20 | 22:01 | 2

Volledig mee eens. Bowling for Columbine was steengoed.
Verder. Wil je een koekje?

Lafayette | 22-04-20 | 22:34

Michael Moore is executive director, lees: hij heeft niks gedaan.

sko | 23-04-20 | 00:30

Wie die afgeschreven groene energie opwekkers gaat weghalen, zal de klimaat hystericie worst wezen.

Bolder | 22-04-20 | 22:01 | 6

@Stevo365 | 22-04-20 | 22:12: Ik zou dat contract van Vattenfall wel eens willen zien, maar ik vrees het ergste. Bij windmolens op land is het in ieder geval geen issue.

Ivoren Toren | 22-04-20 | 22:19

@DeWeerman | 22-04-20 | 22:19: hoe dan? Als je die zooi moet opruimen is het sowieso niet meer rendabel, al gaat de subsidie x 10

Stevo365 | 22-04-20 | 22:26
▼ 3 antwoorden verborgen

De typische Hollywood kapitalist.

Scheld op het kapitalisme maar is er wel miljonair door geworden.

Swieberj | 22-04-20 | 22:01 | 2

Klopt dan met de grachtengordeldieren. Rijk en GroenLinks.

ristretto | 22-04-20 | 22:03

Klopt. Maar ook een hypocriet kan soms gelijk hebben.

Lafayette | 22-04-20 | 22:34

Ik vind windmolens gaaf. Met van die wieken. Wooosh.

beldewouten | 22-04-20 | 22:00 | 6

@beldewouten
Die ouderwets ja, die graan maalden of polders bemaalden. En die waren ook nog eens rendabel.

VanBukkem | 22-04-20 | 22:15

@SNAFU | 22-04-20 | 22:13:
gewoon eentje, van een kilometer meter hoog, gewoon omdat het kan, dat zou wel ongelooflijk gaaf zijn. Ergens tussen Almere en Lelystad ofzo. Als het dan een beetje helder weer is dan kan iedereen in Nederland hem zien.

VanBukkem | 22-04-20 | 22:17

@VanBukkem | 22-04-20 | 22:17: Ja zoiets. Lijkt me geweldig. Buren van mij hebben een restauratie bedrijf voor tradiotionele windmolens. Echt genieten van het ouderwetse vakwerk wat die mensen doen. Alsof je op de Batavia werf rondloopt.

SNAFU | 23-04-20 | 01:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Altijd goed als de klimaatreligie tegengas krijgt. Overigens is deze documentaire geregisseerd door Jeff Gibbs, Michael Moore heeft alleen voor support en promotie gezorgd.

Spring Bruissteen | 22-04-20 | 21:58 | 2

Gibbs zegt niemand wat, Moore wel.

Zwizalletju | 22-04-20 | 22:24

@Zwizalletju | 22-04-20 | 22:24:
Klopt, daarom heeft Moore zijn naam ook verbonden aan deze film. Maar het is gebruikelijk om de regisseur te noemen als maker van een film.

Spring Bruissteen | 22-04-20 | 22:33

Tja, waarom investeren in een betrouwbare en veilige oplossing (kernenergie) als je ook miljarden aan subsidies uit kan delen aan vriendjes die utopische sprookjesproducten ontwikkelen die hun beloftes nooit waarmaken maar wel handen vol geld kosten? Nou, gewoon. Niet omdat het moet maar omdat het kan.

The2Amendment | 22-04-20 | 21:58

In de kern heeft hij gelijk.

gebruikesrnaam | 22-04-20 | 21:57 | 1

Yep, native indian.

sprietatoom | 22-04-20 | 22:47

Whats new.... ga niet eens de moeite nemen om t te lezen of te kijken

Messerschmitt | 22-04-20 | 21:56
-weggejorist-
frank4444 | 22-04-20 | 21:54 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Moore is meer een pamflettist dan een documentaire maker. Een soort Amerikaanse Sunny Bergman.

Kuifje-naar-Brussel | 22-04-20 | 21:54 | 4

@Kuifje-naar-Brussel | 22-04-20 | 22:03:
Maar als hij bij ongemakkelijke waarheden wil uitkomen deinst hij ook daar niet voor terug. Dat vind ik toch wel sterk. Ondanks zijn overduidelijke agenda (die hij er soms nogal onhandig in boetseert).

Rest In Privacy | 22-04-20 | 22:09

@je_zusje | 22-04-20 | 22:09: Ik heb altijd moeite met zo'n agenda. Bovendien is film altijd verneukeratief, met bewust gekozen beelden en bepaalde -vaak dramatische - muziek. Ik lees liever over misstanden dan dat ik ze zie in zo'n documentaire.

Kuifje-naar-Brussel | 22-04-20 | 22:19
▼ 1 antwoord verborgen

Michael Moore , Dat is die mede oprichter van Greenpeace.
Ik ken nem langer als vandaag en geloof dat hij op heel veel punten het wel bij het rechte eind heeft.
Ik ga het filmpje later kijken want hij zal , denk ik , voor mij niets nieuws vertellen.

Datgingniegoed | 22-04-20 | 21:52 | 1

Ik was kind aan huis bij hem. Hij heeft een groot huis.

Guillermo | 22-04-20 | 22:02

Velen vergeten dat die zogenaamde 'groene industrie' nu al vele malen machtiger is dan die van de olie- of wapenindustrie met biljoenen aan steekpenningen (lees subsidies of donaties) om te kunnen omkopen.

litebyte | 22-04-20 | 21:52 | 2

Klopt, is bijna niet meer te winnen. Hun dollars en euro's rollen overal , ook in de zwakzinnige en leugenachtige commercials van WWF of de Justdiggit nonsens die nu na kritiek hun simplistische verhaaltje iets hebben bijsteld.

Zwizalletju | 22-04-20 | 22:21

De Groene industrie is een vette concurrent van de Ontwikkelingshulp industrie. Sterker de Groene industrie is marktleider op het 'verdien aan deugen'-model.

Lafayette | 22-04-20 | 22:37

wat zullen ze op de witte onderbroek hier van zeggen. Lubach vinden ze tegenwoordig ook minder leuk omdat hij ook linkse wappies aanpakt.

Snap_het_ook_niet | 22-04-20 | 21:51 | 2

Lubach wordt niet gesubsidieerd door een of andere machtig belangen clubje en gaat meestal uit in zijn programma's van feiten, ipv dat constante domme gelinks of gerechts geouwehoer zoals hier op GS of bij de Jopers.

litebyte | 22-04-20 | 21:54

Lubach is nogal rationeel. Hij volgt zijn verstand. Soms zit hij ernaast, soms is het spot on. Leuk vind ik hem allang niet meer, met z'n maniertjes, en z'n flauwe grappen. Maar het punt is dat hij niet vast zit in die linkse policor emocultuur. Toch best wel een vrije geest.

Sitting_targets | 22-04-20 | 22:36

Windmolen draaien op subsidie en niet op wind.
Dat tonen die foto's ook aan. Die windmolen zijn geplaatst en daarna verwaarloosd door hun eigenaar.
Vroeger toen windmolen nog gebruikt werden om polders te bemalen, hout te zagen en graan te malen toen woonde de molenaar nog onder de windmolen omdat die zo veel onderhoud vroegen.
Je moest dan wel goed uitkijken bij het verlaten van de molen dat je niet een van de wieken tegen je hoofd krijgt. Maar tegenwoordig hebben veel politici al een klap van de molen gehad zonder ooit een molen van dichtbij te zien.

Osdorpertje | 22-04-20 | 21:51 | 2

Gisteren is 42% van onze stroom door zon en wind geproduceerd. Noem het maar niets.

DeWeerman | 22-04-20 | 22:23

@DeWeerman | 22-04-20 | 22:23: en morgen? Of volgende week vrijdag? Kortom, onbetrouwbare energie, levensgevaarlijk

Stevo365 | 22-04-20 | 23:53

Ik sla hem effe op in 'later bekijken'. Moet zo naar bed. Ben morgen weer ingeroosterd voor bezigheidstherapie door de baas.

VanBukkem | 22-04-20 | 21:48 | 2

Ik ben benieuwd wat je vrouw voor je in petto heeft morgen.

BrutusBosch | 22-04-20 | 21:53

Ik mis nog altijd geo thermische energie..

Twisted_Faith | 22-04-20 | 21:47 | 3

Ik niet. Kernenergie daarentegen.....

The2Amendment | 22-04-20 | 21:56

Ook goed, de huidige groene shit.. Meh.

Twisted_Faith | 22-04-20 | 22:16

Getijden energie? Wubbo Ockels had 20 jaar terug al een mooi plan; extra afsluitdijk waardoor er een enorm bassin ontstaat waar je het water in en uit laat stromen

Stevo365 | 22-04-20 | 22:18

Best te pruimen die Michael Moore als thermometer in de aars van de USA.

Ook het cadeau van een gun als je een bankrekening opent.

sprietatoom | 22-04-20 | 21:47 | 1

Meteen overvallen, give me the money bitch !

sprietatoom | 23-04-20 | 04:11

Dat de continenten ook steeds een beetje verschuiven ten opzichte van elkaar, zal ook wel niet tot een, tot in lengte van eeuwen, constant climaat opleveren. Misschien moeten we de continenten met spandraad bijelkaar houden.

echtpaul | 22-04-20 | 21:46 | 2

en beton. Veel beton.

Guillermo | 22-04-20 | 22:03

Ik ben continentverschuivingontkenner.

TheBurnerMan | 22-04-20 | 22:43

Ik zag de docu en vond het pijnlijk om te zien hoe ze die joshua trees machinaal elimineren.

Verder is alles kut. Ook het milieu.

Knufter | 22-04-20 | 21:45 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

De grap is dat al die shit verkocht wordt als noodzakelijk om "het klimaat te redden".
En hele volksstammen geloven dat.

de honden blaffen... | 22-04-20 | 21:44

Het liefst ben je in harmonie met je omgeving. Wat je neemt, geef je terug. Makkelijk is het niet, maar wel een mooi streven. Milieubewustzijn heette dat vroeger. Dat thema is gekaapt door complete idioten en een bloedfanatieke industrie die de overtreffende trap gevonden heeft: de klimaatcrisis. En dan vooral de negatieve menselijke activiteiten daarop.

En dat is klinklare onzin. Het klimaat verandert altijd, daar kunnen we niet zo heel veel aan doen. We kunnen het ons makkelijker maken met hogere dijken, zonneschermen, bossen etc., maar het klimaat veranderen? Kansloos.

Maar met die ongelooflijke en doorzichtige onzin is wel het kind met het badwater weggegooid. Want als ik voor het milieu opkom dan ben ik een linksgekkie, maar als ik de krankzinnigheid van biomassa aankaart dan ben ik een klimaatontkenner.

Ik zou zo graag weer naar een beter milieubewustzijn willen streven en dan met een gezond wantrouwen tegen onrendabele projecten.

van heinde en verre | 22-04-20 | 21:43 | 2

van heinde en verre | 22-04-20 | 21:43 +1: Mooi omschreven.
In een zin samengevat: Als men het verschil niet weet tussen klimaat en milieu dan ben je af.

NatNiks | 23-04-20 | 00:50

@NatNiks | 23-04-20 | 00:50: Dank je. Heel goed samengevat :). Ik bedenk me net dat als het milieu vroeger 5 mrd zou krijgen (dat nu uitgegeven wordt aan stikstof) heel natuurminnend Nederland op de banken had staan juichen en nu wordt het er tussen door gerommeld alsof het niets is. Vijf miljard! Dat is 2x de omzet van een grote winkelketen. mijn god...

van heinde en verre | 23-04-20 | 10:11

Was ie ook in Duitsland bij die achterlijke bruinkoolmijnen die de electriciteit produceren voor die geweldige electrische auto's en ICE treinen? Hele dorpen verdwijnen daar in zwarte gaten.

jan cioran | 22-04-20 | 21:42 | 3

O ja, het zit erin, alles klar

jan cioran | 22-04-20 | 22:11

Inderdaad, en daarom hebben we zonne—energie nodig.

DeWeerman | 22-04-20 | 22:26

Vind van Michael Moore wat u vindt, zijn films zijn erg prettig om te kijken en zetten aan tot nadenken.
Dat zouden meer mensen moeten doen.

Rammstein | 22-04-20 | 21:42 | 1

Daarvoor heb ik die video niet nodig. Op moment bedrijven overwegen 10 jaar oude renderende windmolens te vervangen, omdat ze vanwege de 'subsidie' meer opleveren onder de streep, dan zeg dat toch al alles op onze eigen postzegel die Nederland heet! Dat is jaren geleden geconstateerd, maar wat men er tegen doet is me onbekend.

Atlantis-95 | 22-04-20 | 21:41 | 4

@TheBurnerMan | 22-04-20 | 22:41: Gelukkig hebben de energiebedrijven uitgedacht hoe ze elektrisch aan de Co2 eisen kunnen voldoen zonder wind en zonnecellen. Echt, milieubeweging had allerlei ideeën op tafel gelegd en welke optie werd door de bedrijven opeens ter tafel gebracht een doorgedrukt als de oplossing...... een paar goede oude kern energie centrales. /geen-sarcasme

Atlantis-95 | 22-04-20 | 22:44
▼ 1 antwoord verborgen

Het weer wordt extremer. Dat komt door klimaatverandering. Klimaatverandering komt door de opwarming van de aarde. De opwarming van de aarde wordt versneld door toedoen van de mens. Dit is allemaal zo klaar als een klontje met overweldigend wetenschappelijk bewijs.

De vraag alleen is, kunnen we dit nog voorkomen of laten we dit over ons heen komen?

Ik vermoed dat laatste, de mens is namelijk te lui en te laks (ik ook) om moeite te doen een ramp te voorkomen en reageert pas als het te laat is. Zie de Coronavirus crisis. Uiteindelijk los je het wel weer op, maar het kost meer moeite.

We moeten dus accepteren dat er ellende aankomt en dan daar maar weer naar te handelen als het eenmaal zo ver is.

Vasquez | 22-04-20 | 21:40 | 8

"Citation needed" zou er op Wikipedia staan. Graag onderbouwen dat "Het weer wordt extremer".

marcoplarco | 22-04-20 | 22:37

Alleen de Klimaat jankers worden extremer.

NatNiks | 23-04-20 | 00:28

Precessie + El Nino + zonnevlekken = klimaat(verandering). Met je wetenschappelijk bewijs.

Jos Tiebent | 23-04-20 | 01:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Het waaide hier laatst zo hard.
Zag een meeuw die een worm uit de grond probeerde te trekken.
Kreeg een whiplash.

Turbulentie? | 22-04-20 | 21:40 | 1

Damn...

Hellooder | 22-04-20 | 21:43

Zon, wind en biomassa is gerecyclede energie, zeer lage entropietoename, die energie is al een keer ge-emiteerd door de zon, alhowel windenergie in de 17e eeuw best nuttig was met die polders. Zeer compact opgeslagen energie (dwz lage entropie) zit in fossiel en nog veul sterker in uranium.
Maar klooi vooral door, en nog belangrijker, houdt de mens onwetend en bang!

skoftig | 22-04-20 | 21:40 | 2

Zon en wind gelijkstellen in deze redenatie is absurd. Zon is een haast onuitputtelijke energiebron van straling die op hoge temperatuur geëmitteerd is. Wind is dat kleine beetje beweging dat we uit zon kunnen trekken.

DeWeerman | 22-04-20 | 22:31

U begrijpt er niet veel van.

MaarFeitelijk | 23-04-20 | 11:06

OK dus ik ben geen vuige populist die millennials geen toekomst gunt. Mooi!

Rest In Privacy | 22-04-20 | 21:36

Ho! Nee! Wacht!
Dat zeggen we hier al jaren!

Rotzooi!

Is dit nog nieuws? | 22-04-20 | 21:36

Staat er nou Mitsubishi op één van de windmolens? De koper van Nederlandse Eneco? Als ze maar hier geen rotzooi achterlaten.

TRUMP | 22-04-20 | 21:34 | 1

Nee daar staat metsubsidie.

revolte | 22-04-20 | 23:48

Het zal hier wel weer barsten van de klimaatexperts.

botbot | 22-04-20 | 21:34 | 4

Klimaat is zeg maar datde aarde om z'n egien as heen draait, en asl ie dan snel genoeg draait dat dan sterren ontstaan..

Maar u mag het zeggen..

neonreclame | 22-04-20 | 21:38

En alweer een prachtvoorbeeld van de Jort-Kelderisering van het vrije debat.

Rest In Privacy | 22-04-20 | 21:39

Men si altijd van alle markten thuis.
Gelukkig is Nederland en de EU wel wat anders dan de VS met Bonkers aan het hoofd.

MaarFeitelijk | 23-04-20 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

Ok, eerst maar even kijken dan.
Ik mis het geluid...

Ruimedenker | 22-04-20 | 21:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken