Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM: 'opzettelijke coronahoesters verplicht testen'

Bio-terroristen gaan verplicht getest worden op bio-terrorisme.

Dat speciale soort klootzak heb je blijkbaar overal. In China zagen we destijds ook met enige verbazing hoe sommige  geschillen hoestend en tuffend in het gezicht werden beslist, en ook zagen we talloze filmpjes van Chinezen die hun omgeving opzettelijk leken te besmetten door op liftknopjes te spugen enz. Dat kunnen we hier dus ook. Met name in het openbaar vervoer, maar uiteraard ook tegen agenten en supermarktpersoneel. Het is altijd onduidelijk of de daders werkelijk besmet zijn, en daar wil justitie nu een einde aan maken. ""In sommige zaken zijn verdachten gevraagd zich vrijwillig te laten testen. Daar zijn nog geen positieve uitslagen uit gekomen. In andere zaken is besloten dat testen niet nodig was vanwege de afwezigheid van symptomen". (...) Justitie wil echter in alle gevallen dat ‘corona-hoesters of -spugers standaard getest worden. Ook bij verdachten die niet vrijwillig mee willen werken. ,,We vinden het namelijk belangrijk dat dit gebeurt, vanwege de onzekerheid en angst voor besmetting bij de slachtoffers."" Nou, behoorlijk terecht ons dunkt. Bek open en choke on this wattenstaafje.

Reaguursels

Inloggen

En àls je weet dat de tuffer corona had, wat ben je daar dan mee opgeschoten? Een tuffer zonder corona, krijgt van zo'n D66-rechtertje natuurlijk een lagere straf, terwijl jij als betufte net zo goed in de stress zat.

borderlijntje | 28-03-20 | 22:55

Nieuwe woord van het jaar 2020 is: (tromgeroffel)..... Corona hoester!

Magerder | 28-03-20 | 21:22

Waarom testen?
Dit soort lui bewijst gewoon niet in de Nederandse samenleving thuis te horen.
Gewoon uit die samenleving verwijderen dus, en als ze zo’n handig tweede paspoort hebben meteen richting land van herkomst trappen.

Ravian | 28-03-20 | 19:53 | 1

Testen is voor de slachtoffers wel zo fijn, dan weet je tenminste of je ook echt risico loopt of niet. Daarna leveren we ze bij u af voor verdere "behandeling"

Het brein erachter | 29-03-20 | 01:07
-weggejorist-
Feitenpliesie | 28-03-20 | 18:07

Heeft slechts zin wanneer tegelijkertijd aangeklaagd wegens poging tot moord.

sprx | 28-03-20 | 17:52

Mogen die lui niet als Corona testobjecten gebruikt worden?

Reden | 28-03-20 | 17:50

Voorlopig horen we hier op Geenstijl dus naar ik aanneem niets meer van die hoestende man met een regenjas in een parkeergarage.

Arne Appelmelk945599 | 28-03-20 | 17:41

Testen en bij negatief vier maanden cel, bij positief 12 maanden.

Risingson | 28-03-20 | 16:44 | 3

voorleggen aan de raad van honderduizenden. Na goedkeuring vastleggen in Wetboek Strafrecht. (Tweedekamer niet passeren, die moet ongezien okee geven)
En oom agent een knuppel voor het naleven.
Wij zijn met meer en we hebben kostbeu.
Kan motie Risingson in de stijlloze poll @ Spartacus?

hallevvezool | 28-03-20 | 17:01

Wat een GroenLinske straf is dat nu weer. Gewoon als poging tot doodslag, want dat kan het zijn. bestempelen en 12 jaar geven,

Grachus | 28-03-20 | 17:54

Voor een griepje? Persoonlijk vind ik iemand tuffen affreus. Positief of negatief: lijfstraf!

borderlijntje | 28-03-20 | 22:59

Net op de fiets. Voor mij twee jongens op een scooter. Ik rem want je weet gewoon dat een van de twee of allebei gaan spugen. En ja hoor die negerjongen achterop, zonder achterom te kijken, als een lama. Midden op straat. Een dikke gelige brei. En dat met die wind. Op zulke momenten wou ik dat ik een .... laat maar.

Tiscali-2 | 28-03-20 | 16:27 | 1

... shotgun had ?

TitanFoxX | 28-03-20 | 19:22

Niks testen, Gewoon een standaard dikke straf opleggen.
-
Achteraf kun je tóch niet onomstotelijk vaststellen of iemand nu besmet is door die ene coronahoester of door de buurman.
-
Geen tests aan tuig verspillen. Wie niet mee wil doen in deze omstandigheden: pákken. En hoú op met die dronespielerei op stranden bij mensen. Ga iets nuttigs doen van mijn belastinggeld.

bisbisbis | 28-03-20 | 16:24

Niks geen bek open.
Mocht je willen.
Leg maar op de tafel die lul.

hallevvezool | 28-03-20 | 16:14

Testen en twee maanden brommen. Klaar met die lui.

Proud Infidel | 28-03-20 | 16:12

Daar moet wel een financiële prikkel aan gekoppeld worden anders heeft deze maatregel juist een aanzuigende werking.
Bij positieve uitslag dient de vlegel verplicht als proefpersoon ingezet te worden voor medische experimenten.

Reaguurdeskundige | 28-03-20 | 15:52

Niet zeuren.... moet je maar gaan handhaven in dit land.

SoepKip | 28-03-20 | 15:50

Lijkt me goed idee.
Ook hele familie en contacten verplicht testen.
En de kat en de hond.
Wel duur testen en cash laten betalen.

MistaRazista | 28-03-20 | 15:31

verplicht een mondkapje opzetten? oh nee, die zijn op, worden niet meer gemaakt ook! was overbodige onzin vonden ze bij de Nieuwe Wereld Orde.

thepinkpainter | 28-03-20 | 15:15 | 1

In het geval van een bioterrorist duwen we gewoon een panty in zijn keel.

ole guapa | 28-03-20 | 15:53

Idee is leuk. Maar is geen straf. Publiceer naam, toenaam, foto, adres, naam werkgever en naam sportverenigingen van deze figuren. Laat heel Nederland ze maar uitkotsen.

Goofy Goofball | 28-03-20 | 15:04 | 1

Een werkgever hebben ze meestal niet en bij de sportclub zijn ze waarschijnlijk al in een eerder stadium weggestuurd.

Grachus | 28-03-20 | 17:56

Is er niet al een dergelijke maatregel bij contact met bloed van verdachten of na verkrachting?

Frau Merkel | 28-03-20 | 15:01 | 1

In het kader van corona is ver-krachten sws beter dan dichtbijkrachten, binnen anderhalve meter.

Het brein erachter | 29-03-20 | 01:11

Een potige agent met een forse wapenstok die de coronahoester eens flink op andere gedachten brengt lijkt mij toch een stuk effectiever...

Air van Boven Dorens | 28-03-20 | 14:51 | 1

Neemt deze potige agent dan het wangslijm af met zijn grote zwarte wapenstok?

Landstorm | 28-03-20 | 15:04

Verplicht testen dat tuig, maar wel een stukkie ruiger en langer raggen dan normaal.met dat wattenstaafje.

Schietmijmaarlek | 28-03-20 | 14:50 | 1

Vooral lekker diep met zo een wattenstaafje tegen het huigje aan rossen en zorgen dat ze ff een tijdje keelpijn hebben geen bloed hoor maar gewoon grondig materiaal verzamelen. Echte droeftoeters zijn het.

cibeest | 28-03-20 | 15:03

Laat coronahoesters lekker 10 voudige bedrag betalen voor een test.

TRUMP | 28-03-20 | 14:50

Dus zo kom ik aan een test? Wat een ontzettend domme maatregel, wel testen bij tuig maar niet bij de mensen met klachten in thuisisolatie.

Pot Vol Koffie | 28-03-20 | 14:43 | 1

Kuch ik ku h over iedereen. Krijg ik nu ook een test.

T.R.U.M.P. | 28-03-20 | 14:53

Altijd weer die Finnen, het zou verboden moeten worden.

generaal speklap | 28-03-20 | 14:40

Neer hoeken en wegjorissen

Kwastenbederver | 28-03-20 | 14:39

Weekje bedden verschonen op de ic kan ook helpen lijkt mij.

MokumsMoppie | 28-03-20 | 14:34 | 1

Dan wel zonder beschermingsmiddelen

Flatulent | 28-03-20 | 14:41

"van Chinezen die hun omgeving opzettelijk leken te besmetten door op liftknopjes te spugen enz..."

Gebeurt ook hier.
In de bouw.
In de bouw vinden "ze" het normaal om aan de wc deuren het snot af te vegen, of te spugen. Spugen tegen liftdeuren ook .

In de bouw worden de corona maatregelen niet opgevolgd..

gaffelbaard | 28-03-20 | 14:14 | 2

Wat klets jij nu. Niemand in de bouw vind dit normaal. Natuurlijk komen ook hier fouten geintjes voor. Maar wat jij hier scherts is onzin.

bigstone | 28-03-20 | 14:30

@bigstone | 28-03-20 | 14:30:
Nee hoor. Is geen onzin. Zelf gezien. Meerdere keren. Dit gebeurt al jaren. Veel bouwvakkers zijn viezerikken. Ik spreek uit ervaring. Werk-ervaring.

Jouw reactie. Jij ontkent dat het gebeurt. DAT is pas onzin.

P.s. foute geintjes bestaan niet. Iets is of een geintje. Of fout.

gaffelbaard | 28-03-20 | 14:42

Van het klimafaat naar het coronafaat, straks terug naar het nog extremistische klimafaat.

ProAsfalt | 28-03-20 | 14:13

Dat en in een snelrechtprocedure. Gijzelen totdat duidelijk is wat er aan de hand is en volhangen met boetes.

Heiner | 28-03-20 | 14:11

Zouden we ook een verbod op motoren kunnen krijgen? T lijkt hier de TT wel. Toch een groep weg gebruikers die nog wel eens wat medische zorg nodig zijn.

kapitein_welvaart | 28-03-20 | 14:06 | 2

LDBH.

Schuldenbrau | 28-03-20 | 14:40

Ff lekker uitwaaien, op ruim anderhalve meter van je medeweggebruikers, en als je hoest blijft het snot lekker in je helm zitten, ik zie het probleem niet.

LesPaul | 28-03-20 | 15:03

Educatieve Maatregel Gedrag en Corona. €1300.

Leptob | 28-03-20 | 14:04

OT: Het lijkt erop dat incogito mode niet meer werkt bij de Telebelg.

Dwarsdenker | 28-03-20 | 14:04 | 1

Firefox focus werkt prima

sko | 28-03-20 | 14:53

Spugen hoort nu eenmaal bij cultuur.

Patatter | 28-03-20 | 14:04 | 1

Die gore coronaspugers waren ook gewend om in het rond te rochelen en/of te bespugen voordat dat virus uitbrak. Verschil met nu is dat ze eindelijk worden aangepakt. Had al jaren eerder moeten gebeuren.

Pleegzuster B | 28-03-20 | 14:26

Dus dat moet ik doen om getest te worden...

kapoerewiet | 28-03-20 | 14:03

Jihad is nu eenmaal fard al ayn. Het zou fijn geweest zijn als de bovenonsgestelden ooit eens een boekje gelezen hadden, dan hadden ze nu doelgroepergericht kunnen optreden middels het oorlogsrecht. Regeren is nu eenmaal vooruitzien, maar helaas, het heeft niet zo mogen zijn. Ik verwacht dat vooral blanke mannen keihard aangepakt gaan worden.

HoogToontje | 28-03-20 | 14:03

"Ziekenhuizen en zorgorganisaties zetten overal in Nederland palliatieve afdelingen op voor coronapatiënten. In de bedden komen alleen patiënten te liggen die volgens de artsen zullen gaan overlijden..... Deze afdelingen zijn niet meer gericht op beter worden”, zegt geriater Judella Daal van het Dijklander Ziekenhuis in Hoorn, „maar op comfort.”
www.telegraaf.nl/nieuws/370998504/ext...

WirMachenMusik | 28-03-20 | 14:02 | 1

Fijn toch? Lekker comfortabel gaan hemelen.

HoogToontje | 28-03-20 | 14:04

Ik zou eerder voorstellen dat ze een nachtje op het IC moeten doorbrengen, zonder mondkapje. Leren ze het gelijk af.

SanderEvers | 28-03-20 | 14:02

De getallen van Jaap en zijn mensen28/3: +1159 pos. erbij, +93 overleden

Watching the Wheels | 28-03-20 | 14:01

Oh, dus als je iemand in z'n bek spuugt dan weet je of je Corona vrij bent. Handig.

roevka | 28-03-20 | 14:00 | 1

Precies. Tot nog toe werd een test jou geweigerd vanwege het ontbreken van voldoende reden. Dus dan spuug je iemand in zijn bek en je staat meteen voor in de rij.

Ridde Rogter | 28-03-20 | 14:03

Zo’n hoest zou veeleer opgevat moeten worden als een formeel en goed onderbouwd verzoek tot onmiddellijke euthanasie, bij de uitvoering waarvan speciale teams onmiddellijk tot actie mogen overgaan.

Ridde Rogter | 28-03-20 | 14:00

"In sommige gevallen zijn de verdachten GEVRAAGD...."

Ook weer typisch OM, dit (En typisch Nederlands bovendien).
Verdachten VRAGEN in plaats van dwingen.
Gewoon, in een dwangbuis stoppen, op een bed vast-tapen en met zo'n mega-wattenstaaf via de neus de hersenpan in, want daar zit toch niks.

Peter Emile | 28-03-20 | 13:59 | 1

Zou het ook graag anders zien, maar zolang het niet gaat om iets misdadigs als een miniem kansje dat je een toeslag deels onterecht ontvangen hebt, hebben we gelukkig nog steeds te maken met iets wat in de verte op een rechtsstaat lijkt. Eerst maar even de regels aanpassen, en dan pas het spel.

LesPaul | 28-03-20 | 15:10

Waar ik woon, de stad, zijn het alleen de Finse kansenparels die met coronahoesten anderen bedreigen en intimideren.
Dus vervolg dat soort volk maat. Sluit ze op. Radicaliseren ze daardoor. Who acres? Dan zijn ze in ieder geval van de straat af voor een tijdje en heeft de rest van ons even rust. En da's hard nodig. In deze tijden zit niemand, echt niemand, en zeker onze hulpdiensten niet, op zulke randdebielen te wachten.

gaffelbaard | 28-03-20 | 13:59 | 2

Dus omdat het alleen Finnen zijn maar opsluiten, want als niet Finnen hetzelfde zouden doen, zou dat niet nodig zijn?

LesPaul | 28-03-20 | 15:07

@LesPaul | 28-03-20 | 15:07: stel de vraag, hoeveel niet-finnen doen dit en u heeft uw antwoord. Het is kamelengedrag uit de woestijn, welke vergelijking bent u aan het forceren?

Acar_ketimun | 28-03-20 | 15:42

Corona hoesters 3 weken in isolatie cel zetten en daarna een zorg-ban van een jaar. En de gemaakte (blijvende) schade moet op ze verhaald worden.

kapitein_welvaart | 28-03-20 | 13:59

Een crash test? Ze zijn wel niet zo slim als dummy’s maar in tijden van nood moet je roeien met de riemen die je hebt.

Mr_Natural | 28-03-20 | 13:58

Graag een kruis op hun voorhoofd tatoeëren en dan bij besmetting niet behandelen

priwax | 28-03-20 | 13:58

Ja als je het lef hebt om te zeggen dat je besmet bent,, en ook doet laten lijken dat je een ander wilt besmetten, dan gewoon testen. Ook op IQ. Mijn zoontje kreeg het vorige week ook benauwd. De kassiere vroeg i.v.m. de zelfscan of alles was gelukt. Ik zeg ja hoor. Mijn zoontje schreeuwt NEE. Geheel toevallig gaf de kassa een lange piep, dus een herscan. Maar toen werd zoontje bang, jaaaa maaarrrr het was een grapje, we hebben alles gescand. Eigen schuld dikke bult. Dit doet ie niet weer.

Leptob | 28-03-20 | 13:57

Zal weer niet politiek correct zijn, maar is het niet gewoon tijd dat dergelijke gasten gewoon benut worden om allerlei vaccins op te testen?
Als je het leuk vindt om nu hulpverleners en jonge vakkenvullers zo te behandelen, dan heb je er ook geen moeite mee als je zelf even in onzekerheid zit of iets werkt of niet.

bananabanana | 28-03-20 | 13:57 | 4

@Berbaar | 28-03-20 | 14:02: Was zeer verhelderend, er zijn toen enorme stappen gezet waar we nu nog steeds van profiteren.

LiniaalRectaal | 28-03-20 | 14:04

Laat u in uw bek spuwen
Berbaar.

CalamityJane | 28-03-20 | 16:04
▼ 1 antwoord verborgen

Totale onzin, dat proefballonnetje.
Dat alle vormen van asociaal, crimineel, extremistisch en gewelddadig gedrag in Nederland floreren is niet vanwege een tekort aan wetgeving, maar vanwege een tekort aan handhaving.

In Nederland is heel veel verboden, en de maximumstraffen zijn vaak ook vrij hoog. Alleen worden veel delicten gedoogd, en als er al wordt gestraft dan zijn die straffen minimaal. Google maar eens op een willekeurig delict plus "maximumstraf" en "gemiddelde straf". Je slaat stijl achterover.
Geen enkel nieuw wetje kan die laksheid corrigeren.

In Marokko is echt geen wet nodig om straattuig te verbieden anderen (zelfs agenten) in het gezicht te spugen. Dat spreekt gewoon voor zich.
Maar in dit land kom je weg met anderen bestelen, bedreigen, beroven, aftuigen en aanranden. Dus ja; dan is een goedgerichte rochel ook geen punt.

En verder wat velen hieronder al schreven; gratis coronatesten voor wie anderen bespuugt lijkt mij ook geen goed signaal.

Dandruff | 28-03-20 | 13:57 | 1

Ha, ha .. bedreig gerust eens een lid van de Marokkaanse Gendarmerie Royale - en kijk of je dat overleeft... Als je geluk hebt, dan wordt je met je complete familie verbannen naar een ver woestijnstadje. Ik stel dan ook voor, om voor wijken met veel autobranden een paar maanden lang een peloton Gendarmerie Royale in te huren en ze een opsporingsmandaat 'á la Rabat' te geven- dat kost niets, in vergelijking tot het te verwachten effect...

bisbisbis | 28-03-20 | 16:31

Dat soort klootzakken mogen wel op meer zaken getest worden.

BozePaarseMan | 28-03-20 | 13:56 | 2

Bijvoorbeeld hoe het lichaam reageert op een aangetrokken touw om je nek.

Ridde Rogter | 28-03-20 | 14:05

Wellicht dat Roche nog een paar brouwsels heeft liggen waar het menselijk lichaam mogelijk niet zo leuk op reageert. Dat moet getest worden.

BubbelWater | 28-03-20 | 14:46

Een anale visitatie met een heel pak wattenstaafjes. Beter.

suscrofa | 28-03-20 | 13:54

Die opzettelijke hoesters oppakken, da's een ding. Maar die godvergeten Instagram kutten die dingen in de supermarkten gaan lopen aflikken om likes te scoren, die mag je wat mij betreft gewoon meteen ophangen. Die maken zelf al duidelijk dat ze simpelweg een verspilling van zuurstof zijn.

DeLupLup | 28-03-20 | 13:52 | 3

In de oorlog heetten dat NSB-ers en daar werd na de oorlog korte metten mee gemaakt.

BozePaarseMan | 28-03-20 | 13:58

likkes

Watching the Wheels | 28-03-20 | 13:59

@Watching the Wheels | 28-03-20 | 13:59: ik moest lachen

Magerder | 28-03-20 | 21:34

Dit wringt, zoals alles wat uit dat achterlijke OM komt.

Dus wie al drie weken thuis zit te bellen met GGD, huisarts, de coronalijn enz krijgt geen test want 'niet genoeg testen, geen capaciteit, u heeft geen nood, gewoon thuisblijven', maar wie asociaal genoeg is om anderen in het gezicht te hoesten krijgt al dan niet verplicht een test.
Dat klopt niet, telt niet op. Maar zo kennen we ons OM weer.

Asocialen zijn sinds corona crimineel wanneer zij iemand in het gezicht hoesten of spugen. Veroordeling dient te geschieden ongeacht of iemand besmet is.

Slechts wanneer het slachtoffer symptomen krijgt zou deze moeten worden getest. Want slachtoffer, en de dader betaalt de test voor slachtoffer. En als slachtoffer corona blijkt te hebben, hogere straf voor dader.

De dader hoort zelf juist niet te worden getest; de dader heeft wmb minder rechten dan de nette burger die ook geen test krijgt. 'Testcapaciteit' tekort en 'thuis uitzieken is voldoende' want '80% krijgt milde klachten', nietwaar RIVM?

Mensdier | 28-03-20 | 13:50 | 3

Dit dus.

johoost | 28-03-20 | 13:59

Men wil de dader testen, zodat je dan meteen het risico voor het slachtoffer weet. Maar ik begrijp dat gedoe rondom het testen als je ziek bent niet. Om een epidemie in te dammen dient er getest te worden, maar daar zijn we nu al te laat mee. Als je ziek bent en niet richting IC hoeft heb je niets aan de test. Dan ben je ziek en word je positief getest, ben je dan opeens meer of minder ziek? Ja maar, ja maar, dan weet ik het. Ok, dan weet je het, leuk voor op Facebook, maar ben je dan meer of minder ziek?

Roeieber | 28-03-20 | 14:02

In de wet heb je verschillende denkrichtingen.
Als ik meega in het betoog kun je in het belang van de algemene veiligheid stellen dat iemand mogelijk is besmet en niet in quarantaine wil, hij verspreidt het immers opzettelijk.
Op grond daarvan hebben we een leuk artikel in de wet volksgezondheid bij type A ziekten en mag hij gedwongen in quarantaine worden geplaatst. Dit dus in een politiecel als isolatiecel. Daar heb je geen playstation en dergelijke...
Dan zou het ook makkelijker zijn om hem de test op het slachtoffer te laten betalen.
Maar, het is volgens de wet zoals ik het lees ook mogelijk om hem gedwongen te testen. Als hij een beschermde groep zoals agenten op deze manier aanvalt kun je zelfs DNA afnemen...

BootleggersSmurf | 28-03-20 | 14:09

Lik mijn aura!

gebruikesrnaam | 28-03-20 | 13:47 | 1

Would y'all like some more-a?
Right here on the flora?

kaasfondue | 28-03-20 | 14:44

Hoezo testen.
Privatie of zo..??
Gewoon er altijd van uit gaan dat ze het virus hebben, en dan een adequate straf.

Kijkeensaan | 28-03-20 | 13:47 | 2

Je kunt beter de bespuugde persoon testen.
Om de onzekerheid bij het slachtoffer te weg te nemen.

Kijkeensaan | 28-03-20 | 13:52

Onder narcose voorste gedeelte van het gebit verwijderen.
En spugen richting een agent ook meteen arresteren

likdoorn | 28-03-20 | 13:46

Test maar of dat soort lieden gecastreerd kunnen worden.

BubbelWater | 28-03-20 | 13:45 | 4

@Wim Venijn | 28-03-20 | 13:47: op het moment dat deze achterlijkheid voortkomt uit inteelt de rechter dit mee laten nemen in z'n uitspraak.

likdoorn | 28-03-20 | 13:51

@Wim Venijn | 28-03-20 | 13:47: Ook de vrouwen?

LesPaul | 28-03-20 | 15:15

@likdoorn | 28-03-20 | 13:51: Dubbele straf voor Urkers?
Excuses aan de Urkers, wil alleen ff aangeven dat het voor de groep waar Wim het over heeft, (jawel, een aanname mijnerzijds), net zo goed een onzinredenering is.

LesPaul | 28-03-20 | 15:19
▼ 1 antwoord verborgen

Verplicht pil van drion lijkt me beter

laurentius | 28-03-20 | 13:45

Ik zou eerst de mensen die echt getest moeten worden testen gezien de beperkte test capaciteit.

Miezerig | 28-03-20 | 13:43 | 1

Of naar Groningen rijden, daar schijnen ze zeer intelligent te zijn en kunnen volop testen. In Holland kunnen ze dat gewild of niet gewild, niet naar behoren doen.

jan huppeldepup | 28-03-20 | 14:00

Drones op het strand wegen "eigenwijze mensen" GOED!
Gedwongen testen van coronahoesters, GOED!
Nu.......nu is het goed.
Maar kijk eens naar het kwartje van Kok, dat kwartje betaald u nu nog steeds.
Word toch wakker mensen! Iedere vrijheid die nu ingeleverd word krijgt u nooit meer terug!

Calixtus | 28-03-20 | 13:43 | 2

Moeten ze maar niet op anderen hoesten. Verspeel je vrijheid mee.
Ik zie overigens niet in, hoe een test verkeerd zou zijn.

Wim Venijn | 28-03-20 | 13:45

Betaalt*

Pot Vol Koffie | 28-03-20 | 14:46

Hoesten is asociaal. Waren we maar allemaal germaanse hypochonders zonder vrienden dan was dit nooit gebeurd. De landen zonder de lockdoen zoals in Spanje of Italie doen het stukjen beter. Dat hele gekrijs om totale lockdowns was gewoon misdadig. In Italie en Spanje zitten al die grote families opgehokt elkaar te besmetten, wat ontzettend dom idee. De van Oefs zijn net terug van een heerlijke fietstocht tot aan de Oostenrijkse grens, die dicht zit voor passanten.

van Oeffelen | 28-03-20 | 13:43 | 3

Die besmetten elkaar ook zonder lockdown. Maar nu niet de buurvrouw.
Zit je in Oostenrijk? Zillertal? Karwendel? Jaloers!

Dirk III | 28-03-20 | 13:49

@Dirk III | 28-03-20 | 13:49: nee de van Oefs moesten tussen Martina en Nauders omkeren. Oostenrijk zit dicht. Het is hier ook heerlijk weer.

van Oeffelen | 28-03-20 | 13:56

Gelul. Vorige week zat je te zwammen dat je in Constantinopel zat, met een dikke sigaar in je bek in een of andere verzonnen sociëteit. Jouw fantasie is geen werkelijkheid, en ergens met je VR bril naartoe gaan telt ook gewoon als thuis zitten.

Acar_ketimun | 28-03-20 | 15:38

En uiteraard zelf betalen a €1000,- per test

Snap je!? | 28-03-20 | 13:42 | 1

Anders zien ze deze mogelijkheid als een Allahgeschenk om graties en voor nada getest te worden inderdaad.

Koning BongoBongo | 28-03-20 | 13:49

Goed idee, elke misgeboorte die zich zo gedraagt heeft wel meer op zijn kerfstok, dus testen voor coronavirus @ Euri 1.200,- (zo'n test is een bijzonder schaars goed weetjewel!),
en in dezelfde handeling afname DNA (ook gewoon hetzelfde wangslijm) en dit DNA in de nationale data bank opnemen (en dus automatisch vergelijken).
En wat zal ik NIET verrast zijn als aan dat DNA monster opeens allerhande andere gebeurtenissen gekoppeld kunnen worden!
Eens een fluim ALTIJD een fluim!

Du-u-u-h | 28-03-20 | 13:42 | 1

Dat lijkt me een bijzonder afschrikwekkende maatregel voor de doelgroep.

LiniaalRectaal | 28-03-20 | 13:52

De 'lone wolf' heeft er opeens een heel goedkoop wapen bij. O nee!

Guillermo | 28-03-20 | 13:38 | 2

Die lone wolf heeft door de omgangsvormen in zijn cultuur waarschijnlijk de hele boel al besmet, de ouderen daar hebben meestal gekozen om verschoond te blijven van de Nederlandse taal, dus een belletje naar arts of ziekenhuis is geen optie, buiten dat is de geneesheer in het koffiehuis bekwaam genoeg met kruiden malen en teksten uit het boek opdreunen, overlevende zijn door Hem gered en anders is het paradijs komende.

TijdelijkOptimist | 28-03-20 | 13:52

@TijdelijkOptimist | 28-03-20 | 13:52: Dat ze in geval van overlijden nu niet in hun thuisland begraven kunnen worden, brengt dat vooruitzicht alsnog in gevaar en is ook eigenlijk hun grootste zorg op dit moment.

2tribes | 28-03-20 | 14:09

Die ambtenaren van het OM kunnen beter hier eerst eens vragen naar mogelijke ongewenste gedragseffecten van hun maatregelen.
Ik weet nu in ieder geval hoe ik indien gewenst, binnen korte tijd aan zo'n test kan komen.

WirMachenMusik | 28-03-20 | 13:38
-weggejorist-
Calixtus | 28-03-20 | 13:38 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Dus niemand wordt getest want richtlijn. Maar ben je een kansenparel dan krijg je het op afspraak. Welke afspraak? Gewoon een willekeurig iemand in zijn bek tuffen zoals gewoonlijk.

Dirk III | 28-03-20 | 13:37

En wel op kosten, a 1200 euro, van de dader, toch?

Epistulae_Morales | 28-03-20 | 13:35

Hoewel ik het er moreel HELEMAAL mee eens ben is dit weer een vrijheid die op grond van een noodtoestand ingeleverd word en die we nooit meer terug krijgen. Zie kwartje van Kok.
Mensen, word eens wakker.

Calixtus | 28-03-20 | 13:34 | 1

Het tempo waarin maatregelen doorgedrukt worden die anders nooit een kans zouden maken is inderdaad opvallend. Ofschoon deze maatregelen op dit moment zeer terecht zijn moeten we voor de toekomst afwachten of ze ook weer ingetrokken worden en niet bij elk wissewasje weer van stal gehaald.

2voor12 | 28-03-20 | 13:38

Diegene die mij in het gezicht hoest, is klaar met zijn leven denk ik. Ik ga al helemaal loco als iemand binnen mijn 1,5 meter space komt. Ik sta dan niet voor mijzelf in.

pibasso | 28-03-20 | 13:33 | 11

Hmm...klinkt alsof u meer hebt opgelopen dan een virusje. Lijkt meer op een Mocro agressie gen.

Koning BongoBongo | 28-03-20 | 13:50
▼ 8 antwoorden verborgen

Dus als je, om welke reden dan ook, getest wilt worden moet je een ander in het gezicht hoesten? Lijkt me niet het juiste signaal.

frickY | 28-03-20 | 13:33 | 1

hihi

Guillermo | 28-03-20 | 13:38

Onder dwang een vleermuis laten opeten. Met de dreiging van een bebloede honkbalknuppel met spijkers en ijzerdraad en bij weigering iedere keer een vinger afknippen met een roestige betonschaar. En met muziek van Dingetje.
(ok, ik liet me even gaan)

Piet Karbiet | 28-03-20 | 13:32

Ik word geciteerd, haha tnx Spartacus.

LiniaalRectaal | 28-03-20 | 13:32 | 2

uit je grote Pleeboek?

Guillermo | 28-03-20 | 13:41

Lijkt me nu niet echt een probleem op grote schaal.

Berbaar | 28-03-20 | 13:30 | 1

Geduld.....

Koning BongoBongo | 28-03-20 | 13:52

Ik word altijd ietwat opgewonden als ik dingen in mijn neus stop.

overVecht | 28-03-20 | 13:30

Laat een pijnlijke anale visitatie standaard deel uitmaken van de test in dit soort gevallen.

Mariner | 28-03-20 | 13:29 | 3

Het schijnt dat de meeste mensen 'die nogal van het spugen zijn" doodsbang zijn voor zo'n behandeling..

BRR76 | 28-03-20 | 13:34

Ik dacht meer aan een crematie voor dat soort uitschot.

BP Richfield | 28-03-20 | 13:28

Ik ken een twitter accountje met dezelfde foto.

NiCeY | 28-03-20 | 13:28

Dat van die Chinese hufters die opzettelijk, massaal anderen besmet hebben. Is me ontgaan. Hebben Trump, Pompeo c.s. dat soms "ontdekt"?

WirMachenMusik | 28-03-20 | 13:28 | 6

Chinezen spugen gewoon standaard heel veel in het rond, is algemeen bekend. Cultuurdingetje. Ergo de razendsnelle verspreiding daar in het begin, macht der gewoonte enzo.

2tribes | 28-03-20 | 14:12

@Trekhaas | 28-03-20 | 13:41: TDS. Memes hebben grofweg dezelfde eigenschappen als virussen, alleen hebben memes geen gastheercellen nodig maar wel hele domme botte hersens.

Sans Comique | 28-03-20 | 14:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Dus als je getest wilt worden hoef je alleen maar te hoesten in de nabijheid van een BOA? Vreemd aangezien zelfs zorgmedewerkers niet meer allemaal getest worden...

hoevenpe | 28-03-20 | 13:27

Met een vuile naald graag. Soort van zelfde gevoel geven.

TheseDays00 | 28-03-20 | 13:26 | 1

Creatief! Daar houd ik van! "De gewone naalden waren helaas op."

LiniaalRectaal | 28-03-20 | 13:35

Ik wil ook graag getest worden, maar daarvoor moet ik dus politiemensen in het gezicht gaan hoesten?

de drijfsijs | 28-03-20 | 13:24 | 4

Inderdaad. Ik zou het zelfs, beleefd als ik ben, op een akkoordje met de agent in kwestie gooien: "Als u nu even anderhalve meter afstand neem, dan hoest ik een kuchje."

omanders | 28-03-20 | 13:29
▼ 1 antwoord verborgen

Dat linkse beest moet sowieso op van alles getest worden zo te zien.

Harry.Langezwaal | 28-03-20 | 13:24

Als iemand een politie in gezicht hoest, gelijk met de wapenstok vol uithalen, recht op z’n harsens, wedden dat hij/zij het NOOIT weer doet.
.. of mag dat niet in Nederland

jan6894 | 28-03-20 | 13:23 | 7

Gewoon dat virus doodspuiten met pepperspray. Een halve bus zou voldoende moeten zijn

Epistulae_Morales | 28-03-20 | 13:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus als ik getest wil worden maar de dokter weigert omdat 'RIVM' tuff ik een BOA in z'n smoel, wordt ik diezelfde dag getest en mag ik voor nop 8 weken in quarantaine ?

KlauwnBassie | 28-03-20 | 13:23

Het dreigen met Corona leidt tot 8 weken onvoorwaardelijk cel. snel aangifte gaat doen tegen Rutte die zegt dat alle gezonde mensen het gaan krijgen, om een muur te bouwen rond de zwakkeren.

Rudi | 28-03-20 | 13:23 | 1

Dat was geen dreigement. Dat was het reëel constateren van collateral damage.

Vage_eddie | 28-03-20 | 13:27

Anaal.

P.redgleuf | 28-03-20 | 13:20 | 1

We hebben een vrijwilliger, gleuf ik.

kaasfondue | 28-03-20 | 14:39

Psychiatrische tests me dunkt?

Kaas de Vies | 28-03-20 | 13:20

Bijkomend voordeel is dat je na een positieve test zo'n klootzak meteen kan vervolgen voor poging tot doodslag, of op zijn minst zware mishandeling.

Vage_eddie | 28-03-20 | 13:20 | 2

Maar we weten allemaal dat dat toch niet gebeurd.

frickY | 28-03-20 | 13:35

Wat dacht je van "misdaden tegen de menselijkheid" het is tenslotte een virus
en niet een klap die je uitdeelde of een kogel die je afvuurde.
En per direct oorlogsrecht invoeren!

TijdelijkOptimist | 28-03-20 | 13:39

Deep throat wattenstaafje ter grootte van een honkbalknuppel toepassen a.u.b.

Fijnstoffer | 28-03-20 | 13:20 | 2

Het schijnt dat je via een Blood Eagle ook prima het longweefsel kan testen.

Vage_eddie | 28-03-20 | 13:22

Makkelijke manier om een test te krijgen. Dus het kan wel. Mooi.

Wim Venijn | 28-03-20 | 13:20 | 3

Precies ook mijn gedachte.

haatsmurfin | 28-03-20 | 13:20

Jammer alleen van het strafblad en 8 weken onvoorwaardelijk.

Rudi | 28-03-20 | 13:23

Bij positief opsluiten voor poging tot moord.

Reaaalist | 28-03-20 | 13:20

Verplicht testen en 3 maanden cel.

Lupuslupus | 28-03-20 | 13:19 | 1

Owja. Das wel handig dat ‘favorieten’ nu is jouw tegel uitgelicht.

En verder eens met je.

overVecht | 28-03-20 | 13:27

En laat ze meteen even zien hoe het met de echte corona-gevallen op de IC gaat inclusief overledenen.
En mochten ze het woord kanker graag in de mond nemen, loop dan even door naar oncologie.

kloopindeslootjijook | 28-03-20 | 13:18 | 2

Met, of zonder bescherming?

P.redgleuf | 28-03-20 | 13:33

Ik als kanker patiënt wordt een beetje moe van zeikende figuren over het woordje kanker. Man the fuck up. Grow some balls, etc

JanAmsterdamEnzo | 28-03-20 | 13:37

Dus als mij een test geweigerd wordt hoef ik alleen maar in iemands gezicht te hoesten om tóch een test te krijgen?

Graftak | 28-03-20 | 13:18 | 3

Daar lijkt het wel op.

BakkerHenk | 28-03-20 | 13:20

Dan mag je wat mij betreft meteen voor 5 jaar de bak in. zonder test.

zoalsikhetzeg | 28-03-20 | 13:24

Precies mijn eerste gedachte. En misschien wordt je als 'straf' wel in quarantaine genomen.

keestelpro | 28-03-20 | 13:55

Gaat nog lastig worden met de huidige capaciteit en het aantal asociale Nederlanders

Botte Hork | 28-03-20 | 13:18

Dus als je je misdraagt, krijg je een van de weinige tests die beschikbaar zijn?

De verwarde man | 28-03-20 | 13:18 | 3

2 weken in quarantaine op een cel gaat ook prima hoor.

kloopindeslootjijook | 28-03-20 | 13:20

Ze worden getest. Alleen hebben ze geen prioriteit - want in de bak - dus komen ze helemaal achterin. Juni 2022 misschien een gaatje vrij?

Graaisnaaiert | 28-03-20 | 13:39

Mooi, en bij een positieve test geen behandeling maar een gregorius.

Ben-Bataaf | 28-03-20 | 13:17 | 1

Het is nou eenmaal oorlog.

LiniaalRectaal | 28-03-20 | 13:33

Ik ben tegen.
Opsluiten met als aanklacht: doodsdreiging!
(Testen gaat de straf voor hen die niet ziek zijn alleen maar lichter maken!)

Einde van de Domheid | 28-03-20 | 13:17 | 1

Dit. Gewoon aannemen dat ze het hebben. Daarnaast zou dit mensen alleen maar aanmoedigen, want iedereen wil graag getest worden.

JWZ_JMK | 28-03-20 | 13:30

Komt weerstand tegen. Misdadigers aanpakken mag niet in dit land. Ook zij hebben rechten.
En binnen no-time zullen hoesters uiteraard gekwalificeerd worden als ras.

Realism Is All | 28-03-20 | 13:16

Die test gaat via de neus, lange staaf. helemaal achter in je keel. Best onprettig schijnt. Oja en kosten verhalen op de kuchers. Kutkinders.

harry21 | 28-03-20 | 13:16 | 1

Neus, geen wattenstaaf maar iets van een metalen krabbertje. En van mevrouw Bigaroque hoor ik dat het woord 'onprettig' de lading niet dekt. Voelt, volgens haar, alsof iemand probeert je hersenpan te krabben.

Wel een negatieve test bij haar. Gelukkig, of eigenlijk helaas misschien. Je kunt t maar gehad hebben.

Bigaroque | 28-03-20 | 14:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken