Peil: (bijna) iedereen wil samenwerken met FvD
Zijn we nou toch gewoon weer wakker geworden in een democratie?
⬆️⬆️⬆️ De MSM oordelen wellicht te snel en te stevig over politieke coalitievorming met het Forum voor Democratie (en de PVV), want een democratische meerderheid van 58% van het electoraat vindt "het wel goed als verkend wordt of er met FVD, PVV of FVD+PVV een regering gevormd kan worden." Of dat goed is voor dit land, dat weten we niet, maar we prijzen ons gelukkig dat de democratische geest nog niet helemaal dood is in Dit Land. Alleen GroenLinks, PvdA en D'66 bibberen - uiteraard - bij die gedachte maar dat trio is dan ook eigenlijk maar één grote fusiepartij, volgens onderzoek van De Hond. Tinderhunk Geert Wilders heeft er in ieder geval al volop zin in, Thierry is op moment van schrijven nog niet wakker. ⬆️⬆️⬆️
⬇️⬇️⬇️ Ook de Brabantse provinciale collegevorming tussen vvd, CDA en FvD is geen enkel probleem voor de achterban van betreffende partijen, want hoeveel weigerdino's Stom Jan MSMus ook opgraaft in dit politiek-archeologische draadje, de kiezers van de drie coalitiepartners vinden het sowieso een prima politieke partnerschap. En zo zie je maar weer dat je in de mainstream media vooral linkse geluiden van afkeer hoort (zie ook in deze grafiek het democratisch vacuüm bij GL/D66/PvdA), maar veel minder wat de kiezer zelf wil. ⬇️⬇️⬇️
Na de breek nog een bonusgrafiek, niet van De Hond maar wel van Elsevier, over de geëxplodeerde asielstroom onder tien jaar Rutte.
Au. Pijnlijk voor nieuwe Partijdouanier Bente Becker
Social
Reaguursels
InloggenDe MSM pro-PvdA propaganda machine draait al twee jaar op volle toeren. Elke week tenminste zeven (vaak niet als zodanig benoemde) PvdA prominenten op prime time. En oude strategie uit de kast: VVD bashing, waar men tegenwoordig ook hier in de kolommen volop mee bezig is. Het resultaat zal zijn zoals bij de europese verkiezingen: een daverende overwinning voor Asscher c.s. om het land definitief naar de filistijnen te helpen: wist u trouwens waar die filistijnen vandaan kwamen?
Ik denk dat een zeer grote meerderheid van de bevolking blijft zwijgen tot aan de verkiezingen van 2021. Zij zijn het zat om telkenmale wanneer zij hun mening geven voor fascist te worden uitgemaakt. In april 2021 zullen zij het zwijgen massaal doorbreken in het stemlokaal.
Dat gevoel heb ik ook. Het Trump-effect.
Dat lijntje gaat Rutte zijn gouden postje opleveren in de EU.
Of NAVO, hij kroop Trump alweer in de kont in Munchen.
Ik mis DENK in dit lijstje.
Iedereen behalve politici die hun baantjes in gevaar zien komen
Even serieus. Vaak lees ik dat het FvD racistisch en extreem rechts is. Ik stem FvD al een aantal jaren maar heb nooit iets gehoord of gelezen wat bovenstaand staaft. Hoe zit dat? Of ben ik gewoon niet slim genoeg en lees ik de verkeerde kranten? Help.
Laat je niet van de wijs brengen door Framing van bepaalde zijde.
Volgens mij begon het een beetje toen die yernaz in een appgroep iets had gezegd over dat verschillende volken gemiddeld een verschillend iq hebben. Verder heb je nog Baudet die Europa dominant blank wou houden en laatst dus die tweet waarin sommigen het niet vonden kunnen dat de etniciteit van de mannen erbij werden gehaald. Ik vind al die zaken niet zo racistisch. 1.IQs en genen verschillen, daar over praten is weinig mis mee. Elk volk is ergens goed en slecht in. Niet perse minderwaardig. Het gaat pas mis als mensen andere rechten hebben of anders behandelt worden vind ik.
Voor de bühne.Zodra de verkiezingen voorbij zijn dan gaan ze wéér in het sanitaire cordon.
Qua asielinstroom heeft Balkenende het dus nog niet zo heel slecht gedaan. Bedoelde de CDA dit nou met rentmeesterschap?
Wellicht mazzel gehad dat er een dip in de aanvragen zat.
Balkenende telde gewoon anders....
Toen was de EU nog niet zo heel dominant door lidstaten te dwingen massa’s kanslozen naar binnen te halen
Heeft Hanna Verboom al een dobberneger uitgekozen die bij haar op de nog niet verbouwde zolderkamer mag komen wonen?
Wat denk je zelf?
Nee, zwarte Hanna geeft iedereen de schuld en lost het zelf vooral niet op. Dat is lieve hanna, de verhevene.
Al die linksstemmers boos op onze Thierry maar ze zijn zelf diegene die massaimmigratie lieten oplopen tot een probleem. Behalve vvd stemmers dan, die zijn door Rutte gewoon voorgelogen.
Voorgelogen of niet, je laat jezelf er wel intuinen.
Leuk geprobeerd GS. Maar dit 'nieuws' wordt door de msm gewoon genegeerd. De PvdA en GL achterban mogen wat dit punt kennelijk wel alleen staan, maar pvv en forum zullen worden genegeerd (Al is het maar omdat links het hardst schreeuwt in dit land). Na nieuwe verkiezingen wordt t gewoon weer dringen en krapte op de vierkante kartelmeter. Kabinetje vormen met de hakjes over de sloot. Liever gaat het midden nog over extreem links (GL, SP) dan dat ze een handreiking doen naar (door hen) zelf bestempeld '(extreem)rechts'.
Komt helemaal goed als er nog wat extra geld afgepakt wordt om steeds meer asieluitvreters te financieren en de azaan van alle mosketen luid over de buurten gaat schallen.
Onder Balkenende zakte het aantal. Iets met Rita Verdonk?
De Ellendebak heeft vnl met PvdA en VVD?D'66 geregeerd. Een paar jaar was Rita in één van de coalities minister. De Bak is vooral verder de man van het Verdrag van Lissabon,het CDA landverraad in optima forma,zoals ze werkelijk zijn.
De SP blijft me de laatste tijd positief verassen, als we even de interne organisatie van de partij negeren.
Rechtse praatjes van linkse partijen daar worden de leden geil van. Zijn de gelijk vergeten als het er op aan komt. Zelfs Rutte gaat roepen dat Trump gelijk heeft voorwat betreft de EU. Die vertelt al 8 jaar leugens dus daar zal toch iedereen wel klaar mee zijn.
Kijk toch denkt men bij het Kartel: wat we ook uitvreten - en dat doen we - we kunnen kennelijk altijd op 75% van de ter stembus gaande idioten rekenen. Al het gelul en gefilosofeer over lokale coalitievorming om die cijfers heen is leuk,maar driekwart van het landelijke Korps is geestelijk en mentaal zo dood als een pier. En dat maakt dit land kapot.
Hmja. Ik denk dat PVV-FvD dadelijk zelf maar eens moeten kijken wie nog een beetje handig is om er bij te hebben. In die volgorde dus
We hebben ook een complete energietransitie nodig, anders staat over 20 jaar heel Nederland onder water. En we moeten meer immigranten toe laten, anders hebben we straks niet genoeg mensen om het werk te doen. Daarnaast is het prachtig om zoveel culturen naast elkaar in Nederland te hebben wonen, onzin dat dat enige problemen zou geven. Dit kan Allen bereikt worden met partijen als D66, Groenlinks en de PvdA. Die moeten enge rechtse partijen zoals het FVD en PVV uiteraard uitsluiten. Geen goed mens wil wat met dat soort partijen te maken hebben
Hebt u de bovenstaande grafieken niet gelezen maar bent u gewoon direct in de linksch modus geschoten?
Helemaal niet fijn dat je er bent.
Jij bent echt goed gebrainwashed door het linkse indoctrinatieburo,Nederland is helemaal niet vol,huizen zat en menig Hollander kauwt kwat met zijn beroepswerkeloze Somalische buurman en kijken gezellig naar Linda de Mol.
Van alles dat hier naar toe is komen waaien tussen 2014 en 2019 daarvan zit 70% in de bijstand,werken pufffff..lamenielache
@Trumme | 16-02-20 | 16:36: Ik dacht eens kijken hoe het voelt om zoveel onzin neer te schrijven. Maar bevalt niet. Dus linksch modus maar weer uit
Tot zover het PVV-gejank over een cordon sanitaire.
Gewoon zorgen dat je niet alleen zit te wijzen hoe stom anderen zijn maar zelf met uitvoerbare inhoud komen.
Hadden ze vd week. Plan migratie inperken. Door de gehele kamer muv. Forum afgeschoten. En zoals zo vaak komt over een paar maanden de VVD met een nagenoeg zelfde voorstel.
@Trumme | 16-02-20 | 16:38: wat dan door de vvd zeker niet uitgevoerd gaat worden he.
@Aleon | 16-02-20 | 17:21: Nee, die beloven alleen dat ze voornemens zijn na te denken om een uitvoering te bewerkstelligen.
Onder Balkenende waren we goed bezig!
Je ziet dat Rutte andere meesters dient. Het is een trekpop die alles weglacht.
grote onzin. Verdrag van Lissabon en dhimmie slijmbal,verloren jaren.
@ Crossing_The_Rubicon
Niet echt, het was economische recessie. Mensen die dachten dat ze ergens anders meer konden verdienen, vertrokken. Geen uitkeringstrekkers dus.
Nu weet u ook waarom Marx Rutte zo verliefd is op (s)links. Die willen met hem samenspelen. En helpen hem aan het pluche. Wat resulteert in meer massa immigratie en meer klimaat belasting voor het proletariaat.
Stem dus geen kartel in 2021. Dan schop je die (s)linksen eindelijk in hun hok. Maar ja ik verwacht een 5-6 partijen regering in 2021 met de Jessias als ongekroonde koning van dit land. Witte medelanders bedankt! Een schrale troost, de kans wordt groter en groter dat u geconfronteerd wordt met uw nieuwe bruine buren... die niets met u of uw opvattingen of idealen hebben.
Marx Rutte... goeie :)
Na het debacle in Brabant over linksch gaat de VVD dit niet meer doen. Het CDA al helemaal niet meer maar die zouden ze nog kunnen vervangen voor PvdA.
GroenLinks ultieme haatpartij. De nazorg zal alvast geregeld moeten worden (lees: dwangbuizen en lege kelders).
Frappant detail nu kijken met FvD/PVV of een coalitie mogelijk is om daarna af te haken bestaand kartelpartijen zijn recidivisten dus onbetrouwbaar laten de opkomende partijen eerst gaan slopen puin ruimen en een nieuw transparante regering vormen die niet in achterkamertjes tot stand zijn gebracht
Dat gaat echt niet zomaar gebeuren hoor en gezien de cijfers hoeft u niets anders te verwachten dan een cordon sanitaire rondom Geertje en onze Tjer.
@Graaf_van_Hogendorp | 16-02-20 | 15:27:
Zal nog niet komend jaar zijn, maar ik hoop dat FvD en PVV straks zo groot zijn dat niemand eromheen kan. Liefst zelfs boven de 51% van de stemmen.
Laat dat nou alsjeblieft het enige positieve aspect van de volstrekt irrationele "energietransitie" zijn. De absolute onbetaalbaarheid van die plannen gaat iedereen in zijn portemonnee voelen de komende jaren.
In de daaropvolgende discussies zal blijken dat alle wilde plannen naast onbetaalbaar, bovendien technisch onhaalbaar zijn... En bovendien de co2-uitstoot zelfs flink zullen verveelvoudigen.
Dan zijn echt de rapen gaar.
@Graaf_van_Hogendorp | 16-02-20 | 15:27: zolang Rutte blijft zitten ben ik het met je eens. Maar een slechte verkiezingsuitslag zou wel eens het einde van Prutte kunnen zijn.
Wel grappig eigenlijk. Dat nu die partijen zich beginnen te realiseren dat FvD misdchien wel eens de grootste partij kan gaan worden. Ze nu ineens wel eens willen overwegen (wij sluiten het niet uit dat) om te gaan samenwerken. Neerbuigend en pendant gedoe van een stelletje grijze bollen die maar weigeren te beseffen dat ze niet meer relevant zijn. Jarenlang kiezers in de bek schijten gaat eindelijk een keer afgerekend worden. Partijkartel praktijken waarbij de 2e partij volledig genegeerd word is uitgeregeerd. En nu ineens willen ze vriendjes worden. Jaja. Dat word bukken jongens.
Na de verkiezingen heeft men in Den Haag hier geen herinnering meer aan vrees ik.
Of geen boodschap.
CDA en FvD gaan samenwerken in Brabant. Mooi om te zien dat de twee partijen waar ik het minst van moet kotsen met elkaar gaan samenwerken.
PVV heeft ook nog 4 zetels in de Staten. Ze hebben er sowieso nog 1 nodig voor de meerderheid. Kan ook 50 plus worden.
Uiteindelijk overwint het gezonde verstand, en mede door de hopeloze verdeling van potentieel rechtse stemmers onder pvv/fvd/50plus zullen de standaard partijen gewoon winnen. Er is gewoonweg geen aanvaardbare rechtse kandidaat, allemaal clowns, zowel wilders,baudet, als die man van 50plus.
Over hopeloze verdeling van stemmers gesproken, kijk voor de grap eens naar jojo partij PvdA met hun trouwe en betrokken achterban.
Van regeringspartij naar splinterpartij in 3,2,1
Ik weet 100% zeker dat Thierry het beter zou doen als Kutte.
@Kim-Jung-Un | 16-02-20 | 14:52: Thierry is lang niet zo teflon als Rutte. Dat loopt heel snel fout.
@Kim-Jung-Un | 16-02-20 | 14:52:
Zelfs een oud broodje kroket zou het beter doen dan Rutte.
@Kim-Jung-Un | 16-02-20 | 14:52: 100% zeker van niet, veel te wazig
Het gezonde verstand? En dan op op de gevestigde orde stemmen? Succes met uw land.
Denk dat ze ineens toch weer niet met Thierry willen samenwerken als FvD de grootste blijkt te worden. Ze willen z'n zetels om hun eigen macht te continueren.
Wie wil nu niet met realisten samenwerken...
De 'idealisten'/'dromers'/wegkijkers in het linker quadrant?
@ redactie
Asielinstroom is heel wat anders dan migratiesaldo.
Niet zo concreet denken, naar mannetje. Het draait hier om de onderbuik en de kijkcijfers, ja?
Maar ze moeten wel allemaal door het al zwaar overbelaste systeem en uiteindelijk verdwijnen ze uitgeprocedeerd in de illegaliteit. Tel uit je winst!
Migratiesaldo wil ook graag huis&miele...
@Watching the Wheels | 16-02-20 | 14:28:
Onzin, een groot deel komt studeren of als expat werken. De grootste groepen nieuwkomers zijn Polen en IT-Indiërs.
Ik wil geen spelbreker zijn maar wat als Pvda/GL/D66 nou gaan fuseren en hierdoor de grootste partij worden?
Ik weet dat er enige tijd geleden spraken van was toen de Pvda zo’n enorm zetel verlies had.
Alles voor de macht hè
@MoonBeebe | 16-02-20 | 14:10:
Ik ben bang van wel.
Kunnen ze lekker met die klimaat waanzin doorgaan.
@MoonBeebe | 16-02-20 | 14:10:
D66 wordt gebruikt tijdens deze regerings periode om allerlei ondemocratische pro EU fratsen uit te halen wat hiet uit maakt want aan het eind van die regerings periode gaan de overblijfselen van de partij naar een gefuseerde D66/Pvda/ Gl en komt weer in de regering.
Als die drie het hier voor het zeggen krijgen, is een burgeroorlog niet ver weg meer.
Ach... 'links' heet in het Latijn niet voor niets 'sinister'...
Gna
Dat klopt. Lang geleden hadden de Grieken zogenaamde "augurs" die de toekomst voorspelden aan de hand van de vlucht van de vogels. Ook andere gedragingen van vogels werden hierin meegenomen, zoals de richting vanwaar ze vandaan kwamen en eventueel bijbehorend geschreeuw. Kwamen de vogels van links, dan was dat steevast een teken van onheil. En zo is het eigenlijk nog steeds. Er zitten een hoop vreemde, schreeuwerige vogels bij extreem linkse partijen zoals GL.
Ze moeten wel, democratisch gekozen partijen dienen mee te regeren en niet door coalitievorming buitenspel gezet te worden. Zie D66, door de coalitie aan de macht gekomen en er nu een puinhoop van maken.
Beste FvD, Mogelijkheden tot een coalitie misschien, goede zaak! Maar vergeet de farizeeërs van het CDA en onthoud: hoe christelijker, hoe misselijker.... want dit komt altijd uit. Veel wijsheid toegewenst!
De duivel is links en de dieren zijn niet te vertrouwen.
Links komt van slinks en rechts komt van recht door zee.
Marxisme, communisme en socialisme zijn links. Kapitalisme is rechts.
@Nehemia | 16-02-20 | 18:03: De onzichtbare vijand. Ondertussen hebben de mensen die er echt toedoen de halve wereld vorige eeuw leeggeroofd. Wij maar kibbelen met zijn allen over links en rechts. Enkele vorm van democratisering of de opkomt van de bevolking werd zwaar de grond in gedrukt onder het 'mom' communisme. Nee, kapitalisme onder de VS heeft veel mensen goed gedaan.. Vraag maar Chili, Guatamala, Filipijnen, El Salvador, Nicuaraga en noem het maar op.
Wat zijn het toch een stel hypocriete opportunistische deugers. Zolang ze samen in een groep kunnen deugen om te voorkomen dat een tegenstander tractie krijgt zullen ze maar al te graag deze persoon of groep stenigen en kruisigen. Maar de SECONDE dat één andere groep het cordon sanitaire breekt en samenwerking overweegt zijn alle deugers er als de kippen bij om al hun "principes" overboord te gooien en zullen ze maar al te graag heulend samenwerken.
Het is precies zoals Ricky Gervais het zei bij de Golden Globes: "you're in no postion to lecture anyone, if ISIS would set up a streaming agent you'd call your agent".
Dat is inderdaad erg hypocriet.
Als er geen samenwerking mogelijk is, prima, maar nu is het vanuit een demonisering en dat is erg kwalijk.
Gelukkig lijken steeds meer 'omstreden' punten wat meer mainstream te worden, ik wist niet wat ik hoorde toen ik Marcouch en Ellian aan de op1 (of jinek weet niet meer) tafel terugkeek.
Dat is een goede ontwikkeling. Maar gebeurt pas na heel lang roepen en vechten vanaf één kant..
Zoals Ellian ook zei; iedereen weet dit allang,..
Links hoopt gewoon electoraal garen te spinnen bij uitsluiting. Mensen die PVV en FVD echt niet moeten weten nu dat ze bij vvd en cda niet veilig zijn met hun stem. Wat mij betreft ontstaat er een tweestrijd waar vvd zwaar de dupe van wordt.
Partijen als vvd en cda zetten juist migratie in om kiezers te winnen van pvv en FvD. Als het er op aankomt zullen zowel vvd als cda niets doen aan het migratieprobleem, maar dat terzijde.
toch nog even deze. toen ik twintig jaar geleden dacht aan blikjes kikkererwten, tonijn of noem het op aan voorraadje in huis vond ik mezelf gewoon eng. nu hoor ik op tv al verschillende keren dat het geen overbodige luxe is. was toen zeker al vrij modern.
Alles goed verder?
Ik hoop dat de kiesdrempel van minstens 5% wordt ingevoerd.
Dan krijg je eindelijk fatsoenlijke wetten en wordt dit land weer bestuurbaar.
En dan ook nog een 2de kamer met 100 leden.
En een senaat die alleen mag oordelen of wetten goed zijn .
Vervolgens kan er gewerkt worden aan het afslanken van onze overheid.
Louter goede punten. Het Is jammer dat het belang van veel politici vooral eigenbelang is en niet landsbelang. Anders zouden dit soort verbeteringen voor een efficiente overheid nog gestalte kunnen krijgen. Nu geen schijn van kans helaas.
Gewoon twee stemrondes de grootste 5 gaan door en komen in de kamer
@Theodorus.
Ik doe altijd mijn best om trollen niet te voeren, maar u bent zo verdomde goed dat ik het niet kan laten. U heeft speciaal een account aangemaakt om uw met uw links stickerboek te gaan labelen. Narcist, fascist, nazi... U weet dondersgoed dat labelen elke discussie kapot maakt.
Tja hij is de bekende polariseerder die de extreme standpunten en uitspraken op het vuurtje gooit. Zijn nooit de mensen van de oplossing, maar van het machteloos brullen langs de zijlijn.
Allemaal wel leuk en aardig, maar elk toekomstig kabinet krijgt eerst te maken met de puinhopen veroorzaakt door de VVD, PvdA, GL en D666. Het huidige kabinet krijgt inmiddels als een boemerang de gevolgen van hun eigen wanbeleid om de oren. Het komende kabinet krijgt ook hiermee te maken. Met een FvD en/of PVV in het kabinet zullen juist die twee worden afgerekend op het wanbeleid van hun voorgangers. Een weinig dankbare taak dus. De werking van de Nederlandse democratie zal echter wel weer een geforceerde coalitie opleveren (zonder FvD en PVV) met dermate veel geven en nemen dat er wederom een kabinetsperiode van vlees-nog-vis-beleid zal zijn. Dezelfde incompetente politici zullen weer worden aangesteld (al dan niet op nieuwe posten) en het niet informeren van de kamer, lijken uit de kast, het tot staatsgeheim verklaren en zwart lakken van WOB-verzoeken gaat gewoon als vanouds verder. Sinds de kabinetten Rutte hebben begrippen als democratie en volksvertegenwoordiging geheel nieuwe betekenissen gekregen.
En zo is het! Niets aan toe te voegen.
Je vergeet nog erbij te zeggen ; het hielen likken naar Brussel
Goed gezien.Toch weet bv Trump ook z'n eigen beleid populair te maken op de puinhopen van zn voorganger.Dus het moet kunnen.Maar mss is een FvD verkiezingspunt,1 jaar grote schoonmaak +zaken op orde brengen+de verantwoordelijken aanklagen,geen slecht idee
@Kim-Jung-Un | 16-02-20 | 13:29: Dat valt reuze mee, Nederland staat inmiddels bekend als erg EU-kritisch.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 13:39: Ja hoor de wilde opstandige NL'ers daar hebben we veel bewijs voor neem Rutte, Timmermans en Samson, zo EU kritisch. Je lijkt Rutte wel liegen alsof het gedrukt staat.
Denk inderdaad dat er een mega coalitie komt van veel kartelpartijen met 4 jaar enorme schandalen en weggelakte WOB verzoeken. Daarnaast enorme miljarden extra naar de EU en nog minder geld voor het nu al ingestorte onderwijs en zorg. Nederland gaat draaien op arme vrijwilligers die alles nog een beetje humaan en leefbaar willen houden, de pro EU elite op de Amsterdamse grachtengordels verrijkt zich nog meer. En Groot Brittannië kijkt ernaar en voelt opluchting dat ze er niet meer bij horen en weer onafhankelijk zijn.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 13:39:
Nederland EU-kritisch? Zou kunnen.
Maar gelukkig hebben ze in Brussel de trouwe bondgenoot en toeverlaat Rutte, die het wel weer even door onze strotten zal wurmen met een leugentje of twee.
vroeger kon ik echt heel goed meekomen inzake mijn hersenen.
nu helemaal niet meer. dergelijke onderwerpen zijn te ingewikkeld geworden. er gebeurt ook zoveel.
Voor u een leuk feelgood artikeltje gen.medium.com/ive-been-a-democrat-fo...
Graag gedaan.
Verkiezingen in aantocht. Wacht maar totdat de VVD weer de grootste is. Ze sluiten PVV en FvD zo weer buiten en gaan met de PvdA en Groenlinks in zee. Ik mag toch hopen dat iedereen daar wel doorheen prikt?
Zolang de massa niet wordt bereikt, en dat gaat ook niet gebeuren, wordt het de gevestigde partijen, MSM zorgt daar wel voor, onwelgevallig nieuws wordt niet massaal gedeeld, blijft het grote publiek onwetend.
Ik kan er niet bij dat mensen nog voor de VVD stemmenj, GL en D66 staan tenminste ergens voor (meer EU meer klimaatwaanzin en meer milieukolder) maar VVD belooft het een en doet het ander je zou zeggen dat mensen na 10 jaar toch wijzer zouden moeten zijn.
Jawel, er komt een monsterverbond van wanneer nodig 5 kartelpartijen om de PVV en het FvD buiten de deur te houden.
Dankzij de "MSM" spenderen we 12 miljard aan "migranten" (Lees : Ikke Allah, ikke boos, ikke eis & ikke nie wjerk).
Intussen, een vliegtuig sturen naar de getroffenen van het Corona virus wordt afgewimpeld als "te duur".
Prioriteiten door elkaar halen, dat is waar VVDoom '66 erg goed in is .. Zoals eenieder intussen merkt ...
Ik mis DENK in de grafiek.
ik niet
Geen bonusgrafiek te zien?
Psst... Jan met de korte achternaam, hij zit in de tweet van Sherry.
@kaasfondue | 16-02-20 | 13:22:
Tio Pepe
Wordt tijd dat fvd D'66 en Groen links alvast uitsluit, dan ben ik wat meer gerustgesteld. En miljoenen stemmers met mij waarschijnlijk
Extremistische onverdraagzame partijen als GroenLinks en D66 uitsluiten is altijd prima. Hun Nederland en Nederlander haat gaat te ver. We moeten de oplossing in het redelijk midden opzoeken. Dus hup FVD en haar bondgenoten die Nederland weer een gaaf land willen maken !
@Graaier | 16-02-20 | 13:02:
Eer al dat falen hersteld is liggen wij de wormen te voeren.
Little too late.
@schoon-schip-maken | 16-02-20 | 13:05:
Zijn er nog wormen dan?
@Graaier | 16-02-20 | 13:02: NL gaaffffff... Kom over 10 jaar maar 's weer kijken!
@schoon-schip-maken | 16-02-20 | 13:05: Wormen zitten alleen in de eerste 15 cm of zo. Zoeken jou dus niet op!
@Pleegzuster B | 16-02-20 | 13:07: lol! @BinAardig | 16-02-20 | 13:14:
Ligt aan het type grond. Op de Veluwe en bij Utrecht vind je bijna geen wormen diep in het zand, dus daar zul je gelijk hebben maar in mijn tuin zitten op een meter nog wormen hoor en op 1,5 meter in de buurt van het grondwater ook. Dat is nog wel een kunstje ... het water weghouden, anders liggen we tegen die tijd weer weg te rotten en die Rutte maar lachen.
De verkiezingen komen er aan, al die partijen zien de bui al hangen wanneer FvD de grootste partij wordt: dan worden zij uitgesloten van deelname. Smerige huichelaars zijn het. Vooral D66, GL, PvdA en de VVD mogen wat mij betreft aan dat spul waar wij vanaf moeten en waar je zo heerlijk op kan koken.
Ja reken maar dat de paniek bij de coalitiepartijen groot is, er wordt ongetwijfeld al volop gebrainstormd over alle mogelijk scenario's en strategieën.
Dan gaan ze de hele Twitterpagina van Baudet doorzoeken, totdat ze een excuus vinden om Baudet uit te sluiten. En dan behoudt het kartel gewoon weer de macht
@Fijn_dat_je_er_bent | 16-02-20 | 13:20:
Ik stelde: 'FvD wordt de grootste partij'. Dan zijn zij degenen die uitsluiten en niet andersom. Coalitie vinden met een meerderheid zal overigens lastig worden, maar sommige partijen doen alles om mee te regeren, zelfs heulen met 'de vijand', waarbij ze hun achterban er van overtuigen dat meedraaien een betere stok om mee te slaan is dan oppositie voeren.
Het is het #linksfascisme weer perfect gelukt om een partij die hun standpunten niet omarmt te labellen als zijn racistisch. Uiteindelijk is het naar politiek spelletje daar er keer op keer een politiek uitsluiting volgt waardoor het democratisch proces niet gaat zoals de bevolking wil. Lobby's en politieke spelletjes zijn blijkbaar wars van democratie.
Misschien een volgende keer in het Nederlands?
@Ridde Rogter | 16-02-20 | 12:53:
Op een paar stijlfouten en één spelfout na is dit gewoon Nederlands hoor. Zit je op zeiken of zo? Of zeik je enkel reaguurders af die jouw standpunten niet vertegenwoordigen? In dat geval ben je nog erger dan een zeikerd, zo'n iemand noemt men ook wel een trol.
@De waard zijn gast | 16-02-20 | 12:59:
Misschien is Nederlands niet zijn moedertaal en heeft hij daar moeite mee.
Je weet niet wie hier allemaal reaguren.
@Ridde Rogter | 16-02-20 | 12:53: hier is toch geen woord Chinees aan hoor. Misschien dat uw niveau nog avi 3 is, dan kunt u daar beter wat aan gaan doen.
@Mr.Crowley | 16-02-20 | 13:01:
Sorry, maar mijn reactie is op Ridde Rogter, niet op roevka.
Ridde. Is goed maar wel ook op de inhoud reageren.
Plots realiseer ik me hoe handig een dubbel paspoort wel niet zou kunnen zijn. Maar helaas, ik heb geen excuus. :)
VVD, CDA, PVV, DVD en SGP, volgens mij halen die makkelijk een conservatieve meerderheid. Dan hoeven VVD en CDA niet meer als een bange hond naar links te kijken. Mooie uitspraken waar weer eens wat mee gedaan kan worden: ("windmolens draaien niet op wind,maar op subsidie", "Als het veilig kan moeten mensen gewoon 130 kunnen rijden")
Het punt is als VVD en CDA en ook 50plus (zoals ook hun achterban kennelijk wil) wel gaan samenwerken met PVV en FVD dan is de macht van links gebroken en foetsie.
Ze zullen dus alles uit de kast halen om m.n. de FVD onderuit te halen (de grootste en tot dusver machtelooste politiek partij van Nederland).
Dat uitsluiten vind ik zo'n achterlijke bedoening. Je zit in de politiek om het volk te vertegenwoordigen en je partijprogramma te realiseren. Dat zal niet altijd lukken met partijen waar je het 100% mee eens bent, anders had je eigen partij al geen recht op leven of kun je beter fuseren.
Frappant dat ik als 'rechtse' stemmer bijvoorbeeld een pvda/d66/gl niet uitsluit als daar mee samengewerkt zou kunnen worden om gemeenschappelijke punten te realiseren, maar andersom zij 'ons' altijd pertinent uitsluiten ondanks hun inclusieve en diverse geleuter. Wie is hier nou de fascist.
De linksen natuurlijk. Mussolini was in zijn jonge jaren hoofdredacteur van 'Avanti'. Wie een beetje Italiaans leest en bekend is met het communistisch gedachtegoed ziet en snapt meteen in welke hoek Mussolini zich bevond: dieplinks. En daar is hij altijd gebleven, hij heeft zijn gedachtegoed niet veranderd. Adolf Hitler: ook zo links als maar kan. De communisten waren zijn belangrijkste concurrenten. Na de oorlog schaamde links zich kennelijk toch een beetje, en hebben ze middels het domineren van het onderwijs de grote leugen kunnen verkopen dat 'rechts' het grote gevaar is, want Hitler, Mussolini enz waren tenslotte toch ook rechts?
Het wordt tijd dat rechts eens weerwoord gaat geven op deze achterlijkheid. Links is het grote gevaar, en altijd geweest. Rechts is het fatsoen en het enige lichtend pad naar een stralende toekomst (om het maar eens in marxistisch jargon te stellen).
@HoogToontje | 16-02-20 | 12:59: Als de facisten en Nazi's links waren, waarom stemmen de huidige Neo Nazi's dan op de AfD en PVV en niet op de PvdA of Groen links?
@HoogToontje | 16-02-20 | 12:59: Hitler was dikke vriendjes met Duitse grootindustriëlen, dus zo links kan hij niet geweest zijn.
@brownsugar | 16-02-20 | 13:07:
Ik volg margegroepjes niet meer zo (kan mijn tijd wel beter besteden, regulier links is veel gevaarlijker want heeft macht), maar toen ik dat nog wel deed stemde Constant Kusters (voorman NVU, met recht een nazi) gewoon SP hoor. Of is de SP soms rechts tegenwoordig?
@brownsugar | 16-02-20 | 13:07:
S'lands bekendste nazi, Clowntje Kusters heeft jarenlang zijn achterban de SP als stemadvies meegegeven.
@brownsugar | 16-02-20 | 13:07: Fascisten, neo-Nazi's, GroenLinks... Gratis spellingscontrole des doods, stop de tijd!
@HoogToontje | 16-02-20 | 13:14:
Je was me voor
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 13:13:
Een rechtse overheid dient zich helemaal niet intensief met het bedrijfsleven te bemoeien.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 13:13:
Hitler gebruikte de industrielen en er waren zeker nazisympathisanten (maar niet heel veel), maar dikke vriendjes? De meesten hadden het niet zo op Hitler, want staatsbemoeienis met hun eigen bedrijf (als je het niet gelooft: lees bv maar eens de Hitlerbiografie van Kershaw). Later was het vaak verstandiger om met de flow mee te gaan (die concentratiekampen waren er al ruim voor de oorlog), en voor bedrijven in de oorlogsindustrie viel er op een gegeven moment natuurlijk heel veel geld te verdienen.
@ZonderNaam | 16-02-20 | 13:15:
Tot uw dienst! Dat domme 'rechts=nazi' zit me werkelijk tot hier. Het is een van de grootste leugens van deze tijd.
@brownsugar | 16-02-20 | 13:07:
De huidige nazis stemmen JUIST op linkse partijen
Vanmorgen bij de volgens het programma 'rechtsgeorienteerd opinieprogramma WNL' (Vreemd dat ik dat soort vermeldingen nooit bij DWDD of Jinek heb zien staan):
Rick Nieman tegen Pieter Heerma(CDA): "Samenwerken met FvD? Maar u wilt toch niet WEER van die toestanden als met de PVV, die uw partij toen in tweeen gespleten heeft?"
Als dit een rechtsgeorienteerd programma is, dan hebben we geen links- georienteerd programma meer nodig.
Vrolijk rechts noemen ze zich. Gewoon kussertjes van het huidige kabinet.
Zó raar vind ik die vraag niet. Hopelijk weet FvD zich beter te profileren en te handhaven dan de PVV destijds. Ik ga ervan uit dat er in ieder geval over is nagedacht.
@EefjeWentelteefje | 16-02-20 | 13:06: Ten eerste gooit hij FVD en PVV op een hoop. Dat lijkt mij al niet juist. En daarnaast stelt hij een zwaar suggestieve vraag, ach, dat past dan weer wel bij een NPO omroep.
@EefjeWentelteefje | 16-02-20 | 13:06:
Dat 'beter profileren' is volgens u het in het potje van het CDA vallen?
Nou kan ik mij toch herinneren dat 1 van de breekpunten bij het Catshuisoverleg, een of andere gemene streek van het CDA in de provincie was.
U niet?
Verder heeft het CDA altijd een linker vleugel gehad-Die het sindsdien voor het zeggen heeft gehad, en een rechtervleugel.
"Au. Pijnlijk voor nieuwe Partijdouanier Bente Becker"
Niet echt. Vrijwel alle 'migranten' waar Baudet in zijn ongelooflijke stupiditeit en/of kwaadaardigheid hier alweer over liegt is dat bijna al deze migranten uit de EU komen van Ieren tot Fransen tot Polen en dat ze vrijwel allemaal (tijdelijk) hier werken en belasting betalen en dat ze vrijwel allemaal werk doen wat Nederlanders niet willen of kunnen doen.
Ik heb altijd wel kritiek op politici van welke kleur ze ook zijn. Ik kan ook eerlijk zeggen als bijvoorbeeld de SP een 'goed' idee heeft. Maar Baudet is of een kwaadaardige volksmenner en/of zo vreselijk lui en incompetent dat hij gewoon niet eens de feiten kent.
Lieve PVV/FvD stemmers. De PVV heeft het nog enigszins goed voor met ouderen, zwakkeren en een SP-achtig programma. Stem erop. Je zal weinig bereiken maar buiten een beetje racisme is er weinig mis mee. Maar de FvD is echt een hele enge club. Denk heel goed na over wat Baudet echt zegt en of je daar echt achter staat. En nee, hou alsjeblieft op met excuses maken. Of je staat achter Baudet of je staat er niet achter.
Het is niet anders. Sterkte.
U ook veel sterkte. Ik vind ‘66 duizend keer enger.
Baudet moet weg, daar ben ik het mee eens.
Immigratie is immigratie en meer schaarste en file in wonen, zorg en vervoer.
Als ik uw verhaal nou goed lees, bent u banger voor het FvD dan voor de PVV.
Dat klinkt hoopvol.
En verder geen leugens meer vertellen over dat bijna alle immigranten uit de EU komen, want dat is gewoon niet waar.
Heel veel van dat Europese gajes werkt hier via schemerige uitzendconstructies die bijna geen piek afdragen en daarbij zitten er aardig wat de soc. Voorzieningen + de overlast dat dat gajes veroorzaakt.
Zelfs al bestaat de immigratie elk jaar alleen uit 100.000 Belgen dan nog is dat op de lange termijn niet vol te houden. We zitten nu al met een woningnood, dichtgeslibt wegennetwerk en overbelast ov, om maar enkele zaken te noemen.
Ik sta achter PVV en FvD. Als je daar niet tegen kunt, dan mag je mijn harige boreale kont kussen en kuifje ook.
@WayneGretzky*99* | 16-02-20 | 12:49: Kijk dit is nu de reden dat niemand met jullie wil samen werken. Iedereen met een andere mening of een kleurtje wordt met een afschuwelijke haat bejegend.
Werknemers uit andere EU landen allemaal gajes?
Links landveraderes? Moslims allemaal terroristen? Marokaanen allemaal criminelen?
U bent zelf het probleem met uw extreme vooroordelen.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:46:
Hoe bedoel je dat precies: 'Moet weg' Kuif?
Als aanmoediging voor een tweede De Graaf?
Zo klinkt het wel.
@brownsugar | 16-02-20 | 12:55: vooroordelen worden dagelijks aan mij bevestigd knul. Kom eens onder je steen vandaan of uit je ruk bunker...
@brownsugar | 16-02-20 | 12:55:
Hm, mij verbaast de snelheid en de gretigheid waarmee u van 'je' naar 'jullie' overschakelt.
Nergens zie ik bij de opmerking van WayneGret overigens kleurtje, Moslims, of Marokkanen staan.
U vult zelf plaatjes in.
Veelzeggend.
"Ik heb altijd wel kritiek op politici van welke kleur ze ook zijn."
In IRL misschien, maar hier ben je gewoon een Zwitsal die door iedereen wordt weggehoond. Ik weet niet wat je motieven zijn (troll on the GroenLinks payroll?), maar het lijkt allemaal nergens op. Nou ja, op typisch Joop-gezever.
"Fascisten!"
"Racisten!"
... zucht.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:46: en de criminele organisatie vvd moet weg en alle linksch terroristen ook.
@Roadblock | 16-02-20 | 12:59: is mij zo gewoon geworden dat het niet eens meer opvalt.
@brownsugar | 16-02-20 | 12:55: Ocharme, en dan heb ik mijn suiker ook nog eens het liefste wit! #toppuntvanracisme
@Roadblock | 16-02-20 | 12:56: Hij deugt niet als politiek leider/lijsttrekker. FvD moet op zoek naar een betere kandidaat.
@ Theodorus.Goldbach | 16-02-20 | 12:41:
Ik citeer u even:
"bijna al deze migranten uit de EU komen van Ieren tot Fransen tot Polen en dat ze vrijwel allemaal (tijdelijk) hier werken en belasting betalen en dat ze vrijwel allemaal werk doen wat Nederlanders niet willen of kunnen doen."
U heeft gelijk. Dat bijna alle migranten EU-onderdanen zijn, hard werken, belasting betalen en hier vooral ook tijdelijk zijn. Ze gaan ook allemaal weer terug. Dat is ook de reden waarom de immigratie (zo'n 120.000 tot 130.000 per jaar) de bevolkingsgroei zo opjaagt.
Maar u heeft gelijk. Want als ik in bijvoorbeeld in mijn eigen stad om me heen kijk, zie ik hele wijken waar Arabisch en Turks de voertalen zijn, waar het straatbeeld bepaald wordt door soepjurken, baarden, hoofddoeken en chadors - allemaal héél erg Europees.
By the way, heeft u wel eens rondgelopen bij de IND en de vreemdelingenpolitie? Ik wel. En wat ik daar elke keer zag, waren talloze Ghanezen, Nigerianen, Somaliërs, Eritreeërs, Egyptenaren, Syriërs, Marokkanen, Libanezen, en Indonesiërs.
Allemaal afkomstig uit de EU. Ook allemaal hard werkend, belasting betalend, niet afhankelijk van uitkeringen, en allemaal uit volle overtuiging de Nederlandse normen en waarden omarmend. En wat óók zeker is, ze gaan allemaal binnen een paar jaar terug.
Hele scholen, hele wijken kleuren zwart door al die mensen die weer weggaan. En de zegeningen die wij als Nederlanders ondergaan door de komst van al die tijdelijke, harde werkers zijn haast niet meer op te noemen, zoveel zijn het er; de Mocro-maffia bijvoorbeeld, de Eritrese maffia, de Russische maffia, de komst van de meest tolerante en vredelievende religie ter wereld, de islam, óók al zo'n typisch Europees dingetje, al weet ik niet zeker of die prachtige ideologie nou uit Frankrijk of uit Polen komt, afijn, en ga zo maar door.
Kortom, ik kan helemaal onderschrijven wat u in uw ongelooflijke wijsheid hier betoogt.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:46:
Hoe bedoel je Baudet moet weg? Net als Pim of zo?
@Roadblock | 16-02-20 | 12:59: Lees even de andere tegels op Geenstijl. Daar wordt bij voortduring bevestigd wat ik hier schrijf. Dus doe niet zo onnozel aub.
Niet zo bang zijn Theodorus. Kijk eens een avondje minder NPO. Gebruik die tijd om het programma van de FVD door te lezen. Is echt heel erg redelijk. Of ga naar een bijeenkomst van de partij. Gaat er rustig aan toe en de bezoekers zijn vriendelijke mensen. Kijk eens anders. Sterkte.
@brownsugar | 16-02-20 | 12:55: u leest veel meer dan er staat. U heeft een probleem.
@brownsugar | 16-02-20 | 13:08:
U bevestigt alleen, dat u een vooroordeel over reaguurders heeft, en generalisseert.
1 persoon is geen jullie.
En 'jullie' zijn geen racisten.
Hoe graag u dat misschien zou willen.
@Theodorus,
Als ik u was ,zou wat minder dicht onder die molenwiek gaan staan.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:46: raar tekstje.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 13:06:
Fijn dat je zo begaan bent met het lot van het FvD Kuif.
Of is het meer dat hij een gevaar voor jouw VVD is?
@sprietatoom | 16-02-20 | 12:46:
Precies.
Als iemand er van uit gaat dat de FvD het alleen over niet westerse immigranten heeft, zegt dat meer over die persoon dan over de FvD.
Dat is projectie....
"Zie mij eens goed en onbevooroodeeld zijn" midden in z'n tegel en er voor de rest zo mee de mist ingaan.
Hoe voelt dat nou, dat narcisme, boomer?
Goede analyse. PVV gaat ver maar is voorspelbaar, Baudet niet en hij flirt met extreem rechts gedachtegoed
Stop links!!
Toch raar, dat de drie partijen die begrippen als 'diversiteit' en 'inclusiviteit' in hun vaandel hebben staan, het meest gericht zijn op uitsluiting, dus 'exclusie', van andersdenkenden. Het is niet toevallig dat de term 'cordon sanitaire' een linkse uitvinding is.
Het is me al veel langer duidelijk dat 'inclusiviteit' en 'diversiteit' uitsluitend geldt voor mensen met een welgevallige - dus linkse - mening.
Hoe heerlijk moet het zijn om 'diversiteit' te beleven in je bubbel van gelijksoortigen, waarin je alles aan meningen en overtuigingen dat je niet zint, kunt verbannen, verketteren en demoniseren.
Nou moet ik eerlijk bekennen dat als ik met mijn partij (welke dat is heb ik nog niet besloten, maar dat terzijde) een kabinet zou moeten formeren, dat ik een groot voorstander, ja zelfs voorvechter zou zijn voor uitsluiting van die 'weg met ons'-partijen die dit land naar de kloten willen helpen. Zoals GroenLinks (inclusief het GroenLinkse filiaal dat zich nog steeds VVD durft te noemen), D66 en de PvdA. Maar ik ben dan ook geen 'inclusiviteits'-freak.
Links is grootmeester in double standards: do as I say, not as I do
Partijen die voor diversiteit zijn willen natuurlijk niet samen gaan regeren met parijen (PVV en FvD) die daar tegen zijn. Wat begrijp je daar niet aan?
De PVV gaat toch ook niet in een kabinet met DENK zitten....
@brownsugar | 16-02-20 | 12:51:
Definieer eens 'die voor diversiteit' zijn?
@brownsugar | 16-02-20 | 12:51:
De achterban van DENK is ook niet gebaat bij meer massa-immigratie. De nieuwe instroom zal ook in hun wijken gedumpt worden en concurreren met hun banen.
Willen de VVD en het CDA op termijn overleven? zo ja dan zullen ze met de FVD en VVD moeten samenwerken.
Ze hebben geen keus.
@brownsugar | 16-02-20 | 12:51:
Als je bij voorbaat partijen uitsluit, of erger: verkettert en demoniseert, moet je gewoon ook consequent zijn en niet gaan roepen dat 'inclusiviteit' en 'diversiteit' zo belangrijk & noodzakelijk zijn. Geef dan tenminste toe dat je uitsluit omdat je niet anders kan of wil.
'Diversiteit' en 'inclusie' en meer van dat soort SJW-jargon, zijn holle frasen gebaseerd op een verre van realistisch ideaal.
Maar het als een kip zonder kop achterna rennen van onrealistische idealen is een typisch kenmerk van de huidige linkse kongsi van PvdA, D66 en GroenLinks.
@ZonderNaam | 16-02-20 | 13:03: banen wat is dat ? Kun je dat eten en is het Halal?
@ZonderNaam | 16-02-20 | 13:03: hun banen? Zijn er niet veel die werken.
Alle politici zijn electorale hoeren. Wanneer FvD en PVV een groter electoraal deel naar zich toetrekken zullen de kartelpartijen hun standpunten hierop aanpassen. Dat zien we heel sterk nu bij VVD en CDA qua migratie en klimaat. Dus zelfs wanneer FvD en PVV niet kunnen meeregeren zal hun invloed via electorale prostitutie toch merkbaar zijn.
Het jammer us dat die invloed alleen in verkiezingstijd te merken is. Daags na de verkiezingen vervallen partijen als VVD en CDA direct weer in linkse kartelpolitiek. Resultaat: stemmetjes zijn binnen maar er is niets bereikt. De enige oplossing is ze consequent wegstemmen.
Die invloed is tijdelijk. Zodra de kartelpartijen een meerderheidscoalitie hebben gevormd (al moeten ze iedereen behalve FvD en PVV er bij slepen) gaan ze weer hun gang onder de kadaverdiscipline van het kartel. En het pluche zit dan toch weer zoooooo lekker.
@5611 | 16-02-20 | 12:43:
Op zijn Broekers-Knols: niets aan toe te voegen.
@2tribes | 16-02-20 | 12:51:
Hehehe, u heeft het ook gezien.
Het beste mens is in de 1e kamer natuurlijk gewend geraakt om lastige vragen op deze manier af te doen.
Ze moet nog groeien in haar rol zal ik maar zeggen.
Voorspelling.
FvD wint een fiks aantal zetels omdat sommige mensen graag besodemieterd worden door een luie narcistische nietsnut met fascistische praatjes.
VVD blijft de grootste maar wil als op 2 na meest rechtse partij FvD een kansje geven. CDA gaat akkoord maar de uitspraken van Baudet (die op zijn minst fascistoïde zijn) vinden ze bezwaarlijk. SGP juicht en doet een stoelendansje. Eindelijk weer 'vroegah, toen alles nog heel gewoon was'. Vrouwenhaat, homohaat, Nederland voor gereformeerde Nederlanders. Etc.
PVV is uitgesloten omdat de laatste keer dat ze een kansje kregen om een rechts kabinet te bouwen hebben opgeblazen. Maar Rutte buigt. Een rechts kabinet moet maakbaar zijn.
Het lukt net om een minderheidskabinet te bouwen met gedoogsteun.
Thierry Baudet begaat voor de zoveelste keer fatale blunders als kwaadaardige narcist want hij ruikt victorie! (nou ja zijn ware gezicht tonen) waar 70-80% van de Nederlanders op spugen.
Het minderheidskabinet valt na een aantal weken/maanden want PVV blijkt te SP en FvD blijkt incompetent o.l.v. Baudet. En hup weer verkiezingen.
En als je goed kijkt naar de demografie weet je precies waar het probleem zit met dit land qua onbestuurbaarheid.
Ik durf er wel een goede Cubaanse sigaar op te zetten.
Sterkte mijn lieve landgenoten.
Buk u voor de storm.
Laatst zag ik op de kermis een waarzegster met een grote Cubaanse sigaar overdwars in haar bakkes, nooit verwacht dat ze ook reaguurster was!
Zekerheid.
U bent voorzien van een fikse dosis Baudet allergie.
En bent mismaakt pseudopsychiater.
Voorspelde jij ook een overwinning voor Clinton?
Oh ja, nog even dit, het was het CDA die het kabinet liet vallen.
Ben je uitgeroggeld Theodorus??
Nee dan de zoveelste coalitie met D666, GL of PvdA. Mag ik even overgeven?
Jij bent een fascist, en jij bent een fascist, iedereen die het niet mij eens is, is een facist! Toch Theo?
>>Thierry Baudet begaat voor de zoveelste keer fatale blunders als kwaadaardige narcist want hij ruikt victorie! (nou ja zijn ware gezicht tonen) waar 70-80% van de Nederlanders op spugen. <<
Dus als die 20 -30% waar jij het over hebt op FVD stemmen heeft Nederland een probleem, worden ze wel mooi grootste partij. Gaat PVV het dan ook nog eens goed doen hebben we een probleem althans de huidige partijen die een cordon sanitaire hebben gezet, want dan wordt het vormen van een regering een uitdaging.
Lieve Theodorus.Goldbach, ik wens jou sterkte met het vinden van een goed bestuurbaar land om het restant van je levensdagen in te slijten. China, Rusland, Turkije zijn prima bestuurbaar. Vraag maar aan Xi, Poetin of Erdogan. Misschien is dat een optie? En daar hoef je al helemaal niet bang te zijn voor een "narcistische Baudet met zijn fascistische praatjes."
Of wacht, misschien is Cuba wel iets voor je! Hebben ze van die lekkere sigaren.
Theodorus, waarom zou je het geen kans geven? Ik hoop dat je wil toegeven dat die linkse kliek er niet veel van bakt!
@old shaterhand | 16-02-20 | 12:55:
Hoop dat je wilt toegeven.
Hehehehe, blijf hopen.
Ik zal u een tip geven:
Denk eens aan het taalgebruik van meneer Goldbach, en vergelijk dat eens met dat van andere reaguurders hier, die ook schuimbekken als ze het woord Baudet horen.
Wat valt u op?
@Roadblock | 16-02-20 | 13:02: het is BL onder een andere naam?
@MoonBeebe | 16-02-20 | 13:41:
Twee sterren, een zoen van de juffrouw, en twee plaatsen naar voren in de klas.
Wat jij nu voorspelt is de VVD geschiedenis die we nu bijna achter de rug hebben. Geloof niet dat Thierry zich zo gaat verlagen, hij ambieert ook geen baantje in EU carroussel, dus waarom zou wat jij zegt uitkomen? Geloof er geen barst van...
@Roadblock | 16-02-20 | 13:46:
Toen ik begon te lezen had ik ook verwacht dat het een reaguursel van bruine_landgenoten zou zijn, dit verklaart een hoop.
De haat in richting Baudet is echt afgrijselijk, maar maakt wel duidelijk waar het eigenlijk om gaat: het gehele linkse establishment schijt alle kleuren dan de regenboog in haar broek bij de gedachte dat FvD straks de grootste gaat worden. Álles wordt uit de kast getrokken om Thierry maar als “fascist” of “racist” te kunnen framen. Hierbij wordt compleet vergeten dat die termen daardoor aan inflatie onderhevig zijn. Je kunt niet iemand vergelijken mel de grootste (linkse, maar dat terzijde) massa moordenaars uit de menselijke geschiedenis vanwege een paar tweets die je niet passen. Dit trucje heeft ongeveer 40 jaar gewerkt, maar de fut is eruit. Het normale volk vreet t niet meer. Het is uit met de pret. Kijk naar wat er in Amerika gebeurt. Links weet van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen terwijl het schip zinkt. Ik kan alleen maar zeggen: links, ga zo door! Trek te pas en te onpas de fascistische troefkaart als je de bui weer ziet hangen. Het schip zal alleen maar sneller zinken.
FvD ≠ PVV.
Deze partijen worden door de media in een soortgelijk frame geplaatst, maar verschillen qua standpunten behoorlijk.
Leg eens uit. Ik vind namelijk dat sinds het vertrek van Otten dat er bijna geen verschil is. Ik daag je uit om 10 behoorlijk verschillende standpunten te noemen.
@Middensteun | 16-02-20 | 13:07: niet zo lui. Lees de site van FVD dan zie je meer dan tien verschillen met de PVV. Het zijn wel twee conservatieve partijen in de klassieke zin die houden van de Nederlandse waarden. En daarom niet te veel islamofascisten willen.
@Graaier | 16-02-20 | 13:18: sorry ik heb gekeken en het is niet gelukt om tien grote verschillen te vinden.
De PVV staat voor een goed werkende verzorgingsstaat, maar wil dezelfde verzorgingsstaat niet gebruiken voor allerlei klaplopers uit den vreemde.
Als je nou geld geeft he, kan je dan die schlemiele eemoojies ook uitzetten? Ik vraag dit voor de groenteboer.
Betalende leden hebben nergens last van. Succes.
Ik had wel al gelezen over dat sharia het doel was, democratie de trein er naartoe. Voor de partijen die opeens willen samenwerken/meeliften geldt dat het doel de knaken zijn?
Bijna een kwart van alle stemmen word bij voorbaat al genegeerd. Dat is best wel ziek. Een democratie waarbij de partijen van de gevestigde orde hun eigen partijprogramma, achterban en principes verloochenen om tegen elke prijs te voorkomen dat een kwart van de stemmers gehoord mogen worden. Waarbij de media helpt om een kwart van de stemgerechtigde burgers zo zwart mogelijk te maken en onder uit te tackelen waar, hoe en wanneer ze maar kunnen - tegen elke prijs. Een democratie waarbij de staatskanalen je elke dag duidelijk maken dat bijna één op de vier volwassenen geen volwaardig mens genoemd kan/mag worden. Maar goed, als ik dan zo 'ns door 't land wandel en ik moet aanzien wat voor afgestompte en kortzichtige schapen die 75% dan is.. dan krijgen we precies de overheid waar we op stemmen met z'n allen.
Het probleem is dat een kwart van de bevolking volledig paranoia is zoals al blijkt uit je absurde frame "staatskanaal"
We hebben in Nederland geen staatszenders en de overheid heeft geen enkele invloed op de NPO of op welke zenders dan ook.
Verder maken veel PVV en FvD aanghangers zichzelf voortdurend zwart door openlijk te discrimineren, misdaden van Marokkanen te projecteren op een hele bevolingsgroep en iedereen met een kleurtje in de verdachtenbank te plaatsen. Waarbij Marokkanen, de Islam en asielzoekers op een grote hoop worden gegooid.
Alsof misdaad raciaal bepaald is.
De Tweet van Baudet van 2 weken terug was helemaal geen vergissing en zijn aanhang vond het prachtig.
Dus extreme Islam aanpakken ja, uitwassen Islam aanpakken ja, criminele Marokkanen aanpakken ja. Immigtatie ter discussie stellen ja.
Maar discrimineren of grond van geloof, ras of afkomst nee. Zolang je dat blijft doen blijf je jezelf uitsluiten.
@brownsugar | 16-02-20 | 12:40:
Maar net als dat niet elke Marokkaan crimineel is, is niet elke PVV of FvD aanhanger een schreeuwende tokkie.
@brownsugar | 16-02-20 | 12:40:
Alsof misdaad raciaal bepaald is.
Hm, u komt weer met ras aanzetten.
Laten we het zo zeggen, als ik naar opsporing verzocht kijk, heb ik toch sterk de indruk dat zware misdaad wat meer in bepaalde bevolkingsgroepen voorkomt.
Hoe wilt u dat uitleggen?
@brownsugar | 16-02-20 | 12:40: geen staatszenders? Wie betaald de NPO dan? En hoe komen zoveel partijbestuurders uit het kartel bij de NPO en omroepen terecht. Hoe komt het, dat de boodschappen over de hele linie pro EU, groene gekte, Anti Trump, Poetin en FVD/pvv is? Dat het jeugdjournaal kinderen al indoctrineert met deug en nep nieuws? Man, man, man de afgelopen tientallen jaren hebben ze jou al helemaal binnen gehengeld met activistische programma’s en het demoniseren van andersdenkenden. Kijk en luistert eens een dagje radio 1. De hele dag deugen en indoctrineren op de bekende thema’s.
@Roadblock | 16-02-20 | 13:21:
Misdaad is niet radiaal bepaald.
Een groot deel is verklaarbaar vanuit sociaal-economische omstandigheden en een andere grote component is cultuur. Als je bent opgegroeid in een cultuur die zichzelf als Gods enige waarheid ziet is de kans groot dat je het wat minder op hebt met de regels van een heidense cultuur.
Er zijn maar 2 redenen om de raciale component ten berde te brengen:
- Je bent een racist
- Je wil je tegenstander framen als racist
@ZonderNaam | 16-02-20 | 13:30:
Ben het met u eens.
Ik wil het sterker zeggen:
Als je uit een achterlijke cultuur en/of een ideologie die anderen als minderwaardig, en als de vijand, beschouwd komt, kon je wel eens de misdaadcijfers gaan aanvoeren.
@brownsugar | 16-02-20 | 12:40: kom jij uberhaupt wel eens buiten?
@brownsugar | 16-02-20 | 12:40:
Ah, ik zie dat u 19’eeuwsche schedelmeet en ras theorieën aanhangt.
Ik kan je verklappen dat het ras gedoe allemaal flauwekul is.
Maar als je persé racist wil zijn, ik hou je niet tegen.
Vergeet niet hoe Jesse Klaver tot op het allerlaatste moment aan de coalitietafel onderhandelde en toen wegliep. Om vervolgens zijn klimaatcampagne vanaf de tribune te voeren (en de coalitie hiermee heel succesvol gijzelde).
Deze manier van "onderhandelen" wordt alleen maar erger en ons land wordt daarmee nog minder bestuurbaar. Maar goed dat extreem-links nog meer verdeeld is dan extreem-rechts, anders hadden we een acute Code Rood...
Er is geen extreem rechts.
@kwark001 | 16-02-20 | 12:25: Eens! I stand corrected.
@kwark001 | 16-02-20 | 12:25: Zeker wel. In een zuipkeet in Zuid-Limburg. Een man of dertig en twee meiden.
Zolang Wilders en Baudet niet minimaal 51% van de zetels haalt gebeurd er niets.
Als het 49% is zullen alle andere partijen samengaan dus ook DENK of God verhoeden dat Silvan Simons mens.
En zelfs als dan nog PVV en fvd samen dan zullen de andere in de 1e kamer, landelijk, provincie, rechterlijke macht en media alles tegenhouden en tegenwerken.
U snapt het.
@kwark001 | 16-02-20 | 12:22: U kunt in de toekomst kijken? Knap hoor!
@Roadsurfer | 16-02-20 | 12:26: Nee hoor, dit noemt men realiteit.
Waarom zou PVV en FVD samen gaan? Volgens mij heeft Thierry nu al meerdere keren gezegd dat ie dat niet wil.
Zodat alsnog de wet van Beatrix van kracht is. Vergeet men vaak in dit "democratische" land.
@Macintosser | 16-02-20 | 12:29:
Oh, let ook op die Tjeenk Willink, ook zo'n fraaie 'meneer' evenals die Hirsch-Ballin die zeverbak. Bah.
@Roadsurfer | 16-02-20 | 12:26: Linkse mensenjes in Nederlandje kopiëren wat er in de USa gebeurt. Dus ze zullen als kleine jankende kinderen alles gaan tegenhouden. Linkse aprtijen zoals vvd, gl, '66, pvda e.d. allemaal copycats, geen eigen ideeën meer, en zitten in een enorme spagaat. Maar zijn zo verblind door geld en macht dat ze niets anders kunnen dan tegenhouden, dreinen en demoniseren. Dus in de toekomst kijken is makkelijk, kijk wat links doet in de USA en je weet wat hier gaat komen.
Hi Surfer, Kwark wil graag een mooie fles whisky in maart 2021. Ik zou maar alvast gaan sparen.
Wordt het niet eens tijd dan dat de bevolking duidelijk met overtuiging laat weten...Stop tot hier! Zal wel niet. Nee, natuurlijk niet.
VVD en CDA zullen wel moeten. Als ze bij voorbaat deze partijen uitsluiten, hebben, geven ze alle onderhandelingsruimte op en krijgen we klein-gristelijk-idioot-groen & alles-kapot-nivellerend-links beleid (zoals we dat nu eigenlijk al gewend zijn).
Kijk naar onze vrienden in de Bananenrepubliek www.apen.land
Het is allemaal leuk en aardig maar het is gewoon wat leptob zegt en zo lang vrijwel iedereen in Nederland gewoon lekker elke avond in zijn warme huisje zit met een bord eten, gemiddeld 1x per jaar op vakantie kan, gezondheidszorg krijgt wanneer nodig enz., meer te verliezen heeft dan te winnen (geldt ook voor de klagers hier, ik zie ze nergens op de barricaden staan) veranderd er dus helemaal niks.
Ik stel voor dat we de echte cijfers gaan berekenen en laten zien.
Het vervangingssaldo.
Dit betekent het saldo gecorrigeerd wordt met emigratie van autochtonen en de aanwas van niet Westerse-allochtonen geteld vanaf de vierde generatie. Baby's enzo.
“ niet Westerse-allochtonen geteld vanaf de vierde generatie”
Die bestaan niet, zolang ze een dubbel paspoort houden blijft het 1e generatie.
@me,myself and IK | 16-02-20 | 12:27: Prima, dan tellen ze dus mee.
@Kaas de Vies | 16-02-20 | 12:29: Hoe tel jij mee in deze statistieken, Kaas? Als nakomeling van Bismarck.
Als de generatie 50+ over 30 jaar is uitgestorven zijn we officieel in de minderheid. Kijk naar de aanwas van de laatste 10 jaar, kijk wat erbij is gekomen en kijk hoe het jongt, in tegenstelling tot wij. Nog 1, maximaal 1,5 generatie en dan is het een feit en zijn we minderheid in eigen land. Somber? Pak de statistiekjes erbij en reken het maar na.
@Graaisnaaiert | 16-02-20 | 13:15: Veel kindjes maken Graais, dan kun je misschien het tij nog keren.
@Graaisnaaiert | 16-02-20 | 13:15: gelukkig maak ik dat niet meer mee. Succes aan alle linksch extremisten.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 13:40:
Op mijn leeftijd? Nee, bedankt. Heb er eentje en dat is voldoende.
Het zal niet gebeuren zolang Rutte de VVD leidt.
FvD zou kunnen. Als die lijsttrekker zich een beetje gedeisd houdt.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:23: Rutte mag zich heel lang gedeisd houden inderdaad.
@Langshetrandje | 16-02-20 | 13:33: Ik heb het over Tjerrie, Randje.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 13:41:
Hehehe, want stel je voor Kuif.
FvD zou kunnen als Rutte weg is.
Vind ik ook.
Dit speelt Wilders weer in de kaart.
Maar als er samengewerkt wordt met FvD pleegt Jesse Klaver CO2 Neutraal zelfmoord en zet Rob Jetten zichzelf uit.
Dat moeten we niet willen met zijn allen.
Mag ik dat zwart op wit?
Migratiesaldo, dat is een beetje verneukeratief. Hier de cijfers van drie jaar geleden: “ In 2017 vestigden zich 234.857 personen vanuit het buitenland in Nederland. In tegengestelde richting vertrokken 154.292 mensen uit Nederland naar het buitenland. Per saldo vestigden zich dus 80.665. ” Van die 154.292 zijn er heel veel hardwerkende ex-Nederlanders, die we voor altijd kwijt zijn.
De nieuwe instroom gaat veeeeeel harder dan je uit dat grafiekje afleest.
Dat heb je mooi goed.
Mensen met een migratieachtergrond en uitkering/AOW die remigreren naar het land van herkomst, hebben ook een NL paspoort (dat ze bij vertrek moeten inleveren), vallen ook onder die laatste groep - zijn er niet super veel, maar toch.
@Guusje Nadorst | 16-02-20 | 12:17:
Tip: Bevolkingsoverzicht CBS - spreadsheet- toename niet-westerse immigranten uitrekenen per jaar, en er gaat een wereld voor u open.
Precies! En ik geloof dat het percentage westersen onder de vertrekkers hoger is dan onder de komers. Wat betekent dat in dit land het percentage niet-westersen nog meer toeneemt en het percentage westersen nog meer af.
Nou doe dan maar een VVD CDA SP regering met gedoogsteun van gedoogsteun van 50p en fvd en geert, aangezien die geen minister of staatssecretaris materiaal in huis hebben.
Ik las gedeugsteun ...
Nee, partijloze slaven van de 2e Kamer.
Wanneer we de 2 x 100%-score van PVV en FVD kiezers even buiten beschouwing laten, dan is het gemiddelde percentage slechts een luttele 45%. Wat mij betreft hoeft de vlag dus nog niet uit.
Verkiezingen: wie heeft de mooiste verhalen en de leukste beloften.
Regeren: een beetje knippen en plakken tussen partijen, want je moet toch wat.
Resultaat: iedereen iedere keer weer ontevreden.
In de voormalige DDR van vopo Merkel leiden soortgelijke ontwikkelingen met de AfD tot hysterische taferelen en geweld door Links.
Volkomen voorspelbaar en zoals we gewend zijn. Dit noemt Links verdraagzaamheid en tolerantie.
Geweld door links? Waar in de voormalige DDR?
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:13:
Sorry linkje vergeten, mijn excuus:
https://doorbraak.be/de-merkeldictatuur-kraakt-door-haar-eigen-beperkingen/
Dat geweld zal allemaal nog wel meevallen maar het is natuurlijk wel schandalig dat het lokale democratische proces tot een uitkomst komt, dat vervolgens door de landelijke politiek wordt ingegrepen omdat die uitkomst ze niet bevalt. Hoezo democratie?! Dat daar ook niet met ophef over is geweest, heeft me ook verbaasd.
@Capt. Iglo | 16-02-20 | 12:24:
Het geweld valt niet mee.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:13: Geweld komt altijd van links. Niet zo moeilijk. AFA, krakers, dierenterroristen en de klimaatgelovigen zijn ook al aan het radicaliseren, zie XR.
@2Colletje_ | 16-02-20 | 12:10: Tekst moest in twee keer :)
Neem een kat.
@HogeNood | 16-02-20 | 12:14:
Lol!!
@DrumPiet | 16-02-20 | 12:24:
Dat vind je grappig in dit verband?
Hoe zou je vinden 'Laat op ze jagen, en ze vermoorden'?
@Roadblock | 16-02-20 | 12:30: Dat maakt u er van. Colletje heeft het namelijk die bewoordingen niet gebruikt. Dat maakt uw voorgeprogrammeerde geest er van!
@Harrie7949 | 16-02-20 | 12:41:
Goed lezen: HogeNood zegt : Neem een kat.
Drampiet valt in een lachstuip.
Ik zeg: Wat doet een kat met vogels:
Jagen en vermoorden.
@Roadblock | 16-02-20 | 13:09: Ik betwijfel of jij veel van dieren af weet. Denk het niet. De gemiddelde huis tuin en keuken kat zal er niet eentje te pakken krijgen , maar ze wel wegjagen , heel ver weg. Maar goed, jij bent zo iemand die iets leest en dan er zelf van alles van gaat maken wat in je straatje past.
@Kim-Jung-Un | 16-02-20 | 14:07:
Altijd gevaarlijk die aannames.
Ik heb zelf namelijk een kat, en die laat toch met sombere regelmaat een gevangen vogeltje zien.
Die komt hij dan trots naar binnen dragen.
U heeft duidelijk geen kat.
Allemaal voor de bühne.
Net als afgelopen week, CU moest de kritische noot spelen in het CETA verdrag maar wisten dat ze als kartelpartij toch wel meestemmen naar voor de bühne waren ze kritisch en hun achterban ook weer bij.
Mis CU in het rijtje maar volgens de Hond is een meerderheid van de achterban tegen rectificatie van CETA.
U heeft gelijk.
1 groot toneelspel.
De zoveelste gebeurtenis waar we in gerommeld worden, terwijl de meerderheid van de bevolking tegen is.
Voor de toekomst van dit land hoop ik toch zo dat de wijven van de Leidse Heksenkring en de verstokte marxisten worden uitgesloten van enige regeringsverantwoordelijkheid. Als Nederland een bedrijf was dan zou ik nu zo langzamerhand de helft van de aandelen verkopen. Roofbouw, mismanagement, valse agenda´s, leugenachtigheid, inteelt, verhuld (overheids)racisme.
Leuk die peilingen. En dan zinloos gaan fantaseren over hoe de regering eruit kan gaan zien. De regering is tegenwoordig niet meer dan de lamme linkerhand van de EU die stotterend, hottend en stotend de EU-wetten aan iedereen oplegt. Onze gekozen regering is niets meer dan een assistent-bedrijfsleider.
Totdat een vaderlandslievende meerderheid internationale verdragen bij bosjes opzegt.
@HogeNood | 16-02-20 | 12:09: Ik ben alleen bang dat een meerderheid hier, zelfs al houdt die stiekem wel van zijn land, denkt dat het onfatsoenlijk is om als land voor je eigen belang op te komen.
@JvanDeventer | 16-02-20 | 12:13:
Ik vrees dat u gelijk heeft. Nederlanders, zeker die geboren na ca. 1980, zijn het product van een levenslange deugtraining.
Ahum, ik geloof er werkelijk geen hol van. Dit is een verkiezingspraatje. Na de verkiezingen : VVD, CDA, PvdA, etc. Mensen geven nooit meer de partij waarmee ze opgegroeid, alleen misschien de uitzonderingen.
Als antwoord op de tweet van Thierry B.
Ik denk dat de mensen zo gewend zijn aan de nestgeur van GL., CDA, VVD of uit welk nest ze ook mogen komen dat ze dolgraag WILLEN geloven dat "hun" partij het beste met ze voor heeft. Ze kunnen gewoon niet geloven dat "hun" partij ze zal laten stikken, zoals je dat ook niet van je eigen vader of moeder wilt geloven.
Zo kan een VVD ondanks jaren van wanbeleid zijn kiezers weer lijmen met enkele woordjes van die mevrouw Becker. Ze WILLEN gewoon graag belazerd worden, omdat de waarheid van het wanbeleid en het verraad te erg is om recht in het gezicht te kijken. Iedereen gaat dood, maar de meesten willen dat liever niet weten.
Stockholm syndrom is een bitch.
Helemaal waar.
Daar komt nog bij dat er inmiddels een - of zelfs wel twee - generatie(s) zijn opgegroeid die het hele fenomeen van een misdadige overheid niet meer uit eerste of tweede hand kennen en ervaren hebben.
De 40+-er van nu heeft wellicht nog via ouders gehoord van o.a. de misdadige regimes van A.H., Cuba, DDR, en de sovjet-unie en snapt nog enigszins dat het helemaal geen regel is dat 'overheden bestaan uit nette mensen die het beste met je voor hebben' zoals de huidige snowflakes schijnen te geloven.
Helaas, de huidige mensch maakt zich een stuk drukker om z'n foon. Vandaar ook al die zombies die je op straat tegenkomt. Zien niks, horen niks, vinden alles wel best. Foeballe en Heel Holland Tukt Verder.
@EefjeWentelteefje | 16-02-20 | 12:59:
Ik heb meen ik bij Karel van het Reve gelezen dat zelfs de mensen onder een totalitair regime zoals dat van Stalin of Hitler er steeds van uit gingen dat hun overheid rationeel handelde. Het idee dat hun overheid uit een stel boeven bestond dat volstrekt willekeurige beslissingen over leven en dood nam was te erg om aan te kunnen.
@Rohin | 16-02-20 | 12:04:
Yup, Stockholm, cognitieve dissonantie - allemaal psychologie. Een precaire drie-eenheid wel: Psychologie, Politiek en Economie.
Kuddegedrag denk ik. Mensen vinden en doen wat hun omgeving doet, vaak omdat ze denken dat ze daarmee hun sociale positie kunnen verbeteren of handhaven. Dit meestal inplaats zelf in de materie te duiken, dat kost maar tijd, en doet op ongemakkelijke waarheden stuiten.
Dat doen helaas ook intelligente mensen. Sterker, zij zetten niet zelden hun hogere intelligentie in dit proces te vervolmaken.
Inclusief is voor Gl, DENK en D66 vooral exclusief.
Ook nu weer suggereert Thierry Baudet weer iets wat niet zo is. De grafiek klopt, zijn gezwatel eronder uiteraard niet: www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
Zie het onderwerp arbeidsmigratie en we zijn meteen een stuk dichter bij zulke onbenullige dingetjes als causaliteit en zo.
U moet de grafiek van de instroom van niet-westerse immigranten eens vergelijken met de grafiek, die het aantal aangiften van verkrachting weergeeft.
Vooral de knik omhoog vanaf 2015 van beiden.
@Roadblock | 16-02-20 | 12:33: Het is zondag en dat is voor mij een bijkans heilige rustdag. Ik zie dat u last van zwitsal heeft, dus linken mag u niet. Anders had ik u gevraagd uw stelling met cijfers te onderbouwen. Dan hadden we er gezellig samen naar kunnen kijken.
Zoals u weet mag de politie niet etnisch profileren en dat doet mij vermoeden dat er geen officiële betrouwbare cijfers zijn van de etnische achtergrond van verkrachters of welke categorie misdrijf dan ook.
Maar morgen is het gelukkig weer maandag en ook aan uw zwitsal komt wellicht ooit een eind. Ik verheug me nu alvast op al uw linkjes, maar tot die tijd: wie dan leeft, wie dan zorgt.
@Hetkanverkeren | 16-02-20 | 12:51:
Oh maar u kan dit zelf ook uitstekend, want ik sla u hoog aan.
Neem de CBS bevolkingsgrafiek.
Bepaal in een spreadsheet het verschil in toename van niet westerse immigranten van 2014-2015, 2015-2016 etc.
Vraag de politiestatistiek misdaad op waarbij alles afneemt behalve het verkrachtingsaantal.
Dat stijgt onverklaarbaar vanaf 2015 evenals het aantal niet westerse immigranten met ingang van 2015 stijgt met 20.000 over 2015 en 30.000 over 2016 en 40.000 over 2017.
Alle andere categorieen immigranten stijgen niet zo spectaculair.
@Roadblock | 16-02-20 | 13:56: Lol , goed gedaan , ben benieuwd naar het antwoord.
@Kim-Jung-Un | 16-02-20 | 14:17: MeToo: eerst even deze, en daar heeft u zonder meer gelijk: www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/06/polit... En deze is helemaal wat: www.ocwincijfers.nl/emancipatie/veili... met je genderneutrale speelgoed.
Maar dan nu de definities: verkrachting en de bewijslast. Dat is een duivels dilemma waar ik mijn tengels niet aan kan en wil branden. Is er een correlatie met, laat ik het beest dan maar bij zijn naam noemen, de toenemende emancipatie van moslima's en het overgrote deel van de Afrikaaanse import waar vrouwen niet meer zijn dan baarmachines? Hoe zit het met de "heksenjacht" n.a.v. het misbruik binnen de kerken?
Zelfs in eigen land zijn er lieden die rustig durven te beweren dat als vrouwen toch luid en duidelijk Nee zeggen, ze gewoon keurig ja bedoelen. Dus nog maar een grafiekje: nl.wikipedia.org/wiki/Forum_voor_Demo... en dan punt 2.5
Ik weet het dus ook niet, ondanks vermoedens.
Maar op de volgende vraag weet ik mijn antwoord wel degelijk: wilt u meer of minder verkrachters?
Met excuses voor het late antwoord: in mijn bijkans Baudettiaanse ijdelheid verwachtte ik eigenlijk geen repliek meer. Dat zegt uitsluitend iets over mij.
Reken de VVD wel af op de coalitie-genoten. 4,5 jaar met PVDa geeft open wonden. Dat moet je nu nog D66 en twee reli-gekkies meezeulen.
Als PVV en PvD nu een beetje minder Rutte bashen, kunnen ze gedrieën door een deur. Dan hoeft de VVD ook niet meer het kontje naar links te richten.
De partij die er voor zorgt dat het referendum weer actief en leidend word.
Krijgt mijn stem.
Anders gaat ie gewoon weer naar het FvD.
Ik moet de mislukte vleugelneuker op dit punt wel gelijk geven.
Vleugelneuker is gvd een mooi woord.
Doet het pijn om hem gelijk te geven?
Ze kunnen er gewoon niet omheen.
Anders wordt het een coalitie met minimaal 5 partijen; onwerkbaar dus.
Traditioneel levert de grootste partij dr premier.
Ben zeer benieuwd.
Weleens gelezen dat de totale kosten van de Omvolking de 500 miljard nadert! Ter vergelijk; Noorwegen heeft een potje van 900 miljard "ergens" liggen. Mooie bijvangst van de energie-export!
Noorwegen heeft de baten uit de oliewinning op de Noordzee in een investeringsfonds gestopt. Dit fonds is inmiddels 1100 miljard groot op een bevolking van ruim 5 miljoen mensen. Dat is dus 200.000 per Noor van 0 tit 98.
In Nederland hebben we, of liever gezegd heeft de overheid, de baten uit gas vooral aangewend om de omvolking te financieren en is er geen cent gespaard van de rijkdom die ooit in onze bodem zat.
@5611 | 16-02-20 | 12:09: Iedereen een uitkering. Dat geld is inderdaad grotendeels verjubeld. Had beter besteed kunnen worden.
Noorwegen heeft geen EU-overlords die die 900 miljard gaan afromen ten faveure van failliete ZuidEuropese banken.
@5611 | 16-02-20 | 12:09: Na miljoenen jaren hadden wij een joekel van een energiebron. In een paar generaties versjacherd. Misdadig!
@BinAardig | 16-02-20 | 12:16: Met fossiele energie kan de natuurlijke aangroei natuurlijk nooit het verbruik bijhouden. Je had de opbrengst wel kunnen sparen om daar later profijt van te blijven houden of investeren in een techniek waar je wel bijkans ongelimiteerd energie mee kunt produceren ofwel een nieuwe inkomstenbron genereren.
De Nederlandse overheid heeft het verjubeld om het binnenhalen van ellende mee te financieren.
Partijen uitsluiten, uitschelden of zwart maken (Hoi DENK, hoi PvdA, hoi D66, hoi GL) , cordon sanitaire, boycotten ...
Het is ondemocratisch.
Een ondermijning van onze democratie.
Het is staatsondermijning.
En, dat accepteren is niets meer of minder dan de deur openzetten voor een dictatuur zoals we die in vele communistische en socialistische landen gezien hebben.
Mijn mening is dat juist zulke politieke partijen, vanwege het ondermijningsgevaar, uitgesloten zouden moeten worden van coalitievorming.
Ik denk dat het verstandig zou zijn als in de toekomst ondemocratische partijen, de partijen die zeggen niet met die of die willen regeren, worden uitgesloten van de te vormen coalitie.
Hear, hear.
Inderdaad, maar er moet wraak genomen worden. Ik voel niet veel voor 'Het Goede Voorbeeld Geven'.
Als je niet wil samenwerken met PVV & FvD, dan zeg je eigenlijk niet te willen samenwerken met hun electoraat. Binnen de laatste peiling een cordon sanitaire rond 35 van de 150 zetels. Dan schrijf je eigenlijk 23 procent van alle Nederlandse kiezers af. Dat is totaal niet inclusive.
Die kiezers zijn er ook, en gaan nergens naartoe. Daarmee moet de linkse kerk ook mee door 1 deur.
Maar als het maar niet erom gaat om baudet cs te verneuken voor de verkiezingen...
Inclusief zijn begint bij 51 procent van de stemmen. Meer is niet nodig.
@Ben5570 | 16-02-20 | 11:52: Ja die kartelpartijen blijven nadenken hoe ze via de beeldvorming een andere politicus kunnen laten struikelen. Ze kijken niet waarom hun eigen electoraat bij hun wegrent en zich niet gehoord voelde. Ze zoeken niet naar onderliggende oorzaken. (onderwijs, infrastructuur, veiligheid, immigratie)
Tijdens Trump/Hillary 2020 viel de blauwe muur, onder andere omdat Flint geen schoon drinkwater meer had. Politici leefden ook daar in de waan dat alleen een campagne met genoeg geld voor reclame het enige is en de kiezer het geheugen van een goudvis. Geobsedeerd door het bespelen van de zwevende kiezer, missen dat de gewone kiezer er klaar mee is. C`est ca. www.youtube.com/watch?v=deTKmGGZPWc
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 11:52: Nee, dat is exclusief. Als je 51 % hebt mag je regeren. Heb je een meerderheid van stemmen om je verkiezingsprogramma uit te voeren of een regeerakkoord. Meer niet. Schijt hebben aan een kwart van je bevolking staat niet in dat rijtje.
@ristretto | 16-02-20 | 12:02: Coalities die 75 procent van de stemmen vertegenwoordigen zijn echt zeldzaam. Wanneer zou dat in Nederland voor het laatst zijn voorgekomen?
Mocht je dit lezen, Berbaar, deze is voor jou. Regelmatig beticht je anderen - waaronder mij - ervan niet te kunnen omgaan met andermans mening. Graag verwijs ik in het kader dat Feynman al schetste naar Rutte's uitspraak uit 2017 dat hij niet gaat samenwerken met de PVV. Hiermee verwerpt hij dus rücksichtslos de mening van een deel van het electoraat. Misschien iets om in gedachten te houden voordat je weer eens los gaat op domme mensjes.
@MickeyGouda | 16-02-20 | 12:13:
Zonde van uw tijd.
Brabbelbeer heeft een betonnen plaat voor zijn kop ter dikte van de tankwal bij katwijk.
@Roadblock | 16-02-20 | 12:39:
Hihi... Door omstandigheden is de mijne nog net iets dikker, maar welgemeende dank voor het advies!
Socialisten zijn verderfelijke idioten die miljoenen mensen hebben vermoord. Nog erger vind ik echter de zogenaamde liberalen en conservatieven van VVD/CDA/D66 die zich door de socialisten laten ringeloren.
Het zijn vooral de partijen de inclusieviteit prediken die de helft van het electoraat uitsluiten.
Samenwerken of manipuleren en invloed willen uitoefenen?
mompelt deuntje "'als je wint, heb je vrienden, als je wint, echte vrienden tedumdumdumdum.."
Anders gezegd: als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.
Dit bedoel ik dus ook...
Politiek is en blijft smerig...
Moet je die grafiek eens zien met de immigratiecijfers, ,met dank aan de populistische VVD. Vergeleken met het einde van kabinet Balenende drie maal zo veel.
Leg eens uit alstublieft?
@Hetkanverkeren | 16-02-20 | 11:49: Tuurlijk, einde Balkenende 40,000, nu 120,000. Of doel je op mijn opmerking "populistisch"? Alle werkenden 1,000 Euro, de onderste steen MH17, handen af van de HRA.
@Apollo | 16-02-20 | 12:16: In de regel gaat grafieken lezen mij best aardig af, waarde medereaguurder. Ook til ik niet erg zwaar aan het begrip populist want dat is in feite iedere politicus. Anders word je namelijk niet door de stempopulatie gekozen.
Waar het mij om gaat is het rechtstreekse verband tussen de de grafiek en de vvd, een club die ik overigens verafschuw. Want om maar iets te noemen, de vvd is al decennia onderdeel van alle in de grafiek genoemde kabinetten: nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kab... met als uitzondering Balkenende IV.
Dat doet toch echt vermoeden dat er geen rechtstreeks verband is met de vvd, al zijn ze uiteraard op zijn minst medeplichtig. Leg een soortgelijk lijntje voor de conjuncturele ontwikkeling in Nederlandje en het effect van het vrije verkeer van goederen en diensten in de EU er naast, en volgens mij zien we dan wel wat de hoofdoorzaken zijn.
Mocht je er zin in hebben zou je ook het Schengeneffect er naast kunnen leggen, maar ik vermoed dat die correlatie een stuk minder sterk is. Hoe dan ook, veel rekenplezier!
@Hetkanverkeren | 16-02-20 | 12:43: Dank je voor je uitleg, ik ga wel redelijk mee in je verhaal,
Net Jan Latten gezien bij WNL. Als we zoals de politieke delinquenten van GroenLinks willen dat onze grenzen wagenwijd openstaan (de wereld is van iedereen zoals de meeste Groenlinksers denken) dan komen er zes miljoen gelukszoekers deze kant op. Lekker inclusief natuurlijk...
Het zaad van Rutte; de Nieuwe Nederlander. Van Bleekscheet naar Ali Baba met spleetogen.
Dat de immer linksdraaiende msm/npo altijd zo lief is voor Rutte, zegt genoeg.
vvd; nie wieder.
Vind je 't gek? De man met het meest radicale linkse beleid in jaren!
We mogen het hopen dat er in Nederland volgend jaar eens een nieuwe frisse politieke wind gaat waaien in de 2e kamer. En Rutte zeker geen MP meer.
Nederland is door toedoen van Rutte ( die een einde heeft gemaakt aan de rechts/liberale partij de VVD) en een grote verdeeldheid onder de bevolking gecreëerd.
Alleen met zijn ambitie: macht en maar op het pluche te kunnen blijven zitten.
We moeten naar een ander Nederland. Nederland eerst !
Waarom moeten de Nederlandse belastingbetalers volgend jaar 3 miljard euro EXTRA naar die geldverslindende, ook op macht uit zijnde, Europese Unie overmaken?
Ook moeten we af van de arrogante onervaren linkse leiders in dit land, zoals Jetten en Klaver. Die hebben nu wel genoeg rommel gemaakt.
Ook draaikont Asscher- pvda , die mij te schijnheilig en niet echt overkomt, hoeft van mij niet meer.
Dus ik hoop echt op een grote verandering in de Nederlandse politiek.
VVD,PVV, FVD, CDA - zou voor ons land uiteindelijk een zegen zijn.
De voortekenen - wat het volk wil- kondigen zich al aan.
Wellicht kunnen die eens besluiten die kartel kliek in de politiek, en bij die publieke eenzijdige omroep, de ons kent ons baantjes geverij, m.a.w. de Haagse Augiasstal eens helemaal schoonvegen. Eerst moet belastinggeld hier in dit land blijven, we werken er keihard voor en we hebben teveel nodig voor de puinhopen van Rutte inzake: zorg, zijn geslijm met de technocraten in Brussel, onderwijs, immigratie, ouderenzorg, pensioenen, aannemers, boeren, verpleegkundigen , de grote woningnood etc.
Zo'n man als de falende Rutte gaan we toch niet handhaven ??
Nederland eerst moet het motto in 2020 zijn !
Las van de week in de krant dat ons waterschap naar een Afrikaans land gaat om daar te helpen met de waterhuishouding. Betaal ik daar nu € 40,- per maand voor?
@eerstneukendanpraten | 16-02-20 | 11:50:
Ja. Maar u mag zich daardoor ook ontzettend goed voelen op verjaardagen en feestjes. Koopje toch?
@Graaisnaaiert | 16-02-20 | 12:23: Kom op Graais, niet zo cynisch.
@eerstneukendanpraten | 16-02-20 | 11:50: Mijn waterleverancier heeft 1,2 miljoen euro geschonken aan Afrika. Toen ik telefonisch aangaf dat daar ongevraagd mijn geld bij zat werd ik afgeschilderd als racist.
@eerstneukendanpraten | 16-02-20 | 11:50: Mooi voorbeeld hoe de waterschappen afdwalen van hun eigenlijke doelstelling. Tegelijk met de aanslag krijg je dan een duur uitgevoerde folder in de bus wat ze allemaal wel niet doen van jouw geld. Leefgebied voor de paarsgevlekte grootsnuitkever, uitkoop boeren bij natuurgebied x, ontwikkeling natuurbewustzijnswandelroute, klimaat voorlichting en nog meer moois. Allemaal het gevolg van de introductie van politici in de waterschappen. De saaie maar sobere ingenieursbastions van voo 1995 hadden zich hier nooit aan bezondigd. Zo bleven de kosten ook laag.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:24: Je slaat weer eens mis ; dat is geen cynisme maar REALISME !
PVV en FvD worden langzaam te groot samen. Onder het mom van if you cannot beat them let them join us gaan ze nu langzaam Forum verkennen.
Hoeveel partijen gaan als voorwaarde aan het FvD stellen dat ze de PVV moeten uitsluiten?
@Sans Comique | 16-02-20 | 12:19: Allemaal. En FvD gaat daar aan voldoen. Mark my words.
@Sans Comique | 16-02-20 | 12:19:
Verdeel en heers, maar FvD gaat nooit PVV uitsluiten, niet openlijk. Groot deel van de stemmers staat daar niet achter, dat is een doodzonde. Niet uitsluiten betekend niet dat je er mee in zee gaat.
Als de PVV de punten ten aanzien van de islam wat afzwakt zoals het verbieden van moskeeën en de koran, kan PVV echt een flinke groeistuip verwachten.
Is die Bente Becker niet de nieuwe Sinterklaas Zeikhoofd, maar dan met een spleetje (in haar tong)?
Er gaat geen cent naar de Grieken en dat is dan ook niet gebeurd, toch VVD?
Dan zal de immigratie kwestie wel hetzelfde pad volgen, reken maar.
Bente Becker zag ik op GS tv in heel duidelijke taal zich uitspreken over het asielbeleid, in de hoop dat we er nog wat van geloven.
Bente ongeloofwaardig.
@marrretje | 16-02-20 | 11:49: Bente is een toppertje. Leuke vrouw ook.
Feit: er zijn ruim 100x zoveel Marokkanen in Nederland als deelnemers aan het 'onderzoek' van Maurice de Hond. En 100x zoveel Turken ook. Er zijn zelfs 10x zoveel schizofrenen als deelnemers aan het 'onderzoek' van Maurice de Hond.
(bijna) iedereen? - laat me niet lachen. Betaal voor zijn diensten, publiceer die domme propaganda elke week, helemaal prima allemaal.
Maar generaliseer het niet naar 'Nederland'. Die peilingen zeggen niets, nakkes, nada, 0. Het is uw geloof in onzin, uw volggedrag als schaap in de kudde.
U bent machteloos en gelooft in de hogere macht uit zwakte. Ja, zwakte.
Demos is wat u bent: een groepsdier in plaats van een individu. Daarom gelooft u in deze achterlijke religie genaamd democratie.
Elke week geloven in een peiling van maximaal 4000 mensen, maar het systeem omvormen tot een directe democratie, ho maar. Nee, afwisselend klagen en juichen, afhankelijk welk partijtje nu weer bovenaan staat als heilige redder.
Bah, wat een anti-ratio, wat een decadente zwakte. Amen, bij gebrek aan beter.
Wel een dingetje ja. Je hebt alleen iets aan een steekproef als je iedereen vraagt wat ze ervan vinden.
Je noemt het dan alleen geen steekproef.
Statistiek, cijfer?
@Ichneumonidae | 16-02-20 | 11:51: summa cum laude.
Statistiek is toch een soort van veredelde kansberekening.
Dat heet een steekproef, slimmerik. Er zijn ook 3500 x zoveel áutochtone' Nederlanders waarvan in deze steekproeven geen mening is meegenomen.
Hou ons er even buiten, wil je?
@knutsel_ | 16-02-20 | 11:58:
Nee, statistiek gaat over het verleden, kansberekening over de toekomst
Hoe groot is de kans dat een steekproef representatief is?
De kartelpartij is net zo sterk als zijn zwakste schakel. GL wil het niet en dus gebeurt het niet.
Dat er onder Mark Rutte zoveel gelukszoekers en economische vluchtelingen naar Nederland komen is omdat Mark Rutte ook alleen maar opdrachten vanuit Brussel uit voert in de hoop daar straks een mooi baantje aan over te houden.
Wat er ook van is .
Het wordt stilaan tijd voor een nieuw fris windje .
Ondanks (of misschien wel omdat) dat Rutte zich niet voortplant wil hij toch iets tastbaars nalaten, en hoe kan dat beter dan door het en masse importeren van derde wereldiers?
Ehhhhhhh......
Nee, laat ik maar geen vergelijking maken met dat vroegere Duitse kinderloze staatshoofd.
@J-van-de-Bontekoe | 16-02-20 | 12:01:
Ik heb anders een documentaire gezien over jongens in Brazilië....
@miko | 16-02-20 | 12:05: u kent uw klassiekers!!
Leuk. Een kleurpotloden wedstrijd.
Maar waar zijn de gewone peilingen van hoeveel zetels een partij wint of verliest? Of is er helemaal niets veranderd ten opzichte van vorige week?
Daar ben ik ook nieuwsgierig naar.
Zie het eerste linkje in het topic. Deze week geen verschuivingen.
Ik was alweer vergeten dat ik in een democratie leef
U is geëmigreerd?
Bij de buren is bij de laatste verkiezingen Vlaams Belang als tweede partij uit de bus gekomen en meig Belg heeft aangegeven er in de toekomst op te stemmen. Ondertussen hebben 8 opeenvolgende formateurs geprobeerd een regering te vormen zonder Vlaams belang. Tja zo makkelijk is het niet om zo'n cordon sanitaire in stand te houden.
En als je dan ook nog eens PVDA/PTB er buiten houdt wordt het wel érg lastig.
België is feitelijk onbestuurbaar. Walen en Vlamingen kunnen elkaar niet luchten of zien. En dat niet alleen, ze zijn politiek ook volkomen van elkaar vervreemd. De Walen blijven massaal op de half-corrupte PS stemmen, de Vlamingen op de rechts-Vlaams-nationalistische N-VA. Het enige wat België bij elkaar houdt is dat Vlamingen en Walen elkaar Brussel niet gunnen.
Als het Pluche in gevaar komt, draait links als een blad aan de pluche boom. Bang om weg te waaien van al dat grote geld
Het valt ook niet langer vol te houden om in een versplinterd politiek landschap, 40 a 50 van de 150 zetels buiten te houden, als je een regering wilt vormen.
Onderste steen, iemand?
Jaaaa, dat heeft Mark ook goed geregeld.
Doe maar een vaasje met € 1.000 erin.
Stempt dus allen PVV of FvD zodat "ze" gewoon niet om een samenwerking heen kunnen.
Sjah en dan heb je straks een kabinet met PVV en FVD...
Mooi man maar denk je nou werkelijk dat dat wat verandert, of dat we ineens wel een Nexit of immigratiestop krijgen als Tjerrie of Greet premier wordt?
Het gaat minstens 16 tot 20 jaar duren voordat het linkse gaaies uit de krochten van de macht verwijderd is. Tot die tijd krijgt een rechts kabinet (als we dat al 4 tot 6 regeerperioden volhouden) niet zoveel voor elkaar. Zolang links de instituties bestiert is rechts met handen en voeten gebonden.
@normanius | 16-02-20 | 11:55: Dus doorzetten en uithoudingsvermogen.
@normanius | 16-02-20 | 11:55:
Zeker voor mentaliteitskwesties heb je gelijk. Maar het dichtdraaien van de subsidiekraan werkt onmiddellijk. Denk bv aan het stopzetten van gratis rechtsbijstand voor asielzaken of die rare klimaatacties.
@normanius | 16-02-20 | 11:55: Dat is geen reden om er niet aan te beginnen. Ik ben het met je eens dat het meer dan een decennium gaat kosten om de rotzooi van een halve eeuw links op te ruimen. Zowel de bemensing van het publieke bestuur als de wet- en regelgeving zijn in beton gegoten. Het zal enorm lastig zijn dit weer te ontmantelen.
De kiezer moet weer gepaaid worden. Trap er niet in!
*blub*
Rutte 4 komt eraan , met Kaag als Vice-premier, die premier wordt na een jaar wanneer Rutte naar de EU verdwijnt. Maakt u zich geen illusies. Het moeras in nederland is diep.....
Moeder Rutte tegen Mark: “Leuk jongen, ben je toch nog een keer kampioen geworden “
Maakt het wat uit wat de kiezers vinden? De partijtoppen doen toch wat zij en de EU willen.
De PVV luistert wel naar de kiezer is mijn overtuiging.
De PVV luistert vooral heel goed naar de eigen leden.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 11:35: Goeie grap man, hahaha. verzin eens wat nieuws, ouwe bot.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 11:35: De "gevestigde" partijen luisteren naar de kiezer noch de leden.
Is de PVV toch echt veel democratischer.
@perdiepten | 16-02-20 | 11:36: Hij gaat nog steeds op, misschien dat de PVV eens iets nieuws moet verzinnen.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 11:35: laten we nou niet over leden van een politieke partij beginnen. Vooral die ene “liberale” partij van onze premier blinkt uit in unieke, onbetrouwbare en criminele leden. Een gemiddelde bananenrepubliek zou er jaloers op zijn.
@J-van-de-Bontekoe | 16-02-20 | 11:43: VVD is veel democratischer dan de PVV, dat lijkt me toch duidelijk.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 11:53: omdat het een partij met leden is? En wat voor leden? Lijkt me nou niet dat de laatste D nog voor democratie staat. Voor Draaikont misschien. Al gelezen dat je partijleider het helemaal eens is met Trump zijn visie op de EU en de NAVO? Verkiezingen are coming!
@J-van-de-Bontekoe | 16-02-20 | 11:58: Mark is erg pragmatisch, dat maakt hem ook zo'n goede partijleider.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 11:53: waaruit mag dat blijken? De democratie bij de vvd is zoiets als de gestaalde kaders van de Cccp.
@ristretto | 16-02-20 | 12:07: Leden beslissen over belangrijke zaken.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:15:
Doet mij denken aan het referendum, oh nee daar beslissen leden niet meer over belangrijke zaken.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:07: pragmatisch? Zoek dat woord eens op zeg. Volgens de geldende definities is het een populist pur sang.
En als zo’n draaikont een goede partijleider moet zijn zegt dat heel wat over die partij.
Hoe is het eigenlijk met die Brabantse egotripper? Die wordt recent behoorlijk in de luwte gehouden.
@J-van-de-Bontekoe | 16-02-20 | 12:41: Vorige week bij BNR Anne-Marie Jorritsma geïnterviewd. Volgens eigen zeggen lid van het hoofdpolitbureau van de VVD. Stelde luid, duidelijk en herhaald dat Klaas D. niet meer in is voor de post van lijsttrekker en toekomstig premier.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:07: Net zoals Yasser een integere en vooral originele leider is , die nooit als een pop ander mensen nadoet, dat maakt hem ook zo goed.
Als Tjerrie aftreedt en oprot, gaat dat percentage fors omhoog.
Tja, dat geldt voor Mark, Rob, Geert en Jesse ook. Nog meer inkoppers?
Niet te vaak die naam noemen. Anders ga ik op hem stemmen.
@RickTheDick | 16-02-20 | 11:40: Ze hadden toch je stemrecht afgenomen, na dat akkefietje met die jonge meisjes?
Als Kuifje oprot, gaat het percentage interessante reaguursels hier ook fors omhoog. Dat dan weer wel.
@Kapitein Stijlvol | 16-02-20 | 11:56: relatief
@Kapitein Stijlvol | 16-02-20 | 11:56: Allemaal PVV-FVD fanboys. Beetje veel eenheidsworst wordt het dan, denk je niet?
@RickTheDick | 16-02-20 | 11:40: Lafaard, gewoon doen.
@Kapitein Stijlvol | 16-02-20 | 11:56: Inderdaad, die vent produceert 98% bagger.
@Kim-Jung-Un | 16-02-20 | 14:40: Valt wel mee. Berbaar is veel erger. Doorgaans nul inhoud en alleen maar trappen.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 12:08: Nee hoor, blijven er genoeg over die de linkse typhus hebben. En met wie je soms wel een redelijke duscussie kunt voeren. Jij produceert bagger. En nog eens bagger. Wij houden hier van kwaliteit, en jij gaat voor kwantiteit, alsof je per letter betaald wordt. Maar goed, waarschijnlijk is dat ook alles wat je kunt.
Wel jammer. Ik had Jetten best eens met Baudet en Wilders willen zien móeten samenwerken. Als een soort jongere en nog sulliger uitvoering van Ad Melkert, tandenknarsend weggedoken in zijn natuurlijk absoluut bespottelijke 'klimaatdrammers' sweater.
Je kan veel van Robbie zeggen, maar het is niet zo'n stuk chagrijn als Melkert.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 11:34:
Hij is werjelijk gay.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 11:34:
Stuur die Melkert nou eens een keer een bloemetje. Je hebt je baantje aan hem te danken.
@RickTheDick | 16-02-20 | 11:44: We zijn gebrouilleerd geraakt Rick, en ik wil het er verder niet over hebben.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-02-20 | 11:50: Met wie is die zure drol niet gebrouilleerd geraakt........ wat een azijnpisser is dat!
Is JP Balkenende niet meer beschikbaar? Blijkbaar vlucht dan iedereen het land uit.
Er is geen betere manier om een partij kapot te maken dan om er mee samen te werken. Maar dat schijnen politici maar niet te willen begrijpen.
Je hebt een punt, dat flikte de VVD (Gerrit Zalm) eind 2002, met het kabinet CDA, VVD en LPF van Pim), dat zal ik nooit vergeten, maar er is wel 1 verschil met toen, de LPF was een samenraapsel van allerlei populistische figuren (Pim was al vermoord) die elkaar de tent uitvochten, de PVV zit alweer 14 jaar in de kamer en bij FvD moeten ze wel zorgen dat er geen types binnenkomen a la Otten.... maar dan nog hebben die 4 partijen volgens mij net geen meerderheid (VVD, CDA, PVV en FvD) volgens de laatste peilingen.
Nee, we slapen nog steeds en sussen ons elke zondag met de preek van priester de Hond. Democratie is een religie.
Tja, je zou eens naar de stem van het volk luisteren...
In ieder geval niet luisteren naar de stem van Rutte. Die verspreid alleen maar onzin en leugens, of hij weet niet meer waar hij het over heeft gehad.
@J-van-de-Bontekoe | 16-02-20 | 11:40: Rutte, de manager van de eu, voor de staat Nederland.
@J-van-de-Bontekoe | 16-02-20 | 11:40: Rotte heeft er op dat moment geen herinnering aan. Dat is voor hem heel iets anders. Mocht er ooit een parlementaire enquête komen.
REAGEER OOK