Eurocraat en GVB-graaister nieuwe stassen MinFin
D66 gaat het helemaal anders doen
Nou, ze zijn eruit bij D66. Er zijn twee 'vrijwilligers' gevonden voor de duobaan als staatssecretaris van Financiën na het aftreden van Menno Snel. Hans Vijlbrief wordt stas belastinginning en Alexandra van Huffelen gaat de toeslagenafdeling runnen, dus Kees Verhoeven blijft gewoon verantwoordelijk voor de stagiaires in de Tweede Kamer. Vijlbrief kennen wij nog van toen hij topambtenaar op het MinFin was en meedeed aan deze mailwisseling met minister Jeroen Dijsselbloem waaruit de leugens over de Brusselse naheffing bleken. Vijlbrief dook weer op toen Dijsselbloem werd gewipt als voorzitter van de Eurogroep. D66 had volgens de regels van het Coalitie Pluche Plak Kwartet Spel nog een joker tegoed had en schoof Vijlbrief naar voor als Eurogroep-bobo waardoor Nederland in de Brusselse Mens Erger Je Niet Bingo één kanskaart te kort kwam en Dijsselbloem moest wieberen. Echt iemand die korte metten gaat maken met allerlei politieke spelletjes in de ambtelijke top dus. Staatssecretaris nummer twee Alexandra van Huffelen heeft in ieder geval genoeg ervaring opgedaan bij totaal falende organisaties. Ze was vanaf 2014 directeur van het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB en ontving in die hoedanigheid een salaris boven de Balkenendenorm van 213.000 euro per jaar. Het GVB weigerde dat jarenlang omlaag te brengen en pas in juni 2018 ging Van Huffelen (die volgens Rutger Groot Hamassink geen moreel besef heeft) achteruit naar een schamele 187.000 euro per jaar. U leest het al: qua financiële stroppen is dit iemand die zich uitstekend kan inleven in de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Veel succes allebei!
Reaguursels
InloggenMw Van Huffelen wist in de korte tijd dat ze er zat ook nog eens de enige nuttige tramlijn van Amsterdam West, lijn 14, de nek om te draaien. Dit om het yuppenlijntje naar de Zuid-as te financieren.
Erg patriarchaal van jullie om eerst de man en daarna pas de vrouw te noemen jongens!
En dat is eigenlijk het enige wat ik er van vind. Ik wens ze een korte regeerperiode toe.
Er is geen baantjescaroussel hoor (hysterisch lachen doet).
Hoe groter de puinhoop die ze achterlaten,hoe beter de volgende baan.
Is dit niet 2x dezelfde gast, maar 1x met mascara en een pruik op?
Ach wat leuk, ze hebben dezelfde haargrens! Dat schept toch een band heh?
Uit hun ambtelijke historie blijkt helaas vooral dat ze onderdeel van het probleem zijn, en dat er dus niks opgelost zal worden.
Als je denkt dat het niet gekker kan wordt je toch weer verrast.
Wat is er uit de vervolging van het weigeren van de WOB informatie van Vijlbrief gekomen? Was vervolging wederom weinig opportuun?
Nou is het ook duidelijk waarom Rutte zo pissig was toen er gevraagd werd naar de baantjescarrousel voor topambtenaren, dit is het resultaat, en als hijzelf klaar is met zijn politieke carriere wil hij ook profiteren van het systeem dat hij nu in stand aan het houden is.
Eigenlijk auto-nepotisme.
Incestieuse toestanden.
Het is dat de politie niet aan uiterlijk profileren mag doen. Die waren anders geheid direct opgepakt.
Dit verkwanselde land is er wederom in geslaagd 2 ultra-slappe dombo's aan de Haagse kudde toe te voegen, de geschiedenis zal hard oordelen... net zoals Rutte vandaag na 75..... jaar de politie destijds... op de plaats zet. Wat een land.
Is ie de Marechaussee vergeten dan?
Die waren zo ""actief"" dat zelfs Baldur v Schirach (Reichsjugendfuhrer) zich bij Adolf_ er over beklaagde.
@joppo0 | 26-01-20 | 17:27: Zal deze week archief nog eens nalopen, onze regio-dorpen hadden het vooral moeilijk met de "oorlogsburgemeesters"
Mooi is dat, zo'n Groot Hamassink, die imitatie-Stalin, die vindt dat zo'n directrice teveel verdient en "moreel besef" mist.
Leefde de echte Stalin nog maar. Die had pas moreel besef.
Nou jongens, het komt dus allemaal goed..
Als ik zie wat die staatsorganisatie rücksichtslos met burgers in Nederland uithaalt dan lijkt het erop dat ze zich gedragen als een "GeHeimeBelastingPolizei".
In mijn ogen een terroristische organisatie geleid door burocratische Eichman
types. Die nieuwe, elders falende, D66 bazen moeten dan ook een zwarte balk over hun foto krijgen. Net zo als die hele D66 bende.
Tot 18 december stond Rutte achter Snel. Amper een maand later noemt hij het, tussen het maken van selfies door, een nationale ramp in de categorie van MH17. Was GL aan boord gebleven, dan had Snel er nog gezeten. Als het een nationale ramp was, dan waarom is de onderste steen nog niet boven en de verantwoordelijken niet veroordeeld? De verantwoordelijken zitten op wachtgeld of zijn horizontaal overgeplaatst. Kritiek op de behandeling van hen doet de historicus af als onheus en ophitsend. I.p.v. het prijzen van de bevolking vanwege minder frauduleus dan gedacht en bekritiseren van de ambtenarij, valt hij het systeem van toeslagen aan. Het systeem dat hij tien jaar in stand heeft gehouden en uitgebreid. Na het bombardement in Irak en nu dit laten het volk en pers zich weer het bos in sturen. Men wil niet beter klaarblijkelijk.
Rutte de meester in politiek offeren
Als ik op hun uiterlijk af ga voorspelt dit niet veel goeds. Sterkte NeDDRland
Het GVB is een bedrijf zonder concurrentie en waar een blind paard nog geen schade aan kan richten.
Ik als Amsterdammer kan niet zomaar een tram van de RET of de HTM pakken omdat het GVB mij niet meer bevalt. De cliënten zijn gegarandeerd, daar hoef je geen moeite voor te doen. En je hoeft de markt ook niet te delen met andere aanbieders omdat de markt gesloten is.
Als directrice van het GVB hoef je niks te doen en je hoeft niets te kunnen. Een student van de HBO economie zou het nog kunnen doen als stage-opdracht. Het is gewoon een van de topbaantjes uit de baantjescarrousel. Voor partijleden en hoge ambtenaren.
Mevrouw gaat het nog zwaar krijgen als nieuwe staatssecretaris met de verantwoordelijkheid voor ambtenaren die alle rottigheid haar kant op schuiven.
Haar bureau is binnen de kortste keren helemaal vol negatieve rapporten die ze de Tweede Kamer gaat onthouden. En vervolgens gaat ze overspannen weg.
Ze kan naast Katja gaan zitten.
Ik heb nooit begrepen waarom lijn 2 (Nieuw-Sloten), qua strippen, duurder moest zijn dan lijn 52 (Gein). Qua afstand was Gein vanuit Centraal Station beduidend verder.
Alexandra van Huffelen. Dat klinkt als de travestieten. artiestennaam van Alexander Pechtoldyouso
@Sgt. Pepper Spray: U heeft het spel helemaal doorgrond. Chappeau!
van Huffelen is/was aanhanger van de inmiddels ex-CEO van General Electric, Jack Welch (management by Fear). Ze vergat alleen dat ze bij Essent zat en niet in de states waar je ongemanierd met mensen om kunt gaan.
Zo komen we er wel in Nederlandje. Een organisatie, de Belastingdienst, die niet in control is en waar ongetwijfeld honderden miljoenen, zo niet miljarden worden verspild en je dan heel erg druk maken om de vraag of de beoogde "puinruimers" niet meer verdienen dan een of andere willekeurige salarisnorm. Je mag als ambtenaar/politicus falen wat je wilt, als je dus maar niet teveel verdient als je wel resultaten boekt.
Marktwerking in Nederlandje zover het oog reikt (en ver daar buiten) behalve daar waar je nou juist wel wilt als belastingbetaler dat er wat gepresteerd wordt. Calvinistische kruideniers met een chronisch gestrekt domineeswijsvingertje: liever 1 middelmatige ambtenaar met een leuke onkostenregeling in de hand, dan 10 professionals met een goed salaris in de politieke gebakken lucht.
Echt. Dit land........
Haha een ton of 100 miljoen salaris. Stront blijft stront. Je krijgt als bevolking altijd de rekening. Dan maar een ton.
En dat voor een club die altijd zo'n grote bek heeft over diversiteit.
En dan zeggen we nog dat vrouwen achtergesteld worden!!!
Ze heeft dezelfde kapper als Kim Jong Un.
Lol ! Rutger Groot Wassink, de Raspoetin van de Stopera, de ultieme tunnelvisionair van de Groene Kmher, de gesjeesde Marxist, de vleesgeworden klucht van gebakken lucht, heeft het over "moreel besef" ? Hi-la-risch !
Verder weer gewoon de gebruikelijke kartel-bewegingen met de gebruikelijke ons-kent-ons gerecyclede overbetaalde faalhazen. Stem ze weg! Eerder houdt het echt niet op.
Wassink is toch een echte marxist! Geen gesjeesde. Hij gelooft nog echt in die onzin.
Het is bijna een reden die mevrouw het voordeel van de twijfel te geven.
Fijn dat er nieuwe zakkenvullers zijn om ons belastinggeld afhandig te maken.
De foto alleen al van de dame doet het ergste vrezen voor de slachtoffers van de belastingdienst. Er gaat niets veranderen en er komen nog meer naheffingen etc. Let op mijn woorden.
Het BTW-tarief voor kapperszaken blijft voorlopig wel op 9%.
Bad hair style alert!
Nogal ja. Ben benieuwd hoeveel haar-'producten' daar in zitten.
Voelt waarschijnlijk aan als gewapend beton.
Ik begrijp de ophef niet, dit is toch geweldig!
2 bestuurders voor de prijs van 1.
Zoveel voor je land overhebben maak je niet vaak mee....
Slechts de helft van een "normaal " loon en toch instappen.....
Hulde....
meer als geen bestuurder voor de prijs van 2. Maar blijf lekker D66/VVD/GL/CDA/PVDA stemmen, dan blijven de kartelgraaiers komen
het verval is de norm in dit land. D'66 is slechts een letterwoord voor het corona virus. En dat doet zijn werk.
Met de opmerking dat D66 schadelijker en gevaarlijker is dan het Corona virus
Bron waar ik het vandaan heb youtu.be/1apabwXknCE?t=2790 Via de british Virgin Island en de Cayman Island blijkt de voormalige emir van Qatar de grootste aandeelhouder van Deutsche bank te zijn.
Ik zeg niet dat ik achter alles sta wat de persoon in het filmpje zeg daar kom je achter door dingen te toetsen en te onderzoeken. Het punt waar het mij om ging is de corruptie.
Ze gaat als Stas dus minder verdienen. Gaat dit net zoals bij Klaas aangevuld worden?
Liberalen verdienen veel. Daar werken ze ook echt voor. Ze weten vakkundig hoe ze het gewone volk moeten uitknijpen.
Vijlbrief krijgt ook de taak nieuwe belastingen als die op vliegen en CO2 in te voeren. Ik ga ervan uit dat de reisjes van de Oranjes buiten schot blijven.
Die vliegbelasting bedraagt hooguit een paar tientjes. Dat kan zelfs Willy nog moeiteloos aftikken.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:14:
Die tikt niet zo veel af volgens mij
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:14: dat hebben we eerder gehad. In Brussel Weeze en Düsseldorf lachen ze zich rot.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:14: Koning Pils gaat helemaal niks betalen. Daar zijn ze veel te uitgekookt voor.
Koning pils houdt op onze kosten zijn vliegbrevet geldig door af en toe in een cockpit bij de KLM te kruipen. Die lieden profiteren maximaal en betalen helemaal niets, nada , rien, nothing.
De boel is erg corrupt. Net een stuk geluisterd waarin naar voren komt dat de grootste aandeelhouder van de deutsche bank de voormalige emir van Qatar is die dat via belastingparadijsen doet.
Doel was na 11 sept. 2001 om het westerse financiele systeem enorm te laten groeien en zo de macht in de wereld weer stevig in handen te nemen. Qatar is een bondgenoot van de Amerikanen (WK voetbal wordt daar niet voor niks gehouden in die enorme hitte, compleet gekkenwerk).
@Watching the Wheels | 26-01-20 | 14:04:
En natuurlijk via routes zonder belastingen anders heeft een investering minder effect. Het systeem moet groeien. daarom betalen multinationals ook geen belasting, we willen dat ze kunnen concurreren met China.
Een grote klant van Deutsche Bank: Donald Trump!
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:14: Kom op Kuifje. Wat is jouw obsessie met Trump? Hij zit behoorlijk in je hoofd. In Amerika hebben ze daar zelfs een aparte naam voor en dat is afgekort TDS (Trump Derangement Syndrom).
@Nehemia | 26-01-20 | 14:23: Het gaat hierover de corruptie bij Deutsche Bank. Maar dat is ook de bank waar de familie Trump bankiert, mede omdat ze door alle Amerikaanse banken de deur zijn gewezen.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:32: heeft u daar wat verwijzingen voor? Ik bedoel de motiveringen van de Amerikaanse banken en de sof die dan de DB zou hebben met Trump en andersom? Onze VVE had ook een (inmiddels afgeloste) hypotheek bij de Deutsche Bank,die ons even in staat stelde een goed project hier in één keer te doen, deugen we nu ook niet meer op z'n Kuifjes te Brussel,want die lening kwam van DB ?
De Deutsche Bank heeft onlangs een lening gefiatteerd aan de schoonzoon van de heer Trump, Jared Kushner. Eerder had deze bank de heer Kushner afgewezen omdat zijn vader veroordeeld is voor o.a. belastontduiking en het beïnvloeden van getuigen. In ieder geval 1 medewerker van deze bank heeft onlangs zelfmoord gepleegd.
Verder heeft Qatar, middels een constructie met een investeringsmaatschappij, de schulden van de familie Kushner afbetaald. Deze schulden (minimaal 1,5 miljard) hebben te maken met het pand 666 fith avenue. Qatar betaalde nadat Jared gedreigd had Qatar tot rogue state te laten verklaren en een invasie te organiseren.
Met deze nieuwe fiscale hoge priesters moet het helemaal goed gaan komen. Stuitend dat zonnekoninggedrag van Alexandra van Huffelen maar we zijn niet anders gewend. Het wemelt immers op bestuurlijk niveau van de rupsjes nooit genoeg.
Vaalbrief en huppelkut.....
Eh sorry Faalbrief dus
Begin toch steeds meer voorstander te worden van een variant van wat de Chinezen bijna tweeduizend jaar deden voor hun ambtenaren\bestuurders: gewoon "de beste" kandidaten selecteren via een examen. Maar dan op relevante zaken voor een behoorlijk bestuurder: goed IQ, logisch inzicht, drogredenen kunnen doorzien, kennis van recht, geschiedenis en economie, maar ook natuurkunde, scheikunde, wiskunde en statistiek (en vooral gegoochel met statistiek), dat soort zaken.Zodat je een mug kunt onderscheiden van een olifant, en een stikstof"crisis" van een echte crisis. Plus als het mogelijk is testen op het ontbreken van narcistische of psychopate of andere psychisch niet helemaal stabiele of geschikte trekjes. Ik val zelf als alfa (en "lichtelijk" gestoord) dus al af, mocht je me van snode motieven verdenken.
Is ook wel zo eerlijk voor allerlei achtergestelde minderheden. Iedereen maakt kans, op grond van prestatie, kennen en kunnen. Maak er een multiple choice examen van en er is vrijwel geen subjectieve beoordeling meer te geven en de discriminerende aard van de kiezer of examinator of werkgever speelt geen enkele rol meer. Ben je dan toch nog als groep ondervertegenwoordigd in het bestuur, dan komt dat omdat je klaarblijkelijk minder geschikt bent, en ligt het niet aan de ander.
Om het democratisch te houden, maar wel de machtsfetisjisten, kwaadaardige of goed bedoelende gekken en opportunisten eruit te mendelen, een jury erbij van willekeurig gekozen Nederlanders. Een dwarsdoorsnede van de bevolking selecteren, zoals de Oude Grieken, die ook een enorm wantrouwen hadden tegen democratie met gekozen leiders als systeem, waar demagogen de overhand zouden krijgen. Als het argument is dat zo'n doorsnee jury te dom is, waarom hebben ze dan wel stemrecht waarbij ze hele verkiezingsprogramma's en de karakters van gekozen politici moeten doorgronden? En mits je je daar echt zorgen om maakt, selecteer dan met voorkeur mensen met een IQ boven de 100, het hebben van een relevant diploma of welke criterium je ook "voldoende" vindt.
Die jury moet besluiten van het bestuur met meerderheid goed- of afkeuren en mag bestuurders wegsturen. Niet onbeperkt uiteraard anders wordt het een kwestie van wegsturen tot het populaire poppetje er zit en heb je alsnog een feitelijk verkozen bestuur. Maar ze mogen niet de bestuurder van eigen keuze aanwijzen, die het beste is in liegen, lobbyen, ellebogengymnastiek, manipuleren, corrumperen, gouden bergen beloven en weinig meer geven dan kortzichtige ellende.
Eventueel kun je diezelfde taken als de jury (wetten goedkeuren en bestuurders binnen zekere grenzen wegsturen) ook via een referendum laten doen, met uiteraard een grotere meerderheid nodig voor een grondwetswijziging die minderheden moet beschermen tegen willekeur van de meerderheid.
Het is ongetwijfeld niet zaligmakend, maar het houdt wel het probleem van de kartelbaantjescarrousel, vriendjespolitiek en nepotisme, de op machts-, geld- en pluchebehoud gerichte carrièrepolitici, de ideologisch\religieus verdwaasden en ook het zogenaamd zo gevreesde populisme van politici die de onderbuik van angst en haat als doedelzak bespelen (en nee, dat zijn niet alleen degenen die JIJ zo ziet, trekpopje) een beetje meer binnen de perken.
Bij de studie geneeskunde vindt tegenwoordig ook een strengere selectie plaats, met nadruk op sociale vaardigheden, empathie en noem maar. Heel belangrijk voor een arts, maar de praktijk leert dat die selectie toch niet zoveel zoden aan de dijk zet. Het levert geen betere artsen op. Ik vrees dat jouw ambtenaren-voorstel hetzelfde lot beschoren zal zijn.
Je kunt ook in de functie-eisen een afgeronde universitaire opleiding opnemen, lijkt mij wat minder gedoe...
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:41: Nee, dan het huidige systeem!
Op basis van 'ervaring in leiding geven' mensen, die in eerdere functies meermalen hebben aangetoont juist niet leiding te kunnen geven, aanstellen.
Ervaring in leiding geven is niet hetzelfde als goed leiding kunnen geven. Dus mevrouw heeft al 15 jaar lang baas gespeeld? Dan moet ze wel goed zijn. Vergeten we even dat ze een spoor van vernieling achter gelaten heeft.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 13:56: Kom op, jongen, je kunt het.
Gooit een -d omhoog.
@Zenzeo | 26-01-20 | 13:43: Dat zegt niet zoveel, een afgeronde universitaire opleiding. Hooguit dat iemand goed kennis weet te vergaren op een bepaald terrein.
@Zenzeo | 26-01-20 | 13:43: Lijkt me nauwelijks een oplossing. Dat is precies het probleem wat er nu is. Enkel theoretisch geschoolde mensen zonder ooit echt een dag gewerkt te hebben. Daarbij zijn er al genoeg academici met een flut-studie van bijvoorbeeld de UvA die op posities zitten waar je toch mag verwachten dat men bijvoorbeeld kan rekenen en niet klakkeloos cijfertjes geloofd.
@Zenzeo | 26-01-20 | 13:43: Doe maar niet. Dan wordt de ellende nog veel groter. Na zoveel jaar is toch wel bewezen dat lieden met een diploma sociologie, communicatie, genderstudies etc. niet in staat zijn om dingen te doorgronden en de juiste verantwoordelijke beslissingen te nemen? Dit soort lieden redeneert niet volgens ratio maar met hun emotie. De chinese test van hierboven is wat dat betreft velen malen beter. Om in aanmerking te komen voor een topfunctie bij de overheid dient eerst getest te worden op voldoende IQ, logica en rekenkundig inzicht (ja 80% van de huidige bestuurders die via De Partij daar zijn gekomen vallen gelijk af). Bijna iedere fabrieksarbeider (misschien de FnV leden uitgezonderd) zal betere beslissingen nemen dan een GL/D66'er met een nutteloos universiteitsdiploma communicatie.
@Zenzeo | 26-01-20 | 13:43:
Ik weet niet of je het al doorhebt, maar een 'afgeronde universitaire opleiding' stelt anno 2020 geen ene fluit meer voor. Je krijgt het diploma nog nèt niet gratis bij een pot pindakaas.
NB: uiteraard doel ik hierbij niet op de echte (bèta-)studies.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 13:56: Het moet om goede referenties gaan, dat ben ik met je eens. Ervaring op zich is niet voldoende.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:41:
Toch heb ik liever dat mijn arts een examen in wetenschappelijk bewezen geneeskundige methodes heeft behaald dan dat hij een meerderheid van kiezers heeft overtuigd dat hij geweldig kan genezen en al hun problemen, plus nog een paar waarvan ze niet wisten dat ze die hadden, kan oplossen.
Ook nog helemaal gratis of op kosten van "de ander", zonder negatieve gevolgen, behalve misschien voor een groepje mensen dat ze haten.
We hebben juist minder selectie op gevoel en (gespeelde) empathie nodig, en meer harde kennis en werkelijke competentie. Plus afwezigheid van een messiascomplex en het willen vervolmaken van de wereld naar eigen (waan)beeld.
We doen nu aan Oscars en Gouden Kalveren (hoe toepasselijk die naam) voor de beste acteurs uit, waar we juist Nobelprijzen voor objectieve prestaties zouden moeten uitdelen. En dan niet met de popiejopie methodes die het Nobelcomité er ook regelmatig bij hanteert.
@EefjeWentelteefje | 26-01-20 | 14:09:
Exact, daarom dus een examen op echte kennis en kunde en meetbare dingen als IQ, logica en bètakennis.
@Wol | 26-01-20 | 14:20: Ik snap het idee achter die selectie van geneeskunde-studenten heel goed, en daar ben ik ook niet op tegen. Maar in de praktijk blijkt zo'n test -opvallend genoeg- helemaal niet zo'n goede voorspeller. Dus je lost er het probleem niet mee op.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:35:
Dus dan de geneeskunde-examens maar afschaffen en het met Werkspot-reviews en verkiezingen doen? Het houdt in ieder geval het aantal mensen die vanwege onwenselijke motivaties voor de ambtenarij of politiek kiezen of zelfs niet de nodige basiskennis bezitten wat lager. En geeft iedereen die kennis of kunde bezit een gelijke kans i.p.v. voornamelijk de gladde zelfpromotors.
Wat we nu hebben is een systeem waar je dus als politicus niets hoeft, behalve jezelf verkopen aan een niet altijd even snugger publiek. Beetje alsof je mensen zonder geneeskundediploma patiënten laat behandelen onder het motto dat ook gediplomeerden wel eens nalatig zijn. Dat doen we niet en stellen kwaliteitseisen om die potentiële slachtoffers te minimaliseren. Terwijl de gevolgen van politieke wanprestatie impact hebben op iedereen, maar desondanks hoef je alleen maar goed te kunnen verleiden, misleiden en netwerken.
Zoals ik al aangaf, zaligmakend zal het niet zijn, wel beter. Garantie krijg je op stofzuigers, aldus een grote D66 denkster...
Geen idee of deze mensen capabel zijn. Wel jammer is dat D66 weer gekozen heeft voor mensen uit Amsterdam en Rotterdam. Moet een kabinet ook niet een afspiegeling van heel Nederland zijn?
De Randstad ís een afspiegeling van heel Nederland. Iedereen met ambitie gaat daar wonen.
@Zenzeo | 26-01-20 | 13:46: En de mensen die onvoldoende middelen hebben om die ellende te verlaten.
@Zenzeo | 26-01-20 | 13:46: Nauwelijks. De randstad wil graag geloven dat het een afspiegeling is van de rest van Nederland maar niets is minder waar.
Nou, daar worden we dan weer met zijn allen mooi mee opgezadeld, zonder zeggenschap en zonder inspraak. Lang leve democratie.
Zit te wachten op de standaard riedel: 'je hebt toch gestemd op een partij?'
Je zult maar voor VVD gestemd hebben en de halfzachte kak van Groenlinks in de besluiten terugzien.
Zo zie je maar weer dat je niet gehinderd door enige kennis in de politiek een hoop geld kunt verdienen zolang je maar netjes in de pas loopt en ja en amen knikt.
Ik wens alle goedwillende en capabele medewerkers van de Belastingdienst (ja, die zijn er ook) veel sterkte.
Vijlbrief ‘Snel’ naar zijn eerste faalbrief en hoe staat dat met dat item van je, Van Puffelen?
Kansloos setje job profiteurs.
Vijl heeft een goed cv.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:24: cv? D66 Is toch voor een warmtepomp?
@Fuckinghell | 26-01-20 | 13:30: Hij kan goed gas geven.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:24: je bent echt een insider weet je misschien de kleur van Alexandra's slipje ook?
@likdoorn | 26-01-20 | 13:36: Dat kan ik niet vertellen, in verband met privacy overwegingen.
Zijn cv / CV staat vol 'ervaring met leiding geven'.
Zit dus voor wat betreft Kuif helemaal snor! De beste man voor deze positie, hebben we ook echt nodig, een leidinggever zonder inhoudelijke kennis. Gaat he-le-maal goed komen. Not.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 14:01: De managersziekte. VVd'ers vreten er ruimhartig van.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 14:01: Een CV kan bol staan van leidinggevende functies, maar het zegt werkelijk 0,0 over het feitelijk functioneren. Voorbeeld hiervan is Jorritsma. Die was in 2003 waarnemend burgemeester van Delfzijl. Die bleek gewoon zo dom te zijn als een koe, maar door goede ambtenaren leek het nog heel wat. Op papier lijkt het dus heel wat "waarnemend burgemeester", maar in de praktijk stelt het bijzonder weinig voor.
Ik citeer even uit de Volkskrant, de krant die erg goed ingevoerd is in Politiek Den Haag:
Hans Vijlbrief: een financieel en organisatorisch zwaargewicht voor de Belastingdienst
D66'er Hans Vijlbrief moet het gaan doen: de haperende Belastingdienst weer op de rails krijgen. Hij gold als een van de invloedrijkste ambtenaren in Brussel, maar kon geen ‘nee’ zeggen tegen het verzoek van zijn partij.
Ik hoop dat ze hem wel verteld hebben dat hij nu wel echt moet werken voor z'n geld. ..
Financieel en organisatorisch zwaargewicht.
De man is een econoom, geen belasting-deskundige persé. Heeft 8 jaar lang over zijn papiertje gedaan.
Ik lees in zijn CV enkel over politieke functies. Nauwelijks een relatie met belastingen, of financiën op laatste baantje na. Heeft van 2004 tot 2010 veiligheid en terrorisme 'gedaan'. Wat heeft dat nog met economie te maken? Duidelijk signaal dat de man even de weg kwijt was of steeds meer in de algemene politiek terecht kwam. Je weet wel, waar 'ervaring met leiding geven' oh zo belangrijk is. En tenslotte is de man thesaurier geweest... Elke penningmeester van de lokale voetbalclub zou zich thesauriër noemen maar voelt aan zijn kicksen aan dat'ie zich daarmee volledig voor lul zet. Behalve als je penningmeester bij de vierde macht bent.
187k per jaar bruto is ook inderdaad te weinig om behoorlijk van te kunnen leven. Mij zou het niet lukken in ieder geval. Maar met een extra inkomen erbij kan het net.
Gaast veel belasting van af. Je mag blij zijn als je 10k netto per maand overhoudt.
Had een Berbaar tekst kunnen zijn. Alleen had die het nog serieus gemeend.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:29: De dooddoener van de dag.
Niet zo piepen, de arme man / vrouw houdt er bijna niks van over. Boehoe, ze huilen de hele weg naar de bank.
10 k voor een hoop ouwehoeren en de rest van je uitgaven waar ook maar mogelijk declareren... Tuurlijk, ze zijn héél zielig en verdienen een lintje voor hun inzet.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 14:13: Die mensen maken 80 uur in de week, vergis je niet hoor.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:18: Een buurman draait tussen de 50 en 60 uur per week en is persoonlijk verantwoordelijk voor zijn handelen en wandelen. Hij haalt de 10k netto per maand niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:18: Waar vergis ik me dan?
Waar kunt u terug vinden hoeveel uren iemand exact draait? Kunt u zonder (bijvoorbeeld) mij te kennen, een inschatting doen over de hoeveelheid uren die ik 'draai'? En horen uren aan een tafel, genietend van een dure fles drank, of achterin de limo met chauffeur, daadwerkelijk mee? Worden die 80 uren dan ook daadwerkelijk gevuld met daadwerkelijk 'werken'? En wat verstaat u dan nog onder werken?
het gaat nu echt goed komen met de belastingen en toeslagen , echt waar want er zijn toch twee d66kanjers op gezet.... hahaha
Ik voorspel nu al een fiasco als Alexandra van Huffelen de toeslagen gaat besnuffelen.
Burgers meer laten betalen en er minder voor terug laten krijgen. Dat gaat haar echt wel lukken hoor.
Gaan zij nu financiën klaarstomen voor de invoering van een Europees belastingstelssel?
Een overhied heeft dezelfde structuur als de Maffia.
Koning - Familie hoofd
Minister President - 2e man
Ministers - hoofd van bepaalde wijk
Burgemeesters - 2e man wijk hoofd
Rechters - Beul
Belasting dienst - Rekenkamer Maffia
Politie - Knokploeg
Vandaar dat pionnen geplaatst worden, die van dezelfde partij zijn.
De grote vraag is: hoe wordt de salaristerugval van mevrouw Van Huffelen opgevangen? Welke duistere constructie zal hiervoor worden opgetuigd?
Zij krijgt een penthouse in Den Haag.
Extra declareren, vrijstellingen, emolumenten... Zat manieren voor deze laag mensen om hun schamele inkomsten nog een beetje aan te vullen.
Kortom, alle mogelijkheden die vrijwel de rest van de werkende burger uiteraard niet heeft.
@piloot47 | 26-01-20 | 13:45: Scheveningen?
Het is geloof ik vooral niet de bedoeling de problemen bij de belastingdienst op te lossen. Er worden weer derde garnituur wisselbank-spelers ingezet op de verkeerde positie. Fijn voor D666 dat ze weer twee Parteigenossen op een plekje hebben weten te schuiven, maar die twee gaan het verschil echt niet maken. Op naar het volgende belastingdienst-debacle.
ja, met die twee is in ieder geval weer een jaartje falen gegarandeerd.
Alvast gecondoleerd.
Het is toch bizar dat je als hoge ambtenaar aan een politieke partij gelieerd moet zijn.
De regering verzint wetten, de Tweede en Eerste Kamer besluiten of ze ingevoerd moeten worden, ambtenaren voeren ze uit en rechters toetsen of dat correct gebeurt. Het enige wat nodig is dat ze kennis van zaken hebben en dat ze goede bestuurders zijn. Waarom dus?
Hiephoi!
Tralalalala....!
Jottum!
Het is net als met een varkensstal. Je kunt stront rondschuiven of opruimen, maar het komt steeds weer terug en de lucht blijft gewoon hangen. Dit gaat niet over... niet vanzelf.
Dat is een goede vergelijking, alleen hebben varkens een nobeler inborst dan politici.
Geweldig!
OT
ondertussen op de nos:
Premier Rutte heeft in een toespraak bij de Nationale Holocaust Herdenking in Amsterdam excuses aangeboden namens de Nederlandse regering voor het handelen van de Nederlandse overheid in de Tweede Wereldoorlog.
Vraagje: welke toekomstige premier biedt in de toekomst excuses aan voor de huidige omvolking van NL onder Rutte?
Hij is zich al aan het voorbereiden, mochten hij en zijn trawanten (inclusief koninklijk huis uiteraard) weer de benen willen nemen?
Tegen die tijd biedt de Achmed van dienst zijn excuses aan voor het feit dat het toch nog zo lang heeft geduurd om Nederland om te volken.
Mooi gebaar toch van onze MP. Zal de Joodse gemeenschap op prijs stellen.
Heeft Prutte ook verteld dat Nederland procentueel de meeste joden op transport heeft gezet?
Hij had zich moeten verontschuldigen aan het Nederlandse volk.
Heeft 'Ik wil hen niet in mijn achtertuin' Wilhelmina's kleinzoon ook excuses gemaakt? Ik vind Joden wel heel erg op geld belust in deze kwestie. Had ik niet van hen verwacht. De kosten van de opvang hoor je hen nooit over en ook weinig over de mensen die voor hun veiligheid in de oorlog het leven lieten. Behalve een lullig medailletje krijgen nabestaanden niets van hen. Wel zie ik bedelbrieven van Joodse organisaties bij oude christenen in de bus vallen, terwijl Israël een rijk land is.
@joppo0 | 26-01-20 | 13:18: Nee, dat waren de Duitsers.
@arlen | 26-01-20 | 13:42: Het is trouwens de achterkleinzoon van Wilhelmina. Je vergeet Juliana.
@Jezus_Boeddha | 26-01-20 | 14:48: U heeft gelijk.
Rutte had dat 11 jaar eerder moeten doen, de verkiezingen komen er aan!
Eigenlijk zijn we met deze twee "zwaargewichten" dus weer terug bij af.
Verder terug
Men, daar aan de top, heeft schijt aan ons, die daar niet toebehoren. Daar gaat het om, niet om kwaliteiten. Als je maar in die cirkel (waar je dus niet uit kunt vallen, hoe slecht en a-moreel he ook bent ; want cirkel) zit. Dan word je staatssecretaris of krijgt de best betaalde functie van de gemeente Den Haag of duikt elders weer eens op. Zag die vreselijke Men neme die vreselijke Doekle Terpstra. Dook van de week ook weer op als voorzitter van iets, op de beeldbuis. Terwijl hij genoeg bewezen heeft incapabel te zijn. Maar in de cirkel.....
Terpstra, Krikke, Wolfsen... het houdt niet op.
ALexandra van Huffelen ziet eruit alsof ze voor het eerst van haar leven op de fiets met tegenwind over de Brouwersdam heeft moeten tuffelen.
En daarna direct door voor de footoo.
Hahahaha
Krikke. Kon na een jaar alweer vertrekken bij het Scheepvaartmuseum. Dit land is echt beter af als we gewoon weer deskundigen op dit soort plekken neerzetten. Niet louter politici van het wachtgeldbankje.
Euh, reactie op bisbisbis | 26-01-20 | 12:40
Alsof je Josef Mengele en Idi Amin aanstelt als EHBO-ers.
Hier ga k even over nadenken.
Wat zullen ze blij zijn bij het GVB Amsterdam. Kunnen ze wéér zo'n 'capabele' vrouw gaan zoeken.
zien er allebei heel betrouwbaar uit .... ehhh niet
Kort pittig kapsel... belooft veel goeds. Grappig dat gasten die bestuurskunde (gebakken lucht studie) hebben gestudeerd in de praktijk rampzalige bestuurders blijken te zijn.
"1986 – 1992 Rijksuniversiteit Leiden, Erasmus Universiteit Rotterdam en Århusuniversitet,
Denemarken
- Doctoraal Bestuurskunde
- Keuzevakken: politicologie, sociologie, bestuurlijke informatiekunde, arbeidsen organisatiepsychologie, recht"
www.wfz.nl/application/files/9214/266...
6 jaar gedaan over een alfastudie. Waarom zou je iemand zonder wiskundig/cijfermatige achtergrond topbestuurder maken van de belastingdienst?
EENS!
Jeanine Hennis deed het met haar schoevers achtergrond ook al zo subliem bij defensie.
@Incidentje-doorlopen | 26-01-20 | 12:58:
Ik vraag me af hoe zeer matig getalenteerde vrouwen zo ver hebben kunnen komen in hun carrière. Objectief gezien had deze Van Huffelen op basis van haar opleiding niet verder moeten komen dan filiaalmanager bij de Kruidvat of Etos. Hennis zou in het beste geval secretaresse hadden kunnen worden van Rutte. Persoonlijk vind ik dat het een harde eis zou moeten zijn dat je minimaal econometrie of iets vergelijkbaars als achtergrond hebt om topbestuurder bij de belastingdienst te kunnen worden.
@koter | 26-01-20 | 13:07: Zo denken jij en ik maar voor overheidsbanen geldt hoe dommer en dus incapabel hoe meer kans op een baan. Zie die twee mutsen.
@koter | 26-01-20 | 13:07: Dat heet bij ons in het dorp "Omhoogneuken"
@gerrie de perrie | 26-01-20 | 13:36:
Maar... kijk nog eens goed naar die foto? Zelfs met een geblindeerde skibril op zou het nabeeld me impotent maken...
@Monkey Cabbage | 26-01-20 | 14:09: Twee viagra pillen en een fijne film op de achtergrond (daar zijn die spiegels voor, zo zie je het mooie werk zelfs achter je) en 'gaan voor vaderland'.
Anderszijds, voor de dames is het een kwestie van benen wijd, pepermuntje tussen de kiezen ivm de rioolluchten en het obligate kreunen oefenen.
@gerrie de perrie | 26-01-20 | 13:36:
zoiets?
www.telegraaf.nl/nieuws/2137547/opnie...
*zucht* ... het houd niet op, niet vanzelf...
De Babbelbox vraagt: Bent u wel eens cynisch?
Ik sla mijzelf een enkele keer voor het hoofd wanneer ik toch weer niet cynisch genoeg blijk. En achteraf hoor/lees/deduceer hoe de vork echt in de steel zit.
Vast al eerder gepost: "je verwacht het niet, hè..."
Uiteraard gaan de baantjes weer naar een paar leden van het kartel. Same old shit. Stel je voor dat er twee ter zake deskundige mensen bij de belastingdienst aan het werk zouden gaan!
Ja heel verrassend.
Er is een coalitie en ze zoeken 2 nieuwe stassen.
Hoe verrassend dat die van een coalitiepartij komen.
Je verwacht het niet, proest.
@Berbaar | 26-01-20 | 12:30: ik had echt verwacht dat ze gewoon 2 mensen van straat zouden plukken.
@sjef-van-iekel | 26-01-20 | 12:31: Dat hadden ze beter kunnen doen. Dan was er nog een kleine kans geweest dat er twee capabele mensen waren gevonden. Nu niet.
@Berbaar | 26-01-20 | 12:30:
Treurig, uw reactie.
Want wat écht verrassend zou zijn, is als er twee onbekenden zouden zijn aangesteld, die op basis van hun ervaring met het vak, inhoudelijk de boel zouden mogen oplossen. Nog mooier, als ze totaal geen binding met de politiek zouden hebben.
Dat zou pas verrassen. Maar helaas, voor Berbaar is het 'logisch' dat er uit de politieke bankjes twee marionetten worden gekozen.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 14:22: Die Vijlbrief heeft een goede reputatie, die mevrouw iets minder, krijg ik de indruk. Maar we gaan het zien, meneer ES.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:37: Tja, reputatie, als men daar op moet af gaan.
Afijn, we zullen het helaas moeten gaan zien en ik zal, mocht het goed gaan, ook de eerste zijn om mijn mening bij te stellen.
Maar andersom, zou dat ook eens kunnen? Dus als meneer Vijlbrief helaas met stille trom vertrekt of geofferd wordt voor de volgende blunder, dat er dan ook eens een keer een bericht komt in de trend van: 'jammer, we hebben ons vreselijk verkeken op Vijlbrief, we wensen hem succes in zijn verdere carriere maar hij zal niet langer binnen het openbaar bestuur welkom zijn.'?
Corruptie, fraude en zelfverrijking zijn toch verboden in Nederland?
Of geldt dat alleen voor het plebs?
Ja.
Die linker is de tante van M.!
Maar wat een blamage weer. D66 wil steeds meer geld én meer mensen om hun domme en/of kwaadaardige domme dingetjes te doen.
Toch helpt het allemaal wel om weer wat zeteltjes te laten verdampen. Het kost wat, maar uiteindelijk krijg je dan ook wat.
Het goede nieuws is waarschijnlijk dat ze voorlopig weer met zichzelf en elkaar bezig zijn.
Er is zoveel talent in NL.
En dan geven de baan aan deze 2 kneuzen!!!
Dat word doorprocederen bij de rechter voor alle toeslagenslachtoffers.
Ik voorspel het maar alvast.
Het is voor de politiek niet belangrijk wat je kan, maar wie je kent, daar wordt je ook niet afgerekend op je prestaties of visies. Gewoon pappen en nathouden is goed genoeg, en mocht het zo zijn dat er toch stront aan de knikker is dan kom je weg met een sorry en ik beloof beterschap. Daarom komen die mensen ook niet aan het werk in het gewone bedrijfsleven, ze kunnen niks en willen niet werken, daarom is er wachtgeld en een baantjescarrousel. De melkertbaan voor politici.
@brie-de-penis | 26-01-20 | 12:36: Je ziet ze wel veel terug bij non profit organisaties en semi overheid. Vergadercultuur en politieke machtsspelletjes voeren daar de boventoon.
@Zapata10 | 26-01-20 | 12:43:
Met name bij de zieligheidsindustrie.
@Zapata10 | 26-01-20 | 12:43: Eigenlijk alle organisaties, waar 'ervaring in leidinggeven' vele malen belangrijker is dan 'zakelijke ervaring / inhoudelijke kennis'. Laat staan wat die ervaring die ze dan wél hebben, voor eventuele gevolgen hebben gehad.
Ronkende CV's, 30 jaar ervaring in leiding geven. (ja, 5 bedrijven failliet en 350 man op straat, maar) DER-TIG jaar ERVARING! Die kun je niet laten lopen!
Mooi man. Twee nieuwe oude EUrocraten van '66 die over de staatsruif gebogen gaan staan. Dat zit wel goed dus.
De mensen die dit ambt mogen bekleden zijn geluksvogels. Het verzekert hen van voorlopig heel veel geld. Ze hoeven helemaal niets te doen. Alleen deze regeringstermijn uitzitten. Het heeft geen enkel nut om nu allerlei grote plannen te bedenken.
Nog geen 2 ton voor een dergelijke kudtklus vindt U veel geld?
Ik moet er niet aan denken en zeker niet voor die centjes.
Inderdaad, voor de 'zeurpieten' die durven te schrijven dat ze salaris inleveren (grrr, een bak geld krijgen voor niks doen, hoe durven ze het nog salaris te noemen), vergeet niet dat deze personen heel tactisch weer een mooie nieuwe baan kunnen toevoegen aan hun al indrukwekkende CV.
Staat mooi als je voor Brussel gaat en garandeert daar een hoger inkomen.
@Berbaar | 26-01-20 | 12:25: U vergeet weer eens dat die 'centjes' voor menig Nederlander onbereikbaar zijn.
Het feit dat u het in de verklein vorm schrijft, zegt al genoeg. Bah.
@Berbaar | 26-01-20 | 12:25: twee ton is wel teveel voor mensen die vooraf hebben aangetoont dat ze niks kunnen (zoals elke d666-er). Ze moeten die mensen een klein salaris geven met een joekel van een bonus als blijkt dat er iets goed werkt, en het personeel tevreden is.
Het zou niet om geld moeten gaan, maar om de wil om een rol van betekenis te spelen.
Net als leraren op het Vmbo, die hebben ook idealen en moeten het ook niet van het salaris hebben.
@Berbaar | 26-01-20 | 12:25: Plus prachtig pensioen, levenslange privileges en kans op mooiere baantjes, en je hoeft bijna niets te doen. Een paar dagen goed inprenten wat je niet mag noemen en zeggen, beetje ambtenaren schuiven en rustig de tijd uitzitten tot de verkiezingen.Je kan en mag in dit dossier als stas niets zelf doen, je doet gewoon wat je gezegd wordt. Eigenlijk een luizenbaantje dus. Zelfs profvoetballers hebben meer arbeid, risico en afbreukrisico dan deze twee.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 12:30:
Niets is onbereikbaar als men maar wil.
Na 38 uur werk is de week niet op.
Werk, leer, ontwikkel of onderneem maar de klagers landen op de bank en kijken naar de Campingzender.
Geen medelijden mee.
@Berbaar | 26-01-20 | 12:42: Nee toch, ben je die allang achterhaalde American dream aan het verkondigen hier? Dat van krantenjongen tot miljonair is slechts voor een enkeling weggelegd en dan nog met een heleboel mazzel. Natuurlijk is het voor iedereen goed om kansen te zien en zichzelf te ontwikkelen maar er zitten nu eenmaal heel veel verschillen tussen mensen, aangeboren en door omgevingsomstandigheden.
Het is eigenlijk wel hautain van je om iedereen die niet kan klimmen naar de happy few voor een bankhanger uit te maken.
@Zapata10 | 26-01-20 | 12:50: Miljonair wordt niet iedereen, maar dat hoeft ook niet. Gewoon een beetje je best doen en lekker meedraaien in de maatschappij.
@Berbaar | 26-01-20 | 12:25: Elk contact met de realiteit kwijt..... Ik zou er blind voor tekenen. Gratis geld, lekker veel wachtgeld poet en en er altijd van verzekerd zijn dat het kartel wel weer met een nieuw volstrekt nutteloos, maar zwaar overbetaald baantje komt.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:07: Wat de meeste mensen gewoon doen in Nederland, want anders had de economie allang op zijn gat gelegen. Wel is het zo dat mensen daarnaast best hun ongenoegen mogen uiten over bepaalde ontwikkelingen of zaken waar ze het niet mee eens zijn. Dat is niet klagen maar maatschappelijke betrokkenheid.
@Berbaar | 26-01-20 | 12:25:
Het wordt eens tijd dat GeenStijl de tegels gaat filteren op verkleinwoordjes.
Ik denk dat je dan niet eens in de top 500 terug bent te vinden op het eind van het jaar.
Ik heb je nog nooit kunnen betrappen op een inhoudelijke tegel.
Alleen maar kleinerende tegels,zeg veel over je.
@ditotje | 26-01-20 | 13:17: En dat zegt iemand met de nick 'ditotje' ?
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:22:
Ik heb nooit gezegd dat ik veel inhoudelijk reaguur.
En als ik al reaguur gebruik ik niet echt verkleinwoorden om mensen te kleineren.
Maar ik had al verwacht dat jij je vriendJE ging helpen.
@ditotje | 26-01-20 | 13:28: Dus het potje verwijt het keteltje....
Je kan jezelf opwerken en likken en je een droombaan vinden maar over het algemeen is dat niet weggelegd voor de meeste mensen. Het gaat er maar al te vaak om wie je kent. En dan hoef je geen moer te weten over een bepaald onderwerp om toch zo'n baan ingerommeld te kunnen worden. Dat is ook in het bedrijfsleven zeker het geval. Happen naar de baas en afentoe met gerede kritiek op het functioneren van personen of procedures gaat je dan niet echt helpen om hogerop te komen. Kwestie van hoever je je principes wil laten varen. Ik zal daarom wel tot mn pensioen middenkader blijven.
@Berbaar | 26-01-20 | 12:42: Bull shit, en je weet het.
De hogere regionen zitten niet te wachten op mensen die járen lang studie op studie hebben gevolgd om inhoudelijk kennis te vergaren. Die kunnen, als ze durven, een eigen bedrijf beginnen waar ze vervolgens door bijvoorbeeld banken of financiele adviseurs geflest worden.
Schei uit met je denigerende opmerkingen dat er meer dan 38 uur in de week zitten; je waant jezelf blijkbaar een soort toppertje, terwijl er zat mensen zijn die dubbele banen draaien en nog steeds geen geld aan het eind van de maand overhouden.
Het gaat hier om beroeps profiteurs die misbruik maken van de Nederlandse bevolking. Dus ook van de hardwerkende belastingbetaler (ik neem even aan dat jij ook netjes je belasting afdraagt). Jij, beste berbaar, wordt ook gewoon hard anaal genomen door deze twee niemandalletjes.
Je pretendeert een eigen bedrijf te hebben; zou je deze twee parasieten in je bedrijf willen aannemen? Wetende dat ze jou waar het maar kan uitzuigen, je poten onder je stoel aan het zagen zijn, en als je ze er uit flikkert, blijkt dat ze geen hol gedaan hebben, sterker nog, dat je bedrijf er slechter aan toe is?
Nee hoor, geen medelijden mee, als jij ze wil onderhouden, Maar ik wordt soms boos van dit soort uitvreters, want ze doen het nog steeds ook van mijn geld.
Als R GW tegen is zijn wij voor toch??
Dat wordt weer een fantastisch 2020 met twee van die toppers. Wedden dat ze de kerst niet gaan halen. Kerst 2020 bedoel ik.
Je haar 25 centimeter optouperen maakt je niet optisch langer wel raarder.
Oh maar Alexandra draagt ook hele hoge hakken hoor, weet nog van toen ze 'iets' deed voor D'66 in de Rotterdamse Gemeenteraad dat overal waar ze op bezoek kwam eerst de straten opnieuw gelegd moesten worden zo dat voor Alexandra de kans op vallen en/of struikelen vanwege ongelijk liggende tegels zo klein mogelijk werd gemaakt.... Om van te kotsen dat mens!
@HAL 9000 | 26-01-20 | 12:31: Ha, een soort Nevin Ozturk dus. Die kwam voor een buurtschouw met een luxe touringbusje inclusief airco. 10 minuten fietsen te veel moeite. En bij een schaatstochtje de avond ervoor al het ijs sneeuwvrij laten maken. De ijskoningin zit nu in de 2e kamer. Vooral voor haar garderobe.
@Piet Karbiet | 26-01-20 | 12:40: Ik ben benieuwd of ze in haar thuisland ook in de kamer was gekomen
Sinds die Noord-Zuid lijn in bedrijf is maakt 3% van de inwoners van Amsterdam er gebruik van. Er zijn wel veel tram- en buslijnen opgeheven. Vooral in Amsterdam Noord zijn mensen nu gemiddeld 25 minuten langer onderweg. Langer lopen naar een halte. De GVB verhoogt wel iedere jaar de ritprijzen.
Goed tegen obesitas, laat die dikke Amsterdammers maar een stukje wandelen.
Je kiest er toch zelf voor om in dat shithole te wonen. Zeik er dan niet over.
@Ongeblustekalk | 26-01-20 | 12:21: Zeker. Ben er geboren. Mijn punt was het benoemen van een van haar competenties. Die gooit ze nu over het hele land. Ook over u dus.
@Ongeblustekalk | 26-01-20 | 12:21: Wel lekkere latte in 020. Toch?
Goed, de "before" foto's hebben we al. Zuinig op zijn, hebben we mooi vergelijkingsmateriaal voor ergens rond maart volgend jaar als ze op hun beleid worden afgerekend.
Oftewel, X66 wil van deze mensen af?
OT, ook weer niet; BREEK; Na 75 jaar; www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/r...
"Want 75 jaar na Auschwitz is antisemitisme nog altijd onder ons"
Yups en er komen wekelijks 600 potentiele nieuwe antisemietjes bij, met goedkeuren van deze VVD-regering. Potentieel, als in, we weten dat ze niet voor "ons" kiezen als het misgaat. Die arme ziel die de ruiten van Ha Carmel insloeg was toch ook een arme, zielige Syrische palestijn? Gelukkig mag die wel blijven want ja, heel erg zielig...
Consequentie: kabinet treedt af. O nee.
Want alweer bijna 50 jaar import van het "nieuwe" antisemitisme! En M. pRutte zag dat het goed was.
Volgens Bibi Netanyahu is Europa diep antisemitisch; de Europeanen (autochtonen) worden er of mee geboren of krijgen het via de moedermelk binnen.
Feitelijk is er dus maar 1 oplossing: er mogen geen autochtonen Europeanen meer geboren worden.
Hebben een prachtig woord als staatssecretarissen, wordt het stassen... Scrabble gaat kapot op deze manier.
... maar het rijmt wél weer leuk op: 'opkrassen'. Dat dan weer wél....
Weer ambtenaren die de politiek in gaan. Die innige verstrengeling van ambtenarij en politiek is killing. Met z'n allen onder kaasstolp.
En dan wordt er gelachen om Suriname of Curaçao. Nee Nederland is net zo erg, Maar dan op een andere manier. Mijn mening: corrupt tot aan het bot.
De burger krijgt de poep die hij zelf wenst. Elk stembang worden de oogkleppen opgedaan en braaf alles gelooft wat corrupte politici beloven. En dan achterafverontwaardigd zijn dat Nederland zo'n rotzooi is..... denk gewoon eens na voordat je je in de matrix begeeft en bij het kruisje tekent.
Wel eens in Suriname geweest? De baas daar is een veroordeelde drugshandelaar.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:14:
Hier zit een groot deel van zijn afnemers in kabinet & kamer. Zeg ik niet, zegt ervaringsdeskundige Jesse Klaver.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:14: Eh, en wat dacht je van een meervoudig veroordeelde MOORDENAAR?
@Graaisnaaiert | 26-01-20 | 12:18: Bouta is een gangster. Vergeet ook die Decembermoorden niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:22: Bouterse is echt super klein bier vergeleken met o.a. 'verkeerde' Bombardementen door ónze' F16's e.d.
Alles ter meerdere eer en glorie van de Zuidas opdat de Amerikanen ons toestaan belastingparadijsje te spelen voor de groten der aarde en wij een graan kunnen meepikken door 'multilateraal'mee te spelen.
@Polarisator | 26-01-20 | 12:33: Dat bombardement was bedoeld om terroristen te grazen te nemen. Ja, dan kan er in het heetst van de strijd wel eens iets mis gaan. Maar het gaat om de intenties, en die waren goed.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:23: Zodra er vragen gesteld worden over de bodycount bij bombardementen en drone aanvallen, zijn de doden altijd terroristen. De bijkomende collateral damage (bijstanders) is of jammer of mensen in de omgeving van terroristen en dus hebben zij zelf een risico genomen.
Feit is dat er de strijd tegen het terrorisme veelal valse operaties zijn.
Iedereen kan in luttele seconden als terrorist worden gelabeld en is dan vrij te jagen.
Het maakt helemaal niets meer uit wie en hoeveel er dood en verminkt worden door "onze bombardementen". Achteraf zijn ze allemaal fout en we vinden het wel best. Oorlog = winst.
Ik denk dat die twee vooral voor veel reuring en gezelligheid gaan zorgen hier in de panelen van GShq.
*Ships, worstje, blikje pakken doet
Ook mooi dat als een d66 trut op moet rotten je twee d66 trutten terugkrijgt. Geeft echt vertrouwen.
Je hakt een kop er af en er groeien zeven koppen terug...
Het begint op een tumor te lijken
@Harry.Langezwaal | 26-01-20 | 12:27: d66 begint op de pvda te lijken. Dat is ook zo'n gezwel waar je maar niet van af komt.
In het artikel van het AD staat een aantal malen een storende fout. Weliswaar een detail, maar toch.
Er wordt namelijk telkens geschreven dat ze een te hoog bedrag verdienen. Ze verdienen het niet, ze krijgen het.
Mevrouw Van Huffelen heeft zo'n 5 jaar leiding gegeven aan het GVB. Dat is net zo'n verstarde organisatie als de Amsterdamse brandweer,met een oppermachtige OR.
Ze heeft daar geen deuk in een pakje boter kunnen slaan. Hoe moet zij dan de Belastingdienst in beweging gaan krijgen ?
niet
Maar ze is wel een vrouw.
Dat hoeft ze ook niet, ze hoeft alleen maar een berg geld te incasseren. Dit geld is een afkoop vooraf voor het lastige moment van aftreden, als ook zij gefaald heeft.
Dat zal haar aan de harige reedt roesten. waar het haar om te doen is, is de riante vergoeding die ze gaat vangen voor een jaartje staatssecretaris spelen.
Welke kapper durft haar zo te mishandelen?
Dat is toevallig wel dezelfde kapper die ook Beatrix jaren heeft mogen 'stylen'.
Er was een tijd dat Rutte er op voor stond dat het aantal ambenaren in de regering zou verminderen. Sinds hij aan de macht is lijkt dat echter alleen maar toegenomen te zijn. Het lijkt een trend te worden dat elke vrtrekkende topambtenaar door twee vervangen wordt. Denk dat dit niet gaat werken, omdat er nu ook twee keer zoveel fouten en blunders gemaakt gaan worden.
Huh ambtenaren in de regering??
Man, man, man......
En er zal straks twee keer zoveel wachtgeld moeten worden uitgekeerd.
Wat is dommer dan 1 D66-staatssecretaris?
2
Ga ik door voor de broodrooster?
@Botte Hork | 26-01-20 | 12:06: nee je vergeet Berbaar
1 D66 minister.
Thema van de dag is ‘voorhoofd’.
Lol!
Hun kapper zal wel denken...
Ok, maar waar laten we dan het haar?
Blij om weer wat van je te horen, Rick. Hoe was de karaoke gisteravond? Geen griepverschijnselen?
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:09: hoe is Brussel eigenlijk?
Dat is de invloed van Peggold
@Zeiss | 26-01-20 | 12:17: Keihard werken, maar wel een erg interessante stad. Groter dan Amsterdam ook.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:09: Niet gaan klagen, je krijgt er vast naar betaald en je laat te duidelijk merken dat je een Nederlander bent.
Ondemocraten'66, een zielloze, hypocriete partij met even zoveel incompetente bestuurders en politici. Zij graaien en liegen alles bij elkaar maar nemen de gewone burger de maat over het omarmen van klimaat en diversiteit. In een ding zijn zij heel INCLUS, namelijk zichzelf verrijken. Proficiat mensen. Dit land is al decennia geleden verloren en its getting wurs.
Wat staat je tegen om zelf zelfverrijking te plegen? Het is legaal.
Met een beetje mazzel krijg je een medaille en een aai over je bol van de majesteit.
Ah. Hans Vijlbrief wordt dus hoofd afdeling pure diefstal, en die andere, Alexandra van Hufteren, zal gaan over het rondpompen van het geroofde geld.
Geen moreel besef hebben is toch juist een pro als je bij de Belastingdienst wilt werken?
Sowieso als ambtenaar.
Heb er weleens een gesproken die principieel tegen allerlei vormen van dwang en geweld was.
Die had het m.i. niet begrepen.
Nou ze doen hun best maar
Je hoeft er niks voor te doen, Harry, die blauwe envelop valt vanzelf op je deurmat.
Er zijn topmensen benaderd om minister te worden, en die hebben daar vanaf gezien omdat het financieel nogal een achteruitgang was. Niet iedereen is zo ascetisch als Rutte.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:04:
Ja dat kan ik me voorstellen, maar die mensen verdienen al heel goed.
Er moet zat talent zijn dat nog geen salaris van een MP verdient zou je zeggen.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:04: Of hebben ze ervoor gekozen in de semi-anonimiteit te blijven, waar ze stilletjes hun geld kunnen 'verdienen'?
@Papa Jones | 26-01-20 | 12:11: Talent zonder ervaring.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:12: Ervaring waarin?
Hoeveel hard-core ICT-ers zitten er bij de ABD in de bovenste salarisschalen? Hoeveel die-hard economen?
Helaas, de hele ABD zit vol personen die geschiedenis, rechten of politicologie hebben gestudeerd, de enige ervaring die dat soort lieden hebben is totale quatsch.
Enkel goed om geld te komen halen of te lobbyen voor nog meer geld vanuit de bevolking. Lekker plukken, daar zijn ze goed in.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 12:22: Een goede topman / vrouw hoeft van mij zelf het kunstje niet te kunnen dat de werknemers ook al kunnen. Wél verwacht ik vertrouwen in de werknemers, laat de ideeën van de werkvloer komen, en het belangrijkste: stel je personeel in staat hun werk optimaal te kunnen doen. En stel de juiste afdelingshoofden aan die er net zo over denken...
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 12:22: Ervaring met leidinggeven. Dat is toch een vereiste op dit soort posities.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 12:22: Inderdaad. Deze mensen zijn totaal kansloos als ze niet een heerlijk nietszeggend overheidsbaantje kunnen bekleden. Zodra er bij een functie werkelijk sprake moet zijn van toegevoegde waarde of rentabiliteit, zijn deze mensen totaal nutteloos.
@Papa Jones | 26-01-20 | 12:47: als je niet weet wat je medewerkers doen en je kan ze niet controleren. Nee das echt fijn. De juiste mensen op de juiste posities. Dus het hele kabinet eruit, die kunnen in een patatzaak gaan werken
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:10: Oh nee, maar daar ga je het mee redden.
Ervaring met leiding geven, begin eerst eens met inhoudelijk begrijpen wat je 'ondergeschikten' je proberen duidelijk te maken.
Als je de materie in je vingers hebt, mag je wat mij betreft 'leren' leiding geven. Eerder niet.
@peetjoh | 26-01-20 | 13:42: Dit soort mens zou zelfs in een patatzaak een ramp zijn. Nog nooit met de handen gewerkt, nog nooit met 'normale'burgers hoeven overleggen, nog nooit de ware waarde van geld ervaren, nog nooit hoeven opruimen... En zo kunnen we nog even doorgaan.
Duidelijk het soort mens dat bijvoorbeeld in vroegere tijden het niet hadden overleefd.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 13:43: Maar ervaring met leidinggeven is wel een noodzakelijke voorwaarde. Of wil jij iemand op zo'n post zetten die geen ervaring heeft met leidinggeven?
Mark Rutte heeft diverse malen aangegeven dat hij niet naar het buitenland vertrekt zolang zijn moeder nog leeft.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:39: Dat zul je me nooit horen zeggen; ik ken genoeg 'specialisten' die qua sociale vaardigheden richting autist neigen.
Waar het me om gaat is dat het hoog tijd wordt dat we van het benoemen op basis van politieke gronden, waaronder die vermaledijde ervaring met leidinggeven. Alsof dat de kern is. Dat is het niet.
Wat we nodig hebben is iemand die vanuit een vreselijk grote vakinhoudelijke kennis het ambtanaren-apparaat opnieuw opzet. Eigenlijk is een échte reorganisatie nodig, zie het als een faillissement voor de BD, iedereen helaas er uit, en enkel de juiste personen er weer in, op basis van verstand van zaken.
Al die 'hoge bazen' die het zo goed weten, die kunnen toch zo eenvoudig een baaan bij de concurrent vinden? In dat geval, veel succes, u krijgt één horloge als afscheidspresentje (meer niet!) en de ware werkers zijn van harte welkom. Er is dan waarschijnlijk ook voldoende ruimte in het budget om deze juiste mensen daadwerkelijk naar waarde te belonen. Zowaar, lijkt wel een sociale insteek!
Maar de ABD is écht, eerlijk waar géén baantjescarrousel ! Mijn minister president Mark Rutte (ik mag Mark schrijven, vzmh) werd zelfs een beetje boos (!!) toen dit beweerd werd!
# zum kotzen.
Maar een andere vraag is: wat snoven en snuiven zij als rechtgeaarde Drugs'66-leden.
Zoals zij van het pad af zijn twijfel ik tussen crystal en paddo's. Wat is wel weet is dat ze in de thee standaard ayahuasca stoppen...
Dat wordt binnen de kortste keren een Vijl... euh, Vrijbrief voor ambtenaren om weer afpakjesdagen te gaan houden.
We gaan een mooie tijd tegemoet, veel debatten met lekkere arrogante bestuurders. Smullen.
Gelukkig komt het niet zo ver.... alleemaal dankij het corona virus
Mooie zuidwester heeft ze op haar hoofd.
Of een agressieve shampoo...........
Twee mensen die niet vanwege hun capaciteiten zijn opgeklommen. Dit soort mensen neem ik helemaal niet serieus. Laat maar aanklooien.
Er wordt in Nederland al decennia lang clan-politiek gevoerd. Iemand uit je eigen schare die je kan vertrouwen, bestuurlijke kwaliteiten of onderwerp kennis doen nauwelijks nog ter zake. Belangrijk is dat je elkaar dekt en de clan overeind houdt en (goede) posities toespeelt - een soort new boys network, maar dan nog ranziger
Soms wordt dit uitgelegd als lobbyen, maar feitelijk is het gewoon corruptie
@litebyte | 26-01-20 | 11:59: Als je wat van je leven wilt maken en je kan niks. Dan adviseer lid te worden van een politieke partij.
@litebyte | 26-01-20 | 11:59: Niet mee eens. Dat klaplopers die niets kunnen, maar zich zo voor De Partij hebben ingezet en daarvoor als beloning een extreem goed betaalde baantje krijgen is toch in de jaren 90 begonnen. Daarvoor hadden die partijen ook hun portie schreeuwlelijkerds en nietskunners, maar die stoten maar zeer sporadisch door naar de belangrijke banen. Mischien wel van dezelfde politiek kleur, maar wel een kundig iemand c.q. iemand met beroepsmatig de achtergrond, waarvoor hij werd aangesteld. Het was voor de jaren 90 ondenkbaar dat een bv PvdA voor een minister of een staatssecretaris functie een hol vat en dito schreeuwlelijkerd als ploumen zou benoemen. Dit is pas gekomen, nadat in de jaren 90 de radicalen en extremisten het reilen en zeilen van de kartelpartijen hebben overgenomen.
Ze hebben dezelfde kapper geloof ik. Verdacht!
Wait, het is dezelfde persoon maar dan in travestie.
@Macroglossum | 26-01-20 | 11:53: tweeverdieners
Dat is de D66-deugcoupe des doods.
Oh, en doe eens niet over "Nederland" schrijven als je het over die Brusselse spelletjes hebt. Die lui zitten daar echt niet voor ons te kwartetten, maar voor zichzelf. Nederland wordt niet beter het binnenhalen van Europese topbaantjes... maar de betrokken politici wel.
Dat ligt genuanceerder, Muxje.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:00: Doe eens nuanceren, dan?
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 12:02: Ze zitten er niet alleen voor henzelf. Het gaat ook om baantjes en opdrachtjes voor 'vrindjes' binnen te halen. Je moet wel wat leveren natuurlijk, anders is men ook niet genegen jou zo'n baantje te geven, Dat is de nuance die je miste.
Ik heb me ook ingeschreven bij het uitzendbureau voor topambtenaren, ben nummer 1201. Jullie gaan nog van mij horen!
Nou, dan kunnen de toeslagouders wel inpakken. Heb persoonlijk met Vijlbrief te maken gehad toen ie nog maar gewoon DG was bij Economische Zaken. Het is de grootste vuilak die in Den Haag rondloopt. De personificatie van het primaat van de vierde macht. Erger dan de rest van het kabinet bij elkaar..
Ik geloof je meteen als ik dat hoofd zie.
Dat strekt tot aanbeveling. Een beetje peper kunnen ze wel gebruiken bij de belastingdienst.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:01: peperspray, zul je bedoelen. Gevolgd door een lange lat in de nek.
Ziet er uit als erg betrouwbaar volk met zeer relevante werkervaring. Ik stel voor om ze een afgrijselijk hoog salaris te betalen zodat het bedrijfsleven deze hoog gekwalificeerde krachten niet wegsnoept uit het publieke bestuur!
Lol
Als ontvanger van huur- en zorgtoeslagen hou ik m'n hart vast. Twee sukkels en nog van D66 ook, dat doet het ergste vrezen.
zeg je nou dat je een armoezaaier bent?
@Brulletje | 26-01-20 | 12:02:
Ja en nee. Mijn inkomen is beperkt maar door verstandig te budgetteren kom ik niks te kort. Ik ben tevreden en aan het eind van de maand blijft er geld over.
@quigg | 26-01-20 | 13:04:
Dus eigenlijk een armoedzaaier zonder ambitie?
@quigg | 26-01-20 | 13:04: Ik heb respect voor u.
@libertat | 26-01-20 | 13:25: hoezo een armoedzaaier. Toeslagen en subsidies zijn gelijk. Al die tesla rijders zijn ook armoedzaaiers?
@libertat | 26-01-20 | 13:25: Ambitie? Weet je wel hoe oud ik ben, ik sta al met een been in het graf. Ambitie is voor jongeren.
@peetjoh | 26-01-20 | 13:36:
Mensen die minder belasting betalen dragen nog steeds bij aan de samenleving.
Mensen die meer toeslagen ontvangen kosten de samenleving per saldo...
@quigg | 26-01-20 | 13:58:
Ik zou me schamen als ik in een land opgegroeid ben waar iedereen elke opleiding kan doen die hij wil (ook enkele generaties terug!), alle kansen krijgt, en dan op hoge leeftijd nog van huur- en zorgtoeslag afhankelijk is. Dan heb je niet veel (vermogen) opgebouwd in je leven...
Anti democraten 66, de meest irritante, arrogante landverraders partij van Nederland. De partij waarvan ik hoop dat ze bij de eerstvolgende verkiezingen gedecimeerd worden. Vreselijk volk D'66'ers.
Gatver, het houdt ook niet op met die lui.
Ik ga eens lekker een Corona opsteken.
Als staats gaat die van Huffelen dus minder verdienen. Krijgt ze nu ook compensatiewachtgeld?
Goed punt ! Ik neem aan dat de PVV en FvD daar wel kamervragen over gaan stellen.
@oldandwise | 26-01-20 | 12:04: Het valt op dat PVV-politici er financieel altijd op vooruitgaan als ze in de kamer belanden.
Vijlbrief is capabel, die gaat het wel redden.
Wat ben je toch ook een trol. Vijlbrief is vooral een ambtenaar. Hij weet precies hoe en wat er achter de schermen gekonkeld wordt en was tot nu toe zelf de ergste die er tussen zat. Het is de taak van de Stas dat onder de duim te houden, niet om er zelf aan mee te doen. Dit is alsof je de vos de baas maakt over het kippenhok..
@plaspop | 26-01-20 | 11:55: Dus hij weet hoe het werkt. Dat komt van pas nu hij er boven staat en er wat aan moet doen.
@Muxje | 26-01-20 | 11:57: Hij gaat er niets aan doen. Hij gaat zoveel mogelijk vertragen, traineren en toedekken.
@plaspop | 26-01-20 | 12:04: Bij klachten wordt hij steevast door de Kamer op het matje geroepen.
Dat die van Puffelen de toeslagenellende gaat doen, maakt het wel een stuk makkelijker voor Vijlbrief. Maar gaat hij de IT van de Belastingdienst op orde krijgen?
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 12:07: Om er netjes een bruine rakker op te draaien?
Laat me niet lachen; de beste man heeft nauwelijks inhoudelijk inzicht, en die wordt dan door de volgende inhoudsloze persoon op het matje worden geroepen...
Nee, als die al bij de minister komt, is het om te bespreken hoe de doofpot werkt, hoe het met het uitstel-afstel systeem staat, wellicht de handicap bij golf. Ik geloof er echter geen snars van dat deze mensen technisch-inhoudelijk op de zaak in gaan. Daarvoor zijn het veel te gehaaide politici (in de meest vreselijke zin) die 'first and foremost' op die plek zitten voor egocentrische redenen. Er zit geen greintje gevoel bij tenzij je het over 'ik, mij en mezelf' heb. Gaan die Vijlbrief en zijn collega van puffelen het redden? Ja. Alleen moet je eerst duidelijk stellen wát ze dan gaan redden. En daar komt de Nederlandse bevolking of het goed voor ons landje niet in voor.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 12:17: Hij moet leiding kunnen geven, daar wordt hij straks op afgerekend.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 13:11: Ja, dat afrekenen, dat kennen we inmiddels.
- X wordt op positie geschoven.
- X belooft plechtig, zo waarlijk helpe hem/haar god, zijn stinkende best te doen en de boel nu echt, eerlijk waar, te gaan verbeteren.
- X produceert lijvig rapport waarop naam van X dik gedrukt staat (intentie: op enig later tijdstip komt 'Plan X ' in de geschiedenisboekjes, zia 'kwartje van..', 'X- wijk' etc.)
- X geeft door dat plan helaas wel geld gaat kosten. Budget wordt opgeateld op basis van linkerduim.
- X merkt dat de boel niet verbetert, trekt rechterduim er bij en vraagt / krijgt extra budget, zijnde 2 x eerder budget.
- X krijgt het benauwd, want nauwelijks verbetering.
- X maakt termijn af óf plan wordt in MSM neergesabeld.
- Afrekening vindt plaats: X STAAT OP STRAAT.
- Oh nee, X heeft wachtgeld, en krijgt als de rust is wederkeerd vanuit ABD nieuwe functie aangeboden op basis van 'leidinggeven'.
Laat me niet lachen.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 13:52: Ik krijg de indruk dat jij niet zo enthousiast bent over de benoeming van de heer Vijlbrief.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 14:39: Och, persoonlijk heb ik geen enkel probleem met meneer Vijlbrief, zo zit ik niet in elkaar.
Ik heb alleen steeds meer tabak van het complete systeem waar onder andere Vijlbrief binnen functioneert; langzaamaan loopt de BV Nederland (brrr...) vast met dit systeem, het begint steeds meer op perverse wijze te functioneren en moet hoognodig in de steigers. Of dat met een compleet failliet gaat, dan wel een verandering uit eigen keuze (en daar zullen de meeste mensen in de Nederlandse politiek en Brussel nooit zonder slag of stoot aan willen, want wie gaat vrijwillig in zijn eigen inkomsten snijden?), hoe dan ook zijn ook deze twee stassen weer een duidelijk voorbeeld van hoe groot de kloof aan het worden is tussen de burger en de 'boven hen gestelden'.
Ik ben geen echte doemdenker, maar dit moet haast wel een keer gaan klappen, de burger zal op enig moment klaar zijn met dit soort fratsen.
REAGEER OOK