Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Eerste zitting rechtszaak Ruinerwold

Maar we gaan er terughoudend mee om!

Social

Hier geen topic over de geruchtmakende zaak tegen Gerrit Jan van Dorsten de spookvader van Ruinerwold en zijn Oostenrijkse kompaan Josef Brunner. Wij gaan er namelijk terughoudend mee om. Na de breek livetweets, die wij nou eenmaal wel moeten plaatsen, hoewel we terughoudend met de zaak omgaan. We hebben helaas niet binnen een paar maanden een boek geschreven over de zaak van de man die jarenlang vrijwel afgesloten van de buitenwereld in een kelder met zijn kinderen op het einde der tijden zat te wachten, maar dat komt omdat we nu eenmaal erg terughoudend zijn. Wilt u die terughoudend ook in acht nemen en NIET HIER KLIKKEN AUB. Voor u het weet leest u allemaal informatie over Gerrit Jan, die van vrijheidsberoving en seksueel misbruik wordt verdacht, maar er vandaag niet bij is omdat hij een beroerte heeft gehad. Maar met die informatie gaan wij verder terughoudend om. Uiteraard.  
UPDATE: Josef Brunner wordt niet vrijgelaten uit zijn kelder cel. Samenvatting verhaal OM DAARRR.

Terughoudende internationale pers

Social

Reaguursels

Inloggen

Heb net het boek binnengekregen

lingo star | 21-01-20 | 17:04

"De rechtbank is het oneens met Moszkowicz dat de kinderen officieel niet bestonden en geen identiteit hadden. Die hadden ze wel. Het feit dat ze werden aangetroffen in de boerderij is daarvoor genoeg bewijs, zegt de rechtbank."
Dit. Verzin. Je. Niet.
... en ze dan wel willen oproepen als getuige.

sioux_ | 21-01-20 | 16:06

Het is "iets vragen" of "zich iets afvragen", Daniël van Dam.

JvanDeventer | 21-01-20 | 14:03

hij gaat naar het Pieter Baan Centrum toe...... die vader ja...….

gebochelde | 21-01-20 | 13:55

De kinderen waren niet blij met het boek want geen hoor en wederhoor en het zou vol met desinformatie staan.

Nehemia | 21-01-20 | 13:19 | 2

Die kinderen zijn voor zover ik weet over alles wat met de zaak te maken heeft ernstig verdeeld: de oudste helft is weggevlucht, de jongste helft zit geestelijk nog in de gevangenis die papa heeft gemaakt.

******** | 21-01-20 | 14:36

...'Je nodigt twee journalisten uit om over een boek te praten. En dan als presentatrice tijdens de uitzending vragen: 'waarom moet ik dit weten'. Eeuh. Dan moet je die gasten misschien niet uitnodigen.'...
Ja dan moet je die gasten juist wél uitnodigen. Al was 't maar om ze te kunnen vragen: "Waarom moet ik dit weten?" Want daar kunnen ze dan antwoord op geven.

Zenzeo | 21-01-20 | 12:40

Die boerderij, staat die nu te huur? Ik vraag dit voor een vriend.

ikbenerweer! | 21-01-20 | 11:36 | 3

Goede vraag ik zoek al een poos zo'n pandje, ook voor een vriend.

spamzuiger | 21-01-20 | 13:06

Als hij zich scheel moet betalen aan boetes, zal de hoeve wel vervallen aan een paar klimaatvluchtelingen.

Nehemia | 21-01-20 | 14:02

Een Oostenrijkse vriend?

******** | 21-01-20 | 14:37

Recht op gekte is een mensenrecht.

Rest In Privacy | 21-01-20 | 11:27 | 2

Niet als je daardoor anderen gevangen houdt.

Frits de Vriez | 21-01-20 | 13:08

En kindermishandeling is een misdaad: het recht van die kinderen op een beetje prettige jeugd gaat vóór de gekte van papa ('jouw dode moeder zit nu in jouw lijf dus moet ik sex met jou hebben')

******** | 21-01-20 | 14:39

Hij ontkent al alles dus hoeven ze hem toch niets meer te vragen? Laat de bewijzen en verklaringen van anderen dan maar de zaak verder bepalen.
Kan hij in zijn bed blijven liggen.

2voor12 | 21-01-20 | 11:06

Stephen Hawking kon ook niet praten. Stop maar zo'n blaaspiano in zijn muil.

Piet Karbiet | 21-01-20 | 11:00

Onmogelijk de vader te verhoren want hij kan niet praten maar is geestelijk wel goed bij .
Hij kan blijkbaar wel prima typen in verschillende talen .

Castor12 | 21-01-20 | 10:50

En hoe weet men dat die vader geen toneelstukje opvoert dat hij niet kan praten?

kortebroek | 21-01-20 | 10:39 | 2

Dat heeft hij zelf gezegd.

John McClane | 21-01-20 | 10:45

Streng Gelovig. Die liegen niet.

Lorejas | 21-01-20 | 11:25

Utopia in het echie.

Gokmaar | 21-01-20 | 10:35 | 1

had maar camera's opgehangen dan kon hij het voor tonnen verkopen aan Talpa. 5 miljoen kijkers zeker.

small_town_dude | 21-01-20 | 10:43

Oostenrijk, Brunner..
Toch geen famile van wijlen Alois Brunner?

vander F | 21-01-20 | 10:34 | 1

In Oostenrijk is iedereen familie van elkaar.

Stormageddon | 21-01-20 | 13:18

Nouja, de prijs van koopwoningen in Drenthe is meer dan het NL gemiddelde gestegen, zat ie ergens toch goed.

ikbenerweer! | 21-01-20 | 10:33

Vandaag is het de dag van Nationale terughoudendheid.
Doet u mee?

spamzuiger | 21-01-20 | 10:32 | 4

meer de maand van Nationale terughoudendheid lijkt wel.

small_town_dude | 21-01-20 | 10:41

Grom grom.

Piet Karbiet | 21-01-20 | 10:56

Nee. Een dag niet gemasturbeerd is een dag niet geleefd.

Lorejas | 21-01-20 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Meppel, van Dorsten..
Toch geen familie van wijlen Klaas van Dorsten?

vander F | 21-01-20 | 10:32 | 1

In Meppel is iedereen familie van elkaar.

Stormageddon | 21-01-20 | 13:19

Ik heb wel geklikt.

wiers | 21-01-20 | 10:26 | 1

Niet zeggen, klikspaan!

EEnzame SchizofrEEN | 21-01-20 | 10:30

Kinderen niet ingeënt. Dan weten we uit welke hoek de wind waait.

Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 10:25 | 3

Wellicht heeft hij geprobeerd ze zelf 'in te enten' met zijn puddingbuks.
* Kokhalzen doet.

EEnzame SchizofrEEN | 21-01-20 | 10:32

'hoogopgeleide wijken' in het Gooi?

miko | 21-01-20 | 10:46

Ik mag toch hopen dat ze aangeklaagd worden door uit vertrouwelijke bron privé gegevens uit winst bedacht te publiceren en dan 100.000 euro schade vergoeding aan hun broek krijgen. Dit zijn geldwolven die over lijken gaan.

jan huppeldepup | 21-01-20 | 10:24 | 2

Overdrijven is een vak. Het is een spraakmakende zaak die ook veel belicht is in de media. Mensen zijn nieuwsgierig, iemand schrijft een boek. Vrij normale gang van zaken. En ik verwacht niet dat ze er rijk van zullen worden.

threeheadedmonkey | 21-01-20 | 10:40

Welnee, dit zijn sappelende journalisten die een paar politie-medewerkers een drankje cadeau doen in de bar in ruil voor wat lekkere roddels, in de hoop zo de concurrerende journalisten te snel af te zijn.

******** | 21-01-20 | 14:46

Hier zie je het grote verschil met Jinek. De 10 presentatoren vd NPO moeten zich profileren en dat gaat ten kosten vd gasten. ‘Waarom moet IK dat weten’ zegt alles.

Trumme | 21-01-20 | 10:21 | 1


Volgens mij was het meer een aanklacht aan de boeken schrijvers waarom ze de kinderen zo erg beschadigen omdat wij dat zouden willen weten, en niet alleen uit winstbejag. Ze willen rijk worden over de ruggen van deze vertrapte kinderen.

jan huppeldepup | 21-01-20 | 10:30

Als je niet mee wil doen in de maatschappij sluiten ze je op. Een paar mongols copy-pasten een 'boek' bij elkaar. Het is godgeklaagd, niemand ook maar iets opgestoken hoe het Jezus verging?

Rest In Privacy | 21-01-20 | 10:18 | 5

Wij hebben geen zus, hoe komt u daar nu toch weer bij?

EEnzame SchizofrEEN | 21-01-20 | 10:33

@NiCeY | 21-01-20 | 10:25: rangschikking is ondergeschikt aan het lot alleen denk ik dat Jezus de 'magische leeftijd' van 27 zal hebben gehaald..

Rest In Privacy | 21-01-20 | 10:46

Je hebt niet het recht om voor je kinderen te besluiten dat die niet mee mogen gaan doen aan de maatschappij.
En Jezus die door God wordt aangerand hebben ze dan toch maar mooi uit de bijbel weten te houden, dus wat is je punt nou eigenlijk?

******** | 21-01-20 | 14:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Een heel beroerde zaak.

EEnzame SchizofrEEN | 21-01-20 | 10:17

Die vader kan alleen nog grommen. Gelezen in de krant.

RickTheDick | 21-01-20 | 10:14 | 2

Oftewel, de perfecte opvoeder.

Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 10:23

Dat klinkt als een alfa man.

Nehemia | 21-01-20 | 13:26

Wat is dat toch met Oostenrijkers die Josef heten?

Toetsenbordcomplex | 21-01-20 | 10:10 | 1

Nou die Adolfs waren ook geen lieverdjes hoor.

ikbenerweer! | 21-01-20 | 10:15

Zwart geld mensen, dat is het eerste wat naar buiten kwam.

ikbenerweer! | 21-01-20 | 10:09 | 7

@EEnzame SchizofrEEN | 21-01-20 | 10:34: Ik vroeg niet hoe jij wil speculeren over de herkomst, ik vroeg waarom jij dat wilt weten.

ikbenerweer! | 21-01-20 | 10:40

Daaruit blijkt dat je rijk kunt worden door geen belasting te betalen, geen auto, geen kapper, geen schoolgeld, zelf groenten kweken, etc.

Leffe Blonde | 21-01-20 | 11:07

@EEnzame SchizofrEEN | 21-01-20 | 10:34:
Die gast had al een jaar of 30 een uitkering en nauwelijks kosten.
Er kan best nog een andere geldbron zijn, maar hij zou ook niet de eerste zijn die erin slaagt om elke maand de helft van zijn uitkering te sparen.

******** | 21-01-20 | 14:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ga hier niets over zeggen. Ik hou het liever ondergronds.

Normpje | 21-01-20 | 10:08

Wat een prachtig gebouw, een rechtbank waardig.

John McClane | 21-01-20 | 10:06 | 2

Paleis. Niet voor niets.

ikbenerweer! | 21-01-20 | 10:10

Achter de gevel is alles modern. Geen zorgen.

Synecdoche | 21-01-20 | 12:37

DrumPiet op de eerste rij.

Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 10:05 | 6

En dan is zijn “broer” Superior Bastard ook nooit ver weg...

eerstneukendanpraten | 21-01-20 | 10:30
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken