Hoe is het nu met? Noord-Syrië
Okay, wat is de status inmiddels.
De aangekondigde supersancties tegen Turkije gaan dus niet door, want er is een staakt-het-vuren bereikt. De overeenkomst bestaat uit 13 punten. Veel van die punten ogen erg gunstig voor Turkije en punt 3 mag sowieso ongezien de ziekte krijgen. "Turkey and the US remain committed to protecting NATO territories and NATO populations against all threats with the solid understanding of “one for all and all for one”." Op papier wordt Turkije in punt 6 en 7 gehouden aan het sparen van burgerbevolkingen. "Turkey and the US agree that counter-terrorism operations must target only terrorists and their hideouts, shelters, emplacements, weapons, vehicles and equipment. (...) The Turkish side expressed its commitment to ensure safety and well-being of residents of all population centers in the safe zone controlled by the Turkish Forces (safe zone) and reiterated that maximum care will be exercised in order not to cause harm to civilians and civilian infrastructure."
Het is onduidelijk hoezeer Turkijes Arabische huurlingen hier nou eigenlijk ook onder vallen. En nadat de Koerden hun tunnelnetwerk en fortificaties al hadden gesloopt als onderdeel van de deal vlak voor de invasie, wordt de YPD nu ook nog eens gemaand hun zware wapens in te leveren onder punt 9. "The two sides agreed on the continued importance and functionality of a safe zone in order to address the national security concerns of Turkey, to include the re-collection of YPG heavy weapons and the disablement of their fortifications and all other fighting positions."
Kortom, ook Erdo heeft Art of the Deal gelezen. Maar ondanks het staat-het-vuren zijn er nog steeds berichten van "ongoing clashes", maar daar zeggen zowel Trump als Erdogan bovenop te zitten. Ook zegt Trump dat "I have just been notified that some European Nations are now willing, for the first time, to take the ISIS Fighters that came from their nations. This is good news, but should have been done after WE captured them. Anyway, big progress being made!!!!" Het is vooralsnog onduidelijk om welke landen dat gaat. Maar sowieso Nederland natuurlijk.
Reaguursels
InloggenWaarom is het staakt-het-vuren-akkoord dat de Trump-Administratie met Turkije en de Koerden heeft gesloten pas na 3 dagen nieuws in Nederland ... en dan nog alleen op Geenstijl???
"It's time europeans take back their isis members!"
Mijn zegen voor een vuurpeleton hebben ze hoor
Zijn vaak toch niet echt europese mannen en vrouwen
Hier hangt Erdogan uit in de zomer...
“ Als ze hun gezin meenemen, worden twee kamers geboekt: een voor vrouw(en) en kinderen, een voor de tijdelijke Egyptische vrouw.”
Wat een varkens zijn het!
www.trouw.nl/buitenland/golf-arabiere...
Geen slechte propositie als man zijnde, vooral als alle betrokken partijen ervan op de hoogte zijn en ermee akkoord gaan.
@Voight-Kampff | 21-10-19 | 07:44:
een 14 jarige?
@ErnstigeZaken. Nee, dat niet want geen vrije wil.
Het heeft niets met de topic te maken, en je link gaat over golf-arabieren, en daardoor ongepast.
Mooi artikel over hoe de christenen in Syrie denken over de o-zo-geliefde ypg "helden" (terroristen). En wat ze allemaal hebben gedaan om de christelijke bevolking te terroriseren, verjagen en vermoorden.
wca-ngo.org/wca-news/press-releases/6...
"the Kurds and their Arab and Syriac comrades are prone to use and promote catchy words such as democracy, pluralism, equality, religious freedom, gender equality and similar terms. They are well-aware that these words sound like music in the ears of Western nations. That is also why, seeing that the Kurdish nationalist and expansionist agenda in Syria might be threatened either soon by Turkey or later by the Syrian government, they began a deceptive campaign of instilling fear in the hearts and minds of those who are genuinely concerned about the wellbeing and fate of Syria’s already halved Christians."
"Therefore, the vast majority of (Aramean) Christians in Northeast Syria have been complaining for years about the authoritarianism of the YPG and its separatist agenda, which runs against the spirit of national unity in the country and against UN charters. They are still eagerly hoping and waiting for Damascus to restore order and stability in their province. However, when Ankara threatened to clear its borders from these armed nationalists, who are ideologically and militarily in unison with the PKK, the YPG panicked and their pawns expressed this fear. Many of the region’s Aramean Christians, who typically are against foreign interventions, rather unexpectedly entertained a latent hope that Turkey will cross the border to finally halt the nationalist Kurdistan “project” (as the YPG leaders call it), teach the Kurdish separatists lessons of humility and give them a reality check, even hoping that governance will be returned to the local populations including the Arabs (the majority), the non-YPG allied Kurds and the non-YPG affiliated Aramean (Syriac) Christians."
Het lijkt goddomme wel een gangbang, who is fuckin’ who here?
inderdaad... en dat allemaal in een darkroom.................
@grapjasz. In een darkroom is dat niet relevant.
Ik vraag me af of Trump de EU inmiddels ook heeft opgegeven. We zitten inmiddels aardig op schema om WWI dunnetjes over te gaan doen door toedoen van west Europa wat massaal de islam importeert in tegenstelling tot het oosten.
Ik zou niet raar opkijken als Trump zou besluiten te vertrekken uit de NAVO.
Hij heeft genoeg keren gewaarschuwd dat Amerika de kar niet meer alleen zal trekken, en dat de lidstaten hun bijdrage moeten opschroeven.
Krekels en Tumbleweeds.
nos.nl/artikel/2267543-trump-besprak-...
@Roadblock | 20-10-19 | 23:31: not his call..
@Roadblock | 20-10-19 | 23:31:Damn right,
Die kerel is opgegroeid met contracts/ handtekeningen en KLEINE
LETTERTJES!
Nu Erdogan zijn zin heft gekregen, is het wachten totdat hij Cyprus of delen van Griekenland gaat claimen.
Dit is pas het begin.
Even serieuze vraag: hoe kunnen ze de Nobelprijs voor de vrede nog aan iemand anders geven dan Trump zonder compleet ongeloofwaardig te zijn?
Ik heb hier zoveel serieuze antwoorden op zodat ik uw vraag niet echt serieus kan nemen. Waarom is de Paus katholiek?
Is dit als satire bedoeld, want ik kan mij niet voorstellen dat u dit serieus meent. Wat zijn de heldendaden die het rechtvaardigen dat Trump de vredesprijs zou moeten krijgen? De huidige militaire opbouw in Polen? Amerikaanse troepen in Saudi-Arabië?
Geen satire. Oorlogszuchtige potus dronebama heeft hem wel. Trump heeft eerst isis verslagen en daarna de genocide op Koerden op diplomatieke wijze gestopt, dus zonder geweld te gebruiken. Hij heeft gesprekken geïnitieerd tussen noord en zuid Korea. Hij heeft de relatie tussen vs en Rusland verinnigd. Stuk voor stuk voorbeelden die op zichzelf staand de prijs meer rechtvaardigen dan de verzonnen redenen om Barry dat ding te geven.
@hustler01 | 20-10-19 | 22:35:
De enige rede dat Obama de Nobelprijs voor de vrede kreeg, is het feit dat hij niet blank is.
@hustler01 | 20-10-19 | 22:35: - klopt, president Trump levert topprestaties. En dat, terwijl de Democraten en de media hem aanhoudend aanvallen en met de smerigste laster kapot willen maken. Geweldig dat Trump via Twitter rechtstreeks kan communiceren en zo de MSM zo goed als buiten spel heeft gezet. Hopelijk krijgt hij nog een termijn om op te bouwen wat onder Obama is afgebroken. En natuurlijk om Hillery en consorten te geven wat die verdienen, dat zou het helemaal af maken.
Even serieuze vraag: hoe kunnen ze de Nobelprijs voor de vrede nog aan iemand anders geven dan Trump zonder compleet ongeloofwaardig te zijn?
hustler01 | 20-10-19 | 20:22 | 5 | reageer | favorietblock
Ben ik niet mee eens. Op deze manier zou Richard Chamberlain ook de nobelprijs voor de vrede verdienen.
"We will have peace in our time."
Lang verhaal kort.
Tijd voor een EU leger.
1,500,000 manschappen.
560 oorlogsbodems.
7,600 tanks
18,800 IFV
9,800 stukken artillerie.
960 aanvalshelikopters.
12,000 logistieke ondersteuning.
2,000 oorlogsvliegtuigen.
435 logistieke vliegtuigen.
Het wordt tijd om onze tanden te laten zien.
U vergeet '1 grote chaos' in het lijstje. De nationale belangen zijn veel te groot om de legers samen te voegen. Alleen Nederland zou zo gek zijn. Frankrijk gaat echt zijn leger niet onder buitenlands bevel stellen en de Duitsers ook niet. Er is geen centrale commandostructuur, los van gebrek aan bevoegdheid.
En tig verschillende talen en culturele achtrgronden,
Zoiets bestaat al een tijdje en heet NAVO of NATO, zo u wilt.
Niks europees leger.
Je bent de kernwapens vergeten.
@Theodorus_Goldbach,
Alsjeblieft niet. Vergeet nooit dat de EU , zogenaamd, is opgezet als een handels unie.
Dit loopt nu al vreselijk uit de hand en nu wilt u ook nog eens de militaire macht gaan toevertrouwen aan Brussel, Heeeel eng!
Never een EU-leger.
Leuk hoor uw D66 promotie plaatje.
Maar een europees leger legt de bijl aan de wortel van de soevereine lidstaten.
Om te beginnen zouden we natuurlijk een EU NAVO macht kunnen instellen. Sis alle EU EN NAVO landen een gezamenlijke NAVO macht. Dat doet recht aan het doel van de NAVO, de EU, de betaalnorm en is efficiënt.
@Theodorus.Goldbach | 20-10-19 | 22:45:
Een winterjas wordt al een problematisch kosten plaatje voor de huidige defensie.
Laten we eerst de huidige situatie “ up to specs” brengen en vooral geen militaire macht toe eigenen aan een niet stabiel EU systeem met een enorme expansie drift en een overduidelijke minachting voor haar volk. Dit is de kruising van een kapatalistische/ marxistische volbloed resulterende in een vuilnisbakken ras waarbij hoofdzakelijk de slechte eigenschappen van elk ras/volk/ samenleving de boventoon gaat voeren. zakenlijk en strategies is het aan te bevelen om baas in eigen huis te blijven maar dat hoef ik u natuurlijk niet uit te leggen, hoop ik.
Europa is goed en mischien wel de beste maar EU is anders,ik hoef niet met hun in bed te liggen en ik geef mijn portomonee niet af. Dit laatste is wel gebeurd zonder mijn toestemming en hier wordt nu grof misbruik van gemaakt door al mijn belasting geld aan een achterhaald handels systeem ( ATM) en financieele nivellering met ,god mag weten ,welk land!?
Ook mijn verweer is de mond gesnoerd door een on democratisch proces en enge “wettelijke” geiten paadjes. Mijn vertrouwen is, op z’n zachts gezegt, geschaad.
Uw EU macht kan nog wel eens ontploffen in uw eigen gezicht wanneer uw ogen eens open gaan en hetgeen zich tegen het volk gaan wenden.
@Datgingniegoed | 21-10-19 | 01:15:
....... Ik heb een schijt hekel aan deze lange pauses!
Kom op !
Ik ben best wel boos! Of Boer, het wordt een synoniem.
Heb laatst een dergelijke discussie gevoerd met een reaguurder. Mijn pleidooi was dat je bij ieder initiatief rekening moet houden met wederkerigheid. M.a.w. het MO kan ook een dergelijk initiatief nemen tegen ons onder iedere vlag (ieder excuus).
En u dient ook niet te vergeten dat het leger ook tegen law abiding citizens kan worden ingezet. Voorbeeld: NAVO in Joegoslavië.
Nederland sowieso inderdaad
Ik heb een filmpje op Twitter gezien waarin een in leven zijnde Koerdische soldaat, door de volgens Rutte Democratische Syrische stoottroepen werkend voor Erdogan,zijn nek wordt afgesneden in een paar seconden...
Trump heeft deze Koerden aan die nekafsnijder uitgeleverd. Ook al ben ik vóór Trump,dit was een schandalige fout van the Orange man.
twitter.com/oz6o7zltpkbzyi6/status/11...
Niet zijn meest doordachte besluit, vooral de timing en daarna vlug het puin ruimen om het nog een beetje te redden. Niet voor niets zijn er veel republikeinen tegen dit besluit.
Mogelijk komen er meer videos met deze nekafsnijders. Turkije blokkeert op een aantal locaties de terugtrekking van de SDF troepen tegen de afspraak in. En de leider van de Koerden doet tevergeefs een beroep op Trump om een etnische zuivering te voorkomen.
www.defenseone.com/threats/2019/10/to...
Nog ff, The Orange man heeft een jaar geleden al aangekondigd dat er een eind aan het eenzijdige optreden zou komen en dan nu weer doen of we van niets wisten?
Bull shit!
Trump houd zich aan beloftes net als Rutte!
Trump heeft een punt. Die strijd houdt niet op, de ene en andere variant van islam blaast zich op en dat al honderden jaren. "We" hebben daar niets te zoeken., Ik zie een enorm mondiaal potlood een grens trekken.
Trump heeft een punt, meerdere zelfs. Zijn invloed in de regio is pleite. Erdogan kan zijn gang gaan. Positie van Iran is sterker geworden. Poetin bepaalt de regie in de regio. IS’ers ontsnappen massaal en plegen straks bij ons aanslagen. Koerden worden afgeslacht.
Inderdaad Trump heeft een punt. U bent een ziener.
@Ridde Rogter | 20-10-19 | 18:33:
En wat doen wij eraan…afgezien van een paar Toyotas?
@Ridde Rogter | 20-10-19 | 18:33:
Goh, wat maken we ons opeens druk over de Koerden.
Maar toen Trump om troepen vroeg gaven we niet thuis.
Hoezo hypocriet?
Uiteindelijk draait alles in het midden oosten om olie. Dus ‘we’ hebben daar wel degelijk iets te zoeken.. olie.
@Roadblock | 20-10-19 | 23:35: nou nee.. Nederland heeft geen mandaat in Syrië. Dus elke Nederlandse actie in Syrië is een militaire inval. En daarom is Nederland niet betrokken bij het conflict op Syrische bodem, behoudens Nederlanders die daar gingen vechten en vluchtelingen.
De Amerikanen moesten zo nodig op de grond aanwezig zijn en laten we niet vergeten dat het gehele ontstaan van ISIS aan hun gigantische geblunder in Irak te danken is. Het was hun puinhoop in de eerste plaats.
Ik ben blij dat iemand die gebrainwashte gekken van ISIS heeft opgerold. Ik snap dat de V.S. weg wil uit die hel. Ik hoop dat Putin , Erdogan en Assad heel snel van het toneel verdwijnen. Ik ben heel bang dat het daarna niet beter wordt!
@Epistulae_Morales | 21-10-19 | 00:51:
Stel dat het inderdaad uitendelijk om olie gaat, dan ik ben geen partij en u ook niet: wij burgers kopen onze benzine bij de pomp. die koopt het bij zijn monopolist. Die wil op zijn beurt monopolistische belangen veilig stellen; laat hem dan zelf een privé leger oprichten, net als indertijd de East India Company. Geen enkele reden voor burgers zich partij te voelen of laten maken in conflicten tussen multinationale corporations en grondstofrijke landen.
Ik vind trouwens dat we per direkt uit de Navo moeten stappen. Zonder de VS is de Navo niets, en van de VS weten we inmiddels dat ze -net als de EU- probleemloos de middelvinger opsteken zodra puntje bij paaltje komt. Bovendien zijn de Navo-landen van mening dat het etnisch zuiveren van een gebied, het koloniseren daarvan door AlQaeda kolonistenfamilies, en het laten controleren van zo'n gebied door moordende en plunderende jihadistenbendes een uitstekend idee zijn.
Ik hoef jullie veiligheid niet, ik ga nog liever dood. Rot op met je Navo.
uit de NAVO stappen betekend dat Brussel z'n kans ziet om een europees leger op te richten die dan pang pang gaat roepen.
@larie | 20-10-19 | 18:19: Beter dan bezet zijn door de Amerikanen.
Turkije in ieder geval per direkt uit de NAVO, voor schending van artikel 1 van het handvest. En van de V.S. kun je helaas niet zonder meer verwachten dat zij de NAVO partners ook zullen helpen wanneer het niet in hun eigen belang is, zie het verraad tegen de Koerden. De vredeshandhavers van de Sultan Murrad brigade ondersteunt met Nederlands materiaal zijn al gearriveerd in de voorgestelde veiligheidszone van Trump en Erdogan en kondigen alvast aan om alle ongelovigen daar te onthoofden:
twitter.com/AzadiRojava/status/118554...
Daar horen wij dus bij, dat zijn onze NAVO vrienden, het is een grove schande.
Is dit nu zo'n Ruski trol GS?
@the Jackdawn | 20-10-19 | 18:26:
Bezet door de Amerikanen-Jawel.
Hoor ik hier een SP-er schijten?
Erdogan ziet de PKK en YPK als terroristen en zet IS-strijders in op de Koerden, dus het is maar net aan welke kant je staat voor je perceptie van 'terrorist'.
Hij zette ISIS niet alleen in op Koerden. Ook op andere Syriërs en Iraaki.
@Heiner | 20-10-19 | 18:15: En Amerika zette ypg terroristen in tegen isis. What's your point?
@The_Jackal | 20-10-19 | 23:59:
Toon mij eens aan dat de YPG en de PKK hetzelfde is.
Dan zal ik aantonen dat Turkije ISIS steunde en dus een Terroristische staat is.
worldbeyondwar.org/nl/Turkije-onderst...
@Roadblock | 21-10-19 | 00:05: Gewoon luisteren. www.youtube.com/watch?v=w-g8RVtYBM4
Het probleem voor de NAVO is dat Turkije de toegang tot de Zwarte zee controleert, en daarom van onschatbare strategische waarde is. Erdogan weet dit en maakt daar gretig gebruik van. Ik denk dat als Erdogan niet op democratische wijze verdwijnt, we nog wel een staatsgreep kunnen verwachten.
Als de Russen zich opgesloten gaan voelen denk ik niet dat ze zich door Turkije zullen laten tegenhouden.
@Frau Merkel | 20-10-19 | 20:31:
Heeft U goed begrepen.
@Frau Merkel | 20-10-19 | 20:31: De wereld is rond en Istanboel is een stad met 14 miljoen inwoners aan twee zijden van de Bosporus. Er zijn een aantal grote bruggen en Turkije is van die bruggen totaal afhankelijk voor zijn handel met Europa. Als Turkije een blokkade in de zin heeft, zou het zo maar eens kunnen zijn dat Rusland ook zo'n soort kunstje uithaalt. Met 14 miljoen inwoners als sitting ducks.
die zwarte zee vloot valt strategisch wel mee. Die kan indien noodzakelijk de zware zee ook niet verlaten als Griekenland dwars gaat liggen en zak nooit de Middellandse zee kunnen verlaten indien noodzakelijk.
Het Turkse luchtruim is van groter belang.
Tja ik vind het fantastisch wat trump hier bereikt heeft. Nu nog de Israëli's, de palestijnen krijgen een 30 km corridor en de Israëli's leveren hun zware wapens in. Nu is er voor eeuwig vrede in het wijze oosten.
De door Turken etnisch gezuiverde safe zone zou zich eigenlijk over geheel Europa moeten uitstrekken. Waarom alleen een safe zone voor Al Qaeda-kolonisten, en niet voor ons?
Ik denk dat de landen van Europa graag hun zware wapens inleveren als Turkije straks dezelfde eisen stelt in Griekenland.
Erdogan heeft nog steeds de Griekse Eilanden op zijn Ottomaanse Sultanslijstje staan.
nl.gatestoneinstitute.org/12001/turki...
Mooie show voor de buhne van Pence en de Turken.
Niks in de melk meer te brokkelen want op de grond zijn nu de Russen en de Syriers de baas maar toch doen alsof het een grote overwinning is.
Zo is het. De Russen hebben hun ogen nu met Assad gericht op Idlib en omstreken. Daar zitten nog de nodige extremisten van divers pluimage. De bombardementen zijn op dit moment zeer fors en de Turken met hun islamofascistische vriendjes bevoorraden nog krampachtig hun posten. Stukje bij beetje komt Syrie weer terug in de handen van Assad. De twee frontenoorlog kunnen de Turken niet aan. Hun leger kan alleen minderheden uitmoorden. Tegen echte legers zijn ze kansloos.
@Graaier | 20-10-19 | 18:16: Syrisch "leger" werd door een stel wilde isis terroristen om zeep gehopen, en groot deel van het land werd op de "echte leger" veroverd. Ik denk echt dat sommige mensen een soort IQ test moeten doen voordat ze op internet mogen schrijven. Leger van Assad stelt niets voor, net als ypg/pkk terroristen. Zelfs met luchtsteun, en het compleet platbombarderen van steden konden de ypg/pkk terroristen pas winnen.
Turkije is van groot strategisch belang voor de NAVO.
Zal altijd stok achter deur blijven helaas,wat er daar ook gebeurd.
Het is meer een stok tussen de deur van Europa voor een invasie door de nieuwe Ottomanen. Dat moeten we eigenlijk niet willen.
Een Turkije met Erdogan is niet in het belang van de NAVO.
Zodra Erdogan russische systemen ging aanschaffen hadden ze hem er al uit moeten gooien.
Nu valt hij als NAVO land een ander land binnen.
Wat doet de NAVO?
Krekels en Tumbleweed.....
@Roadblock | 20-10-19 | 23:40: Wat heeft de Nato gedaan toen de VS Irak binnen viel? Of Syrie. Soms lijkt het echt alsof hier stelletje senielen met elkaar zitten praten.
Netelige toestand. De Koerden zijn onze vrienden. De Turken zijn onze vrienden. Geen van beiden luisteren naar ons, tenzij zij alleen maar geld en wapens van ons hoeven aanpakken.
Onze hele Europese militaire strategie is gebaseerd op doorvechten tot de laatste Amerikaanse soldaat.
De Turken zijn ook bondgenoten van de Amerikanen. Net als de Koerden.
Amerikanen hebben wel weer het voordeel dat de Turken niet bij ze in de straat wonen, zoals dat hier in de EU gebruikelijk is!
Dus ja, lastige wereld - bemiddelen tussen eeuwig verwarde mannen. Wij laten dat allemaal aan Trump over en geven hem wel de schuld als het niet lukt.
Dat Trump "de Koerden in de steek laat" is wat de media ervan maken, de enige oorlog die voor de linkse media er toe doet is het winnen van de presidentsverkiezingen van 2016. Alsnog. Hoe dan ook. Desnoods een echte oorlog.
In het MO is het traditie om sneller van bondgenoot dan van onderbroek te wisselen. De oorlog die Trump erfde van zijn nimmer bekritiseerde voorganger kon hij met minimale verliezen aan Amerikaanse kant afsluiten. De Koerden vochten voor vrij Koerdistan (beslaat een derde van Turkije). ISIS was ook hun grootste probleem van het moment. Dat hebben zij samen opgeknapt. Nu willen de Koerden verder en Erdogan had ook nog een appeltje met ze te schillen.
Zou Trump nu "de Koerden steunen" hoeft hij alleen maar Amerikaanse troepen als menselijk schild tussen de strijdende partijen te zetten. Waarbij minstens 1 partij belang heeft dat er daarbij Amerikaanse doden vallen.
Weet je ook weer waarom de EU nooit (echt) meedoet. Wij vangen intussen wel de vluchtelingen op, zowel Koerden als ISIS als Turken. Wat kan daarmee mis gaan?
De turken zijn onze vrienden niet. Dat er hier een hoop rondlopen maakt ze nog geen vrienden. De geneugten van dat volk zien er iedere dag.
@Frau Merkel | 20-10-19 | 17:07:
Leg dat Rutte en de EU even uit. Of je naamgenoot, die heeft er ook een paar miljoen uitgenodigd om iets te "schaffen".
Beste_Vrienden zijn het, volgens een lachende man in een torentje.
Of Trump en Putin hebben met elkaar een meesterplan inelkaar geknutseld. Laten ze Erdo in de val lopen, waardoor er meerdere vliegen in een klap kunnen sneuvelen. Die hele NATO jeukt bij de Amerikanen al 25 jaar. Rusland wil gewoon meetellen als wereldmacht. Om de olie hoeven ze het niet te doen. De ontbrekende schakel is op dit moment de EU. Die hadden hun rol moeten opnemen. We zullen het wel gaan zien in de komende periode.
Jan Passant mk2,
Bedankt voor de bijdrage, ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden.
En op uw vraag in de laatste alinea; Volgens mij hebben we al een klein voorproefje kunnen zien in Rotterdam.
@LV-225 | 20-10-19 | 22:24:
Fout! Laat de EU er alsjeblieft buiten en laat ze vooral geen militaire macht krijgen. Het huidige gedrocht is al desastreus genoeg.
Deze reaguurder heeft het door.
De turken zijn niet onze vrienden.
Dat roepen ze luid en duidelijk bij monde van Erdogan.
Belofte was om terug te trekken, maar ondertussen gaan die militairen naar Irak, worden de Koerden afgedankt en is er 3000 man extra naar Saudi-Arabië gegaan. Lekker bezig die Trump..
De koerden worden niet afgedankt. De koerden hebben belang bij vrede. Als eigen staat kunnen ze dat vergeten, los van de economische onmogelijkheden er ooit wat van te maken. Assad krijgt zijn gebied terug en erdogeit gaat terug zijn hok in.
De Koerden worden niet afgedankt. De Koerden hadden een strategische alliantie afgesloten met het tactische doel om grond en olie te verkrijgen, als opstap naar een autonome Koerdische staat (strategisch doel).
De Amerikanen, onder Obama, hebben een strategische alliantie afgesloten met de Koerden om Asad omver te werpen.
Welnu, de omstandigheden zijn veranderd met de vervanging van de actor Obama voor Trump en de overwinning van Assad.
Dus, de tactische omstandigheden zijn veranderd. Het ligt in de rede om de tactiek te veranderen. Dit hebben de Koerden goed begrepen met de huidige alliantie met Assad.
Dit alles heeft niets te maken met in de steek laten, maar alles met tactiek. En dat is geen huwelijk of een liefdesrelatie.
@Voight-Kampff | 20-10-19 | 17:31:
Herstel van onbegrijpelijke zin. Moet zijn:
De Koerden hadden een tactische alliantie afgesloten met de Amerikanen om grond en olie te verkrijgen, als opstap naar een autonome Koerdische staat (strategisch doel).
Excuus voor verwarring.
@Voight-Kampff | 20-10-19 | 17:48: Droom lekker verder, en pas op voor een natte droom. Assad zal weer over heel Syrie regeren (voor zolang dat duurt), en de Koerden mogen weer op de schoot van Assad. Ze hebben wel ervaring met op de schoot zitten van verschillende partners, is het niet Assad, dan is het wel de Amerikanen, of de Russen.
Mja , Nogmaals , Wat heb jij in gedachten dan?
Volgens mij is dit de meest efficiente en economische zet?
Of wil je de hele Kermis heen en weer gaan vliegen voor elk wisse wasje?
Van zijn NAVO “collegaas” hoeft hij uberhaubt noets te verwachten.
Toe dan!
Tssss, Tegenwoordig eet ik Randy’s Rauw. Zonder GL NaCl , Wat een flauwe hap is dit zeg.
@Datgingniegoed | 21-10-19 | 05:23:
Noets=niets
Ouwe golden retriever, ben je nog wakker dan?
Syrië (en Rusland) moeten die grensstrook overnemen van de Koerden. Die Turken moeten direct oprotten uit Syrië. Ze moeten zich terugtrekken op hun eigen grondgebied. Ze hebben niks te zoeken in Syrië. Wegwezen met die k*t Turken! Niet verbaasd zijn als er aanslagen in Turkije komen als de Turken doorgaan met genocide plegen op de Koerden... Vermijd dus nu de Turkse stranden. Griekenland is veel gezelliger!
Helemaal mee eens, misschien ook nog wat hulp uit Iran. Kijken wie de sterkste is.
Wat Turken en hun hang arounds in Syrië kunnen doen, nl terreur zaaien, kunnen anderen ook in Turkije doen. Zou eigenlijk niet meer dan logisch zijn.
Halbe Zijlstra zou dit recht voor zn raap geopolitiek van het hoogst niveau noemen
Halbe heeft het zelf geregeld. Hij was er immers bij.
Grappig dat velen zo op Trump zitten af te geven, terwijl de EU het altijd laf en geniepig laat afweten. Maar als er wat valt te halen..
Belangrijk is wat Assad wil. Het speelt zich af op het grondgebied van de Syriërs.
President al-Assad op Twitter: The current and future stage should focus on stopping the aggression and the withdrawal of all Turkish, American and other illegal forces from all Syrian territories, as occupation forces in accordance with international law and conventions, and the Syrian people have the right to resist them by all available means.
Precies. Trap de turken terug de grens over en bevrijd gelijk Constantinopel/Byzantium even.
@Frau Merkel | 20-10-19 | 17:11: Tja, of ze komen weer aan de poorten van Wenen kloppen.
Inderdaad.
Meejanken met de NPO noem ik dat.
"ALL other ILLEGAL forces"
Waarom mis ik nou Iran en Rusland in dit verhaal.
De EU heeft geen macht. Er is nl geen Europees leger, geen Europees buitenlandbeleid, geen Europees defensiebeleid. EU is handel. De EU is hoogstens dat wat Duitsland en Frankrijk vinden..
Nederland heeft daarin ook terecht een heel andere afweging dan Frankrijk. Frankrijk is wel direct bij dit deel van het conflict betrokken, Nederland niet.
@Roadblock | 20-10-19 | 23:44: nou.. Syrië is ondanks dat het een kutland is met een kut president wel een autonoom kutland. Syrië heeft die landen, behalve Iran en Rusland dus ook niet uitgenodigd. ( Irak wel - dus daar vecht Nederland wel). Dus staatsrechtelijk gezien hebben ze gelijk.
@Epistulae_Morales | 21-10-19 | 01:07:
Geen macht? Met mijn portomonee in de hand?
Geen macht met foute trias politicas?
Geen macht met, Als het door gaat, EU leger?
Dit is alle macht aan een niet gekozen en niet meer te stoppen macht.
Uw BLINDE vertrouwen doet mij huiveren.
HIstory repeats itself, In A Bad Way ,;dat dan wel weer.
@Roadblock | 20-10-19 | 23:44: Assad 18 oktober op Twitter:
President al-Assad receives Russian President Vladimir Putin's special envoy to Syria Alexander Lavrentiyev, Russian Deputy Foreign Minister Sergei Vershinin and his accompanying delegation.
Putin is op uitnodiging van Assad, in tegenstelling tot de westerse aanwezigheid. Syrië is een autonoom land. Die oorlog is illegaal.
Er worden vele smerige spelletjes gespeeld om macht te vergroten of verkrijgen. Wij doen mee aan die "spelletjes", die zowel de mensen aldaar, als ons hier veel ellende bezorgd.
@Epistulae_Morales | 21-10-19 | 01:07: Geen macht, maar hebben als "Allies" ondersteund en daarmee de inval/ oorlog gerechtvaardigd.
Misschien een kut land, maar het is natuurlijk wel hun kut land. Een kut land waar ik samen met mevrouw Mogwai in 2005 nog heb gereisd. Het is een raar idee dat een aantal steden waar we zijn geweest, kompleet zijn weggevaagd.
Dus Turkije valt een soeverein binnen en onderhandelt met een derde hoe verder andere derden, onschuldige mensen, af te slachten.
Door de EU nooit meer oorlog kunnen ze niet genoeg benadrukken.
Ik neem aan dat u de corrupte en lamme VN al niet eens meer mee laat spelen.
Ik heb je niet horen klagen over de Amerikanen, Fransen, Engelsen, en ja ook NL die rustig bommen wilde werpen. Wat is nu je probleem? Omdat het nu Turkije is die Syrie binnen valt omdat ze de syrie-afdeling van de pkk willen vernietigen? Syrie grenst aan Turkije. Wat de fok hebben de Amerikanen daar iets te zoeken? Zelfs de Russen hebben daar niets te zoeken, maar omdat ze door Assad zijn uitgenodigd kan dat nog.
@The_Jackal | 20-10-19 | 23:40:
Ze willen niet alleen de Koerden vernietigen dat is het probleem.
Erdogan wil de bufferstrook volproppen met moslim-syriers.
De Assyriers en de Christenen en verder alle andere minderheidsgroepen maken zich nu net zo bezorgd, als toen ISIS eraan kwam.
Gek he?
Misschien heeft het iets te maken met die geweldige Religion of Peace.
@Roadblock | 20-10-19 | 23:48: Het is echt een kunst om continu anderen te na-papegaaien. Het zou je echt sieren om iets anders te lezen dan wat je wordt voorgeschoteld.
Hier een reactie van diezelfde Assyriers en Christenen:
wca-ngo.org/wca-news/press-releases/6...
Goed lezen aub. Als je problemen hebt met de Engelse taal, laat het me weten...
youtu.be/51Q1G5jd0Dw
The Panic Is Real, Middle East Plan Perfectly Executed, 17, Coincidence - Episode 1998b
Ziek. De coalitie van Turkije/ISIS/Al Qaida valt de Koerdische gebieden aan die tot de veiligste delen van Syrië behoren. Iedereen verontwaardigd, maar niemand wil Koerden helpen. VS (land heeft er feitelijk niets meer mee te maken, want heeft zich teruggetrokken uit conflict) gaat met agressor onderhandelen. Afspraak: Koerden zullen zich overgeven of worden afgemaakt voor zover ze dat niet doen, Turkije/ISIS/Al Qaida bezetten Koerdische gebieden, daarna etnische zuiveringen.
En een NAVO lid bijna EU lid, kan de islamitische aap rustig uit de mouw laten komen, maar ene meneer Tusk is boos, ja ja.
13..... Geen 12 of 14 maar 13.....
Als dat geen problemen gaat geven....
Heerlijk die Trump... zet al die walgelijke 'politici' te kijk...
Make Russia Great Again!!111!!1
Niet alleen politici, zelfs reaguurders!
Ik denk niet dat veel politici onder de indruk zijn van de politieke kwaliteiten van Trump. Schaamte is er wel....
Ik heb medelijden met die Koerden. Ik weet precies wat ze voelen. Hier komt ook elke Zondag een Turk de zaak terroriseren. En ook hier gebeurt er niets tegen.
het jaar is bijna voorbij, daar heb ik mijn hoop op gevestigd, hopelijk niet voor niets...
@kunnenzedanniks | 20-10-19 | 16:27:
Nog meer als twee maanden,.... oef.
Het is een dolle wereld, links eist militair ingrijpen. Of wat dan ook als dat maar impeachment steunt.
www.youtube.com/watch?v=Gy6sODO9NeY
Wat een onzin, ook veel rechtse mensen vinden het laf en schofterig om je bondgenoten in de steek te laten.
@* Il Principe * | 20-10-19 | 16:26:
Ook de Turken zijn "bondgenoten" van de Amerikanen. Van ons ook overigens, ze wonen bij je in de straat. Tzijn je buren! Dus ja, lastige wereld - bemiddelen tussen eeuwig verwarde mannen.
Dat Trump "de Koerden in de steek laat" is wat de media ervan maken, de enige oorlog die voor de linkse media er toe doet is het winnen van de presidentsverkiezingen van 2016. Alsnog. Hoe dan ook. Desnoods een echte oorlog.
In het MO is het traditie om sneller van bondgenoot dan van onderbroek te wisselen. De oorlog die Trump erfde van zijn nimmer bekritiseerde voorganger kon hij met minimale verliezen aan Amerikaanse kant afsluiten. De Koerden vochten voor vrij Koerdistan (beslaat een derde van Turkije). ISIS was ook hun grootste probleem van het moment. Dat hebben zij samen opgeknapt. Nu willen de Koerden verder en Erdogan had ook nog een appeltje met ze te schillen.
Zou Trump nu "de Koerden steunen" hoeft hij alleen maar Amerikaanse troepen als menselijk schild tussen de strijdende partijen te zetten. Waarbij minstens 1 partij belang heeft dat er daarbij Amerikaanse doden vallen.
Weet je ook weer waarom de EU nooit (echt) meedoet. Wij vangen intussen wel de vluchtelingen op, zowel Koerden als ISIS als Turken. Wat kan daarmee mis gaan?
@* Il Principe * | 20-10-19 | 16:26:
Hi, hi. De termen "Laf" en "schofterig" zijn geen termen voor een 'heerser'. Namens Machiavelli geef ik u het advies om verandering van uw nick te overwegen!
@Jan Passant mk2 | 20-10-19 | 16:48: Als ze hier wonen horen het Nederlanders te zijn. Als ze dat niet zijn, zijn het economische parasieten. Aanpassen of oprotten.
@Frau Merkel | 20-10-19 | 17:14:
U heeft niet opgelet.
Als Turken die in Nederland geboren zijn het over hun vaderland hebben bedoelen ze niet Nederland.
Als er in de moskee voor "Het Vaderland" gebeden wordt, is dat niet voor Nederland.
We hebben de koekoeksjongen binnengelaten, en zitten nu alleen maar te wachten tot we uit het nest gepleurd worden.
Turkije wordt nu dus het Amerika van Europa. What could possibly go wrong?
aanschouw hoe de Koerden verraden worden. eerst hun verdedigingswerken vernietigen en nu hun zware wapens inleveren. hier kan maar 1 ding op volgen, een oeroude (door turken gepleegde) genocide.
Er is iig ervaring: Armenen.
zo gek zullen de Koerden heus niet zijn hoor. Die kennen hun pappenheimers...
@kunnenzedanniks | 20-10-19 | 16:28: En deden lekker mee aan het op afgrijselijke wijze vermoorden van 1.500.000 Armenen.
Krijgen ze terug waar ze ooit aan meededen niet?
Ja, want de afgelopen 5-6 jaar hebben de Amerikanen, Russen alleen maar bloemen vanuit de lucht naar beneden gegooid, er er zijn helemaal geen burgers omgekomen. Toch?
Er zijn geen "verdedigingswerken" vernietigd, ze hebben hun materieel moeten verplaatsen. Tunnels naar Turkije (ja van Syrie en Turkije, om in Turkije aanslagen te plegen) waren nog in orde. En onze toetensenbord-helden hier denken dat de Turken dat gewoon maar moeten toestaan.
@The_Jackal | 20-10-19 | 23:35:
Waarom denk ik nou dat u een Erdogan bewonderaar bent?
"De Turken staan dat niet toe, dus ze zijn een ander land binnengevallen".
Zo'n Kudtsmoes had de meneer met de bloksnor ook.
De geschiedenis herhaalt zich.
En jouw meneer Erdogan heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij bewondering had voor de wijze waarop de Nazi's aan het bewind gekomen zijn.
Hij volgt ook hetzelfde draaiboek.
-Reichtagsbrand = Staatsgreep in Turkije.
Ook in Duitsland lagen de lijsten met mensen van de oppositie die opgepakt moesten worden al klaar.
-Media gelijkschakelen of gevangen zetten.
-Externe tegenstander aanwijzen en de EU chanteren zie Volkenbond en Chamberlain.
Met een smoes een ander land binnenvallen.
Geweldige vent.
U weet hoe het verhaal verder gaat.
@Roadblock | 20-10-19 | 23:56: Lekker to the point. Zoveel mogelijk andere onzinnige onderwerpen bij halen. Ik ben geen Erdogan fan, en dat hoeft ook niet. Heel Turkije staat achter de huidige militaire actie van links tot rechts. Behalve de hdp die actieve banden heeft met pkk / ypg.
@The_Jackal | 21-10-19 | 00:05:
Goh, hoe weet u dat heel Turkije achter die actie staat?
Het lijkt mij dat de Turkse Koerden (en dat zijn er nog al wat) en de oppositie dat nou net niet doen.
Verder, dat uw het historisch besef van een pinda heeft, kan ik daar niets aan doen.
Ik kan u het boek 'Opkomst en Ondergang van het Derde Rijk' aanbevelen, maar ik ben bang dat dit geen nut heeft.
@Roadblock | 21-10-19 | 00:18: Omdat ik dat weet, en omdat ik ook kan lezen. Dus een beetje normaal reageren aub, met je "goh". Alleen de hdp steunt het niet, elke andere partijd wel. Ik hoef geen aanbeveling van je, ga je eerst verdiepen wie de ypg en pkk zijn.
www.aljazeera.com/news/2019/10/turkis...
The Turkish public and political elite have largely thrown their support behind the country's forces fighting in northern Syria, standing in defiance against voices in the international community condemning Ankara's operation in the region.
@Roadblock | 21-10-19 | 00:18: Wellicht een idee (ik doe geen aanbevelingen) om iets anders te lezen dan alleen GS, waar de meeste mensen elkaars vooroordeel proberen te ondersteunen.
@The_Jackal | 21-10-19 | 00:29:
Mja, maar uit alles wat ik lees, komt toch naar voren dat Erdogan andere doelen heeft in Noord Syrie als alleen een bufferzone vormen tegen YPG (die volgens hem hetzelfde is als de PKK, en die hij in eigen land overigens nooit heeft kunnen verslaan).
ahvalnews.com/northeast-syria/what-tu...
Ik zie een confrontatie met Assad en op de achtergrond Putin in het verschiet, waarbij de NAVO volgens hun handvest dan de Turken te hulp zou moeten schieten.
Velen vergeten even dat Turkije binnen enkele dagen begint met de verplaatsing van zo'n 3 miljoen Syrische vluchtelingen vanuit Turkije naar het noorden van Syrie... in die bijna 400km lange bufferzone... omgedoopt tot peace zone.
Iets waar je de totale faalunie EU ook met geen woord over zal horen klagen.
De simpele achterlijkheid hoe de westerse geo-politiek hier door een combinatie van lafheid en incompetentie wordt uitgespeeld is met geen pen te beschrijven.
Gelukkig maar, ik heb geen pen.
@boerk | 20-10-19 | 16:45: Je krijgt het ook niet meer van je beeldscherm af.
Gaat nog een media dingetje worden als het winter is in de bufferzone.
Het is goed, dat ik nooit diplomaat geweest ben. Ik zou me er niet toe kunnen aanzetten om een serieus gesprek aan te gaan met zo'n turkse pisvlek met z'n islamitische agenda.
Geachte heer Trump, niet alle Nederlanders. Overdragen aan Assad (de wettelijke president van Syrië). Verder optiefen met Turkije uit Noord-Syrië. Graag een betere oplossing voor de Koerden bedenken dan de volgende invasie door een dictator. 100 jaar Armenië uit de geschiedenisboeken door de volgende Genocide? Dank alvast.
Trump houdt zich aan zijn verkiezingsbeloftes: Amerikaanse troepen terugtrekken. Ook heeft hij de NAVO-bondgenoten gewaarschuwd dat ze zich aan de afgesproken normen moesten houden en hun defensiebudget op orde moesten brengen. Dan had Europa troepen kunnen sturen en de buffer in Noord-Syrie met Turkije kunnen opvullen en was de Koerden een hoop ellende gespaard gebleven.
Europa verwijt de VS nu dat ze inderdaad vertrekken uit Syrie. Maar de anderen zijn al weg of zijn zelfs nooit daar gearriveerd. Dat is een 'pot verwijt de ketel verhaal.' Desondanks wordt Trump in de media afgeschilderd als de kwade genius. Het ligt allemaal dus wat genuanceerder.
Ergerlijk is dat NL een munitiefabriek heeft opgeblazen waar bermbommen werden gemaakt. Dat heeft 70 mensenlevens gekost. Echter: als het niet was gebeurd, hoeveel mensen zouden zijn gestorven door bermbommen? Wie waren die mensen? Waren dat IS-ers? Er zijn tienduizenden mensen gestorven door gevechtshandelingen. Ook door bombardementen door andere NAVO-partners. Komen er vanwege die bombardementen ook onderzoeken en schade-eisen? Hier komt weer een Srebrenicaatje aan: NL is als enige schuld en moet als enige betalen.
Onjuist. In elk geval Britten en Fransen waren ook ter plekke. Mogelijk ook andere (Europese) landen, maar die delen uiteraard geen informatie over lopende operaties.
Het verwijt is, en dat met zijn eigen militaire top en Green Berets (!) voorop, dat Trump geheel eigenmachtig de relatieve vrede daar heeft vernaggeld. De kritiek in de VS is vele malen harder dan die uit Europa /EU.
Trump is een ernstig gevaar voor de "wereldvrede". En deze achterlijke narcist heeft de macht om onze aardkloot op te blazen. Hij is er toe in staat: want hij zal nooit zijn ongelijk toegeven en de hele wereld is toch al tegen hem.
Weg met die vent.
Er zaten amper troepen in Syrie, die paar peloton special foreces zijn gewoon naar Irak gereden, verder is het aantal militairen in de regio inmiddels verhoogd. Maar ja, daar staat een leuke wapendeal tegenover. De Clinton- en Bushvriendjes zijn inmiddels ook Trumpvriendjes. Over die bermbommen, die zijn vooral bedoeld tegen Westerse troepen en bondgenoten, dus de ironie wil dat er waarschijnlijk minder bermbommen zouden zijn als er wij en de rest er niet hadden gezeten.
@Hetkanverkeren | 20-10-19 | 16:25:
Eens. Met Trump kan je niet samenwerken. Zeker niet militair of in dit geval special operations. De man en zijn troepen kunnen er op elk moment tussenuit naaien, onder het mom van een of andere belofte die voor de laatste beloftes is gemaakt. Onbetrouwbaar. Dat weten inmiddels ook zijn voorheen trouwste supporters in de USA. Denk aan oa. Bannon en Graham. De lijst is lang.
@Hetkanverkeren | 20-10-19 | 16:25: U accepteert kritiek op de VS, terwijl die als laatsten zijn vertrokken, door degenen die al weg waren en de VS verwijten dat ze nu ook weggaan? Syrie is meer een Europees dan een Amerikaans probleem. De vluchtelingen komen hierheen, niet in New York.
@Angélica de Sancé | 20-10-19 | 16:31:
Het ging de US nooit om de vluchtelingen. De belangrijkste geopolitieke factoren zijn De Golf (olie) en Israel.
@Angélica de Sancé | 20-10-19 | 16:31: Neen! De Britten en Fransen (en mogelijk meer Europese bondgenoten) waren nog ter plekke toen Trump zijn geniale strategische zet deed. En zijn eigen troepen (Die Van De VS Zelf Dus!!!!!) wisten ook helemaal van niets! Waarom ze nu dus witgloeiendheet zijn op hun commander in chief. Nogmaals, de zwaarste kritiek komt uit de VS zelf.
Uw manier van redeneren komt er op neer dat al die geallieerde militairen Sultan Recep I op hun blote knietjes mogen danken dat hij keurig eerst toestemming aan The Trumpinator heeft gevraagd of hij de Koerden mocht uitroeien.
Die uiteraard veel te geniaal is om zijn dictatoriale bff's een vriendendienstje te ontzeggen. Wij maken ons nog steeds wel eens vrolijk over Halbe Zijlstra. Donald Trump heeft herhaaldelijk beweerd dat hij er bij was op 9/11. Mogelijk dat iemand hem eens een keer uit kan leggen dat Saoedi Arabië hemelsbreed nog ietsje verder weg ligt dan Syrië. Dat bleek op die bewuste dag niet zo gek relevant.
Sindsdien vangt Europa (naast het Midden Oosten zelf) inderdaad de zwaarste klappen op in de War on Terror. Zal wel met suikergehalte in ons voedsel liggen, want in de VS is er daarna nauwelijks nog sprake van geweest.
De les voor Europa? Onze belangen lopen niet langer parallel met die van de VS. De EU is een gedrocht, maar de corrupte aanfluiting die de federale overheid in de VS is geworden. En diezelfde corruptie is de reden dat de VS veel meer geld uitgeven aan militaire zaken dan de eerstvolgende 10 big spenders bij elkaar. En dan ontwerpen uit Europa moeten halen als ze bij wijze van uitzondering iets willen kopen dat ook echt werkt.
Die 2% norm zegt op zich niets. Je moet weten wat je met je krijgsmacht wilt, met een oog op de toekomst inschatten wat en wie (!) je daarvoor nodig hebt en dan doelmatige keuzes maken. Rationele investeringsbeslissingen in veiligheid en niet de opportunistische, corrupte flauwekul die het vooral in het westen nu is. Nederland voorop trouwens. Na de VS. En mogelijk het VK. Een bronzen medaille dus. hooguit.
@Hetkanverkeren | 20-10-19 | 16:59: Wat er met de Koerden gebeurt is verschrikkelijk en wat mij betreft moeten we Turkije uit de NAVO zetten.
Nogmaals, Europa bakt er zelf niets van omdat we onze defensie hebben verwaarloosd en de VS altijd de kastanjes uit het vuur moe(s)ten halen. Trump past daarvoor en dat begrijp ik. Syrie is een Europees probleem, meer dan een Amerikaans omdat de vluchtelingen hier naartoe willen en niet naar de VS.
Ik zie ook dat er vreemde gesprekken hebben plaatsgevonden tussen Trump en Erdogan en daar stinkt iets. De koerden zijn daarvan het slachtoffer. Hadden wij maar gedaan wat de VS altijd deden: ingrijpen. Kijk naar Joegoslavie. Een Europees land. De EU stond machteloos. NLse Dutchbatters staan voor joker en de Fransen hielpen ons niet toen we daarom vroegen. Massamoord was het gevolg. Dat was de EU in actie. Steeds kijken naar de VS die ook alle kosten moeten opbrengen. Europa moet volwassen worden en een volwassene betaalt voor zijn eigen levensonderhoud. Je kunt niet altijd de buurman laten opdraaien voor de kosten als jouw huis weer eens in brand staat. Het is DIE houding waardoor Trump zo reageert en er een verkiezingsbelofte van heeft gemaakt. Als de EU en de overige NAVO landen buiten Amerika hun verantwoordelijkheid altijd maar hadden genomen. Nu krijgen we door de lompe Trump de rekening gepresenteerd en stort alles in.
@Angélica de Sancé | 20-10-19 | 18:17: Wat moet gebeuren is dat Erdogan optieft en Anatoliërs zich weer vooral met geitjes neuken gaan bezig houden. Het is cruciaal dat de Bosporus niet het domein van Poetin wordt, want dan is binnen de kortste keren een blokkade (een oorlogshandeling die het beste is uit te voeren met dieselonderzeeboten met ausdauer, dus onze Walrussen) al gauw de enige optie. Wat ik eerder zei: Turkije laten imploderen en de interessante delen, inclusief de zeer hartelijke bevolking, hearts and minden.
Wat de Amerikanen vooral goed konden is onder de noemer regime change onrust stoken. En dan afgaan als een gieter als de poep echt de ventilator raakt. Zie Mexico.
Dat de VS in Joegoslavië vrede zouden hebben gebracht is een gotspe van jewelste. Het was het Rwanda van Europa, het totale morele faillissement van de VN, onder wier auspiciën er gepeacekeept zou worden. En peace keeping is een titel die niet voor niets is afgeschaft. Het was een schaamlap voor de echte internationale players voor hun deelbelangetjes. Een pissing contest met het voormalige Warschau Pact.
Wat in elk geval de Nederlandse bewindsluitjes totaal niet doorhadden. Of wel, maar dan verdienen ze alsnog te bungelen. Zijn we meteen weer bij Syrië: geen onderdeel van de NAVO, noch van de VS, noch van de EU en zelfs niet van ons Koninkrijk der Nederlanden. Maar wel lid van de VN. En die zit in New York, al meen ik niet in gebouwen van Donald Trump. Maar dat weet ik niet zeker.
"We" hebben meegevochten in Korea en talloze andere conflicten van onze bevrijder. Net als Duitsland al heel lang niet meer onze vijand is, wat trutjes als Thierry Baudet ook beweren, zijn de VS al heel lang niet meer onze bevrijder.
Verder heb ik geen flauw idee wat u bedoelt met het verantwoordelijkheid nemen als overige NAVO landen en de EU. Het staat nogal haaks op uw voorgaande argumenten.
Maar genoeg voor vandaag. Gisteravond was ik gebleven bij de Trailer Park Boys In Europe die helemaal naar de klote in Kopenhagen een voorbinddildo moeten scoren. Wie weet red ik het vanavond tot en met de twee Amsterdamse slotafleveringen.
Seau: fuck off:-). En morgen gezond weer op.
@Hetkanverkeren | 20-10-19 | 20:11: Met verantwoordelijkheid nemen bedoel ik: voldoen aan de afspraken en je houden aan de financiele verplichtingen jegens de NAVO. Verder: als de VS aangeven dat ze zich zullen terugtrekken uit Syrie, niet zeuren als dat gebeurt en erkennen dat wij er meer belang bij hebben dan de VS dat er daar veilige zones worden ingericht. Dan komen er geen vluchtelingen bij en kunnen zij die hier al zitten, terug. Nu valt Syrie ver terug en doet Turkije waar het altijd goed in is geweest: genocide plegen. (Armeniers, Grieken, Koerden)
@Angelica de Sance,
Juist! Iets met Kastanjes/Vuur en iedereen klaagt steen en been als de USA de ovenwanten uittrekt.
@Angélica de Sancé | 20-10-19 | 16:31: "Syrie is meer een Europees dan een Amerikaans probleem. De vluchtelingen komen hierheen, niet in New York."
Hoe kom je daarop? Hoeveel vluchtelingen heeft Europa, of NL opgenomen? De Turken hebben bijna 4 miljoen vluchtelingen opgenomen. Het is geen Europees probleem, maar een probleem voor Turkije. Als er een land is die iets in Syrie te zoeken heeft, dan is het wel Turkije. Noch Europa (whoever that is) noch de VS heeft daar niets te zoeken.
Subtiel, die nadruk op 'we' en niet 'after' of lees ik dat verkeerd tussen de regels door. Wel mis ik het stukje over berechting.
Assad neemt de ene helft in, Erdogan de andere. Assad is team Poetin, Erdogan is team Russisch afweergeschut intrainen op onze JSF. nationalinterest.org/blog/buzz/turkey... Erdogan is een dubbelspion, een voorstander van de gewelddadige jihad, news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2270642.stm... en iemand die de Turkse grondwet verneukte om meer dan twee termijnen dictator te blijven.
Turkije heeft een geschiedenis van genocides op Assyriërs, Pontische Grieken, Koerden en Armenen. Kwartetten met volkerenmoord. De term Lebensraum is iets wat Adolf opschreef, uit bewondering voor de Ottomaanse expansiedrift. Je wilt de godwin niet maken, maar je kan er niet omheen.
Ondertussen geeft al dit tumult een kans voor de wederopstanding van IS. Er zijn al duizenden IS-strijders zoek uit gevangenissen. De burgeroorlog tegen IS laait weer op. In Nigeria is deze zwarte pest vanuit de islam weer betrapt op koranscholen waar seksueel misbruik en mishandelingen de norm is. www.telegraph.co.uk/news/2019/10/17/5...
Trump is een leider die zijn legers terugtrekt, omdat er geen oplossing in zicht was. De VS heeft al meer dan 6.000.000.000.000 USD uitgegeven aan deze pussende wonden. www.businessinsider.nl/the-war-on-ter... Zonder wereldwijde steun is de strijd sowieso verloren, en dan moet je geen goed geld achter slecht geld aangooien. Het blijft een bodemloze put.
Dit moment zal de geschiedenis ingaan als de oorzaak van de volgende heilige oorlog.
De Amerikanen hebben miljarden uitgegeven aan het bestrijden van ISIS en Al Qaida. Preventief dit soort groepen onderdrukken is een stuk goedkoper dan het opnieuw te laten escaleren. Maar ja, Trump is dan ook een economisch onbenul.
Eens. Echter m.i. onvolledig. Hetgeen eraan vooraf ging is essentieel geweest voor de militaire ontwikkelingen in het MO en NA.
Het is namelijk Irak, Libië en Syrië onmogelijk gemaakt om zelf orde op zaken te stellen, door moord op twee staatshoofden en een staatsgreep op de overige. Hierdoor werd het machtsevenwicht verstoord in het MO en NA.
Dit betekent; zonder herstel van een machtsevenwicht zal chaos heersen en ruimte bestaan voor extremisme. In deze regio horen gewoon geen buitenlandse actoren thuis.
Voor aanvoer van olie hoeft niemand bang te zijn; iedere natie of beweging verkoopt graag olie voor poen.
@* Il Principe * | 20-10-19 | 16:31: Als Europese landen geen troepen sturen dan hebben Europese landen geen recht op klagen. En een van de redenen waarom Europese landen geen troepen sturen is omdat hun defensiebudgetten aanzienlijk lager zijn dan die van de VS, ook gecorrigeerd voor Bruto Nationaal Product.
@* Il Principe * | 20-10-19 | 16:31:
U overstijgt het nivo niet waarvan u Trump beschuldigt. Want, een tactisch spel beperkt zich niet tot de huidige situatie. Daar gaat namelijk een geschiedenis aan vooraf. Leest u mijn commentaar anders even hierboven. Dit biedt wellicht het nodige perspectief.
Vrede veroorzaken in het Midden Oosten is een eitje. Ik help het de democrats, de EU en onze onpartijdige westerse MSM hopen dat het deze keer dus wel mislukt.
Met een beetje geluk is er straks een trouwerij, zodat het getoeter en de gebruikelijke slachtoffers opgevoerd kunnen worden als doorgaande burgeroorlog.
Hoe het ook afloopt, ruim alvast extra ruimte in voor meer meer meer verwarde mannen in het AZC en geef Trump de schuld.
We geven ze allemaal een paspoort en dan loopt het wel los.
Hoe het ook afloopt, ze komen hierheen.
Ze kunnen hier niet heen want alle routes zijn afgesloten.
@Haberdoebas | 20-10-19 | 16:03:
Klopt, die garantie heeft onze EU en ook Rutte financieel geregeld met de meest betrouwbare dictators. Snel een paar AZC's bouwen dus.
De Koerden en Assyrische gemeenschappen hebben daar al het recht op. Na gedane diensten (lees vechtvoer) in de uitverkoop gezet door aan de ene kant een labiele domme totaal-idioot die zich president durft te noemen van de VS en aan de andere kant een laffe, incompetente en vooral hypocriete EU met de geo-politieke ruggegraat van een dode kwal.
Het westen is uitgespeeld door het Syrische regime - Russen - Turken in wel zo'n doorzichtig simpele manier dat ze er in die landen over 10 jaar nog over lachen.
Oei, dat scheelde weinig. Trump gebruikte de term "ultimate solution", dus nog net geen "final solution". Maar het doel van deze lebensraum oorlog lijkt hetzelfde, alleen dit keer met de Koerden als lijdend voorwerp.
Pact met de duivel.
Ik vraag me echt af wat Erdogan toegezegd heeft.
Aan zijn houding te zien in het filmpje heeft dat flink pijn gedaan.
Dan weten we nog niet eens hoe het bij Poetin zou gaan.
Het is maar net wat je definitie van terrorisme is.
De familie van de Koerdische politica Khalaf heeft zojuist een prop katoen ter aarde besteld. Ik denk dat die ome Erdo een terrorist vinden.
Ik denk sommige buurten hier tüütertürken terroristen vinden.
Zwak.
Geachte heer Trump, niet Nederland als het aan mij ligt. IS-leden graag door Assad (de baas van Syrië) laten berechten. Stop de Turkse invasie en verzin iets beters voor de Koerden dan de volgende dictator er mensen te laten vermoorden (Armenië 100 jaar uit de geschiedenisboeken halen door de volgende genocide?)
Het lijkt sowieso logisch misdaden te berechten waar ze gepleegd zijn of er zou een international tribunaal moeten komen maar daar heeft de EU geen zin meer in na het Joegoslavië debacle in Den Haag.
Ook goed, maar dan moet Nederland dat uitspreken. Nu blijft het oorverdovend stil vanuit Europa.. Het geld hier in de VS is op. Volgend jaar zijn er verkiezingen en het beeindigen van een oorlog is bijna een garantie op herverkiezing..
Broer van vriendin is gelukkig weer thuis van zijn 4de tour. Heeft met zijn unit 10 maanden in Afghanistan, Irak en Syrie rond gezwerft als onderdeel van een 'quick reaction force'. Mijn schoonouders zijn zielsgelukkig dat hun zoon weer veilig thuis is. Europa betaald helaas niets mee aan de Navo of de VN, maar wil wel continue met het vingertje wijzen en de landen welke daadwerkelijk actie ondernemen (de VS en Rusland) vertellen hoe ze het allemaal moeten doen. Als Trump wordt herkozen, zal Trump meer actie van de Navo landen gaan eisen en anders zal de Navo heel erg snel ten einde komen..
@TuurlijkNiet | 20-10-19 | 16:09:
Precies zoals ik het ook bekijk.
Maar de menigte hier gelooft alles wat de pers hen voorkauwt.
"Orange man Bad".
Trump is de schuld van alles wat fout gaat enz enz.
De kracht van propaganda.
Wat die importterroristen betreft: uiteraard België, maar ook Duitsland en Frankrijk. Elders heb ik gelezen (maar ik kan de link niet zo gauw terugvinden) dat het VK, als braaf schoothondje van Trump, dit ook van plan is. Zal verder zoeken, maar deze alvast: www.theguardian.com/world/2019/oct/18...
Nederland vooralsnog niet, maar wij gaan ongetwijfeld ook snel door de knieën.
Turkije hanteert overigens gevechtspauze als betiteling voor dit staakt het vuren. Wat ik eerder voorspelde: Erdogan wacht tot de Koerden (in zijn beleving inclusief vrouwen en kinderen allemaal terroristen) op een kluitje zitten en zal ze dan met luchtaanvallen proberen uit te roeien.
De VS zijn op dit moment bezig al hun troepen terug te trekken (de enige reden achter deze Trumptriomf) uit het noorden van Syrië en dat is binnenkort klaar. De air policing komt nu van de Russen. Ik ben heel benieuwd of Poetin een slachting onder de Koerden kan of wil voorkomen.
De gevolgen van dit verraad zullen spoedig ook merkbaar worden in Irak (en dus ook voor de Nederlandse SOF, die daar als trainers zitten). Omdat de luchtmacht zogenaamd druk is met de omschakeling op de F35 zijn zij afhankelijk van buitenlandse luchtsteun. Wat als zij gegijzeld worden?
Srebrenica revisited. Maar dan niet alleen de mannelijke Koerden die afgeslacht gaan worden. FUBAR.
Ter aanvulling, onze Zonnekoning van Europa door de bocht: www.reuters.com/article/us-syria-secu...
Er zaten dus ook Fransen ter ondersteuning van de Koerden. De zoveelste leugen van Trump.
Via defenseone.com die goed bovenop deze kwestie zitten. De vier namen van Europese landen die IS terroristen willen terug nemen, kan ik niet verder verifiëren. Wellicht vergis ik mij.
Ja, maar dat ligt anders, Toen "Srebrenica" plaats vond waren alle Moslims en vooral Turken razend. Als Moslims/Turken hetzelfde doen bij Koerden. lopen diezelfde Turken met een harde l*l rond,
Oftewel, er is geen ene fuck bewerkstelligd en de Europese “leiders” staan erbij en kijken er naar.
.
Waar de VS en Trump de achterlijke notie vandaan halen dat Europa ISIS strijders terug moet opnemen is mij ook een raadsel. Rare kalergi praktijk.
Zo achterlijk is dat niet. De VS heeft geen zin in een nieuwe Guantánamo waar ze in de lengte van jaren verantwoordelijk voor zijn.
@Trumme | 20-10-19 | 16:03:
Je vergeet alleen dat Guantánamo het directe gevolg was van de V.S. hun eigen debiele “war on terror” en slappe aanpak en drang om oorlog te voeren.
.
Ik pleit er ook niet voor dat de VS die jihadisten terug over nemen of ergens wegstoppen, maar evenmin dat wij onderdeel van “de oplossing” moeten zijn. Geef ze aan assad, dump ze in hetzelfde massagraf wat ze zelf ooit gegraven hebben; zelfs de MSM durft het aan om deze gevangen te benoemen als de laatste overblijfselen en harde kern die tot het bittere eind voor IS hebben gevochten.
Als de EU niet financieel wil bijdragen, dan maar in natura. Deze IS jihadisten vertrokken vanuit Europa naar het Midden-Oosten. Hij wil ze nu weer retour..
Oh? U wil waarschijnlijk dat de Amerikanen onze jihadisten gevangenzetten?
Waarom eigenlijk?
Als Nederland maar enigszins ballen had, zouden ze die Jihadgangers allang afgeschoten hebben.
Maar nee, wij maken het eerst het probleem van de Koerden, en nu janken.
We zijn hier zelfs te labbenkakkerig om hun paspoort af te nemen, dat wordt weer door een van de vele imbeciele rechters teruggedraaid.
@pica: Lichaamstaal zegt alles.
Trump doet er overigens goed aan Pence niet al te vaak de Staatsman uit te laten hangen in het buitenland, het rommelt al genoeg bij de Republikeinen, mocht Pence het in het oog van de bevolking steeds beter gaan doen, gaat men liever met hem E2020 in. Die dolk is zo in de rug gestoken.
Baudet vertelt over Het Plakkaat van Verlating, een stap in de geschiedenis van Nederland.
'Voor het eerst in de geschiedenis wordt heel duidelijk opgeschreven dat de regering het volk moet dienen'
www.youtube.com/watch?v=0PHhobG1MNQ
Dat was in 1581.
De Amerikanen namen het in 1776 min of mee over.
Sommige landen doen er wat langer over.
Links krijst alleen maar dat de amerikanen oorlogshitsers zijn. Trekt een Amerikaanse president de troepen terug, is het weer niet goed.
Maar ik ben nog steeds het meest onder de indruk van de EUSSR en zn maatregelen tegen oorlog. Niets dus, en de vrijhandels zone tussen de EUSSR en Turkije blijft ook gewoon bestaan. Geld uber alles, en braaf mee marcheren.
We maken nog steeds 300 miljoen per jaar over naar Turkije om ze lid van de EU te laten worden.
De krankzinnigheid ten top.
Ik hoop echt zo ontzettend dat de Russen samen met Assad snoeihard instappen om zowel de Koerden te beschermen als even duidelijk te maken wie de eigenaar is van dat stukje land.
Ik vond Trump het wel aardig doen maar dit is ronduit schofterig, het is verraad.
Ja, echt schofterig dat Trump bij z'n verkiezing al gehint heeft op het terugtrekken van Amerikaanse troepen, een jaar geleden heeft aangekondigd dat men maatregelen moest gaan nemen omdat Amerika uit de regio zou verdwijnen, en nu de daad bij het woord voegt. Man, man, man...
@Akiron | 20-10-19 | 16:20: Een jaar geleden had Trump het ook over bondgenoten, dat Koerden zware offers hadden gebracht. Pasgeleden nog dat Koerden beschermd zouden worden en Turkije via onder andere sancties aangepakt zou worden en de Koerden financiële steun zou krijgen om zichzelf te kunnen verdedigen.
Nu geeft Trump toe aan geitenneuker en moeten de Koerden effectief capitaleren, benadrukt hij dat het om NAVO bondgenoten gaat en geeft daarmee een nogal sterke waarschuwing aan de Russen om zich hier niet mee te bemoeien.
De troepen thuisbrengen ben ik het mee eens maar ze komen dus niet thuis, zij zijn verplaatst en uitgebreid. Is dus geen nakomen van een verkiezingsbelofte.
Hij gaat dus van steun naar capitalatie binnen een maand en dit zonder overleg met de mensen die hij zegt te willen steunen. Ook in Amerika is dit één van de weinige dingen waar vriend en vijand het over eens is: Het is verraad!
Dus ja: man man man....
Heb toch liever supersancties.
Wat een brutaliteit van die Erdogan, jarenlang I.S. steunen, en als de Koerden een eigen staat willen stichten in een gebied waar ze toch al de baas zijn, ze beschuldigen van terrorisme en proberen ze allemaal uit te moorden omdat het terroristen zouden zijn. Turkije heeft geen probleem met terrorisme maar met Koerden, omdat die de nationale eenheid bedreigen. Stel je voor dat de Koerden in het noorden van Syrië een eigen staat stichten dan willen de Koerden in het zuiden van Turkije zich misschien wel bij hen aansluiten.
Geachte heer Trump, niet Nederland als het aan mij ligt. IS-leden graag door Assad (de baas van Syrië) laten berechten. Stop de Turkse invasie en verzin iets beters voor de Koerden dan de volgende dictator er mensen te laten vermoorden (Armenië 100 jaar uit de geschiedenisboeken halen door de volgende genocide?)
@TheseDays00 | 20-10-19 | 15:47: Koerden waren mede daders in de armeens 'kwestie'. Die waren niks onschuldig .
@miko | 20-10-19 | 16:15:
Dat weten ook de meeste mensen niet.
Trump heeft nu eenmaal meer op met leiders met grote ballen.
Slim van Erdo om hem te bevestigen op zijn podium (Twitter).
Trump is gewoon een laffe hond. En ja, hij heeft meer respect (te veel) voor zijn tegenstanders dan zijn vrienden. De Koerden paaien, naaien en opofferen was natuurlijk lekker veilig en makkelijk. Deals maken met Trump betekent dat je nooit de deal moet nakomen, anders is de buit binnen voor hem en wordt je onvermijdbaar genaaid.
Kortom Erdogan krijgt noord-Syrië op een presenteerblaadje aangeboden (YPD moet zich terugtrekken), mèt een vrijbrief om de Koerdische strijders aan te blijven vallen onder het mom van terrorismebestrijding, en nadat YPD hun zware wapens hebben mogen inleveren. Ben wel benieuwd of zij trouwens ook akkoord gaan met deze deal, voorlopig is dit iets tussen Turkije en de VS. En wat vinden Assad en Poetin ervan?
Vrijbrief voor annexatie a la Noord-Cyprus en totale etnische zuivering.
Dat wordt de legacy van Trump. Die van Putin is er een van bescherming van volkeren en minderheden. De USA, leader of the free world, Rusland, de agressor en dictatuur... de ironie.
Assad staat met zijn leger gesteund met Russische troepen voor de deur van Erdogan. Assad hoeft echt niet te pikken dat Edogan zijn land is binnengevallen.
Geloof maar dat er afspraken zijn gemaakt in het voordeel van de Amerikanen en de Russen, waar we nooit iets over zullen horen.
Ach ja geopolitiek in de media. En ondertussen verdelen de chinezen, russen en amerikanen Europa terwijl wij dancing on the stars oid zitten te kijken.
Wij zijn de boel voor dankzij welke universiteit was het ook alweer, die universiteit die mannen haat.
Die hebben een geniaal plan straks voor alles èn leuk ingerichte klaslokalen. Let maar op.
Ze hebben het over een bufferzone.
Waarom is die nodig? IS was toch verslagen?
Wie gaan daar dan wonen? Turkmenen en Arabieren of zo? Vast geen Koerden waarschijnlijk om een een of andere reden. en is het dan landjepik-Turkije of blijft het Syrië.
En waarom ligt die bufferzone niet gewoon in Turkije zelf?
Nu krijgen weer decennia gelazer over Koerden die hun land terug willen.
Of Assad wil dat land weer terug en krijgt mot met Turkije en Iran gaat meedoen.
Hoezo vrede in het midden-oosten.
Man man man.
Geef die man gewoon zn standbeeld, dan kunnen we door.
Voor zover ik het begrepen heb: Dertig kilometer is vanwege de wapens, die nu dus moeten worden ingeleverd. Ter bescherming van Turken tegen Koerden dus.
Er komen vluchtelingen te wonen. Turkse bevolking wil minder(x3) vluchtelingen.
No way in hell dat die geitenneuker dat land weer opgeeft, was immers eerder al bezit onder het Ottomaanse Rijk.
@BootleggersSmurf | 20-10-19 | 15:55: De olievelden in NO-Syrië liggen toevallig ook net binnen die 32km. De Koerden geven die nu terug aan Syrië, in ruil voor militaire steun (voor niets gaat de zon op). Als Turkije de olie uit de "neutrale" zone netjes aan Syrië zou geven dan zou Syrië geen deal met de Koerden hoeven sluiten. Zonder Syrië hoeven de Koerden er ook niet op te rekenen dat ze de olie van Turkije mogen houden.
@W_F | 20-10-19 | 16:13: Dat is een interessant punt. Dank daarvoor.
Overigens gaat de zon daar nog wel voor niks op, hier niet.
Quote Erdogan:
//"Many more lives will be saved when we defeat terrorism, which is humanity's arch enemy."//
Misschien te simpel gedacht van mij, maar bedoelt Erdogan hier niet stiekem tevens de Koerden mee, die hij dus ook als terroristen ziet? Hadden Trump en Erdogan niet even duidelijk moeten afspreken wie precies de terroristen zijn in dit verhaal?
Erdo doelt primair op de Koerden hier logischerwijs. Sommige Koerden zijn ook terroristen vanuit Turks perspectief en plegen al tientallen jaren aanslagen. Het sneue is ook hier weer dat de gewone Koerdische burger weer de lul is.
@HaatbaardKnipper | 20-10-19 | 15:32: Een haf jaar geleden was het ongeveer iedereen behalve hemzelf: "Turkey’s President Erdogan accuses the West of terrorism, He is angry with vegetable-dealers too"
Ok, laat Guantanamo ze eerst dan maar capturen, dan nemen we de rest wel. Ik begrijp ook wel weer dat wanneer ze daar de boel willen opbouwen er geen terroristische fundamentalisten kunnen gebruiken die in Europa zijn geboren. (Wij zouden toch ook niet de Nederlandse boeren uit Canada terug willen om ons te vertellen hoe wij moeten leven?) Moeten we alleen nog even bedenken hoe we kunnen deradicaliseren van die terugkomers. Misschien Rottumerplaat ofzo, of Deventer?
Zijn de Nederlandse boeren uit Canada ook godsdienstwaanzinnige moordenaars denk je? Wat een idiote vergelijking.
Erdogan is nu een marionet tussen Poetin en Trump.
De EU heeft totaal niets in te brengen.
Uiteraard komen Trump en Poetin op voor hun eigenbelang en Erdogan mag opzitten en pootje geven.
De EU staat er bij en kijkt er naar.
Al;s de EU iets gewild hadden ze dat af moeten dwingen, alleen de zon komt voor niets op.
In Nederland betaal je (milieu)belasting voor het opkomen van de zon...
@BootleggersSmurf | 20-10-19 | 15:30:
Onze overheid streeft naar een apathische bevolking. Als je die een maal hebt, heb je ook geen assertieve leiders meer nodig.
Dat is ook het probleem van de EU.
@Mr.Crowley | 20-10-19 | 15:33:
De toestand van een samenleving is een spiegel van haar leiders.
@Mr.Crowley | 20-10-19 | 15:33: Dat gedeelte ben ik dan weer helemaal eensch.
Presidenten die met elkaar twitteren.
Juist ja.
Alsof er op de achtergrond verder niets gaande is.
Zie dit maar als een media-etalage.
Die verdeling gaat naar rato van aanslagen. De landen met de minste aanslagen krijgen de meeste strijdelingen.
Hoogste tijd om m'n bullen te pakken en de trein naar het oosten te nemen. Pils in Tsjechië lijkt mij wel een aardige en veilige plaats voor definitieve hervestiging.
Tuurlijk jonguh; www.tsjechie.net/forum/threads/nederl...
Google "Al Smith en Mattis"
Je weet genoeg.
Mattis als in Generaal Gekke Hond? Die was er toch mee gestopt.
Ik ben te mooi om zomaar te googelen maar leuke teaser hoor.
Dus ook nu weer hadden de russen gelijk om Assad te steunen omdat die de enige is die de boel onder controle kan houden.
Het is gewoon een vrijbrief om de Koerden te ontwapenen en Erdogeit houdt zich niet aan die 30 km, noch aan beschermen van burgers of minderheden (worden gedood) of hun belangrijke gebouwen (kerk/synagoge etc.). En de wereld kijkt weg.
32 km
@Pecunia | 20-10-19 | 15:19:
31.7km.
@Aap Noot Miesje | 20-10-19 | 15:51:
precies 17.1 Turkse mijlen of 19.7 Amerikaanse mijlen. De wiskundeknobbel zit duidelijk bij het Griekse deel van het Ottomaanse rijk.
@W_F | 20-10-19 | 16:40:
Dit wil hij: images.app.goo.gl/v6766XPvWgCActWM7
@Aap Noot Miesje | 20-10-19 | 15:51:
Zie artikel en foto.
m.hln.be/nieuws/buitenland/erdogan-ve...
Kom ik er nog mee weg als ik roep dat ik maar wat riep. 30, 32 of 31,7 is om het even qua geopolitiek. Ik volg het helemaal niet meer de actualiteit, wat verrassend vaak voordeel oplevert. Losgezongen van de waan van de dag ga ik het noemen.
Voorts wijs ik erop dat mijn shitposting wel de feiten boven water heeft gebracht en we er dus wederom allemaal bij gebaat zijn en ik blijf het doen.
@Aap Noot Miesje | 20-10-19 | 17:24:
Nou ja, Erdogan kan wel dingen willen, maar of hij net als een verwend kind ook alles van die kaarten krijgt.... hopelijk niet.
En ja, los komen is nu af en toe wel verstandig.
@Jan, Leiden | 20-10-19 | 18:46:
De werkelijkheid wordt niet zuiver gepresenteerd, de turken krijgen een onjuist beeld voorgeschoteld mbt landsgrenzen (afspraken). Wij inweze niet anders met de eu die Oekraïne annexeert. En wij blijven allemaal de poep eten.
Mag je als ome Erdo eindelijk die tering-Koerden (vanuit zijn oogpunt) kapodtstuk maken met al je toffe dictatorgadgets... Komt die seniele Trump met een 13 puntenplan wat je moet gaan lezen. Ben je de rest van je ochtend bezig met de boel herschrijven en spelfouten corrigeren, allemaal in zuivere genocide-tijd. Balen.
Ergens is het wel zielig ja. Hij wilt de koerden alleen even vasthouden.
Kijk, tegen ons staat 'ie babykillers te schreeuwen en tegen oranjeman zegt 'ie meneer. Recepst noemen we dat, omdat oranjeman tanks heb. En een toren met z'n naam erop, Turken houden wel van een beetje theater.
Art of the deal nooit gelezen, maar ik krijg de indruk dat de essentie is dat de tegenstander altijd moet winnen.
Fart of the Deal.
Ard of the deal.
Eigenlijk heeft Erdogan een tik op de vingers gekregen: hij had niet gedacht dat de Russen met Assad zouden blijven optrekken. Nu zit Turkije én met een rotte economie, én zonder vrienden, én met de wetenschap dat een heel groot leger niet automatisch inhoudt dat je her en der kan annexeren.
Stop die lul van Trump nog dieper je keel in.
Och, de aandacht van Rusland verschuift vanzelf als ze straks Aksaz (een marinehaven in ZW-Turkije) mogen mee-gebruiken en als ze een paar middellange-afstandsraketten ergens bij Alemdag (bij Istanboel) mogen neerzetten...
-
en dat zal vóór 2025 zo zijn - tenzij snorremans voor die tijd een beroerte krijgt.
Je begint je af te vragen wat we nog in de NAVO doen als Trump en Erdo vriendjes gaan worden.
Onze politici hebben toch een opstapje nodig naar EU functies
De hypocriete realiteit van Trump’s “bringing the troops home:”
www.rt.com/news/471348-us-troops-syri...
Yep, hij heeft zn blunder ingezien en deze troepen blijven gewoon lekker.
Oh sorry, laaaangzaam naar Irak, dat is natuurlijk heel wat anders, PR-technisch.
.
Enne, die invasie van een soeverijn land door NTAO lid Turkijke is nu een kleine "oepsie", ja ik had slecht geslapen de dag ervoor, zegt Erdo nu.
.
Poep, plas, was.
Ik heb er dan vrede mee, zoloang de IS dententie kampen daar maar blijven functioneren. En / of ze daar veroordeeld worden.
.
Zo loopt het met een sisser af. Maarruh, iets meer *kuch* "stabiliteit" vanuit de VS de komende 4 jaar zou wel prettig zijn.....
@hotmint | 20-10-19 | 15:48:
Ik heb er dan vrede mee, zoloang de IS dententie kampen daar maar blijven functioneren. En / of ze daar veroordeeld worden.
Quantanomo in the dessert.
@Arachne | 20-10-19 | 17:54: Jazeker, daar geen probleem mee.
Afreizen === met de consequenties leven. Punt.
In een bodybag zijn ze welkom
De Trump is volgens mij aardig aan het dementeren.
Trump is altijd een leugenaar en charlatan geweest.
Ik snap niet dat mensen met die gast dwepen, want tot nu toe heeft ie nauwelijks iets gepresteerd. “Drain the swamp” terwijl hij zich vanaf de eerste dag omringd heeft met oerconservatieve neocons (Bolton, Pompeo, Abrams, Haley, Haspel, Esper, Mattis) die altijd al werkzaam waren in en voor The Swamp.
@Xirdalan | 20-10-19 | 15:11: Matis swamp? Matis is een beroeps militair oftewel een man met een hamer dus al zijn problemen zien eruit als een spijker.
Zoals gebruikelijk karaktermoord. Maar concrete voorbeelden blijven achterwege.
REAGEER OOK