Dat popular vote veel en veel eerlijk is bewijzen de Reps wel die zich voornamelijk schuldig hebben gemaakt aan het zo optimaal wijzigen van kiesdistricten door de decennia heen.

Die kiesdistricten is niets meer dan ook niets democratisch aan.

En het is onzin dan de Randstad doorslaggevend is bij het stemmen. Nee, de meerderheid van stemmen is doorslaggevend, waar die dan ook vandaan komen. Misschien jezelf nog is inlezen maar het Noorden is al decennia een links (eerst PvdA en nu GL) bolwerk. Inderdaad, dat gebied waar de boeren vandaan komen.

Inderdaad , ons systeem moet op de schop. Geen peil was een stap in de goede richting, maar ja, Jan Roos he ..

Alles op zijn tijd. Trump lost één voor één zijn beloftes in: SCOTUS, border wall, ambassade in Jeruzalem, handelsverdragen,...

Gaat u straks allemaal financieren met co2 en stikstof emissies beheerd en uitgegeven door IPCC. (Clintons, al gore, bushes, etc).
Die linkse pokerface wordt alleen maar gladder.

Denk dat je gelijk hebt.....

@WanKwats | 13-10-19 | 00:52: Correctie: beiden zeer hoog op JOUW lijst van de slechtste presidenten. Niet op de mijne.

@WanKwats | 13-10-19 | 00:52: dat is nieuw voor mij. Obama had toch geen probleem met die kiesmannen?

@Kinkfactor | 13-10-19 | 01:25:
scri.siena.edu/2019/02/13/sienas-6th-...
Oh ja?

Volgens mij gebruikt ze wat nieuws.

Spot on!

Well said! En Ivanka for President. Genieten

Hier wordt een diepere waarheid zomaar even gedebiteerd.

@suscrofa | 12-10-19 | 22:51:
Mensen die intelligent zijn gaan deze baan niet aan. Die ploeteren zich niet door jaren politiek aars-likken, die willen niet handjes schudden met schimmige financiers, en omgaan met figuren die je net zo snel een dolk in de rug zetten.

Dus wat er blijft er over? Opportunisten die alle kanten op waaien, en onbetrouwbare zakkenvullers.
Onze politiek is niet anders.

@suscrofa | 12-10-19 | 22:51: Het leiderschap van Clinton én Obama was matig tot zeer slecht in resultaten. In charisma scoorden ze beide een dikke 10. De Eén voert oorlogen aan de vleet en wordt beloond met de vredes Nobelprijs.
De ander laat zich pijpen door de Stagiaire en steekt zijn sigaar in haar. Miljoenen zien zijn “I did not have sex with that woman”. Liegen tot kunst verheven.
Charisma en uitstraling zijn uiterst belangrijk.

@ristretto | 13-10-19 | 10:00: joh, wat maakt die leugen van Clinton zo interessant? Trump heeft liegen tot kunst verheven doordat zijn mening over welk onderwerp dan ook wijzigt met de dag.

@WanKwats | 13-10-19 | 00:47:
Ja, die burgers van de US voelen al dagelijks dat zij de rekening betalen.
Zij zijn het volkomen niet met u eens, en daarom zal Trump weer herkozen worden.

@Roadblock | 13-10-19 | 10:59:
www.cnbc.com/2019/05/12/goldman-trump...

@WanKwats | 13-10-19 | 12:15:
Lees nog eens wat ik zeg.
Verkiezingen worden niet door uitspraken van Goldman Sachs (of all banks) bepaald, maar door wat de kiezer vindt.

Qua kiesmannen heeft ze hem niet gebeat. Ze insinueerd dat het USA kiesstelsel fout is en dat ze eigenlijk gewonnen had. Het is raar en apart voor ons, maar daar is het gewoon 100% geldig wat er met de verkiezingen heeft plaatsgevonden.

@sjef-van-iekel | 12-10-19 | 20:51: Hoezo raar voor ons, bij onze EU verkiezingen is de ene stem ook belangrijker dan de andere.

Hoi Robert.

Jensen ouwe pik.

Ja, Jensen is top

"echt"genoot

Met diegene die "echt"genoot ?

@regenbuit | 12-10-19 | 18:46:
Hmm, die was er mss een beetje klaar mee.

0, of heb jij ander bewijs?

@corbiere | 12-10-19 | 20:08: zelfs als dat waar zou zijn, zegt het niets. In de usa werkt men net zoals in Ned met legitimatie. Een lijst van registered voters kan vervuild zijn, lijsten met geldige stemmen waren dat nauwelijks. Statistisch is het ook bijna niet mogelijk dat Trump de popular vote heeft gewonnen. Hij heeft gewonnen-wat met door een politiek wetenschapper uit Texas (overigens een republikein) keurig is uitgelegd, door winst in de swingstates en door de bijna gebruikelijke lagere opkomst en registratie van (potentieel) democraten. Ook is de overall approval rate van Trump nooit hoger geweest dan 45%

@Fchecker | 12-10-19 | 21:03: Vandaar dat ie nu 49% is en stijgend. Pffft.

@ristretto | 12-10-19 | 21:19: Tja, er zijn vele peilingen, en het gemiddelde is nu 42%. Ik reisde onlangs door vijf zuidelijke staten en ik kan niet bevestigen dat zelfs daar het enthousiasme voor Trump erg groot is. Naar schatting bestaat zijn trouwe achterban uit ongeveer 20% van de kiezers. 30% kan hem niet luchten en 50% interesseert het überhaupt weinig.

De export lag sinds de handelsoorlog op z’n gat en de sojabonen te rotten. Trump zal de overwinning wel claimen op problemen die hijzelf creëert. Doet het goed bij de kiezer.
www.bloomberg.com/news/articles/2019-...

@impy | 12-10-19 | 18:59:
Niet gelijk krijgen doet pijn he..

@Gokmaar | 12-10-19 | 20:05:
Niet zoveel pijn als met feiten geconfronteerd te worden.
www.cnbc.com/2019/05/12/goldman-trump...

@corbiere | 12-10-19 | 20:13: Twitter? Heb ut op Twitter gestaan, joh

@Fchecker | 12-10-19 | 21:07: Nogmaals: jij gaat echt met je oren klapperen het komend jaar. En ook de verkiezingsfraude zal naar buiten gebracht worden om de "voter ID"er door te krijgen. En dit alles zal aangetoond worden met gedocumenteerd bewijs. Heel anders dan al die beschuldigingen van de MSM met hun "anonieme bronnen". Van alles roepen over Trump in de media en altijd zonder enig bewijs. Impeachment willen door drukken onder het mom van Quid Pro Po... en toen kwam Trump met de transscriptie van het gesprek met de Oekrainse president.... tjaaa. Over en uit. Net zoals al die andere tientallen beschuldigen aan het adres van Trump zijn weerlegt. De MSM is een verlengstuk van de volledig corrupte deep state figuren. Het einde nadert voor dit tuig en dat weten ze. Jij als data wetenschapper zou toch moeten weten dat na al die beschuldigingen die telkens weer weerlegt worden, dit statitisch gezien op zijn minst verdacht zou moeten zijn.... nogmaals word wakker. Er komt een moment dat jij blij bent dat Trump is gekozen. Als je door begint te krijgen wat dat deep state tuig allemaal uitgevreten hebben. Het zal een domino effect veroorzaken. Uiteindelijk zal het schorum van de EU ook ontmaskert worden!

Wat een simpele denkwijze heb jij zeg. Als er ook maar 0,1% van dat deepstate verhaaltje van je waar was had Trump er al 15x over getwitterd, want zo is hij. Aangezien die dat niet doet is het gelul. Zo simpel kan het zijn.

Oprah is net als HRC een pot, en is net als bijna alle celebs betrokken bij Satanische rituelen,dus seksueel geweld enz. , ging ook langs bij Epstein, dus zij heeft geen trek in de exposure net als bij Deniro, die in de VS uitgepiest is, nadat zijn kindermisbruik bekend werd.
Dus lastig hoor, een andere esquire zoeken, de bekende hebben bloed aan hun handen, en een onbekende verslaat Trump niet.
Ze zijn bij Obama genoeg op de koffie gekomen.

KAG 2020

@Beste_Landgenoten | 12-10-19 | 18:11: Melancholisch verzuchten ze: hadden wij maar zo iemand als Mark Rutte.

@Beste_Landgenoten | 12-10-19 | 18:11:
Net zoals het absurd is voor politici op dat 'niveau' om via twitter de degens te kruisen, en dan ook nog op zo'n beschamend infantiele manier.

@2tribes | 12-10-19 | 18:42: Dat komt omdat de Newsoutlets niet te vertrouwen zijn.
En over een jaar niet meer nodig, want dan zijn er nwe opgericht enz.

Trump wint opnieuw. NIet door zijn genuis echter, maar door het ontbreken van enige serieuze tegenstand.

Misschien is Trump gewoon geen echte man. Een echte man is een vechtjas, valt landen binnen zonder mandaat en slaat de boel kort en klein. Niet dan? Tsss... homo.

@Sitting_targets | 12-10-19 | 18:21: Dat zal het zijn.
Nee, maar ziet niemand dat oorlogen het verdienmodel zijn van allerlei corrupte figuren?
Wie telt er nu het aantal gebruikte munitie enz.?
Juist dus daar is heel wat te verdienen, uiteraard door HCR, daarom moest de ambassadeur dood ( Benghazi) want zowel hij als Flynn kwamen erachter dat de "tegenpartij" met dezelfde munitie schoot, die HRC aan hun verkocht had.

Heerlijk man, om dat wanhopige gespartel te zien.

The Impeachement is een deel van het plan, vd week komt Fisa dossier vrij, dan vertrekken er wat rechters richting Gitmo, en is niet leuk voor May van het VK, want zij heeft meegewerkt aan nep goldenshower dossier, dan nog Canada Aust en nw sealand, wordt leuk.
Bij impeachement mag Trump zich eindelijk verdedigen openbaar. De Dems blazen zichzelf op.

@corbiere | 12-10-19 | 20:34:
Wat ik eerder zei. Denk eerder dat de (verstandige) Dems zich strategisch aan het terugtrekken zijn. En zich intussen van wat idioten ontdoen door ze voor de bus te gooien.

LOL vermakelijk die omgekeerde Wortelboer.

Het is ook de 3e nederlaag dan. Ook tegen Obama moest ze het afleggen.

@Beste_Landgenoten | 12-10-19 | 18:08:
Ok Ok. Oekraïne (m/v/x) is dus in Uw ogen een maagdelijk blanke vlek op het wereldtoneel !
Ha, dan moet Zelenski toch de nieuwe Jezus zijn. We zijn eruit !

Beste_Landgenoten | 12-10-19 | 17:45

''En ze heeft totaal gelijk.
Dat totaal opgeblazen email verhaal''

Aldus Bulshit Landgenood.

www.youtube.com/user/TYTComedy/search...

@Beste_Landgenoten | 12-10-19 | 18:08: Ze verkocht toegang tot o.a. staatsgeheimen via haar server. O.a. aan de chinezen.

Goed verhaal. U geeft de kwalificatie 'wollig' een geheel nieuwe, positieve inhoud.

@piloot47 | 12-10-19 | 17:46: IDD een wollig verhaal.

De enige reden dat ze de popular vote nipt won, komt door california welke ruim 55 miljoen (legale) inwoners (53 kiesmannen/vrouwen) heeft. Als je deze staat weg laat, wint Trump zelfs ruim van Hillary, zowel bij de popular vote als met de kiesmannen. California is Democratisch grondgebied zoals Texas Republikeins is..

Donald heeft alle behalve 1 swing state gewonnen in 2016. Aan de andere kant heeft Hillary wel gelijk dat de huidige Democratische kandidaten te licht zijn om het tegen Trump op te nemen.. Warren heeft op dit moment de beste kaarten, voordat de Biden-Oekraine affaire ging Biden stevig aan kop..

Aan de Republikeinse kant lijkt het weinig uit te maken in hoeveel affaires Trump verzeilt raakt, want hij blijft daar populair. Alleen Weld lijkt een beetje in het spoor van Trump te blijven. Walsh en Stanford weten geen tractie te krijgen onder de Republikeinse kiezers..

@TuurlijkNiet | 12-10-19 | 17:58: Het heet niet voor niets de "verenigde staten". De meerderheid van de staten kiest de president. Nergens in de constitutie/bill of rights/etc. staat dat de VS een democratie is. Een republiek is het.

@Pimp my Voortuin | 12-10-19 | 18:13:
De meerderheid van de kiesmannen, het aantal kiesmannen verschilt per staat, en wordt bepaald door het aantal county's. Het VK, Frankrijk, en Canada hebben een vergelijkbaar systeem.

Eheu, was Clinton niet overleden en vervangen door een dubbelganger? Zoiets heb ik ooit opgevangen en het is een vergezochte theorie natuurlijk maar het past wel bij het beeld van Hillary als een ver doorgevoerde prank.

@win12 | 12-10-19 | 18:14:
Daar lijkt het op. Dat stug volhouden dat de vunzigheden en de domheden die uit zijn mond rollen stuk voor stuk pareltjes zijn is ook zo'n getuigenis van de messiaanse status die men hem toedicht. Zet zijn teksten eens op papier en lees ze voor. De nonsens en de nietzeggendheid zijn onmiddelijk duidelijk. Trump heeft het "talent" om zo vaag te zijn dat zijn supporters er hun eigen positieve invulling aan kunnen geven en hem absurd genoeg geniale eigenschappen toedichten

@win12 | 12-10-19 | 18:17:
Mooie argumenten, zeker. Dat wil niet zeggen dat ik ze over moet nemen. Ik vergeef je het dat je niet naar mij wilt luisteren. Dat jij het mij niet vergeeft vergeef ik je ook. Ondertussen is er blijkbaar iemand anders die met je wil praten dus ik ben er tussenuit.

@Beste_Landgenoten | 12-10-19 | 18:19:
Wat ga je nou doen als hij herkozen wordt Beste_D66_Landgenoten?
Over de grond rollen of keihard NEEEEE roepen?
Je hebt de bekende eigenschap van links, dat je eigen mening zaligmakend is, en dat ieder die het anders ziet dom, slecht of beiden is.
Die Amerikanen die hem zeker gaan herverkiezen zijn natuurlijk allemaal misleid door de media waarschijnlijk (Proest)?

Het duurt even voor je in balans bent, zeker niet als je noem maar wat, een 40'r minner bent. Max 75 is ietwat achet het hier en nu aanstoten. Welke leeftijd is de uwe dan?

Ik vermoed dat vele jongmensen moeten wennen aan het gegeven dat (stok)ouderen hun weg hebben gevonden in twitter et al. Zoals Trump.

@larie | 12-10-19 | 17:26:
Ja, sommige van de toekomstige bejaarden vinden dat alleen zij mogen praten

Je bent het dus eens met Eendragtmaaktmagt. Goed om te weten.

@win12 | 12-10-19 | 16:47: Fox versus CNN = "Facts over feelings". Ten tijde van Golfoorlog 1 (1991 voor de jongere reaguurders thuis) was CNN baas ("we now go live to Bagdad") met Peter Arnett en Bernard Shaw als topverslaggevers. Is sindsdien wel het e.e.a. veranderd. AL helemaal sinds de huidige POTUS bij de 1e persco CNN als "fake news media" bestempelde en ze geen kans bood voor het stellen van een vraag. Sindsdien begint elke reportage over Trump door CNN met een flinke scheut azijn wat CNN heel herkenbaar maakt.

@Grijskijkert | 12-10-19 | 17:26: Ik ben op de hoogte ja. Daarom was het sarcastisch. Ik snap dat dat soort retoriek hier snel als waarheid wordt aangenomen.

Je snapt zelf ook wel dat dat onzin is toch? Want onze politici voeren ook alleen campagne in Rotterdam, Amsterdam en Utrecht want daar gaan ze 100% van de stemmen halen natuurlijk.

Daarnaast, misschien goed om nog eens naar inwoners per staat te kijken, behalve CA is geen enkele staat nu echt zo heel veel groter dan de rest.

Bedoel je die melding "dit wordt niet geplaatst" of zoiets? Had ik ook laatst, na eindeloos inkorten (want dacht gewoon weer te lang) leek het euvel het gebruik van meerdere-streepjes-in-een-groep-woorden te zijn. Maar als je deze reactie ziet zal dat het wellicht toch niet geweest zijn.

Links naar nu%2enl mogen ook niet.

@Pierke Pierlala | 12-10-19 | 16:47:
Volgens mij wist Groucho Marx dat heel goed. En wat die niet allemaal met een sigaar kon....

@piloot47 | 12-10-19 | 17:02:
LOL

@piloot47 | 12-10-19 | 17:02:
De beste Marx ooit. Het hele broer-gezelschap trouwens ook.
Kep krom gelegen van de lach toenk voor het eerst die films
zag. Die gingen er toch in.

"Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies"

www.azquotes.com/author/9562-Groucho_...
Amuseert u. Evocatus

Volg Trump sinds de roltrap scene in Trump tower, en heb hem slechts een paarweken geleden voor het eerst op een leugen betrapt, en dat was toen hij zich lovend uitliet over dat Greta.
Heb hem daar ook over geschreven, maar was sarcastisch bedoeld.

Ga postcode loten kopen, zou ik zeggen.

@corbiere | 12-10-19 | 17:05:
Daar kom je dan wel snel achter... de mooiste grap is dat het kudtkind dacht dat het een compliment was...

Hij word het toch wel. En dat is maar goed ook!

Kan je weer 4 more years schuimbekken. Heerlijk.

@piloot47 | 12-10-19 | 17:21:

''Fijn woord hè, dat 'volidioot' (vreselijk germanisme trouwens). Nu bent u net een beetje van de verkleinwoordjes af en nou heeft 'volidioot' zich meester gemaakt van uw toch al matig briljante vocabulaire.
Mocht u denken dat ik niet wil reageren op uw reacties: als zwaar-gestrafte zwitsal mag ik helaas kennelijk maar een beperkt aantal reacties per item plaatsen. En die zijn zó op als ik al uw denigrerende en af en toe regelrecht onbeschofte comments ('Lezon knul...'.) wil riposteren.
Maar zeg mij eens: waarom zijn mensen die niet direct in de hysterische haatstand schieten bij het horen van de naam Trump, maar op intelligente wijze willen onderzoeken wat de man nu eigenlijk zegt en doet, allemaal 'democratie-haters'? De man is gewoon gekozen, volgens het Amerikaanse kiessysteem. Als je dat niet wilt of kunt accepteren: wie haat dan de democratie?''

Het zou me verbazen als Berbaar hier een reactie op geeft.

@piloot47 | 12-10-19 | 17:21: bij germanisme was berber je al kwijt.

@Pierke Pierlala | 12-10-19 | 16:54:
Nee Pierke, de grote Brabbelbeer had voorspeld dat Trump nooit zou winnen.
Dat is hem ingewreven.
En daarom plaatst hij met sombere regelmaat sneren over Trump.
Helemaal lachwekkend is, dat hij dan ook nog beweert dat Trump hem totaal niet boeit.

TY

Projectie heet zoiets toch?

@Kuifje-in-de-EU | 12-10-19 | 16:41:

Maar jezelf uit 327 miljoen mensen de uitverkore vinden, op deze leeftijd en na eerder verloren te hebben. Er moeten toch ook kandidaten zijn waar minder historie omheen hangt.

@MickeyGouda | 12-10-19 | 16:45: Er stemmen geen 327 miljoen... Een hoop minder zelfs.

Plaat voor haar kop, nog dikker dan haar ego.

@corbiere | 12-10-19 | 17:26: Goed bezig. Met een kritische blik kijken is goed. Toch laten we ons alsnog leiden door biasen en vooroordelen. Je kan mij niet wijsmaken dat het gros hier deze maatstaven hanteren als voor een Halsema en een Trump. Kijk jij kritisch naar Trump ?

@win12 | 12-10-19 | 17:49: Zeer kritisch, had een pesthekel aan de man toen ik begon.

@win12 | 12-10-19 | 17:49: Maar ben inmiddels beter op de hoogte dan de zg. Specialisten, en volg het van beide kanten, maar Dems maken geen enkele kans, ze hebben geen programma, geen kandidaat, zijn hopeloos verdeeld, in de schuld, zou goed kunnen dat ze verkiezingen van 2020 niet eens halen als partij.

Giuliani houdt weinig coherente verhalen op de tv, waarin hij zichzelf nogal eens tegenspreekt. Ik denkt dat er vooral dirt over Giuliani naar buiten komt, omdat hij nu ook aangeklaagd gaat worden.

@Kuifje-in-de-EU | 12-10-19 | 16:42: Ik wacht het wel af.

@Kuifje-in-de-EU | 12-10-19 | 16:42:
U snapt het niet.

Graag meer van dit soort malle mensjes in de media, hoe meer en sneller opiniemakers afhaken hoe beter.

Blossom, proest.

@corbiere | 12-10-19 | 16:51: Voor de rest gaat alles wel lekker dus?

@win12 | 12-10-19 | 16:53:
Ja, het gaat heel goed in de VS, van de week komen de Fisa papieren vrij en dan kan de rest van de wereld zich rotschamen over het verkeerd beoordelen van Trump, en als ze de Impeachement doorzetten krijgt hij eindelijk de kans de bewijzen te overleggen van de enorme corruptie waar eigenlijk de hele wereld in verzeild is geraakt.
Er is bijna geen enkele politicus terwereld die niet corrupt is of gechanteerd wordt, uitgezonderd enkele populisten, want die worden dag en nacht met een loep gevolgd.
En om enorme drama's te vermijden heeft Trump zich 3 jaar lang laten beledigen en voor leugenaar uit laten maken.
We worden bestuurd door 6 super grote multinationals die 90% van de MSM in handen hebben, die ons al 60 jaar manipuleren, en trachten de NWO in te stellen een nieuwe vorm van communisme.
Maar u denkt schijnbaar dat ik niet spoor, dus zoek zelf maar op te beginnen met operation Paperclip, Mockingbird, dan hebt u een begin of kijk op Q map/pub, was een afschuwlijke reis maar weet nu hoe het werkt.
Zoek op Nikola Tesla en Dr. Royal Rife, vrije energie die eigenlijk al een eeuw bekend is, waarom er pyramides over de hele wereld staan.
Wie en waarom gebruikt er iemand Andrenochrome, lijkt een grap, maar vond firma in Duitsland die het verkoopt voor miljoenen.

@corbiere | 12-10-19 | 17:22: met zulke machtige tegenstanders vraag je je af hoe het mogelijk is dat Trump gewonnen heeft, tenzij Trump uiteraard zelf in het geheim democraat en Ivanka een linkse heks is. Dat zal toch niet?

@corbiere | 12-10-19 | 17:33:
In wiens voordeel denk je dat dat is, dan? Beslist niet in het jouwe. Vreemd, die zelfhaat hier met betrekking tot Europa.

@Beste_Landgenoten | 12-10-19 | 18:06:
De EU is een corrupt wangedrocht, en dat moet weg, ze pakken niet alleen ons geld weg maar ook onze cultuur en onze vrijheid, treiteren ons met regeltjes, en met het geld wat ze afpakken en nauwelijks iets voor terug doen, financieren ze lui zoals Soros die ook onze maatschappij trachten te ontwrichten want " verdeel en heers".
Ze hebben de kans gehad om het goed te doen, ze er niets van gebakken, nu klaar ermee.
En dan heb ik het nog niet over het gemanipuleer en het het liegen en leegtrekken voor niet kloppende zaken, niet over het onthouden van medicijnen of behandelingen van bep. Ziektes.
Het medicijnen laten vreten, terwijl ze weten dat er betere oplossingen zijn.
Het constante gemanipuleer via de MSM, het iedereen afhankelijk maken van de staat.
Het vernietigen van de gezinsstructuur waar niemand gelukkiger van wordt enz.
De zg. Klimaathoax die alleen dient om ons allemaal debiteur vd staat te maken dus in feite slaven.
De enorme corruptie en de reden waarom ze zo graag immigranten hebben.

@corbiere | 12-10-19 | 21:39:
Yep

LOL

Vergeet niet dat Trump ooit kruisraketten op een vliegveld in Syrië heeft gegooid waar Russische gevechtsvliegtuigen waren gestationeerd. Dat anti oorlog gedrag wat hier 4 jaar geleden werd opgehemeld is helemaal niet waar, er is nog nooit een president geweest die op deze manier de confrontatie met Rusland opzocht.

@flame_me | 12-10-19 | 16:28: Rusland was van te voren op de hoogte gebracht.

HRC loopt met een strop om haar nek, en dat weet ze, dus maakt niet meer uit wat ze zegt. Ze heeft o.a. 20% van de Uraniumvoorraad van de de VS verkocht en daar zelf 145 miljoen voor ontvangen, in de CF, en dan hebben we het nog niet over de rest van haar lijst met criminele activiteiten.

@Kuifje-in-de-EU | 12-10-19 | 16:22:
Ergens geen "actieve herinnering" aan hebben maakt nog niet dement

@Kuifje-in-de-EU | 12-10-19 | 16:22: Toch veel beter dan Hilly de heks.

Bel jij met de woordvoerder van 'links'? Wat is toch dit 'links' dat je beschrijft?
Mensen die op een partij stemmen die zich aan de linkerkant van het politieke spectrum bevindt?
Net zoals je hier enorm veel 'rechtse' zeikerds hebt, zijn die er ook aan de linkerkant. Begin je het te begrijpen?

@CaseIf | 12-10-19 | 16:30:
Ja niet democratisch! Dan was ze in Nederland vast president geworden, of in de EU.... ow wacht!

@CaseIf | 12-10-19 | 16:30: jij weet de regeltjes niet vd Amerikaanse verkiezingen. Ga eerst ff lezen voordat je jezelf voor lul zet

@CaseIf | 12-10-19 | 16:30: in ieder geval de meeste stemmen onder overleden stemmers.

Hillary gepost, oostelijke trollen zoveel dat het hoost

Juist! Het zijn beide zeer corporatistische partijen, een soort die je in NL niet in die mate hebt.

"Ons" nieuws zal dat wel niet willen volgen, het Watergate schandaal is een pindaatje naast deze vaalserberg.

Corruptie Hillary-NBC-Weinstein: www.foxnews.com/opinion/tucker-carlso...

Via EU hebben we nu toch al die Canadese versie CETA of zo. Achterdeur is dus al open?

@Jan70 | 12-10-19 | 16:20:
Het is de tweede telling waar ik me zorgen om maak.

@Jan70 | 12-10-19 | 16:20:
Zou het geen goed idee zijn dan als bezorgde GS lezers zich voor de komende verkiezingen massaal gaan aanmelden als stemmenteller?

Wordt gewoon niet rond geteld, en dat is raar.

Nipt dus ja, één vijftigste deel.

met een "popular vote" win je geen verkiezing he !
Trump kend tenminste de regeltjes vd game

@meso1 | 12-10-19 | 16:49: Sakkerju! Op het moment dat je denkt dat je moerstaal niet verder verkracht kan worden, komt u met 'Trump kend'. Mozes kriebel...

@Overnijd | 12-10-19 | 16:15: moet niet. Staat nergens geschreven. Bovendien is het ook een spelletje van hem, er zit niks bijzonders in.

@Overnijd | 12-10-19 | 16:23:
.. waarop jij mij linkjes stuurt van het dagblad De Waarheid uit New York. Gna.

@o)+ | 12-10-19 | 16:24: Precies

Je raaskalt man.

@Super Vaagstra | 12-10-19 | 16:23: Je hebt zeker een punt!

Maar in tegenstelling tot de bovenonsgestelden weet ik nou eenmaal niet beter.

Maar die Brexit: what happened? Het is OT, maar qua msm zeker gerelateerd. Fox News doet een split in navolging van de als maar meer afhakende Republicans.

En Boris Johnson begrijpt inmiddels ook dat hij The Queen niet mee krijgt in het overhevelen van The Common Wealth. Het Verenigd Koninkrijk is nou eenmaal niet The Netherlands.

The Third Way. Er zijn zo van die momenten dat we als klein landje wel degelijk heel groots het verkeerde voorbeeld weten te geven.

"past waarschijnlijk niet in het GeenStijl pro-Israel narratief" AMEN ! !
laat alleen maar zien dat ze zelfs bij GS geen fuck verstand hebben van de Amerikaanse verkiezingen

Het is toch wat met die Joden hè.
Zij regeren de hele wereld. Kuch.
“Trump moet het worden want in de pocket van Israël”.
Even voor jouw info: Amerika is een democratie, waar de stemmen gewoon geteld worden.
“Machtige Joden” vormen maar een héééél klein deel van de Amerikaanse kiezers.
Jouw stelling slaat dus als een tang op een varken.
Moet wel zeggen dat Tulsi, een zeer aantrekkelijke dame, een betere kandidaat is dan Hilly. De tijd is nog niet rijp voor haar.
Eerst nog 4 jaar Donald, whether you like it or not.
Heeft niets met AIPAC te maken.

@Abject | 12-10-19 | 16:31: Er zijn veel landen, staten en rijken verdwenen of ten onder gegaan. Menigeen aan de eigen corruptie. Waarom zou de val van de staat Israël het einde van de wereld inluiden?

Je kunt ook voorstellen dat ze 4 jaar kop of munt gaan doen.

Trump wordt met een landslide herkozen, en terecht.
Zou een moord doen om deze man een jaar Nederland te kunnen zien besturen.

Idem iedereen die op haar stemt.

Maar vrouw. En moet. Want Trump is een blanke man.

@BLR | 12-10-19 | 16:04: Oranje man.

@JanFTE | 12-10-19 | 16:33:
Zoals het er staat.

@Jan Passant mk2 | 12-10-19 | 16:07: met velen tegelijk, fenomenaal.

@marrretje | 12-10-19 | 17:09:
Ja, dat is de kracht van "onze" media. Mensen zijn verslaafd aan hun TV en hun eigen mening is die van Hilversum.

{"ze is natuurlijk wel veel bekwamer " ja die vraag stelden ze ook op straat aan Dems. NIEMAND (incl jij) kan een positieve policy of actie van haar noemen. (die bestaan nl. niet).

@JanFTE | 12-10-19 | 16:22: Ze weet hoe het systeem werkt omdat ze via Bill al ruim 30 jaar in het moeras rond glibbert. Dat maakt haar niet bekwamer, het maakt haar gehaaid.

Nou, impeachement wordt inderdaad lachen maar niet voor de Dems, ze graven hiermee hun eigen graf, maar dat is iedereen gegund toch?
U volgt het schijnbaar niet of via de MSM, dus u heeft geen idee, ik wel, en voor mij wordt een eventuele impeachement erg leuk, want het gaat ook laten zien hoe de MSM werkt, en al 60+ jaar. Operation mockingbird nooit gestopt.
Operation Paperclip nooit onthuld, maar toch gebeurd.

Vertaling: laten we de zaken regelen in Europa, die Amerikanen zijn onbetrouwbaar en onberekenbaar.

@Schadenfreude | 12-10-19 | 16:00: De Nederlandse politiek is wel betrouwbaar dan?

@corbiere | 12-10-19 | 17:42: Klopt. En ze had 'bijna' van Drumpf gewonnen. Kan je nagaan als je wel een capabel persoon daar neerzet.

@win12 | 12-10-19 | 17:09:
Haar kandidatuur is louter een wanhoopspoging om alles wat bij onderzoeken naar boven gaat komen te kunnen kwalificeren als politieke bemoeienis of politieke beïnvloeding.
Een wanhopige vlucht naar voren dus.

@win12 | 12-10-19 | 17:52:
Nou ja, het zijn jouw woorden dat het Amerikaanse volk houdt van jokkende politici. De uitslag van de door globalisten bestreden democratische verkiezingen van 2016 lijkt jouw stelling NIET te bevestigen.
Globalisten houden WEL van jokkende politici, lijkt het. Wat mij logisch lijkt.

@win12 | 12-10-19 | 15:57:
Democrats Deep Ties To Russia & Ukraine Corruption!
youtu.be/wj-wNuKmBrY

@Geno | 12-10-19 | 16:12: Een youtube filmpje van één persoon vind ik nog gevaarlijker dan een Fox of CNN als ik eerlijk ben.

@win12 | 12-10-19 | 15:57: De zoon van Biden, de zoon van Pelosi, de zoon van Romney.... Ze zitten er allemaal tot aan de nek in.

Pony Blues van Canned Heat. Beter.

@Mokum Kosher | 12-10-19 | 15:54: Is wel correct.

@meso1 | 12-10-19 | 16:56: Wie hielp er mee aan de genocide van de joden!? Juist ja, NEDERLANDERS!

@win12 | 12-10-19 | 18:43: Wie wil de genocide van de Armeniërs niet als genocide erkennen? Israël. Ook de Holodomor is moeilijk onderwerp voor hen.

Haha daar heeft U groot gelijk in, het is alle twee helemaal niks.

Kijk eens naar een rally van hem, hij deed er van de week twee, 20k mensen binnen 25k mensen buiten de zaal, van gisteren nog geen cijfers gezien.
HRC moest de vorige keer al mensen van school laten halen om een gymzaal vol te krijgen.
Zoek eens op mensen die naar die rallies gaan, het wordt gezien als iets heel bijzonders en dat is het ook.

Wie heeft ze dan allemaal laten vermoorden? En komt niet met zo'n debiel alt-right linkje aanzetten.

@Kuifje-in-de-EU | 12-10-19 | 16:01:
1108 mensen war die muts mede voor verantwoordelijk is.
en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_t...

Koekkoek

Dus het maakt niet uit wie president is..... mooi om te weten

In de staat Californië. De staat met het meest aantal inwoners. Een staat in verval.

Als lesbische vrouw dan.

Ten eerste. Wat maakt Bernie Sanders een ziekelijke oude man?
Ten tweede is Elizabeth Warren denk ik oprecht een goede. Eindelijk een kandidaat (net zoals Sanders) die de grote (farmaceutische) bedrijven aan wil pakken. Volgens Drumpf ging hij meer gelijkwaardigheid creëren. Ondertussen is het gat alleen maar groter geworden.

@win12 | 12-10-19 | 15:54: Nieuws niet gevolgd..... de man moest zijn campagne stilleggen ivm hartproblemen...... voor de rest heeft hij achterhaalde ideeën en is hij een socialist en tevens miljonair..... dat hebben we vaker gezien

@Fatwabuster | 12-10-19 | 16:53:
Dat maakt hem geen 'ziekelijke oude man'. Deze man is het meest actief van elke deelnemer. Hij blijft maar gaan.. Daarnaast blijft hij maar zeggen dat hij geen socialist is. Hij gelooft in een democratisch socialistisch beleid net zoals wij hier en in Scandinavie hebben.
Niet een geheel gek idee naar mijn menig. Het gaat hier duizend keer beter dan in dat derdewereld land.
Dus wat voor achterhaalde ideeën doel je op?
Je gaat overigens niet in op mijn andere punten.

Black trans "woman".

Moet er wel een vrouw tegenover staan. Maar wie o wie.. Sharon Dijkstra ?

Denk dat u gelijk heeft, ze is de meest bloeddorstige bitch ever.

@woordgrap van de dag | 12-10-19 | 15:53:
En jouw nick dat je er geen moer van begrijpt.

@De waard zijn gast | 12-10-19 | 17:52: hihi

Wat rookt u?

@antagonist | 12-10-19 | 15:39:
Hij doet een Prlyztkowski-imitatie. Die professor uit de Bommelstrips. Praw.

@Graaisnaaiert | 12-10-19 | 15:42: Donnerwetter. Je draait de t en de z om.

Mee eens. Trump heeft een makkie. Het lijkt wel of ze het expres doen.

@boccelullus | 12-10-19 | 15:56: Ja dit moet wel een meerjarenplan zijn. Trump net zolang laten zitten tot de volgende nog dikkere crisis.
Schuif hem het failliete systeem maar in de schoenen.
Ja gaat mij niet vertellen dat de Dems echt hun best aan het doen zijn met deze kandidaten.

@Harry Turtle | 12-10-19 | 16:07:
Denk dat de rest aan de andere kant zit, waar ze wel iets voor het volk te doen, weet biij de republikeinen verschillende goede kandidaten, maar voorlopig moet Trump het plan afmaken.

Zeau. Tijd voor bier nu.

Je klinkt zelf anders ook allesbehalve fris of inhoudelijk.

Dat is Bill z'n schuld. Had 'r lang geleden moeten duidelijk maken waar haar aspiraties moeten ophouden.

Heeft net witte onderbroek vol.

LOL! Tegel vd dag

En haar dochter wordt vast al voorgesorteerd.

@win12 | 12-10-19 | 16:33:
Wat echt oneerlijk is dat een Jeff bezos, vermoedelijk iemand heeft omgekocht bij de Am post, zodat zijn pakketten onder kostprijs werden bezorgt, dat AM post verlies maakte, maar dat Bezos en die omgekochte ambtenaar een nieuw jacht konden kopen vanwege die deal.
Bezos, net als Bol trouwens buit natuurlijk gewoon ook ZZpers uit, omdat hij behalve een platform,geen kosten heeft, geen voorraad aanhoudt en verder die ZZPers tegen elkaar uitspeelt net als BOL, dat doet.
Als je verkoopt via bol ben je het grootste deel van je winstmarge kwijt aan bol, werkt bij Amazone hetzelfde, maar jij moet voorraad aanhouden, het risici lopen verzendkosten betalen enz.
Eigenlijk zijn het moderne slavenhouders.

@langelat | 12-10-19 | 17:26: Ik ben het geheel eens met je eerste punt. Alleen wordt datzelfde systeem misbruikt in mijn optiek.
Want de verhoudingen zijn tegenwoordig behoorlijk scheef. Het beleid voert gevoerd om zoveel
mogelijk winst te behalen voor aandeelhouders. Dan krijg je praktijken zoals een Valeant (amerikaans farmaceutisch bedrijf).Dat i.p.v de gebruikelijke 15% aan R&R, maar 2% investeert. Terwijl ze tegelijkertijd op sommige medicijnen de prijzen verhogen met 700%.
Dit alles om zoveel mogelijk winst voor het de investeerders te behalen. Het is niet meer eerlijk, omdat er geen concurrentie is door patenten en lobbyisten die ervoor zorgen er gunstige wetgevingen ontstaan. Dat is het verschil of het eerlijk is. Deze investeerders kunnen met dat geld lobbyisten inhuren zodat ze er zelf nog beter vanaf komen. Daar kan de bakker om de hoek niks aan veranderen. Hi zal meer winstbelasting afdragen dan een shell. Want hij had niet het recht om erover in discussie te gaan.

Deze grote bedrijven zorgen inderdaad voor werkgelegenheid en andere vormen van belasting. Het is alleen te gek voor woorden dat een Amazone, Google of Apple enorm veel winst maakt en daarvan niks terug geeft. Ze maken wel gebruik van de infrastructuur in datzelfde land waar ze niks betalen.
Je bent het dus met mij eens dat er gekeken moet worden naar deze vage constructies. De bedenken van het prachtige systeem kapitalisme had dit nooit voor ogen gezien. Hij dacht dat het geld opnieuw werd geïnvesteerd zodat we konden bouwen en groot worden. Dat gebeurde vroeger ook.. Helaas gebeurt dat tegenwoordig veel te weinig.

Liz Warren is net zo'n corporatist als Hillary. Ze heeft jarenlang campagne gevoerd voor het senaatszetel, grote donaties van Wall Street aangenomen en het surplus in haar spaarvarken gestopt. Zodra ze de nominatie op zak heeft, is het business as usual.

Veel superrijken stoppen hun geld in een fonds t.b.v. goede doelen.
Het geld dat ze in het fonds stoppen, daar betaal je geen belasting over.
Ze zorgen dat ze minimaal 2 man in het bestuur van het fonds hebben, zo hou je controle over je centen.
Je kunt lenen van het fonds tegen zeer gunstige voorwaarden.
Een goede speler vraagt subsidies aan en doet aan fondsenwerving.

De goede doelen bepaal je zelf en ook de voorwaarden waaronder je doneert.
Voorbeeld: Bill Gates doneerde computers aan scholen. De scholen werden verplicht lesmateriaal te gebruiken (waarvoor betaald moest worden), dat de ideologie van Bill Gates uitdroeg. Dat lesmateriaal werd gemaakt door een bedrijf van een goede vriend en waar hij of zijn vrouw op de een of andere manier bij betrokken waren.

Een populair goede doel is een denktank. Daarmee kun je, op een redelijk eenvoudige manier, beleid beïnvloeden en zelfs meeschrijven aan voorstellen.

Kapitalisme noch communisme werkt. We hebben sinds 1945 beide systemen zien falen. Het beste systeem is waar de middenklasse de grootste groep is.
Dit moet op een zo natuurlijk mogelijke wijze tot stand komen. De term is distributisme.

Het kiesmannenstelsel is ontworpen door de founding fathers, zodat de steden niet automatisch en constant zouden regeren over het buitengebied.

Als grote landen (qua inwoners) het voor het zeggen gaan krijgen dan zal dat niet goed uitpakken voor het kleine netto betalende Nederland.

@antagonist | 12-10-19 | 16:28:
Nep wint.

@paridae | 12-10-19 | 16:29:
Als je er doorheen kunt kijken, niet. :-)