Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Andrew Neil sloopt Exctinction Rebellion Wappie

Waarom hebben we dit soort interviewers niet in Nederland?

Zo makkelijk is het dus om een klimaatwappie te ontmantelen. Gewoon een kwestie van rustig je vragen stellen, rustig je kritiek neerleggen, en de antwoorden één voor één afpellen tot de geïnterviewde alleen nog maar meelijwekkend kan kijken. Want wat er ook aan de hand is met het klimaat, natúúrlijk vergaat de wereld niet over een paar jaar - en dat is wel wat die blokkeerviezerds van Extinction Rebellion je willen doen geloven. Zo ook Zion Lights (echte naam, kennelijk), maar Andrew Neil tuint er niet in. Die ziet de upper-middle-class death cult voor wat het is: een verzameling waanzinnigen met cross-overs naar de krakersbeweging, hysterische veganisten en quasicommunistische opportunisten die het klimaat proberen in te zetten als een nieuw wapen tegen het kapitalisme. Ze trekken hooguit wat makkelijk te manipuleren millennialmeisjes aan, maar gezien de wereldwijde flop van hun actieweek, trapt er verder niemand in. Want het zijn feiten en bewijs negerende extremisten die met hun bangmakerij niks bereiken bij mentaal gezonde mensen. Point 'n laugh, people. Point 'n laugh.

Social
Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Wetenschappers veranderen in schetenwappers afhankelijk van hun werkgever.Toegegeven, dit deugcircus is doelbewust belachelijk in opzet wegens makkelijk afgeserveerd. Wel degelijk zijn er veel wetenschappers die de noodklok luiden, maar de economische geldlocomotief dendert voort richting exit primaatjes.

cat22 | 11-10-19 | 11:27

Zelfs de lul die interviewt is een believer. Hebben àlle westerlingen hun verstand verloren intussen ?

ivanhoe bergs | 11-10-19 | 10:18

Filmpje werkt niet

Derkaderr | 11-10-19 | 09:32

Filmpje werkt niet :(

Derkaderr | 11-10-19 | 09:32

Zion Lights, hij lijkt wel een typetje van Koefnoen?! Komt er weer een nieuw seizoen? :-D

BadPatNL | 11-10-19 | 09:30

Waarom komen die videos tegenwoordig allemaal door als een onbegrijpelijke lap tekst op mijn Appel telefoon?

Koos8173 | 11-10-19 | 08:54

Eigenlijk wil ze hard gebatst worden door een vriend met een gave sportauto een boot en een vliegtuig.

KlauwnBassie | 11-10-19 | 07:27

Even offtop maar ook weer niet, interessant nieuwsitem op Aljazeera over een belangrijke orzaak van de California wildfires: achterstallig onderhoud door PG&E
www.aljazeera.com/news/2019/10/califo...
Leuk onderwerp voor "ja, maar" discussies: corporate greed versus de wereld vergaat alarmisme.

kindapaas | 11-10-19 | 06:57 | 1

Bosbranden, ik was zeer recent in een gebied waar een fikse brand heeft gewoed en mij vermoeden werd bevestigd, de zeer droge grond/dennenaalden de ene sigarettenpeuk na de andere. Wat campgrounds waar regelmatig een bbq wordt gehouden. Stukjes glas, ga zo maar door, genoeg items die een bosbrand kunnen starten. Niks met klimaat te maken maar alles met de onverschilligheid van o.a. de toerist.

Stonecity | 11-10-19 | 12:02

Als deze persoon als woordvoerder van de de club op moet treden dan hebben ze een enstig probleem, want hier was het gewoon prijsschieten mert die gecieerde opmerkingen.

Overigens nu kan Van Rossem best kankeren dat het allemaal antikapitalitisch is, maar daar heb ik geen probleem, mee. Kapitalisme? We hoeven maarnaar de ongelofelijk afgrond te kijken die er aan het onstaan is tussen de 0,0001% en de rest en dat levert een prima bom op.

Kijk alleen al naar de idiote problemen hier in Nederland, Neem alleen het huizengebrek, dat is niet ontstaan door het socialisme. Grinnik, de socialisten zijn één keer een beetje aan de macht geweest qua regering (Den Uyl) en vadertje Drees was een socialist van een heel ander stempel

Vooralsnog is het communisme à la Chine aan de winnende hand gezien het aantal mensen op aarde. Heeft u opgelet tijdens de grote optochten in China bij het vieren van de 70 jaar Communistisch China? Wat droeg de heer Xi? Juist ja, een Mao-pak!

Niet dat ik daar blij van wordt, helegaar totaal niet. Wil niet op een scherm verschijnen met een rood kadertje om mijn kop en op die kop krijgen als ik een teen op de voetgangersoversteekplaats zet tijdens rood licht en mijn sociaal krediet afgewaardeerd word.
Dat is niet mij maatschappij, vriend.

"What we may be witnessing is not just the end of the Cold War, or the passing of a particular period of postwar history, but the end of history as such.... That is, the end point of mankind's ideological evolution and the universalization of Western liberal democracy as the final form of human government. "

Over socialisme gesproken. Dat was Francis Fukuyame die ons in 1992 de liberale democratie aanpraatte als einde van de strijd der ideologieën in "The End of History and the Last Man".

Nu, 2018 in The New Statesman denkt hij er nu iets anders over, over het socialisme:
"It all depends on what you mean by socialism. Ownership of the means of production – except in areas where it's clearly called for, like public utilities – I don't think that's going to work. If you mean redistributive programmes that try to redress this big imbalance in both incomes and wealth that has emerged then, yes, I think not only can it come back, it ought to come back. This extended period, which started with Reagan and Thatcher, in which a certain set of ideas about the benefits of unregulated markets took hold, in many ways it's had a disastrous effect. At this juncture, it seems to me that certain things Karl Marx said are turning out to be true. He talked about the crisis of overproduction… that workers would be impoverished and there would be insufficient demand."

Tja, er wordt hier vaak gekankerd over socialisme, maar zoals Fukuyama opmerkt: "It all depends". Het woord socialisme an sich is slechts een containerbegrip.

En hier dan nog even mijn favo citaten van Maurice Brinton (anarchist, anarcho-socialist, left-libertarian, of zo) uit "AS We See it", 1987

"Throughout the world the vast majority of people have no control whatsoever over the decisions that most deeply and directly affect their lives. They sell their labour power while others who own or control the means of production accumulate wealth, make the laws and use the whole machinery of the State to perpetuate and reinforce their privileged positions."

Iemand die dit niet vind kloppen? Kijk naar onze regeringen en onze referenda. Kijk naar de doorgesnoven doordrukkerij van de machtige policorgemeente. Kijk naar de EU. Kijk naar het Amerikaanse kapitalistische imperialisme dat voortdurende overal waar het uitkomt de wereld in brand steekt.

"During the past century the living standards of working people have improved. But neither these improved living standards, nor the nationalization of the means of production, nor the coming to power of parties claiming to represent the working class have basically altered the status of the worker. Nor have they given the bulk of mankind much freedom outside of production. East and West, capitalism remains an inhuman type of society where the vast majority are bossed at work and manipulated in consumption and leisure. Propaganda and policemen, prisons and schools, traditional values and traditional morality all serve to reinforce the power of the few and to convince or coerce the many into acceptance of a brutal, degrading and irrational system. The "Communist" world is not communist and the "Free" world is not free."
Goede avond. Evocatus

Evocatus | 11-10-19 | 01:37 | 1

U bent net zo langdradig als een toespraak van Fidel Castro op een communistische partijcongres.

BigKnor | 11-10-19 | 06:56

Waar ik nu alleen maar aan moet denken.. dit gezien hebbende... onze koninklijke ‘hoogheid’ vond het dus prima dat deze gasten een optreden kregen op ONZE feestdag met zijn ‘gulden’ toestemming. Waar zit het kwaad nu precies? Hoe komt het dat het zo ver mag doordringen en voortetteren? Wie profiteerde hiervan en wie heeft hierover de regie?
Mijn antwoord: het is een ECHT HELEenge wereld aan het worden. Waarschijnlijk weten alle hooggeplaatsten allang dat er een fikse Wereldoorlog aan komt maar vinden ze het prachtig dat het gepeupel elkaar bang maakt/ophitst over een niet bestaand probleem, namelijk het normale klimaatverloop met alle up’s en downs. Zo hebben de ‘boven ons gestelden’ alle tijd hun wrede plannen uit te laten komen zonder dat daar de aandacht op komt.

Bali Lovert | 11-10-19 | 00:56
-weggejorist-
Stevo365 | 11-10-19 | 00:55

Die man met die dreadlocks lijkt toch echt synthetische drugs tot zich genomen te hebben.

Returnofthemac | 11-10-19 | 00:01

"We put a man on the moon..." Nou zelfs Andy Kaufman had zoveel onzin kunnen uitkramen als dat Exctinction Rebellion doet. Een deel van de extreme club geloofd het, de anderen doen het voor de macht.

johndeer | 10-10-19 | 23:14

De mensheid is verantwoordelijk voor 4% CO2 uitstoot op aarde. Als deze wappies dat deel van het probleem hebben opgelost, wat is dan hun plan van aanpak met betrekking tot de overige 96% die de natuur jaarlijks uitstoot?

devil13 | 10-10-19 | 23:02

Tsja, je kunt ook overdrijven met je alarmisme.
Daar is niemand mee gediend en zeker niet het klimaat op langere termijn.

Beste_Landgenoten | 10-10-19 | 22:27

Interviewer: "They don't meen that all the young people will die within 20 years!"
Milieuwappie: "No, perhaps not within 20 years, but..."
... but within the next 200 years for sure!
Wat een domme genderneutrale kut met tieten dit.

P.S.: die filmpjes die meneer Watson plaatste vind ik nog verontrustender dan die moordvideo's van IS. En dit meen ik.

De waard zijn gast | 10-10-19 | 22:19

Ik denk dat het echte probleem niet het klimaat is, maar overbevolking. Laatst die gekleurde Afrikaanse meneer gezien op tv? Die wilde minstens 30 kinderen en het liefst nog meer. Want dan was hij verzekerd van een goede oude dag, zijn kinderen zouden voor hem zorgen. Als we met z'n allen zorgen dat er minder mensen zijn, of het huidge aantal bevriezen dus niet meer verder laten groeien, zou dat al een heleboel schelen. Dan krijgt de natuur de kans zich te herstellen en daarmee ook het klimaat. De natuur past zich wel aan, de mens helaas niet.

quigg | 10-10-19 | 22:06 | 2

U heeft het door.
Dit is inderdaad een zwaar onderschat probleem, meneer.
Prioriteiten, prioriteiten!

doitdoit | 10-10-19 | 22:26

@doitdoit | 10-10-19 | 22:26: daarom vinden overheden geloven zo belangrijk.... die nemen een hoop werk uit handen want het domme deel fokt er in opdracht van een fopgrootheid lustig op los, na hen de zonde (wwIII)

Bali Lovert | 11-10-19 | 01:31

Wat een niveau weer. Oh, alle vliegverkeer stoppen? Ja hoor, doen. Alle huishoudens van GB maar lekker rauwe groente laten eten en een wollen trui aantrekken omdat ze niet op gas mogen stoken vanaf 2025? Ja hoor doen... Whatever it takes? Is dat mens de geest van Draghi aan het channelen? Ze blijft soft spoken en beleefd, net als de interviewer, dat dan wel.

Die sufmuts realiseert zich geen seconde dat haar doelen óók, zelfs veel waarschijnlijker, een enorme impact zullen hebben op mensenlevens en mensenleed. Heel GB en de wereld een tweede hypotheek laten afsluiten om hun gehele verwarming, keuken en energievoorziening binnen 6 jaar te laten omzetten, het elektra-netwerk overbelasten dat in één klap verzoveelvoudigd moet worden in capaciteit om de energiedichtheid van fossiele brandstof te compenseren, of iedereen in de kou zetten in de winter, met God weet hoeveel doden tot gevolg. Heel de wereld terugwerpen naar de 19de eeuw of zelfs de tijd van voor de Industriële Revolutie als een soort dozige versie van Pol Pot die alle Cambodjanen terug het boerenland op wilde dwingen en de steden in spooksteden veranderde.

En dan het gegoochel met logica. Ja, het IPCC is het eens, en dat is 9X% van de klimaatwetenschappers, beweert men in koor. Oh en die hebben niet ook hun eigen belangen bij het overdrijven van hun vakgebied en het verkrijgen van onderzoeksgeld? Het verbaast me dat volgens de interviewer het aantal wetenschappers in kwestie wereldwijd nog niet de 100 overstijgt, naast hun reviewing peers. Namens 6 á 7 miljard mensen... En die zijn niet politiek gedreven net als vele andere mensen?

Maar als diezelfde wetenschappers stellen dat wat mevrouw en Extinction Rebellion verkondigen rabiate onzin is, wordt ineens beweerd dat die slechts "conservatief" zijn in hun bangmakerij, en gaan we kersenplukken met "wetenschappers" die nog apocalyptischer zijn ingesteld. Alsof je niet voor elk bizar standpunt wel een gek met een wetenschappelijk klinkende titel kunt vinden die ofwel klimaatverandering door de mens compleet ontkent, of beweert dat de wereld in tien jaar vergaat. Waarom niet één jaar eigenlijk? Je kunt vast wel een mafklapper vinden in het spectrum die dat beweert. Al is dat natuurlijk in strijd met de methode van kristallen bol voorspellers als Madame Blablasky met hun kristallen bol, die hun ontknoping of ontmaskering niet elk jaar opnieuw kunnen uitstellen.

Dit soort mensen doen het klimaatprobleem, als het al bestaat, geen goed. Het equivalent van figuren die vinden dat je pas een goed Christen bent als je jezelf aan een kruis laat nagelen, wekenlang gaat vasten en versterven, en iedere zin afsluit met het prijzen van de Here. Gewoon iets doen voor je medemens, de andere wang toekeren of kiezen voor de iets duurdere variant van klimaatgecompenseerde auto of smakelijk diertje op je bord en daarover veacrder zwijgen om je hoogmoed te verhullen is niet precies genoeg.

Wol | 10-10-19 | 22:05

Blijft lachen: “We gaan de wereld slopen... om haar te redden”.
Van het gas af, van het vlees af, geen vliegtuigen, geen auto’s, en geen elektriciteit. Binnen 6 jaar. Nee, daar gaan we de wereld mee redden. Van een crisis die er niet is.

Zeddegeizot | 10-10-19 | 22:02

Ik geloof niet dat de halvegaren die meedoen aan die Extinction-acties vatbaar zijn voor argumenten. Ik herinner me vaag dat ik als 18-jarige ook deel heb genomen aan een volstrekt bezopen actie; niet zo idioot als deze wappies, maar toch goed geschift. Redelijkheid en argumenten hadden geen vat op mij. Het gevoel dat ik ergens bij hoorde was veel en veel belangrijker.

JvanDeventer | 10-10-19 | 21:33

Als dat ~persoon~ zou stoppen met tanden bleken leeft de aarde ook weer langer.

Lepo | 10-10-19 | 20:30

Laten we eerlijk zijn: NIEMAND van deze club zal hun warme huisje verlaten voor een tent en leven zoals een dier dat in de natuur leeft. Of zoals de Amish leven. Nog sterker: NIEMAND van die club zal het nalaten hun mobiele telefoon niet op te laden. En degene die dat bewust niet doet heeft een guru status en krijgt alle chicks.

Nogmaals: NIEMAND keert naar die onzin niet naar huis.

BrokenTipi | 10-10-19 | 20:21

Die filmpjes. Het stinkt gewoon door mijn scherm heen.

Gummibrösel | 10-10-19 | 20:20

Ze is een kind van 'ban de kruisraket' ouders van de jaren tachtig.
Die generatie zag het ook niet zitten. Jammer genoeg bepaalden ze wel wat voor soort politiek er wordt gevoerd in Europa en elders. Met als gevolg dat geen enkel land in Europa nog een volledig uitgerust leger heeft en dat een man als Erdogan laat weten schijt aan Europa te hebben. Hij dreigt de deuren open te gooien en niemand in Europa kan er iets aan doen.

Klijndijk1940 | 10-10-19 | 19:47 | 3

Dat kan Europa natuurlijk best wel. Maar de politieke leiding van Europa wil dit niet. Het waarom daarvan ontgaat me en ik heb nog niemand gevonden die het me wel uit kan leggen (heel hard roepen dat de wereld van iedereen is neem ik niet serieus als uitleg - vooral omdat dat zo heel duidelijk niet waar is).

DebraCadabra | 10-10-19 | 20:15

Jaren tachtig? Neuh.
Ontspanning tussen NAVO en Warschaupact.
Zelfs de PvdA wees de kruisrakeeten niet helemaal af
INF-verdag 1987

Het waren vooral de jaren negentig.
- Einde Koude Oorlog
- Ineenstorting Sovjet-Unie
- Francis Fukuyama: The End of History and the Last Man 1992
Toen begon het uitkleden van Defensie.
Dacht ik. Evocatus

Evocatus | 11-10-19 | 01:04

Overigens GS. Zoals altijd weer een geniale spotprent van Cortés in de premium nieuwsbrief van Greta. Complimenten!

Basil Fawlty | 10-10-19 | 19:37

Occupy heeft nieuwe dagbesteding gevonden. Wie betaalt, bepaalt suckers!

PIS-Alchimis | 10-10-19 | 19:15

Nare gedachte wellicht, maar misschien moeten die drammers zichzelf maar verwijderen. Goden helpen ons als dit soort wappies ooit aan de macht komt.

Pyrolobus | 10-10-19 | 19:04 | 2

Nare gedachte? Verheugende gedachte! Alle drammers van de wereld. De wereld is niet van iedereen!

Overrijp | 10-10-19 | 19:12

Die keren zoals iedereen gewoon weer huiswaarts met de verwarming aan en hun mobiel in de hand of gaan naar de kroeg, kijken hun serie op Netflix en that's it.

BrokenTipi | 10-10-19 | 20:23

Wat doet Tofik Dibi bij de BBC?

de IJsman | 10-10-19 | 18:47

Ach, maak je geen zorgen, over een jaar of twintig/ dertig zit de hele top van het nu zo linkse E.R in de directie van allerlei grote bedrijven of instanties als volgevreten kapitalisten die op de baantjesmolen meeliften. net als het linkse tuig uit begin jaren zeventig van de vorige eeuw.
Als je jong beng denk je de wereld te kunnen veranderen en iedereen op jouw moralistisch geneuzel zit te wachten, als je ouder bent weet je dat je met je belachelijke principes arm oud kunt worden, of je bent slim en pakt - principeloos- nog een bak geld mee voor je oude dag.

me163komet | 10-10-19 | 18:45 | 1

Zeer waar; ik denk dat dit soort types bubblebrain al weet welke stratoflyer ze straks wil hebben.

Pyrolobus | 10-10-19 | 19:05

Speciaal voor de hysterische klimaatgekkies :
We gaan er allemaal aan, met of zonder klimaatmaatregelen.

Per dag valt 150.000 kilo meteorieten op onze aarde
Door PIET SMOLDERS
Bron : www.telegraaf.nl/watuzegt/60883285/pe...

AMSTERDAM - Onze goede aarde gaat gebukt onder een bombardement uit de ruimte. Onafgebroken daalt er een regen kosmische keitjes op ons neer: meteorieten. Meestal zijn ze kleiner dan een speldenknop, soms een paar centimeter. Per dag wordt onze planeet zo 150 ton zwaarder.

Grotere objecten zijn zeldzamer maar schadelijker. Ieder jaar komt er wel ergens een brok naar beneden van een meter of vijf. In de atmosfeer valt dat gewoonlijk uiteen en richt weinig of geen schade aan. Gemiddeld eens per eeuw komt er iets naar beneden van een meter of vijftig. Omdat de aarde voor het overgrote deel met water bedekt is en een groot deel van het land nog steeds onbewoond merken we ook daarvan gewoonlijk weinig. Maar als zoiets zou neerkomen boven een grote stad zou die compleet worden verwoest. Op 30 juni 1908 drong zo'n object de atmosfeer binnen boven Siberië en explodeerde tien kilometer boven de grond.
De vrijkomende energie was vijfhonderd keer groter dan die van de atoombom op Hirosjima. Een terrein ter grootte van de Flevopolder werd volledig verwoest. In deze verlaten contreien kwam niemand om maar boven ons land zou het een ramp zijn geweest. Eens in de duizend jaar komt er een kanjer van honderd meter doorsnee naar beneden en eens in de miljoen jaar iets van enkele kilometers. In het laatste geval zijn de effecten wereldwijd.
Vijfenzestig miljoen jaar geleden trof een planetoïde van een kilometer of tien het schiereiland Yucatan in Midden Amerika. Er ontstond een krater zo groot als Nederland, enorme tsunami's omspoelden de aarde en er kwam zoveel stof in de atmosfeer dat de planten bij gebrek aan zonlicht stierven. De meeste dieren, waaronder de dino's, kwamen om door de hitte of gebrek aan voedsel. Meer dan zeventig procent van al het aardse leven werd weggevaagd.
Nog verder terug, 250 miljoen jaar geleden, trof een ruimtebrok de aarde, waarbij liefst negentig procent van het leven uitstierf. Kortgeleden, in 2012, kwam een meteoriet van circa vijftien meter doorsnee neer bij Tseljabinsk in Rusland en richtte veel schade aan. Doden vielen er niet, maar 1200 mensen moesten in het ziekenhuis worden behandeld, voornamelijk vanwege verwondingen door glassplinters. Ondanks alles: een rustige nacht gewenst!

papieren tijger | 10-10-19 | 18:39 | 2

Elke juni en november kruist de aarde de baan van de tauriden. En elk half jaar lopen we een risico. En dat zijn alleen nog maar de tauriden...
www.youtube.com/watch?v=vqZUyALqMPI

Stormageddon | 10-10-19 | 18:49

Andere dingen waardoor Armageddon. Apocalyps, Jezus terug met showband enz. Extreme zonnevlammen, nabije supernovae, op Aarde gerichte as gamma-ray bursts (WR104 bijv.), primordiale zwarte gaten, invasies van agressieve buitenaardsen en het einde van de Zon. Uitbarstende supervulkanen, pandemieën van supervirussen of superbacteriën, en als niets helpt dan de warmtedood van het universum.

Mazzelstof | 11-10-19 | 06:02

Zus vanRob Jetten?

B75 | 10-10-19 | 18:36

Andrew Neil, een van de weinige verlichte journalisten bij de BBC. Samen met Paxman en de zojuist met pensioen gegane John Humphrys. Allen hebben een hekel aan policor BS. Pijnlijk omdat kipje met haar ER halsvodje te zien. Ze heeft niks te melden, weet niks en zit daar een beetje emo te brabbelen. Geeft exact de onbenulligheid van die beweging weer.

Basil Fawlty | 10-10-19 | 18:25 | 6

@arie-hoax | 10-10-19 | 20:50:
Het is te hopen dat BNR de weg weer een beetje terug vindt, nu dhr Fröhlich burgemeester wordt. BNR werd onder zijn leiding wel erg policor. Met het uiteindelijk wel gewenste resultaat! BM in deugend Utrecht! Succes ermee trouwens, het is gegund.
Maar hopelijk voor BNR dat men de oude koers weer een beetje kan oppikken.
En Hammelburg, ja +veel.

reservebelgië | 10-10-19 | 22:49

@arie-hoax | 10-10-19 | 21:40:
Klopt arie. Ik vind Wynia een zeer goed schrijvende journalist maar inderdaad op TV of podcasts komt hij niet uit de verf. Jammer.

Basil Fawlty | 10-10-19 | 23:02

@reservebelgië | 10-10-19 | 22:49:
BNR & FD zijn de weg kwijt. Ik heb nog een abonnement tot december en dan is het einde verhaal. Ik wil als trader financieel nieuws lezen en geen lifestyle bullsh*t nonsens die het FD thans spuit. Ik kan er niks mee. Zal je vertellen de tijd.be (jou wel bekend) is een stuk beter.

Basil Fawlty | 10-10-19 | 23:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Op de fillumpjes zie ik jaren aan proefkonijnen voor geneesmiddelen rondlopen...

Grijskijkert | 10-10-19 | 18:20

Wie zijn onderwijssysteem sloopt en vervolgens politiseert, sloopt zijn toekomst.

Hetze Haatstra | 10-10-19 | 18:10

Andrew Neil Zaagt Doorrr...!

Middenmoter | 10-10-19 | 18:10

Climate change suicide cults, krijgen we dat straks ook nog??

Blauwe Wafel | 10-10-19 | 17:50 | 1

Kan zeggen wat je wilt maar het is wel degelijk een oplossing met positief effect.
0900-113 opheffen dus. Staatspropaganda voor versterfflats. NU!

BootleggersSmurf | 10-10-19 | 17:58

Beetje flauw om meisje voor andermans (absurde) uitspraken verantwoordelijk te houden. En al helemaal als niemand zich als officiële woordvoerder van die beweging opwerpt. Dat had ze natuurlijk die presentator onder zijn volgevreten snufferd moeten douwen, om zich vervolgens te beperken tot wat wel aantoonbaar of waarschijnlijk is.

hardhorendhert | 10-10-19 | 17:50 | 5

Hardhorend, tja. Verder commentaar overbodig.

ProfessorX | 10-10-19 | 18:31

Zij is er zoooo van overtuigd, maar zelf onderzoek doen... Neuh.. dat kan ze niet.

boerk | 10-10-19 | 18:49

Sneuvlok gaat op tv namens organisatie. Oprichter van organisatie zegt humoristische dingen namens organisatie. Sneuvlok krijgt vraag over dingen namens organisatie gezegd waarvoor ze op tv zit namens organisatie. Probeert er een slinger omheen te lullen. Faalt. Komt reaguurder zeggen dat gemeen van presentator om zielig meisje lastige vraag te stellen. Reaguurder altijd zo slimpie?

Mazzelstof | 11-10-19 | 06:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Laat ons beginnen met alle soft en hard drugs te vernietigen/verbieden en uit ons land te houden dat scheelt al meer dan de helft van zulke wappies..

Rene046 | 10-10-19 | 17:49 | 1

Geef ze juist meer en gratis.

donkieshot | 10-10-19 | 21:29

Vind eigenlijk dat de meid helemaal niet gesloopt wordt. Ze heeft tot op het laatst een weerwoord klaar, hoewel misschien niet het sterkste noem ik dit toch niet slopen...

straatsurfer | 10-10-19 | 17:47 | 4

@Ronnie uit Helmond | 10-10-19 | 18:31: Een naprater..

boerk | 10-10-19 | 18:50
▼ 1 antwoord verborgen

Heb hier alleen laatste filmpje gekeken van die dansende man en gekeken naar dat gezicht van die politieman er tegenover. Zoiets van: heb alles al eens gezien en wat verveeld. Bijzonder grappig wel. Dank!

Jan, Leiden | 10-10-19 | 17:45 | 1

Die man was druk bezig de wereld te redden en wij hebben het op beeld!!!

devil13 | 10-10-19 | 23:08

pff, dat 'slopen' is nogal overdreven, ze blijft redelijk rustig, had er meer van verwacht.

geenspam | 10-10-19 | 17:38 | 4

Wat had je dan verwacht? Iemand die huilend in een hoekje ging zitten? Je ziet aan haar lichaamstaal dat ze een rol speelt waar ze na dit interview helemaal niet meer in gelooft.

Super Vaagstra | 10-10-19 | 18:17

@azijnseikerT | 10-10-19 | 17:45:
Ze wordt helemaal niet intellectueel gesloopt, er gaat nml helemaal niet twijfelen aan haar standpunt. Had er ook meer van verwacht.

straatsurfer | 10-10-19 | 18:27

Als je gaat verwijzen naar de maanlanding ben je gesloopt.

marrretje | 10-10-19 | 19:30
▼ 1 antwoord verborgen

Een verdwaasde gedachtegang: wat als Rob Jetten gelijk heeft?

Een Nederland dat voorop loopt in klimaatoplossingen. Lekker over de rug van de Nederlandse belastingbetaler, of onze pensioenen, een wit voetje halen in de EU (hoi Frans en Didi) en dan als moderne VOC ér inderdaad Nederland als de klmaatpiraat ( nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Hein_(zeev...) ) de zeespiegelstijging te lijf gaan?

Rob Jetten: het soort van pulskorvisser waar ze 2.000 geleden qua wonderbaarlijke vermenigvuldigingen alleen maar van konden dromen.

Vergeet de Staatsloterij: stem op mij en we worden allemaal duurzaam rijk en blij.

Als Nobelprijzen voor de Vrede dan toch voor autisten beschikbaar zijn.

Hetkanverkeren | 10-10-19 | 17:37 | 2

Al zou Rob gelijk hebben, dan nog heeft hij dat niet wat betreft oplossingen en de financiering daarvan.

Graaisnaaiert | 10-10-19 | 17:52

Klinkt alsof ze het helemaal eens is met GroenLinks en D66....
mensen gaan massaal dood omdat ze straks niks meer kunnen koken..

Rene046 | 10-10-19 | 17:37

Sywert heeft zijn twitter weer eens schoongeveegd, dus dat draadje is weg. Volgende keer toch maar even een screenshotje maken en desnoods anonimiseren (want het gaat om de gedachte, niet de persoon.)
Hij zal wel weer bedreigd zijn uit een bepaalde niet nader te noemen ecologiese en internationaal socialistiese hoek van de klimaatkerk.

Stormageddon | 10-10-19 | 17:33

Klimaatverandering is een gegeven. Ook dat de mens hierin een rol speelt (al 150 jaar sinds de industriële revolutie en het navenant verbranden van fossiele brandstoffen) is een wetenschappelijk feit. Alleen de idee dat wij daar nog iets aan kunnen en willen veranderen, laat staan dat we op uitsterven staan, is werkelijk volslagen idioot. Geen soort die zich zo goed kan aanpassen tenslotte. Ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat de menselijke soort in de komende millennia ophoudt te bestaan. Verder dan dat ga ik niet denken. Doei.

de visser | 10-10-19 | 17:25 | 13

Dat het klimaat verandert, is een gegeven, niets nieuws aan, sinds het ontstaan van de aarde verandert het klimaat en de wetenschappers kunnen redelijk nauwkeurig de veranderingen van het klimaat volgen.

Je stelt dat de menselijke bijdrage (sinds de industriële revolutie) een wetenschappelijk feit is. Kan je een link geven op welk wetenschappelijke onderzoek en publicatie dit is gebaseerd ?

thephysicist | 10-10-19 | 18:11

@azijnseikerT | 10-10-19 | 18:06: die oplossingen vind ik ook niet zo aantrekkelijk, maar hoe dan? ik zal proberen sinterklaas hier wat in te perken (qua hoeveelheid cadeaus).

KUNdevis | 10-10-19 | 18:15
▼ 10 antwoorden verborgen

Het doet toch wel erg denken aan de hippies en New Age bewegingen met de verering van Gaya e.d. Alleen maken ze de apocalyps angstaanjagender, als in 2025 niet alle uitstoot tot nul is gereduceerd.

arie-hoax | 10-10-19 | 17:24

Dit soort typisch lopen achter hun goeroe aan en hebben zijn mening.
Een soort bhagwan lijkt het wel.

HoerieHarry | 10-10-19 | 17:24

De Nobelprijs voor de vrede was al behoorlijk gedevalueerd nadat Arafat en Obama hem hadden gekregen voor absoluut niets doen, maar als ze hem staks aan een autistisch, hysterisch vlechtenkoboldje gaan geven, dan zijn die Skandinaviërs wat mij betreft echt voorgoed afgebránd.

bisbisbis | 10-10-19 | 17:23 | 2

Agnes Gonxha Bojaxhiu, a.k.a. Moeder “laat de arme kindertjes de hongerdood kreperen” Theresa, vergeten? De heiligverklaarde atheiste die zich liet fêteren door dictators en miljoenen incasseerde voor haar sterfhuizen en anti-abortus en anti-anticonceptie lobby?
Het was altijd al een dubieuze prijs, maar na die Albanese toverkol had ieder zichzelf respecterend mens die prijs moeten weigeren die hem sindsdien heeft gehad.

Stormageddon | 10-10-19 | 18:10

Ho ho, de Noren, niet alle Scandinaviërs. Het zijn de Noren die de 'vredesprijs' uitdelen en daarmee de Noren die van die gelegenheid gebruik gemaakt hebben om keer op keer de meest onwaarschijnlijke en minst logische kandidaat uit te kiezen. Gezien de toch wat gespannen relatie tussen Zweden - het land van Nobel - en Noorwegen - een voormalig gebiedsdeel - zou het me niets verbazen als ze dit met opzet doen. Zweden - Noorwegen is een beetje vergelijkbaar met Nederland - Vlaanderen, ook al in het feit dat er tegenwoordig een hoop Zweden de grens overgaan omdat het leven bij de wester/zuiderburen wat gemoedelijker lijkt te zijn.

Voorgeenchanterikpeu | 10-10-19 | 18:33

al die hard werkende mensen die een dag vrij hebben genomen om te demonstreren.... Waar dan...? Ik zie alleen maar wappies.

GWB | 10-10-19 | 17:20

Jeetje een journalist die gewoon zijn werk doet. Hoe verfrissend.

Lucifer | 10-10-19 | 17:18 | 1

Precies, goed geïnformeerd. Scherp. Doorvragen. Niet alleen maar aandachtsgeil.

PSYx | 10-10-19 | 17:18

Wat een ongewassen schorem. Doet me denken aan het gedicht van Gerard Reve: Roeping

Zuster Immaculata die al vierendertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont
en eten voert
zal nooit haar naam vermeld zien
Maar elke ongewassen aap die met
een bord : dat hij vóóŕ dit of tegen dat is,
het verkeer verspert,
ziet 's avonds reeds zijn smoel op de teevee
Toch goed dat er een God is.

aamert | 10-10-19 | 17:17 | 3

Die wandelende ecosysystemen zijn wel goed voor de natuur.

Ronnie uit Helmond | 10-10-19 | 18:32

Wat een actueel gedicht eigenlijk. Ik hoor het Gerard van het Reve zo voordragen met zijn prachtige, gedragen stem. Het doet me iets, heel mooi en o zo waar.

Maris v.d Hof5393 | 10-10-19 | 19:13

"Wat een ongewassen schorem" staat volledig haaks op je vermeende begrip voor Reve, en diens ironie. Het woord "ongewassen", "vies", "stinkend" is als aanduiding hier nogal geliefd. Ken je die menen? Was je erbij? Over beschaving geproken....

Poso | 11-10-19 | 09:55

@Andrew Deen | 10-10-19 | 17:03: Alxe jones heeft een vergelijkbaar verdienmodel als al die (televisie) dominees en pastors die zich richten op al die relitards.

Religie is vooral makkelijk te manipuleren angst voor het 'onverklaarbare' en 'onbekende' dat zelfde patroon zie je nu ook bij de klimatards.

litebyte | 10-10-19 | 17:14 | 1

Alex Jones had nooit zo'n voet aan de grond gekregen als die idioten de boel niet zo hadden geprobeerd te kapen. Ik ben al een paar jaren bekend met zijn show, maar ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat hij zo'n populair persoon zou worden. Maar ja, dat dachten velen ook van Trump.

threeheadedmonkey | 10-10-19 | 17:19
-weggejorist-
HoerieHarry | 10-10-19 | 17:13 | 1

Als klimaatscepitici geen gelijk hebben en we doen niks, gaan we allemaal dood.
Als klimaatdrammers geen gelijk hebben en we nemen allerlei maatregelen voor het klimaat, maken we voor Jan Doedel de planeet een stukje schoner.

Predateur | 10-10-19 | 17:12 | 2

We?

Harrie7949 | 10-10-19 | 17:17

Dat eerste is niet waar, het tweede is niet waar en de tegenstelling is ook niet waar. Het zijn van die dingen die mooi bedacht lijken en dan bij nader beschouwing alleen maar bedenkelijk zijn.

Mazzelstof | 10-10-19 | 17:21

Zion Lights, verwekt in de marihuana dampen van een stel post-era hippies die leven op paddo's en groene thee. Dit is het resultaat.

Jopiejo | 10-10-19 | 17:12 | 3

Pion zou een betere naam zijn.

Mr_Natural | 10-10-19 | 17:13

Of Bright.

GWB | 10-10-19 | 17:22

Het zijn vaak SJW meisjes. De "mannen", al dan niet met knotjes, doen alleen mee in de hoop dat ze ontmaagd zullen worden

Olleke | 10-10-19 | 17:11 | 1

Kijk, precies mijn mening!!!!!

Nico1000 | 10-10-19 | 18:03

Wat een enorme focking bullshit!!!! En daar trappen de mensen met ogen open in. Smerig marxistisch tering volk. Maar wel de vruchten plukken van het kapitalisme, lachwekkend die onzin.

Indoneesje | 10-10-19 | 17:10 | 6
-weggejorist-
anti-fatwa | 10-10-19 | 17:25

@Andrew Deen | 10-10-19 | 17:13: JA ! Doe , leg uit ! Nu durf je waarschijnlijk niet meer.

Kim-Jung-Un | 10-10-19 | 17:30

@Andrew Deen | 10-10-19 | 17:13: De PC die je gebruikt, evenals de infrastructuur is een gevolg van kapitalisme. Dat jij, en al dat linkse Nazi tuig niet willen begrijpen zegt genoeg. De agenda is ons reeds bekend, en de huis Pinda vertelt het foutloos.

vmk | 10-10-19 | 17:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo, dat was het laatste interview, van Andrew, dat hij mocht afnemen, van een member of ER.
Als je het hun te moeilijk maakt, praten ze niet meer met je.
Zo gaat dat bij die gastjes.
Kritiek wordt niet geaccepteerd.
ER zal wel spijt hebben dat zij Zion hebben gestuurd, als woordvoerdster.
Zat toch efkes met een bek vol mooie tanden.

Ruimedenker | 10-10-19 | 17:08 | 3

Beetje zoals bij Wilders en de NPO dus. Kritiek mag niet.

Erikjan79 | 10-10-19 | 17:11

Andrew Neil interviewt meestal wel pittig en vaak goed ingelezen. Maar normaal komt er dan een stevig weerwoord. Deze keer was het zielig één kant uit schieten.

Winter_is_coming | 10-10-19 | 17:17

@Erikjan79 | 10-10-19 | 17:11:
Zielige opmerking. Bij de NPO is Wildersbashen bon ton, op het genante af. Kan me die neanderthaler die ook nog eens voor Powned wat heeft gedaan, die Jojanneke heet ze geloof ik, nog herinneren met haar hysterische geblaf. Heb nog een paar extra filmpjes met die Alex bekeken en die is niet selectief, die is altijd scherp en fileert kul waar hij kul bespeurt. Zou u ook eens moeten doen...

Graaisnaaiert | 10-10-19 | 17:49

Jaja. Dus ze hebben de film "2012" gezien. Rampen scenario's zijn toch zo woest aantrekkelijk voor mensen die bang zijn om te sterven. En dan pakken ze hun socialistische agenda erbij. Alle mensen MOETEN gelijk worden. Alles van staatswege op rantsoen, energie, eten, drinken, álles.

Nu ja, dát is pas een toekomstscenario wat mij angst aanjaagt.

Macroglossum | 10-10-19 | 17:07

Had vroeger een vriendinnetje dat tegen kruisraketten en kernenergie was, geen fatsoenlijk wordt mee te wisselen, maar mijn god na een actiedag onverzadigbaar in bed

Tjemig | 10-10-19 | 17:06 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

De Russen komen.
Het gele gevaar.
De atoombom.
Zure regen.
Gat in de ozonlaag.
Stikstof.
Klimaatverandering.
yeah sure.
Pubers moeten zich nu eenmaal afzetten.
Het komt wel goed met ze.
Toedels

frank4444 | 10-10-19 | 17:06 | 5

@Winter_is_coming | 10-10-19 | 17:07: Inderdaad: de geschiedenis herhaalt zich. In de jaren zestig riep men "Langharig lui tuig"., bij gebrek aan argumenten. Waar haal jij de beschrijving "luilakken: vandaan? Of roep je maar wat? Origineel ben je in ieder geval niet, laat staan creatief. "Werk" jìj eigenlijk wel? Dat is het hoogste goed hè?!

Poso | 10-10-19 | 17:18

@Poso | 10-10-19 | 17:18:
Hm, ik vraag mij altijd af hoe al die Ban de Bom activisten zich nu zouden voelen, bij de gedachte dat ze leuk door de voorgangers van Putin gemanipuleerd zijn.
Maar het gaf een leuk deug gevoel mee te doen waarschijnlijk.

Roadblock | 10-10-19 | 17:46
▼ 2 antwoorden verborgen

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218710702131361&id=1013255881

Air van Boven Dorens | 10-10-19 | 17:04

Het zijn toch net echte gelovigen hè? Met hoeveel feiten je ook aankomt, ze zullen je nooit gelijk geven.

Mr_Natural | 10-10-19 | 17:04 | 2

Prima vergelijking!

Harrie7949 | 10-10-19 | 17:07

Feiten mogen nooit een overtuiging in de weg staan...

Pyrolobus | 10-10-19 | 19:44

Stel nu, hypothetisch, dat de grote uitsterving en de opwarming waar is.
Qua uitsterving zou dat jammer zijn, maar voor de mensheid an sich niet desastreus: we gebruiken maar een beperkt aantal plant- & diersoorten. We zijn ook niet ten onder gegaan met het uitsterven van de holenbeer, de mammoet of de dodo.
Qua opwarming zou de vraag gesteld kunnen worden: wat is doelmatiger & doeltreffender: geld uitgeven aan voorkomen of geld uitgeven aan aanpassen naar de nieuwe situatie. En die vraag wordt niet gesteld.

Winter_is_coming | 10-10-19 | 17:03 | 5

@Winter_is_coming | 10-10-19 | 17:12:
Niemand natuurlijk. Ik pleit niet voor het afslachten van mensen, ik pleit voor geboortebeperking, maximaal 2 kinderen per ouder paar en een bomus als je het er bij eentje laat. Komt geen eugenetica aan te pas, als u dat bedoelt. En heb zelf het goed voorbeeld gegeven, heb er inderdaad maar eentje ( en dat weten we zeker ). Dus, kom maar door met dat applaus.

Graaisnaaiert | 10-10-19 | 17:44

Idd. Het lijkt een beetje op het laatste seizoen van GOT

Kim-Jung-Un | 10-10-19 | 19:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Nobelprijs voor de Vrede naar Greta Thunberg? Wat heeft het klimaat met de vrede te maken? Met zo'n toespraak van deze puber polariseer je alleen maar.

Swoop | 10-10-19 | 17:01 | 6

@Andrew Deen | 10-10-19 | 17:04: Ooh is dat het waarom jullie minder koeien en landbouw willen...

basweetutwel | 10-10-19 | 17:08

Greta wint hem nooit.
De Nobelprijzen gaan altijd naar wetenschappers in het Midden-Oosten en Afrika.

frank4444 | 10-10-19 | 17:09

Dat is ook de bedoeling, verdeel en heers, waarom die vele genders, verdeel en heers, zodat ze niet tegen jou, de heersende klasse te hoop lopen.
Daarom is actie van de boeren, zo eng voor de Elite, eten doen we allemaal, dus kunnen we ons achter scharen, en de politie valt niet de boeren aan, wel burgers met gele hesjes..

corbiere | 10-10-19 | 18:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Mijn lijfspreuk: "hoedt u voor uw medestanders". Dat betekent in dit geval: howel ik voetstoots geloof in alle alarmerende rapporten/waaschuwingen van de meer dan 95% wetenschappers en de VN, debiteert deze mevrouw wetenschappelijke - en ongefundeerde onzin. Overigens doet Thiery Baudet ter rechterzijde tenenkrommend hetzelfde. Gisteren nog in het parlement "ik geloof wel in het klimaat, maar niet in de klimaatverandering". "Spitsvondige"(?) domheid en pijnlijke kop-in-het-zand-onzin.

Poso | 10-10-19 | 17:00 | 3

Dit is dat whatabouttism waar ik wel eens van gehoord heb?
Ja, Maar Baudet.....
Laat naar u kijken met uw blinde vertrouwen in de VN of all organizations.

Roadblock | 10-10-19 | 17:49

@Roadblock | 10-10-19 | 17:49: Heb je misschien ook nog argumenten? Je gelooft ook vast niet dat 1 plus 1, twee is. Feiten meneer!

Poso | 10-10-19 | 21:02

@Poso | 10-10-19 | 21:02: 1 plus 1 is twee is een simpel controleerbaar gegeven.
Argumenten voor het niet vertrouwen van de VN? Waarom moet men de VN vertrouwen? Waar is dat op gebaseerd?

Arachne | 10-10-19 | 23:13

Een echte wetenschapper is het nimmer 'eens'. Zijn/haar taak is het toetsen en falsificeren van bestaande theorieen om daarmee het pad te leggen naar betere theorieen.
Politici en activisten daarentegen kunnen het wel 'eens' worden zonder falsificerende toetsen.

Winter_is_coming | 10-10-19 | 17:06

Van die 97% is er een deel, buiten hun medeweten en ondanks protesten toen ze er achter kwamen, bijgesleept. Het is bepaald minder dan 97%.
Nog niet zó lang geleden wist meer dan 97% van de wetenschappers zeker dat de aarde plat was. Dus?

Pyrolobus | 10-10-19 | 19:33

Die mevrouw bezorgt het Zionisme nog eens een slechte naam als ze zo doorgaat.
Enfin, prima interview, in bijna 8 minuten is het hele verdienmodel van deze mevrouw afgefakkeld en zij erbij.

Graaisnaaiert | 10-10-19 | 16:58

Daarom schreeuwen dit soort types altijd. Dan hoeven ze niet naar logica te luisteren

Olleke | 10-10-19 | 16:57

It's again time for popcorn.
It's not every day you can see live a new religion in the making.

Beetje jammer alleen van die diep communistische anti kapitalistische ideologie die er aan ten grondslag ligt. Dat zou in potentie gevaarlijk kunnen zijn. In potentie, nu is het nog vooral vermakelijk.

IkWilOokWatZeggen | 10-10-19 | 16:57

Nu nog de Nobelprijs voor de vrede aan Klimaat Führer Greta geven,
en de waanzin is compleet.

Kanarie_Geil | 10-10-19 | 16:56

Ze mogen dan niets bereiken bij mentaal gezonde mensen, onze politici vallen niet in die categorie, en die luisteren dan ook wel.
En dat gaat godsgruwelijk fout.

TheEgg | 10-10-19 | 16:55 | 1

Onze politici zien een nieuw en langdurig tweezijdig verdienmodel met sociale spaarpunten.

Arachne | 10-10-19 | 23:10

Bij DWDD zat er eentje die twee meter zeestijging opperde,gekkie.

pegaje | 10-10-19 | 16:54

Heeft zij zo'n carnavals bril/neus combi op?

very-ferry | 10-10-19 | 16:53

Sinds 2006 bestaat er al een hilarisch filmpje: www.youtube.com/watch?v=yi3erdgVVTw. Diwaterstofoxide, oplosmiddel dat zelfs in babyvoeding zit!!

DenkenDanDoen | 10-10-19 | 16:53 | 1

as je 't inademt ga ju wel dood!

GWB | 10-10-19 | 17:10

Ik ga die kerel vaker bekijken. Uitstekende interviewer.

Graaisnaaiert | 10-10-19 | 17:10

@Andrew Deen | 10-10-19 | 17:03: Hoe blijken de "rechtse" gevaarlijker?

Arachne | 10-10-19 | 23:09
▼ 1 antwoord verborgen

Zucht.

Altijd hetzelfde verhaal. De hysterische alarmisten, de doofstomme ontkenners, de mensen die het moeten regelen.

Lang verhaal kort. Er is een probleem. Dat probleem moet opgelost worden. De hysterische alarmisten lopen enkel te krijsen. Daar heb je niets aan. De doofstomme ontkenners zitten met hun kop in het zand (of elders). Blijft over de mensen die het wel moeten gaan oplossen.

Ik ben er een beetje moe van. Het is namelijk zo simpel. Je moet niet schijten waar je eet. Als je jouw huis, jouw woonplaats, blijft vervuilen dan krijg je de rekening uiteindelijk. Nou ja, niet jij, maar jouw kinderen. Dat er hysterici zijn ziet iedereen. Dat er domme ontkenners zijn ook. Maar het punt blijft dat als we met z'n allen zo doorgaan dat het leven stopt. Natuurlijk. Kakkerlakken zullen overleven. Zoals ook onkruid. Maar mensen moeten eten. Dat gaat niet lukken als we niet in actie komen. De klimaatcrisis is niet van gisteren. Het is niet "verzonnen" door Greta Thunberg of radicale activisten. Wij weten al meer dan 40 jaar dat er een probleem is.

De vraag is... Wat nu?

Andrew Deen | 10-10-19 | 16:52 | 6

"De vraag is..... Wat nu?"
Na het zien van die mafkezen in bovenstaande filmpjes, ben ik geneigd te zeggen, laat maar uitsterven dat menselijk ras!

LoesjeP | 10-10-19 | 17:02

Er is geen probleem wat nu direct opgelost hoeft te worden. Het is gewoon het klimaat. We moeten de impact van de gevolgen van de normale klimaatverandering beperken.

MathiasRots | 10-10-19 | 17:16

@AD: het klimaat verandert. Dat doet het al sinds het ontstaan van de aarde. Er waren ijstijden. Nog relatief kort geleden was Groenland daadwerkelijk groen, dus zonder ijs. Waar menigeen zich aan stoort is het woord klimaatcrisis. Er is geen crisis. Er is een probleem waar we op een rationele en verstandige manier een oplossing voor kunnen zoeken. Net als we met alle voorgaande problemen hebben gedaan. Zuinig zijn op onze natuur, het milieu beschermen en vooral eerlijk zijn over hoe groot het probleem is. En daar hoort ook kritiek op alle hysterie bij.

GWB | 10-10-19 | 17:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Vraag aan die schreeuwende kinderen of ze echt denken dat hun perspectief slechter is dan dat van de moeder van hun oma op diezelfde leeftijd als ze zelf nu zijn...

Misterspok | 10-10-19 | 16:52 | 4

Dat is vrij duidelijk. We zitten tegen een massa-uitsterving aan te hikken. Met een beetje pech maken jij en ik het nog mee. Hele ecosystemen staan op het punt van uitsterven. En dat is al decennia het geval.

Ergens in de middeleeuwen kwam men erachter dat het niet een goed idee was om te schijten waar je eet, daar ga je namelijk dood van. Dus we kunnen het wel. Dat beter nadenken.

Zoals met alles ligt de waarheid in het midden. Rechts extremist en totaalidioot PJW denkt dat er wat te verdienen valt door te roepen wat velen willen horen. Anderen schreeuwen dat het TE LAAT is. Maar de realiteit zegt dat we beter kunnen beginnen om de wereld te redden want er is geen plan(eet) B.

Dus jank als een (anti)klimaat-hystericus. Want jouw geluid dooft voor de mensen die wel weten dat er iets gedaan moet worden.

Andrew Deen | 10-10-19 | 16:59

@Andrew Deen | 10-10-19 | 16:59: Volgens mij heb je wat gemist. We schijten nl. al jaren niet meer waar we eten of doe jij dat wel?

Harrie7949 | 10-10-19 | 17:05

@Andrew Deen | 10-10-19 | 16:59:
Dat we fatsoenlijk met de grondstoffen van deze planeet moeten omgaan is uiteraard evident. Nu worden klimaat en duurzame omgang met onze planeet op één hoop gegooid,vermengd met allerlei doemscenario's EN wordt van de rijke westerse landen verwacht dat zij het maar moeten oplossen. Terwijl het nu vooral de opkomende economieën zijn die behoorlijk vervuilend produceren en niet fatsoenlijk met de planeet omgaan.

MathiasRots | 10-10-19 | 17:22
▼ 1 antwoord verborgen

'Religieuze' tijden breken weer aan en het zijn weer de mentaal flexibelen die er in trappen.

litebyte | 10-10-19 | 16:51

Mooi hoe ze zich verschuilen achter klimaatwetenschap er daarna beweren dat de wetenschap niet klopt.

elco485 | 10-10-19 | 16:51

Als het zeeniveau een halve meter stijgt in 81 jaar. En je verdrinkt doordat je huis aan het strand dan onderloopt... Wat is er dan verkeerd gegaan? Misschien had je in de 81 jaar je huisje 100 meter verder naar achteren moeten zetten ofzo.

peterdh | 10-10-19 | 16:48 | 1

De energie van al die danssessies had je dan beter kunnen steken in het ophogen van dijken en duinen.

Deflatiemonster | 10-10-19 | 16:51

Techno Viking heeft een aardig buikje gekweekt.

Jackanders | 10-10-19 | 16:47 | 3

Die gast daar heeft nooit in zijn hele leven 1 dag nuttig werk gedaan, nu denkt hij door de massale media aandacht die hij krijgt met zijn fear-mongering clubje dat hij iets nuttigs doet.

peterdh | 10-10-19 | 16:52

@peterdh | 10-10-19 | 16:52: Niet te geloven 2.000 jaar beschaving lopen er zulk soort lieden rond.

Uw Verzekeringsadvis | 10-10-19 | 16:57

@peterdh | 10-10-19 | 16:52:
Niet fokken met TechnoViking.
TechnoViking werkte gewoon.
En op zijn minst heeft hij nog een moraal en durft op te treden tegen vervelende gasten.
Met meer dan dat soort Vikings zou het snel afgelopen zijn met al die schatje-slissende-hoer-naroepende minderheden uit het rifgebergte.

spoilerfreak | 11-10-19 | 04:29

Waar is de rest?

Blauwe Wafel | 10-10-19 | 16:47

Ik miste in dit gesprek een lepel, die je vast moet houden als je het woord wilt voeren.

Joey Finkleberry | 10-10-19 | 16:46 | 1

Hahahahaha

litebyte | 10-10-19 | 16:52

Onvoorstelbare massahysterie die omslaat in een massapsychose.
Kinderen bang maken , bah!

laurentius | 10-10-19 | 16:46

Dat er wat moet gebeuren aan van alles en nog wat wat met millieu en klimaat te maken heeft, ik denk het wel. Maar zo'n game, set en match als hier boven is toch wel fingerlickin' goed hoor. Kwestie van degeleijke voorbereiding en daarvoor meer onderzoek moeten afwachten.

NiCeY | 10-10-19 | 16:46

Zure regen 2.0. Dikke middelvinger en na mij de zondvloed.

nasseKette | 10-10-19 | 16:45

LOL
Straks komt het RIVM:"Uh sorry, ik had in excel de komma 3 posities verschoven. De norm hoort dus 1.000 keer hoger te liggen. Kan gebeuren."
En dan kruipen al die stink hippies weer terug onder hun vochtige steen.

Bakkeleures | 10-10-19 | 16:45 | 1

Het RIVM heeft alles gecontroleerd van het RIVM en het RIVM zegt dat het RIVM gelijk heeft.

2voor12 | 10-10-19 | 17:03

Deze wappie draagt kunststof-kleren, een plastic bril, een kunststof collier, gebruikt lippenstift die uitgetest is op dieren, etc.etc. En deze dame vertelt ons in haar onmetelijke wijsheid hoe wij moeten leven? Dat over vijf jaar de wereld bij wijze van spreken vergaat?
How dare you, wappie !!!!

aamert | 10-10-19 | 16:44 | 1

Ik vond het jammer dat het filmpje ophield toen ze begon over iphones en internet enzo waar de jeugd mee opgroeid. Wil je co2 reductie? Dan moet je AMS-IX sluiten, en de twee gigantische 50verdieping hoge datacenters bij Amsterdam Science Park per direct sluiten. Ok, dan maar geen internet meer in Needrland. Heeft het bedrijfsleven toch niet nodig als de economie door deze wappies om zeep is geholpen. Ze waren al even goed op weg met die bouwstop.

peterdh | 10-10-19 | 17:37

Hoe is het eigenlijk met die occupybeweging?

Lerp | 10-10-19 | 16:41 | 3

En de ooit zo dodelijke zure regen??

aamert | 10-10-19 | 16:46

De bedenker van dit alles is geniaal. Die wappies slikken het en niemand kan iets inbrengen want wie is nu tegen het verbeteren van het klimaat? Er kan geen tegenprotest ontstaan.

Repetitive Beats | 10-10-19 | 16:39 | 1

Aanpakken kan wel door er tussen te gaan staan en je te misdragen natuurlijk.

Repetitive Beats | 10-10-19 | 16:45

Als we al dat geld en moeite nou een keer investeren in technologie voor een interplanetaire samenleving...

paninikoek | 10-10-19 | 16:39

Omdat we niet allemaal Engliesje Cultuur Verheerlijkers zijn.

HogeNood | 10-10-19 | 16:39

en belangrijk dat ze zich voelt. Als je met die klimaatdebielen in discussie gaat vallen een paar dingen op:
- Geen kennis, weten vrijwel niets, behalve wat ze te horen krijgen via facebook postings.
- Ze voelen zich eindelijk iets omdat ze de mensheid aan het redden zijn.
- hypocrisie, ze vliegen de hele wereld over voor vakantie en uitstapjes.
- Vrijwel allemaal socialisten.
- Nooit echt gewerkt.

Tronald_dump | 10-10-19 | 16:38 | 1

- En geestverruimende middelen gebruiken waar vele duizenden hectaren jungle voor worden platgebrand.

Joey Finkleberry | 10-10-19 | 16:43

Och zouden deze doemdenkers / nietsnutten maar het ultieme offer brengen voor de wereld.
En zich vrijwillig in de hemel melden.
Daar schijnt geen Co2 en stikstof te zijn.
En er lopen lammetjes en geiten in de weide.

Steve1234 | 10-10-19 | 16:38

Zoals hierboven staat is het dus een upper middle class death cult. Een marginale groep dus die onevenredig veel aandacht krijgt en waarin politici dus graag in meegaan. Waarom niet met andere marginale groepen? Discriminatie!

Deflatiemonster | 10-10-19 | 16:37 | 2

En allemaal kut-blanken.

Tronald_dump | 10-10-19 | 16:39

het enige argument dat die mielupsychopaten naar voren kunnen brengen is dat 99% van de deskundigen het er over eens is dat de mens de climate change veroorzaakt maar dan wil ik weten wanneer die enquete is gehouden, door wie, welke deskundigen zijn ondervraagd en wat waren de vragen. Ik kan nergens iets over een dergelijke enquete vinden en verder kunnen er onmogelijk dekundigen bestaan op het gebied van klimmaat omdat niemand ook maar een begin van benul heeft hoe dat werkelijk in elkaar zit. Ze kletsen allemaal gewoon uit hun nek.

wlodek | 10-10-19 | 16:37 | 6

Stel dat je die enquete nu wel had gevonden, en er staat dat 99% van de deskundigen zegt dat de aarde plat is, geloof je dat dan wel, omdat die 99% dat nu eenmaal zeggen ? Of verdiep je je in de wetenschap, waar enquetes/meningen niet tellen, maar experimenten, observaties, testen hypotheses etc. ?

De deskundigen, waaraan jij twijfelt dat ze bestaan, bestaan wel. Dat zijn de geologen, wiskundigen, scheikundigen, natuurkundigen, e.d. die weten heel precies wat er met klimaat gebeurd, geen enkel mysterie en kletsen niet uit hun nek. Meerdere malen hier gepost, deze meneer (een wetenschapper) legt het je allemaal uit, www.youtube.com/playlist?list=PL82yk7...

thephysicist | 10-10-19 | 17:02

@thephysicist | 10-10-19 | 17:02: het zijn onderzoekers, niet wetenschappers want zij weten weliswaar wat het klimaat nu doet maar hebben geen flauw idee hoe en waarom dat gebeurt. Er schijnen iets van 60 computermodellen in omloop te zijn die allemaal iets anders beweren, geen een kan het klimaat uit het verleden naspelen. Verder ben ik van mening dat een ieder die oprecht gelooft dat de Nederlandse overheid bij machte is het wereldklimaat op de tiende graad nauwkeurig in te stellen met behulp van belastingheffing en administratieve maatregelen zich dringend moet laten nakijken.

wlodek | 10-10-19 | 17:28

@wlodek | 10-10-19 | 17:28 Het zou helpen als je aan bronvermelding doet en wie dan die onderzoekers en wetenschappers zijn.

Qua computer simulaties vond men in het begin een discrepantie met de gemeten waarden en het computer model. Ik meen te herinneren dat men de oorzaak van deze fout heeft ontdekt (weersatelliet bleek in een lagere baan op de verkeerde plek en/of tijdstip zijn gegevens te
meten/versturen) en nu blijken de computermodellen wel te kloppen.

In deze video wordt dat besproken www.youtube.com/watch?v=OJ6Z04VJDco&a...

thephysicist | 10-10-19 | 17:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Ver van de werkelijkheid en toch geloven in gefabriceerde getallen. Het is een sekte.

BrutusBosch | 10-10-19 | 16:35 | 2

Want alleen die mileugekken fabriceren getallen? Dat van schiphol van twee dagen geleden zijn we alweer vergeten?

Sessine | 10-10-19 | 16:40

Indië verloren, rampspoed geboren. Al dan niet Allah's wil heeft het bevolkingsrijkste islamitische land ter wereld toch maar besloten heur hoofdstad (ondanks de vermelding in het vaandel van het voormalige Depot Speciale Troepen) van Java te keilen. En dus geloof ik er allemaal niets van.

Een lager peil van de Rijn. Alsof de Maas niet bestaat.

Al acht ik onze ingenieurs zonder meer in staat tot een levensvatbare levenslijn met de Eufrat en de Tigris: www.youtube.com/watch?v=LMfRiIeSUds

Googleanalytics; want gelukkig heb ik zelf geen verstand.

Uut Moan! Of hoe al die Limbwabmanen het ook zeggen.

Hetkanverkeren | 10-10-19 | 16:34 | 2

U vindt het ook een beetje een verloren dag ?

reservebelgië | 10-10-19 | 18:04

Deze man is een klimaatracist!

JackStick | 10-10-19 | 16:34

Het Jeugdjournaal mag ook wel even meekijken.

laurentius | 10-10-19 | 16:34 | 4

Inderdaad - elke keer als er zo'n onderwerp op het Jeugdjournaal is en ik bij mijn neefjes ben dan kan ik gelijk weer de boel in een neutraler perspectief plaatsen en dan komen gelijk de vragen... hoezo vertellen ze maar 1 kant van het verhaal dan? Slimme mannetjes die neefjes van me #yeah

oh no | 10-10-19 | 16:53
▼ 1 antwoord verborgen

Dat we wat moeten doen, mag duidelijk zijn. De enige oplossing die ik zie naast nieuwe technologische ontwikkelingen die bepaalde vervuilende stoffen niet meer nodig maakt, is minder kinderen en minder migraties.

De grote aantallen mensen zijn het meest verstorend naast massamigraties die we nu al zien richting het Westen.

Stifflers_Mom | 10-10-19 | 16:34

Populist Klaver zei het al eerder tijdens toespraken: de aanpak van het Klimaat is de beste manier om de wereld bij elkaar te brengen.

litebyte | 10-10-19 | 16:33

Zero point zero three degrees. Haha. Oh my, en die Pley-Doh ketting.

schijtzat | 10-10-19 | 16:33 | 1

Play-doh.

schijtzat | 10-10-19 | 16:43

Sorry redactie, zie dat de link al in het artikel staat.

RickRD | 10-10-19 | 16:33

Dit hele gebeuren moet zijn verzonnen om ons af te leiden van andere zaken. Het is absurd. Opletten geblazen.

Repetitive Beats | 10-10-19 | 16:33 | 1

The world can be as one....

litebyte | 10-10-19 | 16:33

Waarom draagt ze een pruik, een fopneus met bril en theo en thea tanden? Wil ze soms niet herkenbaar in beeld?

badboybubby | 10-10-19 | 16:31 | 2

Ik dacht ook dat ze iets creatiefs met kurk ging doen!

Gele Beer | 10-10-19 | 16:38

@Gele Beer | 10-10-19 | 16:38:
Lmao, zo slecht maar ook zoooo grappig dit!

2tribes | 10-10-19 | 20:44

Je kind Zion noemen zegt al genoeg... de Islam kost meer levens dan al de rampen die dit kind roept.

pdvd | 10-10-19 | 16:31

Het setje wat deze week bij Beau aanschoof zat ook zuur te kijken toen hij over de terroristenlijst vd AIVD begon. Jammer dat er inhoudelijk nul debat is bij onze ‘talk’ shows.

Trumme | 10-10-19 | 16:30

Ook belangrijk... als Zion Lights haar bril afzet gaat die neus dan mee?

kibambam | 10-10-19 | 16:30 | 4

@Tilburgse bluf | 10-10-19 | 16:32: Die snor heeft ze ergens anders verstopt?

kibambam | 10-10-19 | 16:35

@Tilburgse bluf | 10-10-19 | 16:32: Sorry, de zwarte snor draagt ze lager (zag ik in eerste instantie niet)

Tilburgse bluf | 10-10-19 | 16:36

De plastic bril. Lang leve olie.

am*dam | 10-10-19 | 16:52
▼ 1 antwoord verborgen

Off topic : de roze player werkt op dit moment als een zonnetje.....

the namster | 10-10-19 | 16:28

Als die klimaar wappies eens een vogelaartje deden dan kunnen we weer een tijdje vooruit in de westerse wereld.

miko | 10-10-19 | 16:25 | 1

Ze zegt dat jonge kinderen sterven over 10 tot 20 jaar maar dan zijn het toch geen jonge kinderen meer? Watz ze problum?

Plat-forum | 10-10-19 | 16:29

Nog 2 wapens hebben ze on de socialistische heilstaat te bereiken: klimaatpaniek en de EU. Binnenkort beide ten einde.

skoftig | 10-10-19 | 16:20 | 1

Je vergeet de migranten

Joey Finkleberry | 10-10-19 | 16:39

Wat een held zeg. NPO, kijkt u even mee? Zo kun je dus ook interviewen!

pibasso | 10-10-19 | 16:17 | 3

Het was ook wel een heel zwak typetje dat daar zat, een gemakkelijk slachtoffer voor die ouwe presentator.

donkeyman | 10-10-19 | 16:44

@donkeyman | 10-10-19 | 16:44:
Die presentator kwam gewoon met de keiharde feiten, daar kan geen enkele Exctinction halvezool, hoe gehaaid ook, tegen op.

2voor12 | 10-10-19 | 16:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken