Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amsterdam Museum schaft term 'Gouden Eeuw' af

Museum weegt zijn woorden op een goudschaaltje

misschien kan een museum de term 'De Bezetting' afschaffen omdat het in 1940-1945 ook niet allemaal kommer en kwel was

Het Amsterdam Museum gebruikt de term Gouden Eeuw niet meer. "Volgens het museum dekt de term de lading van de 17e eeuw niet", schrijft het museum op zijn website. "Het museum benadrukt dat het afstand doen van de term ‘Gouden Eeuw’ een stap is in een proces om het Amsterdam Museum meerstemmig en inclusief te maken". Nou ja, inclusief voor iedereen behalve mensen die de term 'Gouden Eeuw' gebruiken, en met meer stemmen zolang ze maar niet 'Gouden Eeuw' zeggen. Het zou om te huilen zijn, als het complete persbericht over 'ruimte voor dialoog', 'verhalen die nog niet of onvoldoende gehoord worden' en 'bezoekers van kleur' niet zo ontzettend grappig was. Man. Man. Man.

Reaguursels

Inloggen

Thierry Baudet zei een paar dingen, waartegen eigenlijk niets viel in te brengen. Prima bijdrage. Kijk in de herhaling DWDD, eerste 15 minuten.

xavier | 13-09-19 | 21:56

Ik ben trots op de blanke Westerse man die weliswaar fouten maakte maar ook als eerste de slavernij afschafte, iets dat in die tijd nog heel gebruikelijk was.

matrixbluepill | 13-09-19 | 19:31
-weggejorist-
dopinie | 13-09-19 | 19:24
-weggejorist-
dopinie | 13-09-19 | 18:48

Ach en wee straks moet de burgermeester Hslalsema haar met bloedgeld gebouwde grachtenpand ook nog verlaten.

strawdog | 13-09-19 | 18:40

Weer zo'n voorbeeld waarbij wij als Nederlanders ons slecht moeten voelen, minderwaardig. Wij zijn schuldig en we zullen en moeten ons schuldig voelen! Gouden eeuw, dat klinkt toch veel te trots? Nee, in de hel zullen wij moeten branden. Mijn hemel!

pjisonline | 13-09-19 | 16:48
-weggejorist-
DJanssens | 13-09-19 | 16:26

Ze moeten Arnoud van Doorn directeur maken van het museum. Is die sukkel ook van de straat

Slough | 13-09-19 | 15:47

Ik loop al een tijdje met een duister geheim rond. Mijn prehistorische voorouders deden vrouwen verkrachten. Ik wil aan iedereen mijn excuses aanbieden en hoop dat het consequenties gaat hebben voor mij :(

Jan5861 | 13-09-19 | 14:33 | 2

Viespeuken, die voorouders van jou.
Mijn prehistorische overgrootoma was 1 der slachtoffers.
Je kan een aangifte jou kant op zien komen.

De-Glijdende-Rechter | 13-09-19 | 18:34

Een rots tekening is noodzakelijk voor bewijs.

Jan5861 | 13-09-19 | 20:01

Kunnen we Amsterdam niet losweken van NL??
Alle tradities, Nederlandse gebruiken etc, liggen daar onder een vergrootglas en worden daar buitenspel gezet.
Dan kunnen we in de rest van NL gewoon doorgaan met allerlei "racistische" tradities, feesten etc.

De-Glijdende-Rechter | 13-09-19 | 13:58 | 2

Amsterdam is al losgeweekt van NL. Is daar alleen nog niet doorgedrongen.

Cor Netto | 13-09-19 | 18:14

@Cor Netto | 13-09-19 | 18:14: Nu nog officieel maken via de politiek en documentatie.

De-Glijdende-Rechter | 13-09-19 | 18:35

Jammer dat Ollongren - D66 - om haar belanghebbende moverende redenen - het referendum heeft afgeschaft. Een belang dat we b.v. nooit over "Oranje" een referendum zullen houden b.v.? Heeft ze dan even geregeld nietwaar.
Het blijkt ook, dat er allerlei lieden en clubjes in dit land, met afschuwelijke diversiteiten opvattingen, gewoon hun gang kunnen gaan om ONZE geschiedenis te vervuilen, te misbruiken en zelfs te vervalsen, zonder dat WIJ daarover in grote meerderheid onze afkeuring erover kunnen uitspreken.
Rutte heeft geschiedenis gestudeerd, maar die kijkt wel uit zn linkse vrienden aan te vallen. Hij heeft geen kinderen die ooit - valse - vaderlandse geschiedenis op school zullen krijgen als die überhaupt nog dan gegeven wordt!
Schandalig wat hier gebeurd.

outdoor | 13-09-19 | 13:45 | 1

Prima tegel ....
sluit ik mij van harte bij aan.
+ veel .....

Pjotterdjotter | 13-09-19 | 18:53

In dat "weg met ons" kader moest ik ook denken aan dat Mia Khalifa-interview laatst. Schande dat ze samen met een andere dame in hijab sex voor de camera had' daartoe moest ze wel gedwongen zijn! Alsof porno niet al sinds mensenheugenis provocatief wil zijn, en niet talloze Westerse dames zich in nonnenkostuum hebben laten nemen... ze verzinnen de meest perverse shit omdat gewone sex saai is... daarom zit James Bond ook niet de helft van een film voor een scherm formulieren in te voeren of te vergaderen. Waarom ligt de grens dan opeens bij de hijab?

drs. Levi Samsonov | 13-09-19 | 13:44 | 1

Er word meestal naakt of bijna naakt geneuqsexet in de porno.
Tenminste, wat ik heb gezien.

De-Glijdende-Rechter | 13-09-19 | 18:37

De selectieve haat jegens het Westerse... je zou het bijna een ziekte kunnen noemen. Maar het lijkt soms meer op een bewust gestimuleerde denktrant. Dat suggereert dat er een politiek doel achter zich. Als niemand meer een identiteit heeft, kunnen we de Nieuwe (socialistische) Mens scheppen?

Waar hoor je nooit wat over, hier of daar... De Arabische slavernij, de brute feodale overheersing in het China van de Ch'ing, de oorlogzuchtige Moghul-krijgsheren in India, de Mongoolse invasie van de halve wereld, de Moorse bezetting van half Spanje en Portugal, Ottomaanse veldtochten in Oost-Europa, simpelweg moordzuchtige culturen als de Inca's en de Maori... om nog maar te zwijgen over de actuele mensenrechten in grote delen van Afrika en het Midden-Oosten.

Maar nee, Amsterdam moet zich schamen...

drs. Levi Samsonov | 13-09-19 | 13:41

Het gezeik is begonnen in de jaren 90, en de rot is definitief ingezet toen men, als ik me niet vergis, begin 2000 (eerste decennium) de naam van het museum veranderde. Het heette daarvoor namelijk altijd sinds haar oprichting: het Amsterdams Historisch Museum.
Die naam dekte ook de lading van wat je als bezoeker kon verwachten in het museum te bezichtigen.
Helaas is het verworden tot een Orwelliaans '1984' regressief links politiek correct propaganda vehikel waar men zich steeds meer met geschiedsvervalsing bezig houdt. De vele 'Amsterdamse' schoolkinderen (voor zo ver dat nog Amsterdammers c.q. Nederlanders zijn) die er jaarlijks op excursie gaan moeten wel conform het curriculum op de juiste 'weg met ons' multikul wijze geïndoctrineerd worden.

GeinPonempie | 13-09-19 | 13:40

'De werkelijke vijand bevindt zich altijd achter de linies.'

Uit "Le camp des saints' (1973) van Jean Raspail, vertaald in het Nederlands als 'De ontscheping.'

Rosaturbinata | 13-09-19 | 13:39

Freek de Jonge heeft er ook een mening over, en nu twijfel ik want ja ik bedoel, Freek de Jonge: Die heeft de gouden eeuw zelf nog meegemaakt, dus die zal het allemaal wel snappen, dan. Toch?

dopinie | 13-09-19 | 13:35 | 2

Freek de Jonge die de christelijkheid te kakken zette maar uit angst voor z'n eigen hachje niks over islam durst te zeggen.

Slough | 13-09-19 | 15:12

Freek wie?

Cor Netto | 13-09-19 | 18:14

Ik worstel maar kom er niet uit dus zoek ik hulp. Ik wil graag onder professionele begeleiding van een gekleurde homofiele transgender met een islamitische achtergrond leren te schamen voor wat 6 generaties geleden is gebeurd. Waar kan ik mij aanmelden ?

Eddy67 | 13-09-19 | 13:32 | 1

Mocht je blank zijn, dan kun je het wel vergeten.

De-Glijdende-Rechter | 13-09-19 | 18:38

Verlangen dat een ter plekke heersende cultuur zichzelf aanpast omdat je jouw cultuur niet wenst aan te passen is natuurlijk een bizarre redenering

Johanvb | 13-09-19 | 13:23

Entartete Kunst
wordt nog een heet hangijzer
Gleichschaltung muss sein

Herbert_von_Caravan | 13-09-19 | 13:20

Dan moet de proleet mohammed ook worden afgeschaft, niets dan zwarte narigheid dat verleden.

Gaat het niet dan? | 13-09-19 | 13:12

Degenen voor wie ze zo nadrukkelijk inclusief willen zijn komen sowieso niet in het Amsterdam Museum. Bühne verhaaltje en dus weer een voorbeeldje van "kijk ons eens goed bezig zijn".

Moresnetunited | 13-09-19 | 13:03

Gaan de moslims zich nu ook schamen voor wat de (zelf benoemde pedofiele(volgens huidige maatstaven)) profeet in het verleden heeft gedaan of is het schamen alleen voorbehouden aan de witte belastingbetalende Nederlander

Eddy67 | 13-09-19 | 12:51

Gezien de reacties denk ik dat ze zich hier toch wel heerlijk mee in de voet hebben geschoten nu blijkt dat alleen de kleine linkse deugkliek hier ook achter staan. Het gros van de Nederlanders is het zogenaamde deugen meer dan zat.

omwenteling | 13-09-19 | 12:47 | 1

Merk er nog niks van anders. De schappen van politieke correctheid worden dagelijks met nieuwe zeurprojecten aangevuld.

Slough | 13-09-19 | 14:50

Amsterdam? museum?

Jee-dee | 13-09-19 | 12:45

Ben ik de enige die nog nooit van het Amsterdam Museum heeft gehoord? Gaan daar echt mensen naar toe?

BlowingBubbles | 13-09-19 | 12:44 | 2

Ja. Museumjaarkaarthouders, grijs haar, Human Nature-jas, mopperen dat ze sinds hun 58e steeds minder pensioen krijgen. Die mensen.

Cor Netto | 13-09-19 | 18:17

En ze doen ook nog eens aan Nordic Walking, wat een horror.

De-Glijdende-Rechter | 13-09-19 | 18:39

Ik noem mijn volgende kleinkind: "Goudeneeuwtje".

antonconstandse | 13-09-19 | 12:33

Rembrandt van Rijn en Frans Hals moeten zich met terugwerkende kracht, de ogen uit de kop schamen....

Pierre Lebon | 13-09-19 | 12:00

Misschien moet nu het vorstenhuis dat als meeste heeft verdiend aan de donkere kant van onze geschiedenis maar eens worden afgeschaft.

jochum1980 | 13-09-19 | 11:51

Nog even afgezien van de prima, historische kanttekeningen die hier door mensen die weten waar ze het over hebben worden geven is misschien nog wel het meest curieuze aan alles dat er quasinonchalant over 'nationale trots' gesproken wordt alsof het een soort enge ziekte is, en dat het per definitie een 'state of mind' is die zo fout is als Arthur Seyss-Inquart.
Zwaait Colin Kaepernick daar de scepter? Of is het zomaar een anarchist?
En is dit nou onderdeel van wat je noemt de 'gaslightingmethodiek'? Breng het één keer op die manier en de lezer haalt z'n schouders op. Doe het vijf keer (in drie verschillende kranten) en hij begint misschien wel aan zichzelf te twijfelen.
Bizar.

Slogra | 13-09-19 | 11:42 | 8

@Sjefke7807 | 13-09-19 | 13:25:
Geweldig. En dat komend van iemand als u maakt wellicht wel indruk en opent de ogen!
Hopelijk was de koffie verder gezellig.
Ik spreek mensen er ook op aan. En kan er nu een mooi woord 'pejoratief' aan toevoegen!

letopuwzaak | 13-09-19 | 13:38

@letopuwzaak | 13-09-19 | 13:38|
Nou, indruk. De man is overtuigd Jehova's Getuige en dat mag van mij hoor. Maar in de acht jaar dat ik bij het bedrijf werkte heeft hij ook acht jaar geprobeerd "het arme indiaantje" te bekeren omdat hij het zo erg vond dat ik niet naar de hemel ga omdat ik 'onwetend' (lees: niet volgens hun versie van de Bijbel leef) ben. Verder een stikgoeie vent, maar volledig geprogrammeerd. Geen zinnig debat mee te voeren. En kijkt inderdaad alleen de gevestigde media, dus is volkomen onbekend met wat er werkelijk in de wereld speelt. Heb hem voor de JijBuis op mijn desktop gezet en hem wat video's over de UK en Zweden laten zien, hoe daar de gang van zaken nu is. Hij zat als een vis op het droge naar adem te happen. Had geen ènkel benul. Ik denk dat dit één van de laatste keren geweest is dat hij hier nog koffie kwam drinken. Iets te veel realiteit onder de neus gewreven gekregen door mij waarschijnlijk.

En ja, de term "witte" wordt als zodanig (pejoratief) gebruikt èn bedoeld. U kunt het met het N-woord voor een donker iemand vergelijken. Derhalve stamp ik dan ook gelijk als een olifant door de porseleinkast wanneer iemand dat vermaledijde woord in mijn nabijheid durft te bezigen.

Sjefke7807 | 13-09-19 | 14:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Nederland schaft de naam 'Amsterdam' af.
Voortaan heet het 'Dorp voor Idioten'.

rijk | 13-09-19 | 11:42
-weggejorist-
klön | 13-09-19 | 11:36 | 2

*Met excuses aan de Joris van dienst wegens het in beslag nemen van de server ruimte*

Dit soort berichten snijdt mij dwars door mijn ziel en ik zal u met behulp van wat Lakota geschiedenis vertellen waarom:

Toen de Europeanen eenmaal vaste voet aan de grond gekregen hadden in de Nieuwe Wereld en zich verder over het continent verspreidden, kwamen de inheemse volkeren steeds verder in het gedrang. O.a. door religieuze onverdraagzaamheid (goh, waar kennen we dat toch van? *kuch* islam *kuch*) en een misplaatst "Manifest Destiny" gevoel werden ze steeds verder ontdaan van hun millennia oude culturen, taal, tradities en spiritualiteit. Lakota kinderen zo jong als 4-5 jaar oud werden gedwongen bij hun ouders weg gehaald, naar een zwaar christelijke (vooral Jezuïeten) kostschool gebracht, de haren kort geknipt in het geval van jongens en alle traditionele kledij afgepakt en vernietigd. Als ze het Lakota spraken waren harde lijfstraffen hun deel. De mond uitwassen met bijtende loogzeep was nog de minst erge. Het geloof werd er hardhandig ingeslagen. Ook de volwassenen ontkwamen niet aan deze "purge" van de eigen cultuur. Hen werd geleerd de eigen cultuur/ afkomst te haten en verwerpen als zijnde 'minderwaardig'. Medicijnmannen en -vrouwen werden opgesloten in gestichten, heilige voorwerpen die soms al generaties in de familie waren verbrand. Want; "Om de mens te redden moeten we de indiaan doden" was het credo. Het resulteerde in een volk dat volkomen van de eigen wortels was losgeslagen met alle ellende van dien. Weg kwijnend op onleefbare reservaten zuchtend onder alcoholisme, werkeloosheid, ziekte en armoede. We zien hier nu hetzelfde. Op een andere manier, maar de tekenen zijn al overal te zien. Verval, verloedering, totale desinteresse en grootschalig drank/drugsgebruik om de leegheid maar op te vullen.

Nu zie ik hier tot mijn grote woede en verdriet een herhaling van zetten. Op een iets andere manier en in een andere tijd. Maar niettemin een herhaling van zetten. Nederlanders wordt geen moment rust gegund. Hun cultuur, kunst, afkomst, zelfs hun verdomde huidskleur worden als slecht en minderwaardig gezien. Een collectieve schuld aangaande de slavernij zal hun deel zijn. Oók als zij zelf in die tijd niet veel beter af waren als de slaven van toen. Kinderen wordt op school al een schuldgevoel aangepraat. Vanwege hun huidskleur, het feit dat ze Nederlander zijn. Onschuldige mooie feesten als Sinterklaas - waar iedereen ongeacht de afkomst of huidskleur dus welkom is! - moeten kapot terwijl barbaarse archaïsche gebruiken als onverdoofde slacht en het daaropvolgende openlijk verkopen van dieren-karkassen achter uit vrachtwagens als 'verrijking' wordt aangeprezen. Nu is de jacht op de rijke historie en kunst geopend. Opnieuw een herhaling van zetten. Ik weet verder niet hoe het met de rest van de reaguurders hier is, maar ik persoonlijk heb er het snotje méér dan vol van! Want ik zit hier dus gewoon naar een rerun van de geschiedenis van de Lakota voorouders van mijn familie te kijken. Dientengevolge weet ik dus ook hoe die zal eindigen.

En dan nog iets. Al die sjw idioten die hier zo mee bezig zijn vergeten één dingetje. Ze zijn zelf de gróótste racisten. Ze reduceren alles en iedereen tot niet meer dan de kleur van hun huid en het daaraan gekoppelde schuldcomplex. Er is in hun belevingswereld geen ruimte voor nuance, alles is zwart-wit, goed-fout. De historie zal een hard oordeel over hen vellen.

Sjefke7807 | 13-09-19 | 11:35 | 4

Goed verhaal. Prima bijdrage

Vespukki | 13-09-19 | 12:00

Prachtige bijdrage, als altijd..

letopuwzaak | 13-09-19 | 13:26

Ben er ontroerd van.

letopuwzaak | 13-09-19 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

Nog even dit:
"Naast het afstand doen van de term ‘Gouden Eeuw’ doet het Amsterdam Museum ook aanpassingen in haar presentatie ‘Groepsportretten van de 17e eeuw’. Het Museum organiseert op 29 september een symposium voor vakgenoten en publiek over welke verhalen er over de 17e eeuw zouden moeten worden verteld, door wie, en hoe je dit op een zo inclusief mogelijke manier kunt doen."

Entartete Kunst, anyone? Op dinsdagen moet ik helaas werken, dus kan ik niet meepraten over projecten die bekostigd worden uit de 40% van mijn salaris.

Bulloch | 13-09-19 | 11:34 | 1

"het museum" is trouwens onzijdig, maar "haar" zal - ondanks grammaticaal incorrect - ook wel bewust gekozen zijn.

Bulloch | 13-09-19 | 12:42
-weggejorist-
Blanke-Materie | 13-09-19 | 11:31 | 2

Hoe laat gaan ze die huizen afbreken die gebouwd zijn in de gouden eeuw?

komtdatschot | 13-09-19 | 11:11 | 1

Nooit. Jeweettog dat de grachtengordel er niets mee te maken had? Dat in tegenstelling tot de rest van Nederland die in te dure slechte huurwoningen moet zien te overleven.

3*links=rechts | 13-09-19 | 14:48

Ik zie in dit soort acties een groep mensen die krampachtig op zoek zijn naar iets waarmee ze een zinvolle bijdrage kunnen leveren en die vervolgens behoorlijk de plank misslaan.

nikolaos | 13-09-19 | 11:00 | 1

Waarschijnlijk is dat nog dicht bij de waarheid ook. Ik WiL EeN ImPaCt HeBbEn...

ratelaar | 13-09-19 | 11:18

Wat een imbecielen, ik denk dat ik mijn jaarlijkse bezoekje maar afschaf en van dat geld ga uit eten

BozeHenk | 13-09-19 | 10:57

Het moet vreselijk zijn voor al die Afrikanen die er nu rondlopen om iedere dag geconfronteerd te worden met al die Gouden Eeuw gevels. Breek heel Amsterdam maar gewoon af.

omwenteling | 13-09-19 | 10:46 | 2

Juist niet het parlementsgebouw en de presidentswoning thuis zien er precies hetzelfde uit. Geeft een gevoel van thuiskomen.

KlauwnBassie | 13-09-19 | 10:55

Die gevels zien ze tenminste nog. Heeft u ooit al eens Afrikaan in een museum van historische kunst gezien? Het afschaffen van een culturele term gaat denk ik geen aanzuigende werking hebben op "mensen van kleur".

Bulloch | 13-09-19 | 11:50

Al die zwakzinnigen die op de een of andere manier uit de staatsruif vreten, kunnen ze laten doen wat ze willen. Gelukkig zit het centrum van al deze idiotie in Amsterdam alwaar de politiepaarden binnenkort allemaal wel Volkert zullen heten.

bolletje kaas. | 13-09-19 | 10:34 | 1

Misschien is het voor de wetenschap nuttig om er een hek omheen te zetten en een paar sociologen de 'voortgang' bij te laten houden.

Bulloch | 13-09-19 | 12:03

We gaan ook het woord Nederland afschaffen, omdat dit woord historisch beladen is in ons voormalig Nederlands Indie, en bij de nazaten van slaven van kleur uit onze voormalige gebiedsdelen die nu hier zitten, en bij nazaten van mensen die wij hier heen gehaald hebben om ons vuile werk te doen.
Om te beginnen zal in alle overheidsaanduidingen, en documenten het woord Nederland vervangen worden door De Lage Diversiteitslanden.

Roadblock | 13-09-19 | 10:33 | 2

Kijk, dat is nou eens een sterk staaltje 'out of the box'-denken. Laten we het voorleggen aan koningin Sylvana en prins Öztürk, want die zijn blijkbaar representatief voor de grote meerderheid aan "POC" die Nederland kent.

Bulloch | 13-09-19 | 12:09

Weer een clubje die onze geschiedenis afpakt en 'inkleurt' naar het grote deugplan. Zelfs het boek: "de negerhut van oom Tom"wordt door een dooie spelletjesleider ( per seconde wijzer) minachtend uitgesproken. Gottegot: wat voelen we ons weer braaf en alwetend.

antonconstandse | 13-09-19 | 10:32

Laten we nou gewoon zegen dat Nederland heel slecht is en kapot moet worden gemaakt. We spreken een datum af zodat iedereen weet dat de ellendige periode is te overzien. We steken de dijken door en laten dit klote land met haar klote inwoners onder water lopen.
Wat een heerlijkheid en bevrijding zou het zijn als Nederland niet meer bestaat. Hulde!

Eddy67 | 13-09-19 | 10:28 | 2

U bedoelt Holland, neem ik aan. Nederland is weinig mis mee. Kleigrond daarentegen doet klaarblijkelijk rare dingen met de mensen.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 10:56

Hier kan ik wel wat mee:
17e eeuw: eeuw van de opkomst
18e eeuw: eeuw van de achteruitgang
19e eeuw: eeuw van het fascisme
20e eeuw: eeuw van de import
21e eeuw: eeuw van de ondergang.

McMarx | 13-09-19 | 10:09 | 1

22e eeuw: eeuw van Dar al-Islam.

Roadblock | 13-09-19 | 10:36

Doorlopende voorstelling Educated Fools.

william7055 | 13-09-19 | 10:09 | 1

Gevolgd door de voorstelling Useful Idiots

Slough | 13-09-19 | 15:09

Deze vertoning heeft twee gevolgen. Het eerste is het fijne gevoel dat ultra-deugers zoals "Judikje" doortrekt. Hoe goed van mij dat ik mij van mijn schuld bewust ben. Mijn medemensen zijn nog niet zo ver, maar ik loop voorop.
Het tweede gevolg is dat mensen die eigenlijk nooit veel nadachten over nationaliteit en afkomst, zich van hun Nederlanderschap bewust worden en zich afkeren van dit rare weg-met-ons gedeug.
Bekeerlingen zullen ze zeker niet maken. En mensen zoals ikzelf zijn zonder deze waanzin toch al nationalistisch. Die krijgen alleen maar uitslag, maagzweren en hartproblemen van dit soort berichten.

JvanDeventer | 13-09-19 | 10:06

Dit is de eerste stap naar verwijdering of vernietiging van het erfgoed.

wilmeister00 | 13-09-19 | 10:05 | 3

@wilmeister00 | 13-09-19 | 10:05 |
Precies zoals dat ging toen Stalin aan de macht kwam. Alles moest kapot; kunst, cultuur, religie etc.. Alles om die communistische/ socialistische 'heilstaat' maar te vervolmaken. Men loopt nu openlijk te koketteren met het Communisme/ Socialisme waarin dit soort dingen gemeengoed was. Ik kots werkelijk van deze waanzin!

Sjefke7807 | 13-09-19 | 10:41

@Sjefke7807 | 13-09-19 | 10:41:
Helemaal mee eens Sjefke.
Elke oliebol of politieke stroming gaat de geschiedenis zitten wegen vanuit zijn referentiekader, en wil aanpassingen.
Nu in het kader van de "weg met ons" mentaliteit, later misschien weer vanuit een of ander 'socialistisch' oogpunt.
Blijf er met je fikken(no pun intended Fikkieblijf!) af.

Roadblock | 13-09-19 | 10:49

De éérste stap? Volgens mij hebben we er inmiddels al een marathon opzitten.

McSplutter | 13-09-19 | 11:01

Newspeak

Nichtsneues | 13-09-19 | 10:05 | 1

Juist. Who controls the past controls the future.

Bulloch | 13-09-19 | 12:37

In de geschiedenis is het altijd ellende geweest: honger, ziekte, armoede. De 17e eeuw voor Nederland was niet veel anders, maar het ging wel beter dan ervoor en beter dan in de rest van Europa. Daar slaat dat goud op in Gouden Eeuw. Gouden Eeuw opvatten als dat het de hemel op aarde betekent, dat is een stropop drogreden. Dan is er nooit een Gouden Eeuw geweest, waar dan ook, en er zal ook nooit ergens een Gouden Eeuw komen. Onmogelijk.

Sitting_targets | 13-09-19 | 10:01 | 2

Hedendaagse moraal en voedingspatronen is geen enkele reden om in de geschiedenisboeken te gaan kliederen met Deugpotloden.
Juist het soort politieke systemen die aan de geschiedenis morrelen zijn altijd weer verantwoordelijk voor de diepste ellende die de mensheid zichzelf onderling veroorzaakt.
Honger in de Gouden Eeuw was geen politiek plan, zoals het aanpassen, zelfs vervolgen van ongewenste meningen dat altijd wel is.

Jan Passant mk2 | 13-09-19 | 10:06

@Jan Passant mk2 | 13-09-19 | 10:06: "... in de geschiedenisboeken te gaan kliederen met Deugpotloden." Prachtige formulering. Mag ik die af en toe van u lenen?

McSplutter | 13-09-19 | 11:03

Musea die geschiedenis afschaffen/aanpassen aan de foute politieke denkbeelden van den dag.
Nieuw fascisme, Amsterdam is daar wel een voorganger in. Is Anne Frank al gevlucht uit haar achterhuis en uit deze schuldige stad? Daar is het ook al jaren niet meer pluis voor joden - pardon - zionisten. Of voor mensen met afwijkende meningen.

Jan Passant mk2 | 13-09-19 | 09:39 | 1

De Stichting Anne Frank is een broeinest van fascisme verheerlijkers. SDAP Socialisten en NSB'ers trokken in WW2 samen op tegen de Joodse burgers van NL en nu besturen de nazaten van deze Jodenjagers de Anne Frank Stichting en haar poliepen.

TriestGeval | 13-09-19 | 10:59

Fikkieblijf en Schulzie hun bijdrage in posterformaat afdrukken.

CalamityJane | 13-09-19 | 09:37

Hoe zullen we over 100/200 jaar terugkijken op deze tijd?
The dark ages?

RickRD | 13-09-19 | 09:32 | 5

@Historicuck_Han | 13-09-19 | 09:48: is dat zo... de meeste stierven van ellende op hele jonge leeftijd, laat diegene die de 40 haalde dan een feestje hebben.. de rijken, de Gouden hadden een stuk hogere levensverewachting en konden tenkostte van het plebs en de blanke horigen en lijfeigene wel een paar feesten meer houden.. konden ze pronken, kijk... hoe goed ik het wel niet doe, voor mezelf. Waar is de dienstmeid uit de keuken nu weer gebleven.

fikkieblijf! | 13-09-19 | 09:58

@fikkieblijf! | 13-09-19 | 09:58:
U moet het gedeelte van Bordewijks Blokken eens lezen over de stadskern.
Dat weet u waar uw redenering toe kan leiden.

Roadblock | 13-09-19 | 10:53
▼ 2 antwoorden verborgen

De tweede gouden eeuw is in werking. Die levert de 'bovenmens'
goud. De 'ondermens' blik.
Zoveel dat wijst op de gewenste verarming van deze onderliggende groep.

CalamityJane | 13-09-19 | 09:29

Reaguurder Fikkeblijf! bracht hieronder al wat nuanceringen aan, maar ik wil er nog enkele aan toevoegen. Voor de goede orde: de slavenhandel waar de VOC destijds instapte. Instapte, let wel, want deze bestond al eeuwen in Afrika en Arabië, maakt slechts enkele procenten uit het van BNP in die tijd. Een paar families zijn er superrijk van geworden. Patriciërsfamilies. Met enig (wetenschappelijk) genealogisch onderzoek kan vrij gemakkelijk worden nagegaan wie de thans levende nazaten daarvan zijn, maar zelfs deze mensen hebben part noch deel gehad aan de slavernij die zich drie eeuwen geleden afspeelde. Hoe zou dat ook kunnen, tenzij het tijdreizigers zijn. Het is dus (aantoonbaar) een mythe dat de huidige Nederlandse rijkdom gebaseerd is op de slavenhandel. Alles wat nu nog resteert van de Gouden Eeuw, zijn overblijfselen van het leven van de toen superrijken. Gebouwen, schilderijen, gebruiksvoorwerpen, bijna alle nu nog tentoongestelde artefacten uit de Gouden Eeuwen waren in het bezit van rijken. Het Amsterdams Museum gaat volledig voorbij aan dit eenzijdige beeld. De Hollandse Meesters maakten prachtige schilderijen voor hun (rijke) opdrachtgevers, bijvoorbeeld van arcadische landschappen en grachtenpanden, maar de onvoorstelbare ellende aan de onderkant van de samenleving werd niet in beeld gebracht. Op het platteland was de status van de boerenbevolking nauwelijks die van lijfeigenen ontstegen. In Rusland was lijfeigenschap tot 1917 nog algemeen. Overigens kreeg de bevolking het daar onder het socialistische juk zo mogelijk nóg slechter en dit leverde tientallen miljoenen doden op, plus hallucinante staatscontrole en censuur. De censuur in de Sovjet-Unie begon met strenge bolsjewistische zelfcensuur. In Afrika en enkele Arabische landen duurt de slavernij nog voort, maar door politiek correcte (of cultuurmarxistische, zo u wilt) zelfcensuur merken wij hier nauwelijks wat van. Mene tekel?

Enfin, van het arme deel van de bevolking in de Gouden Eeuw is amper iets tastbaars overgebleven. Voor de huidige museumbezoeker ontstaat dus het beeld van dikke mensen met zwierige hoeden met franjes en veren in protserige landhuizen en stadsvilla's, terwijl de meesten in vormloze lompen liepen. Het leeuwendeel (no pun intended) van de bevolking heeft helemaal niets aan die Gouden Eeuw gehad. De revenuen van de slavenhandel gingen niet naar de schatkist en werden niet gebruikt voor het verbeteren van de sociale omstandigheden in het land. Als de infrastructuur en de (bouw)technologie werd verbeterd, dan was dat niet bedoeld voor algemeen nut, maar om de rijken nog sneller nog rijker te maken.

Point being: niet alle Hollanders in de Gouden Eeuw en niet alle blanken in het algemeen zijn 'schuldig', maar dat past niet in het plaatje van griezelige clubs als De Grauwe Eeuw en daar geeft het Amsterdams Museum nu aan toe. Er valt wellicht over te discussiëren of de term Gouden Eeuw wel zo goed gekozen is, omdat het niet voor iedereen goud was wat er blonk, maar om het nou taboe te verklaren?!? Die enge dramclubs claimen de discussie en forceren bij voorbaat slechte oplossingen: so much for dialogue. Direct capituleren.

Ik voor mij vertik het in ieder geval om mij ook maar in enige mate schuldig of verantwoordelijk te voelen voor de slavernij ten tijde van de VOC. Mensen die niks gedaan hebben zouden hun verontschuldigingen moeten aanbieden aan mensen die niks meegemaakt hebben? Belachelijk. Censuur begint met zelfcensuur, doe er niet aan mee!

Schulzie | 13-09-19 | 09:14 | 6

In Drenthe woonde men in de 19e eeuw nog in plaggenhutten. In Oost-Groningen had je tot in deze eeuw de armoede van de strokartonfabrieken. Niet voor niets dat daar het communisme zo populair was ( en is ).
Musea geven inderdaad te vaak een beeld van de hogere klassen. Daarom ga ik zelf graag naar musea voor "volkskunst" en volkerenmusea, dat geeft een beter beeld van hoe mensen in een bepaalde periode leefden.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 11:04

Kleine aanpassing: slavenhandel = WIC, kruidenhandel uit de Oost = VOC. Voor het overige hebt u gelijk, maar u maakt in één opzicht dezelfde fout als Fikkieblijft: u bekijkt de levensomstandigheden van de 17e eeuw met de kennis van nu. Primair: wat je niet kent kun je ook niet missen. Wat wij diepe ellende vinden was destijds normaal want er was niets anders. Het is anders in landen waar diezelfde omstandigheden nu nog bestaan, zoals het platteland van India, omdat de moderne verworvenheden daar wel toegepast of aangebracht zouden kunnen worden. In mijn werk hadden we regelmatig rondleidingen in een gerestaureerd 18e eeuws herenhuis, in de provincie dus lang niet zo uitbundig als in een rijke stad als Amsterdam. Vooral kinderen vinden dat razend romantisch, totdat je vertelt dat het voor mensen van nu vies tegenviel: geen gas dus geen fornuizen en cv, geen stroom dus geen telefoon/radio/tv/licht onder een knopje/koel- of vrieskasten, geen waterleiding en riolering dus geen water uit de kraan en geen wc met spoeling. Klassieke vraag: meneer waar is hier de WC? Die waren er vanzelfsprekend niet, maar in dit tentoonstellingspand waren ze vernuftig onder trappen geknutseld waar vroeger een bergkast zat. Geen supermarkten waar je eetbare waar van overal vandaan kon kopen; je at wat de nabije omgeving produceerde, in de zomer meer dan in de winter ― en dat gold dan voor arm en rijk. Werd je ziek, dat werd je beter of je ging dood. Tel daarbij op geen fietsen, auto's, bussen of treinen, dus je kwam eigenlijk nergens tenzij je uren ging lopen. En dan drong meestal het besef wel door dat het leven destijds misschien romantisch was maar tegenwoordig zijn we beter af.

Synecdoche | 13-09-19 | 11:18

@Synecdoche | 13-09-19 | 11:18: Bedankt voor uw reactie. Zowel WIC als VOC bedreven slavenhandel of hielden slaven, maar dit terzijde. Het punt dat ik wil maken, heeft niet zozeer met het trekken van een parallel tussen de omstandigheden vroeger en nu, integendeel eigenlijk. Het gaat mij om de invloed van dramclubs als de Grauwe Eeuw en andere SJW-clubs, waar het Amsterdams Museum zich gevoelig voor toont en erop reageert met zelfcensuur. Het gaat natuurlijk helemaal niet om de onderbelichting van oorlog en armoede. Bij mijn weten zijn er geen (blanke) Nederlanders geweest die zich beklaagd hebben bij het museum over de term Gouden Eeuw vanwege deze thema's. Neen, het gaat uiteraard weer over die slavernij. De realiteitszin in de maatschappij is verdwenen, maar ook het gevoel voor proportionaliteit. Waar dan weer wel een parallel kan worden gelegd, namelijk het ontstaan van (zelf)censuur in de moderne tijd, daar wordt dit opzichtig nagelaten.

Schulzie | 13-09-19 | 11:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Afzinken!

Schaatser | 13-09-19 | 09:12

Antonie Van Leeuwenhoek ziekenhuis gaat kanker met onmiddellijke ingang "Pluizig Konijntje" noemen. Hiermee hopen ze te bereiken dat patienten en hun familie het niet zo erg meer vinden als ze aan Pluizig Konijntje dood gaan.

Ignatius J Reilly | 13-09-19 | 09:11 | 3

De kansenparel hoort ook in dit rijtje thuis. Of de krachtwijk. En verrijking natuurlijk als ultieme leugen.
Schaamluis - gelukskever.

Madame Poitiers | 13-09-19 | 09:22

Bontkraagjes tegen Nederlandse vrouw op straat :
Vieze vuile pluizig konijntje hoer.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 13-09-19 | 09:40

Pluizig konijntje. Die is geniaal.
En we gaan ook niet meer failliet he? We ondergaan slechts liquiditeitsdisplacement.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 11:06

Nederland veranderen in Nederigland.
Alles met kleur, hoofddoek en moslimbaard voortaan vervoeren in draagstoelen met zes blanke dragers en blonde meisjes die eerst rozenblaadjes voor hen uit strooien en daarna hun benen voor hen spreiden. Alle villa's uit Aerdenhout, Bloemendaal, Wassenaar en Warmond moeten aan de migranten gegeven worden, de grachtengordel incluis en alle penthouses die we rijk zijn. Heil, heil, o gij gekleurde exoot, heil heil. Onze dank voor uw onmetelijke bijdrage aan de westerse beschaving is zo groot, u hebt ons bevrijd van de nazi's, u brengt kleur en glorie naar ons grauwe, modderige, saaie, erbarmelijke polderlandje. Als u er niet was, o geweldige exoot, dan waren wij niets. Wij hadden geen universiteiten, geen IT, geen ziekenhuizen, geen infrastructuur, geen geld, geen bestuur, geen grondwet, geen musea, geen Concertgebouw, geen kunst, geen bibliotheek, geen waterschappen. Bandeloos, wetteloos, cultuurloos en stuurloos zwalkten wij, maar nu niet meer, dankzij u, o glorieuze, geweldige exoot. Dank dank dank.

Madame Poitiers | 13-09-19 | 09:10

'Amsterdams Museum' ? fout, fout, fout. Moet zijn: 'Inloophuis met dingen van vroeger van witte mensen'

klön | 13-09-19 | 09:03 | 2

Precies, het woord Amsterdam is niet inclusief genoeg, het moet Wereldmuseum worden.
Of Wereld Museum.
Met spatie.

Analia von Solmsch | 13-09-19 | 09:09

U bent -ten koste van zwarte mensen- nog vergeten.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 11:07

Kijk, kijk, maar weer eens opgemerkt. Kei- en keihard deugen. Maar men. Tom van der Molen loopt eigenlijk een beetje achter, want op het ogenblik is het "Inclusie, inclusie, inclusie" in de deugwereld, denk ik zo.
We kunnen er op wachten. Evocatus

Evocatus | 13-09-19 | 09:01

Die tent draait jaarlijks met een verlies a 13 miljoen euro. Bezoekers bestaan voor 80 % uit mensen die zich vervelen in bezit van een stadspas, museumjaarkaart en scholieren. Dus dan weet U igg waar uw belastingcentjes heengaan.

Jan Leul | 13-09-19 | 08:54 | 1

Tis er droog en relatief warm als het buiten nat en guur is, dus we are here.

KlauwnBassie | 13-09-19 | 09:39

Gisteravond na een copieuze, fantastische maaltijd op een mooi terras van een fijn restaurant heerlijk gegeten voor ca. 25% van wat het in mijn geboortestad zou kosten. Geen posts meer gelezen en meteen in slaap gevallen. En wat een prachtig ontwaken met dit hoopgevende bericht. Mijn hele dag op voorhand naar de kloten. Zit met mijn buren te ontbijten en heb ze in vertaling een situatieschets gegeven. Buurman schudt zijn hoofd en maakt met zijn rechterhand schietbewegingen. Tsja, Balkan, hè, niet NL.

Ruud Hazes56616330 | 13-09-19 | 08:53 | 1

Typische amsterdamse opsnijderij.

3*links=rechts | 13-09-19 | 14:54

Dit is wel een mooie documentaire over de gouden eeuw.
https://www.youtube.com/watch?v=Yd7Wo3IBsEs&ab_channel=Jiskefet

Andrew Deen | 13-09-19 | 08:53

Even een paar andere zaken die voor naamswijziging in aanmerking zouden kunnen/moeten komen, omdat het “de lading niet (meer) dekt”:

Partij van de Arbeid
GroenLinks
Democraten 66
Politiek vluchteling
Kinderpardon

Konden we daar thans maar over spreken alsof het begrippen uit een ver (krankzinnig) verleden betrof.

Ik ben erg benieuwd hoe er in de digitale musea van de toekomst over ons tijdperk gesproken zal worden.

Kompromat | 13-09-19 | 08:50 | 4

@Ridde Rogter | 13-09-19 | 09:03: Ah, een selectief jankertje.

Dirty-Harry44 | 13-09-19 | 09:09

Die eerste snap ik, de tweede moet u me uitleggen.

The Customer | 13-09-19 | 09:11

@The Customer | 13-09-19 | 09:11:
Beoordeelt u het beoogde beleid uit het partijprogramma (of beter nog: het stemgedrag in de TK) van die extreemlinkse partij op grond van de “Carbon Footprint” die het oplevert (denk bijvoorbeeld aan massa-immigratie naar Nederland, waarbij deze “Nieuwe Nederlanders” dus door het overnemen van onze levensstijl meer CO2 - en andere afvalstoffen - produceren dan dat zij in het land van herkomst deden).
En ook:
www.geenstijl.nl/5149547/betrapt-jess...

Dus hoezo “Groen”? Extreemlinks gebruikt graag allerlei eufemistische begrippen om hun ware aard aan het randdebiele stemvee te verhullen.

Vroeger noemde extreemlinkse Oostblok regimes zich ook “Socialistisch”?

Kompromat | 13-09-19 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Denk dat we musea dan ook maar helemaal moeten opdoeken, allemaal. Alle stukken verkopen incl de panden.
Als we het toch niet meer over het verleden mogen hebben, dan maar omzetten in doekoe. En deel de opbrengst maar over de 17Miljoen nederlanders.

boerk | 13-09-19 | 08:44 | 3

Sorry ?! Onder de oorspronkelijke van nederlands origine verdelen ja! Niet aan de zieligheidsindustrie en hun uitwassen!..

All_Anonymous | 13-09-19 | 09:12

@All_Anonymous | 13-09-19 | 09:12: inderdaad, wie "er niets mee te maken" wilde hebben wordt er uiteraard niet nee geconfronteerd en zullen behoed worden voor vies geld.

boerk | 13-09-19 | 10:12

NB: Directeur van het Amsterdam Museum, Judikje Kiers is tevens lid van de Raad van Advies voor de Restauratie van de Gouden Koets. Das die koets slavenafbeeldingen.

Overigens benieuwd wat er gaat gebeuren met Femke's ambtswoning die met slavernijgeld is gebouwd. Snel maar platgooien oid.

Jan Leul | 13-09-19 | 08:42 | 2

Beschikbaar stellen voor "we are here"

boerk | 13-09-19 | 08:46

Valt wel op dat de jankmuilen van de MSM geen thuis geven wanneer een GL burgemeester in een dergelijke woning woont, of wanneer ze met de familie naar Zuid-Afrika op vakantie gaat (nu het nog kan). Dat Yasser Klaver in een Sunweb auto meerijdt in de tour, een houtkachel in huis heeft staan en deze week nog is gespot voor een vluchtje naar Barca.

Kukooo1 | 13-09-19 | 09:26

Ik wou dat het gouden vrijdag was, dan deed nu een neger mijn werk en kon ik ipv hem een keer relaxen.

Patje2011 | 13-09-19 | 08:38 | 2

Tis vrijdag de dertiende en dan moet je een zwarte kat vermijden. Behoorlijk racistisch dus.

Jan Leul | 13-09-19 | 08:44

Ik denk dat uw neger ook het hoofd schudt wanneer hij deze nonsens leest. Denkt iemand nou werkelijk dat onze gekleurde medemens om dit soort onzin heeft gevraagd en zich er druk om maakt tenzij hij/zij/het er als Sylvana een slaatje uit kan slaan.

Slough | 13-09-19 | 15:23

der untergang.

keistad | 13-09-19 | 08:37

Schaamte en schuld, de drijfveren achter dit soort acties, zijn eigenlijk hele calvinistische waarden. Het is een beetje jammer dat ze verkeerd worden toegepast (het verleden is wat het is, deal with it en trek er de juiste lessen uit) en op de verkeerde groep (ik ken een groep die in het hier en nu wel eens bij zichzelf te rade zou mogen gaan).

MickeyGouda | 13-09-19 | 08:32

Roze maandag gaat straks ook gewoon maandag heten, want iedereen is gelijk en wij kijken niet naar de geschiedenis alleen maar naar gevoelens.

Patje2011 | 13-09-19 | 08:32

laat ik maar een tegengeluid even hier plempen.. ik ben wel voor die naamswijziging. Voor mijn over, over en over grootouders was die 17e eeuw helemaal geen Gouden Eeuw, als horigen en als plebs stierven ze van de honger en van nare ziektes, in het kraambed.. nou ja bed, de vrouwen bevielen van hun weet ik veel hoeveelste kind tijdens het werken op het veld of in de nacht.. en stierven veelal op jonge leeftijd aan de onhygiensiche toestanden.. menig meisje werd op 12 jarige leeftijd in een dienstje van de Gouden notabelen uitgebuit en enkele verkracht door de zoon van de notabelen.. witte slaven waren in die eeuw meer aanwezig en van mindere waarden, dan die enkele exoten ( Afrikaanse) slaven die gekocht moesten worden en dus van flinke waarde waren voor de Hogere klasse ..
Die Gouden Eeuw was een beetje een eeuw zoals deze eeuw, die die onze geschiedenis leraar opgeklommen tot MP het ook regelmatig al schaterend en joviaal heeft over een 2e Gouden Eeuw. Waarin het proletariaat en zwakken, zieken en ouderen vooral niet als winst worden gezien voor deze samenleving en Afrikanen van ver in dit land een betere status hebben zodra ze dit land binnenkomen, dan menig blanke economische slaaf eeuwenlang in dit land wonend, die moet zorgen voor zijn eigen levensonderhoud, dak boven het hoofd en met een bsnr overal te traceren is.. om de belasting te blijven betalen..
Ook nu weer...

Ben benieuwd naar de speech vanmiddag van de MP hoe hij naar deze wijziging kijkt..

fikkieblijf! | 13-09-19 | 08:31 | 3

Amen!

Knarf666 | 13-09-19 | 09:35

Op het platteland van Nederland zijn nog talloze verhalen bekend van pachters (keuterboertjes over het algemeen), die hun dochters 's nachts naar de landeigenaar of kasteelheer moesten sturen als ze de pacht niet konden betalen of achterliepen. Dit ging zo tot diep in de 19e (!) eeuw.

Schulzie | 13-09-19 | 09:46

Elke wijziging van algemeen aanvaarde termen uit het verleden geeft mij onmiddellijk een 1984 gevoel.
Ook uw verhaal, hoe waar het misschien ook kan zijn, is nog geen reden om in het verleden te gaan zitten roeren.
U verkondigt een hellend vlak.
Een hellend vlak, waarbij de geschiedenis voordurend aan de inzichten van politieke stromingen en pressiegroepen wordt aangepast.
En dus geen geschiedenis meer is.

Roadblock | 13-09-19 | 10:44

Publiciteitsstunt toch?

Bill Cosby | 13-09-19 | 08:30

Dit land is zóóó ziek!

daytripper | 13-09-19 | 08:28 | 1

Dit land is niet meer ziek, het is aan het afsterven, van binnen uit.

tis_wat | 13-09-19 | 08:57

Ja ja, besloten door vrouwen, hoe lang duurt die deug-menopauze nog in dit land.

grindbak | 13-09-19 | 08:25 | 3

Nog heel lang, "nieuw" (s)links heeft de totale overwinning geboekt na '68. Probeer er nog maar tussen te komen in het onderwijs, cultuur, polletiek en journalistiek als je een iets rechtser van de PvdA mening aanmeet in deze sectoren. It's game over man. Want de EUSSR nadert met rasse schreden.

Graaf_van_Hogendorp | 13-09-19 | 08:28

Op elke actie komt reactie. Gewoon een kwestie van tijd.

BonSens | 13-09-19 | 08:37

@BonSens | 13-09-19 | 08:37:

Maar tegen die tijd is de geschiedenis misschien al teveel verkracht. Vergeet niet dat dit museum ook wordt bezocht in het kader van onderwijs. De Nederschaamte wordt er op deze manier ingeramd bij kinderen.

MickeyGouda | 13-09-19 | 08:51

Hebben die mensen eigenlijk wel iets te doen op hun werk, meestal ontstaan zulke waanideeën bij mensen die te weinig om handen hebben.

Dutch_Holland | 13-09-19 | 08:24 | 2

Ik denk dat dit soort baantjes alleen maar te bemachtigen zijn door dit soort dingen te roepen. Deugen is het nieuwe netwerken in de semipublieke sector

Hollende_Kleurling | 13-09-19 | 08:27

En zeker geen honger hebben / geen hoge lasten / een baan hebben buiten de publieke sector dus serieuze targets.

Slough | 13-09-19 | 15:27

Ik heb in het Amsterdam Museum reeds 2 keer op Forum voor Democratie gestemd.

Bootsjunge | 13-09-19 | 08:23 | 2

Love it zoals Bedet zou zeggen.

Graaf_van_Hogendorp | 13-09-19 | 08:26

Je stembiljet is met de Gouden Eeuw titelbordjes door de schredder gegaan. Volgende keer buiten het Nederhaat-kalifaat stemmen graag.

marcoplarco | 13-09-19 | 09:22

Het getuigd voor een grote minachting van het publiek, alsof zij de tegenstellingen van dit tijd niet kunnen begrijpen.

kees de short | 13-09-19 | 08:22 | 1

Het getuigd voor? Dit tijd? Niet kunnen begrijpen.

Usumani | 13-09-19 | 08:44

Goh tata's hebben ook echt alle wil om voort te bestaan opgegeven zeg. Ik heb nieuws voor deze zelf kastijdende bakra's. De overigens "rassen" geven geen ene tollie om hun verleden of hoe ze tegen andere 'rassen' aankijken laat staan hoe ze correct om met ze moeten gaan (tenzij ze van het soepsidie slurpende 'ras' zijn en leven van slachtofferschap). Zij nemen de boel gewoon over van de witmang - en kijken niet meer op of om.

Maar volgens mij zegt onze Tjerry het best: gouden eeuw, love it!

Graaf_van_Hogendorp | 13-09-19 | 08:21

De Gouden Loeki wordt straks ook gewoon Loeki, je hebt een Loeki gewonnen, gefeliciteerd.

Patje2011 | 13-09-19 | 08:17 | 1

Asjemenou...

KlauwnBassie | 13-09-19 | 08:48

Laten we de jaren afschaffen,
Eeuwige jongheid!

steekmug | 13-09-19 | 08:16

Een museum is een kerkhof van het verleden daar moet je de grafstenen niet van overschilderen in een andere kleur.

Gulliver | 13-09-19 | 08:13 | 1

Hij is mooi. Deze zou het ook leuk doen bij make-overs, als je 'museum' vervangt door 'toetebakkie'.

MickeyGouda | 13-09-19 | 08:22

Knettergek.

Bat-Adam | 13-09-19 | 08:12

Amsterdam is toch een shithole dus who cares.

RenHoek | 13-09-19 | 08:08

Als iemand bij "gouden eeuw" maar ook "blank" alleen maar positieve gedachten heeft, dan duidt dat niet op een probleem met die woorden, maar een intellectuele achterstand bij degene die ongenuanceerd zo over die termen denkt. Het gaat niet om de woorden, net zo min als dat het de letters van de woorden gaat, maar wat ermee aangeduid wordt.

Het is natuurlijk de trend van de laatste 10 jaar, problemen die niet op te lossen zijn, een andere naam geven zodat het opgelost lijkt. We kunnen wachten op de dag dat iemand het woord "probleem" helemaal wil verbieden en vervangen door "leuke uitdaging", dan zijn alle problemen immers in 1 keer opgelost. De kaft, de schijn, hoe je iets zegt, de meeste moeite besteden aan hoe je DENKT dat de minste mensen zich ergens beledigd door kunnen voelen, i.p.v. de inhoud van het boek.

De perverse zelfkastijding van sommigen lijkt zich als een besmettelijke ziekte verspreiden. Zinloos wordt paternalistisch en neerbuigend geen moeite getroost om "mensen niet te kwetsen" en jezelf daarbij beter te voelen. Teken van machteloosheid waarbij dingen uit verleden het ultieme voorbeeld zijn, daar kun je per definitie niets aan veranderen, dus dan met allemaal schuldbewuste taalgebruik het alsnog goed proberen te maken.

een_mike | 13-09-19 | 08:08 | 2

"degene die ongenuanceerd zo over die termen denkt". Ik zou niet weten waarom je over die termen ongenuanceerd denkt als je ze als positief ervaart. Het zijn definities, geen waardeoordelen.

Synecdoche | 13-09-19 | 08:39

@Synecdoche | 13-09-19 | 08:39: Het zijn juist geen definities, het zijn termen, waar een definitie/betekenis/uitleg/verhaal aan vastzit. En de waarde wordt nu aan de term gehangen ALSOF de betekenis er juist minder toe doet. Alleen een conclusie trekken op basis van een woord/term en niet de betekenis/context is inderdaad ongenuanceerd. Het woord blank betekent ook wat anders als je het over een huis onder water of een mens hebt. Je kunt een conclusie/gevoel niet op een titel i.p.v. de inhoud van een boek baseren.

een_mike | 13-09-19 | 10:04

Ik meende dat de term 'goud' sloeg op de rijkdom. Huizenprijzen in Amsterdam lagen toen relatief hoger dan nu. Wat je daar moreel van vindt heeft daar toch niets mee te maken?
Ik denk ook dat het heel verwarrend is wanneer je ineens de verkeerde term gaat gebruiken. Dan kun je ineens niets meer vinden qua video's, boeken, literatuur etc., omdat je de juiste zoekterm niet kent.
Naar mijn idee worden dit soort beslissingen gemaakt door iemand die geen goede opleiding heeft gehad. Ons onderwijssysteem is ernstig beschadigd en je ziet op dit soort momenten de gevolgen daarvan.

teevee | 13-09-19 | 08:08 | 4

Inderdaad, maar dit zijn gezond verstand redeneringen waar , als je gebrainwasht bent , niks aan hebt .

daytripper | 13-09-19 | 08:30

'Goud' slaat op het feit dat het niet alleen economisch erg goed ging, maar dat ook de wetenschappen en de kunst tot grote bloei kwamen. Die drie componenten gecombineerd dus.
'Gouden' in combinatie met een eeuw of ander tijdvak zien we wel meer bij beschavingen, volken of landen terug komen.

Koning_Meh_1 | 13-09-19 | 09:51
▼ 1 antwoord verborgen

Neonazi's willen ook graag een ander perspectief op de Tweede Wereldoorlog verkondigen. De geschiedenisboeken worden nou eenmaal geschreven door de overwinnaars. Maja, weg met ons!

jasvanbus | 13-09-19 | 08:03

Ik kan het woord 'inclusief' niet meer verdragen. Een kleine postmodernistische zeer luidruchtige groep op sleutelposities in de media, de kunsten en bij diverse overheidsinstituties bepaalt voor het overgrote gedeelte van de bevolking wel even welke mening is toegestaan en welke niet. En ondertussen geven dezelfde lieden continue af op Trump terwijl zij zelf de belangrijkste reden zijn van het succes van Trump.

therealbraindump | 13-09-19 | 08:01

De goede man is besmet geraakt met het Havana aan de Waal virus opgelopen tijdens zijn nu al 9 jaar durend promotie traject.

Ciconia | 13-09-19 | 08:01

Oikofobie much?

mr_awesome | 13-09-19 | 07:58

Wat een onzin. Je kan het gewoon de "Gouden" Eeuw noemen en uitleggen dat er niets "goud" aanwas voor iedereen die geen koopman, aristocraat of anderzijds onderdeel van een klein clubje (steen)rijken. Zeker niet voor de Afrikaanse en Aziatische slaven.

In het tijdsbeeld liep Nederland gewoon een tijdje voorop qua alles. Je moet de geest van toen niet meten met de mores van nu. We noemen het de gouden eeuw omdat het een tijdje beter met ons ging dan met omringende landen. Dat is dan ook de maatstaf.

Andrew Deen | 13-09-19 | 07:58 | 7

wat dacht je van de blanke slaven in de Gouden Eeuw. De Afrikaaanse waren nog van waarde want gekocht, de blanke dienstmeisjes, de horigen en de pachters waren economisch gezien nodig zodra daar iets niet ging en geen waarde meer opbracht konden ze vertrekken.. en sterven van de honger.

fikkieblijf! | 13-09-19 | 08:36

Ik ben het zowaar met u eens.

Roadblock | 13-09-19 | 11:12

@fikkieblijf! | 13-09-19 | 08:36:
Ik dacht eerst dat u het over de blanke slaven in het Ottomaanse rijk wilde hebben in die periode.
Maar nee, u heeft het over 'de verworpenen der aarde'.
Ik kan er niets aan doen dat ik een bepaald 'socialistisch' jargon voel doorsijpelen in uw reacties.

Roadblock | 13-09-19 | 11:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Wanneer realiseren ze zich dat 75% van de Nederlanders nog gewoon Nederlander is?

Patje2011 | 13-09-19 | 07:57 | 7

@Sandronique | 13-09-19 | 08:24:
U heeft een punt. Maar er zijn gelukkig ook "buitenlanders" die zich wel echt Nederlander voelen.

Patje2011 | 13-09-19 | 08:25

@Kuifje-in-de-EU | 13-09-19 | 08:25:
Sorry Kuif, ik had de term Lage Diversiteits Landen al neergeplempt in mijn reactie voordat ik dit gezien had.

Roadblock | 13-09-19 | 11:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Volgende stap? Een extra entree voor de LGBTHQPGTD gemeenschap in de vorm van een anus. Een entree met geïntegreerd UVW loket voor gelukzoekers? Een deurmat bedrukt met een boze witte man voor de Femmies en Syllie adepten? Een Circle Jerk ruimte voor alwetende Lefties? Stelletje vol-idioten daar.

Nalek | 13-09-19 | 07:55

Weg met ons, minder, minder, minder Nederland!

VerganeGlorie | 13-09-19 | 07:50

Ik stel voor om alle grachtenpanden in Amsterdam die in het bezit zijn van Linkse rakkers en overig te geven aan nazaten van de slaven uit Suriname en Afrika, tenslotte zijn handelaren uit Amsterdam daar stinkend rijk mee geworden. Dus kom op, zelfde redenatie, zelfde feel good, dus inpakken maar.

salsaparilla | 13-09-19 | 07:49

En "museum" noemen we voortaan "kunstkot", want die Latijnen waren ook geen lieverdjes.

frickY | 13-09-19 | 07:48

Gouden tijden tegenwoordig.

Omebert | 13-09-19 | 07:46

Diamanten eeuw dan maar?

ikdenkwat | 13-09-19 | 07:44

Kulturkamer 2.0.

william7055 | 13-09-19 | 07:41

Ik ben benieuwd hoe over 300 jaar deze eeuw wordt genoemd. De Kruiperige Eeuw? De Eeuw van Verstandsverbijstering? Eeuw van de Ondergang?

HaatbaardKnipper | 13-09-19 | 07:41 | 2

Over 300 jaar heten we allemaal Ali en begint onze jaartelling in 2002

Hollende_Kleurling | 13-09-19 | 07:46

Dat laatste, de neergang van de westerse wereld.

ratelaar | 13-09-19 | 08:07

Amsterdams museum schaft zichzelf af.

Heisessie | 13-09-19 | 07:38

Wat moeten we nu doen met die kapitale grachtenpanden, die ons elke dag weer herinneren aan de gouden eeuw?
Ik denk dat er niks opzit dan platgooien, uitgummen.

Papa Jones | 13-09-19 | 07:36 | 3

Schaamgordel

Hollende_Kleurling | 13-09-19 | 07:41

Verplicht borden er voor met de tekst "dit pand is mede mogelijk gemaakt door uitbuiting van medemensen, de huidige eigenaar schaamt zich".

A.S. Perien | 13-09-19 | 08:39

Het meest ergeniswekkend is nog het dedain waarmee zo'n museumdirectie naar zijn bezoekers kijkt. 'Laten we Gouden Eeuw niet meer gebruiken want onze simpele bezoekertjes hebben anders niet door dat er in die tijd ook mensen waren die het minder troffen dan de directie van de VOC'. Ik zou ze verder adviseren de hoogte van de ingang voor Nederlanders met een halve meter te verlagen zodat eenieder de expositieruimte met gebogen hoofd kan betreden en zo het gebodene met de juiste schuldbewuste houding kan ervaren.

kokkie klaphaak | 13-09-19 | 07:34 | 3

Vanochtend was ze (ja natuurlijk, een 'ze') te horen in het journaal. Ik werd fysiek onpasselijk van de stem, het woordgebruik, de argumenten. Alles, echt alles moet naar de linkse kloten!

marcoplarco | 13-09-19 | 07:44

De mensen waar hij rekening mee houdt zijn natuurlijk ook om de tuin te leiden met wat spiegeltjes en kraaltjes. Maar goed, hun probleem is dit: er komen alleen maar blanke hoogopgeleide mensen naar hun museum. Hij wil een grotere doelgroep.

teevee | 13-09-19 | 08:11

"Culturele zelfmoord", is die term al gevallen in de 500+ reaguursels hieronder?

halbstark | 13-09-19 | 07:34

Er is maar 1 gepast antwoord op deze deugkolder: nooit naar dat museum gaan zo je het al van plan was. Komt die giftige omvolkboodschap niet aan.

HaatbaardKnipper | 13-09-19 | 07:32 | 1

Ik wist niet eens dat dit museum bestond. Best geslaagd dus als aandachttrekker. Verder volkomen geschift natuurlijk.

Synecdoche | 13-09-19 | 08:48

Je hebt je baantje aan die Gouden Eeuw te danken, volidioot!

Bergamo | 13-09-19 | 07:32

Ik neem aan dat voor die drommen bezoekers van kleur een zaal wordt ingericht over de rijke geschiedenis van het twerken.

grmblll | 13-09-19 | 07:29 | 2

Het kan niet anders dat de VARA/BNN in de raad van commissarisseren van dit museum zit. Ik begrijp niet, dat die zakkenwassers nog uitzendtijd krijgen.

topsporter | 13-09-19 | 07:33

Hehe

kokkie klaphaak | 13-09-19 | 07:38

“Inclusiviteit” is het nieuwe eufemisme voor “capitulatie voor de hardst zeurende minderheid”.

Zeddegeizot | 13-09-19 | 07:15 | 1

Mooie! Kan zo in de Dikke van Dale!

Timide_Aso | 13-09-19 | 07:40

Bij de volgende Olympische Spelen dan maar ook 'medailles van kleur' uitreiken. Manmanman. Pardon: mensmensmens.

Cor Netto | 13-09-19 | 07:13 | 1

Kwetsend voor de onmensen.

Rico Tampeloerus | 13-09-19 | 07:34

Het word gauw tijd dat ze de heksenwaag uit de gouden eeuw weer invoeren in Amsterdam.

steekmug | 13-09-19 | 07:09 | 1

Dan zetten we als eerste de presentator van DWDD, ook wel de neus genoemd, op de weegschaal.

topsporter | 13-09-19 | 07:35

De gay twenties. Direct afschaffen die aanduiding van de vrolijke twintiger jaren. Er liepen talloze chagrijnen rond, er waren zieken en zelfs gingen er mensen dood.
En er waren nog hetero’s ook. Maar dat terzijde.

Ridde Rogter | 13-09-19 | 07:08 | 1

U geeft in uw plempsel precies de onzinnigheid van de wijziging aan.

Roadblock | 13-09-19 | 11:18

Er zijn al weer een hoop hard werkende mensen wakker. Voor hoeveel mensen van kleur mogen wij vandaag weer slavenarbeid gaan verrichten?

WdVteL | 13-09-19 | 06:55 | 1

Ach. Het is vrijdag. Dag van de slaaf. En de slaaf is wit/blank. Succes allen!

Langshetrandje | 13-09-19 | 07:01

Rood, wit, blauw?
Weinig inclusief

Langshetrandje | 13-09-19 | 06:54 | 3

Hysterische vrouwen en beslissingen...…….

jansma28542681 | 13-09-19 | 06:49

Deze waanzin moet stoppen. Straks moet je blij zijn als je zoon een zesje krijgt voor zijn perfecte spreekbeurt over de Gouden Eeuw omdat hij het waagde van de Gouden Eeuw te spreken.

Stijlicoon | 13-09-19 | 06:46

Het heet gouden eeuw omdat Nederland toen ontiegelijk veel geld heeft verdiend. Dat is een feit. Maar ja feiten moeten weg

Mo het varken | 13-09-19 | 06:46 | 4

Het feit dat wij in die eeuw de basis hebben gelegd voor de welvaart en ontwikkeling die we nu kennen telt blijkbaar niet meer mee. Slavernij hoorde daar ook bij, maar vergeet niet dat het juist door de ontwikkeling van denkbeelden is dat de slavernij is afgeschaft. Slavernij was van alle tijden. Ik hoor nooit iemand klagen over de Romeinen die zoveel slaven hadden.

elco485 | 13-09-19 | 07:28

Nee, het heet 'gouden eeuw' omdat we én veel geld verdienden én de wetenschappen en de kunsten tot grote bloei kwamen.

Koning_Meh_1 | 13-09-19 | 09:53

@Koning_Meh_1 | 13-09-19 | 09:53:
U heeft gelijk. Maar zoals u zult merken wil niemand dat horen.
Iedereen heeft zijn eigen inkleurplaatjes, en zijn eigen kleurpotloden, en wil zijn eigen wijzigingen.

Roadblock | 13-09-19 | 11:19
▼ 1 antwoord verborgen

Fraai stukje geschiedvervalsing.

Stijlicoon | 13-09-19 | 06:43 | 1

Dat is het woord wat ik zocht.

Roadblock | 13-09-19 | 11:20

nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeer...
Komen er ook nog herstelbetalingen vanuit noord afrika voor het als slaaf verkopen van onze witte broeders in de 17e eeuw? Barbarijse zeerovers, berbers? Minder Marokkanen?
Ik herinner mij nog van de lagere school dat met geschiedenis over de gouden eeuw duidelijk werd verteld dat de gouden eeuw niet voor iedereen goud was. Dat is niet verzwegen. Dan ben je toch gewoon klaar?

WdVteL | 13-09-19 | 06:39 | 3

Ja, maar binnen het deugetisme is er een blinde vlek voor het zelfstandig nadenken van de mensch.

Wensbaar Denken | 13-09-19 | 06:46

Wel jammer dat je de 17e eeuwse - toen al - 'weg met ons zeerovers Jan Janszoon van Haarlem (Moerad) en Solman Raïs (de Veenboer) dan ook moet benoemen.

Sandronique | 13-09-19 | 08:38

Nou en die Vikingen en de Romeinen !

KlauwnBassie | 13-09-19 | 08:53

Onze Reaguursels worden ergens in een archief bewaard:
www.geenstijl.nl/17026/wat_schuift_da...
De vraag is of dit gebundelde werk in 2219 de status van Mein Kampf heeft of een verplicht boek op de boekenlijst is?

de Voorzittert | 13-09-19 | 06:39 | 2
-weggejorist-
Kapitein Sjaak Mus | 13-09-19 | 07:00

Encyclopedia dramatica nemopalus...

steekmug | 13-09-19 | 07:31

Die postmoderne beeldenstorm is nog lang niet op volle kracht aangewakkerd.

We moeten verwachten dat de Hollandse School gaat worden herschilderd. Deze witte schilderkunst moeten worden verrijkt met diversiteit, meer totempalen, Afrikaanse feestmaskers, impressionistische nijlpaarden, te weinig peniskokers en djellaba's. Meisje met de parel moet op de dames-wc, foute hidjaab. Er zit ook veel te veel Joodse dingen tussen. Dat kan best wat inclusiever allemaal.
We willen niks wegpoetsen, we gaan het allemaal verrijken.

Mazzelstof | 13-09-19 | 06:38 | 1

Ik denk dat je gelijk hebt, ik hoop het niet.

MoltisantiBeer | 13-09-19 | 07:39

Check-in-the-box op het deuglijstje, vanaf nu een grote Calimero-proof sticker op de gevel en gratis eierschalen voor de eerste 100 perspectieven (opdat deze niet zullen breken).

Afstand nemen van een term. Dat er verschillende perspectieven op geschiedenis zijn, prima. Dat verschillende perspectieven geboden worden, prima. Dat er op voorhand een term van de hand wordt gedaan, kom op. Dat zou vanuit (rationeel) debat moeten ontstaan.

Maar goed, deuglijstjes.

Wensbaar Denken | 13-09-19 | 06:35 | 1

Precies, mooi geschreven!

MoltisantiBeer | 13-09-19 | 07:11

Karel de Grote?
De Zonnekoning?

En Iwan de Verschrikkelijke was heel lief voor ziin moeder.

Nonik Neem | 13-09-19 | 06:33 | 1

Glijdende schaal.

Roadblock | 13-09-19 | 11:21

Tsja, elke subsidiespons in Amsterdam moet natuurlijk nu bukken voor de nieuwe machthebbers. "Wiens brood men eet diens woord men spreekt". En de meest hypocriete sponzen, die zonder greintje zelfrespect, schieten daarin door.

BASinnic | 13-09-19 | 06:31

Make De Gouden Eeuw Great Again.

Kapitein Stijlvol | 13-09-19 | 06:30

Als je dan toch aan het toegeven bent maak er dan maar meteen 'grauwe eeuw' van. da's toch wat jullie willen?! #geschiedenisuitwissen

seconda | 13-09-19 | 06:27

gezeur over inclusief...... zucht

Henk4296 | 13-09-19 | 06:22

Amsterdam wordt binnenkort zo politiekcorrect dat ze het oppakken van Anne Frank goed praten, omdat de familie Frank zich niet gemeld heeft bij het destijds geldend gezag.

Santtulainen | 13-09-19 | 06:22 | 1

Of ze het goed gaan praten weet ik niet, maar te verwachten valt dat Anne Frank uit het oogpunt van diversiteit en betere acceptatie door mensen van kleur voortaan islamitisch is en werd opgepakt toen ze zich in de bus verstopte en toen dood ging aan verkoudheid omdat ze haar boerka moest uittrekken.

Mazzelstof | 13-09-19 | 06:50

Ik neem aan dat de subsidie wordt stopgezet?! Dit is zuivere oikofobie en cultuurmarxisme in de zuiverste vorm!

LibertyCity | 13-09-19 | 06:21

Ik heb ze een mailtje gestuurd waarin ik schrijf dat het gebruik van de term 17e eeuw nogal eurocentrisch en niet erg inclusief is in een wereld waarin vele jaartellingen worden gehanteerd.

Stelletje maffe cultuurmarxisten.

van gulder | 13-09-19 | 06:02

Totaler voll-idioten, telkens als je denkt dat t niet achterlijker kan... jawel dat kan dus wel!! Wat moeten we met deze lui die zeer waarschijnlijk meerijden op de rug vd belastingbetaler die dit bedenken.... ???

surffee11 | 13-09-19 | 05:55

De volgende is: De Koets van Kleur.

Braboblanke | 13-09-19 | 05:12 | 3

lol

surffee11 | 13-09-19 | 05:55

Maar die koets had plaatjes met zwarte mensen erop. En dat mocht ook niet. Wat nu????

Leffe Blonde | 13-09-19 | 07:11

@Leffe Blonde | 13-09-19 | 07:11:
Gaat u er maar vanuit dat die plaatjes vervangen gaan worden door zwoegende proletariers in ketenen, die door kapitalisten met hoge hoeden werden uitgebuit.

Roadblock | 13-09-19 | 11:22

‘Iedere generatie en elk persoon moet in staat worden gesteld zijn of haar eigen verhaal over de geschiedenis te vormen. Samen met mensen in de stad zullen we blijven werken om onderbelichten verhalen en perspectieven van onze gedeelde geschiedenis aan het licht brengen.’’

Er is een generatie blanke slaven in NL. nog in leven, weliswaar bezig met hun laatste 10 jaar, maar toch. Het gaat om honderdduizenden mensen in het midden en Zuid-oosten van het land, kinderen die rond hun 12-de verkocht werden aan boeren door hun ouders tegen een jaar prijs. Niemand verteld hun verhaal. Er is geen mestizo in leven die familieleden kent die als slaaf heeft moeten werken.

Zoltan | 13-09-19 | 04:32 | 2

Waar kun je daar iets over vinden?

WdVteL | 13-09-19 | 06:25

www.nrc.nl/nieuws/2019/09/04/wat-is-e...
Indoctrinatie op universiteiten is onvoldoende, het moet overal plaats vinden. In de media, door de politiek, in de musea, op straat. Overal spreekt men straks enkel newspeak.
Net zo lang totdat niemand meer gekwetst of beledigd is.
Een soort van beeldenstorm maar dan extreem veel grondiger.
N.B. Indoctrinatie op scholen is een van de vele punten waar FvD fel op tegen is.
Het cirkeltje is weer rond. Een meldpunt voor indoctrinatie op scholen is weer vakkundig stilgelegd. forumvoordemocratie.nl/actueel/de-nie...

Flappie2006 | 13-09-19 | 04:13

BZN levert alle gouden platen in! Dat zou nog eens een statement zijn.

NeedIsaymore? | 13-09-19 | 04:03

VOLLEDIGE TEKST
ICOM MUSEUMDEFINITIE
Huidige definitie: ‘Een museum is een permanente instelling, niet gericht op het behalen van winst, toegankelijk voor publiek, die ten dienste staat van de samenleving en haar ontwikkeling. Een museum verwerft, behoudt, onderzoekt, presenteert, documenteert en geeft bekendheid aan de materiële en immateriële getuigenissen van de mens en zijn omgeving, voor doeleinden van studie, educatie en genoegen.’

Opgesteld bij oprichting van ICOM in 1946, daarna verschillende keren aangepast.

Mogelijke nieuwe definitie: ‘Musea zijn democratiserende, inclusieve en veelstemmige ruimtes voor kritische dialoog over onderwerpen uit het verleden en de toekomst. Ze erkennen en behandelen hedendaagse conflicten en uitdagingen, en bewaren artefacten en herinneringen voor de maatschappij. Ook bewaren ze verschillende herinneringen voor toekomstige generaties en garanderen gelijke toegang tot erfgoed voor alle mensen.

Musea hebben geen winstoogmerk. Ze zijn transparant en bereid tot samenwerking, en werken in actieve partnerschappen met en voor verschillende gemeenschappen, om te verzamelen, te bewaren, te onderzoeken, te interpreteren, te vertonen, en het begrip van de wereld te verbeteren, met als doel bij te dragen aan menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid, mondiale gelijkheid en wereldwijd welzijn.’

Flappie2006 | 13-09-19 | 04:00

Jullie hebben niet goed door hoe breed deze newspeak gedragen gaat worden.
Binnenkort zijn alle musea politiek geëngageerd. Wat ultiem bizar en intens dom.
www.nrc.nl/nieuws/2019/09/08/internat...
Er is nog één jaar felle discussie over wat het betekent om een museum te zijn. Daarna ligt de nieuwe definitie vast en zijn ook alle musea wereldwijd ingelijfd in de destructieve newspeak safe space van de PC en SJW.
Wat Klap van de Molenwiek hier flikt is een klein voorzetje. Historische musea worden onherkenbaar herschreven door slinks en hun meelopers.
De volgende jaarvergadering van ICOM vindt in juni 2020 plaats op het hoofdkantoor van Unesco in Parijs.

Flappie2006 | 13-09-19 | 03:52

Mogen wij een andere hoofdstad? Deze is stuk.

Kamikazepiloot | 13-09-19 | 03:42

Inclusiviteit is het sleutelwoord! Dit belooft nog veel goeds wat betreft het nog op te richten Slavernijmuseum. Daar zal - heel inclusief - verteld worden hoe negers die naar Amerika gingen hun ballen wel mochten houden, en hoe de castratie verliep van negers die de pech hadden aan de Arabieren te worden verkocht, dus hoe Mohammedaanse Arabische Moslims de ballen afsneden van zwarte Afrikaanse negers. Inclusiviteit is een geweldig iets!

Rhenium | 13-09-19 | 03:01 | 5

@Linksbuitengewoon | 13-09-19 | 06:30:
Dank u voor uw openhartige stuk.
Ik kan u het boek "Islam at the Gates" van Diane Moezar aanbevelen.
Daarin wordt onomwonden de slachtpartijen, de bloedbelasting, en het morele verval van de nu bewonderde Ottomaanse heersers beschreven.
En de totale onverschilligheid van de rest van het toenmalige westen op de Ottomaanse veroveringen, slachtpartijen en gruwelen.
Deja vu.

Roadblock | 13-09-19 | 11:28
▼ 2 antwoorden verborgen

En de reaguurder, hij reaguurde voort!
Morgen en overmorgen en tot Sint Juttemis.

CalamityJane | 13-09-19 | 02:58

Hopelijk snel een topic over Shaka Zulu, de huidige problematiek in Nigeria, Zuid Afrika en enkele andere, de Hutsi's en de Tutsi's, Boko Harem en andere "menselijk bevorderende" groeperingen.

Olleke | 13-09-19 | 02:31 | 1

+1 en nog meer..

bitch67 | 13-09-19 | 02:48

Rembrandt heette in werkelijkheid Mohammed. Of Achmed, daar wil ik vanaf zijn. Abdelkadr zou ook nog kunnen. Alles behalve een blanke naam, dat is zeker. Weg met ons.

Nivelleermarionet | 13-09-19 | 02:25 | 1

Rembrandt protretteerde mensen en dat is volgens goed Islamitisch gebruik verboden, haram dus:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
De volgende stap is dus zijn portretten a: verbranden, b: opblazen, c: voorzien van begeleidende tekst met uitleg of d: weghalen en opbergen in het archief.
Bonusvraag: c & d zijn fout en bezorgen je 1: stokslagen, 2: zweepslagen, 3: de dood door het zwaard.
Farouk, zeg het maar.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 11:21

Dit wordt de gitzwarte eeuw. Ook nu is Amsterdam er overwegend voor verantwoordelijk.

Bab01 | 13-09-19 | 02:05 | 2

een draaikolk van witte beschaving die verdwijnt in een zwart gat van ontluisterende onbenulligheid!

surffee11 | 13-09-19 | 05:59

Het zal nog wel even duren voordat ze in Amsterdam last krijgen van het deug-schaamte-syndroom.

Jan Dribbel | 13-09-19 | 02:02

Ik - en ik hoop velen met mij - ben er helemaal klaar mee.

FredKlep | 13-09-19 | 01:59 | 2

Echt! ik ook!

bitch67 | 13-09-19 | 02:49

Als ik een museumjaarkaart zou hebben, zou ik'm inleveren

NeedIsaymore? | 13-09-19 | 03:58

Nieuws uit Amsterdam kun je niet serieus nemen die lullen alleen maar uit hun nek.

captain-caveman | 13-09-19 | 01:54

Het museum schaft eenzijdig de term Gouden Eeuw af, als eerste stap naar meerstemmigheid en inclusiviteit. Dat was dus de deemoedige, blijkbaar zeer schuldbewuste stap 1, nu moet de dialoog op gang komen. Ik vraag me af tussen wie die dialoog zich dan zou moeten gaan afspelen, want degenen die streefden naar afschaffing hebben nu al hun zin, plus een impliciete schuldbekentenis. Het beneemt mij in ieder geval de lust om 'In dialoog' te gaan met dit soort drammers. Ik wil niets met hen te maken hebben en in dat museum zet ik geen stap. Het Amsterdams Museum springt, zoals zoveel Nederlandse instituten, gedwee door elke policor hoepel die het wordt voorgehouden en fnuikt daarmee juist het maatschappelijk debat dat zij zeggen te willen bewerkstelligen. Ik geloof dan ook niet dat dat het echte doel is. Wat we hier zien is een volslagen doorgeschoten verheerlijking van diversiteit en betutteling van minderheden. Het museum loopt voor de fanfare van virtue signaling deugzeloten uit, waarmee onze cultuur is geïnfecteerd.

Schulzie | 13-09-19 | 01:54 | 2

Het wordt tijd voor een burgeroorlog maar het zal wel nooit zo ver komen want daar is dit volk te lui en te volgevreten voor, Waarvan acte.

JethroBull | 13-09-19 | 07:15

Alles was vroeger beter.

Brainder | 13-09-19 | 01:23

En straks staat er een politicus voor de rechtbank omdat hij drie keer Gouden eeuw heeft gezegd.

paartjehop | 13-09-19 | 01:19 | 2

Het zoveelste item over shithole islamsterdam.
Ze genieten van de aandacht. Daarom doen ze dit.

Trumme | 13-09-19 | 01:20

@Trumme: Bijna goed, vind ik. Wat ze doen is terug-etteren op wat zij als etteren ervaren. Het morele gelijk. Vermarkt tot zender. Daar leeft een intern kliekje (psychopaten) vorstelijk van. Juist door dat met belasting geld te doen voedt men de kleine haat verder. Die aan de overzijde wordt opgepakt. Het toont mij dat links zo kut is als rechts. De fik erin en de zee erover.

Shareholder II | 13-09-19 | 01:50

Ik hoop dat op het einde van het jaar de Redactie een terugblik geeft over wat er allemaal voor gekkigheid, blunders, falen etc. in Amsterdam heeft afgespeeld...... dat lijkt me een vreselijk mooi topic!

Voor de rest stop ik met reaguren op al die Amsterdam topics, ben helemaal klaar met die deugende islamitische enclave..... afsteken en wegduwen!

Fatwabuster | 13-09-19 | 01:15 | 2

Is het Deugsterdam of Amsterdeug?

Braco.me | 13-09-19 | 01:19

"Black Achievement Month"

LOL, nou kom maar op met die diep gepigmenteerde achievements, blijkbaar mag goud niet meer, maar zwart en goud gaan enorm goed samen, als we het dan toch over zwarte acheivements hebben, behangen met dikke vette gouden kettingen is een achievement.
Een gouden tand in je muil ook.

Yumi | 13-09-19 | 01:12 | 2

Black Achievement Month, daar heb je maar 31 minuten voor nodig in plaats van 31 dagen. Dat dan weer wel.

Kapitein Stijlvol | 13-09-19 | 06:34

@Kapitein Stijlvol | 13-09-19 | 06:34:
Ik ken een meneer met Afrikaanse wortels ( nee, niet Quinsy Wortelboer ) die het nodige in de film- en documentairewereld heeft bereikt en helemaal niets van die onzin wil weten.
Maar dat is ongetwijfeld een "bounty", door 21e eeuwse revisionistische ogen gezien.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 11:24

"Dutch trade, science, military, and art were among the most acclaimed in the world."
In the world, ja!
Wat zijn we diep gezonken.

de honden blaffen... | 13-09-19 | 01:07 | 1

Noot: het was nooit de bedoeling dat het volk het te goed zou krijgen.

Shareholder II | 13-09-19 | 02:02

Ik denk nog even Geenstijl checken en ja, hoor. Daar heb je weer zo een. Waar halen ze die malloten vandaan. Uiteraard in de semi-publieke sector, anders had meneertje Tom al lang een grote laars onder z'n uitgezakte linkse achterwerk gevoeld.

Subsidie dan maar stopzetten? Grote stickers laten printen op vinyl met "Gouden Eeuw" en op de muur plakken?

Was de 17e eeuw de Gouden Eeuw, dan is de 21e eeuw de Stront Eeuw, waar stukken stront zoals Tom Klap van de Molen gehad komen bovendrijven en nog wat te zeggen hebben ook.

EnNouJijWeer | 13-09-19 | 01:04

Weer zo'n beslissing in de categorie: verplicht alle naambordjes-veranderen.
Typisch linkse drammerij waar een land economisch, bestuurlijk, qua openbare orde, veiligheid of leefbaarheid geen FLUIT mee opschiet, maar er gaan wel weer tig ambtenaartjes "mee aan de slag".
Ja ze moeten die "gewerkte" uren wel kunnen declareren.
Wederom zum kotzen, en ik haat kotzen, van mezelf uit hoefde ik amper tot nooit zu kotzen.
Und jetzt kotz ich am ein stuck tuhr (ehm...?) Scheisse!

chicago river | 13-09-19 | 00:52 | 1

Und jetzt kotz ich durch und durch.
Aber sicher: scheiße!

schijtzat | 13-09-19 | 01:53

vandaagindegeschiedenis.nl/10-augustu...

Laat ik nou een trotse inwoner zijn, ja zie las goude eeuw, moest gelijk aan deze geschiedenis denken, truste mensen............

westcoast | 13-09-19 | 00:52

Nog nooit een volk gezien dat haar eigen taal, cultuur, helden, verworvenheden etc zo snel in de uitverkoop zet. Bah om te kotsen gewoon!!! Bij de Grauwe Eeuw hangen ze morgen de vlag uit. Om daarna snel op zoek te gaan naar het volgende non issue waar ze weer voor kunnen gaan demonstreren. Mag ik een suggestie doen? Wordt het niet eens tijd dat we de Zilvervloot gaan terugbetalen??? Laten we Piet Hein alsnog postuum tot misdadiger verklaren, onze welgemeende excuses aanbieden aan de Spanjaarden en direct beginnen met miljarden aan herstelbetalingen. Lang leve de Republiek! Weg met ons!

Mark zit te Dutten | 13-09-19 | 00:49 | 1

Bah om te kotsen gewoon!!!
Mark zit te Dutten | 13-09-19 | 00:49 |
Oh jij ook al? Je kunt altijd bij me aankloppen voor een teiltje, die heb ik in bulk opgekocht voor een zacht prijsje van iemand die uitgekotst was.
Diegene is dood. Een tekort aan werkend gal in de maagstreek/onderbuik.
Hou je veilig!

chicago river | 13-09-19 | 00:56

Zou er in de functiebeschrijving van Mw. Kiers ook ergens te lezen staan dat ze de musea waarover ze haar politiek correcte scepter zwaait rendabel moet maken?

bisbisbis | 13-09-19 | 00:44

Het gedram van deze groeps beroepsdrammers begint de islamitische snij-tactiek van de salami ook aardig onder de knie te krijgen.
Plakje voor plakje, net zolang tot de salami opgesneden is.
Het wrange; beide "groepen" "mogen" niet eens salami>
-de mohammedaan niet want haram.
-onder dat PC SJW leeft natuurlijk ook veel vegetarisch/veganistisch volk.

Hoe dan ook. Je staat erbij en je kijkt ernaar.
Psychoses komen van tijd tot tijd in massa-vorm. De massapsychose.
Het Klimafaat(1), de Identity-politics/Discriminatie(2) en het vermaledijde Vlees Eten(3).
Alsof er met een drietand op je wordt ingestoken terwij jij daar rustig zit te zitten.
Met je goede gedrag.
Met je (in mijn geval) driedelige tot jokervorm gevouwen aluhoed.
Mand? No sir! Hoed!

chicago river | 13-09-19 | 00:43 | 1

Ja, enkel via massale indoctrinatie krijg je deze onzin er bij de kleintjes en de grote mensen in geramd. Maar laat je niet zielloos en zonder tegengeluid naar de afgrond duwen. Sta op en verhef uw stemgeluid. Maak uw directe omgeving opmerkzaam met diepgaande kennis en inzichten waarom ze zo extreem belazerd worden. Beschrijf en bestrijd hun taktieken met humor en gevatheid.

Flappie2006 | 13-09-19 | 04:35

Nog nooit van dit museum gehoord. Hee daar heb je Tjong weer. Nu is ie weer curator, ha ha verzin het maar.
En ik vind het prima. Super gaaf. Kill it with love :o)
De uitgerangeerde Oude van Nieuwkerk, de verfijnde linkse haat. Enorm koddig. Gewoonweg aandoenlijk in al zijn kleinheid. Ga vooral zo door.

Shareholder II | 13-09-19 | 00:39 | 2

Het is het Historisch Museum. Maar sinds Airbnb heet het “amsterdam museum” om toeristen in de val te lokken!

Anoniemelafaard | 13-09-19 | 00:52

@Anoniemelafaard: Ah nabij het Spui. Heerlijk in de slinkse scene.

Shareholder II | 13-09-19 | 01:37

Momenteel leven we in de bruine eeuw. Wordt steeds bruiner om ons heen.

Kopieerapparaat | 13-09-19 | 01:44

Zeg De Boeselare, laten we wel de boel de boel?

NeedIsaymore? | 13-09-19 | 04:04

Het museum "wil niemand voor het hoofd stoten".
Tjsa, dat zinnetje moeten ze dan toch nog maar eens goed nalezen.

de honden blaffen... | 13-09-19 | 00:39 | 1

Auw, muk kop! Ja, hoor ik ben een stomme ongeletterde boere(n)lul, die bijgebracht moet worden hoe de gescheitenis in elkaar zit. Zelfstandig nadenken niet vereist. Geef muh nog bakkie deugsoep van de intellectualistsche bedeling.
Met zuhn alluh zijn we dom, dus op naar het Amsterdam museum
Bijspijkeren. Evocatus

Evocatus | 13-09-19 | 09:14

Het Kleine Kliekje Dat Bepaalt Wat U Mag Denken En Zeggen slaat wederom genadeloos toe.
-
En Mw. Kiers zal in internationale museale kringen geprezen worden om haar doortastende progressiviteit. Haar reputatie bekostigd van uw en mijn belastinggeld.
-
En van uw en mijn belastinggeld wordt ook het krankjoreme ‘inclusiviteits-‘ experiment bekostigd dat een aantal Amsterdamse culturele instellingen aan het bedrijven is.
-
Geldverslindende grachtengordelwaanzin.

bisbisbis | 13-09-19 | 00:37
-weggejorist-
postmodernismisdead | 13-09-19 | 00:34

Ik leerde vroeger gewoon op de middelbare school in de geschiedenis les
dat "De Gouden Eeuw" niet fijn was voor veel mensen.
Dat was een tijd van vrijheid, de jaren 80.
Nu ligt idd elk woord op een goudschaaltje,
opdat nooit ergens iemand zich misschien wellicht 'gekwetst' voelt.
Juk, bah.

hotmint | 13-09-19 | 00:32 | 4

@chicago river | 13-09-19 | 00:46: Het jaar D66, dát was pas erg.

Kapitein Stijlvol | 13-09-19 | 06:36
▼ 1 antwoord verborgen

Het museum heeft alvast een voorsprongetje genomen op toekomstige exposities. Het echt afgesneden hoofd, de gebruikte ei-tjes aan de deur van de middenstand, de bonte verzameling messen waar de jeugd anno 2019 mee over straat loopt en uiteraard de doorlopende tentoonstelling "van wereldstad tot afvoerputje".

Ruikbaard | 13-09-19 | 00:32 | 1

Inderdaad, daar is een buitengewoon interessante tentoonstelling over te maken.
Dank voor deze gedachte. Evocatus

Evocatus | 13-09-19 | 09:16

Wat een trieste diep debiele boel daar in Amsterdam. Het was voor Nederland een gouden eeuw en zo noemen we het dan ook.

SjoerdBoth | 13-09-19 | 00:31 | 1

Inmiddels zijn we beland in de grauwe eeuw

Jan Leul | 13-09-19 | 00:32

Over misselijkmakende schijnheiligheid gesproken,

Directeur van het Amsterdam Museum, Judikje Kiers is tevens lid van de Raad van Advies voor de Restauratie van de Gouden Koets. Benieuwd wat zij dan met de slavenafbeeldingen op de koets gaat doen.
images4.persgroep.net/rcs/OMIthRVPYcD...

Jan Leul | 13-09-19 | 00:24 | 2

De majesteit die buigt voor de nobele wilde...

de honden blaffen... | 13-09-19 | 00:27

Denk dat Judasje voor gaat stellen om'm over te spuiten met RAL 9005.

NeedIsaymore? | 13-09-19 | 04:08

Weg met ons !!!

wegrenner | 13-09-19 | 00:18
-weggejorist-
JvanDeventer | 13-09-19 | 00:18

Ongelooflijk, men stuurt aan op een totaal failliet van zaken waar men eeuwen voor geploeterd heeft. Binnenkort gaan we allemaal binnenshuis barbecuen.

donkeyman | 13-09-19 | 00:11 | 1

Binnenkort word je binnenshuis gebarbecued...

Beste_Landgenoten | 13-09-19 | 00:22

Ik ben 48, heb veel, jongere vrienden die wel normaal zijn. Maar ik lees en zie keer op keer dingen waarna ik denk: "Laat maar, ik stop er mee". Het is dat m'n ouders nog leven maar anders was ik gisteren al uitgestapt. Wat een wereld...

BestWelVriendelijk | 13-09-19 | 00:08 | 4

Je moet wat minder lezen en meer neuqen, dunkt mij

Anoniemelafaard | 13-09-19 | 00:51

Nooit de strijd opgeven. Je hebt toch een eigen mening en staat voor je eigen idealen? Zie je niet dat het beleid van zulke idioten van dat museum nou juist de zwakkeren in onze samenleving zijn. In deze tijd is het hip om te buigen voor een schreeuwende minderheid maar het merendeel van het volk moet hier ook niets van hebben. Ik geef deze idioterie nog een paar jaar voordat er weer echt verzet komt tegen deze waanzin. Tot die tijd moet je dit gewoon weglachen. Dit soort afval krijgt de rekening later wel weer gepresenteert. Trek het je niet teveel aan.

drekzooi | 13-09-19 | 00:52
▼ 1 antwoord verborgen

2018,

Publieksinkomsten € 3.555.454

Subsidies gemeente Amsterdam € 10.271.871
Overige subsidies uit publieke middelen € 200.000
Bijdragen uit private middelen € 1.301.771
www.amsterdammuseum.nl/sites/default/...

Jan Leul | 13-09-19 | 00:06 | 5

Het speeltje van de Linkse elite. Had kirac niet wat kritische notes over dit museum?

Bill Cosby | 13-09-19 | 00:25

Wordt dus gebruikt als propaganda.

Bab01 | 13-09-19 | 01:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Vader vergeef hun want ze weten niet wat ze doen.

Betterworld | 13-09-19 | 00:02

Waarom schaffen we niet gelijk dat hele museum af. Ik mis er niets aan.

Spare Rib | 12-09-19 | 23:59

"Het is de eerste van een reeks nieuwe perspectieven door hedendaagse makers in het kader van Black Achievement Month."

Hahaha daar krijg krijg ik nou echt het zuur van!
Black Achievement Month.
Als IETS neerbuigend is dan is dat het. Het geeft de indruk dat het een heel aparte zaak is dat "blacks" wat "achieven" en dat zoiets gevierd moet worden als de allereerste peuterkeutel op een potje.

Daarover had Morgan Freeman de volgende wijze woorden te zeggen:
www.youtube.com/watch?v=GeixtYS-P3s

Beste_Landgenoten | 12-09-19 | 23:59 | 2

Goh, dat laatste zinnetje. Dat maakt Sylvana en de haren meteen zinloos, brodeloos en overbodig.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 00:13

Racisme in optima forma.
Dan was de gouden eeuw the White achievement age.

de honden blaffen... | 13-09-19 | 00:16

Er is weinig fantasie voor nodig om te raden wat de politieke persuasie van de leiding van dat Amsterdams museum is: kneiterlinks. Gewoon knettergek noemen mag ook, komt toch op hetzelfde neer.

kunstliefhebber | 12-09-19 | 23:58

Wat denk je Tom van der Molen, zullen we de geschiedenis maar meteen herschrijven nu we toch bezig zijn ons geschiedkundig vocabulaire te slopen?

twijfelbewaren | 12-09-19 | 23:58
-weggejorist-
TheBigKirth | 12-09-19 | 23:58

O jee, weer zo'n verheven links blank clubje mensen die voor de allochtoon invult wat goed voor hun is. Het zijn net slavenhandelaren.

yeps | 12-09-19 | 23:55

Blijf van mijn gouden medaille af, want ik heb geen doping gebruikt.

IndoFortuyn | 12-09-19 | 23:55

0.2.0. Enuff said.

Fi-Bu-Bla | 12-09-19 | 23:54 | 1

Voornaam van de directeur is Judikje, ze heeft gestudeerd aan de VU. Say no more

Jan Leul | 12-09-19 | 23:57

Zeventiende eeuw is ook een verwijzing naar een tijdschrift met de naam Seventeen, waarvan de naam inmiddels ook gewijzigd is.

Het is echt waar: Alles was vroeger beter.

Arnold Layne | 12-09-19 | 23:52 | 3

Is nu ook een islamitische uitgave, Nine

Jan Leul | 12-09-19 | 23:54

@Jan Leul | 12-09-19 | 23:54:
Hahaha. Toch best leuk grapje.

Beste_Landgenoten | 13-09-19 | 00:01

@Jan Leul | 12-09-19 | 23:54: En je krijgt er een gratis DVD van 'Married with Children' bij.

drekzooi | 13-09-19 | 00:27

Overigens is de term 17de eeuw ook racistisch en niet inclusief omdat dat een Christelijke jaartelling is. We sluiten op die manier de moslimgemeenschap en de Chinese gemeenschap buiten die andere jaartellingen hebben. Misschien is de meest neutrale oplossing om de Holocene kalender te gebruiken. Dat zou het de 117de eeuw maken, maar dat kan natuurlijk problematisch zijn voor alle gelovigen. De term Gouden Eeuw is geeft de visie van de Nederlanders weer van die tijd, maar dat waren natuurlijk allemaal racisten, en de Nederlander bestaat niet volgens Koningin Maxima… waarom eigenlijk niet Koningin Minima? We weten natuurlijk dat het koningshuis een maximaal inkomen geniet, maar is dat niet erg discriminerend voor zij die het een beetje minder hebben? De Gouden koets wordt omgebouwd op het moment, kan dat niet de kartonnen koets worden? Amsterdams Museum, dat klinkt eigenlijk ook erg nationalistisch, want niet iedereen is van Amsterdam… drie kruisjes in het wapen van Amsterdam, dat is eigenlijk een knopoog naar het hakenkruis van ene A. Hitler.
Sorry, maar ik ga even mijn medicatie pakken…

Short | 12-09-19 | 23:49 | 3

*Geschminkt als een neger met waaier koelte toewuift*

De Briemusketier | 12-09-19 | 23:52

Ach, een schizofreen is nooit alleen!

Dirk III | 12-09-19 | 23:53

Koop een hond ofzo.

Turbulentie? | 13-09-19 | 01:51

Ze doen maar wat. Boeit niet. Ga ik toch niet met mijn kinderen naar dat oersaaie museum. Het Scheepvaartmuseum met VOC boten is veel leuker!

Dirk III | 12-09-19 | 23:48
-weggejorist-
Bushcrafter | 12-09-19 | 23:47

Sluit gewoon dat hele museum. Dan is hun probleem opgelost en kunnen wij het gewoon Gouden Eeuw blijven noemen.

Yeohan | 12-09-19 | 23:47

Het werd zeker te druk in het museum?

El Sid | 12-09-19 | 23:42

"They say the darkest hour, is right before the dawn".

Eerder deze week kreeg De Natie een woke pil toegediend door Nieuwzuur en NRC staatspropagandablad in de vorm van eerlijke islamvoorlichting, nu nog wat info voor de diverse gekleurde mensch wat de gevolgen zijn van een Samenleving zonder witmans.
Het lijkt er op dat Demense voorbereid worden op een comeback van de pvda, die het Deense sociaal democratische model gaan invoeren, of ik moet mij sterk vergissen. In ieder geval is het MultikulGezeik dan wel over, en worden Nederlandse Cultuur, Tradities en Wetgeving weer de norm in Nederland.

De Briemusketier | 12-09-19 | 23:41 | 2

De PvdA die mee gaat stemmen de PVV.
Ik zie het nog niet voor me.

de honden blaffen... | 13-09-19 | 00:26

Beste Briemusketier,

"Het lijkt er op dat Demense voorbereid worden op een comeback van de pvda, die het Deense sociaal democratische model gaan invoeren, of ik moet mij sterk vergissen."

De Deens sociaal-democraten zijn radicaal om que denken en regelgeving inzake migratie en integratie. Dhr Asscher is daar op bezoek geweest, maar van overnemen is (nog) geen sprake. Wast maar waar.

Als u het interview van Marielle Tweebeeke met de heer Asscher beluistert, dan is laatstgenoemde voortduren bezig met inbochtenwringerij om geen concreet antwoord te gebven op de vragen van de interviewster.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2237309-wat-...

Het verschil is mooi geïllustreerd met de opmerking van Henrik Sass Larsen: "Het waren de arbeiders, de middenklasse, die tegen ons zeiden: we hebben een probleem met integratie. En onze sociaaldemocratische partij zei: jullie hebben geen probleem, Ja jullie hebben wel een probleem, jullie zijn racistisch."

Die erkenning van de ongelofelijke stommiteit zie ik dhr. Asscher nog niet volmondig onderschrijven. Hij zegt hooguit, er is een probleem en daarop moeten we een antwoord formuleren.
Dat schiet niet op.
De tijd dringt. Evocatus
...

Evocatus | 13-09-19 | 09:36

Piet H., Piet H., Piet H. zijn naam is klein
Zijn daden bennen groot, zijn daden bennen groot
Die heeft gewonnen de Z. Vloot!

Jan Leul | 12-09-19 | 23:39 | 1
-weggejorist-
mameloe | 12-09-19 | 23:44

Het is nu wel duidelijk. Het hersenloze stelletje dat zich de elite van Nederland waant, haat Nederland. Het moet kapot. De religie is verdwenen, maar de gebruiken niet. De neo- flagellanten maken de dienst uit. Minister Van Engelshoven wil de ‘schaduwkanten’ van de Nederlandse canon belichten. Conservator Martine Gosselink van het Rijksmuseum zegt: ‘Schaamte is miin kompas’. Zelfhaat is de norm. En het Amsterdamse Tropenmuseum promoot: Het verlangen naar Mekka.

Dit zijn goede voorbeelden van oikofobie. Jammer dat Baudet druk bezig is zijn verkiezingssucces te verkloten. Dit komt niet meer goed. Dat hersenloze clubje krijgt het nog druk.

Henk Zult | 12-09-19 | 23:36 | 4

@kunnenzedanniks | 12-09-19 | 23:43: Onzin. Juist de Visegradlanden profiteren optimaal van het feit dat zij niet met de erfenis van onze jaren 60 zitten. Ook vermijden ze, ondanks druk vanuit Brussel, de valkuil van ongeregelde immigratie. Zij zien heel goed hoe dat in Noordwest-Europa uitpakt.

Nog trekken oostblokkers onze kant op voor vooral productiewerk, binnen een paar decennia zal de trek omgekeerd zijn.

5611 | 12-09-19 | 23:55

@kunnenzedanniks | 12-09-19 | 23:43:

Kenmerkend voor cultuurmarxisme is dat het iets Westers is.
In Oost Europa deden ze niet aan zelfhaat, daar werden volk en vaderland bejubeld, zij het met een socialistisch sausje. Vandaar dat ze daar nog steeds niet extreem debiel zijn, zoals de EU van alle Europeanen eist.

Doel van het cultuurmarxisme was het ondermijnen van onze Westerse democratieën, en dat is gelukt. Hun eigen dictaturen werden natuurlijk niet ondermijnd, en daarom gaan die landen ons voorbijstreven in vrede, vrijheid, welvaart en tolerantie. Ook omdat de intoleranten daar niet welkom zijn.

Dandruff | 12-09-19 | 23:56

@Dandruff | 12-09-19 | 23:56:
Nou.... Cultuurmarxisme was wel degelijk iets communistisch want alles moest worden gelijkgeschakeld, cultuurmarxisme ging nml om gelijkschakeling en afwijzing van alles wat niet binnen hun communistische referentiekader viel, intern en extern en naar de smaak van de staat, dus ook de cultuur. De staat bepaalde wat mooi of lelijk was, wat er mocht geschreven of niet, wat door de beugel kon en wat niet. Dus het was zeker niet westers. Het woord "marxisme" in cultuurmarxisme is eigenlijk al een give away. De schrijver Solzhenitsyn wist er alles vanaf.

Basil Fawlty | 13-09-19 | 01:34
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Theidiot | 12-09-19 | 23:35

Een op de hele bevolking genomen miniscuul clubje zeikerts laat de museum leiding 'deugen' en zeikt zich verder naar de volgende klucht die nergens over gaat.
En maar buigen voor welvaartsziekte no. 1.

donkieshot | 12-09-19 | 23:32

Gum het hele land toch uit joh klootzakken!

Montesquieue | 12-09-19 | 23:31

Lijkt me dat Tom en Judikje buigen voor de identiteitsdrammers. Ik vraag me overigens af, of die drammers (de gekleurden) dat museum dan vanaf nu wel gaan bezoeken.

SDI | 12-09-19 | 23:30 | 2

U vraagt? Wij draaien: Imara Limon. Curator en mede stuwende kracht achter deze nonsens www.linkedin.com/in/imaralimon/?origi...
Of de mensen uit Bijlmer en 020-Gaza nu naar het museum gaan? Dat betwijfel ik maar de museumgutmenschen kunnen zich wel weer een slag in de rondte deugmasturberen en dat is voor hun het belangrijkste.

Basil Fawlty | 12-09-19 | 23:42

@Basil Fawlty | 12-09-19 | 23:42:
Ze is wel de winnar van Museumtalent 2017. Wat dat ook moge betekenen. Misschien doet ze gewoon heel erg goed een museum na. In ieder geval, gefeliciteerd met de prijs van, wat is het, 15000 euro en een vrijkaartje voor de Efteling? Onze beschaving heeft wederom een reuzestap vooruit gezet.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 00:18
-weggejorist-
skoftig | 12-09-19 | 23:28

Ik ben het eigenlijk wel eens met dat museum. Het was maar voor een kleine elite een gouden eeuw. Alleen die nuance zullen ze wel niet snappen. Het gaat natuurlijk om 'mensen van kleur'. Maar arme blanken, daar zullen ze hun argeloze schoudertjes voor ophalen. Niemand die de ware geschiedenis eens netjes op een rijtje zet. Ja, mijn oude geschiedenisleraar. Maar ja, die is ook alweer decennia met pensioen.

Daisy Cutter | 12-09-19 | 23:27

Man, man, man, wat deugen jullie toch. Ik heb nog meer suggesties voor jullie. Wat dacht je met de Middeleeuwen te doen, en de eeuwen voor en na Christus. Dat kan ook niet meer hoor. Spoel alles maar door de plee, maar kijk uit dat jezelf niet onder de spetters komt.

Pierus | 12-09-19 | 23:23 | 1

En weer het slaafs overnemen van 'inclusiviteit', net als 'diversiteit' , 'intersectioneel', 'witte privilege', uit het land van de Grote Satan. Meteen laten zien dat je geen enkele authenticiteit bezit.

skoftig | 12-09-19 | 23:22

Ik stel een naamsverandering van het museum voor: museum van zelfverzonnen geschiedenis, of iets dergelijks. Of museum van inclusief SJW Amsterdam.

Rico Tampeloerus | 12-09-19 | 23:21

Ik neem aan dat de glorious revolution van de koning-stadhouder tussendoor ook word weggeschrobd: veel te confronterend voor katholieken.

Gelukkig zijn de gouden legenden allang vergeten maar als atheïst voelt u zich natuurlijk nog steeds beledigd door het ophemelen van heiligen

******** | 12-09-19 | 23:20

Absoluut doorgeslagen "zogenaamde" correctheid, wanneer dit zo doorgaat zet ik geen stap meer in het centrum van Amsterdam totdat die "groene" idioten met haar waanbeelden weg zijn. Jammer voor winkeliers, musea en restaurants, maar het houdt een keer op, wie zijn kont verbrandt door daar op te stemmen moet op de blaren zitten.

Jan, Leiden | 12-09-19 | 23:19 | 4

@Dandruff | 12-09-19 | 23:29:
Wat zou u suggestie dan zijn als tegenactie. Ergens moet er toch ook worden gevoeld. Wanneer het financieel pijn doet worden ze misschien wel eens wakker. Bijvoorbeeld wanneer ze overladen worden door uitgeprocedeerde illegalen en daarvoor uit Den Haag eens geen geld krijgen, maar strafkorting krijgen. Er moet toch iets worden afgedwongen van iets wat zichzelf gedraagt als een republiek, terwijl het onderdeel uitmaakt van dit land, maar zich daar niets, maar ook niets van aantrekt? De stad verpauperd onder ogen de komende jaren, let maar op.

Jan, Leiden | 12-09-19 | 23:36

@Jan, Leiden | 12-09-19 | 23:36:

Jouw suggestie lijkt me fantastisch; laat A'dam alle problemen die ze zelf creëert ook maar zelf betalen.
Helaas gaat dat niet gebeuren met dit kartel.

Het is sowieso van de zotte dat steden verliesgevend zijn. Tot een paar decennia terug waren vrijwel altijd steden winstgevend, zelfs zonder historische gebouwen en cultuurschatten. Eeuwenlang trokken mensen naar de stad om daar geld te verdienen.
Nu wordt het geld op het platteland verdiend, en trekken werkende stedelingen naar de randgemeenten. Steden blijven verpauperen ondanks miljardeninjecties aan Vogelaargelden en andere weggegooide "investeringen".

Dandruff | 12-09-19 | 23:44

@Dandruff | 12-09-19 | 23:44:
Is er een bron dat Amsterdam verliesgevend is? Kon het met Google niet vinden helaas.

Jan, Leiden | 13-09-19 | 00:19
▼ 1 antwoord verborgen

Als Rembrandt in deze tijd had geleefd dan was hij lekker in Leiden gebleven.

Gulliver | 12-09-19 | 23:18

Straks krijgt de Nachtwacht nog een makeover, met regenboogiërs in plaats van witte mannen, plus een neger, een aziaat en een hoofddoek. De beeldenstorm tegen onze Nederlandse cultuur is ingezet.

Professor Superhirn | 12-09-19 | 23:18

Amsterdam is wat er gebeurt als je links de touwtjes in handen geeft. Illegalen die al jaar en dag panden kunnen kraken en daarbij meer rechten lijken te hebben dan de eigenaren van die panden, drugsdealers die vrij spel hebben, maar een lachgas dealer wel pesten en nu dus ook geschiedvervalsing met een door minderheden opgedrongen gevoel van schaamte voor ons glorieuze verleden.
Ik ben trots op de geschiedenis van Nederland, des te minder op wat er nu van Nederland geworden is, Amsterdam is al helemaal om te kotsen.

a4p | 12-09-19 | 23:10 | 2

Driekwart van NL heeft niets met Amsterdam. Grote smerige stad vol criminelen. Het geld wordt in Groningen en Rotterdam verdiend, en in Amstedam maken ze het op. Wetten welke democratisch zijn aangenomen, worden niet gehandhaafd. Parkeren is duurder dan neuken in Amsterdam.

Zouden we Amsterdam, Rotterdam en Utrecht van Nederland afsplitsen, en vooruit, doe Den Haag er ook maar bij, dan zou er ineens amper werkloosheid zijn, amper fraude met uitkeringen, amper criminaliteit, enz, enz.

Amsterdam is verloren en niet meer te redden. Niet meer over nadenken, water onder de brug, done deal.

DuperSildo | 12-09-19 | 23:14

@DuperSildo | 12-09-19 | 23:14: Je hoeft alleen Amsterdam, Den Haag, en nou vooruit, Hilversum, af te splitsen. Houden we een prima land over.

5611 | 12-09-19 | 23:58

Wat kan je er verder nog van zeggen als weldenkend mens..... gekkenwerk misschien. Zucht!

Straight ahead | 12-09-19 | 23:08

Afsteken dat Amsterdam.. en alsof die "people who feel annoyed" ooit zo'n museum bezoeken tenzij ze ervoor betaald worden.

Ploertendodert | 12-09-19 | 23:08

Noem rijksmuseum dan armenmuseum of beter nog het slavernijmuseum.

Premier Trutte | 12-09-19 | 23:08 | 1

Ja, of Femke Halsema museum

GregorVanPallandt | 12-09-19 | 23:21

De meeste Nederlanders doen toch al een jaar of vijfenveertig boete door te werken zodat al die nieuwe reedtzitters aan de vreet kunnen blijven?
Ik bedoel, het is ook niet gauw goed bij die lui.

uisge baugh | 12-09-19 | 23:08

Als we nu alles uit het verleden nu eens een nieuw naampje geven. Want dan blijkt het volgens de slinkse mens er niet meer geweest te zijn.Tenminste zo denken die heikneuters schijnbaar. Kunnen we gelijk stoppen met alle herdenkingen en zo.Zeg maar het door een ander naampie te geven het gewoon te ontkennen.Zoiets als de gouwe eeuw. Huh heeft nooit bestaan. En noem maar op. Kunnen ze bij de npo gelijk flink bezuinigen. Want hoeven ze geen herdenkingen meer uit te zenden.Yep die slinksche mens . Ze krijgen het toch altijd weer voor elkaar. Stompzinnigheden te bedenken. Geef het een andere naam en het is er nooit geweest. Ik ben nu keihard bezig een andere naam te verzinnen voor die slinksche grachtengordel types. Want je weet. Geef het een ander naampje en ze hebben nooit bestaan.

tweetybird | 12-09-19 | 23:07
-weggejorist-
ablaze-with-hope | 12-09-19 | 23:18

bron?

Canis.bonus.es | 12-09-19 | 23:22

Daar heeft u een punt.
Moeten we dan misschien maar 'De periode van de Vrede' noemen. Of als ik naar Wiki kijk, 'De eerste periode van de Vrede'.
En die andere periode, vanaf 1453, heet dan 'De tweede periode van de Vrede'.

In 2001 luidde 9/11 het begin van 'De derde periode van de Vrede' in, daar leven we nu al weer en tijdje in. Dat ie nog lang mag duren, In Sha Allah....

michelpen | 13-09-19 | 01:32

De Gouden Eeuw is en blijft onze beste prestatie als meest commerciële supermogendheid. Deze eeuw is uniek en bijzonder en kan niet weggevaagd worden door een paar gefrustreerde linksgabbers. De Gouden Eeuw zal altijd blijven in onze herinnering en in de historie!

AMX pri | 12-09-19 | 23:05

Heel misschien heb ik nog wel ergens een oud geschiedenisboek, maar kunnen we anders Wikipedia verbranden?

Iets verbranden met kennis lijkt me nu gepast.

...

Heb snel gescrolld, maar is er al een nieuwe benaming voor de holocaust?

Ik dacht zelf aan 'Het Joodse Ongemak'.

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 23:02 | 4

In dit kader moet de geschiedenis van Anne Frank misschien ook worden herschreven. Tenslotte zat ze hoog en droog en had ze af en toe iets te eten. En maar aandacht vragen!

MickeyGouda | 12-09-19 | 23:15

@MickeyGouda | 12-09-19 | 23:15:
Er er is uit die tijd vast nog wel een Arubaan of Surinamer of Sumatraan te vinden die op een zolderkamertje zat. Was vast ook geen pretje.

Beste_Landgenoten | 13-09-19 | 00:35
▼ 1 antwoord verborgen

Tegenwoordig is alles politiek. Denk hierbij aan onze scholen en universiteiten waar de PC en sjw het vrije en kritische denken aan het slopen zijn.
Deze polarisering denkt enkel zwart wit , goed fout, of slaaf meester.
Nuancering of tijdsgeest doet er niet meer toe. Discriminatie schreeuwers hebben hier vrij spel en voeren de boventoon.
Nu zijn de musea aan de beurt, door mee te gaan in de nieuwe definitie verliezen zij hun neutraliteit. Zo zouden musea ook „democratiserende, inclusieve en veelstemmige ruimtes voor kritische dialoog” zijn. Musea hebben volgens de nieuwe tekst als doel om „bij te dragen aan menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid, mondiale gelijkheid en wereldwijd welzijn”.
Binnenkort zijn alle musea hierdoor politiek geëngageerd.
Dankzij inclusiviteit en PC zullen collecties gezuiverd worden van alle kwetsende en aanstootgevende items, afbeeldingen en geschriften. Zo niet dan worden zij door SJWarriors wel op de juiste gedachten gebracht.
Alleen ideologisch correcte geschiedenis mag nog getoond.
Alles is politiek, vooral en zonder uitzondering onze nationale geschiedenis!
Bah, bah, bah.

Flappie2006 | 12-09-19 | 23:02 | 1

@Flappie,

Stalin zei ooit "alles is politiek".
De linkse kerk neemt dat heel letterlijk. Onderwijs, kunst, wetenschap, media; alles werd en wordt inderdaad ondergeschikt gemaakt aan de linkse boodschap.

Net als in de USSR, en nog wat linkse arbeidersparadijzen. Hier decennialang door linkse idealisten bejubeld; ondanks de structurele genocidale ongemakjes in al die heilstaten.

Dandruff | 12-09-19 | 23:23

Benieuwd nu hoe deze eeuw over 5 eeuwen gaat heten, mogelijk de: aandachtshoeren eeuw?

litebyte | 12-09-19 | 23:00

Een van de miljoenen overeenkomsten tussen linkse dictators; structurele geschiedvervalsing.
Van Lenin en Stalin tot Hitler en Pol Pot; allemaal deelden ze de visie van het Amsterdams Museum dat een sterke overheid alle kunsten moet beheren en controleren. De gemiddelde linksmens vindt structurele geschiedvervalsing misschien nog wel belangrijker dan traditionele linkse waarden als Newspeak, censuur, dictatuur, racisme, hongersnood en genocide.

Heel het Westen wordt geregeerd door een linkse elite die iedereen oproept om zijn hersens structureel zo ernstig mogelijk te beschadigen.
Voorbeeldje uit het VK; een "kunstzinnig" filmpje dat subsidie krijgt omdat de maker naast extreem dom en extreem onbelezen, vooral extreem racistisch is. De zwarte kunstenaar zit zo vol racistische haat, dat hij ongegeneerd gaat schaduwboksen tegen schilderijen van blanke mensen...
En vol trots roept hij dat hij "gewonnen" heeft, omdat hij 200 jaar later geboren is dan de geportretteerden, en dus nog steeds in leven...
Eat that, Monty Python.

Omdat het echte gesubsidieerde filmpje ernstige hersentumoren veroorzaakt bij mensen met een IQ boven de 12, hier een link naar een becommentarieerd uittreksel. www.youtube.com/watch?v=TFAx0_y-H9s

Dandruff | 12-09-19 | 22:59

“Inclusief”... dat woord... ik krijg spontaan uitslag op mijn rug. Laten we dat woord eens afschaffen.

Gerf | 12-09-19 | 22:59 | 1

Inclusief is de nieuwe merknaam voor multiculti. Dat begrip hoor je niet meer omdat het totaal mislukt is en mensen er kotsbeu van hebben.

5611 | 13-09-19 | 00:02

Ik voorzie een massale boekverbranding op de binnenplaats met het woord gouden eeuw erin.

Analia von Solmsch | 12-09-19 | 22:59 | 1

Ik voorspel u dat de bibliotheken in Amsterdam mede naar aanleiding van dit staaltje doorgeslagen PC die boeken morgen alvast ergens in depot opslaan.

bisbisbis | 12-09-19 | 23:28

In gewone tijden zou een museum te Amsterdam het Amsterdams museum genoemd worden. Maar nu hebben we het Amsterdam museum, net als de Amsterdam grachten en de Amsterdam mensen. We hebben trouwens ook de Wageningen Universiteit.
Haagse hopjes heten voortaan Den Haag hopjes, Bossche bollen worden Den Bosch bollen, hier in 010 heb je de Rotterdam haven, en de omroep, die vergeven is van de Het Gooi kak, ontspant zich op de Het Gooi matras.

JvanDeventer | 12-09-19 | 22:59 | 2

Het moet een beetje bekken in het Engels he. Zoals Friesland het Amsterdam Lake District is.

Beste_Landgenoten | 13-09-19 | 00:37

@Beste_Landgenoten | 13-09-19 | 00:37:
Los van de krankzinnige weerzin tegen de eigen taal: het idiote is dat men blijkbaar denkt dat Amerikanen die "Amsterdams museum" zien staan dat niet meer zullen begrijpen. Ze lopen rond in Amsterdam (waar ze zich kennelijk niet van bewust zijn) en kunnen door die letter s meteen het begrip Amsterdams museum niet meer thuisbrengen.

JvanDeventer | 13-09-19 | 09:51

En wederom een gevalletje ‘newspeak’. 1984 nadert!

JackStick | 12-09-19 | 22:57

"Wij van het Amsterdam Museum zijn onder meer actief in de stadsdelen Nieuw-West en Zuidoost met participatieprojecten zoals Vrouwen van Nieuw-West en werken nauw samen met de lhbti-communities voor onze maandelijkse Queer History Talks en jaarlijkse programmering tijdens de Pride."

www.volkskrant.nl/columns-opinie/waar...

pissebed | 12-09-19 | 22:56 | 3

Overigens van deze quote ga je, als je dat al niet was, volledig aan de spuitpoep:

"Het Amsterdam Museum is in beweging om een plek te worden voor dialoog, ontmoeting, openheid en erkenning van de beperktheid van de oude museale opvatting. En het daaraan gekoppelde taalgebruik. In 2018 verscheen de publicatie Words Matter (Nationaal Museum van Wereldculturen). Een incomplete lijst met woorden die een alternatief verdienen, zoals het woord slaafgemaakte in plaats van slaaf, waarmee duidelijk wordt dat het een actieve daad was. Wat ons betreft wordt ook de term Gouden Eeuw opgenomen in de lijst."

Basil Fawlty | 12-09-19 | 23:24

@Basil Fawlty | 12-09-19 | 23:24:
Schiet mij maar lek. Ik ga altijd naar musea om te genieten van oude kunst, volkskunst en er ook nog eens flink wat van op te steken. Heb ik meer dan genoeg aan.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 00:21

Het museum heeft 24 zalen, daar passen dus 24 salafisten-klasjes in.
De inclusiviteit ten top.
De Weg-met-ons mentaliteit zit er toch al in en de salafisten helpen graag een handje mee.

Jan Dribbel | 12-09-19 | 22:56

Je moet toch wel heel weinig ècht belangrijke dingen te doen hebben om je over dit soort woordfutiliteiten druk te maken. ‘ de gouden eeuw’ Het is een bepaalde term die algemeen geaccepteerd is.
Ik zou zeggen:
Tom, beste man, ga wat doen!
Ga wat nuttigs doen !
Zet je eens echt in voor de Amsterdamse gemeenschap en steek je handen uit de mouwen en ga de armoede bestrijden , de misdaad aanpakken in die kutstad van je, pak alle voortvluchtige reeds veroordeelde criminelen op en turf hun nationaliteit . Ga omaatjes geestelijk bijstaan die beroofd zijn door gewelddadige illegalen van Afrikaanse komaf , ga de stoep vegen , maar ga wat doen!
En stop met dit gezeik!

laurentius | 12-09-19 | 22:55

Okee, ik schrok hier ook van, maar ff advocaat van de duivel. Stél dat in Duitsland de periode 1933-1943 het 'Diamanten decennium' genoemd werd vanwege de bloei van de industrie, en dat dat op een gegeven moment de gangbare naam werd voor die periode (dus ook búiten de context van de industrie). En stél dat er dan iemand komt die zegt: 'Maar is zo'n glorieuze naam niet een beetje lullig voor de joden en voor de landen die we aangevallen hebben?' Dan zit daar toch wat in? (Voor de zekerheid: ja, ik snap heus wel dat holocaust van een andere orde is dan slavernij, het gaat mij erom dat een naamsverandering niet PER DEFINITIE onzin is.

Diewijfvandielange | 12-09-19 | 22:55 | 5

Ze hebben in ieder geval kristalnacht.

Highwoodman | 12-09-19 | 23:09

@diewijf,

Maar zo wordt en zo werd die periode dus niet genoemd, ook niet in Duitsland.

De essentie van dit verhaal is Newspeak; een (semi-) overheid die de betekenis van woorden verandert, en andere woorden en uitdrukkingen verbiedt of verplicht. Geschiedvervalsing is ernstig, maar het is slechts één onderdeel van het probleem. Denk aan de veranderde betekenis van;
- "racisme" (ooit "raciaal onderscheid maken", nu "raciaal geweld afwijzen")
- of de introductie van het nep-woord "islamofobie" ("terreur afwijzen").
Ander voorbeeld is het genderneutrale (???) verhaal (geen "dames en heren").
In Canada zijn ze daarmee zelfs al veel debieler dan hier; hoogleraar Jordan Peterson werd op non-actief gezet omdat hij weigerde niet-bestaande woorden als "xi" en "xim" te gebruiken.

Elke vorm van rede wordt afgeschaft.
Newspeak is per definitie WEL onzin.
Daarom zijn linkse dictators er zo dol op.

Dandruff | 12-09-19 | 23:15

Ze hadden er zelfs een overtreffende trap voor verzonnen: ‘Tausendjähriges Reich’

bisbisbis | 13-09-19 | 00:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Geschiedenisschaamte = geschiedenisvervalsing

Acidstain | 12-09-19 | 22:54

Tijdens het beleg van Leningrad hielden de Duitsers huis in de tsaristische paleizen aan de zuid en westzijde van de metropool. Zo werd het paleis van Pavlovsk omgeturnd in een garage, waar de militaire voertuigen gestald werden. Deze aculturele / anti-culturele mentaliteit heeft bezit genomen van linkse kwezels. Elke keer wanneer we het Stedelijk Museum bezoeken verbazen we ons over hoe ze met witte verf de negentiende eeuwse architectuur proberen weg te sauzen. Afzichtelijk en dom. Alleen in de kelder zie je de 'geen kraak noch smaak' van de museumdirecteur perfect kaalgeslagen terug in de niksigheid.

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-09-19 | 22:53

'Directeur van het Amsterdam Museum, Judikje Kiers: ‘’Dit zijn belangrijke stappen in een lang proces. Maar we zijn er nog niet. Samen met mensen in de stad zullen we blijven werken om onderbelichten verhalen en perspectieven van onze gedeelde geschiedenis aan het licht brengen.’’'

1. Waarom verbaast het me niet dat de directeur "Judikje" heet?
2. Waarom verbaast het me niet dat er spelfouten in de tekst staan?
3. Er is ook een reden dat die perspectieven onderbelicht zijn. Meestal is een "onderbelicht standpunt" een eufemisme voor een "maffe, extreme mening." Zou Judikje dat weten?

Giraf01 | 12-09-19 | 22:51 | 2
-weggejorist-
knutsel_ | 12-09-19 | 22:58

Geen "verhalen", Judikje, maar "narratieven". Als je die term gebruikt laat je blijken dat je werkelijk cum laude geslaagd bent voor het deugexamen.

Dr_Johnson | 12-09-19 | 22:58

Gelukkig! Dat werd tijd. Ik hoop dat ze ook consequent genoeg zijn om de nachtwacht om te schilderen. Staan alleen maar blanke mensen op. Het melkmeisje moet onmiddellijk een tintje donkerder. Eindelijk vooruitgang! Er gaat niets boven geschiedsvervalsing en cultuur van toen toetsen aan de cultuur, van een kleine minderheid, van nu. Zouden ze meer moeten doen. De aardappeleters kan ook niet meer. De aardappel is immers een symbool van de genocide op de oorspronkelijke bevolking van noord en zuid Amerika.

NemesisNL | 12-09-19 | 22:50

Hoezo?
Ging de göbbeliaanse museumstekkel blaffen van goud?
Het verstoren van een lange tijd geheugen of historisch besef verminderd uiteindelijk het gevoel van identiteit van volk en nationaliteit. Daar is een museum niet voor.
Straks is de Nachtwacht nog te populistisch door deze domoren.
Shame on you.

MistaRazista | 12-09-19 | 22:50

Mijn museum deugt vanaf nu deug ik dus ook. Meer betekent die afschaffing van die term de Gouden Eeuw voor het Amsterdams museum. Het is een soort vleierij
naar het Groepsdenken (groupthink) dat alles in het leven nuances heeft.
Hierdoor ontbreekt de moed om dingen te benoemen zoals ze zijn. De directie van het museum denkt zich door deze verandering te verheffen, zoals gelovigen
zich dat veroorloven door hun geloof superieur te vinden.
Het goud in de gouden eeuw heeft een overdrachtelijke betekenis en slaat op de verworvenheden. En slaat dus niet op de zaken die hetzelfde bleven of op mindere kanten van de samenleving die er sowieso eerder al bestonden.
Het is dus een positief onderscheidende norm. Als je er al;s directie niks mee te maken wilt hebben, zeg dan je baan op want je verdient wel aan alles wat die Gouden Eeuw heeft voortgebracht.

ijskogel | 12-09-19 | 22:49 | 2

Als men consequent is dan sluit men de tent.
Geld verdienen aan, door spullen tentoon te stellen die door diefstal, slavernij en moord verkregen zijn is niet meer van deze tijd.

botbot | 12-09-19 | 22:54

@botbot | 12-09-19 | 22:54:
Het amsterdamse museum heeft nooit bestaan. Heb net de naam verandert in zeikmuseum. Zo dat het uit het verleden is geschapt. Opgelost.

tweetybird | 12-09-19 | 23:27

Als we dan toch bezig zijn om alles kapot te maken dan kan het volgende er nog wel bij.

De Gouden Eeuw was vooral De Gouden Eeuw van Holland en een beetje Zeeland. De andere gewesten zoals Gelre of Groningen hadden daar amper deel aan.

In het huidige zuiden van Nederland en in Vlaanderen valt het begin van die Gouden Eeuw samen met een periode van enorm verval, stagnatie en malaise. Steden als Brussel, Antwerpen, Gent, Brugge en Den Bosch waren rond 1550 op het hoogtepunt van hun macht. Brussel was het centrum van Europa, de Vlaamse steden bulkten van het geld door de handel.

De Val van Antwerpen in 1585 maakte aan de Brabants/Vlaamse Gouden Eeuw een scherp einde. Textielwevers uit Gent en Brugge verplaatsten hun negotie naar Leiden en Haarlem, de Antwerpse havenbaronnen vertrokken naar Amsterdam (en luidden daar de Hollandse Gouden Eeuw in) en Brussel werd een verstilde provincieplaats. Zuid-Nederland werd als generaliteitsland als kolonie bestuurd, Vlaanderen/Zuid-Brabant werd door de Spanjaarden en Oostenrijkers als oninteressant buitengewest beschouwd. Tot zover de Gouden Eeuw in de Zuidelijke Nederlanden.

Graag zouden wij excuus van het Amsterdam Museum ontvangen. Daarna kunnen we het over een passende compensatieregeling hebben die recht doet aan het doorstane leed.

5611 | 12-09-19 | 22:48 | 2

Tja. Waarheid als een koe dat dat kutmuseum de uit het buitenland geïmporteerde rijkdom en dito immigranten die ons de welvaart brachten die wij nu gouden eeuw noemen gewoon wegpoetsen.. schandelijk en stuitend arrogant

Epistulae_Morales | 12-09-19 | 22:54

Dat is een beetje al teveel historisch besef: u dient te stoppen bij 'wij hebben schuld aan alles'

******** | 12-09-19 | 23:14

Het was even rustig bij die naamprutsende kleinkunstenaars, maar dan heb je ook wat, zo vlak na het dipje bij Forum.

Slogra | 12-09-19 | 22:47

Gouden eeuw? Niet voor iedereen toen, dat weet mijn reedt ook wel. Ook geleerd met geschiedenisles.
Vreemd wel dat zwarte nederlanders, en daar gaat het hier ongetwijfeld om, het alleenrecht opeisen op het onrecht van slavernij, terwijl de slavernij van alle tijden is en over de hele wereld wel ergens gepraktiseerd werd. Ook nu, heden. Hier. In de prostitutie, Chinese restaurants, onder andere. Maar ja, het gaat er om of je Sylvana heet of hoe mondig je bent. Maar goed, ik moet natuurlijk mijn bek houden. Als blanke man. Dat ik pas in 2001 als homo mocht trouwen, daar hoor je de Surinamers niet over, die massaal na de onafhankelijkheid naar Nederland trokken, want hier was alles goed geregeld, schoon, en hier had men gelijke rechten. Daar moesten sommige mensen nog 25 jaar op wachten...
maar we gaan eerst de geschiedenis herschrijven! Dan komt het met de toekomst helemaal goed!

Analia von Solmsch | 12-09-19 | 22:47

Treurig

Ernstige Zaken | 12-09-19 | 22:46
-weggejorist-
Theidiot | 12-09-19 | 22:46

Alle welvaart die bijvoorbeeld een Sylvana Simons of een Quincy Gario anno 2019 geniet had hun niet toegekomen ware het niet voor de gouden eeuw. Zonder slavenimport hadden ze nu met een hongerbuikje in Angola gezeten. Slavernij die nota bene is afgeschaft door die verfoeide blanke mannen. De gouden eeuw was goud omdat deze eeuw het fundament vormt voor onze hedendaagse welvaart, zowel financieel als cultureel. Het 'afschaffen' van die term zegt veel over het culturele failliet van sommigen onder ons. Treurig. Financieel failliet zal hen op termijn volgen.

Joostmochtnietsweten | 12-09-19 | 22:46 | 2

Nederlanders kochten hun slaven eerlijk aan de westkust van Afrika. -Nou ja eerlijk, naar de wetten van die tijd. Die slaven waren slaafgemaakt in Afrika. Tijd voor herstelbetalingen!

Analia von Solmsch | 12-09-19 | 22:52

En het geestelijk failliet. En niet alleen van 'sommigen'. En op elk terrein. Anders zouden FvD en PVV wel de absolute meerderheid hebben gehad. Make Greet Great Again..!

isitsoornot | 12-09-19 | 22:55

Het is te hopen dat de Nederlander deze geschiedenis vervalsende idiote met publiek gesubsidieerde instelling massaal gaat negeren zodat we eens en voor altijd van dat domme gelul afkomen over onze normen en waarden en onze culturele achtergrond. Wat een schijtvolk wordt hier met gemeenschapsgeld betaald

Wat zei Aboutaleb ook alweer?
Als je het je hier niet zint dan rot je toch op? ofzo?

Alt | 12-09-19 | 22:45 | 1

Publiek geld dus

Alt | 12-09-19 | 22:46

Het Amsterdam Museum is verworden tot een links politiek correcte spreekbuis. Evenals het Tropenmuseum.
Wat ook zo hilarisch is in het Amsterdam Museum zijin hun genderneutrale toiletten. Ben benieuwd hoelang dat nog zo blijft. Want de genderneutraliteithype is nagenoeg over en uit.

leo de pejo | 12-09-19 | 22:45 | 1

Rijksmuseum en Stedelijk Museum (de badkuip)
Zelfde laken een pak.

Basil Fawlty | 12-09-19 | 23:05

Zou dat nog een beetje lopen nu, zo'n slavenhandeltje ? Ik vraag dit voor een vriend

vmk | 12-09-19 | 22:45 | 2

Nou en of! Naar Nederland lokken en het paspoort afnemen. Of dreigen met winti of voodoo. Vrouwen in de prostitutie. Koks in Chinese restaurants.
Onder andere.

Analia von Solmsch | 12-09-19 | 22:55

Beter dan ooit.
Het heet nu alleen trafficking en de slavenhandelaar trafficker.

MistaRazista | 12-09-19 | 23:00

Subsidie is ook niet meer van deze tijd. Zelfredzaamheid toch?

ET007 | 12-09-19 | 22:45

Opzouten met dat museum.
Een beetje oude zooi tentoonstellen waar een ieder zich aan vergapen kan wat door slavernij, diefstal en moord verkregen is.
Zoiets stel je niet tentoon, daar steek je de hens in.

botbot | 12-09-19 | 22:45

Is er al een museum voor nationale schuld en boete?

he goh tsjee | 12-09-19 | 22:43 | 2

Yepp. Dat noemen ze het binnenhof.

tweetybird | 12-09-19 | 22:44

Maar de Islamitische gouden eeuw kan natuurlijk prima

miko | 12-09-19 | 22:41 | 3

Eerder een Loden Last..

Pyrolobus | 12-09-19 | 22:42

Is dat nu?

knutsel_ | 12-09-19 | 22:43

Die komt eraan.

5611 | 12-09-19 | 22:50

Dan per direct dat museum in de ban, zowel qua bezoekers als subsidie! Pleur toch op, linkse lamstralen!

Nederlanddraaitdoor | 12-09-19 | 22:41

Dus vanwege het "streven naar inclusiviteit en het tonen van MEERDERE perspectieven op de geschiedenis" verdwijnt er een perspectief.

Juist.

Giraf01 | 12-09-19 | 22:41

Voor het VOC-gevoel moet je ook gewoon naar de Bataviawerf gaan.

Papa Jones | 12-09-19 | 22:40

Hahahaha! Waarom schaffen we het woord eeuw niet gewoon af?

litebyte | 12-09-19 | 22:40 | 1

Yepp we noemen het voortaan de gouden leeuw tijd.

tweetybird | 12-09-19 | 22:43

Knetter fucking gek.
Nog even en je mag ook soja saus meer zeggen.
Want bruin en zout en niet inclusief.
En Wilders en Baudet bedanken Judikje voor alle stemmen.

Het frappante hieraan is dat links op termijn zichzelf de das om doet.
Alleen hebben de zelfverklaarde elite in de grachtengordel het niet door, in hun inclusieve bubbel.
Vooral jezelf blijven pijpen in deugdzaamheid, daar kom je verder mee.
In je eigen bubbel.

Van_hot_naar_her | 12-09-19 | 22:40 | 5

Wit brood mag natuurlijk wel !

Acidstain | 12-09-19 | 22:52

@Acidstain | 12-09-19 | 22:52:
Uiteraard.

Maar ik durf niet meer om half om half te vragen bij de slager.
Ik ga op zeker en vraag heel rebellerig om een pond varkensgehakt.

Bruin brood is overigens wel veel voedzamer.
Kan je langer en harder op werken.
Naar het schijnt.

Van_hot_naar_her | 12-09-19 | 23:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus een museum dat jarenlang de collectie eenzijdig heeft gehouden en nooit maar dan ook nooit ‘de andere kant’ van de Gouden Eeuw heeft weten te laten zien - en daar , oh ironie, goudgeld mee heeft verdiend - gaat niet de collectie inclusiever maken, maar gaat de term Gouden Eeuw in de ban doen om hun eigen luiheid te verhullen.

Epistulae_Morales | 12-09-19 | 22:39 | 1

Precies. Al die "kunsthistorici" hebben jarenlang carriere gemaakt, geld verdiend, etc op basis van de gouden eeuw.

Rochegrosse | 12-09-19 | 22:48

‘Boeiend!...... Interessant!..... Ga door!’..... woorden van de grote ziener H. Teeuwen.

de directeur | 12-09-19 | 22:38

Nooit was Nederland zo succesvol als tijdens de Gouden Eeuw. De VOC was de eerste multinational ter wereld. Overal dreven we handel. Geen koning, we waren een republiek.
Alleen Engeland was machtiger dan ons. En verder leerden wij iedereen mores die zo onverstandig was ons uit te dagen.
Nederland was het belangrijkste land qua kunst en wetenschappen.
Best wel iets om trots op te zijn. Meer in ieder geval dan op dat vaasje van Mark Rutte.
Er zullen ook wil dingen zijn geweest die bekeken door de bril van de 21ste eeuw anders hadden gekund, maar dat moet je maar op de koop toe nemen.
Misschien hadden we wat vaker een kopje thee moeten drinken in de kolonies in plaats van met geweld had land te veroveren op de inboorlingen.
En misschien waren die onvrijwillige arbeidsmigranten uit West Afrika liever thuis gebleven.
Maar dat is praten achteraf met de kennis van nu.

Osdorpertje | 12-09-19 | 22:36 | 3

Eensch... Vooral ook met uw laatste zin. Dat is waar Nederland nu groot in is: zeiken over vroeger, omdat we toen nog niet werkten met de moraal van nu. Om doodmoe van te worden.

wazakzegguh | 12-09-19 | 22:42

Schaam u niet voor het verelden, leer ervan.

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:43

Alsof de Gouden Eeuw gebaseerd is op het bloed van negerslaven. Elke boerenlul met een bibliotheekpas en/of een internetverbinding weet inmiddels wel dat meer dan 80% van de welvaart voortkwam uit handelsverdragen met de Baltische Staten en Oostzeehandel.

Over lage, smerige geschiedvervalsing gesproken. Deze mensen zijn in en in slecht en verdienen het niet om vrij in onze samenlevenig te leven.

Alfred E. Neuman | 12-09-19 | 22:36 | 9

De boerenlul met de bibliotheekpas zal slecht bediend worden; de bibliotheken in Nederland bedrijven al jarenlang aan policor. ( en van de inhoud van sommige boeken van hun Arabische afdeling zal de gemiddelde kaarthouder nig behoorlijk schrikken)

bisbisbis | 12-09-19 | 23:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Gaat goed, die beeldenstorm daar. Nu nog de Herengracht in Arrebeidersgracht omdopen, de Keizersgracht in Kaliefgracht en ga zo maar door.

El Rico Grande | 12-09-19 | 22:35 | 3

Ik denk dat we de grachtengordel beter kunnen slopen, en daar een paar bijlmerflats kunnen neerzetten. Dat is ook goed tegen de toeristendruk.

Giraf01 | 12-09-19 | 22:44

U bedoelde natuurlijk GASTarbeidersgracht.

OverdaanDerOnderheid | 12-09-19 | 23:00

El Rico Grande | 12-09-19 | 22:35
Zou zomaar kunnen. In Groningen wil GroenLinks de Zeeheldenbuurt wijzigen in Zeeroversbuurt. Echt waar. Het is punt 7 op het verkiezingsprogramma van die idioten.

hoogstetijd | 12-09-19 | 23:25

Volgende stap van het Amsterdam Museum wordt waarschijnlijk entartete kunst te identificeren en onmiddellijk te verwijderen want niet inclusief of grauw genoeg. Vroeger (tot 2001) was de naam Amsterdams Historisch Museum. Maar inmiddels is het een Amsterdams Hysterisch Museum geworden. Man man man.

Basil Fawlty | 12-09-19 | 22:34 | 1

Haha, die laatste hou ik erin. En dan eigenlijk voor de hele binnenstad (die ik als Amsterdammer vermijd).

kapoerewiet | 12-09-19 | 22:38

Judikje Kiers is dolgelukkig nu het museum inclusiever wordt.
Ik denk dat Judikje vroeger gepest is met haar voornaam en ze de incluciviteits- gekte heeft opgelopen..

Jan Dribbel | 12-09-19 | 22:31 | 3

Inderdaad. Wat een naam. Is waarschijnlijk Fries, maar deze had ik nog nooit gehoord.

Rochegrosse | 12-09-19 | 22:42

Ik denk dat ze ongewenst was anders geef je als ouders je kind niet zo'n naam.

5611 | 12-09-19 | 23:04

Maar Judikje is niet zomaar het eerste het beste Judikje hoor, zij was ooit het Judikje van de Week:
www.harpersbazaar.com/nl/women-of-the...
Dan komt er toch wel even iemand binnen.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 00:26

En terecht! En al die grachtenpandjes die zijn gebouwd dankzij het bloed van negerslaven en het zweet van uitgebuite arbeiders moeten ook direct worden afgebroken en vervangen door neutraal grijze kubussen waaraan niemand aanstoot kan nemen.

Hetze Haatstra | 12-09-19 | 22:30 | 1

Lol!
"Euhmmmmm. ja hoor eens..."

kotelet | 12-09-19 | 22:33

Waarom protesteren we nog. Kunnen we niet beter alles wat ze verzinnen luidruchtig prijzen? Goed gedaan dames/heren. We willen graag meedenken, Hier wat ideeen van ons waar jullie snel mee verder kunnen. We hebben al lijsten van te verbranden boeken samengesteld. We steunen daar waar we kunnen.
Tijd voor die tegenzetten waar ze hevig van in de war raken. Ze allervriendelijkst van hun stuk brengen.

CalamityJane | 12-09-19 | 22:30

Het is overigens wel zo dat die Gouden Eeuw zeer lucratief was voor maar enkele lieden waar later de klasse der patriciërs uit voortgekomen is. Rijken die hun adel kochten.
De gemiddelde Nederlander leefde ook in die tijd in een tochtig te klein vervuild kot vol met vlooien. Zoals in de volgende eeuw weer het geval zal zijn als de milieu apostelen hun zin krijgen.
Dus ja het is natuurlijk betrekkelijk allemaal maar gezegd moet worden, in die tijd kon Nederland door de superieure techniek wat betreft de scheepvaart tot een wereldmacht uitgroeien.
Dat is ook waar de term Gouden eeuw aan refereert en natuurlijk aan de schilderkunst. Ook kende Nederland in die tijd nogal wat intellectuelen die op het gebied van recht en filosofie fameus waren. Onder andere Koerbagh en de Groot.
Maar het klootjesvolk had het niet best.
Het meest droevige van dit alles is dat er klaarblijkelijk volwassen mensen bestaan die hun dagen vullen met de vraag of de naam Gouden Eeuw wel inclusief genoeg is.
Dan lijkt het me dat dit land echt over de rand van de waanzin is gegleden.

Zapata10 | 12-09-19 | 22:30 | 12

@Zapata10 | 12-09-19 | 23:14: In Praag riep Keizer Rudolf ten einde raad de hulp in van de ketterse anabaptisten in Zuid Moravië om de pest in de hoofdstad aan te pakken. Zo werd op advies van de anabaptistische leider properheid ingevoerd, net zoals dat gebeurde in hun anabaptistische huishoudens. Gevolg: de pest werd overwonnen. Het zou me niets verbazen wanneer de Zeven Provinciën proper werden onder invloed van de oerhollandse en oerfriese Dopers. U citeert gruwelijkheden, maar wie pakte ze effectief aan?

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-09-19 | 23:35

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 12-09-19 | 23:35: Ik citeer de properheid in de Zeven provinciën. Tot ver in de 17de waren er epidemieën in de steden wat sterk te wijten was aan slechte hygiënische omstandigheden. Natuurlijk was het in andere landen nog slechter ongetwijfeld maar een leuk stukje over de vermeende rijkdom van de schlemiel in die tijd kunt u hier terug lezen. Alhoewel het beschreven jaartal anders doet vermoeden gaat het over de periode na 1600 www.nazatendevries.nl/Artikelen%20en%2...
Ik ben de beroerdste niet en kan ook wel wat gratis leesbare geschiedenisboeken over die periode aanbevelen maar het wordt nu laat. En om niet in armoede te vervallen moet ik naar bed want morgen weer werken.
Er is nogal wat verheerlijking over die periode geweest, ook over de armenzorg maar alleen al de percentages mensen die afhankelijk waren van die armenzorg geeft aan dat het toch allemaal niet zo geweldig was.

Zapata10 | 13-09-19 | 00:05

@Zapata10 | 13-09-19 | 00:05: U beweert dus dat er geen Goudse en Edammer kazen gemaakt konden worden. Het drinkwater van A'dam was inderdaad een gore ziektenverwekker, zodat er uit de Vecht vaten met drinkwater aangevoerd werden. Wie zorgde daarvoor? Wederom: de Dopers. Dat waren vroeg verlichte mensen met discipline in hun manier van leven. Er waren natuurlijk ook volksmassa's die om de Bierkaai vochten. Engels Puriteinse getuigenissen klagen de Hollandse drankzucht aan. O Tempora, O Mores! En toch gebeurde het tussen al deze drek en zuipschuiterij, dat er een Gouden Eeuw aanbrak dankzij de regenten, de Joden en Dopers. (Rembrandt was vermoedelijk ook Doopsgezind).

Eeuwig..Op..Vakantie | 13-09-19 | 11:24
▼ 9 antwoorden verborgen

En zo deugen ze heel Nederland naar de klote! Blijkbaar is de overtreffende trap van achterlijkheid nog lang niet bereikt....

Swaffelkaffert | 12-09-19 | 22:30

Tijd voor een nieuwe poll. Hoe zal deze eeuw de geschiedenis ingaan?

knutsel_ | 12-09-19 | 22:30 | 3

De verlichting, lijkt me logisch.

El Rico Grande | 12-09-19 | 22:38

De inclusieve revolutie.
Pogen mag, maar zoals Che al zei.. het eerste wat een revolutionair moet doen is te accepteren dat het zn dood kan worden

Epistulae_Morales | 12-09-19 | 22:49

De Gouden Eeuw van Hollandistan.

5611 | 12-09-19 | 23:06

Directeur van het Amsterdam Museum, Judikje Kiers: ‘’Dit zijn belangrijke stappen in een lang proces."

Aandoenlijk, die totaal doorgeslagen Groene Khmer.

Panos88 | 12-09-19 | 22:30 | 2

Oh, er komt nog meer? Ik zou zeggen pleur alles van Rembrand weg en hang wat primitieve maskers op.

uisge baugh | 12-09-19 | 22:40

Een lang proces ja, dat wegpoetsen van onze (onze; ook al fout) geschiedenis net zolang tot je alleen nog maar zielige mensen en socialisten overhoudt om boeken over te schrijven.
Kon ik maar als een echte Haddock mijn totale gram laten vieren over dit rotvolk.

arie-hoax | 12-09-19 | 22:44

Wij Nederlanders worden in het nieuwe decennium ook met de term "inboorlingen" aangeduid. Dus geniet nog maar even van de naam "Nederlander", burger, autochtoon, over 2,5 maand is het witte privilege over en is het "Inboorling".

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:29 | 1

Een gore negorij is het al..

vmk | 12-09-19 | 22:30

Ik stel voor om ook onze landsnaam aan te passen aan de nieuwe tijd: geen Nederland meer, maar Nederigland, en de autochtone inwoners zijn geen Nederlanders meer, maar Vernederdlanders.

Dat doet m.i. echt meer recht aan de weg-met-ons mentaliteit.

Dr_Johnson | 12-09-19 | 22:29


W-E-G M-E-T O-N-S

Ervaringsdeskundige | 12-09-19 | 22:28

Vuile goudeneeuw ontkenners! Vervolgen, allemaal

vmk | 12-09-19 | 22:27 | 1

Revisionisme, inderdaad.

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:30

Afbraak is altijd makkelijker dan opbouw. Vraag maar aan de politie in Guatemala-Stad, de beheerders en directies van Nineveh, Nimrud en Palmyra en bijbehorende musea, of de burgers in Beiroet.
De Gouden Eeuw blijft de Gouden Eeuw – wat deze rare, voor hypes vatbare brulkikkers ook uitkramen.

Slogra | 12-09-19 | 22:26

Jurenne Hooi is voorzitter van de raad van toezicht, dan wordt het al meer duidelijk
Maar Jurenne, zonder Gouden Eeuw was je wel voorzitter van een verdomd leeg en armmoedig museum

Damoos | 12-09-19 | 22:26 | 1

Jurenne. Is dat een Jurgen die een vreertje doet? Wat is dat toch met die namen van tegenwoordig? Judikje, Jurenne. Dan veroordeel je je kind toch al tot een leven lang deugen, zelfschaamte, Amsterdammen en tofu vreten?

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:46

Binnenkort gaan we ook sporten zonder puntentelling. Alle modellen zijn even mooi. Alle kunst even goed. Alle films even spannend. Alle eten even lekker..... mijn GOD wat een gelul. Dan werk je voor een museum en komt het serieus in je rare gehersenspoelde kop op om de geschiedenis te ontkennen.
Les1. Waar winnaars zijn, waren verliezers.

crk | 12-09-19 | 22:26

Als er aan de taal gesleuteld wordt hoedt u! Gelukkig gaat het Amsterdam museum niet over de Nederlandse taal en dit soort staaltjes oikofobie drijft mensen recht in de armen van Baudet, bedankt Amsterdam museum,

AlexanderVissers | 12-09-19 | 22:24

De ideologen aan de macht in Amsterdam. We hebben al een naam voor deze eeuw: de grauwe eeuw. Alles moet kapot. We gaan er nog spijt van krijgen, dat we de ‘progressieven’ hun gang laten gaan. Een ding weet ik wel, dankzij de ‘progressieven’ krijgen we exact datgene wat ze zeggen te bestrijden.
.
„Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.“
Friedrich Nietzsche
.
Tegelijk begrijp ik de progressieven ook wel. Ze hebben een hekel aan competentie en succes. Alles wat er toe doet is je sekse, je slachtofferschap en je ras.

ratelaar | 12-09-19 | 22:24

Was mijn favoriete geschiedenis thema op de basisschool, samen met luisteren als de meester voorlas uit “de scheepsjongens van Bontekoe”. Das war einmal...

De Pilsvogel | 12-09-19 | 22:23

Gouden eeuw. De eerste associatie: Baruch de Spinoza. De zeven Provinciën waren de vrijplaats voor het vrije woord, dat hier ongehinderd gedrukt kon worden. Kijk je vanuit dat eiland van vrijheid in de 16e en 17e eeuw om je heen, dan zie je hoe in landen als Frankrijk het absolutisme heerste en ook elders de censuur oppermachtig was. Nu wil een bobo deze vrijheid van meningsuiting, die met recht de eretitel 'Gouden Eeuw' verwierf, alsnog gaan censureren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-09-19 | 22:22 | 3

Dit, dus. Maar, bij gebrek aan talent en intellect gaat het gedeug zelden verder dan semantische woordwegerij. Die schaamteloze luiheid is dan weer een geluk bij een ongeluk.

kapoerewiet | 12-09-19 | 22:45

Leuke theorie, maar dat vrije woord betrof gewoon het opnemen van vluchtelingen met geld, of gewoon zonder geld om de gaten op te vullen van de laatste pest epidemie. Die vluchtelingen werden gewoon thuis nog harder vervolgd dan hier, en hier mochten ze alles zeggen zolang ze het achter de eigen voordeur deden.
Het vrije woord bestond niet. Zelfs Vondel moest onderduiken nav een toneelstuk dat beledigend was en kwam pas tevoorschijn nadat hij in Amsterdam de garantie had gekregen niet aan het hof in Den Haag uitgeleverd te worden

Epistulae_Morales | 12-09-19 | 23:07

@Epistulae_Morales | 12-09-19 | 23:07: Ach kom, Voltaire en Descartes lieten hun werken bij ons drukken in het Frans zonder de plaats van herkomst te vermelden. Kent u de werken van Jonathan Israel? Die wijst voortdurend op het feit hoe de Zeven Provinciën later werden gedownplayed als waren zij niet de broedplaats van de Verlichting. Vooral Spinoza en de radicale Verlichting moest doodgezwegen worden. Dit Amsterdam Museum clubje zet de doodzwijg-'cultuur' voort.

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-09-19 | 23:19

De linkse ziekte blijft maar uitzaaien.

Crusher | 12-09-19 | 22:21 | 1

Nieuwspraak

hete wind | 12-09-19 | 22:23

Ik wacht nog op een reactie van onze meester student geschiedenis Rutte....
Die kan hier vast wel een punt aan lullen. De puntlul.

Ommezwaai | 12-09-19 | 22:21

Na het ontkennen van de Gouden Eeuw is het nog maar een klein stapje naar het ontkennen van de Holocaust.

Mark Verheijen | 12-09-19 | 22:20 | 2

Dat niet direct maar het kleurtje van de slachtoffers, de plaats waar het gebeurde en de periode worden wel herzien. Respectievelijk zwart, op een schip 400-200 jaar geleden.

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:33

Natuurlijk wordt die niet ontkend. Het Amsterdam Museum is al wel aan het kijken hoe men de schuld van de Holocaust in de schoenen van Nederland kan schuiven.

5611 | 12-09-19 | 23:10

We gaan allemaal dood van het lachen in dit land door de achterlijkheid van onze linkse bestuur. Man man man!!

lanexx | 12-09-19 | 22:19

schaf dat museum dan maar af

Oromis | 12-09-19 | 22:19

Volgende halte, diversiteitsschilderijen... Mogen in het museum alleen nog maar schilderijen hangen met een bepaalde quotum.

Dasright | 12-09-19 | 22:18 | 5

Je ziet deze ellende gewoon aankomen. PC en sjw grijpen langzaam maar zeker hun totalitaire ideologische macht.

Flappie2006 | 12-09-19 | 22:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Woorden als meerstemmig en inclusief zijn bedenksels en behoren tot de hedendaagse Newspeak, gebezigd en bedacht door personen wier omgeving meestal tamelijk homogeen en exclusief zijn.

Al_Capsone | 12-09-19 | 22:18 | 2

zijn=is

Al_Capsone | 12-09-19 | 22:19

Het erge is, het is zo ontzettend bevoogdend. Niet alleen naar de witmensch, maar juist naar 'de medeburgers van kleur.' Deze conservator gedraagt zich als een kleuterjuf die het zogenaamd zielige kindje ook bij het spelletje wil betrekken. Maar mijn Surinaamse/Antiliaanse/Indische vrienden willen helemaal niet tot zielige kindjes gedegradeerd worden. En al helemaal niet door deze uncle Tom.

kapoerewiet | 12-09-19 | 22:27

Grachtengordel ook maar meteen opruimen?

bitterpete | 12-09-19 | 22:18

En mensen van kleur zullen daar nooit of te nimmer binnen stappen of een euro uitgeven. Ook niet na deze ‘witwas’ actie. High culture, hebben ze niks mee. Kansloze uitverkoop actie om mensen te pleasen die op je peopen, net als al die blanke boerkabuddies.

Koning_Meh_1 | 12-09-19 | 22:18 | 4

Precies. 0,1 procent allochtone bezoekers gaat naar dit kutmuseum. Maar alles voor het eigen deugen.

Rochegrosse | 12-09-19 | 22:36

@Alfred E. Neuman | 12-09-19 | 22:31:
Beroerd Nederlands spreken, roofovervallen, niet voor het Nederlands elftal kiezen, onbeschoft zijn in de klas, salafisme verspreiden, sissen op straat naar meisjes, bioscoopvoorstellingen terroriseren, huurwoningen laten vervallen, afval op straat smijten, tienermoeder zijn en steeldrums bespelen mogen daar nog bij...

SterF... | 12-09-19 | 22:51

Het is wellicht ook wel pijnlijk te zien dat we het zonder kleurlingen bij ons op straat gewoon best wel goed deden.
Het bewijs dat we ze niet nodig hadden.
Combineer dat met dat als je niet werkte ook niet at en dus doodging, en het is mijn ideaalbeeld van de samenleving.
de perfecte natuurlijke selectie

Epistulae_Morales | 12-09-19 | 23:12
▼ 1 antwoord verborgen

Knettergek.

lirft | 12-09-19 | 22:17

Museum maar even gemaild, e mail is zo te vinden. Griezels.

DerkArie-ut-de-Achte | 12-09-19 | 22:16

Wist dat er wat aan de hand was. Allemaal toeternegers met vlaggen op de weg. Prachtige overwinning. Wat een gerechtigheid. Op naar het museum.

RickTheDick | 12-09-19 | 22:16

Hey mooie is dat al die sjw en policors uiteindelijk elkaar gaan opeten.. let maar op.

vmk | 12-09-19 | 22:16

De groen links gestapo doet weer aan geschiedvervalsing.

i-Wonder | 12-09-19 | 22:16

Zielige mensen, die Nederlandhaters. Echt rot voor ze dat ze zo'n museum moeten runnen terwijl ze een hekel aan Nederland hebben. Kunnen we geen NSB museum voor ze oprichten? Dat past veel beter bij ze.

Tempolier | 12-09-19 | 22:16

Het Amsterdam Museum zal vanaf heden niet meer in aanmerking komen voor (door de belastingbetaler opgebrachte) subsidies van het Rijk. Volgens de Minister dekt de naam “Amsterdam Museum” de lading van een echt museum niet meer.

Het “Amsterdam Museum” is al geruime tijd actief om voor steeds minder mensen relevant te zijn en de Minister ziet het intrekken van subsidies als stap om echte musea te stimuleren zich louter bezig te houden met het exposeren van kunst en geschiedenis en zich niet in te laten met het bedrijven van identiteitspolitiek.

Wie betaalt, bepaalt. Nietwaar minister?

Laat het “Amsterdam Museum” dus maar met de pet rondgaan bij BIJ1, GroenLinks en D66.

Kompromat | 12-09-19 | 22:15 | 2

Het amsterdam museum dekt de lading juist wel, de gekken die er wonen willen dit beleid.

Ongeblustekalk | 12-09-19 | 22:20

Eeehhh... zal ik u dan maar even voorrekenen hoeveel centjes het Amsterdams museum van ons allemaal ontvangt? ( inwoners van Amsterdam betalen er zelfs twee keer aan mee...)

bisbisbis | 12-09-19 | 23:16

De gouden eeuw staat voor de deur nu de Eurozone vandaag weer een stukje dichter naar de Weimar zone is gekomen.
Nog ff en de oud ijzer prijs ligt hoger dan de waarde die op de munt gedrukt staat.

Harry Turtle | 12-09-19 | 22:15 | 2

Niks mis met goedkoop geld. Alleen we weten wanneer je stappen moet nemen als de zooi default.

Ongeblustekalk | 12-09-19 | 22:19

Daarom gaan ze deze eeuw ook de roestige eeuw noemen.

Zapata10 | 12-09-19 | 22:19

Hoe gaat een beschaving naar de sodemieter? Beetje bij beetje, stukje voor stukje. En meestal van binnenuit,

squadra | 12-09-19 | 22:14

Heeft dit museum overigens 1 origineel werk en enige relevantie, of zijn we ons weer druk aan het maken over een veredelde wereldwinkel?

Sjors W. | 12-09-19 | 22:13 | 1

"veredelde wereldwinkel"
Dank voor het weer in perspectief plaatsen!

Hollende_Kleurling | 12-09-19 | 22:19

In 1 woord: gestoord.

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:12

Pleurt nou toch eens op man met dat gejank. Mijn opa en oma, shit, zelfs mijn eigen ouders leefden tot in de jaren '70 in slechte omstandigheden. Geen centrale verwarming, geen warm water (je moest het zelf warm koken). Ondertussen zaten de geimporteerde ouders van deze geïmporteerde jankmuilen er warmpjes bij slechts 20 km verderop in Rotterdam aan de stadsverwarming. Zelfs ik hen nog meegemaakt dat tijdens een strenge winter in de jaren '90 het ijs duimsdik in de vensterbank lag in mijn slaapkamer.

Dus stelletje zeikstralen, vertel mij nog eens hoe erg jullie te lijden hebben gehad onder de slavernij enkele eeuwen geleden.

Dat stel geïmporteerde jankmuilen en zeikstralen mogen van mij diep in de stront zakken en er in verzuipen... daar wordt onze samenleving een betere en mooiere plaats van.

Alfred E. Neuman | 12-09-19 | 22:12 | 1

Heerlijk, u heeft gelijk. Ik stel zelfs voor katoen aan te planten, met 500k werklozen zijn die ook nuttig.

vmk | 12-09-19 | 22:24

Het Amsterdam Museum werkt samen met New Urban Collective, onder meer bekend van kick out zwarte piet, dan weet je het wel

Damoos | 12-09-19 | 22:10

Ok, dit is het einde. Nou is de decadentie zover doorgeslagen dat we er energie in steken om onze eigen geschiedenis te herschrijven. Tijd voor een reset. Zie Romeinse Rijk etc

Jankvogel | 12-09-19 | 22:09

Sorry dat ik blank ben

bots! | 12-09-19 | 22:09 | 1

Nogmaals, sorry doesn't cut it. We verachten voor het einde van volgende week een voorstel tot herstelbetalingen van u.

DuperSildo | 12-09-19 | 22:27

In de Sovjet-Unie was het een gevleugeld gezegde: "waarom zorgen maken om de toekomst, in dit land weet je morgen niet meer wat voor verleden we hadden."

kapoerewiet | 12-09-19 | 22:09

Lof der zotheid:
Dwaasheid is onmisbaar om gelukkig te zijn.... Tenminste, voor linkse deugmensen.

Angélica de Sancé | 12-09-19 | 22:08

Ach, ik weet één ding zeker: deze eeuw zal niet de geschiedenis in gaan als de Gouden Eeuw. Misschien als de Verloren Eeuw of zelfs de Eeuw van het Einde...

MAD1950 | 12-09-19 | 22:07 | 3

De eeuw waarin de Gouden Horde binnenviel.

Sjors W. | 12-09-19 | 22:08

@Sjors W. | 12-09-19 | 22:08:
Grauwe Horde.

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:13

Nog heel even en ze noemen het de grauwe eeuw.

DuperSildo | 12-09-19 | 22:07
-weggejorist-
Een paard | 12-09-19 | 22:07 | 2

Er zijn mensen die bang zijn voor de ondergang van de Westerse cultuur. Maar die cultuur is al lang verdwenen. Of het nu universitair onderwijs of de schone kunsten betreft, het postmodernisme laat er geen spaander van heel.

Axelvon | 12-09-19 | 22:06 | 1

Is de decadentie van een rijk dat op het einde loopt. De gemiddelde Romein dacht ook dat het tijdens zijn of haar leven niet ging gebeuren.

Sjors W. | 12-09-19 | 22:09

Tom van der Molen !
Een conservator die iets afschaft! Die een algemeen aanvaarde , geaccepteerde, wetenschappelijke ,geschiedkundige gebruikelijke term, gebezigd door de Nederlandse bevolking , in z’n eentje afschaft!
Wat een brutaliteit.
Je riante salaris wordt wel betaald door de belastingbetaler Tom!
Domme Tom...

laurentius | 12-09-19 | 22:05 | 1

inderdaad. Arrogantie ten top.

WillemWordtWakker | 12-09-19 | 22:09

Het grappige: de huidige directrice, Judikje Kiers, van het Amsterdam Museum heeft een boek beschreven met de titel "The Glory of the Golden Age: Painting, sculpture and decorative art". In het Nederlands "De Glorie Van De Gouden Eeuw
Nederlandse kunst uit de 17de eeuw : schilderijen, beeldhouwkunst en kunstnijverheid".
www.bol.com/nl/p/de-glorie-van-de-gou...

koter | 12-09-19 | 22:05 | 7

@5611 | 12-09-19 | 22:10:

Ik stel voor het dan gelijk goed aan te pakken en ook gelijk een beeldenstorm te doen. Onder het mom leuk slinks deugfeestje.

tweetybird | 12-09-19 | 22:13

@CalamityJane | 12-09-19 | 22:39:
Afschaffen die grachtenpanden! Hét toonbeeld van onze aloude vergaarde rijkdom door middel van slavenhandel, blèch! Dat vind ik zó niet bij Amsterdam passen. Weg ermee, tegen de vlakte!

Binkoo | 12-09-19 | 23:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Het Ministry of Truth van het Rijks verandert het verleden. In hun walgelijke streven om policor te deugen zal de term De Grauwe Eeuw straks nog werkelijk officieel worden ingevoerd.

De Gouden Koets is voor restauratie buiten gebruik, maar zal natuurlijk nooit meer gebruikt worden vanwege dat ene paneel. Hoewel ik in alle eerlijkheid moet zeggen dat ik die koets die nu gebruikt wordt, die blauwe, echt stukken mooier vind, maar daar gaat het niet om.

Zwarte Piet wordt afgeschaft; de drammers van KOZP krijgen hun zin.

Nou ja, er zijn ergere dingen, dat weet ik ook wel, maar jammer vind ik het wel.

Dr_Johnson | 12-09-19 | 22:04 | 4

Het gaat niet over het rijksmuseum, gelukkig, maar over dat toeristenhonk in de Kalverstraat, "Amsterdam museum."

kapoerewiet | 12-09-19 | 22:18

@kapoerewiet | 12-09-19 | 22:18:

Ja, je hebt gelijk, ik vergiste me. Maar wat niet is, kan natuurlijk nog komen. Deze gekte grijpt steeds verder om zich heen.

Dr_Johnson | 12-09-19 | 22:25
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen we niet een huilmuur bouwen voor onze zorgvuldig gecultiveerde sneeuwvlokjes?

Hollende_Kleurling | 12-09-19 | 22:03 | 4

En puppies!

knutsel_ | 12-09-19 | 22:32
▼ 1 antwoord verborgen

Maar laten we de steentijd voortaan de gouden eeuw noemen, stelletje totaal achterlijke linkse idioten.

arie-hoax | 12-09-19 | 22:03 | 1

Ik denk dat de prehistorie benoemen dadelijk ook niet meer mag. Dat is een tijd waar de vegans van 020 over vallen. Al die vleesetende dino's

tweetybird | 12-09-19 | 22:08

Gelukkig, GS pakt dit nieuwsbericht nog even mee. Sinds ik het een uur geleden las is mijn bloeddruk niet meer binnen acceptabele waarden geweest. "De Gouden Eeuw" zou geassocieerd worden met trots en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Alles wat Nederland Nederland maakt moet kapot. Desnoods met zweepslagen, stenen of het zwaard.

MickeyGouda | 12-09-19 | 22:03 | 11

@Berbaar | 12-09-19 | 22:28:
Niks mis met geld verdienen maar ik heb moeite ( lees: geen geduld met en een enorme hekel aan ) met mensen die zich schamen voor het verleden of het proberen wit te wassen ( nou ja, u begrijpt wat ik bedoel ). Schaam je niet voor je verleden, leer ervan, is mijn motto. Zoals mijn opa altijd zei ( Theresienstadtsurvivor ), "wel vergeven, niet vergeten". Vind ik een hele gezonde instelling.

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:40

@Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:40:
Nou lijkt dat nu net het plan te zijn door ook de onderbelichte negatieve kanten van die eeuw te laten zien.
Weinig mis mee.

Berbaar | 12-09-19 | 22:52
▼ 8 antwoorden verborgen

Wel profiteren van de gouden eeuw, maar het niet erkennen.
Een typische welvaartsziekte.

Ruimedenker | 12-09-19 | 22:03

Het woudaapje (de kleinste reiger) moest zonodig woudaap worden.
De humkuch vogeldeskundigen vonden aapje zo zielig, nu lijkt hij groter als je hem ziet.

Jan Dribbel | 12-09-19 | 22:03

Dit is de geschiedenis stukje bij beetje aan het "herschrijven". Ik word ook niet goed van dat debiele "inclusief". Wie/wat voelt zich nu weer buitengesloten ?

thephysicist | 12-09-19 | 22:03 | 2

Hitler is ook van ons.
En Rembrandt is ook van Marokko.
Wat kots ik toch enorm op die linkse totaal idioten.

arie-hoax | 12-09-19 | 22:07

Mijn slaven. Ze mogen niet meer op de Gouden Koets worden afgebeeld.

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:21

Ja wat moet ik ervan zeggen. Nederland, vooral de randstad, is niet meer Nederland. Niet zoals het was. Er wonen veel, heel veel mensen die komen uit andere landen, andere culturen, en die hebben andere ideeën en een andere kijk op het Nederlandse verleden én de Nederlandse toekomst. Kunnen we het wel over 'deugen' enzo hebben, maar die mensen zijn hier nu eenmaal. Zo hebben de boven-ons-gestelden en invloedrijken het gewild. En nu is het zover. De nieuwe bewoners van de lage landen vinden 'Gouden Eeuw' geen goede naam? Dan wordt dat veranderd. En zo zullen ook het sinterklaasfeest, straatnamen, feestdagen en weet ik wat al niet meer worden aangepast. Want er zijn nu eenmaal veel, heel veel nieuwe Nederlanders. Die gaan veel, heel veel bepalen. En je doet er niks aan, want ze zijn zonder leger en soms zelfs op uitnodiging hier gekomen. Jij hebt het niet meer voor het zeggen, oorspronkelijke Nederlander, dikke pech voor je. Zeg maar dag Nederland, hallo Hollandistan, of hoe je dit stukje wereld ook wilt noemen. Maar Nederland is het niet mee. Vraag maar aan je Koningin.

Ramsesz | 12-09-19 | 22:01

Tja daar heeft het museum gelijk, als ik hunnie was zou ik nog verder onderzoek doen naar bv de Nachtwacht, ook al zo een vreemde naam. Een hele zooi in het museum is zowieso racis en sexsis dus weg ermee. Gewoon dicht sluiten, opdoeken, weggooien en sluiten dat museum vol met slaven schilderijen. Zo, a'dam is weer opgeruimd, tijd voor de volgende blamage.

jan huppeldepup | 12-09-19 | 22:01 | 2

Gelukkig hangt die in het Rijksmuseum. Maar goed, kwestie van tijd voordat die ook overstag gaan.

knutsel_ | 12-09-19 | 22:07

Ik heb nog wel plek voor een paar van die werkjes. Vind ze interessanter dan modernere stijlen, vind ze beter bij 'mijn cultuur' passen, en niet te vergeten, je kunt er ook nog een leuk bedrag voor vangen op de buitenlandse markt.

EEnzame SchizofrEEN | 12-09-19 | 22:11

Nou ja, niet dat ze zelf overtuigd dat dit de juiste beslissing is, maar je moet natuurlijk gehoor geven aan die anderhalve beroepsactivisten die hier ongetwijfeld over zijn gaan zeuren want anders gaat je kop eraf in je deugbubble als die de publiciteit opzoeken.
Dit pro-actieve beleid zijn natuurlijk heerlijk laaghangende deugpunten.
En vanavond langs de grachten op weg naar huis natuurlijk wel met een grote boog om dat zwartje heenlopen.

Harry Turtle | 12-09-19 | 22:01

Goed idee, laten we het de Hollandsche eeuw noemen. Een veel beter passende term.

roevka | 12-09-19 | 22:01 | 1

Euh, terug in de schoolbankjes jij. We hebben het over de republiek der zeven verenigde nederlanden. Zeevaarders, wetenschappers, kunstenaars uit 8 soevereine staten.

kapoerewiet | 12-09-19 | 22:15

Sorry dat ik besta.

lingo star | 12-09-19 | 22:00 | 1

Sorry doesn't cut it ventje. Je bent vast ook nog blank. Ga je heel diep schamen.

DuperSildo | 12-09-19 | 22:08

Ah, lekker de geschiedenis vervalsen!
'Toet toet, boing boing, ding ding, doing doing!'

kotelet | 12-09-19 | 22:00

Over 100 jaar wordt deze eeuw "de politiek correcte imbecielen eeuw" genoemd. De nachtwacht is dan reeds publiekelijk aan stukken gescheurd omdat deze "te wit en niet divers" genoeg was.

JamesYounger | 12-09-19 | 21:59 | 2

Verscheurd waarschijnlijk niet. Wel zijn er tegen die tijd 'gepigmenteerde elementen aan teoegevoegd', waardoor het doek weer voor tientallen miljoenen gerestaureerd zal moeten worden.

kotelet | 12-09-19 | 22:04

@kotelet | 12-09-19 | 22:04: Ik zie ze inderdaad ervoor aan om de Nachtwacht wat meer inclusief te maken en de fouten eruit te halen. Dus een paar zwarte negerts erbij, twee copulerende homo's en een vreer erbij. Op de voorgrond een bord quinoapap, een kipstuqje van de vegaslager (gesponsord dus met logo) en een soy latte.

5611 | 12-09-19 | 22:17

Ik voel mij door al die inclusiviteit redelijk buitengesloten...

SterF... | 12-09-19 | 21:59 | 2

Me too. Straks worden de eerste Impressionisten, allemaal witte/blanke mannen, ook in de hoek gezet, omdat, ze vrouw onvriendelijk waren, etc. Het zou nog kunnen ook.

Rochegrosse | 12-09-19 | 22:03

Houd op, schei uit; Aan mij werd afgelopen week gevraagd waar ik vandaan kom. Op mijn vraag:'Euh... Hoezo, wat denk je?" kreeg ik als reactie dat ze dachten dat ik wel een Bulgaar of Pool zou zijn.
Hallo, sorry dat ik Nederlander ben!

EEnzame SchizofrEEN | 12-09-19 | 22:17

Wat een ruggegraatloze toestand in dit land.

warrig | 12-09-19 | 21:58

Nog even, dan leert de jeugd op school dat Nederland helemaal nooit bestaan heeft.

de honden blaffen... | 12-09-19 | 21:58 | 6

Ah. Zie mijn reactie @ 22:17... Die vraag werd gesteld door 'Nederlandse' jeugd (uiteraard heeft een aanzienlijk deel twee paspoorten dan wel achternamen waarvoor de knop 'symbool' in Word veelvuldig gebruikt moet worden) en staat mijn werkplaats stijf in een volledig euh... gekleurde wijk, waar de jeugd enkel voor een school kiest omdat dichtbij.
Verder komen hun argumenten vaak niet.

EEnzame SchizofrEEN | 12-09-19 | 22:21

Dat Nederland een provincie van Turkije is en bevrijd is door de Marokkanen. En dat de mensen vroeger, voordat ze in hutjes woonden, heel zielig waren want ze hadden last van vieze auto's, boeren die stonken en ze gingen allemaal dood van de fijnstof.

5611 | 12-09-19 | 22:22

@EEnzame SchizofrEEN | 12-09-19 | 22:21:
Ach, u bent jachtopziener?

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 22:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Moet zeggen dat ik zelf ook onder druk sta bepaalde multiculturele termen af te schaffen.
Voortaan ga ik het diversity noemen. De diversiteits- samenleving gesponsord door lieden uit amsterdam.

Ongeblustekalk | 12-09-19 | 21:57 | 6

Onder druk? Krijg je er van met je constante verbouwingen aan je lichaam, dan nu ook niet miepen,zeiksnor. Heb je nu weer tieten?

miko | 12-09-19 | 22:33

@miko | 12-09-19 | 22:33:
Ben je bovenop een lens gaan zitten, dat het je zo dwars zit?

Ongeblustekalk | 12-09-19 | 22:47

@Ongeblustekalk | 12-09-19 | 22:47: Joh, als jij weer eens voorbij komt zit niks dwars. Je werkt beter dan een bonenstoofpot op bruin brood.
*ob ruis over bolleke geeft*

miko | 13-09-19 | 01:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe je het ook noemt, het blijft de periode waarin handel, kunst en wetenschap in de 17e eeuw tot grote bloei kwam. De 'eeuw van kleur' beschrijft dan weer precies hetzelfde en is dus voor de goeddenkers dan net zo fout.

devil13 | 12-09-19 | 21:57

Het gaat duidelijk nog veel te goed met een bepaald deel van de bevolking, zolang er nog serieus geluisterd word naar dit soort debiele geleuter, is er nog niks aan de hand en kan er nog wel een paar miljard naar die prachtige wereld stad, die de grootsheid van ons land zo fijn weet te vertegenwoordigen, kots...

zwellevertje | 12-09-19 | 21:57

nooit geweest, zal er nooit komen, zeker niet met dat zwakzinnige gedoe daar.

langzullenweleven | 12-09-19 | 21:56

Zeiken om te zeiken.
De deugers weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten roepen.
Maar, als zelfs de musea het verleden van nederland willen verlochenen, door proberen te deugen, kun je net zo goed alle geschidenis boeken vervangen door een leeg schrifje. Kan iedereen lekker zelf achrijven wat hij vind. Heeft 1400 jaar geleden ook iemand gedaan.

Het leven is zwaar | 12-09-19 | 21:56 | 1

Maak u niet ongerust, aan het hers herschrijven van de geschiedenis wordt volop gewerkt. Op dit moment is men met de Canon bezig. Net als de rest van de geschiedenis moet er zo veel mogelijk Nederland uit en moet het diverser.

5611 | 12-09-19 | 22:24

Dat is toch dat museum waar met hele grote letters I Amsterdam staat?
Oh wacht.....

Guusje Nadorst | 12-09-19 | 21:56

Schiet mij maar lek..

WitteGrunneger | 12-09-19 | 21:55

Er blijft weinig meer over. Ik mis de negerzoen, blanke vla, zwarte piet, het herentoilet godverredomme. Sinds gister mag je ook al geen guys meer tegen de boys zeggen. Ik vind het een vermoeiende tijd. Ik ken écht niemand, maar dan ook helemaal niemand die moeite heeft/had met al het voornoemde.

Happy People | 12-09-19 | 21:54 | 1

Het heren toilet was er altijd al, het is nu een toilet geworden niet voor dames apart... De aparte wc's zijn bedacht voor vrouwen.

De Treinende Rechter | 12-09-19 | 21:59

Geschiedenisschaamte.

Croxifoxio | 12-09-19 | 21:53

Kan mij wel voorstellen dat zij dat willen afschaffen want de gouden eeuw stond voor welvaart & voorspoed en dat is sinds de jaren 60 / 70 door de neoliberalen de grond ingeboord.

ProAsfalt | 12-09-19 | 21:53

Waar stopt dit?

de Voorzittert | 12-09-19 | 21:53 | 2

Ik hoop bij mij. Als zij de schilderijen niet meer willen uit geveinsde schaamte. Breng ze maar bij mij.

tweetybird | 12-09-19 | 22:00

Wanneer alles totaal onherkenbaar is geworden...

SterF... | 12-09-19 | 22:00

Noem het dan gelijk de zwarten eeuw.

Gulliver | 12-09-19 | 21:52 | 1

De bruine eeuw, het ging toch over de rug vd slaven?

horsteknots | 12-09-19 | 22:04

“ Gouden Eeuw schaamte” kan er ook nog wel bij .
Te zielig voor woorden.

laurentius | 12-09-19 | 21:52

Het ontkennen van de geschiedenis is een dwaze vertoning voor een museum.
Objectief gesproken was er wel degelijk sprake van een gouden eeuw. Een republiek was een innovatief gebeuren in die tijd. De schilderkunst en de wetenschap deden vernieuwende ontdekkingen ten bate van velen toen en later. Er werden ontdekkingen gedaan waar de hele wereld van zou profiteren. En die jonge republiek werd zelfs de grootste internationale speler.
Het was oprecht een gouden eeuw.

arie-hoax | 12-09-19 | 21:52 | 2

Precies. Die Van der Molen en het museum moeten zich schamen. Het zijn eigenlijk landverraders. We zakken dieper en dieper.

Rochegrosse | 12-09-19 | 21:59

Ja, dat zegt u nu wel, maar we leven in een tijd dat al dit soort positieve zaken er helemaal niet toe doen. Het gaat er om alleen de negatieve kant te belichten van deze periode om vervolgens de gehele als fout te bestempelen. Waar en wanneer houdt deze zelfkastijding nou eens op?

Kukooo1 | 13-09-19 | 09:15

Wat moet ik eigenlijk nog met een museum. Opdoeken die achterhaalde prut.
Kan ik ook wel zeggen.

CalamityJane | 12-09-19 | 21:52

Hollanders van de Gouden Eeuw wordt Groepsportretten van de zeventiende eeuw. Conservator Tom van der Molen maakt zich compleet belachelijk, evenals museumdirecteur Judikje Kiers.

Ikgavoorgoud | 12-09-19 | 21:51 | 2

Judikje,.... ik dacht dat je haar naam verkeerd had geschreven. Ook dat is dus niet zo.

miko | 12-09-19 | 21:54

De jury kan naar huis, de winnaars van De Sneuneus van het Jaarverkiezing zijn bekend: Judikje en Tom: kom maar naar voren!

5611 | 12-09-19 | 22:29

Geschiedsverraad

Kijkeensaan | 12-09-19 | 21:51

Het is erger dan ik dacht.
Het was in 2016.

Kapitein Sjaak Mus | 12-09-19 | 21:51

Het zijn al wel roetveegpieten, dus het verval was in 2016 al begonnen.

nee_toch? | 12-09-19 | 21:53

Echt mensen. Sproei anders even wat anti-depressiva over de stad heen!

lachenjoh | 12-09-19 | 21:50 | 2

Dat schijnt al een hele tijd te gebeuren. Heb er laatst een stel hoogwaardige politieke sukkels na een rapport de verbaasde zien uithangen.

tweetybird | 12-09-19 | 21:56

En claire obscure, mag dat nog wel?

Mr_Natural | 12-09-19 | 21:50

Geschiedenis kun je eindeloos herschrijven. Meestal doet de overwinnaar dat.
Ook het "meerstemmig en inclusief" beargumenteren voor deze weg met onze nationale historie door nieuw museumbeleid is uitermate dubieus.
Gaan nu alle foute geschiedenisboeken ook op de brandstapel of in de papierversnipperaar? ik vind dit om te janken.

Flappie2006 | 12-09-19 | 21:50 | 2

Ze denken vast door het een ander naampie te geven ze de geschiedenis te veranderen. Nou ik heb nieuws voor ze. Het verleden kun je niet veranderen.

tweetybird | 12-09-19 | 21:54

Tegenwoordig is alles politiek. Denk hierbij met name aan de onze scholen en universiteiten waar de PC het vrije denken aan het slopen is.
Deze polarisering denkt enkel zwart wit , goed fout, of slaaf meester. Nuancering of tijdsgeest doet er niet meer toe. Discriminatie schreeuwers hebben hier vrij spel.
Nu zijn de musea aan de beurt: Uit het NRC:: De nieuwe definitie voegt aan de bestaande feitelijke beschrijving (een museum „verwerft, behoudt, onderzoekt, documenteert”), een aantal waarden toe. Zo zouden musea ook „democratiserende, inclusieve en veelstemmige ruimtes voor kritische dialoog” zijn. Musea hebben volgens de nieuwe tekst als doel om „bij te dragen aan menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid, mondiale gelijkheid en wereldwijd welzijn”. Een noodzakelijke actualisering vinden voorstanders van aanpassing, die bovendien musea in landen met autoritaire leiders beter zou beschermen. Een „ideologische” omschrijving, vinden tegenstanders. Het is voor het eerst sinds de oprichting van ICOM in 1946 dat de tekst wordt herschreven. De definitie is nergens juridisch bindend, maar wordt in veel landen wel gebruikt als basis voor wetgeving.
Citaat NRC: De inhoudelijke kritiek begrijpt Meijer-Van Mensch wel, „Je kunt je afvragen of de nieuwe tekst nog een definitie is, misschien is het eerder een manifest. Maar deze tijd vraagt daarom: met alle klimaatkwesties en de asymetrische machtsverhoudingen die wereldwijd nog steeds bestaan, is het juist belangrijk dat we als musea stelling nemen. Een museum is niet neutraal.”
einde citaat.
Kortom, binnenkort zijn alle musea politiek geëngageerd. Wat ultiem bizar en vreselijk dom.
www.nrc.nl/nieuws/2019/09/08/internat...
Dankzij inclusiviteit en PC zullen binnen niet al te lange tijd collecties gezuiverd worden van alle kwetsende en aanstootgevende items, afbeeldingen en geschriften. Heel veel succes gewenst daarmee.
www.volkskrant.nl/wetenschap/inclusiv...

Flappie2006 | 12-09-19 | 22:16

Heerlijk al die mensen die extra deugen en inclusief zijn .Amsterdam was allang verloren en doet nu aan openlijke geschiedvervalsing door een door iedereen geaccepteerd begrip als VERBOTEN te verklaren .Alweer een slag gewonnen door de culturele marxisten en hun onwelriekende gevolg.

hoeman | 12-09-19 | 21:50

Dit is geforceerd. Zo werkt taal verdomme niet.

SynthetischBismut | 12-09-19 | 21:50

In een land van politieke processen en politieke moorden kan dit geen verassing zijn.

opblaasschaap | 12-09-19 | 21:50

Deugers gonna deug

nee_toch? | 12-09-19 | 21:49

Oplossing: naam van de slavenhandelaar in kwestie vrijgeven met de koper van de slaaf. 99,9 % vd bevolking heeft niets met deze handel te maken. En ja doe deze nog steeds rijke families maar een goedmakertje betalen. Einde gezeik.

rattenvanger XL | 12-09-19 | 21:49 | 2

Sterker nog, de Gouden Eeuw heeft maar weinig te maken met slavernij. Ja, er werden slaven verhandeld maar onze economische groei werd voor het overgrote deel veroorzaakt door de handel in specerijen en bijvoorbeeld zijde.
Deze handel werd gedaan door kooplieden die keihard werkten voor hun brood, hun leven waagden om de Noordkaap te ronden op gammele schepen vol ziekten en gevaren. Dát was de Gouden Eeuw.
De slavenhandel - en dat vergat schuinsmarcheerder Humberto Tan te vermelden, samen met die paarse plastron naast zich - werd opgezet en gevoerd door hoofdzakelijk de Afrikanen zelf. Die verhandelden hun eigen volk voor spiegels en kraaltjes en ze vestigden zich zelfs in Amsterdam om van daaruit handel te drijven. Nederland profiteerde daar zeker van en het zal de handel zeker hebben bevorderd maar we kunnen de 17e eeuw niet de Slaven Eeuw noemen, in tegendeel.
Door de slavenhandel, die beestachtig was, werden gebieden zoals Suriname en Curacao gecultiveerd en werden bosjesmannen omgevormd tot ondernemende volken, voorzien van rijkdommen en wetenschap. Zonder de Nederlanders waren onze koloniën nu nog steeds armzalige oerwouden, wat ook geldt voor alle koloniën van Europese landen (Congo, India, Mozambique etc.). Dat is aantoonbaar zo, onze koloniën kunnen immers nog steeds niet zonder onze hulp, stelletje boevenstaten.
Ik word een beetje moe van dit gezeur over slavernij, pak 'm beet 400 jaar geleden. We leven in een andere tijd waarin we ons realiseren dat slavernij iets barbaars is, maar intussen wentelen we ons wel in een enorme welvaart waar de zeurders maar wat graag gebruik van maken (Sylvana, Gullit, Tan).

Bakkeleures | 13-09-19 | 09:22

"Eeuw van Kleur" is veel te vaag en discriminerend tegenover kleurloze mensen. Laten we het beestje gewoon bij de naam noemen. Ik stel daarom voor: "Eeuw van de Slavenhandel".

OverdaanDerOnderheid | 12-09-19 | 21:49 | 3

De eigen roomwitte bevolking leefde in een staat die niet veel beter was dan de paar slaven die de rijke families versleept hebben.Op wereldschaal peanuts in vergelijking met andere volken.

hoeman | 12-09-19 | 21:53

@hoeman | 12-09-19 | 21:53:
Ik denk als ik kijk naar mijn stamboom dat de loonslaven alhier het slechter had. Gemiddelde leeftijd lager dan die van een slaaf in de VS.
Logisch, want een slaaf kostte geld. Hier was het: next.

toetssteen | 12-09-19 | 22:00

@toetssteen | 12-09-19 | 22:00:
Een slaaf stierf vroeger dan de gemiddelde amerikaan,de gemiddelde amerikaan stierf vroeger dan de Europeaan. Dus dat kan niet kloppen.

miko | 12-09-19 | 22:30

Zie niks geks. Dit verkoopt, net zoals zingen en 318 kilo wegen op dit moment ook verkoopt.

Shortganger | 12-09-19 | 21:49

Schaf het Amsterdam museum ook maar af

laurentius | 12-09-19 | 21:49 | 3

Waarvoor alleen het museum.

tweetybird | 12-09-19 | 21:50

De boekverbranding begint.

Kut marxisten.

Kaas de Vies | 12-09-19 | 21:48 | 3

Wellicht ten overvloede attendeer ik er u gaarne op dat boekverbranding niets met Marxisme te maken heeft.
Karl Marx heeft in wezen de vorens en de tegens van het kapitalisme uiteengezet net zoals andere sociologen.

ProAsfalt | 12-09-19 | 21:56

@ProAsfalt | 12-09-19 | 21:56:
Het is een klassenstrijd die er gevoerd wordt, aangepast naar onze tijd, het is overduidelijk dat er marxistische invloeden zijn; het grote verschil zit hem in wie er aan het roer van de organisatie staan.

HaatAth3ist | 12-09-19 | 22:45

En nu maar hopen dat dit nepnieuws is,fake nieuws,...........

miko | 12-09-19 | 21:48 | 2

Nope.

tweetybird | 12-09-19 | 21:49

De algemeen gebezigde term Gouden Eeuw staat voortaan op de zwarte lijst, je kon erop wachten. Wat is de volgende stap, de kunstwerken uit de 17e eeuw op de brandstapel?
www.ravage-webzine.nl/2019/09/12/ook-...

pissebed | 12-09-19 | 21:48 | 1

Als zelfs Ravage het al gekheid vind.
Dan weet je dat ze echt van het potje gerukt zijn.

miko | 12-09-19 | 21:50

In Marksisties-leninistiese kringen was men ook altijd heel erg bezig met woordenspelletjes (voordat men overging tot genocide). Toeval?

HoogToontje | 12-09-19 | 21:47

Wij gebruiken de term Amsterdam niet meer.

Bata4 | 12-09-19 | 21:47 | 1

Elegante oplossing voor dit lulverhaal!

Ars Vivendi | 13-09-19 | 01:01

Hun museum, hun beleid. Simpel.
Ben er nog nooit geweest, dank voor de tip.

Berbaar | 12-09-19 | 21:46 | 4

@roxymusic | 12-09-19 | 22:08:
Als de subsidieverstrekkers en sponsoren zich met het beleid van het museum willen bemoeien dan zou dat kunnen.
Verwacht het niet eigenlijk, daar zijn meestal minder opgefokte types bij betrokken.

Berbaar | 12-09-19 | 22:13

@Berbaar | 12-09-19 | 22:13: Je bedoelt van die vrijheid-blijheid (behalve voor mensen met een andere mening dan de onze) weg-met-ons-types.

KlunsJohannus | 12-09-19 | 22:41

Hun museum ?
U denkt als een kleuter !

Castor12 | 13-09-19 | 07:21
▼ 1 antwoord verborgen

Hahaha! Amsterdam lieve stad!

pibasso | 12-09-19 | 21:46

"Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past."
Samen met de sleepwet zijn we nu toch echt in 1984 beland.

MacMiep.nl | 12-09-19 | 21:46 | 3

Het kan niet vaak genoeg worden herhaald:
"Het is een roman. Geen handleiding."

Kapitein Sjaak Mus | 12-09-19 | 21:47

Moet dat boek toch nog eens lezen, hoor er veel over.

Barkruk2 | 13-09-19 | 08:07

@Barkruk2 | 13-09-19 | 08:07|
IK kan u ook de sublieme verfilming uit, jawel, 1984 met de weergaloze muziek van de Euryphmics, ook aanraden. Die komt nog iets harder binnen dan het boek. De regisseur is zelfs zover gegaan dat hij zorgde dat de film opgenomen werd in exact dezelfde tijdsperiode qua seizoen e.d. als waarin het boek zich afspeelde. Neemt u van mij aan; ik heb de film drie keer gezien en drie keer sliep ik die nacht heel slecht.

Sjefke7807 | 13-09-19 | 11:16

Die ene nietsnut krijgt nog gelijk, het is een Grauwe eeuw.

Titia Heidekonijn | 12-09-19 | 21:46

Is de naam nu De Vuile Tering Eeuw?

Mr_Natural | 12-09-19 | 21:45 | 3

De eeuw der schaamte.

Reebensteeltje | 12-09-19 | 21:46

Nee, daar leven we nu in.

Blunterman | 12-09-19 | 21:52

Van de term Museum willen ze nu vast ook af
mag ik alvast Prullariahok voorstellen

Tobi | 12-09-19 | 22:35

Hoe kom ik uit de Matrix?

WahedPissebed | 12-09-19 | 21:45 | 2

2 liter borgoe rum kan ik aanbevelen...

SterF... | 12-09-19 | 22:03

Rooie pil

Joey Finkleberry | 12-09-19 | 23:37

God Ver Dom Me.

Zwizalletju | 12-09-19 | 21:44

Het gaat maar door

ArieR68 | 12-09-19 | 21:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken