Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Diederik Samsom komt je gas afsluiten

Oh, u wil niet? Nou, dan komt ie je gewoon dwingen

Door ons gekozen wetsmakers gaan de wet veranderen zodat ze ons kunnen dwingen om iets te doen waar steeds meer mensen tegen zijn: van het gas af in je huis. Op dit moment is het niet mogelijk om mensen te dwingen om hun gaskraan dicht te draaien, de geiser en de CV uit hun huis te slopen, de complete keuken te verbouwen om het fornuis te vervangen door keramische kookplaten, en om een gat in de muur te zagen om een herrieschoppende warmtepomp in te kunnen proppen. Dus gaan ze gewoon de wet veranderen, want u heeft niks te zeggen in dit land. Let vooral ook even op die betuttelende toon van klimaatdrammer Diederik Samsom in de slotalinea: "Het is hier wel Nederland, zo'n wetswijzing gaat altijd gepaard met enorm veel voorwaarden. Zo moet de gemeente altijd zorgen voor een alternatief dat net zo goed en net zo goedkoop is als gas. En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners. Daar hebben we wel ervaring mee in dit polderlandje." 

Reaguursels

Inloggen

Vroeger was het zo slecht nog niet, alles is nu overprikkeld, eigenlijk is het nu een sneue arme tijd ondanks dat we alles hebben

Jonkheer-Carolus | 22-07-19 | 17:11

Ach kijk nou eens: ook ons diederik een sollicitatie om de eerste gekozen paus van de Heilige Klimaatkerk te kunnen worden. Numaar wachten op de groene rook uit de schoorsteen. Oh nee wacht.... Dan hebben we geen excuus meer voor de zwarte Piet. Ach ach wat complex allemaal

strawdog | 22-07-19 | 14:47

Wie gaat de kosten betalen voor de huurhuizen?

Bill le Koek | 22-07-19 | 12:48

En als de wet tegen 'ecocide' erdoor is, word jij voor het schrijven van dit stukje opgepakt, Van Rossem.

borderlijntje | 22-07-19 | 10:37

kompleet de weg kwijt. Afrika krijgt er komende decennia 1 miljard (1000 miljoen) mensen bij.. maar hier moeten 18 miljoen sukkels van de schone energie aardgas af.

glaaf | 22-07-19 | 09:59 | 1

Helemaal mee eens. En vergeet ook de regeringsplannen van de uitbreiding van Schiphol niet, de CO² olifant in de kamer.

fouteboel | 22-07-19 | 10:29

Van het gas af is geen probleem. Er zijn al jaren prima electrische CV's te krijgen. Ze zijn iets duurder in aanschaf (4000 incl installatie) maar dat verdien je door de jaren heen wel weer terug doordat stroom goedkoper is dan gas. En zelfs als je nu net een nieuwe gas CV hebt gekocht houdt deze het niet uit tot 2050. Dus zonder problemen kunnen we de doelstelling halen. Zonder echt extra kosten voor het volk.

Maarrrrr, dan moeten wel alle woonwijken worden voorzien van een drie fase aansluiting. En dat willen de netwerkbeheerders niet, want dat kost geld. En de regering gaat natuurlijk ook niet zelf investeren in klimaatoplossingen. Ze zijn gek zeker...

42 | 22-07-19 | 08:47 | 1

Puur elektrische verwarming is circa 5x duurder dan verwarmen met gas. Één kuub gas levert 10x meer warmte dan 1 kilowattuur aan stroom.

fouteboel | 22-07-19 | 09:44

Samson, dat was toch die vroegere Greenpeace-activist die in zijn latere carrière zo'n gespeelde verontwaardiging toonde na 's nachts te zijn achternagelopen door een fotojournalist? Hahaha... dus heeft-ie nu eindelijk wel wat voor het zeggen?

mozaard | 22-07-19 | 08:11 | 1

Als je bewust een trein met radioactief materiaal wilt laten ontsporen, dan ben ben je geen activist maar een terrorist...

Bill le Koek | 22-07-19 | 12:46

Hopelijk zijn bij veel mensen nu de schellen van de ogen gevallen qua intensie van deze milieu nazi's. Goodwiil wordt i.i.g. in rap tempo verspeeld.

Wekkertje | 22-07-19 | 07:55

ja ja, Zo ken ik onze Diederik weer. Een prachtig mooie wens droom verzinnen en dan bij de uitvoering de stront naar het gemeentelijk bestuur schuiven. Jaha, want zei moeten zorgen dat de mensuh niet meer gaan betalen.
Als ons Diederik nou eerst ZELF met een oplossing komt alvorens met z’n tengels aan mijn gaskraan te komen, Dat zou hem sieren.
En laat hem alsjeblieft met z’n klauwen van de wetgeving afblijven want ik voorzie de eerste Nederlandse meltdown als deze koekwaus zich ermee gaat bemoeien.

Datgingniegoed | 22-07-19 | 02:50
-weggejorist en opgerot-
Willem_Oltmans | 22-07-19 | 02:00 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Uiteindelijk wordt elk links ideaal een totalitaire dictatuur. Samsom is daar ook weer een voorbeeld van. Samsom is in basis een antidemocratische dictator.

Tarak | 22-07-19 | 01:59

Gewoon je HR ketel laten hangen voor warm tap water ( en nood verwarming ) en installeer een zuinig split unit Airco op de plek in huis waar je het meeste bent.

Een goede airco kan zuiniger verwarmen dan een hr ketel op aardgas.

bespaar je meer dan €300 per jaar als je 1200m3 gas gebruikt.

ZeroPointEnergy | 22-07-19 | 01:20 | 1

Ik ga over op stookolie. In belgie grbruikt men dat ook veel. Alleen een nieuwe ketel hangen en een tank ingraven. Veel goedkoper en minder werk dan een complete woning van vloerverwarming e.d. voorzien.

elco485 | 22-07-19 | 02:30

Begrijp Samsons frustratie en compensatie wel.

Na zo hard in je achterste te zijn genomen tijdens landelijke politiek, dat je nu tóch nog wat te zeggen hebt gekregen.

Chapeau, meaungeul!

Kleine_Deugniet | 22-07-19 | 00:51 | 2

En kotsbakje voor afgeserveerde politici graag.

Er is een reden dat men u niet meer wil, blijf dan ook graag weg! Bedankt!

Kleine_Deugniet | 22-07-19 | 00:52

In privesferen heeft hij ook wat te zeggen na genomen te zijn: AU! (alstublieft)

Forex | 22-07-19 | 01:14

Voorbeeldfunctie. Eerst alle overheidsgebouwen, gelijktijdig met alle ambtswoningen van burgemeesters. En daarna pakken wij - verplicht en op eigen kosten, uiteraard - de woningen van alle Eerste- en Tweede Kamerleden aan.

bisbisbis | 21-07-19 | 22:30

Loopt die vleespet nog rond met die domme botsautoblik in de ogen?? Imagine my shock!

Accident_Prone | 21-07-19 | 22:04

Als ze D zijn luchtpijp nu eens afsloten.

Claude_Vieaul | 21-07-19 | 21:54

Enne, stuur die illegalen, uitgeprocedeerde geldzoekers en Afrikanen /Midden Oosten lui wiens land veilig is terug naar hun thuisland om dat op te bouwen. Dat bespaart heeeeel veeel CO2, bijstand, huursubsidie, Kinderbijslag etc, etc...

FrankOngerust | 21-07-19 | 21:46

In België wordt u bij dreigend stroomtekort door de overheid van het stroomnet afgekoppeld:

economie.fgov.be/nl/themas/energie/be...

Als onze overheid "van het gas af" doorzet, komt er 's winters ook in Nederland een tekort aan elektriciteit. Allemaal ondoordachte en domme plannen. Er is de komende 15 jaar 's winters geen overschot aan elektriciteit die massaal elektrisch rijden en elektrisch verwarmen überhaupt mogelijk maken. Dit wordt een CATASTROFE voor Nederland.

fouteboel | 21-07-19 | 21:23 | 2

Sssssst! Maak de mensen niet wakker met de ongemakkelijke waarheid, de oplossing is namelijk heel veel belastinggeld weggooien aan deze planningen hopen op een wetenschappelijke doorbraak!

Analia von Solmsch | 21-07-19 | 23:38

Het netwerkt is nu al niet berekend op de verwachte elektriciteitsvraag, en dan gaan ze de centrales ook nog eens sluiten. Alleen al voor de bekabeling kost het minimaal 10 jaar om alles te upgraden en daarbij is gerekend met een open budget en voldoende technische mensen. Beide zijn er niet dus het gaat veel langer duren. Daarbij gaat het erg leuk worden op een mistige winterdag waarbij er geen wind en zon is. Als ik vab het gas af moet stap ik mooi over op stookolie zoals in belgie veel gebruikt wordt. Dan maar lekker walmen, maar veel goedkoper en makkelijker te installeren dan een warmtepomp met vloerverwarmingen etc

elco485 | 22-07-19 | 02:36

Op dit moment worden er in China, Engeland en Frankrijk al een Thorium centrale gebouwd. Gas is schoon, er is genoeg van in de wereld. Zet zonnepanelen op je eigen dak en stop met subsidie slurpende (aansluitkosten op het net) en vogels killende windmolens! Stop met die idiote zonneweides.. Geen houtbijstook in kolencentrales: Ga bomen planten!! Die niet werkende warmtepomp komt er bij mij niet in! Fuck Goor Links, Volk Val Dood, de duivelse CU en Drammers 666. Zij vernietigen Nederland!

FrankOngerust | 21-07-19 | 21:23 | 2

Compleet mee eens

Mo het varken | 21-07-19 | 21:34

Dank u...

Pfeffernuss | 21-07-19 | 23:57

Want u heeft er ook voordeel bij! *Kuch*
1kw van de CV ketel = €0.05
1kw van de wp = €0.08 (als het niet vriest)
(Alles Incl btw)
Als burgert wordt je toch ergens genaaid (wederom).

boerk | 21-07-19 | 21:23

Eens kijken wat er gebeurt wanneer de volgende recessie zich aandient.

Bill Cosby | 21-07-19 | 21:17

Gelukkig heb ik nog een houtkacheltje. Dat mag vast wel van Diederik.

Here's Freddy | 21-07-19 | 21:13 | 3

Maar niet van mij met dat gemeur.

ProAsfalt | 21-07-19 | 22:03

Dit is complete waanzin. De scheiding van kerk en staat moet worden verbreed naar scheiding van kerk, klimaat”wetenschap” en staat.

Zeddegeizot | 21-07-19 | 20:55

In 1996, 10 jaar na Tjernobyl zat de PvdA'er en Greenpeace activist (terrorist) Samsom samen met zijn subversieve "vrindjes" op de koepel van de kernreactor in Petten te ageren tegen kernenergie! De man is fysicus en wist drommels goed dat daar geen energie wordt opgewekt, maar 40 % van de wereldbehoefte aan medische idotopen! Ik werkte op dat moment bij de HFR aldaar! Hij heeft ons jaren dwars gezeten! Ik haat niemand maar hem wel. En juist deze hufter is aangesteld door de kleptocraat Rutte om het klimaat te redden! Hoelang pikken wij dit nog? Allebei kunnen zij wat mij betreft aan het gas!

Lexus01 | 21-07-19 | 20:40 | 1

Goed punt waar je weinig over hoort! Medische isotopen zijn super belangrijk anders geen bestraling meer bij kanker mogelijk. Hoor je nooit iets over in de media met al die milieugekte.

penis-aqua-rosA | 22-07-19 | 09:03

We worden erin gerommeld. En je kunt er helemaal niks tegen doen.

Schuldenbrau | 21-07-19 | 20:33

Iedereen in Nederland moet het geloof van fanatici als Nijpels en Samson moeten aanhangen. Goedschiks of kwaadschiks. Als ze het goed doen, volgen ze het voorbeeld van fanaticus Khomeini: andersdenkenden ophangen. Dit is namelijk wel hoe ik deze mensen zie.

El Rico Grande | 21-07-19 | 20:04 | 2

Nijpels is alleen fanatiek omdat hij een vermogen er aan gaat verdienen is VVD dus dat stinkt.

Jan70 | 21-07-19 | 22:39

En dat allemaal om de economie weer aan te slingeren en de banken te redden. Want om de aarde gaat het echt niet.

c02JEuk | 21-07-19 | 19:41

Als eerst alle regerings en andere overheidsgebouwen alsmede de gebouwen van de overgesubsidieerde milieucliubs van het gas sf gaan, kunnen ze ons over enkele jaren hoe wij onze woningen moeten isoleren. En dan maar hopen op een winter van 62/ 63......

simon49 | 21-07-19 | 19:09

Kernwoord in het betoog; "wetsmakers". Welnu, wetmaken is een enkele taak van het parlement. De andere taak van het parlement is het controleren van de regering.

Echter, de verantwoordelijkheid van het parlement is het vertegenwoordigen van het volk. Dit is tevens de functie van het parlement. Het parlement schiet hierin tekort. Als het volk dit principe begrijpt is verandering mogelijk. Pas dan kunnen we de zinnige inhoudelijke commentaren inbrengen.

Kortom, de democratische vaardigheid van het volk is van een bedroevend laag niveau. Enige verandering is niet in zicht.

Voight-Kampff | 21-07-19 | 19:01
-weggejorist-
postmodernismisdead | 21-07-19 | 18:31
-weggejorist-
ProAsfalt | 21-07-19 | 18:30

En het kost u maar 70.000 Euro. Prikkie!

Patatter | 21-07-19 | 18:05

Samenspraak:
1. U gaat van het gas af
2. U moet verplicht winkelneren bij energieboer x die het warmtenet in handen heeft
3. Dat gaan we dan en dan doen.
4. U moet effe lappen om uw huis te isoleren. 5. Die fabriek met megauitstoot hier om de hoek laten we natuurlijk lekker zitten op het gas, het gaat om de kleinverbruiker.
6. En dan nu de samenspraak. Gaat u even zitten. Koffie?

wapster | 21-07-19 | 18:02

Ik eis dat de gemeente dan maar kernenergie aanbiedt...
Samson = waanzinnige klima-paat en terrorist, hoort in gevangenis cq gesticht

Canis.bonus.es | 21-07-19 | 17:41 | 4

@W_F | 21-07-19 | 19:33:
Thorium is veilig en je kan er geen ongelukken mee veroorzaken, natuurkundige principe van Thorium. Daarom zijn de bouwkosten ook lager, je hoeft geen/minder veiligheden in te bouwen.

Mo het varken | 21-07-19 | 19:38

@W_F | 21-07-19 | 19:33: Fijn om te lezen dat op GS reaguurders weten waarover ze praten

theo-is-dood | 21-07-19 | 19:43

Mee eens

c02JEuk | 21-07-19 | 19:45
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb nog nergens iets gelezen voor wat betreft het indammen van het geboortecijfer. Want een bepaalde bevolkingsgroep fokt maar door.

Overmar | 21-07-19 | 17:29 | 2

Pssst:
@Graaisnaaiert | 21-07-19 | 11:22 |

Graaisnaaiert | 21-07-19 | 17:34

U heeft beiden gelijk, maar ssssst er is een geheimpje: het gaat helemaal niet om het klimaat!

Canis.bonus.es | 21-07-19 | 17:42

Dide kan een vuisttablet van mij verwachten. Wat een kul van die rooie.

Ronnie uit Helmond | 21-07-19 | 17:28

Keine orginal bilder!

De Profundus | 21-07-19 | 20:26

In alle Europese landen wel gas? Dus daar bestaat dat recht dan toch nog wel? Hoe zit dat dan in EU? Wij als enige landje niet? Is daar niet een of andere Hansje wil Alles die zegt Nein nein nein zoals op ongeveer alles wat wij in Nederland willen? En vrij verkeer gelul? Ik wil mijn energie spotgoedkoop uit Polen hebben. Opgewekt met harde kinderarbeid van mijn part, het boeit me werkelijk geen snars meer of Sterre en Rachid nog wat te ademen hebben als ik dood ben. Zo was ik nimmer, zo ben ik geworden. Klaver mag rare dingen roepen, Samson mag rare dingen roepen, nou, ik dus ook. De klap van 7 naar 10 miljard mensen op deze geplunderde aardbol gaat de natuur niet meer van herstellen, dus ja jammer Jesse, hoe hard je kindjes straks ook "kom op kanjer" tegen hun warmtepomp blijven roepen, de vis zal niet meer in de zee zitten, hun keeltjes zullen droog zijn van de drinkwater tekorten en nou ja: veel plezier dus en veel brandend zand en nergens water. Na mij de zondvloed!

Lorejas | 21-07-19 | 16:54

Hoera de gasman komt terug deur aan deur gasflessen verkopen net de jaren 30 van vorige eeuw Ook goed voor de sociale controle

zoefff3 | 21-07-19 | 16:44 | 4

Ik zet een gastank in m'n tuin, en klaar. Gaskachel, geiser en kookplaat aanpassen voor aan het andere gas, en stoken maar.

Rhenium | 21-07-19 | 17:44

2022 Sinds de afsluiting van Nederland koop ik mijn gas contant en zwart in bij een boertje in Groningen vers en een zeer goede prijs statiegeld op m'n flessen
Hij wast het geld dan weer schoon met zijn veehandel We worden beide rijk en gelukkig en soms neem ik wat melk en vlees af Ik bespaar bakken met geld
Moet je ook doen...
Tax free....

zoefff3 | 21-07-19 | 20:20
▼ 1 antwoord verborgen

Hé Samsom! Kom maar binnen jonguh om mijn kraantje af te sluiten, toch? Wat zeg je? Het ruikt een beetje naar... nou ja, gas? Klopt wel hoor, omdat je kwam heb ik een uurtje geleden de kraantjes overal vast open gezet.

Ja, ik ben vanwege een licht hartaanvalletje gestopt met roken, maar deze heb ik nog. Mooi hè, zo'n originele Zippo. Klaar? Nou, dan kan ie voor mijn part, gaan we samen de lucht in, net als Van Speyk destijds. G r o t e boem en de garoeten thuis.

Kinkfactor | 21-07-19 | 16:34 | 5

@tragic1911 | 21-07-19 | 16:36: Ja, maar ik neem Samsom toch mee? Heeft ie er weer een onderwerp bij waarin ie echt ervaringsdeskundige is. Of was, beter gezegd.

Er is vast wel iemand uit het klimaatkerk-verdienmodel circuit die zijn plaats in wil nemen. Bijvoorbeeld iemand van Vattenfail VØgelblënders, die snappen het ook helemaal en gaan goed met het afvallige publiek om.

Kinkfactor | 21-07-19 | 16:48

Gas twee uur van tevoren aanzetten nadat u de werking van uw elektrische bel hebt gecontroleerd. Kunt u rustig weg boodschappen doen. Diederik doet de rest. Dat is toch wat u meent? Ik vraag dit namens een kennis.

F. Jacobse | 21-07-19 | 17:30

Doet me aan ome henk denken

Urbanus_2.0 | 21-07-19 | 22:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor eco-jihadist Diederik Samsom een staatsgreep pleegde bij de sociaal democraten van de PvdA, was hij ontzettend lang actievoerder en voorlichter bij GreenPeace, is daar ook 10tallen malen gearresteerd.
Maar dat actievoerder verleden is zorgvuldig gewist door zijn propaganda medewerkers zodat wij ons hem vooral blijven herinneren als voormalig partijleider van de PvdA en niet voor al die arrestaties bij kerncentrales waarmee hij in het verleden de pers haalde.
www.geenstijl.nl/3139341/hee_waar_is_...

Osdorpertje | 21-07-19 | 16:30 | 1

Wel een beetje een misleidende naam, inderdaad, Greenpeace, gezien het activistische, agressieve en terroristische verleden - en bij vlagen nog heden - van die groep. Dan kun je net zo goed de Islam de religie van de Vrede kunnen noemen.
Oh, wacht...

Graaisnaaiert | 21-07-19 | 17:37

Paar jaar geleden al geroepen, die Samson lacht zich de ballen uit zijn broek, als fractieleider PVDA waren zijn handen gebonden, acterend in een stressvolle omgeving, elk woord moeten wegen en van brandje naar brandje snellen.
Nu acterend in de luwte een eigen gewenste agenda bij een ieder door de strot kunnen drukken waarvoor hij als consultant meer dan riant betaald is.
Adviseert en passant ook de provincies / gemeentes en semi-overheidsinstellingen. Die vogel is levensgevaarlijk voor weldenkend Nederland in deze positie.
Naar aanleiding van het citaat: Zo moet de gemeente altijd zorgen voor een alternatief dat net zo goed en net zo goedkoop is als gas. En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners.
U gelooft toch niet dat een door de overheid afgedwongen alternatief met een daarbij gekochte gewenste lovende rapportage sneuvelt bij de rechter?
De samenspraak is sowieso een lachertje, dat blijkt keer op keer als je er mee te maken hebt, plannen liggen allang vast als je mag "mee"praten, hooguit cosmetische toevoegingen / veranderingen worden geaccepteerd.
En zich maar op de borst trommelen over de democratiesche inspraakprocedures etc.
Denk ook nog maar even aan Groot Hamassink die ook steevast riep tijdens de bijeenkomsten over huisvesting voor illegalen, "ik hoef dit niet te doen" , dat is precies de mentaliteit, u dient uw bek te houden want "zij" weten wat goed voor u is en dat u het financiert ongeacht of u dat nou wilt.
Ging van de week ook een twitteruitwisseling tussen Plasterk en Segers, de fijngristelijke CU voorman, over, waarbij Segers zich dus klemlulde en Plasterk dat feilloos aan het licht bracht, niets vrijwillig, u wordt gedwongen.

bwanabanjo | 21-07-19 | 16:20 | 1

Ik heb die twitterdraad eens opgezocht tussen Plasterk en Segers. Mijn god (hihi) wat is die Segers een vreselijk gladde aal en als het moeilijk voor hem wordt is hij nergens meer te bekennen.

Basil Fawlty | 21-07-19 | 18:52

Ik zeg het al jaren, het doel is de middenklasse weg te vagen.

Michiel85 | 21-07-19 | 16:08 | 3

Behalve als we massaal gasflessen gaan inkopen bij de middenstanders

zoefff3 | 21-07-19 | 16:36

Klopt Michiel. Dat denk ik ook. De middenklasse hard werken want alles moet betaald blijven worden. Wat betreft besteding wordt het onderklasse.

CalamityJane | 21-07-19 | 17:15

Al jaren wordt er door o.a. de politiek gestuurd op recycling van zoveel mogelijk zaken. Daar zit een beleid achter. Niets mis mee.
Wat kan er dan mis zijn met het recyclen van dinosurusbotten en bos- en tuinafval?

F. Jacobse | 21-07-19 | 15:56 | 3

Hmmm, ik kan me nog herinneren dat we zo nodig persé van de glazen flessen afmoesten vanwege het nieuwe plastic flessen-verdienmodel. Kijk om u heen en als u toch bezig bent ook even over de schutting bij wat shithole-countries en naar ze big pond. Niets mis mee?

Kinkfactor | 21-07-19 | 16:59

Recycling van biologisch politiek afval zie ik wel zitten.

Ronnie uit Helmond | 21-07-19 | 17:29

@Ronnie uit Helmond | 21-07-19 | 17:29: Ik zet ze liever bij het restafval en dan mooi de ovens in. Leveren ze nog wat stroom op ook.

5611 | 21-07-19 | 18:22

OK, ik geef het toe, Wij koken op een electrische plaat. Enorm handig, makkelijk schoon te maken en het eten is net zo lekker als op gas. We douchen wel op gas en ik zie geen enkele reden om een warmte pomp te kopen, net zo min om van die lelijke zonnepanelen op mijn dak te laten zetten.
De roverheid doet precies het spelletje wat ze altijd doen: Straffen en bang maken in plaats van de gemakken benadrukken. Les 1 marketing. Luister naar je klant en leg hem de voordelen van je product uit. Niet dwingen, maar rustig naar je toe laten komen. Werkt al sinds ze het woordje "klant" hebben uitgevonden.

de Jager59 | 21-07-19 | 15:55 | 8

@tipo | 21-07-19 | 17:14: Het is vooral financieel niet interessant omdat Fransen (ook die klagende met gele hesjes) een van de laagste stroomprijzen van Europa betalen, doordat de Franse kernenergie bedrijven zwaar gesubsidieerd worden. Failliet laten gaan de de rommel laten liggen is niet echt een optie.

W_F | 21-07-19 | 17:20

U doucht op gas? En wel meer dan 1 keer. U bent 70 jaar te laat geboren. Heel wat mensen hadden u dat graag nagedaan.

Frau Merkel | 21-07-19 | 20:05

@W_F | 21-07-19 | 17:20: kwatsch, de Franse kerncentrales worden niet gesubsidieerd. Stroom is door kernenergie en de Franse waterkracht centrales gewoon goedkoop. En Frankrijk bouwt nu, net als China en de UK, al een Thorium centrale!

FrankOngerust | 21-07-19 | 21:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Als die wet komt lijkt mij het beter voor alle Nederlanders even geen belasting meer te betalen Dit totdat je je 40.000 euro bij elkaar hebt om je huis verplicht te verbouwen

zoefff3 | 21-07-19 | 15:55 | 2

En we noemen dat vooraftrek op wettelijk verplichte inversteringen
En vergeet niet Zij dienen ons wij niet hen

zoefff3 | 21-07-19 | 16:01

Tijdens het laatste kamerdebat bleek dat het klimaat helemáál niet de reden is om van het aardgas af te gaan, maar in wezen alleen de Groningse aardbevingsschade. Er is genoeg aardgas voorradig in Noorwegen en Groot-Brittanië, maar dan zouden we zogenaamd 'afhankelijk' worden van het buitenland. Ûs Wopke Hoekstra heeft op dit moment nota bene 11.000.000.000 (elf miljard euro) over op de begroting. Betaal de Groningers nu eens eindelijk royaal hun verdiende schadevergoeding voor meer dan 60 jaar 'aardgasroof' en dan kopen we voortaan gewoon het goedkope aardgas van onze trouwe Britse en Noorse vrienden.
En laat die bouw- en installatiebedrijvenlobbyclubjes maar eens wat anders verzinnen dan telkens het muljeu te 'hypen' om lucratieve opdrachten binnen te hengelen op kosten van de gewone burgers.
Ook de muljeu-beweging moet eens een ander verdienmodel bedenken dan het aanjagen van muljeu-angst om de giften- en subsidiestromen op gang te houden. Lees het actuele onderzoek van Dr. Thomas Crowther van de Technische Universiteit (ETH) in Zürich. Handen uit de mouwen en pak een schop: gá die bossen herstellen en de Sahara vergroenen, zodat migratie niet meer nodig is.
En ga ook eerst maar eens wat aan de lucht- en (zee)scheepvaart doen, want die sectoren vallen volledig buiten de klimaatakkoorden. Géén roetfilters, géén CO2-heffingen, géén hoge accijnzen, etc..
Enkele grote zeeschepen en vrachtvliegtuigen stoten net zo veel fijnstof en CO2 uit als héél Nederland!

Middenmoter | 21-07-19 | 15:38 | 2

De meeste van die krotten zijn meer dan 150 jaar oud !

joppo0 | 21-07-19 | 16:21

Die lachende liegende hyena stond een paar jaar geleden nog maar het lintje bij de Nordstream mee door te knippen. Iemand sindsdien nog iets gehoord van de gasrotonde waar we rijk mee zouden worden?

Overigens zouden die idioten het liefst de complete landbouw het land uitjagen zodat we voor voedsel compleet afhankelijk worden van het buitenland. Kennelijk is dat geen probleem net zo min als dat we al een halve eeuw olie halen uit het Midden-Oosten.

5611 | 21-07-19 | 18:31

Samsom heeft vele kiezers weten te verleiden met de belofte van een links beleid. Het werd keihard rechts management, de journalisten stonden in een rij te applaudisseren. We zijn het niet vergeten Samsom, Asscher. Het huidige kabinet is ook gezien de economische omstandigheden dat wel veel socialer

lingo star | 21-07-19 | 15:25 | 3

Ook nog bedankt Jette Klijnsma

lingo star | 21-07-19 | 15:33

@lingo star | 21-07-19 | 15:33:
Die heeft helemaal pech. Als de petrochemische industrie straks geen rubber banden meer mag maken komt ze nergens met haar rolstoel. Of, zoals mijn favoriete segeant majoor placht te spreken, Oh dear how sad, never mind.

F. Jacobse | 21-07-19 | 15:49

@F. Jacobse | 21-07-19 | 15:49: Lovely boys!

Kinkfactor | 21-07-19 | 17:06

"De regering is verheugd te constateren dat de burgers op grote schaal hun gas laten afsluiten en warmtepompen laten installeren door de recentelijk aangespoelde hoogopgeleide warmtepompinstallateurs. Omdat de totale installatiecapaciteit echter ontoereikend is, ziet de regering zich genoodzaakt om een spoedheffing van 800% in te stellen, waarmee extra installateurs kunnen worden geïmporteerd. Mocht dit onvoldoende blijken dan legt de regering een boete van 30.000 euro op aan hen die hun warmtepomp niet tijdig hebben geïnstalleerd. De heer Samsom zal echter alles in het werk stellen om hoogopgeleide bovenmodale dubbelinkomens voor deze kostenpost te compenseren".
Aldus een onbevestigd nieuwbericht.

Nivelleermarionet | 21-07-19 | 15:15 | 1

Ben benieuwd hoe je een jaren 70 geschikt wil maken voor een warmtepomp. De capaciteit is ontoereikend. En je kunt wel spuwisolatie toepassen met de kans dat de muren bol gaan staan of dat er vocht ontstaat die uiteindelijk schimmelt geeft. En dan kun je het er weer uithalen. En al weet je gas te vervangen door een warmtepomp, aan het duurzaam maken van de woning ben je dan nog niet begonnen.

Atlantis-95 | 21-07-19 | 18:36

Met Rusland een goede gas deal afsluiten.
Dat lijkt mij het meest zinvolle en zal stemmen op de partij die er ook zo overdenkt.

Ray69 | 21-07-19 | 15:11 | 3

Juist. De enige zinvolle korte termijnoplossing.

kindapaas | 21-07-19 | 15:22

neeee dat moeten we niet willen.. Rusland is toch de vijand die iedere fail in zijn schoen krijgt geschoven.. die wil je toch niet kwijt zo'n afvalput

fikkieblijf! | 21-07-19 | 18:19

Kunnen we prima de komende decennia mee vooruit. En er zijn alternatieven genoeg.

5611 | 21-07-19 | 18:33

Het busje komt zo en daar kan de hele PvdA in. De totale vernietiging van ons gasnet, voor elkaar gemaakt door en voor Nederland, is totaal mesjogge. Mensen dwingen tot het opgeven van hun goede leven, dwingen tot een lening, dwingen tot een warmtepomp, dwingen tot lawaai, de socialisten en hun communistische kompanen komen ons dwingen.

eastender | 21-07-19 | 15:08 | 1

Welke zotteklappers stemmen daar nou op, behalve Amsterdammers en Utrechters ?

eastender | 21-07-19 | 15:09

Samenspraak met de bewoners? Het AZC in Geldermalsen was ook in samenspraak met de bewoners.

PieterPassant | 21-07-19 | 14:57 | 2

Bij de uitbreidingen van gasboringen in Drenthe was er ook een info-avond, nadat de vergunningen verleend waren. Aan een Canadese bv die al meerdere keren vergunning aan hun laars lapt en zonder zicht op een garantie fonds.

In de onderzoeksrapporten van de overheid wordt overigens uitgegaan van een S-curve, waarbij over en paar jaar het aantal afsluitingen per werkdag een piek bereikt van zo'n 1500 afsluitingen per dag, en dan weer terug loopt tot er ongeveer 5% van de huidige aansluitingen over zijn.

W_F | 21-07-19 | 15:05

Schiphol ook al zo'n succes!

5611 | 21-07-19 | 18:34

Verbruik hier zelf ruimschoots minder dan 500 m³ per jaar. Wens ze veel succes om daar iets tegenover te stellen dat net zo duur (hoezo denkt dat Diederik Samsom dat gas goedkoop is? Neem toch aan dat hij als PvdA'er niet meer dan modaal krijgt (verdienen is iets anders hè)) is dan gas.
Daarnaast uiteraard net zo """"vervuilend"""" is.
Voorspelling: ga straks het vijfvoudige, 180 euro per maand, aftikken met als extra bonus een milieuvervuilend alternatief.

Boris die Sauertopf | 21-07-19 | 14:45 | 1

Eitje. Belast gas 700 % hoger en de warmtepomp is goedkoper. Die draait dan op een gasgestookte elektriciteitscentrale, dat dan weer wel.

Max Headroom | 21-07-19 | 16:59

Ex-bruggenbouwer Samson is best een rancuneuze hater he.

Shareholder II | 21-07-19 | 14:44 | 1

Sinds de breuk met Gert is het nooit meer goed gekomen met hem.

Gulliver | 21-07-19 | 15:30

1 liter water aan de kook brengen kost bij electrisch het dubbele ten opzichte van gas.

vinzepinz | 21-07-19 | 14:43 | 3

Verbod op 50% van het gekookte water. #opgelost

Shareholder II | 21-07-19 | 14:46

@Shareholder II | 21-07-19 | 14:46:
Dat zou betekenen dat de uitgave voor de burger gelijk blijft. Helaas was dat niet de bedoeling; de burger wordt natuurlijk wel geacht een substantiële bijdrage aan de energietransitie te leveren. Doe es ff gauw die poeplap trekken.

Nivelleermarionet | 21-07-19 | 15:26

Waterkoker is goedkoper.

joppo0 | 21-07-19 | 16:22

Het draait om geld. www.youtube.com/watch?v=hz3wQe9O3hc Het hele van gas af verhaal staat in dienst van de overleving van de banken. Er is een mega-investering nodig van biljoenen en daarbij wordt dan vervolgens de warmtepomp en CO2 schaamte bedacht. Diederik Samson en GroenLinks/VVD zijn de beste waterdragers voor het gokkapitalisme zonder dat ze het zelf door hebben. Dat is best bewonderenswaardig. Om zelf te overleven laat je je vijanden de trom roeren op zo'n manier dat je er zelf hoe dan ook gloriërend uitspringt. Lang leve de linkse verblinding! Zij zijn de redders van het kapitalisme.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-07-19 | 14:38 | 3

Juist. Dat is exact wat er speelt. Het is niet van gisteren, als je de financiële geschiedenis volgt vanaf ruwweg 1880 zie je steeds hetzelfde patroon. Dat ze het zelf niet door hebben betwijfel ik, ze zijn voldoende geschoold en afgericht en bezoeken de juiste "conferenties". Het ligt aan ons, het electoraat: dat is deels lui (alles is immers beschikbaar dankzij het internet) en deels gelooft men het gewoon niet.

kindapaas | 21-07-19 | 14:56

Van Wolferen +veel

HdJ | 21-07-19 | 14:57

@kindapaas | 21-07-19 | 14:56: Voorlopig houd ik het op naïef activisme dat wegvlucht uit dadeloosheid en verveling. Samson en linkse cohorten zijn zo psychologisch voorspelbaar. Daarop hebben de financiële grootmachten nu met hun gok-intuïtie hun vertrouwen gevestigd. Vertrouwen = krediet. De linkse kerk gaat de kapitalistische kastanjes uit het vuur halen en de banken poffen ze ter eigen consumptie. Links is een schijnvertoning. Ze vliegen zich suf, ze gokken en zuipen, met alleen nog een hijgerig gereformeerd aandoend ingeboren activisme waarmee ze de kapitalisten met de winst laten wegkomen. Links vertoont lemmingengedrag.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-07-19 | 15:29

Dat ze lekker de touwtyfus krijgen. Idioot plan. Dat we een door constante migratie verdeeld land krijgen resulteert al jaren in draagvlak om eens goed de rem op te drukken maar daar doen ze helemaal geen moeite voor.

Draak uit Brabant | 21-07-19 | 14:37

"Kom van dat gas af, 'k waarschuw niet meer, didididididi van het gas af. Dit is de laatste keer."

LoesjeP | 21-07-19 | 14:26

"En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners. Maar daar hebben we wel ervaring mee in dit polderlandje."
Zozo, dat klinkt nogal dreigend! "Vie hev wees toe make joe tok!"

LoesjeP | 21-07-19 | 14:19 | 3

And they have force to make us pay, pay, pay ............

Cool Pete | 21-07-19 | 14:23

@Cool Pete | 21-07-19 | 14:23: 't Is dat het om te janken is, die waanzin, anders zou ik zeggen, LOL

LoesjeP | 21-07-19 | 14:27

nou ja het klopt wel natuurlijk.. je laat die k*t burger ieder 4 jaar stemmen, geeft een maand vantevoren prachtige beloftes en eenmaal gestemd.. hoppa ander akkoord afsluiten met alleen die groepen die met je mee lullen... je laat die k*t burger stemmen in de democratische staat en hoppa een inlegvelletje omdat de uitslag niet gewenst is. Of je draait een wet van het gas af, afschaffen referendum, en laat die burger maar mekkeren dat dat niet democratisch is.. gewoon doorrammen.. Diederik zat voorheen toch bij greenpeace op zo'n boot.. hij volgt nog steeds de ramkoers..

fikkieblijf! | 21-07-19 | 14:46

Alsof er ineens iets slechts ontdekt is aan het gebruik van gas..

Carmelita | 21-07-19 | 14:15

overigens komt de wetenschap nu ook tot de conclusie dat de menselijke invloed op het klimaat totaal verwaarloosbaar is.

arxiv.org/pdf/1907.00165.pdf

naraga | 21-07-19 | 14:12 | 15

@RandyBiel | 21-07-19 | 16:07:

Inderdaad. Voor een leek als u zal het peer-reviewed paper van Ueno et. al. van Kobe University te complex zijn geweest. Ik snap wel dat het allemaal een beetje te veel was voor u, al die moeilijke woorden enzo. Die gebruiken ze helemaal niet tijdens het journaal dus dat is natuurlijk wel eng voor iemand als u.

naraga | 21-07-19 | 16:54

@RandyBiel | 21-07-19 | 14:31: U geloofd duidelijk in complotten.
Volgens de complotdenkers zou er nu alleen nog ijsberen leven in dierentuinen. En wat is er uit gekomen van Gore zijn complot film? Niets.

Mo het varken | 21-07-19 | 18:28

@RandyBiel | 21-07-19 | 16:07: Misschien kun je even reageren op de samenvatting van lekgoot. Ik besef dat boven niveau jeugdjournaal gaat.

5611 | 21-07-19 | 18:38
▼ 12 antwoorden verborgen

Samsom heeft eerst de PVDA kalt gesteld en nu gaat hij de rest van de Nederlandse bevolking onderdrukken. Eens een terrorist blijft een terrorist.

Therapietje | 21-07-19 | 14:11

Mijn god zeg, ik dacht dat al dat milieuterrorisme toekomstmuziek was, en dat Nederland tegen die tijd hopelijk wat verstandiger is gaan stemmen.

Maar als de milieugestapo jouw wijk aanwijst, ben je al in 2021 de lul. En dat zal vast net voor 17 maart zijn.

naraga | 21-07-19 | 14:04 | 7

Laat een wijk aanwijzen waardoor jij extra kosten maakt nou net worden belemmerd door art. 1 grondwet

Michiel85 | 21-07-19 | 16:25

En is het al bekend welke wijken dat zijn die als guinea pig gebruikt gaan worden voor het 2021 experiment?

Overmar | 21-07-19 | 17:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Toch heb ik nu op een aantal plekken gezien dat het gasnetwerk vernieuwd werd. Toe ik aan de werklieden vroeg waar dat voor was werd mij onder andere verteld dat het - behalve vanwege het vervangen van oude leidingen - ook was vanwege het waterstofgasklaar maken van het netwerk. Zou het kunnen zijn dat de groene khmer eerst wil cashen op modellen waar zij eerst in geïnvesteerd hebben (zonnepanelen op daken bijvoorbeeld, of windmolens) voordat duidelijk wordt dat daarmee never nooitniet aan de Nederlanse energiebehoeft kan worden voldaan (deel de totale behoefte (industrie, verkeer, huishoudens) maar eens door de jaarlijkse opbrengst per vierkante meter paneel, of door de opbrengst per windmolen, bronnen zijn op internet te vinden, o.a. cbs). Daarna kan dan worden overgestapt op een kernenergie/waterstofgasoplossing.

lekgoot | 21-07-19 | 14:02 | 5

Waterstof/kernenergie lijkt me kunnen voor voertuigen. Ik verwacht echter dat de batterijtechnologie zo snel voortschrijdt dat we op middellange termijn daar prima mee uit de voeten kunnen. Vliegtuigen zal misschien nog wat langer duren.

Stroom omzetten in waterstof om te verbranden lijkt me uiterst inefficiënt. Ik kan me nog net iets voorstellen bij decentrale waterstofproductie (overtollige zonnestroom vanaf daken) maar die ik juist liever decentraal houden.

5611 | 21-07-19 | 18:55

@5611 | 21-07-19 | 18:55:
Eens. Van elektrische energie naar waterstof omzetten is erg inefficïent (ik meen 40% rendement oid). Maar zolang de elektriciteitsinfrastructuur niet voldoende capaciteit heeft zou het kunnen worden gebruikt als tussenoplossing. Alhoewel ik vermoed dat we eerder een adequate elektriciteitsinfrastructuur hebben dan dat alle centrales zijn overgeschakeld op kernenergie. ZOlang de centrales nog met gas worden gestookt en/of de infrastructuur niet voldoende capaciteit heeft is het beter om de verwarming van huizen ook met aardgas te doen i.p.v het aardgas eerst om te zetten in elektrische energie en dan in warmte.

lekgoot | 21-07-19 | 19:33

@lekgoot | 21-07-19 | 19:33: Eigen zonnepanelen op je dak zetten, stoppen met windmolens. Begin, net als China en de UK en Frankrijk met de de bouw van een Thorium centrale!

FrankOngerust | 21-07-19 | 21:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Een beetje a la dictator Rutger Groot-Hamassink tijdens de bewonersbijeenkomsten mbt de huisvesting van illegalen; "ik hoef dit niet te doen. Ik WIL luisteren maar als de gemeente het wil dan kunnen we het ook zomaar doen." Met andere woorden, luisteren en je bek houden want wat jullie ook vinden of zeggen, we doen het lekker toch. Die milieuactivist Samson is wat dat betreft geen haar beter. Allemaal minidictatortjes daar bij de klimaatmaffia.

otjemans | 21-07-19 | 14:00 | 1

Samson heeft een hondeleven.

Gulliver | 21-07-19 | 15:32

Dit gaat dus nooit gebeuren, want we hebben ook Europese wetten. Of we gaan NEXIT, dat wordt nog lastig voor de linkse clubs.

redthehaghue | 21-07-19 | 13:54

Hadden we nog maar een referendum wet he

Gen. Maximus | 21-07-19 | 13:44

Terwijl wij lopen te kutten met parken op zee voor vogelblenders, en weide-afdekplaten om gebruik van fossiele brandstoffen te reduceren. gaan ze elders op de wereld gewoon kleine kerncentrales plaatsen. Modulair, die als batterij in z’n geheel kunt vervangen en de oude recyclen. Terawatts aan stroom zonder dat je iets hoeft te doen aan de infrastructuur, aan de huizen en gebouwen, en 0 gram CO2 uitstoot (als je daar bezorgd om bent).
www.cbc.ca/news/technology/small-modu...

Stormageddon | 21-07-19 | 13:42 | 1

Juist ! Nieuwe vormen van kern-energie. O.a. Thorium m.s.r., en kleine,
modulaire centrales.
En in de toekomst : kern-fusie.

Cool Pete | 21-07-19 | 14:21

Wat een democratisch land is dit. Volgens Samsom is ''iedereen van het gas af'' onze energievoorziening van de toekomst. En iedereen moet meedoen anders maak je dubbele kosten. Jaja... als je het gewoon niet doet maak je helemaal geen kosten.

Samsom, ga eerst is in gesprek met experts en maak dit openbaar zodat kranten & televisie dit kunnen laten zien. Ik weet namelijk dat jij maar ook de coalitie geen alternatieven hebben. Je wil geen kerncentrales bouwen, uitsluitend energie opwekken met wind en zon maar dat kan nooit ons compleet gasnetwerk vervangen. Onze elektriciteitsnetwerk moet worden aangepast wat miljarden en jaren kost (dus de elektriciteitsrekening word dan echt niet magisch goedkoper want investeren kost geld en dat betaald de gebruiker!). Niks voor niks is Duitsland 2x zoveel geld kwijt aan de energietransitie en ze stoten er geen gram co2 minder door uit. Dit is toch absurd! Ik ben blij dat de schade die je kan aanrichten beperkt blijft tot 2021, dan kan een nieuwe coalitie jouw schade ongedaan maken en kunnen we weer opnieuw beginnen.

Brulaapje | 21-07-19 | 13:39

Ach in 2030 50% CO2 reductie, in 2050 moet het zelfs 100% reductie van menselijke uitstoot worden. Als je terug kijkt in de geschiedenis, dan is de wenssituatie per 2050 vergelijkbaar met de situatie van voordat de eerste jager-verzamelaars europa introkken.

Nu kunnen we wel een inhoudelijke discussie gaan voeren, maar "onze" politici zijn gelovers van de maakbare samenleving en wensdenkers. Die hebben niks met kleinigheden als realiteit, burgers en natuurwetten. Wel blinken ze uit in het sociaal buitensluiten van de ander wanneer die met inhoudelijke argumenten komt. U kent ze vast wel, woorden als klimaatontkenner, populist, extremist, racist, fascist en de eeuwige boze blanke man van middelbare leeftijd.

Kortom praten heeft geen zin & tandenknarsend de bevelen opvolgen ook niet.

Dus tijd om terug te vallen op datgene waar we als Nederlanders goed in waren en hopelijk nog steeds kunnen zijn: denken in mogelijkheden buiten de gebaande paden.
De eerste vraag: waar in de wereld is er ruimte te vinden voor deze slag mensen?

rjr | 21-07-19 | 13:21 | 3

100% reductie van menselijke uitstoot? Maar niemand kan geen leven lang z'n adem en z'n poep en pis in en ophouden, dus moeten we allemaal deaud!

Ronnie D. | 21-07-19 | 13:25

@Ronnie D. | 21-07-19 | 13:25: gefeliciteerd, u bent definitief gezakt voor het beroep van politicus

rjr | 21-07-19 | 13:43

Gewoon kapot procederen tot je een ons weegt. De rest van Europa gaat over op gas en wij breken een fantastische infrastructuur af, voor wat?

Mooi om te zien dat voor linkse hobbies de wet wel aangepast zou kunnen worden, maar om bijvoorbeeld ongewenste immigratie tegen te gaan dit al decennia lang onmogelijk is. Typisch links: burgertje treiteren tot en met.

5611 | 21-07-19 | 13:47

En Schiphol moet en zal groeien.
De vrouwelijke Rutte met teflonsmile verkondigt grijnzend dat uitbreiding vluchten alleen mogelijk zijn bij stillere zuiniger vliegtuigen.
Even later in de Elsevier zegt ze dat iedereen na een jaar hard werken met het vliegtuig op vakantie moet kunnen.So far voor de "bedreigingen" van de VVD richting de luchtvaart.
t'Is VVD dus je weet de uitkomst al

pga | 21-07-19 | 13:19 | 4

pga | 21-07-19 | 13:19
In het westen van het land worden ze al heel lang de Schipholmaffia genoemd, ik heb zelfs de vergelijking met een criminele organisatie enkele malen gehoord. Op het totale aantal vliegtuigen is het aandeel “stillere” vliegtuigen momenteel nog zeer laag, dat dit wordt aangedragen als argument is dan ook volkomen belachelijk. Over de laagvliegende lawaaibakken (KLM spant de kroon) die wolken fijnstof en onverbrande koolwaterstoffen en andere meuk uitstoten hebben ze het helemaal niet. Schiphol trekt zich geen reedt aan van zijn omgeving en moet en zal groeien (70 % rijkseigendom). Al die clubjes die zich tegen de geluidsoverlast verzetten worden ronduit in hun bek uitgelachen, sommige hebben een aantal figuren in hun gelederen die het een worst zal wezen wat er gebeurd, hun naam en foto in het nieuws is veel belangrijker.
De meest recente truuk, is het verwijderen/uitschakelen van een aantal meetpalen, de overlast wordt tegenwoordig “berekend” met een modelletje en u raad het al, de overlast valt best wel mee. Deze truuk waarschijnlijk ingefluisterd door Justitie, werkt als een speer in her dalende aantal misdrijven....

Penus Decoratus | 21-07-19 | 16:56

@Penus Decoratus | 21-07-19 | 16:56:
Her = het

Penus Decoratus | 21-07-19 | 16:58

@Penus Decoratus | 21-07-19 | 16:56:
Die continue geluidsdiaree ,je wordt er niet goed van
Vroeger had je een heleboel herrie maar dan was het weer een kwartier stil
Tegenwoordig vliegen ze in rijen door
Iets minder db maakt dan niets uit
Weet Cora ook wel maar schijt aan de burger

pga | 21-07-19 | 18:48
▼ 1 antwoord verborgen

Klimafaat.
Het volk wilde dat.
Het volk wil dat nog steeds gelet op hun stemgedrag.
Alleen Thierry probeert tot het volk door te dringen welke gevolgen de klimaatwet heeft maar het volk wil niet luisteren/ niet begrijpen want het volk is al teveel geïndoctrineerd door het klimafatischtische onderwijs maar vooral de MSM.
Noord-Korea, Eritrea, Poetin doen het niet beter.

En het meest trieste is nog. Iedereen, lees de huishoudens, van het gas af voor maximaal 450PJ winst van de totaal verbruikte energie van 3150PJ.
Diep en diep triest.

Maar zoals geschreven: het volk wil niet anders en de MSM kennelijk ook niet.

ProAsfalt | 21-07-19 | 13:17 | 12

‘’het volk wil niet anders en de MSM kennelijk ook niet.’’
De MSM is er om het volk te beïnvloeden, het is als vechten tegen de bierkaai....!

JI-HAAT | 21-07-19 | 14:22
▼ 9 antwoorden verborgen

"Net zo goed en net zo goedkoop"..
Noteer je even GS>betaal nu rond de 130 euro per maand voor energiekosten, wedden dat het meer wordt, veel meer?

snapal | 21-07-19 | 13:13 | 12

@W_F | 21-07-19 | 14:43: Aedes (koepel woningbouwverenigingen) schat de kosten van gasloos maken in op op 50k per woning. Dat neem ik dus als eerste benadering, ook voor koophuizen. Ik vraag me overigens af je met je genoemde configuratie de boel in een sombere, koude winter warm houdt

5611 | 21-07-19 | 19:03

@Atlantis-95 | 21-07-19 | 18:45: Je hebt gelijk dat stadsverwarming met wat hick-ups technisch een meer bewezen oplossing is dan een warmtepomp.

In principe maakt het voor de kosten flink uit of je huurt of koopt. Bij koop heb je gelijk, de extra kosten voor stadsverwarming worden gecompenseerd door geen onderhoud en afschrijving op je CV. Huur je echter dan heb je zonder het ding nog maar aan te zetten meteen al € 500 vaste kosten om je oren. In beide gevallen zijn de kosten per eenheid energieprestatie hoger dan die van gas. De gereguleerde maximumprijs zit namelijk aan de bovenkant van de gasprijs, de (commerciële) leveranciers hanteren die ook als minimumprijs.

Overigens zijn huiseigenaren hier in Meerhoven al jaren aan het procederen tegen Ennatuurlijk.

5611 | 21-07-19 | 19:10

@W_F | 21-07-19 | 18:53: Juist bij een goed geïsoleerde woning betaal je je scheel aan stadswarmte omdat de vaste kosten heel hoog zijn. Zit in een koophuis en je MOET kiezen tussen stadsverwarming en een warmtepomp dan zou ik altijd voor stadswarmte gaan.

5611 | 21-07-19 | 19:12
▼ 9 antwoorden verborgen

Herrie? Het is maar net welke je koopt. Voorbeeldje: youtu.be/5n1Njl3GwYM (en ja, die werkt ook in de winter. Hij staat zo hoog omdat dat daar een gebruikelijk pak sneeuw is.)

W_F | 21-07-19 | 13:13

Geef het toch op jongens, we zijn met z’n allen gewoon de sjaak. En nu een biertje.

Von Knarrenstein | 21-07-19 | 13:11 | 3

Ik snap dat oeverloze gezeik niet, vertrek gewoon! Iedere 'foute' witmans met een goede opleiding vertrek! Dan blijven de Samsommetjes, Halsemaatjes en Simonnetjes over waar het Neederland het dan van moet hebben. stort het vanzelf in elkaar.

Als vertrek ervarings deskundige kan ik u aangeven, er is geen land perfect, maar er is geen land in het westen van de EU op dit moment wat bestuurlijk zo snel een puinhoop wordt als Nederland.

litebyte | 21-07-19 | 13:18

@litebyte | 21-07-19 | 13:18:
Geen land perfect? Wat dacht je vd bahamas? Toegegeven, als je daar permanent wilt wonen, dan moet je wel even minimaal 500k investeren als bijdrage aan de economie, maar dan betaal je verder geen cent belasting meer, en de zon schijnt er het hele jaar door en de zee is altijd helder en warm, dus een perfect land waar je niet lastig gevallen word door dram-politici, moslims en overige sloebers die je leven proberen te verzieken, en als ik daar dan in mijn hangmat lig, dan zal mij het een fucking biet wezen of vernederland naar de klote gaat of niet.

Ronnie D. | 21-07-19 | 13:52

Van Rossem, je zit duidelijk te stoken (hihi). Segers zei namelijk dat het allemaal vrijwillig zou gaan en zo. En dan is het dus zo.

DeJemelscheet | 21-07-19 | 13:08 | 1

Segers is de gijzelaar van het kabinet! Hier zie je hoe een minderheid haar wil aan de meerderheid oplegt.

Rdock | 21-07-19 | 13:22

Die Samson is zo'n figuur die solliciteert om met zijn kale kutkop ondersteboven van een flat geflikkerd te willen worden.

Matwetwe | 21-07-19 | 13:05 | 3

Niet zo gek doen, anders pak ik je paspoort af!

Von Knarrenstein | 21-07-19 | 13:12

@Von Knarrenstein | 21-07-19 | 13:12:
Lol

Matwetwe | 21-07-19 | 13:13

Pratende honden bijten niet.

Gulliver | 21-07-19 | 13:50

Als de Colombianen nou slim zijn gaan ze ook in de gashandel.Over een paar jaar goud mee te verdienen.

komtdatschot | 21-07-19 | 13:04

Men moet hier totaal niet over klagen als men op VVD, CDA, D66, GL,PvdA, SP, PvdD of CU. heeft gestemd.

Mo het varken | 21-07-19 | 13:03 | 2

En ik sluit me hierbij volkomen bij je aan...

Tube64 | 21-07-19 | 13:14

Nee, dat is het hem juist. Kiezers van de VVD of het CDA gaan ervan uit dat hun partij niet mee gaat met dit soort waanzin. Juist het feit dat vooral de VVD na de verkiezingen meer op Groen Links lijkt dan op een liberale partijen is puur kiezersbedrog. Het klimafaat wordt netjes buiten de verkiezingen om geregeld waarbij men ook nog zo slim geweest is om het referendum af te schaffen. En dat is niet de eerste keer: juist cruciale veranderingen worden buiten de verkiezingen gehouden, zie de multicul, zie de euro. Verkiezingen in Nederland zijn een volkomen farce.

5611 | 21-07-19 | 14:20

Voor welke vorm van energie je ook kiest, uiteindelijk kost het de burger geld. Maar zonder betaalbare alternatief is het onzin om versneld van het gas af te gaan. Zonne-energie is met de hedendaagse zomers een goed alternatief, maar het stroomnet moet dan vernieuwd worden (hogere tarieven). Corporaties investeren nog onvoldoende in oudere woningen (appartementen) en anders zal dat ook leiden tot huurverhogingen. Is er met de toenemende droogte nog wel voldoende aanvoer om biomassa rendabel te maken? Gemeentes hebben nu al te weinig geld vanwege verminderde rijksbijdragen en zullen bij gedwongen maatregelen deze via de belastingen doorberekenen. Maar het kan geen kwaad om eens bij jezelf na te gaan hoe je zuinig met energie om kan gaan. Dat zal de komende dagen met de tropische temperaturen wel lukken!

Mannes | 21-07-19 | 13:03 | 4

Zonnepanelen werken juist slechter bij hogere temperaturen. Een frisse heldere dag is veel effectiever.

Timide_Aso | 21-07-19 | 13:07

Alle alternatieve energieopwekkingen (zonne-energie, windenergie, geothermische energie enz.) gaan alleen werken als je er ook een geschikte energieopslag voor hebt, want overtollige energie moet je kunnen opslaan voor het moment dat er geen energie wordt opgewekt (bewolkte dag, windstille dag, enz.). Zonder energieopslag blijft het een zinloze exercitie, waarvoor je fossiele energiecentrales achter de hand moet houden om blackouts te voorkomen.

FrankVeer | 21-07-19 | 13:15

@Timide_Aso | 21-07-19 | 13:07: Het is misschien wat warmer maar dat betekent nog niet dat er meer instraling is. Onzin. dus en dat past mooi bij feitenvrij beleid maken.

5611 | 21-07-19 | 14:22
▼ 1 antwoord verborgen

De echte reden van voor de klimaatterreur:
https://www.youtube.com/watch?v=hz3wQe9O3hc
Bovenstaand is deel II.
Deel I kunt zó'n beetje overslaan omdat dat een monoloog is van de interviewer zelf. Maar deel II is zeker de moeite waard.

laagvliegert | 21-07-19 | 13:01

Is het een idee (alleen om die mallotige ingrepen in onze huizen te vertragen) om dit voor te laten komen voor de rechtbank, desnoods tot aan de Raad van State en Europees Hof voor Rechten van de Mens? Hoezo zou deze idiote regering het recht hebben om ons allemaal op kosten te jagen en te bepalen wat wij binnenshuis moeten doen, terwijl alle ons omringende landen juist aan het gas gaan? Laten we Rutte III eens een (gas)poepie laten ruiken!

Toos Bevergeil | 21-07-19 | 13:01 | 2

Reken maar dat dat gaat gebeuren in koobuurten en ik moet nog zien dat ze dit in Luxemburg goedkeuren. Met wat slimmigheid kunnen we dit nodig jaren tegenhouden. En terecht, ons is niets gevraagd!

5611 | 21-07-19 | 14:26

Moet te doen zijn bij het EHRM lijkt me.

Michiel85 | 21-07-19 | 15:19

Onvoorstelbaar, toch?
En ik zie het nog gebeuren ook en de mensen gaan er wel in mee, want 'het zal wel nodig zijn'.
Pff, hoop het niet meer mee te maken.

Carmelita | 21-07-19 | 13:00 | 1

Klopt, de bevolking is de afgelopen decennia volkomen murw gebeukt.

5611 | 21-07-19 | 19:14

Is het niet goedkoper om die derik te vervangen voor iets anders? Biomassa of zo?

Jos Tiebent | 21-07-19 | 12:59

Laten we eerst bij proefpersonen Samson en Nijpels dit waanzinnige plan uitvoeren. Kijken we na 50 jaar of het hen bevalt.

Bon-sens | 21-07-19 | 12:59

De milieu politie gaat het nog druk krijgen, och wetjes die hier worden gemaakt kun je negeren zoals de gezichtsbedekkende kleding wet.

sprietatoom | 21-07-19 | 12:56 | 2

Gewoon gastarbeiders omscholen tot gasarbeiders.

Mr_Natural | 21-07-19 | 13:00

Ik ga toch eens onderzoeken of ik mijn CV kan aansluiten op een hervulbare LPG fles. UPH.

Chiant | 21-07-19 | 12:55 | 2

Ik zou een fles waterstofgas kopen.

kwark001 | 21-07-19 | 12:57

Succes. Onbetaalbaar. Je doet nog geen dag met een fles propaan à raison van € 25,--. En dan nog iedere dag fles wisselen... Koken op propaan zou nog wel kunnen.

5611 | 21-07-19 | 19:16

Is er een koppeling te maken naar de islam ?

AntonJensen | 21-07-19 | 12:53 | 6

Ja.
Islamieten uit de zandbak stoken hier dat het een aard heeft, en als hun uitkering dan sneller opraakt, krijgen ze toeslagen of kwijtschelding. En dat moeten wij (vooral ik) allemaal betalen.

gestoptmetroken | 21-07-19 | 13:32

De olie voor islamdeal uit de jaren 70?

5611 | 21-07-19 | 14:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Voor wie niet louter wil kankeren maar ook denken in termen van 'hoe kunnen ze mij zo min mogelijk naaien' is het goed om na te denken over sommige investeringen. Ik ben geen greenboy, maar heb wel zelf een setje zonnepanelen op m'n garage gepleurd omdat het meer oplevert dan een spaarrekening. Wat ook veel oplevert en vrijwel niks kost is de verwarming 2 graden lager zetten en een dikkere trui aantrekken. Als je panelen hebt wordt een warmtepompboiler interessant, als je genoeg hebt aan een 90 liter exemplaar dan zijn de kosten nul euro (aanschaf € 1.250, subsidie € 1.250).

Crusher | 21-07-19 | 12:53 | 20

@Crusher | 21-07-19 | 12:59: Subsidie is gewoon geld rondpompen van anderen. Het helpt uiteraard als je schijt hebt aan anderen.

5611 | 21-07-19 | 14:29

@5611 | 21-07-19 | 14:29: Subsidie is mijn belastinggeld dat ik deels terughaal. Als jij er graag zo'n zure draai aan wil geven is dat volledig voor jouw rekening.

Crusher | 21-07-19 | 15:02

@Crusher | 21-07-19 | 15:02: Ja fijn voor je maar de mensen die geen dak dak hebben mogen voor jou betalen. Fijne vent ben je, je zou de politiek in moeten gaan. Overigens heb ik ook mijn methodes om geld terug te pakken.

5611 | 21-07-19 | 19:18
▼ 17 antwoorden verborgen

Diederik Samsom, de crackhoer van Mark Rutte tijdens het desastreuze huwelijk tussen vvd en pvda genaamd Rutte-II.
Twee partijen die zonder blikken of blozen standpunten afdankten en principes cadeau gaven om maar aan de macht te blijven.

En dit stuk vullis is daarna electoraal helemaal afgefakkeld, maar blijft de Nederlander het bloed onder de nagels uittrekken en het geld uit de steeds plattere beurs.

Tfoe!!

WasHetMaarMakkelijk | 21-07-19 | 12:52 | 1

Samen met fossiel Nijpels

knalrode lippenstift | 21-07-19 | 13:01

Beter een raket in de tuin dan Samsom & Nijpels in je keuken.

De Briemusketier | 21-07-19 | 12:51 | 2

Zo'n Minuteman raket komt bovendien met eigen kerncentrale in de kop!

Chiant | 21-07-19 | 12:58

Nijpels al uit de kast gekomen?

Matwetwe | 21-07-19 | 13:15

Ja ja, samenspraak. U mag kiezen tussen windmolens en zonnepanelen of zonnepanelen en windmolens. Verder dient u uw mond te houden, want u bent dom en irrelevant, behalve dan even kort voor de verkiezingen. Straf het kartel nu eens af.

Fidius | 21-07-19 | 12:49 | 2

Zonnepanelen... in 2023 wordt de salderingsregeling versoberd en ontdekken de mensen dat de Netbeheerders geen reedt aan die onbetrouwbare hobby stroom hebben. Dus dan zelf je Varta accus maar opladen en savonds de wasmachine aan en de warmtepomp laten tuffen.... ben benieuwd of de wasmachine zijn programma afkrijgt voordat de Vartas leeg zijn...

hetgingperongeluk | 21-07-19 | 13:05

Waarschijnlijk gaat Samsom samenspraak regelen welke kleur zijn windmolens krijgen. Zin an!

5611 | 21-07-19 | 19:27

Ik ben heel benieuwd hoe de woningbouwcorporaties/verhuurders het gaan doen met woningen die een simpel keukenblok hebben, waar huurders zelf een eigen losstaand gasfornuis+oven hebben moeten aanschaffen (zoals in mijn geval)

Krijgen die een gratis electrisch fornuis ofzo? of gaan ze alle keukens verbouwen inc. electrische inbouwapparatuur?

Stel je voor dat je onlangs een luxe gasfornuis hebt gekocht van 1000,-, krijg je dat vergoed nadat je dat apparaat noodgedwongen bij het grofvuil heb moeten tiefen omdat je gasaansluiting verwijderd is?

Druganov | 21-07-19 | 12:49 | 6

@Michiel85 | 21-07-19 | 15:30: Kunt u mij vertellen waar ik dat ergens kan terugvinden, voor het geval het zover is?

Druganov | 21-07-19 | 17:14

Niet om het een of ander, maar voor 30 euro is er een inductieplaat te koop bij de Aldi/Action. Ik zou het heel raar vinden dat de verhuurder voor de ombouwkosten moet opdraaien waar de regering voor verantwoordelijk is.

Atlantis-95 | 21-07-19 | 18:47
▼ 3 antwoorden verborgen

En de kolenmijnen moeten zeker ook weer open? Tijden veranderen, niet zo janken.

RandyBiel | 21-07-19 | 12:48 | 4

Daar hebben we het lulkoek argument weer:
Tijden veranderen.
Oh, en daarom moeten wij ons en masse in de schulden gaan steken om van het aardgas af te gaan, terwijl de rest van Europa, er juist aangaat?

Roadblock | 21-07-19 | 12:56

Het liefste wel, meer welvaart in mijn mooie Limburg! fuck het klimaat...

VerganeGlorie | 21-07-19 | 12:57

@middelman | 21-07-19 | 12:55:
T duurt nog 30 jaar. En beetje gepruttel in de marge van wat seniele reaguurdertjes neemt men wel voor lief hoor.

RandyBiel | 21-07-19 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

Gaat lekker zo. Mocht het doorgedramd worden dan wel: 1: gratis 2: ik moet er geen last van hebben. Niet bij installatie en daarna. Zo niet, klaar. Dan ga ik met mijn gezin emigreren waar ze wel oog voor de burger hebben.

Gomezlopez | 21-07-19 | 12:48 | 2

Gratis bestaat niet, uiteindelijk betaald iedereen daar aan mee.

kwark001 | 21-07-19 | 12:50

@kwark001 | 21-07-19 | 12:50: Dan kan ook iedereen beslissen om niet mee te doen met dit geneuzel in de marge. BAH.

Gomezlopez | 21-07-19 | 13:12

Kutland.

Schuldenbrau | 21-07-19 | 12:47 | 1

was dat maar waar

skoftig | 21-07-19 | 12:54

Nederland staat ook vol met huizen met slechte isolatie. Daar wat aan doen is best redelijk.

Inductiekookplaat kookt ook veel fijner dan gas.

Trap echter niet in stadsverwarming. Dat is je reinste oplichterij.

jcvjcvjcvjcv | 21-07-19 | 12:45 | 6

ik kook op inductie. Het heeft voor en nadelen tov gas. Kost duidelijk meer kilo calorieen energie om een liter water op te warmen, dus vanuit milieu oogpunt (als je gezond verstand gebruikt...) is gas beter. Je hebt veel betere en dus duurdere pannen nodig, en je inductieplaat gaat steeds aan/uit als die niet op volle kracht staat. Dat is zowel qua geluid hinderlijk, maar lijkt me ook een ramp voor de netspanning. Oow en een inductieplaat is duidelijk duurder en wordt geacht 7 jaar mee te gaan.
Voordelen zijn er ook: je hebt geen open vuur in de kamer, duidelijk minder schoonmaakwerk en je kunt de inductieplaat ook gebruiken als werkblad voordat je gaat koken.

rjr | 21-07-19 | 13:06

Inderdaad de meeste restaurants koken ook op inductie? Maar voor een doorsnee gezin met doorgekookte groente en aardappels is inductie uitermate geschikt. Je kunt ook zo lekker roerbakken en flamberen op inductie, echt fijn.

Rdock | 21-07-19 | 13:13

@Rdock | 21-07-19 | 13:13:
Klopt van de restaurants dat ze vaak nog aan het gas zitten maar ook die schakelen langzaam over omdat het prima werkt. Ik heb jaren op gas gekookt, daarna keramisch (vond ik minst goede want je kon niet "nuanceren") en nu inductie en het bevalt me prima. Oude pannen kun je nog gewoon gebruiken en als je nieuwe koopt tegenwoordig kun je ze op alle ondergronden gebruiken en zijn niet duurder. www.plezierindekeuken.nl/inductie-kok...
PS. Ik hou niet van doorgekookte groente en aardappels. ;-))

Basil Fawlty | 21-07-19 | 14:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Miljarden uitgeven terwijl het aardgasverbruik in de woningbouw maar verantwoordelijk is voor 8% van de totale Nederlandse broeikasgasuitstoot.
pbs.twimg.com/media/D__KaPLXYAAcfYK.j...

CoffeePatch | 21-07-19 | 12:45 | 5

@Gulliver | 21-07-19 | 12:48: De hoogovens willen wel milieu maatregelen nemen maar de moet de overheid met dikke subsidies. Worden ze gedwongen om het eigen zak te betalen dan breken ze ze af en verkassen het naar India. Soort van afpersing dus, gaan U en ik de lik voor in.

AntonJensen | 21-07-19 | 12:52

U moet goedschiks of kwaadschiks geloven dat het om de uitstoot gaat.
In werkelijkheid gaat het om de leveringsgaranties aan het buitenland.

normanius | 21-07-19 | 12:56

@Gulliver | 21-07-19 | 12:48: Zelfde geldt voor Schiphol maar daar gaan we uitbreiden. Burgertje treiteren is ook veel leuker en weet je wat we gaan ook weer lekker de boeren pesten.

5611 | 21-07-19 | 14:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Sinds wanneer zit Diederik Samsom in de regering? U wil in de kou zitten en failliet gaan? Stem dan vooral op VVD, CDA, CU, GL, D66, PvdA. Succes verzekerd en achteraf s.v.p. niet klagen. De enige manier om de arrogantie en megalomanie dat wij de wereld wel even een lesje kunnen leren, te stoppen is deze partijen bij de verkiezingen nu eindelijk eens te verlaten en hard af te straffen. Volgens Klaver heeft "van het gas af" overigens niets met klimaat te maken, maar met het willen stoppen van de import uit zogenaamd foute landen. Komen bananen en coke dan uit landen die wel de goedkeuring van GL hebben? Als Forum voor Democratie keihard campagne pro gas gaat voeren, komt het kartel misschien uit zelfbehoud tot bezinning. Het wordt eens tijd.

Fidius | 21-07-19 | 12:43 | 2

Hear hear, he Sjerrie & Greet, leest you mee, en let you op?

De Briemusketier | 21-07-19 | 12:47

De meeste bananen komen uit Ecuador, daar doen ze niet aan klimaatgekte. Zeker niet sinds ze olie hebben gevonden.

Gulliver | 21-07-19 | 12:51

In de meest recente nieuwsbrief van Enexis stond dat men voor het aanleggen van grootschalige stroomopwekkingsprojecten eerst met Enexis moet overleggen. De reden is dat er niet genoeg capaciteit is op het net om aan al die aanvragen te voldoen. Enexis moet dus miljarden investeren om überhaupt een geschikt stroomnet te creëren. En dat terwijl het beste gasnet ter wereld de grond uit wordt getrokken.

Verbandmeester | 21-07-19 | 12:42

Ja, mensen... het is of het één of het ander. Wel meeblèren met de 'zielige Groningers' want o,o,o, wat lijden die toch onder de gaswinning
maar tegelijkertijd niet van het gat af willen, dat gaat natuurlijk niet. Terwijl hier massaal afgegeven werd op de staat en de Nam, aanschouwden een tevreden Diederik Samsom en het kabinet dit schouwspel en dachten: 'hebbes, dit is hét momentum'.
Wie niet van het gas af wil, moet dat maar gaan vertellen aan de Groningers die het al zo zwaar hebben. Succes ermee!

Amsterdamsko | 21-07-19 | 12:42 | 14

Onzin, gas kunnen we overal vandaan halen. Je laat je voor de gek houden door Groningen te koppelen met van het gas af.

5611 | 21-07-19 | 14:41

@therealbraindump | 21-07-19 | 13:36: Opslag duurzame energie??? Betalen we daar voor dan? Waar is die gerealiseerd dan? Of zijn daar hele knappe dure consultants op aan het afstuderen?

Peerkeoud | 21-07-19 | 15:40

@Peerkeoud | 21-07-19 | 15:40: de SDE subsidie wordt bekostigd uit de opslag duurzame energie, een post die heel erg groot gaat worden op uw factuur.

therealbraindump | 21-07-19 | 17:22
▼ 11 antwoorden verborgen

De voorbereiding loopt lekker want als u niet wil bent u een faksisdt ofzeau..

mr.money | 21-07-19 | 12:42

ik ben blij dat ik al jaren niet meer in dat land woon, iedereen is dr knettergek.

Henk de Vries2074 | 21-07-19 | 12:41 | 1

Klopt Henk de Vries.
Heb 35 jaar beroepsmatig huisbezoeken gedaan , nou , ik ben wat ellende tegen gekomen.
Hoe duurder de huizen des te erger.
En hou vooral die huizen in de smiezen met die bordjes aan de deur in de trant van :; hier is liefde hier is gezellig : !!

joppo0 | 21-07-19 | 16:37

In de buurt waar ik woon kan het gewoon niet voor de meeste huizen. Had het er met mijn cv man over en alleen het isoleren en voorbereiden van mij huis gaat al meer dan 200K kosten. Vervolgens is er nog geen installatie op de markt die mijn huis warm kan houden dus moet ik (veel) stroom bij gaan gebruiken wat heel veel geld gaat kosten. En dan ken ik huizen in de straat die het nog veel zwaarder hebben.

Hunter S. Thompson | 21-07-19 | 12:41

Heb eind jaren 90 in een nieuwbouw wijk gewoond met stadsverwarming
Begon heel goed en goed koop (waren net begonnen mensen moesten warm gemaakt worden voor het idee)
Werd snel duurder (mensen mochten niet van de stadsverwarming af en geen andere keuze)
Bedrijf dat de stads verwarming leverde was semi overheid met een enorm duur pand en heel veel personeel
Na dat ik verhuisd was naar een huis met cv ketel gingen mij energie kosten fors om laag ondanks de ik van een klein modern huis naar groot oud huis ging

nachtbrakers | 21-07-19 | 12:40 | 1

En daar ben ik nu ook zo bang voor.
Met vage subsidiebeloften, die alleen aan een kleine groep ten goede komen, en even snel ingetrokken kunnen worden, "onder politieke druk".
Iedereen naar de electrische auto, en daarna de aansluitpunten naar het net flink duurder maken, de subsidie lager, en rekeningrijden.
Ik heb geen enkel vertrouwen in de overheid, die altijd dezelfde groeiende geldhonger blijft houden.

Roadblock | 21-07-19 | 13:17

Betuttelende toon van Samsom? Ik zou het liever denigrerend willen noemen. En: 'in samenspraak met de bewoners. Daar hebben we wel ervaring mee in dit polderlandje.' Als in: we vragen de bewoners wat ze hier en hier van vinden en als ze er negatief tegenover staan, doen we het toch? Lul.

JJMS | 21-07-19 | 12:39 | 2

Bij de klimaattafels zaten geen burgers. Dat zegt alles over deze uitspraak.

zwartzondersuiker | 21-07-19 | 12:51

Schandalig die samson, de arrogantie van die kerel, waar bemoeit hij zich mee, zit geeneens in het kabinet. Ik zit na te denken hoe dit te keren is, mensen organiseren, protesteren, demonstreren, iets.

thephysicist | 21-07-19 | 12:39 | 4

Samson is een hond!

Gulliver | 21-07-19 | 12:54

Protesten organiseren. Dan hoeft u zelf ook niet eens te gaan. Lid worden van vvd en naar hun congressen gaan en van je laten horen..

Michiel85 | 21-07-19 | 15:58
▼ 1 antwoord verborgen

"En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners. Daar hebben we wel ervaring mee in dit polderlandje."

Bevolking: Nee!
Politiek: Ja! Houdt je bek en bukken!
Bevolking: Okeehhh.... Auw.

peterdh | 21-07-19 | 12:37 | 1

De bevolking is de afgelopen decennia totaal murw gebeukt. En ja dat hebben we laten gebeuren maar sinds Paars zijn verkiezingen volkomen zinloos en gaan nergens meer over.

5611 | 21-07-19 | 14:51

Is er nu werkelijk niets anders te bedenken dan die warmtepomp en afgrijselijk lelijke zonnepanelen ? Waarom wordt de komende jaren niet alles op alles gezet om voor betere alternatieven te zorgen? Of zijn die er al, maar komt dat niet goed uit voor bepaalde mensen?

Choco Chanel | 21-07-19 | 12:36

Het omringende buitenland gaat van olie en kolen over op gas, EU-gesubsidieerd, zo lees ik hier, en wij hebben een compleet gasdistributienet liggen en moeten van het gas af. Waar haalt het buitenland zijn gas vandaan, en waarom krijgen wij het dan niet?
samsom en Nijpels, wie stopt deze twee tillers, die demense in Nederland aan het belazeren zijn?

De Briemusketier | 21-07-19 | 12:35

We weten toch dat socialisme de lite versie van communisme is.
Dat met name verliezers die kant kiezen.Want daar kun je ook nog eens de zielige uithangen.
Dat onze onafhankelijke NPO voor 99 procent uit links en extreem linkse bestaat.
En dankzij de ruggegraatloze VVD hebben we nu een kutkabinet.
Dit allemaal bij elkaar zorgde er voor dat we een klimaatakkoord hebben ondertekend en de gevolgen zijn dat een verliezer zoals Samson weer een grote bek krijgt.

pejoar | 21-07-19 | 12:34

Ken je me nog? Ik ben de PvdA. Die kartel-partij die jarenlang uw inhaler is geweest. Ja, die ja. U heeft mij weggestemd, maar dat gaat zomaar niet! Daarom blijf ik als een geest boven uw land hangen. In de EU, in uw meterkast, bij de NPO. Ik blijf rondspoken, net zolang tot Maurice de Hond en de MSM ervoor zorgen dat u mij weer kiest. Muhahahahahahahahahaa!

kotelet | 21-07-19 | 12:33

"samenspraak met bewoners" "daar hebben we wel ervaring mee in dit landje" Net zoals de ACZ en windmolen bijeenkomsten, tegenstanders moeten buiten blijven "vanwege de veiligheid". De overheids trein walst wel door of u nu voor of tegen bent, zelfs al komt u met relevante alternatieven.

Tuinhekje | 21-07-19 | 12:33

Waanzin. Pure waanzin.
Iedereen moet maar doodvriezen. Ze hebben nieuw stemvolk nodig.

Wim Venijn | 21-07-19 | 12:32

'Samenspraak met de bewoners' laat me niet lachen. Dat zijn een soort therapeutische sessies. U mag zeggen wat u wilt en vervolgens doen ze iets anders. U mag 'meedenken' zodat ze kunnen zeggen dat ze draagvlak hebben gecreëerd, allemaal papieren vrolijkheid. U moet hangen, u mag wel zelf kiezen of dat met een rood of groen koord moet gebeuren.

osolemio | 21-07-19 | 12:30

"En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners. Daar hebben we wel ervaring mee in dit polderlandje."

Kan me anders nog wir schaffen das(2015) herinneren van het tril ei.
Een week daarna vorderde dijkhoff van de vvd het ene gebouw na het andere gebouw om de dobbernegers een thuis basis te geven.
Was trouwens ook in samenspraak met de bewoners van de dorpen die van niks wisten.
O ja,tijdens de verkiezingen in 2016 werd de partij van dijkhoff weer de grootste.
Maar ja,dat heb je nou eenmaal met het klootjesvolk.Ze hebben het geheugen van een goudvis en de hersencellen van een eendagsvlieg.

komtdatschot | 21-07-19 | 12:30

Als ze wat nuttigs willen doen voor het klimaat, laten ze eens wat doen tegen de overbevolking.

miss error | 21-07-19 | 12:29 | 2

Subsidie op de handkar?

Gulliver | 21-07-19 | 12:30

Hoezo net zo goedkoop als gas? Aardgas moet veel duurder worden voordat de duurzame alternatieven even duur zijn. Allemaal woordspelletjes, wees gewoon een kerel Samson en geef ruiterlijk toe dat de energietransitie de burger extra geld gaat kosten.

therealbraindump | 21-07-19 | 12:26 | 2

Of zou het hierom misschien zijn (speculatief) we hebben leveringscontracten aan omliggende landen en kunnen niet genoeg oppompen komende jaren - dus boetes.... - "dan maar Hollanders van het gas af drammen in kader van duurzaam".

harry21 | 21-07-19 | 12:29

@harry21 | 21-07-19 | 12:29: welnee joh, gewoon stikstof toevoegen aan hoog calorisch gas wat wordt ingekocht in het buitenland en je heb Groningen kwaliteit gas. De aardbevingsproblematiek heeft helemaal niets met de plannen van Samsom te maken.

therealbraindump | 21-07-19 | 13:19

Je kan je geld beter in de maas gooien dan hoor je het tenminste nog vallen. Weg. Ge. Gooi(t;-)d. Geld! Het wordt geframed als milieu investeringen. Panikeren, ‘we moeten iets’, dan maar geld verbranden. Uitgegeven zonder er iets van terug te zien is spenderen niet investeren. Zolang 95% van de wereldoppervlakte niet meedoet is alles voor niets uitgegeven. Het enige resultaat is genivelleerd worden met Afrika.

PIS-Alchimis | 21-07-19 | 12:24

Lekker makkelijk zo'n "wet".
Per decreet het gas afsluiten en iedereen een briefje in de bus doen met het telefoonnummer van de kameraad van de VVD, die het monopolie op warmtepompen heeft. Verkregen als commerciële voorwaarde voortaan ook klimaat-aap te worden en voor klimaat-apenkool te stemmen.
Net als zijn collegae in de windmolenindustrie, sindsdien ook veel te zien op de klimaat-apenheul.

Jan Passant mk2 | 21-07-19 | 12:24

In ruimtevoertuigen als de voyager-achtigen zit een hoeveelheid radioactieve isotopen die warmte produceert voor de energievoorziening en om sommige zaken niet in te laten vriezen zo richting pluto. Stop dat in ieder huis of straat.

Nichtsneues | 21-07-19 | 12:21 | 2

Welja, radioactieve isotopen, toe maar. Stop dat maar in je eigen kanaal.

De Briemusketier | 21-07-19 | 12:27

Ze hebben ook minicentrales in een blok beton. Die blijven 100 jaar werken en daarna is het blok uitgewerkt. Ooit ontwikkeld om in de armere gebieden van zuid afrika stroom te leveren om de economie daar een boost te geven en het armere deel te voorzien van stroom. Nooit ingezet bij mijn weten. Idee?

Tuinhekje | 21-07-19 | 12:35

"En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners. Daar hebben we wel ervaring mee in dit polderlandje."
.
Ja, die criminelen weten de boel altijd feilloos zo te manipuleren dat ze het er toch doordrukken. Samenspraak in Nederland, laat me niet lachen. Is dat het proces wat gevolgd is om de EU "grondwet" er door te drukken, de afschaffing van de pulsvisserij voor elkaar te krijgen en het Oekraïne-referendum te negeren?
.
Links fascisme (eigenlijk een pleonasme, want fascisme is per definitie Links, hoewel dat natuurlijk al ruim zeven decennia hardnekkig ontkend wordt) laat haar lelijke gezicht weer eens zien.

Brou Is Back | 21-07-19 | 12:19 | 5

Apropos fascisme... Samsom, een jood, komt het gas afsluiten. Geen grap, geen contra-semitisme. Gewoon daarom.

Flamouscage | 21-07-19 | 12:35

@De Briemusketier | 21-07-19 | 12:24: Die ervaring hebben ze vooral opgedaan met de multicul en de euro. Gewoon alles buiten de verkiezingen houden en je krankzinnige waanideeën doordrukken. Samson is de meest smerige (censuur) die ik kan bedenken.

5611 | 21-07-19 | 14:58
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
middelman | 21-07-19 | 12:18 | 1

Elk huis zijn eigen kernreactor, zeg ik.

Excellentie Verdonk | 21-07-19 | 12:18
-weggejorist-
Ronnie D. | 21-07-19 | 12:15 | 3

Wat ik niet begrijp is dat als 't waait heel veel zwaar gesubsideerde windmolens dan in de vaanstand stil staan. Het zal waarschijnlijk wel komen dat het aanbod aan energie de vraag overtreft. Maar waarom laten ze die dingen niet 24 uur per dag draaien en de overtollige energie omzetten in een andere, op te sparen vorm van energie, zoals waterstof of een groot waterbekken. Hetzelfde met zonnepanelen, nu wordt je vanwege de saldering beperkt om zo'n 15 panelen te laten installeren terwijl je misschien wel plek hebt voor veel meer. Ook daar zullen toch wel mogelijkheden zijn of zou het allemaal lobbywerk voor olie en gasindustrie zijn met al hun aandeelhouders en andere belanghebbenden?

pa_niek | 21-07-19 | 12:13 | 5

Laat werkelozen die dingen op windstille dagen maar aandouwen.

Gulliver | 21-07-19 | 12:29

@joppo0 | 21-07-19 | 12:25:
Daarom is Duitsland naar het gas overgegaan.Ze wilden van de kolen af en de groenen zeggen daar dat gas veel schoner is dan kolen.

pejoar | 21-07-19 | 12:37

@pejoar | 21-07-19 | 12:37:

Zijn ze er inmiddels achter gekomen dat je het gas niet op de waterleiding aan moet sluiten?

Gulliver | 21-07-19 | 12:44
▼ 2 antwoorden verborgen

je koopt een huis, knapt het op (50k) en krijgt vervolgens te horen dat je van het gas af moet. Toch maar even wachten met een nieuw huis tot dit beleid is uitgekristalliseerd.

DebraCadabra | 21-07-19 | 12:12

Diederik Samsom heeft destijds ook beloofd dat de verhuurdersverheffing maar een beperkt aantal keren zouden worden toegepast. Die werd tot 2018 doorberekend en nog steeds willen bepaalde partijen meer meer meer. Waarom zou je de woorden van Samsom nog geloven?

Deflatiemonster | 21-07-19 | 12:12

We worden zo ontzettend genaaid door o.a. Samson en Nijpels. Dat de VVD nu ook voorop loopt met dat klimaatakkoord, komt alleen door het verdienmodel dat er achter zit. Laat je niks anders wijsmaken.

WarremeWors | 21-07-19 | 12:11 | 1

Nijpels had in het verleden ook een vieze vinger vinger in de pap bij pensioenfonds ABP !
Nog vragen?

joppo0 | 21-07-19 | 12:26

Ik wil wel eens een doorrekening zien hoe ons energienet al die Kwh gaat leveren als in de koude wintermaanden - stel - 20% van NL over zou zijn zijn warmtepomp (dus stroomverbruik) op een windstille donkere winterdag.

Dat kan ons net helemaal niet aan.

harry21 | 21-07-19 | 12:09 | 12

@harry21 | 21-07-19 | 13:26: Qua energie productie over 24uur klopt de berekening nu, echter, de energie afname zal niet verspreidt zijn over 24uur, maar in een veel kortere periode, dus ook het Vermogen van de centrale is zeer relevant ivm de gelijk tijdigheid van het energie verbuik. Hier moet ik wat langer op puzzelen.

hetgingperongeluk | 21-07-19 | 13:42

@hetgingperongeluk | 21-07-19 | 13:42:

Ja klopt, na 23:00 zal de energievraag sterk afnemen, maar rond 6:30 enorm toenemen als die 1,6 miljoen warmtepompjes hun 2000 Kw gaan trekken omdat huize klimaatdrammer warm moet worden.

harry21 | 21-07-19 | 14:13
▼ 9 antwoorden verborgen

Diederik Samsom heeft volkomen gelijk maar heeft nog steeds last van zijn sociaaldemocratische inborst: hij is veel te lief. Ons klimaat gaat zienderogen naar de kloten en de tijd van pappen en nat houden heeft al veel te lang geduurd. Wat er nu lijkt aan te komen is een onoverzichtelijke wirwar aan bureaucratische inspraakprocedures voor de bühne van al die genocidale kimaatontkenners.

De genoemde oplossing bestaat al heel lang, is veel goedkoper dan aardgas, maakt bovendien gebruik van de bestaande infrastructuur en lost bovendien het recalcitrante burgerprobleem in 1 keer definitief op: nl.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B

Gegarandeerd CO2 neutraal.

Hetkanverkeren | 21-07-19 | 12:09 | 6

Flikker toch op met je klimaat religie! Als men iets maar vaak genoeg blijft herhalen, dan gaan mensen het vanzelf geloven, en zo is de religie van het klimaat geboren. Je kunt dan beweren wat je wilt, bewijzen kun je het toch niet, dus net als wanneer je zegt dat god bestaat, en de ongelovigen maar moeten
bewijzen dat het niet zo is! Hoe is het met het gat in de ozonlaag dat onherstelbaar kapotstuk zou zijn? Hoor je geen mens meer over! Hoe is het met
de nieuwe ijstijd waardoor de wereld flink zou gaan afkoelen en we tot in de zomer met dikke winterjassen rondlopen? Hoor je niks meer van!
Global warming? Nou, het werd godverdomme eens tijd dat we hier een beetje
beter weer kregen! En hoe is het met Al Gore de klimaat predikant die beweerde dat de hele wereld naar de klote gaat, maar zelf wel in een huis woont dat meer stroom verbruikt dan een hele doorsnee arbeiderswijk, de smerige hypocriet!
En als we dan een keer een beetje leuke lange warme zomer hebben, dan komen de gelovige klimaatkneuzen als jij weer piepen omdat je teveel naar de klimaat predikanten hebt zitten luisteren. Oja, en de zeespiegel stijgt en gaan we allemaal deaud, maar die stijgt maar 1,9mm per jaar dus over 100 jaar,
van uitgaande dat het in deze trend voort blijft gaan, is het 19cm gestegen
en dan is dat nog steeds no big deal! En dan lullen ze dat het water uitzet!
Water dat uitzet???? Ja als het bevriest, maar als het dooit dan krimpt het, dus hoeveel tenenkrommende lulkoek wil je nog verkopen?

Ronnie D. | 21-07-19 | 12:36

@Ronnie D. | 21-07-19 | 12:36: ze gaan voor het komende 100 jaar nu uit van 40 cm stijging. Maar de dijken kunnen al een meter aan. Nu al. Waar praten we over? Weet je wat de verwachting nu is dat het Groenland ijs is gesmolten? 10.000 fucking jaren!!! Waar is de urgentie?

azijnseikerT | 21-07-19 | 12:53

@azijnseikerT | 21-07-19 | 12:53:
De natuur houd zich niet aan rekenmodellen van een stelletje fopwetenschappers die naar de mond praten van degene die ze subsidie geven. Daarnaast zijn er wereldwijd heel wat rivieren en meren die droog gevallen zijn, waaronder het 4e grootste meer ter wereld, het Aral meer that is, dus kan daar en in de overige plekken heel wat overtollig water ingepompt worden, en de locals dan ook weer blij zijn, want water betekend leven, en dan is er weer werk en handel dus kanalen graven, pompen installeren en dan gaat er helemaal nergens de zeespiegel stijgen, dus allemaal bangmakerij om het nieuwe verdienmodel er door te drukken, want je zal en moet betalen voor problemen die er niet of nauwelijks zijn, en wat een aangelegenheid is voor de generaties die over 200 jaar leven, dus niet ons probleem.

Ronnie D. | 21-07-19 | 13:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Wel aardig van Diederik dat ie vindt dat het in samenspraak met de bewoners moet, deze wetswijziging ze door de strot duwen.

VanBukkem | 21-07-19 | 12:08

Ik hoop dat bij de volgende verkiezingen milieu- en klimaatmaatregelen de thema’s worden. En dat het milieufascisme dan tot nul gereduceerd wordt.

soldier-of-fortuyn | 21-07-19 | 12:07 | 2

Dat milieu- en klimaatmaatregelen de thema's worden bij de volgende verkiezingen, dat zit er dik in. Samen met het thema diversiteit. Ik heb alleen iets minder vertrouwen in de Nederlandse kiezer dan u. Ik zie de Nederlandse kiezer er voor aan om weer massaal de verkeerde hokjes rood te kleuren. Zoals zo vaak.

VanBukkem | 21-07-19 | 12:14

wij wachten de volgende verkiezingen nog ff af maar mocht er weer zo'n crimineel kabinet komen dan is voor ons de maat vol, en gaan wij 15 km verderop wonen. De grens over dus.

ijsaartindeoven | 21-07-19 | 12:07 | 2

Ben een jaar geleden vetrokken. 60 jaar Eigenzaak verkocht. Tsja dan komt de VHR belasting mijn pensioen afpakken. Scotland is cool. Geen VHR, geen BPM, dus een Hylux voor 34.000 ipv 78. 000 Euro. Geweldig Zwitserleven gevoel. En zelfs de pakjes bezorger heeft dezelfde kleur als mij.

bigstone | 21-07-19 | 12:18

Ik zie het er van komen dat ik met cilinders butaangas moet gaan slepen. Heel normaal is dat kennelijk, in een land waar banken 'gered' moeten worden, een ziekenhuis bankroet gaat, een begrafenisonderneming in financiële problemen komt en digitale infrastructuur gerund wordt door overbetaalde dilettanten. Om maar een paar dingen te noemen. De NLse overheid wanpresteert inmiddels op nagenoeg ieder terrein en klokkenluiders worden gewurgd. Migranten aller landen neemt de boel maar over, want de zelfgenoegzame Hollander bakt er niks meer van.

isitsoornot | 21-07-19 | 12:06

"Zo moet de gemeente altijd zorgen voor een alternatief dat net zo goed en net zo goedkoop is als gas." - zonder een aanstalte te maken te omschrijven wat dat dan is.

Klinkt als de aanloop naar de BrExit, tot nu toe ook een onmiskenbaar succes.

Monkey Cabbage | 21-07-19 | 12:06 | 2

Ze hoeven niet met een alternatief te komen dat net zo goedkoop is als aardgas. Ze hoeven alleen maar het aardgas steeds duurder te maken, totdat het net zo duur is als die alternatieven. Men is daar al mee begonnen.

Muxje | 21-07-19 | 12:15

@Muxje | 21-07-19 | 12:15: Precies dat. En als gas helemaal weg is kun je het alternatief ook weer kapot gaan belasten. Double whammie!

5611 | 21-07-19 | 19:38

Overigens zijn de wieken van windmolens niet recyclebaar. Dat vertelt de Groene Khmer je uiteraard niet, want dat gaat ten koste van het verdienmodel.

El Gouda | 21-07-19 | 12:04 | 3

Die honderden kilo's verf die op die krengen worden gespoten ook niet. Of dacht je dat die waterdragend was?

kwark001 | 21-07-19 | 12:06

Zijn wel recyclebaar, maar kost duur qua financieel geld. Wie gaat dat betalen?

harry21 | 21-07-19 | 12:11

Psst, als het niet waait leveren ze ook geen energie. Vertellen ze er ook niet bij. Niet verder vertellen he.

azijnseikerT | 21-07-19 | 12:13

Fijn, ♪ ennn Diederik is unne goeie ♪ een rondje van de overheid dan maar. Financiering afdwingen gaat niet werken zonder garanties die de overgrote meerderheid niet kan bieden.

PIS-Alchimis | 21-07-19 | 12:02

Deze huis tuin en keuken economen denken met deze klimaatwaanzin de economie een slinger te geven doordat er veel geld gaat rollen. Wil je echt de economie een slinger geven dan schaf je subsidies af, gaat medicijnen hier zelf produceren, verlaag je het aantal ambtenaren, neem je icters in dienst om de puinzooi op te ruimen als overheid door top salarissen te bieden, schaf je de provincies af, sluit je een zero import tax verbond met de Donald en verlaag je de belastingen voor iedereen.

1977 | 21-07-19 | 12:01

Overigens las ik twee weken geleden, in een artikeltje vijf hoog drie achter, dat de gehele lucht- en zeevracht is uitgesloten van het anti-CO2 klimaatakkoord.
Dat maakt alle 'argumenten' om particulieren van het gas af te krijgen belachelijk en een belediging voor iedere burger met een zelfstandig denkend brein. Moraal-indoctrinatie op het autoritaire niveau 'U bent een horige, wij de priesters bepalen wat goed is'. Voorbeelden te over van dit fenomeen, genaamd vulgaire smerige laffe propaganda. Ten faveure van meer meer meer geld geld geld en meer meer meer macht macht macht voor de fascistische EU. Samsom is louter een puppet, een vliegenafvanger zodat het volk maar blijft kijken naar de puppets, in plaats van de puppetspelers. Echt walgelijk, deze voorfase van oorlog. Je snapt steeds beter hoe de tweede wereldoorlog kon ontstaan: als een sluipwesp, met jaren van indoctrinatie en onderdrukking van het volk eraan voorafgegaan. Over meerdere politieke leiders, waardoor men het niet ziet, of blijft geloven in 'goede bedoelingen' van een foute macht. En de propaganda draait maar door, dag in, dag uit. Wees daar bewust van: dit is geen werkelijke vrijheid. Het is een gefingeerde vrijheid binnen een mentale gevangenis.

Toos Doos | 21-07-19 | 12:01 | 1

Het gaat ze niet om het klimaat, het gaat om het verdienmodel. Dus je beperkt het ene verdienmodel tot daar waar het het andere verdienmodel raakt. Het is allemaal zo doorzichtig en ook intens gemeen als je er goed over nadenkt...

Graaisnaaiert | 21-07-19 | 12:10

Waarom geen btw en bpm vrijstelling op duurzame of milieuvriendelijke produkten als ze met het klimaat echt zo begaan zijn.
En waarom 40000 meer vliegbewegingen op Schiphol toestaan op jaarbasis,ook al worden vliegtuigen schoner het is nog steeds vervuilender dan 500000 vliegbewegingen per jaar.
Met daarnaast nog eens als dat doorgaat in de toekomst wegens vernietiging door de Hoge Raad PAS meer vluchtbewegingen op Lelystad.
Zoals Hans Wiegel schreef, vele vragen weinig andwoorden,
www.telegraaf.nl/watuzegt/1665652273/...

steekmug | 21-07-19 | 11:58 | 3

D=t voor de taalnazi's.

steekmug | 21-07-19 | 11:58

@steekmug | 21-07-19 | 11:58:
U kwetst mij. Taalgebruikers met nationaal-socialistische achtergrond, graag.

JvanDeventer | 21-07-19 | 13:12

Samsom de betutteldemagoog die tegenwoordig voor de warmtepompenboerenlobby werkt. Fucking pompsucking Diederik Samsom, up to fuck all.

He Diederik, ga es deaud !

De Briemusketier | 21-07-19 | 11:55

Gelukkig staat de HR ketel bij mij gewoon in mijn huurhuis. Daardoor mag en kan de woningcorporatie niet zomaar de ketel wegroven. Een ander verhaal is het met de meterkast. De corporatie heeft dat ding heel sneaky in de openbare ruimte gehangen. Dus om de hoek, maar buiten het huurhuis. En daar kan ik niks tegen doen. Ze kunnen naar hartelust in mijn meterkast gaan klooien, en je hebt daar niks tegen in te brengen. Zo had ik ineens een digitale elekta- en gasmeter. Gevolg: Ik moest ineens 20% meer aftikken, want het verbruik dat ze berekenen moet je maar gewoon geloven. Het maakt dus niks uit of er een wet komt of niet. Ik huur en als de woningcorporatie het wilt, zal ik maar moeten buigen of barsten. Sta ik dadelijk op een campinggasstelletje te koken en moet ik een vuur in mijn woonkamer gaan aanleggen met de meubels om de winter door te komen. Daar gaan heel veel mensen mee te maken krijgen. Mensen die sociaal huren: Zorg dat je niks in een algemene ruimte hebt. Weiger dat huis en bivakkeer nog een jaartje langer onder de brug. Maak niet dezelfde fout die anderen ook al gemaakt hebben.

LV-225 | 21-07-19 | 11:54 | 4

@miff | 21-07-19 | 12:03: Nee, dat hoeft niet. Kijk, je hoeft ook geen maffia in je restaurant toe te laten voor zogenaamde bescherming. Ik huur het huis via de wettelijke sociale voorzieningen. Binnen in mijn huis mogen ze niet komen als ik dat niet wil. Inbraak is ook verboden in dit land. Uiteindelijk trek je natuurlijk aan het kortste eind, maar als er maar genoeg mensen aan het kortste eind trekken, dan gaan de verliezaars morren. Dat is een begin, waar je uiteindelijk wel iets mee zou kunnen. Maar ik snap uw fatalistische houding wel, want zo staat vrijwel elke huurslaaf in het leven. De woningcorporatie is almachtig en wij zijn maar een soort Calimero's.

LV-225 | 21-07-19 | 12:14

De verhuurder kiest de goedkoopste oplossing en dat is het keteltje vervangen. Of er zijn ook verhuurders die doen helemaal niks laten het gewoon wegrotten en iedere keer een cv boer over de stoep en maar weigeren om 900 euro uit te trekken voor een ketel waar de huurder ruim 900 per maand huur mag aftikken. (persoonlijk zou ik hem gewoon vervangen)

voldemort | 21-07-19 | 13:54

Ik voorspel dat koken uit de mode zal raken vanwege de belachelijke kosten. Of je bakt een ei op zo’n camping gasstelletje. Dus wordt het een uitsmijter of een krentebol met een glas melk voor velen.

Overmar | 21-07-19 | 15:24
▼ 1 antwoord verborgen

Is het niet verstandiger vol in te zetten op kernenergie en waterstof? Ik hoorde laatst van een installatiedeskundige dat de huidige CV-ketels relatief makkelijk en goedkoop zijn aan te passen om geschikt te maken voor waterstof.

Dorst | 21-07-19 | 11:54 | 2

Voor mij geen H2, is me veuls te gek op O2.

kwark001 | 21-07-19 | 11:55

Dorst. Zoek eens op kernenergie in alle landen. Je zal zien dat elk land ermee vol staat. Goedkoop en veilig. Maar niet voor onze linkse idioten. Dus alleen wij hebben ze niet, maar zijn omringt door 400 stuks kerncentrales. Alsof het dan nog iets uitmaakt.

bigstone | 21-07-19 | 12:35

Samsom is gegijzeld door zijn eigen overtuiging, een soort Stockholmsyndroom, wie kan hem nog redden?

hotbrasil | 21-07-19 | 11:53

Uiteindelijk zal blijken dat dit ongrondwettig is. Net als de organenroof en het afschaffen van het referendum. En dus mag je concluderen dat Nederland is overgenomen door een vijandige entiteit, een staatsgreep dus.

Datsun_Cherry | 21-07-19 | 11:52 | 3

Zelfde met de zorgwet, de overheid dwingt je om een verzekering aan te schaffen.
Een conflict tussen het burgerlijk wetboek en bestuursrechtelijke.

kwark001 | 21-07-19 | 11:54

@Datsun_Cherry M.a.w. alles in NL mag ongrondwettelijk zijn, maar aan internationale verdragen wordt wél getoetst. "Wel kent de Grondwet de mogelijkheid tot verdragtoetsing. Het huidige artikel 94 stelt dat Nederlandse wetgeving niet van toepassing is als deze in strijd is met internationale verdragen".
Het komt er dus op neer dat wat buiten NL wordt gedicteerd belangrijker is dan inNL. Welkom in juridisch Nederland (siq).

Hojo24 | 21-07-19 | 12:09

Hij mag van mij part aan het gas,...

Twisted_Faith | 21-07-19 | 11:49

En wie straks niet mee wil doen of tegenwerkt kan dus verwachten dat zijn huis door de staat wordt gevorderd om de "vrijwillige ombouw" mogelijk te maken. ... U wilt niet betalen voor geleverde arbeid en apperatuur !?...…., geen probleem, dan legt de staat der NeDDRlanden gewoon beslag op uw spaarrekening, uw huis of op uw salarisrekening bij uw werkgever. U dreigt dan te stoppen met werken zodat er bij U niets te halen valt? Ook geen probleem, dan gaat U maar op straat wonen met uw gezin. Half Afrika komt nog hier naar toe en die kunnen dan -volledig gesubsidieerd- in uw huis gaan wonen.
En niet vergeten he beste mensen.... vooral blijven stemmen op partijen die het klimaatakkoord willen naleven en daarmee vooral Uw belangen willen verkwanselen.

miff | 21-07-19 | 11:49 | 1

En toch zou ik in zo'n situatie een paar mensen achter hun bureau vandaan trekken. Of hun opwachten voor hun huis. Dit 'ich habe ess nicht gewusst' volk keihard bedreigen. Een vulgaire daad, ik weet het. Maar laat ze maar voelen hoe kwetsbaar ze zijn.

SmaritesII | 21-07-19 | 17:43

Hij zette zijn familie ook ook in de kou.

uisge baugh | 21-07-19 | 11:48

'Zo moet de gemeente altijd zorgen voor een alternatief dat net zo goed en net zo goedkoop is als gas.' Nee Dramsom.... aardgas is als product niet eens zo heel erg duur. Het zijn de milieuheffing, accijnzen en daar bovenop 21% BTW die het duur maken. Elk alternatief dat zal kunnen concurreren op prijs en gebruiksgemak zal hoe dan ook op termijn kapot belast worden met kulsmoezen. Dat heb ik in 52 lentes tijd inmiddels wel geleerd.

loze stijl | 21-07-19 | 11:48

Ondertussen richting Malta de smokkelboot OPEN ARMS weer onderweg.
Komen hulptroepen leveren tegen de opwarming.

Alt | 21-07-19 | 11:47

Zal het hitterecord 38 graden uit 1944 gebroken worden? Zo warm in 1944. Logisch, toen met al die vervuilende auto's, hout-en kolenkachels etc.

Mariolo | 21-07-19 | 11:45 | 1

Weet je waar in 1944 ook veel fijnstof uit de schoorsteen kwam?

Kapitein Stijlvol | 21-07-19 | 11:50

Er is nog geen realistisch alternatief voor het afsluiten van gas. De luchtwaterwarmtepomt (omgekeerde koelkast met de buitenlucht) heeft een opgegeven rendement van 1:3. Dat is dus het gemiddelde. Op een vrieskoude winterdag daalt dat rendement naar 1:1. oftewel, je stookt puur elektrisch. Vele malen inefficiënter dan gas. Bovendien is die pomp erg luidruchtig en groot. Een bodemwarmtepomp is minder afhankelijk van het weer en heeft een 1:5 rendement. Echter moet je daarvoor 50m diep boren, dus dat kost nog veel meer. Bovendien is dat lang niet altijd mogelijk, zeker in dicht bebouwde gebieden niet omdat teveel pompen dan de bodemwarmte uitputten.

Joostmochtnietsweten | 21-07-19 | 11:45 | 2

Al die meuk in de grond stoppen is sowieso een slecht idee. Er komt een dag dat de bodemwarmtepomp ouderwets achterhaald is en dan mag je de boel weer uitgraven. Veel success!

WammesWonder | 21-07-19 | 11:49

Beste Joost.... ongeacht het valide argument waarmee je komt... de trein van het milieufascisme is in beweging gekomen en laat zich niet meer stoppen.... al rijden we als land met die trein het ravijn in. Alle argumenten (wissels) die ons op een beter spoor zouden kunnen zetten worden en waarmee we het ravijn niet inrijden worden door de milieulobby zorgvuldig overgeslagen. Weet je … als het dan fout afloopt schuif je de schuld op de tegenwerkende burger of de rechtse partijen.

miff | 21-07-19 | 11:55

Als we nou eerst eens beginnen met hier een paar mensen op te zetten die echt verstand van zaken hebben. En dan bedoel ik niet een aan een politicus gelieerde warmtepompenboer of zonnecellenjuwelier maar mensen met echt verstand van zaken over de haalbaarheid van dit alles. Wat de politiek nu wil doen is voor de gewone man gewoon niet te betalen. Als al ons omringende landen als gekken overgaan op gas, waarom moeten wj dan in hemelsnaam met ons enorm mooie gasnet van het gas af? Wat een kapitaal-vernietiging.

clockandhammergame | 21-07-19 | 11:43 | 7

@normanius | 21-07-19 | 12:25: Begrijp me goed, ik heb vorig jaar een zgn. 'nul op de meter woning' gebouwd met de hoogst mogelijke isolatie waarden, fluisterstille warmtepomp, 18 zonnepanelen en geen gasaansluiting. Ik kook dus op inductie, verwarm water met de warmtepomp en een 300liter buffervat welke in de wintertijd bijverwarmd word met... elektra. Ook heb ik uit voorzorg toch maar voor een duurdere 3x 40 aansluiting gekozen (en dat is per maand toch behoorlijk aftikken kan ik je vertellen). Een groepenkast met 40 groepen. Ik zie m'n geest nu al dwalen als straks iedereen van het gas afgaat en de capaciteit van ons electriciteitsnet geheid overbelast gaat raken. Het eerst volgende waar ik nu geld opzij voor aan het leggen ben is een batterij-pack van zo'n 12kW. Toch een beetje zekerheid inbouwen voordat alles op zwart gaat en dat gaat geheid gebeuren.

clockandhammergame | 21-07-19 | 12:49

@miff | 21-07-19 | 11:59: Precies dat. En iedere wetenschapper of persoon met verstand van zaken die durft tegen te sputteren wordt geëxcommuniceerd. Dus niemand durft zijn vinger op te steken.

5611 | 21-07-19 | 19:46

@clockandhammergame | 21-07-19 | 12:49: Ik neem aan dat je een pack van 12 kWh bedoelt. Een warmtepomp alleen al trekt 10 kWh, 's winters meer, per dag dus 12 kWh schiet je niks mee op.

5611 | 21-07-19 | 19:48
▼ 4 antwoorden verborgen

In de oorlog gingen we allemaal in de keuken zitten, was kleiner dan de woonkamer dus sneller warm. Tegenwoordig zijn de keukens in de woonkamers opgegaan dus dat maakt niets meer uit. Is het kleinste kamertje misschien een optie?

Boy Cot | 21-07-19 | 11:43 | 3

We hadden vroeger thuis schuifdeuren met glas in lood tussen de voor- en achterkamer. Moesten eruit. Doodzonde.

kwark001 | 21-07-19 | 11:45

Mijn kleinste kamertje heeft geen radiator.... En het verhoogt de gezelligheid ook niet als ik ga zitten bouten waar anderen bij zijn.

loze stijl | 21-07-19 | 11:59

@loze stijl | 21-07-19 | 11:59:
En je maakt dan zelf gas, hoogst strafbaar!

Kaas de Vies | 21-07-19 | 12:05

Hij kan van mij de pleuris krijgen en echt niet sinds vandaag.

uisge baugh | 21-07-19 | 11:42

Wat was ook al weer de reden om van het gas af te gaan?
Ik ben ‘t even kwijt.
Verder lijkt gas het nieuwe drugs.
Het is verboden, maar via een carroussel leveren we aan de hele wereld.
Rutte heeft laatst, met trots, onze carroussel verkocht.
Zelf van het gas, maar wel faciliteren voor heel Europa, ik snap ‘r geen hol meer van.

Ruimedenker | 21-07-19 | 11:42

Beetje opschieten met die opwarming van de aarde, dus stoken graag! Als het lekker warm is hoef ik geen warmtepomp te kopen.

Pierke Pierlala | 21-07-19 | 11:41

Volstrekt onnodige en absurde maatregelen. Helemaal pijnlijk als je weet dat over de grens het overschakelen op gas gesubsidieerd wordt!
Bijv. www.gelderlander.nl/nijmegen-e-o/berg...
Maar zolang Nederland op dat linkse deugtuig blijft stemmen, blijven de miljarden de roodgroene baantjescarrousel in vloeien.

L. Vis | 21-07-19 | 11:41

Pas vanaf 2050 kan je echt worden gedwongen. Edoch, tegen die tijd zijn de derde wereldoorlog en de grote schoonmaak van moeder aarde al uitgebroken en is al dat slappe regenboog propaganda-gezwets inclusief debiele fascistische wetten al voorbij. Beetje lullig voor de wijken waar demense tót 2030 als proeftuin voor ideologisch-fascistische onderdrukking worden gebruikt. Ach ja, de priesters der democratie weten wel wat vrijheid is: mensen dwingen om te doen wat de regering wil. De Xinjiangs van Nederland; gasvrije proefwijken.
De ironie is bizar. En het wordt tijd dat de grootste vulkaan van IJsland uitbarst.

Toos Doos | 21-07-19 | 11:40 | 1

Wat een heerlijke tegel om te lezen. In de door uw voorspelde barre tijden, hoop ik in de dan ontstane chaos, nog een paar noten te kraken.

SmaritesII | 21-07-19 | 17:31

Vergeet niet: Samson is een Greenpeace extremist!
Uit principiële overweging tegen kernenergie. En ja net als het OM in Nederland kom je op eerder gemaakte beslissingen niet meer terug. Ook al is er een nieuw inzicht dat het tegendeel bewijst. Samson weet ook dat kernenergie de enige reële weg is naar een CO2 loze energie voorziening. Dus eenmaal tegen is altijd tegen.
Zum kotzen dat soort typetjes.

Rdock | 21-07-19 | 11:40 | 6

Principes kunnen OK zijn. Maar in geval van kernenergie gaat het om een irrationele angst voor het woord.

Sitting_targets | 21-07-19 | 12:18

Die knakker is ook kernfysicus. Dat is het lullige aan zijn verhaal.

LV-225 | 21-07-19 | 13:16

@LV-225 | 21-07-19 | 13:16:
Overigens is een kernfysicus beslist niet hetzelfde als iemand die het technische proces bij een kernsplijtingscentrale overziet. Een kernfysicus kan verklaren waarom en hoe processen in een atoomkern lopen. Hoewel dat principe een belangrijk onderdeel van het geheel vormt, is het maar een klein radertje in de hele machinerie. Iemand die snapt hoe je door explosieve verbranding van benzine een zuiger kunt laten bewegen is nog niet iemand die een Ferrari kan ontwerpen.
Dat neemt niet weg dat hij i.h.a. wel zal weten waarover hij het heeft.

JvanDeventer | 21-07-19 | 16:03
▼ 3 antwoorden verborgen

"En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners. Daar hebben we wel ervaring mee in dit polderlandje."

Ja, die grappen kennen we van de overheid.

Veel overleg
Toch doen wat ze zelf willen
Niemand gaat procederen of opkomen voor rechten
Oppositiepartijen roepen wat
25 jaar later... met de kennis van nu... fiasco.

Gaap.

Kaas de Vies | 21-07-19 | 11:39

Diezelfde Samson die illegaal NIET strafbaar voor elkaar gekregen heeft.

de uitbater | 21-07-19 | 11:36

In samenspraak met de bewoners? In het klimaatakkoord staat opgenomen dat de gemeente vaststelt welke wijk geen gas meer mag gebruiken. En voert die beslissing uit met: dwangsom, boete en binnentredingsrecht.
Binnentredingsrecht: het recht om je huis binnen te vallen en je gas af te sluiten.

Poesmobiel | 21-07-19 | 11:35 | 3

Tegen die tijd maar eens kijken welke wijken de gemeenten gaan uitkiezen. Zullen wel niet die wijken zijn waar de raadsleden wonen.

kwark001 | 21-07-19 | 11:38

Waar is dat binnentredingsrecht eigenlijk voor nodig? Als de hele wijk omgaat kunnen ze toch gewoon een hoofdleiding afsluiten? Of zien we hier dat er partijen gaan zijn die een uitzondering krijgen?

WammesWonder | 21-07-19 | 11:55

@WammesWonder | 21-07-19 | 11:55: Daar heb je een punt, met die hoofdleiding. Misschien is dat binnentredingsrecht gewoon handig, bijvoorbeeld omdat je zelf een alternatieve vorm van verwarming hebt gevonden?

Poesmobiel | 21-07-19 | 12:03

Zet u schrap om uw beurs te verdedigen. haha. Uw gas komt binnenkort uit het buitenland en die willen uw beurs leegtrekken.En weet u waarom,, nou, wij leven hier in het beste land van de wereld !

brandewijntje | 21-07-19 | 11:35

Waarom stappen ze in sommige landen dan juist over op gas?
Leg dat de burger nou eerst eens uit.

kloopindeslootjijook | 21-07-19 | 11:35 | 3

Gewoon relatieve schone brandstof, redelijk rendement en een goede energiedrager. Al met al weinig negatieve punten in tegenstelling tot het opwekken van elektra.

Ommezwaai | 21-07-19 | 11:38

Omdat gas schoon is.

wiers | 21-07-19 | 11:38

Om de straks overbodige voorraad gasequipement te kunnen lozen natuurlijk. Of bedoelt u in de landen waar ze nu nog hout en olie stoken?

D-Fens_1963 | 21-07-19 | 11:39

Ik heb Samsom ook gezien. De rillingen lopen je over de rug. Stem ze weg, zo lang het nog kan. Dood aan de klimafaat-jihadisten.

JvanDeventer | 21-07-19 | 11:35

De strijd is nog niet gestreden,we hebben het Forum nog.

wiers | 21-07-19 | 11:35 | 1

Die gaan iveral ook gewoon zorgvuldig buitengehouden worden hoor. Maak u geen illusies, de 120-30 stemverhouding in de 2e Kamer gaan ook zij niet doorbreken, evenmin als ze de noodcoalities in de 1e Kamer kunnen dwarsbomen. De vijand van mijn vijand, weet u wel?

Graaisnaaiert | 21-07-19 | 12:25

Ja, die laatste alinea geeft echt vertrouwen.

ArieR68 | 21-07-19 | 11:33

Uit pure kwaadheid zet ik de CO2 in mijn aquarium vandaag van 60 bellen/min. naar 120. Dat zal ze leren.

kwark001 | 21-07-19 | 11:31 | 1

Wie? De visjes?

D-Fens_1963 | 21-07-19 | 11:42

Samson is een geflipte kernfysicus, vandaar die hekel aan gas.

Baron Clappique | 21-07-19 | 11:31 | 1

en aan kernenergie..

Kernsplijter | 21-07-19 | 11:37

Opleiding 'klimaat'-woordvoerders Tweede Kamer

CU: Kunstgeschiedenis – CDA: Int. betrekkingen – D66: Bestuurskunde – PvdA: Verpleegzorg – VVD: Cultuur & Organisatie – SP: Archeologie – GL: Politicologie – SGP: Civiele Techniek – PvdD: Communicatie

Ze weten er geen ruk vanaf. Verbijsterend.

Thoth | 21-07-19 | 11:29 | 10

@Hetze Haatstra | 21-07-19 | 11:49:
Raadselachtig, nietwaar? Je kunt genoeg verstand hebben om te leren hoe een kerncentrale functioneert en desondanks op zeer irrationele gronden tegen kernenergie zijn. Gelovige mensen volgen en voltooien een studie waarvan de principes rechtstreeks in tegenspraak zijn met wat ze geloven. Zie Merkel, zie Terlouw.

JvanDeventer | 21-07-19 | 11:56

@Hetze Haatstra | 21-07-19 | 11:49: Merkel is dus juist ontspoord op het immigratiedossier. Daar kun je nou net niks met een exacte opleiding.

5611 | 21-07-19 | 20:07

@Hetze Haatstra | 21-07-19 | 11:49: Wat heb ik nou weer gedaan?

Frau Merkel | 21-07-19 | 20:10
▼ 7 antwoorden verborgen

Heerlijk weer. Huurmensjes worden uiteraard dik gecompenseerd en in een koopwoning zie je maar... Dikke hell

Omebert | 21-07-19 | 11:28 | 8

De verhuurder is hier alle ketels die onderhand einde levensduur zijn aan het vervangen voor een nieuw keteltje kan het weer 15 jaar mee. Ik verstook nog geen 1000m gas per jaar.

voldemort | 21-07-19 | 12:58

Huurtoeslag krijg je alleen op bijstandsniveau zit je wat hoger dan wordt het afgebouwd. Voor mijn huurwoning betaal ik inmiddels vrije sector prijzen na alle verhogingen.

voldemort | 21-07-19 | 13:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat alternatief dat net zo “goedkoop” als gas is zal alleen maar net zo duur zijn omdat ze gas idioot duur willen maken. Nederland hoeft niets te doen aan hoe we onze huizen verwarmen, gas is al een superschone brandstof. Misschien valt er qua isolatie nog het een en ander te winnen.

Ik wil best een elektrische auto kopen, schaf de BPM maar af. Al vraag ik mij af of het veel zal schelen vergeleken met het 1 liter turbo motortje op een zes versnellingen bak in mijn huidige auto. Volgens mij nooit genoeg om de extra investering te compenseren.

supah | 21-07-19 | 11:27 | 5

@Bali Lovert | 21-07-19 | 11:43: `Geen probleem joh, jouw kinderen erven het huis , dus als jij de rekening niet betaalt, betalen zij hem wel. Zo rolt dat in Nederland

miff | 21-07-19 | 12:06

@miff | 21-07-19 | 12:06:

Afhankelijk van Bali lovert zijn hypotheek en de verkoopwaarde op het moment van erven zal men er alsnog wel wat aan overhouden. Mits hij niet in Noord-Groningen in aardbevingsgebied woont.

supah | 21-07-19 | 12:56

@Bali Lovert | 21-07-19 | 11:51: Wij zitten in een nieuwbouw app.complex. De meeste bewoners zitten boven de 65 jaar. Vanuit een kleine groep is er geopperd om PV panelen te plaatsen. Men vergat alleen dat een aantal bewoners de terugverdientijd niet vol zullen maken. Plan afgeschoten.

eentweehuppekee | 21-07-19 | 13:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Een alternatief dat net zo goedkoop is?!? Een lage temperatuur warmtepomp eist vloerverwarming en mega veel isolatie. Kost rustig een halve ton. Een hoge temperatuur warmtepomp is weer veel duurder. Beide warmtepompen hebben een beperkte levensduur, dus dat is op termijn niet goedkoper.

De staat wil dit met een goedkope lening financieren die gekoppeld is aan je huis. Net zoals een hypotheek OOK gekoppeld is aan je huis. Een koper zal dat meenemen. Bij de huidige kunstmatig lage rentestanden valt de schade in koopkrachtplaatjes mee, omdat alle kosten op afstand van de huishoudportemonaie geplaatst worden.

Alleen worden die nog steeds door deze samenleving gedragen. Dit is hollywood accounting in zijn ergste soort. Gewoon liegen en bedriegen. Geen wonder dat tweedehandsautoverkopers beter te vertrouwen zijn dan politici.

Op andere manieren zijn tegen dezelfde kosten honderd tot duizend keer zo veel milieueffect te boeken. Allemaal totaal nutteloos gezien de bevolkingsexplosies in Afrika en Azië en het tempo dat daar extreem vervuilende industrie wordt neergezet. Deels voor de export naar Europa.

Uit Nederland verdwenen eerder al aluminiumsmelterijen omdat de stroom hier vrij duur is, om vervolgens dat allemaal te importeren uit landen die het niet zo nauw nemen. Het netto milieueffect is zeer negatief, maar op papier zijn we het netste jongetje van de klas. Dit is meer KPI`s manipuleren dan de planeet redden.

Maar goed, de realiteit doet er niet meer toe, milieu is een religie en u moet door de knieën, bukken en bidden. Daarna een zelfcastijding en aderlating, om maar te deugen. Wij hebben straks geen uitstoot meer, maar gelukkig leven onze planten verder van CO2 die over de grens is uitgestoten.

Feynman | 21-07-19 | 11:27 | 4

Als Nederland massaal aan de warmtepomp moet, dan zullen er toch echt wel wat energiecentrales bij moeten komen. Ik meen ooit eens een berekening te hebben gezien dat als iedereen zo'n ding heeft draaien, er nog ongeveer 48 (kolen)centrales bij gebouwd moeten worden. En dan is de stroom benodigd voor elektrieke bolides nog niet eens ingecalculeerd. Jetten denkt dit te bereiken door vervuilende centrales te sluiten en verder geen klap te doen totdat de boel letterlijk klapt.
.
Zonne of windenergie? Als beide natuurfenomenen het af laten weten, heb je weinig tot niets....

Ommezwaai | 21-07-19 | 11:35

@Ommezwaai | 21-07-19 | 11:35: Die berekening is onlangs nog gedaan, er vanuit gaande dat iedereen aan de warmtepomp en de elektrische auto gaat. De benodigde extra capaciteit viel nogal mee: zo'n 30-35%, met een groei die over jaren is uitgesmeerd. Het net kan dit in veel gevallen al gewoon aan, en het bijplaatsen van extra opwekcapaciteit is haalbare kaart als we daar op tijd mee beginnen.

Het echte probleem is dat ik nog steeds geen gedegen energieplan zie. Blijkbaar gaat men er vanuit dat we goedkope kernenergieuit Frankrijk kunnen blijven importeren (en op termijn wellicht ook stroom uit Noorwegen). Maar de overschotten op de Europese energiemarkt gaan verdwijnen, en zeker op momenten dat zon en wind het even af laten weten. Dan gaan landen hun hand toch echt op de stroomknip (de batterij?) houden en die stroom in eigen land inzetten.

Muxje | 21-07-19 | 11:50

@Muxje | 21-07-19 | 11:50: Ik zou graag de bron zien van die 30 tot 35%. Ik geloof er namelijk niets van.

Een warmtepomp trekt minimaal 3500 kWh per jaar, ik hoor verhalen tot 10.000 kWh. Stel dit op 5.000 kWh. Elektrische auto's lopen ongeveer 10 km op 1 kWh, bij gemiddeld 17.000 km per jaar is dat 1.700 kWh. Dan praat je dus over 6.700 kWh per huishouden extra ofwel een verdrievoudiging van het particuliere verbruik. Bedrijven moeten ook gasloos dus daar zal het zelfde gelden.

In Amsterdam is een schatting gemaakt van de stijging van het stroomverbruik bij gasloos. Dat kwam uit op een verVIJFvoudiging!

We gaan nog heel veel extra energiecentrales nodig hebben...

5611 | 21-07-19 | 20:17
▼ 1 antwoord verborgen

Tja, daar heeft samsong gelijk, gas is dodelijk, gevaarlijk en slecht voor het klimaat. Kolenbrikets kunnen niet ontploffen, zijn van natuur al zwart en zijn goedkoop. Dus ombouwen die handel.
www.pst-energie.de/magazin/erdgas-fak...

jan huppeldepup | 21-07-19 | 11:27

Goedkoper wordt dat niet. Wel duurder.
En je krijgt er gratis nogal een hoop praatjes bij.

de Voorzittert | 21-07-19 | 11:27

Als je gas wilt gebruiken moet je maar iets inrichten achter een boekenkast, vroeger was het andersom.

Papierversnipperaar | 21-07-19 | 11:26 | 1

Geweldige opmerking! Scherp!

SmaritesII | 21-07-19 | 17:10

Diederik Samsom, wie is dat ook alweer?
O ja, die voormalig milieuactivist aan de hand van wie de aanhang voor diens politieke stroming vrijwel minimaliseerde tot zero.
Toch gek dat zo'n figuur dan toch nog zo bepalend gaat zijn voor de toekomst van zovelen in dit land.

D-Fens_1963 | 21-07-19 | 11:26 | 6

@Muxje | 21-07-19 | 11:35:
Diederik had al heel snel door dat je grootste carriereboost toch echt het lid worden van een prominente partij is. Veel belangrijker als je beroepskeuze of je (voor)opleiding. Wie je kent is nog belangrijker geworden als wie je bent, en dat was al een stuk belangrijker als wat je kan.

Graaisnaaiert | 21-07-19 | 11:48

Was deze creep niet onderdeel van een organisatie die een trein wilden laten ontsporen.

linus | 21-07-19 | 12:22

@Takki Yah | 21-07-19 | 11:44: En in de verkiezingscampagne vlak ervoor zijn gezin in de spotlights zetten. Walgelijk figuur!

5611 | 21-07-19 | 20:20
▼ 3 antwoorden verborgen

In samenspraak met de lokale overheid. Die kennen we nog wel van de asielzoekerscentra. En als daar zoals bij die jihadbasisschool toch nog onverwacht een onwenselijke beslissing uitkomt, dan drukt de minister het juiste antwoord alsnog wel even door.

Muxje | 21-07-19 | 11:26

Het gaat treurig en grimmig worden in dit land.

BrutusBosch | 21-07-19 | 11:25

"En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners." Nou dan weet je het wel met dit soort groene figuren. Er wordt dus helemaal niets besproken met de bewoners.

Mubbenschonster | 21-07-19 | 11:23 | 6

@FrankVeer | 21-07-19 | 11:28: Heh, "energie-experts". Dat is weer zo iets waar we in dit polderlandje ook wel ervaring mee hebben: gedwongen winkelnering bij allerhande tussenpersonen.

Muxje | 21-07-19 | 11:41

@Muxje | 21-07-19 | 11:41: geen enkele energie-expert is betrokken bij het overleg. Anders hadden ze het plan van de windmolens al afgeschoten. Gas als transitie bron blijft bestaan. Het kan gewoon niet anders.

azijnseikerT | 21-07-19 | 11:53

@azijnseikerT | 21-07-19 | 11:53: De windmolen handel noemt zichzelf ook energie expert, 2,5 miljoen subsidie per molen van de provincie.

voldemort | 21-07-19 | 12:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Noord Korea is er niks bij...

MurkRatte | 21-07-19 | 11:23

Het is net als met 5G en inenten tegen mazelen. De overheid verplicht het en dan moeten alle alarmbellen beginnen te rinkelen. Alles dient het groot kapitaal. In geval van "Umwelt Schutz" is het de bedoeling dat we Geld leben OM de investeringen te doen en daarmee houden we het geldsysteem in leven

NSA | 21-07-19 | 11:22 | 1

De bevolking moet de banken weer redden, net als de vorige keer.
(Volg Deutsche Bank...)

kwark001 | 21-07-19 | 11:26

En geboorte- en migratiebeperking hebben we het maar niet over. Een groep die exponentieel groeit stoot ook exponentioneel CO2 ( en het volgende stokpaardje stikstof ) uit. Dus moeten de maatregelen nog veel verder gaan. M.a.w., vicieuze cirkel, we zijn hier nooit mee klaar, verdienmodel voor de eeuwigheid, zolang de bevolking maar blijft groeien.
Ik kan me niet herinneren dat we Den Haag mandaat voor deze waanzin hebben gegeven bij de afgelopen verkiezingen.

Graaisnaaiert | 21-07-19 | 11:22 | 2

Als de CO2/stikstof doelen gehaald zijn op papier, worden er gewoon weer een half miljoen Afrikanen en Zandbakkistanners geïmporteerd. Als het waar is wat deze dorpsidioten zeggen, is de mensch geheel verantwoordelijk voor alle narigheid omtrent het klimaat. Men propt Nederland vol met lieden die nog nooit van hun leven een centrale verwarming gezien hebben en die zouden dan van het gas af moeten?

Ommezwaai | 21-07-19 | 11:28

@Ommezwaai | 21-07-19 | 11:28:
Ja, want verdienmodel. We houden de arbeidskosten laag en aan de andere kant leveren die mensen weer zoveel extra fte's op aan zorg, justitie, onderwijs, sociale vangnet en natuurlijk de bouw-, de vreet- en de entertainmentsectoren dat besloten is tot meer! meer! meer! Dansen op de vulkaan dit.

Graaisnaaiert | 21-07-19 | 11:46

Iedereen aan de slapeloze nachten dankzij het resoneren van de warmtepomp. Het probleem zal zichzelf oplossen.

PocusPilatus | 21-07-19 | 11:22

Ik dacht dat die vleespet was afgeserveerd........ maar niets minder is waar, niet uit te roeien die omhooggevallen klmaatcriminelen!

Fatwabuster | 21-07-19 | 11:22 | 2

Eenmaal in het vrindennetwerk kan je nog weinig gebeuren...........

Koning BongoBongo | 21-07-19 | 11:28

Het referendum is dan wel dood maar een enorm duidelijke petitie is natuurlijk ook een “sklap in het gezicht” voor de klimaatdrammers.

Ronnie02 | 21-07-19 | 11:21

Mogen we alsjeblieft minder minder minder overheid, of is zijn onze regenten nu ook een ras?

Gekke_Gert | 21-07-19 | 11:21

" Zo moet de gemeente altijd zorgen voor een alternatief dat net zo goed en net zo goedkoop is als gas."

En dat is?

Yumi | 21-07-19 | 11:21 | 6

Kernenergie!

FrankVeer | 21-07-19 | 11:29

@FrankVeer | 21-07-19 | 11:29:
Ja ik denk dat ik de buren maar eens ga polsen voor een wijk-kernreactor. Een keer per jaar met de aanhangwagen wat uranium ophalen, kunnen we gelijk het afgewerkte spul afgeven bij Borssele.

Of we foefelen het gewoon weg in de papiercontainer, doe ik nu ook al sinds ze mijn klus-afval niet meer als rest-afval accepteren...

libertat | 21-07-19 | 12:33
▼ 3 antwoorden verborgen


De overheid is ((verworden tot)) een onbetrouwbare partner

Ervaringsdeskundige | 21-07-19 | 11:20 | 3

Dat is al heel lang zo.

matatwork | 21-07-19 | 11:26

Sinds verkiezingen en partijstandpunten er niet meer toe doen. Er is geen corrigerende factor meer als stok achter de deur dus men is volledig aan het ontsporen.

5611 | 21-07-19 | 20:25

Het enige betrouwbare aan de overheid is dat ze onbetrouwbaar is.

MKBer | 21-07-19 | 22:12

Echt een ouwe jood.

watmagjenogwel | 21-07-19 | 11:20 | 5

@watmagjenogwel | 21-07-19 | 12:57:
Dat wil nog niet zeggen dat ik jou zin nou weer zo geweldig vond.
Maar aan de andere kant typ ik ook weleens zinnen die een ander weer niet zo geweldig vind.
Maar goed,daar hebben we Joris voor.

komtdatschot | 21-07-19 | 13:11

@komtdatschot | 21-07-19 | 13:11: Je hebt helemaal gelijk, toch heb ik niets verkeerd gezegd n.m.m., immers hij is reeds op leeftijd, en het valt niet te ontkennen dat hij van joodse afkomst is.

watmagjenogwel | 21-07-19 | 16:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ga maar eens kijken wat de mogelijkheden zijn mbt een gastank in de tuin. Schijnt prima te gaan met propaangas. Brander in de CV ketel aanpassen en klaar.

kapotjeplov | 21-07-19 | 11:17 | 7

Precies mijn plan. Mijn backup plan is dat ik tegen de tijd dat deze waanzin wordt ingevoerd ik hopelijk inmiddels de pensioengerechtigde leeftijd heb bereikt. Vervolgens pak ik de hele bloemenstal in en zeg ik dit land vaarwel.

MorbideBloemist | 21-07-19 | 11:29

Ook daar komt een wetje voor, die jou verbied om hout, olie of gas te gebruiken.
Bestaande installaties worden via een woud aan regelgeving, vergunningen , ontheffingen en onzinnige en spetterend dure jaarlijkse keuringen zodanig onaantrekkelijk gemaakt dat jij hem vanzelf weg doet.
Tevens zal er waarschijnlijk een verbod komen voor bedrijven om aan particulieren te leveren.
Jij onderschat het milieuterrorisme een beetje.....

miff | 21-07-19 | 11:34

@miff | 21-07-19 | 11:34: Waarschijnlijk heb je gelijk. Toch gaat het niet lukken. Met de open grenzen en de buurlanden met een averrechts beleid, Er zal een tegenbeweging plaatsvinden, massaal emigreren naar buurlanden net over de grens, let wel, dit zijn de netto belasting betalers!. Of ontduiking van de regelgeving. Dit gaat catastrofaal fout.

SmaritesII | 21-07-19 | 17:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Oh dus u stemt niet langer PvdA?? Hier, pak aan kutburger!

Rest In Privacy | 21-07-19 | 11:17

Alles waar die samsom zich mee bemoeit gaat kapot.

van stampij | 21-07-19 | 11:17 | 1

Net als Nijpels dus. Dit duo gaat Nederland heel veel schade opleveren.

watazooi | 21-07-19 | 11:22

Ja die inspraak hadden we ook met het Oekraïne referendum. Oh nee, toch niet

Waakvlam | 21-07-19 | 11:16

Ik meen me toch echt te herinneren dat die Samson de verkiezingen verloor. Waarom gaan we dan nu zijn plannetjes uitvoeren?

Frans Laarmans | 21-07-19 | 11:16 | 2

samson is onderdeel van het kartel.Net zo goed dat assher ook deel uitmaakt van het kartel.En jullie maar denken dat de partij van andermans portemonnee in de oppositie zit.

komtdatschot | 21-07-19 | 12:52

Bilderbergconferentie. Iedere Nederlander die daar naar toe ging/gaat komt uiteindelijk vanuit het niets op posities terecht waar ze hun onderdeel van de afgesproken ondemocratische agenda uitvoeren. Diederik was er in het jaar 2014.

OudeNederlander | 21-07-19 | 16:28

Waar komt die prick nu eigenlijk weer vandaan ?

Koning BongoBongo | 21-07-19 | 11:16

Ja jongens we hebben massaal gewoon voor deze partijen gestemd dus nu op de blaren zitten.
Hopelijk komt het klootjesvolk nu echt eens in opstand als massaal de brieven van de gemeenten door het hele land in de bus vallen dat u binnen 3 maanden even gewoon 30.000 euro moet ophoesten voor de omschakeling.

2voor12 | 21-07-19 | 11:16 | 11

@Zapata10 | 21-07-19 | 11:24: Ik ben 51, vrij sportief en kan niet wachten om die kut-hippen met dat achterlijk SJW nageslacht een flinke schop onder de reet te geven. Vanaf begin '90 had ik al in de gaten dat het flink mis ging. Ongebreidelde import was toen al zichtbaar. Mijn kritiek toen heeft mij nog wel eens ontslag gekost. Maar mijn bek houden doe ik nooit. En als dit onderwerp op tafel valt, waar dan ook, hou ik ook mijn kop niet. De '68 generatie waren eind-tieners en begin 20-ers. Mijn dagtaak was toen nog mijn luier elke dag vol te plempen. Ga maar gerust boven de 65 jaar zitten. Alles wat jonger is, en die klapmongolen aanhangt, komt uit een flierefluiter gezin, waar moeders hun tantra opvijzelen bij maanlicht en vaders een gesubsidieerde baan heeft. Laat mijn leeftijdsgenoten er buiten. Wij bekijken het knarsetandend, en zullen ons mannetje staan als die verdomde burgeroorlog uiteindelijk uitbreekt, wanneer niet-denkend NL eindelijk eens uit die coma komt. Dat moest er ff uit! ;-)

SmaritesII | 21-07-19 | 16:51

@miff | 21-07-19 | 11:20: Nederlanders zijn calvinisten. In het calvinisme is de overheid, welke dan ook, van God gegeven en heeft dus altijd gelijk. Daarom laten wij ons als makke schapen naar de slachtbank leiden.

5611 | 21-07-19 | 20:31

@Zapata10 | 21-07-19 | 11:24: ik denk dat je er schromelijk naast zit. De leeghoofden van 40- die stemmen oo loze beloften lijken mij eerder het probleem. Maar onderzocht heb ik het niet. Als ik de discussies start over actuele politieke zaken krijg ik van jong volk erg lege blikken...

MKBer | 21-07-19 | 22:07
▼ 8 antwoorden verborgen

Al dat overleg gaat onnoemlijk veel meer tijd en geld kosten. Van uw belastingcenten.

Rest In Privacy | 21-07-19 | 11:15

Soms zijn wetten wel makkelijk te veranderen......

Koning BongoBongo | 21-07-19 | 11:15 | 3

Ja, valt mij ook op. Of tijdelijk even op te schorten ( Dublin ). Vroeger was dat alleen mogelijk bij een grote ramp, zoals de watersnood, of een invasie, toen de Duitsers begonnen te marcheren. We keren zo onderhand weer terug naar een feodaal systeem, verpakt in een democratisch velletje. Waar van Groen Links tot en met de VVD ze elkaar juichend in de armen vallen omdat ze het zo eens zijn. 120 van de 150 zetels. Dan is dualisme en partijpolitiek toch een peperdure farce? Schaf dan die ellende af en werk weer met leenheren ( graven, hertogen, ), leenmannen ( baronnen en jonkers ), aangevuld met bisschoppen en priesters om de populus ook moreel in het gareel te houden. Scheelt klauwen met geld en het is in ieder geval niet zo'n schijnvertoning als nu.

Graaisnaaiert | 21-07-19 | 11:40

Die vent heeft ons nu al jaren dwarsgezeten, alleen maar last en ellende van hem gehad. Een leugenaar met zijn nooit meer dat rechtse rotbeleid. Een egotripper en buitengewoon naar mens.
Maar het is nog niet genoeg geweest.
Hij wil miljoenen huishoudens de ellende inschoppen omdat gas geopolitiek niet zo lekker ligt.

Zapata10 | 21-07-19 | 11:15

Maakt niks uit, er komen subsidies, en die worden uiteindelijk betaald door... Oh. Ons.

John McClane | 21-07-19 | 11:14 | 2

En die subsidies komen weer bij de verkeerde mensen uit . Een windmolen exploitant vangt elk jaar 30.000 euro voor een plek waar een windmolen staat .

elevator | 21-07-19 | 11:40

@elevator | 21-07-19 | 11:40: dat is wat zo'n ding maximaal aan stroom kan opwekken. Voor die prijs haal je het uit Rusland. Alleen wij zitten met de milieuschade.

Jos Tiebent | 21-07-19 | 13:02

Ja, die samenspraak kennen we wel. Mag je naar een inspreekavond over te bouwen hoogbouwflats terwijl de heipalen al in de grond zitten.

kwark001 | 21-07-19 | 11:14 | 1

En om na afloop een brief te krijgen "zoals we met elkaar hebben afgesproken ...".

2voor12 | 21-07-19 | 11:18

Diederik Dramson

NACademicus | 21-07-19 | 11:14

Dit is gewoon ordinair terrorisme gericht tegen de eigen bevolking! Wie nu nog op de partijen stemt die hier achter staan moet eens hoognodig naar de psychiater

miff | 21-07-19 | 11:14 | 7

@Graaisnaaiert | 21-07-19 | 11:28:
Helemaal mee eens! Ook ik heb pas de waarde van het geld leren kennen toen ik alle rekeningen zelf moest betalen.

miff | 21-07-19 | 12:09

Wat Graaisnaaiert zegt
ook miff heeft een punt, maar zolang achterlyck Nederland sLinks in het zadel houdt
verandert er hier helemaal nix

Tobi | 21-07-19 | 12:11

En de stemzwaarte is rechtevenredig aan de hoeveelheid belasting die je betaald. Dan komen we ergens.

Roeieber | 21-07-19 | 12:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Die Greenpeace terroristen verleren hun streken nooit.

i-Wonder | 21-07-19 | 11:12

Kletsmakers

kaasfondue | 21-07-19 | 11:11 | 3

Ik heb ook wat nuttigs bij te dragen en daarom maar onder het eerste reaguursel.
Met al dat gedoe over van het gas af, gaat die onzinnige koppeling van de stadswarmte dan ook eindelijk eens van de gasprijs af?

gemeentereiniging | 21-07-19 | 13:59

@gemeentereiniging | 21-07-19 | 13:59: En dan wordt het goedkoper denk jij? Dan zouden ze dat nu ook al kunnen. Al die monopolisten rekenen namelijk rücksichtslos de wettelijk vastgestelde *maximum* prijs, welke omgerekend naar gasgebruik neerkomt op een rendement van 85%. Ruim 10% duurder dan gas dus.

Pierre Tombal | 21-07-19 | 15:37

@gemeentereiniging | 21-07-19 | 13:59: Hahaha, de GJ-prijs stijgt vrolijk mee als de ecotax op gas omhoog gaat. En weet je wat het aller-aller-leujste is van stadsverwarming? Je mag je zelf niet afsluiten. Een commercieel monopolie met gedwongen winkelnering: what could possibly go wrong?

5611 | 21-07-19 | 20:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken