Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NU ONLINE. Het Boerkaverbod, de poster

Valt binnenkort in de brievenbus van alle burgemeesters van Amsterdam

Verhelderende poster van overheidswege omtrent het tot sommige burgemeesters nog niet helemaal doorgedrongen boerkaverbod, dat op 1 augustus 2019 (over twee weken, red.) van start gaat. Goed nieuws ook voor schermers, dragers van maskers op 'evenementen en feesten', alsook voor dokters met een mondkapje: dat mag dus WEL. 

Reaguursels

Inloggen

Waarom een vergelijk met de Schermsport ? Dat begint altijd met een groet en eindigt met handenschudden. Daar is geen minachting en religie bij te vinden.

M13 | 18-07-19 | 10:32 | 1

C.q. overtuiging (hoeft geen religie te zijn).

boerk | 18-07-19 | 13:01

Kan het mis hebben maar dacht altijd dat gezichtsbedekkende kledingstukken per definitie verboden waren te dragen in het openbaar? Zo is mij geleerd althans in mijn jonge jaren.

Forex | 18-07-19 | 07:35 | 1

Of geldt dit alleen voor bivakmutsen, waarmee je eventueel een overval zou kunnen plegen? Dan nog, liever een overval dan een bomgordel.

Forex | 18-07-19 | 07:37

Jammer dat het, m.u.v. het domein achter de voordeur, niet overal geldt. Maar zeker een 'verhelderende poster'. Al denk ik dat menig 'medelander' (correct uitgedrukt zo?) het ook nu niet gaat begrijpen.

HypoPseudo | 18-07-19 | 06:01

Best onduidelijk deze infographic. Als dombo maak ik er uit op dat een agent met een hoofddoekje dus kan? En buiten de 2 moslimscholen waren er toch geen niqaab juffen? Hoodies in de klas blijft vast een discutabel schermergebied. En die mevrouw bovenin rechts heb een pond coke op dr kop legge - wat zijn dit voor signalen?

Shareholder II | 18-07-19 | 03:14

Het valt me op dat NU “”bepaalde”” artikelen altijd in de nacht plaatst, zodat er geen reactiemogelijkheid mogelijk is (aangezien deze ‘s nachts altijd uitgeschakeld is). Zo ook het artikel over het boerkaverbod, maar dit is nu ook al de tweede avond op rij met een artikel over Trump, waarin NU gewoonweg fake news verspreidt. NU beweert namelijk dat de strekking van Trump’s twitterbericht was dat de congresleden “maar terug moesten gaan naar hun eigen land”, terwijl hij daaraan toevoegde “…en kom dan weer terug”. Oftewel hij stuurde ze weg met een opdracht, niet om ervan af te zijn. Quasi-partijkartel outlet NU verzwijgt dit deel van de tweet dus voor het gemak, en daarom valt dit artikel onder misleiding van de lezer, en dat noemt men in de volksmond fake news. En dan ook nog opzettelijk in de nacht plaatsen. Objectieve media, yeah right. Maar jonkvrouw Orwellongren zit er vast al bovenop, toch?

JackStick | 18-07-19 | 01:24 | 1

NOS journaal deed hier ook aan mee, en vermelde ook niet dat ze 'weer terug moesten komen'. Je ergert je er mateloos aan.

druipsmurf | 18-07-19 | 06:21

Zonnebrillen, pruiken en plaksnorren en baarden dan?Ik vraag het voor een vriend.

MistaRazista | 18-07-19 | 01:01

Alsof dit verbod gehandhaaft gaat worden. Ik wens alle arme mensen die op genoemde locaties boerkadames moeten gaan vragen het uit te doen, veel succes, sterkte en wijsheid. En oordoppen, want het zal een hoop geschreeuw gaan opleveren.

KoopSlogelt | 17-07-19 | 23:11

Gezichtsbedekking is voor niemand toegestaan. Wij discrimineren niet, dus weg met die burka.

Maria.1 | 17-07-19 | 22:34

Die boerka kledij en aanverwante doeken hebben o.a. met sexuele aantrekkingskracht te maken. Een moslima met een geil strak lijf en lekker bekkie is in zon tentzak totaal niet geil dus worden wij mannen er niet tot aangetrokken. Dit is vooral handig wanneer zon wijf getrouwd is want dan wordt door manlief verzocht zijn bezit zich te bedekken. Anderzijds kan ik me voorstellen dat je gewoon geen zin hebt in al die mannelijke aandacht en trek je een tentdoek over je kop. Wel men een oogkiertje zodat je wel stiekum kan geilgluren op mannen. De vraag is dan hoe komt zon wijf aan de man?? Uithuwelijken? Hoe weet je als man wat er onder het doekje zit? Het moet vreselijk zijn als je pas na het ja-woord ondekt dat het een enorm gedrocht is..... iemand een antwoord??

Injegezicht | 17-07-19 | 22:25 | 1

Dan neemt men een volgend exemplaar er bij. Ies koeltoer. Bovendien schijnt er een passage in de wappie wet en regelgeving te staan die zegt dat je het gedrocht in kwestie er vrij makkelijk uit kan tiefen. En moslima's met geil bakkie en strak lijf ? Nee hoor. De meeste met zo'n reli dekzijl hebben het lijf van een prijsvarken en dan vaak met zo'n lelijke plofbakkes die zowat uit de hoofddoek knapt.

Grijskijkert | 17-07-19 | 23:05

Op hoeveel graden was je een helm?

1989 | 17-07-19 | 22:14

Ze zeggen weleens dat iedere harddrugjunk is begonnen met een jointje.
Zo zie ik de boerka/niqaab ook.
Radicalisering in een notendop.
Niet gezegd dat al deze vrouwen de neiging hebben een aanslag te plegen, hun mannen houden er onfrisse ideeën op na.
Kwam je er een paar jaar geleden, op de markt in Overvecht, 3 tegen.
Nu kom je er minstens 8 tegen, in een half uurtje boodschappen doen.
Morgen maar weer eens tellen.
Ik gok dat er €1000,- rondloopt.
Overigens vind ik de hoofddoek niet zo’n probleem. Al dan niet gedwongen door die vervelende mannen ziet het er minder radicaal, dreigend uit.
Met het verbod op de boerka groeit ook het verzet tegen dat verbod.
Zwakke knietjes als we hebben hier in NL, zal dat verbod wel van tafel gaan.

Ruimedenker | 17-07-19 | 21:58 | 2

Ga er maar vanuit dat de wil om een burka/nikab/hoofddoek te dragen recht evenredig is met het actueel houden van dit soort non kwesties door partijen als de PVV...

De enige maatregel die helpt is: zie je er niet uit volgens de norm uit, dan geen uitkering. En de norm is middenklasse Vinex-wijk.. van moslim tot tokkie met trainingspak.. iedereen wil geld

Epistulae_Morales | 17-07-19 | 23:09

De PVV noch FvD hebben dit verbod verzonnen.
De rest verzin je er gewoon bij.
Prima dat jij vrouwonderdrukking goedkeurt, wees er maar trots op.

Ruimedenker | 18-07-19 | 00:26

Die gezicht-bedekkende blinddoek van Vrouwe Justitia mag dan ook wel snel af. Ziet ze eens de gemeenschappelijke eigenschap van het tuig dat dagelijks voorbijkomt.

Taggart | 17-07-19 | 20:59 | 1

Da's allang geen blinddoek meer. Da's meer een stuk kippengaas met grote gaten er in. Case in point: Blonde Greet met "minder 3x" en Peggold over "eerlijke Russen".

Grijskijkert | 17-07-19 | 23:09

"Gezichtsbedekkende kleding is kleding die het gezicht geheel bedekt of waarbij alleen de ogen zichtbaar zijn."

Wordt een erg technisch verhaal. De niqaab in de afbeelding is dan strikt genomen wel toegestaan. Je ziet immers meer dan alleen de ogen en het gezicht is niet geheel bedekt.

koter | 17-07-19 | 20:53 | 5

Hmja, daar zit wat in. Punt is alleen dat bij de uitleg (o.a. door de rechter) van de tekst zoals u die aanhaalt niet alleen gekeken wordt naar de tekst zelf, maar ook naar de bedoeling die er achter zit. Die is dan weer wel vrij duidelijk. Uit de toelichting bij de wet:

"Iedere vorm van gezichtsbedekking waarmee de drager zijn gezicht onherkenbaar maakt, valt onder het verbod."

countus | 17-07-19 | 22:28

@countus | 17-07-19 | 22:28: ah.. en dat geldt dus inderdaad voor elke aanpassing.. zelfs een bril.
Onherkenbaar is nl subjectief

Epistulae_Morales | 17-07-19 | 23:11

@koter Spijkers op laag water, mierenneuken en pijpzeiken. Zeg dan gewoon dat je het niet wilt snappen.

Grijskijkert | 17-07-19 | 23:11
▼ 2 antwoorden verborgen

In Nederland wordt alleen gehandhaafd op overtredingen die gemakkelijk binnen te harken zijn en niet teveel gedoe opleveren. Ik heb er een hard hoofd in dat dit een van de situaties is waarop men zal handhaven. Op een gegeven moment zal er zo'n kamerlid de conclusie trekken dat, omdat er weinig op bekeurd word, er wel niets aan de hand zal zijn.

devil13 | 17-07-19 | 20:51 | 1

Nederland geeft ook wel grotere problemen dan het temmen van pinguïns

Epistulae_Morales | 17-07-19 | 23:13

Zolang ook nog hoofddoeken worden getolereerd als een Arabische verschijning, ben ik het er niet mee eens. We leven tenslotte in een westerse 'democratie', o.i.d. Daar hebben wij voor gevochten. En, dit is dan onacceptabel voor een normale vrouw.

Thoth | 17-07-19 | 20:37 | 2

En je standpunt is....??

Titaantje | 17-07-19 | 21:06

En nu maar maandelijks het aantal verbalen inzake Boerkaverbod in Amsterdam opvragen. Femke Halsema (je ziet hem aankomen): "we gaan het eerst communiceren en de mensen opvoeden, pas daarna nemen we maatregelen"

SugarCandyMountain | 17-07-19 | 20:28 | 2

een overgangsperiode dus, en die gaat daar heeeeeel lang duren

otjemans | 17-07-19 | 21:10

Nadat we alles nogmaals goed "onderzocht" hebben middels een önderzoek...

A333aan | 17-07-19 | 21:18

Heeft de ANWB al gereageerd eigenlijk?

de directeur | 17-07-19 | 20:17

En weer wordt het handhaven achterwege gelaten en bij de betreffende instanties neergelegd..

Gezien de agressie in de treinen kunnen we wel aannemen dat er in het openbaar vervoer geen handhaving zal plaatsvinden..

Gelukkig dat de NS zich wel druk maakt over hoe gender inclusief de public announcer in de trein is..

killRoy1982 | 17-07-19 | 19:56 | 1

Het handhaven wordt net als altijd gewoon bij handhavers gelegd ic BOA’s. Niks nieuws daar hoor.

Titaantje | 17-07-19 | 21:08

Mag blijkbaar niet suggereren dat er bij IS getippeld wordt zonder gejorist te worden. Maar mijn punt was dat Antifa een veel groter gevaar vormt dan die paar "vuilniszakken". Deze week probeerde zo'n afa gast een detentiecentrum op te blazen en is door de politie doodgeschoten. Hij wordt als martelaar gezien. Democraten wilden er geen afstand van nemen vooralsnog. Antifa zijn de nieuwe terroristen en zou goed zijn als ze nergens meer met helmen of andere gezichtsbedekking mogen protesteren.

R. Skickr | 17-07-19 | 19:38

Waarom wordt er niet gelijk een boete uitgedeeld? Er is immers een strafbaar feit gepleegd. Dus als ik te hard rijd wil ik ook eerst een verzoek krijgen om de correcte snelheid aan te houden of om de weg te verlaten voordat de politie wordt ingeschakeld.

Max7310 | 17-07-19 | 19:35 | 2

Uhhh, dat met die mobieltjes op de fiets, wordt dat wél gehandhaafd ? iemand ? .....

A333aan | 17-07-19 | 21:20

Nee het is een overtreding..
Dat verzoek bij te hard rijden krijg je ook.. daar zijn die borden voor met die cijfertjes erin

Epistulae_Morales | 17-07-19 | 23:15

En nu handhaven graag. Ook in Amsterdam!

Jan, Leiden | 17-07-19 | 19:02

Mag je wel de ilussie van een boerka creëren met een enorme tattoo?

RickTheDick | 17-07-19 | 18:54 | 6

Je mag zelfs een lul op je voorhoofd tatoeëren.

Pierke Pierlala | 17-07-19 | 19:17

Een tattoo is geen kleding en geen bedekking

Epistulae_Morales | 17-07-19 | 23:15
▼ 3 antwoorden verborgen

ik mis nog verbod bij protesten, en sinds wanneer is een helm kleding..

Rene046 | 17-07-19 | 18:49 | 3

AFA mag niets in de weg gelegd worden toch. Vandaar dat die wel hun kop mogen bedekken.
Pegida demonstranten mogen echter niet met een varkensmuts op hun hoofd lopen, dat is wel verboden.

2voor12 | 17-07-19 | 19:06
-weggejorist-
R. Skickr | 17-07-19 | 19:26

Het is bedekking

Epistulae_Morales | 17-07-19 | 23:16

Prima poster.

Mickdestok | 17-07-19 | 18:48

Dit is wel een erg discriminerende wetgeving. Ambtenaren hoeven straks niet meer tegen een boerka aan te kijken, maar de rest van Nederland nog wel. Zijn Burgers plotseling minder belangrijk of zo? Het moet gewoon in alle openbare ruimtes verboden worden, inclusief de openbare straat.

W_F | 17-07-19 | 18:43 | 1

Ja ho eens. Dan wil ik kledingvoorschriften. 90% in dit land loopt erbij als een onopgevoede schooier..

Epistulae_Morales | 17-07-19 | 23:17
-weggejorist-
Emma.Wortelvoer | 17-07-19 | 18:32 | 2

Mag ik wel nog met nachtcrème op de vuilnis buiten zetten?

JackStick | 17-07-19 | 18:31 | 2

Ja hoor, verander die gewoonte niet, ik kijk er elke week weer naar uit.
Groetjes,
De Buurman

Mr_Natural | 17-07-19 | 18:33

Tenzij je in een instelling van de zorg woont.

Hadena | 17-07-19 | 20:28

Dus japanners moeten hun mondkapjes voortaan afdoen in de metro?

141535979 | 17-07-19 | 18:27 | 6

@Mr_Natural | 17-07-19 | 18:30: raar? Hier lopen mannen met knotjes en mogen trannies meedoen met vrouwensporten. Tis maar wat je raar vindt.

R. Skickr | 17-07-19 | 19:32

@Mr_Natural | 17-07-19 | 18:30: Wel eens een fietstochtje of een lange wandeling gemaakt in Shanghai? Na een uurtje voel je de smog aan je huig hangen en snap je waarom ze daar allemaal te pas en onpas lopen te roggelen. Begrijpelijk dus dat mondkapje. Of het daadwerkelijk schadelijke stoffen tegenhoudt is een andere vraag.

Fred van Ria | 17-07-19 | 19:35

@Fred van Ria | 17-07-19 | 19:35:
Toevallig wel, helemaal langs de rivier naar de Bund gelopen, nergens last van gehad.

Mr_Natural | 18-07-19 | 08:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Heeft Beste_Indringers......, euhhh Beste_Landgenoten al gereageerd?

JI-HAAT | 17-07-19 | 18:13

Woorden waarmee wij worstelen: vrijheid.
Wat voor de één vrijheid is, het dragen van een boerka, ervaart de ander als een belemmering van vrijheid.
Nu het dragen van de boerka wordt/ is verboden, is dat een beperking van de vrijheid van de persoon die zo'n ding zou willen dragen maar de ander ervaart het verbod weer als een uiting van vrijheid.
Zie onder andere het filosofisch kwintet. www.human.nl/het-filosofisch-kwintet/...

Het is lastig, lastig, lastig.

ProAsfalt | 17-07-19 | 18:12 | 8

Niks lastig. Er zijn momenten dat je moet kiezen. Op grond van, wat wekt teveel weerzin op bijvoorbeeld. Vind uw stelling een beetje lafjes eerlijk gezegd. Je kunt niet ieder wezen tegemoet komen.

CalamityJane | 17-07-19 | 18:33

@Grijskijkert | 17-07-19 | 18:25: Het probleem is dat die pinguïns gewoon over straat waggelen (liefst achter een kinderwagen) en niet weggaan.

Pierke Pierlala | 17-07-19 | 19:20

Onzinnig..

Sommige mensen vinden het een vorm van vrijheid om in het gemeente huis midden in de wachtruimte een bolus te draaien..

Is ook nergens een wet over geschreven dat dat niet mag, op wat algemene wetten na dan..

Dat heet common sence..

Jezelf hullen in gezichtsbedekkende kleding is geen vrije keuze, dat is opgelegd en of geïndoctrineerd..

Als je het over onderbewuste seksisme hebt, wijs dan noet naar die vent die wijdbeens inde tram zit, maar wijs naar die burka dragende kut..

Zij ziet immers iedereen man als potentieel verkrachter waar ze haar vrouwelijkheid voor moet bedekken om te bewaren voor haar eigen man, die er geen problemen mee heeft er drie vrouwen op na te hebben..

Nog maar te zwijgen over de leeftijden van die broedmachines waar jij aan twijfelt of ze ‘vrijgevochten’ zijn...

killRoy1982 | 17-07-19 | 20:05
▼ 5 antwoorden verborgen

In Oostenrijk hebben de Saoedi's een lieflijk plaatsje afgekocht. Ze rodelen er van de omliggende bergen af, bevolken er de bergcabines, blokkeren terrassen met kinderwagens en rijden rond in gehuurde Audi's. Nauwelijks een autochtoon of een westerse vakantieganger te bekennen.
Nu heeft Oostenrijk een boerkaverbod. Weet je wat de Saoedische vrouwen doen? Geheel Japans een mondkapje dragen of een zonnebril voor de bek doen.

Slogra | 17-07-19 | 18:10

In Oostenrijk hebben de Saoedi's een lieflijk plaatsje afgekocht. Ze rodelen er van de omliggende bergen af, bevolken er de bergcabines, blokkeren terrassen met kinderwagens en rijden rond in gehuurde Audi's. Nauwelijks een autochtoon of een westerse vakantieganger te bekennen.
Nu heeft Oostenrijk een boerkaverbod. Weet je wat de Saoedische vrouwen doen? Geheel Japans een mondkapje dragen of een zonnebril voor de bek doen.

Slogra | 17-07-19 | 18:10

Maar je mag dus toch je gezicht bedekken totdat je misschien word verzocht om dat niet te doen. Behoorlijk willekeurig dus. Laat me raden welke gezichtsbedekking je in veel plekken gewoon kunt blijven dragen....

Knarf666 | 17-07-19 | 18:08 | 2

Dat kan je inderdaad wel uittekenen. Wel leuk om vanuit het gemeentehuis bijv. gelijk 112 te bellen wegens heterdaad burka betrappen.

HaatbaardKnipper | 17-07-19 | 18:23

Ik snap idd die ‘boeteclausule’ niet.
Gewoon mensen die het wel dien uitsluiten.
Gemeentehuis? We gaan u niet helpen. Geen uitkering.
School? Verlaten.. weg.. wel leerplicht handhaven en beboeten.

Tref ze in de portomonaie.. en rek het op naar ‘kleden volgens de norm als vastgelegd’ ..
ziet Nederland er een stuk minder tokkie uit

Epistulae_Morales | 17-07-19 | 23:21

Wacht maar tot ze erachter komen dat ze alleen maar een gat aan de bovenkant hoeven te maken om er een jurk van te maken.

Mr_Natural | 17-07-19 | 18:02

Heerlijk. Kan niet wachten tot het 1 augustus is. Ik ga lekker een dagje rondhangen op het lokale winkelcentrum en elke keer als er weer zo’n pinquin langs komt waggelen direct de bewaking inschakelen. Doen die niks, dan de politie bellen. Prima besteding van en dagje vrij.

The2Amendment | 17-07-19 | 18:01 | 3

Is geen school/ziekenhuis/overheidsgebouw vriend.....

Graftak | 17-07-19 | 18:09

Je kan overdrijven.

Promedio | 17-07-19 | 18:28

Ja ja. Dagje vrij.. tuurlijk..

Epistulae_Morales | 17-07-19 | 23:22

Dus een balaklava mag niet als je een bank gaat overvallen, maar een trumpmasker wel? Want die is voor feesten en partijen, en valt dus buiten het verbod.

Osdorpertje | 17-07-19 | 18:01 | 3

Alleen OP een feest.

Tojo16 | 17-07-19 | 18:19

@Tojo16 | 17-07-19 | 18:19: Ook het feest dat nivelleren heet derhalve, aldus Spektrui. Wat dat betreft is het in 020 het hele jaar feest. Dus zet op dat Trump masker.

HaatbaardKnipper | 17-07-19 | 18:25

Een bankoverval is vrij kansloos. Als je geluk hebt dan hebben de bankmedewerkers nog wat kleingeld op zak. De koffie automaat is te zwaar en de wieltjes van de kopermachine houden een achtervolging ook niet lang vol.

W_F | 17-07-19 | 18:39

Dat wordt een gezellige Halloween!
Wedden dat ze dat wel gaan beboeten in de republiek Amsterdam?

Bon-sens | 17-07-19 | 18:00

Dus de overheid bepaald dat ik mijn boerka niet meer aanmag bij hen, maar verder word het mij mogelijk gemaakt en niet verboden om mijn pubtent te dragen.
Beetje raar. Een verbod bij henzelf, en de rest de tering

Het leven is zwaar | 17-07-19 | 18:00

Aziaten met een mondkapje dan? Nee, zonder dollen. Laatst kwam er een vrouw met niqaab in de trein zitten. Tis toch echt van een triestigheid.

Europees_Aanbesteed | 17-07-19 | 17:59

Ik draag een gasmasker tegen fijnstof en CO2, dat mag toch nog wel?

Mr_Natural | 17-07-19 | 17:57 | 2

Nog enkele miljarden te gaan, dan heeft u dat masker niet meer nodig...……..

demaup | 17-07-19 | 18:17

Ik ben echt heel erg lelijk en al eerder aangesproken of het geen grap was. Nee meneer, dit is echt mijn gezicht. Ja, die had ik altijd al. Ongemakkelijk was dat.

Aap Noot Miesje | 17-07-19 | 18:18

Al die "vluchtelingen", waren dat niet artsen en lassers enzo? Die mogen het weer wel ...

J. Jarig | 17-07-19 | 17:54

Amsterdam is een groot evenemententerrein en dus vrijwel geheel van de maatregel uitgezonderd.

mozaard | 17-07-19 | 17:52

Nooit gedacht zo'n 10-15 jaar geleden dat ik dit nog moet meemaken in nederland. Dat dit moest worden duidelijk gemaakt aan mensen die hier in vrijheid mogen leven...

kunnenzedanniks | 17-07-19 | 17:50 | 1

Daarom hebben we ook een Partij Voor de Vrijheid nodig,broodnodig.

De Profundus | 17-07-19 | 17:55

Jinek heeft dus weer een zeur-onderwerp. Genoeg gegadigden om gehuld in boerka lekker te komen zeuren, zo schat ik in.

Schoorsteenveger | 17-07-19 | 17:48

Ach, dat appen op de fiets word ook niet gehandhaafd. dus dit zal ook wel loslopen. Want, stel je voor, straks zijn we niet meer het beste jongetje in de klas/EU. Maf land.

Tishetnetnie | 17-07-19 | 17:44 | 5

In Frankrijk zijn ze anders een stuk straffer, maat.

BenPakdee | 17-07-19 | 17:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou puik zijn als de pinautomaten z.g. ATM,s ook gezichtsherkenning software zouden krijgen kortom is het gezicht bedekt geen geld, maakt het voor Opsporing Verzocht wellicht ook een stuk gemakkelijker.

william7055 | 17-07-19 | 17:43 | 1

dan gaan ze juist mensen beroven. Hoe komen ze immers anders aan gratis geld?

J. Jarig | 17-07-19 | 17:55

Ik verwacht trouwens dat de Amserdamse politie van de burgemeester de instructie zal krijgen om dit verbod niet actief te gaan handhaven.

Je moet tenslotte prioriteiten stellen en ze hebben immers wel betere dingen te doen, zoals thuisbezoekjes afleggen bij mensen die kritische kanttekeningen plaatsen bij de linkse weg-met-ons beweging op social media, of DNA monsters afnemen bij snelwegblokkeerders of onschuldige getuigen.

Jan Slot | 17-07-19 | 17:42 | 2

We kunnen het toetsen. Ik heb als motorrijder een volle helm met donker glas. Gewoon een keer strak achter een boerkavrouwtje het OLVG West binnenlopen. Kijken wat passiert....

BenPakdee | 17-07-19 | 17:52

Een boerka past zó bij Amsterdam!

5611 | 17-07-19 | 17:59

Vanavond bij de Nieuwe Maan: “Ies rasies!!!”.

JackStick | 17-07-19 | 17:41

Een wet die niet wordt gehandhaafd is een dode wet.
Daar hebben we er al méér dan genoeg van in dit land!

EefjeWentelteefje | 17-07-19 | 17:40 | 1

En anders hebben we dode politici als bewijs dat wetten geen zin hebben in 0031.

The2Amendment | 17-07-19 | 18:02

Oh dus als ik voor mijn werk als bankrover of terrorist aanwezig ben dan mag ik nog wel gewoon mijn bivakmuts of burka dragen?

Jan Slot | 17-07-19 | 17:39 | 1

Ja, maar als je daarna nog vragen hebt over je woonhuishypotheek moet je het afdoen.

Mr_Natural | 17-07-19 | 17:42

Ah daar hebben die linkse bakfietsers in Amsterdam toch schijt aan, die staan toch boven de wet?

tata1981 | 17-07-19 | 17:39

Mag ik in mijn relatieve nakie, met een burka over mijn geslachtsdegen in een openbare ruimte op de tram wachten die wegens festiviteiten bestuurd wordt door een onderwijzende arts?

Kaas de Vies | 17-07-19 | 17:38 | 5

Indien op camera vastgelegd en opgeladen naar het internet; jazeker. Dat mag.

Aap Noot Miesje | 17-07-19 | 17:43

Zulke grote boerka's bestaan er toch niet?

Mr_Natural | 17-07-19 | 17:44

@Mr_Natural
Ze hebben bij de appie gewoon servetten? Anders drapeert er iemand maar een parachute over.

Aap Noot Miesje | 17-07-19 | 17:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar ik mag dus nog wel gewoon met mijn bivakmuts op gaan tanken?

kotelet | 17-07-19 | 17:38 | 3

Nee want je hoeft niet meer te tanken, schat!

Kaas de Vies | 17-07-19 | 17:43

@Kaas de Vies | 17-07-19 | 17:43:
Daaaahááááááááág!

kotelet | 17-07-19 | 19:09

Tanken? Gatverdamme, daar doen we niet aan. Aan de laadpaal.

miko | 17-07-19 | 19:15

We hadden een paar jaar geleden een stagiaire die 3 uur vroeger opstond om zich op te maken. Echt.

Mr_Natural | 17-07-19 | 17:51

Wow... nu snap ik ook waarom die make-up pro's artiesten worden genoemd! Al is er volgens mij ook wel wat shopwerk aam te pas gekomen, niet 100% ambachtelijk dus.

2tribes | 17-07-19 | 17:56

@2tribes | 17-07-19 | 17:56:
Ik ken een make-up artist en je weet echt niet wat je ziet. In 15 minuten verandert iemand van een grijs muisje in een femme fatale. 100% ambachtelijk. Voor de foto's in glossy bladen zijn de photoshoppers er een stuk langer mee bezig om puistjes, bobbeltjes, cellulose en overtollig vet weg te halen

Mr_Natural | 17-07-19 | 18:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Right, het zal me verbazen als het daadwerkelijk gehandhaafd gaat worden, met dezelfde maat voor iedereen. Maar ik laat me in dit geval graag verrassen.

Aap Noot Miesje | 17-07-19 | 17:36

Onder de boerka is het altijd een groot feest.
Geloof ook niet dat er regels zijn die 'feest' juridisch definieren, net zo min als de willekeur waarmee het ene geloof met een boerka wel erkend wordt maar een vergiet op de harses niet.

spoilerfreak | 17-07-19 | 17:34 | 4

Die weten wel hoe ze een knalfuif moeten organiseren.

Aap Noot Miesje | 17-07-19 | 17:39

@Aap Noot Miesje | 17-07-19 | 17:39:
Het zijn echte partycrashers.

Mr_Natural | 17-07-19 | 17:54

Mr_Natural
Slaat in als een bom wanneer je hoort dat die ook komen.

Aap Noot Miesje | 17-07-19 | 18:03
▼ 1 antwoord verborgen

Alien, Stig, Brievenbus.

Stormageddon | 17-07-19 | 17:33 | 2

Die middelste kent iedereen! Schumacher en krijgt een ontheffing.

Dr. Blechtrummel | 17-07-19 | 17:43

Boterbabbelaars, Gaston Taument en geodriehoek.

Of wat zijn de regels van dit spel?

Aap Noot Miesje | 17-07-19 | 18:10

Beroepshalve hebben sommigen zelfstandige ondernemers een bivakmuts nodig bij het uitvoeren van hun werkzaamheden.

Brabeaulander | 17-07-19 | 17:31

Geen Arabische- en een Turkse versie?

Wasbakplasser | 17-07-19 | 17:30 | 2

Vandaar plaatjes erbij.

Baron Clappique | 17-07-19 | 17:32

Niet meer sinds we besloten hebben dat multi-culti mislukt is. Aanpassen aan westerse normen, of oprotten. Eindelijk.

BenPakdee | 17-07-19 | 17:57

Wie herinnert zich nog de jaren dat we ons in onze gekste dromen niet voor konden stellen ooit dit soort kwesties op te moeten lossen?

Muxje | 17-07-19 | 17:30 | 1

Present!

McMarx | 17-07-19 | 18:02

Tijdens feesten? De Ramadan duurt al een maand.

Mr_Natural | 17-07-19 | 17:30 | 3

Dat is geen feest.
Dat is afzien, voor de belijders en voor de rest van de samenleving.

Kaas de Vies | 17-07-19 | 17:31

@Kaas de Vies | 17-07-19 | 17:31:
Maar wel als er iemand in de familie jarig is?

Mr_Natural | 17-07-19 | 17:33

@Kaas de Vies | 17-07-19 | 17:31: Afzien? Voor de belijders is dat elke dag niet neuken, en dan savonds 3dubbelop je schade inhalen. Je zou voor minder gaan vasten!!

BenPakdee | 17-07-19 | 17:58

Bij ding 5 worden geen locaties genoemd. Dus mag je als dokter nu wel/niet met een feestmasker op en gewapend met een degen de tram in ?

Baron Clappique | 17-07-19 | 17:29 | 1

Fi donc Baron. Le-zen. Heeft betrekking op punt twee.

Earl_of_Doncaster | 17-07-19 | 17:35

En nu handhaven goddomme!!

pibasso | 17-07-19 | 17:28

Gaat Femke Halsema toch niet handhaven, want die vindt een boerkaverbod zóóóóó niet Amsterdam.

En waarom kan Nederland niet wat Frankrijk, België, en sinds vorig jaar augustus ook Denemarken wel kunnen: een totaal boerkaverbod, dus ook geen gemaskerde spoken in de openbare ruimte.

Zo'n verbod, en ervoor zorgen dat die IS ratten nooit meer hier binnen komen, dat zou een krachtig statement naar al die muzelmannen zijn dat we niet maar alles van die lui pikken. Maar ja.............

Dr_Johnson | 17-07-19 | 17:27 | 3

Dat durven de managers niet.

Kaas de Vies | 17-07-19 | 17:29

iedereen in een speedo werkt nog beter, maar wel koud in de winter

brie-de-penis | 17-07-19 | 17:39

Dit besluit slaat werkelijk nergens op. Ze wringen zich in allerlei bochten en slepen er van alles bij dat niets met de Burka's te maken heeft en de vrouwen kunnen gewoon nog steeds gemaskerd op straat blijven lopen .

Zwizalletju | 17-07-19 | 17:39

Een AFA-demonstratie zal vast en zeker ook als een evenement worden gezien.

McMarx | 17-07-19 | 17:27 | 5

Openbare ruimte, iedereen mag zich kleden zoals hij/zij wil.

Earl_of_Doncaster | 17-07-19 | 17:32

Het is voor sommigen vast ook een sport.

Stormageddon | 17-07-19 | 17:34

@Earl_of_Doncaster | 17-07-19 | 17:32: Was er niet in Engeland een man die altijd in SS-uniform zijn hond uitliet? Zal hier verboden zijn. Net zoals nudisten (tenzij ze fietsen als evenement)

Yie_Ar_Kung_Fu | 17-07-19 | 17:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze hebben wel een leuk pictogrammetje uitkozen voor "Sport".

Angelina-a | 17-07-19 | 17:26 | 6

De associatie burka en zwaarden/schermstokken vind ik een beetje ongepast.
Ze hadden beter een ijshockeykeeper of motorcrosser kunnen nemen.

Angelina-a | 17-07-19 | 20:10
▼ 3 antwoorden verborgen

En nu nog handhaving.....

Is dit nog nieuws? | 17-07-19 | 17:26

Dat hier sprake was van een misverstand is een misverstand.

Schoorsteenveger | 17-07-19 | 17:26

Volledig zwart schminken, mag dat nog wel?

Kaas de Vies | 17-07-19 | 17:26 | 1

Rode lippen en gouden oorbellen...

Is dit nog nieuws? | 17-07-19 | 17:26

"In principe" "kan worden verzocht" "op deze locaties dan weer wel toegestaan"
Ja ga dit allemaal maar eens uitleggen aan nieuwkomers uit een iets andere cultuur. Here Jezus nog aan toe.

Rest In Privacy | 17-07-19 | 17:26

"5. Gezichtsbedekkende kleding is op deze locaties wel toegestaan indien deze noodzakelijk is voor de beoefening van een sport, het werk of bij evenementen".

De Zware Jongens zitten dus ook goed.

Eirikur_Petursson | 17-07-19 | 17:25 | 2

En beulen.

Mr_Natural | 17-07-19 | 17:27

De keeper van het ijshockeyteam mag gelukkig zn masker wel ophouden...

Haram_Kafir_4ever | 17-07-19 | 18:00

Mondkapjes bedekken enkel de mond, dus die vallen sowieso buiten deze wet. Ik vind het een goede wet, maar ik vrees dat het daarbij zal blijven. Qua handhaving zie ik er weinig mee gebeuren.

SanderEvers | 17-07-19 | 17:24 | 3

Dat is ook een werkvoorwaarde. Net als een bijenimker.

Jos Tiebent | 17-07-19 | 17:59

Ik ga er van uit dat ik mijn burgerplicht mag vervullen in openbare ruimtes, c.q. in het gemeentehuis iemand -desnoods met dwang - er toe brengen de vaatdoek te verwijderen.

BenPakdee | 17-07-19 | 18:01

Brrrr, die Chinezen met hun mondkapjes. Altijd het idee dat ze mond- en klauwzeer of varkenspest onder de leden hebben.

5611 | 17-07-19 | 18:04

Mja, met dispensatie via een nog haastig te schrijven inlegvelletje voor de straatvrinden van het globalisme:
1. islamitisch verwarde menschen die kleding-grondwetten beoefenen
2. Fascisten van AFA in functie.

Wel een vette bon voor de carnavalvierder die zich (repsectloos) kleedt als genoemde cultuurverdedigers. Leer mij de Nederlandse wet en de handhaving daarop kennen.

Jan Passant mk2 | 17-07-19 | 17:24

Hoezo "kàn een boete worden opgelegd"? Als ik betrapt wordt op fout parkeren dan is er niks eventueel aan die boete. Twee maten?

langelat | 17-07-19 | 17:23 | 1

Idd. Die boete moet gewoon 100 euro zijn en direct betalen want niet herkenbaar.

SanderEvers | 17-07-19 | 17:25

Ik zou ook graag juist géén Burka's in de openbare ruimte willen zien. Dáár gaat het om. Mijn maag draait er van om als ik die gedrochten ,waar wie weet een prachtige, lieve vrouw onder zit, zie lopen.

Zwizalletju | 17-07-19 | 17:23 | 3

9/10 keer zijn het afzichtelijke gnomen. Believe me, please.

BenPakdee | 17-07-19 | 18:07

@BenPakdee | 17-07-19 | 18:07: Kijk dát weet je dus niet altijd. Maar ik geef toe als je die vormloze ingezwachtelden ziet lopen, zelfs met alleen een hoofddoek, dan kijk je graag een andere kant uit, en dat is waarschijnlijk de bedoeling van de Mohamedanen denk ik, doen ze zelf ook.

Zwizalletju | 17-07-19 | 18:14

@Zwizalletju | 17-07-19 | 18:14:
Daarom mogen sommigen van hun 4 vrouwen... na de eerste wachten ze wel even 2e,3e,4e zo jong mogelijk en je wil natuurlijk niet daarmee te koop lopen.. dus boerka.. bij de gemeente weet men niet eens wie dochter vrouw of oma is... totdat men pasfoto met gezicht verplicht..

Rene046 | 17-07-19 | 19:45

Nu alleen in de juiste talen zoals Arabisch, Turks, Marokkaans etc. anders krijg je weer van "ich habe es nicht gewusst"

Sinclair | 17-07-19 | 17:22 | 1

Dan krijgt deze Nederlands-weigeraar 2 bonnen aan haar broek. 1 wegens de boerka, 2 wegens niet inburgeren.

BenPakdee | 17-07-19 | 18:08

Islamsterdam gaat al niet handhaven en heel wat deugende burgemeesters zullen ook wel volgen..

Wet is dus een wassen neus..

Wijze uit het Oosten | 17-07-19 | 17:22

Gelukkig mag ik mijn plaksnor behouden.
Die staat me zo goed.
Verder: heel goed, alleen nog even handhaven.
Dat zal wel geen prio worden, terwijl het juist zo belangrijk is.

Ruimedenker | 17-07-19 | 17:20 | 2

Een blok-plaksnor?

Ommezwaai | 17-07-19 | 18:02

Poirot!!

BenPakdee | 17-07-19 | 18:08

Maar dat verbod is toch zó niet Amsterdam!

eerstneukendanpraten | 17-07-19 | 17:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken