GeenPeil EP2019 Kaartjes Bonanza
Omdat we er zelf geen genoeg van kunnen krijgen.
En zo kregen we na het scheiden van de markt nog even een mailtje van de cijferprins achter (en eventjes vóór) de schermen bij de GeenPeil uitslagenavond, Data Duiding Dude Dennis aka Dennis Brouwer. Dennis heeft op basis van de door onze vrijwilligers verzamelde data negen epic kaartjes gemaakt, waarop te zien is waar de aanhang van verschillende partijen zich bevindt. Kijk dan!
Timmerfrans verovert Limburg (en rest van Nederland)
Alle Nederlands Die Denken Dat Rutte Premier Van Alle Nederlanders Is
Thierry Country
D66 = Stadspartij
CDA = Plattelandspartij
SP, iemand?
As Amsterdam-Nijmegen
♫ Geertje Wilders! ♫
Het korte vingerkootje van Ankara
Reaguursels
InloggenTip voor Dennis: doe een cursus cartografie.
Dankzij inspanningen van Geenpeil weet de hele EU van het succes van de sociaal-democraten in Nederland. Geen 5 zetels zoals volgens de 'mainstream' exit polls maar zelfs 6! Het is echter voor Geenpeil te hopen dat hun sympathieke steun in de rug ook echt EU-breed aanslaat.
/*halen kogels uit eigen voeten*/
aantal rondjes van dezelfde grootte die elkaar overlappen + kleurtje is irritant te interpreteren.
Wat is eigenlijk de invloed van de stemmenwijzer geweest ?? Ingevuld door PVDA-ers ??
Na Bonanza is de vraag... wie wordt de opvolger van Juncker?
Rutte spreekt slecht Engels, matig Duits en zijn Frans is onverstaanbaar.
Timmermans heeft in dit opzicht veel pluspunten.
Ik denk dat de enige goede kandidaat Merkel of Rutte is. Geen van de pan-Europese politici zijn geslepen genoeg. Misschien Macron. Maar Merkel zou mijn keuze zijn. Ze is gewoon beter en kalmer dan Timmermans. Timmermans werd dramatisch en hysterisch na MH17 dat is geen goede kwaliteit. Emoties zijn onbelangrijk in zo'n rol.
Timmermans en Rutte zouden een goed duo zijn om de EU te leiden. Heeft ons landje in ieder geval meer te vertellen dan nu.
Moet de opvolger geen EU parlementariër zijn? Rutte en Merkel vallen dan af voor de plek van Juncker.
Wie wordt de opvolger van Tusk? Misschien Rutte.
Het beroerde Engels van Donald Tusk toen hij aantrad, is blijkbaar ook geen belemmering geweest. Ze hebben duizenden vertalers daar, wil je die werkloos maken ofzo?
Geschiedenis is een interessant en leerzaam vak.
"azijnseikerT en Eendragtmaaktmagt... waarom heeft Groningen altijd op links gestemd?
In oost Groningen was in de jaren 30 de CPN gevestigd... Communistische Partij Nederland.
De communisten waren in opmars en wilden van daaruit Nederland en België veroveren.
Oldambt en Finsterwolde waren het Kremlin van Nederland.
In 40/45 hebben zij zich aangesloten bij de Nationaal Socialisten in Duitsland.
Daarna zijn ze overgestapt naar de PvdA, waar ze nog steeds zitten.
Dit is echt klinkklare onzin. Baarlijke onzin.
Je moet eens gaan lezen.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 14:28:
kijk even bij CPN - Finsterwolde
@sociaal_econoom | 25-05-19 | 14:50:
Klinkklare onzin.
Ik ben geen fan van socialisten of communisten maar ze hebben zich letterlijk doodgevochten tegen nationaal socialisten. In Frankrijk, Duitsland (Italië tegen fascisten) en in Nederland.
Wat ik opmerkelijk vind in het kaartje is de uitslag van de gemeente Oirschot. Ik was daar als enige teller in het gemeentehuis en heb een andere uitslag doorgegeven dan het kaartje nu suggereert. Ik weet dat er nog een teller was die iets ten zuiden van Oirschot de stand door zou geven. Dat stembureau is wel in de gemeente oirschot maar is niet in het centrum. In Oirschot was de VVD het grootste en niet het CDA zoals de kleur nu laat zien.
Excuses het CDA was wel de grootste en ik heb het goed doorgegeven. CDA had 161 stemmen en VVD 139 stemmen. Mijn handschrift was niet zo goed leesbaar maar door middel van het totaal aantal stemmen zie ik toch dat ik het goed heb doorgegeven.
@RazorBlade72nd | 25-05-19 | 14:28
Laten we die hele uitslag in Oirschot maar vergeten. Net zoals u zelf, klaarblijkelijk.
Geflateerde winst voor de Partij van de Armoe.
Bij een hoog opkomst % was de Partij van de Allochtonen niet boven een gewogen percentage uitgekomen van 5-7%.
Goed te zien dat onze Marine in Den Helder op het FvD stemt. NL heeft het altijd al van zijn marine moeten hebben.
D'r zit bijna geen marine meer in Den Helder joh, Allemaal wegbezuinigd. Wel een hoop mensen die van huis uit graag tegendraads stemmen
Ik kan begrijpen dat Geenstijl hier tros op is. Gratz.
en ben blij dat ik een stipje iets donkerder heb kunnen kleuren.
Mooi ook dat die Groningers rood hebben gestemd. De gevestigde orde heeft hen in deze misère gebracht en gelaten. Ik heb totaal geen medelijden meer met deze lieden. Laat ze de leiders krijgen die ze verdienen.
Waarom medelijden hebben met Groningers die altijd al PvdA en CPN gestemd hebben ? De ondergrond klinkt een beetje in. Logisch dat het dan een beetje schokt....
Mooi... maar het rommelt nu van alle kanten.
Er is een machtsstrijd gaande tussen Rutte en Timmermans wie Juncker mag opvolgen?
Rutte heeft een machtsmiddel - want hij is degene die Timmermans moet aandragen in Brussel.
Rutte lag ook nog eens een neuslengte voor op Brusselmans toen de Zonnekoning wankelde van rugpijn. Of hij zijne majesteit ook in zeven talen van het toilet kan helpen is wel weer twijfelachtig.
Het zou zo leuk zijn als Rutte en Timmermans beiden in het Europarlement zitten ineens voor landsbelangen lijken te gaan. Hahaha.... Ach ja, mag ik even fantaseren?
Jammer dat we de achtergrond van de stemmers niet weten: ik zou wel willen weten hoeveel (semi) ambtenaren er naar de stembus zijn geweest.
Dat zijn toch allemaal verplichte frans-fans?
Groen links is duidelijk een lokale partij van Amsterdam + Groningen + Utrecht. Als je daar niet woont zullen ze niet opkomen voor jouw belangen.
Dat zijn studentensteden. Veel snowflakes met gebrek aan levenservaring en een geloof in het sprookje van Yasser.
@BozePaarseMan | 25-05-19 | 13:47: Ik had groen-links nooit als studenten partij gezien maar dat verklaart een hoop.
@BozePaarseMan | 25-05-19 | 13:47:
En die straks weer uitzwermen richting provincie en daar de boel gaan verzieken. Oy Vey.
@W_F | 25-05-19 | 14:05:
Studentenpartij pur sang. Denk aan Maarten van Poelgeest. Ex studentenleider LSVB (nooit een studie afgemaakt) en daarna kopstuk van GL geworden.
Als je er wel woont ook niet hoor. Ze verzieken alles. Je moest eens zien hoe streng ze in Utrecht zijn geworden met de horeca. Nota bene een studentenstad en dan gaan ze opeens moeilijk doen over een jointje of dat soort kleinzielig gekruimel. (De VVD vond het allemaal best...) Het lijkt wel alsof de SGP aan de macht is, wat dat betreft. En bakken met belastinggeld aan gare "kunstprojecten" in plaats van eens een keer echt iets op te lossen. (Dat kan toch niets anders dan corruptie zijn trouwens.)
Zolang we allemaal maar gender neutral en divers zijn. Brr.
Ja mensen zijn nou eenmaal niet geïnteresseerd in Thierry's vrouwenprobleem.
.. om acht uur is het NOS journaal weer
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:55: Heel veel mensen doen alles voor het applaus. Toch is het knap dat hij samen met anderen in een paar jaar van niks een partij aan het opbouwen is, toch?
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:55:
Ik neem aan dat jij onderzoek gebaseerd hebt op en 10 personen en daar een behandeling aan hangt, koekoek!
@Rochegrosse | 25-05-19 | 14:01:
Niet ik. Ik doe dingen omdat ik een goede vader, man en toekomstig opa wil zijn ik wil gewoon een goed mens zijn. Ik heb geen applaus nodig.
@Ongeblustekalk | 25-05-19 | 14:12:
Nope. De studie is duidelijk. Kennis is macht. Maar als je interesse hebt.
psychology.okstate.edu › psyc4333 › CC... PDF
narcissism case study - Department of Psychology - Oklahoma State University
@Andrew Deen | 25-05-19 | 14:35:
Het erge is nog dat al die shit die je hier neerpent nog meent ook.
En jij hebt geen macht.
Nooit gedacht dat iedereen zo graag wil betalen voor de gekheid van de eu .Nog even
Een eu puntje hier in de USA zie je Franse kinderen gratis 7 weken vankanie betaald de de eu .het is maar even dat u weet wat waar u voor betaald. Dit noemen ze cultuur opschuiven dit overigens het hele jaar door 6000 stuks met eten en hotel gratis
Vraag redactie: er zou toch een uitslag per stembureau komen? Of mis ik de link?
Knap werk @Dennis! Man wat heb jij een energie! Alles zit in de Randstad, Arnhem Nijmen en een beetje Groningen Friesland. In mijn Brabant weinig richringbepalende hoogtepunten. Hoe kan dat nou?
Timmermans heeft gewonnen. Misschien een idee om deze religieuze gekkigheid ‘het timmermanseffect’ te noemen?
"Duncaneffect"
Duncan heeft ook gewonnen, maar dat betekend niet dat de bevolking voorstander is van een songfestival.
Het bejaardeneffect .
Zolang de meerderheid van de bevolking niet is gaan stemmen, troost ik mij met de gedachte dat de meesten in NL nog wel zo slim zijn om überhaupt niet te geloven in de nepdemocratie van megalomane fascistenclub EU.
De ironie van dit verhaal heet 'Maurice de Hoax', die nu ineens toffe Maurice de Hond is. Het is jullie politiek religieuzen allen gegund!
Maurice moest wel aanschuiven om zijn toko te blijven aanprijzen als HET cijfertjes bureau van Nederlandje. Puur eigenbelang van Maurice de Natte Hond.
Dat is een illusie.
Er zijn drie soorten die zijn gaan stemmen.
1.) Zij die altijd stemmen.
2.) Zij die pro EU zijn
3.) Zij die anti EU zijn
Overigens laten alle peilingen zien dat de ruime meerderheid in de EU wil blijven. Zo ongeveer 70% van de stemgerechtigden.
@belaberde_reaguurder | 25-05-19 | 13:23: ja_inderdaad.
Je kunt moeilijk ontkennen dat de Hond geen verstand heeft van statistieken. Het punt is dat die altijd geïnterpreteerd kunnen worden zoals hij zelf wil.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:26: lees eerst eens mijn reactie op jou in het vorige topic. Gaat over kinderlijk groepsdenken. Je maakt het met deze reactie extra waar wat ik daar schreef, dus bedankt.
@Andrew Deen Nee hoor. Ik ben extreem anti EU, en ik heb nog nooit gestemt met EV.
@kwark001 | 25-05-19 | 13:27: elke vorm van statistiek is te interpreteren en te presenteren zoals men zelf wil. Daarom is de huidige vorm van democratie ook eerder een religie dan een realistische bestuursvorm.
@Toos Doos | 25-05-19 | 13:31: Eens, met de opmerking: parlementaire democratie.
@Toos Doos | 25-05-19 | 13:29:
Vind je het erg dat ik daar absoluut geen zin in heb.
@kwark001 | 25-05-19 | 13:32: precies!
@Mozes Langebroek | 25-05-19 | 13:29:
Maar waarom precies?
Is het omdat de EU de boeren steunt met geld? Omdat je jouw dataplan overal in de EU kan gebruiken? Is het omdat je nu in Zwitserland of IJsland kan werken en leven? Is het omdat de EU probeert een betere wereld te maken? Leg uit. Wat stoort je precies.
Sportiviteit is hier ver te zoeken. De PvdA gewonnen en dat is knap. De opkomst bij het Oekraine-referendum (in feite tegen de EU) was maar 32% en toch werd hier op GS de uitslag als de grote overwinning gevierd, want het was immers de wil van het volk. Zouden dan de 68% niet-stemmers voor de EU zijn? En vergeet ook niet dat het Forum toch vanuit het niets 3 zetels gehaald heeft. Ik vind het jammer, maar democratisch gezien is dat wel een knappe prestatie die een felicitatie verdiend.
Ja lekker slim om je de kaas van het brood laten eten en je vanuit Europa te laten regeren door een stel PVDA'ers.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:34: je bent niet de enige die het leest. Dus blijf jij maar lekker in de eigen bubbel van wensdenken, cijfertjes en groepjes. Al dan niet onder mijn reactie, mij om het even.
@Mannes | 25-05-19 | 13:36:
Men is hier niet van de democratie.
Democratie is voor de meeste mensen hier een middel om hun zin door te drijven.
En als dat halfslachtig lukt juichen ze. Als het niet lukt dan roepen ze fraude of dat de rest dom is.
Ik leg me gewoon neer bij de uitslag en als deze me niet bevalt ga ik proberen om een beter plan te maken.
@Mannes | 25-05-19 | 13:36: 68% niet-stemmers (als het zoveel zou zijn, geen idee) zijn verstandig omdat a) houdt zich niet bezig met zaken waar zij geen invloed op hebben of b) wenst deze fascistenclub die zichzelf verrijkt over de ruggen van miljoenen niet te legitimeren door 'mee te doen en er in te geloven'. 'Our sacred duty' mekkerde die Timmermans al maanden, naast alle angstpropaganda over hoe heilig NL de EU nodig heeft: hoezo knap? Het is ordinaire pre-oorlogspolitiek.
Waar sommige kindertjes EU-jugend Andrew Deen zich angstvallig als kanonnenvoer voor hun gelijk willen 'strijden'. Je lacht je kapot als je al jaren geleden uit die zieke kerk bent gestapt, echt waar.
Ik verwacht niet dat Maurice het probleem is, ik ben bang, echt oprecht bang, dat de meerderheid met een lollie in de bek, roze bril op, achterin de bus zit met een iphone voor hun neus, aan het swipen is, op weg naar niets..... aan het kijken naar het geluk van een ander....
@Toos Doos | 25-05-19 | 13:47:
Ik begrijp niet waarom jij lacht.
De ruime meerderheid in Nederland is pro-EU.
Blijft over een verdeeld clubje van "critici".
Zelfs in het meest arrogante landje Engeland. (Ja Engeland. Niet Groot-Brittannië of het
Verenigd Koninkrijk) is men hopeloos verdeeld tussen:
1.) Remain (ongeveer 50% v/d bevolking)
2.) Deal Brexit (ongeveer 10-20% v/d bevolking)
3.) Brexit (ongeveer 30% v/d bevolking)
Tel uit je winst ...
Oh en Godwin.
Hitler had ook ongeveer 30% steun van het volk.
@hetgingperongeluk | 25-05-19 | 13:48:
Je kan ook eens gaan kijken wat er wel goed gaat met de EU.
Misschien wat minder Russische propaganda bekijken.
Gewoon eventjes de rode pil slikken en kijken wat er wél goed gaat.
Ik vind niet stemmen zo dom. Dan krijg je een EU zoals je buurman heeft gestemd.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:41: Ik heb hier een Beste_Landgenoten meerdere malen horen roepen dat PVVers en FvDers geen stemrecht zouden moeten hebben.
Als links zijn zin niet krijgt gaan ze initmideren, bedreigen, geweld gebruiken en desnoods moorden. Zie de dierenextremisten in Boxtel: zij bepalen de grenzen van het toegestane want ZIJ zijn Het Goede Doel. Of die antifaterreur in Hamburg en elders, Volkert, Seawatch, KOZP. Het is steeds links dat probeert middels dwang de bevolking zijn wil op te leggen. En maar roepen dat het probleem op rechts zit. Bah!
@Andrew Deen | 25-05-19 | 14:01: als je niet zoveel dommer over zou komen als hem/haar/het, zou ik denken dat je de reïncarnatie van DKS bent. Allemaal dezelfde termen, ontwijkingen en dsje Russians-retoriek. Maar zelfs DKS trolde net een tikkeltje intelligenter. Ik mis hem/haar/het soms, dus bedankt voor de herinnering.
De EU-jugend en godwins, hahahaha, de grap. Weet je welk clubje er ook maar 30% steun heeft van 'het volk'? Doordat ongeveer 30% maar komt opdagen voor hun nepverkiezingen?
Het begint met een E en eindigt op U. Makkelijker kan ik het niet maken schat ;)
@Ikbeneenzelfbouwer | 25-05-19 | 14:08: en wat krijg je nu dan, lieverd? 3/751 zeteltjes voor FVD en 6/751 zeteltjes PVDA enz. En dan? Maakt dat verschil? Ik wil je niet bang maken hoor, maar de hele wereld stevent al een jaartje of 20 regelrecht af op een onvermijdelijke derde wereldoorlog. Iets met digitale revolutie en verlies van controle over bevolkingen.
Dat we het allemaal ietsje rijker en luxer hebben dan in de jaren '30 verbloemen voor velen de propaganda en patronen niet, alle politiek religieuzen ten spijt. Wij hebben die schijt-EU (en alle financiële leegtrekkerij) nooit gevraagd of gelegitimeerd, daar gaat het om.
@Toos Doos | 25-05-19 | 14:14:
Oké. Maar wat wilde je nu zeggen?
En vooral kan je het onderbouwen?
Eu-jugend?
Er is geen EU beweging. Geen leider. Geen Führer. Er is geen politieke partij die de macht heeft. Elk lid (land) heeft evenveel in de melk te brokkelen.
Waar ben je precies boos over?
Dat we meer verdienen aan handel en wat geld geven aan Franse of Hongaarse boeren. Wat weer goed voor onze handel is?
Leg het eens goed uit.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 14:25:
Lachen is niet 'boos zijn'. Ik lach omdat ik houd van het leven. Boos zijn is niet constructief. Rationeel kritisch zijn (en blijven) daarentegen een zeer groot goed.
"Elk lid (land) heeft evenveel in de melk te brokkelen." - denk daar zelf nog eens goed over na.
En nee, ik leg verder niets uit aan jou, want je snapt me prima.
Blij dat je er weer bent, wel. Kusje!
@Toos Doos | 25-05-19 | 14:34:
Ik heb werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt.
Op alles.
Bedoel je werkelijk dat Nederland als oprichter meer in de melk heeft te brokkelen en meer voordeel haalt?
Ja dat is wel een beetje zo.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 14:54:
Mooi dat je geen werkelijk flauw idee hebt, consequent je rol als kanonnenvoer. Accepteer het maar gewoon; 'het niet weten' kan heel erg verlichtend werken, zeker voor EU-adepten. Nogmaals kusje!
@Andrew Deen | 25-05-19 | 14:25: Het is zeker waar dat de EU de nodige voordelen kent, met name op economisch gebied. Probleem is alleen dat de EU ook zo de nodige nadelen kent en er ook de nodige fabels over de positieve effecten van de EU in de rondte gaan.
Enkele zaken die spelen rond de EU in negatieve zin:
1. De tandenloosheid van het EP: het EP mist belangrijke bevoegdheden die nationale parlementen wel hebben, zoals de bevoegdheid om de regering (bij de EU: de commissie) naar huis te sturen, een afdwingbaar recht op informatie en het recht om initiatiefwetsvoorstellen te doen.
2. De kwetsbaarheid van de Eurozone: de enorme bedragen die richting o.a. Griekenland en Italië zijn gegaan worden niet zo snel vergeten door velen. Het risico dat een dergelijk scenario zich in de toekomst weer voordoet is door de gedeelde munt die we hebben zo goed als zeker als weer een van de Eurolanden in de problemen geraakt.
3. De enorme kloof tussen EU en burger: heeft u zich wel eens afgevraagd waarom de opkomst bij de EP-verkiezingen altijd zo laag is? Omdat velen totaal geen band hebben met de EU of wat daar gebeurt (het interesseert ze niet of ze hebben een afkeer van de EU), laat staan dat men weet wat de EU eigenlijk doet (geldt zowel voor de voor- als tegenstanders van de EU). Ik weet uit eigen ervaring dat als je een voorstander van de EU iets over de EU vraagt men vaak niet verder komt dan dat de EU nodig is of goed is, maar waarom dan kan men vaak niet uitleggen (behoudens dan misschien een verwijzing naar de economie), laat staan hoe de EU functioneert.
De EU en haar organen zelf lijken ook totaal niet de moeite te nemen om deze kloof te dichten. De EU laat zichzelf eigenlijk niet tot nauwelijks zien. Als dat al gebeurt komt vanuit de EU slechts een eenzijdig pro-EU geluid en lijkt men kritiek op de EU meer als onwenselijk dan als een moment van reflectie te zien. De houding van EU-functionarissen ten opzichte van de bevolking die zij zou moeten dienen laat ook flink te wensen over. Dit, gekoppeld met het aanhoudend als slecht afschilderen van mensen die al te kritisch staan tegenover de EU (in plaats van af te vragen waar dit vandaan komt en wat eraan te doen), maken dat de sympathie voor de EU onder mensen die al kritisch ten opzichte van de EU stonden er echt niet beter op wordt.
4. De toenemende federalisering van de EU: het is al eerder aangehaald, maar de bevolking van Nederland en Frankrijk lieten in 2005 duidelijk weten geen voorstander te zijn van de EU-grondwet, zeg maar gerust een van de belangrijkste bouwstenen van een federale EU. Vervolgens werd deze grondwet er achter de ruggen van de bevolking om toch doorheen gedrukt door het Verdrag van Lissabon. De bevolkingen van Frankrijk en Nederland zeiden “nee” tegen de Grondwet: toch kwam hij er. Zeker in het geval van Frankrijk, waar het referendum bindend was, is dit een behoorlijke klap vanuit democratisch opzicht.
De federalisering van de EU gaat inmiddels onverstoorbaar verder: we hebben een gemeenschappelijke munt met een al maar sterker wordende centrale bank (ECB), er komt een EU Openbaar Ministerie, men wil de pensioenen onderbrengen op EU niveau, er zijn voorstellen voor EU belastingen en op bepaalde beleidsterreinen zoals migratie en klimaat merk je dat de EU steeds meer naar de verordening grijpt: wetgeving die superieur is aan nationale wetgeving en direct van toepassing vis-a-vis wetten van een federale overheid.
De lidstaten van de EU zijn ook te divers om te verenigen: de verschillen in taal, cultuur, rechtssysteem etc. zijn simpelweg te groot. De historie van elke lidstaat heeft ook geleid tot de vorming van een eigen nationale identiteit die door een federaal EU onder druk zou komen te staan. Een federaal EU wordt toch echt door maar een minderheid van de bevolkingen van de lidstaten als wenselijk gezien. Toch lijkt het er desondanks op dat het idee van een federaal EU nog springlevend is binnen de EU zelf (met de ALDE als grootste pleitbezorger).
5. De machtsverdeling binnen de EU: Het EP pretendeert de bevolking van de EU landen te vertegenwoordigen: een dergelijke bevolking bestaat echter niet. Er is geen overkoepelende EU-bevolking, wel bevolkingen van de verschillende lidstaten. Dit komt echter niet tot uitdrukking in het stelsel van het EP. In het EP heb je politieke fracties die niet gebonden zijn aan bepaalde lidstaten: zo zitten er in de ALDE bijvoorbeeld liberale partijen afkomstig uit verschillende lidstaten. Dit maakt dat in elk geval in het EP het belang van de lidstaten en haar bevolkingen ondergeschikt wordt aan het belang van overkoepelende politieke fractie en in het verlengde hiervan het Europese eenwordingsideaal (waar, zoals gezegd, slechts een minderheid enthousiast van wordt). Dit terwijl de belangen van (de vertegenwoordigers van) de lidstaten die in zo’n fractie zitten best wel uiteen kunnen lopen. Zij komen echter niet tot nauwelijks voor het voetlicht door de manier waarop het EP is ingericht. Omdat de EU (nu nog) uit 28 lidstaten bestaat begin je als individuele lidstaat überhaupt al niet veel in het EP zelfs al zouden alle aan jouw lidstaat toegewezen zetels van dezelfde partij zijn.
Voor wat betreft de Raad, bestaande uit de vakministers van alle EU-lidstaten, geldt dat ook hier de verdeling niet bepaald evenwichtig is. Nog steeds is het prima mogelijk voor grotere lidstaten om “overruled” te worden door kleinere lidstaten, omdat beslissingen slechts zelden bij unanimiteit hoeven te worden genomen.
In de praktijk zie je bovendien ook dat buiten de officiële instellingen het vooral Duitsland en Frankrijk zijn die de scepter zwaaien over de koers van de EU. Andere lidstaten worden door deze grote twee ook ondergesneeuwd in dit opzicht. Dit alles komt vooral het land Frankrijk ten goede.
Bij de volgende verkiezingen heben meer mensen Borderless gezien en zal het stemgedrag veranderen youtu*be/vMoG88mQEME
thanks.
Wat vermijden wordt is dat vrijwel alle Nederlanders pro-EU zijn.
Dan blijft over recalcitrant dwarsliggen of de democratie accepteren en constructief werken aan een beter morgen.
Wat word het?
Alle Nederlanders Pro-EU? 2005, 61% stemt tegen de EU grondwet. Kom jij nou eens met bewijs dat iedereen voor die eu is.. Heb je niet. Je liegt en bedriegt en verspreid nepnieuws. En mocht je met cijfertjes komen, dan kom je met die onbetrouwbare wij van wc-eend cijfertjes van diezelfde eu club. Je bent of een heel dom mens of een eu/soros subsidie slaaf.
@belaberde_reaguurder | 25-05-19 | 13:21:
Het is "belabberde"
Je moet eerst eens leren goed Nederlands te spreken en schrijven.
Verder is de aanname dat tegen een beslissing van de EU ook tegen de EU is.
De Europese grondwet is wel een grappige. Prima wet. In het voordeel voor iedereen. Men stemde tegen. Men kreeg dus het halfslachtig iets wat we nu hebben.
@belaberde_reaguurder | 25-05-19 | 13:21:
Mooi hè democratie.
Archie Bunker momentje. Je bent rechter. Je hebt jaren gestudeerd. Je kent de wet van binnen en buiten. Maar dan heb je het jury systeem. En. Het. Oordeel. Wordt. Geveld. Door.
Een schoonmaakster.
Een zakenman.
Een loodgieter.
Een idioot.
Een huisvrouw.
Etc.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:29: Hahaha. Ja dus, je bent gewoon stom. Het klopt dus dat Westerse landen steeds dommer worden. jij bent een goed voorbeeld hiervan. Zo goed geprogrammeerd dat je continu het eu mantra blijft herhalen en niet meer open staat voor nieuwe input. Je bent net een fanatieke Moslim of zo'n AFA figuur. Prettig leven verder in je armoedige agressieve eu bubbel. Doei!
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:32: Democratie, je weet niet eens wat het is. Lees eens een boek. Nee, niet weer de Koran!
@belaberde_reaguurder | 25-05-19 | 13:34:
Op enige inhoudelijk commentaar heb ik je niet kunnen betrappen.
Erg typerend.
Het is "belabberde"
Je moet eerst eens leren goed Nederlands te spreken en schrijven.
Zegt Andrew Deen. Haha.
O vandaar dat er zoveel de moeite hebben genomen om te stemmen. Uhh was de opkomst niet iets van 41 procent. Nope meeste nederlanders hebben niks met de EU steelclub. Sterker nog. Het zal de meeste hun reedt roesten of we er nou in zitten of er uit gaan.Bij een referendum zou het zomaar nexit kunnen wezen. Ook u schermt hier weer met aannames. Ik zeg als het zo zeker is dat meeste nederlanders pro EU zijn dan moet zo'n referendum toch geen probleem zijn. O jawel hoor. Ze zijn er zo bang voor dat de pro EU club ,D666 hun paradepaardje snel lieten sneuvelen omdat ze zagen dat het kwartje zo maar de andere kant kon opvallen.Ten nadele van die EU steelclub. Dus werd dat referendum snel om zeep gebracht.En niet voor niks.Daarvoor roeptoeters zoals u andrew deen die zich voordoen als zogenaamd anti proberen wel vaker de opinie met op niks gebaseerde zaken te keren.Zegt u het maar. U bent kamp zeer pro EU.Timmerzwans heeft bijvoorbeeld mede zo goed gescoord vanwege juist de desinteresse van de grootste groep nederlanders. Onder de wel stemmers heeft hij wel een zeer goede campagne gehad.
Dat hebben we inderdaad tijdens het Oekraïne referendum gezien dat vrijwel alle Nederlanders pro-EU zijn. Overigens hoef je nog niet pro-EU te zijn als je een andere partij hebt gestemd als FdD. Het kan heel goed dat je grote angst hebt voor de Nexit. Aangepraat.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:32: Je maakt de denkfout dat de wet niet wordt geschreven door de rechter, maar door de wetgever. Het volk dus, gerepresenteerd door het parlement.
Ehm..... hoe kom je daarbij ? Er is maar 41% van demense gaan stemmen ,dus 59 % niet en bij die 41 % zitten ook nog de eurosceptici .....
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:32: Jij denkt dat alleen policorlinksmenschen genoeg inzicht en verstand hebben om juiste beslissingen te nemen ? Of hoe zie jij dat ?
@Koning BongoBongo | 25-05-19 | 14:00:
Simpel.
59% vindt het prima zo. Anders kwamen ze wel draven. Zoals GeenPeil ironisch aantoont leeft het enkel onder voorstanders, gewoonte stemmers en het rabiaat kleine groepje tegenstemmers. De eeuwige tegenpartij.
Ik accepteer niks, maar blijf hier geld verdienen om het elders te investeren. Om weg te migreren zodra het hier vervelend gaat worden. Want vertrouwen in de toekomst hier heb ik helemaal niet.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 14:06: Echt mooi die aanname dat de ruime meerderheid van niet-stemners de EU fantastisch vindt. Ik zou zeggen goed moment voor een referendum over de ever closer Union. Kan niet misgaan toch?
Oh ja en dat Gedrocht van Lissabon is 99.9% de Europese Grondwet behalve dat het geen grondwet heet en het volkslied achterwege gelaten is. Daarom heet het bij mij het Verraad van Lissabon en is het illegaal.
@Onno Barendsen9337 | 25-05-19 | 14:14:
Cynisme is geen goede eigenschap.
Je hebt overigens vrijwel niets nodig om naar bijvoorbeeld Hongarije of Polen te verhuizen. Echt 2-3000€ is meer dan genoeg.
Maar dan moet je wel gaan werken. Da's minder uiteraard voor mensen zoals jij
@5611 | 25-05-19 | 14:15:
Ze vinden het prima.
Waarom snap je dat niet?
@5611 | 25-05-19 | 14:15:
Ik denk overigens ook dat je absoluut geen verstand hebt van waar je over wil meepraten.
Dit is op zich niet zo erg. Maar je wil ook niet luisteren of leren. Dat is best erg.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 14:19: Als u beter had opgelet had u geweten dat er vrij veel niet-stemmers zijn voor de EP verkiezingen die niet stemmen omdat zij juist tegen de EU zijn. Ik ben wel benieuwd wat de bron is waar u uw aanname (want meer is het niet) op is gebaseerd. En als inderdaad iedereen helemaal lovend is over de EU, waarom dan geen referendum? Waar ben je bang voor? De dingen die 5611 zegt zijn geenszins onjuist of vreemd.
Heeft u het Verdrag van Lissabon wel eens vergeleken met de EU Grondwet? De teksten komen toch vrij overeen qua inhoud en essentie.
U verwijt 5611 dat hij er geen verstand van heeft en u wel, om dan vervolgens 5611 neer te zetten als dom en niet in staat om (van u) te leren. De arrogantie en neerbuigendheid spat ervan af. Ik heb echter een openbaring voor u: ook u kunt het mishebben en wat u zegt is niet automatisch "de waarheid". U zou er goed aan doen uw eigen advies ook eens op te volgen en te luisteren naar anderen in plaats van anderen te kleineren en uzelf als een soort alwijze neer te zetten.
Toen ik de eerste ramingen hoorde begon ik spontaan te huilen want "oes Frenske" heeft het echt fantastisch gedaan. Kwam voor dag en dauw al uit Brussel aangereden in zijn gepantserde BMW-7 om in zijn eigen woonplaats nog even wat goodwill te kweken. Daarna weer in de BMW-7 naar het vliegveld gereden om het vliegtuig naar Madrid te pakken om daar verder campagne te voeren. Uiteraard zonder tolk want Frenske spreekt naast Russisch-Engels-Duits-Swahili-Retoromaans en Chinees ook vloeiend Spaans. Hij heeft vorig jaar zelfs nog met Julio Iglesias gegeten! Der keerlen Gods, dat is oes Frenske...
Hij kan van mij de pleuris krijgen.
Ja, helaas is Wilders verre van de enige politicus die beschermd moet worden.
Ik zei het al eerder. Waar een aantal jaar geleden de grootste terreurdreiging kwam uit de jihadistische hoek. Heeft extreemrechts dit ruimschoots ingehaald.
Gelukkig zijn ze nog niet geslaagd in zoveel bloederige aanslagen op links of moslims e.d.
@taylor 1000 | 25-05-19 | 13:20:
Het blijft een interessante vraag. Waarom haat je mensen die wel dingen kunnen en ben je verliefd op mensen die zeggen dingen te kunnen maar aantoonbaar niets kunnen en niet gekwalificeerd zijn.
Is dat een soort van interne frustratie?
Een woede naar de mensen die wel wat voor elkaar krijgen?
Het is amusant en tevens best gevaarlijk.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:21: Ja, want links antifascistisch tuig is altijd heel vreedzaam
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:21: oh ja dat extreem rechts. Ja heeel gevaarlijk. Want die varkenskop heeft bijna geleid tot een paar dode moslims. En de aanslagen van de islamofascisten was helemaal niet nodig. Die mensen hadden helemaal niet ter plekke hoeven zijn. Nee Islam heel liev en links ook. Rechts is heeeul gevaarlijk. Alleen ze hebben het nog niet laten zien. Gefeliciteerd met zoveel wereldvreemdheid. Hoe voelt het geïnjecteerd te zijn met zoveel agitprop?
Mooi artikel over Frenske in HP/De Tijd. Geschreven voor de verkiezingen maar geeft wel de troosteloosheid mooi weer. https://www.hpdetijd.nl/2019-05-21/het-heerlen-van-frans-timmermans/ Mooi detail. Barman zegt dat hij in Meerssen woont en niet in Heerlen. Nu weet ik toevallig dat dat betekent dat de barman bedoelt dat hij in het geld woont. Barman is dus zeer cynisch. Schrijver heeft dat niet door. Maar goed, al met al een geinig artikel.
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:21: Extreem rechts vergelijkne met extreem links ..... jij spoort echt niet halve zool . O wacht jij telt de Antifa voor het gemak niet mee bij extreem links terwijl die dreadlock werkelozen met hun hoodies werkelijk alles vernielen bij hun zogenaamde tegendemonstraties . Enig idee waarom die klootzakjes altijd onherkenbaar willen blijven ?? Juist omdat dat de echte fascisten zijn . Domme oetlul .
@RickRD | 25-05-19 | 13:32:
Dom "whataboutism".
Zwijg dan gewoon.
Ik ben niet links of rechts. Ik ben links liberaal. Maar alles zwart/wit voor je moet zijn dan denk je zo onzinnig.
@azijnseikerT | 25-05-19 | 13:50:
Heb je de statistieken bekeken? Ik neem aan dat je jezelf onder extreemrechts schaart. Prima verder hoor. Jouw keuze. Maar alle inlichtingendiensten in het westen hebben gesignaleerd dat de grootste terroristische dreigingen niet meer komen van jihadisten (moslims) maar extreemrechtse fanaten.
@Koning BongoBongo | 25-05-19 | 14:09:
Ik denk dat je eerst een integratie cursus moet afmaken of misschien minder zuipen.
Enfin.
Je haat negers.
En je wil niet toegeven dat je een racist bent.
Prima verder hoor.
Maar wees een kerel en sta voor jouw standpunten.
En ontnuchtering is nuttig !Tip!
@Andrew Deen | 25-05-19 | 13:23: zijn lichaamstaal spreekt boekdelen. De huichelarij straalt er van af. Plus wat hij raaskalt, hij liegt.
Ik wil bij die pvv’er op dat ene eiland wonen maar daar zit ook een Denk’er wat nu?
Terug de zee indrijven.
@kwark001 | 25-05-19 | 13:19: ghe
Ik kan nog steeds niet begrijpen dat die vette vol gevreten socialist met privé chauffeur en een giga salaris die daar zit voor Timmermans zelf zoveel stemmen heeft gekregen. Het straalt een en al huichelarij uit.
Volgens mij is Frenske zeker tien kilo afgevallen want zijn jasjes passen weer.
@eerstneukendanpraten | 25-05-19 | 13:19:
Nee, hij heeft grotere jasjes gekocht.
Je leest toch dat mensen smullen van deze huichelarij. Waarschijnlijk herkennen ze iets van Frans in zichzelf.
Enschede kleurt weer rood. Voor een stad met van oudsher hardwerkende arbeiders hoort dit ook zo. Ik denk dat het straks bij de 2e Kamerverkiezingen wel weer anders zal zijn.
Om eerlijk te zijn vond ik de PvdA in Enschede beter dan de landelijke PvdA, veel liberaler. Over de PvdA in provincie zullen we het maar niet hebben, die oplichters hebben mee eens bedrogen door ergens voor te zijn voor de verkiezingen en letterlijk in de week erna van standpunt te wisselen. Nooit weer.
Hoe dom kunnen mensen zijn?
iedereen weet wat voor arrogante kwal Frans Timmermans is.
Wat voor een enorme eigenpijper hij is, al zal dat de laatste tijd wat minder zijn aangezien zijn buikje er tussen zit.
En dat hij een PvdA'er is.
En toch stemmen ze op hem.
Het was een combi van factoren. Er zijn al behoorlijk wat analyses geweest. Men wil graag een Nederlander die een kans heeft om Juncker op te volgen steunen. Baudet deed een paar domme uitspraken en werd door links flink onder vuur genomen. De PVV-aanhang kwam niet opdagen. Veel ouderen zijn gaan stemmen, blijkbaar goed opgetrommeld door de campagne-leiders. Veel ambtenaren zijn pro-Europa en zijn hem gaan steunen, etc.
Mijn stembureau is niet gebruikt. Vraag me af wat ik verkeerd heb ingevuld.
Ik begrijp nu wel beter hoe mensen zich over Trump voelen, nadat die opgeblazen papzak gewonnen heeft. Al geef ik toe dat -nu er flink wat valse lucht uit is gelopen- hij er wel wat meer in proporties uitziet. Nu is zijn ego weer echt groter, dan de fysieke verschijning.
Ik ben heel slecht in dit soort kaartjes.
Groningen stemt na een zware aardbeving weer op de PvdA. Terug op het rode nest, terwijl die hele gasbel verbruikt is om een halve eeuw uitkeringen en subsidies weg te geven.
De mensen die gingen stemmen, maakten de PvdA de grootste. Net iets groter dan de achtervolgers, laten we ze vooral niet groter maken dan ze zijn. Dit halen ze niet bij TK verkiezingen.
@Nuuk | 25-05-19 | 13:07: Heb het idee dat mensen vooral op die dikke gestemd hebben vanuit de gedachte dat 'ie dan wellicht Juncker op kan volgen. En dat dat in het NL belang is. (haha)
Het is bijna zielig.
"Always look on the Bright Side...", dankzij Aardgasbel verdwijning, komt menig Grunninger dichter bij het grondwater, dus water wordt gratisser, de breed uitgemeten scheuren in hun 1000 jaar oude boerderij, biedt herstel werk aan aannemers in de regio, psychologen hebben hun handen vol aan bibberhuilie angstmensjes, boeren kunnen Tractorpoelen op Televee.... het hele feest wordt betaald door NAM/Shell/0031, alle Groningmensjes krijgen nieuwe boerderijen, iedereen kei-veel werken en geld verdienen, vaak in het nieuws, nieuwe toeristiese trekpleistert..... en toen.... en toen... gebeurde er helemaal niets..... niemand vindt 050 gezellig... ja ok, flesje Hooghoudt adje trekken en dan jezelf beschaafd vinden..... ik wacht wel op de Bietencampagne.....
@hetgingperongeluk | 25-05-19 | 13:26: Dit huilie-gedrag begint me ook enorm de keel uit te hangen, en dan die arme Wiebes uitschelden, alsof het zijn schuld is dat hun bouwval verzakt door "bevinkjes". Natuurlijk zijn er "bevinkjes" als er decennialang enorme hoeveelheden gas uit de grond wordt gehaald. Had dat eerder bedacht! Life sucks. Het is niet terug te draaien. Net als in Limburg zal ook dit probleem getackeld worden. Aan de slag, ouwe PvdA sikkeneuren! Met de waarheid in pacht moet het toch lukken.
De GroenLinks-as is de HUN-lijn.
Uitslagen van Urk moeten leidend worden voor de rest van Nederland, zowel provinciaal, landelijk en Europees.
Dus Frank heeft eindelijk de kaarten gevonden.
Statistiekporno is altijd goed.
Hee hoi, mocht je van Salvador weer achter de knoppen?
@Ongeblustekalk | 25-05-19 | 13:01:
Kaasknoppen?
@Kaas de Vies | 25-05-19 | 13:27:
Subsidie knoppen kaasje, van ons geld.
Is er trouwens een relatie te tekenen wat betreft score Denk en opkomst %?
Tegenvallende score voor FvD is jammer, maar het maakt ook geen reet uit.
Die EP-ers zin toch tandeloze tijgers zonder initiatiefrecht, verandering moet toch vanuit Nederland komen.
Ja, t stelt daar geen reedt voor. Ter vergelijking: we kiezen 26 parlementariers voor een parlement van 750 man. Zou in NL betekenen dat we met zijn allen naar de stembus gaan op 6 parlementaries te kiezen. Schiet lekker op.
Als er een kaart zou zijn waarop per stembureau (alle) te zien was waar men op stemde, dan wil ik weleens zien welk "draagvlak" waar stemt.
Zijn er heikele punten die per stembureau qua belangrijkheid verschillen en welke zijn dat, zoiets.
Kijk, Dennis die snapt het. 1 kaartje met alleen de grootste zegt niet zoveel. Misschien ligt No 2 er maar 1 stem achter.
Dennis de Menace! Wat een uitpuzzel K klus moet dat geweest zijn, of schud je dat gewoon uit je TShirt? Dan ben je nu Heilig verklaard.... Die doorzichten, omkijken en rotereren van Datas op en over de Stemmings..... zeggen heel veel over ons Kaaskoppen, ik houd mij waffel.... MSM pakt het vast snel op.....
Voor Dennis,respect!
Al die EU ambtenaren zijn gewoon ordinaire zakkenvullers en die Timmermans is echt niet anders, deze man is een links lullen en rechts zakkenvuller.
Als ik zie hoeveel even bij het EU parlement binnen huppelen om zich alleen maar even te registreren om te incasseren, om vervolgens weer te vertrekken naar hun volgende baan.
Als je het 20 jaar volhoud in Brussel,dan kan je al met pensioen, met hun volledige salaris, ja, leuke kunnen ze het niet maken in Brussel en Straatsburg.
Hedy d’ancona heeft het ze allemaal geleerd.
Ze hadden het ook erg snel door,zakkenvullen.
Muts werd ook rijkelijk gevuld.
het eerste kaartje is een mooi kaartje om te zien waar al die kloojos thuis zijn gebleven. Wat bij ps verkiezingen fvd was is nu verdomme rood geworden.
Waarom staat 50 plus er niet bij , is waarschijnlijk een nieuwkomer in het EP ?
Mag ik hieruit voorzichtig concluderen dat de problematiek die mensen richting FvD duwt nog niet in heel Nederland even voelbaar is?
Problematiek staat los van een ideologie, een goed voorbeeld daarvan is amsterdam.
Zo te zien zijn mijn en mede-teller resultaten in Borsele helaas niet meegenomen...
Bij een lage opkomst zegt dit niet zoveel.
Analyseer de doelgroep eerst maar eens, aantallen invoeren kan iedereen.
De DENK-stemmers zitten, zo zie ik, overal, en evenredig verdeeld. Zo'n kaartje zal over tien jaar dus over het hele land diep ingekleurd zijn.
Donkerblauw bij Assen en Roermond...
DENK is het partijgeworden excuus om niet te hoeven integreren en heeft verder geen enkele toegevoegde waarde. Elke stem op deze club is wat mij betreft een kruisje op de lat.
Sja.
Alle partijen hebben in de randstad meer gekleurde cirkeltjes dan in de provincie minder.
Toevallig wonen mensen in de randstad ook dichter op elkaar dan in de provincie.
Dat ene DENK stipje... daar wil je dus niet wonen
Kanaleneiland en R’dam-Zuid zo te zien.
Jij kijkt naar hetzelfde plaatje en interpreteert het heel anders. Ik denk dat ik islamofoob ben.
@Schoorsteenveger | 25-05-19 | 12:42: Islamofobie bestaat helemaal niet. Bij een fobie heeft iemand om doorgaans onduidelijke redenen, een overmatige angst of afkeer ontwikkeld voor specifieke zaken of situaties. De nadelen van de islam zijn overduidelijk en derhalve vrij eenvoudig te beredeneren, dus van fobie kan absoluut geen sprake zijn. Hoax derhalve.
EP1C
REAGEER OOK