Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Holocaustontkennende haatpreker komt naar 020

U mag één keer raden op welk oud boek Steven Anderson zijn rare praatjes baseert

Hee kijk nou. Een gevaarlijke gek die de holocaust ontkent, homo's haat en naar Nederland komt om zieltjes te winnen. En het is een christen. Dat we dat nog eens mee mogen maken. Steven Anderson zegt dat LGBT staat voor Let God Burn Them en noemt de holocaust een fabeltje. Op 23 mei wil hij in Lieve Stad Amsterdam aan soul winning gaan doen. Gratis tip van ons: in de Balie kun je vaak goedkoop zaaltjes huren. Bij het COC vinden ze deze Easter worshipper zó niet bij Amsterdam passen dat ze staatssecretaris Mark Harbers gevraagd hebben Anderson tot ongewenste vreemdeling te verklaren. Grote vraag is natuurlijk: krijgt hij dan ook een eigen buslijn?

Reaguursels

Inloggen

Ik snap niet hoe die kerel zichzelf christen durft te noemen. Zelf ben ik van het houtje, maar ik dacht dat Jezus zei dat een goede christen tolerant is. Dat is deze gast allesbehalve. Vroeg of laat zal ook hij sterven, Als ik Petrus was, meteen naar de hel met deze koekwous, dat zal hem leren!

quigg | 25-04-19 | 10:31

Stalin
Hitler
Mao
Pol Pot
...
The truth is less incisive, it's less inflammatory, it raises no ire, and it draws no audience. And that truth, as I've said time and time again, is that people are people. No matter what segment of society you look at, you'll find good people and you'll find bad people. You'll even find, as has been said, that the line between good and evil cuts through every human heart. Certainly there are people in the news who kill in the name of religion, but just because they kill in the name of religion doesn't really mean they kill because of religion.
https://skeptoid.com/episodes/4076

Braco.me | 25-04-19 | 07:25

Die man moet hier gewoon kunnen komen, vvmu gaat juist over ruimte voor een abject minderheidsstandpunt, meerderheidsstandpunten hoeven niet beschermd te worden. Zolang er niet wordt opgeroepen tot geweld is het helemaal prima.

Sjoerdhendrik | 24-04-19 | 19:38 | 3

Ook al vindt heel Nederland die man een complete koekwaus, dan nog mag hij zeggen wat hij wil. Het is een gotspe dat zogenaamde liberale partijen als VVD en D’66 de man het spreken onmogelijk willen maken

theo-is-dood | 24-04-19 | 21:52

Hij roept regeringen op homo's te executeren en roept herhaaldelijk dat eigenlijk iedereen homo's dood moet maken. Ik weet niet wat bij jou tegenwoordig doorgaat voor oproepen tot geweld maar bij mij voldoet hij aan alle eisen. Gezien de enorme overvloed aan bewijs zouden ze hem op het vliegveld kunnen oppakken en vastzetten.

NemesisNL | 25-04-19 | 06:19

@theo-is-dood | 24-04-19 | 21:52: Ja inderdaad, als je voor een beperking bent van vvmu dan ben je niet liberaal, ben blij dat ik niet meer op die patijen stem, dat is idd een gotspe

Sjoerdhendrik | 25-04-19 | 09:59

Waar is toch het gezonde verstand gebleven?

Jacktheflipper | 24-04-19 | 17:10

KlauwnBassie | 24-04-19 | 15:10
Ghehe, maar je doet het wel, en zegt het ook nog.
Deed het lezen van mijn gedachten pijn?
Nèhh.

*hier, vangen, een IQ-koekje*

Kudtkip | 24-04-19 | 15:29

KlauwnBassie | 24-04-19 | 14:47
En nou vaar jij veilig op het gegeven dat vrijheid van meningsuiting alleen getoetst kan worden door de rechter?
En meer nog, als dat ik niks begrepen heb van het concept vrijheid van meningsuiting?

Jouw eerste glijer zit al in de opmerking dat ik er niet naar hóef te luisteren.
Maw. als ik (of wie dan ook) er niet op let wat diegene uitdraagt, dan is er toch niks aan de hand?
Gewoon oren dicht, oogkleppen op en doorlopen?

Dat is niet hoe het principe van vrijheid van meningsuiting cq godsdienst in elkaar steekt. Namelijk, ongeacht of er publiek voor is, telt louter de eigen merites en inhoud van de verkondiger.

En dat verwijs jij simpel richting rechter. Punt is dan wel dat iemand zo'n zaak moet kunnen aanspannen, dus eerst wél tot zich moet nemen wat er mogelijk strafbaar aan is hè?

Het zijn dit soort dubbel omgekeerde tactieken van retoriek die, valt mij op, dit land (in ieder geval deze panelen) teisteren.

Tactieken om feitelijk het grootste goed dat wij aan vrijheid hebben klém te zetten als vrijbrief voor iedere religieus aangestuurde overtuiging van afwijzing jegens homo's bijvoorbeeld.
Iets dat overigens haaks staat op de grondwet.

Pak m'n argumenten mee, KlauwnBassie - en glijdt niet al te hard van je zeepkissie.

Kudtkip | 24-04-19 | 15:26

Ik zal nog wat andere olie op het vuur gooien, qua fanatieke geloofsstromingen.
De Nazarenerkerk. De naam zegt al genoeg, en dekt de lading van Jesus van Nazareth aanbidders volledig - hen wel.
En hoe onverdraagzaam zij zich manifesteren tov. anders gelovigen heb ik uit eigen hand.
Eind 2013 kochten zij in mijn wijk het door de gemeente te koop gezette buurthuis.

Op dat pand rustte een maatschappelijke bestemming. Dat wil zeggen, dat er voor een x bedrag per jaar (40.000,- zo weet ik) ruimtes verhuurd moesten worden aan derden die er sociaal gemeenschappelijke activiteiten ontplooiden.
Al in de transfertijd werden alle uitingen van andere geloven afgekeurd.
Ja, ook een lieve goedebedoelingen club als "Tientjes", dat er kaarsjes brandde bij het portret van Boeddha.

Vanuit de wijkraad belden we hen om te vragen of koranles gegeven kon worden. Oh, welnee.
En niet daar ik nou zo graag een vuist voor wilde maken - het ging om het maatschappelijk open principe.
Sinds kort zijn zelfs de hurende partijen zoals de gemeente met sociaal spreekuur, de GGZ en een woningbouw met inloopochtenden vertrokken uit dit pand. Reden? Huur te hoog.
Een andere woningbouwvereniging heeft een unit verderop bestemd, voor schappelijkere prijs.
Deze enge gristenen hebben hun eigen, weinig inclusieve, preekhut eindelijk voor elkaar.
www.kvdnbreda.nl/

Disclaimer. Net zoals ik iedere religieuze fuckup, heden in het bijzonder des islams, onderwerp aan kritiek, doe ik dat dus ook met deze christelijke clubs.

Kudtkip | 24-04-19 | 14:53 | 2

Dit nou het mooie van vvmu, jij mag blaten wat je wilt en ik hoef het niet te lezen !

KlauwnBassie | 24-04-19 | 15:10

Stalin
Hitler
Mao
Pol Pot
Waren ook atheïstisch genocide pleger.
Aardig stukje objectiviteit over mensen versus wel / niet gelovig:
...
The truth is less incisive, it's less inflammatory, it raises no ire, and it draws no audience. And that truth, as I've said time and time again, is that people are people. No matter what segment of society you look at, you'll find good people and you'll find bad people. You'll even find, as has been said, that the line between good and evil cuts through every human heart. Certainly there are people in the news who kill in the name of religion, but just because they kill in the name of religion doesn't really mean they kill because of religion.
https://skeptoid.com/episodes/4076

Braco.me | 25-04-19 | 07:30

religie gekkies kan de wereld wel zonder, christen, moslims of welke sekte dan ook

meso1 | 24-04-19 | 14:46 | 7

Stalin
Hitler
Mao
Pol Pot
...
The truth is less incisive, it's less inflammatory, it raises no ire, and it draws no audience. And that truth, as I've said time and time again, is that people are people. No matter what segment of society you look at, you'll find good people and you'll find bad people. You'll even find, as has been said, that the line between good and evil cuts through every human heart. Certainly there are people in the news who kill in the name of religion, but just because they kill in the name of religion doesn't really mean they kill because of religion.
https://skeptoid.com/episodes/4076

Braco.me | 25-04-19 | 07:24

@KlauwnBassie | 24-04-19 | 14:57: Hitler was een katholiek, Stalin zat ooit op een Russisch-orthodox seminarie en Pol Pot zat ooit als monnik in een boedhistisch klooster — altijd weer die boedhisten! — dus die mannen waren van oorsprong allemaal religieus.

Wat ze daarna zijn gaan doen was misschien niet echt religieus, maar in ieder geval niet geïnspireerd door hun (vermeende) atheïsme, want 'het atheïsme' bestaat niet als een echt -isme of een op zichzelf staande ideologie.

De term 'a-theisme' bestaat alleen maar als algemene term voor alles wat niet theïstisch is. Als er geen theïsme zou bestaanm dan zou de term atheïsme ook niet bestaan, want 'het atheïsme' is geen religieuze of politieke stroming waar een helig boek met dogma's, gedragsregels, kledingvoorschriften, rituelen, normen en waarden bij zit.

'Het atheïsme' is ook geen kerk og organisatie waar je naar keuze lid van kan worden, of waar je doelbewust voor kan studeren om het later nog eens te worden. Mensen die het geluk hebben om in een niet-religieus gezin geboren te worden hoeven er niets voor te doen om atheïst te worden en mensen die na een religieuze opvoeding hun geloof verliezen realiseren zich vaak pas later dat ze eigenlijk al een poosje atheïst zijn.

Het enige wat atheïsten echt met elkaar verbindt is dat ze er allemaal niet van overtuigd zijn dat er een God bestaat. Veel mensen beseffen niet eens dat ze atheïst zijn, omdat ze het idee hebben dat je daarvoor zeker moet weten dat er geen God bestaat, terwijl niemand dat ooit met absolute zekerheid zal kunnen bewijzen. De definitie ik voor 'atheïsme' die ik meestal gebruik is 'een gebrek aan overtuiging in het bestaan van een God of goden'. Volgens die definitie is iedereen die geen overtuigde theïst is automatisch een atheist, omdat dat nou eenmaal de verzamelnaam voor alle anderen is.

Het opsommen van dat vaste rijtje van Hitler, Mao en Pol Pat (en soms Mao) is gewoon een religieuze propagandakreet waarmee christenen zichzelf ervan proberen te overtuigen dat zo hogere morele waarden hebben, omdat zij wél die God en die Bijbel hebben waar ze zogenaamd hun normen en waarden van hebben gekregen. Gelukkig is dat niet waar, want als christelijke fundamentalisten die Bijbel letterlijk gaan volgen, dan worden het al gauw net zulke haatbaarden als die frisse jongens van de Taliban en IS/Daesh.

Het achterliggende idee is dat mensen die letterlijk van God los zijn wel heel er immorele 'zondaars' moeten zijn, die zo ongeveer alles doen wat God verboden heeft, omdat ze niet leven alsof God alles ziet en alsof ze bang voor de hel. In werkelijkheid is dat waarschijnlijk meer projectie, want kennelijk heeft zo'n gelovige van zichzelf het idee dat hij meteen de beest uit zou gaan hangen zodra hij bevrijd zou zijn van die angst voor de hel. Dergelijke mensen kunnen maar beter geen atheïst worden, want dan zouden ze kennelijk niet meer zonder enkelband met verlof kunnen worden gestuurd.

(Ik heb het slappe betoog van Braco.me ook al meerdere keren gezien, dus ik ga daaronder verder.)

Greisaart | 25-04-19 | 08:19

@Braco.me | 25-04-19 | 07:24: Eén kopietje per artikel is wel genoeg, hoor.

Verder heb ik geen zin meer om er nog op te reageren. Einde dcisusie.

Greisaart | 25-04-19 | 16:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Weet je wie er ook de holocaust ontkende ?

KlauwnBassie | 24-04-19 | 14:43 | 1

Napoleon Bonaparte?

RandyBiel | 25-04-19 | 22:20

Eagle_Eye | 24-04-19 | 13:15
Eens, aan het principe van vrijheid van meningsuiting moet je niet willen tornen.

Derhalve is er wel ernstige aanleiding om deze figuur aan de scherpste toetssteen te slijpen. Diens staat van dienst kent al een dossier dat niet meer gaat over vrijheid van meningsuiting, maar aanzetten tot haat.

Vrijheid van meningsuiting met de combi van vrijheid van godsdienst wordt door deze figuur benut, misbruikt?, om standpunten te verkondigen waarmee de vrijheden van bestaan voor anderen worden ondermijnd.
En op gronden heeft NL het grootste recht om deze persoon geen welkom te heten, niet toe te laten.

Dit kan slinks uitgelegd worden als vooringenomen beknotting van onze rechten op vrijheid van meningsuiting, alsof het toch niet zo onbegrensd vrij staat voor ieder om z'n gedachten te ventileren.
De crux is de context, de religieuze context met verpakte haatmening.

Dit alles nog los van het aspect Holocaust en het openlijk ontkennen daarvan.

Soms (of best vaker) is er noodzaak tot het stellen van de grens: u bent niet welkom met uw afkeuringswaardige missie. Dit is zo'n noodzaak.

En laat svp. deze discussie niet ontaarden in het in twijfel trekken, het herformuleren van onze vrijheden van meningsuiting en godsdienst.

De toetssteen die mee is gekomen met de aard van dit vrijheidsrecht is aangezet jegens deze figuur, en terecht.

Kudtkip | 24-04-19 | 14:27 | 2

Niks begrepen van de vrijheid heb je weer, hij mag het zeggen, jij hoeft niet te luisteren en als er bedreiging of belediging aan te pas komt mag je bij de politie je beklag doen. Moet 'ie wel eerst kunnen zeggen/schrijven/drukken/uploaden natuurlijk.
Een(1) mens een(1) zeepkist !

KlauwnBassie | 24-04-19 | 14:47

@KlauwnBassie | 24-04-19 | 14:47: Als je islamitische haatpredikers weigert dan ook deze mafklapper. Hij is net zo erg en roept op tot actief geweld. Dat mag niet volgens onze wet. Als hij dat hier komt doen kunnen we hem oppakken. Hoeft hij hier zijn mond niet eens voor open te doen. Het internet staat vol met bewijzen van zijn oproepen homo's te doden.

NemesisNL | 25-04-19 | 06:24

Wat een schatje is het eigenlijk... maar wat een grote bek. Ik zie ‘m al voor me met een prop in zijn mond in een sling hangen, en dan er kei-hard erover heen, ik bekeer m wel tot de mannenliefde.

Analia von Solmsch | 24-04-19 | 14:22

Ik heb het niet zo op Christenen vanwege hun hypocriete levenswijze,de goede niet te na gesproken uiteraard. De baptisten (Protestanten) zijn heel groot in Amerika maar ook in NL. Hier stemmen zij op de vrij linkse CU.
Inderdaad heeft de directie van Auschwitz de cijfers van gedode en gecremeerde slachtoffers in 40/45 fors naar beneden bijgesteld. Even los van het feit dat er kennelijk nieuwe inzichten zijn mbt de aantallen gedoden en gecremeerden,staat het vast dat de Duitsers,Kroaten,Oekraïners,Esten,Letten en Balten en ook de Polen niet te vergeten nu niet bepaald de grootste vrienden van de "Joden" in hun land waren met gedocumenteerde moordpartijen tot gevolg. De Fransen,Nederlanders,Belgen en Hongaren e.a. hebben ook de in hun land levende Joodse bevolking laten afvoeren door de eigen Politie en de Duitse Grüne Polizei,zonder de bezetter het heel erg moeilijk te maken. Velen hebben gelukkig ook kunnen onderduiken en zijn zo aan de kampen ontsnapt.
De oorlog van 74 jaar geleden is nog steeds een heel beladen onderwerp waarbij de Nederlandse bevolking ca.400.000 inwoners verloor in Europa en Azie.
Dat deze beste man hier zieltjes komt winnen staat hem uiteraard vrij,want vrijheid van Godsdienst in dit land. Dat hij hier allerlei controversiële onderwerpen wil aansnijden vind ik minder gepast . Kan hij beter op YouTube doen of in the land of the Free....

Eendragtmaaktmagt | 24-04-19 | 13:31 | 1

Ik vind het opmerkelijk dat in Amsterdam de Joodse Raad instrumenteel was voor de deportatie van Joden. Twee prominente leden in die tijd waren ene
Asscher en ene Cohen.Maar goed, dat was toen.
De grootste uiting van propaganda ter plaatse is toch wel het Anne Frank-museum. Anne Frank is een mythe, een icoon.

Iggy_Plop | 24-04-19 | 15:32

Geweldig !

Eendragtmaaktmagt | 24-04-19 | 13:35

bij aankomst met pek en veren bedekken en direct begeleiden naar de gate voor de terugreis. Wat een debiel.

Willy Keutel | 24-04-19 | 13:16

Ik vind vrijheid van meningsuiting in elk opzicht belangrijker dan de uiteindelijke mening van een persoon. Wat deze meneer ook vindt, ik vind dat niets hem in de weg mag staan zijn mening te ventileren. Als we vrijheid van meningsuiting selectief gaan toestaan, dan betekent dat het einde van die vrijheid. Of iedereen mag zeggen wat ie vindt, of iedereen houdt verplicht zijn bek dicht. Er is geen gulden middenweg.

Eagle_Eye | 24-04-19 | 13:15 | 1

juist

KlauwnBassie | 24-04-19 | 14:50

Vele halve zolen maar dan van islamitische inslag gingen hem voor maar daar heb ik de commotie bij gemist helaas.

Overigens weet ik niet in hoeverre die lui de bijbel gelezen hebben want dit staat er in de bijbel over ongeveer zoiets:

Romeinen 12:19-21

19 Wreekt uzelven niet, beminden, maar geeft den toorn plaats; want er is geschreven: Mij komt de wraak toe; Ik zal het vergelden, zegt de Heere. 20 Indien dan uw vijand hongert, zo spijzigt hem; indien hem dorst, zo geeft hem te drinken; want dat doende, zult gij kolen vuurs op zijn hoofd hopen. 21 Wordt van het kwade niet overwonnen, maar overwint het kwade door het goede.

-
Dus je moet niemand doodmaken en het straffen aan god overlaten. Dus homos en lesbos mogen niet doodgeschoten worden van god. Ik vrees dat hij hij beter imam kan worden, daar mag je gewoon homos en lesbos van flats af gooien. Overigens zonder al dit commentaar van de media, linkse groeperingen en politici want dan opeens willen we niet tot verkeerde conclusies komen en zo. En ook Facebook en Twitter zullen je dan niet bannen.

Hij zal het verhaal van Sodom en Gomorra wel aangrijpen maar het is duidelijk dat god die lui zelf strafte dus dat je het niet zelf moet doen door ze neer te gaan schieten en zo maar moet overlaten aan aardbevingen en bliksem en zo, beetje Thor style.

Ook zijn afkeer tegen de joden begrijp ik niet helemaal want in diezelfde bijbel refereert diezelfde god dat de kinderen van Israel (ook) zijn volk is dus beetje vreemd allemaal.

Moonwarrior | 24-04-19 | 13:15

Wat deze figuur propagandeert komt neer op haat zaaien categorie A.
Van dezelfde categorie als menig imam.
Dit is dus hoe het zich ondubbelzinnig vertoont.

Dit benoem en haal ik aan, omdat er over uitspraken van politici (die op dergelijke standpunten en uitingen reageren) nogal eens beweerd wordt dat die aan zouden zetten tot haat.
Hun reactionaire uitingen worden in ieder geval bevraagd, getoetst op de strafbaarheid ervan - kortom, is het categorie A, misschien B, C of nog lichter.

Ik doel hiermee uiteraard op Wilders die een werkelijk strafproces moet ondergaan. Over andere politici zijn evenzo dit soort vraagtekens gerezen.
Opnieuw: hoe ziet haat zaaien eruit in haar puurste, niet te betwijfelen vorm?

Juist: in de preken van dit type religieuze voorgangers.

Zo kom ik nog op het volgende.
Wat deze fanatieke voorgangers verbindt (sic) is hun afkeer, afwijzing en vernietigingswens van LGBT-ers.

Waar ze echter binnen hun heilige overtuiging aan voorbij gaan, is dat ze net zo hard verkondigen dat iedereen feitelijk "een kind van God" is.
Want god heeft de wereld, het universum, HET LEVEN, geschapen, toch?
Dan heeft ie dus ook homo's en zo gecreëerd.

Als er binnen die retoriek een logica zou zijn, dan moeten die fanatieke voorgangers een hartig woordje, met dat vingertje erbij en zo, eens richten tot hun god.
Want die heeft dan dus geen zuivere (sic 1.0) samenstelling op aard gezet.

Bonus!
Zij wanen zich kennelijk opgeroepen tot correctie op god's werk.
Iets waarmee ze alle puurheid van diens beoogde (vermeende...) intentie teniet doen.
En het allerergst: hun nederigheid niet betonen - verre, heel verre van.

Kudtkip | 24-04-19 | 13:12

De poepstad van Nederland krijgt waar het om vraagt. Hek erom en een kuil van maken.

Ronnie uit Helmond | 24-04-19 | 12:53 | 1

en laten vollopen.

KlauwnBassie | 24-04-19 | 14:51

Deze meneer hoort een stem in zijn hoofd en hij denkt dat die stem van God is. Deze meneer heeft een persoonlijkheidsstoornis

hotbrasil | 24-04-19 | 12:40

Als we alle gekke islamisten toestaan mag deze jongen ook gewoon komen

niemand specifiek | 24-04-19 | 12:25 | 2

liever komen ze allemaal niet MAAR HEY EERLIJKHEID EN GELEIKHEID MENSEN

niemand specifiek | 24-04-19 | 12:25

@niemand specifiek | 24-04-19 | 12:25: Zo werkt dat niet. Een rechtsextremist die idiote dingen roept wordt gelinkt aan Wilders/Baudet. Net zoals de aanslagen in Nieuw Zeeland zouden zijn veroorzaakt door de opkomst van FvD in NL wat door Baudet keurig is weerlegd maar dat is nu eenmaal wat NRC/Trouw/Volkskrant/NPO ervan maken. Dus oprotten met dit stuk uitgekotst halalvlees gemaakt van NSDAP-varken.

Angélica de Sancé | 24-04-19 | 13:15

De gemeenteraad van Amsterdam heeft niet uit te maken wat u, ik of prediker Anderson denken of verkondigen.

theo-is-dood | 24-04-19 | 22:18

Ach, het COC wil niet dat hij hier komt... Ik neem die organisatie al jaren niet meer serieus en ik ken eigenlijk ook geen andere homo die dat wel doet. Want het is inderdaad zo wat sommigen hier schrijven: het COC heeft een afkeurende mening over christelijke predikers maar over imams heb ik ze eigenlijk nooit gehoord.
Het werkelijke probleem wordt door hen volgens mij niet gezien.

staat het bier koud? | 24-04-19 | 12:21 | 1

Geven is volgens de Islam geen homoseksualiteit, het COC is dan ook tot op het bot verdeeld omtrent het wel of niet veroordelen van ISLAM.

KlauwnBassie | 24-04-19 | 14:54

Goed, hij heeft een paar ongebruikelijke opvattingen. Maar waaruit blijkt dat hij GEVAARLIJK is? En als hij in Nederland predikt, gaat hij dat dan ook in het Nederlands doen of komt er een simultaanvertaling? Of bestaat zijn gehoor dan toch weer uit allemaal buitenlanders?

JvanDeventer | 24-04-19 | 12:10 | 1

Deze man is prediker van de Baptist church. Die hebben wel meer rare gedachten. Zo gaan ze ook vaak demonstreren bij uitvaarten van omgekomen soldaten. Uiteindelijk is daar de Patriot Guard Riders groep uit voortgekomen. Die groep bestaat grotendeels uit Hells Angels, maar hier laten zij zich van gun goede kant zien. Velen van hun zijn ook veteraan. Hier een rapportage hoe je dient om te gaan met freedom of speech *EN* freedom of religion. Verbieden lost niets op!

www.youtube.com/watch?v=S0ZXxnl4lIk

Op YouTube kun je nog meer van dit soort voorbeelden vinden: Zoek maar eens op 'Baptist Church patior guard'..

TuurlijkNiet | 24-04-19 | 13:19

Holocaust ontkennen, homo's haten, lhbti’ers willen vermoorden etc.
Vreselijk, zo'n vent. Die heb je liever niet in je land. Die ben je liever kwijt dan rijk.

Maar wacht even, als je datzelfde doet maar dan onder een andere vlag, dan ben je hier van harte welkom.
Sterker nog, dan mag je hier zelfs komen wonen. En als bonus krijg je dan zelfs het Nederlanderschap. Maar daar hoor je een COC dan weer niet over......

michelpen | 24-04-19 | 12:03 | 1

Als je zo slim bent en je betoog versiert met citaten uit een of ander heilig boek Dan mag je heel veel zeggen.

theo-is-dood | 24-04-19 | 22:20

Deze haatprediker die zou vinden dat homp en lesbienne mogen worden omgebracht of zelf liefst kogel door kop mogen schieten en holocaust ontkenner zou zijn mag niet Zuid Afrika of Engeland in, maar wel Nederland in? Hoe dan? Net zo erg als een Islam haatprediker. Begrijp dit land echt niet. Niet toelaten dus.

Jan, Leiden | 24-04-19 | 12:01

Dreigt hij ook met moord en doodslag, of laat hij het straffen aan God over? Dat is de relevante vraag bij religiefanaten.

Janas | 24-04-19 | 11:58 | 1

De Jehovah's laten het straffen van kindermisbruik aan Jehovah over. Er vindt hier interne rechtspraak plaats. Er moeten 2 getuigen zijn, die er natuurlijk nooit zijn, en bij spijt gaat de pedo sowieso vrijuit. Voor de zekerheid bewaren zij de verslagen in een database, die zij echter niet willen prijsgeven aan wereldse machten. Wij belonen deze club met een ANBI status. De meest relevante vraag is dus: waarom?

Wiebenick | 24-04-19 | 12:44

Moslimhaatpredikers zijn welkom dus Pastoor Anderson ook. maar dat bevalt de moslimmeeheulers van gl en krakers niet en hoor je opeens andere taal. Precies als met Srilanka.

Cocorico | 24-04-19 | 11:56

Ga het debat aan met argumenten en feiten dan, i.p.v. jezelf te verlagen tot het gebruik van de tactieken van links-volk zoals ad hominems en censuur.
Als hij bijvoorbeeld zegt dat er een gedenkplaten waren bij Auswitch met het aantallen zoals "1,5 miljoen", "4 miljoen" opgeschreven (wist ik zelf niet), zoek dan uit of het waar is j/n en wat de achtergrond daarvan is, en kom dan met argumenten, ipv gelijk in de ontkenning te schieten en te schelden. Ik ken hem niet en heb zijn video niet afgekeken, en ben ook niet lid van team-jesus, maar voor zover ik kan horen ontkent hij de holocaust niet maar is hij niet mee eens met aantallen.
Als jouw argumenten sterk zijn dan zal je het debat winnen. Met censuur en schelden win je en bereik je niets behalve sociale scheidingen.

unshift | 24-04-19 | 11:41 | 7

@unshift | 24-04-19 | 13:26:
Je spreekt anderen erop aan dat ze geen onderzoek doen, hou jezelf dan ook die spiegel voor.
Doe eens wat onderzoek naar de holocaust, leer op z'n minst de juiste spelling van Auswitch.

lirft | 24-04-19 | 16:17

@lirft | 24-04-19 | 16:17: Fout: ik heb niet gezegd dat anderen geen onderzoek doen. Lees mijn eerste zin nogmaals.
Het is ook duidelijk dat je geen argumenten hebt door hoe je mijn vorige vraag ontwijkt door te focussen op een spelfoutje. Dat is een doorzichtige manoeuvre en variant van de ad-hominem.

unshift | 24-04-19 | 16:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Of heppie geboekt als Al Salafasi en toen mocht het?

dr Rechts | 24-04-19 | 11:40

Wie heb 'm uitgenodigd?

dr Rechts | 24-04-19 | 11:39

Vroeger als klein kindje kon ik aanvoelen welke blanke mannen boosaardig waren. Dit type, de extreem-diepgelovige volidioot, was één van hen. Aber das war Einmal. Tegenwoordig zijn er zoveel verwarde mannen dat de negatieve uitstraling alles overheerst. Het voelt nu alsof ik permanent onder dwang naar Freek de Jonge moet luisteren.

Nivelleermarionet | 24-04-19 | 11:35

Deze meneer komt alleen voor de eigen kudde spreken (en: daar centjes vangen) - zijn komst verbieden is futiel: die volgelingen heeft hij tóch al, op internet - en die gaan heus hun denkbeelden niet bijstellen - eerder in tegendeel! - als deze man niet mag komen optreden.
-
Een béétje democratie kan wel wat haat velen. Daar waar plaats voor homo's, daar ook plaats voor de tegenstanders van homo's.
-
Gewoon je schouders ophalen, niemand dwingt je om naar hem te gaan luisteren - wees geen mietje.

bisbisbis | 24-04-19 | 11:32 | 1

Totaal mee eens, ben zo moe van dat Hate-Speech label en het gezeik eromheen.
Best een keer aardig, een "militante" christen er tussendoor.
Variatie is de spijs des levens.

Iggy_Plop | 24-04-19 | 15:44

Allerlei rabiate islamgekkies die vinden dat kuffars (=grootste deel Nederlanders) geen enkele vorm van bedstaansrecht hebben (laat stáán, wat ze denken van homo's) op kosten van de belastingbetaler invliegen naar De Balie, in een duur hotel stoppen en een platform geven mag wél - maar dit religekkie moeten wij de toegang ontzeggen?

bisbisbis | 24-04-19 | 11:23

Mijn hemel wat een niveau. Ik zie overal mensen die ouder worden, maar weinig mensen die volwassen worden.

Ton8695 | 24-04-19 | 11:11

Ik zou 'm doen.

Keihard.

Hetkanverkeren | 24-04-19 | 10:40 | 2

Waarom en waarmee?

Willem_Oltmans | 24-04-19 | 10:47

Hij vond aanslag in bataclan ook terecht want moest je maar niet naar een concert gaan van een artiest met Death in de naam, je zou het dus zelf hebben uitgelokt. Gevaarlijk gekkie is het.

CopyCat | 24-04-19 | 10:35 | 1

Het feit dat mensen stoppen met zelf te denken en uitsluitend te geloven, maakt hen inderdaad een groot gevaar.

DankeSchon | 24-04-19 | 10:50

Wat een gristengekkie.... even naar dat fabeltje gekeken. Bizar. Dankzij de VvMU kon ik dat te weten komen.

Enrique C | 24-04-19 | 10:35 | 1

gewoon een gek, niet poer se een gristengek. Dat hij onder dat label bekendheid verwierf maakt hem niet minder gek.

langzullenweleven | 24-04-19 | 10:40

Dezelfde baard, andere religie, twee handen, één buik.

DankeSchon | 24-04-19 | 10:26 | 6

@DankeSchon | 24-04-19 | 10:47: De koran is niet open tot interpretatie. Groot verschil. Ken je vijand(en) en vijandige ideologieen.
Moslims beweren dat koran het woord van God is omdat het in de eerste persoonstoespraak is geschreven, in tegenstelling tot de Bijbel, waar de toespraak van de derde persoon wordt gebruikt. Enkel het allereerste hoofdstuk van de Koran is geschreven in de derde persoonstoespraak.

unshift | 24-04-19 | 12:15

@unshift | 24-04-19 | 12:15: ja want er is maar een smaak moslims.lol
religies zijn allemaal achterlijk, inclusief gristenen

meso1 | 24-04-19 | 14:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja, en? Zolang hij niet oproept tot geweld of geweld toepast, mag de man toch vinden wat hij vindt?

De Libertariër | 24-04-19 | 10:23 | 4

@F. von Zeikhoven | 24-04-19 | 10:31:
aaarde=waarde

F. von Zeikhoven | 24-04-19 | 10:31

@F. von Zeikhoven | 24-04-19 | 10:31:

Wel, als u denkt dat er een God bestaat die mensen in de fik steekt, dan geloof ik dat ik wel begrijp wat u bedoelt.

De Libertariër | 24-04-19 | 11:09

@F. von Zeikhoven | 24-04-19 | 10:31: Dat is niet fijn idd maar zet dat in contrast tot wat de koran roept: daar is het niet "laat god...", maar "jullie moeten...", "moslims moeten...", "het is je heilige taak...", etc.
Zie het patroon?

unshift | 24-04-19 | 12:24
▼ 1 antwoord verborgen

Wedden dat deze meneer ineens WEL buiten het land gehouden kan worden?

XverderNix | 24-04-19 | 10:19 | 1

En als hij nou eens asiel aanvraagt...? Dan duurt het een jaar of tien voordat ie weer naar huis moet.

theo-is-dood | 24-04-19 | 22:26

Alle haatprekers zijn gelijk, maar sommige haatprekers zijn meer gelijk dan anderen.

Zo kan deze haatpreker een gratis levenslange, geheel verzorgde vakantie in Nederland wel op zijn "easter worshipping" buik schrijven. Uitgezet worden zou hij ook nog wel eens kunnen worden.

Jan Passant mk2 | 24-04-19 | 10:19
-weggejorist-
Arkan Sonney | 24-04-19 | 10:18 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

En waarom hou je je mond als er haatbaarden worden geïmporteerd? Hou nou dan ook je mond maar.

paartjehop | 24-04-19 | 10:17 | 4

een zeer terechte opmerking

langzullenweleven | 24-04-19 | 10:40

Goeie !

CalamityJane | 24-04-19 | 11:53

Wat zou Ellie Lust hier nou van vinden? En van het gegeven dat de LGBTetc een dag per jaar (gay-parade) zich in het openbaar kunnen presenteren en de rest van het jaar niet, dankzij de nieuwe medelanders? Enfin.

Iggy_Plop | 24-04-19 | 15:49
▼ 1 antwoord verborgen

Dergelijke achterlijke apen lopen hier al jaren en ze krijgen onvoorwaardelijke steun van hun al even achterlijke Islamitische achterban.

Heiner | 24-04-19 | 10:16

Ik snap de ophef niet zo. Half Lombok en kanaleneiland delen deze zieke mening. Wat doen we met deze hufters?

zoalsikhetzeg | 24-04-19 | 10:16 | 1

Subsidies geven.

2voor12 | 24-04-19 | 10:25

We hadden nooit met die boten uit Zeeland naar het beloofde land moeten vertrekken. Tenminste zonder dat heilige boek. Kijk toch wat er van gekomen is.

Mammeloe | 24-04-19 | 10:14

Een tijd geleden spraken twee groepen af om naar elkaars mening te luisteren. Dit was een weiland vlakbij Beverwijk.

Kan dat niet ook nu? We kunnen daar graag een permanente inrichting van maken. Inclusief busvervoer vanaf Schiphol (one-way only).

Dan kunnen alle religekkies 24*7 daar ontmoeten, en heeft de rest van het land geen last meer van.

hangtiet met knoop | 24-04-19 | 10:14 | 2

Dat was naast de snelweg. What about de verkeersveiligheid?

de visser | 24-04-19 | 10:25

hangtiet met knoop | 24-04-19 | 10:14 Strak plan! Een tweede toeristische attractie pal naast de Bazaar. En dan graag in de vorm van zo'n Romeinse arena.

Are you not entertained?!

Hetkanverkeren | 24-04-19 | 10:44

Gekken zat in Amsterdam.
Eentje meer of minder: nou nou poe poe.

medusa324 | 24-04-19 | 10:14 | 1

Deze meneer gelooft waarschijnlijk nog in het broodje-aapverhaal dat Amsterdam (Nederland) tolerant is.
Terwijl Nederlanders eigenlijk enorm onverschillig en ook dom zijn.

GekkeHenkieNiet | 24-04-19 | 11:33

Toch begrijp ik wel hoe hij zich voelt. Zo ben ik zelf bijv Sharon-Dijksmaontkenner. Zo iemand kan niet in het echt bestaan.

skoftig | 24-04-19 | 10:11 | 2

Goed punt, ik ontken freak de Jonge. Die leeft echt niet meer. Wat je ziet is gewoon een 3D annimatie, en een hele lelijke ook nog.

Tronald_dump | 24-04-19 | 10:21

@Tronald_dump | 24-04-19 | 10:21:
Ikzelf ontken graag Youp van 't Hek. Vunzige gnoom, en niet grappig.
Met zijn suffe studenten-tijd gejank. Zuur. Nep.

Iggy_Plop | 24-04-19 | 15:54

Dus nu durft het COC wel een grote mond op te zetten maar blijven ze muisstil bij al de haatimams die komen en gaan.

2voor12 | 24-04-19 | 10:10 | 1

Ze weten ook wel bij het COC dat haatimams nu eenmaal in goede smaak vallen bij de linkse partijen.

spoilerfreak | 24-04-19 | 10:16

Zolang de intolerante islam niet of nauwelijks een strobreed in de weg wordt gelegd..... waarom deze idioot dan geen podium bieden?

Fatwabuster | 24-04-19 | 10:10 | 1

Dat vraag ik me dus ook af. Waarom is het not done, om over moslims te klagen over hun bekrompen visie, maar gaat iedereen wel helemaal los als eenzelfde soort gekkie, maar dan van de Jezusaanhangers. We hebben hier toch altijd zo'n grote bek over VVMU? Nederland bestaat uit angsthazen en kontenlikkers, als het om dit soort zaken gaat.

LV-223 | 24-04-19 | 10:32

Soul winning in a spiritual wilderness. *fap fap fap*

Rest In Privacy | 24-04-19 | 10:09 | 4

Wanne mafkees !

Koning BongoBongo | 24-04-19 | 11:35

@Hollende_Kleurling | 24-04-19 | 10:20: Daarom dat fap fap fap als eigen aanvulling. Hihi. Jammer dat zo´n mafkees zich er van bedient. Ik vertaalde hem eerlijk naar ´iedereen de weg kwijt´.

CalamityJane | 24-04-19 | 12:01
▼ 1 antwoord verborgen

Welk probleem is er dan nu ineens. Elke paar weken komen er in de moskee hier in de buurt van die enge mannetjes in een jurk, een wapperend vingertje en een lange baard, de meest afschuwelijke zaken vertellen. Het is altijd stampvol. Daar wordt ook nooit tegen opgetreden, maar nu er een Christen dezelfde onzin komt spuien, dan is het land ineens te klein? Stop eens met het meten met twee maten. Of het mag in het kader van VVMU. Of je verbiedt deze onzin en bent consequent naar elke groepering toe.

LV-223 | 24-04-19 | 10:09 | 1

Optreden? Tegen predikers van het Ware Geloof? Dan breekt een burgeroorlog uit. Dan staat de halve Hofstad in lichterlaaie. Gaat dus niet gebeuren

theo-is-dood | 24-04-19 | 22:35

Geef die man bij aankomst gewoon een verplicht bezoek aan het Anne Frank museum, aansluitend mag hij dan verplicht The Eagle, Dirty Dicks en Club church bezoeken. Daarna in een speciaal gereserveerde Boeing 737 Max 8 retour eigen land.

SolidRock | 24-04-19 | 10:09 | 1

Dat zal hem zeker sterken in zijn mening.

GekkeHenkieNiet | 24-04-19 | 11:30

Hij heeft nog geluk, als ie klimaatontkenner was, zou ie zijn opgepakt.

skoftig | 24-04-19 | 10:08

Kunnen we hem niet met zijn hoofd vooruit op een minaret gooien?

Hemmenaar7 | 24-04-19 | 10:08

Haha, hij zei: "It's all based on the bible, it's all based on facts." Dan kun je de rest met een beleefde glimlach aanhoren.

Rest In Privacy | 24-04-19 | 10:08 | 1

Ja wat is het nou? De bijbel of feiten ?

Koning BongoBongo | 24-04-19 | 12:41

VvMU betekent ook dat iemand het recht heeft om dit soort haat uit te kotsen. Ook een Arabische haatjurk mag dat van mij. Alleen zullen ze dan ook moeten dulden dat ze onderwerp zijn van hoon en spot. Ik wil hun geloof en hun goden belachelijk maken (wat bij dit soort idiote denkbeelden niet moeilijk is). Overigens denk ik niet dat deze christengekkie veel toehoorders zal hebben hier, dit soort denkbeelden vinden doorgaans meer gehoor bij achterlijke zandbakculturen. Misschien is Brunei iets voor hem?

kunstliefhebber | 24-04-19 | 10:08

Sjeikwatch returns. Wie nodigt die gast uit? En zolang die baardpredikers gekke dingen mogen prediken hier in NL mag hij ook "gewoon" komen. Maar beter als dat soort lui wegblijven.

sjef-van-iekel | 24-04-19 | 10:05

Haat moslims zijn ook welkom hier van links Nederland dus hij ook.

gerrit5042 | 24-04-19 | 10:04

Prima als we dit soort gekken willen weren, maar dan wel alle gekken graag. Dus ook extreem links, alt-right,moslim prekers, de dalaï lama en de paus ongewenst verklaren.

captainobvious | 24-04-19 | 10:04

mss kunnen we deze meneer laten prediken samen met die andere mafklappers van de tegenpartij.... alle haat gezellig op 1 hoop... mèt een gezamenlijke vijand bovendien... als dat niet verbroedert...

surffee11 | 24-04-19 | 10:04

Steven Anderson moeten we aan kunnen in Nederland... Alexander Pechtold is ons ook gelukt.

sociaal_econoom | 24-04-19 | 10:03
-weggejorist-
Tronald_dump | 24-04-19 | 10:03 | 3

Let op. Deze man gaat meer aandacht krijgen van de media dan 50 maffe moslims met 360 doden achter hun naam!

Harrie7949 | 24-04-19 | 10:01 | 2

Dacht eerst dat het John van het Schip was!

Harrie7949 | 24-04-19 | 10:06

inderdaad

langzullenweleven | 24-04-19 | 10:41

gristen gekkies -1

Kipsnipdewip | 24-04-19 | 10:01

Zolang ze niet ontploffen is het vrijheid van meningsuiting.

tipo | 24-04-19 | 10:01 | 3

Je zegt nu zoiets... maar stel dat er dadelijk in de zaal iemand gaat zitten met een bomgordel om?

sociaal_econoom | 24-04-19 | 10:06

@sociaal_econoom 10:06: Ja, dan is het geen vrijheid van meningsuiting meer.

tipo | 24-04-19 | 10:08

Welkom, welkom in mijn land! Toch?

de visser | 24-04-19 | 10:00

Het doet me denken aan de imam die predikte dat homeaux met het hoofd naar beneden van flats gegooid moesten worden. Terwijl binnen de natuurkunde het aantal etages veel belangrijker is dan de initiële oriëntatie. Het leek me een ontzettend duidelijke oproep tot geweld, de meest belangrijke uitzondering binnen de grondwet op de vrijheid van godsdienst en meningsuiting.

Ik vraag me nog steeds af wat ik erger vind. De uitspraak van de imam, of de ontbrekende uitspraak van de rechter.

Feynman | 24-04-19 | 09:59 | 3

Ik in ieder geval het laatste.

kwark001 | 24-04-19 | 10:01

@Feynman | 24-04-19 | 09:59 |
Met stip de laatste. Want waarom hou je er als land een Grondwet en Strafrecht op na indien deze toch niet worden nageleefd door de zittende gerechtelijke macht? VvMU is een groot goed, maar deze stopt bij het daadwerkelijk oproepen tot geweld of moord. Het feit dat de haatbaarden geen strobreed in de weg gelegd wordt, maar deze christelijke variant op de haatbaard misschien wèl, getuigt van dezelfde hypocrisie bij de benoeming en behandeling van de aanslagen op respectievelijk Christchurch en Sri Lanka.

Sjefke7807 | 24-04-19 | 10:25

Beste Feynman, en ook de andere reaguurders,

Het is velen ontgaan, maar het El Moumni arrest uit 2002 - 17 jaar geleden - is inmiddels al weer een tijdje achterhaald. Dat blijkt uit de rechtspraak van NA het El Moumni arrest.

Bijvoorbeeld deze, alleen ging het dan niet om een haatprediker, maar om een haat-rapper. Hier een nieuwsartikel daarover https://www.telegraaf.nl/entertainment/2220571/rapper-ismo-ook-door-hoge-raad-veroordeeld en daar de conclusie van de AG https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:PHR:2018:318

En hier nog een voorbeeld. Het gaan dan om drie islamitische turkse nederlanders die anti-homo flyers hadden verspreid. Hier een stukje achtergrond https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/40-uur-taakstraf-geeist-voor-verspreiden-anti-homofolders-in-amsterdam-west~b139e793/ en nog meer achtergrond https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/homofobe-flyer-waarschijnlijk-afkomstig-van-volgelingen-omstreden-prediker-yahya~b2c8a392/ en nog een van dezelfde krant maar daarin staat wel (1e linkje op de pagina) weer een link naar de uitspraak op rechtspraak.nl

gaffelbaard | 24-04-19 | 12:23

Is hij soms lid van de Westboro Baptist Church?

Die lui zijn eng, daar kan iedere moslim een puntje aan zuigen.

Dr_Johnson | 24-04-19 | 09:58 | 16

@Joris Beltsin | 24-04-19 | 11:04:
Dan zijn we het meer eens dan het op het eerste gezicht leek.

Tronald_dump | 24-04-19 | 11:06

@Tronald_dump | 24-04-19 | 10:49:
Het gestapeld effect van toevallige interacties én natuurwetten die in het bewustzijn van een intelligent brein allerlei neveneffecten veroorzaken zoals de illusie van een wil, emoties en moraliteit.

Joris Beltsin | 24-04-19 | 11:11

@Tronald_dump | 24-04-19 | 10:01: Tja , links weet niet beter.... gezichten onherkenbaar en alles kapotslaan. Niet voor reden vatbaar .

Koning BongoBongo | 24-04-19 | 12:53
▼ 13 antwoorden verborgen

God is liefde, tenzij je iets doet wat God niet leuk vindt. Dan flikkert ie je in de hel. Want God's liefde is wel voorwaardelijk. Voorwaardelijke liefde, klinkt als een titel van een goed boek...

dyslexieman | 24-04-19 | 09:58 | 1

gewoon keiharde porno

SirFapAlot | 24-04-19 | 10:03

Laten komen, camera er bij en je hebt gelijk inzichtelijk welke mafklappers er naar deze idioot komen luisteren. Dit heeft niks met het christendom te maken.

gristen | 24-04-19 | 09:58 | 2

Ontkennen van de Holocaust is ook een verdienmodel. Dus til er niet te zwaar aan. Uiteindelijk draait ook bij deze gasten alles om geld. Lekker laten gaan en je schouders ophalen.

Mark_D_NL | 24-04-19 | 09:59

Deze man houdt zich anders keurig aan de regels van het Oude Testament. Best wel heel erg veel met het Christendom te maken dus. Misschien niet met je eigen versie, die hoogstwaarschijnlijk/hopelijk een stuk vrediger is dan wat deze man predikt.

Leefski | 24-04-19 | 11:14

Als je de holocaust ontkent spoor je niet. Ik moest lachen om de tegel van Croxifoxio. Of de Armeense genocide ontkennen ook strafbaar is.

pibasso | 24-04-19 | 09:57

Wat is dat toch de connectie tussen religie en overmatige gezichtsbegroeiing?

Mark_D_NL | 24-04-19 | 09:56 | 6

@BrutusBosch | 24-04-19 | 10:13: De moderne kaalheid der vrouwenkruizen komt niet door evolutie maar is kunstmatig.
Net zoals vele andere aspecten aan de vrouwelijke schoonheid heden ten dage.

keestelpro | 24-04-19 | 10:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Volgens mij was Jezus ook een homo.

McSnor | 24-04-19 | 09:55 | 3

Je zus is lesbo.

JWZ_JMK | 24-04-19 | 09:56

Zijn apostelen sowieso. Dat was toch geen normaal gedrag wat Jezus en zijn vrienden vertoonde.

keestelpro | 24-04-19 | 10:30

Zet dat figuur gewoon op de trein richting het oosten, geef hem een rondleidingin Auschwitz en vraag dan of hij nog wat te ontkennen heeft. Eng figuur.

Achiel | 24-04-19 | 09:55 | 6

www.geenstijl.nl/5147327/holocaustont... Tja red pill/ blue pill betekent voor ieder “geloof” iets anders.
Laten we vooral paal en perk stellen aan wat mensen zelf mogen vinden en wat De Waarheid is.

GekkeHenkieNiet | 24-04-19 | 11:24

@Tronald_dump | 24-04-19 | 10:13: je stelling is hoogst suggestief. Er is geen enkele aanwijzing dat twijfelen aan menselijke invloed op het klimaat niet bestaat. Het is volledig aan jou om met poep in je ogen en je vingers in je oren te blijven rondlopen. Het is weliswaar nogal dom, maar strafbaar is het niet

Fchecker | 24-04-19 | 13:14

@Tronald_dump | 24-04-19 | 10:13: zoals er in werkelijkheid geen white walkers bestaan, zo bestaan er ook geen rode en blauwe pillen, nou ja die bestaan natuurlijk wel, maar zijn dan gemaakt om mensen van hun constipatie af te helpen oid

Fchecker | 24-04-19 | 13:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je nieuwsgierig bent 'naar de schade die religie in het brein kan aanrichten, Google maar eens 'God hates fags' of 'Westboro Baptists'.

Joris Beltsin | 24-04-19 | 09:54

hij zal hoogstens 10 man trekken naar zijn zaaltje en zijn preek.. mits er ook een maaltijd aan vast zit.

Anders is dat met een ander geloof diezelfde uitbraak heeft over de eigen God. Die trekken wekelijks zalen en moskeeën vol.

fikkieblijf! | 24-04-19 | 09:54 | 3

U woont zeker in de grote stad? Voldoende Family 7 kijkende idioten in de provincie.

JWZ_JMK | 24-04-19 | 09:56

Ik ben wel benieuwd wie er dapper genoeg zijn om écht van “de mainstream” af te durven wijken.

GekkeHenkieNiet | 24-04-19 | 11:21

Ben benieuwd wat dan de afkorting LGBTQQIAP2 betekent.

2voor12 | 24-04-19 | 09:53

Hij heeft zeker een punt dat het compleet idioot is dat holocaust-ontkenning strafbaar is in oa Nederland.
Net zo als het volstrekt idioot is dat Mein Kampf verboden is om te verkopen.

Tronald_dump | 24-04-19 | 09:52 | 2

Fout. In Nederland is het sec ontkennen van de holocaust niet strafbaar, tenzij het argument wordt gebruikt in een context van ant-semitisme, dan kan dat leiden tot strijdigheid met art 17 EVRM of smaad en laster mbt bepaalde bevolkingsgroepen.

Fchecker | 24-04-19 | 12:59

Ik kan in ieder geval verstaan wat voor bagger hij spreekt.

roevka | 24-04-19 | 09:52

Hij komt een gastcollege geven op een islamitische school? Daar gaan dit soort teksten er in als Gods woord in een ouderling.

Mammeloe | 24-04-19 | 09:51

vraag is ook, kan hij subsidie krijgen van wie dan ook om dit te bekostigen en te organiseren..
zo ja, wat is dan het verschil tussen de moskeeën en scholen die evenzeer dezelfde mening en leer hebben vanuit een geloof en deze breed en wekelijks verkondigen.

fikkieblijf! | 24-04-19 | 09:51

Ben ik de enige, of lijkt die gast op Johnny Quid?

grep | 24-04-19 | 09:50

De man is blank en geen Iman, dus weinig kans in Nederland.

de uitbater | 24-04-19 | 09:49

Gewoon "Nee!". En dat nota bene rond de herdenkingsperiode. Als deze vent hier een podium krijgt, dan ga ik mij bekwamen in het damschreeuwen en waxinelichtjesgooien.

MickeyGouda | 24-04-19 | 09:48 | 12

@Superior Bastard | 24-04-19 | 10:18: Een beetje gericht gooien kost enige oefening! Let maar eens op volgend jaar de vierde mei!

CalamityJane | 24-04-19 | 10:33

@MickeyGouda | 24-04-19 | 10:29:
"Dus we maken het onszelf makkelijk met een jaarlijkse herdenking en verder trekken we onze handen ervan af?"
Wat mij betreft wel ja. Jezelf beter voelen omdat je andermans leed heel erg vindt is niet zo mijn ding.
Ik handel liever.

Superior Bastard | 24-04-19 | 12:07
▼ 9 antwoorden verborgen

Dit is zeker een uitwas van het christendom.

Superior Bastard | 24-04-19 | 09:48

Wappie alert. Weer een roepert met een ongeneeslijk "Syndroom van Geloof" en badend in seksuele frustratie.

Dutchbeaurouge | 24-04-19 | 09:47

Is het ontkennen van de Armeense genocide ook strafbaar?
Ik vraag dit voor een vrind.

Croxifoxio | 24-04-19 | 09:47 | 2

en zijn de Joden niet de ware slachtoffers en vervolgden maar de molslims gedachten en verspreiding

fikkieblijf! | 24-04-19 | 09:52

Nee

Fchecker | 24-04-19 | 13:02

Wat hebben dit soort mafkezen toch altijd te zoeken in Nederland? Oprotten en samen met je extreem moslim en gristen vrindjes lekker een kalifaat beginnen in de Sahara aub!

Indoneesje | 24-04-19 | 09:46

Hij zal zelf wel gay zijn en het daar wat moeilijk mee hebben.

NederlandVerkudtland | 24-04-19 | 09:45

Dan pakt de politie hem toch gewoon op. Ontkennen holocaust is strafbaar.

kwark001 | 24-04-19 | 09:41 | 3

Mwah. Dam zou er hier geen Islam meer bestaan.

schoon-schip-maken | 24-04-19 | 09:52

Oja.. Armeense Genocide ook.. aanslagen op het Westen ook..

fikkieblijf! | 24-04-19 | 09:52

gelukkig hebben alle concentratie kampen zelf al vele keren de slachtofferaantallen naar beneden bijgesteld. maar vragen stellen is 'strafbaar' lol

meso1 | 24-04-19 | 14:48

Wij motten geen christengekkies laat staan extremistische boeddhisten.

keestelpro | 24-04-19 | 09:41 | 2

Ik wil helemaal niet lastig gevallen worden door religekkies van welke denominatie dan ook! Religie hoor thuis in een obscuur primitief achterlijk tijdperk. het verschil tussen een sprookje en religie is dat religie een sprookje is waar religekkies in geloven met bijbehorende schrifturen. Wanneer krijgen we in dit land nou eindelijk een totale scheiding van kerk en staat. Artikel 23 GW moet worden afgeschaft.

Jan Bennink9906 | 24-04-19 | 09:58

@Jan Bennink9906 | 24-04-19 | 09:58: Helemaal mee eens. Discriminatie op grond van religie moet niet strafbaar zijn maar juist aangemoedigd worden. Wij hebben onze welvaart en techniek te danken aan mensen die het lef hadden tegen religieuze regels in te gaan.

keestelpro | 24-04-19 | 10:10

Ik heb zo'n gevoel dat dit feestje niet door gaat.

lacucaracha | 24-04-19 | 09:41 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken