Forum voor Democratie wel/niet voor nexit
Volkskrant ontdekt SCHISMA!
Bij Forum voor Democratie zou een DIEPE KLOOF bestaan tussen de Tweede Kamerfractie en de aanstaande Eerste Kamerfractie. Dat heeft de Vliegvakantiekrant ontdekt. Waar Team TK onder leiding van Baudet een hartstochtelijk pleitbezorger is voor een Nexit ("Ik ben ideologisch tegen de EU, tegen de interne markt, tegen de open grenzen, tegen de euro, tegen het hele ding. Dat staat in ons verkiezingsprogramma en is al jaren onze lijn"), houdt Team Senaat (van mede-oprichter Henk Otten) zich op de vlakte: "Laten we de interne markt behouden. Wat wij willen, is terug naar de EEG waarin we economisch samenwerkten. We willen een assertiever beleid richting Brussel." Gretig als ze zijn op iedere kans om FvD een hak te zetten, denkt den doode boom donkere wolken boven de lavendelvelden te ontwaren. Maar wij trappen er niet in. Dit is gewoon een handige truuk om stemwijzers te beïnvloeden! Als je zowel voor Nexit bent als tegen Nexit bent, komt je partij bij die vraag in de stemwijzer altijd hoger in de uitslag natuurlijk. Duh.
Reaguursels
InloggenWat is dit nou voor een antwoordmogelijkheid op deze stelling.... Bent u voor of tegen Nexit? ja of nee????
Is voor of tegen niet een duidelijker antwoord dan ja of nee in deze?
De EU is een middel, geen doel. Een middel om onze welvaart en veiligheid te verhogen. En als dat middel werkt, voor de EU. Maar als deze EU onze veiligheid verwaarloost, zich tegen het Nederlanderschap keert, zich ongevraagd geld toe-eigent (via de ECB) en niet in staat is om de buitengrenzen te handhaven, voor de Nexit.
Samenwerking in de EU ons meer voordeel dan
Tegen een #Nexit, we hebben teveel voordeel van de EU economisch gezien.
Heb de voor die vermeende voordelen nog niet kunnen ontdekken waar ze opwegen tegen de nadelen.
@Glennfiddich | 22-02-19 | 13:18: De vermeende voordelen zijn, producten / diensten die wij aanbieden vrij verkopen in de EU zonder belemmeringen of belastingen. Geen belemmeringen in Transport, geen wachtrijen bij de douane (scheelt heel veel geld) waardoor producten goedkoper aangeboden kunnen worden in winkels. Indien je in een ander EU land wilt werken of vakantie vieren kan dit zonder probleem. Het heeft heel veel gemak, geen rompslomp met papieren. En als je dan zegt jamaar, Zwitserland, Ijsland en Noorwegen... ga er maar eens heen, duur he?! Anyway... Dit zijn voordelen waar altijd heel makkelijk overheen gestapt wordt. Terwijl iedereen toch als eerst naar zijn eigen portemonnee kijkt... en dan zijn je principes in eens snel vergeten.
Meeroever | 21-02-19 | 17:30 | 3 | reageer |
Buttons werken hier gisteren niet meer, en deze zat nog in de pijplijn, dus nog maar even zo.
U wordt niet gehinderd door enige kennis lijkt het, Noordzee / Schotse olie-industrie is u niet bekend, net zomin dat London een van de financiële centra op de wereld is. Music scene ligt in het VK op een niveau waar wij alleen maar van kunnen dromen, zo ook theater en filmindustrie, gaat een stuk beter met zijn cultureel erfgoed om en barst van musea ed , prima universiteiten, hoog opgeleide bevolking. En weet u wat? dat was al zo voor de EU, Thatcher heeft de boel daar uitgemest en weer up and running gekregen, dus als ze hun schouders eronder zetten en elkaar niet de tent uitvechten gaat het wat knaps worden, alle ingrediënten voor succes zijn aanwezig.
Precies, dat. En dat de EU pronkt met de veren van een ander geldt hier ook. EU bestaat sinds 1993 als ik me goed herinner en toch doen ze als ze verantwoordelijk zijn voor al het goede wat het Marshallplan, de EEG en de Benelux ons gebracht hebben.
Dat zien ze dus NIET. De EU speelt zelf NIKS klaar.
Volgens mij heeft Thatcher er ook voor gezorgd dat de maakindustrie grotendeels verdwenen is uit het VK.
Ik vind het zeer dom van Wilders en Baudet om op dit moment een nexit te willen. Als ze slim zijn wachten ze brexit even een paar jaar af. Er is al zo vaak gemeten hoeveel mensen daadwerkelijk uit de EU willen en dat is gewoon een minderheid. Leg je daar gewoon bij neer en als brexit een succes is, verandert de publieke opinie wel weer en pas dàn kun je het weer voorstellen.
Helemaal mee eens! Wie weet wat voor wurgconstructies overal opgetuigd zijn die nooit aan de burgers zijn verteld, denk aan www.aljazeera.com/programmes/specials...
(zie de editor's note: niet meer online beschikbaar maar trust me, het is verschrikkelijk)
Je kunt er niet vroeg genoeg uit gaan. Dat veel mensen er niet uit willen komt vooral door propaganda en bangmakerij van de EU. Waarom denk je dat de EU zo moeilijk doet over de onderhandelingen met het VK? Het is voor beide parteien toch beter als er gewoon mooie handelsafspraken tussen gelijkwaardige partners liggen? Maar de EU is een wurger die lidstaten in de houdgreep houdt. De doemscenario's die steeds worden geschetst zijn deels fictief en deels vooral het gevolg van traineren en dwarsliggen van de EU. Van pesterijen dus zeg maar.
Heb altijd geleerd dat de mens nieuwsgierig moet zijn en zich nooit voor iets moet afsluiten. Dus ik sta open voor alle opties en dus ook een Nexit. Vooraf roepen dat iets niks oplevert is dom en kortzichtig. Onderzoek en onderhandeling en met die uitkomsten pas besluiten of je blijft of vertrekt. Het ideaal blijft natuurlijk de gemeenschappelijke markt zoals die er was voor de EU en de open grenzen en daarmee zou enorm veel geldverslindende bureaucratie kunnen verdwijnen.
Het budget voor een nexit is inmiddels al 11miljard per jaar. Het BBP van nederland was in 2017 725miljard.
Gaat het ook met deze stemming verkeerd ? Dit kon wel eens DE stemming te zijn ,maar nou worden de stemmen weer verdeeld over Wilders en Baudet ??
Major mistake ??
De EEG van 9 lidstaten was niet verkeerd - tot 2000 ging de welvaart ieder jaar vooruit.
Door de val van De Muur in november 1989 is het fout gegaan.
Toen hebben de machthebbers van Brussel het plan gemaakt de Oostbloklanden van de Sovjet Unie bij de EEG te voegen.
Zij zijn als het ware opgekocht met miljarden euro's aan ondersteuning en tegemoetkomingen.
Polen krijgt vanaf 2002 (tot 2020) elk jaar miljarden vanuit Brussel.
Het aantal ambtenaren wat werkzaam is bij het grote EU--> is gestegen naar 35000.
Dit moet allemaal worden opgebracht door de ''rijke'' West-Europese lidstaten waaronder Nederland.
Inmiddels moeten we ieder jaar 7 miljard euro ophoesten aan Brussel... zodra Engeland wegvalt dan wordt dit 11 miljard euro.
Deze poll vraag is een schoolvoorbeeld van een slecht gestelde vraag.
Dat is de bedoeling
Met de vraag is niks mis, u bedoelt de antwoorden. Daar had net zo goed Roodkapje en de 7 dwergen kunnen staan.
Vreemde stelling, voor de EEG is totaal niet hetzelfde als voor de EU .
Daarom vliegtuigreiskrant zet zichzelf wederom buitenspel
Ik heb niks met spanjaarden. Er uit dus!
Alle Spanjaarden terug naar Marokko.
Het wezenlijke probleem was eigenlijk m.i. de knullige manier waarop in het verdrag de uittrede van een land was vastgelegd. N.l. nauwelijks. Allerlei andere zaken waren tot achter de komma's vastgeneukt, maar uittreding zou toch nooit gebeuren, dus waarom je druk over maken. Zoiets moeten de opstellers in hun verwaten eigenwaan gedacht hebben.
Eigenlijk zou er nu een echt uittredingstraject c.q. procedure ontworpen moeten worden om chaos te voorkomen. Beroerd alleen is dat de EU-machtswellustelingen met hun sociopatische instelling dit nooit zullen willen, dus dat gebeurt niet.
Ergo als Nederland er uit wil zal ons land netjes gevild worden als het Verenigd (Haha) Koninkrijk nu. Dus vooralsnog er in blijven, maar hameren op de punten die van belang zijn en ons zoveel mogelijk terugbrengen naar een goed EEGniveau o.i.d?
Ik wil niet het risico lopen dat allerlei EU-helegaren ons land nog meer naar de klote helpen dan al gebeurd is. Want wraak nemen ze en hard zal het zeker zijn als het in het Verengd Koninkrijk mis gaat, men kan dan wijzen op de consequenties en zelfs roepen dat die Hollanders tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden.
Dus knarsetandend: We blijven en we gaan en blijven knokken voor een beter EU. Dhr. Baudet kan mij nooit beloven dat een Nexit goed zal verlopen. Het is nogal hoogmoedig om zo gemakzuchtig over een nexit ter spreken.
Jammer eigenlijk dat dhr Otten bij WNL het niet voor elkaar kreeg, was een wat weifelend optreden en natuurlijk pikte niemand zijn interessante EEGopmerking op.
Waar is trouwens Nigel Farage met zijn grote welsprekende waffel? Vond dat hij het altijd prima bracht, maar verbale bravoure is een en concretiseren is iets anders. Hij heeft zijn zin, maar nu houd meneer zich prettig in de luwte. Schijtlijster! Evocatus
Correctie, Nigel Farage heeft een nieuwe club opgericht en zit in een paar dagen al boven 100.000 leden. Leave Means Leave. Verder blaast ie z'n partijtje als MEP nog altijd mee in Brussel en/of dat andere dorp.
Eerst kèke, dan kwèke, za'k mar zegguh.
@Kinkfactor | 22-02-19 | 02:12 |
Dhr. Farage had indertijd gewoon aan het stuurrad van Ukip moeten blijven staan.
Diverse leiders van Ukip, grote problemen, neergang. Dhr. Batten moet de partij redden van bankroet en focust mede op het Mohammedanism en verkeert met Tommy Robinson.
Vink niet zo gek.
Farage wel, maar ware hij gebleven dan was al deze shit hoogstvermoedelijk niet gebeurd. Ja, nieuwe partij oprichten; weer een clubje erbij, nog ondoorzichtiger voor de kiezer, die het op die manier weer moeilijker heeft om de keizer te worden die hij zou moeten zijn.
So far Farage imo. Evocatus
De EEG was perfect.
De EU is een nachtmerrie.
Dus beide standpunten zijn valide.
Ik ben voor zelfbeschikkingsrecht en vrijheid. Dus tegen de EU en tegen de Fransduitse overheersing van ons land en de rest van Europa.
Nexit asap!
Ook al zouden die enge Druncker en Verhoftand voor hun fransduitse bazen gaan dreigen met economische vernietiging van ons land zoals bij onze Britse vrienden, dan nig een Nexit graag.
edit nog
Ook zonder een EU is er een frans duitse overheersing en zijn we met handen en voeten gebonden economisch.
@DreDoorsnee | 22-02-19 | 08:00: Onzin voor de eu deden we het als handels land veel beter.
Ja, ik ben voor of is ja ik ben tegen?
*raakt kluts kwijt*
Zoals ik het lees is het als je voor of tegen bent ja.
Als het je geen zak uitmaakt kies je nee.
Kijk tis simpel. De EU zoals die nu bestaat is een corrupt gedrocht. Dus blijven is een optie, maar dan wel onder voorwaarden. Laten we eens beginnen met:
1. EU ambtenaren gaan belasting betalen
en
2. Ieder land betaalt naar rato van inkomen. Dus niet gekke henkie Nederland dat per hoofd veruit het meest betaalt.
als zelfs dit soort bazale eisen niet haalbaar blijken, zit er weinig anders op. Dus ik vrees dat ik in uiteindelijk voor een nexit ben.
Corrupt, dus is blijven een optie?
1. Dat doen ze al, tarief tussen 8 en 45%
2. Bijdrage is obv bnp
Neefje Thierry en ome Theo krijgen nooit voldoende stemmen om een Nexit te bewerkstelligen. In dit versplinterde land zijn we veroordeeld tot het blijven. If you can't beat them, join them. Stel je verkiesbaar voor een zeer goed betaalde post in Europa. Veel thuiswerken, want die thuis bureau vergoeding moet wel goed worden besteed en in Brussel missen ze je toch niet. Mooi baantje hoor.
Hee , niet te snel de handdoek in de ring gooien he !! Moed verloren , al verloren !
Trump zou ook nóóit voldoende stemmen krijgen en een Brexit zou het nóóit halen. Niet wanhopen, Peerke. Een beetje geduld, het potje pruttelt.
Nou ja, werken in de trein, en in Brussel je aanwezigheidsbonus incasseren.
En dan weer naar huis.
Ik kan me nog herinneren dat ik ooit eens gestemd heb bij een aanschurend referendum. Nog niet eens een inlegvelletje kon eraf. Gewoon lachend belazerd geworden gedaan toen. Man, man, man etcetera.
Terug naar de EEG, anders nexit.
Zo snel mogelijk stoppen met de dictatuur E.U.
Waarom hebben tientallen miljoenen geallieerde soldaten hun leven gelaten ?
Om als nog onder het juk van een dictatuur te leven ? Nee zij hebben gevochten voor onze vrijheid ! En ik wil vrij en in een soeverein land leven. Economische samenwerking prima. En om handel te kunnen drijven zijn er twee dingen essentieel, namelijk prijs / kwaliteit verhouding van jouw product. Laat je niet bang maken dat een Nexit tot economische rampspoed leidt.
100+
""Waarom hebben tientallen miljoenen geallieerde soldaten hun leven gelaten ? ""
@ Mo het varken
Omdat ze door het laffe egoisme en de schandelijke fouten van hun elites (die zelf natuurlijk zoveel mogelijk buiten schot bleven) verplicht als kanonnenvoer werden gebruikt. De elites, die een paar jaar later weer gewoon allemaal dikke vriendjes zijn. Maar intussen hebben al die 18-25 jarige kinderen (want dat waren de soldaten) een verschrikkelijjk en bloedig einde gevonden op het door de elites gecreeerde slagveld.
De Duitsers en de Fransen hebben ons continent al te vaak in de ellende gestort in het verleden.
Niet alleen de EU moet ontmanteld worden om onze vrijheid en soevereiniteit te herstellen, maar Duitsland en Frankrijk moeten ook in stukken gehakt worden zodat zij hun macht niet meer kunnen misbruiken voor een nieuwe aanval op de rest van Europa.
Ja maar, dat was nou juist het excuus om van de EEG oftewel Common Market verder te gaan met het vormen van een politieke unie, oftewel European Union. Alles eenheidsworst en een grote club zou de kans op oorlogen tussen Europese landen veel verkleinen. Of u daar nou blij mee werd/wordt zal de Eurofielen en Eurocraten Deutsche und Franzosiche wurst sein und kommt uberhaupt nicht im frage. Kuch.
De rechtervleugel van de VVD vindt FvD geen probleem behalve dan dat Nexit geneuzel.
Helemaal eens: geen trek in UK gerommel, want is geen alternatief. Gewoon duidelijke grenzen trekken en daarvoor gaan
@marco52 | 21-02-19 | 22:49: Haha, grenzen stellen. Dat zal drunker leren.
""Helemaal eens: geen trek in UK gerommel""
@marco52 | 21-02-19 | 22:49:
Uw antwoord is nou precies de reden waarom Brussel de Brexit zo openlijk en ostentatief saboteert: Om mensen in andere landen bang te maken zodat ze tegen een eigen exit op zullen zien en niet aandurven (want te gecompliceerd).
En inderdaad, als een groot land als GB het al zo moeilijk gemaakt wordt, dan hebben wij ls klein land helemaal geen kans meer om onder de bezettingsmacht uit te kunnen komen.
Nederlnd is voorgoed de slaaf van Brussel
Les jeux sont faits; Rien ne va plus!..
Een Nexit is een leuk idee, gaat een zootje worden. Je bent compleet aan de andere landen overgeleverd, en als je pech hebt gaan die je economie compleet slopen. Beter werken we eerst verder aan onze rechtstaat en democratie, waar ook nog wel het een en ander aan schort. Ook kunnen we eens stoppen met het overdragen van al maar meer bevoegdheden aan Europa, waar nog steeds geen einde aan komt en Nederland ook gewoon telkens mee instemt.
Moet ook niet alleen gebeuren, maar met landen zoals Italie en Spanje, Griekenland en nog wat oostelijke landen. Gewoon stoppen dus. De rest volgt vanzelf vanwege een niet werkend verband. Gaat alleen niet gebeuren, nederlanders zijn te slap. Tel het aantal stakingen maar eens van de afgelopen jaren, gaat nergens over.
Voor of tegen nexit, MSM maakt FvD toch wel zwart. Zo was vanochtend Rob de Wijk (die eerder vrijheid van Wilders wilde inperken) te gast bij Sven Kockelmann en noemde Baudet daar als mogelijke autocraat op een lijn naast Orban en Erdogan. Ik weet, het is maar de MSM, maar toch... Sneuneuzen zijn het. www.nporadio1.nl/1-op-1/onderwerpen/4...
We zijn door de Hagse trawanten van Bussel gewoon zielige slaafjes gemaakt van de EU bezettingsmacht.
Dit zei Thierry vandaag:
youtu.be/7HeUJ2UWDac?t=98
Nexit is een onderhandelingspositie, een handreiking naar Salvini om de EU van haar Empire denken af te brengen. www.unz.com/freed/the-empire-now-or-ne... over de nadagen van Empire USA.
Natuurlijk deugt de keuze mogelijkheid bij deze 'vraag' niet, maar wel leuke parodie op 'een keuze hebben'.
Nexit? Zal helaas nooit lukken ben ik bang. Het is niet voor niets dat Brussel de Brexit zo veel en zo openlijk mogelijk saboteert door onmogelijke eisen te stellen aan GB; gewoon om een exit van andere landen af te schrikken. Daarenboven hebben "onze" leiders ons ook nog de Euromuntunie ingesjoemeld, dus er ooit nog uit komen kunnen we helaas nooit nooit nooit meer.
Les jeux sont faits. Rien ne va plus!..........
Het enige wat we nog kunnen doen, is de macht van het Brusselse Politburo over ons zoveel mogelijk beperken door PVV of FvD te stemmen, die de ellendige dictatuur zullen proberen af te remmen en toe te werken naar een soort EEG.
Het zou voor de EU ook een enorm probleem zijn als ze nog maar 2 goed betalende landen hebben die geloven in het helpen van anderen en zo de hele EU voorzien van subsidies.......
Oi! Ik ben voor een Nexit, maar nog meer voor herstel van de oude EEG. Helaas, aan dat laatste zullen de Brusselse machthebbers nooit meewerken. Ze kennen, net als het Derde Rijk, maar één koers: Voorwaarts. Dus is een Nexit het enig levensvatbare.
Voorwaarts..?
youtu.be/dmgkm9c7EYk?t=9
Eens.
Een koers.. ramkoers... Titanic all over again
Verneukeratief deze poll.
Verkeerde vraag stelling.
Doe gewoon :
Nexit = Ja.
Nexit = nee
Suggestief dit...
Eerst maar beginnen met verstandige politici. 27 dagen nog!!!!!!!
Mollen en trollen moet je mollen.
Nexit is niet handig voor NL. Terug naar EEG wel. Komop Tjerrry, ik ben voor FVD, maar mag wel wat realistischer aub.
Lol. Ik ben voor omdat ik klaar ben met open grenzen en betalen voor de soaps in zuid Europa
@Haat-links | 21-02-19 | 20:53:
Zeker, niks geen gaten blijven vullen, niks geen tweaky hier, tweaky daar. Rigoreus het wilde vlees weg snijden en opnieuw beginnen. Van 'scratch'.
Baudet heeft dat al een keer gezegd. Uit de huidige EU en (terug) naar een handels/samenwerkings verband als de voormalige EEG. Is volgens mij een kwestie van naamgeving,maar EEG klinkt goed. Klein administratief kantoor voor de handelszaken in Vaals.
@Sans Comique | 21-02-19 | 20:59:
Helemaal mee eens .het werk voor geen meter we gaan achteruit door jaloezie van zuid Europa kijk maar naar die vissers omdat zij hun kennis niet hebben weg gegeven aan Frankrijk zijn ze alles kwijt
Een te duur en log instituut europa met teveel inmenging van Brussel. Zelfs de inhoud van potjes pindakaas of jam worden gedicteerd door B. En de cultuurverschillen per land , regio, taal en gewoontes zal nooit lukken te verenigen. Ik voel me Nederlander en geen Europeaan. Wat is dat europeaan zijn?
Ik vind het helemaal niet zo gek dat inhoud van een potje pindakaas worden gedicteert.
Waarom pindakaas niet en de veiligheidsnormen van auto’s wel?
Even om te voorkomen dat een producent die afgewerkt frituurvet in een potje doet en er 1 pinda achteraan drukt het mag verkopen als pindakaas.
Gelijke regels voor iedereen en gewoon winnen op kwaliteit of productie/technologievoorsprong... best goed voor Nederland
@Epistulae_Morales | 21-02-19 | 21:09:
Dat kan een land zelf ook wel bepalen zonder de "hulp" van de Brusselse bezetters.
@telelezer | 21-02-19 | 21:38: En nog beter ook. Sommigen landen nemen het niet zo serieus. Dus wij krijgen juist mindere controles door Brussel. We gaan achteruit ipv vooruit.
EU een ramp. EEG inderdaad beter. Samen met je buurman handelen, maar niet je bankrekening en vrouw delen. Heel logisch. En als dat niet meer kan, NEXIT en niet omkijken.
Nou precies dit, weinig tegenstrijdigheid, geen EU, wel EG
Yep, de EU is voor mij gewoon een bezetting "by proxy".
Je kunt na de Brexit altijd nog even bedenken of die Nexit zo'n goed idee is.
Daar moet je sowieso van leren, maar zij hebben geen Rotterdamse haven, geen Rijn, geen belgische kranten, geen A16 en geen A12 en geen A1, geen Luxemburgse TV, geen exportvarkensbelt etc.
Met de brexit kun je zien wat voor eikels er in Brussel zitten.
Nederland verdient ongeveer 6x meer aan de EU dan het uitgeeft. Er is geen Brexit nodig om te beseffen dat uittreden buitengewoon dom is. Nederland is een transitieland en onszelf isoleren gaat nooit gebeuren. Het is een waanidee van opportunisten zoals Wilders en Baudet.
@Red shirt | 21-02-19 | 20:49:
Dus u zegt dat wij 6 keer zoveel verdienen als we uitgeven aan de EU? Komt het daardoor dat Italie en spanje en Frankrijk failliet zijn en dat we geen koopkrachtstijging hebben gekend sinds de bankencrisis in 2008? Ergens klopt er geen fluit van je rekensommen.
@Red shirt | 21-02-19 | 20:49: Sorry hoor maar alleen aan Griekenland zijn we al 30 miljard kwijt ( krijgen we terug met rente moehaha). Hoe vaak hoorden we niet: Tja, het moet van Brussel. Oost en Zuid Europa moeten van onze centen in welvaart stijgen. En wij kunnen maar doorwerken totdat GroenLinks met de spuit klaarstaat.
@Mart6037 | 21-02-19 | 21:05:
Zou best eens kunnen. Nee wacht nou maar even tot na de brexit. Ik denk dat een Nexit het domste is wat je kunt doen, NL is voor 50% de Rotterdamse haven en die moet het hebben van een ongehinderde doorvoer. Een Nexit gaat dat allemaal heel erg verkloten. Oh ja, maar de migranten... Zucht, oh ja, waar komen de wachttorens en het prkkeldraad, de mijnenvelden?
@Sans Comique | 21-02-19 | 21:02: we hebben wel degelijk koopkrachtstijging gekend sinds de bankencrisis. Dat er veel te veel mensen op veel te grote voet leven is iets anders dan ‘geen koopkrachtstijging’.
Iets bedenken is toch iets dat u eerst moet oefenen.
@Sans Comique | 21-02-19 | 21:02: Per hoofd van de bevolking geven we ongeveer 340 euro p/j uit. De revenge zijn ongeveer 2.200 euro p.p. p/jaar.
@Beste_Landgenoten | 21-02-19 | 21:12: Is een optie, maar een land dat zijn grenzen niet kan stellen, bewaken en handhaven is geen land meer
@Beste_Landgenoten | 21-02-19 | 21:12:
Gewoon waar de grens nu is, die paar honderd meter breedte kan er wel af hoor, mits je mitrailleurnesten neerzet dan. Veeel goedkoper dan ellenlange procedures door deugadvocaten en levert biomassa op, die volgens de Haagse mafklappers niet meetelt voor hun CO2-manie. O ja, CO2 volgt (na een tijdje) de temperatuur, NIET andersom.
@Mart6037 | 21-02-19 | 21:05: Ik noemde nettobedragen. Daar zijn de kosten in verrekend. Onder de streep verdienen we 6x onze inleg.
@Red shirt | 22-02-19 | 07:46: Heb jij deze cijfers van onze betrouwbare regering zeker. Binnenkort hoor je wel dat jij of hun verkeerd zijn voorgelicht.
Top politiek in de Tweede Kamer vandaag; Baudet zet 3 on-Nederlandse no names in hun principeloze hemdjes. Love him or hate him.
Hoezo love him or hate him?
Ik kan hem vaak waarderen. Hij raakt vaak goede tonen. Maar hij denkt wel heel makkelijk over dinhen als nexit, zo ongestraft loos dat bemoeiropa nog niet. En ik vind dat hij, een wetenschapper onwaardig, te veel een bias heeft. Allerlei obscure en dubieuze extreemrechtse clubjes beluisterd hijgraag, want hun verhaal horen enzo, maar alles wat enigzins links is of genoemd wordt worst categoriaal genegeerd, dan staat meneer met twee homoeopatisch verdunde lavendelreageerbuisdruipers in zijn oren tralalala te zingen.
Ignore him. Stem straks op een serieuze partij, niet op een opportunist.
@Red shirt | 21-02-19 | 20:53: fijn Kartelstemmen. Hoe diep zit u?
@hertogvanzottegem | 21-02-19 | 21:52: Ik doe zaken en ben realistisch. Types als Baudet, Wilders, Denk zullen geen toegevoegde waarde leveren.
@Red shirt | 21-02-19 | 20:53:
Hahaha, ja en we kunnen dagelijks zien wat daarvan komt! Succes hoor met je 'serieuze partij'!
@BaldEagle | 21-02-19 | 22:37: U bent de ellende die we van de kale relnicht en zijn gevolg hebben gehad, vergeten?
@Red shirt | 22-02-19 | 08:11: Ellende? Hij werd vermoord door links. De ellende kwam van jou kant dus.
Voor FvD, voor een Nexit als het gaat om het huidige megalomane en dictatoriale EU circus. Terug naar hoe het ooit begon: de EEG. Tarieven-vrij handelsverkeer, samenwerken op gebieden van gemeenschappelijk en economisch belang maar met behoud van nationale soevereiniteit.
Precies!
@exqueeseme | 21-02-19 | 20:47: waarom ben ik weggejorist? Ik vroeg alleen waarom GS nog steeds geen aandacht aan BDS had geschonken?
Nou lees eens goed.. hij is tegen een interne markt. Dat is de EEG. Hij is ook tegen de EEG.
Los daarvan nog dit:
Een interne markt zonder vrij verkeer van goederen, diensten en personen? Kan niet. Dat is geen nl geen gezamenlijke markt.
Een gemeenschappelijke markt zonder gemeenschappelijke munt? Kan niet, tenzij je de afzonderlijke munten vastpint aan elkaar of de dollar.. wat onzinnig is, en alsnog hetzelfde effect heeft.
Een gemeenschappelijke munt zonder politieke controle daarop? Dat kan ook niet zo blijkt Griekenland, Italië.
Dus er zal juist meer politieke verstrengeling moeten komen. Er is te weinig, niet te veel.
@exqueeseme | 21-02-19 | 21:22:
Heb ik een paar uur geleden ook voor de tigste keer gevraagd. Geen sjoege, ik denk dat de redactie geSorost is.
Engeland gaat het ons tonen. Dat is een wereldmacht en die gaan zich herpakken waarna Nexit hier een droom wordt. En mogelijk een droom blijft.
Als ik kijk naar Engeland, zie ik alleen maar chaos. Mooie droom.
Ik geloof er niets van, wereldrijken vergaan nu eenmaal, maar we zullen zien...
Het is nog maar een maandje. Veel te kort voor wie dan ook om zich goed voor te bereiden. En wat denk je? Het is nog volstrekt onduidelijk of ze douane neer.moeten zetten aan de Ierse grens. Of er gehandeld kan worden. Of medicijnen en luchtvaartveiligheidskeuringspapieren gelden.
Het parlement is alleen maar elkaars pik aan het nameten en vliegen af aan t vangen.
Als je buurman zo bezig was liet je hem onder curatle stellen. Wat een klucht.
The sun never sets in the British Empire is al lang niet meer zo..
Om het goed Europees samen te vatten.. das war einmal
Ik ben voor FvD maar tegen een Nexit.
Je hoeft het ook niet honderd procent met een partijlijn eens zijn. Dat vraagt niemand van je. FvD is niet links.
@Sans Comique | 21-02-19 | 21:05: ik ben ook best wel voor veel van de standpunten van FvD.. maar Nexit is toch voor mij iets wat zo’n domme wens is dat ik alleen maar kan bedenken dat zoiets aan iemand overlaten niet te doen zonder iemand met economische kennis. Geschiedenis en rechten zijn toch een beetje pretpaketstudies...
@Epistulae_Morales | 21-02-19 | 21:34:
Economie gaat over niks anders dan staatjes en statistieken. En een beet modelleren. Maar echt exact is het ook niet. Er is veel ruimte voor wensdenken en voorkeuren.
@Epistulae_Morales | 21-02-19 | 21:34: Net of er wel was nagedacht over het beginnen van de EU. Stoppen ermee is net zo makkelijk alleen ze maken doom verhalen. En er zijn altijd mensen die dat geloven.
beiden willen ze iig minder en minder europa. aangezien dit toch (nog) niet realistisch is, is het niet van belang.
Waar ze in Brussel voor in de broek schijten is een " Chaos " Brexit in maart en op 1 april blijkt dat alles gewoon, net als 1999/2000 oud en nieuw, verder gaat. Alleen moet europa dan achter zijn centen aanfietsen die het van England zou moeten krijgen en hebben geen grote knuppel meer achter de rug. England is dan vrij om handelsovereenkomsten te sluiten enz. Het zal wel een tijdje mau worden maar daarna wordt het beter als onder europa.
Brussel stuurt aan op een No Deal Brexit, met de ene onredelijke eis na de andere. Dat gedoetje rond de grens tussen N en Z Ierland is iets waar ze zelf ook niet over hadden nagedacht, maar toen dat probleem te elfder ure de kop op stak wisten ze niet hoe snel ze het in het voorwaardenpakket moesten rommelen om het VK met een min of meer onoplosbaar probleem langer aan het lijntje te houden. Nee, Europa wil geen deal. Die willen verschroeide aarde.
@Muxje | 21-02-19 | 20:32: die verschroeide aarde krijg je als de grens in Ierland niet geregeld wordt.
De EU is als de dood dat er géén chaos uitbreekt. Want dat zou het ontmaskeren als de overbodige bureaucratische laag die het is.
Een no deal Brexit zal inhouden dat GB 90% van zijn producten niet mag afzetten in de EU en andersom zal dat niet anders zijn.
Er zal dus voor heel veel producten/ diensten een uitzondering gemaakt worden.. een uitstelperiode.
Dat gebeurd nu al voor Britse expats in Nederland.
En stuk voor stuk worden dat soort uitstellen munitie in onderhandelingen.
En het totale effect zal waarschijnlijk zijn dat de EU en GB van tafel en bed gescheiden zijn maar verder dat alles gewoon blijft zoals het was
@Sans Comique | 21-02-19 | 21:10: je vraagt je af of ze Soros niet gaan inzetten. Zo liegen en demense misleiden als de MSM in de VS nu doen b.v.
@omeP | 21-02-19 | 18:29:
Ah, het werkt weer. Ja, omeP, daar lijkt het wel op. Vroeger Was Alles Beter gaat voor mij dus wel op voor wat betreft GeenStijl en heel ver terug Soros, want die was er toen nog niet.
Blijft toch vreemd hoor, je zou toch zeggen dat in Den Haag de pleuris compleet uit zou breken na die GroenLinks blamage. Nix dus.
Enne mensen, ff over die Nexit. U beseft toch hoop ik wel dat die verrekte EU as we speak bezig is uw plezier in het interweb dood te vermoorden, he? Eruit dus, en rap ook.
Hier ook al 2
Keer gelinkt maar niets. Je zou toch denken dat in den haag de pleuris uit zou breken als
We jodenhaat weer toe gaan staan? Maar niets van dit alles.
Verschillende tegels hebben al verwezen naar het artikel van Ernst Lissauer tpo.nl/2019/02/16/ernst-lissauer-groe... Is zeer zeker topic waardig. 'Koopt niet bij de joden' zegt GL en GL kan gewoon zijn verrotte gangetje gaan.
Ome Joris zou het denk ik erg druk krijgen.
Ben u voor of tegen iets? Het antwoord moet dan altijd ja zijn. Of je moet schizofreen zijn...
Wat een rotvraag, ik ben tegen de EU zoals die nu is omdat we als kleine netto betaler veel te weinig zeggenschap in dat geheel hebben. Daarnaast vind ik het schandalig dat het boegbeeld van de EU zich kan permitteren om iets te vaan last van zijn rug te hebben. Dus ja ik voor een alles exit zelfs dus ook een Nexit. het moet eerst instorten.
Heerlijke humor dit. Thanks GeenStijl!
Ook heel veelzeggend in de manipulatie trucks van menig platform.
Als Brexit lukt, kan een Nexit ook. Dus voor en daarbij samenwerken met andere landen, maar niet waar de EU mee bezig is. Het is elke dag raak met islam en dat moet afgelopen zijn, daar moet een echt beleid op komen om dat de komende 50 jaar effectief te gaan stoppen.
Ik ben ideologisch ook tegen de EU, maar hoop dat Baudet de Nexit wens een beetje laat varen. We worden waarschijnlijk te hard gepakt als we er op eigen houtje uit willen.
Aan de andere kant, waar maak ik me druk om. Het pluche zal toch altijd om Baudet heen blijven manouvreren.
Hoe langer en opzichtiger het pluche dàt blijft doen, hoe ongeloofwaardiger het pluche zich etaleert.
FvD zegt het precies goed. Het Europese samenwerkingsverband zoals dat bestond in de vorm van de EEG is prima. Alleen dat politieke misbaksel van een EU daar wil je zo snel mogelijk uit. Dat zorgt voor spanningen die tijdens de EEG niet bestonden.
Volkskrant en nuance gaan kennelijk niet zo lekker samen. Neem nog een zonvakantie.
Geweldig, 3/4 voor een Nexit!
Ja dat bevestigt wel zo'n beetje de stelling dat GS een PVV / FvD fansite aan het worden is lijkt mij. Nergens anders ga je dit soort cijfers tegenkomen, ze laten een absoluut minderheidssatndpunt zien.
Gaap...
Het is vissen in een grote vijver of aflandige stroming.
Dat zgn. "minderheidsstandpunt" maak jij d'r van vogel.
in de gewone maatschappij buiten GS is dit een absoluut minderheidsstandpunt.
Bent u voor of tegen ?
Ja/nee. En dan drie vierde?
Dan is een kwart niet eens voor of tegen iets en dus gewoon willoos. De andere driekwart heeft een mening. Hoe weet jij nou welke?
Haha BL, lees de vraag en de antwoordmogelijkheden van de poll nog eens en realiseer je dat het een onzinvraag/-antwoord is.
Hetzelfde als: wie wordt dit jaar kampioen, Ajax of PSV? ja/nee.
wat doe je hier dan bij zoveel ongerief voor de kwestbare ziel. Thou kunt bij 95% van je vrinden in de MSM terecht om je wellicht mentaal te laven,verklaveren,te verjetten, kortom het deugparadijs op een kier.
Beetje off topic: maar,hoe ga je die stelling invullen? Wat een onduidelijk multi-interpretabel misbaksel.
Lijkt de overheid wel.... vandaar misschien de vraag zo gesteld.
Dat misbaksel heet humor. U bent toch niet ongesteld?
(Nou ja, volgens een topic een paar dagen geleden mag u het bebloede stukje katoen gewoon tonen)
Ja, ik ben vóór een Nexit. Nee, ik ben tegen een Nexin!
Ik wil een onvrijwillige Grexit en een Outalie.
Nou de politieke unie - zeg maar de hele EU Commissie met haar hele handel er om heen - dat moet weg. De economische unie moet blijven. Dus eerst :: stem de EU aanhangers weg, vervolgens van de EU een EEG maken. Ook daarna de Britten weer binnenboord trekken.
Fvd: meer richting oude EEG lijkt mij prima idee. Nexit is waanzin, maar toch steun ik FvD. Baudet wordt nog wel wijzer. Eruit stappen is op dit moment zelfmoord voor NL. Gewoon flink aan de Europa REM hangen lijkt mij een beter idee. En eerst maar eens idiote klimaat ideeen etc. tegenhouden.
Precies. Een Nexit is not gonna happen (any time soon). En of NL daarvan echt beter wordt, weet ik ook niet. Inderdaad, terug naar de EEG/EG. Ik heb FvD wel eens gevraagd hoe hard dit (standpunt) is, maar nooit een reactie gehad.... Toch zal ook ik opnieuw FvD stemmen.
Helemaal mee eens!
Mee eens, ze zijn nog te machtig. Na een Brexit (dat hoop ik van Harte) zullen die grootmuilen op hun tellen gaan passen!
Terug naar een soort van EEG of EG-light lijkt mij een prima plan, een Nexit niet. Wat betreft een van de standpunten van de FvD waar ik het niet helemaal mee eens ben. Maar ja, wat gaat er straks gebeuren weet niemand. De toekomst is ongewis, het heden iets wisser (c)De Speld.
Ik heb "Ja" gestemd. Maar niet van harte, want ik ben voor een vorm van Europese vereniging. Alleen is de huidige EU niet een Unie van en voor Europeanen maar een internationalistisch experiment. Je weet wel, mensen die het over "Internationale Rechtsorde" hebben alsof zoiets zu bestaan. Het bestaat niet omdat er geen internationale rechtsstaat bestaat. Er alleen landen die zichzelf hebben opgelegd alle verdragen na te leven en de meerderheid die dat niet doet. So wie so is beleid maken via verdragen antidemocratisch.
Ik ben voor een Unie van Europesie volkeren. Dat zijn cultuur beschermd. Dat openlijk antimigratie politiek bedrijft.
Er zou een nieuwe EU moeten komen die wél werkt. Geen Verenigde Staten van Europa maar een economisch samenwerkend bondgenootschap.
Dat is er al,we rijden met z'n allen aan dezelfde kant en hebben dezelfde stopcontact.Dat kun je van Groot brutallie niet zeggen.
VWC: de Verenigde West-Europese Compagnie?
@kzegje | 21-02-19 | 17:38:
Heb je wel eens stopcontacten in Belgie of Frankrijk bekeken?
Wacht nou even op de brexit afloop voor dat je nexit roept.
Misschien pakt zoiets minder vrolijk uit dan je denkt.
Ja want stel je voor, straks eindigen we als Zwitserland. De horror.
@frank4444 | 21-02-19 | 17:41: en dat is tevens CO2 en klimaat verantwoord!
@frank4444 | 21-02-19 | 17:41:
En waarom zouden wij de immigranten onderweg naar Engeland tegenhouden? Misschien willen ze dan toch een verdragje (waarin ze alsnog het een en ander zullen moeten toelaten)...
De slimste keuze is in de EU blijven tot iedereen eruit is gestapt.
Die poll: #trapernietin
malle vraagstelling en antwoordmogelijkheden ja, tsk tsjk.
Snel die kudt-eu uit en toetreden tot de EVA-landengroep (Noorwegen, Zwitserland, IJsland, Lichtenstein)
Laat die landverraderlijke obees en die smerige billenknijpende dronkelap de eu maar verder om zeep helpen.
En verder? Italië, Griekenland, Spanje enz. zoek het lekker zelf maar uit!
Solidariteit? Ja, met onszelf!
Helaas heeft de eva de plicht Europese wetten over te nemen financieel bij te dragen alllen dan zonder enige medezeggenschap.
Als we uit de EU stappen,wat wel kan.Dan zullen we zaken moeten slikken,die door anderen "die groter dan ons zijn "moeten slikken.Ik blijf toch maar liever aan tafel zitten,om mee te mogen beslissen.Daag ,meneer de betweter.
Wat maakt het nou uit wat FvD wil! Het enige dat telt is #StemZeWeg, of niet?
Wat mij door Brexit duidelijk is geworden, is dat weg gaan uit de EU economische zelfmoord is. Ik kan mij vinden in de kritiek richting de EU, zolang deze gaat over het principe van een redelijk ondemocratisch, of te getrapt, orgaan. Een orgaan dat veel bepaald over ons dagelijks leven. En zoals iedere gezonde burger in mijn ogen zou willen, is invloed over dat wat ons leven bepaald.
Maar. Vertrekken uit de EU is economisch onverantwoord. Iedereen die zegt dat dit niet zo is, liegt of weet niet waarover hij/zij praat. Ook aan de andere kant van de Noordzee worden er vooral slechte argumenten genoemd. Zoals niet lid willen zijn van de EU, maar wel toegang willen tot de immense interne markt om je producten te verkopen. Maar zodra je toegang wil tot die interne markt, zul je aan een behoorlijk aantal regels moeten voldoen. Anders werkt het namelijk niet.
Een voorbeeld: België en Nederland zouden een verdrag sluiten zodat Belgische en Nederlandse producenten onbeperkt toegang hebben tot elkaars markt. De dag erna voert België een 50-urige werkweek in, schaft alle maatregelen voor een veilige werkomgeving af, verlaagt de belasting voor alle exporterende bedrijven, schaft alle mileumaatregelen af en vergoed ziekte bij arbeid niet meer. Dan is Nederland fuckt, want daar kunnen ze alleen tegenop wanneer ze mee gaan in die veranderen. Dus worden er in verdragen ook bepalingen over al die onderwerpen vastgelegd.
Het Verenigd Koninkrijk wil dus toegang tot de interne markt en zal daarbij dus veel moeten slikken. Het zal zich aan allerlei regels moeten houden op het gebied van milieu, arbeid, veiligheid, enz. Het is slikken of stikken. Dat is zo voor Noorwegen, dat is zo voor Zwitserland. Maar..
Noorwegen heeft veel gas en olie. Zwitserland een hoog opgeleide bevolking, een goede bankensector en een grotere toeristensector. Het VK heeft dat allemaal niet.
En nog leuker voor het VK, de meeste vis en olie zit dichtbij Schotland (waar de meerderheid pro EU is).
Nederland is veel meer dan het VK afhankelijk van handel. Als het voor het VK als kut is, is het voor Nederland nog kutter.
Is dit een bericht uit de toekomst?
Juist. Maar dit is kennis die toch op dode aarde valt hier. Enig realiteitsbesef is er nauwelijks bij. UIteraard zal je aan EU regels moeten voldoen als je ermee wil handelen en als 50% van je handel met de EU was, kan je op je vingers natellen dat je na je Nexit een probleem hebt.
Wat hoop (doem)tekst.
Is de Brexit al helemaal rond dan? Eerst zien, dan geloven!
@Beste_Landgenoten | 21-02-19 | 17:45: Maw je mag niet meer handelen met een EU land? Geloof er niets van , de voorwaarden zullen veranderen, de handel niet. Er wordt ook handel gedreven met niet EU landen, kan dus kennelijk wel.
“Bent u voor of tegen een Nexit?”
Op zo’n vraag moet het antwoord toch “voor” of “tegen” zijn?
Wat betekend een “ja?” Ben ik dan, “ja” VOOR een Nexit, of “ja” TEGEN een Nexit? Vicesersa voor “nee.”
Huh? Ik vind dat een prima antwoord. Dat zeg ik namelijk ook altijd als mijn vrouw vraagt wat ik wil eten. "Ja"
Precies,totale misleiding.
Lekker boeien of het FVD voor of tegen een Nexit is.
Daar was, is en komt never nooit een meerderheid voor.
Dus wat Terry of die clown van een EK lijsttrekker er van vinden is van geen enkel belang.
Gewoon rustig en gestaag groeien. Kijk (s)links (Bergaartje) eens nerveus worden, hehehe.
Fijn te lezen dat VVD uiteindelijk kleur heeft bekend i.p.v. dat wanstaltige schaken op meerdere borden.
Tegen de tijd dat er een meerderheid is dan is het te laat. Wij zijn dan volledig verzwolgen door het EUSSR gedrocht net zoals 79 jaar geleden. Toen was het ook te laat. Net zoals 213 jaar geleden toen was het ook te laat. Het ging met bloedvergieten om de Fransen weg te jagen. En dan natuurlijk nog 451 jaar geleden. Het heeft toen 80! jaren geduurd om die vervloekte Spanjaarden weg te sturen. Met een hoop bloedvergieten.
Gebrek aan historische kennis en besef zal hetzelfde doen geschieden.
Er is hier maar één clown en zijn naam begint met een 'b' en eindigt op erbaar.
@Ali Bundii | 21-02-19 | 17:55:
Op die clown heeft Stephen King zijn boek 'IT' gebaseerd!
Gewoon economische samenwerking. En dat lage allooi in Brussel verplicht laten solliciteren voor de functie van Douanebeamte van buitengrenzen. Een soort Trump-muur, maar dan van alcohol doortrokken vlees.
Ondertussen bij D66,
Oud-D66-leider Alexander Pechtold heeft een nieuwe functie. Hij gaat in opdracht van D66 minister van Engelshoven (Cultuur) in een commissie onderzoeken of ons cultureel erfgoed wel voldoende wordt beschermd.
www.parool.nl/binnenland/pechtold-gaa...
Hee geinig voor Peggie.
Ook een klusje dat past in zijn oude metier van veilingmeester.
Kan die Scheveningse rukflat van m eindelijk eens flink luchten..........
Zijn autochtone Nederlanders ook cultureel erfgoed?
@CalamityJane | 21-02-19 | 17:45:
Nog niet. Over 100 jaar komen PoC/MvK in onze reservaten kijken hoe wij klompen maken en koeien melken.
Schisma of interne discussie? Een Nexit is ook geen kleinigheidje.
Kan zelf geen keuze maken in de poll. Dat is niet vanwege mijn liefde voor de EU.
Overigens is terug naar de EEG ook weinig realistisch. Kunt niet een moment uit een langdurige ontwikkeling bevriezen en daarnaar terugverlangen. Lastig. Lastig.
Een schisma kan heel vervelend zijn. Mijn vriendin had er ook last van. Ze moest aan de antibiotica.
@Papa Jones | 21-02-19 | 17:33: Wens uw vriendin beterschap. Van mij!
Terug naar de EEG betekent in dit dictatoriale EUSSR voor een Nexit.
Overigens een uurtje geleden op radio 1 en ik meen te hebben begrepen dat dat vanavond in nieuwsuur komt en dat ging en gaat over uitbuiting van arbeiders. In dit geval Spaanse arbeiders die door neoliberalen naar Nederland worden gelokt om voor een habbekrats te gaan werken.
Alleen daarvoor is de EUSSR opgericht. Iedereen moet gratis aan de slag behalve de kleine welgestelde elite.
Baudet gaf hier anders vandaag in de tweede kamer ook nog even glashelder uitsluitsel over tijdens zijn verder absolute bazenbijdrage in het debat over de afschaffing van de pulsvisserij.
www.youtube.com/watch?v=7HeUJ2UWDac
Top.
Stoppen met EU, terugdraaien van reeds overgehevelde bevoegdheden daar heeft de Nederlandse bevolking zich niet over mogen / kunnen uitspreken.
Op EEG basis (economische samenwerking) verder gaan. Dit betekent ook dat er op een fatsoenlijke manier met in en uittreders dient te worden omgegaan ipv georganiseerde strafexpedities zoals nu gericht op de UK.
Tot slot, schisma in je broekje Volkskrant, FvD op 20 maart voor deze jongen, stem ze weg.
Daar hebben we en konden we ons wel degelijk over uitspreken, namelijk via een referendum (een dingetje uit het verleden) en we stemden "Nee".
Dat werd vervolgens gewoon terzijde geveegd middels een kleine tekstwijziging en zo werd ons "Nee" alsnog een "Ja"...
Eerder vandaag tijdens het debat over het verbod op de pulsvisserij werd Baudet de vraag gesteld of Baudet/FvD vóór een Nexit was. Het korte en duidelijke antwoord van Baudet was. 'Ja'.
Fragment: youtu.be/7HeUJ2UWDac?t=249
(met dank aan @Dommelsch | 21-02-19 | 17:15 | voor de YT-url)
In DL en FR begint het draagvlak al te verdwijnen. Daarna hoeft postzegellandje NL echt niets meer te doen.
Wat dacht je van een Referendum ! Ik denk niet dat ze een meerderheid krijgen er zijn ook mensen met gezond verstand.
Ja, ik ben voor of tegen een Nexit
Zijn we niet allemaal voor of tegen een Nexit?
Idd, ik wilde zowel ja als nee invullen. Maar dat ging dus niet.
Off-topic: Heeft NOS Teletekst een nieuwe tekstschrijver?
"Een Duits-Marokkaans moslimstel is in
hun huis in Raunheim in de buurt van
Frankfurt aangehouden op verdenking van
het voorbereiden van een aanslag."
Lees ik daar nu echt 'moslimstel'?
Wat is deze voor glasnost?
Gasstel, Oliestel, Moslimstel.
Gas en olie branden wel beter maar je moet het doen met wat je hebt he?
ik ben voor economische samenwerking maar zwaar tegen overhevelen van bevoegdheden naar ongekozen machtsgeile gekkies in Brussel. ook wens ik niet meer maximaal te betalen voor falende staten in Europa. tevens moet immigratie 10x strenger en nationaal geregeld worden.
Heel grappig is dat de VVD uw mening ook is toegedaan, maar alleen de weken vlak voor de verkiezingen.
FvD is mij te soft ivm EU en islam. Zo ook de PVV. Maar ik stem toch gewoon voor Bosma. Elitair geleuter kopen we niets voor, een burgeroorlog komt er toch.
Vooral doen, maar besef wel dat de PVV in economisch opzicht linkser is dan D66. Wie voorstander is van een kleine, efficiënte overheid, die zich op kerntaken richt en van vrijheid voor het individu zonder betutteling en overheidsdwang heeft bij Wilders niets te zoeken.
FvD is de enige rechts-conservatieve partij in dit land, afhankelijk van de definitie van rechts of links zou het wel eens de enige rechtse partij kunnen zijn. De anderen, inclusief de PVV, bieden louter socialisme in verschillende kleuren en smaakjes.
Kijken of er nog een rechtsere partij voor je op te richten valt?
Ik ben op zich ook niet tegen economische samenwerking o.i.d. Maar dat betekent nog niet dat ik voor de EU ben. Vrij verkeer van goederen is n.m.m. prima, echter vrij verkeer van personen is een ander verhaal. Daarnaast is de Euro ook nog een dingetje.
De EEG was ook een prima dingetje.. nix mis mee!
Maar daarna heeft de polletiek haar kans schoon gezien om een mooie 'gravy train' in elkaar te knutselen genaam de EU.
Als je liev bent mag je als top ambtenaar of minister oid naar Brussel en dan is je kostje gekocht. Je krijgt een riant inkomen, een garantie op een meer dan riant pensioen en daarvoor hoef je eigenlijk aleen maar present te zijn en aan eigen hobbies te werken.
Wij zijn met z'n allen die EU ingerommeld zonder enig draagvlak (remember... referendum (RIP)) en nu kunnen we met z'n allen aan het gas, alleen dan zonder gas want dat moet van Boris komen en dat willen ze niet in Brussel.
Ik zeg.. NEXiT!
Ik ben ook mordicus voor of tegen het klimaat. Kwestie van principieel durven zijn.
Dapper! Waren er maar meer mensen zoals u.
Is toch mooi dat het kan? Verschillende meningen binnen de partij. Ik kan nog wel wat voorbeeldjes herrineren waar binnen partijen andere meningen weggejoristen van partijgenoten en zelfs leden omdat bepaalde figuren de koers van de partij meende te bepalen.
Ik wil graag dat de EU de eer aan zichzelf houdt en stopt met bestaan! Alle seinen staan inmiddels al een tijdje op rood én toch maar door blijven kudten!
Omdat er een hoop landen zijn die parasiteren op ons. Die willen hoe dan ook door gaan want krijgen jaarlijks vele vele miljarden waar wij ons voor kapot moeten werken.
Hier pensioen naar 67 en steeds hoger, in knoflooklanden gewoon 57.
.. op een goede dag werden de bewoners van Europa (het werelddeel niet het politieke monster) wakker in de EU.
De derde, waarschijnlijk grootste historische vergissing sinds 1914, die geheel buiten de slaapkopjes om werd genomen.
Als ik nog maar enig geloof of vertrouwen had in het functioneren van parlementaire democratieën als zodanig of er ook maar enige vorm van moraliteit in zou kunnen ontdekken, dan zou ik zonder meer stemmen op het FvD. Mijn stem zullen ze nooit krijgen. Die gaat zo de haard in.
Niet per se tegen de EU, wel tegen de invulling die daar momenteel aan wordt gegeven. Stem gaat naar FvD
Ze zullen het niet leuk vinden om te horen maar fvd is gewoon het nieuwe d66. Komt vanuit de 'liberale' kant binnenvliegen, lult over democratische vernieuwing en als het puntje bij paaltje komt hebben ze niet echt een mening anders dan het nietszeggende/redelijke midden.
Of ze over 50 jaar net zo groot/goed/slecht als d66 nu is zijn durf ik niet te zeggen.
voor of tegen, niet ja of nee.. ja ik ben tegen , nee ik ben voor , of wacht ...
^ Dit dus.
Ik heb 'ja' maar als 'voor nexit' beschouwd
.. blijf natuurlijk Geert stemmen, al was het voor zijn hardnekkige moed om dagelijks zijn leven te wagen door de zittende macht en hun ondergrondse compagnons tegen te spreken. Maar FvD als tweede en daarmee enige oppositiepartijen is ook helemaal in orde.
Jeetje Jan stem je PVV? Je voldoet totaal niet aan het profiel...
Ik ben niet voor een nexit per se, maar ik ben tegen deze dictatoriale eu.
Een interne markt en elkaar de bal toespelen; ja.... een vietde rijk waarbij Finnen ondet dezelfde regels vallen als Grieken; nee. Simpelweg omdat de verschillen in volksaard te groot zijn.
Een absolute Nexit is krankzinnig zolang de Duitsers in de EU zitten en de Euro hebben. Ik ga het niet eens meer uitleggen. Wie dat niet begrijpt is ein absoluter Vollidiot.
Dus iets als een EEG. Economische samenwerking maar politieke soevereiniteit.
Want zoals er nu beslist word zijn het Frankrijk en Duitsland die alles bepalen en de kleine noord-europese landen die betalen.
@2voor12 | 21-02-19 | 17:04: Lijkt mij prima, maar een directe eenzijdige Nexit is economische zelfmoord. De UK heeft misschien nog een kans, wij niet. Wij zijn economisch gezien een Duitse deelstaat.
Ja en nee. Want als wij er uit gaan, blijft Duitsland er niet in.
De Duitse kiezer gaat het voortouw niet nemen. Veel te gevoelig voor EU-gerelateerde Godwins. Ik denk dat ze wel gretig zullen volgen nadat een aantal buurlanden het juiste voorbeeld geven.
@Bigi Bana Boy | 21-02-19 | 17:08:
U heeft helemaal gelijk. Ben om precies dezelfde reden ook tegen Nexit, laten we de EU omvormen tot een samenwerkingsverband van rendabelen. En dat betekent dat er inderdaad gewied moet worden in de periferie van het Europese continent. De oude Hanze zou bijvoorbeeld een prima vertrekpunt zijn...
Voor de korte termijn vind ik dit een veel groter gevaar: www.nu.nl/economie/5753658/duitsland-...
Laat maar gebeuren. Dit land verdient niet beter.
@gestoptmetroken | 21-02-19 | 17:07: blijf roken zolang het nog kan.
Het maakt niet uit.
Maar ik stem FVD, omdat zij in feite tegen een federale staat Europa zijn.
Met Duitsland en Frankrijk als groot aandeelhouders die alles voor het zeggen gaan krijgen alsdan.
Hoe wij moeten leven, belastingen aan hen betalen, justitie, pensioenpot waarop zijn loeren etc. etc.
Ik wil Nederlander blijven met mijn eigen cultuur en identiteit, ik wil Nederlanders als bestuurders kunnen kiezen en wegsturen en zal never nooit het Europese volkslied zingen.
Mijn vertrouwen in de figuren Timmermans pvda ( wat doet die man daar zonder enig mandaat van de Nederlandse kiezer, in'tVeld d66, Juncker, Verhofstadt. Lekker stelletje.
EEG, mag van mij. Dat is immers destijds ook goed gegaan.
Maar laat svp niet nu alsnog Duitsland de baas over ons worden.
Duitsland is rijk, Frankrijk niet, dus die lopen wel mee met de duitsers.
En jij denk dat zonder de EU, de Duitsers en de Fransen NIET de dienst uitmaken in Europa? Pak het geschiedenisboek uit je middelbare schooltijd er nog eens bij?
@Bigi Bana Boy | 21-02-19 | 16:57:
In ieder geval kunnen de fransen dan niet bepalen hoe onze vissers moeten werken.
@Bigi Bana Boy | 21-02-19 | 16:57: Nu ja, ze hebben het diverse malen geprobeerd maar kregen iedere keer een geweldig pak op hun flikker.
dat Europese volkslied is op 7 mei 1824 voor het eerst in het openbaar gezongen. En als ik nog fatsoenlijk kon zingen zou ik graag tussen 10000 Japanners uit volle borst meezingen. Dat de EU het stuk gejat heeft, zal de Japanners worst zijn.
www.youtube.com/watch?v=X6s6YKlTpfw
Superior Bastard (a.k.a. Marc Smith, Igor Putkin e.v.a.) gaat dit topic zometeen duiden inclusief linkjes naar terzakedoende bronnen. Kom er maar in jongen...
Welnee die is naar de Aldi voor een vers kratje. Je bent met DKS in de war.
Drumpiet toch?
Je vergeet Supermathijs....... wat een prutsert is die man, tevens billenmaatje van jankebal berbaar..... beter bekend als de haagse natte scheet
@Ce ca! | 21-02-19 | 17:01: Ja die ook nog....... waarom heeft iemand eigenlijk zoveel nicks nodig
@ Fatwabuster | 21-02-19 | 17:03 |
Narcisme?
Ik ben voor een Nederland als EU-lidstaat die minder graag door iedereen aardig gevonden wil worden.
Iedere Nederlander die een stemwijzer gebruikt voor zijn stemgedrag verklaar ik voor dom.
Lekker op je vrije avond alle verkiezingsprogramma's voor provinciale partijen doorakkeren is zeg maar echt helemaal uw ding? En als klap op de vuurpijl nog even uitzoeken hoe het in de Eerste Kamer rolt? U heeft overdag niets te doen, dat u daar nog zin an heeft?
Bij dat WNL debat werd Henk Otten woorden in de mond gelegd door de andere gasten en daar gaan kranten nu mee aan de haal? Flauw.
Klopt, door de aanhanger van Mao en Pol Pot, de mastodont Rosenmoller, die met een gestrekt been er in ging zoals hij dat tegen Fortuyn deed. De gevolgen waren catastrofaal.
Compliment voor Otten , die bleef er ijskoud onder.
Dus voor mij FVD, omdat ik Nederlander ben.
@outdoor | 21-02-19 | 16:58:
Zakkenvoller is ook een Dalai Lama likker. Hij heeft wat met oosterse despoten.
Voor of tegen maakt niet uit. Die troep in Brussel sloopt zichzelf wel. Daarna moeten we weer allemaal ons eigen hachje redden, zoals vroeger.
Maar ondertussen moeten wij honderden miljarden aan zuid-europese schulden afbetalen. Want we zijn zo stom geweest garant te staan voor dat zootje daar.
Dat is ook wat ik bedoel, het stort vanzelf in als wij/andere EU-landen dat niet meer kunnen en/of willen opbrengen. En dan is het simpelweg ieder voor zich. Een Nexit betekend overigens niet dat die toezeggingen worden kwijtgescholden (zie Brexit).
@2voor12 | 21-02-19 | 16:53: Kale kip kan je niet plukken en waar je ja bij het kruisje tekent, kan je ook gewoon zeggen nee heb ik niet gedaan. wie willen ze sturen dan?
'Die troep in Brussel sloopt zichzelf wel'? Ben bang van niet hoor, dat vetbetaalde zooitje gaat heus niet uit zichzelf weg, dat blijft tot de laatste snik zitten! Slechts als het oorlog zou worden dondert het in elkaar! Gewoon een NEXIT en hopen dat andere landen zullen volgen!
Ik ben tegen een #nexit. Er moeten wel landen uit de EU worden getrapt.
Dat het bij Brexit zo moeizaam gaat komt omdat Brussel een onmogelijke deal maakt van 40 miljard zodat de Britten onmogelijk akkoord kunnen gaan met een vertrek. Uiteraard met als doel om 1 van hun grootste betalers niet kwijt te raken. Verder is het allemaal niet zo moeilijk denk ik. Brussel laat het heel moeilijk lijken en probeert anderen af te schrikken. Het lijkt zowaar nog te werken ook.
@Freert Gilders | 21-02-19 | 16:56:
Volgens mij willen de Britten nog wel de EU handelslusten maar niet de EUlasten.
Voor die 40 miljard willen ze wel een handelsakkoord met de EU terug. Als er geen deal komt dan is die 40 miljard een schijntje bij wat ze dan gaan betalen.
@Peter_la_Selie | 21-02-19 | 17:08: Hoezo? Ze kunnen toch lekker gaan handelen met Rusland, China en de VS? Ze hebben de EU echt niet nodig hoor.
@Freert Gilders | 22-02-19 | 00:49:
Dat zie ik dus ook gebeuren er is genoeg wereld om me te handelen buiten de EU. Voor je het weet maken ze het voor bedrijven ook interessanter om in de UK te zitten dan in de EU.
Ik wil dat de EU uit Nederland stapt.
Het misbaksel EU had nooit geboren mogen worden......... Het had nooit verder mogen komen dan de EEG!
Dan komen ze met (het slappe) excuus dat we al bijna 75 jaar geen oorlog meer hebben in Europa, dankzij dus die EU....(we vergeten gemakshalve even Joegoslavie), helaas door juist het beleid van die EU jagen we nu de Russen tegen ons in het harnas, dus als er een nieuwe oorlog komt met Rusland is dat juist de schuld van de EU.
Daarom Pro-Nexit.
@Keyboardspeler | 21-02-19 | 21:56:
Ehhhhh......, geen oorlog???
Wat denk je dat er nu in de Oekraïne gaande is? Oorlog he....
En in Europa.
Niet dankzij de EU maar ondanks de EU hebben we geen oorlog in Europa
Ik stem voor en tegen. Ja en nee. Of toch wel? Niettegenstaande.
Ik ben ook tegen een #nexit. Daarom moeilijk om op FvD te stemmen.
Ik ben voor EEG, mordicus tegen het gedrocht van de EU nu met de continue dronken roerganger. Ik stem wel FvD.
Ik ga Baudet iig de kans geven er wat van te maken. Er is toch niks meer over wat ook maar lijkt te functioneren. Mijn stem krijgt hij.
Hij is t net niet, maar verkondigt wel de reaguur mening
@merel veld | 21-02-19 | 17:10: je moet er eerst een paar proberen, om dan die ene goede te houden... net als met vrouwen en merels.
Een Nexit zou economisch zeker op de korte termijn funest zijn. Maar ja, liever geen smartphone dan geen zelfbestuur!
Op de lange termijn is in de EU blijven funest. Steeds hogere afdrachten, steeds hogere schulden in de knoflooklanden waar wij garant voor staan. En natuurlijk het opstomen naar een absolute dictatuur vanuit Brussel.
@2voor12 | 21-02-19 | 16:49: Daar ben ik het (met mijn beperkte economische kennis) op het eerste oog mee eens. Het probleem is natuurlijk het balanceren van korte- en langetermijnbaten en -lasten.
@WahedPissebed | 21-02-19 | 16:54:
Je kan uit de trein springen nu hij nog 30 km/uur rijd en wat schade oplopen of wachten tot hij 100 km/uur gaat en dan bij eruit springen doodvallen.
We worden gewoon bang gemaakt met Brexit. En dat heeft maar één doel: de nettobetalers binnen de club houden want daar drijft de hele EU op.
@2voor12 | 21-02-19 | 16:58:
Iemand die werkt en een salaris heeft is ook een nettobetaler van de belastingdienst. Toch zou je niet willen ruilen met een uitkeringstrekker toch??
@2voor12 | 21-02-19 | 16:58:
En daar zijn wij heel goed in als SUPER netto betaler! Optiefen met die EU!
Vrijheid en zelfbeschikkingsrecht primeren sowieso boven kortetermijn economisch gewin.
Daarom moeten we ook uit de fransduitse gevangenis EU geheten.
@miko | 21-02-19 | 17:01:
Er zijn echter teveel uitkeringstrekkers die het maar wat fijn vinden dat ze onderhouden worden door de nettobetalers. Klein beetje zwart er bij klussen en wie doet je wat? Gewoon je natje en je droogje helemaal voor noppes!
@miko | 21-02-19 | 17:01: U weet zeker ook het verschil niet tussen appels en peren?
Ik zie niet hoe terug gaan naar een EEG in strijd is met wat Baudet wil.
Hij is tegen de interne markt. Lijkt me redelijk in strijd met een EEG.
@Gualtiero | 21-02-19 | 16:50:
Je kan een EEG hebben waarbij landen zelf afspraken maken met andere landen, je zou wel bepaalde douane-procedures onderling kunnen vereenvoudigen.
Laten we even Brexit afwachten...
Leuke pol.
Er komt toch geen referendum meer over maar mocht er ooit een referendum over komen mag wat mij betreft de vraagstelling precies zo zijn. Dat geeft namelijk precies aan wat de overheid geeft om de mening van de burger.
Zeg maar een refe-random.
Mijn stem hebben ze.
Heb je ook ja gezegd? En op voor of tegen? (nee idem dito)
@lovekila | 21-02-19 | 21:28:
Ja, voor OF tegen.
Forum voor Eurocratie.
REAGEER OOK