Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguurders, ontmoet uw god

Steven Pruitt, in z'n eentje verantwoordelijk voor 1/3 van ALLE Wikipedia edits. Nou, dan ben je een mooie lul hoor.

Online heet-ie Ser Amantio di Nicolao, want ja waarom ook niet. En allemaal gewoon heerlijk vanuit z'n ouderlijk huis, want waarom zou je dingen ook ingewikkelder maken dan ze hoeven te zijn. Werd door TIME uitgeroepen tot een van de meest invloedrijke mensen op het internet. En dat allemaal gewoon naast z'n baan als contractor bij de U.S. Customs and Border Protection, dus het is gewoon een dubbele poortwachter. Stevie, zij die hun gebrek aan kennis compenseren met Wikipedia, salueren u!

Reaguursels

Inloggen

3 miljoen edits...
3 miljoen minuten is 50,000 uur, is 12,000 dagen van 4 uur typen.
12,000 dagen is bijna 35 jaar.
Iets klopt er niet.

Reaguurst | 02-02-19 | 10:01

Bizar irritant dat zelfs in deze reportage nog even zijdelangs de gelijkheid tussen mannen en vrouwen aan de kaak moest worden gesteld.

Arijane | 01-02-19 | 23:51

Nou, die edit nogal wat. Bewondingswaardig! Maar om hem dan te zien als igroye nfluencer? Zijn er veel die bijdragen leveren aan Wikipedia....

Jan, Leiden | 01-02-19 | 22:45

Mijn god is 107.

steekmug | 01-02-19 | 17:54

Ik heb het appje van wikipedia op mijn telefoon. Ze lichten er at random soms een artikel uit. Soms klik ik erop. Dan lees ik het. Na een tijdje klik ik het weer weg en ga ik verder met mijn leven.
Zo..., nu jullie weer

SterF... | 01-02-19 | 17:18 | 1

Ik lees uw tegel, reaguur er zelfs op, maar de herinnering van deze handeling en haar inhoud zal in zeer korte tijd wegvagen.

Van Urk | 01-02-19 | 17:45

Misschien iets voor het kooigevecht van de eeuw ? Steven "Hippo" Pruitt versus Marc "The Alien" Zuckerberg. Zet ik mijn geld op Hippo, want gewicht telt.

suscrofa | 01-02-19 | 16:45

Er is al lang bekend dat de meeste serieuze toevoegingen van eenmalige schrijvers komt. Deze meneer zal vooral stijl bewaken en dergelijke (misschien vertalen).
Maar toch: leuke hobby jongen.

frank87 | 01-02-19 | 16:28

Dus zo ziet Berbaar er uit.

lingo star | 01-02-19 | 15:32
-weggejorist-
marjen | 01-02-19 | 15:01 | 2

Een derde van alle edits? Dit zaakje stinkt. Laten we de Russen verdenken,

obominotie | 01-02-19 | 14:51 | 1

Ik pleit voor de chinezen of Japanners. Dat zijn harde werkers, daar verwacht ik dit wel van.

Braboblanke | 01-02-19 | 23:36

Worden we hier nu allemaal getrolld?
Dit is toch gewoon die ''Fat Bastard" uit Austin Powers of wat?

Gazzerop | 01-02-19 | 14:13

Aangezien iedereen op Wikipedia mag invullen & editten wat ie wil: als hier iemand zin heeft om wat extra in- en aanvullingen te doen op de GeenStijl-wiki, maak gerust een vrolijke graffiti-wand van die pagina. Want daar staat sowieso al een boel onzin op waar best nog veel meer onzin tegenaan mag.

Van Rossem | 01-02-19 | 14:04

Wikipedia makes you fat, maar dat zet hij dan weer niet op Wikipedia.

Watching the Wheels | 01-02-19 | 14:00

En daarom mag wikipedia niet als bron opgevoerd worden in wetenschappelijk werk van een beetje niveau.

Frau Merkel | 01-02-19 | 13:53

ALL HAIL Lord Amantio.

Phat_Phuc | 01-02-19 | 13:35 | 1

Kuifje in de USA!

Rest In Privacy | 01-02-19 | 13:47

Ze zouden 'm eens een artikel kunnen laten schrijven hoe ze heul vroeger in Egypte 2,5 miljoen stenen van een paar ton per stuk in 20 jaar op elkaar wisten te stapelen.

McMarx | 01-02-19 | 13:21 | 3

@Phat_Phuc | 01-02-19 | 13:36 |
Ah, die kende ik nog niet. Leuk!

McMarx | 01-02-19 | 13:52

Interessante theorie.

Maar er is waarschijnlijk een veel eenvoudigere verklaring voor de bouw van die machtige piramides.

Door er simpelweg heul veul negers tegenaan te gooien.

Ons wordt schuldgevoel aangepraat over wat de blanke man allemaal fout heeft gedaan, maar die Egyptenaren waren ook geen lieverdjes.

Padjepejer | 01-02-19 | 15:10

Flutnieuws, dus on topic: www.independent.co.uk/environment/ame... De blanke man is schuldig. Schuldig aan de vergrieping van 60 miljoen oer-Amerikanen. Schuldig aan verbossing van de braakliggende landerijen (stel u voor hoe de Indianen heel de VS hadden omgeturnd in netjes omgeploegde landerijen zonder ergens maar een boompje te laten groeien). Schuldig aan de plotse toename van CO2 opname. Schuldig aan de kleine ijstijd die rond 1600 over Europa kwam. Blank = schuldig. Dit als straf: schrijf met een wit krijtje 'blank = schuldig' op het zwarte bord op, zoveel keer dat het hele bord voor uw hoofd gevuld is.

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-02-19 | 13:10 | 2

*Kuch
54 Miljoen. (er bleven er 6 miljoen in leven volgens het artikel)

Rest In Privacy | 01-02-19 | 13:44

"Indianen" en "blanke" die woorden mogen ook eigenlijk niet meer.

geile pater | 02-02-19 | 01:50

Ach zolang alles ook een beetje gereviewed wordt door anderen en het allemaal klopt maakt het geen hol uit toch *wie* het erop zet. Wie weet is de schrijver van het artikel dat je leest in de Encyclopedia Brittanica een extreem linkse D66 stemmer die in zijn andere baan als rector op het Vossius kinderen stimuleert om te spijbelen. Weet jij veel. Als zijn werk maar klopt.

peterdh | 01-02-19 | 13:06

Die tekenaar Seedfeeder die op Wikipedia begeleidende plaatjes maakte bij uiteenlopende seksuele technieken verdient ook lof.

Deflatiemonster | 01-02-19 | 13:03

Respect.

Bat-Adam | 01-02-19 | 13:02

Niet mijn God, ook al lees ik veel op wiki.

steekmug | 01-02-19 | 13:00

Haha...
Ik dacht altijd dat de een beetje sociopathische reaguurder die op z'n veertigste nog bij z'n ouders in hun kelder woont alleen maar een cliché was, niet dus....

zwellevertje | 01-02-19 | 12:56

Is die ook in te huren voor pub quizzes?

Ikdus | 01-02-19 | 12:54

Tevens is hij verantwoordelijk voor 1/3 van alle views op x-hamster.
Kan niet anders.

elfenstein | 01-02-19 | 12:51 | 2

Ik ben verantwoordelijk voor 2/3de van de uploads.

Kaas de Vies | 01-02-19 | 12:54

Heeft moeders wel doorgetrokken?

Kapitein Sjaak Mus | 01-02-19 | 12:56

Zijn great great grandfather lijkt op een weerwolf.

Sitting_targets | 01-02-19 | 12:50

Time magazine is minder dan een schaduw van het taalkundig (Amerikaans Engels) toonaangevende weekblad van vroeger. Ben er mee opgegroeid. Nu is het qua dikte nauwelijks meer een supermarktfolder en je mag daar 5,50 Euro voor neertellen. De opsomming van internetgodheden is de weerspiegeling van de mening van een paar mensen, die mw. Rowlings van Harry Potter aanbidden (staat ook in het lijstje). Kortom, de Aldi of Lidl folder leent zich uitermate om de aardappelschillen in te verfrommelen, de fotokwaliteit van hun kiloknallers is hoger en u bent snel op de hoogte van wat u wilt weten. Time, CNN en de rest zijn desinformatiemedia: oninteressante oogklepperij.

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-02-19 | 12:49 | 3

Het zal me een worst zijn, wie er achter wiki zit, als de feiten maar kloppen.

snapal | 01-02-19 | 12:53

Hitler, Stalin en Ayatollah Khomeini waren ook Man of the Year. Je zult maar aan dit rijtje toegevoegd zijn.

Deflatiemonster | 01-02-19 | 13:05

Dat gedweep in Nederland met die Amerikaanse blaadjes als The New Yorker en Time is ziekelijk.

JJMS | 01-02-19 | 13:27

Dit is dus De Dikke van Wikipedia .

Minus Richels | 01-02-19 | 12:47 | 1

LOL. Of is het De WItte van Wikipedia?

Sitting_targets | 01-02-19 | 13:01

Dit is gewoon een typetje gespeeld door Jonah Hill.

Patje2011 | 01-02-19 | 12:45

Heeft de aanrander van de Joop inmiddels al een eigen pagina?

eerstneukendanpraten | 01-02-19 | 12:44

Interlaced video in 2019. Welke malloot doet dat nog..

Kapucijnes | 01-02-19 | 12:44

Die gast heeft hetzelfde anonieme donkere sex leven als Mark R

ZwarteRiek | 01-02-19 | 12:39

Wiki mag nooit verdwijnen, heb ze zelden kunnen betrappen op een politieke voorkeur.
Alleen dat al verdient een standbeeld.
Het is nu al zo ver, dat ik alles slik van wiki, als wiki het zegt dan is dat zo.
Fout gedacht natuurlijk, maar wel zo makkelijk. Tot nu toe nog niet voor lul gestaan met een link, houden zo.

snapal | 01-02-19 | 12:39 | 2

Nou ja, zoals je zag/hoorde de gendergekte slaat ook daar toe.
Maar wat mij betreft: kudo's voor die kerel. Ik heb veel plezier van zijn (en z'n collega's) werk.

Kritiek caster | 01-02-19 | 12:51

Kritiek caster.
Dit lijkt me toch wel behoorlijk neutraal, er worden verschillende inzichten getoond.
Maar goed, iedereen zijn mening.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gender_(identiteitsaspect)

snapal | 01-02-19 | 13:02

Mooi man, de Amerikaanse Kaas de Vies dus. Ik neem alleen wel aan dat Kaas niet meer bij zijn ouders woont.

pibasso | 01-02-19 | 12:38 | 2

Geen grapjes over Kaas. Hij is een genie, met zijn oranje opblaaspak...

eerstneukendanpraten | 01-02-19 | 12:45

Ik doe de andere tweederde van de artikelen, maar wegens oranjofobie grijp ik steeds naast de Nobelprijs voor reaguren.

Mijn moeder moet nu even op de pc, dus tot later.

Kaas de Vies | 01-02-19 | 12:47

Ik maak me toch redelijk zorgen als bij een dergelijk platform, waar je soms snel even wat facts vandaan trekt. voor het grootste gedeelte door 1 man wordt ge-edit. Ik dacht altijd dat dit door enthousiastelingen werd gedaan die veel over een bepaald onderwerp weten

deministerpresident | 01-02-19 | 12:37 | 1

Ik denk dat hij vooral puntjes op de i zet.

Ggroengras | 01-02-19 | 12:41

Het commentaar hierboven laat zich in drie categorieën opdelen;

Het commentaar van De nuchtere neutrale commentator,
Het commentaar van hen voor wie Wiki inderdaad God is
Het commentaar van hen die in Wiki de Duivel zien (dus ook religieus geïnspireerd).

Sans Comique | 01-02-19 | 12:36

Mmmm…. een gevaarlijke man dus !

Jahowiseffe | 01-02-19 | 12:35 | 1

Reken maar dat deze gast de belangstelling heeft van politieke dan wel industriële machthebbers en marketeers.

mozaard | 02-02-19 | 08:21

Productief mannetje.
10 jaar lang 800 artikelen per dag
20 jaar lang 400 artikelen per dag
40 jaar lang 200 artikelen per dag
100 jaar lang 84 artikelen per dag.
400 jaar 21 artikelen per dag.
Ik ga er voor dat hij 400 jaar oud is en wist dat het internet er aan kwam. Knap hoor.

Premier Trutte | 01-02-19 | 12:35 | 1

Maar goed, wiki bestaat 40 jaar en hij begon al vanaf de tiet te typen en in boeken te neuzen.
3 uur per dag werkt ie.
Dat is 1 minuut voor research, het maken en plaatsen van 1 artikel met betrouwbare informatie.
Als ik de NPO was zou ik meteen bellen.

Premier Trutte | 01-02-19 | 12:47

Ik zit 's avonds uren op Wikipedia. Vooral over geschiedenis. Of het allemaal 100% klopt boeit niet want aan de geschiedenis is toch niets meer te veranderen. Als kind maakte ik veel gebruik van onze Winkler Prins. Die artikelen werden op uitnodiging van de redactie door een wetenschapper geschreven en nooit meer door anderen ge-edit. Eigenlijk veel gevaarlijk qua kleuring van de informatie.

Kalekruin | 01-02-19 | 12:34 | 1

De Larousse encyclopedie hiero.

van Oeffelen | 01-02-19 | 12:37

Respect

Short | 01-02-19 | 12:33

Thanks pik!

Aristotalloss | 01-02-19 | 12:29

Met zo'n obeeze aan de grens heeft Trum idd geen hek meer nodig

Tjemig | 01-02-19 | 12:28 | 1

trumP dat is

Tjemig | 01-02-19 | 12:28

Productie mannetje, mooi.
Zijn edits waren toch wel oke?

hotmint | 01-02-19 | 12:28

Dat is mijn God niet. Mijn God draagt een Fedora.

Zwezerik | 01-02-19 | 12:28 | 1

Red Hat?

Sans Comique | 01-02-19 | 12:38

Als hij dat al doet is het wel veel zinniger dan dat gelul op facebook en twitter.
Die 2 diensten zijn tegenwoordig de speelplaats van deugers ,klimaatgekkies en onnozel links.
En dit land ,dat gestolen is door deugdelijk links (de hele overheid incl. het onderwijs en NPO) en waar objectiviteit nauwelijks te vinden is moet zichzelf opnieuw uitvinden.
Hollandse nuchterheid is weg.

pejoar | 01-02-19 | 12:26

Netjes hoor zo een echte gatekeeper en hij komt uit een plaats die eigenlijk niet bestaat.
"A place that does not even exist." voor de gamers onder Ons.

Rivpim | 01-02-19 | 12:26

"... zij die hun gebrek aan kennis compenseren met Wikipedia, ..."

Haha. Alsof die Wikipedia plaatser het allemaal zelf uitgedacht, verzonnen en uitgevonden hebben ... Wie dat denkt, is zelf ook niet al te slim.

Alles wat op Wikipedia staat is uiteindelijk ook weer overgenomen van weer andere handboeken, naslagwerken, wet en jurisprudentie, onderzoeksverslagen, nieuwsbrenger, literatuur, enz.. Dat kan iedereen, maar waarom het wiel opnieuw uitvinden als Wikipedia het al verzameld heeft?

Wikipedia is een prima wegwijzer MITS je wel naast Wikipedia ook andere bronnen probeert op te zoeken. De informatie daarop klopt namelijk niet altijd, of ze is niet volledig.
Een voorbeeld daarvan is de informatie over Sint Nicolaas (niet volledig, en op punten onjuist), informatie over de betekenis van sommige woorden (zoals dat ten onrechte van een woord de betekenis ervan uit andere talen toegekend word aan de Nederlandse betekenis van hetzelfde woord), en zo bevat Wikipedia wel meerdere fouten.

Wikipedia. Een prima bron van informatie zolang je daarnaast maar wel ook andere bronnen raadpleegt en gebruikt en je realiseert dat niet alles dat op Wikipedia staat ook klopt of juist is.

gaffelbaard | 01-02-19 | 12:20 | 2

Op Wiki zitten ook hele PR-afdelingen van bedrijven te schrijven en onwelgevallige informatie te corrumperen. Alle medische informatie kun je gerust kritisch naar kijken onder andere

Premier Trutte | 01-02-19 | 12:26

De betrouwbaarheid van een artikel op Wiki is omgekeerd evenredig met de politieke gevoeligheid van het onderwerp. Jammer dat alles tegenwoordig politiek is.

Sans Comique | 01-02-19 | 12:39

Geenstijl je loopt flink achter.

Dit is al een tijdje rond aan het gaan en meneer kan onmogelijk 1/3 van alle edits gedaan hebben.

Check de cijfers eens goed.

Engelandspieler | 01-02-19 | 12:18

Hij krijgt meteen het verwijt dat hij te weinig biografieën schrijft over vrouwen en daardoor voor onbalans zorgt.
Ze zouden ook kunnen vrouwen kunnen verwijten dat ze zelf zo weinig voor Wiki schrijven en eens zelf een keertje voor input zorgen.
En natuurlijk ook even zorgen dat er iets over hun te vermelden is. Actie dames.

Premier Trutte | 01-02-19 | 12:18

Zie hier een compilatie van de Wikipedia-pagina van de band 'Nickelback' door de jaren heen, met talloze edits van "fans": www.youtube.com/watch?v=zgLV72gM2Fo

JackStick | 01-02-19 | 12:17

Doet mij denken aan die gast die alle Nederlandse Wikipedia's aan het inspreken was en geen moeite had met nl.m.wikipedia.org/wiki/Llanfairpwllg... Alleen geen idee hoevaak hij dat over gedaan heeft.

Koekkeloere | 01-02-19 | 12:16 | 1

Ik ben daar langs gereden (totaal niet beseffend dát ik er langsreed, toen ik naar Ierland ging, dus ik heb ook niet de verplichte foto kunnen maken)

Bijtendehond | 01-02-19 | 12:29

En hij komt, anders dan ik, ook nog weleens buiten. Ik neem mijn hoed heel diep af voor deze man.

WodieBlumensind | 01-02-19 | 12:16

Ik las zojuist op wikipedia dat 'zij die wikipedia betwijfelen, van het fakenews zijn'.

Einde van de Domheid | 01-02-19 | 12:14

Ik neem Wikipedia-pagina's met de dag serieuzer, aangezien beweringen zonder bronvermelding de toevoeging: 'Citation needed' krijgen. Dan weet je als lezer dus dat het (nog) niet onderbouwd is. Lees bijvoorbeeld de 'Function'-alinea van deze pagina maar eens en.wikipedia.org/wiki/Thalamus

JackStick | 01-02-19 | 12:14

Heb weleens een edit gedaan op wiki: werd meteen door Stevens Nederlandse colleganazi’s ongedaan gemaakt. Desbetreffende wiki pagina nu nog steeds onvolledig. Niet te doen die gasten.

de Voorzittert | 01-02-19 | 12:13 | 8

de Voorzittert | 01-02-19 | 12:41
Het valt op dat zelfs wanneer je op Wiki iets opzoekt over typisch Hollandse onderwerpen, je op de Engelstalige pagina toch heel veel meer informatie vind en uitgebreidere behandeling van het onderwerp. Daarom zoek ik ook liever op Engelstalig. Je hebt dus wel gelijk met jou opmerking

(jouW, jouW, leer het nouw eens, Sans)

Sans Comique | 01-02-19 | 12:46

@Sans Comique | 01-02-19 | 12:46 |
Ga voor de lol maar eens lezen wat de Engelse Wiki schrijft over de Engels-Nederlandse (Hollandse) oorlog in vergelijkmet de Nederlandse Wiki.

McMarx | 01-02-19 | 13:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Vrolijk baasje, doet geen mens kwaad met zijn uit de hand gelopen hobby.
Uurtje sporten dagelijks zou hem ook geen kwaad doen trouwens.

Berbaar | 01-02-19 | 12:13 | 2

Hij wil op latere leeftijd misschien wel een hoofdrol in het programma, 'my 600 lbs live'. En Wikipedia? best wel zielig.

warriorprincess | 01-02-19 | 12:16

@warriorprincess | 01-02-19 | 12:16
Ach mijn hobby zou het niet zijn maar laat die knul lekker.
En "latere leeftijd" de man is een Big Mac af van een dodelijk hartfalen zo te zien ;)

Berbaar | 01-02-19 | 12:21

Ach ja, wikipedia. Ik herinner me een edit war op de NL wiki, het ging over haagse trams. Daar werd door een tramhobbyist iets technisch opgeschreven, en door een gepensioneerde HTM ingenieur volledig herschreven, omdat eerstgenoemde onzin neergepend had. De hobbyist won, de ingenieur, die die trams volledig van binnen en van buiten kent, is maar zuchtend weggelopen. En dat is maar één kleinigheidje, het zegt helaas iets over de betrouwbaarheid van alle andere artikelen waar ik geen inzicht in heb.

hotnot | 01-02-19 | 12:12 | 1

Ach, daar hebben we de "ik heb ook eens een keer iets meegemaakt"-brigade. Hetzelfde slag dat roept; "Roken ongezond? Ik ken toevallig iemand die is wel 100 geworden en rookte iedere dag sigaren".

Sans Comique | 01-02-19 | 12:24

Hier Corey Taylor van Snotlip en Stone Sour bij "Wikipedia: Fact or Fiction" www.youtube.com/watch?v=ek922pOajRQ Zelfs basale sjais als z'n geboorteplaats klopt niet. Het lijkt er eerder op dat ie 1/3 van Wikipedia heeft opgevroten trouwens.

Makro777 | 01-02-19 | 12:09 | 1

-Edit *Slipknot (Snotlip) -

Yie_Ar_Kung_Fu | 01-02-19 | 12:28

S.Pruiit, leuke nick voor een reaguurder.

Mr_Natural | 01-02-19 | 12:09

Taalfouten neem ik aan? 3 miljoen inhoudelijke edits is onmogelijk. Wat een onzin.

azijnseikerT | 01-02-19 | 12:08

Is dit niet gewoon die lul die met een automatisch scriptje een bepaalde grammaticale fout opspoort en corrigeert?

Fantabulosa | 01-02-19 | 12:08

Te weinig nieuws? Next!

bixiers | 01-02-19 | 12:07

Weggelopen uit Little Britain?

Zupschufter | 01-02-19 | 12:07

Heil Bolle........ Next!

Fatwabuster | 01-02-19 | 12:04

cool

rifraf | 01-02-19 | 12:04

Mooi man, heeft een nutterige bijdrage aan de mensheid dan de gemiddelde VVD'er.

Indoneesje | 01-02-19 | 12:03 | 4

Dat is net als zeggen dat iemand sympathieker is dan Gordon.

Sans Comique | 01-02-19 | 12:22

Sorry?

deministerpresident | 01-02-19 | 12:30

Wat een wonderlijk neologisme.

De Bijsluiter | 01-02-19 | 13:23
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken