Ik denk dat ze gehoopt hebben dat de vergrijzenden, sneller zouden overlijden, waardoor er weer meer huizen beschikbasr zouden komen. Tevens erg lucratief voor de overheid, al die erfenissen, want dan kunnen ze weer cashen. Maar de ouders zijn stugger.
En ze hebben woningbouwverenigingen afgeroomd, staatskas spekken, waardoor deze ook minder investeringskapitaal hebben. En het petsoneel? Ze teerden nog op de babyboomers en influx uit het voormalig oostblok. Weinig jong volk opgeleid en uitbuit salarissen voor vele flexwerkers bouw, zelfs voor de crisis van 2008, en daarna massale dumping van deze vaklui. Die nu dus betere banen gevonden hebben, waarschijnlijk. En die nu dus ok toedeledokie zeggen tegen de bouw.

Ga ook eens werk zoeken in een ander deel van het land, waar je ook eerder een dak krijgt. Velen willen alleen maar in de Randstad wonen.

Asielzoekers krijgen nu de schuld van de woningkrapte, als ze uitgeprocedeerd zijn. Velen blijven daardoor langer in het Azc, of ze worden op straat gezet zoals in Amsterdam, waar ze jarenlang van het ene leegstaande gebouw,krot of parkeergarage (Bijlmer), naar het andere moeten verkassen.

De huren gingen elk jaar omhoog. Sommigen konden het nauwelijks meer betalen.Als de huurder weg ging, dan werd het verkocht. Om de buurt netter te maken, en om een bepaald soort mensen erbuiten te houden?

Ja. Ga in krimpgebieden in het zuiden en noorden wonen. Er zijn daar nog veel leegstaande huizen, of in de Bijlmer. Bouwvak personeel is er bijna niet te vinden, zelfs als er Polen komen, want velen willen liever hogerop na de lagere school.

De reden dat het probleem van de altijd al krappe woningmarkt nu acuut is geworden is de instroom van asielzoekers. Precieze cijfers zijn lastig te achterhalen, maar het me niet verbazen als 50% van de woningen daarheen gaat.

Wtf. Ga in een krimpgebied wonen. Genoeg woningen en ook nog goedkoop.

Ik woon al 31 jaar in een sociale huurwoning in 020-Zuid.
Peter Emile | 15-11-18 | 16:03 | reageer | favorietblock
Probleem #1 mbt sociale woningbouw ja. Eenmaal in een goeie buurt wonend in een leuke stad nabij het centrum en terend op de belastingbetaler, gaat geen sociale woningbouwer ooit meer weg. Want waar ga je nog ooit in zo'n leuk stekje voor een gesubsidieerde habbekrats nog iets huren/kopen?

De laatste pakweg 10 jaar heeft een groot deel van de wijk waarin ik woon, in de steigers gestaan; tal van woningbouwverenigingen hebben hun jaren '30-woonblokken hier opgeknapt en/of deels verbouwd, waarna een groot deel van deze sociale huurwoningen is verkocht. Voor veel geld verkocht. In het blok waarin ik woon is dat niet gebeurd.
Peter Emile | 15-11-18 | 16:03 | reageer | favorietblock
Het klopt dat de woningbouw in veel steden heeft verkocht.

Maar in het geval van Amsterdam en Utrecht is het fake news dat dit het voorraad sociale huurhutten heeft verdampt. Ten eerste worden nieuwe medelanders (statushouders) massaal vanuit de AZCs in deze steden gedumpt. En itt wat de politiek beweert, krijgen ze voorrang. Ten tweede bestaat het totale woonaanbod nog altijd meer dan 50% in deze steden uit sociale woningbouw.

Laat ik het anders formuleren. In Amsterdam en Utrecht kan letterlijk de helft van de huishoudens niet zonder overheidssteun in hun eigen stad wonen.

En laat dat op u allen inzinken. Want de sociale woningbouwer die voor €300 wonen nabij binnenstad Amsterdam/Utrecht, wordt door u de kantklossend plebejer geregeld.

Ik slaap lekker in mijn grote huis en king size bed met mijn nac dekbedovertrek.

Misschien moeten we maar eens buitenwijken in Afrika gaan bouwen voor de Nederlanders. Daar is nu ruimte genoeg. Absurd idee natuurlijk, maar net zo absurd als massa's migranten hierheen halen terwijl er voor de Nederlanders geen woningen meer te krijgen zijn.

Ja... als er voor iedere 50.000 gebouwde woningen per jaar 60.000 kansloze immigratiers worden geïmporteerd..... los je het probleem nooit op.

Volgens de wetten van de vrije markt zou het salaris van medewerkers in de bouw nu de pan uit moeten rijzen. Oh gebeurt niet.

Tsja, toen ik me inschreef hier was de wachttijd 3 a 4 jaar. 7 jaar en heel veel migranten verder kom ik nog steeds ongeveer halverwege de ranglijst als ik een woning wil. En dan kregen we deze week vrolijk bericht dat er nog een paar honderd zieligerds naar de stad komen die natuurlijk met voorrang gratis een woning krijgen. Wat een fijn land.

Wat is hier raar aan? Woningcorporaties werden gedwongen woningen te verkopen voor nop, die vijf jaar later door kopers/investeerders tegen top prijzen worden verkocht. Die komen nooit meer beschikbaar voor de lagere klasse. Je laat ja-aren lang migranten toe tot Nederland en geeft ze na een jaar met voorrang een woning, net als ook wordt gedaan met andere zwakke groepen op basis van wat dan ook. Gevolg is dat iemand die zich normaal inschrijft geen enkele kans maakt op een woning. En dan vindt men gek dat er een tekort is aan betaalbare woningen.
-
Er zijn een aantal maatregelen nodig om de prijzen omlaag te krijgen:
1.) Maximale huurprijs aan woningen op basis van een puntensysteem, inclusief voor woningen die gemeubileerd verhuurd worden. Gemeubileerde verhuur betekent nu dat ze buiten het huidige puntenstelsel vallen.
2.) Huurwoningen niet meer (meteen) toewijzen aan nieuwkomers. Als ze het echt erg in het thuisland hebben, dan vinden ze een kleine kamer prima.
3.) Op dit moment kan een hypotheek worden aangegaan voor een woning tot 100% van beide partners. M.a.w. 2 x 100%. Dan moet worden gewijzigd in een hypotheek op 100% van de eerste kostwinner en 30% van de tweede kostwinner. Dat laatste was wat tot 1995 mocht. Daarna zijn de woning prijzen als een gek gestegen. Waar een afstudeerde 20 jaar geleden een vierkamerwoning voor kocht, koopt deze nog amper een studio.
-
En deze voorstellen zal geen enkele politicus doorvoeren, zowel op links als op rechts niet, omdat ze alleen vanwege punt 1 zichzelf al in voeten schieten. Het is verbazingwekkend, gezien de prijzen, dat de problematiek zo laag op de agenda staat.

En wanneer flikkeren we de prinsjes het land uit die 500 huizen nodig denken te hebben om hun ego onderdak te bieden?

Ze zeggen dat je in gel*l niet kunt wonen, en in dit gave land hebben we vrijwel niks anders dan dat.

Is de schuld van overheden, die hebben verzuimd nieuwe bouwlocaties te “creëren”. Er is ruimte genoeg in Nederland, maar dan moet er wel de bereidheid zijn bij overheden om bestemmingsplannen te veranderen en aan te passen aan de werkelijke situatie.

Tsja, misschien moet niet iedereen in 020 willen wonen. Hier in Fryslân zit ik voor nog geen 5 ton in mijn prachtige villa aan het water. Voor startende tweeverdieners (samen anderhalf modaal) zijn hier prima huisjes onder de 2 ton te vinden, geen enkel probleem. Maar nee, achter Amstelveen begint de rimboe, dus zijn we bereid mafklappertarieven te betalen voor hokjes. Malloten.

Ze bouwen alleen maar voor Geimporteerden die ze zelf hebben binnen gehaald in dit Land .

Al vanaf de oorlog kennen we woningnood. Vanaf de jaren 60 worden we keer op keer op keer overspoeld door grote aantallen immigranten zowel economische als "echte" vluchtelingen die vreemd genoeg allemaal direct recht hebben op een woning, een uitkering, toeslagen etc.... Er zijn hier inmiddels miljoenen mensen die een immigratie achtergrond hebben. Wat klopt hier niet?? Wanneer gaat de politiek nu eindelijk eens paal en perk stellen aan de constante stroom van immigranten? We bouwen alles dicht. De leefbaarheid komt zwaar onder druk te staan, iedere dag files, huizen zijn stervensduur en nog kunnen hele hordes mensen hier min of min ongehinderd naar binnen wandelen. Neem bijvoorbeeld de oost - Europeanen. De regering had geschat dat er rond de 20.000 zouden komen het zijn er honderduizenden geworden. Hoe kun je als overheid zulke fouten maken en vervolgens weigeren de verkeerde keuzes terug te draaien? De gevolgen worden keer op keer op de eigen bevolking afgewenteld. Voor wie zit de overheid er nu eigenlijk? Haar eigen bevolking of de rest van de wereld? Wordt er soms moedeloos van....

Veel jongeren stemmen zelf op (kartel)partijen die het hen moeilijk maken om te wonen voor een goede prijs (om nog maar te zwijgen over de overige gevolgen). Misschien kunnen ze daar mee stoppen, dat zal helpen om de hoeveelheid overwerk in de bouw terug te brengen tot gezonde proporties.

Snap sowieso niet echt waarom je zou huren ?! Echt het meest idiote wat je met je geld kan doen.

Niemand heeft het erover hoe het toch komt dat er te weinig woningen zijn. De zo goed als enige reden is massa-immigratie (inclusief asielbusiness, want dat komt vrijwel op hetzelfde neer). Moeten we het daar niet eens over hebben anders?

Het feit dat duizenden en duizenden woningen aan parasitaire nep-vluchtelingen zijn gegeven heeft er natuurlijk niets mee te maken!

De echte vraag is waarom worden er alleen maar dure huizen gebouwd? Waarom mag ik geen vakantie achtig huisje van 40k betrekken? Waarom moet een gemiddeld huis 2ton+ kosten?
Het antwoord is natuurlijk al het geld wat de staat bij een duur huis ontvangt.

Antinatalisme voor autochtonen.
Je vraagt je toch af wanneer/of de solidariteit eens op is?

dan roept de regering .. het gaat vreselijk goed in de economie dus we verhogen de BTW ! huh ?? wattuh ? historisch laag peil werklozen ! jaja alleen vertellen ze er niet bij dat er bijna het driedubbele in de bijstand zit . Versneld afgevoerd vanuit de WW de laatste jaren . Die mensen blijven zitten waar ze zitten en ontvangen nu net zo veel door toeslagen of een tandje minder dan toen ze nog werkten . ik dacht dat zwart geld uit de gratie was de laatste 10 jaar maar ik heb het nu weer nodig anders kan ik de tent niet runnen qua inzetbaarheid / personeel . de pest is .. ik heb het niet. m.a.w. de bedrijven die keurig werkten krijgen nu de grootste klappen. denk daar maar eens over na .. en zo zit alles op slot en prijsopdrijvend in woningen en consumptie .. de mensen en economen die in Mei riepen (weet u het nog) er zit een crisis aan te komen .. die krijgen gewoon gelijk.

En dan zijn er nog van die mafklappers die recteatiewoningen willen vrijgeven voor permanente bewoning.

Ik kom daar voor mijn rust en ontspanning verdorie. Lekker uit de sleur. Druk druk druk doe ik thuis al, ik hoef zulke buren niet als ik aan het ontspannen ben.

En het allerergste is nog wel dat descheefhuurders in Nederland tegenwoordig serieus bedreigd worden. Ze proberen me gewoon mijn huis uit te jagen, maar een alternatief bieden ze niet.

Vreemd. Als je 400.000 azieligzoekers per jaar opneemt.
Dat dat dan zulke problemen oplevert.
Je kan het de politici niet kwalijk nemen.
Zoiets bedenk je niet van te voren.

D66 tweet 6 uur geleden dat als je de schuld aan vluchtelingen geeft bij het huizentekort dat je dan kortzichtig bent en dat het onterecht is daarna zeggen ze .. als je wilt dat vluchtelingen meedoen en integreren en een baan vinden dat ze midden in de samenleving moeten wonen . een contradictie naar mijn mening en ik vraag mij af welke idioot dit durft op te schrijven achter elkaar . Een stad met formaat Hengelo is er de laatste paar jaar aan inwoners/vluchtingen bij gekomen. rest my case

Ik woon al 31 jaar in een sociale huurwoning in 020-Zuid. De laatste pakweg 10 jaar heeft een groot deel van de wijk waarin ik woon, in de steigers gestaan; tal van woningbouwverenigingen hebben hun jaren '30-woonblokken hier opgeknapt en/of deels verbouwd, waarna een groot deel van deze sociale huurwoningen is verkocht. Voor veel geld verkocht. In het blok waarin ik woon is dat niet gebeurd. Mijn 'blok' is onderdeel van een paar straten die allemaal eigendom zijn van één woningbouwvereniging. Die pakt het anders aan: op elke woning die vrij komt, wordt een ploeg werklieden afgestuurd die met gipsplaat, fancy uitziende standaard-keukentjes en ander snel-snel decor-materiaal de woning 'upgraden' naar verondersteld yuppen-niveau. Die woningen worden dan verhuurd voor een prijs die (soms méér dan) tweemaal zo hoog is als de huurprijs tot dan toe. De nabijheid van de Zuidas zorgt er dan mede voor dat zo'n woning dan binnen de kortste keren verhuurd is.

Dit proces heeft voordelen en nadelen; voordeel is dat de buurt er op vooruit gaat, want de influx van hoofddoeken alsmede van roestige schotel-antennes is daarmee gestopt, evenals de wildgroei aan 'isjlamitisje sjlagerijen', die inmiddels op één na verdwenen zijn. Ervoor in de plaats kwamen Eco-plaza's en Marqten, evenals hippe en druk bezochte trendy eetcafé's met van die olijfbomen in potten voor de deur.
Nadeel: mensen met een smalle beurs hebben het nakijken en kunnen in deze wijk, die oorspronkelijk voor hen bedoeld was, nergens meer terecht voor betaalbare woonruimte.

Hieruit blijkt, dat woningbouwverenigingen zich grotendeels hebben ontpopt in ordinaire vastgoedjongens.

Verder wordt de sociale woningmarkt grotendeels verziekt door allochtonen die op grote schaal hun woningen illegaal onderverhuren. Ik ken in mijn eigen, beperkte kennissen-van kennissenkring alleen al tal van gevallen waarin een sociale huurwoning voor woekerbedragen illegaal wordt onderverhuurd aan voornamelijk illegalen, terwijl de oorspronkelijke bewoners al jaren in Indonesië, Turkije, Marokko of elders buiten Europa wonen, terwijl ze nog steeds huur-toeslag, zorgtoeslag en allerlei andere soorten zuurverdiend belastinggeld van u & mij ontvangen.

Als dat binnen mijn eigen, beperkte kennissen-van-kennissenkring al zo vaak het geval is, dan wil je niet weten op welke schaal dit verder gebeurt; die schaal is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, huiveringwekkend groot.

Ik ken illegalen die hier vaak al meer dan 20 jaar flierefluitend rondlopen, die hier als illegaal complete gezinnen hebben gesticht, over (illegale) woonruimte beschikken, hun geld verdienen met illegaal en zwart werk, en hun kinderen gewoon op scholen hebben zitten zonder dat er ook maar ergens alarmbellen afgaan.

Vind je het dan gek dat er zo'n enorme druk op de woningmarkt is ontstaan. Complete wijken zijn inmiddels gemuteerd in Turkse, Marokkaanse of anderszins Arabische parallelle samenlevingen die ook nog eens vijandig staan tegenover de westerse samenleving waarin ze zich hebben uitgezaaid.

Het schort in dit land aan controle, handhaving en gezond verstand. Er tegenover staat een enorme hoeveelheid op linksdraaiend goed vertrouwen in de mensheid gebaseerde naïviteit. Ook nog eens gevoed door de irreële, enorme angst om van 'racisme' te worden beschuldigd.

Kijk voor de gein eens rond in een van de goedkopere sociale huurwijken, en sta ook versteld van de dikke BMW's, Audi's en Mercedessen. En ook natuurlijk die compleet oneerlijke discriminatie van onze eigen overheid, door statushouders voorrang te geven voor een betaalbare woning. White privilege my ass.

Ik dacht 10 jaar geleden dat ik pech had met mijn generatie en dat er voor de volgende wel voldoende woningen gebouwd zouden worden.
Maar helaas, de wachttijd is in mijn woonplaats -net als 10 jaar geleden- gewoon nog steeds 11 jaar voor een huurwoning.

Je bent oneindig energie kwijt in het vinden van een inefficiente oplossing (als je zoals de meeste mensen wel graag uit huis wil) en het draagt niet bij aan je zelfstandigheid en ontplooiing.

Ik ken mensen die bijna eind twintig zijn en altijd opgehokt hebben gezeten met anderen, zij willen nu graag even ' alleen wonen' ipv settelen. Ja begrijp ik wel. Nooit je eigen plekje gehad.
Lullig dat je leeftijd en je biologische klok niet op je wacht.
Het is echt zonde, het heeft op veel zaken invloed.

Er is geen woningnood in Nederland. De zogenaamde woningnood wordt gecreëerd. Als je elk jaar 180.000 mensen extra toelaat dan kan je daar gewoonweg niet tegenop bouwen. Ook dat is niet zo moeilijk als je gewoon je verstand gebruikt. Iets wat ze in niet doen in Den Haag.

De beste bijdrage aan een verlaging van CO2 verlaging is minder mensen in Nederland. Niet meer.

Laten we ook de positieve kant bezien. Er staan geen huizenbezitters meer 'onder water'. Dat zal de banken een zucht van oplichting geven.

"personeel in de bouw: dat is er niet"

Wel als je goed betaald. Er zijn wel meer beroepen waar je niemand kan vinden als je een karig salaris biedt...

Dit wordt nog erger. De EU heeft het doel de bevolingsaantallen te laten groeien. Alleen voor Nederland plannen ze 40 miljoen inwoners. Duitsland 272 miljoen.... Dan maar bouwen zoals in Cairo en Delhi.

En stoppen met doorfokken want dan blijft er van Nederland niets anders over dan 1 groot Almere! En kom niet met dat kulargument dat we per sé kinderen moeten fokken omdat die later voor ons moeten zorgen en ons pensioen moeten betalen... die zorg gebeurt door robots en dat pensioen... www.youtube.com/watch?v=M_zrdvb6ujk

Met 30.000 daklozen kun je wel stellen dat Nederland een shithole is geworden,
oftewel een 3e wereld-land. Het is dus de hoogste tijd dat de meer dan € 4.000.000.000 aan ontwikkelingshulp in Nederland wordt geïnvesteerd.

Als bn-er heb je zo een tweede huis in een arme wijk. No problemo. Je doet gewoon mee met geen cent te makken. Is het nieuwe speeltje van de rijken. Een maand armoedige spelen.

Middenklasse uitmelken en opzetten tegen tokkies.
Tokkies uitmelken en opzetten tegen asielzoekers.
Als sociaal democraat zeecontainers bouwen om jonge mensen in te huisvesten.
Reaguren op artikelen uitzetten op populaire nieuwssites zodat protest niet zichtbaar is.
En de Russen die het uiteindelijk gedaan hebben.
Media die de cijfers opleukt.
Bovenklasse die er dik aan verdient.
Huiseigenaren die hele complexen mogen verhuren aan de eerste de beste crimineel.
AOW'er of uitkeringsgerechtigden zo hard mogelijk pakken bij samenwonen.

mooi man, en over een kleine maand komt er via een verdrag nog meer urgente gevallen bij... en waarom is dat verdrag tekenen ook zo goed; krapte! nood creëren, participate, huishoudens de eigen broek samen maar ophouden, geen overheid die bijspringt met toeslagen etc etc etc

de tijd dat hele jonge stellen weer bij ouders in moeten wonen ( de overheid juicht bij voorbaat en ik kan mij er niet aan onttrekken dat dit misschien ook wel de basisgedachten is onder de participatiesamenleving introductie), (mantel)zorg gratis, geen huurtoeslag en geen zorgtoeslag, verminderde uitkering van AOW en IOW en dat soort zaken, want volwassene in huis is minder.. geen bijstand voor die jong volwassene want ouders hebben inkomen etc et cet, een huis verwarmen voor 5 is rendabel en voor milieu beter dan 2 huizen verwarmen voor 5.. etc etc
deze woningnood en de patstelling voor jong volwassene om bij de ouders te moeten blijven wonen tot hun 40e is goed voor de economie, milieu en voor de verlaging van de oetkeringen, toeslagen etc, aan de huidige bevolking van oorsprong Hollanders.
meer bevolking is weer goed voor de economie want consumenten.. dus!
meer en meer migranten deze kant op, allemaal even inschikken en participeren maar!

Waarom doen we het niet zoals vroeger; vader, moeder, opa, oma en de (klein)kinderen allemaal in één woning. Heeft vele voordelen; je hebt minder woningen nodig. opa en oma kunnen op de kleinkinderen passen terwijl vader en moeder naar het werk zijn en de kinderen opvangen als te van school komen. De (klein)kinderen kunnen dan weer op opa en oma passen. Kunnen verzorgingstehuizen dicht, kunnen kinderopvangcentra en naschoolse-opvangcentra dicht. Scheelt weer een hoop geld. En dan heb ik het nog niet eens over de huurtoeslag dat dat scheelt.
Veel woningen zijn er groot genoeg voor. En anders bouwen we er stukje bij aan voor opa en oma.

Maar ik lees toch in de msn dat we het gelukkigste land in de wereld zijn? En dat we het hier zo goed hebben? We leven hier in hokken van niks en betalen een recordpercentage over wat er binnenkomt aan woonlasten. "Ja, maar we verdienen goed en we hebben niet eens de hoogste belasting" Ja, fuck. Wat hou je elke maand over en tot hoever aan je nek zit je in de schulden.

Er wordt meer dan genoeg gebouwd in Nederland. Alleen door corrupte politiek en bouwbazen, bouwt men de verkeerde dingen. Er worden nog steeds nieuwe kantoorpanden gebouwd, terwijl er voetbalvelden aan kantoorruimte leegstaat (nog steeds). Of men bouwt huizen met belachelijke prijzen. De eerstvolgend op te leveren vinexwijk bij Vleuten: vanaf EUR 750.000 von. Dat zijn huizen waar de markt niet op zit te wachten. De markt heeft HUIZEN (dus geen dozen of appartementen) nodig voor rond de 200-250k. En voor dat bedrag kun je, inclusief grond, een knoert van een huis bouwen al.

40 jaar geleden was t niet anders.
De krapte werd toen (nog) niet veroorzaakt door voortvluchtelingen, maar door oa “arbeidsmigranten”.
nl.wikipedia.org/wiki/Kroningsoproer

115000 asielzoekers en nareizigers tussen 2015 en 2017...
Laat dat getal eens op je inwerken.
Dat is in twee jaar tijd de gemeente Ede erbij in Nederland..

Kunnen we geen sociale kazernes bouwen voor oude mensen? Gewoon iedereen van boven de zeventig in een 'sociale' huurwoning? Ze hebben hun nut al gehad toch?
Verder studenten hokken bouwen van twee bij drie, alles 'sociaal' delen. Een badkamer en keuken op twintig studenten. Kan makkelijk.
En mooie arbeiderswoningen met verschuifbare panelen. Kunnen paps en mams hun kamer opdelen als ze aan de fok gaan. Moet je kijken hoe je een een kamer appartement om kunt zetten in een vierkamer.

*rode vlag hijst*

In Amsterdam e.o. is dat ver boven de 9 jaar. Na 10 jaar werd ik uitgenodigd voor een kamertje van 32m 4hg achter en dat was nog voor de immigratie-invasie. Volgens mij is het nu 20 jaar. En Prins Bernhard jr is nu bezig om in Amsterdam zijn appartementen te verkameren dwz 4 huurders per appartement. Zgn ontrekkingsvergunning. Heel makkelijk te vinden op de website vd gemeente.

Je kan ze toch laten printen tegenwoordig of prefab maken en binnen een dag neerzetten? Ik snap het probleem niet.

De huizen zijn helemaal niet op.. gewoon andere prioriteiten stellen. Heb ik ook gedaan. We hebben op 1 inkomen nu een vrijstaande keet van bijna 200m2 op een bescheiden perceeltje van 500m2. In de mooie Achterhoek. Met 10 minuten fietsen ben ik op mijn werk, en met 25 minuten sta ik in Arnhem of Enschede (tussen de naffers, hier is het 100% moezelman vrij). F*CK de grote steden

Die Scheefwoonwet van Blok is de meest idiote wet van deze eeuw. De woningbouwvereniging die gewoon even een uitdraai met je inkomsten van de Belastingdienst krijgt en hoppa, huur weer met 5% omhoog. Door de rechter verboden maar soit. Effect is nihil. Doorstroom nul. Maar we gaan gewoon door met dit getreiter. En als de prijzen van koopwoningen dalen is dat ook nooit gekoppeld aan de huren. De huisjesmelkers van de VVD lachen de ballen uit de broek.

En mijn bovenbuurman huurt een woning die hij weer verhuurt op airbnb. Daar verdient die ook nog aan. Het is toch te gek voor woorden.

Misschien kan men van (de) failliete ziekenhuizen (starters)woningen maken.

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bevo...
Geen dank.

Ik laat me dochter van 10 zich nu dan al maar inschrijven bij de woningbouw.

Ik woon in een dubbele woonlaag met 4 kamers 63 vierkante meter.
Aanbod aan de woningbouw om kleiner te willen wonen,en ruimte te maken voor een groter gezin werd afgewezen omdat de woning dan minimaal tachtig vierkante meter moet zijn.

Sociale woning? Het woord alleen is al om te kotsen.
Wat is het volgende topic? De uitkeringen zijn te laag? De zorg moet goedkoper? Pensioen leeftijd naar beneden?
Nieuw geen stijl, in Amsterdam, waar Lenin en Marx opnieuw op een voetstuk staan,....

Begin maar met alle status houders terug te verschepen , dan zijn er woningen genoeg

Leve de open EU grenzen en krankzinnige immigratie.
De vernietiging van de EU-provincie Nederland gaat langzaam maar wel heel systematisch verder.

Noujaaa, de huizen zíjn er wél.
Maar we weten vast allemaal wel aan wie die toegewezen worden.

Nieuw wetsvoorstel 2022:
alle (huur)huizen en huizen ONDER de 152.000 met een kamer over
verplicht asielzoekers opnemen.

Het allerergste is dat jonge gezinnen hun kinderwens uitstellen omdat ze geen woning kunnen krijgen en dat op die manier de omvolking nog harder gaat.

Snap überhaupt niet dat je jezelf afhankelijk maakt van een overheid. Gewoon wat harder werken, kansen pakken en voor jezelf zorgen. Hoe moeilijk kan dat zijn. Doen mensen al miljoen jaren. En is Nederlandje niet meer betaalbaar voor je, dan kan je makkelijk 1500 km naar het oosten en vind je leuke huizen voor een fractie van wat het in Nederlandje kost. En genoeg banen, en geen mosselmannen. Ook een voordeel.

De huizen zijn op op populaire plekken, ja. En misschien ook bij pappa en mamma in hetzelfde stadje of dorpje. Wees eens creatief! Kijk eens 20 kilometer verder, dat is met een elektrische fiets nog steeds prima te doen. Of 'emigreer' eens een tijdje naar een andere provincie. Maar nee, de jeugd moet zo nodig persé blijven hangen, liefst niet verder dan 3 straten van paps en mams, want hun kermis is de beste kermis en hun dorpsgenoten zijn uniek! Uniek! Ergens anders aarden is onmogelijk! On-mogelijk!

Vastgeroest op hun 16e, dat zijn ze.

wat je noemt een gecreeerde crisis op de woningmarkt.

- te weinig bouwen omdat de corporaties plotseling vennootschapsbelasting moeten gaan betalen;
- de corporatiesector moet miljarden bijdragen aan de ondergang van Vestia, gekd dat dus niet kan worden gebruikt voor nieuwbouw;
- tussen 2009 en 2016 zat de financieringsmarkt voor woningontwikkeling totaal op slot omdat de paar banken die we nog hebben voor dit soort financiering "nee" verkochten;
- intussen dwong de EU potentiele huurders met een inkomen van meer dan eur 35 k naar de particuliere sector;
- de corporaties werden opgezadeld met de opvang van honderdduizenden "asielzoekers";
- de babyboomers willen maar niet uitsterven;
- de leen-normen voor hypothecaire financieringen, met name inkomen en loan-to-value worden aangescherpt. Meer eigen geld meenemen;
- "scheefwoners" worden aangepakt met huurstijgingen van drie keer de inflatie. Jammer dat ze nergens naar toe kunnen vanwege alle concurrerende regelingen;
- nieuwbouw is nog maar op de helft van het niveau van 1995. En dat met een bevolkingsgroei tussen 1995 en nu van ca 2 miljoen, met een groter aandeel kleine huishoudingen
- fijnstofnormen zetten een rem op de bouw.

en dan maar beweren dat de overheid "beleid" voert. De ene hand weet niet wat de andere uitvoert. Beleid, in je broekje!

We moeten niet doorbouwen en verder groeien, maar de bevolkingsgroei laten stagneren en gereguleerd laten krimpen naar 'normale' proporties. Tot we terug zijn op 16-17 miljoen en daar stabiliseren en de focus leggen op de leefkwaliteit, en niet kwantiteit.
Oneindige groei kan niet, dat explodeert.

9 jaar? In wat voor paradijselijke streek van Nederland is dat? In de bollenstreek is 12 tot 15 jaar wachttijd heel gewoon want daar gaan niet alleen de statushouders maar ook de Oost-europeanen voor die voor 3,5 euro / uur in de bollen werken. En dat aantal groeit nog met de dag. Evenals de gezinnen.

Wacht even, we hebben een overschot aan uitkerings"""gerechtigde""" immigranten, maar tegelijkertijd bouwt het tekort zich in de bouw op? (Ja, die zin is taalkundig gezien correct). Er is altijd wel iets te doen op de bouw voor degenen die geen apothekersdiploma hebben, al is het maar stenen opperen, toch? Niet mopperen maar opperen!

Gelukkig heb ik in de pre historie wat mooie panden kunnen kopen welke ik al sedert jaar en dag betaalbaar verhuur aan aankomende politici en advocaten. En aangezien ik ervaringsdeskundige ben, verhuur ik deze enkel aan leuke mensen en lever ik op mijn manier bijdrage aan de woningnood voor de autochtone bevolking. Goed he! :)

Landgoed de Horsten komt binnenkort vrij. Groot stuk grond waar makkelijk 5000 prefab huisjes op kunnen. Dus lekker allemaal in Wassenaar gaan wonen die criminele gelukszoekers.

Kom op jongens. Nederlanders komen gewoon aan de beurt zodra de laatste asielzoeker een huis heeft gekregen.

Sinds 2015 tot end 2017 ongeveer 115.000 asielzoekers inclusief nareizigers. Bron : statline.cbs.nl/Statweb/publication/?D...
Deze asielzoekers inclusief nareizigers krijgen woningen in ons klein landje.
Daar komen dan ook de tekorten aan woningen vandaan.
Grootste gedeelte van deze asielzoekers inclusief nareizigers dragen niets bij aan de Nederlandse economie (Zitten in de bijstand)
Slechts 11% van statushouders heeft werk. Bron : www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/16/11-pr...

In mijn wijk zijn met spoed 320 appartementen gebouwd voor jonge mannen uit Syrie. Statushouders die binnen 1 jaar een woning moest worden toegewezen. Op een voormalig speelveldje met de moestuinen van de basisschool. Dan kan het dus blijkbaar allemaal wel. Het project is zelfs genomineerd voor de Nieuwbouwprijs 2018. Kostbeu heb ik er van.

Aan de andere kant, als we teveel woningen zouden gaan bouwen zal de eventuele leegstand opgevuld moeten worden.
Het laat zich raden door wie.
Liever krapte ten nadele van de kaaskop ipv overschot dat opgevuld wordt door kansloze, gesubsidieerde, werkloze “ nieuwkomers”.

En wat er nog over is om eventueel in te wonen moeten we met voorrang en in opdracht van de EU, ter beschikking stellen aan de z.g. vluchtelingen/asielzoekers, lees criminele gelukszoekers uit landen met een achterlijke islamitische cultuur. Nog even voor de duidelijkheid, ik ben geen racist, ik houd alleen maar van mijn land .

Persoonlijk zit ik prima, bijna afbetaalde hypotheek lage rente. Mijn oudste kan echter nergens een starterswoning krijgen, over het algemeen zijn beleggers je voor. Daarna komen de expats en weet ik wie allemaal meer. Bovendien moet je tegenwoordig een hoop eigen geld mee brengen voor de kosten koper.

In onze stad wordt er best veel gebouwd wel vooral dure appartementen voor ouderen en hele dure twee onder 1 kap woningen en hele hele dure vrijstaande huizen

de winter komt eraan... en dan bedoel ik niet alleen de as winterse periode

Als je het een goed idee vindt honderdduizenden mensen te laten immigreren, en de natuur wil sparen en dus geen huizen wil bouwen, dan heb je dit aan jezelf te wijten.

Niet tevereden? Wellicht volgende keer op een andere politieke partij stemmen!

En ook hier weer: de Nederlandse bevolking heeft er zelf voor gekozen en blijft er zelf voor kiezen. Als je stemt zoals je altijd gestemd hebt, moet je niet verwachten dat de situatie opeens gaat verbeteren.

Er zitten veel ouderen in recreatie woningen maar mogen daar niet permanent wonen. Als dat wel mocht kwamen er heel wat woningen op de markt. Alleen Nederland heeft z'n vreemde regeling.

Precies mijn situatie... ik moet in de vrije sector huren. Mw overVecht en ik werken beide fulltime en hebben een iets boven modaal inkomen maar komen nog amper rond met alle kosten die aan de BSO, school enz zitten. Alleen de huur a €1400,- is al absurd.

Ik begrijp het wel. Die sociale woningen leveren niets op. Hier zijn in de jaren zestig woningen gebouwd voor vijfentwintigduizend guldens. Nu betalen de bewoners maar vijfhonderd euro huur per maand. Reataurateren zoals dubbele beglazing aanbrengen kan alleen maar uit als je fors meer huur gaat betalen.

Het erge is, de mensen/bedrijven/instanties die er iets aan kunnen doen, hebben zelf baat bij deze woningmarktcrisis (pandeigenaren, verhuurders, ontwikkelaars, bouwers, bouwleveranciers, overheid). Dus het blijft pappen en nathouden. Bovendien blijft de bouwproductie achter bij de groei van de bevolking. Dus komende 10 jaar blijft het ellende. En daarna ook, maar heel misschien komt er dan toch een verstandige overheid.

Als ik zie dat een vergelijkbaar huis zoals het mijne heden ten dage blijkbaar weg gaat in € wat ik er ooit in een vorig leven in Guldens voor heb betaald, denk ik wel eens wat een waanzin.

Regeren is vooruitzien.

Daarom ga ik ook mijn woning niet uit ondanks dat ie onbetaalbaar wordt. Ik kan nergens heen wat bij mij past en nog betaalbaar is. Doorstroming is er dus niet bij.

Op funda staan momenteel 106600 woningen te koop. Hoezo huizen zijn op? Als er een wachtlijst van 9 jaar op een sociale huurwoning is, zijn er mijn inziens gewoon te veel onrendabelen in dit land. Ga daar maar eens wat aan doen. Of verplicht anders al die huizenopkopers dat 1 op 3 van hun woningen sociale huur moet zijn. Dan hebben we er alleen al dankzij prins Bernard jr. er weer zo'n 150 sociale huurwoningen bij.

Niet zo heel veel te maken met vluchtelingen/asielzoekers maar des te meer met de EU die vond tien jaar geleden dat Nederlanders oneerlijke concurrentie vormden voor andere Europeanen op de Nederlandse woningmarkt.

De EU besloot dat het Woningnet systeem oneerlijk was en dus ging het met goedkeuring van alle politieke partijen op de schop.

De woonduur werd afgeschaft. En alleen via inschrijfduur kon men nog een woning bemachtigen. Woonduur was tenslotte "oneerlijk" voor andere Europeanen.

De situatie nu is nog veel erger dan de media inclusief Geenstijl wil doen geloven. Niet alleen zijn duizenden mensen hun woonduur die altijd automatisch werd opgebouwd verloren, maar wij hebben heel EU erbij gekregen als concurrenten op Nederlandse huurwoningen.
U kunt tenslotte ook makkelijk op een huurhut in Roemenie of Polen reaguren toch?

Resultaat is duizenden, vooral senioren, zijn nu gebonden aan hun bovenwoning en kunnen zelfs na 20 jaar woonduur niet meer switchen naar een seniorenwoning op de begane grond.

In Amsterdam was dit de PvdA, SP en VVD die vooraan stonden deze wens van de EU door te drukken. Zonder iemand er van over te vertellen. De media zweeg het dood.

Samen met instroom van vluchtelingen, heel EU op de wachtlijst, mensen die ouder worden en langer thuis blijven wonen, meer alleenstaanden en een krimp van het aanbod zorgt al ruim 15 jaar voor de wachtlijsten die nu als nieuws worden gepresenteerd.

Het is allemaal veel erger dan wordt voorgespiegeld en PvdA fazant Marnix zou zelf zijn luxe bungalow moeten verrruilen voor een zeepcontainer die hij als oplossing voor het probleem ziet.

Wilders: Van de 53.000 sociale huurwoningen die de afgelopen jaren zijn gebouwd of aangekocht zijn er 53.000 naar statushouders gegaan.
Jacobse & Van Es: Hè, dat is bijna evenveel ?!

Voor 25.000 heb je hier al een leuk huisje met een tuintje van een paar honderd vierkante meter.

Zolang we in Nederland 35 jaar kunnen vergaderen , bezwaren , en vooruit/afschuiven over 5 kilometer broodnodige snelweg , zie ik het voor de woningmarkt nog somberder in.
Dat krijg je namelijk in een land vol besluitloze tuthola's , te dom om vooruit te denken.

Houten prefab woningen.

Degelijk goed spul en het staat snel. Isoleert 6 keer beter dan een stenen huis. In Limburg werden ze door een Oostenrijkse firma in alle haast gebouwd voor mijnwerkers.

Ze kosten tegenwoordig 350.000 euro.

Ik zit fijn in mijn koophuis, maar heb me wel ooit ingeschreven voor een huurwoning, voor barre tijden! Heb nu alweer 12jr wachttijd.
Eerlijk tov starters? mwah, kwenie.

Laatst Rutger gezien in zijn programma met de vrouw en haar dochtertje in een opvang... Triest.Ik ken iemand die goed verdiend, maar net niet in aanmerking komt voor koopwoningen omdat die nog net even niet bereikbaar is op dat salaris.. deze persoon is met een klein salaris gestart in een sociale huurkrot en kan,nu alleen nog overstappen naar een vrije sector huisjesmelker huurkrot. dat kwa onderhoud de prijs van een sociale huurwoning nog niet eens waard is.

Dus mijn kinderen gaan nooit meer het huis uit?

Daarom moet het pact van Marrakech er zo snel mogelijk komen!
Hoe meer zielen, hoe meer woningnood.

En dan wil de bond van verzekeraars oudere bouwvakkers er ook nog uit hebben(uit de bouw dan), omdat ze een hogere kans hebben om arbeidsongeschikt te raken.

Er wordt niet te weinig gebouwd; er zijn teveel mensen.

Goh, vreemd zeg. Zal toch niets te maken hebben met die 100 duizenden nieuwe statushouders die we er de afgelopen tijd hebben bij gekregen?

Oplossing is een eu leger.

Klopt... ik heb 10 jaar ingeschreven gestaan voor de woning van waaruit ik dit nu typ. En bij bezichtigingen heb ik aardig wat boze nl-ers gezien die de woning mochten bekijken maar waarvan al vast stond dat het aan 'vluchtelingen 'toegewezen zouden worden

Er moeten meer regels komen in de vorm van oa inkomendiscriminatie en dus een nog grotere overheid !
Zeggen de partijen SP, D66, PVDA, GL, VVD en al dat andere linkse gespuis.
Ik kan me niet herinneren dat er geen woningnood was (40 inmiddels) en dat ondanks decennia lang links (falend) wanbeleid. En mensen stemmen daarop. Bizar !

Oh kijk nou. Aan de westkust van Friesland hebben ze er een polder tegenaan geplakt. Moet je op het linkje: "helemaal niet meer te betalen" drukken.

dertig jaar wachttijd in Wormer. als je daar wilt pensioneren, moet je dat regelen als je van de Uni komt.

Er valt gewoon niet tegen de echtscheidingen op te bouwen; meer dan de helft van al die gelukkige stelletjes in de nieuwbouw zijn binnen tien jaar uit elkaar. Heb je al twee huizen nodig.

Schuld van de Russen.

Linkje 'onmogelijk' gaat ook naar artikel over huur. Even maken misschien.

Schuld van Trump.

Komt door de buitenlanders.