Rutte wil al sinds 2010 van dividendbelasting af
Transparantie, democratie, open debat enzo.
In het verkiezingsprogramma van de vvd stond in 2017 geen letter over het afschaffen van de dividendbelasting. Toch is Mark Rutte al vanaf zijn aantreden bezig met het afschaffen van de dividendbelasting. Op 15 november 2017 zei Mark Rutte dat hij zich niets kon herinneren over het bestaan van formele of informele memo's over het afschaffen van de dividendbelasting. Toch is Mark Rutte al vanaf zijn aantreden bezig met het afschaffen van de dividendbelasting. De memo's bleken wel te bestaan. Toch is Mark Rutte al vanaf zijn aantreden bezig met het afschaffen van de dividendbelasting. Toen de discussie over de dividendbelasting opnieuw oplaaide, noemde Mark Rutte het afschaffen een bizarre maatregel. Toch is Mark Rutte al vanaf zijn aantreden bezig met het afschaffen van de dividendbelasting. Wij dachten altijd dat politici ons vertellen wat hun ideeën zijn en dat wij op basis daarvan al dan niet op die politici stemmen. Maar Mark Rutte is al vanaf zijn aantreden bezig met het afschaffen van de dividendbelasting.
Dividraadje
Social
GeenStijl voert de Gulden in, want Gulden steunt GeenStijl. Zelf ook met Guldens spelen? Begin hier.
Reaguursels
InloggenAls er straks geen budget is voor een voorstel van de oppositie dan moet de coalitie wel met een heel goed verhaal komen. De onderbouwing van de afschaffing van de dividendbelasting is al zwak, maar omdat de coalitie de gelederen gesloten houdt gaat dat voorstel wel door. Hoe leggen de coalitiepartners van de VVD dat bij de volgende verkiezingen aan hun achterban uit?
Buitenstaanders beschouwen Nederland als een failed state bevolkt door beroepscriminelen met een door-en-door corrupte junta die de zelf al corrupte bevolking besteelt. En afgezien van een handjevol werkenden en pensionado’s, is dat nog waar ook.
Platte strontkarren, fakkels en hooivorken. Te paard!
Ik twijfel er weleens aan of Rutte wel bij zijn volle verstand is. Maar dan denk ik aan al zijn medestanders/meelopers en dan zal het toch wel? Ik denk toch vele verborgen gebreken te kennen, die ooit een vernedering zullen zijn voor al de kabinetten Rutte.
Het enige waarmee we dit Rutte-drama van leugens, list en bedrog hadden kunnen afschieten was een referendum. Maar ja ...
In maart 2021 zijn er weer Tweede Kamerverkiezingen.
Rutte komt dan tijdens de verkiezingen met het verhaal dat als het aan de VVD ligt... het hoge BTW tarief verlaagd wordt van 21 naar 17%.
Zodra Rutte IV in mei 2021 van start gaat komt Mark vanwege de verslechterende economie en hoge staatsuitgaven.... met het voorstel de BTW te verhogen van 21 naar 24 procent.
Of Rutte toont vlak vóór de verkiezingen voor heel even ballen richting Turkije om Nederland erna te laten platschelden door Erdogan. Geen probleem voor Mark want de banden met Turkije worden in opdracht van de EU gewoon weer aangehaald.
Boejuhhhh. Volgende keer trappen we ( ik niet ) weer net zo hard in het happy de peppy gaaf land verhaal van Rutte. Op naar Rutte 4!
Eerst het referendum om zeep helpen, want anders zou zo'n kadootje nooit meer weg te geven zijn...
Is dit nu vergeetachtigheid of een vroegere vorm van dementie. De inzet begon in het gestrekte benenoverleg dus al in 2010 ? Toch wel erg eigenlijk dan!
De komende 40 jaar gaan 2 stemmen nooit meer naar VDD, CDA, D66 en CU. Done!
Heb je ook zo'n spijt.
Heb je het gevoel in je poepertje te zijn genomen?
Ligt het aan mij of wordt het steeds gekker?
Amerikaanse bedrijven (goed voor ca. 450.000 banen in Nederland) verenigd in de Amcham (American Chamber of Commerce) hebben jl. vrijdag flink uitgehaald naar het dividend verhaal.
amcham.nl/news/amcham-against-cabinet...
Wie met alle signalen niets doet, heeft toch poep tussen de oren?
Weet Rutte veel.
Hij zal toch niet bij zijn jaarbeoordeling in 2004 te horen hebben gekregen dat ze hem voor een paar jaartjes premier maken en dat hij daarna terug mag komen als CxO als hij maar die dividentbelasting afschaft?!?
Of ben ik dan te cynisch?
Geen Stijl zou een nieuwsmedium zijn. Komen ze met: rutte jokt. Goh.
Had hij niet een tijdje geleden beloofd in de 2e kamer dat hij het nooit, echies niet, nooit meer zou doen? Liegen dus.
Mark Harbers is er een van de VVD, Armeense rotjong mogen blijven van de VVD En Mark Harbers is daar verantwoordelijk voor, vieze stink VVD'er.
Ik mis de kamervragen van Pieter Omtzigt. Als er een scherpe vragen kan stellen en vol kan houden als een terriër is het Omtzigt,
Oppositie is beter voor hem
Knap om het zo lang onder de pet te houden, maar nu kan elke wetswijziging van de afgelopen 8 jaar waar Rutte en een memo met een zwart gelakte regel bij betrokken is (allemaal dus!) door de shredder. Terug naar af.
Bananenrepubliek dus. Kiezers willen het niet. Partijen willen het niet. Rutte heeft een onderonsje met de benen op tafel en het gebeurt. Fuck de kiezers en democratie, van wat er over is, hij zet het door.
Door de strot douwen.
Maar we zijn geen bananenrepubliek, anders stonden we wel op straat te demonstreren. Grootste angst van de politici. Een weerbaar volk. Zijn we niet. Dus dag dividendbelasting. Dag democratie.
Hear, hear.
Zit een dictatoriaal luchtje aan.
Rutte is a-sexueel. Dat men zich dat nog afvraagt. Vanaf het begin dat ie als broekie op tv kwam en zn bek niet stilstond zonder dat ie iets te melden had. Totale afwezigheid van enige sexuele aantrekkelijkheid. Kortom hij moet er niks van hebben en dat straalt ie als geen ander uit.
Verder nog vragen?
Wat heeft dat met dividendbelasting te maken :-) ?
Trouwens hij vond die vrouw van Rick Nieman leuk helemaal in het begin.
Je moet er toch ook niet aan denken dat Rutte nageslacht zou voortbrengen!!
@watchting :wat heeft dat met dividendbelasting te maken? NIks
Rutte vind Gordon ook leuk. Liegen vind ie ook reusachtig leuk. Hij vindt nog wel meer dingen leuk. En de vrouw van Nieman ziet er leuk uit, maar Rick is een lul en daardoor misschien zij ook wel.
Iedereen weet toch dat Rutte liegt als-ie z'n lippen beweegt. Nog nieuws verder?
De overtreffende trap van het woord liegen........ Mark Rutte
Dit lees ik net. Tijdens zijn commissariaat bij Ing werkte Balkenende ook voor EY.
Tja, maar wat doe je eraan.. plebs, volk en gepeupel.. niets stelletje labbekakkers!..
thumps up! Mark na zijn 1e overwinning en als MP..
nanananana nanananaaaa.
fikkieblijf!,
Ja hoor dadelijk met de Provinciale verkiezingen, gaat lukken.
Oranjes eruit en veel ellende verdwijnt als sneeuw voor de zon. De belangen van de Oranjes gaan voor die van de Nederlandse bevolking. Dan komen de belangen van een paar Bedrijven (Shell e.d.), dan de belangen van het eu clubje, dan de belangen van de individuele poppetjes en dan de belangen van de belasting slaven, u dus. En wel stemmen hoor, anders gaat je stem verloren.. Proest...
Ben je dan corrupt of niet. Iedereen weet dat hij corrupt is, maar weet je wat, we laten hem gewoon 8 jaar de MP van NL zijn met de duimen omhoog van de voltallige Kamer.
Rutte is niet corrupt, het valt nu pas op hoe corrupt en nep Nederland is. Rutte doet gewoon wat een MP van een bananen Koninkrijk moet doen... Dit, dat nepotisme, gebeurt letterlijk al sinds de Oranjes Nederlanders gebruiken als horigen.
Dat is waar idd, ze spelen allemaal het spel van corruptie.
Dus grote bedrijven betalen al sinds 2010 de verkiezingscampagnes van de VVD?
Is dat niet gewoon corruptie ?
Natuurlijk. En je moet eens weten wat ze verder nog sponsoren om invloed te kopen. Verder is Rutte een handige prater en niet helemaal eerlijk, niks nieuws, dat wist iedereen allang.
Blijkt dus l*lkoek te zijn, vooral op links wordt er geschonken.
www.rtlnieuws.nl/algemeen/politiek/ar...
Feiten meneer, best wel belangrijk.
Berbaar | 08-09-18 | 14:34
RTL=Gegarandeerde waarheid/feiten?
-
Nergens beweer ik dat Linkse partijen niet hetzelfde doen. Links is altijd al zeer gedreven om vooral zichzelf te helpen.
Dus die zullen vrijwel zeker steekgeld aannemen.
@moitambien | 08-09-18 | 14:47
Hier is de rapportage waarop RTL zich baseert.
U praat dus peop.
www.rtlz.nl/sites/default/files/conte...
berbaar. Blijft maar vragen om feiten en bewijs. Krijg je niet kerel, maar 1+1 is toch vaak 2. Voorbeeld: pegthold gaat bij een prostituee naar binnen. Bekende prostituee. Rood lampje, bevallige dame met weinig aan etc. P gaat naar binnen en voor het gordijn sluit kun je nog net zien dat hij haar 2 briefjes van 50 geeft. Na een half uurtje komt P weer naar buiten. Je zou kunnen zeggen dat P naar een hoer is geweest. Lijkt me duidelijk toch. Nee zegt berbaar je hebt er niet naast gestaan en de hoer wil het niet bevestigen. P verklaart dat hij de mevrouw in kwestie 100 euries heeft gegeven voor een goed doel dusssss concusio busio ergio , niets aan de hand.
@beau van rtl | 08-09-18 | 15:10
Rare fantasietjes houdt U er op na.
Ging de tegel verder niet over, het ging over campagne bijdragen en die zijn inzichtelijk zoals blijkt.
Berbaar. Voor jou gaan de meeste tegels alleen maar over dingen waarvan jij vindt dat ze gaan. Ik heb nu al weer spijt dat ik een paar tegels geleden op je heb gereageerd. Daarom sluit ik het hierbij maar af zoals de meesten een discussie met jou afsluiten. Berbaar, je bent een enorme vervelende lul. Sorry.
Rutte krijgt een baan bij 1 van de bedrijven die hier voordeel van hebben.
Welk bedrijf zal hem een functie geven met beslissingsbevoegdheid als hij bij het verlenen van de dienst al geeft laten blijken makkelijk te manipuleren te zijn.
Het zal ongeveer zo gaan.....
m.youtube.com/watch?v=KZEav9A801A
Dank. Hilarisch! Zet Ruttes kop op 'Tony' en de clip kan zo bij Lubach. Met pathetische Rutte-schater.
Als die "Rotary club" borrel MKB directeurtjes nu eens wakker zouden worden en eens gaan inzien dat de VVD er niet voor hen is.... dan zal het snel een keer afgelopen zijn met de VVD.
Het is maar de vraag of het voor het MKB beter zou zijn om die multinationals te belasten. Het geld klotst nu over de plinten, dus daar komen altijd kleine opdrachtjes uit voort. Enige nadeel zou zijn als Rutte de belastingen nog verder verhoog, maar waarschijnlijk hoeft dat helemaal niet ... het draait overal zo goed, dat moet tot enorme meeropbrengsten leiden bij de Belastingdienst.
+t
Wat zouden die ondernemers dan moeten gaan stemmen volgens U?
Links is geen optie en daar valt de PVV ook onder.
FvD, een onbewezen clubje met een wat dommige narcist aan het roer en bovendien voor Nexit, zit geen ondernemer op te wachten.
Houden we over de Gristenen, Thieme en 50+
Tsja dan is het logisch dat men bij de VVD uit komt maar geen zorgen die ondernemers vormen maar een klein deel van het VVD electoraat.
Oepsie1234: volledig mee eens. De VVD is er niet voor het MKB en ook niet voor de grotere Nederlandse bedrijven. Nederland is een Taxheaven voor Muiltinationals waarvan er tienduizenden hun postadres/hoofdkantoor hier bij de bekende trustkantoren hebben ondergebracht. Zo betalen zij bijna geen belastingen over hun wereldinkomen.
Dat Rutte de Shell en Unilever al € 7,5 miljard aan gederfde belastingen cadeau gedaan heeft is eigenlijk een druppel op de gloeiende plaat.
NL moet haar belastingregime aanpassen. Deze bedrijven brengen GEEN arbeid en dragen bijna geen loonbelasting af,want hier werkt er bijna niemand voor hen. De belastingdienst is er uitsluitend om de burger de laatste cent uit z'n portemonnee te perssen.
En de regeringsfracties vinden dit beleid OK. So much for Gristenen in de politiek. Van de liberalen verwacht ik niets anders.
Bloedbad
Iedere kleine MKB-er die op de VVD heeft gestemd in de veronderstelling dat zijn kapitaal van <1,5 mio niet wordt bepoteld door de fiscale graaiknuisten, kan dat bedrag vanaf 2019 per direct gaan rekenen tot zijn leefgeld. Man man man wat heeft de VVD de deuren wagenwijd open gezet voor de grote, conglomerate speknekken van multinationale rupsjenooitgenoeg-bedrijven!
Om eens een voorbeeld te noemen, onze internationaal vermaarde tuinbouwsector: over een jaar zijn heel wat kleine telertjes gestopt of opgeslokt door grotere telerts. De reden? De tussenhandel (bv. The Greenery) die boeren onder druk van de gestegen BTW nog verder de duimschroeven aandraait om de bedragen voor bulkleveranties te verlagen. De VVD ziet dit als 'een gezonde maatregel', maar het kost menig klein, ploeterend bedrijfje de kop. Bovendien is het nog maar de vraag of deze maatregel, onder begeleiding van de argumentatie van de VVD, niet óók is op te vatten als regulatie van marktmechanismen. Om nog maar te zwijgen over de toegenomen druk om de landbouw nóg goedkoper te bedrijven. Bayer zal er met zijn bestrijdingsmiddelen weer een gouden boterham aan verdienen en ons drinkwater nóg meer naar de verdoemenis helpen. Ook (en vooral) hebben we het nog niet gehad over de veeteelt, maar de kerosineprijs is zó laag dat Cor, Don en Ryan vast wel wat runderen en verkens willen ingespen. Tussen de kisten met bonen uit Egypte.
En zo, beste mengse, ziet u dat de BTW-fuckup en de dividendmeloen vooral een nootje is dat door de hardwerkende burgert moet worden gekraakt.
Het is heel simpel, het gaat om behoud van de westerse macht in de wereld. Als je westerse multinationals belast, dan nemen Chinezen hun plek in. Dus die lui krijgen van alles gratis in de schoot geworpen door dat vvd-tuig en de bevolking mag hun producten kopen en daarbij steeds hogere BTW aftikken met geld dat overblijft na eerst 50% inkomstenbelasting. En vraag maar in je omgeving ... als er iemand een tia krijgt of dement wordt dan is er geen plaats in de Randstad in een verzorgingstehuis. Lekker gewerkt jongens!
Het is toch allemaal wat he.
Als we iedereen die ooit een tia heeft gehad al in een verzorgingshuis parkeren is het snel gedaan hier.
@RandyBiel | 08-09-18 | 14:49
4 weken terug vrouw van 87 breekt heup en is ook dement aan het worden, geen goede plek, geen goede hulp. Afgelopen week vrouw van 89 wordt gevonden op de vloer, was al jaren aan het dementeren, maar woonde nog thuis. Geen goede plek in de buurt binnen 30 km. beschikbaar.
Off topic.
Dit was me even ontgaan deze week. Het AD vond 1 seksrel bij D’66 wel genoeg deze week, dus dit werd verstopt in de regiorubriek.
www.ad.nl/rotterdam/schokkende-hoevee...
Wat is nieuw man. De helft van onze topambtenaren en het OM hebben hun laptopje vol staan met kleutertjes.
vandaar het begrip voor de profeet van de islamieten
As je er serieus over na denkt is het onvoorstelbaar dat een regering die zich opstelt als vijand van het volk door kan regeren.
Het failliet van de democratie zou je denken, niet dus want de vijand heeft goed door dat ze met een suf/dociel/volgzaam/ongeïnteresseerd keurig belasting betalend stelletje sukkels te maken heeft.
Zo gaat dat in heeel veel landen op de planeet.. inmiddels zijn wij zo'n land geworden. Bananenrepubliek NL... totale volidioten aan de macht en een massa van zombies die blind volgen.
Die Rutte is een narcistiche leugenaar die je over 10 jaar voor een volksgerecht moet slepen. Overigens ook zijn maatje Jort Kelder. Ook net zoals hij een nitwit die zich boven de normale Nederlandse bevolking verheven voelen. Hoop dat die sloep van sloeber Jort een keer in de Vecht afzinkt met zijn vrinden. Lul de behangers.
Rutte is helemaal niets. Rutte is een doorgeefluik. Trappen ze rutte eruit krijgen we klaas dijkhoff als doorgeefluik of een andere lul. Het gaat helemaal niet om dit soort nitwits
Als ik dit soort tegels lees begrijp ik best en terecht dat Jort zich soms verheven voelt.
Nu zie ik het pas! Berbaar is Jort Kelder! Alles wordt nu duidelijk.
piloot47. Wist je dat echt nog niet?
@piloot47 | 08-09-18 | 14:46
Altijd leuk lutsertjes die menen te weten wie ik ben lol
Is een heel lijstje geworden hoor, hilarisch.
Jort stond er al heel lang op trouwens.
Humor om te lachen dat dan weer wel.
Heb trouwens die Kelder gezien in de eerste aflevering van Buitenhof. Nieuwsgierig. Haha, wat een incompetent lulletje.
Persoonlijk heb ik niets tegen de familie van amsberg en hun aanhang. Ik ken ze niet eens persoonlijk.
Wel ben ik van mening dat ze zoveel invloed hebben dat ons hele parlement niets meer voorstelt en er dus absoluut geen sprake is van een democratie ,maar van een plutocratie. Op HQ Lage Vuursche worden de lijnen uitgezet.
Je kunt dus over zaken zoals dividend belasting oeverloos blijven door zeuren, maar dat helpt je geen reedt.
Nepotisme, corruptie is een logisch gevolg hiervan en als we de democratie willen herstellen zal eerst toch afscheid moeten worden genomen van de familie van Amsberg. Ze hebben geld genoeg dus ze zullen zich, waar op de wereld dan ook, best redden. Ze aanhouden voor ceremoniele taken heeft geen enkele zin, dan blijf je toch last van ze houden.
Zal best een tijdje duren voor we de zaken in ons mooie Nederland weer op orde hebben , maar als we allemaal een beetje meewerken komen we er beter uit.
Natuurlijk zeggen een paar zeikerds weer dat ik niet elke keer hetzelfde verhaaltje moet vertellen, maar soms helpt het als je dingen maar vaak genoeg herhaald.
herhaalt. herhaalt. herhaalt..
Hahaha dat gaat U niet meemaken, er is simpelweg geen draagvlak voor.
Het Koningshuis is ongekend populair, geen verstandige partij zal zijn tengels daar aan branden.
Zelfs mijn honden hadden op een gegeven moment door dat het weinig zin had om tegen het nieuwe beeld in de tuin te blaffen want het gaat toch niet weg.
Maarja dat zijn dan ook best slimme beestjes.
berbaar. Ik weet hoe jij erover denkt en je zou in dit geval wel eens gelijk kunnen hebben. Toch blijf ik het proberen, al was het alleen maar voor mezelf. En je bent toch wel met me eens dat al dat gelul over dividend belasting en over het aanblijven van Pechthold of het wegsturen van ten broeke allemaal geen zak uithaalt.
Verder succes met jouw ongekend populaire koningshuis. Zwaai maar even met je vlaggetje.
youtube.com/watch?v=Dkv0KCR3Yiw
Grappig om te lezen dat er nog steeds mensen zijn die denken dat dit land bestuurd wordt door onze “regering” of het Koninklijk Huis. Dat is helaas iets van vroeger.
Onze regels en wetten worden voor het merendeel opgesteld in Brussel door ongekozen technocraten en door onze “regering” (feitelijk slechts een soort Provinciale Staten op EU-niveau) meestal kritiekloos geïmplementeerd. Stemmen is derhalve volslagen zinloos geworden en dient slechts om de volgzame belastingbetalers -die de Nederlanders in meerderheid zijn- het gevoel te geven dat ze werkelijk invloed kunnen uitoefenen op het beleid van de “regering”. Ondanks overweldigend bewijs dat het beleid van de Nederlandse “regering” op de belangrijkste beleidsterreinen al decennialang vrijwel hetzelfde is, ongeacht wélke “regering” er wordt gekozen, gaat er kennelijk maar geen lampje branden bij de kiezer, die zich steeds maar weer in slaap laat sussen door nieuwe verkiezingsbeloften. Enfin, slaap rustig verder, op een dag is het écht te laat.
@beau van rtl | 08-09-18 | 14:01
Het is een vrij land dus proberen, op het risico af een herhalio te worden, staat vrij.
Discussie over dividendbelasting of individuele kamerleden is prima.
Of het zin heeft? Ten Broeke besloot zelf te vertrekken en wat Peggie doet mag hij zelf weten, dus of het zin heeft?
Zelf heb ik weinig met het Koningshuis, ze spelen hun rol en daar heb ik geen klachten over.
En vlaggen, ja die gaat hier in top op de geëigende dagen.
Geinig stukkie folklore.
berbaar. Altijd bijzonder om te lezen dat je zo tevreden over jezelf bent.
Lefty. Hoe plaats jij dat koningin beatrix in dit geheel.
Blijf vooral herhalen Mensen hebben het nog steeds niet door. Het KH en Rutte worden beiden gechanteerd. Zolang dit blijft duren , blijven wij de lul. We moeten er zo snel mogelijk vanaf. Hoe, weet ik niet, eruit gooien, ze wegsturen naar Zuid-Amerika.
Zijn grootaandeelhouders van alle bedrijven waar Koninklijk voor staat. Ze betalen werkelijk nergens voor, zelfs hun kroketten , die ze bestellen, liefs midden in de nacht zijn gratis. Maar nu gaan ze te ver, dividendbelasting afschaffen, nog meer geld vergaren, ten koste van de bevolking. De Spaanse koning heeft tenminste nog salaris ingeleverd, maar deze mensen, meer en meer en meer. En alles wordt besproken op de Bilderberg, zelfs penthouse was er, dus vandaar referendum afschaffen. Nogmaals wegwezen allemaal eruit, ik waarschuw net als Beau.
Gato. Bedankt. Maar blijf wel een hekel houden aan Marokkanen, want er zijn echt geen goeie.
Wat erg ze spreken de waarheid niet, in de club van Rutte!!!
youtu.be/Ig65reHidlI
Laten we het hopen. Samen met Penthouse... afgaan als een gieter.
Wanneer gaan ondernemers uit het MKB nou eens niet stemmen op deze Unilever stagiaires? Waarschijnlijk nooit want het is kennelijk de bedoeling dat ondernemerschap en VVD bij elkaar horen. En die gedachte getuigt van complete luiheid en desinteresse. Klaag dan ook niet als je als bedrijfseigenaar wel het volle pond mag betalen.
De rekening bij de ondernemer neerleggen, das net zo'n bullshit als zeggen dat roze olifantjes bestaan. Uiteindelijk betaald de burger altijd de rekening.
Ik ben ondernemer maar stem nooit meer oo de VVD. De VVD is geen ondernemerspartij, maar een ordinaire roversbende (Keyzer, Van Haga, Rutte, etc etc).
Arkan. Waar ga je dan op stemmen om de boel te redden?
Dit is zelfs een banananenrepubliek onwaardig. Rutte weg. #boycotunilever
Boycot van Unilever is grote onzin. Het is onze MP Mark Rutte die corrupt is. Als Unilever dit voor elkaar kan krijgen, dan doen ze het wel aardig volgens mij. Over de schoonheid van de actie van Unilever en andere multinationals kunnen we het hebben, maar het is Rutte die de boel verneukt. De multinationals profiteren louter van hun bereikte resultaat en geef ze eens ongelijk.
Rutte wil of heel graag weg of hij wordt gechanteerd, want hij is wel heel erg bezig om zichzelf impopulair te maken voor zover dat nog mogelijk is.
Het maakt m niet meer uit, dit is zijn laatste termijn, hij rommelt er nog wat bizarre maatregelen doorheen en verdwijnt dan naar Brussel of een of ander baantje bij z'n vroegere werkgevers.
Een land bestuur je niet om jezelf populair te maken.
Het is keuzes maken en dan is er links- of rechtsom altijd wel iemand die het er niet mee eens is.
Dat hou je toch.
@berbaar, Rutte maakt een keuze (hij alleen) waar NIEMAND het mee eens is. Behalve 4 multinationals.
@berbaar.
Wat wilt u hiermee nu eigenlijk zeggen? Dat dergelijke acties gewoon moeten kunnen? Ik mag hopen dat u er niet zo over denkt, daar dan corruptie en omkoping uw goedkeuring krijgen.
Beetje simplistisch gesteld mijn beste.
De 3 coalitiepartijen hebben het onderschreven en naar verwachting gaat ook een meerderheid van de kamers akkoord met de begroting inclusief deze maatregel.
Noem dat maar niemand.
@Kopieerapparaat | 08-09-18 | 13:46
Wat bedoelt U met "dergelijke acties"?
Feiten dan he geen verzinsels of complot theorieën.
Een land bestuur je niet om jezelf populair te maken.
Het is liegen en bedriegen en dan is er links- of rechtsom altijd wel iemand die het er niet mee eens is.
Dat hou je toch.
@berbaar.
Met dergelijke acties doel ik op het afschaffen van de dividendbelasting. Het is onbegrijpelijk hoe de andere partijen hiermee hebben ingestemd terwijl ze weten dat de bevolking hier faliekant op tegen is. Ze weten heel goed dat tegen stemmen een crisis oplevert binnen de coalitie. Kortom, eigen belang staat weer voorop. Verder is meerdere malen aangetoond dat er een strakke partijdiscipline gehanteerd wordt waardoor de huidige Kamerleden hun eigen mening al lang geleden verdrongen hebben.
@Kopieerapparaat | 08-09-18 | 13:58
U laat Uw bewering van "corruptie en omkoping" geheel onbesproken en hoopt daar mee weg te komen? lol
Een land besturen is soms ook impopulaire maatregelen nemen of denkt U dat belastingverhogingen breed gedragen worden.
De VVD kist voor deze maatregel en vindt de coalitiepartners aan haar zijde.
Dat U het allemaal niet begrijpt zal best maar dat lijkt me niet een valide argument om het beleid te wijzigen.
Zat even te dagdromen over een gezamenlijke aftocht van Rutte en Pechtold. Wat een dag zou dat zijn.
Eenvandaag: Mensen blijven gewoon op de vvd stemmen. Fraude ? Leugens ? Bedriegen ? Stelen ? De vvd schijnt heilig te zijn. Dus de leugens van Rutte ? Geen probleem …. ON VOOR STEL BAAR
Of wordt er fraude gepleegd met de uitslagen? Hoe snel zijn de stembiljetten vernietigd na de vorige verkiezingen ?
A333aan | 08-09-18 | 13:42 Dat idee heb ik ook.
4 maanden.
De Amerikaanse vertegenwoordiger van bedrijven in Nederland wil ook geen afschaffing dividendbelasting: amcham.nl/news/amcham-against-cabinet...
Haha gelukkig maken die Yanks hier geen beleid en verder willen ze die centjes gebruiken om de 30% regeling voor expats te continueren.
De volgende treinramp van de VVD dient zich al aan. De ene sekswellusteling wordt ingeruild voor de andere. Dit gaat ook een probleemgeval worden in het klasje van Dijkhoff. Dat kun je nu al voorspellen.
tpo.nl/2018/09/08/thierry-aartsen-vvd...
Hoe komen dit soort lieden op de kieslijst?
Rutte krijgt op de Bilderbergconferenties te horen wat er moet gebeuren, hij is dan ook geen volksvertegenwoordiger.
Wat is die Rutte toch ook een onbetrouwbare leugenaar. Ik zou nog geen tweedehands auto van die man kopen.
Ik zie hem altijd op zijn fiets. Dat durf ik tweedehands wel aan.
Ik vrees dat de standaard texten komende dinsdag hetzelfde zoals altijd zijn: "Mag ik niet zeggen, kan ik niet zeggen vanwege artikel 86"
Als hij al zo lang bezig is met het afschaffen van de dividendbelasting dan moet het makkelijk zijn aan te geven welke bedrijven in die tijd zijn vertrokken uit Nederland vanwege de dividendbelasting en hoeveel banen dat heeft gekost. Toch? Of zou het allemaal zo'n vaart niet lopen en is de liegende lachebek weer op zijn best in dit verhaal? Zo langzamerhand begint het hele verhaal op samenspannen tot verduistering te lijken.
Die bedrijven zijn hier geworteld inmiddels
De eerste onderhandelingen na de verkiezingen liepen stuk, GL zei nee. De tweede ronde een en al succes. Dit kabinet, deze coalitie zit er al enige tijd. Zij hebben ingestemd, vooraf, met deze maatregel. Dit is dus ook besproken bij het eerste en mislukte overleg. GL, Klaver wist van deze maatregel. Vergis ik mij? Iemand?
Mogelijk maar misschien bleek al voor dat dit ter sprake kwam dat een samenwerking niet mogelijk was.
Als ik Yasser Klaver was, printte ik alvast wat lidmaatschapskaartjes voor de heren Wilders en Baudet c.s. Alleen al in de Tweede Kamer heb je dan automatisch de lachers op je hand.
@ Hetkanverkeren | 08-09-18 | 13:17 |
Dat is dan ook het issue met pvv en fvd, ze halen elke keer stunts uit waarmee ze de tegenpartij munitie geven om ze belachelijk mee te maken.
normanius | 08-09-18 | 13:20 Dat probeer ik nou ook al jaren maar om de een of andere reden ontgaat het al mijn tegenpartijen.
Je gaat je wel afvragen hoeveel aandeeltjes Koninklijke Olie onze Mark heeft in een trustfonds op Guernsey, Isle of Man of de Kaaimaneilanden.
Wat denk je van die vent waar hij iedere week mee aan tafel zit.
Goh, misschien is Rutte niet aan het liegen als hij zegt dat hij niet op een EU baantje aast. Hij wil duidelijk naar een grote multinational.
Die interesse in zijn toekomst verbaasd me altijd een beetje. Gaat mij om mijn eigen toekomst en vooral het hier en nu, vandaag...
Mark_D_NL | 08-09-18 | 13:12
Dat heet wat verder kijken dan je neus lang is. Snapje je het grotere geheel dan snap je ook je eigen plaats en daar kun je wat mee
@van leeuwen. Het groter plaatje is voor even van generlei waarde. Men denkt dat het waarde heeft. Maar komt er dan uiteindelijk achter dat het allemaal verspilde moeite is geweest.. plop!
@Van leeuwen groter = grotere / even = velen
Waarom wil hij dat afschaffen en wil hij dat echt zelf ,of zijn er mensen die hem pushen.
Dat is de relevante vraag die niemand beantwoord of kan beantwoorden naast de vraag waarom en of hij single is.
Dit om een beetje meer in de privé sfeer te komen wat altijd leuk is.
Mijn vertrouwen in de kunne van de politiek is tegenwoordig zo hoog dat ik denk dat er een redelijke kans is dat zowel kechcold als rukke wat buigen op de wind en semi-ethisch brabbelen en grijnzend aanblijven. Op je geld zitten is net zo lekker als op het pluche zitten, dus ja.
Pecthold gaat wieberen wegens bloedhonden. Terecht aangeschoten wild. Zou jij als jaagster toch moeten aanvoelen. Hellhounds on the trail.
Rutte stapt tzt op naar een betere functie.
Ik bedoelde te zeggen: die gaan weg als ze daar zelf zin in hebben. Niet als het publiek dat wil. Teveel macht... doordat ze geheimen kennen? De juiste achterwacht hebben? De macht verdelen? Ze kunnen anderen wel op laten zouten als dat hunzelf redt, namelijk.
Pechtold kiest misschien even luwte als strategie, duikt later wel weer ergens op. Rutte zit dit kabinet gewoon uit en roept dan dattie succesvol was als leider.
Hellhounds zijn het inderdaad ja. En de burger bange vogeltjes die denken dat ze bij jaknikken niet opgegeten worden.
@Einstinatje Hellhounds zijn het inderdaad ja. En de burger bange vogeltjes die denken dat ze bij jaknikken niet opgegeten worden. - Appeasers zijn het, allemaal. Bang voor de hypotheek, het baantje, de mening van de buren e.d. De propaganda is succesvol geweest de afgelopen 30 jaar, ze zijn goed geprogrammeerd de belasting slaven van de Koning.
'einStinaatje' wat klonk dat liefjes cynisch! Vandaag een plusje voor jou, Mark.
markje stelt gewoon zijn toekomstige super dik betaalde baantjes veilig
voor als het overnemen vd baan van junker toch niet lukt
Zelfs in soort stukjes lukt het de echte pro trollen nog Wilders op één of andere manier te demoniseren.
Dan moet het linksche gif toch wel heel diep zitten, zo diep, dat ze (linksch) er zelfs voor zouden moorden.
De uitkomst van dit topic is dat (P)Rutte al tien jaar opereert met op de achtergrond een verborgen agenda.
Maar die conclusie lees ik in geen enkele tegel terug.
Wat behelst die verborgen agenda nog meer ?
Goede conclusie. Hoort iedereen eigenlijk al jaren te weten. Goede vraag ook. Ik vrees erge zaken. Maar als je gewoon blijft lachen komt het goed, aldus rutte.
Nederland een te gek gaaf land voor mark Rutte maken.
Ondanks een bijkans fotografisch geheugen, min of meer, kan ik me eigenlijk geen enkele verkiezingsbelofte uit de laatste tweedekamerverkiezingen herinneren. Mogelijk heeft dat met een onzinfiltersysteem te maken, want ik weet zeker dat ik een paar van die programmaatjes heb doorgebladerd. Noem me Keyser Söze.
Het verklaart ook meteen waarom het kabinet wanhopig probeerde om de investering van 2 miljard in verpleegtehuizen niet te hoeven doen. Die 2 miljard (of althans een groot deel daarvan) was nodig voor de dividendbelasting.
www.nrc.nl/nieuws/2018/09/07/de-brief...
Ben wel benieuwd wat Rutte gaat doen als blijkt dat de extra uitgaven aan politie, onderwijs en overig zorgpersoneel ongeveer 2 miljard gaat kosten (wat het daadwerkelijk ongeveer zal gaan kosten).
Leuke puzzel. Ben wel benieuwd naar de miljoenennota, eigenlijk. Wanneer wordt die ongeveer gelekt? Komende woensdag of donderdag?
@De Koreaanse Slet | 08-09-18 | 12:44 |
Wilders maakt de fout dat hij zich bezig houdt met kritiek op moslims en met kinderachtige cartoons.
Terwijl hij kritiek moet hebben op ons maf migratiesysteem - waarbij een oneindige stroom migranten vanuit Afrika en moslimlanden hier gratis opvang krijgt in een AZC, daarna een ingerichte woning met gratis zorg en een langdurige bijstandsuitkering. Terwijl Polen en Oost-Europa géén opvang doen... Zweden en Denemarken inmiddels een limiet en stop hebben ingesteld.
Baudet is intelligenter en ook Pim Fortuyn zou Rutte III hiermee om de oren hebben geslagen.
Wilders is drie keer niks, door hem durft niemand bij Rutte III en de Tweede Kamer ons onbetaalbaar migratiesysteem te wijzigen.
Eigenlijk zou Rutte als premier het voortouw moeten nemen... en ons maf migratiesysteem moeten wijzigen.
Baudet vertaalt letterlijk naar ezel in het Frans. Dat dekt de lading wel. Verder is ons immigratiesysteem erg rigide. Het enige zijpadje is asielzoeker spelen en ook dat eindigt niet goed.
@DKS "Verder is ons immigratiesysteem erg rigide".. lol. Het is een gatenkaas, uilskuiken.
Ben benieuwd hoeveel idioten volgende keer weer op de vvd gaan stemmen. Ik bang dat het er wel weer heel veel zullen zijn.
Ik help het u vrezen.
Moet van Bea, Kaaimansubsidie
Moeten we nu Shell boycotten?
en Calvé-pindakaas?
"heeft u ook interesse in onze 'aanbieding'?" Dat is al genoeg reden om er weg te blijven.
Dat de afschaffing van de dividendbelasting voor een beter vestigingsklimaat zou zorgen is gewoon de arrogantie van de VVD om te denken dat ze met zo'n excuus de burger wel koest kunnen houden. Maar nee Iedereen bemoeit zich er tegenaan en kan geen enkele reden verzinnen waarom het een positieve bijdrage zou leveren aan het vestigingsklimaat. Zelfs Rutte kan het niet meer recht lullen maar het gaat toch door.
Kom op, dit is gewoon om Shell en Exxon tegemoet te komen en een mega claim af te wenden ivm. de toekomstige verliezen op de gasbel.
Plus de gasbellen die het gemiddelde Unileverproduct af en toe in mijn binnenste weet te produceren. Ik mijd ze normaliter als de pest maar als consument weet je het gewoon niet altijd, hè.
Merkel maakte juist een deal met Poetin om gas te leveren en hier zouden ze hetzelfde moeten doen i.p.v. dat dividend gedoe.
pejoar | 08-09-18 | 13:15 Zolang als wij maar geen deal maken met die uitvreters in Italië voor ons kostbare gas. Voor je het weet zitten ze ook in de EU.
Rutte moet dit doen, dit was de tegenprestatie voor de verkiezingsfraude.
Want die komt uit diepe privé zakken.
O nee, dat gebeurt alleen in verre landen.
Verkiezingsfraude? Interessant. Vertel verder
Te laat, de stembiljetten zijn al vernietigd.
Is er niks over het priveleven van Rutte te achterhalen, rancuneuze ex buiten mannen/vrouwen?, fetisjen? ijsjes likken met stagiairs?, coke met Gordon? Oekrainse privejets? Kom op Pauw priveleven van Trump met Stormy is sappig maar dan niks en doodstil uit de polder. Of bestaat zijn priveleven uit voeten op de tafel bila's met shell, unilever, boodschappen doen bij de kiloknaller, eten bij moeders en het volk steeds een oor aannaaien
Hij houdt van poepsex; je kunt altijd aan hem zien dat ie het nog een beetje ruikt en het ineens niet zo lekker meer vindt (na de daad verdwijnt de belangstelling). Maar dit lijkt me geen reden om hem te wippen.
"Maar dit lijkt me geen reden om hem te wippen"
Pun intended?
Retorische vraag?
Nieuws: de aandeelhouder wint!
Rutte wil 2 miljard cadeau doen aan multinationals die toch al bulken van het geld.
Tegelijkertijd zou hij het liefst 2 miljard bezuinigen op hard werkende Nederlands die na ziekte in een verpleegtehuis belanden. www.ad.nl/binnenland/rutte-ii-hield-i...
En wat blijkt, die buitenlandse bedrijven zien, op Shell, Unilever en een enkele andere na, absoluut geen heil in de afschaffing.
fd.nl/economie-politiek/1269279/grote...
Niet schokkend genoeg om de hooivork en de fakkel uit het schuurtje te halen.
Gewoon in de peiling zeggen een andere partij te stemmen maar in het hokje toch VVD aankruisen. Wel op één vrouw want zo hoort dat.
En wie gaat dat betalen?
www.nrc.nl/nieuws/2018/09/07/onderwij...
En alle andere sloebers in dit land natuurlijk.
Dit wordt door de bedrijven betaald, dmv 3.5 miljard extra elasting. Aldus dezelfde bron, maar dan wel gerelateerd aan dit onderwerp.
Randybiel
Laat u toch niets wijsmaken. Dit soort kosten komt altijd voor rekening van de burgers. Wellicht eerst via de bedrijven, maar uiteindelijk doorberekend aan u en ik.
@medusa324 | 08-09-18 | 13:34
Want alle bedrijven in Nederland produceren uitsluitend voor Nederlandse bevolking? Interessant.
RandyBiel | 08-09-18 | 13:57 Ja, óók de burgers in het buitenland, toch?
Take care.
Dit moet toch het einde zijn van dhr. Rutte, en daaruit volgend het voltallig kabinet? Toch? Toch? Dinsdag kamervragen.
Ik ga mijn bv's overdragen aan een buitenlands familielid als dit doorgevoerd wordt.
Dan kan je maar beter vast beginnen.
Ho ho eerst dit jaar verlies draaien in de werkmaatschappij zodat de overdracht voor 1 euro kan. De winst in de management bv is dan de laatste.
... alles binnen de marge van normale prijzen en waarderingen die gangbaar en redelijk zijn in het economische verkeer natuurlijk. Voor het geval de fiscus meeleest. Proest.
Ik bedoelde beginnen aan een slim uitvoeringsplan. Maar dat heb je blijkbaar al... ik weet er geen reedt van verder maar -dit gedeelte is van overheidswege gecensureerd met oog op opruiïng- succes!
Ken je dat kinderliedje en kleuterschoolspelletje nog?
De bohoom, de boohoom wordt hoe langer hoe dikker, de bohoom, de boohoom wordt hoe langer hoe dikker, de bohoom, de bohoom, de boohoom wordt hoe langer hoe dikker...
Dat zingt m'n vriendin elke avond.
Nee, ken alleen nog 'drie kleine kleutertjes'.
HH: dus je vriendin is boomknuffelaar?
Wat stemt ze?
@Fanshitter,
Heee, daar heb ik heel lang niet aan gedacht. Dat was toch met een lange rij kinderen? Die elkaar een hand gaven en eentje bleef staan in het midden en alle anderen slingerden er omheen, al zingende een steeds dikkere boomstam verbeeldend. Leuk, kleuterschool, 1965 ongeveer. Zandbak, waterbak, poppenhoek, puzzels, bevroren melk in glazen flesjes in de winter, mmm. 'Juffrouw Baars, stukkie Kaas.'
Doelbewuste roverij dus.
Ik wil echter nog steeds niet op de SP stemmen.
Daarvoor is de alleswurgende islam me nét iets te urgent.
De aan(deel)houder wint.
Ah, je was me voor. Great minds... Excuses voor de herhaling!
@Accident_Prone
Jammer van Rita Verdonk, zij was toen meer geliefd vanwege haar manmoedig
asielbeleid dan Mark Rutte - maar het partijbestuur van de VVD heeft toen op een achterbakse wijze voor Rutte gekozen.
Sinds Rutte aan de macht is.... hebben een kwart miljoen asielzoekers afkomstig uit Afrika en moslimlanden hier een woning, zorg met een uitkering gekregen.
De woningnood is nog nooit zo hoog geweest.
Herinner mij de woorden van Rita... ''ik ga niet linksom, niet rechtsom maar recht door zee'' dit zijn exact de dingen wat Rutte verkeerd doet.
Rutte zegt je moet soms laveren.
Dan links van de wind dan rechts aan de wind.
Het zou zo mooi zijn als Rutte en Pechtold na de shit van afgelopen week beiden eens niet meer wegkomen met wat ze geflikt hebben... Ik vrees echter dat ze allebei gewoon weer blijven zitten.
Pechtold stapt op - want veel kiezers lopen nu weg bij D66.
Rutte blijft nog even... totdat Juncker vertelt dat hij wegens een drankprobleem ermee gaat stoppen.
@spciaal econoom: Je bedoelt wegens ischias en kramp in zijn been.
Blijkt wel weer dat de aanhouder wint.
Vooral doorgaan....
De aandeelhouder wint ...
Wie nu nog niet weet dat als Rutte praat hij liegt, heeft in coma gelegen de laatste 8 jaar.
Rutte is een politicus. Hij heeft doelen voor ogen. Hij is effectief in het bereiken van deze doelen.
Wat is de oppositie?
Thierry die elk debat geslacht wordt en stilletjes meestemt met de VVD. Want in tegenstelling tot Geert is Thierry wel rechts. Tenminste.
Geert die al decennia jankt over islamisme maar geen deuk in een pakje boter wist te slaan. De PvdA heeft letterlijk meer gedaan tegen massamigratie en islamisme dan Geert.
Ik bedoel werkelijk. Hoe fucking dom ben je als je nu nog serieus naar deze "gouden bergen belovende" "politici". Natuurlijk alle politici liegen weleens. Maar sommige leveren de goederen. Of je het eens bent met die goederen is een ander verhaal maar ze leveren wel. Rutte levert. Voor VVD maar ook voor de rest van Nederland. Dat is knap.
DKS € 1000,00?
Rutte levert niets behalve gebral. Beetje net zoals u hier in de panelen.
Rutte levert ja, maar niet voor het MKB of de gemiddelde werknemer, of mensen uit de kwetsbaardere groepen in de samenleving.
Dus als u niet tot de bovenstaande groep behoort begrijp ik dat u positief bent over Rutte.
Feit blijft wel dat de man chronisch liegt.
De Koreaanse Slet | 08-09-18 | 12:44
"De PvdA heeft letterlijk meer gedaan tegen massamigratie en islamisme dan Geert." Dus je typt dit, je leest het nog een keer en je besluit op de reaguurknop te drukken. Trol, dronken, ronduit stupide of een combinatie ervan.
De Koreaanse Slet | 08-09-18 | 12:44
Geert deukt jou straks het land uit. Eat that. Sukkel.
F. Jacobse
Rutte leverde de €1,000 gemiddeld wel degelijk. En nee dat was nooit voor de armoedszaaier. De VVD is geen socialistische partij. Hoe vaak moet ik dat nog uitleggen.
spanarchist | 08-09-18 | 12:54
Is wel zo. De PvdA en met name Job Cohen hebben de immigratieregels dermate aangepast dat immigreren naar behoorlijk lastig is. Ben ervaringsdeskundige. Mijn ex vrouw was Japanse.
@DKS ze was Japanse, en orthodoxe jodin, en ze keek geil onder hoofddoekjes vandaan? Hoeveel exen heb jij? Tel je die waarover je droomt ook mee ofzo?
Dan rest mij nog de vraag waar die 17 miljard winst zijn terug te vinden in de schriftjes van deze staat?
einStina | 08-09-18 | 13:13
Waarom zou mijn ex jodin zijn? Gewoon Japans. Wat stoort je eigenlijk aan het feit dat ik een ander leven leidt dan jij?
En voor de duidelijkheid ja. Ik heb een relatie gehad met een orthodoxe Jemenitische jodin. Ook met een Franse moslima. Zelfs met een Cambodjaanse. Dus?
@DKS Het stoort me niets hoor, dat iedereen anders leeft. Dat schreef ik ook nergens. U moet zich niet zo defensief opstellen. Het viel me gewoon op dat u nogal vaak exen van allerlei pluimage opvoert, waarom ik vroeg hoeveel het er eigenlijk zijn en wat als ex telt. Verder zal ik niet oordelen over de inhoud en geloofwaardigheid van dit soort opschepreeksen.
@DKS 08-09-18 | 12:44 "Geert die al decennia jankt over islamisme maar geen deuk in een pakje boter wist te slaan. De PvdA heeft letterlijk meer gedaan tegen massamigratie en islamisme dan Geert."
Noem maar eens op wat de PvdA allemaal gedaan heeft.
De Koreaanse Slet | 08-09-18 | 13:24 Respect!
#care
Loopjongens van het grootkapitaal regeren ons land. Gelukkig wordt de eerste kamer binnenkort vervangen, weg meerderheid.
Liever het grootkapitaal dan armoedezaaiers aan de macht.
Grootkapitaal snapt tenminste hoe geld en waarde gecreëerd worden. Armoedezaaiers per definitie niet
@RandyBiel: eng hè, de waarde van het leven.
RandyBiel | 08-09-18 | 12:40
U bent nogal vermakelijk... Lol.
@sprietatoom | 08-09-18 | 12:36
Mocht er geen meerderheid meer zijn in de Eerste Kamer dan zal het beleid een tikkeltje aangepast worden aan welke partij nodig is om wel wetgeving door die kamer te krijgen.
Jesse loopt zich al warm en ook de PvdA, of dat nu zo'n vooruitgang is waag ik te betwijfelen.
Dus? Wat je persoonlijk ook van Rutte vindt hij heeft Nederland uit en slop gehaald na jaren van socialistische vernietiging. Toegegeven het is een gokje maar het kan het vestigingsklimaat verbeteren wat goed is voor Nederland.
In veel ernstiger en belangrijker nieuws. Nederland geeft 150 miljard (honderdvijftig miljard) uit aan zorg en zekerheid. Daarvan pakken 65plussers de helft. Ziektekosten alleen al kosten deze uitgerangeerde mensen zo'n 40 miljard. Zullen we het daar eens over hebben? Want dat moeten wij allemaal ophoesten. Is best veel geld wat in infrastructuur en onderwijs e.d. gestopt kan worden.
Ah, kijk. Nu hebben de babyboomers het weer gedaan. Toen laatst een babyboomer jouw goede boodschap predikte, had je ineens geen enkel probleem met die 65-plussers.
En woon en werk je nu in het buitenland of niet? Want dan hoest je niet zoveel op betreffende de Nederlandse 'zorg en zekerheid'.
Lul niet over de kosten van de zorg.
Als dat bedrag daadwerkelijk aan directe kosten betaald zou worden had je gelijk, maar haal alle overhead, consultants en subsidieslurpers er maar eens af, heb je hoogstwaarschijnlijk een gezonder beeld.
En nee, google zelf maar.
En trouwens, je indirecte oproep om 65plussers zorg te onthouden of zoiets is zeker niet chic.
Als ik oud ben wil ik ook graag goede medische zorg, die ik dan zeker nodig zal hebben. Je kan je inderdaad wel afvragen of het allemaal zo veel moet kosten, maar dat is een kwestie van organisatie, niet van wie we wel of niet zorg bieden.
Voor het vestigingsklimaat maakt het geen fuck uit. Dividendbelasting heeft geen invloed over hoe aantrekkelijk ons land is voor bedrijvigheid waar we echt wat aan hebben; alleen over of het leuk is om hier een hoofdkwartier te vestigen. En die hoofdkwartieren zijn veel minder nuttig voor ons land dan sommigen ons willen doen geloven. Iets dat door zo'n beetje alle economen en bedrijfskundigen in deze kwestie bevestigd is. Niemand kan - zelfs met de beste wil van de wereld - uitleggen waarom deze maatregel goed voor ons is. Zelfs de premier komt niet verder dan dat hij er tot het diepste van zijn ziel in gelooft... en voor zo'n dure maatregel vind ik dat nogal een magere basis.
Dus mensen van boven 65 dan maar uitsluiten van de zorg?
Verklaring van voltooid leven en dan bruikbare organen inleveren?
Zoiets?
Je liep altijd al een beetje naast het pad maar nu ben je echt compleet de weg kwijt.
Ik denk dat babyboomers die op de pof leven en niets toevoegen een ernstig probleem zijn. Prima hoor als je lekker geniet van je pensioen en dat allemaal zelf bekostigt. Helaas is de werkelijkheid anders. 40 fucking miljard aan zwakkere zieke mensen die randje sterfbed staan. Dan heb je het goed voor elkaar als generatie. En wij maar bloeden voor je ziektes en je uitkeringen.
Schmalz | 08-09-18 | 12:46
Ja ik denk dat een voltooid leven waarde heeft. Ik denk dat het zinloos geld pompen in een stervende generatie geen nut heeft. Geef dat geld uit aan onderwijs en infrastructuur.
De Koreaanse Slet | 08-09-18 | 12:48
Geef eens antwoord op de vraag: woon en werk je in het buitenland?
"Uitgerangeerde mensen"
Ziehier de uiterst wrange aap uit de mouw van DKS. Minderwaardige mensen, dus. Je bent eng.
Het euthanasieprogram van de nazi's anno 1939-1940, daarvan had jij best Geschäftsführer willen zijn.
De Koreaanse Slet | 08-09-18 | 12:48
".. zwakkere zieke mensen die randje sterfbed staan. Dan heb je het goed voor elkaar als generatie"
Ja die zwakke zieke mensen die aan de rand van hun sterfbed staan hebben het goed voor elkaar...
Ik zou wat minder schrijven en wat je schrijft nog eens nalezen af en toe.
Gajus | 08-09-18 | 12:53
Tot generatie babyboomers werkte mensen zich kapot om hun kinderen en kleinkinderen een goede start te gunnen. Deze mentaliteit is veranderd sinds de babyboomers die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en alles, en letterlijk alles afschuiven naar de volgende generatie? Geld tekort? Lenen we wel. Onze kinderen en kleinkinderen betalen de rekening wel. Als je niet snapt hoe onethisch en egoïstisch dat is snap je het niet of ben je zelf een babyboomer.
Schmalz | 08-09-18 | 12:56
Ik heb gewoon gelijk. Babyboomers zijn de generatie die alles kregen. Fuck we moesten zelfs Turken, Marokkanen, Spanjaarden e.d. voor het vieze werk binnenhalen omdat ze liever uitkering kregen. Geen generatie die luxer en beter kon leven dan ooit. Maar ze kosten ons inmiddels zo'n 80 miljard euro per jaar. Bedankt!
Als de heer Slet niet dodelijk wordt getroffen door een ziekte of ongeval waarbij hij wellicht nog wat zorg behoeft wordt hij op gegeven moment ook 65.
@Gajus | 08-09-18 | 12:53
Welnee, het ontmenselijken van oppositie en ze van alles toewensen of verkapt bedreigen is superliberaal. Hebben we gisteren geleerd van deze “wijsgeer”. Laat u niet verwarren door de tientallen meters boeken over (de geschiedenis van) het liberalisme die anders zeggen. Het is immers een “wijsgeer”.
jacobh-59 | 08-09-18 | 13:01
Ik verdien mijn eigen geld. Als dat op is dan is dat op. Zo niet laat ik het na aan mijn kinderen. Ik ben me ervan bewust dat parasiteren op de samenleving niet oké is.
@DKS: is ieder mens niet egoïstisch? En moeten we geen regering hebben die egoïsme beteugelt via wetgeving?
Parel van het Zuiden | 08-09-18 | 13:01
Sinds wanneer is duiden van effectieve problemen ontmenselijking? Alles wat 50+ is kost bakken met geld en heeft een nulwaarde qua input. En ga niet lullen over potjes want die zijn al jaren leeg. Face it. De echte verkrachters van Nederland zijn linkse socialisten en hun oudere aanhang die veel willen qua rechten maar plichten willen ze niet van horen. Schaamteloos.
Gajus | 08-09-18 | 13:03
Denk dat het nogal schokkend is dat er weinig tot geen geld is voor defensie, onderwijs en infrastructuur terwijl ouderen van dagen op de pof leven. Ik zie ze rijden hoor in hun scootmobiel. Ga eens deaud.
"Alles wat 50+ is " = "iedereen die 50+is".
Ftfy.
Hou eens op met ontmenselijken.
Je weet dat ik in Rusland woon. Het respect voor ouderen is hier vele malen hoger.
Niet door de overheid, want die doet geen fuck aan de ontoegankelijkheid van gebouwen en metro. Maar door de jongere generatie die donders goed weet waarom we hier Russisch spreken en geen Duits.
Gajus | 08-09-18 | 13:08
Ontmenselijking? Hou toch op. Mijn ooms hebben allemaal hard gewerkt en huisjes in Portugal, Spanje, Frankrijk, Zwitserland en Israël. Prima toch. Hebben ze dan mooi voorelkaar. Geen problemen mee. Wel met de bloedzuigers die op de verzorgingsstaat teren. Vooral omdat ik en mijn kinderen en mijn kleinkinderen die rekening moeten betalen.
Ah, de grens van nutteloosheid ligt al bij 50+. Voor je grote voorbeeld Mark Rutte (geboren in 1967) klopt dat wel. Die was trouwens al langer nutteloos.
Gajus | 08-09-18 | 13:11
Rusland is een ander uiterste. Daar is het pensioen zo laag dat men actief mensen motiveert om zichzelf dood te zuipen. Vooral mannen. Ik zal nooit de oude vrouwtjes in Kazan vergeten die bloemetjes verkopen of statiegeldflessen uit de vuilbakken halen voor wat extra geld. Rusland zou het rijkste land per inwoner moeten zijn zoals Luxemburg of beter. Helaas Poetin. En zijn maffiabende.
Akkoord, heb ik ook geen problemen mee. Eigen geld = zelf besteden, zelf uitmaken wat je ermee doet.
Maar velen hebben het niet zo goed getroffen. Moeten zij dan maar afzien van handophouden? Ondanks dat onze staat daartoe mogelijkheden biedt?
Het buitenland heeft Nederland uit het slop gehaald. Wat je ook probeert hier politiek gezien, het is nog minder dan een druppel op een gloeiende plaat voor de economie.
Schmalz | 08-09-18 | 13:14
Bloedzuigers met belangenclubjes. Dat er politieke partijen in Nederland zijn om niet de toekomst maar de vergane "glorie" te lobbyen is om van te kotsen.
Doe ik niet gauw, maar er is hier iemand in de panelen die ik een ernstige chronische ziekte toewens. Weet-ie ook eens hoe het voelt. Ook financieel. Maar dan wel in Nederland komen wonen hè?
Gajus | 08-09-18 | 13:17
Het gaat me niet om geven maar om het drammerige eisen. Eisen dat we nog meer schulden nemen om te betalen voor jouw rugklachten en kanker en onderwijl ook nog eens jouw uitkering moeten betalen. Dat gaat me te ver. In een goede familie zorgt de familie voor je op je oude dag. Niet de samenleving en al helemaal niet zodat we educatie en infrastructuur en defensie nog eens moeten uithollen om voor jouw falen te betalen. Flikker toch op.
Babyboomers laten hun geld na aan hun kinderen. Of althans, wat er nog van over is na het parasiteren van VVD-ers en de zorg die zij zelf bekostigen door de uitkleedpraktijken van EU-fascisten.
DKS is wel de beste trol van dit weblog. Het ging tenslotte over de dividendbelasting en de trekpop Rutte. Goed gedaan weer hoor, schat.
@De Koreaanse Slet,
Och wat kost ik jou toch veel aan ziektekosten op het randje van mijn sterfbed. Mijn stiefvader is 71 jaar en werkt nog fulltime, mijn overgrootvader is met 85 jaar met pensioen gegaan, heel de familie werkt, en is vermogend, mijn zoon ook, en ze betalen allemaal belasting. Ik heb dure operaties en chemokuren afgeslagen en ga daardoor eerder dood, dat kost de verzekering dus niks extra, fijn he?
Maar al die onrendabelen: bejaarden en gehandicapten, heb je daar dan al een final solution voor?
Rutte en Pechtold. Volgens mij kunnen die uren met elkaar praten en deugen en zijn ze het op alle vlakken in no-time met elkaar eens... en als er nou IETS gevaarlijk is, is als de leiders van verschillende partijen het dus in no-time met elkaar eens zijn. Ik kan niet wachten tot FvD, PVV, CDA en de SP samen aan macht komen. Dat lijkt mij een mooie coalitie... ondanks dat het onmogelijk is.
Waarom? En wat gaat de PVV of FvD goed doen voor Nederland?
Hint-tip van de dag.
Vraag aan Thierry hoe hij de Nexit gaat regelen en vraag aan Geert hoe hij alle moslims gaat verwijderen. Leuk weetje. Ze blijven je het antwoord schuldig.
Extra leuk weetje. Zie Brexit.
Nou. Het gaat mij erom dat ze maar eens moeten bewijzen en laten zien wat ze kunnen. Lukt ze het niet (wat ik verwacht) mogen ze opbokken en een iets minder grote muil voortaan hebben.
@De Koreaanse Slet | 08-09-18 | 12:38
Van de Brexit zijn duidelijke lessen te trekken voor een eventuele NEXIT. Baudet doet niets met die kennis. Alleen al om die reden is het een incompetente mafketel.
De Koreaanse Slet | 08-09-18 | 12:38
Misschien de oren eens laten uitspuiten. Hebben de heren allang uit de doeken gedaan. U heeft echter geen ammunitie dus herhaald u maar weer dezelfde uitgekauwde shit. Ga maar weer je hoerenkast in daar bent u nuttiger.
Slet. Geef Geert carte blanche en het komt helemaal goed , maar dat kan nu eenmaal niet dus praat je wel een beetje poep. V.w.b. de Brexit, dat gaat natuurlijk een groot succes worden. Dat wel dus.
Mark Rutte wil ons, ons land afschaffen. Het cynische en bij tijd en wijlen kwaadaardige beleid van zijn kabinetten is daar een resultante van.
Als het aan Rutte ligt bepaald Brussel voortaan wat we wel of niet mogen in dit land.
@Parel van het Zuiden | 08-09-18 | 12:32
Rutte is al pakweg een decennium aan de macht.
Misschien moet je hem er nog eens aan herinneren dat ie Nederland wil afschaffen, want dat had ie al lang en breed geregeld moeten hebben binnen die tijd.
Maar desalniettemin leuke populistische kreet. Zal het vast goed doen op familie verjaardagen!
@RandyBiel | 08-09-18 | 12:47
Het is dan ook een proces, debieltje. Het is namelijk best veel werk. Bevoegdheden van nationale overheid overbrengen naar gemeenten of EU, defensie en veiligheidsapparaat afbreken, geldstromen ombuigen van nationale belastingen naar BTW dat EU afroomt, privacy slopen, etcetera. Dat kan niet snel, vele papieren tijgers en mag ook niet te snel want dan worden weke kikkertjes als u misschien wakker in de pan.
.
Echt, weet eens dingen ipv dingen vinden.
Oh, en onderbouw eens wat, debieltje.
@Randybiel
Rot alsjeblieft weer op naar Dumpert ofzo.
@overVecht | 08-09-18 | 12:56
Eng hè, ander geluid. Zeg je internet verbinding maar weer op als je er niet tegen kan.
Als je ziet hoe Rutte Nederland uit het slob heeft gehaald is die paar miljard meer dan waard...
Nederland is gewoon compleet afhankelijk van Duitsland. Kijk hoe het in Duitsland gaat, 2 jaar later gaat het ook zo in Nederland...
Ja man. Ik dacht eigenlijk dat er niemand in mijn slechte troll zou trappen en dat ik het trollen verleerd was maar gelukkig is er nog iemand.
Dat, ondanks het laffe terugtrekken van de PVV destijds. Dat laffe gedrag en die totale economische onkunde van Wilders heeft ons destijds vele miljarden meer gekost.
RandyBiel
...... goeie nick.
RandyBiel | 08-09-18 | 12:37
U bent niet zo van de principes merk ik.
@VeelTeSteil | 08-09-18 | 12:45
Whaha associeer je PVV nu met principes?
Hoe lang hielden ze de AOW leeftijd ook al weer aan als breekpunt?
PVV = incompetentie en lafheid, heeft niets met principes te maken.
Stommelingen bij de VVD! Had toch Rita Verdonk gekozen destijds! Dan ging het heel wat beter hier in ons land.
Rita moet je afrekenen op haar prestaties. Die nihil zijn. Wat is er toch mis met de kopers van loze beloftes? Alles.
De Koreaanse Slet | 08-09-18 | 12:40
Ze heeft het anders goed gedaan als minister maar u zou geen goedkope hoer zijn als u dat niet zou vergeten natuurlijk.
2 miljard jaarlijks weggeven is natuurlijk een prestatie van formaat. Zelfs met niets doen had Rita het beter gedaan.
Nee hoor. Het “gezicht” is slechts een ding, de (moreel) corrupte machine erachter, de VVD, drijft hen voort.
En zelfs die verkiezing heeft Rutte gestolen.
@Accident_Prone | 08-09-18 | 12:31
Verdonk was te dom, te solistisch en te onhandig, ze werd niet gepruimd door de partij noch door de fractie.
Die heeft gelukkig ook nooit enige kans gehad de VVD te leiden.
Slim was ze zeker niet. Maar zeker niet geniepig of kwaadaardig, zoals Rutte.
Rutte is een trekpop. In elke zin des woords.
Rutte werkte 10 jaar voor Unilever/dochterbedrijven ;)
Misschien moeten we eens kijken naar een andere staatsvorm.
Iets met democratie zou wel fijn zijn in de 21ste eeuw.
Een democratie. Super goed idee.
Ieder gek... heeft zijn gebrek.
En ik wil al vanaf 2010 van Mark Rutte af.
Hehe. Je was met net voor.
En dan. Noem er eens eentje dan?
Kees van der Staay.
@beau van rtl
Rita Verdonk.
Rutte is gewoon een Unilever infiltrant met een missie. Zodra deze missie, het afschaffen van de dividendenbelasting, is volbracht keert hij terug naar de HQ van Unilever.
Laat HQ van Unilever dan maar in Londen zitten, dan kan Mark daar naartoe.
Vanochtend een daad van protest van NeedIsaymore: Inproba nasi kruiden gekocht ipv Conimex (Unilever). Dat zal ze leren!
Je moet ergens beginnen. Goed gedaan.
Heeft Unilever dan een afdeling in Brussel?
Shell is een doodlopend geheel... Rutte III heeft samen met de klimaatjongens van Parijs beslist dat we in 2040 geen fossiele brandstoffen zoals olie en gas meer mogen gebruiken ( in verband met de CO-2 uitstoot).
Zodra Mark daar gaat solliciteren dan is hij dit verhaal even vergeten.... in 2040 heeft Mark een goed pensioen van de overheid en van de Shell (die dan gestopt is).
Hij is gewoon het slaafje van KH.
REAGEER OOK