Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hotelpiraten eisen geld voor foto op interwebs

Blokjes niet van ons, stonden er al op

Gratis in een hotel slapen en dan boos worden als de eigenaar je zoekt wegens openstaande rekening.

Hotel Marcant in Tubbergen (een prachtig, klein & lieflijk hotelletje waar iedereen die De Rest van Nederland waardeert eens een weekendje zou moeten boeken) werd voor duizend piek belazerd door twee recidiverende horeca-piraten die een week lang aten & dronken maar niks betaalden. Hotelbazen lieten het er niet bij zitten, gooiden de tronies op Smoelenboek en voorwaar, het tweetal meldde zich bij de politie. MET EEN EIS VAN 2500 EURO SCHADEVERGOEDING. Wegens privacyschending, aangemoedigd door de Bond van Wetsovertreders. Het ergste is dat je in dit land inmiddels niet eens meer zeker weet of ze zoiets verliezen. Waar je hoopt/wil/verwacht/uit naam van de rechtvaardigheid verlangt dat ze keihard de rechtbank uit gehoond worden, zo in de armen van een garnizoen persfotografen om hen voor de eeuwigheid als totale losers vast te leggen. Zien we het anno 2K'66 nog best gebeuren dat een rechter doodleuk die schadevergoeding toewijst en de gedupeerde hoteleigenaar nog eens 2500 euro bovenop de 1000 piek schade gooit. Nog erger: "Henk & Jolanda" doen dit truukje al 15 jaar en toch lukt het niet om ze te stoppen. Kan allemaal, in dit land.

Reaguursels

Inloggen

Flessentrekkerij is gewoon strafbaar art 326a Wetboek van Strafrecht dus ook aangifte doen! En wat nu privacyschending? Als ze gewoon hun correcte naam en adres hadden opgegeven was deze zoekactie niet nodig geweest. De politie zou zelf een signalement met foto moeten verspreiden om recidive te voorkomen en hoteliers te waarschuwen!

AlexanderVissers | 20-08-18 | 19:07

Geef ze vanaf nu de service die ze verdienen. Iets met salmonella.

squadra | 20-08-18 | 19:03

Inmiddels zitten de twee wel vast in de cel. Op kosten van de staat ditmaal. En dus op kosten van alle nettobelastingbetalers. Het houdt niet op. Niet vanzelf.

nobele wilde | 20-08-18 | 17:57

Wie gaat voor deze oude klaplopers na hun overlijden de crematie/begrafeniskosten ophoesten? Lijkt mij hierop voouitlopend toch een interessante vraag, vooral voor de zielknijpers en psychotherapeuten onder ons die hun euvel weten te diagnosticeren en nog een heilzame oplossing voor di stel weten. Ik ben benieuwd. Cheers!

Een vrije paling | 20-08-18 | 17:27

BWO: of je gewoon effe je losgezongen harses wil houden.

Grijskijkert | 20-08-18 | 17:14

Een 'bond van wetsovertreders' is per definitie een criminele organisatie. Waarom is die niet meteen conform artikel 140 verboden?

Luitenant Pangpang | 20-08-18 | 17:01

Doe maar een rondje schavot inclusief
rotte-eieren en -tomaten...

wiener mit pommes | 20-08-18 | 16:58

Op welke partij stemmen deze Henk en Ingrid? En heeft Geert ze al gebeld?

Rest In Privacy | 20-08-18 | 15:37

Alle twee dezelfde strakke zonnebril, die hadden ze sowieso snel gevonden..

ttype | 20-08-18 | 15:34

Oh ja; nog even voor de hotelier die de beelden op internet heeft gezet:
Hulde!
Dankzij deze actie zijn ze nu bekend en melden meerdere gedupeerden zich en zijn er potentiële nieuwe slachtoffers van dit duo hierdoor voorkomen. Als ze al zo lang flessentrekken zou er zonder deze actie geen eind aan komen. Stuur ze maar een rekening voor de behandeling!

+1 voor de beelden op het internet!

Is dit nog nieuws? | 20-08-18 | 15:07

Ook echt weer van die boomers, maar deze twee doen tenminste nog zelf het vuile werk in plaats van dat ze de overheid voor hun karretje spannen.

sarcastro | 20-08-18 | 14:54

Is het niet een soort van risico van het vak om dan met je flessentrekkende hoofd (met balkje) op het internet te verschijnen?

En als een rechter dit "schending van de privacy" noemt dan mag dus niemand meer met balkje op hét internet.

En daar is dat balkje toch voor?
Nederland, waar het slachtoffer altijd een trap na krijgt van de "rechtsspraak".

Is dit nog nieuws? | 20-08-18 | 14:49

ik heb begrepen dat Jan (Henk)en Jolanda..inmiddels in een ander hotel gratis bed, brood en bediening krijgen.. het staatshotel!

Het wordt tijd dat al die notoire wetsovertreders hun eigen logie gaan betalen als ze voor het overtreden van de wet zich (on)vrijwillig melden bij een staatshotel.

fikkieblijf! | 20-08-18 | 14:28

de bond van wetsovertreders.. serieus!!
is recent niet een bond van motorrijders verboden door de rechter.. maar een bond van wetsovertreders is toegestaan..kunnen daar criminelen zich bij aansluiten?
Dus als je huis leeggejat wordt en je geen aangifte kunt doen en niet meer wilt doen in dit land want er gebeurt verder niets mee, en je hebt camerabeelden van de rover die je zo op heterdaad betrapt.. dan mag je dat niet de wereld in zenden?

Maar een film/foto van een verkeersslachtoffer die gereanimeerd wordt mag dan weer wel? want slachtoffer kan toch geen aangifte meer doen..

echt dit land is zo ziek..

fikkieblijf! | 20-08-18 | 14:21

Zo zie je maar weer het belang van een goede vakbond ....

Mannes | 20-08-18 | 14:19

Nu staat het met één of enkele foto's (volgens mij ook nog met een zwarte planga voor de ogen) op internet. In de voorgaande jaren kreeg zo'n duo een uur of een half uur alle aandacht, en volledig in beeld, bij 'Opgelicht', 'Undercover in Nederland' en 'Peter R., misdaadverslaggever'. Toen heb ik nooit iets gehoord over schadevergoeding, portretrecht of privacyschending. Lijkt er een beetje op of de Gutmenschen niet met Internet kunnen of willen omgaan.

Remmersmaak1 | 20-08-18 | 14:18

Henk & Jolanda" doen dit truukje al 15 jaar. Hoeveel hoteleigenaren hebben hiervan aangifte gedaan en is daarmee niets gebeurd. Eén keer hun boeventronie op internet en ze geven zichzelf aan. Wat gaat hier niet goed?

metdedag | 20-08-18 | 14:13

Die schadevergoeding wordt sneller toegewezen dan dat de hotelpiraatjes straf krijgen en dan nog maar zien of alle schade aan de ondernemers wordt terugbetaald....

Sliptong | 20-08-18 | 13:47

En ik maar denken dat de Bond van Wetsovertreders al sinds 2013 failliet is omdat ze een boete van €7.500 moesten betalen en maar €600 in kas hadden. En geen ledenlijst hadden...
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

Alex Williams | 20-08-18 | 13:36

Je moet dieven en ander tuig niet te kijk zetten op FartBook als wat ze zijn. Heb het over 'nieuwe vrienden' die 'per ongeluk' niet betaalden enz... Wees creatief!

De_Veelvraat | 20-08-18 | 13:28

Bekend probleem. Gevalletje heet in het wetboek van strafrecht flessentrekkerij. De bedoeling is dat gedupeerden in het hele land aangifte doen, waarna één politie instantie de hele zaak samenvoegt en er een strafrechtelijke zaak van maakt.
Één keer iets niet betalen is namelijk niet strafbaar, maar een gewoonte maken van niet betalen is flessentrekkerij.
Het probleem moet dus op het bordje van de politie liggen die alle aangiften moet verzamelen.

Graaf van Egmont | 20-08-18 | 13:16 | 3

Een product afnemen zonder te betalen heet : diefstal.

marjen | 20-08-18 | 13:21

@marjen
Nee marjen. Er zit een wezenlijk verschil tussen diefstal en flessentrekkerij. De Graaf heeft volledig gelijk.

F. Jacobse | 20-08-18 | 14:46

Klopt volledig.
Iets een keer niet betalen is een civielrechtelijle kwestie en daarvoor bestaat dus de deurwaardersprocedure. Wie het kunstje echter herhaaldelijk flikt en dat kennelijk opzettelijk doet komt in aanraking met het strafrecht.

EefjeWentelteefje | 20-08-18 | 18:48

Three strikes out.

de euro middenweg | 20-08-18 | 12:55

Lijkt me een vrijwel kansloze eis, hoe kan iets smadelijk / lasterlijk zijn indien het gewoon waar is en het laatste feit in een periode van 15 jaar? Indien er toch een boete wordt opgelegd simpelweg niet betalen, weten zij ook eens hoe het is..

mr.money | 20-08-18 | 12:48 | 1

Of de boete weer terugeisen als onkosten, net als de advocaat kosten tijdens het civiele proces.

InAnumPerRegimine | 20-08-18 | 12:54

Die interviewer, is die nou lam of wat?

Behangdelul | 20-08-18 | 12:46 | 1

Kan een mild herseninfarct zijn, of verwaarloosde suiker, of een opmaat naar een fikse epileptische aanval.

Je moet niet gelijk het slechtste denken van je medemensen.

Sans Comique | 20-08-18 | 15:28

Als dat een incapabele falende overheid en rechtstaat niet meer zorg wil dragen voor rechtvaardige oplossingen voor haar inwoners, komt er een moment dat deze inwoners op een andere manier naar rechtvaardigheid gaan zoeken.
Dat zou toch zo maar kunnen betekenen dat er wat mensen bij 'Henk en Jolanda' langs gaan en duidelijk maken op diverse manieren dat het gedrag zijn ten toon spreiden niet past in onze nette samenleving.

Vroegâh in de jaren 80 had je het A-Team. Waar is een Hannibal en B.A. als je ze nodig hebt in reallife!

iustus | 20-08-18 | 12:44

Ze hebben minimaal 1.5 mln eveneens uitvretende collega's waar wel foto's van mogen worden gemaakt met name door de politie en opsporing verzocht....

Mazoeza | 20-08-18 | 12:43 | 2

Alleen in opsporing verzocht krijg je recente zaken van een maand of 5-6-7 terug, daaraan afgemeten valt het wel mee met de criminaliteit in Nederland.

InAnumPerRegimine | 20-08-18 | 12:51

@InAnumPerRegimine
Tieners in Zuidoost persen op grote schaal leeftijdgenoten af van geld, telefoons en kleding. Lang zag de overheid niets: wie aangifte doet, wordt ernstig bedreigd.
Volgens de statistieken gaat alles ieder jaar beter. Maar ja als niemand meer aangifte doet komt het ook niet in opsporing verzocht.

metdedag | 20-08-18 | 14:21

Deze schuldeis geeft aan dat ze geen enkele spijt van hun crimineel gedrag hebben en dus 100% zeker het weer zullen doen. Dät zou ik als rechter hieruit concluderen.

moitambien | 20-08-18 | 12:38

Het rare is dat het niet een stel daklozen is, die wanhopig naar onderdak zoeken, maar gewoon een stel dat een huis heeft in Assen. Er zitten een paar schroefjes los bij deze mensen.

lingo star | 20-08-18 | 12:37 | 2

Ik meende ergens gelezen te hebben da ze geen vaste woon of verblijfplaats hebben.

www.nu.nl/binnenland/5418995/oplichte...
Het is niet bekend waar de man en vrouw vandaan komen, zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. Ze zijn van Nederlandse afkomst, maar staan niet in een Nederlandse gemeente geregistreerd als inwoner.

Is dit nog nieuws? | 20-08-18 | 14:57

Van zulke types zou ik dat niet verwachten.
Leken mij meer van die mensen van fietstochtjes en zaterdag gebak van de Hema.

Carmelita | 20-08-18 | 12:34 | 1

Schijn bedriegt. En met hun jarenlange ervaring is het ook een soort van imago wat ze opgebouwd hebben. Net als bedelaars op straat ook zo'n zielige look kunnen creëren.

Is dit nog nieuws? | 20-08-18 | 14:53

Brutalen hebben de halve wereld. Schaamteloze parasieten.

ratelaar | 20-08-18 | 12:25

Gajus, ik mag hopen dat die smoelen bij alle horeca gelegenheden komt te hangen.

Eigenlijk zou je verwachten, omdat ze kennelijk al jaren met dit soort oplichterij bezig zijn, dat de KHN (Koninklijke Horeca Nederland) dè branchevereniging voor de horeca, inmiddels een up-to-date foute klantenbestand zou hebben opgebouwd, compleet met foto's en namen, om dit soort tuig te weren bij hun klanten.

Moet toch eenvoudig zijn zo'n bestand opbouwen, iedereen moet altijd verplicht een ID laten zien bij het inchecken in een hotel, even het Excel lijstje checken, klaar.

BosrandDirk | 20-08-18 | 12:23 | 1

Dat is inderdaad eenvoudig, maar GDPR, ... gelieve een aanzienlijk deel van uw omzet af te geven aan de EU in geval ze u snappen.

Lt-Kol Kilgore | 20-08-18 | 12:42

De Bond van Wetsovertreders is volgens het internet waarschijnlijk een eenmansclubje met een schimmig financieel verleden - laat ze bij verlies alstublieft opdraaien voor de gerechtskosten.

Goldfinger | 20-08-18 | 12:21

Ben nog wel eens terug gegaan toen ik achteraf merkte dat de ober per abuis twee wijn niet had aangeslagen.

Ikblijfnietstil | 20-08-18 | 12:20 | 2

Ik wilde schrijven sulletje, niet zo overdrijven maar zoiets heb ik zelf ook wel gedaan.

bodemloos | 20-08-18 | 12:26

Eerlijk duurt het langst

Muxje | 20-08-18 | 12:27

De Bond van Wetsovertreders? Serieus ook nog?

Alleen in Nederland.

Tripps | 20-08-18 | 12:18

''Hardleers
De twee belandden zelfs meermalen achter de tralies, maar het duo toont zich vooral erg hardleers. Zodra ze weer op vrije voeten zijn, pikken ze hun oude praktijken weer op.''

Niet loslaten dan?

pga | 20-08-18 | 12:13 | 2

Crowdsourcing voor hun nieuwe kleren incl betonnen schoentjes?

ScumbaggusMaximus | 20-08-18 | 12:23

Maliënkolder

boerk | 20-08-18 | 12:46

Only in the Netherlands...
Dit is toch de wereld op zijn kop ?

Wijze uit het Oosten | 20-08-18 | 12:09 | 1

Henk en Jolanda eens een flink pak slaag geven. Tuig van de richel.

beau van rtl | 20-08-18 | 12:12

Houdt de dief, houdt de dief, maar wel zo zacht schreeuwen dat niemand u hoort in verband met schending privacy.

bodemloos | 20-08-18 | 12:08

Overigens wel sportief van Dries Roelvink om toch zoals elke dag bij Sven Kockelman aan de lijn te komen.

Uw Verzekeringsadvis | 20-08-18 | 12:04

Kom op justitie, als die twee zo graag ergens anders dan tuis slapen en eten, geef ze dan een langdurig verblijf in een toch al leeg staande gevangenis. Ik begrijp ook dat er bijna niemand meer vast gezet wordt, anders stonden die gevangenissen ook niet leeg.

FreeVogelaar | 20-08-18 | 12:04

Altijd weer die finnen!... Oh wacht, je zou bijna vergeten dat er onder de autochtone medelanders net zulk uitschot zit zit.
Tijd om de discussie over hogere straffen, wereldvreemde D66 rechters en een overbelaste justitie&politie weer eens op te graven.

spoilerfreak | 20-08-18 | 12:01 | 2

Als ze per ongeluk 2 paspoorten zouden hebben zeg ik afpakken en terug naar land van herkomst maar vrees dat dit niet gaat lukken. Dan maar wegens recidive de 3 strikes you are out levenslang vastzetten.

The2Amendment | 20-08-18 | 12:37

Elke crimineel dient bestraft te worden. In t geval van 2 paspoorten inderdaad afpakken. Ze komen hier voor een beter leven. Maar zorgen dat anderen hun leven niet beter wordt. Helaas is er een scheefgroei in bepaalde afkomsten en criminaliteit(hoger dan autochtonen). Maar goed we dwalen af. Deze lui gewoon straffen.. klaar.. en dat gemiep over privacy en die bond voor wetsovertreders gaat natuurlijk nergens over. Ze kiezen zelf voor oplichting.

timmey | 20-08-18 | 18:20

In een degenererend regressief links land voelt uitschot van laag gedrag zich onkwetsbaar.
De meeste rechters in Nederland zijn van het zwakzinnige seniele soort. D’66 of GL stemmend en verder ook te stupide voor woorden.

kempenaer | 20-08-18 | 11:56 | 2

er is nog hoop, er is nog geen uitspraak gedaan.

Nuchternederland | 20-08-18 | 11:57

Ze zijn al meermaals veroordeeld. Hij is zelfs al eens gevlucht tijdens (onzinnig) weekend'verlof'.

InAnumPerRegimine | 20-08-18 | 12:46

Valt me nog mee dat ze voor hun vertrek niet in bed hebben gepoept.

HoerieHarry | 20-08-18 | 11:55

Kan iemand anders aangifte doen van laster en smaad en een procedure starten zonder zelf de benadeelde te zijn? Politie dient toch het slachtoffer te kunnen bevragen/verhoren over het feit alvorens tot aangifte over te gaan? Lol ben dan slim en plaats heel dun balkje flinterdun, of staat er in de wet hoe groot dat balkje moet zijn?

TilburgDeGekste | 20-08-18 | 11:54

Dat dergelijke aso's zich zo kunnen en mogen opstellen zegt genoeg over de waardeloze mores dat in politiek correct Nederland heerst.

hoochee | 20-08-18 | 11:54 | 2

Misschien een zwart balkje over de ogen en dan nog een bericht met een zwart ovaal op het hoofd en een transparante balk op de ogen.

Tapioca pudding | 20-08-18 | 12:34

Zou een burka daarvoor uitgevonden zijn?

InAnumPerRegimine | 20-08-18 | 12:43

Ik heb al mijn wanbetalers een gratis overnachting aangeboden.

Zo helpen we mekaar.

Kaas de Vies | 20-08-18 | 11:53 | 1

In de kerkers van de kolonel?

Nuchternederland | 20-08-18 | 11:56

Pollens, weer verwarde mensen...

Kanarie_Geil | 20-08-18 | 11:53 | 2

de rekening sturen we naar de normale burger.

Kanarie_Geil | 20-08-18 | 11:54

Die rekening wordt vaak als kostenpost doorberekend op wel betalende klanten ja

boerk | 20-08-18 | 12:48

Prima. Als ik de hoteleigenaar was, zou ik inderdaad de foto offline halen en mijn excuses maken, publiekelijk. Vervolgens zou ik die twee personen ook persoonlijk gaan bezoeken om het geld op te halen. Of iets ter waarde van het openstaande bedrag.
Hoe dan ook, ik zou AL het geld ophalen dat ik miste dankzij deze twee. Zelfs als ik moest dokken voor het schenden van hun privacy.

Bakkeleures | 20-08-18 | 11:49 | 2

Ze verdienen een flink pak op hun lazer. Dat helpt meestal het best bij dit soort onderkruipsels. Daarna kaalplukken.

kempenaer | 20-08-18 | 11:57

Nee!!! Geen geweld!! Deze verdienen onze hulp en moeten de-klaploopizeren. Daarna kunnen ze via een re-integratie traject en onder begeleiding van de veiligheidsdriehoek weer verder met hun leven. Kots.

Pedronegro | 20-08-18 | 12:03

Ik vermoed dat er bij dit soort gevallen een probleem met de bewijsvoering is, of dat de vordering te gering is tegenover de kosten van een rechtszaak. Waarschijnlijk hebben die mensen gemerkt dat je rustig in een restaurant kunt gaan eten en hem dan vrij makkelijk kunt smeren zonder te betalen.

JvanDeventer | 20-08-18 | 11:48

privacy is net zo een schreeuw-woordje geworden als
racisme.

Kanarie_Geil | 20-08-18 | 11:48 | 1

En allemaal het werk van een klein groepje linkse steuntrekkers, die bij de rechter (vaak van linkse signatuur) snel gehoor vinden.

FreeVogelaar | 20-08-18 | 11:56

Laat ze maar een rechtszaak aanspannen, maar dan ook graag zelf op komen dagen.

boerenvla | 20-08-18 | 11:47 | 1

Ze zitten nu vast.

H. Caulfield | 20-08-18 | 11:58

Je kan beter die €2500 aan een willekeurige motorbende geven om die mensen ff aan te pakken. Moet je eens kijken hoe snel het stopt.

Synthese | 20-08-18 | 11:46

In feite worden inkomsten van "Henk & Jolanda" afgepikt en zijn ze nu deels werkloos. Mogelijk kunnen ze bij het UWV een uitkering aanvragen. Wat destijds voor Tjibbe Joustra gold, moet ook voor onze "Henk & Ingrid" gelden(€).

Musset | 20-08-18 | 11:45

Deze mensen zijn geestelijk niet in orde. Te vergelijken met een kleptomaan die maar blijft stelen. Daar moeten ze voor behandeld worden al weet ik niet of dat op die leeftijd nog zin heeft.

Lupuslupus | 20-08-18 | 11:45 | 8

Wat kempenaer | 20-08-18 | 12:00 zegt dus.

J-van-de-Bontekoe | 20-08-18 | 12:29

TBS TBS TBS TBS

The2Amendment | 20-08-18 | 12:39

'Vriend' van de familie geeft aan dat ze eerder psychologische 'hulp' hebben gekregen. Heeft, je verwacht het niet, niet gewerkt, dus wat blijft er dan nog over? Juistum, TBS. Kost de burger gelukkig helemaal niets <\sarcasme>

EEnzame SchizofrEEN | 20-08-18 | 13:08
▼ 5 antwoorden verborgen

wat zijn we toch een fantastisch land,
hé rutje....

Kanarie_Geil | 20-08-18 | 11:44

Wat is dat nou. Henk en Jolanda willen gratis in hotel en dan krijgen ze ook nog gratis bekendheid en dan is het weer niet goed.
Ander idee: Nodig ze uit bij hoofdkantoor GeenStijl. Schenk ze een gratis kadobon en gratis opnamen met tv-ploeg. Die wordt leuk.

Pierus | 20-08-18 | 11:41 | 5

Bed bad brood...

InAnumPerRegimine | 20-08-18 | 12:40

Welnee, wordt niet leuk.
Dit is het slag mensen dat al zo lang overal over liegt, dat ze geen benul meer hebben van de waarheid. Hen aanspreken op een misdraging resulteert gewoon in zelfbeklag. Dit zijn beroepsslachtoffers.

zetje01 | 20-08-18 | 12:57

Lupus 11:47, Nee, niet leuk en helemaal niet interessant om te weten, maar…:
Omdat het lukt.
Omdat ze niet zoveel geld hebben om in een restaurant te eten.
Omdat ze slachtoffer zijn.
Omdat kennelijk toch niemand het lef heeft om er iets tegen te doen.
Omdat ze nooit een gratis miele hebben gehad.
Omdat ze door de politiek ook geplukt worden.
Omdat het leuk is.
Omdat ze er af en toe helemaal uit willen zijn.
Omdat je er zoveel mogelijk van moet genieten nu het nog kan.
Omdat ze graag in een hotel logeren.
Omdat ze een te duur huis hebben.
Omdat ze die 1000 euro van Rutte niet kregen.
Omdat de auto ook veel geld kost.
Omdat ze hun leven lang gewerkt hebben.
Omdat je pakken moet wat je pakken kan.
Omdat ze zich zielig voelen.
Omdat iedereen weet dat Horeca ondernemers allemaal schathemelrijk zijn.
Omdat iedereen het doet.
Omdat alle andere mensen wel veel geld hebben.
Omdat de migranten ook alles gratis krijgen.
Omdat ze het verdienen om ook af en toe te lekker te genieten.
Omdat
Omdat...
Omdat het tuig is.

BosrandDirk | 20-08-18 | 12:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Gisteren het westfries museum bezocht. In een vitrine staat een schandpaal, een beulshakbijl, een schandvat. In die tijd wist iedereen waar ie aan toe was als je je niet aan de wet hield. Wie ze in Hoorn niet meer in de stad wilden zien werd op zijn voorhoofd gebrandmerkt. In deze tijd is er geen hond meer onder de indruk van onze wetten en nog minder van de handhaving ervan. Alles draait om de crimineel, zijn rechten en zijn re-integratie. Brrrrrrrrrrrrr.

KLK3 | 20-08-18 | 11:38 | 1

"In die tijd wist iedereen waar ie aan toe was als je je niet aan de wet hield."

Ook wist men waar men aan toe was als de plaatselijke potentaat of schout een bloedhekel aan je had.

ScumbaggusMaximus | 20-08-18 | 12:26

“Henk & Jolanda..”
Waar is Ingrid!?

wezen | 20-08-18 | 11:37 | 2
-weggejorist-
boerenvla | 20-08-18 | 11:39

Die is er vandoor gegaan met Jaap

boerenvla | 20-08-18 | 11:39

> iedereen die De Rest van Nederland waardeert
Voornamelijk het Duitse grensgebied waardeert, want aan onze kant van de grens is in die streek weinig moois te zien. Of je moet weer terug naar het westen, voorbij Vriezenveen. Pas bij Salland wordt het mooi.

koeberg | 20-08-18 | 11:35 | 3

Wilt u uw minderwaardigheidscomplex ten aanzien van Twente niet vertalen in een mening gebracht als feit?

Christustepeerd | 20-08-18 | 11:39

Twente is prachtig. De Sallandse heuvelrug eveneens.

Lupuslupus | 20-08-18 | 11:48

Zeker altijd met je ogen dicht rondgekeken, Twente parel van het Oosten.

Titje | 20-08-18 | 11:51

-w e g gejorist-

Zwizalletju | 20-08-18 | 11:35

Deze mensen moeten helemaal niet naar een rechter, die moeten gewoon eens een goed pak slaag krijgen. Maar ja. Nederland.

Dutchbeaurouge | 20-08-18 | 11:33 | 5

Daar krijg je je geld niet mee terug. De bajes in, en AOW en toeslagen naar de benadeelden.

Jahowiseffe | 20-08-18 | 11:57

Voila. Wedden dat het helpt.

Pedronegro | 20-08-18 | 11:58

Schijnbaar hebben ze een huis. -> Verkopen inclusief alles van waarde.
Vervolgens dit tweetal op een onbewoond eilandje ver uit de kust zetten. Mogen ze zelf in hun levensonderhoud voorzien. Een soort strafkolonie zoals vroeger is ook een optie.

klimgek | 20-08-18 | 12:44
▼ 2 antwoorden verborgen

De bond van wetsovertreders, dat klinkt als 2 typetjes van Van Kooten & De Bie. Volgens de bond is er sprake van smaad en laster. Staat in ons wetboek van Strafrecht: "Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste". Dit leek me toch een bekendmaking voor het algemeen belang, er wordt immers voorkomen dat collega ondernemers opgelicht worden.

Christustepeerd | 20-08-18 | 11:33 | 1

Als je het verhaal van rtv OOst leest ( onder "15") rol je van de stoel dat dit kennelijk allemaal kan in Nederland .
Ik wil niet altijd " zeuren" over onze gasten etc uit Afrika , maar is het gek met een dergelijke handhaving dat laatstgenoemden de boel hier niet serieus nemen ??

daytripper | 20-08-18 | 11:31 | 2

Het een heeft totaal niets met het ander te maken.

Lupuslupus | 20-08-18 | 11:34

Geachte Lupuslupus ... mijn punt is dat willekeurig welke " gast " uit wel land dan ook buiten West Europa er spoedig achter komt dat het hier een Eldorado is voor wetsovertreders. en dit voorval ( lees RTV Oost) illustreert dit weer es een keer . Bovendien komt het nu naar voren, want blanke daders so who cares.

daytripper | 20-08-18 | 11:42

“A great civilization is not conquered from without until it has destroyed itself from within.“
Ariel Durant

bicycle | 20-08-18 | 11:29 | 1

"Pluiswerende werking: laat het linnen en katoen er langer als nieuw uitzien"
Ariel.
#excusesvoorkinderachtigreaguursel

EEnzame SchizofrEEN | 20-08-18 | 13:14

De regering wordt ook afgebeeld zonder balkje in de krant. Rutte is de grootste oplichter. Heeft ie de kranten al aangeklaagd?

Zatkniss | 20-08-18 | 11:26

Mijn dochter is neergestoken in een plaatselijk café , bij deze steekpartij zijn nog twee mensen gewond geraakt in hals en buik, dader is vrijgesproken , want onder invloed van cocaïne ..

Alfa 75 | 20-08-18 | 11:25 | 8

Normale hardwerkende nederlander die samen met zijn vrouw de tijd heeft genomen om kinderen fatsoenlijk op te voeden.

beau van rtl | 20-08-18 | 12:30

@Alfa 75

Heb je een linkje naar de uitspraak?

omanders | 20-08-18 | 12:57

Tering, Alfa, da's goed klote.
Op dit soort momenten wens je toch een echt 'A-team' dat zo'n dadertje op enig moment even komt laten voelen wat hij een ander heeft aangedaan. En dan doorgaat om de rechter die dit uit zijn koker durft te laten komen, even duidelijk maakt dat 'ie wakker moet worden.

EEnzame SchizofrEEN | 20-08-18 | 13:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Ze zijn daarmee wel heel consequent in hun handelen, niet?

Jahowiseffe | 20-08-18 | 11:23

Zelfs de allerbeste oplichters van Nederland staan vrijwel dagelijks herkenbaar met hun tronie vol voor de camera's van de verzamelde leugenpers.
Het zou heel goed voor de beeldvorming zijn wanneer oplichters voortaan met een masker op moeten werken, misschien dat de linkse rechter daar eens werk van kan maken.

Jan Passant mk2 | 20-08-18 | 11:21 | 2

U bedoelt Rutte?

Maytheforcebewithyou | 20-08-18 | 12:06

Maytheforce......
U bent professioneel profiler?

J-van-de-Bontekoe | 20-08-18 | 12:18

Buiten het feit dat het hufters zijn die veroordeeld moeten worden, vraag ik mij af of de hoteleigenaar dit inderdaad zo had mogen plaatsen. Volgens mij had hij dat dan ook moeten overlaten aan de politie hoe frustrerend dat ook is.

EqutiX | 20-08-18 | 11:21 | 10

In before 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is'. We hebben een wetswijziging nodig die mensen toestaat zelf mee te helpen naar het zoeken van een verdachte. Dat hier een privacyinbreuk aan te pas komt is dan pas relevant als de verdachte NIET veroordeeld wordt. Mochten deze twee sujetten niet veroordeeld worden, dan vind ik die 2500 euro schadevergoeding ok. Worden ze wel veroordeeld moeten ze hun smoel houden.

JWZ_JMK | 20-08-18 | 12:17

@JWZ_JMK
Dit voorstel zou ik direct steunen.

EqutiX | 20-08-18 | 12:52

Dit is de redenering die de woordvoerder van de Bond van Wetsovertreders ook volgt. Misschien juridisch terecht, maar onder winkeleigenaren is het tamelijk gebruikelijk om, als er weer eens winkeldieven gesignaleerd zijn, een waarschuwing met foto's rond te sturen aan de collega's. Werkt veel beter dan wanneer je als mosterd na de maaltijd naar de politie stapt. Als een eerdere gedupeerde van deze twee had gewaarschuwd, hadden ze niet elders zoveel succes gehad.

Synecdoche | 20-08-18 | 14:08
▼ 7 antwoorden verborgen

Altijd die witte babyboomers!!!

ristretto | 20-08-18 | 11:20

Ik snap het wel, nu hun smoeltjes bekend zijn lukt de truc niet meer.

ristretto | 20-08-18 | 11:19

Flessentrekkerij versus privacy schending, dat eerste moet nog aangetoond worden, dat tweede is overduidelijk.

kapotte_stofzuiger | 20-08-18 | 11:19 | 1

Nou, voordat iedereen en zijn moeder kon inbellen bij XS4All was het in de grote steden ook al de praktijk om freeloaders gewoon met ongecensureerd fotootje op de ruit van de gelegenheid die benadeeld was te plakken. Met je privacy. Privacy is alleen nodig als je echt iets absurds hebt gedaan dat tegen de norm indruist. "Je mag alles van mij weten, behalve mijn pincode" was indertijd een behoorlijk doeltreffende PB51 spot.

JeBroederInPolemiek | 20-08-18 | 11:51

Het gore lef. Als ik het zo eens bekijk heeft die vrouw alles opgegeten en heeft die kerel alleen gratis Spa gedronken....

HaatbaardKnipper | 20-08-18 | 11:17 | 1

Die heeft zijn... ehm.... andermans / UW geld aan sigaretten uitgegeven.

klimgek | 20-08-18 | 12:50

In de hele EU is de privacy -wetgeving doorgeslagen.
Er zijn genoeg redenen om je privacy te verliezen, AL 15 JAAR dezelfde misdrijven begaan is er 1 van.
Maar onze EU-overheid begrijpt dat niet, en vervolgt liever de slachtoffers.

Nuchternederland | 20-08-18 | 11:17 | 1

Logisch, de EU is ook dader. Slachtoffers hebben aangetoond over geld te beschikken. Bij daders kan dat niet verwacht worden.

Jan Passant mk2 | 20-08-18 | 11:23

De bond van wetsovertreders willen criminaliteit legaliseren.
Leg dat eens uit aan mensen in het buitenland.

2voor12 | 20-08-18 | 11:16 | 4

Genoeg landen waar je dit niet hoeft uit te leggen

boerenvla | 20-08-18 | 11:44

Tja, belangenbehartigers van de kruimeltjes ...
Over Anne Faber hoor je ze dan weer niet.

JeBroederInPolemiek | 20-08-18 | 11:55

Gezien de pakkans is criminaliteit in Nederland al gelegaliseerd.

Wekkertje | 20-08-18 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

Dit tweetal is al bezig sinds 2004 om mensen op te lichten. Wordt het dan onderhand niet eens tijd om ze vol in beeld te brengen ?????? Scheelt iedereen een hoop tijd , geld en ergernis .

Koning BongoBongo | 20-08-18 | 11:16 | 3

Tja .... de rechtsstaat meneer!

daytripper | 20-08-18 | 11:34

Inderdaad is onze rechspraak niet bestand tegen dit soort zuigende draaideur criminelen.
Daarom is deze veroordeling-op-internet wat mij betreft een prima optie.
Mocht het toch tegen de regels zijn, dan maar een kleine crowdsource om de boete te betalen en de klokkenluiders schadeloos te stellen.

hotmint | 20-08-18 | 12:34

Een ouderwetse schandpaal met rotte tomaten en eieren zou ook wel eens een optie kunnen zijn.

sarcastro | 20-08-18 | 14:57

Nee, niet het "Groeten van Max"- keurmerk

kapotte_stofzuiger | 20-08-18 | 11:14 | 5

Heeft u dit topic al gelezen? Of respect voor Henk en Jolanda?

kapotte_stofzuiger | 20-08-18 | 11:28

Zeker, Henk en Jolanda mogen van mij part een jaar achter de tralies. Plus terugbetalen van de schuld met boeterente.

bicycle | 20-08-18 | 11:46

Excuses, Henk en Jolanda zijn niet de hoofdpersonen uit dit topic maar degene die dit al 15 jaar doen. Doet u maar 5 jaar achter het tralies voor die mensen.

bicycle | 20-08-18 | 11:49
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken