Told you so, from the beginning.
Hahaha

De echte vraag is natuurlijk, waarom ga je met een haai op de foto? Dat is bijvangst als je op Zeilvis uit bent. Haaien zijn geen sport, die hangen als lood aan je lijn.

Welke inspraak in vredesnaam? Net zoals je "inspraak" hebt als 1 op 17 miljoen Nederlanders tijdens de verkiezingen?

Keuze:
A: U bepaalt zelf de regels in uw eigen huis. Met al uw buren, naaste en verre, moet u deals sluiten en compromissen over de onderlinge regels.
B: Wij, de naaste buren, bepalen collectief wat u in uw eigen huis mag doen en wat de regels zijn om met uw naaste en verre buren om te gaan. Maar u heeft dus "inspraak" in wat u in uw eigen huis mag doen en laten.

Deal?

Softe exit door de spookbeelden die vanuit Brussel worden opgeroepen. May is de weg kwijt en haar eigen kabinet weet dat. Spookbeelden zijn geen werkelijke consequenties!

Ik heb het al meerdere malen verkondigd hier: die Brexit komt er niet..

Lang niet zo gek. Dat "rule book" zijn speciale regels die alleen voor Engeland gelden, waar elke week over onderhandeld kan worden, net als met handelsverdragen. De EU gaat instemmen met wijzigingen want die komen er zelf ook elke week achter dat ze dingen willen wijzigen. Engeland kan nog steeds uit het rule-book stappen als het netto niet gunstig is.

Nigel neemt een adempauze en UKIP heeft een interim bestuurder genaamd Gerard Batten die fijntjes uit de doeken doet hoe Brittan de islam gaat aanpakken:
www.youtube.com/watch?v=fODHSkd-wW0

Ik blijf het zeggen: maak niet de fout om de lange arm van het Brusselse Politburo te onderschatten

Alle pro-Brexit ratten verlaten het zinkende schip. Eerst het land compleet in de chaos storten en dan er tussenuit knijpen. Mensen als Farage en Johnson moeten gewoon hun verantwoordelijkheid nemen, ook al zien ze nu zelf ook in dat we niet meer in de jaren 20 van de vorige eeuw leven en de onderhandelingspositie van de Britten echt enorm slecht is. Ze zijn alleen niet dapper genoeg om hun fouten toe te geven en het volk het eerlijke verhaal te vertellen. Een harde Brexit zonder handelsverdragen en dus met importtarieven maakt Engeland een stuk minder aantrekkelijk voor bedrijven dan landen binnen de EU waarbinnen je vrije handel kunt drijven. Waarom zou je in Londen gaan zitten als je ook in Frankfurt oid kunt zitten en je zonder belemmeringen de complete Europese markt kunt bedienen.

Het is de schuld van Trump! Hahaha ondertussen staat de EU finaal in de fik. Niemand vandaag het FD gelezen? Die EURO gaat geen stand houden, Italië is een volslagen zorgenkind net als Portugal en Spanje. Iedereen zijn plasje gedaan destijds over Griekenland en dat gaat nu wel goed? Over 5 jaar is het hele kaartenhuis in elkaar gestort is de Euro er niet meer. Er kan niet tegen Trump en Poetin worden gedaan de Chinezen te groot en Europa? Bosbranden aan het blussen, willen wij meer of minder immigratie?! Inmiddels roept de hele EU minder maar worden door de maatschappelijk correcte idioten nog altijd geopperd dat het een aanwinst is. De onderneming EU is failliet het kan niet meer alle economische impulsjes zijn op. Gewoon keiharde Brexit, laat Nigel Farage het maar regelen het komt allemaal wel goed en mevrouw May mag natuurlijk ook de handdoek in de ring gooien met haar zachte Brexit. Dat hele stoffige zooitje daar, hop jaar huis en fris jong spul erin. Stelletje doomdenkers en maar mekkeren dat de EU zoveel positiefs brengt. Er is niet eens 1 prijs voor tabak, benzine, alcohol, medicijnen, zorg etc. Het zou juist zo transparant moeten zijn men kan het nergens over eens worden en maar dom lullen. Ondertussen wel straks met de sleurhut het autootje vullen in Luxemburg want het is daar zo lekker goedkoop. Oh Wir schaffen das zo lekker. Er wordt niets geschaft, gewoon afschaffen die bende. Handel is top en verder opbokken. Met je bankenunie, lees je eens in wat een ellende dat zal betekenen. Totale idioterie, hop Brexit hard en graag een Nexit. Laat dan ook de huizenmarkt maar keihard klappen. Iedereen ineens weer terug in het guldentijdperk. Een jaren ‘60 flatje van 60m2 €250.000,- dan is men ineens weer wakker.

Niet dat iemand deze halve blonde Turk zal missen,maar May kan nu beter haar ontslag aan bieden. Wat een lachertje dat Engeland ( Great Britain ha ha ha).
Is Nederland ondanks Rutte een baken van stabiliteit " in de regio".. Er gebeurt wel veel postiegs de laatste tijd:
A) Merkel is op weg naar buiten
B) Grensbewaking wordt weer aangescherpt (buitengrenzen mede dankzij Italië)
C) May gaat gegarandeerd ook het veld ruimen. Tories hebben het land onregeerbaar gemaakt....

Goede tijden keren weer terug !

En dan hebben we hier nog steeds zo'n lavendel mafkees die z'n eigen NEXIT fantasieën blijft verkondigen als zaligmakend.
Waarschijnlijk net zo'n laffe twat is als die brexit politici, er tussenuit knijpen als ze het even niet meer weten.

And Boris has left the building.

Man, man, man. Wat een enorme teringzooi begint het hele brexit gebeuren te worden. Misschien moet je pas beginnen met onderhandelen als je weet wat je wil. Nu was de stemming ja of nee, zonder invulling. Corbyn komt klaar bij een brexit als een klap in het gezicht van het groot kapitaal, Davis en co als taking back control voor een sterker bedrijfsleven.
Het is gewoon een clownshow geworden...

Beetje jammer, Zentgraaff, dat je gewoon maar een hoop andere mediamensjes napraat.

Het is vrijwel zeker dat May het parlement niet meekrijgt in harde Brexit. Stel je voor dat ze daar aan vast wil houden en het parlement zegt gewoon 'nein', wat dan? Dan is de constitutionele crisis nog veel groter.

Wat is dan het alternatief? Soft Brexit, waarbij de Britten zich vrijwillig nog aan bepaalde EU-regels houden. Dat gedoe over 'zeggenschap' en 'invloed' van binnenuit is allemaal gelul. De werkelijke crux is dat als je eenmaal de institutionele verweving ongedaan begint te maken, je naderhand wel die echte breuk kan maken.

De Zwitsers en de Noren kunnen kiezen: koppel ik mijn munt aan de euro, ja of nee? En als de omstandigheden veranderen, kunnen ze die keuze bijstellen. Hoeveel van die mediamensjes riepen niet de EU-fiele academici na, die blaatten over 'invloed' van binnenuit, en zeiden dat de Britten toe moesten treden tot de euro-zone? Welnu, ik denk dat er nog maar weinig mensen zijn die dat nu een goed idee hadden gevonden. En dat er een hele hoop zijn die het beter gevonden hadden als de Italianen en de Grieken nooit waren toegetreden. Want nu is de pijn van uittreden zo groot dat het bijna niet mogelijk is, de voor de Britten is de pijn van de EU verlaten nu veel kleiner dan wanneer ze wel een euro-land waren geweest.

Als je overtuigd bent dat May zich moet houden aan 'Brexit means Brexit', dan moet je ook realistisch zijn. Nu je verlies pakken, gaan voor die soft Brexit, en dan vanaf over een jaar gaan werken aan divergentie om *uiteindelijk* bij die harde Brexit te geraken. Zet nu in op de harde Brexit, Parliament zegt Nein, en je hele plan zou zomaar in duigen kunnen vallen.

Even de politieke situatie in de UK samenvatten in 4 punten:
- David Cameron dreigt de verkiezingen te verliezen, dus belooft een referendum over de EU.
- Tot grote verrassing van de zittende elite en hun media croonies ziet het publiek die EU helemaal niet zitten, en stemt voor een (Br)exit.
- Cameron vindt dat ie met dat resultaat niet langer kan blijven zitten, stapt op en geeft het stokje door aan uitgesproken Brexit tegenstandster May.
- Nu is groot EU voorstandster May met de EU aan het onderhandelen over de Brexit (waar de EU ook als de dood voor is, er zouden er wel eens meer kunnen volgen)

Twee partijen die uitgesproken tegen de Brexit zijn, zijn over de Brexit aan het onderhandelen. En het dan nu raar vinden dat het een teringzooi wordt?

Great Brittain met een Duitse Reichkanzler die bepaalt wat er gebeurt. LOL.

ja dat verdomde tapijt op de plee daar ik snap er geen hol van. Het voelt wel lekker aan je voeten maar is totaal niet hygiënisch.

Verder kon je dit natuurlijk van mijlen ver zien aankomen dat dit het beste is wat de Britten eruit hadden kunnen halen. Dan kunnen ze over een paar jaar uit de regels stappen waar ze geen zin in hebben en de rest navolgen wat hen handig lijkt. Zo is bijvoorbeeld Noorwegen ook (praktisch) EU-lid, alleen houden ze de visrechten in hun EEZ zelf.

Mevrouw May gedraagd zich wel alsof ze een Thatcher is...... maar achter de façade, is ze slechts een zwak aftreksel. Die trekt dat niet.

Tja: Brexit is natuurlijk drama. Een softe exit heeft de minste nadelen en dan kunnen de Britten toch nog stoer zeggen dat ze de Brexit hebben gedaan.

Als het lidmaatschap van de EU een land voordeel zou opleveren, dan zou je geen losgeld hoeven te betalen om er uit te mogen! Je gaat toch niet betalen om van een voordeel af te komen!

Het wordt eens tijd, dat GB de factuur van '40-'45 door de brievenbus van de EU gooit. Aangetekend.

Ik kan me nog duidelijk de dag herinneren hoe totaal verbaasd ik was dat uitgerekend Theresa May de Brexit ging leiden. Theresa May was al vanaf voor het referendum mordicus TEGEN de Brexit.
Hoe is het dan in vredesnaam mogelijk dat juist zij daarover de leiding heeft?
En als het mis gaat komen er nieuwe verkiezingen en waarschijnlijk wint Labour (engelse PvdA) dan, omdat het volk de conservatieven (engelse VVD) zat is omdat ze bezuinigen en alles afbreken (zorg, onderwijs, woningbouw enz) en de armen armer en de rijken rijker maken (net als onze VVD).
En dan zal Jeremy Corbyn (Labour) de Brexit hoogstwaarschijnlijk via een of ander sluw nep referendum terugdraaien of anders de EU zoveel mogelijk bevoordelen, net zoals "onze" regering doet
Complot van EU? Wie weet?
Onderschat de macht van het arrogante Brusselse Politburo nooit! Ze hebben genoeg (door ons ogehoeste) miljarden bijeengegraaid om mensen om te kopen of anderszins (bv. via MSM enz) te beinvloeden

Die Engelsen maken na de Brexit eindelijk weer eens kans om een voetbaltoernooi te winnen.
Crucket en Polo liefhebster May ziet haar voetballende landgenoten liever stranden en maakt er een soft Brexit van.

Had iemand Nigel Farage niet overboord kunnen gooien?
Die is de veroorzaker van deze ellende en verlaat daarna snel het schip, nu op Fox en RT weer de boel af aan het zeiken.

Pro EU politici moeten steeds grovere leugens gebruiken om de EU nog als iets moois/redelijks te verkopen. Steeds meer mensen zien welke criminele en zichzelf verrijkende dictatuur die hele EU in werkelijkheid is.

De heks May is net zo'n smerige volksverlakker en landverrader als dat wijf Rutte! ..... NEXIT!!!.

De leugens van de Brexitcampagne kunnen nu eenmaal niet worden omgezet in werkelijke besparingen of betere uitgangspunten voor de bevolking. En zie het gevolg, een bevolking die iets van een regering verwacht wat het nooit en te nimmer zal kunnen leveren.

De dag dat Italië, Griekenland, Portugal, Frankrijk en Spanje breekt onder de schulden is GB maar wat blij dat ze geen lid meer zijn.

www.dailymail.co.uk/news/article-59318...
Wie weet gooit Boris Johnson ook zijn bijltje erbij neer. De oorspronkelijke hardline Brexit strategie was bedoeld om er bij de uiteindelijke echte onderhandelingen beter uit te komen dan wanneer er met slappe hap van lik-me-vestje zou worden ingezet. Nu gaat Theresa echter over om alle sambal te vervangen door dat wat de EU zo lekker vindt: totaal smaakloze humbug. May's gezicht is inmiddels zo behekst geraakt, dat het geen gezicht meer is.

Nexit? Nederland is een provincie van Duitsland, economisch gebied welteverstaan, dus dat is geen goed idee.

De deal die de Engelsen gemaakt hebben is natuurlijk de slechtste deal die je maar kan bedenken, maar we moeten ze wel bedanken voor het eerste gat dat in de romp van het EU schip hebben geslagen. Mede dankzij de Britten die nog gebruik konden maken van een bindend referendum ziet heel de EU wat voor een vies stinkend antidemocratisch corrupt zootje de EU is. De EU gedraagt zich tegenover Engeland als gefrustreerde puistende puber (zie een Verhofstadt) die is afgewezen door zijn buurmeisje en daarom de banden van haar fiets maar lekprikt. Dat gat in de romp van de EU valt helemaal niet meer te dichten zolang het in het water ligt dus je kan beter zo snel mogelijk een reddingsvlot bouwen dan samen met het schip ondergaan.

Farage is niet dom, die blijft voorlopig stil, want hij weet hoe de politiek draait en komt tevoorschijn als hij weet de boel door te drukken tot een echte Brexit.

De 'oprechtheid' van "Remainder" Teresa May om in Brussel de Brexit te bekokstoven, is precies hetzelfde als de 'oprechtheid' van Kajsa Ollongren om in Brussel dat zogenaamde Fake News Burootje aan banden te leggen.

Beiden zijn incompetent, ondemocratisch en [x] ONGESCHIKT!

Ik heb het vanaf het begin al gezegd ; de brexit wordt van binnenuit gesaboteerd voor de baantjes caroussel in de eu. Mocht er toch een brexit komen dan is dit enkel symbolisch, een beetje zoals de Europese grondwet symbolisch een verdrag te noemen. Toch waren er een hoop domme reaguurders die oprecht geloofde dat de brexit zou komen. Hahahaha.

Het zijn toch echt die arrogante Britten zelf die er een zootje van maken. Als ze gewoon alle verdragen opzeggen houdt niemand in Brussel ze tegen. Maar cake hebben én eten, dat gaat nu eenmaal niet, en het is niet meer dan terecht dat de overblijvende EU-landen daar dan ook niet in meegaan.

Deze week is Trump op staatsbezoek in GB. Ik denk dat May gaat buigen of vallen en er een knoertharde Brexit komt.

Ter inkleuring: www.independent.co.uk/news/uk/politic... Dit artikel bevat ook het antwoord van Theresa May. Zonder het precies te begrijpen vermoed ik dat aan dit hele Brexitverhaal een fundamentele verdeeldheid in de Britse samenleving ten grondslag ligt. Net als bijvoorbeeld de politieke situatie in de VS.

Hoe een Brexit, in welke vorm dan ook, daar een oplossing voor gaat bieden zou ik wel eens van de heer Farage willen horen. Het is altijd makkelijker om een ander, in dit geval de EU, de schuld te geven. En dan aan je stutten te trekken.

Slopen is simpel: opbouwen vereist vakmanschap. Goed getimed dus van onze UKIPoprichter.

Op de lange termijn is het gewoon winst voor de Britten. Op korte termijn lijkt er weinig te veranderen, maar de komende jaren zullen de EU de UK steeds verder uit elkaar groeien. Bij de eerst volgende vluchtelingencrisis gooien de Britten hun grenzen potdicht, mark my words.

Het grote probleem met de EU is het vrij verkeer van personen. Toen dit 40 jaar geleden als 1 van de 4 basisprincipes van "1 Europa" werd bedacht, bestond de EEG nog uit West-en Zuid-Europese landen die dichtbij elkaar stonden. Leuk en gemakkelijk, een paar duizend Fransen en Italianen die in Nederland komen werken en omgekeerd. Het ging mis toen de Oost-Europese landen erbij kwamen, en het vrije verkeer van personen leidde tot een ware volksverhuizing van het arme Oosten naar het rijke Westen met alle nadelen vandaan.
Ook vandaag de dag loopt het vrij verkeer van personen de EU voor de voeten. Ik zou geen probleem hebben met uitbreiding met Oekraïne, de Balkan of zelfs Turkije als dat vervloekte basisbeginsel er niet zou zijn. Elke uitbreiding richting Oosten levert nu een nieuwe stroom migranten en problemen op voor ons waardoor er in Westen de weerstand tegen uitbreiding groot is en blijft.

May is geen Thatcher, ondanks dat ferme taalgebruik met ingestudeerde vergissinkjes, nee, May is een mislukking, minstens zo erg als Rutte bij ons, May is ook een remainer, totaal ongeschikt om een Brexit te realiseren, wat ze doet is proberen op een zg slimme manier toch een remain er doorheen te krijgen, omdat remainers het beter weten, zeg maar zoals suffe Balkenende ons, tegen de volkswil in, door een paar woordjes te veranderen de grondwet opdrong, eenvoudigweg omdat ook hij het beter wist dan de rest van de bevolking, landverraad heet dat.

In GB wordt het dus een remain, maar May noemt het Brexit.

Farage heeft gezegd dat wanneer er geen Brexit komt die recht doet aan de referendum uitslag, dus wanneer de bevolking van GB daardoor duidelijk wordt veraden door de afspraken tussen May en de EU (Barnier), hij geen andere keus heeft dan terugkeren in de frontline van de politiek.

Ik kan niet wachten.

Er gebeurt van alles, in Italië, Oostenrijk, Polen, Hongarije, zelfs Duitsland, en ook hier, het zijn mooie tijden.

De EU moet verdwijnen.

Nexit!!!

Brexit is Brexit zonder onderhandelingen,dan pas kunnen de Britten later zeggen dat ze de juiste beslissing hadden genomen.Dat aftellen hoeft dan ook niet meer.
howmanydaystill.com/its/brexit-6

Ik lees hieronder een aantal reacties waarvan ik denk wow wat een kortzichtigheid.
Wat er nu gebeurt is louter modder gooien naar elkaar. Jij wilt eruit stappen, geen probleem, maar dan zet ik mijn hakken in het zand.
Waar het m.i. om gaat, ieder land heeft z'n eigen goede en minder goede kanten, z'n eigen producten en haar diensten. Waarom moet zaken doen met elkaar altijd onder voorwaarden gebeuren? Waarom moeten er reglementen worden opgesteld die min of meer als wurg-contractjes kunnen dienen. Dat heeft te maken met macht, kleuters doen dat ook... als jij niet met mij wilt spelen, ga ik ________ niet meer doen (invullen wat u te binnen schiet). Als je een goed product/dienst hebt, dan vind ik dat je die moet kunnen verhandelen. Ongeacht wat je voor overeenkomst hebt. Al het andere wat er om heen hangt, is puur gebaseerd op macht, ruifvreterij en uitsluiten omdat je er anders over denkt.

Het gaat goed met de economie van de Britten Airbus was ook dol enthousiast over een Brexit.

Er is natuurlijk nooit voor Brexit gegaan. Politiekcorrecte eurofielen, waaronder May, zijn de uitslag vrijwel meteen gaan saboteren. Slechte onderhandelaars die eigenlijk niet wilden, geen bereidheid om hard te breken wanneer er onvoldoende uitgesleept wordt.
.
De EU zelf maakte direct al duidelijk dat ze geenzins van plan waren zo’n uitslag, de zelfbeschikking van een volk, te respecteren door compromissen op voorhand af te wijzen en het hanteren van dreigementen.
.
Sowieso wisten we na de dolkstoten in Nederlandse en Franse ruggen rond de Europese grondwet al dat de EU en haar landelijke lakeipartijtjes niets met inspraak gingen doen.
.
Leidend tot de onvermijdelijke conclusie dat Europese bevolkingen op termijn per zwaard hun vrijheid en democratie zullen moeten terugveroveren.
.
Het moet kennelijk zo. Politiekcorrecten willen het zo.

De Boeren verhuisden vanuit Engeland en Nederland naar Zuid Afrika. Europa faciliteerde het ANC, overzag ook hier de gevolgen niet, zwijgt over de corruptie en doneerde bakken met geld. En blijft de Boeren betitelen als de onderdrukkers. Bedreigd vertrekken veel de Boeren nu naar Rusland en Oost Europa en zullen daar een toekomst vinden. West Europa heeft hen en ons niets meer te bieden, anders dan het ten strijde trekken vanachter het toetsenbord.

Nee hier gaat het lekker met schepen vol dobbernegers die bewoonde huizen kraken. En nog steeds voorrang krijgen bij sociale huurwoningen. En Groningen dat wegzakt. Halsema als burgemeester. Wiebes als minister. Kan zo wel effe doorgaan.

Teresa May was een aanhanger van het "Remain" kamp, en dus maakt ze waarschijnlijk bewust een teringzooi van die hele Brexit: www.euronews.com/2016/07/12/what-is-th...

"But those same people she was trying to reach out to are unlikely to forget quickly that May was a ‘Remain’ supporter during the campaign."

Na de islamterreurgolf in Londen bleek welke ramp May werkelijk is voor het land: alles wat ze riep, bleek later gebakken lucht. Zelfde nu met Brexit, waarover democratisch werd gestemd. Nee, dan liever Johnson; een mafkees, maar tenminste voor de Brexit zoals de miljoenen Brexiteers dat wensen: zonder idiote bepalingen die in feite de hele stap grotendeels teniet doen.
Treurig ook om te zien hoe Farages levenswerk voor zijn ogen wordt afgebroken. En als de Britten ook post-Brexit met kettingen aan de EU (= Duitsland + Frankrijk) vast blijven zitten, hoe moeten andere landen er dan ooit nog uit stappen?

Haaien smaken naar pis.
EUxit
EUxit
EUxit

Lach me rot ! Die Engelsen willen uit de EU na referendum. May benoemt Davis en David D. vindt dat de Brexit eigenlijk geen echte Brexit is dus gooit hij het bijltje er bij neer. Nu kan May het verder wel schudden (terecht). Zelden zo'n lelijk en onbekwaam wijf gezien die met de (economische) toekomst van haar land speelt alsof het trekpoppen zijn en die er zo'n puinhoop van gemaakt heeft! Eerst May-exit om mee te beginnen. Britain waves the Rules and God shave the K.... of Q... of wat dan ook.
Wat een gigantische arrogante dombo's die Engelsen... God verhoede dat zij het WK winnen... dan nog liever de Belgen...!

Told you so.

Wat die Britten willen is ook onrealistisch. Wel de lusten, en niet de lasten. Wel vrijhandel, geen vrije verkeer van personen, etc. De EU is geen cafetariamodel, er horen ook verplichtingen bij, dus is het niet meer dan terecht dat Brussel Londen nu gaat 'gijzelen'. Bovendien is het op Brits verzoek, want de Britten zelf zijn als de dood voor een harde Brexit.

Weten ze in Londen al dat deze voorgestelde "alleen de lusten niet de lasten" Brexit, niet goed ligt in Brussel? Qua onderhandelen is dit de moeilijkste variant. May heeft zo lang tijd genomen om iedereen op een lijn te krijgen dat de er nu weinig tijd blijft om goed te onderhandelen.

Gevoed door leugens zijn ze aan een Brexit begonnen.
Nu de waarheid en de realiteit aan het licht komt moeten ze niet piepen.

Die Haai is dood... toch zonde...

Tuurlijk wordt het zwaar. Brussel wil graag potentiële verlatende landen bang maken. Het is jammer dat er zoveel incompetente politici zijn. Deze (en hier ook) weten allemaal niet meer hoe je een land bestuurt.

Als de betalingen aan de EU stoppen is er al winst. Scheelt al iets van 40 miljard euro per jaar.

#brexit is natuurlijk een achterlijk idee. Samen met Nederland, Estland, Finland, Letland, Litouwen, Ierland, Zweden en Denemarken strijden tegen een 'ever closer union' was een beter plan geweest (en kan nog steeds...). Samenwerking in de EU is voor iedereen gunstig, zolang het maar niet te ver gaat.

Heel GeenStijl hier beneden leest inmiddels nog louter NOS, NRC en Volkskrant? Net als Zentgraaff. Ga je fatsoenlijk eens informeren.

Misschien is het gefaseerd ontkoppelen van de EU wel een goede tactiek.
Engelsen zijn geen domme jongens. Komt allemaal goed met ze.

Farage een vent met karakter. Weet waarvoor hij vecht. May reageert op de typische vrouwelijke manier: vermijden van conflicten. Kool en geit sparen.
Ben benieuwd hoe zich dat verder ontwikkeld. Gaat de EU nu plotseling ja zeggen tegen dat voorstel?

Het enige verschil met de harde Brexit-variant is dat nu bestaande afspraken blijven staan, terwijl die anders opnieuw vanaf de grond uitonderhandeld zouden moeten worden. Het eindresultaat is dus praktisch hetzelfde.

En Zentgraaff begrijpt er weer eens niets van. Uiteraard heb je als buitenstaander niets te zeggen over de wetgeving die je handelspartners zelf opstellen. Dat hoeft ook helemaal geen probleem te zijn. Waar het om gaat is dat er duidelijke afspraken over de handel zelf voorhanden zijn. Ongeveer zoals het het geval was in de voormalige EEG, waar menigeen met terechte weemoed aan terugdenkt. Wel de voordelen van onbelemmerde handel, niet het dwingende corset van een ondemocratische politieke unie. De Engelsen hebben het goed bekeken.

Over een paar jaar, als de Engelse economie bloeit als nooit tevoren, en het vasteland zucht onder de zoveelste Eurocrisis, zullen de criticasters beschaamd en verstomd zijn.

Met de VS valt er voor GB prima onder het juk uit te komen, maar May en haar remainer-trawanten weten wat er voor henzelf zit aan te komen: Bewijs voor Britse inmenging in de Amerikaanse verkiezingen. Dus ja. Dan vlucht May ten koste van Brittannië in de armen van de vreselijke EU.

".. drukt het nu nog zwaarder op de hals van de Britten, want ze hebben nu wel de regels, maar niet de inspraak."
Tja dat is de Britten ook al honderduizend keer uitgelegd voor de Brexit. Maarja, het klootjesvolk liet zich helemaal gek lullen door die opportunist hierboven op de pica met een haai (ssort zoekt soort??). Het zou te gek worden
Nou de realiteit is dat de EU bepaalt hoe de zaken verdeeld worden en de Britten mogen enkel tekenen op het stippellijntje. Of niet natuurlijk dat kan ook, als ze geen zaken met de EU willen doen... haha wat een lutsers.

Maar we moeten niet willen dat de media er iets over hoeft te schrijven. Oplossing: gifgas.... de Rusjuns....!!1!

Lol. De Exiteers komen er langzaam maar zeker achter dat 'alleen de voordelen' niet kan.
En dat alleen toch wel heel alleen is.

Conclusie is dus dat ontsnappen uit de EU op een vreedzame wijze zo goed als onmogelijk is?
Onderwerp u of kom in opstand? Zoiets?

Zo, iemand nog voor een Nexit, of snapt iedereen nu dat dat niet gaat werken en we beter er goed aan doen om de EU meer democratisch gedachtengoed bij te brengen? De EU heeft ons door normeren en standaardiseren al veel goeds gebracht. Dat je dan wel eens niet je zin krijgt is een van de nadelen die bij de voordelen komen. Wil je dat niet, ga je toch lekker, North Korea style je Juche vieren? zie hoe rijk dat ze gemaakt heeft....

Gooi dat beest terug in het water, godverdee, dierenbeul.

Zelfs landen als Zwitserland en Noorwegen zitten met talloze verdragen vast aan de EU. Helemaal zonder is een illusie. Zeker Nederland als Duitse provincie. Nooit zijn we volstrekt soeverein geweest.
Maar Brussel moet geen Sovjet-ambities koesteren.

Beetje debiel ook om je Brexit onderhandelingen te laten voeren door mensen die sowieso tegen Brexit zijn. Dan krijg je dit soort waardeloze resultaten.

Ik vind het de verantwoordelijkheid van onze overheid om het de Britten makkelijker te maken. Wat mij betreft kunnen alle Europese akkoorden copy-paste door naar de Britten, mits zij ook akkoord zijn. Uiteraard ter voorbereiding op Nexit.

Follow the money. Het lijkt altijd politieke gedrevendheid maar het gaat altijd om geld.

Het is toch heel erg makkelijk.
Je vertrekt: Geen inspraak. Geen Europese regels. Geen vrije markt.
Je blijft : Inspraak, Vrije markt maar ook Europese regels.

Wel vrije markt maar geen Europese regels gaan gewoonweg niet samen. Geen ruimte voor landen die alleen de lusten wil, maar niet de lasten. Tief maar lekker op met je eiland. De gevolgen waren vooraf bekend.

Wel handelen onder dezelfde voorwaarden maar niet meebetalen aan het zwarte gat van Europa, ik ben voor! Oh, en ik neem aan dat vluchtelingenhandel niet onder die handelsregels vallen, kun je daar lekker wel zelf over beslissen.

Dat kunnen die engelsen zelf ook,met regels de eu-handel moeilijk maken.Komt er geen bmw en audi meer in.

Ooohhhh jeeeehhhh... nu heeft hij het helemáál gedaan bij het links hangende Britse publiek ... haaien vangen: foei! Hij kan maar beter een filmpje hebben waarin hij het beest weer terugzet...

In de EU lijkt het wel vechten tegen de bierkaai.

De boel moet blijkbaar voor de derde keer sinds 1914 eerst in elkaar storten door Europees politiek geknoei voordat de gehate Amerikanen dan toch maar moeten komen om ook de derde keer weer de zaak in de rails te tillen.

President Trump is helaas de enige hoop tegen de ondergang van het Romeinse Rijk deel II.
Dat verklaart misschien waarom iedereen die Fout is in deze oorlog de man zo haat.

Hoe is het trouwens met Tommy Robinson?

Och, voor ieder empire is een tijd van komen en een tijd van gaan.

Schertsfiguur. UK van regen in de drup geholpen. Lachend miljarden verkloot voor de UK tax payer.

Nee, die EU is een zegen. Gaat het wel helemaal lekker met je Zentgraaff?

Maar ik neem aan geen jaarlijkse miljarden-afdracht (die ook nog eens jaar op jaar flink omhoog gaat) aan de corrupte dictators in Brussel en dat is ook wel wat waard.

De bijtlust van de karper is trouwens behoorlijk tanende...