Ach, wappie van Doorn is, zoals als een echte salafist, een jodenhater.
Weer geen nieuws over dit stuk verdriet.

Arnoud heeft ergens gelezen dat de groot-moefti een enorme fan van Hitler en zijn trawanten was en dat er enkele speciale islamitische Waffen-SS eenheden waren. Dan is voor hem de keuze snel bepaald. Wel jammer dat hij hiermee de heldhaftige Marokkanen en andere moslim-eenheden van de gealieerden als slecht kwalificeert. Arnoud moet nog even doorlezen

De grootmufti van Jerusalem was kind aan huis bij de nazis en had zelf zijn eigen woning in Berlijn. Van hem wordt gezegd dat hij de nazis aanspoorde om zo veel mogelijk Joden om zeep te helpen. Niet dat de nazis daarin enige aansporing voor nodig hadden, maar toch. Ook waren er moslims divisies in Bosnie die zich aansloten bij de nazis en die erg fanatiek waren in het om zeep helpen van Joden, Serven en Roma.
Dus ik begrijp vanuit zijn context wel zijn bewondering voor de nazis.
Een belangrijke les is dat collectivistische systemen -of dat nu religieus of ideologisch zijn- slecht zijn voor de gezondheid

Het ultieme fout zijn na de oorlog, geheel deugend Nederland sterft zowat van jaloezie.

Arnoud de opper weasel uit de anus van Nederland, de Schilderswijk.

Nou nee, Arnoud Van Doorn, ongelijke burgerrechten voor mensen die al eeuwen in je land wonen en ook geen enkel ander paspoort hebben (Neurenberger wetten), het afschaffen van democratie (op zichzelf charmant idee) en vervangen met een dictatuur van een minderheidspartij en een eenmansshow na het afbranden van je eigen parlement en een simpele Hollander er de schuld van geven (Ermächtigungsgesetz), een buurland bezetten zonder dat haar bevolking daar vrijwillig mee instemt omdat ze ongeveer dezelfde taal spreken (Anschluss van Oostenrijk), een agressieoorlog beginnen tegen een ander buurland omdat daar een Duitse minderheid woont (bezetting Sudetenland en Tjechië), gevolgd door nog een agressieve false flag tegen Polen ("Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen") waarbij Dolfje door dealtje met de communisten (Molotov-Ribbentropp pact) samen met Stalin het land laf van twee kanten aanviel, onderling verdeelde en Poolse offieren in een bos massaal werden afgeknald door die lieve Stalin, gevolgd door bezetting van half Europa door Adolf, alsnog zijn homie Stalin backstabben door hem de oorlog te verklaren en uiteindelijk na enige tegenslag het plan tot fysiek uitroeien van alle reeds opgesloten Joden (Wannsee conferentie 1942), is NIET wat ik nou zou bestempelen als "Europese beschaving"...

Het lag in de rede en het was onoverkomelijk. In bedekte termen werd het natuurlijk al eerder gestalte gegeven door de VN en de EU.
Maar nu is in Nederland er één opgestaan die het recht voor zijn raap zegt.
Een useful idiot die de ideologie van islamo-fascime zonder omhaal salonfähig maakt.

Arnoud van Doorn heeft een ideologische verkenning doorgemaakt die me aan iets doet denken, iets met stoer doen, niet doorzetten en oh jee, nu kan ik niet anders meer; de scene met O.J Simpson in de Naked Gun @#$%$$, doldwaas eindigend in het water.
Ik betrap me erop dat ik mezelf erg gevat vind.
Lijkt wel een kunstenaar.
Ty.

Umm, @GS,
Is zo'n heel topic niet een beetje te veel eer
voor zo'n *onbetekenende* randdebiel?
.
Stop making stupid people famous, enzo...

Nou Arnoud, Hitler had uiteindelijk wel raad geweten met het 'integratiedebat' en het 'immigratievraagstuk'. Maar wel zijn eigen fascistische raad. En ik denk niet dat jij en je gejurkte vriendjes daar veel mee waren opgeschoten en wij ook niet.

Arnoud 'intrigant' van Doorn.

Onder de tweet van Arnoud van Doorn reageert Adolf selbe auch :)

Toch interssante vraagstelling van Van Doorn. Zou de omvolking zoals de laatste decennia plaatsvindt ook gebeurd zijn als Duitsland gewonnen had? Of als in WOI (!) de door Duitsland meerdere malen aangeboden vrede geaccepteerd was. Of alle Duitse vredesvoorstellen voor en tijdens WOII geaccepteerd zouden zijn?

Oorlogsheld generaal Patton was overigens van mening dat de verkeerde vijand bevochten was. Hij wilde na WOII direct doortrekken naar het Oosten en de Bolsjewieken verslaan. Heeft niet plaatsgevonden en Oost Europa was tot 1989 bevrijd door de Bolsjewieken. Voordeel voor Oost Europa is wel dat het nu nog veelal homogeen blank is.

Arnoud el Doorn is een verward persoon.

Nazi voor de PVV, Zentgraaff? Zoek eens een goede psychiater zou ik zeggen. Kennelijk een hele hele zware jeugd gehad, net als Van Doorn zelf.

Hans Teeuwen: “ze hebben het altijd wel over die Joden enzo, maar die Duitsers waren ook geen lieverdjes, hoor!”

Arnoud van Doorn is een verwarde man.

Ja dat was de oorspronkelijke goed bedoelde intent van de nazis totdat ze een verkeerde afslag namen en landen begonnen te bezetten en alles wat daarop volgde. Maar Arnoud van Doorn vind nazis fijn enkel omdat ze bijna even antisemitisch zijn als de islam die hij door bezeten is.

Provoceren, uitlokken, opruien, onze Linkse rakkers hebben toch allerlei regels die misbruikt kunnen worden als je schrijft wat Arnoud van Doorn schrijft? Dit is geen vrijheids van meningsuiting omdat hij geen mening schrijft maar mensen uitlokt tot. Straffen die vent!!

Al lang beantwoord: youtu.be/hn1VxaMEjRU

Uiteraard was Hitler gewoon de Sadam Hoessein van zijn tijd. Een grote etterbak, maar alternatief was minder. Hitler had ook WMD, in de vorm van gaskamers hè.

Ik ben het nooit met deze man eens. Maar hier heeft hij een punt. Na het Nationaal socialisme is Politiek correctisme in de plaats gekomen. Allebei extremen. Zie wat het ons brengt... Valt het u niet op dat beide een totalisme is? Bij de eerste ga je een kamp in. De berbaarse 40-er jaren. Bij de tweede raak je je baan kwijt, uiteindelijk je huis. Slaap je op straat, en sta je laatste in lijn bij het leger des heils, die illegalen dan liever binnen hebben. De moderne 'variatie' voor een concentratiekamp. Dat deze lamlul ineens een 1400 jaar oude 'variant' gaat aanhangen. Geeft al aan dat zijn opa en oma op vakantie hadden moeten gaan naar duitsland. Wat je ook wil zeggen, maar hitler had de verkeerde 'daders' ipv de 'going to be' daders hier sloeg hij keihard de plank mis. hitler was geen ziener, hij was een aanwakkeraar, van haat. Haat op het verkeerde paard.

Eerlijk is eerlijk, kiezen tussen het nationaalsocialisme en het communisme in de eerste helft van de vorige eeuw is in retrospect zoals kiezen tussen je linker- of je rechterbal in een bankschroef.

Moreel ook niet onarmoedig: een stukjesbakker van GS die een daadwerkelijke fascist gebruikt om (lafjes tussen neus en lippen door) lasterlijk te beweren dat de tegenpartij óók fascistisch is. Ik weet niet waar ik meer slokdarmweeën van krijg.

Dit is de tweet waarmee hij zichzelf totaal buiten spel heeft gezet. Hulde. Wat een geestelijke armoede.

Ach, prima dat mensen een eigen mening hebben.

Het idee is nooit veranderd, een verenigt Europa. De methode gekozen in ww2 was enkel 'niet helemaal' de goede.

Zoals in de 80-jarige oorlog eveneens niet 80 jaar aaneengesloten werd gevochten, zo is het onjuist om WW-2 los van WW-1 te beschouwen. Wie zich enigszins in de geschiedenis van WW-1 verdiept ziet dat Duitsland in die tijd als enige juist niet op zoek was naar het conflict maar een diplomatieke oplossing wilde. De vlam sloeg in de plan nadat de Russische tsaar op aangeven van Frankrijk troepen verplaatste langs de grens met Duitsland. Op basis van agressiviteit is het oordeel dat de verkeerde heeft gewonnen voor WW-1 dus in ieder geval gerechtvaardigd.

Dit wordt versterkt door het feit dat Engeland en Frankrijk die voor het eerst in de historie eens naast elkaar in plaats van tegenover elkaar hadden gestaan erop uit waren om de Duitse volkeren (meervoud ja, want op dat moment bestond Duitsland als federatie nog maar net dertig jaar) te vernederen. Een complete generatie groeide op onder de oppressie van "herstelbetalingen" en toen stond daar ineens een kerel met een maf snorretje die vertelde dat ze dat niet hoefden te pikken. Oorzaak en gevolg worden hier misschien enigszins vertroebeld, maar waar het op neerkomt is dat de oorzaak van WW-2 dus niet ligt in het nationaalsocialisme, maar in WW-1 en dan met name de houding van degenen die nooit hadden mogen winnen als alles in de wereld eerlijk was geweest.

Uiteraard was het allemaal niet echt fraai wat de Duitsers vervolgens in WW-2 deden en was straf gerechtvaardigd, maar dat betekent nog niet dat we de oorspronkelijke aanleiding daarom uit het oog moeten verliezen. Het correcte antwoord op de vraag is dus: nee, de goeden hebben niet gewonnen.

En dat geleuter of zionisme en communisme dat Van Doorn na die openingsvraag tikte is uiteraard compleet wappie.

14-02-2014, 13:17 Tags: Arnoud van Dorn
Met update – Het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn is veroordeeld voor het verkopen van drugs aan minderjarigen, het lekken van geheime stukken en het bezit van een verboden alarmpistool. Hij kreeg een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur en een boete van 1000 euro. Dat meldt Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker op Twitter. Het Openbaar Ministerie had zes maanden gevangenisstraf geëist.

Kan hij lezen dan?

Jan maat werd harder aangepakt dan deze rare gladiool. Ophitser puur sang eigenlijk een gevaarlijke gek in het gemeentehuis van Den Haag.

Sinds die islamitische leugengeest over hem heen gevallen is , is hij niet meer dezelfde.

Gewoon weer de zoveelste clickbait tweet, die negatieve commentaren kickt 'het' juist op...

Zojuist weer een half uur moslim-kinderen (en erger hun falende Koran-begeleiders) op Radio 1 over.... niets, hetzelfde geneuzel al 3 decennia en dan vragen die deugbegeleiders zich af waarom de slimmere meisjes ongelukkig zijn en de dommere 78-IQ-jongens aanslagen blijven plegen. Moslims doe mee of vertrek en Arnoud is een TBS-er (daar zouden ze hem een kamertje moeten geven) Wat een land.

Voor een Jodenhater een zeer logisch verbandje. T is een held van Arnoud.

Die helm past ons allemaal, maar Arnoud het best.

Arnoud begrijpt het nog steeds niet.

Ach, Anton van Doorn was toch een homofiel die op jonge Marokaantjes viel en in drugs handelde? Die gaan we nu toch niet opens serieus nemen omdat ie 5x per dag met zijn kont omhoog ligt?

zonder de VS en Israel hadden we nu geen internet en gingen we nog op reis met van die grote Falkplan of Michelin kaarten en raakten toch de weg kwijt.

Niet dat ik een VS fan ben, maar een DEUts fan nog minder

ik zeg Aangifte...

Dit ratje heeft een zak geld van de olieboeren gekregen, in ruil voor zijn 'bekering' en hulp in het ondermijnen van zijn land. Alleen totale dwazen nemen dit ratje serieus.

Gelukkig hebben we de foto's nog!
fubarbaar.files.wordpress.com/2016/05...

Nou, ik kan niet wachten om met deze diepzinnige denker hierover in discussie gaan.

Beetje off-topic. Er komt toch een top over migratie terwijl Merkel juist een paar dagen geleden de boel ontkende:
nos.nl/l/2236922
Kunnen Angela en Mark niet wat beginnen? Ze passen perfect bij elkaar met dat gelieg en hun voorliefde voor de EU.
NOS heeft overigens een extreem kort geheugen dat ze ontkenning niet even meenemen in hun artikel vandaag.

Wat kan mij nou die hele Arnoud van D. boeien?
Ik geef niet om flapdrollen met een vreemdwaardigheidsbesef.

Kijk, deze gozer vind ik leuk.
Heel erg leuk.
Leuker dan normaal is, geef ik meteen toe.
www.youtube.com/watch?v=DrRPqh26w8g
Rood haar, heb ik tenslotte ook als de zon het onder goede hoek aanlicht, lekkere babbel (heb ik oo... nâh), en gewoon lekker naie... sportief - tegenover iedereen. De rechter, arts, maakt niet joh. Prima gozâh.

Alleen die knot op z'n kop -mag niet aankomen hè- ff wat minder. Komt ook wel oplossing voor. Fleggie van fixen met een paar knopen onderweg en dan hebt ie geen probleem meer met de vergelijking Barbara Barend.
Sommig dingen kenne zo simpel wezen, ja toch?

Is dit nieuws? Ik ben in Rotterdam (en dus omringd door moslims) opgegroeid en weet al van kinds af aan dat Moslims Hitler adoreren.

The enemy of my enemy is my friend.
Vandaar dat in die zandbak in het het midden oosten Mein Kampf zo gretig wordt gelezen.

Vinden jullie het ook zo erg al dat plastic in de zee?
Ik moest ineens aan vuilnis denken bij bovenstaande naam.

Voor wat anti-zionisme betreft: nl.wikipedia.org/wiki/Pogrom Me dunkt dat het woord jodenhaat beter op zijn plaats is. Beroepszuigers als de heer Van Doorn (vrede zij zsm met hem) verdienen een vooraanknielende plek in de gloryholes van Shaitan. Naast menig gereformeerde ouderling.

Volgens mij worden we hier gehoaxt hoor. Door GS.

Het is gedocumenteerd en er zijn fysieke bewijzen (zoals geslagen munten) dat zionisten met nazi's samenwerkten, of je het nou wil aannemen of niet. Verder klopt zijn uitspraak niet, het nazi regime ging over expansie en overheersing en in politiek opzicht heeft het veel weg van het EU construct en de VS. Mensen die de schoolboekjes geschiedenis als de volledige waarheid aannemen zijn naïef. Zoals iemand al eens zei 'overwinnaars schrijven de geschiedenis'.

welk artikel hedde dan gelezen Noudje?

' een kleinburgerlijk ratje ' is een titel die hij niet waard is..

Good guys don't start world wars, they end them...

Sommige lui in NL vereren al sinds jaar en dag Pol Pot en Mao en gaan over de content van de leerboeken van uw kinderen, so what's new ..

Dat soort diepe vragen beantwoorden kan ik niet. Eén ding lijkt me wel duidelijk: als Hitler gewonnen had, dan had Arnoud zich veel meer "thuis" gevoeld en had dan niet hoeven te vluchten in exotische religies om de ondraaglijke realiteit te ontvluchten. Arme Arnoud.

Moslims en nazi's zijn twee handen op één fascistische buik.
Arnoud van Doorn zou ook in WO2 beslist met de vijand hebben geheuld.

Daar gaan we weer.

Luister Arnoud, het is vandaag de dag 2018, 20 juni.
De waarheden die je probeert te ontfutselen is erg nobel van je. Maar hoeveel waarde voegt dit nu daadwerkelijk toe? De echte verliezers zijn de joden geweest. En de mensen die hun dierbaren zijn verloren en er een trauma aan hebben overgehouden. De mensen van toen zijn grotendeels de pijp uit.
Beter is het om te kijken naar de toekomst en niet te lang in het verleden te blijven hangen. Anders gaan de essentiele dingen aan je neus voorbij.

De mens is nog steeds onbetrouwbaar gebleken in geval ze teveel macht hebben en geschiedvervalsing is van alle tijden.

Ik vind het grappig en verdrietig. Ik heb medelijden met deze man.

Arnoud van Doorn komt toch uit Den Haag?
Daar zit ook iets in de grond dat daar zo veel verknipte figuren vandaan komen.

Met betrekking tot geschreven geschiedenis is dit een must watch. youtu.be/TbQMplPvA7k Zet hem in je kijk-later lijst.

en hij leeft van de staatsruif

Overigens hebben mensen in Westeuropa, Nederland in het bijzonder, het erg moelijk gehad onder 70 jaar Pax Americana. Het is dan ook niet vreemd dat hier zoveel geklaagd wordt over Amerikanen. Nee, het was hier echt beter geweest als Hitler of Stalin de boel hadden overgenomen.

Ik hoop maar dat hij sarcastisch is.

Tsja, aan de andere kant heb je in Nederland ook twijfels wie tijdens het kolonialisme (Suriname, Indië etc) het meest juiste handelde, degene die de kolonie beheerde, of het slachtoffer dat de kolonie was. Maar dat is natuurlijk heel wat anders.

Winnen klinkt zo competitief. Zo westers. Op Samoa doen ze niet aan verliezen. Iederéén is winnaar. Superinteresant. Echt iets om over na te denken.... smiley.
Verder is het goed zoals het is gegaan. Als de nazi's hadden gewonnen waren er nu overal snelwegen en liep iedereen in een knickerbocker.

En Hitler praatte over rassen en behoud. Vooral het feit dat Joden zo rijk waren stuitte hem tegen de borst, net zoals hedendaags links.

Behoud van cultuur+gedrag valt veel beter te rechtvaardigen. Gedrag is een keuze, bij wie je uit de vagina kroop niet.

Bekeerlingen die aan hun voorhuidje laten snijden moet je bij voorbaat niet serieus nemen. Dat de geschiedenis is vervalst lijkt me duidelijk, het monster-pact met de USSR, de Jappen die er “lichtjes” afkomen door twee keer als testbed voor de A-Bom te dienen en ga zo maar door.
.
Het punt is dat alternatieve geschiedenis altijd rete-interessant is voor verhaaltjes enzo, als je het echter in de lens van een bekeerling plaatst moet je er gewoon snel bij weg lopen.

Wil de discussie graag aangaan met deze gestoorde. Wel face-to-face.
Zoveel domheid en psychopathologie weerleggen met geschreven tekst is zinloos, in een echt gesprek lul ik die onzin er in 2 minuten uit. Randdebiel.

Ik zou wel willen weten waar zijn huis woont

Tja, het was voor Europa kiezen tussen kanker, aids en ebola tijdens WO2.Nu met de internationale radicale Islam mogen we ons ook weer zorgen maken over de Vogelgriep.

Dat is wel een héél verwarde man.

Arnoud van Doorn is een domme mongool. Te dom voor de PVV. Hij bevindt zich nu veel meer in kringen van zijn eigen intellectuele niveau, de Haagse Moslimbroederschap, of de Dictatoriaal-democratische Moslimhagenezen, of hoe dat vijfde colonne kutpartijtje van hem ook mag heten.

Met een variant op een oude Belgenmop: wat gebeurde er toen Arnoud van Doorn overstapte van de PVV naar het Nieuw Haags-islamitisch Front? Toen steeg het IQ in beide partijen.

Nee Zendgraaf. Van Doorn zocht nazisme bij de PVV maar kon het daar niet vinden daarom heeft hij zich tot de islam bekeerd want islam en nazisme zijn verwante politieke systemen en hangen de zelfde onmenselijke dogma's aan.

Dat deze wappie sympathieen heeft voor het fascisme is niet vreemd. Er is een historisch verband tussen het nazisme en de islam, getuige ook de vriendschap van Adolf Hitler met de groot-moefti van Jeruzalem (de oom van Yassar Arafat). Hitler heeft ook vaak zijn bewondering voor de islam uitgesproken. En in de islamitische wereld wordt nog steeds geloofd dat het valse document ‘de protocollen van de wijzen van Sion’ echt is (wat ook de basis vormde van de Jodenvervolging door de nazis). Bewegingen als Hamas hebben dit zelfs nog in hin grondbeginselen opgenomen en bedienen zich van allerlei fascistische symbolen. De term ‘islamofascisme’ is dus correct. En ja, dat types als die van Doorn hier een stijve van krijgen is dus heel verklaarbaar.

Door het feit dat Hitler z'n complete politiek is overgenomen door vooral de linkse kant geeft aan dat hij ook veel goede dingen deed voor de gewone mensch.

Echter, de oorlogen, uitbreiding en de holocaust waren duivelse gebeurtenissen. Mensen zijn dus niet zwart-wit, afgezien van de Islam, die per definitiek pikzwart is...

Hij is knettergek. Maar dan ook echt. Dus de opzet van Hitler was bij voorbaat al het tegengaan van het Afrikaanse zionisme(wut?) als Amerikanen vooropgezet plan. Wut?

Stalin heeft van Hitler gewonnen, en Stalin is een grotere moordenaar dan Hitler. Dus AvD heeft minstens gedeeltelijk gelijk.
i.redd.it/tsyze9jisqhy.jpg

De islamisten en de nazi's konden het prima vinden met elkaar. Google; handschar SS divisies. Of; Amin al Husseini. Van Doorn is en lul, geen Nederlander.

In de tweede wereldoorlog werkte Hitler samen met Haji Amin al-Husseini (1897-1974), de grootmoefti van Jeruzalem.

Al-Husseini was behulpzaam bij de vorming van de Waffen SS-divisie op de Balkan, bestaande uit moslims. Hij had nauwe banden met Heinrich Himmler.

Uit de documenten blijkt dat Al-Husseini en de SS overeenstemming hadden bereikt over de ideologische educatie van deze divisie: een synthese van het nationaal-socialisme en de islam. Deze Bosnische SS-divisie pleegde ernstige oorlogsmisdrijven op de Balkan.

Aan het einde van de oorlog vluchtte Al-Husseini naar Zwitserland en werd later uitgeleverd aan Frankrijk. Hij had, net als tal van anderen, door het Neurenberg Tribunaal moeten worden vervolgd.

Maar al op 23 juni 1945 kwam het Amerikaanse Office of Strategic Services tot de conclusie dat de berechting van deze moslims tot meer vijandigheid jegens het Westen zou leiden in het Midden-Oosten. Dus werden ze niet berecht.

Als je daarover moet nadenken kun je jezelf toch niet serieus meer nemen. Hij moet hard hebben gelachen bij het inkloppen van deze karakterreeks.

"Der Sieger wird immer der Richter und der Besiegte stets der Angeklagte sein."
En daarmee heeft hij best wel een punt. Als de Duitsers gewonnen hadden was 99% van de huidige Deugmensen een overtuigd nazi geweest.

analiteit van het kwaad ghe ghe ghe

Iedereen heeft het altijd over de Joden, maar die Duitsers waren ook geen lieverdjes.

Bij het voetbal winnen de Duitsers uiteindelijk ook altijd...

Je sluit je aan bij de islam, en plots begin je je af te vragen of Hitler wel echt zo slecht was. Dat zegt alles en lijkt mij zelfs een soort van logisch gevolg.
Jodenhaat is de gemene deler.

Arnoud gaat helemaal Kanye.

Tja, dat vraag ik me nog altijd af van het WK '74.

De goede kant is per definitie de partij die gewonnen heeft, want zo wordt de geschiedenis geschreven.

Aarsnoud van Dom en de analiteit van het kwaad.

Dat nationaal socialisme in zijn straatje past , okay... maar dit op twitter kotsen? Wie denkt hij te bereiken?

Nog even en Hitler was ook fout.

Hitler is toch wel 1 van de meest gehate personen uit de geschiedenis (waarom is duidelijk). Maar had Duitsland de oorlog gewonnen. Dan was Hitler nu waarschijnlijk 1 van de meest geliefde. Dus de "goede" hebben dus sowieso gewonnen.

Fascisten veranderen regelmatig van snor en/of outfit, maar van binnen blijven het altijd dezelfde naar globalistische expansie- en een alziende overheid strevende idealisten, met een kritische grondhouding tegenover joden - pardon - zionisten en een diepe afkeer tegen Amerika, vanwege de Amerikaanse droom. (MAGA, zeg maar).

Ik moet zeggen, ik zie een boel mogelijkheden voor dit topic.

Een bekeerde moslim is hetzelfde als een net gestopte roker: knettergek en fanatiek.

Arnoud van Doorn hield (houdt) van jonge jongens maar is tot de Islam bekeerd. Een overdaad aan testeron voor hem in die club.

Van Doorn laat zich wel heel opzichtig in de kaarten zien.

Niet voor niets is Mein Kampf in het midden oosten nog steeds een bestseller.

Nou ja, kweetniet. Ik heb memory of the camps gezien en aantal boeken gelezen van mensen welke dat meegemaakt hebben. Ik denk niet dat je dat allemaal bij elkaar verzonnen krijgt. Maar ja, de maanlanding is ook nep dus. En de wereld is plat volgens sommigen maar ik denk dat ie hol is. Anyway, ik zou hem toch aanraden om misschien weer eens wat van dat soort boekwerken en documentaires op te pikken.

Arnoud van Doorn = 1
Mark de Grootte |= 2
Benieuwd hoeveel Nazi apologeten, verblind door Jodenhaat en/of Trumphaat, er komend uur op dit draadje gaan posten.

Dit soort debielen moet geen vrijheid krijgen, maar opgesloten worden in een inrichting hier ver vandaan. Totaal losgeslagen.

Het feit dat hij die vraag publiekelijk kan stellen beantwoord meteen de vraag. Wat pas echt een relevante vraag is "hoe lang kan dat nog?".

Arnoud van Doorn lijkt mij iemand die altijd op een dwaalspoor zit.

Ach, AvD geeft precies weer waar het huidige monsterverbond tussen links en ISlam voor staat. Anti individuele vrijheid en antisemitisme. Jodenhaat is het nieuwe deugen tegenwoordig.

Opzich prijzenswaardig als je je mening kunt herzien.

Ergens heeft hij een punt; die Yanks hebben het er de afglopen 70 jaar niet veel beter op gemaakt.

Hie je 73 jaar na dato nog steeds fout kunt zijn.

vaderland getransporteerd worden? Dank U

Arnoud heeft sowieso altijd verloren, pannekoek!

VVMU moet kunnen, maar dit is toch wel ver over de grens van het betamelijke. Kan dit Van Doorn AUB per direct tot Afghaan genaturaliseerd worden en naar zijn geliefde nieuwe vaderl