Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kiesraad geeft startschot voor race tegen Senaat

Cupidonor taking aim

Het Uur U nadert! Zometeen maakt de Kiesraad bekend of we nee, dat we de 10.000 inleidende verzoeken voor een referendum hebben gehaald. En, belangrijker, dan zeggen ze ook wanneer Ronde 2 begint: 300.000 handtekeningen!

Dat kan 4 mei worden (morgen, dus), maar ook maandag 7 mei. Hangt allemaal een beetje af van bureaucratische molens de drukpers van het Staatsblad, en of die eigenlijk wel draait in het weekend van 4 en 5 mei. Nou. Wij zijn er hoe dan ook klaar voor. De visiteflyers zijn verpakt voor verzending naar de vrijwilligers. De teken-applicatie is omgebouwd. De stopwatches gaan weer op nul, en de handtekeningenteller ook. Iedereen die een inleidend verzoek tekende, moet namelijk straks óók opnieuw tekenen voor een definitief verzoek. En als je straks getekend hebt, roep dan ook ff een, of twee, of vijf andere mensen op om te tekenen. Die op hun beurt ook weer een, of twee, of zeventien anderen vragen om een krabbel te zetten. Zo brengen we de sneeuwbal aan het rollen, zo breidt de olievlek zich uit en zo winnen we een referendum over de donorwet. Maar eerst is het woord aan de Kiesraad, die gaat vertellen WANNEER het startschot klinkt voor de race tegen de klok van de Senaat. F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5...

UPDATE: BAM! 41.887 handtekeningen! Vrijdag begint het

Social

Reaguursels

Inloggen

Foutje van mijn kant... niet goed gelezen. Was de link voor inleidende verzoek.

Paaldanseres | 03-05-18 | 15:50

Holadiee, na al dat teringgedoe goed nieuws,ga gelijk storten.
Take care.

PopeyeKamper | 03-05-18 | 14:35

Morgen meteen opnieuw tekenen, zodra het kan. Het gaat om het principe dat verkeerd is, de overheid heeft te weinig geprobeerd om mensen een vrijwillige keuze te laten maken. Je kunt niet zomaar organen van mensen roven.

Watching the Wheels | 03-05-18 | 14:17

Als we dan toch allemaal zo democratisch willen zijn. Wil ik graag kunnen vastleggen dat mijn organen huid ed. alleen maar beschikbaar mogen komen voor een ontvanger die zelf ook donor is.

AlHelemaalNiet | 03-05-18 | 14:00 | 1

Je wilt je organen meerdere keren recyclen?

Watching the Wheels | 03-05-18 | 14:13

Proficiat! En nu de BEUK er in! Net € 25 gedoneerd.

n.a.denker | 03-05-18 | 13:43

Zie het bericht nu pas. Gedoneerd. Geen 100 maar 25 voor de zaak

027 | 03-05-18 | 13:27

Keigoed. € 100,- overgemaakt. Wie volgt?

HJDB | 03-05-18 | 12:30

Proficiat, mannen. 300k moet te doen zijn!

ViagraFalls | 03-05-18 | 12:17

Reeds vroeg aan de Nexit vandaag. De familie Vrije Paling zit er helemaal klaar voor. Laat maar komen die formulieren. Oma tekent ouderwets dus dat sturen wij op. Overige familie, vrienden, kennissen en de buren zijn gemobiliseerd. Een slagboom over de weg om na tekenen vrije doorgang te verlenen lijkt ons iets te voorbarig, dus dat houden wij nog even in beraad. Kortom GS wij staan te springen! Verdomme is dat glas weer leeg. Succes!

Een vrije paling | 03-05-18 | 11:02

gato | 03-05-18 | 09:47
Je bent Marokkaan, maar je wordt nooit Marokkaan. Zoiets?

DrumPiet | 03-05-18 | 10:31 | 1

ik ben van geboorte Nederlander en blijf dat, maar ga ik naar Marokko, wordt ik nooit een Marokkaan.
Dus je bent van geboorte een Engelsman en blijft een Engelsman van geboorte, ga je naar Amerika , blijf je een Engelsman, maar geen Amerikaan.

gato | 03-05-18 | 21:41

Lekker digitaal trollen vanuit je zolderkamertje, GS is er groot mee geworden. ..

King of the Oneliner | 03-05-18 | 10:06

Wordt een eitje die 300k handtekeningen, binnen 4 weken binnen met 2 vingers in de neus. Men begint Referenda te begrijpen, de teken app is een godsgeschenk, het referendum als middel wordt door veel meer mensen gedragen en de MSM besteed er in ruime mate aandacht aan.

Mark_D_NL | 03-05-18 | 09:55 | 3

Zou er niet té makkelijk over denken. Dit is nu juist een wet waar heel veel mensen ook sterk wat voor kunnen voelen en dus niet op een referendum zitten te wachten nog.

TyrionLannister | 03-05-18 | 10:05

@TyrionLannister | 03-05-18 | 10:05
Waarom zou je tegen een referendum zijn als je voor de wet bent? O wacht ... om de wet door te drammen, ondanks het feit dat een meerderheid tegen is. Hij is alleen aangenomen, omdat iemand van de Partij voor de Dieren nog in de trein zat met vertraging. In mijn omgeving willen veel mensen laten weten dat het een brug te ver is om mensen zonder toestemming uit elkaar te slopen.

Watching the Wheels | 03-05-18 | 10:58

@Watching the Wheels
Ik denk juist dat deze wet redelijk breed gedragen wordt. En mensen voor deze wet zijn niet zozeer tegen referendum een referendum hierover, maar tussen tegen zijn en dusdanig voor zijn dat je je handtekening zet zit een drempel: onverschilligheid.
Wel ben ik het met Mark eens dat mensen steeds positiever staan tegenover het referendum als middel.

koeberg | 03-05-18 | 12:15

Fijn zo!
Lekker lenteweer en nog even genieten van de laatste restjes democratie die ons niet gegund worden door "onze volksvertegenwoordigers" in Den Haag en Brussel.
Nog even hobbyen met zelfbeschikkingsrechten, totdat die afgeschaft worden omdat een politicus met een SJW opleiding op universitair niveau nu eenmaal beter gekwalificeerd is om te denken en te beslissen over mijn organen en mijn geld.

Jan Passant mk2 | 03-05-18 | 09:50

Toch kon het deze keer wel eens tegenvallen om die 300 000 handtekeningen te verzamelen, die orgaan wet is lang niet zo omstreden als GS het wil doen voorkomen, we zullen het zien.

zwellevertje | 03-05-18 | 09:46 | 1

300000 handtekeningen verzamelen is sowieso heel moeilijk. Het is ook bijvoorbeeld niet gelukt voor de wetgeving voor de afschaffing van de wet Hillen. Het grootste probleem is de tijd waarbinnen het moet gebeuren.

O2Neutraal | 03-05-18 | 09:59

Gewoon een 'NEE' registreren in het donorregister is écht veel minder moeite.

Cuban8 | 03-05-18 | 09:40 | 6

Voordat we over NEXIT stemmen, zullen we eerst even een jaartje of twee afwachten wat er in de Engelands gebeurd? Dank u.

TyrionLannister | 03-05-18 | 10:07

Het gaat niet om JA of NEE in het donorregister. Het gaat er, mede, om dat er voor iedereen er eerst een JA staat, zonder gevraagd te hebben. Ook mensen die daar om vele redenen niet toe in staat zijn.
Ik ben en blijf donor. En ik ben tegen deze specifieke wet. Kom maar op referendum

Winter_is_coming | 03-05-18 | 10:17

Dank voor uw reminder. Ik heb zojuist mijn JA in een NEE veranderd. Was jarenlang als donor geregistreerd, maar deze wet zint mij niet. Totaal niet.

Deksmaat | 03-05-18 | 10:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je het grotere plaatje ziet zal blijken dat het referendum over de donorwet een middel is en geen doel.

DrumPiet | 03-05-18 | 09:40 | 1

Klopt. Een laatste mogelijkheid om de referendumwet niet stilletjes ten onder laten gaan.

koeberg | 03-05-18 | 12:19

Veel reaguurders hier zijn pro-Nexit. Begrijp me niet verkeerd, ik zie een verenigd Europa in de huidige opzet ook liever komen dan gaan, maar een klein - nagenoeg defensieloos - land als Nederland solo in de grote boze wereld? Vertel me hoe, en ik ben de eerste die "Voor!!!" stemt.

MickeyGouda | 03-05-18 | 09:33 | 13

MickeyGouda | 03-05-18 | 10:16
+1!

O2Neutraal | 03-05-18 | 10:22

Vertel me hoe, en ik ben de eerste die "Voor!!!" stemt.
@ MickeyGouda | 03-05-18 | 09:33
Heel eenvoudig; de toestand terug zoals we hadden in de E.E.G. toen het nog wel goed ging en we nog wel baas waren over ons eigen land; over onze grenzen; immigratie; inkomens; pensioenen, enz.
Europese samenwerking; JA; maar Europese dictatuur: NEE

telelezer | 03-05-18 | 12:58

Duitsland helpt wel, zien ons nog steeds als 'kleine broeder' - wat we in feite ook zijn - , dus zo alleen staan we niet. En meer landen zullen wel helpen, en we kunnen op voorhand al akkoorden smeden met landen. We kunnen zelfs een Noord - europese verdaragsorganisatie beginnen. Met landen en mensen waar we veel beter mee samen kunnen werken , en die niet jagen op onze pensioenpot. Want die 1,7 biljoen euro, die gaan we zeker kwijtraken als we in de EEG blijven. Want 'solidariteit 'etc.. zeker als we één leger gaan krijgen. NEXIT . ZSM !NU !

Kim-Jung-Un | 03-05-18 | 13:47
▼ 10 antwoorden verborgen

1e Kamer.
Niet senaat. Gloeiende gloeiende.....

Is dit nog nieuws? | 03-05-18 | 09:27 | 3

U bedoelt die kamer met seniorehhh, senatoren?

Hemmenaar7 | 03-05-18 | 09:52

"De Eerste Kamer der Staten-Generaal, kortweg Eerste Kamer of Senaat".

Deksmaat | 03-05-18 | 10:02

nl.m.wikipedia.org/wiki/Senaat_(volks...)
In Nederland wordt de Eerste Kamer der Staten-Generaal officieus ook wel de Senaat genoemd.
zoek.officielebekendmakingen.nl/behan...
landen met een federaal stelsel een senaat een speciale functie heeft, maar dat deze in landen met een unitair stelsel, zoals Nederland, deze functie niet heeft en dat vele met Nederland vergelijkbare landen een eenkamerstelsel hebben. Ook wordt gewezen op het feit dat de Tweede Kamer het politieke primaat behoort te hebben en dat de Eerste Kamer zich in een spanningsveld bevindt tussen inhoudelijke heroverweging en (partij)politieke gevoeligheden.
We zijn hier niet in België! Senaat, pffft.....

Is dit nog nieuws? | 03-05-18 | 10:54

Ik wil eigenlijk ook , op de een of andere manier, want niet mogelijk, zou moeten zijn, altijd mogelijk, te stemmen voor een Nexit. Kan men daar niets voor verzinnen, zitten we rotsvast verbonden of zijn er wel degelijk geitenpaadjes.

gato | 03-05-18 | 09:24 | 4

Never nooit Drumpiet.Oei , Dat gaat niet woon in Catalunya, dus moet dan worden cataexit.
Laatst zei iemand het mooi hier, Je bent Nederlander maar je wordt geen Nederlander.

gato | 03-05-18 | 09:47

Absoluut zeker dat het kan, er zijn zelfs landen die gewoon zelf er voor kiezen om alleen de munt te voeren dat doen ook landen, bijv. Kosovo. Onverstandig, maar men doet het. Er zijn landen die zelf een gekoppelde munt hebben en de verdragen overnemen zonder stemrecht, Zwitserland bijv.. Het kan, al betekent het wel dat de ambtenaren aan het werk moeten, maar goed daar zijn ze dan ook voor. Het is alleen lastig omdat de rest van de EU enorm tegen probeert te werken, ik heb hier al eens geschreven over de artikelen van een tijdschrift uit het VK voor accountancy waarin men gewoon beschrijft in sommige artikelen hoe dat werkt, namelijk, dat andere landen buiten de EU geen verdragen mogen sluiten met het VK zolang de Brexit nog loopt. Dit is gewoon pesten.

O2Neutraal | 03-05-18 | 09:51

Gisteren op de GS-Podcast kwam dat heel even tersprake. Wat er moet gebeuren is dat FvD samen met een aantal anderen na verkiezingen een meerderheid moet hebben in de Tweedekamer en dus gaat regeren. Vervolgens kunnen zij een wet indienen om uit de EU te gaan en daarover kun je dan weer een referendum aanvragen. Tenminste als ik het goed begrepen heb, ik was afgeleid door nogal extreme vormen van biodiversiteit in de achtertuin. Mieren.

Lochos | 03-05-18 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Eerst Ons Nederland bevrijden met NLexit.
Daarna langzaam maar ZEKER Ons Nederland DE-islamiseren.
Daarna het project van de moslimbroederschap elimineren.
Andere oplossingen zijn er gewoon niet niet niet.
Wie het daar niet mee eens is kan beter vluchten naar een islamitische Heilstaat.
pfffffff en dan wordt je weer wakker en krijg je het spookbeeld van onze glimlachende leijders weer op je netvlies.

Hallalieheliaal | 03-05-18 | 09:12

Mooi initiatief. Die flyerende vrijwilligers hebben zo wat dagbesteding, een leerplek, sociale contacten en daarmee betere kansen op de arbeidsmarkt. Alleen daarom al is deze actie geslaagd. +1

Bakito | 03-05-18 | 09:12 | 1

En u vergeet dan zelfs nog een ander belangrijk educatief aspect, namelijk, dat voor mensen die enkel in aanraking komen met de uitingen van de door ons allen duurbetaalde (900 miljoen per jaar, dus bijna 2,5 miljoen per dag) staatsomroepen. Het blijkt namelijk mogelijk om uw mening te geven over wetgeving in 2018. Dankzij de EU natuurlijk.

O2Neutraal | 03-05-18 | 09:34

In 2005 stemde ik tegen de EU.
IN 2016 stemde ik tegen de Oekraine.
Vorig jaar stemde ik tegen de Sleepwet.
Heeft het iets geholpen? Werd recht gedaan aan de uitslagen?
Ik ben niet malle eppie. Dus ik ga niet tekenen of stemmen voor de Donorwet.

orca | 03-05-18 | 09:12 | 5

U bent m.i. alleen een malle eppie als u niet voor uw mening opkomt, uw gekozen vertegenwoordiging doet het sowieso niet. U heeft niets te verliezen maar alles te winnen. Succes en kracht toegewenst in deze demofobe tijden.

O2Neutraal | 03-05-18 | 09:30

Dus als de eerste pogingen niet meteen het gewenste resultaat opleveren, dan staakt u uw pogingen? Nee, daar gaan we de oorlog mee winnen!

Stijlicoon | 03-05-18 | 09:41

Het heeft de ogen gewoket van een groter deel van de sheeple.
Wokey wokey, raise the fines

Hemmenaar7 | 03-05-18 | 09:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb al gestemd.

Kaas de Vies | 03-05-18 | 09:08

Vraagje: moet je voor een 2e keer tekenen als je al bij deze 10k handtekeningen zit?

Grouch | 03-05-18 | 09:06 | 6

Even bovenstaande stukje lezen voordat je een vraag stelt.

Titje | 03-05-18 | 09:10

"bovenstaand"

drastic | 03-05-18 | 09:27

Ik denk dat jij je stemrecht maar gewoon moet opgeven. Als je niet eens fatsoenlijk begrijpend kan lezen enof te lui bent om te lezen, blijf dan gewoon weg.

HA, BIER!1! | 03-05-18 | 11:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Succes, jongens (m/v)!
Ik doe mijn best.

nemoj me jebat | 03-05-18 | 09:05

Ik geloof er geen snars van dat de senaat een lopende handtekeningdinges gaat killen. Het zekere voor het onzekere kan geen kwaad natuurlijk maar ik denk dat de organisatoren vooral zo snel mogelijk handtekeningen willen omdat 3ton nog best veel is.

two ball cane | 03-05-18 | 09:04

Democratisch nieuws, geweldig dat dat nog kan tegenwoordig, dankzij de EU natuurlijk.

O2Neutraal | 03-05-18 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken