Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gelukkig. Mark Rutte heeft weer eens niet gelogen

Toch nog even over gisteren.

Social

De minister-president heeft op 15 november 2017 gezegd dat er naar zijn beste weten geen memo's over de dividendbelasting waren. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Er waren wel memo's. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Ministers uit zijn kabinet hebben die memo's gezien. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Ambtenaren die voor ministers uit zijn kabinet werken hebben die stukken geschreven. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Rutte is zelf op stap gegaan met een partijstuk waar 'memo' op stond, wat uiteraard betekent dat het een partijstuk is en geen memo. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Degene die dat partijstuk schreef, ontving daarvoor allerlei andere memo's. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Het ministerie van Algemene Zaken, waar Rutte voor verantwoordelijk is, ontving in februari een inventaris bij een afgewezen Wob-verzoek waaruit bleek dat er wel degelijk memo's over de dividendbelasting waren. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. De staatssecretaris van Financiën heeft Rutte persoonlijk twee keer over dat Wob-verzoek gebeld. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. De Kamer werd pas over het bestaan van deze lijst geïnformeerd na een stuk in Trouw. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Tijdens het debat op 25 april gaf vvd-fractievoorzitter Dijkhoff toe dat Rutte in de Kamer een onwaarheid heeft verteld. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Toen minister Opstelten viel, ging het over een leugen waar de minister-president toevallig niets vanaf wist. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Toen minister Van der Steur viel, ging het over een leugen waar de minister-president toevallig niets vanaf wist. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Toen minister Zijlstra viel, ging het over een leugen waar de minister-president toevallig niets vanaf wist. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Gelukkig maar dat Mark Rutte niet heeft gelogen. Want ongeloofwaardige politici, zoals Alexander Pechtold en Gert-Jan Segers, daar hebben we er al genoeg van in dit gave land.

Reaguursels

Inloggen

Een minister-president die zo'n slecht geheugen heeft dat hij een belangrijke zaak 3 maanden later straal vergeten is, is niet geschikt voor zijn ambt en dient op te stappen. Mocht hij toch gelogen hebben, dan dient hij met pek en veren uit zijn ambt gezet te worden.
Van Pechtold hoeven wij ook niets te verwachten met zijn gelieg rondom zijn penthouse en smerige (grond)zaken in Leiden.
En de christelijke waarden kunnen ook zo bij het oud vuil. Ik zou als Buma/Segers uit schaamte mij niet meer durven te vertonen op een partijbijeenkomst. Want wat zou ik moeten zeggen op de vraag waarom ik ben meegegaan in het gelieg van Rutte? Schandelijk!
De heersende politiek heeft laten zien dat de laatste hoop op een beetje integriteit vervlogen is. En nou maar weer zien hoeveel mensen zich wederom in de luren laten leggen bij de komende verkiezingen door diezelfde liegende politici.

kortebroek | 27-04-18 | 14:53

Nederland is langzaam een Bananenrepubliek aan het worden. Griekenland is het al. Tijd om de politiek af te schaffen! Ho, wacht, dat mag niet van Brussel. En het stemvee zag dat het goed was! Men moet langzamerhand mensen hun stemrecht ontnemen!

De Griek | 27-04-18 | 10:59

Waarom ook stemmen op beroepspolitici..... dat zijn in de eerste generatie al zielloze, ruggemergloze graaiwatjes. Dat ZIJN geen “leiders”!
Zeker niet als ze als politici zich tegen de echte Nederlandse Nederlandsers keren.
Het skippen van dividentheffing is het naden van de Nederlandse Nederlanders die echte banen hebben in de echte economie in het echte niets-ontwijkende MKB in hun poepgaatjes met geweld...... want de rekeningen komen nl. ALLEMAAL bij die paar miljoen harde werkers.
Niet dat een publiekgeldafhankelijke/publiekgeldverslaafde NIET “hard” werkt maar wel een stuk risicoarmer en nauwelijks prestatiegedrongen.
Kortom: een leuke andermansgeldbaan....... dus die 60 engelse baantjes bij Unilever worden vanaf nu indirect betaald door WEER de fietsenmaker, de bakker, de slager, de metselaar, de werknemer in de profitsector....

Katoentje | 27-04-18 | 07:08

De neus van Pikuttio ... oeps Piruttio is ondertussen zo immens groot geworden dat zijn coalitie maatje Pechhold er 3 sterre kachelhout uit kan hakken.

Madenschijter | 26-04-18 | 22:05

Ja Rutte is kut.
Maar den Uyl was dat al.
En Lubbers.
Wim Kok.
En vooral Balkenende
En nu Rutte.
What the *beep* is wrong with us?!

oplichter | 26-04-18 | 20:34 | 1

Rutte is van een compleet andere orde. De waarheid vertellen is slechts 1 van de opties en dan ook nog 1 van de minst geprefereerde.

Rest In Privacy | 26-04-18 | 23:51

Ik heb gisteren het hele (!) debat gekeken. En het heeft me ontmoedigt en verbitterd. Politiek in Nederland is werkelijk failliet. Dat geldt wat mij betreft trouwens ook voor de oppositie. Een paar uitschieters (Klaver, helaas want niet mijn kleur, Esther Ouwehand, Azarkan zijn top of mind) maar bijvoorbeeld een Wilders viel me opnieuw weer tegen. Waarom zijn dit de clubs die Nederlanders willen. Ik begrijp dat niet. Liegen, draaien, moedwillig je medelanders proberen te besodemieteren (Rutte/Pechtold/Buma/Segers) en als je erop betrapt word met slappe, bijna puberale middelbare school smoesjes en gekléts over semantiek, de Nederlanders nog een keer in hun gezicht uitlachen. Echt heel triest. Als dit het niveau is wat door moet evolueren de komende jaren dan staat Nederland en Europa (want gelijkwaardig slag) echt een ramp in wording te wachten. Ik ben er klaar mee verder. Stemmen zal ik echt nog wel doen maar dan alleen nog maar om tégen te stemmen. Het maakt me niet eens meer uit wat hun politieke kleur is, omdat dat in Nederland tóch geen fluit uitmaakt. Uiteindelijk gaan ze "formeren" en donderen alle principes in een grote gehaktmolen. De volgende stem ik strategisch op de grootste "tegenpartij". Al is dat GroenLinks, i do not care anymore. Dit was zo'n deceptie, zo'n laag niveau van doorzichtige leugens en draaierij over zo'n belangrijk onderwerp. Diep triest.

Dutchbeaurouge | 26-04-18 | 20:00 | 1

Dit was voor mij de druppel! Wat een smerige ongeloofwaardige, corrupte, onbetrouwbare hufters regeren dit land

Lexus01 | 27-04-18 | 00:56

Wat ik me afvraag, als shell of unilever met alle aandelen vertrekt uit nederland naar bijv.. VK. Hadden ze dan ook moeten betalen over dat "vermogen", mag nu niet mee? Vragen vragen...

boerk | 26-04-18 | 19:20 | 1

Ofwel, heb en we het vertrek financieel aantrekkelijker gemaakt? Zomaar per ongeluk? *Leek*

boerk | 26-04-18 | 19:21

NOS: Afschrijving NAM Groningen kan Shell zo'n 30 miljard omzet kosten. In 30 termijnen een compensatie?

boerk | 26-04-18 | 19:17
-weggejorist-
Haatejaculaat | 26-04-18 | 18:45

Toch wel triest dat ons land bestuurd wordt door een kabinet dat de memo's niet gelezen heeft. 2.kamer opheffen. (bespaart veel, heel veel geld) en mochten de "volksvertegenwoordigers" toch op de hoogte willen blijven........ neem een abonnement op Trouw.

HenkyPanky | 26-04-18 | 18:04

Waarschijnlijk geloven Buma Seegers en de constant biddende (let maar op zijn handen) als hij staat te bazelen Vd Staay dat de bijbel een grote leugen is.
Er staat immers gij zult niet liegen,of ze nemen vol overtuiging de rol van farizeeërs op zich.

likdoorn | 26-04-18 | 17:48

Pinokkio Rutte (Rubberen Robbie)zal vroeg of laat van zijn standbeeld vallen .Die vent is gladder als een aal.

hetwerktniet | 26-04-18 | 17:43

Gisteren was het echte dieptepunt in onze democratie. O, nee, wacht we hebben helemaal geen democratie.

scorpio777 | 26-04-18 | 17:30

Ik stel iedereen voor om niet meer te gaan stemmen. Gewoon niet, van niemand, voor niemand. Geen mandaat meer van de Nederlandse bevolking voor leugenaars met penthousjes. Wat een internationale blamage zou dat voor dat stelletje daar zijn. Meteen de weg afgesneden voor erebaantjes binnen de EU.
Wat zegt u, je mag je stem niet verloren laten gaan? Mijn antwoord is: zo lang u nog gaat stemmen geeft u uw fiat aan deze poppenkast. Dit kabinet heet immers Rutte III. Tijdens Rutte II & I waren er ook al leugens, weet u nog? U denkt nog steeds dat uw stem iets uitmaakt? Dream on.

Irestmycase | 26-04-18 | 16:30 | 2

Oja, en volgende keer is ineens DENK de grootste.

boerk | 26-04-18 | 19:23

Nonsens, gewoon weer gaan stemmen. Alleen Niet op VVD, D66, CDA of PvdA enz. Stem gewoon op PVV of FvD!!!

Lychnari | 27-04-18 | 10:57

Ik denk dat dit stukje van Mark Rutte zelf is maar...

echtpaul | 26-04-18 | 16:05

Sommige mensen hebben nu eenmaal kenmerken van een geciviliseerde antisociale persoonlijkheidsstoornis met een gevoel voor minachting voor alles, weinig emoties en gebrek aan empathie. Een welbespraakte pathologisch leugenaar komt vrijwel overal mee weg. De gevolgen van de stoornis zijn alleen te "genezen" door lastenverzwaring.

LolaBabooshka | 26-04-18 | 15:40 | 1

Mensen zonder geweten, ze bestaan echt.

boerk | 26-04-18 | 19:24

Alle onderhandelaars die aan de formatietafel zaten en nu in het kabinet zeiden de stukken of memos niet te kennen. Dat betekent dus dat ze de afschaffing van de dividend belasting als zoete koek hebben geslikt in het bredere kader van een goed vestigingsklimaat zonder enig benul of dat zinvol was. In de stukken stond immers een helder betoog van financiën dat het niet zoveel uitmaakt. Ze hebben dit dus geslikt als wisselgeld richting Rutte. Dat 1.5 miljard wordt opgegeven met niets meer dan een mooi praatje is kwalijk en daarop zijn ze helaas niet aangepakt.

Het zou ook best mogelijk zijn dat Rutte hiermee toch wederom een carrière move heeft willen maken voor een toekomst in Europa. Hij zegt dat het niets met brexit te maken heeft want dan zouden landen om ons heen dit ook doen. Maar landen om ons heen hadden geen concreet geval van een multinational die zijn hoofdkantoor of in het vk of in eigen land neerzet. Rutte heeft graag 1.5 mld over om zo - voor zijn Europese vrienden - de Engelsen een hak te zetten en te straffen om brexit. Dat is iets wat Brussel graag wil en Rutte wil graag een plekje in Brussel als hij straks afzwaait hier.

En wat was die SGP ineens mild? Wat hebben die te winnen bij het uit de wind houden van Rutte? Is een kabinet met CDA en CU dan zo gewild voor ze? Want als het nu klapt weet je natuurlijk dat een volgend kabinet er heel anders uit gaat zien. Beter 2 christelijke partijen in het pluche houden ondanks dat ze het zelf niet zijn, is dat het dan?

JiggyNL | 26-04-18 | 15:37 | 1

Smerige Judas, je weet toch.
Wat zullen de mensen die echt christen zijn zich belazerd voelen

likdoorn | 26-04-18 | 17:52

Het ergste is de corrupte valse grijns wat maar nooit verdwijnt. Je ziet gewoon minachting voor de sprekers die hem proberen het vuur aan de schenen te leggen, in een staccato waterval aan antwoorden waar je geen wijs uit wordt. Hij is zo door de EU en trawanten geïnfecteerd dat hij eigenlijk niet meer kan functioneren als premier van Nederland. Hij is een ordinaire corrupte corporate van de multinationals!

lanexx | 26-04-18 | 15:25

De notoire leugenaar Rutte heeft niet gelogen. Laat dat nu een leugen zijn zoals alles wat er uit zijn strot komt. Zelfs voor de godsvrezende christenkliek met Seegers en Buma vrezen meer de VVD dan de heilige waarheid.

Therapietje | 26-04-18 | 15:23 | 1

"Rutte is uw herder" zei een stem uit het niets.

boerk | 26-04-18 | 19:27

Het is toch van de de gekke dat de notoire leugenaar Rutte al tijd de dans ontspringt.Wat zijn wij toch een slap volk dat alles maar slikt wat deze figuur brabbelt.Of zijn we met z,n allen zo dom.Ja natuurlijk want deze figuren Rutte en de penthouse oplichter die weten dat .Het stemvee stemt toch wel weer op ons.We pikken alles van deze oplichters!!!!

yuri2001 | 26-04-18 | 15:13

Als je bij die man natriumthiopental injecteert dan begint het goedje gewoon mee te liegen.

LuckyGirl | 26-04-18 | 15:13

Hij, Rutte wist het toch nog te zeggen. Dat hele dividentenbelasting verhaal was op de achtegrond geraakt door die lange formatie waar uiteindelijk in dit MOOIE LAND een kabinet tot stand kwam met 4 partijen (met een meerderheid van +1). Hij gebruikt het woord mooi en prachtig om dit land te typeren. Zie en luister hoe hij het zegt, zonder emotie, als een robot. Ik ken mensen met autisme die levendiger in het leven staan dan deze praatmachine of beter, trekpop. Wie aan de touwtjes trekt, dat weten wij nu. Wij, zijn salarisbetalende burgers in ieder geval via de volksvertegenwoordiging niet meer. Hij is volledig losgezongen van de Nederlandse samenleving. Opkomen voor dit land en haar burgers is voor hem niet meer wenselijk. Hij doet niet eens de meer moeite om te doen als of.

forecastle | 26-04-18 | 15:10 | 1

Het is een patiënt met vele stoornissen. En vaak in extreme vorm. Daarom is hij waarschijnlijk ook zo succesvol. Hij manipuleert het hele land de moeder. Alhoewel, de helft plus 1. Maar meer heeft hij ook niet nodig zal hij denken.

Graaier | 26-04-18 | 15:19

Mark Rutte heb ik sinds het MH17 verhaal als premier, politicus maar bovenal als mens compleet voor eens en altijd afgeschreven. Wat er sindsdien is gepasseerd heeft het alleen nog maar erger gemaakt, met name toen het gefraudeer en gelieg van andere VVD bewindslieden door Rutte werd gezalfd.
Toen Halve Zoolstra viel en Rutte het leugentje goedpraatte en ook nog het zwetsverhaal over Poetin staande hield, kwam mijn avondeten spontaan naar boven.
Nederland heeft een premier die op alle fronten een absoluut onwaardig mens is; hoe rot kun je zijn. Dit zijn miserabele kwaliteiten die bij een lager soort wezen thuishoren.

Memek | 26-04-18 | 15:06 | 1

Rutte kan er niets aan doen, eikels van GS. Lees maar.
Ruttes komen in het begin van relaties vaak charmant, leuk en interessant over. Ruttes zijn vaak goede leugenaars en kunnen zeer manipulatief zijn. Ze zullen je op deze wijze dus ook snel in kunnen palmen. Een echte Rutte heeft zich aangeleerd binnen enkele seconden in te schatten wat iemand van hem wil of verwacht. Door hierop in te spelen, bijvoorbeeld met een leugen, kunnen ze weer aandacht krijgen of op een voetstuk geplaatst worden. Het leven van Ruttes is gericht op zichzelf en hun eigen behoeften. En één van die behoeften is het krijgen van bewondering.

In een relatie zijn Ruttes gevaarlijk. Ze zullen alles doen om de partner in hun macht te houden en vooral geen macht weg te geven. Een Rutte zal nooit afhankelijk willen worden van zijn partner en zal er alles aan doen om dit voor elkaar te krijgen. Afhankelijk worden van een ander, is namelijk ook de kans om gekwetst te worden.

Het manipulatieve gedrag van een Rutte om alles te krijgen zoals hij wil, zorgt vaak voor vele leugens binnen een relatie. Zo zal een Rutte nooit echt van een ander kunnen houden, hij houdt eigenlijk alleen echt van zichzelf. Uiteraard wordt dit niet op deze wijze geuit, maar wordt gelogen en gezegd dat dit wel zo is om de partner niet kwijt te raken.

Vaak wordt bij het stellen van een ultimatum zoals bijvoorbeeld de Rutte verlaten, gelogen dat ze zich zullen verbeteren en hulp gaan zoeken. Accepteer dus dat, wanneer je een relatie hebt met iemand die lijdt aan Ruttense persoonlijkheidsstoornis, je hoogstwaarschijnlijk omgaat met een persoon die een leugen niet zal schuwen.

Graaier | 26-04-18 | 15:03 | 7

bisbisbis | 26-04-18 | 17:30 |
... Ik heb er model voor gestaan.... Hahaha... Met de nadruk op ik. Een scherpzinnige vondst. :-)

Príncipe | 26-04-18 | 18:24

bisbisbis | 26-04-18 | 17:30 |
Persoonlijk beschouw ik een narcistische persoonlijkheidsstroonis als niks meer of minder dan een verdiendmodel voor hulpverleners. Dus....

Príncipe | 26-04-18 | 18:26

Is dit niet borderline?

boerk | 26-04-18 | 19:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Binnenkort komen er ook memo's boven tafen over de MH17. En waarom ze niets ondernemen tegen de enorme toestroom van vluchtelingen/uitvreters. Dan zalaat alles duidelijk worden.

zoalsikhetzeg | 26-04-18 | 14:57 | 1

vergeet de financiering van de haathuizen (aka moskeeën) niet ! Daar komt ook nog een lijk uit de Erdokhan kast.

The2Amendment | 26-04-18 | 15:00

Mark Rutte en wij hebben het debat van gisteren weer overleefd. Hij door stoïcijns geheugenverlies te simuleren en wij door het nuttigen van kaasvlinders en Nexitjes. Het was weer eens een te verwachten gelopen race voor hem. Met belangstelling hebben wij zijn gebrek aan normbesef aanschouwd en zijn sterke zwakke plek gezocht. Sterk in de zin van de loyaliteit van hen die hij aan zich weet te binden. Hierin is hij een meester. Een eigenschap die vooral dictators eigen is. Zwak als deze gekochte loyaliteit wegvalt. Een Achilleshiel waar hij zeker last van zal krijgen. De eerste voortekenen zijn er al, maar hij weet zich te handhaven. Het wachten is op "de grote uitglijder", want ook voor hem bestaat er een laatje van Aantjes. Nog even geduld. Cheers!

Een vrije paling | 26-04-18 | 14:46

De man is intussen zo dement als een deur, 't neemt wekelijks ernstiger vormen aan.

oter | 26-04-18 | 14:34

Hoe snel het bij de één gaat die bij poetin lsd op had en in zijn trip bij hem op schoot zat. Gaat het bij de ander over een briefje over 1.400.000.000 wel of niet gezien te hebben over SHELL.etc, had een knakkertje van shell toevallig commentaar over onze voormalig minister buitenlandse zaken en zijn ontmoeting met hem.

rattenvanger XL | 26-04-18 | 14:30

Mark Rutte zal moeten aftreden. Zijn geheugen is dusdanig kortstondig dat deze man geen Minister President kan zijn. Hij heeft het geheugen van een goudvis: Blup en hij is het vergeten. Kan echt niet.

Toetsiemonster | 26-04-18 | 14:27 | 3

Niet iedereen is dus in staat om langer door te werken! Kan hij dan nog wel naar Brussel?

Mannes | 26-04-18 | 14:31

Hij is zo dement als maar zijn kan.

wieowie123 | 26-04-18 | 14:40

Inderdaad een godswonder dat hij nog weet een kabinet te hebben gevormd, waarvan hij MP is, want bij een memo daarover heeft hij ook waarschijnlijk ook geen herinneringen. Of zou hij een selectief geheugen hebben? Kan zo maar!

Een vrije paling | 26-04-18 | 14:52

Als hij niet heeft gelogen, dan hebben we het hier NIET over Mark Rutte....

Pierre Lebon | 26-04-18 | 14:20

Ik weet het nog niet. Is Mark nou een corrupte leugenaar of een amoebe met bijpassend geheugen.
.
Lijkt me beide niet heel erg goed voor een MP, maar ik leef nou eenmaal met een volk dat vvd, pvda, cda, d66 en dergelijke stemt dus heel vreemd is het ook weer niet. Ik bedoel, als je alle randfiguren die de afgelopen twintig jaar op de positie terecht gekomen zijn ziet...
.
We are governed by the incompetent and corrupt. Slechts de onderlinge mix varieert van tijd tot tijd.

Parel van het Zuiden | 26-04-18 | 14:18 | 1

Parel van het Zuiden | 26-04-18 | 14:18 |
Mja Parel van het Zuiden, bijna alle grote bedrijven in Nederland zijn gered met overheidsgeld in het verleden, omdat ze capabele mensen in het bestuur van die bedrijven hadden. De verkeerde mensen worden steeds weer op top posities benoemd. We hebben heel capabele mensen, maar om duistere redenen komen die dus niet op de top posities terecht.

Príncipe | 26-04-18 | 14:51

Vertegenwoordigende democratie op haar best.

Sqbar | 26-04-18 | 14:15

Het was weer een Memo-rable dag
Op naar het volgende leugen MH17 ?? Raport Moskee??

zoefff3 | 26-04-18 | 14:05

Marc liegt nooit, ook niet als hij wel liegt, want HRA.

Poekieman | 26-04-18 | 14:03

Alle politici hebben een criminele inslag en zijn narcistische en pathologische leugenaars. Maar er is altijd baas boven baas.

RUTTE: liegen zit in zijn genen. Het is zijn 2e natuur, daar valt niets meer aan te doen. Hopeloos geval die in zijn eigen leugens gelooft.

Tsja Pechtold.... ook zo'n mislukkeling.. Neemt of smeergeld aan in ruil voor een penthouse of hij krijgt in natura uitbetaald voor een of andere (homo-) erotische relatie? Erger is dat deze smeerlap ooit in het verleden iemand de dood in heeft gejaagd toen hij wethouder van Leiden was en vervalste milieu-papieren gebruikte om iemand zijn grond af te pakken...

Het is 1 grote smerige boel en inteeltbende daar in het Binnenhof die elkaar de handen boven het hoofd houdt. En ze worden notabene grof betaald ook.

Opzouten met die handel.

RambalLO | 26-04-18 | 14:01

Tja, handelsmerk van Mark Rutte hé.
Dat liegen, loog, gelachen verdient blijkbaar goed.

Endoxa | 26-04-18 | 13:56

Over liegen gesproken: hoe zit het met dat penthouse van Arrogander ???

Wekkertje | 26-04-18 | 13:53

Regel 1 in de kamer WAS: liegen tegen de kamer - en het komt uit - is wieberen. Niet meer dus; een nepparlement van een bananenmonarchie met een belastingontwijkende roofridder. Buma, Penthouse, een volslagen idioot als Wiebes en een weer eens liegende Rutte; het was een aanfluiting! Ik ben helemaal klaar met de Nederlandse pollitiek.
#waarkanikheen

Enrique C | 26-04-18 | 13:52 | 1

Politiek

Enrique C | 26-04-18 | 13:56

Gooit de EU roet in Marks eten?
28 feb 2018

data.consilium.europa.eu/doc/document/... blz 5 lid 4
"Member States commit themselves not to introduce new tax measures which are harmful within the meaning of this code."

2_amazing | 26-04-18 | 13:52 | 3

De SLEEPWET mag ook niet van EU / Brussel. Maar daar heeft onze kabinet schijt aan!

BPM mag ook niet van Brussel/EU, alle kabinetten hebben er schijt aan!

kunnen we net zo goed weg gaan uit de EU.

RambalLO | 26-04-18 | 14:05

Op Marks wc deur zit een bordje met het spreekwoord De leugen regeert
En dat neemt hij elke dag zeer letterlijk

zoefff3 | 26-04-18 | 14:20

Maar Hongarije, poeh.. die zijn pas erg he.

boerk | 26-04-18 | 19:36

In die kringen heet ook niet 'liegen' maar 'verkeerd informeren'.

Wekkertje | 26-04-18 | 13:52

Liegen en bedriegen, het zit hem in het bloed ...

Mich2007 | 26-04-18 | 13:47

ff niet meer tanken bij Shell en niet meer kopen in de supoermarkt die geproduceerd zijn door Unilever. we zullen dat dividend wel ff naar benenden trollen. Wij nix, zij nix.....

dorstig! | 26-04-18 | 13:45 | 1

Dat is de enige manier en tegelijk op grote schaal onmogelijk.

LuckyGirl | 26-04-18 | 15:18

Ik ka me niets herinneren, moet je als burger bij de politie, uwv, belastingdienst of gemeente zeggen..... Ze lachen je keihard uit. De enige die aan het lachen waren, zitten na alle leugens nog steeds op het pluche. Baudet is goed bezig geweest, maar het volk blijft onnozel.

PijlVader | 26-04-18 | 13:41

Rutte is het prototype Aalgladde Hypocriete Protestantse Hollander, (net als bijv. @APechtold of Batavus Droogstoppel in Max Havelaar) en aangezien Nederland cultureel en economisch gedomineerd wordt door "Holland," is het niet raar dat 'Markuting' Rutte hier weer mee weg komt.

Klassenfeind | 26-04-18 | 13:33

Een aantal jaren geleden waren er in het bedrijfsleven topmensen die van niks wisten na gesjoemel. Voorbeelden waren Enron en WorldCom.
Na die tijd zijn er regels opgesteld, (genoemd naar de initiatiefnemers Sarbanes Oxley oftwel SOx). Politici vinden dus dat het bedrijfsleven zich aan een gedragscode moet houden.
Zelf hoeven politici dat natuurlijk niet. Wangedrag is privé en liegen is toegestaan. Men heeft immers het mandaat van de kiezer.
Hoe dom ben je als kiezer om te stemmen op VVD of D66?

Jassen | 26-04-18 | 13:25 | 3

Jassen | 26-04-18 | 13:25 |
Dat dacht ik vroeger dus ook, dat het uitmaakte op wie je stemde... Maar goed, iedereen heeft zijn of haar eigen leercurve.

Príncipe | 26-04-18 | 13:45

Politici zijn maar handpoppen van dat bedrijfsleven. En wij trappen gewoon in het showtje dat ze geven, terwijl dat bedrijfsleven vanaf nu ieder jaar 1,4mlrd uit de belastingkas graait.

Ton8695 | 26-04-18 | 13:49

Ton8695 | 26-04-18 | 13:49 |
Ja... GS maakt wel gesschiedenis door bloot te leggen dat we in parlementaire schijndemocratie leven. Tjonge... dat het zo erg is had ik niet verwacht. Van de USA wist ik het wel. Maar ik dacht echt dat het uitmaakte op wie je stemde. In ieder geval een beetje. Maar dat is dus niet zo.

Príncipe | 26-04-18 | 14:43

I did not have sex with that memo.

Call on the attacker | 26-04-18 | 13:22

Zoveel draaien en liegen en toch niet liegen. Uitstekende referenties voor een baantje bij de EU.
[X] geschikt
En nu snel oprotten Rutte en smeedt het ijzer nu het nog heet is. Je bent in topvorm voor een EU-functie !

Ruikbaard | 26-04-18 | 13:16 | 1

Ruikbaard | 26-04-18 | 13:16 |
Nou, Rutte is niet in topvorm, maar de mensen achter Rutte. De mensen die wij nooit op tv zien, maar wel alles beslissen.

Príncipe | 26-04-18 | 13:47

Iedere keer weer slaat Rutte en zijn coalitie de burger met een honkbalknuppel waar Fuck You op staat, in zijn gezicht. En dat zal niet ophouden zolang die burgers op die kloothommels blijven stemmen.

Rest In Privacy | 26-04-18 | 13:13

Even een tussenstandje... zojuist gelezen... een van de bedrijven die zich sterk maakte voor afschaffing van de dividentbelasting ehhh hoe het bedrijf heet weet ik niet maar er staat een schelp in het logo.... 4.8 miljard winst.... in een kwartaal.... NETTO winst.

R0ckhound | 26-04-18 | 13:07 | 1

Klopt. En als ze volgend kwartaal "maar" 4.6 miljard netto winst "maken" spreken ze van verlies!

demaup | 26-04-18 | 13:42

"God ziet dat het niet om leugens gaat maar om surrogaatwaarheden."
@ Hufterst | 26-04-18 | 12:52
de dienaren van allah (mogen varkenscarbonaadjes met hen zijn) noemen dat taqiyya

telelezer | 26-04-18 | 13:07

Pseudologia fantastica: men is de grip op de realiteit kwijtgeraakt door zoveel te liegen dat hij/zij zich niet meer bewust is van wat waar is of gelogen. Vervolgens worden alle leugens van zichzelf als waarheid beschouwd. Ook herinneringen bestaan uit leugens, waardoor de terugkeer naar de realiteit onmogelijk wordt.

Poesmobiel | 26-04-18 | 13:06

Rutte: ex-personeelschef bij de Pindakaasfabrieken van Calvé ( Unilever).
Had ie beter kunnen blijven.
Volgens de Hond Maurice staat de VVD vandaag 8 zetels lager in de peilingen voor de TK.
Ga zo door Rutte !

Eendragtmaaktmagt | 26-04-18 | 13:02

Nadat de MP even was verdwenen en in zijn plaspauze met zijn baas Juncker had gebeld ging het vanaf dan een stuk beter met het debat. Zijn flitspromotie was al toegezegd denk ik, dus de MP kon er relaxed in.

The2Amendment | 26-04-18 | 13:02

Wij hadden in belgie ook zo een minister die niet gelogen had, ze noemden het verkeerg gecomuniceerd.

Lt-Kol Kilgore | 26-04-18 | 13:01 | 1

Het lullige van een spellingcontrole is dat je toch nog moet kiezen tussen verkeert en verkeerd.

Skunk57 | 26-04-18 | 13:08

Hij had niet zo dom moeten liegen; ik vind de maatregel an sich namelijk prima te verdedigen. Als je een snappy verkoopargument nodig hebt om multinationals binnen te halen/houden, dan is een tegemoetkoming naar de aandeelhouders een prima instrument. En dat je daarbij een paar steigerende ambtenaren hebt gepasseerd, is dan niet het eind van de wereld. En ik geloof best dat dividendbelasting voor veel multinationals een dealbreaker is; goed bestuur is bang voor de aandeelhouders. VK heeft het ook niet en wij hebben de ambitie London op te volgen als economisch hart van Europa. Dan moeten we nu fiscaal aantrekkelijke maatregelen nemen, en alleen een verlaging van de winstbelasting is niet sexy, want alleen een indirect ipv een direct voordeel voor de aandeelhouders. Als je dat meteen zegt, ben je toch klaar? Hoeft-ie niet zo moeilijk over te doen. Maar dat collectieve geheugenverlies was een genante vertoning.

de IJsman | 26-04-18 | 13:00 | 1

Teflon dob Rutte
The shit never sticks

TDB | 26-04-18 | 12:54 | 1

Teflon DON* rutte

TDB | 26-04-18 | 12:55

Dat Mark Rutte staat te liegen is onacceptabel, maar dat hij al liegende en bedriegende door de hele coalitie wordt gedekt is onvergeeflijk. "Heer vergeef het hen want ze weten niet wat ze doen" is hier niet meer van toepassing, ook niet op de christenhonden die willens en wetens meehuilen in het bos. Eén grote leugenachtige bende, een schande voor de democratie, een dédain richting de kiezer, de burger, de werkende, richting eenieder die nog enigszins de illusie had, tegen beter weten in, dat er nog een greintje fatsoen in die Tweede Kamer te vinden is. Je kijkt ernaar, en het is alsof je een klap in het gezicht krijgt, een stomp in je maag en een schop tegen je schenen. Een komma vier miljard per jaar....
Morgen Koningsdag. Lang leve het Koninkrijk der Nederlanden juichen ze bij Unilever. Maar voor ons, argelozen, niks te vieren eigenlijk. Laten we ons maar bezuipen en ons misdragen. Want je misdragen mág gewoon en daar kom je mee weg, zo wordt ons door regering en parlement geleerd.

Schoorsteenveger | 26-04-18 | 12:50 | 1

......"de christenhonden die willens en wetens meehuilen in het bos...."
Het zijn diezelfde christenhonden die "god" hebben geschapen!

demaup | 26-04-18 | 13:49

Onvoorstelbaar hoe je met "ik kan me niet herinneren waar die sigaar in zat " uitspraken weg kan komen. Het antwoord op of iets er is kan toch alleen zijn: Ja, Nee, of ik weet het niet zeker dus ik ga het eerst uitzoeken en kom er morgen op terug. Als je zegt ik kan het me niet herinneren dan neem je ZELF de verantwoording op je dat je vind dat je alles er aan gedaan hebt om het wel te weten, en als je herinnering niet blijkt te kloppen blijkt dus dat je volkomen incompetent bent. Het zijn 2 fouten: je bent stom als je je zoiets niet herinnert EN je bent stom dat je het ook niet uitzoekt. Rutte doet net alsof de ene fout het excuus voor de andere is. Ik steel deze auto omdat mijn gestolen fiets een lekke band heeft.

een_mike | 26-04-18 | 12:49

Toen hij zei dat hij het zich niet kon herinneren had hij moeten toevoegen: "maar ik zal uitzoeken of ze er waren" en dat heeft hij niet gedaan. Dat toont wat mij betreft zijn leader trouw aan.
Verder had ik deze nog op de plank liggen voor Segers en Staaij;

Ik sla op die getrouw in 't land zijn d' ogen;
Ik zal in eer hen aan mijn zij' verhogen,
En doen hem, die in 't spoor der deugd zal treên,
Mijn dienst bekleên.

Maar elk, die snood, door listige bedrijven,
Zijn voordeel zoekt, zal in mijn huis niet blijven;
Geen leugenaar, die waarheid stout verbant,
Houdt bij mij stand.

Ik zal mijn wraak godd'lozen ieder' morgen
Gevoelen doen, en 't recht zijn klem bezorgen,
Om in de stad des HEEREN niet te voên,
Die 't kwade doen.

down | 26-04-18 | 12:47 | 2

God ziet dat het niet om leugens gaat maar om surrogaatwaarheden.

Hufterst | 26-04-18 | 12:52

down | 26-04-18 | 12:47 U nederig citerend: Om in de stad des HEEREN niet te voên, Vindt u dat nou niet zelf ook een beetje cru, nooit meer vozen?

Als die Hagenezen niet zo zouden kezen,
zouden het geen echte Hagenezen wezen.

Chapeau.

Hetkanverkeren | 26-04-18 | 13:06

Ik begrijp best dat Rutte dit een gaaf land vindt, als je dit als pathologische leugenaar zonder enige consequenties kan flikken in zijn functie....

J-van-de-Bontekoe | 26-04-18 | 12:46

Nogal voorspelbare gang van zaken. Oninteressant en niet relevant... wel memo geen memo. Wanneer gaan de flapdrollen van de oppositie zich met relevante zaken bezighouden?

eisie | 26-04-18 | 12:45 | 4

Ik las nog even een aantal reaguursels verder en kwam tot de conclusie dat u dezelfde aandoening heeft als Rutte gisteren, dat jullie je dingen niet meer kunnen herrinneren.
Ik zal het uitleggen, U heeft om 12.32 uur exact hetzelfde reaguursel geplempt, last van vroegtijdige dementie?

Titje | 26-04-18 | 13:20

-r

Titje | 26-04-18 | 13:25

Nogal voorspelbare gang van zaken. Oninteressant en niet relevant... wel memo geen memo. Wanneer gaan de flapdrollen van de oppositie zich met relevante zaken bezighouden?

eisie | 26-04-18 | 13:37
▼ 1 antwoord verborgen

Even een off-topic ding (sorry Joris) waar ik me nu al een tijdje van af vraag of dit geen kwade wil is. Wetende dat hier veel FVD leden zijn. Mijn FvD mails belanden steevast in de Outlook 'ongewenste mails' map, oftewel wordt aangemerkt als spam. Ongeacht het aantal keer dat ik ze er uit vis en aanmerk als 'geen spam'.
Is dit toeval, hebben meer mensen hier last van, of is dit kwade wil van Microsoft en mogen zij eigenlijk derhalve een proces verwachten wegens politieke inmenging?

Iemand?

Abject | 26-04-18 | 12:44 | 5

Logisch.

eisie | 26-04-18 | 12:50

De spamfilters van Microsoft zijn gewoon best wel ruk. Gmail doet dat bijvoorbeeld beter. Daar vind je amper relevante mails in je spam mapje.

VeelTeSteil | 26-04-18 | 12:51

Geen probleem mee, wel even bezig geweest om überhaupt mails te ontvangen ondanks lidmaatschap, contact gezocht, duurde wel even maar is inmiddels opgelost en sindsdien geen klagen.

bwanabanjo | 26-04-18 | 14:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Zouden zijn ouders vroeger ook vertederend hebben gekeken naar kleine Markie als ze het liedje "een glimlach van een kind" hoorden? Of werden ze aggresief?

Patje2011 | 26-04-18 | 12:43 | 3

Lees holman gisteren

Hufterst | 26-04-18 | 12:53

Geen idee hoe Adolf en Eva er over dachten.

The2Amendment | 26-04-18 | 12:57

Dank Hufterst. Dat was vermakelijk. Al had ik liever gelezen hoe zijn ouders hadden gereageerd toen hij glimlachend met een baby Frankenstein glimlach, terwijl hij zijn ouders recht aankeek, geld had ontvreemd uit hun portefeuilles.

Patje2011 | 26-04-18 | 13:07

Als je weet hoeveel Nederlanders naar de meest onbenullige tv-programma's kijken, dan weet je meteen hoe dom een groot deel van de bevolking is. Maar dat is altijd al zo geweest. Vandaar het woord "volksmenner". Helaas is het intelligente deel van de bevolking niet meer zo geïnteresseerd in wat het kleuterklasje in de Tweede Kamer doet, en ook niet in wat de domme medeburger bezighoudt. Men heeft reeds in geestelijke zin afscheid genomen van Nederland. Dat krijg je wanneer je nationalisme als een verderfelijk verschijnsel behandelt.

BrabantsVerzet | 26-04-18 | 12:41 | 2

hear hear

Lupuslupus | 26-04-18 | 12:58

BrabantsVerzet | 26-04-18 | 12:41 |
Ik hoor er ook bij. Ik dacht ook altijd dat het uitmaakte op wie je stemde in Nederland, maar ene M. heeft me ooit verteld dat het helemaal niks uitmaakt. Nu is bij mij het kwartje ook gevallen. Het heeft lang geduurd.

Príncipe | 26-04-18 | 13:35

In mijn loopbaan als manager bij een groot bedrijf werd mij tijdens een gesprek met iemand die of in de OR of OC zat op het hart gedrukt, toen ik hem iets in vertrouwen vertelde. "Naam", mocht je ooit iets daarover worden gevraagd, zeg niet "klopt, nee, niet waar, of iets dergelijks, maar altijd "ik heb er geen herinnering aan". Dan kunnen ze alleen verwijten dat je vergeetachtig bent.

guppie54 | 26-04-18 | 12:39 | 4

Iedereen zou op dezelfde manier reageren, dat is van alle tijden.

BozePaarseMan | 26-04-18 | 12:52

Glasgow Argus | 26-04-18 | 12:46 damn you're good!

Hufterst | 26-04-18 | 12:55

guppie54 | 26-04-18 | 12:39 |
Ik had ooit een manager en die wist nooit iets en had nergens verstand van. Hij wist ook daadwerkelijk niets. Ook via consultants firma bij de overheid. Je hoeft in Nederland echt, maar ook echt totaal geen talenten of capaciteiten te hebben om iets te bereiken. Diploma hoeft ook niet. Je hebt niks nodig. Je moet alleen heel erg vergeetachtig zijn. Als ik dat zeg... dan geloven velen me niet... maar goed....

Mensen die geweldadig zijn en anderen met de dood bedreigen zijn ook erg gewild op top functies bij de overheid. Overige kwalificaties doen ook verder niet ter zake.

Príncipe | 26-04-18 | 16:39
▼ 1 antwoord verborgen

Wat mij zo mateloos kwelt is de vraag wie er nu eigenlijk nog op de VVD blijft stemmen. En waarom dwingt hun traditionele achterban (de kleine middenstander en ZZP-er) op de partijbijeenkomsten dan niet af dat ook voor hen de vennootschapsbelasting met 15% wordt verminderd?.

ChatBot | 26-04-18 | 12:39 | 4

Ik stem VVD. Simpelweg omdat elke andere partij erger is.

eisie | 26-04-18 | 12:46

@eisie
Heb je een eigen BV en zoja hoe vindt jij het dat buitenlandse aandeelhouders een korting krijgen van 15% voorbelasting terwijl jij op jouw winstuitkering straks 28,5% (ipv. 25%) mag afdragen?

ChatBot | 26-04-18 | 12:51

Ik stem VVD. Simpelweg omdat elke andere partij erger is.

eisie | 26-04-18 | 12:46 | En dit naar eer en geweten, zegt alles over jou.

PopeyeKamper | 26-04-18 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begin er zowaar aan te wennen.

Omebert | 26-04-18 | 12:39

Pathologische leugenaars - ken jij mensen die chronisch liegen? ik wel, zag er gisteren in ieder geval 1 in vak K.

FreeVogelaar | 26-04-18 | 12:38

Rutte loog, prima, what else is new? Zo rolt Rutte, je weet toch.
Wat ik erger vind is dat de coalitiepartners hiermee accoord gaan: met liegen en met een zinloze afschaffing van de Dividentbelasting. Dat laatste kost elke burger jaarlijks een meier en er was geen enkele aanleiding om dit samen af te tikken. Niemand maakte er voorheen een punt van, alleen tijdens de formatie is dit erin geslopen. Mark heeft dit ter tafel gebracht (niet via een memo blijkbaar...) en de rest overgehaald om deze nuttige belasting af te schaffen. Welke concrete toezegging heeft hij hierbij gedaan ter compensatie? Werkgelegenheid? Niet geconcretiseerd. Anders inkomsten? Niet geconcretiseerd. Nee, de enige banen die dit oplevert zijn die bij de EU voor de jaknikkers.
Niemand van de oppositie heeft gezegd dat hij/zij het eigenlijk ook niet vertrouwt. Nu snap ik partijdiscipline maarhet houdt in dat je geen ruggengraat hebt: je weet dat het fout zit, je hoort dat de akela staat te liegen voor de catheder maar je grijpt niet in. Dát gebrek aan geweten, dan vind ik nog het ergste van deze hele zaak. Dat CU, dag SGP, dag CDA, daar gaan jullie zeteltjes in het hiernamaals, benieuwd hoe jullie denkbeeldige opperwezen hierover denkt. De tollenaars van de SGP durfden niet eens mee te stemmen, dat zegt genoeg. Farizeeërs!

Bakkeleures | 26-04-18 | 12:37

Better safe than sorry: Dat bewijzen de Nobelprijzen voor de vrede wel aan Obama en Jakkes Arafat.

Ik vind wél een lintje voor Sylvana Simonis die een vergezicht heeft door een bril met vensterglas....

Mazoeza | 26-04-18 | 12:37 | 1

Oh, wacht: verkeerde subject !

Mazoeza | 26-04-18 | 12:38

Net als zoveel onderzoelscommissies hebben ook de ambtenaren van de betreffende ministeries onnodig onderzoek gedaan naar de effecten van afschaffen dividendbelasting. Wat de uitkomst ook zou zijn, het besluit stond toch al vast. Lijkt me wel frustrerend voor die ambtenaren. Een volgende keer schrijven ze maar wat op denk ik, omdat het toch niets uit maakt.

watazooi | 26-04-18 | 12:35

Ik hoop dat rutte een zatlap wordt en waarheden gaat spreken, dan krijgt hij last van zijn lever en zijn unilever.

Patje2011 | 26-04-18 | 12:34

Rutte's leugens staan gegrift in onze geheugens

Dutch_Viscount | 26-04-18 | 12:34 | 2

het grootste deel van het kiesvee heeft een geheugenspan van een halve week, dus maak je niet al te blij

telelezer | 26-04-18 | 12:35

Snap niet dat er zoveel mensen zijn die stemmen op de corrupte VVD. Maar misschien zijn er veel meer mensen corrupte dan ik eerder dacht.

Moestuinier | 27-04-18 | 10:18

Toch zijn er mensen/kiezers die Rutte steunen. Of Pechtold. Maar laten we realistisch zijn. Het leugenachtige karakter van deze twee is toch al jaren bekend?

Dat maakt hen blijkbaar niet ongewenst.

Statler en Waldorf | 26-04-18 | 12:33 | 1

Mensers/kiezers hebben angst/vrees voor de waarheid om anders te gaan stemmen. Kop in zand steken heet dat totdat straks het te laat is doordat de schade van deze landverraders niet meer gerepareerd kan worden.

Rest In Privacy | 26-04-18 | 12:52

Nogal voorspelbare gang van zaken. Oninteressant en niet relevant... wel memo geen memo. Wanneer gaan de flapdrollen van de oppositie zich met relevante zaken bezighouden?

eisie | 26-04-18 | 12:32 | 3

Klopt. Het was ook maar 1.4 miljard (jaarlijks) wat even weggeven is aan de supperrijken.

Statler en Waldorf | 26-04-18 | 12:34

Iedereen roept elkaar weer lekker na. Er wordt helemaal geen 1.4 miljard weggegeven aan superrijken.

eisie | 26-04-18 | 12:41

eisie 12:41;
Waar gaan die 1.4 miljard dan naartoe?

Jee-dee | 26-04-18 | 13:36

Het moet nog goed onderzocht worden, maar mogelijk is er een middel gevonden dat geheugenverlies bij mensen met Alzheimer volledig terug kan draaien. Het gaat om een pijnstiller die momenteel in het buitenland gebruikt wordt om menstruatiepijn tegen te gaan, blijkt uit onderzoek van Nature.

PIJNSTILLER
De werkende stof in deze pil, Mefenaminezuur, is een ontstekingsremmende pijnstiller. Het middel is getest op muizen die geheugenverlies hadden. Een groep kreeg het zuur toegediend, een andere groep een placebo. De muizen die het zuur hadden gekregen, hadden na een maand helemaal geen geheugenverlies meer.

Haagse Leo | 26-04-18 | 12:32 | 3

Doe dat spul ook eens heel rap aan Judas von Arschloch geven dan. Dat zou hier in Amsterdam heel wat problemen schelen.

VeelTeSteil | 26-04-18 | 12:38

Te laat voor ome Ivo Opstelten.

The2Amendment | 26-04-18 | 12:59

"Het middel is getest op muizen die geheugenverlies hadden".
*
Dat is mooi ! Maar........ Rutte is een rat!

demaup | 26-04-18 | 14:12

"£Dat er mensen op zo'n gestoorde man stemmen of gestemd hebben is mij een raadsel."
@ menschdurfteleven | 26-04-18 | 12:22
te dom? te ongeinteresseerd? te naief? gutmenschfascisten? of gewoon debiel? wie zal het zeggen
Waarschijnlijk "all of the above"

telelezer | 26-04-18 | 12:32 | 2

Als telelezer stem je natuurlijk op Wilders. Want dat is een slimme, weloverwogen, bedachte, logische en bovenal wijze beslissing.

TyrionLannister | 26-04-18 | 12:43

Zeker.

Lupuslupus | 26-04-18 | 13:00

Punt 1, wij zijn al lang geen democratie meer. Demos, afkomstig van het Grieks betekent Volk. Het Volk, doet er al lang niet meer toe. Referenda, wel of niet bij de EU, willen, antwoord van het Volk, Nee maar het werd Ja. Oekraine, het associatieverdrag, het antwoord van het Volk, was Nee, maar het via een geitenpaadje, een Ja. Sleepwet, het Volk, zei Nee, maar het werd met een paar cosmetische aanpassingen een Ja. Slaap allen, verder en stem gewoon de volgende keer weer op de bestuurlijke elite. Ieder Volk, krijgt wat het verdient, ten slotte.

De Evangelist | 26-04-18 | 12:32

Die kartel-coalitie weet gewoon dat wanneer Rutte gaat het hele kabinet omvalt en er nieuwe verkiezingen komen en zij hun baantje kwijt zijn. Dus zij zouden die motie nooit stemmen en daarmee was het gelopen race. En dat wist Rutte, dat wist Wiebes, dat wist Pechtold....

Premier Trutte | 26-04-18 | 12:30 | 4

@ Premier Trutte | 26-04-18 | 12:31
dat is nou precies waar ze bang voor zijn en daarom zo snel mogelijk van het referendum af willen

telelezer | 26-04-18 | 12:34

Een snelreferendum? Allemaal met ons telefoon kunnen stemmen op welke politicus niet meer verder mag? Kunnen we daar dan een maandelijks of wekelijks vrijdagavond ding van maken? Dan kunnen we ook met onze stemmen gewoon direct een voorkeursstem geven zodat iemand anders iig minimaal een maand premier is. Leuk man, echt een goed idee.

TyrionLannister | 26-04-18 | 12:39

Ja, want dit was even het vonnis van cabinet wc-eend.
Maar hij kan verdraai(en)d mooi lullen die Mark,
De Mark die allang Euro is.
Mark die er namens de koning en niet namens het volk zit.
Mark die 1000 euro niet geeft maar wel een miljard afpakt.
Een goochelaar met woorden, een illusionist met beloften
en een clown met waarheden met fopneus en al.
En wij maar betalen voor dat circus Ruttini.

Premier Trutte | 26-04-18 | 12:52
▼ 1 antwoord verborgen

Hij moest zich kapotschamen. Dat hij dat niet doet, zegt alles.

Pierre Lebon | 26-04-18 | 12:28

Dacht echt dat het gisteren zijn laatste dag was. Evil comes in small packages. Leugens in containers vol en zelfs daaraan wennen mensen blijkbaar.

Poesmobiel | 26-04-18 | 12:28 | 4

The_Last_Don | 26-04-18 | 12:30
Weet ik toch? Mijn buurvrouw heeft ook nog steeds zware botten, ondanks dat er nog nooit een skelet met dat soort beenderen is gevonden.

Poesmobiel | 26-04-18 | 12:32

@Poesmobiel: Geen menselijk skelet bedoelt u?

The2Amendment | 26-04-18 | 13:00

Het verschil tussen zware of lichte botten in een skelet bedraagt niet meer dan 500 gram.

Lupuslupus | 26-04-18 | 13:09
▼ 1 antwoord verborgen

Krijgt die Harald Doornbos zonder dat hij het in de gaten had achteraf alsnog gelijk. Gisteren zijn we getuige geweest van de transitie van Mark Rutte naar Malek Ramadan. Om te bewijzen dat hij het begrip Taqiyya in de praktijk succesvol kan toepassen heeft hij examen gedaan op een zelf gekozen onderwerp waarna hij summa cum laude afgestudeerd is.
Spaarzamer met de waarheid omgaan dan dit kom je alleen in theoretische modellen tegen, examinatoren waren dan ook extatisch dat ze er getuigen van hebben mogen zijn.

bwanabanjo | 26-04-18 | 12:27

Een ding is duidelijk geworden in het debat, de kamer stikt van de pathologische leugenaars, zelfs onder onze christenbroeders u weet wel die lui die voor enkele zilverlingen het grootste verraad kunnen plegen.

von Amsberg | 26-04-18 | 12:27 | 1

Waarvan met stip op nummer 1: SGP = Schijnheilige Godslasterende Partij

Rest In Privacy | 26-04-18 | 12:56

Bottomline, Rutte heeft niet gelogen! Het stukkie had aldus een stuk bondiger gekund, maar ik snap uw punt.

pibasso | 26-04-18 | 12:26

Bekijk het plaatje is groter ............. is er nog sprake van vrije democratie? Ze kunnen alles flikken en komen er mee weg ... Het antwoord zou nee moeten zijn.

doskabouter | 26-04-18 | 12:24 | 1

Ik praat niets goed over Rutte..... maar waren den Uyl,van Agt,Lubbers,Kok en Balkenende veel anders ?
De tijdgeest was anders,de streken hetzelfde....
Part of the job !

Jimmy Mc Clure | 26-04-18 | 12:33

Stel... er gebeurt iets vreselijks in Nederland (dijken breken, kerncentrale Borsele fukushimaat) en Mart Rutte spreekt de bevolking toe. Op het eind van zijn onbegrijpelijk goochelgepraat zegt hij ons tot 29x toe: Blijf waar u bent. U loopt geen enkel gevaar, ik herhaal... geen enkel gevaar!!!
Nu de vraag: Geloof ik/u Mark Rutte?

Musset | 26-04-18 | 12:24 | 2

Dat heeft hij gisteren tegen zichzelf geroepen. En dat werkt blijkbaar.

ja,diedus! | 26-04-18 | 12:32

Ja hoor, want Rutte is een achtenswaardig man (vrij naar Shakespeare).

Synecdoche | 26-04-18 | 13:20

Ruften is een sterk synoniem voor stinken.
Rutten is een krachtig synoniem voor....
De goede oplossingen maken kans op een gratis excursie naar de publieke tribune van de tweede kamer. U ontvangt heimelijk een sterk koord bij de ingang, na de fouillering.

bolletje kaas. | 26-04-18 | 12:24

Liegende politicus. Pleonasme pur sang.

TyrionLannister | 26-04-18 | 12:23

Wat wel heel kwalijk is, is dat die incel-leugenaar in beginsel nette, eerlijke mannen als Wiebes en Segers die loyaal aan hem zijn, beschadigt met zijn pathologische gelieg. Dat er mensen op zo'n gestoorde man stemmen of gestemd hebben is mij een raadsel.

menschdurfteleven | 26-04-18 | 12:22

Ik weet nog niet wat erger is. Dat Rutte weet maar er moedwillig of er liegt,
of dat hij niet weet waar hij had kunnen weten en dus blundert.
Beiden zijn rampzalig voor Nederland en de Nederlanders maar veel andere mogelijkheden dan die twee blijven er niet meer over.

CynicalBastard | 26-04-18 | 12:22 | 1

"Over" , niet "of er" .

CynicalBastard | 26-04-18 | 12:23

Jammer, dat je niet alvast vooruit kan kijken, ik wil alvast aan collega's de afloop kunnen vertellen, net als bij de gelekte afleveringen van Temptation Island. Alleen is mijn zelf gebouwde Chronovisor net stuk gegaan.

onesizefitsall | 26-04-18 | 12:21

Gisteren vond ik "top of Mind " de spin van het debat.
Meneer Rutte was niet in top of Mind op het moment zelf wel.
Maar in de herinnering niet.

Nu komt de kreet "top of mind" uit de reklame wereld.
en betekend hoelang blijft een merk hangen.

Onze unilever mp was niet top of mind.

totaal gestoord dat dan weer wel.

harries | 26-04-18 | 12:20

Na zijn studie werkte Mark Rutte gedurende tien jaar bij het levensmiddelenbedrijf Unilever op de afdeling personeelszaken.
Eric Wiebes was na zijn studie van 1987 tot 1989 werkzaam bij Shell.

C'est Ca

Haagse Leo | 26-04-18 | 12:19 | 3

Logisch he, en ook zo transparant handelen, echt elke schaamte voorbij. En nog steeds geen relletjes, oproer etc. dus blijkbaar hebben ze gelijk.

J-van-de-Bontekoe | 26-04-18 | 12:40
-weggejorist-
Tikkie Terug | 26-04-18 | 12:41

Tikkie Terug | 26-04-18 | 12:41 Omdat de volledige inkomstenbron vooralsnog niet opdroogt, lijkt een afwaardering naar 0 ondanks het voorzichtigheidsprincipe wat voorbarig. Veel interessanter is de aansprakelijkheid van Koninklijke Olie c.s. Op het moment dat Royal Dutch Shell geen voorziening opneemt in heur jaarrekening van 2018 vanwege mogelijke (Groningse) schadeclaims weten u en ik wat er middels "sideletters" in middels ten kantore van den Shell en Den Haag is bekokstoofd.

Dat wordt weer een Factuurtje aan de modale belastingbetaler. Geluk bij een ongeluk: zijne majesteit Willem Alexander heeft geen aandelen in de Koninklijke. Dat zou best wel lullig zijn geweest, zo vlak voor zijn verjaardag.

Hetkanverkeren | 26-04-18 | 12:59

Dus nu gaan ze beslissing over de dividendbelasting herzien, maar nu met deze memo's? Je kan toch geen beslissing maken zonder notie te nemen van deze memo's?

ogeon | 26-04-18 | 12:17

Omdat de hele VVD gechanteerd wordt.

gato | 26-04-18 | 13:31

Waarom offert de hele VVD zich eigenlijk op voor Rutte? Halbe, Teeven, Mansveld, Hennis, Opstelten (en volgens mij nog wat) en misschien gaat de kop van Wiebes nog wel rollen. Waarom houdt iedereen ten koste van henzelf (ook al hebben ze zelf ook schuld) Rutte steeds maar uit de wind?

Bertie Wooster | 26-04-18 | 12:16 | 1

Als dank krijgen ze een mooi baantje. Rutte is de kopman, voor hem hebben ze een hoge functie in de EU op het oog, want dat is echt vet gaaf en stoer voor de vvd en Nederland. Of zoiets?

NasiGordon | 26-04-18 | 12:22

En dan met een motie van afkeuring aankomen. De oppositie is dus ook niets waard. Immers, GL doet t electoraal prima in de oppositie, D66 lost gestaag op, CDA stabiel, en FvD stijgende in de peiling. Dus men wil nu geen verkiezingen, dat is wat je gister zag.

Chemokar | 26-04-18 | 12:14

Ik heb afgelopen TK verkiezingen op de VVD gestemd met de voorkeur voor Mark Rutte.

Maar dat is wel gelogen.

gemeentereiniging | 26-04-18 | 12:13 | 1

Gelogen of een onwaarheid? Dat is nogal een verschil hoor!

rokertje | 26-04-18 | 14:08

Die pRutte is gewoon bezig met een sociaal-wetenschappelijk onderzoek, "hoe ver kan ik gaan met liegen-en-bedriegen zonder dat het stemvee wakker wordt", en komt inmiddels niet meer bij van het lachen bij het zien van de resultaten tot dusverre.

De èchte schoften in deze klucht: onze mannenbroeders van de SGP.
Vinden liegen kennelijk ook helemaal toppie okee.

EefjeWentelteefje | 26-04-18 | 12:13 | 1

Die doorzien niet eens een leugen. Zijn er mee opgegroeid. Verhaaltjes over god en zo worden als zoete hostie geslikt.

rokertje | 26-04-18 | 14:06

Aalgladde gluiperds vallen altijd omhoog in de Nederlandse politiek. Daarom blijft Rutte de minister president totdat een hoger ambt in Brussel hem roept.
Hoewel liegen in Brussel een andere naam heeft en het daar geen enkele vaardigheid vereist om stuitende politiek staande te houden.

Jan Passant mk2 | 26-04-18 | 12:12

Al is leugenaar Rutte nog zo goed en snel, de waarheid achterhaalt hem heus wel.

Jorisendedraak | 26-04-18 | 12:12 | 1

welnee

Jan Passant mk2 | 26-04-18 | 12:16

kan er niet een actie gestart worden om deze regering af te zetten?
gezien hun "track record" over het "verzwijgen" van de waarheid vertrouw ik de uitslag van de laatste verkiezingen ook niet meer. je kan je wel afvragen "waarom stemmen ze nog op die lui ?" maar doen we dat nog wel?

isotope 465 | 26-04-18 | 12:11 | 3

De stemmer heeft het geheugen van en goudvis, mooie beloften bij de verkiezingen en ze is al lang blij.

Daarnaast heb je dan ook nog een zooi die 'strategisch' stemmen om bepaalde partijen buitenboord te houden, "liever vvd dan pvv" die sukkels bijvoorbeeld..

Terra | 26-04-18 | 12:17

Je zou bij verkiezingen toezicht van een of andere VN club kunnen aanvragen. Probleem is dat het een VN club is, eenzelfde club die de staatsgreep in Oekraïne waarschijnlijk als rechtsgeldig zal zien, want het past in het grote plaatje. Rutte cs. handelen ook naar het grote plaatje, dus zullen ze zogezegd geen onregelmatigheden aantreffen.

NasiGordon | 26-04-18 | 12:19

Wat @Terra zegt.
pRutte hoeft alleen maar even met Erdosnor te bellen om weer een of andere "minister" naar NL te sturen. Die wordt vervolgens - en volgens afspraak - dan met veel pandoer het land uitgezet (dan kan het kennelijk ineens wel?), en hoppa, het stemvee stemt weer vvd, want "daadkrachtig"!

En tsja, die 'strategische' stemmers... hebben kennelijk geen flauwe notie dat ze met hun 'strategie' precies doen wat de elite wil: aan het pluche blijven plakken.

EefjeWentelteefje | 26-04-18 | 12:24

"Tijdens het debat op 25 april gaf vvd-fractievoorzitter Dijkhoff toe dat Rutte in de Kamer een onwaarheid heeft verteld. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen."

Dat dus

Rest In Privacy | 26-04-18 | 12:08

Liegen mag tegenwoordig in de bijbels van Segers en Van der Staaij. 2 Judassen zeg maar. Van Penthouse wisten we als dat hij zo corrupt als de neten is. Maar dat is privé. Een echt rariteitenkabinet. We mogen er trots op zijn!

Tikkie Terug | 26-04-18 | 12:07 | 1

Vergeet Buma niet die stond te liegen dat het gedrukt stond.

osolemio | 26-04-18 | 12:15

All politicians lie.
Good ones get away with that.

wezen | 26-04-18 | 12:06

Dat liegen is een holle frase geworden. Jantje liegt, pietje liegt.. ja dus. Liegen is een smeermiddel. En Rutte snapt hoe je goed kan liegen, zijn kwaliteit.
--
En tevens,. iedereen die van zichzelf roept ik lieg niet, maar die Rutte!.... Is voor altijd af... Iedereen liegt. Al is het maar om een saai verhaal mooier te maken, of een leuke vrouw te scoren, of om iets te verkopen. Marketing..? 1 grote leugen. Maar daar klaagt niemand over toch....
--
Liegen is een middel, niets mis mee wanneer je het goed en eerlijk inzet.

Mark_D_NL | 26-04-18 | 12:05 | 1

Klopt, ze staan daar gisteren allemaal een leugenachtig toneelstukje op te voeren, enkel heeft dit gevalletje bij Rutte een wel bijzonder hoog House of Cards gehalte.

Lood om oud ijzer | 26-04-18 | 12:14

Onze Mark verslaat zo'n leugentester zonder problemen hoor, de truc is om je eigen lulverhaal te geloven Dat kunnen alleen bepaalde mafkezen.

Ikkenienee | 26-04-18 | 12:05

Er zijn 2 mogelijkheden, of Rutte liegt alles bij elkaar, of hij weet niet eens meer waar hij z'n auto geparkeerd heeft.

een_mike | 26-04-18 | 12:04 | 1

Fiets, want CO of zo

Ikkenienee | 26-04-18 | 12:09

Ach over 4 jaar mogen we weer stemmen. Op Rutte.

keestelpro | 26-04-18 | 12:04

Het is smerig dat de coalitiepartijen hun politici zo erg onder de duim hebben dat er geen 1 afwijkend durft te stemmen. Deze democratie is stuk, ik wil een nieuwe.

Dibs | 26-04-18 | 12:04

Gelukkig is het stemvee kort van memorie en zal de VVD weer beloond worden. Dan kun je stemmen op die mooie gek uit Brabant die wel eerlijk lijkt: opgelost. namens de VVD: Bek houden en betalen!

Kladderadatsch | 26-04-18 | 12:03

Rutte lacht zich kapot. Deze keer hoefde niet eens een van zijn pionnetjes te worden geofferd. Oefening baart leugenkunst.

De Vrijlansier | 26-04-18 | 12:03

Verachtelijke lieden!

Janneus | 26-04-18 | 12:03

Een MP om trots op te zijn, toch ?!

loser | 26-04-18 | 12:02

Waren de dames en heren van de oppositie gister maar zo scherp geweest...

Lood om oud ijzer | 26-04-18 | 12:02 | 3

Ik vond ze best scherp, van alle kanten welteverstaan.
Maar helaas, die religieuze oetlullen van de SGP...

EefjeWentelteefje | 26-04-18 | 12:15

Rutte won het debat overtuigend, niemand kon hem ook maar enig moment aan het wankelen brengen. De vragen bleven te algemeen. Wiebes werd in het geheel niet aangepakt, terwijl die toch vrij makkelijk breekt onder druk, zoals vrijdag te zien was.

Lood om oud ijzer | 26-04-18 | 12:20

Als ze maar scherp zijn tijdens verkiezingstijd, voor de komende TK Verkiezingen (in 2019?). Dat ze het volk eraan herinneren dat Mark een gladde adder is in een emmer snot. Dat elke Nederlander € 100,- mag meebetalen (jaarlijks!) om de derving van € 1.400 miljoen te compenseren, om het toekomstige baantje voor Rutte te financieren. Maar daar vroeg men gisteren niet naar door. Benieuwd of dat nog komt...

Bakkeleures | 26-04-18 | 12:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken