Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoera! De 'één-glaasje-alcohol'-discussie is dood!

wie drinkt er dan ook 1 glaasje?

Er is weer een update in het langstlopende en meest vermoeiende onderzoek aller tijden: alcohol is wel/niet goed voor u. Nu blijkt weer dat 1 glaasje ook niet goed voor u is.

Maximaal drie glazen per dag. Maximaal vier glazen per dag. Nee, geniet maar drink met mate. Een wijntje kan best. Niet-drinkers leven langer. Maximaal één glaasje per dag. AARGH. Die onderwijzing. Die richtlijnen. Die onderzoeken. Laat het volk toch gewoon lekker een pils drinken. Zonder bier geen Hot Drunk Chicks Tumblr. Zonder bier geen reaguurders. Zonder bier geen sigaretje bij het bier. Zonder bier had Mark Rutte geen vrouw. Nee wacht. Maar toch. U bent toch niet de keeper van uw voetbalteam, die dapper meelapt en vervolgens ook in hetzelfde tempo drinkt omdat het anders 'zonde is van het geld', de gast die aan het einde van de middag tien AA Drink naar heeft binnen geschoven? Of bent u soms een jaloerse knul van die Marokkaanse familie, die alcohol maar een haram goedje vindt en daarom maar kilo's coke gaat verdelen onder de mensen? Of bent u soms die oervervelende clown die het met uw nichtje doet en op een verjaardag loopt te drammen dat er naast bier alleen cola en sinas is en geen 7UP? Het voordeel van dit laatste onderzoek: volgens de VK is het 'de definitieve dolksteek in de rug van dat ene glaasje'. Dat is hartstikke mooi, want dan hoeven we dat gezeik ook niet meer aan te horen. Bier is gewoon lekker man. Gewoon lekker, volgende week mooi weer, hup biertje erbij. Dood beest op de barbecue. Kouwe pils in de jatten. Eentje. Of twee. Gewoon genieten. Met maten, natuurlijk.

Social

Reaguursels

Inloggen

Dus het wordt tijd voor een andere nick? Neuh.... Dacht het niet. Ik rook, drink, snuif, schijt en pis wanneer het Mij uitkomt. Als dat het een en ander verkort zal ik het nooit meer weten, maar ik heb geleefd zoals ik het wil!

INH.30CL | 14-04-18 | 01:33

Hoi het is vrijdag. Heb vandaag tien alcoversnaperingen gehad en als er vannacht niemand op de rode knop drukt, dan word ik morgenochtend gewoon om zes uur fris als een hoentje wakker. Aan mij zal het niet liggen.

Ruud Hazes56616330 | 13-04-18 | 18:47

Schei toch uit met die onderzoeken. Als je alcohol zou moeten uitbannen, dan hoeft het voor mij niet meer. Het is al zo’n ellende af en toe.

pjisonline | 13-04-18 | 15:49 | 3

Toch zou het me niks verbazen; roken is nu aan de beurt, alcohol en vette hap wellicht daarna.

Goldfinger | 13-04-18 | 16:07

Goldfinger | 13-04-18 | 16:07 Nou, seks ongezond?

A.Men | 13-04-18 | 17:03

Goldfinger, je vergeet alles met een verbrandingsmotor. Alles dankzij die linkse rukkers.
Ik dacht op de VVD te hebben gestemd, krijgen we dit gelul

Eduardo5000 | 13-04-18 | 19:51

Leven is ook ongezond :P

Geil Kippetje | 13-04-18 | 15:13

Was allang bekend, maar de dranklobby zit nog steviger in het zadel dan de tabakslobby. Dankzij de zuipketen en ''onschuldige'' Radler wordt de jeugd alvast klaargestoomd voor het fenomeen 'zuipen' en leren ze alvast de merken kennen.
Het maakt allemaal niet zoveel uit; behalve dat de verstokte drinker het smoesje dat één consumptie 'gezond' zou zijn niet meer kan gebruiken.

Donkersloot | 13-04-18 | 15:06 | 1
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 15:49

Kortom: leven in ongezond. En dodelijk.

Gerf | 13-04-18 | 14:44

je leeft helemaal niet langer, 't lijkt alleen langer omdat 'r geen fuck meer aan is.

meneerjan | 13-04-18 | 14:33

Vroeger was er ook een slogan “Snoep verstandig eet een appel”. Ook dat blijkt nu niet zo gezond te zijn omdat een appel suiker bevat.

Nikstc | 13-04-18 | 14:31

Wetenschappers doen doorgaans slechts onderzoek naar de kwantiteit en niet naar de kwaliteit van het leven. Dit is dan ook precies de reden dat een Rosanne Hertzberger zo goed gedijt in de wetenschappelijke wereld. Ons bestaan moet echter geen wedstrijd zijn van wie het oudst wordt, tenzij je van die wedstrijd gelukkig wordt natuurlijk en is dat voor de meesten ook niet. Uiteindelijk voelt zo'n type Hertzberger dat ook aan, wat als gevolg heeft, dat enkel onderzoek doen niet genoeg is, maar dat het vingertje, bijbehorende accijnsverhogingen en verboden doorgaans spoedig volgen. Kon geluk maar echt gemeten worden.

WodieBlumensind | 13-04-18 | 14:15

Nieuws over gezondheid klopt vaak niet. De ronkende persberichten die viraal gaan moet je in bijna 100% van de gevallen met een hele grote korrel, of heel veel kleine korreltjes zout nemen.
www.ntvg.nl/artikelen/overdreven-gezo...
En verder wat Sherlock zegt: “Controlled usage is not usually fatal, and abstinence is not immortality.” (no shit.)

Stormageddon | 13-04-18 | 14:03 | 1

Zout is ongezond, dus dat zou ik niet doen.

WodieBlumensind | 13-04-18 | 14:06

Waar gaat al die missende accijns vandaan komen? Of wordt dan Alcoholforfait op je salaris geheven?

Cobalt bomb | 13-04-18 | 13:54 | 1

Inderdaad

Eduardo5000 | 13-04-18 | 19:53

Één glaasje per dag is slecht, beweren ze. Daar ziek ik weer zo'n Vonk/Stapelaar onderzoekje in. Zolang je jezelf niet iedere dag strontlazarus zuipt kan een beetje (één glaasje) alcohol heus geen kwaad.

Laat ze liever eens onderzoek doen naar al die miljoenen pillen die mensen standaard in hun mik geschoven krijgen nadat ze bij de dokter zijn geweest voor een ingegroeide teennagel.
Statines, betablokkers, maagtabletten en antidepressiva staan bovenaan. En voor de bijverschijnselen van die meuk hebben ze wel weer een ander pilletje.
Nou, dan liever een neut en t.z.t. vrolijk de pijp uit.

Endoxa | 13-04-18 | 13:43 | 1

Tsja, Betablockers heb ik ook en geven idd bijwerkingen, zoals tinnitus maar het achterlijke is dat ik dan ook weer niet zonder kan. Jammer.

Crosskabouter | 13-04-18 | 15:57

Als dit waar is, had ik (70) al drie keer dood moeten zijn.

Henk Zult | 13-04-18 | 13:42

De Gezondheidspolitie is weer op pad. Alles moet blijkbaar worden beoordeeld op het gezondheidsgehalte. Ongeacht de kosten natuurlijk want de gevolgen van ongezond leven worden heel solidair verdeeld waarbij de lagere inkomens het minste bijdragen en het ongezondste zijn. Roken, te veel drinken, te dik etc.

Nichtsneues | 13-04-18 | 13:19

Mijn angst is niet te drinken en te roken en dan onder lijn 7 te eindigen op een tijdstip dat je in de kroeg had moeten zitten zuipen..

Mr_Natural | 13-04-18 | 13:01

95% van de mensen geniet van alcohol, weinig of wat meer en die mensen leven leuk en worden oud.
Dan kom jij met een onderzoek dat zelfs 1 glaasje alcohol al slecht is voor de mensen. Wat ben je dan voor een fopwetenschapper, je bent bezig jouw mening op te dringen aan mensen die wel een leuk leven hebben.

Gele Beer | 13-04-18 | 12:51

En dan?? Dan heb je je leven lang alles laten staan alcohol, tabak, drugs, gebakjes enz, om uit eindelijk oud te worden. Maar wie wil er wel zo oud worden?? Met ouderdom komen de kwalen, ziektes, pijn, eenzaam.
En dat allemaal, omdat het IN is om zo ouder te worden.

Als het je tijd is ga je, zoniet dan houdt onze lieve god je nog een paar jaartjes langer op aarde.

Vedor | 13-04-18 | 12:44 | 1

En dan heb je een zeer respectabele leeftijd bereikt dat je meer dan klaar bent met het leven en dan is daar de mogelijkheid om euthanasie te plegen.

Nikstc | 13-04-18 | 14:35

Daar moet op gedronken worden.

Libertarianism | 13-04-18 | 12:43

Krijgt de VrijMiBo nu ook een andere naam?

whetherthouwouldbe | 13-04-18 | 12:34

Krijg bij deze wel de indruk dat al de reaguurders drankorgels zijn.
Moet bekennen dat ik zelf er niet vies van ben.
Overigens, het is bijna tijd om er weer een te nemen.

watmagjenogwel | 13-04-18 | 12:29

Een artikel uit een krant over een wetenschappelijk artikel? Ja laat maar, als analist zie ik elke twee drie maanden weer een artikel met waar geen reet van klopt omdat de journalisten een wetenschappelijk artikel hebben gelezen waar ze de de ballen verstand van hebben.

Anlail | 13-04-18 | 12:23

Gewoonlijk drink ik zelden. Maar nu zit ik even met zeer hoge werkdruk, er staan belangrijke dingen op het spel, dus drink ik elke avond 1 glaasje wijn. En ik kan je zeggen: dat is veel gezonder dan stijf te staan van de spanning. (Bijvoorbeeld, over of je wel gezond genoeg leeft.)

kapoerewiet | 13-04-18 | 12:18

Goed artikel, Mosterd! Lekker ongenuanceerd ook, en met twee milimeter diepgang! Krijgen we in de toekomst ook nooit meer een artikel op GS over een alcomobilist die twee tieners op de fiets doodrijdt? Alvast bedankt voor de toezegging, ik word altijd erg verdrietig van dergelijke berichten.

Rhenium | 13-04-18 | 12:12 | 1

men neme een artikel uit de moederschoot, schrijft daar een beetje populair over en hop, geen kosten voor onderzoek or what so ever. bier en tieten scoren altijd in de koppen. Had een graaf eronder verwacht eigenlijk..

merel veld | 13-04-18 | 12:15

ik mis de cijfers? onder het genot van een koud biertje ben ik tot de volgende schatting gekomen:
u gebruikt geen alcohol dan is de kans op hart en vaatziekten 0,0000001% u gebruikt wel alcohol dan is de kans op hart en vaatziekten 50% hoger dus 0,00000015%.
volgende onderzoeken kunt u ook bij mij uitbesteden, voor een kratje bier krijgt u elk gewenste uitslag, al dan niet jeukend

tsunami69 | 13-04-18 | 12:11 | 1

het is een z.g. meta analyse van 83 verschillende studies. Het grote nadeel van meta analyses is dat ze de fouten gemaakt in de originele studies vergroten. Het is een rekenkundige (statistische) truc om een resultaat te boeken wat je van te voren al had bepaald. Kun je dus ook toepassen op de studies die aantonen dat drinken wel goed voor je is en op dezelfde manier aantonen dat niet drinken slecht voor je is. Maar ja.... Daar kom je in de huidge magniet wereld niet ver mee qua financieele ondersteuning

Gingersrule | 13-04-18 | 12:18

Wiens belang moet er nu weer gediend worden, door de ene of de andere corrupte wetenschapper! Drinken is zeer gezond, wie drinkt kan op dat moment geen rook inhaleren. Gelukkig beperk ik me tot een kwart litertje jenever per dag en slechts 5 sigaren. Wel Wintermans. Kortom, niet zo ruig als mijn moeder, die werd maar 92.

bolletje kaas. | 13-04-18 | 12:00

De enige reden dat deze discussie nog een discussie is, omdat de meeste mensen een te slappe ruggengraat hebben om gewoon te stoppen met die troep. Want dat is het natuurlijk gewoon: vergif met een smaakje. En als je er niet mee kúnt stoppen, ben je simpelweg verslaafd. Veel simpeler dan dit wordt het niet mensen.

woordgrap van de dag | 13-04-18 | 11:58

Niet-drinkers leven langer. Dus drink ik. Dan ben ik wat eerder van die zeikstralen af.

Stijlicoon | 13-04-18 | 11:56

het blijven feiten, ook als ze niet leuk zijn, Mosterd. een complottheorie kan dan gelukkig oplossing bieden.

Zyprexa20mg | 13-04-18 | 11:53

Leven is ongezond maar we doen het lekker toch omdat het veels te leuk is. Meeeehhhh.

bwanabanjo | 13-04-18 | 11:46

Ach ja we overleven het leven toch niet.

Barkruk2 | 13-04-18 | 11:42

Ik zie liever een onderzoek komen waar we niet deaud aan gaan.... kut dan ga je vanzelf deaud je mag dan niets meer

radbraker | 13-04-18 | 11:40

Nu de echte onderzoeks(journalistieke)vraag. Wie of welke instantie heeft dit onderzoek gefinancieerd? En wat zijn hun belangen? Discussieren we dan weer verder... mogguh

emocore | 13-04-18 | 11:36

Er zij toch ook heel wat mensen die hun problemen willen verdrinken. Maar problemen kunnen zwemmen.

Rest In Privacy | 13-04-18 | 11:31

M'n opa trok tot z'n 93ste (toen had ie geen zin meer... in het leven) per week een kist sigaren weg, iedere sigaar voorzien van een goed afgevuld glaasje jenever. De man heeft in z'n leven nooit een dokter gezien, en heb z'n levensmotto maar over genomen: Maak je niet zo druk.

Slabak | 13-04-18 | 11:30 | 1

Van te druk naar de kruk.

Rest In Privacy | 13-04-18 | 16:45

Ja, hoor, wéér een onderzoek. Eerst was melk gezond, toen ongezond, en nu komen er weer (nota bene EU gesponsorde) reclames voor melk op tv voorbij.
Er zijn heel wat mensen die hun geld verdienen met "onderzoek", of niet?
Overigens is alle alcohol die je inneemt in principe vergif voor je lichaam - neemt niet weg dat het erg lekker is.

Goldfinger | 13-04-18 | 11:29

LOL... En we hebben weer een "Welvaartsstaat, zero risk" onderzoekje. Zal wel weer klauwen met subsidiegeld hebben gekost maar dan hebben we ook.... nou, eigenlijk gewoon niks.

moitambien | 13-04-18 | 11:27

Dit past weer naadloos bij de geheime agenda van de nationale bruinhemden. Om het islamitische gedachtengoed goed te laten floreren is het misschien een goed plan de boel droog te leggen. Speel maar in op de angst van de burger, zo redeneert men. Vanuit dezelfde gedachte is er ook al een lobby gelanceerd om ons mannen afstand te laten doen van fiets met stang. Dit zou levensgevaarlijk zijn, maar wordt met zekerheid toegejuicht vanuit genderneutrale hoek.

donkeyman | 13-04-18 | 11:27

Dan denk ik maar: Als het zo lang geduurd heeft eer duidelijk werd of een glaasje alcohol nu wel of niet schadelijk is dan zal het wel meer om een theoretisch gevalletje gaan en niet dat een glaasje alcohol/dag echt schadelijk is.

moitambien | 13-04-18 | 11:24

Beter dood van te veel dan van te weinig. Als ik dus vanavond op mijn gemak de dag overschouw zal dat dus gebeuren onder het genot van een of 2 glazen booz. Of het single malt of calvados wordt, bepaal ik straks wel.

Lt-Kol Kilgore | 13-04-18 | 11:24

Alsof het leven nog steeds een feest is, en het perse langer moet duren.
Met de EU Brussel, de Ruttes, Junckers, islam, Orgaanroof, Sargentinies, Pechtolds en Ollongrens erin.
Toch een prettige vrijdag.... PLOP!

BosrandDirk | 13-04-18 | 11:17

De geheelonthouders hebben gelijk, maar alleen de drinkers weten waarom. Simon Carmiggelt.

beau van rtl | 13-04-18 | 11:01 | 1

Mooi!

Stijlicoon | 13-04-18 | 11:58

Ik ben geen probleemdrinker. Want als ik drink, heb ik nooit problemen.

Toon Emmils | 13-04-18 | 10:56

Ik denk dat dit berichtje even aan de aandacht van Brussel, en dan met name Juncker, is ontsnapt, het kan natuurlijk onmogelijk waar zijn.
Koppen zullen vallen.

BosrandDirk | 13-04-18 | 10:54 | 1

Ik denk niet dat Drunckers iets tegen een alcoholverbod zou hebben. Hij is daar toch verre boven verheven en zou blij zijn dat er meer drank voor hem overblijft.

Nivelleermarionet | 13-04-18 | 11:05

Alles waar "te" voor staat is slecht voor je...
....................... behalve Tequila

#tegelwijsheid

A-Safari | 13-04-18 | 10:51 | 1

Thee?

BosrandDirk | 13-04-18 | 10:57

Medisch onderzoek gebaseerd op statistiek en gefinancierd door een staatsfonds uit Qatar. De profeet zou trots zijn.

Pierrepoint | 13-04-18 | 10:50

YES!! Het is bijna 5 uur.... in China... PLOP!

Mark_D_NL | 13-04-18 | 10:49

En één héél klein glaasje ijzerhoudende Pleegzuster Bloedwijn per dag? dat is toch nog wél gezond hoop ik?
Of bestaat dat niet meer.

BosrandDirk | 13-04-18 | 10:48 | 1

Volgens mij bestaat Pleegzuster Bloedwijn nog steeds. Werd vroeger veel gedronken omdat Haarlemmer olie zo moeilijk meer te vinden was. Vooral huisvrouwen dronken het vaak, op doktersvoorschrift. Vervelend was wel dat de dokter van niets wist.

Nivelleermarionet | 13-04-18 | 10:59

Ik vindt dat de politiek toch wel het voorbeeld geven moet.
Een totaal alcoholverbod in gemeentehuizen, Eerste en Tweede Kamer, en uiteraard ook in Brussel.
Zullen we eens zien hoe snel alcohol weer officieel supergezond voor je is.

Abject | 13-04-18 | 10:47

Het simpele feit dat u dit topic van GS heeft gelezen maakt u al verdacht als potentiële alcoholist m/v/x. Want geheelonthouders lezen dergelijke artikelen niet. Kan iemand mij garanderen dat de beruchte groene pixel van GS geen tracking pixel van de zorgverzekering is, die uw leesgedrag doorsluist naar de heer Suikerberg van Faecesbook? Nederland alcoholvrij, nu. /Groenlinksmode off

Nivelleermarionet | 13-04-18 | 10:46 | 1

In je telefoon zit een Alchohol meter. Iedere keer dat je belt wordt je alcohol promillage gemeten en dit wordt doorgestuurd naar je verzekering maatschappij en de belastingdienst.

Mark_D_NL | 13-04-18 | 10:52

Veel onderzoek vaart er wel bij om met zogenaamd schokkende conclusies te komen. Of het nu gaat over scholieren in de stress (bullshit, want 85% van de beoogde deelnemers reageerde niet) cholestorolverlagers: kans op sterfte bij gebruik 10% lager, wat in reeele cijfers betekent dat van de ene groep er 7.1% doodgingen en van de andere groep 7,8% Ja dat is 10% ongeveer, maar het maakt voor een individu geen reet uit. Een gemiddeld mens leeft 1,5 jaar langer als hij niet drinkt, dan dat hij wel drinkt. In de wetenschap dat we gemiddeld 85 gaan worden, maakt dit dan veel uit? En wordt het gemiddelde misschien ook omlaag gehaald door de relatief kleine groep die zich zo omver drinkt dat ze als vijftigjarige doodgaan?

Dr_Prepper | 13-04-18 | 10:41

Zolang je drinkt, ga je niet dood.

NerdAlert | 13-04-18 | 10:41 | 2

Zolang je drinkt, ben je niet dood.

BosrandDirk | 13-04-18 | 10:49
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 13:02

Als je AOW vangt komt op een dag de dag dat je langer leeft dan je moeder. Dan heb je gezonder geleefd dan je eigen ouder. Zij rookte als een ketter, altijd maar stress, hopla, opeens lampie uit. Gaat u ook overkomen. Toen ben ik gestopt met roken, al 35 jaar. Maar ik heb gezopen, wow. Maar nu stop ik ook. 's Nachts hoor je je hart bonken als je oor op het kussen ligt, dan is het fout, hoge bloeddruk, dan ga je er een keer aan. Dan moet je effe een week stoppen met zuipen. En ga elke avond een ommetje wandelen, daar knap je reteveel van op. En nooit achter GeenStijl gaan zitten zonder een schaaltje fruit om op te eten. Ik leef lekker langer dan jullie ha ha!

DitjaarkrijgikAOW | 13-04-18 | 10:38 | 1

Goed dat je je hart hoort op je kussen anders was je deaud

flesje | 13-04-18 | 10:55

De nieuwsmedia die het onderzoek citeren citeren het compleet verkeerd. Alles zit achter een paywall, dus hoera voor twitter: twitter.com/AmirSariaslan/status/9847...
Als je in die grafiek kijk zie dat de kans op sterven tamelijk nihil is voor lage wekelijkse alcohol consumptie, terwijl de 'never drinkers' bijna even hoge riciso hebben in 'all cause mortality', en veel meer risico hebben dan alle drinkers op cardiovasculaire mortality. And dan nog is die risicotoename erg gering: zonder de baseline kans op mortality te weten kan de risicotoename zelfs volkomen triviaal zijn.

arbanafal | 13-04-18 | 10:35 | 4

Ben weer enigszins gerustgesteld. Bitcoin ook weer flink in de plus, dus we nemen er vanavond eentje extra.

Luchtbakfietser | 13-04-18 | 10:49

@luchbak Alle crypto's gaan up.. Ook de gulden. Dat was treurnis alom de laatste dagen met die gulden. Proost!

Mark_D_NL | 13-04-18 | 10:55

Als ik 'kans op mortality' lees, moet ik lachen.

Luivend | 13-04-18 | 11:11
▼ 1 antwoord verborgen

Ik beperk de inname van alcohol. Dus sowieso niet doordeweeks en eigenlijk het liefst alleen op vrijdagmiddag/avond. Met af en toe een uitschieter op feestdagen of vakanties. Totale onthouding gaat toch niet lukken en kost je ook nog eens sociale punten. Bij de borrels op mijn werk staan de Finnen ook altijd in een groepje aan de zijkant de mensen die het gezellig hebben te begluren

MPdeH | 13-04-18 | 10:35

Er wordt nergens beweerd dat alcohol geen positieve effecten heeft, alleen dat wat de fysieke gezondheid betreft de effecten niet positief zijn en er geen 'veilige' ondergrens is.

Andere effecten vallen buiten de reikwijdte van dit soort onderzoeken en de afweging tussen de verschillende effecten is appels met peren vergelijken.

JTKDM | 13-04-18 | 10:34 | 1

Zuurstof is ook uiterst gevaarlijk en aan alle oxidatie die het oplevert ga je uiteindelijk dood...

Brou Is Back | 13-04-18 | 11:11
-weggejorist-
Rest In Privacy | 13-04-18 | 10:32

Weet je waar je ook dood aan kan gaan? Leven.

ZeMissiz | 13-04-18 | 10:26 | 1

zeMissiz
Niet kan gaan, maar moet gaan.

Rest In Privacy | 13-04-18 | 16:36

Niemand zou er naar moeten streven om een zo lang en saai mogelijk leven te hebben.

Zeddegeizot | 13-04-18 | 10:24

Moet ineens denken aan mijn zaliger Oma. Die begon de dag met een rauw ei in een glasje jenever. Is 86 geworden. Wel hartstikke dement. Dat dan weer wel.

stoutklein_kutkonijn | 13-04-18 | 10:20 | 7
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 13:27

Wachtmaar! | 13-04-18 | 10:40 Bedankt voor uw correctie.
herrietuttel | 13-04-18 | 13:27 Oja, en 's middags nam ze een advocaatje met zelf geklopte slagroom. Als ik op woensdagmiddag dan bij haar was en maar flink zeurde, kreeg ik ook een klein glaasje op 10 jarige leeftijd.

stoutklein_kutkonijn | 13-04-18 | 13:41
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 16:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Het zal wel. Maar als ik geen alcohol zou drinken (ontspanning) zou ik in een depressie raken. Uiteindelijk mezelf voor de trein gooien. Dus zou ik korter leven dan dat ik wel alcohol zou drinken. Logisch toch.

stoutklein_kutkonijn | 13-04-18 | 10:18 | 2

Herkenbaar. Toch zou ik in uw geval eensch met uw dokter gaan praten, die u kan doorverwijzen naar een psychiater. Dat laatste is niet raar, heel gewoon zelfs voor depressie. Zo'n expert kan u de juiste medicijnen voorschrijven. Mijn leven is daardoor i.i.g. gered.

Balsaq | 13-04-18 | 10:24

Balsaq bedankt voor uw tip. Ik bedoelde het eigenlijk symbolisch. Een mens moet gewoon genieten van het leven. Alles met mate. Als niks meer mag omdat het 'ongezond' is, dan zou ik daar heel sjacherijnig van worden. Dan is er geen levensvreugde meer. Waarvoor leef je dan nog?

stoutklein_kutkonijn | 13-04-18 | 10:31

Ze doen hun uiterste best achter uw voordeur te komen. Blijkt al uit de benaming: Ministerie van Volksgezondheid ipv Min. van Gezondheidszorg. Ze vinden zich hoeders over uw gezondheid, maar of er voldoende zorg is interesseert ze geen biet. We gaan toch dood. Marcheer daarom niet mee met die gezondheidsfascisten.

Mijn klomp breekt | 13-04-18 | 10:17

van leven ga je dood. Van beter leven ga je eerder dood. Zonder mn dagelijkse jonge jenever word ik pas echt chagrijnig

zeiksmurf | 13-04-18 | 10:16

"Dit betekent voor een 40-jarige man dat hij gemiddeld anderhalf jaar ouder zal worden als hij niet drinkt dan wanneer hij een elke dag een glas alcohol drinkt, rekenen de onderzoekers als voorbeeld voor. Geheelonthoudende vrouwen worden gemiddeld 1,3 jaar ouder dan de één-glas-per-dag-drinksters."
Een leven lang net zo miserabel en chagrijnig zijn als de gemiddelde hakbar in ruil voor anderhalf jaar? Amehoela!. Ik ben sowieso uit de Brabantse klei getrokken, bij ons worden ze allemaal ver over de 90, dus flikker maar op met je advies. En wie het waagt mijn drankje te ontnemen loopt zelf een levensgroot risico om korter te leven. Dan kan de levensverwachting slechts enkele minuten zijn.
Teringregering, ik ruik de accijnsverhoging nu al in de lucht hangen.

Abject | 13-04-18 | 10:15 | 2

" ik ruik de accijnsverhoging nu al in de lucht hangen"

Dan krijgen we Catalaanse afscheidingstoestanden in Noord- Brabant.

Luchtbakfietser | 13-04-18 | 10:41

Je suis Puigdemont.

Abject | 13-04-18 | 10:44

Gewoon wat getallen bij elkaar rapen, vergelijken, wat variabelen veranderen en iets willekeurigs van ons leven, eten, gedrag oid er aan koppelen en we hebben weer een onzinnige conclusie van een nutteloos statistisch onderzoek..
Tjonge jonge.. is dat wetenschap?

MooseNL | 13-04-18 | 10:14

Ai, dan moet ik mijn persoonlijke alcoholbeleid grondig gaan herzien. Of een onderzoek opduikelen dat 2 wijntjes per avond wel verantwoord vindt.
Net als weervoorspellingen voor mijn vakanties, ik hou altijd de verwachtingen van de website met de gunstigste berichten aan.

Luchtbakfietser | 13-04-18 | 10:14

Het is natuurlijk een complot van de moslims. Geen alcohol meer, steeds minder minuten in de zon, dus bedek je maar. Dadelijk nog wat onderzoekjes die bewijzen dat "allahuh akbar" achtige klanken goed zijn voor je stembanden en dat een aantal maal per dag op je knieën naar het oosten mediteren goed tegen stress is, dat stresshormonen die vrijkomen uit halalslacht ook gezond zijn en voor je het weet ben je bekeerd hahaha

Rest In Privacy | 13-04-18 | 10:10

Naar mate ik langer en dieper nadenk begin ik te begrijpen waarom ik vroeger een hekel had aan grensrechters... daarom kijk ik nu vaker naar de bodem en diepte van mijn glas en houd ik niet zo van de kleur blauw. Joehoe... het is vrijdag ja... lang leve geel en rood... maar dan 1 tegelijk

hetgingperongeluk | 13-04-18 | 10:07

Het is maar relatief. Vroeger in Ierland is van overheidswege de bierconsumptie gestimuleerd wegens het positieve effect op de gezondheid. Het alternatief van drinkwater uit een kanaal of sloot was vele malen slechter. Guinness bier vindt daarin haar oorsprong.

Beste_Landgenoten | 13-04-18 | 10:05 | 1
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 10:29

"Geheelonthouders hebben altijd gelijk, maar alleen drinkers weten waarom"
(Simon Carmiggelt)

Arnold Layne | 13-04-18 | 10:03 | 1

Geheelonthouders masturberen ook niet, ze leven als plant.

bolletje kaas. | 13-04-18 | 12:11

Koren op de molen van Groenlinks en de PvdA.

Kunnen de links-fascisten na de vettaks, zouttaks, suikertaks, tabak-verbot, vleestaks met nog hogere accijnzen op alcohol het leven van ons allemaal, maar zeker voor hun doelgroep (de minder bedeelden), nog onaantrekkelijker maken.

Niets mag meer. En zeker hun doelgroep, de minder-bedeelden waarvoor Groenlinks en PvdA zeggen op te komen, kunnen straks geen enkel "genot" meer betalen hahaha...

Op naar Zweedse toestanden, waar Groenlinks en PvdA aan de macht zijn. Wat een kudtland.

Wie stemt er nog op deze links-fascisten van Groenlinks en PvdA?
Die uw even totaal willen gaan beheersen in de keuzes die u van hen MOET maken

Jan3863 | 13-04-18 | 10:03 | 3

Gelukkig woon ik aan de grens, 4 km van uitstekende hele goedkope wijn- en bierwinkels. Gelukkig is Duitsland een bier- en wijnland, waar beide gezien worden als eerste levensbehoefte (vooral bier).

Jan3863 | 13-04-18 | 10:06
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 10:15

U vergeet de aankomende houtstooktaks.

stoutklein_kutkonijn | 13-04-18 | 10:24

En geen NRC. Geen èèn artikel per dag. Daar leef ik pas echt langer van. Ook niet via een achterdeurtje. Gewoon niet.

Denkhetnjet | 13-04-18 | 10:02 | 1

Nu nog de geenstijlartikelen ontlolligen.

HogeNood | 13-04-18 | 10:09

Ik krijg af en toe een hardverzakking van de fiscus daar hoor je verder niemand over.

Bluto Blutarsky | 13-04-18 | 10:02

Er zijn te veel 'wetenschappers' en die moeten steeds wat anders verzinnen, Zo niet, geen subsidie. Wij hebben meer bouwvakkers nodig. En bier.

nomo | 13-04-18 | 10:02 | 1

Bouwvakken is slecht voor je rug.

HogeNood | 13-04-18 | 10:11

Mijn man ziet geen probleem, want ik drink blikjes, zegt hij.

gato | 13-04-18 | 10:02 | 1

Estrella of San Miguel?
Of lekker zoals vele medelanders in den vreemde gewoon Heineken of huismerk van de Lidl?

D-Fens_1963 | 13-04-18 | 10:50

Van leven ga je dood.......

getzappad | 13-04-18 | 10:00

En waarom moeten we allemaal "gezond" ouder worden?
Op termijn moet de pensioenleeftijd naar 80 jaar.

de honden blaffen... | 13-04-18 | 09:52

Very impressive study.
Deserves a large drink.
Cheers!

wezen | 13-04-18 | 09:52

Mooie discussie, zeker als je er roken bij haalt.
Ik weet uit professionele ervaring veel over alcohol en kan u zeggen dat dit onderzoek ook bullshit is. Alcohol komt van nature voor in heel veel producten én in ons lichaam. Dat is ook de reden waarom er geen 0,0 promille regel is voor beginnende bestuurders: je hebt áltijd alcohol in je bloed en dus in je uitgeademde lucht. Dat komt doordat alcohol een natuurlijk afbraakproduct is van bijvoorbeeld maar niet uitsluitend aspartaam. Een blikje cola light zorgt al voor een aardige hoeveelheid methanol-alcohol die meetbaar aanwezig is in het bloed doordat de lever aspartaam afbreekt tot aminozuren waarbij methanol vrijkomt. Niet veel, maar methanol is veel schadelijker voor het lichaam doordat het vervolg-afbraakproduct mierenzuur is, dat vindt het lichaam beslist niet tof.
Anyway, in vruchtensap zit ook alcohol en zo kunnn we nog wel even doorgaan. Eén glas met alcohol bevat ongeveer 15ml alcohol, pak 'm beet 10 gram. Onze lever is zeer goed in staat om dit af te breken in aceetaldehyde dat weer wordt afgebroken tot azijnzuur. Peanuts. Er is geen enkele aanwijzing dat dit schadelijk is voor het lichaam, zo lang het bij deze lage doses blijft.
Wat wel schadelijk is, is de oxidatie door alcohol in bijvoorbeeld de slokdarm en maag. Dus het in het bloed krijgen is niet zozeer het punt, het is de weg door de spijsvertering die nasty is. Maar ook daar geldt weer: we slikken dagelijk meer potentieel schadelijke stoffen door, waarbij alcohol in het niet valt. We moeten niet doen alsof alcohol het enige is wat we doorslikken.
Dankzij al die onderzoeken weten we 1 ding zeker: we weten het niet. Ik ben ervan overtuigd dat levensvreugde, gelukzaligheid, tevredenheid zorgen voor een gezonde geest en daardoor een gezond lichaam. En dat overcompenseert de consumptie van 1 glas alcohol.
Stel je even voor, dit weekend: lekker in het zonnetje, goede whisky erbij (ik prefereer een lekkere Ardberg, maar ook een Bunnahabain of een Caol Ila en dan zeker een PX-variant...) en dan een goede zachte sigaar uit de Dominicaanse Republiek (geen Cubaan, dan sla je de whisky meteen kapot) erbij. Even iedereen de kop dicht houden en dan genieten van wat moeder natuur ons, na enkele bewerkingen, te bieden heeft. Dat is toch puur genieten?
Als de overheid ooit alcohol en sigaren verbiedt, emigreer ik. Dat is geen dreigement maar een belofte.
Kut, nu heb ik wel trek gekregen...

Bakkeleures | 13-04-18 | 09:51 | 8

Maakt allemaal niet uit. Ik zie dat Bakkeleures een levensgenieter is. Dat en gewoon met mate, is prima. En al dat puritijnse gelul over wel en niet goed en verbieden. Amsterdam zit vol met van die quinoa kauwende zich in het rondsportende gezondheidsfreaks, maar in t weekend wel pilletjes klappen op dat enurjm chille hipsterdakterras feest. En goh, een paar dagen later ligt Bikkel opeens dood in zijn bed. Hoe kan dat nou? Hoe kan dat nou? Nou doe mij dan maar gewoon elke dag een of twee glazen alcohol. Denk dat je lichaam die regelmaat veel beter trekt. Hoeft overigens niet voor iedereen te gelden. Maar dat is ook weer t punt: iedereen wordt weer door de gelijkheidsmolen gehaald.

Europees_Aanbesteed | 13-04-18 | 10:15

@Bytemaster: het onderzoek is ook bullshit, het beperkt zich tot de inname van 1 stof, wat u zelf zegt. Als die stof schadelijk is, maar de dagelijkse inname van andere stoffen even schadelijk, dan zou de schadelijkheid hooguit verdubbelen. U weet als het goed is net als ik dat een verdubbeling van een gering risico nog steeds niet significant is. Dan moeten we het al over machten van 10 hebben.
Verder is het begin van mijn betoog wel degelijk wetenschappelijk onderbouwd, jammer dat je het zelf niet snapt en op je emotie af gaat.
Het tweede deel is emotie, maar volgens mij wel zeer relevant. Maar doe ermee wat je wilt, alleen de vorm afkraken en niet de inhoud... wat zuur van je.

Bakkeleures | 13-04-18 | 10:36

Waarschijnlijk is het onderzoek ook nog gedaan onder de 70% obese inwoners van de VS die elke dag een hamburger of donut achterover klappen.

Snertjong | 13-04-18 | 11:31
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 09:51 | 2

"Gezond drinken bestaat niet. Dat blijkt uit een nieuwe internationale overzichtsstudie op basis van gezondheidsgegevens van 600.000 drinkers in negentien landen".
Voor zover drinken van alcohol inderdaad een probleem is, dan pakt de natuur het zelf wel aan: newscientist.nl/nieuws/dankzij-evolut...

El Rico Grande | 13-04-18 | 09:50

Ik weet maar 1 ding 100% zeker... de sloten bier die ik vorige week met de GeenStijl in Keulen heb weggehakt zijn een aanslag op je leven/lever. Ben nog steeds mijn kater aan het wegdrinken.

overVecht | 13-04-18 | 09:50 | 5

Nee. Het enige terras waar we gezeten hebben was aan het water. En ontbeten op een terras in een straat waar alleen maar auto’s langskwamen die een teringherrie maakte.

overVecht | 13-04-18 | 09:55

Als ik juist geïnformeerd ben, dan hebt u zich begaan aan de grootschalige consumptie van 'Kölsch'.
-
En dat gaat buiten Keulen niet door voor bier.

bisbisbis | 13-04-18 | 10:15

Sez you.

Mbovenka | 13-04-18 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

1 glaasje alcohol is ongezond,
je kan er beter 10 nemen...

Kanarie_Geil | 13-04-18 | 09:47

No dan word ik maar 80 in plaats van 90. Maar dan wel leuke 80 jaren in plaats van saaie 90 jaren.
Maar ik zie al weer een accijnsverhoging aankomen natuurlijk.

2voor12 | 13-04-18 | 09:46 | 5

Er is een religie die zonder alcohol leeft. Of die nu een leuk leven met humor hebben laat ik aan de kijker over.

Winter_is_coming | 13-04-18 | 10:03

@grancolombiano.. Nee

Snertjong | 13-04-18 | 11:33

2voor12
Dus niet drinken staat voor het saaie leven. Domme stelling meneer de drinker.

Rest In Privacy | 13-04-18 | 16:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Altijd al gedacht, daarom drink ik uit blik...

JI-HAAT | 13-04-18 | 09:45 | 1

Scherp!

kwark001 | 13-04-18 | 09:50

Ik heb tijdens haar laatste jaren in het verleden mijn oma in haar bejaardenhuis bezocht en wat recenter een tante. Oma werd 93 en tante bijna 90. Ik kan iedereen aanraden eens wat familie te bezoeken in een bejaardenhuis want dan weet men wat voor perspectief men heeft vooral met in gedachte de hordes die de laatste jaren zijn binnenkomen en nooit een cent zullen meebetalen aan de ouderenzorg. Ik hoef niet te spellen wat die voor gevolgen dit heeft. Vandaar: drink vooral net zoveel dat je precies het loodje legt voor je het bejaardenhuis in moet. Beseffende dat het wat lastig doseren is.

Wekkertje | 13-04-18 | 09:45

Ook 1 glaasje is ongezond. Tuurlijk. Inmiddels worden we in Nederland ouder dan we ooit in de geschiedenis werden. Maar ongezond jonguh!
Mijn ene oma dronk nooit, de ander regelmatig een wijntje. Alletwee 85 geworden en alletwee knetter dement. Alcohol heeft daar geen verschil gemaakt.

JanVergoor | 13-04-18 | 09:42

Alcohol is vergif, maar er zijn wel meer dingen slecht voor je

Bokito ergo sum | 13-04-18 | 09:39 | 5

Oorlog is ook ongezond, zo is uit wetenschappelijk onderzoek gebleken. Gaan we dat ook verbieden? O wacht...

Luitenant Pangpang | 13-04-18 | 09:50

Zuurstof is ook gif. Oxideert alles.

El Rico Grande | 13-04-18 | 09:52
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 09:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Eten is ook ongezond, lucht inademen doe met mate anders bent u eerder dood.
Slotconclusie: leven is zinloos want alles wat je doet, is ONGEZOND. Behalve sex, of ....... oh nee uit onderzoek is gebleken, bla bla bla.

De Evangelist | 13-04-18 | 09:38

Stelletje zeiktrollen. Moeten we allemaal 140 worden dan ?

De luis | 13-04-18 | 09:38 | 1

Nee, maar tegen de tijd dat je voor AOW in aanmerking komt hebben ze het liefst dat je dood gaat, want dan word je als een last beschouwd.

JI-HAAT | 13-04-18 | 09:47

Weet je wat ook ongezond is? Mensen constant zo lastig vallen met gezeik over onderzoeken die later toch weer niet blijken te kloppen. Tegelijk met alles zo duur maken dat er nauwelijks nog wat te genieten valt. Tegelijk met het opzadelen met de gevolgen van ongelooflijk onwijze beslissingen waardoor het leven steeds lastiger, gevaarlijker en onveiliger wordt. Tegelijk met het langzaam afbreken van allerlei vrijheden waardoor het plezier in het leven steeds meer verdwijnt.

Daar zitten we dan, Nederlanders. In een te duur huis, in de file, in een overbevolkt land. We hebben schuld aan alles en doen niks goed. Leven we ongezond dan is dat echt heel erg slecht en als we te lang leven zijn we te duur.

Als er iets ongezond is, dan is het wel het berispen en beknotten van miljoenen brave, goedwillende en tolerante mensen die voor het grootste deel in principe bereid zijn om nog meer te schokken, in te schikken en te accepteren. Maar hoe meer ze dat doen, hoe meer ze te verduren en op hun flikker krijgen.

Vier iets dit weekend. Blijf dat doen. Fuck de koning. Geniet. Proost.

Poesmobiel | 13-04-18 | 09:37

Mijn nodige accijns betaald via bier aan de bar. Maar als je er over nadenkt is het raar dat alcohol wel maatschappelijk is geaccepteerd, en de gemiddelde staatsman een rolberoerte krijgt zodra je legalisering van wiet aansnijd. Uit ervaring weet ik dat het even slecht kan zijn. ś ochtends wakker worden en alles er onder nekken als eerste jaars vanwege de shotjes de avond er voor kan niet gezond zijn. Daarnaast veel ellende gezien/gehoord over alcoholverslaving. Dus als we die reclame over die peuken even er bij pakken "er zijn meer plekken waar je sigaretten kan halen dan dat er bakkers zijn, en dat is best raar" is 1 op 1 van toepassing voor drank. Niet dat ik iets tegen een biertje heb, maar als het om genotsmiddelen gaat (en dat is alcohol big time) meet de overheid met twee maten.

petros666 | 13-04-18 | 09:37 | 1

Alcohol is gewoon: een ouderwetse hard drug. En aan het gebruik ervan gaan nog steeds heel wat mensen voortijdig en vaak op een niet benijdenswaardige manier de pijp uit. En onze overheid is verslaafd. Aan geld.

bisbisbis | 13-04-18 | 09:43

Als ze tot de conclusie gekomen zijn dat één glaasje ongezond is dan zorg je er toch voor om er minimaal twee te vatten.

BBmetR | 13-04-18 | 09:37

Alcohol is gewoon een harde drug...

Kanarie_Geil | 13-04-18 | 09:36

Er wordt onderzocht en een conclusie getrokken. De conclusie sucks. Maar ja. Het is net zo kut om te moeten realiseren dat we wetenschappelijk wel kunnen bewijzen dat de aarde rond is, ouder dan een paar duizend jaar en niet door een opperwezen gecreeërd is. Ik ga er niet minder om drinken in ieder geval.

deministerpresident | 13-04-18 | 09:35

Never trust a man who doesn't drink.'
W.C. Fields

De Vrijlansier | 13-04-18 | 09:35 | 1

De Vrijlansier: man naar mijn hart deze W.C.Fields

Eendragtmaaktmagt | 13-04-18 | 09:43

Mijn neef dronk niet, rookte niet, snoepte niet, was zuinig op zichzelf. At veel vis, poetste ziin tanden 2 x per dag en heeft ziin 20e verjaardag niet gehaald. Proost...!

Air van Boven Dorens | 13-04-18 | 09:35 | 3

Zo had ik een Buurvrouw, nooit gerookt of gedronken, at kilo's groeneten en fruit per dag, altijd fit.. Wat denk je? Valt van een Keukentrapje bij het ramen zemen. Hartstikke dood. Ik wil maar zeggen. Keukentrapjes zijn echt heel gevaarlijk.

Mark_D_NL | 13-04-18 | 09:41

Poetste je neef met fluoride?

Rallywally | 13-04-18 | 09:59

Mijn schoonmoeder -moge zij rusten in vrede- daarentegen dronk iedere dag van haar latere leven stipt om vijf uur precies drie borrelglazen dubbelgebeide jonge. Daar deed zij een half uurtje over, daarna ging ze spercieboontjes koken. Zij heeft ons altijd voorspeld dat zij in gezondheid 98 zou worden. En verdómd - het is haar nog gelukt, ook. Prachtmens.

bisbisbis | 13-04-18 | 10:29

Nou dat is dan weer mooi dat dit onderzoek er eerst nu is. Mijn Buurman dronk af en toe ook wel eens een pilsje en is met 91 gestorven. Was dit onderzoek er eerder geweest hadden we ze pilsje weggenomen en was de goede man michien wel 121 jaar oud geworden.

jan huppeldepup | 13-04-18 | 09:35 | 1

Mijn oom dronk na zijn pensionering elke middag voor het eten 2 jonge Olifant jenever en s avonds 2 glaasjes Bisquit cognac. Hij is 93 jaar geworden. Mijn opa bereikte dezelfde leeftijd en was geheelonthouder. Dussss.

Lupuslupus | 13-04-18 | 10:35

Beleren. Betuttelen. Bevoogden. Bedillen. Bemoederen. Bevaderen. Beschaven. Bevitten. Bemoeien.
-
Ziedaar de taakopvatting van Nederlandse politici, overheden en bestuurderen.
Uitsluitend van toepassing, uiteraard, op burgers die op tijd uit hun nest komen, levenslang werken en belasting betalen.

bisbisbis | 13-04-18 | 09:34 | 1

Bisbisbis: zelden een betere omschrijving gelezen van de taakopvatting van onze overheden,politici en bestuurders. Hulde!

Eendragtmaaktmagt | 13-04-18 | 09:50

En nu? Heeft Jezus het water in Spa Blauw veranderd? Dus in de Heilige Mis moet de priester maar druivensap gebruiken omdat anders de kerk aan zou sturen dat kerkgangers harakiri plegen?

Jos Tiebent | 13-04-18 | 09:30 | 4

@Lupuslupus, ik ken genoeg moslims die beweren dat de koran alleen dronkenschap afwijst en die dus gezellig een pintje meedrinken.

JTKDM | 13-04-18 | 10:36

Lupuslupus
Nou drink ik geen alcohol, maar ik heb wel veel mate. Koning Salomo schreef er ook over. "kom niet terecht onder hen die zich bedrinken aan alcohol, wie heeft wee? Wie heeft ongemak? Wie heeft twisten? Wie heeft bezorgdheid? Wie heeft wonden zonder reden? Wie heeft dofheid van ogen? Zij die lange tijd bij bij alcohol verblijven. Het glijdt vlot naar binnen. Op het laatst bijt hij net als een adder, en u ogen zien vreemde dingen. En u tong spreekt verkeerde dingen.

Rest In Privacy | 13-04-18 | 11:27

Gezegend zijn zij die ronddraaien in cirkels, want zij zullen bekend staan als "wielen". Weet ook niet waar het op slaat maar ik voelde de behoefte iets hier toe te voegen.

Snertjong | 13-04-18 | 11:43
▼ 1 antwoord verborgen

In 2022 wordt het schenken van alchohol buiten de speciaal daarvoor ingerichte alcoholruimtes verboden. In 2025 volgt dan een algehele alcoholban in de publieke ruimte. Op naar een alcoholvrije generatie. Parallel daaraan zijn dan inmiddels ook dikke mensen verboden. Zij mogen zich niet meer op straat vertonen op straffe van zware boetes en bij recidive zelfs celstraf. In 2030 volgt het eerste onderzoek naar ademuitstoot. Allereerst wordt knoflook verboden en vanaf 2045 gelden ademfilters als verplicht voor alle mensen boven de 40. Wie na 2050 nog de straat op gaat zonder ademvergunning riskeert een boete van 20 baantjes onderwaterzwemmen zonder boven te komen.

van Oeffelen | 13-04-18 | 09:26 | 1

Ho ho alcoholliefhebbers, een alcohol-ban zal er voorlopig nog niet komen. Daar zal Jüncker hoogstpersoonlijk een stokje voor steken. Preaust!

pibasso | 13-04-18 | 09:25 | 3

@pibasso | 13-04-18 | 09:25 |
Denk niet dat Juncker een probleem heeft met een alcoholverbod voor het plebs. Dat kan er tenslotte toch niet mee omgaan.

mvdwarsligger | 13-04-18 | 09:28

Er blijft nu al te weinig voor hem over, dus er gaat een verbod komen voor mensen met kinderen, met een Nilfisk stofzuiger, die m&m's lekker vinden, of geen auto met chauffeur (niet zijnde echtgenote/vriend(in)) hebben.

TheseDays00 | 13-04-18 | 09:38

Hm. Iets met dubbele accijnzen en de 'kosten van de gezondheidszorg verhalen op de gebruiker'??

bisbisbis | 13-04-18 | 09:38

Je drinkt wel of je drinkt niet. Al dat gezeik over het tijdstip van beginnen of over wat je drinkt of over de hoeveelheid en wat goed voor je is of wat je van de dokter wel of niet mag. Gezeik over gezelligheid. Ik ken meer mensen die gezelliger zijn als ze niet zuipen. Kortom, als je wilt zuipen, zuip dan, maar loopt er niet steeds over te zeiken.

beau van rtl | 13-04-18 | 09:24 | 1
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 10:03

De opmaat naar een alcohol vrij land lees kalifaat.
Ik hou vast aan één glaasje rood per dag bij het eten, fuck al die onderzoeken.

Yperiet | 13-04-18 | 09:22

Tja, je kan overal dood aan gaan. In de middeleeuwen kon je makkelijker doodgaan dan, We worden ouder dan ooit te voren dus waar maakt men zich druk om. Overigens zijn mensen die doordeweeks elke dag alcohol nuttigen in mijn ogen gewoon redelijk kansloos en alcoholisten. Als je elke dag je glaasje wijn of biertje nodig hebt om te genieten raad ik je vooral een bezoek aan de plaatselijke GGD aan voor wat psychologisch onderzoek.

Indoneesje | 13-04-18 | 09:19

Varkensvlees wordt binnenkort verboden. En honden blijken feitelijk allemaal gevaarlijke vieze kudtbeesten te zijn. Bidden is gezond, zeker als je op je knietjes zit.

WhiteShark | 13-04-18 | 09:18 | 2

En wel goed voorover bukken he

boerk | 13-04-18 | 09:36

Honden en katten komen op een later tijdstip ook nog aan de beurt. Onnodige hobby die heel slecht is voor het milieu volgens Yasser.

Wachtmaar! | 13-04-18 | 11:05

Meer als 20 jaar geleden kreeg ik een lijst van wat gezond was en wat niet. Waar veel vet in zat, enkelvoudig onverzadigde vetten ongezond, verzadigde vetten ongezond, geen eieren, want cholesterol, en natuurlijk dat glaasje alcohol.

Sinds die tijd heb ik nog veel meer lijsten gekregen. Wat ongezond was bleek toch gezond en omgekeerd, dan weer wel en dan weer niet, met mate, overmatig.

Wat bleef is dat je Becel moet eten, want daar wordt je gezond van en het is beter als geen vet eten, gesteund door de hartstichting..

Lazer toch op met die sprookjes, ligt er maat net aan wie het onderzoek betaalt.

bergsbeklimmer | 13-04-18 | 09:15 | 1

Roomboter, gewoon roomboter.

kwark001 | 13-04-18 | 09:20

Van koffie en thee drinken, word je zo lelijk

Annemariakoekoek | 13-04-18 | 09:14 | 3
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 09:34

@herrietutte,
je moet niet alles geloven wat de heren medici je vertellen.

watmagjenogwel | 13-04-18 | 12:53
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 13:14

Islam-ieten= het nieuwe gen-ieten.

D-Fens_1963 | 13-04-18 | 09:13 | 3

Oftewel alles is de schuld van de islam.
*sarcasmemodus uit*

D-Fens_1963 | 13-04-18 | 09:14

Zucht, niemand pakt uw bier af

menage | 13-04-18 | 09:23

Een glaasje is ongezond, een ploflim is dodelijk.

Titje | 13-04-18 | 09:41

Hoe valt dit onderzoek te rijmen met het feit dat er meer ouwe zuipers zijn dan ouwe wetenschappers?

pa_niek | 13-04-18 | 09:13

Ons moeder zei altijd: "overal waar te voor staat, is niet goed voor je".

smirmoff | 13-04-18 | 09:12 | 6

Tepel, tegoed, temijer, testosteron, tering (best lekker om even iemand ongezien de tering te wensen)

VeelTeSteil | 13-04-18 | 09:18

Behalve terug naar eigen land.

knutsel_ | 13-04-18 | 09:28

Behalve tequila.

balustrade | 13-04-18 | 09:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Natuurlijk moet men met de nieuwe donorwet wel gaan zorgen voor gezonde en bruikbare slooporganen.

Mr. C | 13-04-18 | 09:12

Als iedereen stopt met drinken heeft Pia straks meer gezonde levers om te oogsten.

Irnerius | 13-04-18 | 09:11

U zuipt u maar klem. Maar dat met die dooie dieren verbranden, zoek eens een andere smoes om uw verslaving te maskeren.

Normpje | 13-04-18 | 09:10

Ik damp sinds een jaar nu kruiden. Zoals Marijuana, maar ook andere planten, zoals kamille, damiana of lavendel (jeeh Terry!)
Sindsdien vind ik bier drinken niet meer zo nodig. Doe ik dat alleen voor het sociale aspect.
Ik hoop dat vaporizers een game changer worden. En dat het dampen (niet te verwarren met roken) gewoon normaal geaccepteerd wordt.

Jack Horner | 13-04-18 | 09:10 | 3

Ik damp sinds een tijdje Boerenkool, Witlof en dat soort Traditioneel Nederlandse groenten. Echt een aanrader. Vooral Wortletjes dampen is heel relaxed.

Mark_D_NL | 13-04-18 | 09:27

Mark_D_NL | 13-04-18 | 09:27
LOL!!

DrumPiet | 13-04-18 | 09:38
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 10:20

Belastingdruk, is op termijn, ook dodelijk!
Net mijn energie afrekening binnen, van de 1700 euro, bijna 600 euro aan energie belasting.

vluchtelingallergie | 13-04-18 | 09:10 | 4

Energietransitie is het toverwoord om ons extra geld uit de zakken te kloppen. Milieumaffia.

VeelTeSteil | 13-04-18 | 09:15

Geniet nog maar van deze rekening en bewaar het als relikwie. Over een paar jaar kan die energierekening zomaar 5 keer hoger uitvallen.

jacobh-59 | 13-04-18 | 10:04

mvdwarsligger | 13-04-18 | 09:14
Heb geen loonstrook meer, dus die ergernis heb ik gehad!

vluchtelingallergie | 13-04-18 | 10:30
▼ 1 antwoord verborgen

Laat me raden. Het enige goede in de wereld is islam? Suuure

VeelTeSteil | 13-04-18 | 09:08

Gelukkig, daar hebben wij weer zo'n compleet overbodig 'onderzoek' -bij voorkeur uitgevoerd door één of andere vage overheidsinstelling waarvan nog nooit iemand gehoord heeft, vaak ook nog onder de aantoonbare invloed van de één of de andere belangengroep -je neemt de gegevens van een enorme groep mensen en daar projecteer je 'statistisch' 'onderzoek' op. Zelfs gerenommeerde medische periodieken doen aan deze blatante hocus-pocus mee. Wij kunnen met enig boerenklompenverstand allemaal beredeneren dat alcohol, brandbaar spul dat je in schoonmaak- en ontsmettingsmiddelen tegen komt, in haar wezen niet echt gezond kan zijn - nou, en?
-
Wij zien ook allemaal de voorbeelden om ons heen van mensen die met een paar dagelijkse glaasjes bier of wijn - of een dagelijks pikketanussie hoge leeftijden.
-
Hallo: de Nederlandse bevolking heeft een gemiddelde eindleeftijd van vér in de tachtig, (ZELFS met een groot volksdeel dat het hele jaar door aan het suikerfeesten is) - HOE oud moeten wij worden? Kunnen wij die onderzoeksgelden alsjeblieft aan iets nuttigers besteden?

bisbisbis | 13-04-18 | 09:07

Wat pas echt ongezond is... Socialisme (100 miljoen+ doden) en islam (Dood! Verderf! Slavernij! Vrouwenonderdrukking!)

Aristotalloss | 13-04-18 | 09:07

En zo gaan wij als makke lammeren naar de halal slachtbank.

henk1948B | 13-04-18 | 09:05 | 1

Denk eerder naar 23% belasting.

Luivend | 13-04-18 | 09:10

Bier is niet goed; vlees is niet goed; wit brood is niet goed; bruin brood is niet goed; suiker is niet goed; roken is niet goed; diesel en benzineauto's zijn niet goed. Lekker boeiend allemaal. Zodra een "deskundige anno nu "iets roept, is het toch heerlijk om oost-Indisch doof te zijn.

loser | 13-04-18 | 09:04 | 1

Wat zei u?

kwark001 | 13-04-18 | 09:10

Morgen zal er wel weer een empirisch straatonderzoek komen waaruit blijkt dat spijkerbroeken en strakke damesmode ongezond kan zijn voor de vruchtbaarheid waarna de dames wordt geadviseerd een burka te dragen en de heren een djellaba.

B.Spiritus | 13-04-18 | 09:04

Nou, die discussie gehad. Tijd voor de volgende: Varkensvlees is ongezond.

Gewoon de sharia invoeren met 'wetenschappelijke' argumenten.

El Rico Grande | 13-04-18 | 09:03

Las dit zojuist op de speld:

Uit een studie van de Universiteit van Leiden blijkt dat te vaak jarig zijn de gezondheid niet alleen blijvende schade toebrengt, maar ook tot een langzame en pijnlijke dood kan leiden.

“Sinds 1955 bestuderen we de nadelige gevolgen van verjaardagen op de gezondheid”, vertelt emeritus-hoogleraar Mark Veltman (90). “Van de 100 proefpersonen in de leeftijd tussen de 18 en 50 jaar die vanaf toen meededen, leven er nu nog maar zeven.”

Terwijl jonge proefpersonen nog profijt lijken te hebben van een kleine dosis verjaardagen, blijkt dat iedereen die dertig of meer verjaardagen heeft gehad een kritische grens passeert. Iedere volgende verjaardag leidt tot toenemende hoeveelheden vet, lagere intelligentie, een verminderd libido en afnemende sportieve prestaties. Mensen die meer dan 60 verjaardagen in hun leven gevierd hebben, moeten er rekening mee houden dat ze ieder moment kunnen sterven.

De resultaten betekenen bijvoorbeeld dat verjaardagen nog schadelijker zijn dan sigaretten. Hoogleraar Veltman licht toe: “Terwijl met iedere sigaret de levensverwachting met ongeveer vijf minuten afneemt, kost iedere verjaardag een jaar, en bij mensen die op 29 februari geboren zijn zelfs ongeveer vier jaar.”

Luitenant Pangpang | 13-04-18 | 09:02 | 2

He he, eindelijk een onderzoek wat hout snijd!

vluchtelingallergie | 13-04-18 | 09:06

Het klinkt misschien ongelooflijk, maar neem maar van mij aan dat heel wat 'gezondheidsonderzoeken' precies op deze manier zijn uitgevoerd.

EefjeWentelteefje | 13-04-18 | 10:30

Alcohol ies haram.

Gulliver | 13-04-18 | 09:02

Het volgende onderzoek, vlees op de barbeque: vlees ongezond, verbrand vlees kanker, milieuvervuiling. Ook hier (net als bij alcohol) is de oplossing: meer belasting heffen. Weet je wat pas slecht voor je hart is?

TheseDays00 | 13-04-18 | 09:01 | 2

Niet gewoon vlees maar varkensvlees.

Gulliver | 13-04-18 | 09:03

@ Gulliver | 13-04-18 | 09:03
Is er dan iets anders ? Met dat "ongezond" varkensvlees ben ik in elk geval bevrijd van het label "halal".

loser | 13-04-18 | 09:06

Leven is ongezond.

Mr.Crowley | 13-04-18 | 09:01 | 3

Leven is dodelijk.

Gulliver | 13-04-18 | 09:03
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 09:05

Dit dus, beter heb je lol

menage | 13-04-18 | 09:23

Hebben we de vrijheid om zelf te bepalen wat goed of slecht voor ons is? Zolang je thuis of in de kroeg drinkt en niet iemand onder invloed verwondt of doodt, moet dat gewoon kunnen. Daarom is het zo gek dat de politie met twee maten meet. Wel de ene soort drug (partydrugs, paddo's) willen verbieden, maar niet de andere (alcohol). Alcohol is net zo slecht of slechter dan partydrugs. Bij de productie ervan vinden geen misstanden en crimineel gedrag plaats zoals bij hard- en softdrugs. Het verschil: productie van alcohol is gelegaliseerd. Kort door de bocht-conclusie: voorkom verspilling belastinggeld en politie-inzet en experimenteer met de legalisering van de productie van een deel van (de hard- of) softdrugs. Net zoals dat bij alcohol het geval is.

Rest In Privacy | 13-04-18 | 09:01

Dus we móéten met z'n allen ouder worden, waarom? Om langer in een viertwintiguurs luier te liggen?

pa_niek | 13-04-18 | 08:56 | 3

Schrijver Maarten 't Hart had hier een fraaie opmerking over in zijn essay 'Het dovemansorendieet'. Houd je je, zo riep (destijds) de directeur van het Voedingscentrum aan onze nieuwe voedingsvoorschriften, dan word je 5 jaar ouder. Ja, schreef 't Hart, klinkt goed, maar die 5 jaar krijg je er niet bij tussen je 30e en 35e, maar onveranderlijk aan het eind van je leven als je reeds krakkemikkig bent. Die 5 jaar extra slijt je maar al te vaak in een verzorgingstehuis.

Butters | 13-04-18 | 09:40

Als het zoveer is, en je hebt er zat van, dan drink je toch gewoon een liter jenever in een keer weg? Dan hoef je nooit meer in een luier te liggen...

Rhenium | 13-04-18 | 13:15

een liter jenever gaat 't em niet doen ben ik bang. Dan wordt je gewoon heel ziek en beroerd wakker. Voor een beetje euthanasie zul je, tenzij je in je eigen braaksel stikt, echt meer moeten drinken.

meneerjan | 13-04-18 | 14:31

Alleen zwakkelingen hebben roesjes nodig. En die zwakkelingen zullen hun roesbehoefte verdedigen met "gezelligheid", "onschuldig", "genieten", "bourgondisch". Misselijkmakende cucks.

Brits Folkestein | 13-04-18 | 08:55 | 11

"Urban Dictionary: cuck.
A man who is desperate for acceptance, approval, and affection from women."

Ik begrijp de relevantie niet tussen dat en drinken van alcohol?

Dutchbeaurouge | 13-04-18 | 09:11

Wat voor de één zwakkelingen zijn, noemt de ander realisten die in de echte wereld leven. Daar kan een incidenteel drankje even voor een hoognodig sluiertje over de verhitte gemoederen zorgen. Al die zweefkezen die in hun eigen - doorgaans narcistische - tunneltje zitten, met Reiki, klankschalen en health foods, pretenderen geaard te zijn maar steken in werkelijkheid keihard hun kop in het zand.

MickeyGouda | 13-04-18 | 09:15

Ik ben er bijna zeker van dat jij heel fijn gezelschap bent. Kom gerust eens naar een van onze feesten.

balustrade | 13-04-18 | 10:17
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit soort onderzoeken neem ik met een korreltje zout een een potje bier.

Pimol | 13-04-18 | 08:53 | 2

Ik bedoel EN een potje bier...

Pimol | 13-04-18 | 08:53
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 08:57

Kijkend naar de staat van de wereld in het algemeen en de ouderenzorg in het bijzonder, zou het onzinnig zijn om jezelf alle geneugten te ontzeggen om je een paar jaar langer de pestpokken te kunnen ergeren.

MickeyGouda | 13-04-18 | 08:52

Beer, helping ugly people have sex since ever.

pendajo | 13-04-18 | 08:52 | 1

Beauty is in the eye of the beerholder.

knutsel_ | 13-04-18 | 09:29

Er moet een disclaimer komen op een geboorteakte: "Pas op, leven is op termijn dodelijk"

Dutchbeaurouge | 13-04-18 | 08:51 | 1

Tijd voor levensbelasting!

Luivend | 13-04-18 | 09:07

Iedereen maar gezonder en langer laten leven. Nooit begrepen. Weet je wat dat kost.

smirmoff | 13-04-18 | 08:51 | 2

@smirmoff | 13-04-18 | 08:51 |
Sowieso, dat hele langer leven als doel op zich. Heb ik nooit begrepen.
Leef, geniet en accepteer dat het vroeger of later eindig is.

mvdwarsligger | 13-04-18 | 08:53

En wat te denken van het milieu met dat langer vreten en methaangas produceren?!
*kijkt naar blob aan de andere kant van ontbijttafel.

Flightless bird | 13-04-18 | 09:08

Vorig jaar, of twee jaar terug, heb ik dit al voorspeld. Een algeheel alcoholverbod. Onderzoeken worden ook maar zo gespind zoals ze het beste uitkomt. En dat zeg ik als algeheel onthouder. Er moet gewoon weer aan de Islam voldaan worden. Op naar een Sharia-staat.

BarryONine | 13-04-18 | 08:50 | 2

Inderdaad en angstaanjagend. Het gaat sneller dan je ooit had kunnen dromen. Proost!

oranjerood | 13-04-18 | 08:52

Nee, in islamitische landen worden ze gezond en gelukkig oud.

TheseDays00 | 13-04-18 | 09:11

Mooi zo.
Doel is dat u zo lang mogelijk vegeteert in een belastingslaven-regiem in dit genivelleerde k*landje.
Als u eenmaal afgeschreven bent, mag u zo snel mogelijk dood. Daar zorgt de D66-gezondheidszorg wel voor. Als u niet zelfstandig het hiernamaals verkiest, dan krijgt u als snel de te maken met de uitwerkingen van 24-uurs-luiers en doorligplekken.

Rommelende Onderbuik | 13-04-18 | 08:50

Iets met correlatie en causatie...

We lijken een soort 'great depression' binnengewandeld te zijn waarin een grote groep onweldenkende mensen in plaats van te leven liever voor andere mensen regelt wat wel en niet mag. Een fascinerend verschijnsel.

Luitenant Pangpang | 13-04-18 | 08:49 | 1

De laatste zes letters van "fascinerend" kloppen niet...

Bijtendehond | 13-04-18 | 12:08

Ik heb er gisteravond een stuk of 15 gehad en onderschrijf dit onderzoek momenteel volledig.

DrumPiet | 13-04-18 | 08:49 | 1

Ik had er gisteravond ook aardig wat op, ben toen naar huis gefietst(17 kilometer) en ik voel me fitter dan ooit.

Mr.Crowley | 13-04-18 | 09:06

Snel nog even aftanken
Voordat bier onbetaalbaar wordt

nemeton | 13-04-18 | 08:48

Weer een stapje opweg naar een verbod en of meer accijns. Het ligt er dik bovenop.

IkWilOokWatZeggen | 13-04-18 | 08:48

Leven op zich is een erfelijk overdraagbare ziekte met uiteindelijk de dood tot gevolg. Deal with it!

kunstliefhebber | 13-04-18 | 08:47
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 08:46 | 1

An flesje a day, keeps de dokter away

Annemariakoekoek | 13-04-18 | 08:46 | 1

Nee.... Daar komt die pimpelmees juist op af.....

InAnumPerRegimine | 13-04-18 | 10:55

Kijk, een gezellig drankje hebben we ook om zeep geholpen. Wat voor leuks kunnen we nu nog kapotmaken in dit achterlijke land?

SoepKip | 13-04-18 | 08:46 | 6

Wat zeg je?

Ars Vivendi | 13-04-18 | 09:07

U was mij voor, Tuttel

Ars Vivendi | 13-04-18 | 09:08
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 09:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Let op: tussen nu en een jaar of twee staat er op iedere fles: alcolhol is dodelijk. Etiketten worden afgeplakt. Alcoholdrinkers worden de volgende paria's.

darius | 13-04-18 | 08:46 | 1

Zou ook wel een keertje tijd worden. Het besef begint bij steeds meer mensen te komen dat alcohol toch eigenlijk bést wel slecht voor je is.

Luiwinnetje | 13-04-18 | 16:02

Men heeft 600.000 mensen gevonden, die 1 glas per dag drinken???

Carmelita | 13-04-18 | 08:44 | 1
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 13:43

Als 1 toch al ongezond is dan ga ik nu weer 3 flesjes drinken.

Oeloeboeloe | 13-04-18 | 08:42

Nederland bereid je maar voor op de grote drooglegging. Alcohol is niet haram.

Gulliver | 13-04-18 | 08:41 | 2

Wel haram bedoel je.

VeelTeSteil | 13-04-18 | 08:47

Ohhh, nu begint het me te dagen, dit onderzoek was natuurlijk in opdracht van...
de Is-lam, dan ben je lam, maar niet van de alcohol.

watmagjenogwel | 13-04-18 | 11:49

Jaaaa en mijn ochtendborreltje dan?

Ries13 | 13-04-18 | 08:41 | 2

Zoek hulp.

Gulliver | 13-04-18 | 08:42

Laat Gulliver maar lullen hoor Ries, voortaan hoef je je in de ochtend dus niet tot één te beperken.

TyrionLannister | 13-04-18 | 08:44

*Fles terugzet.

MagIkAlWeer | 13-04-18 | 08:39

Zonder alcohol hadden wij de vorige ijstijd niet overleefd.
Wijn en bier beledigen is heiligschennis.

keestelpro | 13-04-18 | 08:38 | 1
-weggejorist-
herrietuttel | 13-04-18 | 08:51

Met je maten natuurlijk of met mate. Kan natuurlijk ook dat het bier in maten zit maar och.

kwark001 | 13-04-18 | 08:38 | 1

Nederland is toe aan een echte crisis... Zou veel mensen weer eens met beide benen op de grond zetten.

Loebas | 13-04-18 | 08:52

Gezellig Nederland, niet roken, niet drinken, geen vet en suikergoed.

gato | 13-04-18 | 08:37 | 7

Geen vuurwerk, geen carbid schieten, geen porno, niet topless zonnen, en vooral geen mening hebben.

Patje2011 | 13-04-18 | 08:55

En ik wil alleen:geen islam

Bali Lovert | 13-04-18 | 09:01

@Bali
Dan zult u moeten verhuizen oftewel emigreren.

D-Fens_1963 | 13-04-18 | 09:11
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken