Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ongelooflijk. Het is 2018. Sylvana Simons (Bij1) wil niet met Annabel Nanninga (FvD) in debat

Laf

Ja. Jeetje. Hebben we net het hele weekend les gekregen in medemenselijkheid, nuance, bruggenbouwen en verbinding van de lieftallige Anne Fleur Dekker (AFA)... zet die rigide haatheks van een Sylvana Simons (Bij1) opeens een brandend kruis in de tuin van Tante Bel (FvD). Mevrouw Simons wenst niet te debatteren met Annabel Nanninga. Aldus Sylvana in een door de Volkskrant georganiseerde plaasmoord, waar Sylvana alleen wilde opdraven als Forum voor Democratie niet kwam. Volgens Simons is het 'lastig praten met mensen die er bepaalde ideeën  op nahouden'. Dat zei ze zondag in debatcentrum de Rode Hoed. Eh.. Nee hoor. Wij kennen die Annabel Nanninga een beetje. En het is echt heel makkelijk praten met haar. En Annabel zegt altijd iets terug. Zo ook tegen de SylvanaBode: 'Haar partij Bij1 zou staan voor verbinding en dialoog, dan is dit merkwaardig te noemen. Maar verder is het haar goed recht om zich op  deze manier te profileren.' Nu ja. Eh. Joehoe. Lieden met een grote muil over inclusieve samenlevings die drukdoende zijn met uitsluiten. Best wel een dingetje.

Reaguursels

Inloggen

Jammer dit. Ik had me er zo op verheugd. The beauty and the beast, in bikini, in een modderbad...

TinyTinus | 13-02-18 | 20:32

Ps. The beauty is dan uiteraard Annabel...

TinyTinus | 13-02-18 | 23:22

Sylvana Simons denkt dat het uiten van beschuldigingen, zoals racisme, islamofobie en groepsbelediging, tegen haar politieke tegenstanders, een vorm van debat is. Dat domme mens zal het nooit leren. Weg met deze heks.

rijk | 13-02-18 | 16:15

Volgens mij is ze een beetje een zielig geval die "de witten" de schuld wil geven van alles wat verkeerd is gegaan in haar leven.
Uit het eerder aangehaalde Volkskrant interview uit 2001 www.volkskrant.nl/archief/sylvana-sim... : "Ze was 20 en net aangenomen op de theaterschool - afdeling show en musical - toen ze merkte dat ze zwanger was. De vader kende ze uit het uitgaansleven. 'De eerste drie maanden was hij heel lief voor me.'Vrouwen zeggen altijd: als hij een vinger naar me uitsteekt, is het afgelopen. Maar het sluipt erin. Ik was natuurlijk jong en onzeker, en op zoek naar iemand die van me hield, maar ik ken ook oudere vrouwen die het is overkomen. Het wordt een situatie die je normaal gaat vinden. En hij kon natuurlijk ook heel lief en gevoelig zijn.'Op de meest onverwachte momenten kon het beginnen. Hij sneed zich een keer met een stanleymesje, en ging compleet door het lint. Terwijl ik hem al had gewaarschuwd dat hij gevaarlijk bezig was. En je bent voortdurend op je hoede, je probeert je zo te gedragen dat het niet gebeurt, al kan dat helemaal niet.' Pas na drie jaar had ze moed verzameld een eind aan de relatie te maken. 'Opeens dacht ik: wat ga ik mijn kind bieden? Wat ga ik hem laten zien?'Drie keer vertrok ze om, voor haar vriend weer thuis was, alweer terug te zijn. De vierde keer zette ze door. 'Ik heb hem gevraagd een boodschapje te doen en ik was weg.' Maar toen begon de ellende pas goed: hij stalkte haar, en als hij haar te pakken kreeg sloeg hij haar harder dan tevoren. 'Je begon het aan me te zien.' Ze dook onder op een zolderkamertje, en liet anderen haar kind halen en brengen als hij naar zijn vader ging.Tijdens een van die bezoekjes kreeg hun zoontje Salvatore een ernstig ongeluk. Hij trok een pan kokend water van het fornuis. 60 procent van zijn lichaam verbrandde, en hij moest naar het brandwondencentrum in Beverwijk. 'Daar lag mijn baby'tje, pas een jaar oud, onder zo'n groen laken, opgezwollen, zijn huid helemaal open. Het deed zo'n pijn dat ie niet kon huilen, alleen maar piepen. Hij is een week in levensgevaar geweest.' Drie maanden moest hij in Beverwijk blijven. Wanneer Simons na het bezoekuur naar buiten kwam, wachtte haar ex haar op en bedreigde haar."

gas-man | 12-02-18 | 23:57

Kan dat mens niet een keer bij het grofvuil gezet worden, ben er langzamerhand wel klaar mee. Ik word nog eens een racist als dit geouwehoer zo doorgaat.

poisonivy | 12-02-18 | 22:44

Krijg nou wat. In het Parool van vandaag wordt een tweetal psychologen (deskundige wetenschappers dus!) aan het woord gelaten over de iq-kwestie.
Wat blijkt: de deskundigen bevestigen min of meer de bewering van Yernaz en vallen Ollongren af.
Linkje (paywall): www.parool.nl/binnenland/wetenschappe...
Benieuwd wat de politici die Baudet zo aanvielen tijdens het Baliedebat nou van dit artikel vinden.

Amsterdamsko | 12-02-18 | 21:28

Via zo'n interview in de VK konden we precies lezen; 'hoe' de logica van al die feiten-ontkenners werkt; letterlijk: "Dat is ‘n morele beslissing die is verankerd in de universele verklaring van de rechten van de mens. Het problematische aan wetenschappelijk racisme is dat wetenschap voortdurend wordt misbruikt om die bevochten gelijkwaardigheid te ondermijnen. Wij hebben besloten dat alle mensen gelijkwaardig zijn, geen enkel statistisch feitje mag en kan daar ooit afbreuk aan doen." Angela Saini (1980 London)
En 'dat' is dus de logica van de inquisitie vanuit de Bijbel in de middeleeleeuwen: we hebben gelijk, omdat 'wij' dat hebben uitgemaakt; en elk feit, dat anders luidt, moet verboden en verbannen worden.
Terwijl in de middeleeuwen Galilei toch echt gelijk had met zijn 'feiten', dat de aarde rond de zond draaide (en niet andersom, zoals de kerk vond).
De moderne linkse kerk heeft 'nu' besloten, dat mensen gelijk zijn, of er nu (feitelijke) verschillen zijn of niet. D'66, en Ollongren (en vele anderen) zijn als de moderne inquisitie; 'hup, op de brandstapel al die racisten, fascisten, en leven van FvD.'

Der Paulie | 12-02-18 | 22:12

Lees:
'hup, op de brandstapel al die racisten, fascisten, en leden van FvD.'

Der Paulie | 12-02-18 | 22:14

Ik wil hier NIETS over zeggen.

pro1991 | 12-02-18 | 20:39

Het racisme van partijen is merkbaar aan hun manier waarop ze anti-racisme bedrijven.
*Van horen zeggen*
*tegenstanders die zich moeten distantiëren van*
*identiteitspolitiek is groeps-slachtofferschap-ophemeling*
*taboe-verklaring van tendentieuze uitleg over reikwijdte artikel 1 Grondwet*
*geen aangifte doen tegen 'racisme' wegens risico op rechterlijke vrijspraak*
*geen directe discussie met tegenstanders wegens risico feitelijke weerlegging*
*hooghartige heiligverklaring van eigen beginselen*
Wij herkennen de 'wijven'-methode van anti-racisten.
Veel toneelspel; veel overdrijving; voor de consequenties weglopen.
Waarom ik dit seksistisch de 'wijven-methode' noem, terwijl ook mannen zich van deze eh, hit-and-run-techniek bedienen (?) omdat 't 'n achterbakse methode is waar vooral hautaine + minderwaardigheids-rechtvaardiging aan ten grondslag ligt; de psychologie is die vanuit gespeeld onderdrukt-zijn, om vervolgens 'n boven alle kritiek verheven verontwaardiging te kunnen 'performen'. Het is de aanvalstechniek vanuit twee linies tegelijk; arrogantie vanuit de hoogte; 'gedekt' door zelfbeklag en grondwettelijke aanspraken.
Hoe heette die vrouwelijke heldin ook al weer in Frankrijk (?), oja Jeanne d' arc.
En nu proberen deze Ollongren en Simons ook zo'n nieuwe Jeanne d' arc te zijn.
Eh, heren, u mag alléén maar naar deze nieuwe Jeanne d' arc luisteren.
U moet goed luisteren en gehoorzamen aan wat zij vanuit haar wijsheid u meedeelt.
En u mag haar vooral niet tegenspreken.
En u mag haar natuurlijk nergens, in geen enkel opzicht, belachelijk vinden.
Want dan zal haar furie over u neerdalen, want zij is de nieuwe Jeanne d' arc.
Lachertje toch?
Wat 'n domme wijven; wat 'n domme kutten, sorry dat ik 't zeg; denken ze nou echt, dat er enig 'echte man' is, die van hun wijvenpraat onder de indruk komt?

Der Paulie | 12-02-18 | 19:50

Sylvana Simons heeft altijd gelijk, dus wat valt er nog te debatteren? Eigenlijk kunnen we de hele verkiezingen wel annuleren nu we Sylvana hebben.

W_F | 12-02-18 | 19:32

Verstandig van Sylvana om niet met Annabel in debat te gaan.
Annabel zal in een debat, Sylvana zeker mondeling verpletteren en op inhoud Sylvana afbranden.
En als Syl het dan niet meer red, gaat ze dingen als "blanken en disclaimer" roeptoeteren.
Mochten ze dat debat in De Balie houden, lijkt het me fijn om dan de helft voorstanders te hebben van zowel Syl als An.
Meestal zit dat linkse volk in de balie.

De-Glijdende-Rechter | 12-02-18 | 18:44

De tv ging al uit als zij in beeld kwam, toen ze nog videoclips aankondigde, maar tegenwoordig halen de schendingen door haar van mijn irritatiegrens het niveau van de Duitse inval in Polen in 1939.

WodieBlumensind | 12-02-18 | 18:23

Kijk die Sylvana was vroeger een lekker wijf en wat lekkere wijfen allemaal uitkramen keur ik onvoorwaardelijk goed. Ik beoordeel ze, net als elke man, louter op hun uiterlijk. Al citeren ze de hele dag het telefoonboek. Wat ik echter onvergevelijk vindt is als ze oud en lelijk worden. Ik geef het eerlijk toe: er is dan niets, maar dan ook niets meer wat de moeite van het beluisteren waard is. Neem zo'n Meulenbeld maar als voorbeeld. SS bevindt zich op het randje en is er al een beetje overheen. Jammer hoor. Ze was ooit best de moeite waard.

0112358 | 12-02-18 | 18:13

Nu wordt ik toch nieuwsgierig, maar mijn Google images gaat helaas niet verder terug dan 2008....

W_F | 12-02-18 | 19:38

Een politicus die niet in debat wil is geen politicus.

devil13 | 12-02-18 | 17:59

Silly Syl is geen politicus.
Silly Syl zou dat héél graag willen worden.
Kip op de plank!

demaup | 12-02-18 | 19:55

Ik rol van mijn stoel als Bij1 niet in de raad komt en FvD wel, dan MAG die muts niet eens met Annabel debateren.

Majoor Pikindewind | 12-02-18 | 17:56

Vreemd, voor een vrouw/ mens* die zwarte mannen agressiever en minder betrouwbaar vindt dat witte**.
* = genderneutraal
**= nieuwe NPO regels
Bron: Volkskrant archief
Google maar even: Volkskrant Archief Sylvana Simons.
Dit is niet gehalbert***, echt waar.
***= gelogen

Johnnie Hansome | 12-02-18 | 17:29

Het was even zoeken, maar dit artikel dus: www.volkskrant.nl/archief/sylvana-sim...

Citaat:
"Voor een zwarte man gaat kwantiteit boven kwaliteit.'Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem', zegt Simons. 'Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten, of een keer tegen hun vrienden te zeggen: ''Ik blijf vanavond thuis, want ik kook en daarna gaan we samen een potje scrabbelen.'' Want dat is niet cool. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt staan met een ander te trouwen.'Waar komt dat gedrag vandaan?'Uit onze geschiedenis. In de Surinaamse cultuur is het heel normaal dat je als vrouw je kinderen helemaal alleen opvoedt en ook nog werkt. Dat gaat al eeuwen zo. Het is niet vreemd als iemand vraagt: zie je de vader nog?"

gas-man | 12-02-18 | 23:48

De volgende is ook leuk:
"Allemaal dingen die mijn broers en zussen niet hadden.' Zestien heeft ze er: haar vader, een boekhouder, had al vijftien kinderen bij andere vrouwen, haar moeder (die bij ibm werkte) een bij een andere man.
Sommigen leerde ze pas na jaren kennen: kwam er een keer een leuke jongen over de vloer, bleek het een broer uit Suriname te zijn. Vijf van haar broers en zussen heeft ze nog nooit ontmoet.Het ging niet thuis. Ze was 'vroegrijp, eigenwijs en onhandelbaar'. "

En eigenlijk is ze gewoon een domme doos:
"Wilde niet leren, alleen maar dansen. Ze begon haar middelbare schoolcarrière op het vwo, maar stapte over naar achtereenvolgens de havo, de kappersschool en de balletacademie, maar maakte niets af"

gas-man | 12-02-18 | 23:53

Lollig dat Sylvana het IQ-issue van Yernaz zo duidelijk illustreert, voor zover het haar aangaat. Lijkt me niet het meest aangewezen type om deze, of om het even welke discussie dan ook aan te gaan.

't Arme schaap. Ze heeft serieus hulp nodig.

Ichneumonidae | 12-02-18 | 17:22

Maar niet van mij.

pro1991 | 12-02-18 | 20:41

Simons wil wel discussiëren, maar alleen met mensen waarvan zij zeker is dat zij het er van kan winnen, of met gelijkgestemden.
Discussiëren met een goed onderlegde tegenstander als Annabel Nanninga die haar middels argumenten een weerwoord geeft hoort daar zeker niet bij.

miff | 12-02-18 | 17:06

Hoezo verwarde mensen?Politici, die zijn pas echt verward:pechold, zijlstra, sjimons enzzz...

Ben5570 | 12-02-18 | 17:18

Ze gaat echt niet discussiëren als ze vooruit al weet op haar platte bek te gaan.

pro1991 | 12-02-18 | 20:42

Tja, dit is de ontluisterende ontmaskering die je kon verwachten.
'lastig praten met mensen die er bepaalde ideeën op nahouden'.
Ofwel:
"Wij willen alleen onderbuik rascisme roeptoeteren van de zijlijn,
maar niet echt in *debat* gaan met de andersdenkenden,
omdat we dan wel eens met *argumenten* van tafel geveegd zouden kunnen worden."
Bah.

hotmint | 12-02-18 | 16:55

PS *argumenten* en *feiten*...

hotmint | 12-02-18 | 16:56

'mensen die er bepaalde ideeën op nahouden' ZIJN juist de figuren als SS. #wegermee

pro1991 | 12-02-18 | 20:43

Bij Zeurvana doet iedereen mee. Behalve blanke mannen. Dat is racisme en sexisme. Zij behoort niet verkiesbaar te zijn. Aanzetten tot haat en racisme mag immers niet.

Vogelbeest | 12-02-18 | 16:40

vreer is ook blank! Oh, wacht. Laat maar.

Knisperende_Tissue | 12-02-18 | 16:43

Ze kan ook niet meer in Nederland wonen. Is ze in een keer van het gezeik af.

HipsterBrood | 12-02-18 | 15:39

Het lijkt me dat bij een debat juist tegenovergestelde meningen er toe doen. Als we het allemaal met elkaar eens zijn is er geen debat. Blijkbaar snapt Sultana Simonis niet helemaal de betekenis van het woord "debat" zodra de tegenpartij een mening heeft die haar niet bevalt. aangezien het luisteren naar elkaars mening toch wel het minimum is in een democratie, denk ik dat SS maar beter weer pruikjes kan gaan sorteren. Die heeft zelfs niets te zoeken in de gemeenteraad van Duckstad.

Ruikbaard | 12-02-18 | 15:23

Samen in een partij zitten met Gloria Wekker en Anja Meulenbelt en dan blaten over racisme. Je moet maar durven..

C.Martel | 12-02-18 | 14:58

Ik had in de jaren '70 nooit maar een bruin vermoeden gehad dat we dit nu zouden krijgen in 2018. Dat als iemand (Ollongren) roept dat Thierry racist is, vindt de hele linkse kerk meteen ook dat ie racist is. In de jaren '70 was het love, peace, vrije liefde en blote tieten kijken op het strand van Scheveningen, lekker groepssex doen met de buren in je straat op een zolder. De jaren '80 was de strijd tegen AIDS, de bijbel had dus toch gelijk, Sodom en Gomorra voor wie slecht leeft. Billboards langs de wegen: Sonja doet het ook met een condoom. Hè, met je partner met een condoom? Dan kun je toch geen kinderen meer krijgen? Nee joh, Ze doet het ook buiten de deur, en dan gebruikt ze een condoom, vrije liefde weet je wel. Ah, op die manier.

De jaren '90 is het incest, foute boel die incest. Zelfs als meisjes klaagden tegen de vertrouwensarts konden die niets doen want beroepsgeheim. Dat moest voortaan anders. Dutroux graafde ondertussen een geheime kelder. De jaren '00 waren nul, Dutroux wordt betrapt, de wereld was te klein. Maar iedereen had opeens een lijntje met Pim en we werden allemaal doof van het getetter van Agnes Kant in de Tweede Kamer tegen de gevestigde orde en Balkenende. Agnes ging, Jolande Sap ging, Tofik Dibi ging en Gonnie van Oudenallen ging (helaas). In de jaren '10 groeit GeenStijl spectaculair, op weg naar het enig overgbleven eerlijke nieuwsmedium. Zelfs de grote EU doet een kniebuiging voor GeenStijl en past een uitspraak aan op hun website.

En dan moet ik nou de tegel lezen van Sylvana dat ze niet wil met Annabel. Ze was toch helemaal weggestemd de laatste verkiezingen, wat zeurt ze nou toch allemaal. Annabel is toch een gezellige meid? Wie wil daar nou niet eens mee uit eten gaan met een dik glas wijn en een groot glas bier? Enjoy! Geef het goede voorbeeld. Hou op met wegzetten en cordons sanitaire maken. Wat stelt het cordon sanitaire van de PvdA nou nog voor? Zinloze bezigheid dus. Ga in debat met alle mensen die in Nederland wonen, niet alleen die hetzelfde denken als jij.

DitjaarkrijgikAOW | 12-02-18 | 14:51

mooi man!

Pierre Lebon | 12-02-18 | 15:03

Ik hoorde dat Sylvana Simons een laptop heeft gekregen van de sociale dienst. Ze ging helemaal uit haar dak toen ze merkte dat, met behulp van de bij geleverde muis, je woordjes kon typen op het scherm. Uit blijdschap en dankbaarheid legt ze nu, iedere avond voor het slapen gaan, een stukje kaas naast de muis.

gratias | 12-02-18 | 14:28

Nee..... dat is een grapje toch.

Jee-dee | 12-02-18 | 14:30

Deze dame denkt in kleuren en is derhalve een raciste. Gaat dus in maart tegen zichzelf demonstreren (koekkoek).

bwanabanjo | 12-02-18 | 14:25

Sylvana. Racisme is inderdaad een misdrijf. Nu heb je 2 keuzes: OF je doet aangifte, geeft bewijs en laat de rechter oordelen of je een punt hebt. OF je biedt je excuses aan en zegt dat je het mis had. Met je giftige vieze venijnige mond beticht je fatsoenlijke Nederlanders van een misdrijf............... dan maak je het hard of je verdwijnt onder de steen waar je altijd al hoorde. En niet omdat je bruin bent, maar omdat je intens verrot bent van binnen. Dus.

Tutanchamon | 12-02-18 | 14:24

Die gekleurde trut van Simons sluit andersdenkende witte mensen uit ! DAT is pas racisme. Wat een misselijkmakend wijf is het toch ! En reken maar dat ze een podium krijgt en houdt bij de VARA. Zum kotzen.

Tutanchamon | 12-02-18 | 14:21

Heel juist. Tut!
Ik had vroeger nooit een hekel aan mensen. Nu wel.

pro1991 | 12-02-18 | 20:46

Hee @Pritt stift, dit heeft een nieuwswaarde van 0. Die Simons is totaal knettergek en gaat geen zetel halen. Waar hebben we het over?

canis lupus | 12-02-18 | 14:04

Er zijn zat mensen in Amsterdam die niet stemmen op de inhoud, maar op het kleurtje c.q. afkomst van de politicus in kwestie.
Dat is dan ook de reden dat partijen zoals DENK en BIJ1 überhaupt stemmen krijgen.

TeeJee | 12-02-18 | 14:19

Inclusiviteit is het exclusieve recht van Bij1.

Kenome_Jodas | 12-02-18 | 13:39

SS stelt niks voor een politicus die niet met de tegenpartij wil debatteren is geen politicus. Politiek is alleen framing en de andere belachelijk maken. Die lui van denk die gaan Sylvana te grazen nemen. Let maarop . Maar hou die Amsterdamse debatten lekker in Amsterdam heeft de rest van Nederland niks aan. Amsterdam ik hou mijn hart vast. D’66 wordt verslagen en ik door denk. Iedereen onderschat de macht van Denk.

franck7020 | 12-02-18 | 13:31

en wie een racist is bepaald mw Simons.. gaat lastig worden voor mw Bij1 er komt snel een tijd dat ze gewoon thuis met zichzelf in debat mag.. omdat ze over ieder1 en zijn moeder wel een oordeel heeft.. ben je het niet eens met Silly Syl dan deug je niet. En met deugnieten gaat ze niet in dialoog..

fikkieblijf! | 12-02-18 | 13:18

Sylvana is n.m.i. een grote racist.

Mo het varken | 12-02-18 | 13:18

Ja. Ik zou ook niet met haar willen debatteren. Zonde van de tijd.

pro1991 | 12-02-18 | 20:47

Kunnen we niet gewoon stoppen over Sylvana Simons? Het is saai en heeft geen enkele nieuwswaarde. Sylvana is geen thema en zal dat ook nooit worden.

De Ana(a)list | 12-02-18 | 13:00

Mevrouw Simons is een narcist. Dat is de reden waarom ze zich omringd heeft met mensen die geestelijk nog zwakker zijn dan zij is. Ik hoop dat ze in de gemeenteraad komt. Gewoonlijk heb ik medelijden met mensen die gebukt gaan onder een geestelijke afwijking, maar haar gun de nakende ellende in haar partijtje wel. Hier gaan wij ons nog prima mee amuseren.

BrabantsVerzet | 12-02-18 | 12:57

Ook D66, Groenlinks gaan cordon sanitaire toepassen in gemeenteraad tegen FvD.... tsja als je voelt dat je dit niet gaat winnen op argumenten rest slechts negeren....

ger1306 | 12-02-18 | 13:07

Jammer. Had dat best willen zien: twee clowns in debat.

Jaap de Paap | 12-02-18 | 12:55

typisch paaps

Pierre Lebon | 12-02-18 | 14:59

Heel simpel, Annabel moet naar alle discussies gaan waar SS ook is. Kijken wat er gebeurt. Vanuit de logica van SS maakt Annabel daardoor SS monddood.

M.egafoon | 12-02-18 | 12:55

Sylvana Simons is de personificatie van extreem Links. Aan haar woordgebruik herken je de Amerikaanse identity politics en Linkse doctrine. Ze is bang dat ze op feiten weersproken gaat worden door een 'racist' en dat haar 'ik heb de bewegende beelden gezien hoor' argumenten niet gaat werken.

GroetenVanUrk | 12-02-18 | 12:55

Ach.... die quasi verongelijkte doos, met haar onstilbare honger naar overheidsinkomsten en wachtgeld vergezichten, verdwijnt vanzelf in de donkere krochten van de vergetelheid. Te stom om te poepen.

Pierre Lebon | 12-02-18 | 12:54

Nou, vlak die Simons ook niet uit.

Jaap de Paap | 12-02-18 | 14:43
-weggejorist-
Pieterdepietje | 12-02-18 | 12:48

Ach, Syl durft niet. Arme zielige Syl. Syl weet namelijk dat ze he-le-maal elke hoek die er maar te vinden is zal worden ingeluld. Syl weet namelijk dat ze niet zo slim is als ze zich wenst te presenteren. Syl is bang! Syl is bang!

Dagdief | 12-02-18 | 12:42

2018
Identity politics is een solide business model geworden.
Negers stemmen neger.
Turken stemmen Turk.
Waarom zou je je tijd verdoen met een debat?
Je loopt alleen het risico dat Annabel het frame van racist weet te ontkrachten.
Ik kan de gedachtegang van Silly Simons wel volgen. Die zit gebakken de komende jaren. Het maakt geen ruk uit wat ze doet, want;
negers stemmen neger
Turken stemmen Turk

Ayatholla_Buttbanger | 12-02-18 | 12:31

Het is inderdaad lastig discussiëren met iemand die zich volledig afgesloten heeft van redelijkheid en ratio. Doei Sylvana, het wordt nooit meer wat met je.

TeeJee | 12-02-18 | 12:12

U suggereert dat het dus ooit op enig moment in de tijd wel eens iets is geweest?
Wilt u mij eens meenemen door uw visie?

F. Jacobse | 12-02-18 | 12:34

@F. Jacobse | 12-02-18 | 12:34
Ik ben oud genoeg om haar op TV te hebben gezien, toen ze nog gewoon videoclipjes aankondigde. Dat ging haar redelijk af.

Ik neem aan dat haar ouders haar, lang geleden, ook een lief kind vonden. Moment opnames, uiteraard.

TeeJee | 12-02-18 | 13:14

Dit was anders hèt moment geweest om met tegenbewijs te komen en voor eens en voor altijd met die racisten van FvD af te rekenen!

JackStick | 12-02-18 | 12:10

Wanneer verdwijnt dit angstig kreng nou eens in de anonimiteit of nog liever uit NL. Trouwens wat voor uitkering heeft ze eigenlijk ? Kan iemand dat eens uitzoeken ? Zingen lukt niet en klagen brengt immers geen brood op de plank.

Lichtstadfan | 12-02-18 | 12:08

Het moet wel een betoverd kaartspel zijn, elke kleur die Annabel trekt is fout. Je zou bijna gaan denken dat die Bij1 kaartspelen niet in de haak zijn.

Cobalt bomb | 12-02-18 | 12:06

Rascimse / discriminantie!!
Niet met een blanke vrouw in gesprek willen (die ook nog dikker is, dus ja dat heb je dan ook nog eens).

xspalm | 12-02-18 | 12:00

Laf dat ze niet in debat wil, maar een echt debat is met een dogmatische SJW’er is toch niet mogelijk. Door de Sylvana’s ontstaat er begrips-erosie. Het is onmogelijk om nog met elkaar te praten omdat woorden inhoudelijk kapot gemaakt worden. Wat betekend een begrip als racisme nu nog echt? Ik heb Sylvana nog nooit in een debat gezien zonder dat ze haar dogmatische doordram plaat herhaald. Beste Syl als je zo graag wilt verbinden zul je in ieder geval moeten praten. En je discrimineerde hier iemand op politieke voorkeur voor het geval je het niet doorhebt, maar ga vooral door met hetgeen waar je anderen onterecht van beschuldigd.

Zozozat | 12-02-18 | 12:00

Ach ja, haar iq zal wel laag zijn...

Ali Bi | 12-02-18 | 11:49

Rare foto trouwens. Lijkt wel of ze een kleiner hoofd heeft, of ben ik de enige die dat ziet?

F. Jacobse | 12-02-18 | 15:38

SS is net de muis die op een brug roept tegen een olifant : wat stampen we hard hmm?
Op naar de 0 zetels riep een links-extremiste die Pim een taart in het gezicht drukte... van dat Bij1 horen we na 21 maart niets meer, 0 zetels krijgt zij en FvD zou zomaar richting de 10 kunnen gaan.

Keyboardspeler | 12-02-18 | 11:46

Een gemiste kans voor SS, ze zou in een debat zwaar onderuit gaan en daarna lekker huilie huilie kunnen doen op de televee.
Extragratis publiciteit.

Bret24286011 | 12-02-18 | 11:40

SS............... twijfel heb

rein9576 | 12-02-18 | 11:44

Gasten !! als SS bewijzen dagelijks maar weer dat het IQ verhaaltje volledig klopt.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 12-02-18 | 11:37

Lastig praten? Je weet gewoon dat je ideologie van identitair groepsdenken geen stand houdt tegenover rationele argumenten die stoelen op individuele verantwoordelijkheid. Zie Newman vs. Peterson. Dus dan is dit de enige strategie. En o o o wat gaan we hard op dat fvd=racisme frame zeg. MSM tillen het naar een crescendo richting GR verkiezingen. Volgens beproefd recept. Hopelijk adopteren mensen het ongefundeerde label van racist langzamerhand als geuzennaam. Zoals deplorable...

Gen. Maximus | 12-02-18 | 11:36

Suriname, sinds 1975, onafhankelijk na vijf jaar sinds 1980 een bananendictatuur en persoonlijk speeltje van een cokesmokkelende massamoordenaar en zijn sidekicks. Hoe ligt dat bij sylvana simons, en waarom horen we haar hier nooit over. Wat voor rol speelt haar familie in suriname, en wat vinden wij er van als nederlanders dat negers als bestuurders je land in no time naar de kloten helpen?

De Briemusketier | 12-02-18 | 11:36

kan die misselijke graftak eindelijk een keer gecastreerd worden.

gerritderaaf | 12-02-18 | 11:31

Sylvana hanteert 2 regels. !. de 1e: Ik wordt gediscrimineerd en heb altijd gelijk.
2e . Op het moment dat ik geen gelijk heb of niet gediscrimineerd wordt treedt regel 1 automatisch in werking.

MoonBeebe | 12-02-18 | 11:28

Ik wordt....

kenny harder | 12-02-18 | 12:53

Sylvana is een soort Milka X van de lage landen. Onder het mom van “emancipatie” het meest virulente racisme cultiveren.

Parel van het Zuiden | 12-02-18 | 11:23

waarom geven we dat wijf uberhaupt aandacht?

BozeHenk | 12-02-18 | 11:15

SS moet (tegen zichzelf) in bescherming genomen worden: een close cordon SchutzSwaffel eromheen, zodat ze de mond niet meer zo vol heeft van uitsluiting (van o.a. Nannebel)......

Hemmenaar7 | 12-02-18 | 11:12

Ach .. silly Syl .... zullen wij silly nog in 1 serieus debat zien .. nou reken maar van niet ... ze weet zelf drommels goed dat ze een lichtgewicht is , die alleen denkt te kunnen scoren met het spelen van de slachtoffer kaart.

daytripper | 12-02-18 | 11:10

Zwart zijn als business model met als enige begunstige: ' Sylvana '

Ze maakt van ieder functionerende zwarte / kleurling een slachtoffer.

Ervaringsdeskundige | 12-02-18 | 11:09

'lastig praten met mensen die er bepaalde ideeën op nahouden'
Het is idd lastig praten met sylvana. Ze is doof voor andere meningen........

chrisjuh | 12-02-18 | 11:08

Ik zag laatst een fragment uit Holland! van Ryanne van Dorst. Het onderwerp was racisme. Ryanne maakte met Sylvana een boottochtje door de Amsterdamse grachten. Er was ook een kennis van Sylvana bij, een Amerikaanse activiste.
De Amerikaanse wees naar de kleine deuren onderaan de grachtenpanden: "Zie je hoe laag die deuren zijn? Die waren bedoeld voor de slaven, dan moesten ze buigen als ze naar binnen gingen." (om ze te vernederen) )Sylvana reageerde er gretig op: " Oh, ja?!". Ook Ryanne slikte het voor zoete koek.
Alsof Amsterdam in de 17de eeuw bevolkt werd door slaven. Dat de mensen vroeger kleiner waren kwam niet eens in ze op. En als de deuren al bedoeld waren voor werklui, dan waren het blanke werklui.

orange pekoe | 12-02-18 | 11:06

Als zeeman ben ik Japan geweest in de jaren 70. Boven de deuren van veel kroegen en restaurants hing een kort gordijn. Als langere westerling, langer dan de Jappanner, zou je met het hoofd tegen het gordijn komen. Je zou moeten bukken om binnen te komen. Een teken voor de westerling dat je daar binnen niet welkom was. Geen idee of deze praktijk nog steeds bestaat. Uiteraard had ik er geen moeite mee. Wilde ook niet uitvinden wat er zou gebeuren als ik wel naar binnen zou gaan. Het was dan ook de tijd dat discriminatie zoals nu gedefinieerd nog niet bestond. 's Lands eer, 's lands wijs.
Ik weet het, het heeft niets te maken met de topic.

forecastle | 12-02-18 | 12:00

Voor de allereerste keer moet ik mevr Simons in dit speciale geval 100% gelijk geven. Het is met de FvD heel eenvoudig zo: Het waggelt als een eend, het kwaakt als een eend, nou dan zal het ook wel een eend zijn. Steeds maar weer affaires en uitspraken op of net over het randje van discriminatie en fascisme, en vervolgens met veel misbaar en grootse woorden ontkennen dat je met die zaken ook maar iets te maken wil hebben. Volstrekt ongeloofwaardig.

bdn01 | 12-02-18 | 11:06

@ Sbas | 12-02-18 | 11:30

Lees eens een krant. Tipje van de sluier: Jared Taylor.

Echtrechts | 12-02-18 | 11:54

@ daytripper | 12-02-18 | 11:12
Ik weet duvels goed wat fascisme inhoudt. Een goed voorbeeld is de FvD.

Echtrechts | 12-02-18 | 11:56

Sorry, HET FvD.

Echtrechts | 12-02-18 | 11:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Sylvana is gewoon bang dat Annabel haar onder de tafel lult.

Manus Olie | 12-02-18 | 11:04

Annabel lult Sylvana zeker onder tafel, belangrijke voorwaarde is wel dat de debatleider Annabel laat uitspreken. Het is natuurlijk van de zotte dat Sylvana de regie probeert te pakken voor dit debat, de regie zou moeten liggen bij de kiezer. Die moet stemmen en dus weten wat een politicus zijn/haar standpunten zijn.

Beroep = Boerenlul | 12-02-18 | 11:23

Waarom geeft iemand Sylvana beroepsjankerd überhaupt aandacht? Deze zure trol zou je gewoon helemaal geen podium moeten geven.

WatZalIkErvanZeggen | 12-02-18 | 11:03

Druk vanuit joop vermoed ik... linksche gutmensch enzo...

debeterweter | 12-02-18 | 11:04

Snap best dat Syl dat niet wil. Komt door de mening van Thierry. Ik vermoed dat Syl weet dat het toch waar is. In haar geval dan... Want pas op met IQ testen. Het is statistisch cijfermateriaal. De kans dat u een negroide medemens ontmoet die veel slimmer is dan u als blanke hoog opgeleide is best groot. U bent gewaarschuwd. Maar komt u Syl tegen, dan hoeft u zich geen zorgen te maken.

squadra | 12-02-18 | 11:02
-weggejorist-
debeterweter | 12-02-18 | 11:02

Jezus man. Dit is toch lachwekkend? Simons & denk. Ze krijgen beide de tering maar.

Klutskwijt | 12-02-18 | 11:00

Racisme is niet alleen een misdrijf, maar ook een beschuldiging die je verdomme niet zo maar in het rond moet gaan gooien. Het begint namelijk zo onderhand een geuzennaam te worden, en dat is niet alleen behoorlijk sneu, maar ook nog eens 100% de schuld van types als Sylvana die die term te pas en te onpas in het rond slingeren om ideologische tegenstanders zwart te maken.

Sneue trut.

Nietvoordekat | 12-02-18 | 10:58

Liberia aan de Noordzee.
De multiculturele samenleving is mislukt en SS is het bewijs. Blanken zijn racistisch (allemaal) en blanke mannen zijn sexistisch (allemaal). Blanken zitten in een complot om zwarten onder de duim te houden, samen met homo's, transgenders, SJW's. Het is Sylvana's heilige taak om dit complot te belichten en te vernietigen en de Nederlandse (blanke, Hollandse) cultuur uit te gummen tot Nederland een soort "Liberia aan de Noordzee" is waar zwarten (samen met homo's, transgenders en SJW's) de dienst uit maken en blanke mannen opgejaagd wild zijn.
Je komt uit Suriname (nul kansen) naar Nederland (beste kansen van de wereld)... en Nederland moet kapot. I rest my case.

Zeddegeizot | 12-02-18 | 10:52

En die madam wil de politiek in? ze kan zich beter aansluiten bij PechtoldPenthouse66 die is ook totaal van het potje gerukt is en iedereen uitsluit,dus krijgen we BIJ1-PP66 leuk stel samen in zijn turkse Penthouse en dan luisteren bij kaarslicht naar Frank Boeien t,is niet Zwart t,is niet Wit nee het is ET?

T.Fortgens3041 | 12-02-18 | 10:58

Ik was altijd in de overtuiging dat tijdens een discussie je overtuiging met argumenten onderbouwt. En de tegenpartij komt tegenargumenten. Je hoeft de ander niet van mening te doen veranderen. Maar ja: wat verwacht je van een ex-presentatrice van popmuziek ? Die is nog steeds in overtuiging dat je iemand van mening moet veranderen.

loser | 12-02-18 | 10:49

Sylvana kan de tering krijgen, en iedereen die tegen racisme en polariteit is gooit zijn eigen ruiten in door op haar te stemmen. Als je niet in discussie wil moet je sowieso oprotten uit de politiek. Dan roep je tegen je eigen parochie, en die is niet groot genoeg voor die splinterfractie.

Menage00 | 12-02-18 | 10:46

.. maar goed. Mevrouw S. begint steeds meer een nare racistische beroepsneger te worden, dat ze daarmee haar dikke boterham verdient maakt dat extra akelig.
Slecht gedrag belonen is zo stompzinnig Links.

Jan Passant mk2 | 12-02-18 | 10:43

Zowel SS van Bij1 als Taimounti van Denk zouden vervolgd moeten worden wegens racistische uitlatingen over witte mensen zoals Nanninga van FvD. Taimounti maakt het helemaal gekleurd door te stellen dat ze niets heeft te maken met een pop aan een moskee maar dat het wel toeval is dat er een pop hing. Zowel SS als T. hebben in de winter ooievaars boven Amsterdam zien vliegen. Dit soort figuren roept een bij iedereen sluimerend gevoel van Apartheid op.

gnor | 12-02-18 | 10:41

Al heel lang is racisme toeteren een effectief middel gebleken in de politiek, geen slijk dat zo makkelijk bleef plakken als racisme.

Intussen wordt dat succes steeds verder uitgebouwd door racisme steeds verder op te rekken. Het huidige is het "institutionele racisme", zoals de uitdrukking "zwarte piet is racisme". Men maakt je dan niet direct uit voor racist, maar ondertussen worden mensen die zich als zwarte piet uitdossen wel degelijk weggezet als racist.

Het racisme roepen lijkt op deze manier wel wat op de heksenjacht van vroeger. Een goede remedie tegen de heksenjacht kan tevens deze racisme uitwas dienen: iedereen die racisme roept dient dat te bewijzen, kunnen ze dat niet dan is dat strafbaar.

Kortom: ongegrond racisme roepen strafbaar stellen.

Ook wel vergelijkbaar met de strafbaarheid van brand roepen in een theater terwijl er helemaal geen brand is.

Peter_K | 12-02-18 | 10:36

Gewoon laten gaan. De term racisme verliest zo vanzelf haal kracht. Dat heeft even tijd nodig; racisme was ooit zo ongeveer het ergste waar je iemand van kon beschuldigen, maar de term is al zo ver verwaterd dat een hoop mensen het al niet meer kan schelen. Wat natuurlijk uitgelegd wordt als systeemracisme.

Muxje | 12-02-18 | 10:40

Opruiing toch?
Staatsgevaarlijk,laster ende smaad. Voegt daar aan toe een snufje haat zaaien.
Ok overdrijven is ook en vak :)

Ce ca! | 12-02-18 | 10:42

Ook een gedevalueerde term racisme is al uitermate schadelijk. Dit land zit namelijk vol met laffe mensen die best kritisch vermogen hebben en het vermogen hebben om te zien waar het fout gaat, maar die door hun worsteling met hun fatsoenlijke deugego en hun berekenende PR- en imagomanagement en de status binnen hun sociale cirkel keurig VVD/CDA/D66 zullen blijven stemmen, men wil immers nooit geassocieerd worden met kringen waar de kwalificatie ‘racistisch' (= fout) aan kleeft, ook al weet men dat die kwalificatie evident onterecht is en dat die beschuldiging nu minder zwaar weegt dan vroeger.

Het mechanisme is nu al dat de afkorting FvD voor veel mensen al bijna (onbewust) synoniem wordt voor racisme, met uitsluiting uit het democratische proces als een van de kwalijke gevolgen.

Sbas | 12-02-18 | 11:21

Ja leuk dat debatteren. We gaan allemaal een beetje chaotisch door elkaar heen gillen en zeggen wat het gepeupel wil horen. Het allerleukste is natuurlijk dat samenspannen tegen 1 partij. Vervolgens met de paardentram naar huis en klaar is kees. Hallo 2018 en internet. Fuck het debat.

Pedronegro | 12-02-18 | 10:34

Artikel 1: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Maar voor Annabel Nanninga maakt ze een uitzondering.

express | 12-02-18 | 10:33

Het probleem zit hem natuurlijk in de ”gelijke gevallen”, Die bestaan namelijk niet (ik snap het idee wel, maar diegenen die misbruik van de grondwet zoals geformuleerd willen maken zullen dit punt altijd in hun eigen voordeel willen uitleggen. Beter zou zijn “worden voor de wet gelijk behandeld (op grond van de feiten zoals en voor zover die aan de desbetreffende instantie bekend zijn)

Syarikat | 12-02-18 | 19:10

"Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, _politieke_gezindheid_, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

W_F | 12-02-18 | 19:45

Anti-racisten zijn de nieuwe racisten. Als ze ook niet meer in debat willen, dan zijn ze ook nog eens totalitair. En de grachtengordel applaudiseert.

Zeddegeizot | 12-02-18 | 10:30

Heeft Sylvana Simons nog meer standpunten behalve dat ze een groot voorstander van racisme is?

K. Westergaard | 12-02-18 | 10:29

Erg sterk vind ik dit niet van Sylvana Simons.
Maar jeetje, ze mag toch zeker zelf weten met wie ze wel of niet in debat treedt? Beetje selectieve verontwaardiging dit.
Een politicus als Wilders ontloopt al jaren elke vorm van debat,
Baudet zelf schittert elke dag in afwezigheid tijdens debatten in de Tweede Kamer.

En dan hier over gaan lopen janken?
Typisch, typisch, typisch...

Blue_Peanut | 12-02-18 | 10:28

ristretto | 12-02-18 | 10:36
Wat vind je typisch aan context en nuance?
Voor de rest... De reden die Sylvana Simons gebruikt is juist de wijze van roasten, zoals jij het noemt. Als je van tevoren weet dat er geen debat mogelijk is, dan doe je toch niet mee? Wat voor Wilders geldt, geldt ook voor Simons. gelijke monniken weet je wel.
En het is ook prima. Debatteren vooral op basis van vrijwilligheid!
Ik bedoel, ik zou ook nooit in debat gaan met bijvoorbeeld een nazi, een moslim extremist of een Pegida-aanhanger.

Blue_Peanut | 12-02-18 | 10:59

Blue_Peanut | 12-02-18 | 10:59 |
'Een nazi, een moslim extremist of een Pegida-aanhanger'.
Oh? Legt u mij eens uit wat een nazi, een moslim-extremist, en een Pegida-aanhanger gemeen hebben?
Ik ben benieuwd.

Roadblock | 12-02-18 | 11:17

Roadblock | 12-02-18 | 11:17
Een nazi, een moslim extremist of een Pegida-aanhanger... alle drie fundamentalistisch in hun denken, extreem in hun handelen.
Met geen van drieën is een discussie te voeren, want volledig vastgeroest in hun eigen gelijk en informatie-bubbel.

Blue_Peanut | 12-02-18 | 12:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze lopen gewoon een vergiftigd klimaat te creëren, Pechtold, Ollongren, Simons, Asscher, Klaver en de rest. Als je de beschuldigingen maar lang genoeg herhaald gaan er mensen in geloven. Stiekem hopen ze dan dat er weer een of andere linkse zwakbegaafde extremist opstaat die het recht in eigen handen neemt. FvD moet gestopt worden, dat was zo toch ook met Fortuijn gelukt? Ik zie dit nog fout aflopen.

Short | 12-02-18 | 10:26

Sylvana heeft wel een kleine schedel op die foto. Veel afgevallen?

Mark_D_NL | 12-02-18 | 10:23

Nee, donkere achtergrond ((-;

Nalek | 12-02-18 | 10:27

Goed ingeschat die grootte van haar bovenkamer; zonder te schedelmeten.

Red Pill | 12-02-18 | 10:33

Het volledig ontbreken van ook maar enig IQ is toch ook een beetje een prestatie.
Toch?

BosrandDirk | 12-02-18 | 10:20

Walgelijk. Achterbannen van dit soort demoniseerders dienen te worden aangesproken over het wangedrag van hun voorgangers. Bij deze een oproep aan iedere Nederlander van enig gezond verstand. Spreek op uw werk, op de club, in uw omgeving bekend staande aanhangers van politiekcorrecte partijen aan op dit wangedrag. Niet langer mag de achterban van zulks de handen wassen in onschuld. Zij zijn medeschuldig en dat mogen ze horen. Uw steunt menselijk vuilnis, u bent dat dan ook.
.
Als deze teneur niet gebroken wordt zullen er doden vallen. Men kokketeert opzichtig met de 2002 demoniseringscampagne.
.
En dan wil ik graag de D66 aanhang, vol fatsoen en superioriteit even isoleren voor wat extra’s. U, en niemand anders dan u, staat nu in de schijnwerper. Wij zien wat jullie doen. Een dode gaat op jullie conto!

Parel van het Zuiden | 12-02-18 | 10:20

Ik woon in mokum, en geniet van de stad. Zal vast en zeker komen omdat ik alleen in de nacht leef en werk waardoor ik niet direct zie wat er zich overdag afspeelt. Maar het is een dolle boel om verdrietig van te worden.

minder_anoniem | 12-02-18 | 10:19

Amsterdam zal geen eerlijke verkiezingen krijgen. Denk dat daar wel wat controle mag gaan komen. Wanneer haat normaal is in een campagne, dan is verkiezingsfraude een kleine stap. Zie Afrikaanse/Moslim landen, en er wonen veel Afrikanen en moslims in Amsterdam dus......1 + 1 = 2
--
FvD moet maar teams van controleurs gaan inzetten. Anders gaan die Amsterdamse GR2018 verkiezingen niet eerlijk verlopen. Wie is hier verwantwoorddijk voor als Minister... ?

Mark_D_NL | 12-02-18 | 10:18

Lol Mark, is al voorbereid. Ollongren is verantwoordelijk en de controle is geregeld.

ristretto | 12-02-18 | 10:20

Iemand onterecht van racisme beschuldigen is ook niet echt lekker. Zou men juridisch mogen aanpakken wat mij betreft.

AlsoSprach | 12-02-18 | 10:17

De racismebeschuldiging is verwant aan de Godwin. Racisme, fascisme, discriminatie: allemaal zo vaak zonder enige grond de wereld ingeslingerd dat het niets meer betekent, of althans niets anders dan: ik ben het niet met u eens. Maar dan zo grof dat het meteen een einde maakt aan elk serieus gesprek.

JvanDeventer | 12-02-18 | 11:16

Voorts ben ik van mening dat alle lijsttrekkers in Amsterdam een IQ-test doen die live wordt uitgezonden op AT5.

Koonkluk Huis | 12-02-18 | 10:15

Wat een harses!

BosrandDirk | 12-02-18 | 10:15

Logisch; als je snel door het ijs dreigt te zakken, dan kan je het ijs beter helemaal niet betreden.

Rico Tampeloerus | 12-02-18 | 10:14

'T was me het weekje wel!!! Amsterdam debat met Penthouse met zijn halve waarheden en hele leugens lulletje Ascher die nog een duit in het zakje doet. Adolf Jansen met zijn Oxfarm/novib aktie: "steek een kleuter aan je leuter. " Als klap op de vuurpijl Sylvana weer. Ik dagt toch echt dat die gelyncht was heb ik op beeld gezien bij het NOS journaal. Was dus alweer fake nieuws. Het enige beeld dat van de tv te vertrouwen is is het testbeeld

Jimmy200 | 12-02-18 | 10:12

Veelzeggend over het IQ niveau van het boegbeeld van BIJ 1.

Goedverdoemme | 12-02-18 | 10:12

SS zo aanschouwende, bekruipt mij het gevoel dat de ontwikkelingshulp afgelopen decennia extreem ineffectief is geweest.

pennestront | 12-02-18 | 10:12

Demonisering is een misdrijf en degenen die zich daaraan schuldig maken mogen van mij aan de hoogste boom worden opgeknoopt. Ik ben nu helaas verplicht te zeggen dat dat figuurlijk is bedoeld.

Rheia | 12-02-18 | 10:10

Vrouwen in de politiek. De wereld zou er zoveel beter van worden....

Amsterdamsko | 12-02-18 | 10:10

Het klimaat waarin Sylvana zich met haar aanmatigende maniertjes deze uitspraken weet te veroorloven is geschapen door de rest. Allemaal heel hard roepen dat het Forum racistisch is en dan hoef je er verder nier mee te praten. Zelden heb ik zoveel bagger in de media voorbij zien komen als de afgelopen periode. Iedereen kan maar onwaarheden roepen en niemand die hier echt op wordt aangesproken. Ik erger me kapot.

osolemio | 12-02-18 | 10:10

idd.. ik hoor van diverse mensen dat ze deze verkiezingen hierdoor overslaan.

horsteknots | 12-02-18 | 10:11

Ze heeft een GO van de Powers that be... Ollongren heeft haar waarschijnlijk gevraagd om dit soort uitspraken te doen. Ollongren heeft haast, dat weten we nu. Die wil haar stempel drukken op van alles en nog wat. Dus die manipuleert de simpele zielen zoals Sylvana Simons haar richting op.

Mark_D_NL | 12-02-18 | 10:20

horsteknots | 12-02-18 | 10:11.
Wij hebben een topper in de gemeente, Harrie van der Laan van de POV (Zaanstad). Ik heb mijn keuze dus al gemaakt en laat dit circus verder lekker voor wat het is. Het is niet om aan te zien.

osolemio | 12-02-18 | 10:21

Sylvana kom dan met voorbeelden!!! Als Annabel daadwerkelijk rasitische, en dus strafbaar, heeft gedaan dan moet jij ze toch zeker weten. Je hebt je mening toch gebaseerd op feiten. Daarnaast hoef je het in de politiek niet met elkaar eens te zijn, maar je kan zijn minst het fatsoen opbrengen om naar andere standpunten te luisteren, en uiteraard daar op te reageren. Het valt me op dat de laatste jaren je toon steeds extremer is, en dat je alleen nog in programma´s komt waar je wat kan roeptoeteren, zonder dat er een echte discussie ontstaat. Wat zou het zijn Sylvana? Ben je bang dat je door de mand valt? Merk je dat Nederland wel een beetje klaar is met de paar zure mensen, die overal wat op aan te merken hebben? Ik denk dat je nog heel wat kan leren van Annabel en haar doorzettingsvermogen.

PPGuide | 12-02-18 | 10:09

Tante Syl had in de aanloop naar TK2017 ook al wat beweringen dat ze bewegend beeld had gezien. Bleek ook een glasharde leugen. Silly Syl is niet zo van de feiten.

Knisperende_Tissue | 12-02-18 | 10:11

En SS hoopt met deze uitspraak weer wat zogenaamde racistische reacties uit te lokken zodat ze weer haar machtswellust mag botvieren op wat onschuldige mensen. Natuurlijk samen met de achterlijk domme onbetrouwbare en compleet corrupte Amsterdamse "Politie'. Ook dat was toentertijd een schaamteloze vertoning. Maar de blanke mensen in Nederland leren, en zullen syl verder links laten liggen. Die trappen er niet meer in ... Het zuigen heeft steeds minder effect.

Mark_D_NL | 12-02-18 | 10:08

Kwaadaardig. Er is geen ander woord dat het politiekcorrecte wangedrag in debat en media beter omschrijft. Doelbewuste aanslagen op personen en meningen met een enkel doel. Dood. Discussies dood en anders de personen.
.
De parasiet toon zich vijandig jegens het gastlichaam. Het is tijd om de parasiet te verjagen.

Parel van het Zuiden | 12-02-18 | 10:08

Mooi gesproken.

Rheia | 12-02-18 | 10:09

Pareltje!

Nalek | 12-02-18 | 10:09

Sylvana levert hiermee wel weer een stukje bewijs voor bepaald wetenschappelijk onderzoek!

echt_links | 12-02-18 | 10:08

Moet je nagaan hoe hard het bewijs is. Ze is hier geboren maar heeft nog steeds een IQ van ruim onder het kookpunt van water. (Ben benieuwd of Sylvana weet wat het kookpunt van Water is... vragen, vragen, vragen...)

Mark_D_NL | 12-02-18 | 10:10

is SS wel in NL geboren of verspreid ik nu Ollengren/Zijlstra-nieuws

Mark_D_NL | 12-02-18 | 10:11

Kookpunt hangt van de luchtdruk af. Onder lage druk kookt water sneller (maar het duurt langer voor een zacht ei als ... is gekookt)

Winter_is_coming | 12-02-18 | 10:14

"Racisme is geen mening, maar een misdrijf."

Ten eerste is geen enkele vorm van racisme in de beleidsvoorstellen van Forum te vinden en ten tweede is het criminaliseren van meningen niet aan de orde.

Sylvana's aktivistische kletspraat heeft zoals gewoonlijk weer eens de consistentie van een natte krant.

van gulder | 12-02-18 | 10:06

Rascisme an sich is geen juridisch misdrijf.

Winter_is_coming | 12-02-18 | 10:12

Sylvana kan natuurlijk ook het Racisme in Suriname gaan aankaarten. De vijf bevolkingsgroepen (van blank, hindostaans, creools naar inheems) die elkaar amper het licht in de ogen gunnen. Na de Surinaamse onafhankelijkheid in 1975 maakten de diverse bevolkingsgroepen dat men naar Nederland kwam, omdat ze als de dood waren dat men elkaar ging afslachten.

El Gouda | 12-02-18 | 10:06

Maar daar zijn de meeste bevolkingsgroepen niet wit, dus kunnen het geen racisten zijn.

Knisperende_Tissue | 12-02-18 | 10:15

Wel heel erg relaxte reactie van Nanninga. Eigenlijk zegt ze hiermee dat laster en smaad wel kunnen. Dit is een FvD-lid. Dat ondergraaft de FvD zaak tegen Ollongren.

Ze is wel vaker erg makkelijk, bv tav de hoofddoek, die zij niet als islamitische swastika ziet, ze heeft er geen moeite mee.

sockpuppet | 12-02-18 | 10:05

Mooie kreet: islamitische swastika! +10

Winter_is_coming | 12-02-18 | 10:11

Mede vanwege die houding stem ik ook niet op FvD maar op de PVV. Want wat heb je aan een partij die de allergrootste dreiging voor ons land: de islamisering, niet ziet of niet wil zien? Een trap veeg je van boven naar beneden en niet omgekeerd.

Lupuslupus | 12-02-18 | 10:19

Lupuslupus | 12-02-18 | 10:19
Goh, WolfWolf, wat heb je aan een partij, waarvan de leider bij elke verkiezingen dingen roept, die nooit waar te maken zijn, en zo elke kans op regeringsverantwoordelijkheid al bij voorbaat zelf onderuit haalt?
Daarom ga ik bij de volgende verkiezingen voor het eerst eens geen PVV stemmen.

Roadblock | 12-02-18 | 11:32

Nou ja. debat... Als ik Simons een beetje ken dan zal het niet gaan over de aanleg van glasvezelkabel, erfpacht of de ontwikkeling van het Westelijk Havengebied, maar vooral over dingen waar de gemeentepolitiek geen enkele invloed op heeft. Het "debat" met Baudet, waar het ook al over dergelijke dingen ging verdiende die naam nou niet bepaald, dus ik denk dat we aan een "debat" tussen Simons en Nanninga niet veel missen.

JvanDeventer | 12-02-18 | 10:05

Eén dwaas kan meer vragen stellen dan 1.000 wijzen kunnen beantwoorden.
Eén gekwetste kan vaker een hele bevolkingsgroep onterecht van rascisme beschuldigen dan 1.000 redelijke debaters kunnen ontkrachten.

Winter_is_coming | 12-02-18 | 10:05

Doe eens een paar honderd kilometer op typhten Syl. Niet omdat je zwart bent maar, omdat je een vervelende obstinate, recalcitrante, discriminerende domme haat heks bent. Trut!

Nalek | 12-02-18 | 10:05

Inclusieve Sylvana haalt ons uit Simons.

norocketscience | 12-02-18 | 10:05

ben nu toch wel benieuwd wanneer de lokale Amsterdamse partijen door gaan krijgen wie er op nmr 2 en 3 staat , bij mevr Simons. Want daar zal zelfs D66 niet vrolijk van worden.

Chemokar | 12-02-18 | 10:05

D66 stemt toch niet op de haatheks? D66 vindt sowieso alle andere partijen kut. Dat is haar bestaansrecht

Winter_is_coming | 12-02-18 | 10:07

Eerst iemand vals beschuldigen van racisme om vervolgens je verhaal compleet te bouwen op je eigen valse beschuldiging.
Ik ga m'n schoonmoeder beschuldigen van serieverkrachting en dan afbellen voor het kerstdiner omdat ik niet met serieverkrachters wens te eten.
Syl, trut, bedankt, ik reken het goed.

jekalemoeder.nl | 12-02-18 | 10:04

Ja dat is natuurlijk lekker makkelijk. Zó kan ik ook politicus zijn. Niet debatteren met mensen die er andere meningen op nahouden. Ofwel geen weerwoord willen krijgen alsook altijd en alleen je eigen gelijk willen hebben.

Dictatuur heet zoiets.

HypoPseudo | 12-02-18 | 10:04

Of bekend zijn met je eigen zwakke punt: geen weerwoord tegen redelijkheid

Winter_is_coming | 12-02-18 | 10:08

Véél meer Pritt graag, en véél minder Zentgraaff.

vanBarchum | 12-02-18 | 10:04

De laatste peiling voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam dateert van 17 januari. Zou er sindsdien echt niet meer gepeild zijn of waren de resultaten zo desastreus voor het partijkartel dat de peilingen niet meer worden gepubliceerd?
Wordt het trouwens niet eens tijd dat er weer eens iemand wegloopt bij UIT1? De laatste is alweer drie weken geleden.

MAD1950 | 12-02-18 | 10:03

Eindelijk weer een nieuwe peiling. Was erg benieuwd ... FvD en PvdA hebben allebei een zeteltje in moeten leveren door het gekrakeel. Maar D66 heeft er geen zetel bij. home.noties.nl/peil/

Simon_GS | 12-02-18 | 10:03

Is toch te bizar voor woorden. De VVD drukt overal haar snor en blijft fier bovenaan staan. En de omkoopneukhutbrigade tezamen met de jij-bent-rascist-gillers blijven overeind.
Het volk krijgt het bestuur dat het verdient. Zucht

Winter_is_coming | 12-02-18 | 10:10

Wanneer stoppen we nu eens met aandacht te geven aan deze omhoog gevallen, niet bij(1)ster slimme wat is zij/hij eigenlijk. Nou vooruit genderneutrale tuthola. Met dit soort lieden valt niet te praten. Het intelligentieniveau heeft zij niet, hoe komt dat, oh jee is dit een statement van rassenleer. Nou nee, want mijn held Morgan Freeman heeft het wel. Hij verkettert dit soort vrouwen. Maar de blanke mens laat zich dit soort lieden welgevallen omdat zij een kleurtje heeft en card blanche (sorry), card neutraal, heeft om zoveel onzin uit te kramen. Amen.

De Evangelist | 12-02-18 | 10:02

Nu die demonstratie tegen FvD waarschijnlijk niet doorgaat doet Sylvana haar best om wat aandacht te krijgen. Ik zie dit meer als een der laatste stuiptrekkingen van BIJ1.

JI-HAAT | 12-02-18 | 10:02

Tja haar partijtje is natuurlijk niet van mening dat het debat de uitgelezen kans in om FvD de les te lezen over bepaalde dingen.... ze is gewoon bang om op de gebreken van haar eigen partijtje gewezen te worden en daarom sluit haar partij van verbinding de andere kant compleet uit! dan heb je dus bij voorbaat verloren!

bArAbAts | 12-02-18 | 10:01

Ach het is Sylvana maar. Ze schijt nu al zeven kleuren stront dat ze überhaupt in debat moet gaan met de anderen. Ze zal ongemeen diep door de mand vallen en dat beseft ze zelf maar al te goed.

Koonkluk Huis | 12-02-18 | 10:01

"Koonkluk Huis", is ze zo slim? Zou het niet kunnen dat Annebel beduidend meer in haar mars heeft en de 'zwart luller, wit vuller' het lef niet heeft?

nemo_nemo | 12-02-18 | 11:26

'Ze schijt nu al zeven kleuren stront'

Maar wit ontbreekt dan zeker weer?

Mark van Leeuwen | 12-02-18 | 12:52

Wat Sylvana bedoelt is dat ze niet haar kromme standpunt recht kan praten tegen iemand die verbaal je alle hoeken van de kamer laat zien.. Daarom zoek je dus een usefull idiot, zoals de #Volkskrant die wil publiceren dat andere meningen fout zijn..

Fratello | 12-02-18 | 10:01

Heeft Silly Syl nu haar eigen haar, of een bokkenpruik op?

Nuchternederland | 12-02-18 | 10:00

'There's probably a little tiny bit of racism (as there is hatred, love, peace, war, conflicted feelings, hypocrisy, etc.) in all of us... now stop worrying and enjoy your life'

Nikao_Ouranos | 12-02-18 | 10:00

Uiteraard wil en kan ze dat niet, omdat ze weet dat ze geen inhoudelijke argumenten heeft en haar haat en afgunst-in dit geval naar Annabel Nanninga- haar blind en rancuneus houdt.

dysdiadochokinese | 12-02-18 | 09:59

Patiënt Simons kan alleen maar met patiënt Pechtold heen en weer blaten, één woord is genoeg, racisme, en dat een miljoen naar elkaar herhalen zijn ze misschien van hun psychose genezen!

lanexx | 12-02-18 | 09:59

Doe dan aangifte, Sylvana.
Zo overtuigd van haar eigen gelijk wel iets willen roepen, maar geen discussie aan willen gaan. Blijf vooral in je eigen bubbel met de eigen meningen, ideeen en neem vooral geen deel aan welke discussie dan ook.
Opdraven bij een talkshow waar je geen tegenspraak krijgt. Oh, ga lekker onderzoek doen naar diploma's en zet blanken je partij uit. Zo gaat 'ie lekker.

El Rico Grande | 12-02-18 | 09:58

Tijd voor een soort examen/contract als je een publieke taak wil verrichten in een gemeente, met daarin ook de eis dat je met iedereen normaal spreekt met wie je te maken krijgt. Soort van inburgerings examen. In Nederland heb je helaas nog altijd de situatie dat mensen die (bij wijze van) de huishoudschool niet afgemaakt hebben en nog geen rekenmachine kunnen bedienen, ineens over miljoenen moeten beslissen in een gemeenteraad.

jello624 | 12-02-18 | 09:58

Nog niet eens zo'n slecht idee. Gelijk even toevoegen dat je een VOG moet kunnen voorleggen.

Tostiapparaat | 12-02-18 | 13:44

Wat een ontzettende lafbek is dat, die Silly Syl. Ze weet waarschijnlijk wel dat ze zwaar gaat verliezen tegen Annabel die op alle fronten, zeker qua intelligentie, haar meerdere is.

langzullenweleven | 12-02-18 | 09:57

Hm, ja. Debatteren doe je nu juist met mensen die het niet met je eens zijn.

Mark van Leeuwen | 12-02-18 | 09:57

Net zoals in de Amerikaanse buitenlandse politiek werkt ook het "verdeel en heers - systeem" in Nederland uitermate goed. Zet link en rechts, autochtonen en allochtonen, voor en tegenstanders zoveel mogelijk tegen elkaar op, regelmatig uitspraken doen die de gemoederen nog wat oplaaien, en "het volk" zal nooit één worden en dus nooit bij machte zijn het regerende kartel omver te werpen.

Mr. C | 12-02-18 | 09:57

En het werkt goed. Maar is van alle tijden, God is een creatie van en door mensen bedacht om ze te kunnen onderdrukken en ze minder bang voor de dood te maken.

Implants | 12-02-18 | 10:15

Gisteren in mijn favoriete programma "de Nadia Maan" bleek maar weer eens hoe moeilijk het dan toch is om bepaalde volidioten (en daar valt SS in mijn ogen dan nog niet eens onder) onder tafel te lullen aangaande zaken waarvan een ieder zinnig mens denkt; als er een top 10 zou bestaan voor mensen waar Nederland wel zonder zou kunnen.........

D-Fens_1963 | 12-02-18 | 09:57

Als Syllebil serieus genomen wil worden dan moet ze aangifte doen of haar uitspraak terugnemen.

Wie voelt zich geroepen Syllebil serieus te "nemen" dan ?

Frank1387 | 12-02-18 | 10:00

Als ze serieus genomen wilt worden dan moet ze de porno industrie ingaan......

Dulacs | 12-02-18 | 10:08

Volgens mij waagt zelfs Parsons zich hier niet aan.

Iets met "don't stick your dick in crazy..."

marcoplarco | 12-02-18 | 10:26

Laster en smaad. Dat moeten ze ook eens gaan benoemen in de pers.
.
“Oh zegt Simons dat. Wat mij betreft laster en smaad. Zie geen enkel bewijs. Ik zie een eventuele aangifte van Simons wel binnen komen. Heeft u nog inhoudelijk vragen over blijven bij dit soort onsmakelijke randgebeurtenissen stil staan? “
.
Dat geldt natuurlijk voor ieder burger. U hoeft zich die politiekcorrecte drek niet te laten welgevallen. Kunt u zonder last of ruggespraak gewoon afserveren.
.
Politiekcorrecten horen in de marge, zoals hun ideeën en meninkjes dat horen.
.
The least of us, let’s treat them as such...

Parel van het Zuiden | 12-02-18 | 09:56

Ja, met een ingestudeerd verhaaltje en een intelligente bril redt je het natuurlijk niet in een debat! Wat een farce dat partijtje van haar.
Een welgemeend 'mens ga toch koken' voor deze dame.

BadLieutenant | 12-02-18 | 09:55

Safe space creëren, dat doen de SJWers graag. Afgekeken van sektes: elk contact met de realistische buitenwereld vermijden zodat je in het sprookje kan blijven geloven.

caspert79 | 12-02-18 | 09:55

Het is zo makkelijk om iemand van racisme te betichten. Baseer het op niks, roep het gewoon constant en je maakt er iemand zwart mee.

Draak uit Brabant | 12-02-18 | 09:54

Ho ho, we mogen geen zwart meer zeggen. Probeer een etnisch afrikaans of zo.

The2Amendment | 12-02-18 | 09:55

Hoho, gekleurd.

caspert79 | 12-02-18 | 09:55

Dat heet 'framing' en de psychologen in dienst van regering en partijen weten heel goed hoe je dat moet doen (zie ook Wilders en Baudet).

kunnenzedanniks | 12-02-18 | 09:57

En autisme is een ziekte.

doskabouter | 12-02-18 | 09:54

Weet je, wijven horen sowieso niet thuis in de politiek.
Enige wat het oplevert is van die jankdingetjes als de donorwet......

Mather | 12-02-18 | 09:52

Er is niks schadelijker voor een democratie en een (inclusieve en diverse) samenleving dan het wegcensureren en buitensluiten van andersluidende meningen.

Sbas | 12-02-18 | 09:52

Jawel hoor, mensen zoals SS. Die zijn nog schadelijker.

The2Amendment | 12-02-18 | 09:55

Daar.Gaan.We.Weer. Gezellig naar je eigen en elkaars navelstaren, af en toe een pluisje er uit pulkend. Oeh, bah, wat stinkt dat pluisje! Ja ja, de media zit er boven op.
Amsterdamse taferelen, who gives a fuck? Ze doen maar, daar in dat kutdorp.

dyslexieman | 12-02-18 | 09:51

Ach ja Amsterdam..., een muur omheen metselen en volstorten met beton, net als dat media park, meest milieu neutrale oplossing voor heel veel problemen.

iew | 12-02-18 | 11:01

Nou Sylvana, als FvD en Annabel een misdrijf begaan neem ik aan dat je aangifte gaat doen? Of is het weer eens loos geblaat van je en heb je gewoon geen echte argumenten met dat clubje halvezolen van je?

2voor12 | 12-02-18 | 09:51

Safespacesecreet.

Ce ca! | 12-02-18 | 09:50

Mevrouw Simons, pedofilie is strafbaar, dat weet u toch?

marcoplarco | 12-02-18 | 09:49

de aanstichter van dit uitsluitings-virus, de voedingsbodem voor intolerantie, van kwaadaardigheid en agressie in het (uitsluiten van) debat, het etiketten plakken en demoniseren: Pechtold c.s. in A'dam en R'dam; walgelijk zoals d66 het eigen belang, de zeteltjes, de macht met alle onoirbare middelen verdedigt. Pechtold ga je schamen als je ijdelheid dat nog toestaat.

krelus | 12-02-18 | 09:49

Tuurlijk wil ze niet in debat omdat al haar statements direct ontkracht worden. Wel knap (maar niet verstandig in haar geval) dat ze keer op keer de publiciteit durft op te zoeken.

ff serieus nu! | 12-02-18 | 09:48

Knap? Het brengt geld op, elke keer weer.

Implants | 12-02-18 | 10:23

Ze is bang voor de dialoog.
Als ze haar monologen mag houden, haar tirades mag afsteken, maar schreeuwen, schoppen en slaan, dan voelt ze zich veilig en kan ze blijven geloven in haar eigen wanen. Vooral als ze daartoe van de media in alle welwillendheid alle ruimte krijgt aangeboden.
Ze is bang voor de dialoog.
In gesprek gaan, dat betekent op z'n minst de bereidheid hebben en ook de kunst verstaan om te luisteren naar het argument van de ander, snappen vanuit welk wereldbeeld die ander spreekt, begrijpen wat de strategie van die ander is, en op dat alles spits, snel en doeltreffend reageren.
Dat kan ze niet. En dat weet ze.
Dus blokkeert ze onder valse voorwendselen het gesprek. "U pleegt misdrijven, u deugt niet, u zou er niet moeten zijn, u bent minderwaardig" schreeuwt Sylvana, zoals ook al die anderen schreeuwen die het debat niet aan willen gaan.
Ze zijn bang voor de dialoog en mijden die door de gesprekspartner zwart te maken.
Ach, als je enkel maar wat aan het meanderen bent moet je marchanderen.

Schoorsteenveger | 12-02-18 | 09:47

Ze houdt nooit een dialoog, maar het is altijd een mono-loog van mw. Simons. Geen tegenspraak, hoogstens een vraag om wat zij van iets vindt. Op vragen gaat ze niet in. De npo en dode bomen media zijn dus de weinige waar ze terecht kan met facilitators, ipv journalisten.

Ik zie een grote toekomst voor haar. Een soort van speech in een bierkelder, en later stadions heeft ze voor ogen. Schreeuwend voor het volk wat gewillig haar volgt. Net als, kom, wie was daar ook alweer goed in?

TheseDays00 | 12-02-18 | 09:55

U heeft zojuist de huidige politieke arena in Nederland beschreven

kunnenzedanniks | 12-02-18 | 10:01

Persoonlijk vermoed ik dat Sylvana en die trekpop van Denk het gewoon heel vervelend vinden als ze tegenover iemand staan die retorisch sterker, intelligenter, overtuigender, charismatischer en inhoudelijk sterker is. Dat is toch een stuk lastiger debateren dan tegen zo'n linkse druif van de SP, de PVDA of D66 die als de dood zijn om ook maar iets kritisch te zeggen over de islam of massa-immigratie. We leven nu eenmaal in een democratie en dat betekent dat dit soort idioten ook een stem heeft en een podium krijgt. Persoonlijk zou ik helemaal geen moeite hebben met een oligarchie.

KarelMartel732 | 12-02-18 | 09:47
-weggejorist-
The2Amendment | 12-02-18 | 09:46

Ik krijg meer en meer het idee dat mevrouw Simons professionele psychiatrische hulp moet zoeken.
Of om andere medicijnen vragen.

2voor12 | 12-02-18 | 09:46

@ The2Amendment Ze hoort ze wel maar ze krijgt ze niet :)

knutsel_ | 12-02-18 | 09:49

The2Amendment | 12-02-18 | 09:47
Ik ben meer voor een regressie-kuur. Kan ze haar onverwerkt slavenverleden een plaatsje geven.

Petrus Poortwachter | 12-02-18 | 09:49

Petrus Poortwachter | 12-02-18 | 09:49 |
Ze was blank en Engels (en waar warebn Engelsen ook alweer goed in?) in een vorig leven heeft ze zelf in paravisie gezegd.

TheseDays00 | 12-02-18 | 09:56
▼ 1 antwoord verborgen

Hahahhahaha. Dit is toch puur entertainment, of nie dan! EN gratis en voor niets. Voor een grappenmaker in een theater moet je betalen, voor ene leuke komedie moet je betalen, voor de niet grappige joep moet je zelfs betalen.... maar dit, Sylvana en de Amsterdamse poletiek is gratis. Volgende voorstelling ergens vandaag bij de nos of op de twitters.

Mark_D_NL | 12-02-18 | 09:46

Zijn zwarte mensen dan grappiger dan chinezen? Of juist niet. O nee, wacht even...... Jij rasieesst.

The2Amendment | 12-02-18 | 09:48

Ze is toch kapster van beroep?

goedrechts | 12-02-18 | 09:45

Ze knipt haar eigen haar zeken ook. Ze is in ieder geval bang om door Annabel geknipt en geschoren te worden.

MoltisantiBeer | 12-02-18 | 09:46

Nee , zelfs die opleiding heeft ze niet afgemaakt . Best wel gek eigenlijk dat je voor pizza bezorgen minimaal mavo moet hebben en voor de politiek (het leiden van een land) een vermelding "mentally retardet" volstaat ?

RexGloriae | 12-02-18 | 09:48

Het is inderdaad lastig praten met een mevrouw die overal racisme in ziet, die complete blanke bevolkingsgroepen wegzet als crimineel, die geen enkele behoefte heeft om de *gehele* samenleving te dienen en die er alleen op uit is om Nederland te verdelen. Ik mag hopen dat andere partijen dat ook zien en mevrouw Simons niet als potentiele gesprekspartner beschouwen.

marcoplarco | 12-02-18 | 09:44

Laster is ook een misdrijf Syl!

hoochee | 12-02-18 | 09:44

Amen

robskedebobske | 12-02-18 | 09:46

Wel sterke actie van Sylvana dit. Ze heeft in ieder geval weer de volledige aandacht en reclame op Geenstijl. positief of negatief doet er niet toe in een land waar kwantiteit de hoogste prioriteit heeft en heeft onderhand meer topics alhier dan de FvD heeft.

Sowieso kan Bij1 beter haar naam veranderen in de anti zwarte pieten partij.

TP 1984 | 12-02-18 | 09:44

Als je in een land alle blanken, die daar een meerderheid vormen, wil discrimineren als gekleurde racist zijnde, moet je een hele grote bek opzetten. Silly Syl doet dat graag 24/7, zodat ze niet hoeft te luisteren naar het vriendelijke stemmetje in haar zelf, dat zegt dat ze nu eindelijk eens wat van haar leven moet gaan maken i.p.v. altijd weer de schuld buiten haarzelf te leggen gelijk een kleuter. Bij1, for losers who wanna stay losers.

benjeallanggek | 12-02-18 | 09:43
-weggejorist-
ja,diedus! | 12-02-18 | 09:46

Eh... even voor de goede orde... iemand vals beschuldigen van een misdrijf is strafbaar right?

VictorReijkersz | 12-02-18 | 09:43

Alle politieke partijen komen BIJ1 om te debateren, onee wacht.. niet alle partijen zijn welkom volgens deze inclusieve partij. Zakt je broek toch van af.

Brentjeee | 12-02-18 | 09:43

Ze heeft alleen een hoofd om de oren uit elkaar te houden, voor de rest zit er niets in.

rexm | 12-02-18 | 09:43

Wat 'links' niet snapt is dat ze enkel kunnen bestaan bij gratie van productieve mensen. Wat de aanhang niet snapt is dat als je die het leven zuur maakt, ze in hun eigen voet schieten.
Daarmee is de hele discussie gezegd. Alleen dan moet je dat wel kunnen snappen...... En daar zit het echte probleem.

goedrechts | 12-02-18 | 09:42

Zuid Afrika is ana het instorten. De slimme donkere mensen hebben in 20 jaar Zuid Afrika gehele leeg gevereten en gestolen... en nog steeds geven ze witmans de schuld en schreeuwen ze dag in dag uit Racisme! Maar de slimem donkeremnesen hebben zelf de macht dus ja... Ook in Zuid Afrika zien we het effect van slimme donkere mensen aan de top.

Mark_D_NL | 12-02-18 | 09:50

slimem donkeremnesen = slimme donkere mensen

Mark_D_NL | 12-02-18 | 09:50

Mark_D_NL | 12-02-18 | 09:50
Slim? Of gewoon hebzuchting?

ScumbaggusMaximus | 12-02-18 | 09:59
▼ 1 antwoord verborgen

Maar dit is toch ook helemaal prima? Als Annabel in discussie gaat met zo'n Simons, staat ze dus de hele avond tegenover iemand die alleen maar "racist" in je gezicht staat te krijsen, en ongetwijfeld een debatleider die dat helemaal prima vindt.
Inderdaad, gewoon lekker laten, en vooral niet proberen om een discussie met dat soort lieden aan te gaan. Zo lang de media maar 1 stand kennen (FvD moet kapot) kun je eigenlijk alleen maar verliezen.)

Overigens stel ik wel voor dat we de term racist langzaam gaan splitsen in 2 vormen:

-Klassieke racist: Iemand die de rassenleer aanhangt, en vindt dat een bepaald ras (het eigen) superieur is aan de anderen.

-Moderne racist: Iemand die goed beargumenteerd kan uitleggen wat er fout is met bepaalde opvattingen op links. Wegens gebrek aan argumenten worden deze mensen door links racist genoemd. Het hele fenomeen ras is in de meeste gevallen niet eens aan de orde gekomen.

Getekend, een moderne racist (van het klassieke type moet ik niets hebben).

TheEgg | 12-02-18 | 09:41

Dus Yernaz van de FvD is een klassieke racist volgens u?
Omdat hij het wetenschappelijk bewezen verschil tussen rassen niet ontkent?
U weet dat op racisme een straf staat in NL? En op vals beschuldigen ook?

Nuchternederland | 12-02-18 | 10:50

NuchterNederland. Nog dronken van het weekend?

Nikao_Ouranos | 12-02-18 | 10:57

@Nuchternederland | 12-02-18 | 10:50
Amuseer mij. Welke artikelen in WSr zijn dat precies?

Stormageddon | 12-02-18 | 12:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar preken voor eigen kerk is toch het lekkerste dat er is? Stel je voor dat je werkelijk je standpunten moet verdedigen en er op die manier achter komt dat ze niet deugen... Dan liever een zaal vol mensen die het al met je eens was toen ze naar binnen gingen. Wel zo veilig. En dan naderhand tegen jezelf zeggen dat je weer zo'n heerlijke dialoog hebt gevoerd...

Tante_Ali | 12-02-18 | 09:41

Afrikanen die geweldig Chinees spreken...

Stijlicoon | 12-02-18 | 10:06

Dus Sylvana maakt onderscheid op basis van politieke voorkeur, dat is ook racisme en pleegt Sylvana naar eigen retoriek ook een misdrijf.

Super Grover | 12-02-18 | 09:41

Discriminatie op basis van politieke voorkeur, ja. Racisme, neen, want een politieke partij is net zoveel een ras als Marokkanen dat zijn.

ScumbaggusMaximus | 12-02-18 | 09:56

Hoe maak je het FvD nog groter dan ze zijn? Nou zo dus. Verder lijkt me de partij van mevr Simons volkomen verwaarloosbaar.

Chemokar | 12-02-18 | 09:41

Tis trouwens geen racisme maar gewoon ordinaire debat-angst. Een soort Ollonkreng Anti-Nepnieuws-strategie-vrouwtje in een nog wat dommere uitvoering.
Tis wel weer een zwarte bladzijde in de Nederlandse poliziek erbij.

Premier Trutte | 12-02-18 | 09:40

Haha zwarte bladzijde

MoltisantiBeer | 12-02-18 | 09:43

Hoop dat Sylvana minister president wordt. Dan hebben we geen rechters meer nodig. "Alles ies raciesme" dan. ***handje ophouden***

Drunken_Pumpkins | 12-02-18 | 09:39

Als je het hoofd van mevrouw Nanninga bekijkt passen daar wel drie keer zoveel hersencellen in als in mevrouw Simons' koppie.

knutsel_ | 12-02-18 | 09:39

Wat is het toch verdomd moeilijk om je in te houden bij dit soort berichten......hier laat ik het maar even bij....!

Slopstoffer | 12-02-18 | 09:39

Wat u zegt! Zeeeer slecht voor de bloeddruk ook. Verbazend dat mensen als Sylvana telkens weer het podium krijgen en doorgaans ook telkens weer dezelfde leegheid en nonsens mogen uitbraken..... maar goed, ik zou me inhouden...

Sargon | 12-02-18 | 09:46

Misschien zouden we allemaal op Sylvana moeten stemmen zodat ze met 6 zetels in de gemeenteraad komt en zelf voor een wethouderspost gaat. Eindelijk wat vuurwerk in de raad en de teringzooi die hiervan komt, lost de meeste problemen op.

Pierrepoint | 12-02-18 | 09:38

Asscher heeft als wethouder ook een puinhoop achtergelaten. Niemand die daarmee zit. Dus de puinhoop van Simons kan daar ook nog wel bij. In Amsterdam valt zoiets niet op.

MAD1950 | 12-02-18 | 09:57

Ach, wie maakt zich nog druk om dat gekakel allemaal. Ik heb in ieder geval geen vertrouwen in geen enkele politieke partij, van links tot rechts, het is één pot nat.
Je ziet dat iedereen zich bundelt bij zijn eigen 'soort' (lees ideeëngroepje voor eigenbelang) en onder de vlag van gelijkheid het hoogste woord heeft, en verwijst naar artikel 1 maar dat wel doet vanuit het eigen perspectief.

Louise-in-de-pels | 12-02-18 | 09:38

Artikel 1 geeft juist de grondwettelijke bevestiging dat rassen bestaan. Anders hoef je het er niet eens over te hebben.

Teleo | 12-02-18 | 09:44

In Rotterdam zijn vannacht op iedere verkiezings poster van Leefbaar Rotterdam stickers geplakt met daarop ‘geen racisten in de raad’. Gelukkig zijn ze er makkelijk af te halen, zo’n goedkoop soort sticker met slechte plaklaag.

MoltisantiBeer | 12-02-18 | 09:37

Wel slim van Sylvana 'if you cant't beat them, ignore them'. Kan je het debat ook niet verliezen.

Sylvana debatteert alleen met partijen ter linker zijde van de SP op voorwaarde dat het een vrouw en/of migratieachtergrondiër is muhahahahaha.

Pimol | 12-02-18 | 09:37

Ik vind het vooral zwakte tonen.
En waarom? Ze heeft inmiddels echt niets meer om te verliezen.

Carmelita | 12-02-18 | 13:45

Sylvana is ongeschikt voor de politie en ongeschikt als mens.

Rheia | 12-02-18 | 09:37

Wou ze agent worden dan?

Normpje | 12-02-18 | 09:39

Sylvana heeft geluk. In haar geval is domheid geen misdrijf maar een aangeboren handicap. Komt ze er toch weer goed mee weg.

The2Amendment | 12-02-18 | 09:37

Zouden ze toch dan minder.... eh... zouden die wetenschappers dan toch een beetje gelijk hebben?

Premier Trutte | 12-02-18 | 09:36

Daar was gisteren toch al een verklaring voor?
Ze zijn zeker niet minder intelligent, ze snappen alleen die IQ-testen niet :)

Petrus Poortwachter | 12-02-18 | 09:38

Sylvana lult als een kip zonder kop.
Ze heeft een heel hoog IQkulleku

Premier Trutte | 12-02-18 | 09:49

Ik dacht dat SS al gestopt was, zijn er mensen die op haar gaan stemmen dan? Dan nog liever Ozturk. Jammer dat we hier niet op FVD kunnen stemmen, go Thierry!

geen_kwijl | 12-02-18 | 09:35

Even resumeren. Sylvana: Alle blanke mensen zijn bewust of onbewust racistisch. Racisme is een misdrijf. Alle blanken zijn misdadigers.

LibertasSimplex | 12-02-18 | 09:34

Dus? Je denkt toch niet dat blanke het niet gaan winnen ofzo?

Teleo | 12-02-18 | 09:38

Ik denk helemaal niet in ras en winnen op ras, Teleo. Ik constateer dat een aankomend politica, met een hoop aandacht van de main stream media, een onmogelijke racistische opvatting tot een soort ideologie heeft verheven. Wat is daar dus aan.

LibertasSimplex | 12-02-18 | 09:40

'Racisme is geen mening' is de nieuwe mantra. Dus:
- iemand heeft andere mening dan jij
- jij noemt die mening 'racisme'
- einde discussie, lekker lui & veilig

raskol | 12-02-18 | 09:33

Termen als "rigide haatheks" dragen niet bij aan het op een fatsoenlijke manier voeren van een discussie. Zoals zondag in Buitenhof, min of meer ter verdediging van Baudet, werd gezegd kan er niet meer op een normale rustige inhoudelijke manier gediscussieerd worden. Het kan dan wel "lastig" zijn om te praten, maar dat is geen excuus een debat uit de weg te gaan. Gelukkig is hier in Enschede het politieke debat overzichtelijker en beschaafder.

Mannes | 12-02-18 | 09:32

Fatsoenlijke manier, wat krijgen we nou? GS staat toch ook voor 'onnodig kwetsend'? Dat mis ik in uw tegel, lul.

quigg | 12-02-18 | 10:42

Je zit vast op de verkeerde site!

Lichtstadfan | 12-02-18 | 12:04

Bij kwetsen hoort ook dat je incasseringsvermogen moet hebben. En dat mis ik wel eens. Je zult hier bijvoorbeeld maar eens kritisch zijn over Baudet .....

Mannes | 12-02-18 | 12:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Sylvana discussieert alleen met mensen die er geen andere ideeën op na houden. Dat is geen echokamer meer, da's een spiraal naar binnen.

Magdatkandat | 12-02-18 | 09:30

God daar zullen we dat racistische kapstertje, die bijpuntmuts, weer hebben.

LibertasSimplex | 12-02-18 | 09:30

Syllie is gewoon schijtbang.

oplooprem | 12-02-18 | 09:30

Niet onterecht.

Teleo | 12-02-18 | 09:37

Volgende stap: Sylvana wil alleen aan verkiezingen meedoen als de stemmers op andere partijen niet uitgenodigd worden om hun stem uit te brengen en dan eindelijk een keer blij kijken als ze gewonnen heeft.

Watching the Wheels | 12-02-18 | 09:30

LOL

NeedIsaymore? | 12-02-18 | 10:14

Annabel is geen raciste. Als dat wel zo zou zijn moet Sylvana dat eerst maar bewijzen. Dat kan ze niet en daarom gaat ze het debat niet aan. Een vuile smerige laffe raciste is Sylvana. De enige die hier dus strafbaar is, is Sylvana wegens laster, haatzaaien en racisme tegenover blanke vrouwen. Bovendien is Annabel veel te sterk voor een zuur laf eeuwig boos en verongelijkt kutje zonder argumenten als Sylvana.

Rheia | 12-02-18 | 09:29

Ik zou bijna naar Amsterdam verhuizen om actief/bewust niet op SS's Bij1 te stemmen. Het is dat is hier in de provincie zo gezellig is, maar anders....

NeedIsaymore? | 12-02-18 | 09:28

Lellebel moet wel oppassen, deugmensen kunnen niet denken, alleen maar napraten, het is een collectief. Het is gewoon besloten dat FvD racistisch is en die groepsdruk kunnen deugmensen niet aan, excommunicatie is een doodsvonnis voor ze, deugen is van levensbelang voor ze

Bokito ergo sum | 12-02-18 | 09:28

Is Annabel een veroordeeld raciste dan? Of heeft Syllie bewijs van haar racisme aantijgingen?
Of is dit gewoon weer een pathetische smeek om aandacht, verpakt in dom geschreeuw?

Harry Turtle | 12-02-18 | 09:28

Simons is gewoon laf. Ze weet dondersgoed dat ze niet op kan tegen de argumenten en welbespraaktheid van Nanninga. Simons komt niet verder dan het oprakelen van cliché's en slappe oneliners. Dat werkt prima bij haar achterban die op een vergelijkbaar denkniveau opereert. Maar moet SS een keer in debat met mensen die wel verder kunnen en willen denken dan staat ze met haar bakkes vol tanden. Deze vrouw word veel te veel beschermd. Moet je eens zien hoe ze Baudet aanpakken. Ze wéét gewoon dat ze "veilig" is zolang ze maar in haar slachtofferrol kan blijven. En dat lukt haar niet als ze volwassen moet debatteren. Slappe hap Sylvana. Zwakke meid, die kan helemaal niks en heeft bij lange na niet genoeg intellectuele bagage. Het is en blijft gewoon een allochtoontje. Dat vind ik overigens niet, dat vind zij zélf.

Dutchbeaurouge | 12-02-18 | 09:26

Sylvana hoeft ook niet te debatteren met Nanninga, omdat Nanninga een racist is.
Dat maakt iedere vorm van debatteren en rationaliteit overbodig.
Dat is al decennia zo en dat moet natuurlijk vooral zo blijven.

jemagookniksmeer | 12-02-18 | 09:25

Waaruit blijkt dat Nanninga een racist is? Vertel ajb. Of bent u cynisch?

Apollo | 12-02-18 | 10:44

"Ik hoef helemaal niet te debatteren met mevrouw Nanninga, omdat zij wit is.
Zij mag zich daarom helemaal niet in een discussie mengen, waarin zij vanuit haar witte-supprematie sowieso bevooroordeeld is."
Zo. Weer een debat gehad.
Vanavond even bij Jinek herhalen dat de FvD racistisch is, en de agenda is weer een puntje verder.

Roadblock | 12-02-18 | 11:58

wat bizar is , dat er iemand is begonnen met hysterisch rascisme te roepen naar fvd , vanwege dat een neger(!) een of ander onderzoek citeerde . En ook richting Annabel klinkt rascist erg bizar , volgens mij de enige politica die een negeroide vluchteling in huis genomen heeft .

sparrow | 12-02-18 | 14:26
▼ 1 antwoord verborgen

Bijen: de maskers vallen nu wel heel duidlijk af. Om je heen slaan met wat je zelf hethardste en duidelijkste bent. Tijd om de naam weer eens te veranderen.

TheseDays00 | 12-02-18 | 09:25

Ach, dat volk laat zichzelf heel Darwiniaans uitsterven. Hoe harder ze gillen, des te meer demense zich niet meer voor de gek laten houden. D66 doet dat ook. Ze hebben toch wel in de gaten dat ze bijvoorbeeld mij niet overtuigen? En dat hun eigen achterban op enig moment zegt "Hou nu maar op, ik word moe van dat geframe en gespin"? Zonder enige vorm van logica maar beschuldigingen blijven droppen hou je niet vol. Het duurt nog even, en dan is het universum weer in evenwicht.

Alexis de T. | 12-02-18 | 09:25

'lastig praten met mensen die er bepaalde ideeën op nahouden'
Inderdaad.
Hoe ze dat elke dag toch weer doet zo voor de spiegel en binnen eigen kringen is me een volkomen raadsel.

CynicalBastard | 12-02-18 | 09:25

Een schizofreen is nooit alleen.

TheseDays00 | 12-02-18 | 09:26

Was de politiek 10-15 jaar geleden toen ik mij er nog minder in interesseerde (want te jong om te stemmen) ook al zo zielig?
Man man man... val van de ene verbazing in de andere tegenwoordig om de kleinzerigheid en non-topics.

Fred van Ria | 12-02-18 | 09:24

Fred, het was toen ook al niet best. (google eens op Fortuijn en Melkert, bijvoorbeeld) Maar het wordt met het jaar sneuer, dat is wel degelijk aan de hand.

Dr_Prepper | 12-02-18 | 09:40

Het is al sinds de jaren '70 zeker zo slecht. Alleen is het nu veel zichtbaarder, omdat nieuwe media het sneller oppikken verdelen. Vroeger las je dit in de krant - als het nog nieuws was - en dat was het dan wel.

robskedebobske | 12-02-18 | 09:48

Komt dat Sylvaantje even goed uit

Panos88 | 12-02-18 | 09:24

Dus dat betekent dat het kinderlijk simpel te weerleggen is met argumenten. toch Sylvana?... toch?

KutFilosoof | 12-02-18 | 09:24

Je hebt van die types die in alles gehaat willen worden. Naast de hond is dat ook deze bouvier.

Willemdrie33 | 12-02-18 | 09:23

Simons verbindt niet. Simons drijft groepen uit1. Polariseert. Daarom zal blijken dat haar strijd tegen de witte windmolens niet gewonnen zal worden.

Het is bijna onbegrijpelijk hoe iemand dit zo verkeerd kan inschatten.

Bernhard de II | 12-02-18 | 09:23

Zolang dit zoogdier geen antwoorden geeft op de door GeenStijl gestelde vragen over haar beoogde gemeenteraadsleden, zou ik zeggen negeren doet negeren. Doodzwijgen, geen enkel platform meer.

Foolonthehill | 12-02-18 | 09:23

Ik word zo moe van dat racisme-is-een-misdrijf gezeik. Laat het toetsen door de rechter dan, lapzwans.

HighMike | 12-02-18 | 09:23

Wat een droeftoeter is SS toch. Een partij die wil verbinden begint met uitsluiten.

Randall3.0 | 12-02-18 | 09:23

Als ze toch gewoon een beetje vrolijk was, met wat humor, wat zou ze dan stemmen trekken. Maar nee, altijd slavernijdig. Bah.

Normpje | 12-02-18 | 09:20

Slavernijdig, LOL. Die ga ik onthouden.

quigg | 12-02-18 | 10:17

Sylvana heeft daar niks over te zeggen. De kiesraad bepaalt wie er mee doen aan de verkiezingen en als ze kennis heeft van een misdrijf moet ze maar aangifte doen. Maar ik begrijp dat Nanninga wél was uitgenodigd.

Simon_GS | 12-02-18 | 09:20

Wat roept dat haatdragende en rancuneuze wijf toch een agressie op.

van Oeffelen | 12-02-18 | 09:20

Euh.. wacht... SS... was dat niet iets met nazi's?

Paaldanseres | 12-02-18 | 09:20

Van Sylvana Simons gaan we niks meer horen nadat blijkt dat ze niet in staat is genoeg mensen voor de gek te houden om ook maar één zetel in de gemeenteraad te bemachtigen. Daarna komen misschien nog haar memoires maar die blijken dan ook niet te worden verkocht. En een rijke kerel aan de haak slaan zal d'r ook niet meer lukken nu ze zo besmet en over the hill is. Enkeltje bijstand, dan maar, als ze daar niet al zit. Serves her right.

Hufterst | 12-02-18 | 09:18

Nou, die blijft eeuwig in het slavernij-racisme-hullie-zijn-oneerlijk-hoekje hangen. Zal ongetwijfeld dan iets gaan doen met een bureau voor het promoten van zwarte artiesten e.d. Als het maar een zeepkistje is waarmee Syl boven de witmensen uitsteekt.

FrankVeer | 12-02-18 | 09:26

Die pakt een paar zetels via de Bijlmer, mark my words.

Apollo | 12-02-18 | 10:40

Perfecte reactie van Annabel. Niet opblazen, gewoon zeggen "is een beetje vreemd" en vervolgens zelf wel inclusief zijn. Mensen zijn intelligent genoeg om vervolgens zelf te snappen dat Annabel is wat Sylvana zegt te zijn (en zelf niet is).

Leyrann | 12-02-18 | 09:18

'lastig praten met mensen die er bepaalde ideeën op nahouden'
.
In 2001 zegt Simons in de Volkskrant: “Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem. Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt te staan met een ander te trouwen.”
.
En op de vraag of donkere mannen gewelddadiger zijn dan blanke, antwoordt ze zelfs: “Ik heb de indruk van wel.

AntonJensen | 12-02-18 | 09:18

Dat is racisme pur sang. Maar ik begrijp heel goed waarom Surinamers geen tijd hebben voor SS types, ze liggen schuddebuikend van het lachen een andere buitenvrouw te plezieren. Ow wacht, dat is ook de schuld van de slavernij, want in Afrika zijn de zwarten al huwelijkstrouw van voordat Jesus Christus op aarde verscheen....

BenPakdee | 12-02-18 | 09:33

Zwarte vrouwen staan bovenaan de 'victim hierarchy' dus niemand zal haar hiermee proberen zwart te maken. Yernaz is geen vrouw dus die kan het krijgen.

zwarte_weduwe | 12-02-18 | 10:17

Ze heeft wel heel wat meegemaakt, als je dat artikel zo leest. Jammer dat ze aan de kant van de gekwetsten is gaan staan. In plaats van problemen aankaarten die ze kent uit eigen ervaring, zoals ze voorheen deed.
www.volkskrant.nl/archief/sylvana-sim...

Een paard | 12-02-18 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Chicken.

Bat-Adam | 12-02-18 | 09:17

Gekke Syl weet dat ze het niet haalt. Daarom probeert ze alles om maar in de publiciteit te komen.

Ik vraag me alleen af wat ze gaat doen als de GR2018 afgelopen zijn. Geen man zou nog met haar iets willen doen (op enkele reaguurders na). Dus geen inkomen, geen polletik, geen aandacht, geen man met diepe zakken...

hangtiet met knoop | 12-02-18 | 09:17

Er is altijd wel weer een of andere NGO waar ze zich bij kan aansluiten, die kan nog een leven lang uit de gemeenschapsruif vreten desnoods via de EU of VN.

sarcastro | 12-02-18 | 10:32

De Koningin heeft gesproken .

pontius | 12-02-18 | 09:16

Ze is niet erg bij.

Normpje | 12-02-18 | 09:16

Iemand zonder argumenten beschuldigen van racisme moet langzamerhand ook een misdrijf worden. Beroepsnegers doen dat vanwege hun broodwinning, evengoed geen vrijstelling. Zoek een baan!

Jan Passant mk2 | 12-02-18 | 09:16

Is het al, laster / smaad

MarcS | 12-02-18 | 10:13

Hiddema is ermee bezig. :)

zwarte_weduwe | 12-02-18 | 10:14

We zullen het maar niet over IQ hebben in dit topic. Toch?

kwark001 | 12-02-18 | 09:15

Das ook een manier om je totaal gebrek aan debatkunst te maskeren, gewoon uitsluiten en wegblijven. Maar ik vindt wel dat SS (pun intended) een beetje laat achter de overige linkse karaktermoordenaars hobbelt.

bakermat | 12-02-18 | 09:15
-weggejorist-
Bokito ergo sum | 12-02-18 | 09:15
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik word hier zó ongelooflijk verdrietig van. Als ik gelovig was zou ik echt bidden dat FvD de allergrootste wordt in Amsterdam. Wat een walgelijke schertsvertoning

Sandronique | 12-02-18 | 09:14

Hoe je niet gelovig voor te zijn. :)

zwarte_weduwe | 12-02-18 | 10:12

Bij1 vs FvD, oftewel wedstrijdje wie als eerste een aanklacht tegen de ander heeft ingediend.

Ardbeg | 12-02-18 | 09:14

ow, dat toch wel.

Cobalt bomb | 12-02-18 | 11:59

Het s en blijft een zeikwijf, die Sylvana.......

rob007 | 12-02-18 | 09:13

De oude mevrouw is haar eigen gelijk.

hallevvezool | 12-02-18 | 09:13

Yernaz, kom er even bij.

Ben-Bataaf | 12-02-18 | 12:13

Wij gaan voor een inclusieve samenleving, en U hoort er niet bij.

tata1981 | 12-02-18 | 09:13

Deze tegel zou een volwaardig topic zijn

relatief | 12-02-18 | 09:18

Heel scherp, chapeau.

dysdiadochokinese | 12-02-18 | 10:00

Alsof Sylvana zin heeft in een debat. Die wordt totaal gefileerd.

Is dit nog nieuws? | 12-02-18 | 19:18

REAGEER OOK