Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Persco Baudet over aangifte tegen VP Ollongren

Totale trut van een topambtenaar Kajsa Ollongren heeft een aangifte aan haar broekpak, vanmorgen ingediend door de kapitein van de Renaissancevloot, die haar van feeksnieuws beschuldigt na gevaarlijke ophitserij door de D66-minister.

Wat is er toch in D66 gevaren? De partij lijkt te lijden aan een terminale overdosis Pechtold, de zonnekoning van de zelfgenoegzaamheid. Hier een zeer aanbevelenswaardige samenvatting van de schade, wij schakelen ondertussen live over naar de Dédain66 du Jour, die op naam staat van vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken Kafka Orwellogren. Mevrouw beweerde in een lezing dat Thierry Baudet "een grotere bedreiging is dan Wilders" en die gevaarlijke ophitserij van een minister (van een kabinet dat met één mond spreekt), komt haar op stevige hoon & woede te staan op de internets. En op een aangifte van Thierry Baudet, die zijn juridische stappen LIVE toelicht bij de Staatsomroepstream of op de feestboek van Hart van NL.
UPDATE: Baudet had een prima verhaal, en doet aangifte van smaad en laster door minister Ollongren. Aangifte doen wegens woorden is wel altijd stom. En geen vragen beantwoorden na een zelf belegde persco ook.

Update: Oh joh ze wilde alleen maar in "open debat'..

Social

Noem je iedereen eerst een bedreigende halve nazi voor je met ze in gesprek wil of wat?

Reaguursels

Inloggen

Heerlijk dit! Goed bezig Terry en Mr. Hiddemeister

SicSeb | 04-02-18 | 16:41

Geweldig! Kasja en de elite clubjes voelen de hete adem van Thierry in hun nekjes, tenslotte doet FvD het heel goed in de peilingen. Is natuurlijk niet direct gezegd dat hij ook die zetels krijgt, maar het word wel als een bedreiging ervaren door de elite. En de enige wat ze kunnen doen is Kasja eropuit sturen en de waarheid politiek correct verdraaien zoals ze dat altijd doen, dat dit een typische voorbeeld is van politiek nepniews waar Kasja zelf furieus tegen is geeft al aan wat een ongelooflijke bullshit de hele nepnieuws is! Dat hele nepnieuws is een poging het publieke opinie te sturen dat positief uitvalt voor de elite in Den Haag!

Toch ben ik tevreden met de manier hoe Thierry dit oplost. Je geeft hiermee een duidelijk signaal af dat je absoluut niet racistisch bent en dat Kasja een brug te ver ging met haar uitspraken. Want dat ging ze, absoluut! Dat de aangifte volledig kansloos is en er geen sprake zal zijn van vervolging doet er niet toe, het gaat hier om het signaal dat word afgegeven. Fvd is niet racistisch en de mensen die op FvD stemmen ook niet!

Er gaat meer van dit komen, absoluut! En Thierry zal het zwaar krijgen, want hij moet de strijd aangaan met een clubje zeer ervaren, corrupte mensen die ook heel goed zijn in hun vak. Maar Thierry heeft ook vakbekwaam mensen in dienst, die hem hele goeie advisen geven en waar hij naar luisterd! Onze leider in spe, Thierry Baudet! Hij zal de Nederlandse bevolking bevrijden van de elite, hij geeft het volk hun stem terug!

Brulaapje | 04-02-18 | 12:42

En op het eind van het filmpje kwam de aap uit de mouw, toen kon Baudet het niet meer inhouden: een grote lach verschijnt op zijn gezicht: hij is blij met zoveel media-aandacht! Intens blij!

Hyppo Kriet | 04-02-18 | 10:46 | 2

Ja, intens blij dat hij binnenkort ook op een dodenlijst staat als gevolg van alle demonisering.. not!

duh! | 04-02-18 | 12:21

d666 regeert Nederland pechie voelt zich god de heks is door bea aangesteld dan de zak kees v en nog een jonkie etter geloof ik dat hij heet, de vvd en de rest hebben niets meer te vertellen.

gsm | 04-02-18 | 14:25

Maiden speech van Hiddema, na 1 minuut:
'Het forum van democratie vindt discriminatie en rascisme dom en bekrompen en de liefhebbers daarvan vreugdeloos en verbeten.
En als het aan het forum zou liggen zou ons devies zijn : Laat ze gaatkoken in hun vooroordelen en chagrijn. Einde verhaal.'
Het zou slim zijn van Baudet om niet op de vrouw te spelen maar vlijmscherp op de inhoud. Kan hij best. Zich beklagen over demonisering had hij beter achterwege kunnen laten. Als iemand het niet met je eens is wordt je niet perse gedemoniseerd. Klinkt toch een beetje zwakjes, alsof ie de druk niet aankan.

kloopindeslootjijook | 04-02-18 | 10:43 | 1

Heksenjacht op een partijtje met 2 zetels is ook wat overdreven, net als de constante stroom van waarschuwingen voor het gevaar, uitingen in interviews, tweets etc etc. Hoe zou jij dat omschrijven?

duh! | 04-02-18 | 12:23

Wel handig, om een topadvocaat naast je te hebben in de Kamer.

Ik zie uit naar de komende debatten met die heks.

PresidenteDeConjovia | 04-02-18 | 10:09

Aangifte doen omdat iemand iets lelijks over je zegt is wel zwak.

Mather | 04-02-18 | 09:52 | 1

@Mathenaaier: Iets lelijks zeggen is iets anders dan in codetaal Volkert ontbieden.

kaasfondue | 04-02-18 | 09:59

Wat zijn ze er dol op in de linkse pers ... nepnieuws en demoniseren. Hier ene Peter Middendorp " redacteur" in de Azijnbode hedenmorgen : " In een aankondiging van een artikel werden Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie door de Volkskrant onlangs 'fris' genoemd. Ik viel over dat woord, dat wil ik best vertellen. Nepnieuws verspreiden, dacht ik, leugens en racisme verkopen, een beetje bij de resten van de MH17 de loftrompet van Poetin steken, was dat fris?"
www.volkskrant.nl/opinie/column-wat-b...
Deze bedrijfspoedel is ( zie Wiki) in z'n eerste misleiding niet gestikt, maar de baas zal tevreden zijn. ach ja .. bij Petertje moet de kachel ook branden.

daytripper | 04-02-18 | 08:09 | 1

Middendorp demoniseert en ontmenselijkt politieke tegenstanders al jaren met goedkeuring van de baas. In Nederland werkt dat preken voor de schapen van goegemeente nog steeds zeer effectief.

kaasfondue | 04-02-18 | 09:53

Ik heb hetzelfde als Ollongren; Krachtige, knappe kop, die autoriteit en know-how uitstraalt. Helaas mankeert er iets aan mijn verstandelijke vermogens en nu ben ik ober geworden.

bolletje kaas. | 04-02-18 | 05:16 | 1

Ik weet niet hoe je daarbij komt, maar ik krijg bij Ollongren rillingen. Op 1 of andere manier voel je dat het niet klopt.

-=PyP=- | 04-02-18 | 10:16

Omhooggevallen dame, met babbels, meer niet.

prutserstentop | 04-02-18 | 04:34

Gelukkig hebben we in Amsterdam een partij kartel zodat zijn politieke plofkip meedoet voor spek en bonen. Landelijk is het heerlijk om Wilders homeopathisch te verdunnen door FVD. max 26 zetels zijn er te verdelen voor deze hoogstaande politieke ideëen.

Frankasd | 04-02-18 | 03:33 | 2

Heb je dit helemaal alleen bedacht? Zonder kartel-keur?

bolletje kaas. | 04-02-18 | 05:22

Plofkip. Dat woord wilde je altijd gebruiken voor een mens maar op de joop en tussen je linkse vriendjes durfde je niet.

kaasfondue | 04-02-18 | 09:56

Overigens zei Myrthe Hilkens (ex-pvda) in een actualiteitenprogramma eens iets soortgelijks. Dat het een groot probleem was dat het iq van Marokkanen zo laag was. Dat was in elk geval na 2006. Iemand die het nog weet?

Vod Kanockers | 04-02-18 | 01:40 | 1

Dat schijnheilige Zweedse elite dametje wil een " open debat" . Je zou de vraag kunnen opwerpen en dat zou zelfs zij kunnen doen,of het verstandig is bijna 80 jaar na WOII dat een partijgenoot (dus niet van Baudet zelf) rassen gaat vergelijken . Anno nu nog altijd een hypergevoelig dingetje en ideaal voer om iemand een etiketje op te plakken. Er is serieus onderzoek overigens dat het Gele ras ( China , Japan) het hoogste iq zou hebben. Ok... ok .. so what??? Moet ik mij als Causasiër beledigd voelen of zo ? Ga ik anders behandeld worden ? lol ... Hou toch op !
Bovendien waar de Zweedse heks helemaal de fout ingaat : ( zie bijschrift foto azijnbode) dat ze beweert dat " het populisme sommige Nederlanders anders wil behandelen dan andere." . Het simpele feit dat je meent uit onderzoek te kunnen afleiden dat er verschillen in intelligentie zijn betekent dat dat je Gelen of Zwarten of Roden ( Indiaantjes) anders wilt behandelen? En dan volgt de grootste grap van de Zweedse heks : " en daarmee bedreigt het de kernwaarden ( daar gaan we weer) van Nederland " Duhhh... dus eerst een gevolgtrekking doen over " anders behandelen" en dan op je eigen aanname voortborduren :.. " de kernwaarden" .
Hou het er nou gewoon op, Zweedse heks , dat " ras" een vies woord is en niet gebruikt of besproken mag worden en DAN spreek je gedeeltelijk de waarheid, schijnheilige domme gans!! Sorry voor mijn ietwat groffe taal , maar ben meer dan boos!
www.volkskrant.nl/politiek/aangifte-b...

daytripper | 04-02-18 | 01:29

That’s right Thierry, go for the jugular!
Ik vind deze no-nonsens aanpak van FvD geweldig.

Accident_Prone | 04-02-18 | 00:43

Meest rare is natuurlijk van die Ollongren dat ze niet uit zweedse adel komt maar uit Finse adel, echter: haar opa was een Rus in Rusland ook geboren. Die vluchte naar europa, een overloper dus.

Een groot deel van de scandinavische adel was "geheime raad" adel, dit zou eens onderzocht moeten worden.

Een russin die wel van geheime raden houdt wordt vermarkt in nederland als democrate om sleepwetten er door te slepen, referenda af te schaffen en de Eu te promoten en de invloed van kiezers te minimaliseren.

Een communiste verklees dat democrate, zou ze dat zijn ?

Geen idee of het zo is, speculatie dus...

Tee Of Cup | 04-02-18 | 00:43

Eindelijk!! En doe gelijk gebundeld aangifte van smaad en laster door die lamlul van Reinier van Dantzig.

doskabouter | 04-02-18 | 00:35

Misschien was het verstandiger geweest als Mvr. Ollongren had nagedacht voordat zij deze uitspraken had gedaan. Misschien illegaal, en zeker een minister onwaardig.

Munchhausen | 04-02-18 | 00:13

"Aangifte doen wegens woorden is wel altijd stom."

Wat moet Terry anders. Wachten tot een nieuwe Volkert luistert naar de demonisering door D666?

Mahatma | 04-02-18 | 00:06

plantmaar | 03-02-18 | 23:13
Joris begrijpt me wel. Hij staat dan ook op m'n loonlijst, maar is verder zo integer dat je er bijna van moet kotsen;).

Bij GS doen ze niet zo moeilijk. Gisteren plempte ik een YT-liedje over onschuldige dieren en toen werd ik weggejorist, samen met een stuk of 8 reaguurders die daar op reaguurden, het woord zegt het al.
Goed, doe ik geen liedjes meer. Ik doe hier niet de moderatie en 't is hun site - waar ik overigens graag kom.

Het is niet om te slijmen, maar GS is een van de weinige sites waar je nog gewoon kunt zeggen wat je op je doorgezopen lever hebt.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 23:25

PS Ik leef in een nogal politiek linksige omgeving.
Een aantal mensen daar vinden FvD / Beudet "vreselijk".
Als ik vraag waarom krijg ik veel "emotie".
Ik heb nog geen parate argumenten gehoord...

hotmint | 03-02-18 | 23:13 | 1

Ja , logisch .. ze hebben veel liever een simpeler tegenstander dan de intelligente hooggeschoolde , goed gebekte Baudet die bovendien echt sympathiek overkomt en bovendien nog behept met een fikse vleug authentieke jeugdige onschuld om over good-looking nog maar te zwijgen Dat is inderdaad , om met de Zweedse heks te spreken, een gevaarlijke tegenstander waar ze geen kant mee op kunnen.

daytripper | 04-02-18 | 01:38

Wat die Frits Noten hier doet, behalve trollen, is me een raadsel. Zou hem niet wegjorissen, maar laten staan als icoon van imbeciliteit.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 22:04

Snap niet zo goed wat men hier tegen dr. Zed heeft. Hij is niet debiel en dat is al heel wat in deze panelen;).

Dat hij er naast zit, is alleen maar bijzaak. Zoals meisje O. bijzaak is.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 22:01

Overigens teken aan de wand dat je Parsons niet hoort zeggen dat hij haar zou doen.

Wat je verder ook van die kwakbol mag vinden, hij is altijd to the point.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 21:59

Rudy Kousbroek had jaren geleden al gelijk met z'n opmerking dat Volvo's in feite landbouwwerktuigen zijn. Net als die lelijke kut-Saab's, enkel gereden door policor-types uit D'66 kring (die liever een BMW zouden rijden met bruin interieur).

Dat was een metafoor voor Zweden en voor Zweedse trollen zoals dat arme lesbische schaap (ad hominem, lalalalala) van een Ollongren. Die is uit armoe pot geworden.

Nou, als dit niet weggejorist wordt breek ik m'n Hollandse klomp. Hoewel, smaad en laster kan ik er zelf niet in ontdekken. Wel in het gewauwel van die Zweedse doos.

Wie niet?

Ichneumonidae | 03-02-18 | 21:56 | 1

Je staat nog steeds in de panelen, Ichneumonidae!
Joris spaart u

plantmaar | 03-02-18 | 23:13

Gefeliciteerd Thierry, het is nu duidelijk dat het FvD in de echte polls aan de vooravond staat van een grote doorbraak en een echte winst in zetels, ten koste van met name D66. Dat in ene, uit het niets, een ongekozen jonkvrouw uit het Hooge Noorden hier in Nederland het referendum de nek komt omdraaien, in naam van D66, nota bene de pioniers van het referendum en de Gekozen Burgemeester, was een fatale fout. Niet alleen van Ollongren en D66, maar met name van de Regerings coalitie onder leiding van Mark Rutte met z'n regeerakkoord, waar het duidelijk is dat Mark Rutte zelf achter het afschaffen van het Referendum zit. Een heel laffe daad van Rutte om een ongekozen Kopstuk van een andere partij voor z'n eigen stokpaardjes te laten sneuvelen.

rmstock | 03-02-18 | 21:54 | 1

Mee eens, Rutte heeft zo een aantal mensen die hij kan opofferen. Hebben we hem dat niet vaker zien doen? Zo blijf jezelf buiten schot. Vieze streken.

prutserstentop | 04-02-18 | 04:37

DeepState Apeshit

bodypoppin | 03-02-18 | 21:06

Ik: ik ben lid van FvD geworden
Ma: ja die man is erger dan Wilders
Ik: daarom ma, jij gelooft ook alles.
...

28 | 03-02-18 | 20:44 | 1

lol.

Lupuslupus | 03-02-18 | 20:53

Thierry Baudet doet aangifte omdat een mevrouw wat onaardigs tegen hem zegt. Dat doet me denken aan een ettertje vroeger op de basisschool. Eerst andere kinderen pesten en als hij dan zelf op zijn donder kreeg liep hij huilend naar de juf om te klagen. Dat niveau ongeveer.
Als hij politieke ballen had dan ging hij de het debat met deze mevrouw aan.

Frits Noten | 03-02-18 | 20:25 | 9

@Frits Noten, U bent zeker het type dat zit te kwijlen voor het NOS journaal, en leest alleen de koppen van de Metro, en heeft een vreselijk zware hersen-amputatie gehad........, of u bent onderdeel van het trollenleger van Linksch!

plantmaar | 03-02-18 | 23:19

Frits. Kafka kan het debat met Terry niet winnen. Daarom gebruikt ze de MSM om hem te demoniseren. Een maand terug kreeg Kafka er nog van langs van Terry bij Jinek.

www.dagelijksestandaard.nl/2017/12/bau...

Mahatma | 04-02-18 | 00:12

Sorry Meneer Noten : kom je het nog dommer bedenken ? . Het gaat hier niet over iets "onaaardigs"
2) Vanwaar de aanname dat Baudet niet met de Zweedse heks in debat zou willen? Het feit is amper 24 uur geleden.
Vermoedt eerder dat het elite vrouwtje en vriendinnetje van Bea , zich daar veul te goed voor voelt.

daytripper | 04-02-18 | 01:42
▼ 6 antwoorden verborgen

" glijdt zo af "

Bad - Casey | 03-02-18 | 19:59

Goedenavond allen,
Zoals ik ooit al eerder had gemeld, de club waar " Geisha Ollongren " toebehoort, is een zeer enge club, enger is nog dat deze ongekozen " dame " ( ja ik weet het, teveel eer zulks benaming ) op een post zit dat voor onze landsbelang zeer essentieel is. Het is namelijk nog veel ernstiger, diegene die haar benoemt hebben/heeft voor deze post, onze lachende Pipo kan trots zijn.
Wat een schande wat er allemaal in no time gebeurt, vanuit huize D66, met goedkeuring van de rest met al die kwakbollen in het huidige kabinet. Ze zijn met een missie bezig lijkt wel en ze willen nu alles en iedereen uitschakelen die hun in de weg staat om hun enge wetjes er snel doorheen te jassen. Volgens mij kan ook nog bij de aanklacht " opruiing " erbij.
Dit alles en jaren hiervoor al, maakt Nederland tot een zeer enge land, u wordt bedankt regering en de regeringen daarvoor ook die de aanzet hiervoor gaven. Andere de maat nemen , terwijl ze zelf in alles maar dan ook in alles de democratie verwerpen en duidelijk lak hebben aan het volk. Ik hoop dat de Dhr. Baudet en Meester Hiddema die kwakbollen middels " Geisha Ollongren " via deze aangifte flink op hun plaats terugzetten. Wat ik ook zorgelijk vind, bepaalde reacties op twitter en ook sommigen hier, het vinden dat Baudet het aanzichzelf te wijten heeft?! Dan vraag ik me echt af, of deze lieden niks geleerd hebben van de geschiedenis, je hoeft het niet met iemand eens te zijn, maar een poging tot moord ontlokken bij een 1 of andere gek, want dat is het en daar dan achter staan, vind ik nog enger. Nederland glijdt zo ernstig de laatste jaren, maar dit is nu wel echt dubieus aan het worden, kortom, schandelijk.

Bad - Casey | 03-02-18 | 19:56 | 2

De socialmediajugend van D66 is zeer actief in dit topic. Reacties die niet serieus te nemen vallen.

Gulliver | 03-02-18 | 20:38

Een leger D66 sprinkhanen is bij GS neergedaald.

knerf | 03-02-18 | 21:31

Aangifte doen is altijd het beste idee voor een politicus. Dan laat je zien dat je tegen stootje kan.

Hoen | 03-02-18 | 19:42 | 2

Hoen
Laten we de laatste tien zaken uit de laatste jaren eens analyseren.

Langshetrandje | 03-02-18 | 20:08

Een stootje kan ie wel hebben, maar een kogel vrees ik niet, leer uw geschiedenis " H "oen.

Bad - Casey | 03-02-18 | 20:19

Lang leve de onverbiddelijk genadeloze toon van een lopend onverkozen adelomkoopschandaal, doe de groeten aan mabel en soros.

rattenvanger XL | 03-02-18 | 19:42

Overigens mag trolreaguurder dr. Zed aka dr. Mengele op een trein richting wladiwostok gezet worden. Dit is mijn mening en daarmee moet u het doen.

kaasfondue | 03-02-18 | 19:40 | 4

Mensen op een trein zetten doen we anno 2018 niet meer, daar hebben we tegenwoordig vliegtuigen voor.

Gulliver | 03-02-18 | 20:40

Toch is een treinreis niet te versmaden. Per Oriënt expres of zo.... Dus vervelend hoeft zo'n reis echt niet te zijn, integendeel. Ik teken ervoor.

Lupuslupus | 03-02-18 | 20:47

Dr. Zed vergeet steeds drie letters in zijn nickname te zetten: iker. Hij weet wel waar ze tussen moeten.

miss error | 03-02-18 | 20:57
▼ 1 antwoord verborgen

Die kaalkop van RTL, Frits Wester, is ook al jaren niet meer zo objectief als het over Wilders en Baudet gaat, understatement. Wat een luldebehanger is dat geworden, maar ja een dikke bruine arm in de aars van het partijkartel dan krijg je vanzelf nepjournalisten.

Roze_bril_drager | 03-02-18 | 19:39 | 2

Frits Wester,rasproleet.

Eendragtmaaktmagt | 03-02-18 | 20:06

Om op een vakkundige manier te kunnen behangen is het van belang dat je over
praktische vaardigheden beschikt.
Lullen kan iedereen, maar netjes en ook nog snel behangen is niet voor
iedereen weggelegd.
Meer waardering voor vaklieden alstublieft ipv het continu buigen voor
nutteloze baliekluivers die denken dat manager een vak is.

De beste managers ooit waren de ouderwetse huisvrouwen in tijd van nood.

getzappad | 03-02-18 | 20:08

Wow dit gaat D66 zoveel stemmen kosten in Amsterdam.

kaasfondue | 03-02-18 | 19:37 | 2

Ja echt he. Ongelofelijk. Want heel Amsterdam is natuurlijk niet een grote vieze linkse bende.

Dr. Zed | 03-02-18 | 19:47

Ja het is inderdaad een vieze linkse bende maar daar gaat verandering in komen. MITS er natuurlijk nog genoeg mensen met gezond verstand wonen die op FvD gaan stemmen maar ik heb zo mijn bedenkingen - gezien de keuzes die de bevolking daar heeft gemaakt in de afgelopen 40 jaar -. We zullen zien wat het wordt.

Lupuslupus | 03-02-18 | 20:50

Ollongren houdt 'één taboe graag in stand'. Goh, tis maar dat u het weet.

Francieux | 03-02-18 | 19:25

Mr.Bla | 03-02-18 | 19:08
'Maar het is niet zo.'

Wat begrijp je daar niet aan? Dat het tegenovergestelde het geval is? Nee, mr. Bla. Dat heeft met racisme niets te maken.
Die kaart wordt iets te snel getrokken. Er zijn bv. medicijnen in de handel die wel werken voor donkerder mensen, maar niet voor blanken. In de USA beginnen ze dan al te krijsen dat het diskriminaatsie is.
Zijn de donkerder mensen echt blij mee, echt.

Net als met lactose intolerantie. Hebben blanken doorgaans weinig last van, Aziaten wel.
De zeikerts. Toch? Hoe racistisch wil je het hebben? Kneus.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 19:19 | 1

Hear hear!

plantmaar | 03-02-18 | 23:28

Aan het eind van de 18e eeuw bestond er in NL een messcherpe tegenstelling tussen twee partijen: de Oranjegezinden en de Patriotten. De Patriotten wilden herstel van de Republiek in de lijn van Johan van Oldenbarnevelt en Johan de Wit. Ook werden ze geïnspireerd door de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring van 1776. Anno 2018 blijkt deze tegenstelling nog springlevend. Maar gekker kan niet, de partij die altijd aan de kant van de Verlichtingsidealen stond en vóór de Republiek was: D66, die heeft zijn oorsprong verraden en is nu zo Oranjegezind en pro-adel, dat een redelijk mens het niet meer begrijpt. De 'D' van dwaasheid, onredelijkheid, anti-Verlichting, anti-Republikeins, met een Zweeds zwendelende 'anti-Marianne' (symbool van de Franse Revolutie) die de ware Patriot Thierry Baudet en zijn FvD schoffeert. Mdme K.O. afficheert haarzelf als 'progressief liberaal', maar haar daden en haar zurige gelaat zijn daarmee radicaal in tegenspraak. FvD zal D66 helemaal leeg stofzuigen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-02-18 | 19:12 | 3

Als ik me niet vergis, had Washington samen met Jefferson de hulp ingeroepen van de Nederlanders om deze onafhankelijkheidverklaring tot stand te kunnen brengen, Joodse Nederlanders naar ik meen. Men mag mij corrigeren als ik het fout heb.

Bad - Casey | 03-02-18 | 20:08

Jefferson had Het Plakkaat van Verlatinghe (1581) als voorbeeld bij het schrijven van de Amerikaanse Declaration of Independence. Verder verzorgden Joodse Antillianen voor wapensmokkel. Maar typisch Amerikaans: nadruk op republiek + geen adelafkomst.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-02-18 | 20:40

Alles waar D66 ooit voor stond daar staan ze niet meer voor. Ik kan er met mijn pet niet bij dat de partij niet wil krimpen richting de 5 zetels.

Roze_bril_drager | 03-02-18 | 20:59

Het Bilderbergpopje is lekker bezig; niemand pruimt haar (zelfs Joop-reaguurders kotsen haar uit), in mediaoptredens opereert ze bijzonder onhandig, het 'spectaculaire' AIVD-hack verhaaltje sorteert niet bepaald het beoogde effect (lees: geen hond gelooft het), ze demoniseert Baudet en FvD, de referendumwet wordt door haar Orwelliaans afgeschoten, feeknieuws van de Russen beïnvloedt ons maar ze kan geen concrete voorbeelden noemen, etc, etc..
Vanaf het moment dat ze zitting nam in vak K en voortdurend ongeïnteresseerd op haar mobieltje zat te gluren en af en toe vanaf haar 'kansel' hautain de Kamer in keek, wist ik al; Ollongren is 'by far' de griezeligste marionet van de elite. Gelukkig zal haar politieke leven niet lang duren; het mens is gewoon te dom.

Voorjaarsmoe | 03-02-18 | 19:11 | 1

Ze heeft machtige vriendjes... Die laten haar niet zomaar vallen. Samen met collega al-Qaag is het trouwens het meest destructieve duo wat een partij sinds jaren aan het kabinet heeft geleverd. De een faciliteert de ISlamitische overname hier en de ander zorgt ervoor dat je je bek erover moet houden. Net zo bizar als eng.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 21:22

Thierry doet hypocriet met zijn krokodillentranen, zolang je geen afstand neemt van je nummer 2 ga je er dus in mee. Dat doet Wilders beter... maar goed, dan blijven er vaak weinig integere mensen over in dit soort clubjes.

Mr.Bla | 03-02-18 | 18:54 | 10

Het spijt me dat de feiten je wereldbeeld niet bevestigen.

zwarte_weduwe | 03-02-18 | 20:40

Wetenschap en feiten zijn niet racistisch.
Het is gewoon een statistisch feit dat zwarte mensen een lager IQ hebben dan blanke mensen. Aziatische mensen zijn weer slimmer dan blanke mensen. Verschillen die we in de komende eeuwen wel weg zullen neuken maar die wel degelijk zijn aangetoond. Hoef je overigens geen wetenschapper voor te zijn want ga maar eens op zoek naar een Afrikaanse schaakgrootmeester.

Gulliver | 03-02-18 | 20:46

@Mr.Bla,Je bijnaam past je!

plantmaar | 03-02-18 | 23:31
▼ 7 antwoorden verborgen

De vraag is of er niet alleen nog maar populistische politieke partijen zijn? Ik stem niet op heer Wilders of Baudet, maar D66 is naar mijn idee evengoed een populistische partij, waar ik evengoed niet op stem. Wellicht met een ander tone-of-voice maar daarom niet minder populistisch. Ook Hans van Miierlo was destijds een man die goed de media kon bespelen. D66 noemt haar speerpunten kroonjuwelen, maar in feite is bijvoorbeeld de gekozen burgemeester evengoed een populistisch standpunt als het verbieden van de Koran een populistisch standpunt is.

Red shirt | 03-02-18 | 18:48 | 4

Partij van de dieren is inderdaad een prima partij. Alleen de naam is denk ik wat onhandig gekozen. Andere naam en direct +3 zetels erbij.

Dr. Zed | 03-02-18 | 19:48

Zevendedagsadventistische fantastencombinatie ofzo

Langshetrandje | 03-02-18 | 20:01

Zou DENK minder stemmen krijgen als het Partij voor de Geiten heette?

MAD1950 | 03-02-18 | 20:40
▼ 1 antwoord verborgen

Nou de NPO indoctrinatie molen draait overuren, alle opinie shows moeten vanaf volgende week volop Thierry bashen. Kom op jongens met z'n allen achter onze redster van de Lage Landen, Kasja Ollegren gaan staan.
Nu alle pijlen op Thierry staan hoeven we het niet meer over de inhoud te hebben en slepen we alle echte problemen (die niet benoemd mogen worden) over de verkiezingen heen.
Verbazingwekkend veel mensen trappen er nog in ook, want vergiftigd door de eenzijdige en selectieve berichtgeving van de NPO. Daar bovenop ook lekker andere media voorzien van stempels nepnieuws en daar de nadruk op leggen.
Daar moet men het van hebben bij de GroenLinks, PvdA en X66.
-
O ja, Kasja ik heb nog een klein nepnieuws voorbeeldje voor je. Onze eigen Femke werd er zelfs een beetje boos om. Haar kinderen hebben wel degelijk op een ge-islamiseerde school gezeten (in de volksmond zwarte school). Dat klopt, maar het bericht dat ze er na twee maanden (of zoiets) al af waren en dat Femke in de media meldde dat kinderen geen sociaal experiment zijn, dat is dan nepnieuws.
O ja, en als Femke niet wil dat haar kinderen genoemd worden - wat ik me voor kan stellen- zet ze dan ZELF niet in om lekker te deugen voor de buhne!
En zeg dan eerlijk waarom ze niet konden aarden tussen al die andere kindertjes!
Kwam een beetje achterbaks over, blijf alsjeblieft uit beeld ga lekker zitten wachtgelden en schrijf een boekje voor dat stomme GroenLinks volk. Maar mijd alsjeblieft de media (ja NPO, geen betaalde Femke aan tafel bij de opinieshows van mijn belastinggeld, bedankt).

bananabanana | 03-02-18 | 18:42 | 1

Halsema haalde haar kinderen van een school af in de Transvaalbuurt(Amsterdam-Oost) om dat alcohol niet mocht op het kerstfeestje en omdat haar kinderen in die buurt van de fiets werden getrokken en bespuwd werden door kleine bontkraagjes. Daarna verhuisde mevrouw gauw van een zwarte buurt (Surinamers en Marokkanen)naar een lichtere buurt (IJburg) met meer blanken.

knerf | 03-02-18 | 19:38

Ik heb medelijden met de kinderen van D66 aanhangers, die zullen de rest van hun leven achter hun rug het gesmoes over foute ouders moeten aanhoren.

Gulliver | 03-02-18 | 18:39

Uitstekende actie in menig opzicht.

Bat-Adam | 03-02-18 | 18:36

Way to go, Terry. Beat them at their own game! (Dit plempsel, geheel in Baudet-stijl, in een buitenlandse taal; het Latijn ben ik helaas beperkt machtig.)

Brou Is Back | 03-02-18 | 18:17 | 2

Je kan trouwens net als Baudet gewoon Google translate gebruiken. Alleen dan niet dezelfde fout maken om Latijn voor te dragen

Dr. Zed | 03-02-18 | 18:31

Dr Zed: waarmee ging Baudet de fout in? Hopelijk kunt u dat aangeven zodat ik het mee kan nemen in mijn gedachten en (altijd overweegbare) mening.

Promedio | 03-02-18 | 18:40

Ik weet niet of iemand het al eerder geschreven heeft maar het is een politieke mening en dus een kansloze aangifte.

Overigens vind ik Ollengren minder erg dan Hitler.

Promedio | 03-02-18 | 18:17 | 5

is minder minder FvD wel vervolgbaar? FvD is wel een soortbevokingsgroep ..

peter van dijk1186 | 03-02-18 | 18:43

Dr Zed, uw smaak is uw eigen zaak maar waarom moet het opeens over 'lekker' gaan ? Een beetje meer respect naar vrouwen toe zou u sieren.

Promedio | 03-02-18 | 18:47

U heeft een punt. Mijn excuses. Ik geef Bea een 8-

Dr. Zed | 03-02-18 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Op dat wij nooit zullen vergeten. Dus wel. Boer Koekoek, werd gekleineerd in het parlement omdat hij met een accent sprak. Hij had een eigen mening maar werd door de arrogantie van de macht, kalt gestellt. Jan Maat, op hem werd een bom aanslag gepleegd en trof zijn vrouw/vriendin. Ook Jan Man, werd kalt gestellt en het begin van het opzettelijk demoniseren was in gang gezet. Pim Fortuyn, werd gedemoniseerd, afgeschilderd als extreem gevaarlijk en werd door een behulpzame volger, gedood. Geert Wilders, gedemoniseerd, door het slijk gehaald, kalt gestellt en wordt 24 u per dag beveiligd en nu is Thierry Baudet aan de beurt in de zoveelste haatcampagne. OPDAT WIJ NOOIT, ZULLEN VERGETEN!!

De Evangelist | 03-02-18 | 18:14 | 6

U kent uw geschiedenis gelukkig. Met een beetje intelligentie had u kunnen weten dat dit een verwijzing is. Maar dat was zo nu blijkt, een ijdele hoop..

De Evangelist | 03-02-18 | 18:58

De Evangelist
Klopt wat u zegt , weet nog als kind dat men moest lachen om boer Koekkoek, mijn moeder zei toen wel, "er zitten goede punten in wat die man zegt ". En Jan Maat die was al bij voorbaat kansloos zijn vrouw heeft 1 van de hoogste prijzen betaald, diegene die dat destijds flikten, hebben nog steeds geen spijt van hun terroristische acties en diezelfde lieden lopen nog trots rond.

Bad - Casey | 03-02-18 | 20:28

Jawel!

hotmint | 03-02-18 | 22:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Humor: het oekraïne referendum heeft gezorgd voor debat op alle niveau's in de samenleving, nog nooit is er zoveel open gedebatteerd, als gevolg van een referendum.

Iemand die referenda afschaft en tegenstanders demoniseert is niet geloofwaardig als die bazelt over "open debat."

Tee Of Cup | 03-02-18 | 18:08

Mevr. Orwellgron had liever een open debat gehad.
Dat klinkt niet écht geloofwaardig uit de mond van een minister die iedereen in Nederland het zwijgen op wil leggen...

alpha centauri | 03-02-18 | 18:01 | 4


Dr. Zed | 03-02-18 | 18:08

Je kritiek plaatsen zonder argumenten is krachteloos en dom.

knerf | 03-02-18 | 18:32

Dr.Zed kun je misschien even actief je organen ter beschikking gaan stellen? Bvd.

bwanabanjo | 03-02-18 | 18:42

@beanabanjo. Waar ben je naar opzoek? Een hart, zodat je weer van mensen kan houden? Een anus zodat je weer normaal kan schijten? Een nier zodat je hier niet zo zuur hoefde zeiken?

Dr. Zed | 03-02-18 | 19:43
▼ 1 antwoord verborgen

Over de 700 comments, dat zie je niet vaak meer. Kennelijk leeft het onder de mensen.

Hou het op de agenda GS, net als dat gelul uit de EU over feeksnieuws.

Edit - Kijkcijfers roeleren Grote Tijd

Ichneumonidae | 03-02-18 | 17:47 | 3

Ik ben voor een "Baudet van de dag" topic. Kunnen we de discussie mooi in het open voeren en hoeven we niet elke keer uit te wijken naar de rechtszaal.

Dr. Zed | 03-02-18 | 18:12

De reaguurjugend van D66 is zeer actief in dit topic. Hebben blijkbaar orders gekregen van hogerhand (penthouse) om de partij te verdedigen.

Gulliver | 03-02-18 | 18:32

Het vocabulaire van de Baudet aanhang refereert wel vaak aan termologie welke verbonden is aan 1939 - 1945

Dr. Zed | 03-02-18 | 19:40

Persoonlijk vind ik het wel een angstaanjagend idee dat er zoveel extremisten zijn die het D66 gedachtengoed omarmen. Ook al is hun haat zo verderfelijk, we moeten denk ik actief met hen in gesprek. Ook al kunnen we maar 1 extremist uit die partij halen, dan is het al de moeite waard. En we zijn met meer. Dus ondanks hun agressie kunnen we ze aan.

Graaier | 03-02-18 | 17:34 | 4

Met het beest zelf, in een ruimte. Nee, dank je. Ben bang dat Tariq Ramadan daar ook onderdak heeft.

Graaier | 03-02-18 | 17:59

Laten we het dan organiseren in het Kurhaus, vlak om de hoek. Tijdstip en datum graag

Dr. Zed | 03-02-18 | 18:03

U prostitueert hiermee extremisme en haat, alsof het niks is... de haat zit juist in dit soort clubjes middels stigmatisering gebakken en het is goed dat er mensen zijn die ze even op hun plek zetten. Maar goed, 'We zijn met meer'? 'Ondanks hun agressie...'? Nee, misschien op dit forum, voor de rest blijft het een relatief klein deel met deze afgunstige denkbeelden... nog niet helemaal wakker denk ik.

Mr.Bla | 03-02-18 | 19:05
▼ 1 antwoord verborgen

Aangifte is terecht. D'66 probeert Baudet in hetzelfde hoekje te drukken als Wilders zodat hij ook 24/7 beveiliging nodig heeft. Dat zou funest zijn voor zijn politieke carriére.

Drs. Paco P. | 03-02-18 | 17:21 | 6

Er is niet letterlijk opgeroepen tot geweld? Ze vindt alleen Baudet een grote bedreiging dan Wilders. Volgens mij is het dan een behoorlijke aanname om te zeggen dat ze oproep om Baudet te vermoorden. Daar gaat de (D’66) rechter ook nooit in mee

Dr. Zed | 03-02-18 | 18:01

Fuck you: Dr zed. (sorry Joris/ whoever. Ik kreeg even een Marcel van Dam flashbackje).

kaasfondue | 03-02-18 | 19:04

Sorry lieverd, maar je bent niet helemaal mijn type. Kilootje extra vind ik helemaal niet erg, maar zo”n vadsige zeug met kort haar gaat mij te ver

Dr. Zed | 03-02-18 | 19:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een ontzettende pannenkoek die Baudet. Vrijheid van meningsuiting bla bla bla. Maar als het tegen meneer gebruikt wordt gaan we direct huilen.

Die persconferentie leek ook meer op een toespraak van een dictator waar geen vragen gesteld mogen worden.

Vreemd mannetje die Baudet welke een beetje in zijn eigen wereldje leeft.

Dr. Zed | 03-02-18 | 17:13 | 15

Ik moet mij verontschuldigen. Maar ik kn u helaas niet volgen

Dr. Zed | 03-02-18 | 18:28

D'r. Zed = geweldsfantasien a la dr. Mengele.

kaasfondue | 03-02-18 | 19:06

Okay is goed! Dan doen we het zo

Dr. Zed | 03-02-18 | 19:36
▼ 12 antwoorden verborgen

Chique actie van onze ongekozen vice premier. Draagt echt bij aan het verbinden van de samenleving en het oplossen van de maatschappelijke onrust die er lang sluimert. Nee die snapt waar het landsbelang mee gediend is.

Moresnetunited | 03-02-18 | 17:12 | 1

D66 verbindt de samenleving ook echt door een denkbeeldige vijand te creëren vol racisme en weg te kijken van problemen in de samenleving waardoor ze dooretteren en partijen zoals DENK en BIJ1 opleveren.

GroetenVanUrk | 03-02-18 | 20:20

Heeft er iemand nagedacht wat dit voor impact kan hebben op de rechtzaak tegen Wilders? De uitspraak wordt gedaan rond Mei 2018. Op het moment dat dit wordt afgedaan als het verkondigen van een politieke mening geldt dit ook voor Wilders met de Minder Minder Minder uitspraak en dient hij vrij te worden gesproken. In het andere geval rest de rechter niets anders dan het veroordelen van Ollgren.

Skeptic70 | 03-02-18 | 17:11 | 1

Nog niet zo bekeken maar interessant.

Upendo | 03-02-18 | 18:52

Wie helpt #wegmetOllongren
vandaag nr 1 trending te maken ?

Rheia | 03-02-18 | 17:10 | 5

Guilliver. Je bent al net zo consistent in je opvattingen als je leider. Hierboven schrijf je nog dat D’66 mij betaald en nu is het geen werk. Ik zou de woordvoering overlaten aan iemand anders

Dr. Zed | 03-02-18 | 17:36

Dr Zed heeft het er maar druk mee. Succes!

tata1981 | 03-02-18 | 19:20

Dank! Het zijn ook wel uitzonderlijke tijden nu.

Dr. Zed | 03-02-18 | 19:35
▼ 2 antwoorden verborgen

De walm.
De D'66-walm.
Dit straalt met 'n u-bochtje, als boemerang, zomaar terug in 't bekkie van madam O.
Mevrouw O.
Ik wil alleen maar 'n open debat.
Mag ik dat ook tegen de rechter zeggen?
Als ik aangeklaagd zou worden voor discriminatie (?), racisme, fascisme, homofobie, islamofobie, seksisme.
Want 'dat' wordt de winst voor iedere Nederlander nádat het OM besluit wel-of-niet madam O. te vervolgen.
(als de minister/vice-premier er mee wegkomt, dan 'wij' ook)
Dat elke vorm van discriminatie dient, 'voor het open debat'.
Echt, via 'n omwegje/U-baan/boemerang ben ik weer heel erg blij met madam O.
Zij verrijkt de jurisprudentie.
Want óf het OM, of het Hof bij klacht over niet vervolgen, gaat zich in 'n vonnis uitspreken, in welke omstandigheden 'smaad-en-laster' eigenlijk alleen maar begrepen moeten worden als 'nuttig voor 't open debat'.
Gek he, ik snap die logica van Christus steeds meer, met zijn opmerking, dat men de vijand moet liefhebben als zichzelf, en de andere wang moet toekeren nadat men geslagen is'.
Het doet even pijn maar dan heb je ook wat.
In dit geval, dankzij deze madam O. wordt heel Nederland rijker met 'n extra geitenpaadje, dat als je seksistisch bent, discrimineert, homofoob, islamofoob, racistisch of fascistisch, je eenvoudig kunt ontsnappen aan vervolging, 'als je er maar bij zegt, 'dat dit dient voor het open debat'.
Hoera voor zo'n vijand als D'66, madam O.
(ach, misschien is deze Karin Hildur thuis wel 'n hele warme persoonlijkheid, met 'n lief, mooi en meegaand karakter; geen haar op d'r hoofd om 'n ander iets kwaads toe te wensen: dat kan hoor (!); ookal kan ik niet zeggen, dat ik enige aanleiding heb, of enig bewijs, dat het zo is; maar net als zij, zeg ik dit slechts, om 't open debat)

Der Paulie | 03-02-18 | 17:09 | 1

Lekker kort ook. Ik neem er eentje op je. Proost

Dr. Zed | 03-02-18 | 17:40

Ik zeg het niet graag en houd het liever beschaafd, maar ik krijg zolangzamerhand een enorme hekel aan dat D66-tuig. Pak dat rotwijf maar goed aan en laat ze a.u.b. ophoepelen naar Zweden. Kan ze daar de schade in de grote steden managen van het beleid dat haar geestverwanten hebben veroorzaakt.

jochum1980 | 03-02-18 | 17:07

Verbod op holocaust ontkenning moet opgeheven worden volgens Baudet, want zo'n discussie zou je op argumenten moeten winnen. Maar zodra het over hemzelf gaat, huilen bij de politie?
Hypocriet ventje die nieuwe holmaat van Gordon.

BillWilliamson | 03-02-18 | 17:03 | 4

Baudet zou een prima dictator zijn. Regels en wetten zo toepassen dat deze alleen hemzelf dienen

Dr. Zed | 03-02-18 | 17:16

Nu is er bij sommige mensen ook maar heel weinig nodig om een totaal verknipte redenering te volgen. De woede in de laatste zin doet vermoeden dat we te maken hebben met een rasechte D66'er

Graaier | 03-02-18 | 17:16

Rasecht, dat vinden ze bij de FVD fijn. Liefste blauwe ogen, en --blanke-- witte huid (nieuwe nos richtlijnen zijn nog beetje nieuw).

Dr. Zed | 03-02-18 | 18:11
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n adellijk mens die samen met een ex-koningin achter de vitrage staat te gluren is ook niks voor het landelijke bestuur. Die hoort vorkjes te prikken ten paleize.

Rien7847 | 03-02-18 | 17:02

Wat een jankerd is die Baudet. Hoe staat het met de grens op vrijheid van meningsuiting die weg moet van Forum Voor Democratie. Wat een flapdrol zeg, begin die vent steeds minder serieus te nemen. Sensatiezoekerij van de Lanvendelpijper.

HeinzKetchup | 03-02-18 | 17:02 | 5

Wil je Baudet ook graag op het media park hebben liggen of zo? Er wordt om hem een sfeer geschapen vergelijkbaar met Fortuyn en daar draagt Mevr. Kajsa Ollongren behoorlijk aan bij.

DerkArie-ut-de-Achte | 03-02-18 | 18:01

Een voordeel dat Baudet complete publieke omroep wil weg bezuinigen. Dus ze zullen wel een andere locatie moeten zoeken.

Dr. Zed | 03-02-18 | 18:06

Ollie beschuldigt Terry van het (willen) plegen van strafbare feiten, dat gaat verder dan vrijheid van meningsuiting.

Upendo | 03-02-18 | 18:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Thierry Baudet loopt groot gevaar dus dit is het enige wat hij kan en moet doen.

frisenfruitig | 03-02-18 | 16:59

Baudet heeft groot gelijk, die Zweedse feeks va Bea66 weet echt wel dat ze fout is, zijn gewoon haar instructies

Bokito ergo sum | 03-02-18 | 16:50

Dat hele beledigen en haatzaaien moest juist toch UIT het wetboek van strafrecht? Beetje raar dat je dan wel aangifte gaat doen.

Woekerpaulus | 03-02-18 | 16:46 | 5

Neee je begrijpt het niet goed. Baudet wil alleen maar hebben dat je bepaalde groepen vrij mag bekritiseren. Is niet de bedoeling dat je alles tegen Baudet mag zeggen

Dr. Zed | 03-02-18 | 17:17

Ga met de piemol van Alexander spelen Zed. Dat is wat een schandknaapje hoort te doen.

Gulliver | 03-02-18 | 17:27

Gulliver ik weet niet hoe dat bij FVD intern gaat, maar als Baudet aan je zit en je dat niet wilt: gebruik dan #metoo

Dr. Zed | 03-02-18 | 17:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Wilders leek weer eens door te draven over het dubbele paspoort van deze Zweedse feeks maar hij had weer eens gelijk. Zweedse achterbaksheid is net zo gevaarlijk als een achterlijke islam. Dat de Zweden de nazies hielpen met het bezetten van de buren was geen incident dat is de ware Zweedse mentaliteit.

Gulliver | 03-02-18 | 16:44

Let maar op, er is niet 1 officier, vak K lid of rechter die dit veroordeeld.
Achterbaksja Trollongen kan ongestoord haar gang gaan. Het rechtssysteem is al jaren rot.

Kopieerapparaat | 03-02-18 | 16:39 | 1

En dan dwalen er hier lampies rond die partijkartel onzin vinden.

Acar_ketimun | 03-02-18 | 16:51

666 reaguursels op een D66 topic.
Een Omen.

Abject | 03-02-18 | 16:29 | 1

LOL

BlowingBubbles | 03-02-18 | 16:31

Ollongren het billenmaatje van Bea.
Genoeg gezegd.

Kanarie_Geil | 03-02-18 | 16:28 | 7

Dr. Zed, je bent zo triest dat je hem er naar alle waarschijnlijkheid nog bij je moeder inschuift. Net zoals je vader bij je zusje deed zodat jij geboren kon worden. Ga gewoon fijn naar een partijbijeenkomst van D66 of GL.

Linkse allergie | 03-02-18 | 18:37

Dr. Zed | 03-02-18 | 17:54
Je gaat hier niet popiejopie doen, hè Zed? Om proberen er bij te horen moet je iets originelers doen.

knerf | 03-02-18 | 18:50

Hey pikkenbaas! Rustig aan ouwe! Ik bel maandag even met de filiaalmanager van de Aldi dat ze een pallet extra van je favoriete bier moeten bestellen. Zonder je favoriete drank kom je beetje boos over. Rustig!

Dr. Zed | 03-02-18 | 19:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben met Baudet eens dat de vrijheid van meningsuiting grenzen heeft en niet voor iedereen geldt.

the Jackdawn | 03-02-18 | 16:26 | 1

Dit gaat niet om VvMU, maar het een ander betichten van het (willen) plegen van strafbare feiten. Dat Ollengren Baudet een gebaar vindt is niet waar de aangifte over gaat.

Upendo | 03-02-18 | 18:56

Voor wie interesse heeft: Wikipedia IQ and the wealth of nations.

Ko Ranzig | 03-02-18 | 16:26 | 2

Prachtig. Nog een bron die de uitspraak bevestigt.

GroetenVanUrk | 03-02-18 | 20:25

Als mw Olgoren een open debat wil, waarom zegt zedan van die domme minder, minder, minder-dingen, demoniseren van een partij en bedreigingen in de nrc? En dan wel weer een verwijt maken naar Baudet? "Klein, klein, kleutertje wat doe je op het binnenhof?"

TheseDays00 | 03-02-18 | 16:26

Is intens kinderachtig van Ollongren. En zo kennen we D66 weer. Dat flauwe kunstje heeft ze van Pechtold geleerd of is haar gesouffleerd. Eerst iemand beledigen en boos maken, als die persoon dan daarop reageert, direct gaan roepen dat je graag "in gesprek" wilt en dat je de reactie van die persoon nogal "overdreven" vind. Waarna je triomfantelijk het (media)kringetje rond kijkt met een blik van "aan mij zal het niet liggen, wat een rare vent is die Baudet". Is echt een héél flauw spelletje. Dat deed ik op de lagere school. Alleen speelt Ollongren erg hoog spel want gezien de demonisatie van Baudet en FvD vind ik dat zij als minister van BiZa een serieus veiligheidsrisico creëert, én faciliteert voor mensen die het niet eens zijn met D66. Echt heel serieus. Er lopen genoeg "verwarde mannen" rond in NL die soms aan een klein duwtje genoeg hebben om over de streep te gaan. Snapt zij haar machtspositie en bijbehorende verantwoordelijkheid wel? Een slechte politica op alle fronten. Tot nu toe heeft deze vrouw niet veel meer laten zien dan dat zij bijzonder goed is in ruzie maken, polariseren en onrust verspreiden onder het volk. En dat noemt zich minister van BiZa. Ellen Vogelaar zou het gvd nog beter hebben gedaan.

Dutchbeaurouge | 03-02-18 | 16:22 | 2

Thierry heeft kennelijk goede organen.

Langshetrandje | 03-02-18 | 16:34

Spelletjes spelen met andermans leven als inzet. Het laagste van het laagste.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 17:17

Als nepnaam ollongren een debat wil, dan moet ze een debat aangaan en niet gelijk van die achterlijke dingen zeggen.

El Rico Grande | 03-02-18 | 16:21

Mooi spel weer. Bilderbergse pion mocht even oefenen in Amsterdam qua Eberhart doofpot. Nu ingeschoven om aantal impopulaire maatregelen door te drukken. Terwijl ze dat doet even deze FvD afleidingsmaneuvre. Wordt na implementatie wetten straks door kabinet aan de kant geschoven om daarna binnen paar maanden op te duiken ergens in de EU burelen. De Warmondse Minerva MvJ die MH17 mee zn doofpot graf heeft genomen is er warampel niets bij. Maar we leven wel in een gaaf land en vooral een echte democratie y'all!

HdJ | 03-02-18 | 16:21

Ik vind het een aanfluiting. Baudet probeert constant in het nieuws te blijven en gaat nu zelfs sneue aangiftes doen? Misschien kan het 'partijkartel' aangifte van hem doen wegens smaad en laster. Zou de wereld te klein zijn toch? Of duizenden gekwetste sneue aangiftes over Wilders? Ik kan Bauder zo langzamerhand niet meer serieus nemen.

SuqMadiq | 03-02-18 | 16:20 | 6

Een minister die haar politieke partij mening ventileert terwijl ze als.minister die positie niet heeft is supertjes normaal natuurlijk. U bent nooit afgekomen van uw linkse opvoeding door school en staat? Dan kan ik u zo langzamerhand niet meer serieus nemen.

Acar_ketimun | 03-02-18 | 16:49

Jij, zwitsalletje, wordt i ieder geval door mij niet serieus genomen? Wie stuurt je hier naar toe? D666, AIVD of Joop.nl?

knerf | 03-02-18 | 18:52

Succes met de oogklepjes jongens, kans op slagen is 0%. Er is niet eens sprake van belediging. Het is normaal dat een minister haar mening over politieke zaken geeft maar dat hebben we blijkbaar ook niet door. Ik heb overigens genoten van joe Femke Thierry in de pan hakte laatst. Jullie ook?

SuqMadiq | 04-02-18 | 17:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Geweldige Zentrant op den Twitters nu!

atheïstisch stemvee | 03-02-18 | 16:07 | 4

+1

HdJ | 03-02-18 | 16:31

+2 Echt hilarisch!

Lupuslupus | 03-02-18 | 17:00
▼ 1 antwoord verborgen

Kan Hiddema zichzelf wel verdedigen dan, 1 van Kafka's verwijten gaat ook over zijn uitspraak 'rassenvermenging'... waar ie eigenlijk iets heel linksig mee zei.

oorwormpie | 03-02-18 | 16:05 | 1

2 aangiftes dan.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 17:25

Zowel Ollo als Baudet hebben baat bij deze gang van zaken. Ze zijn geen van beide verkiesbaar, maar al die reuring is gratis reclame voor hun partijen. Bij D66 verwachten ze heus niet dat de FvD stemmen nu opeens hun kant uit komen, maar ze halen wel wat weg bij de andere deugpartijen. Thierry kan hiermee VVD- en PVV-kiezers overnemen.

JvanDeventer | 03-02-18 | 15:57 | 5

@De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 16:01
Je bedoelt die corrupte VVD'ers uit het partijkartel, je hebt gelijk ... die switchen niet.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 16:09

Als de PVV-stemmers op FvD zouden hebben willen stemmen hadden ze dat in maart vorig jaar wel gedaan. Baudet was toen niet uit het nieuws weg te branden dus aan 'onbekendheid' heeft het zeker niet gelegen dat FvD 2 zetels kreeg en de PVV 20.
Geen haar op mijn hoofd die er ook maar over piekert om ooit FvD te stemmen. Wel grappig om al die berichten te lezen van mensen die plotseling op Baudet gaan stemmen omdat hij een akkevietje heeft met Ollogren.

Lupuslupus | 03-02-18 | 16:13

Nou, dat wordt toch een probleem voor de volgende landelijke verkiezingen. Als deze campagne van onze mevrouw minister leidt tot beveiliging van Baudet en hij zou herkiesbaar zijn, moet ik toch even goed nadenken op welke echte vrijheidsstrijder ik zal stemmen, Geert Wilders of Thierry Baudet, vermits zij dan allebei hun leven voor ons in de waagschaal stellen.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 17:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Hey DKS wat voor enge dingen denken ze dan??

Joffri | 03-02-18 | 15:24

Elk normaal mens op links of rechts krijgt de kriebels van die vent en bepaalde dingen die hij zegt, doet of erger soms; niet zegt en niet doet.

Als je dat nu niet ziet dan zal je het nooit zien.

De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 15:56 | 9

Mooie emotionele framing. Maar wat er in jouw hoofd gebeurt, is geen werkelijkheid. Het is geen bewijs of feit, het is je eigen goedkope feitenvrije emotionele mening. En zo'n mening is juist het probleem, van alles bij elkaar verzinnen zodat het opeens klopt wat je denkt. Het is vandaag al eens gezegd, het gaat bij jou om kwantiteit, niet om kwaliteit. En al helemaal niet om feiten, maar jouw mening. En als messias stel je je wel even verheven op om die mening op te leggen aan een ander. Deel je jouw mening niet, dan is dat fout. Verzin anders nog iets over elk normaal mens waar je ongevraagd voor denkt te spreken.

Acar_ketimun | 03-02-18 | 16:45

Raar toch dat jouw kritiek zich altijd op "rechts" richt maar nooit op "links". Je beweert VVD te stemmen maar net als dat gekoketteer met je zgn. joods zijn en je zgn. second home Slowakije, denk ik dat het allemaal bullshit is wat je beweert. Misschien ben je gewoon een pathologische leugenaar à la Rutte.

knerf | 03-02-18 | 19:00

Acar_ketimun | 03-02-18 | 16:45
Wat ik al eerder heb gezegd: meneer DKS vertoont alle kenmerken van een sociopaat: arrogant, geen tegenspraak duldend, schelden op wie het niet met hem eens is en zeer waarschijnlijk een levendige fantasie al het gaat over zichzelf.

knerf | 03-02-18 | 19:03
▼ 6 antwoorden verborgen

Waarschijnlijk praat Feeksnieuws alleen maar na zoals in de geest van haar d66 omgeving gebruikelijk is, misschien zelfs zoals in heel vak K.
Ze zien de opkomst van FvD met lede ogen aan, en staan machteloos.
Gevangen in hun regentenkliekprietpraat die steeds minder mensen slikken.
En vak K laat haar lekker de kastanjes uit het vuur halen.

BosrandDirk | 03-02-18 | 15:53 | 1

Het kabinet spreekt met één mond - heb ik Rutte vaak zien zeggen - dus ja, klopt.

Lupuslupus | 03-02-18 | 16:15

“De artikelen over belediging en aanzetten tot haat moeten worden geschrapt uit ons strafrecht,” schrijft Thierry Baudet.

TooledForTrouble | 03-02-18 | 15:52 | 2

Ja?

Langshetrandje | 03-02-18 | 15:56

Nog eentje die niet kan lezen en of de nuance niet begrijpt. 261 gaat over smaad.

voordezeenekeer | 03-02-18 | 18:47
-weggejorist en opgerot-
Eigen_Gereid | 03-02-18 | 15:46 | 8

bdn01 is gewoon weer de zoveelste linkse trol die op de "raporteer-knop" drukt.

Ik wilde ooit eens een andere username, maar ik kwam niet voorbij de Zwitsalfase. omdat linkse trolls meteen op de StaSi-knop drukken bij iedere mening die hun niet aanstaat.

En zo winnen de linkse trollen steeds meer terrein op GS...

Klassenfeind | 03-02-18 | 16:04

Klassenfeind | 03-02-18 | 16:04

Nee hoor. Bij non-zwitsals strijkt Joris over zijn hart, zwitsals worden doorgaans direct opgerot. Het is geen complot het ligt aan jou.

De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 16:08

Nee hoor. Bij non-zwitsals strijkt Joris over zijn hart, zwitsals worden doorgaans direct opgerot. Het is geen complot het ligt aan jou.
De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 16:08

Je spreekt jezelf tegen Slet. Ik weet wat ik geschreven heb en dat was beslist niet over het randje, maar zo gauw als er een 'rechtse' mening van een Zwitsal opduikt dan drukken de linkse trollen massaal op de "meldt-knop" en kun je van voor af aan beginnen met een nieuw accountje aanmaken.

Het liberale gedachtegoed (respect voor een andere mening) hebben jullie (s)linkse rakkers beslist niet uitgevonden, dat zie je wel weer met Orwellogren's 'fake news' wetgeving.

-edit HOI HIER GU ZIE DKS. KUSJE -

Klassenfeind | 03-02-18 | 16:21
▼ 5 antwoorden verborgen

Ah, inmiddels zijn de politiekcorrecte capo’s ook weer de panelen in getrokken.
.
Ongeoorloofde uitspraken van een minister herhalen en vergoeilijken. Immers, wanneer de minister niet meer mag lasteren hebben zij ook geen content meer aan te bieden. Voor zover de term content niet wat te zwaar aangezet is voor de smeerkezerij die zulks doorgaans voortbrengt.
.
Mensen die stelselmatig demoniseren en lasteren, geweld vergoeilijken zijn een kleine teen verwijderd van fysiek geweld.
.
Ronduit beangstigend. Al zo dicht bij de rode lijn en nog immer escalerend in aggressie en intensiteit.
.
Houdt een openlijk vvd, d66, cda, pvda, gl en consorten stemmer altijd op meer dan een armlengte afstand. Politiekcorrecte messentrekkers zijn zeer gevaarlijk voor uw gezond en welbevinden. Zonder armlengte bent u slechts een lemmetlengte verwijderd van de eeuwigheid.

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 15:46 | 3

Vond het wel erg lang duren voordat de roedel op kantoor was vandaag. Grappig ook dat ze (u kent ze wel) allemaal vrijwel gelijktijdig de vloer op wandelden.

Langshetrandje | 03-02-18 | 15:55

Ja Parel, zo rollen de liberalen: wij tolereren critici omdat dat juist de kern van het liberalisme is: agreeing to disagree.

Het enige wat Eng Links doet is; treinen naar het oosten (Siberië), censuur, jij-bakken, propaganda en framen.

Klassenfeind | 03-02-18 | 16:01

By the way Parel, wist je al dat je geen punten meer hoeft te zetten als je een lege regel wilt tussen de alinea's? ;)

Klassenfeind | 03-02-18 | 16:17

Dankzij het nep nieuws van dat vrouwmens van D666 stijgt de FvD nog hoger in de peilingen dan ze al staan.
Hartelijk dank daarvoor.
Ze moet nu net zo hard als Wilders worden aangepakt en de eer aan zichzelf houden.Ze zit sowieso niet op de juiste plek.Dit is wel een klein feestje waard vanavond.

hetwerktniet | 03-02-18 | 15:46

Dat D66 bashen neemt kinderachtige vormen aan. Zwaar overdrijven, dingetjes opvoeren als halsmisdaad, de haat spat ervan af. Wat is er eigenlijk zo ontzettend fout aan D66? Dat ze "verstandig" claimen te zijn, of evenwichtig, of gewoon nijet zo keihard op het orgel gaan over migranten of omdat ze (oh haat der haten) de EU een warm hart toedragen?

En elke scheet die Baudet laat wordt als een wolk parfum bejubeld.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 15:44 | 5

Het bashen van de NSB had je vast ook heel vervelend gevonden.

Gulliver | 03-02-18 | 16:11

De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 16:06
Je bent mild vandaag met je 'ultrarechtse partijtjes'. Waarom niet gewoon zeggen dat het nazi's zijn?

PVV is overigens 2e partij van NL.
Tot zover iets over je gezwam.

Begrijp je nou werkelijk niet dat ons kiessysteem op niets anders is gebaseerd dan op het verdeel-en-heers principe? Alle landen in onze omgeving hebben een paar partijen. Zou je hier ook moeten hebben, links en rechts, klaar.
De enigen die van die verdeling profiteren zijn de niet-gekozen Oranje's.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 16:22

De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 16:06
PVV mocht niet gedogen, ze werden gedoogd. En het was ook hallucinant dat er speciaal voor hen opeens een gedoogconstructie bedacht werd. Dat gaf de angst van de zittende kliek al mooi weer, een angst dat nog steeds bevestigd wordt vandaag de dag. En om die angst uit te breiden en te legitimeren, is men ook FvD op dezelfde manier aan het bewerken. Maar volgens mij geloof je dat er nog democratie wordt bedreven in dit corruptievrije land...

Acar_ketimun | 03-02-18 | 16:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Denk dat dit uiteindelijk ook de meest verstandige methode is om je een eind te maken aan deze flauwe politieke spelletjes.

De beschuldiging van mevrouw D66, als gemeend, zou juist voor haar aanleiding moeten zijn om aangifte te doen. Doet ze niet, want als je de context van Baudet's uitspraken erbij neemt weet ze dat dat kansloos is.

Ze is dus bewust bezig om haar politieke tegenstander te framen als racist.

Beetje flauw van haar om dan achteraf te zeggen dat ze een open debat met hem wil. Het zou haar meer sieren als ze haar excuses zou aanbieden. Het zijn toch praktijken die een eerlijk en open politieke strijd niet ten goede komt.

Luckystriker | 03-02-18 | 15:42 | 3

He stel je niet zo aan zeg. Baudet is niet van suiker en deelt zelf ook uit. Wie daar niet tegen kan heeft niets te zoeken in de politiek. Kijk, het is altijd hetzelfde: Keiharde kritiek geven, op de persoon spelen en als weerwoord komt heel hard piepen en de demoniseren kaart trekken. Net als verongelijkte zwarten die de racismekaart trekken bij elk zuchtje tegenwind.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 15:46

Er is een verschil tussen een harde politieke strijd, en je politiek tegenstander beschuldigen van overtreden van de grondwet. Vooral als alle context ontbreekt bij zo'n uitspraak.
Er is nu melding van gemaakt, ben benieuwd wat er uitkomt.

Luckystriker | 03-02-18 | 15:55

Een eerlijke en open politieke strijd bestaat niet. Politiek is niets voor eerlijke mensen. Zodra die er zich mee bemoeien, wordt ze het zwijgen opgelegd.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 17:43

Voorwaar het moge u interessanté tijden beleven maakt opgang, vooral binnen EU wingewest NL want de heikele vraag dringt zich nu op binnen juridisch elite NL mag minder minder Baudet Wilders wel en minder minder naffers niet, we gaan zien wat de haarklovers er van gaan brouwen, wordt vervolgd letterlijk!!!

william7055 | 03-02-18 | 15:37

Een (politieke) rechtszaak voor de FvD lijkt mij beter dan weer zo'n discussie met interrumptie microfoons van/door Denk en andere engerds. Nu wordt het een show met de volledige FvD fractie tegenover Ollonslang. Well Played!

echtpaul | 03-02-18 | 15:34

Zou je van D66 mogen zeggen dat Chinezen een hoger gemiddeld IQ hebben dan Fransen?

Watching the Wheels | 03-02-18 | 15:32 | 6

@Langshetrandje | 03-02-18 | 15:35
Hij is leuk :-).
.
@bdn01 | 03-02-18 | 15:46
Iets met " 'gemiddeld' niet begrepen" mompelt ...
.
@Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 15:47
Het is juist Olliedomlongren's boodschap dag in dag uit dat je niet alles mag zeggen. Was haar boodschap maar dat je alles mag zeggen, zelfs als het onzin is. Ze probeert dag in dag uit stelselmatig datgene dat gezegd en gedacht mag worden in te kaderen, dat is juist het hele punt. En daarnaast demoniseert ze iedereen die buiten de lijntjes kleurt.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 16:02

Watching the Wheels | 03-02-18 | 16:02
Exact het punt.
Heb wel eens de indruk dat D66 intern heeft afgesproken hun punten zo snel als mogelijk door de kamers te jassen om vervolgens de stekker er uit te trekken en tegen de achterban te kunnen zeggen, we hebben veel bereikt voor jullie. Punten van de andere partijen liggen verder achter in de horizon.

Langshetrandje | 03-02-18 | 16:09

bdn01 | 03-02-18 | 15:46
Wellicht dat u eens kunt kijken naar de lijst natuurkundigen die een Nobelprijs ontvingen. En dan ook even kijken naar de herkomst, immers een Japanner in de VS..... Begrijpt u?
Ik zou het alzo willen hebben over de echte vakken en niet de hogere zwatelkunde.

toetssteen | 03-02-18 | 18:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Onze kleine Thierry doet zijn eerste stapjes in de grote boze mensenwereld. Dat doet au! Zomaar zijn er van die vreselijke mevrouwen die zijn gebazel en gejammer van repliek dienen. Dan maar gauw naar stiefpappie om samen met hem aan het handje naar de politie te gaan om aangifte te doen, ja, van wat eigenlijk? Als je je inlaat met discriminerende fascisten en dan met slappe verhalen komt kun je in de politiek klappen verwachten.

bdn01 | 03-02-18 | 15:28 | 16

@ danuska | 03-02-18 | 15:53

Inderdaad, het wordt een schaars goed. Wel zo handig dat je die fascisten hier allemaal bijelkaar vindt.

bdn01 | 03-02-18 | 16:04

Klappen, stenen door de ruiten, stront in je smoel, en u weet zeker ook wat daarna volgt.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 17:47

bdn01 | 03-02-18 | 15:39
Ach ja, het bekende verhaal. Jezelf indekken door Fortuyn te prijzen. Hoeveel krijg je betaald?

knerf | 03-02-18 | 19:11
▼ 13 antwoorden verborgen

Het wordt net zo'n patjepeeérspartij als de VVD, een parlementaire zelffelicitatiedienst.
Maar daar redden we het land en onze cultuur niet mee.
Het verschijnsel lijkt op en wil behandeld worden als de islam; er is alleen respect voor geweld.

Hensmunter69 | 03-02-18 | 15:26

Olleke Bolleke Ollongren heeft mij het laatste duwtje gegeven. Ik heb mij aangemeld als lid van het Forum Voor Democratie.

gratias | 03-02-18 | 15:25 | 6

Van harte welkom!

Een vrije paling | 03-02-18 | 15:40

Van harte welkom bij de club

Kopieerapparaat | 03-02-18 | 16:07

In ieder geval beter dan bij 80% van de overige beschikbare partijen. Dat gaat goed zo, het kaf wordt van het koren gescheiden. Nu nog zorgen voor zendtijd op onze publieke door ons betaalde staatsomroep om ook de 'domme burgers' te bereiken en objectief te informeren.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 17:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Hé een hele frisse roedel met grapjassen is losgelaten. Wordt het toch nog gezellig.

Langshetrandje | 03-02-18 | 15:24

"Ons immigratiebeleid moet gericht zijn op wie wij hier nodig hebben en wie wij (ook op basis van culturele achtergrond) kunnen opnemen." Deze tekst komt van de website van FvD. Baudet zegt niet te discrimineren en te staan voor een open tolerante samenleving, maar hoe plaats je dan selectie op basis van culturele achtergrond in dit perspectief? Het is jammer dat het politieke debat steeds meer buiten het parlement plaatsvindt. Een open debat hoort daar thuis. Dan moet Thierry wel wat vaker in de Kamer aanwezig zijn en moet ook de minister buiten het parlement niet van dit soort uitspraken doen. Overigens vraag ik mij ook af of het verstandig is dat Hiddema nu optreedt als advocaat. Het blijft een bijzonder duo.

Mannes | 03-02-18 | 15:22 | 5

Ach het aanwezig zijn. Het is een fractie die bestaat uit twee man. Natuurlijk zijn die als fractie minder aanwezig dan een fractie met 20 man. Het zijn ook maar mensen. En wat is er mis met het opnemen van culturele achtergrond? Dan sluit je ISIS mensen uit, so what? Is dat dan die beruchte discriminatie? Het lijkt erop dat u van de 'Nederland is van elke aardbewoner' school bent. Gezond verstand gebruiken betekent nog niet dat je inherent discrimineert. Dat ik niet in uw huis mag betekent nog niet dat u een xenofoob bent.

Hufterst | 03-02-18 | 15:39

@Mannes,

Doe je nou niet dommer voor dan je schaduw.
Stel dat een bepaalde religie zoals het nationaalsocialisme, of erger nog de islam, aan zou zetten tot genocidaal geweld; hebben wij er dan belang bij om grote groepen nazi's en moslims te importeren?
Het meest logische antwoord aankruisen, svp.
En logisch beleid voeren betekent nog niet dat we reeds aanwezige nazi's en moslims uit gaan wijzen. Zolang mensen zich aan de Nederlandse wet houden, kunnen ze ook aanspraken maken op de Nederlandse wet. Maar niemand is verplicht om op grote schaal doodsvijanden te importeren.

PS. Baudet is overigens vaker in de kamer aanwezig dan de meeste andere kamerleden. De ontkenning daarvan door diverse twittertrollen is nergens op gebaseerd. Maar goed, van welke socialist zijn ook weer de woorden "de vaak herhaalde leugen wordt vanzelf een waarheid"?
Het consequent herhalen van leugens is het sterkste punt van de linkse elite.

Dandruff | 03-02-18 | 15:41

Gewoon, geen islamieten, dat past van geen kant, vind u niet?

danuska | 03-02-18 | 15:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Kijk eens wat voor een rotzooi deze minister nu al aanricht. Ze maakt er een puinhoop van gebaseerd op een persoonlijke mening en op de instructies van haar partij, nl het demoniseren van Wilders en Baudet. Aftreden is hetgeen wat zij moet doen.

BozePaarseMan | 03-02-18 | 15:20

Als ik roep dat Oostafrikaanse mannen gemiddeld gesproken sneller een marathon lopen dan blanke Europese mannen dan vinden de meeste mensen dat ik een open deur intrap maar wordt ik niet beschudigd van racisme. Maar als ik roep dat het IQ van Europeanen gemiddeld hoger is dan Subsaharaanse bewoners dan ben ik racistisch. Overigens niets om ons op de borst te kloppen, want Aziaten hebben gemiddeld een nog hoger IQ.

BonSens | 03-02-18 | 15:19 | 3

Nog twee voorbeelden in dezelfde categorie: negers hebben een grotere piemel en negers kunnen beter dansen/blanken kunnen niet dansen.

J. Jarig | 03-02-18 | 15:25

Klopt! En als je dat niet aanvoelt is er een sociaal cultureel steekje los aan je.

bdn01 | 03-02-18 | 15:31

Sociaal cultureel. Planbureel. Er schort iets aan mijn planburele cortex. Dokter.

Mijnheer Simplex. Er schort niets aan uw cortex. Planbureel of anderszins. U bent gewoon dom.

Dank u dokter.

Dat is dan driehonderdzestig euro. En u mag niet aan mijn assistente zitten.

Kut. Maar toch bedankt dokter.

LibertasSimplex | 03-02-18 | 17:07

Ollongren zegt tenminste wat het volk denkt. Je mag tegenwoordig niet eens meer je mening uiten of de politiek correcte rechtse Amsterdamse grachtengordel elite staat alweer met een aangifteformulier in hun handen. Dit is een politiek proces om het kritische volk de mond te snoeren. Miljoenen Nederlanders staan buitenspel. Je mag ook niks meer, dit land gaat kapot! Het failliet van de vrijheid van meningsuiting.

Ardbeg | 03-02-18 | 15:10 | 9

Het demoniseren van je politieke tegenstander met als doel dat een gestoorde uit je achterban aan het moorden slaat, heeft niets maar dan ook niets met vvmu te maken, wel alles met een volstrekt maligne vorm van politiek bedrijven, achterbaks en misdadig.

kempenaer | 03-02-18 | 15:36

@DE Koreaanse Slet. Baudet moet nog wel wat leren inderdaad maar Ollongren ook. Om dat nu een zwaargewicht te noemen getuigt van weinig kennis of u bent dol op D66.

BozePaarseMan | 03-02-18 | 15:40

Demoniseerders 66.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 18:10
▼ 6 antwoorden verborgen

Nogmaal: Dankzij zogenaamd racistisch genetisch DNA onderzoek naar verkrachters en moordenaars bij Turken wordt de dader gepakt omdat het Turkse DNA significant anders is als groep. Het wetenschappelijk onderzoek wijst een Turk als dader aan dan zoek je bij Turken naar de moordenaar.
-----
DNA, genetisch verschil zie je bij allerlei andere disciplines onder verschillende groepen mensen. Een feit.
Racisme roepen wanneer dat feit bewezen wordt is in feite de gezondheidszorg onmogelijk maken en heeft veel meer consequenties.
Het racisme taboe en het oneigenlijk gebruik om politieke tegenstanders monddood te maken en te demoniseren moet afgelopen zijn.
En dan nog beroepen op artikel 1 ook nog alsof demoniseren in artikel 1 is verankert.

dijkbewaker | 03-02-18 | 15:06

Net lid geworden van FvD en geld overgemaakt. Als er meer mensen dat doen en actief worden wordt er misschien eens iets bereikt. Hier berichten plaatsen is niet genoeg.

bassieenadriaan | 03-02-18 | 15:02 | 11

polderkolder1 | 03-02-18 | 15:20
Gaat niet gebeuren. Durf zelfs wel de voorspelling aan dat FvD en PVV dat samen niet gaan halen. Linksom of rechtsom zijn er dus middenpartijen nodig mocht FvD ooit willen/kunnen regeren.

atheïstisch stemvee | 03-02-18 | 15:24

De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 15:10
Nee, Thierry is helemaal niet te extreem voor 70% van de bevolking. Dat is de reden van die smaad en lastercampagne die de kartelpartijen i.s.m. de gelijkgeschakelde pers al sinds de laatste verkiezingen voert.
Nu we toch lekker %-tjes aan het delen zijn: ik denk dat 50% van de bevolking puur op basis van het verkiezingsprogramma zich in FVD herkent. Dat is waarom de kartelpolitici en subsidieslurpers zo in paniek zijn, er wordt naar hun portemonnee gegraaid door weldenkend Nederland!

BlowingBubbles | 03-02-18 | 15:47

Ik word ook lid. Blijf wel PVV stemmen, vooralsnog.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 18:16
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat een drama zeg.

Dagelijks worden hier de meest verschrikkelijke en leugenachtige of zwaar overdreven dingen gezegd over diverse politici maar als de minister heel terecht opmerkt dat Thierry er hele enge gedachten op na houdt en zijn volgelingen vaak nog enger dan is de wereld te klein.

Hoezo hypocriet.

Ik begin me inmiddels meer zorgen te maken over andere politici dan brulaap Wilders of truttebel Thierry. Remember Els Borst?

De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 14:59 | 7

Hey DKS wat voor enge dingen denken ze dan??

Joffri | 03-02-18 | 15:24

De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 15:21
Doe eens lijstje met enge gedachten...

Het is overigens niet de taak van een minister/vice-mp om parlementariërs in het openbaar te schofferen en te demoniseren.

Die gare doos zou zelf eens een paar maanden (ik bedoel: 10 jaar) met bewaking door het leven moeten gaan. Het lijkt me uitgerekend haar taak om juist te voorkomen dat zoiets nodig is en DUS op te komen voor iemand als Wilders.
Maar nee, zij gooit nog even wat olie op het vuur. Straks kan Baudet ook niet meer zonder beveiliging.

Grof schandaal dat zij dit gewoon maar uit d'r smoelwerk krijgt als minister en vice-president. Ze zou zich dood moeten schamen.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 15:30

Fortuyn was gevaarlijker dan Janmaat. Wilders is gevaarlijker dan Fortuyn. En volgens MinBiZa is Baudet gevaarlijker dan Wilders. Janmaat is monddood gemaakt, Fortuyn is kaltgestellt, Wilders heeft al 10 jaar 24/7 bewaking, en jij, DKS vindt dat een minister het recht heeft om zo'n uitspraak te mogen doen omdat het haar taak is?

Jos Tiebent | 03-02-18 | 15:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Ollongren kan zeggen wat ze wil maar ze kan beter haar biezen pakken en naar het multiraciale Zweden verhuizen. Opgeruimd staat netjes!

Rdock | 03-02-18 | 14:59

Ah. Ollongren kiest de vlucht voor uit. Ze heeft haast om de uitgang te vinden.

Langshetrandje | 03-02-18 | 14:58

Vorig jaar: "Als het aan D66 ligt kunnen de gesprekken met de ChristenUnie net zo goed worden overgeslagen, zei Ollongren in WNL op Zondag. Dezelfde boodschap gaf ze gisteren ook al bij Nieuwsuur."

Lijkt me pay-back time voor de CU. Zou wel de mop van het jaar zijn.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 14:57 | 4

Lupuslupus ik hoop met je mee.

Jee-dee | 03-02-18 | 15:30

Pechtold en Ollongren vonden de CU ongewenst (nicht erwünscht). Toen het niet anders kon ging het glibberduo overstag.
Jammer dat de CU de andere wang toekeert' ?

xavier | 03-02-18 | 15:31

Ik heb erg weinig vertrouwen in CU, nooit gehad ook. Ze zijn kneiter links en politiek correct, leverancier van de 'welkom in mijn land' koortjes. Lijken me zeer beinvloed door de PKN top. Als de SGP invloed had, dan had ik meer hoop gehad. De Gereformeerden komen wat vaderlandslievender en strijdvaardiger op me over.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 15:52
▼ 1 antwoord verborgen

Is zo'n aanklacht openbaar? Ik wil graag weten hoe de aanklacht precies geformuleerd is.

Joffri | 03-02-18 | 14:53

Bizar dat Ollongren als minister van binnenlandse zaken in debat wil over het beleid van een specifieke oppositiepartij. Misschien moet ze haar functieomschrijving nog eens nalezen, ze lijkt keer op keer niet te begrijpen hoe ze zich als minister hoort te gedragen. Er was eerder ook al de pijnlijke situatie dat ze Martin Bosma in de tweede kamer vragen ging stellen.
De Tweede kamerleden zijn gekozen door het volk om het functioneren van ministers aan de kaak te stellen, het is niet andersom. Als ze over het beleid van FvD wil discussiëren moet ze lekker lid worden van FvD en gaan discussiëren op een bijeenkomst.

Blasfemie | 03-02-18 | 14:51 | 1

Goed punt.

Carmelita | 03-02-18 | 15:03

Van mij mag dat mens van alles beweren dat niet waar is, maar laat haar dan ook consistent haar mond houden over anderen die zogenaamd nepnieuws zouden verspreiden en over hoe schadelijk dat wel is. Je kunt niet serieus aan de ene kant een soort ministerie van Informatie willen oprichten dat moet duiden of nieuwsberichten, geruchten en media zoals GeenStijl, een krant of zender betrouwbaar zijn of "heulen met de Vijand" en dan doodleuk desinformatie gaan verspreiden over een opkomende en vooralsnog piepkleine oppositiepartij.

Zoals ik in de andere draad hierover schreef: eigenlijk ben ik tegen wetgeving over smaad of laster, mede omdat het in andere landen tegen oppositie wordt gebruikt, maar als je zo hypocriet bent dat je aan de ene kant een partij beschuldigt van nepnieuws (zoals feitelijke verschillen in IQ tussen etnische groepen), polariseren en discriminatie, maar anderzijds precies datzelfde doet, verdien je het eigenlijk gewoon.

Als een politicus praat met een racist of meer racisten onder zijn stemmers telt dan het nationale gemiddelde is dat volgens de Ollongrische onlogica een teken dat zijn hele partij op racisme is gestoeld, maar als bijvoorbeeld de politie constateert dat Marokkaanse agenten een groter risico lopen om te lekken of crimineel te handelen doordat ze statistisch vaker criminelen in hun vriendenkring hebben zitten is het wederom racisme om dat feit onder de aandacht te brengen. Laat staan in de praktijk de selectie van agenten erop aan te passen. Waar je over kunt discussiëren natuurlijk, want enerzijds is Artikel 1 bij uitstek van toepassing op een neutrale overheid voor ons allen en anderzijds hebben alle Nederlanders ongeacht afkomst recht op een zo competent en ethisch (dus niet etnisch) mogelijke politie en ambtenarij. Wat mij betreft wordt Artikel 1 aangepast zodat het uitdrukkelijk van toepassing op de overheid en rechtsgelijkheid, maar niet op private personen of organisaties.

Ook de totaal discriminerende mentaliteit van Islamieten jegens niet-Islamieten of zelfs mede-Islamieten van de "verkeerde kant" komt niet binnen haar blikveld of kritiek. Meten met twee maten en de kop in het zand steken, daar zijn ze erg goed in binnen haar clubje... Misschien moet Den Haag haar wapen veranderen van een ooievaar naar een struisvogel. Of een uil die chronisch 180 graden de andere kant op kijkt.

Wol | 03-02-18 | 14:51

Mevrouw 0llogren wil een "open debat". Maar waarschijnlijk wel strikt volgens haar bijgesloten spreekregels.

Jan Passant mk2 | 03-02-18 | 14:50

Wilders werkte het later verder uit. Zo zonderde hij de aanhangers van één geloof uit met een belasting: de kopvoddentax. En stelde hij voor de verkiezingen voor om te zorgen voor minder Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond.""

becommentarieert de Min(netje) van Bin.Z hier niet een lopende rechtszaak?

www.rijksoverheid.nl/documenten/toesp...

Hemmenaar7 | 03-02-18 | 14:49

Heel goed van Thierry. Overigens vond ik Thierry in dat debat met Halsema zwak. Iemand van Forum had gezegd dat zwarten minder intelligent zijn. , BAudet wilde daar geen afstand van nemen, maar ging er ook niet op in. Hij had simpel kunnen zeggen: gemiddeld genomen is het IQ van mensen in minder ontwikkelde, vaak zwarte landen lager. WAt niet wil zeggen dat alle zwarten minder intelligent zijn. ER is niets mis mee om de dingen gewoon te benoemen zoals ze zijn. Je moet wel precies zijn.

Poes Fiep | 03-02-18 | 14:48 | 3

Je bedoelt dus een verwijzing naar de normaalverdelingen met verschillende gemiddelden? Lijkt echter voor velen wat te moeilijk om dat in een debat uit te leggen. Trouwens net als dat IQ een goede voorspeller van maatschappelijk succes in westerse denkberoepen is. Terwijl natuurlijk veel mensen die, op die manier gemeten "intelligentie" ver ondergemiddeld scoren (bijvoorbeeld subsahara volkeren, gemiddeld dus) weer veel "intelligenter" zijn als het op overleven in een oerwoudomgeving aankomt.
En ja inderdaad, ik ben ook een intelligentie-relativist. ;-)

WirMachenMusik | 03-02-18 | 14:59

Achteraf kan ik er ook hele logische antwoorden op verzinnen, maar in het moment was Baudet overrompelt door wat hem in de schoot werd geworpen. Was de quote überhaupt waar of wilden ze hem een racistische opmerking ontlokken? Had een verklaring geholpen of was dat ook opgepikt als racistisch? De mensen in de zaal wilden geen wetenschappelijke verklaring die niet in hun wereldbeeld paste, ze wilden een politici die ze empathisch naar de mond praatte.

GroetenVanUrk | 03-02-18 | 15:03

Ik was er bij en had te doen met Thierry, kan inderdaad nog stappen maken en bijvoorbeeld leren van meester Peterson.

Tevens zat ik naast een groep meisjes van begin twintig die bij alles wat halsema zei zenuwachtig zaten te lachen en klappen, en als Thierry wat zei was het ‘wat is het toch een onbeschofte man’ en ‘oh dat kan je toch niet zeggen??’. Grappig om te zien, ook beangstigend.

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 15:30

Ollongren gaat hier geen grens over..... de VICE PREMIER VAN HET KABINET gaat hier een grens over! Ze draagt dus de mening van het kabinet uit. Rutte heeft de keutel nog niet ingetrokken..... dus is het een uitspraak van het kabinet.

Oepsie1234 | 03-02-18 | 14:48

@Mark Rutte

Het kroost vraagt of je even langs wilt komen om ze gerust te stellen. Ze zijn een beetje bang geworden voor een regering die zulke uitspraken jegens burgers doet.
.
Alvast bedankt!

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 14:47 | 1

Rutte is te druk met het ontkurken van alle champagneflessen omdat Baudet en Hiddema in de aangiftefuik zijn gezwommen van eat slechts een politieke mening is, hoe demoniserend deze ook mag zijn.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:59

Wat krijgen we nou? Ik dacht dat Thierry niks moest hebben van slachtofferschap en pal voor VVMU stond. Ik zat er naast. Blijkbaar telt de VVMU volgens Thierry vooral als je moslims verbaal aanvalt. Slappe hap @ fvd

Nappa | 03-02-18 | 14:46 | 3

FvD heeft altijd gepleit voor de VvMU. De grens ligt bij oproepen tot geweld en smaad en laster. Dat hebben ze altijd duidelijk gemaakt. Dat laatste word hier gedaan, en wetende dat er genoeg Volkerts rondlopen vind ik Baudet 100% in zijn recht staan deze smaad met leugens en volkophitserij aan zijn persoon voor de rechter te dagen.

Spaghettivreter | 03-02-18 | 14:56

Er ligt een grens bij het aanzetten tot geweld. De uitspraak van Ollongren kan opgevat worden als vrijbrief voor geweld, aangezien zij meent dat FvD een bedreiging voor de rechtsstaat vormt.

Carmelita | 03-02-18 | 15:00

Hier wordt de wet overtreden. Een minister nota bene die zich schuldig maakt aan laster en smaad met als doe toebrengen van schade op valse gronden. Thierry speelt eerlijk. Kajsa, Rutte etc. Hebben maar 1 spelregel. Zij zullen u en mij onderdrukken, de mond snoeren en uitknijpen en dat doel heiligt voor hen alle middelen. Het is tijd dat we grenzen trekken. Ook u en ik. Dit is volstrekt onacceptabel gedrag voor een politica.

Rheia | 03-02-18 | 15:01

Van juridische aangelegenheden heb ik geen verstand, maar de aangifte vind ik publiciteitstechnisch verstandig. Want de uitspraak dat er een verband tussen afkomst en IQ bestaat is op zich al geen racisme (dus nog afgezien van dat ze wetenschappelijk goed verdedigbaar is), laat staan dat daardoor bevolkingsgroepen gekwetst zouden worden of dat daardoor haat gezaaid wordt.

WirMachenMusik | 03-02-18 | 14:46 | 2

Bent u de rechtszitting van Wilders vergeten? Waar de OvJ gewoon beweerde dat Marokkanen een ras zijn en dat beaamd werd door de rechtbank? EN Marokkanen tegenwoordig dus een ras zijn?
De kronkels van de rechtspraak zijn onnavolgbaar. Daar kan een normaal denkend mens niet tegenop.

Lupuslupus | 03-02-18 | 14:49

Die aangifte is precies de fuik van Ollongren zelf.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 15:01

Het is volgens mij heel Simpel. Baudet is een grotere bedreiging dan Wilders vindt Kasja O. omdat FvD meer stemmen trekt en daardoor de macht van het partijkartel waar D'66 tegenwoordig spil van is bedreigd.

batvoca2 | 03-02-18 | 14:45

Baudet heeft groot gelijk, direct een grens trekken.

Undefined_variable | 03-02-18 | 14:44

Net lid geworden van FvD.
Ben helemaal klaar met die gasten. Zouden er nog veel meer moeten doen.

zwartzondersuiker | 03-02-18 | 14:40 | 3

Hoe meer hoe beter, ik ben inmiddels al een tijdje lid van FvD.

Deviant | 03-02-18 | 14:43

Ook aangemeld

Jan Passant mk2 | 03-02-18 | 15:05

2 x welkom. Het zou mooi zijn als de partij kan doorstoten naar de 30 tot 40K

BlowingBubbles | 03-02-18 | 15:57

Sjerrie en de Hiddemeister vonden 't allemaal maar eng, had ik de indruk. Misschien hadden ze op dat moment wel liever in een kogelvrije bunker gezeten.

Breinbrouwsels | 03-02-18 | 14:39 | 2

Niet onbegrijpelijk als de minister een haatcampagne tegen je voert met doel je dood te hebben.

Rheia | 03-02-18 | 15:03

De heren hebben ook heel enge mensen boos gemaakt door zich met HUN politiek te bemoeien. Gevaarlijke mensen, zoals de nodige keren is gebleken.

Jan Passant mk2 | 03-02-18 | 15:04

Ollongren gaat inderdaad een grens over. We hebben geleerd wat de gevolgen kunnen zijn als politici publiekelijk telkens collega politici waarmee zij het niet eens zijn, demoniseren, uitmaken voor fascisten en voor rotte vis, etc. ( Fortuyn !!)
Ollongren interesseert dit blijkbaar niet . Slechte minister! Een ongekozen politica n.b. die zomaar als minister is neergezet. Zij zou morgen moet aftreden. Ongeschikt en geen toegevoegde waarde voor ons land.

peopinjeoor | 03-02-18 | 14:37 | 2

Ollongren is de afgerichte bloedhond uit de kennel van Rutte/Pechtold c.s., speciaal voor die missie ten tonele gevoerd. Vriendjes met de oranjes (altijd handig) dezelfde minachting en arrogantie die D66'ers als eed hebben gezworen, en de leugensveraadigheden van dat manneke in het torentje.
Het past allemaal zo in elkaar, dat het vrijwel zeker met opzet is gemaakt.
Het houdt Rutte uit de wind, die hoor of zie je niet, en het zal de VVD aan de reet oxideren welke coalitie partner deze keer de mestkar bemandt.

Memek | 03-02-18 | 14:49

Ze houden Ollongren aan voor wat groots en dan verbranden ze de heks met het plot. Er zijn altijd grotere machten in het spel. Maar wat mij betreft mag zelfs Plassterk, zelfs hem, morgen nog terug in die functie

broodjepaling | 03-02-18 | 14:53

Net op het onafhankelijke betrouwbare nieuws: Baudet doet aangifte omdat de minister gezegd zou hebben dat Baudet verder gaat dan Wilders. Nee , nepnieuws ze heeft het over een gevaar ! Vraag haar daarover uit . Welk gevaar , wie ?

ja,diedus! | 03-02-18 | 14:36 | 2

Ja, ze waren met de achtergrondfoto's ook al aan het demoniseren.

Premier Trutte | 03-02-18 | 14:37

@ja,diedus!
Daarom ben ik ook zo blij met sites als GeenStijl. Al was hier vroeger wat meer ruimte voor roflol en satire. Maar helaas, dit land heeft zijn onschuld verloren.

atheïstisch stemvee | 03-02-18 | 14:42

Net doen of dit alleen maar een mening is die vrij verkondigd mag worden - dat kun je vinden. Hoe abject en aanzettend tot moord ik het ook vind.

Maar je kunt dit niet maken als minister en vice-mp van NL.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 14:35 | 4

@Jan, Leiden Hoe vaak ga je hetzefde zinnetje nog rondspammen? We weten het nu wel, kerel.

solcama | 03-02-18 | 14:42

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:39
Er is niets politieks aan om iemand een nog gevaarlijker bedreiging te noemen dan de al jarenlang door body-guards omringde Geert Wilders.

Zij zou zelf eens twee weken in zijn schoenen moeten staan.

Raar eigenlijk dat jij demoniseren wel o.k. vindt. Krijg je er voor betaald of zo?

Ichneumonidae | 03-02-18 | 14:44

Neen, want ik vind het ook heel laag en beneden alle peil wat Ollongron hier flikt. Maar het is allemaal geen toeval. Ze doet dit juist om de FvD, waarvan ik lid ben, te beschadigen. Thierry had gewoon het publieke debat aan moeten gaan tegen haar in, deze rechtsgang levert alleen maar gezichtsverlies op voor een groter electoraat wanneer de rechtszaak wordt verloren. En geloof me: die gaan ze verliezen.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 15:07
▼ 1 antwoord verborgen

Prima verhaal van Baudet maar of het iets oplevert? Maar ik denk wel dat zelfs Alex in zijn Penthouse ervan geschrokken is want dit ziet eruit als een PR probleem voor de D66. Dat een lokaal horeca baasje in het Parool en uitspraak doet is tot daar aan toe maar een minister die dit zegt is niet slim. Beetje zoals de PvdD/PVDA/SP die mee wilden lopen in een foute demonstratie. Ik heb iig chips en bier bij de hand. Entertaining!

Basil Fawlty | 03-02-18 | 14:34 | 7

Fraai clubje om tussen te staan overigens. Overige sprekers tijdens deze lezing waren:
Ed d’Hondt, Thom de Graaf, Anil Ramdas, Jan Pronk, Inez Weski, Afshin Ellian, Ed van Thijn, Alexander Pechtold, Lilianne Ploumen, Agnes Jongerius, Fatima Elatik, Atzo Nicolaï, Alex Brenninkmeijer, Jetta Klijnsma, Abdelkader Benali, Femke Halsema en Gerard Spong

Langshetrandje | 03-02-18 | 14:48

Bier en chips? Misschien ook alvast de rouwkledij klaarleggen? De sfeer wordt, als je het mij vraagt, grimmig, en nog grimmiger dan ten tijde van de opkomst van Fortuyn. Men dacht toen met demoniseren en nog eens demoniseren de goddelijke kale het zwijgen op te leggen. De kiezer zou wel tot inkeer komen, zo was de hoop, de natuurlijke orde zou dan weer hersteld zijn, en men zou snel weer over kunnen gaan tot de orde van de dag. De moord gooide in die zin roet in het eten dat men zich moest verdedigen tegen alle aantijgingen dat het juist die demoniseringen waren die meneertje van der Graaf hadden aangezet tot zijn moord. Dat paste niet in het oorspronkelijke plan, dat het op brute moord zou uitlopen. dat had ook niemand kunnen bevroeden, zo klonk het.
Maar hoe anders ligt dat nu. Een dergelijke verdediging achteraf is niet meer mogelijk. Als men nu op identieke wijze Baudet en zijn partij demoniseert, dan neemt men bij voorbaar de verantwoordelijkheid op zich een sfeer te scheppen die deze of gene halve zool zal doen besluiten met geweld de orde te gaan herstellen, zoals van der Graaf deed, zoals Bouyeri deed.

Schoorsteenveger | 03-02-18 | 14:49

Schoorsteenveger | 03-02-18 | 14:49
Digitale wereld mijn beste. Zoals GS deze week al toonde. De linkse trollen twitter reagerende wereld is vele malen groter dan de overkant. En mensen met een grote bek heersen helaas. Daar waar links altijd jankt over de toon zetten zij juist de toon en houden niet van inhoud en feiten die hun niet aanstaan.

Basil Fawlty | 03-02-18 | 15:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Zeer goed actie!
We hoorden nog iemand roepen: Wat heeft dit nou voor zin?
Tja, Heeft waarschijnlijk de politieke moorden op Pim Fortuyn en Theo v Gogh niet meegemaakt. Ja, ook Theo want onze politiek heeft de grenzen wijt open gezet voor islamitische moordenaars en kritiek op de islam is al racisme wat links constant uitdraagt.
Laat het proces maar beginnen.

dijkbewaker | 03-02-18 | 14:33

En wat voor uitspraak zullen de D666 rechters doen denk je? Ook de rechterlijke macht hoort bij het kartel. Vechten of bukken

Poppo van Ulvinga | 03-02-18 | 14:33 | 5

Rechter zal zeggen dat een politieke mening of opvatting niet waar hoeft te zijn en verwerpt daarmee smaad of laster.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:43

Erikjan79 kan het weten. Hij zit nog steeds op het VWO.

Overrijp | 03-02-18 | 14:46

Premier Trutte | 03-02-18 | 14:40,

Ik denk dat erikjan refereert aan *het* VWO, een opleiding die hij over 25 jaar wil beginnen. Als hij er tegen die tijd geestelijk rijp voor is tenminste, en daar lijkt het niet op.
Ik ben blij dat ik niet in de schoenen van zijn ouders sta.

Dandruff | 03-02-18 | 14:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Modern links is juist gericht op het maken van "Goed" onderscheid naar ras, seksuele geaardheid, afkomst en religie. Alle woorden dienen in dit "Goede" kader op weegschaaltjes gelegd worden en (bij afkeuring) dienen tot het streven naar spreekverbod, verbod op vergadering en verbod op demonstratie van de meningcrimineel(en) in kwestie.

Een en ander is zeer wel mogelijk in strijd met de Grondwet, een wet waar linkse mensen, ook internationaal, nog wel eens moeite mee hebben.

Een lastig debat, vooral omdat de discussie volgens de nieuwe spreekregels niet eens gevoerd mag worden.

Op naar de linkse rechter van D66 om de impasse te doorbreken. Wat kan DAAR nu mis gaan!

Jan Passant mk2 | 03-02-18 | 14:33

"Aangifte doen wegens woorden is wel altijd stom", aldus @Van Rossem. Tjezus man, zij heeft zich als minister BZ schuldig gemaakt aan de meest gruwelijke vorm van demonisering. Baudet is nu vogelvrij verklaard door de persoon die verantwoordelijk is voor zijn veiligheid. Doe niet zo naïef!

pissebed | 03-02-18 | 14:32 | 4

Hoe demoniserend ook, het is een politieke mening of opvatting, kansloos voor smaad en laster. Haat niet om emoties, maar om de wet.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:45

Met Ollongren kunnen we ons in elk geval verheugen op een veiliger Nederland, als we zelf blijven opletten! Ik hoop dat de dienst onder haar vooral ook aandacht besteed aan dit soort mensen "boven ons"

broodjepaling | 03-02-18 | 14:47

@Lupuslupus: Dus jij deelt de mening van Van Rossem, dat je geen aangifte moet doen omdat het hier slechts woorden betreft? Zij is kabinetslid, haar partij concurrent van Baudet, en zet de man weg als een racist. Met haar uitspraken voedt zij de heksenjacht die de msm en politiek tegen FvD voeren.

pissebed | 03-02-18 | 15:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind het wel dapper en het zal ook met de verkiezingen te maken hebben, maar volgens mij is het in dit systeem tegenwoordig een kansloze zaak....

Schepvogel | 03-02-18 | 14:31

Niet erg slim van haar. Dit levert het forum meer stemmen op. Ga zo door met elkaar.

Sjakkie van de Hoek | 03-02-18 | 14:31 | 2

Bij verlies straks van die rechtszaak missen ze straks helaas juist de groei die ze anders zouden hebben. Ze zijn de Ollongren fuik in gezwommen door aangifte te doen tegen een politieke mening.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:47

Daar zou ik niet zo stellig over zijn. Met de d66 rechters van tegenwoordig, krijgen ze waarschijnlijk, bij verlies, juist een enorme stemmen winst.

Muuke | 03-02-18 | 15:21

Ollonkreng wil liever een open debat dan een rechtsgang.
Jammer dan dat ze haar demonisatie als officieel regeringsstandpunt bracht zonder mogelijk weerwoord.

Premier Trutte | 03-02-18 | 14:31

Het is een onsmakelijke gemeenteraadsverkiezingen campagne van D66. Eerst Paternotte, toen van Dantzig en nu Ollongren die de racisme kaart trekken. Het is toch vooral nepnieuws dat de minister hier helpt verspreiden.

Simon_GS | 03-02-18 | 14:28 | 1

Bovenal is het een schreeuw om de allochtone stem. Ze hadden gedacht die stemmen in grote getallen van PvdA over te nemen nu die partij zich noodgedwongen is beginnen te verzetten tegen al te nadrukkelijk islamitische/patriarchale invloeden. En nu zijn daar opeens DENK en BIJ1!

BlowingBubbles | 03-02-18 | 14:38

Als politici elkaar aanklagen dan is het debat en de democratie ver te zoeken.
Van Baudet weet ik dat hij conservatief pro Nederlands is. Van Pechtold weet ik dat hij de macht naar Brussel wil overdragen (laten we eerst 5 jaar kijken hoe dat Brussel zich ontwikkelt). Van Ollongren snap ik dat ze een sleepwet wilt voor haar diensten maar wat een beetje flauw is die intrekkingswet raadgevende referenda binnen 2 weken. Als burger slaap of werk ik natuurlijk het gros van het jaar en heb ik gekozen voor een Vertegenwoordiger cq. Partij waarvan ik redelijkerwijs mag verwachten dat deze de dagelijkse Haagsche bewegingen voor mij als burger op de voet volgen. Maar je hoort verrekt weinig van die partijen en bent aangewezen op "alternatieve" media als Geenstijl om geinformeerd te blijven cq niet volledig van je rechten beroofd te worden.

broodjepaling | 03-02-18 | 14:27 | 2

Ik dacht dat Penthouse al die fotos in Dubai had genomen.

Langshetrandje | 03-02-18 | 15:05

Oops, één draadje lager, andere paling...

Langshetrandje | 03-02-18 | 15:06

Dat zijn zeg maar automatisch de mensen die bij de AIVD of See I Aye niet gewenst zijn. Goed om te weten joh

broodjepaling | 03-02-18 | 14:39

Moet ze die dag wel genoeg cyber hebben gehad, anders is het maar een Vermeend poginkje...

Acar_ketimun | 03-02-18 | 16:17

Nou ja, samenvattend kunnen we (links, rechts, whatever) in ieder geval concluderen dat La Ollongren heer Baudet vandaag flink groter heeft gemaakt.

Bedankt Kasja en tot de volgende fout. Kusjes.

echt_links | 03-02-18 | 14:26 | 2

Zo is het en we zullen ze nog een poepie laten ruiken. Wordt lid van FvD!

oranjerood | 03-02-18 | 14:35

Gaan we doen!

echt_links | 03-02-18 | 14:48

Zal wel uitdraaien op de Art 12

Roy020 | 03-02-18 | 14:26

Ik vind het allemaal maar lullig voor Wilders. Niemand geeft hem meer aandacht, GeenStijl niet, de politiek niet, zelfs de kiezers niet.

Controllos | 03-02-18 | 14:25 | 5

Lupuslupus | 03-02-18 | 14:37
Mwah, ik hoop nog steeds dat Rotterdammers zo verstandig zullen zijn PVV links te laten liggen en hun invloed op het bestuur te houden door weer Leefbaar te stemmen.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 14:41

Lupuslupus | 03-02-18 | 14:37

Greet is zijn bevlogenheid/enthousiasme wel een beetje kwijt vindt u niet?

Joffri | 03-02-18 | 14:44

Joffri. Als dat al zo is, zou je je ernstig zorgen moeten maken. Maar wees maar niet bang hoor, want Geert is er nog wel.

beau van rtl | 03-02-18 | 15:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is er toch in DDR66 gevaren, is een zeer terechte vraag. Al geruime tijd is deze partij bezig om op hun manier "orde op zaken" te stellen in Nederland. En dat doen ze op een dusdanige wijze dat je de haren te berge rijzen. De partij had altijd al iets misselijks over zich in termen van arrogantie en minachting versus de burger in de ruimste zin. Nu is het op ramkoers dankzij een bende van speciaal afgerichte politieke bloedhonden zoals Verhoeven, Sjoerdsma, Paternotte en Dantzig, uit het kennel van Pechtold en Ollongren, die zelf niet schuwen om hun gore uitwerpselen ergens achter te laten. DDR66 is de grens van smeerlapperij allang voorbij. Politiek kent geen vriendschap en maakt geen 'prisoners' maar jezelf als inclusief fatsoensmeubel ten tonele voeren om vervolgens je haat en demonisering over anderen te strooien, is lager dan laag.
We zullen het nooit vergeten D66.

Memek | 03-02-18 | 14:24 | 4

Of het nu zo slim is van Baudet om hiertegen aangifte te doen moet m.i. nog blijken. Het is natuurlijk wel begrijpelijk, je hoeft niet àl het moddersmijten zomaar te accepteren.
EefjeWentelteefje | 03-02-18 | 14:27

Geachte E.Wje. inderdaad wat is de zin van de aangifte, is een vraag die lastig te beantwoorden is. Helpt het, bereik je er wat mee, of is die kluit ook al verkocht? Justitie en politie genieten ook niet alle vertrouwen zoals weleer. Niets doen heeft mensen niet groot gemaakt. Negeren is een sterke eigenschap, maar ik vrees dat DDR66 hier de grens van alles wat men betamelijk vindt (bij hethaling) ruim overschreden heeft. Demonisering is gewoon misdadig. Als je met FvD in de clinch wilt gaan prima, hard tegen hard, ik kijk ernaar uit, maar dan wel op inhoud, iets waar D66 altijd zo prat op gaat, zeggen ze.
Ik hoor het Pechtold nog zeggen dat hij het best wel erg vond dat een Wilders 24/7 bewaakt moet worden, maar qua noodzaak draagt hij er zelf graag zijn steentje bij, de hypocriet. Ik zat er, na de afgelopen verkiezingen, niet ver naast met mijn verwachtingen t.a.v. een club als D66 in de coalitie.
Mijn meest negatieve verwachtingen zijn meer dan overtroffen.

Memek | 03-02-18 | 14:42

Nu moet ik zeggen dat ik niet veel overtuigde D66-ers ken, die zijn er immers niet zoveel gezien de grote schommelingen in stemmen de afgelopen decennia. De enkelen die ik wel heb gekend hadden zonder uitzondering een enorme afkeer van wat zij 'het domme volk' noemen. Een enorm dedain.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 14:45

Ook bij de Bilderberg geweest.

gato | 03-02-18 | 17:34
▼ 1 antwoord verborgen

Hele ochtend theater gemaakt, de media smulde ervan. Blijkt het om een personconferentietje van nog geen 5 minuutjes te gaan, zonder vragen! Hiddema ook zeer kort en helder over zijn rol in deze situatie. Ik kijk met plezier uit naar de tijd dat deze partij groter wordt in zetelaantal. Benieuwd of ze het "partijkartel" omarmen of kunnen verstoten.

FirmaLenB | 03-02-18 | 14:23

Ollongren zaait zo een heel naar en guur politiek klimaat. Juist zij in haar functie had beter moeten weten. Privé mag zij vinden van FvD en Baudet wat ze maar wilt, maar in het publieke debat en als minister is een zekere neutraliteit wenselijk.Het zou Baudet en zijn partijgenoten overigens wel sieren als ze wat meer afstand zouden bewaren van allerlei rechts-conservatieve clubjes met soms met wat smoezelige agenda's.

brutus68 | 03-02-18 | 14:23 | 3

Goed samengevat.

Bernhard de II | 03-02-18 | 14:32

Het is 'wat ze maar wil'. Niet 'wilt'. Sorry, maar ik lees dat 'wilt' i.p.v. het correcte 'wil' zo ongelooflijk vaak.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 14:47

Ze deed dit expres, ze hoopte zelfs op aangifte. Allemaal een plan voor lange termijn om de groei van FvD te laten stagneren. Want die rechtszaak verliezen ze op basis van politieke mening.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:52

De pers niet beantwoorden lijkt mij prima. Alsof Thierry gaat antwoorden op vragen als 'wat denkt u met deze aangifte te bereiken?' Wat denk je zelf achterlijke reporter: een halt toeroepen aan het demoniseren van personen, iets wat eerder tot iemands dood heeft geleid. Lijkt mij heel terecht dat hij alleen hierom al aangifte doet.

De waard zijn gast | 03-02-18 | 14:22 | 1

Vele van deze pers jochies en meisjes zijn een verlengstuk van de heersende politieke orde en ik zou ze lekker in hun eigen kots laten smoren. Ze zullen hoe dan ook, vragen beantwoord of niet, hun gekleurde vooropgestelde mening al klaar hebben.

Memek | 03-02-18 | 14:31

Ik zat op de AFA taart van links met stront en maandverbandjes te wachten. Te druk met blowen?

Joffri | 03-02-18 | 14:18 | 5

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:22

Vind je het leuk om telkens hetzelfde bericht te plaatsen? Heb je niks anders te melden? Het gaat - jij ziet dit in ieder geval niet - om een strafrechtelijke aanklacht. In mijn opinie is ze ook de grens over gegaan van het onbetamelijke en is een uitspraak van een veroordeelde die riep minder minder minder zelfs nog milder dan haar uitspraak. We zullen zien hoe dit een enorme staart gaat krijgen.

Graaf Monte Cristo | 03-02-18 | 14:28

Jan loser leiden is een karteltrol. Krijgt een kwartje voor elke anti-TB-post.

kaasfondue | 03-02-18 | 14:31

kaasfondue | 03-02-18 | 14:31

Neen, hij is een zeer bezorgd FvD lid die de doortrapte linkse strategie al jaren volgt. En dr aangiftefuik is er 1 van.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 15:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Iemand Volkert van der Graaf nog gezien of gesproken, en wat zijn de plannen, eerst Wilders en daarna Baudet?

De Briemusketier | 03-02-18 | 14:16 | 1

Bij veroordeling krijgt hij in ieder geval korting.

Musset | 03-02-18 | 14:19

Aangifte zou niet mijn eerste keuze zijn in deze. Bespreek maar in de Kamer de feiten en mogelijke oplossingen. Kan ik meteen wat meer naar haar kijken want ondanks dat ze meedogenloze zetbaas is, is het is een mooie dame op leeftijd met goede body. Ik wil LMGBTMROF personen niet beledigen maar jammer dat ze pot is. Dat fapt toch net wat minder.

AlsoSprach | 03-02-18 | 14:15 | 3

Ollongren is niet de buurvrouw, maar vicepremier die met 1 mond spreekt namens het hele kabinet. Bovendien is ze de eindverantwoordelijke voor de AIVD en de veiligheid van volksvertegenwoordigers. Dan is het ongehoord om een uitspraak van een aspirant-volksvertegenwoordiger van 11 jaar geleden verkeerd te citeren en op basis van dat zelfverzonnen citaat andere volksvertegenwoordigers te betichten van iets dat ze niet doen en zelf ook zeggen niet te willen doen. Zeker als op racisme de doodstraf staat in Nederland. Niet officieel, maar effectief wel.

tipo | 03-02-18 | 14:23

Tipo, ik ben het volkomen met je eens hoor, zie:
https://www.liveleak.com/view?i=da6_1517653068&comments=1
waar ik zeg: I just don't like a minister of internal affairs to hate speech in the media instead of discussing the matter in parliament.

AlsoSprach | 03-02-18 | 14:53

Kort maar krachtig en mijns inziens een terechte aangifte.

Het klimaat van demoniseren is al sterk aanwezig en Ollongren draagt als minister nu bij aan dat gevaarlijke klimaat. Ze verspreidt zelf nepnieuws, checkt de feiten niet, verdraait met opzet uitspraken en jut extreme types op om iemand "nog gevaarlijker dan Wilders!" aan te pakken. Een minister onwaardig.

GroetenVanUrk | 03-02-18 | 14:14 | 6

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:20
Je mag best een mening hebben, maar als minister en vice-mp een gekozen kamerlid demoniseren - dat is niet slechts een politieke mening.

Pechtold (culpa in eligendo) was ooit wethoudertje in Leiden. Heeft-ie jou aan een sociaal penthousje geholpen of zo;)?

Ichneumonidae | 03-02-18 | 14:41

minder minder minder is/was ook maar een politieke mening of opvatting. Ollongren beticht Baudet van een strafbaar feit wat aantoonbaar onjuist is en dan gaat de vlieger voor vrijheid van meningsuiting niet op. Je kan politieke tegenstanders ook niet lukraak van pedofilie beschuldigen bij wijze van spreken.

GroetenVanUrk | 03-02-18 | 14:41

Ichneumonidae | 03-02-18 | 14:41

Ik gun juist het FvD het beste als lid, maar vrees dat over een paar jaar bij de volgende verkiezingen nog eens zal blijken dat de zet van vandaag geen slimme tactische was. We gaan zien wat er uit komt, laten we afwachten.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 18:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik was al een beetje bang voor zo'n zielige vertoning. Blijf toch liever bij Geert.

accijnstoerist | 03-02-18 | 14:13 | 5

Geert kan alleen maar ongenuanceerd knuppels in hoenderhokken gooien. Het heeft hem als 2e grootste partij uitsluiting van regeringsdeelname opgeleverd. Een stem op de PVV is hierdoor een verloren stem.

De waard zijn gast | 03-02-18 | 14:26
-weggejorist-
Jee-dee | 03-02-18 | 14:58

Jee-dee | 03-02-18 | 14:58
Klopt dat niet stemmen een verloren stem is. Wat ik bedoel is dat je beter op een gelijkgestemde partij kan stemmen die wél kans maakt om te regeren. Het FvD bijvoorbeeld. Een ander voorbeeld heb ik overigens niet ;-)

De waard zijn gast | 03-02-18 | 19:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat moet er bij Ollongren in haar hoofd zitten, als ze denkt dat ze Yernaz Ramautarsing van openlijke discriminatie kan beschuldigen? Yernaz die Zwarte Piet als racistisch symbool heeft beschreven? Ollongren die een interview uit 2006 met een kandidaat-raadslid anno 2017 moet aanhalen EN dat doelbewust verkeerd citeert om tot haar vantevoren vestgestelde conclusie te komen, dat Baudet en de FvD wel racistisch moeten zijn, ook al werpen ze dat zelf duizend maal verre van zich?

Hoeveel blinde haat kan en mag een vice-premier hebben en zaaien?

tipo | 03-02-18 | 14:11 | 2

Heel goed kijken naar haar gezicht. Boekdelen!!

Musset | 03-02-18 | 14:18

+ heel veel .....

Pjotterdjotter | 03-02-18 | 15:11

Tjerrie en Hiddemeister: een "meesterzet". DDR66 wilde weer lekker uitbuiten net als bij Pim. Stem NOOIT meer op deze anti-democraten.

Kamervraag | 03-02-18 | 14:09 | 3

In een fuik zwemen van die kartelpartijen met open ogen door aangifte te doen een meesterzet? Ze mag elke politieke opvatting hebben, zelfs wanneer het niet waar is.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:17

Bij Greet is zo'n gefingeerde aangifte wereld nieuw bij het media-kartel. En wordt alles goed gepraat bij alles wat "talk-show" heet. Tijden zijn veranderd en het gepeupel heeft een eigen mening (internet en social media). Met alle aandacht dat nu boven komt. Dus ook het afschaffen van de democratie door DDR66. Oftwewel een Meesterzet. Proost !

Kamervraag | 03-02-18 | 14:26

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:17
Je bent wel erg opzichtig bezig je meningen argument te slijten hier. Weliswaar steeds wat andere bewoordingen maar de kern is steeds haar mening dus het mag. Zo werkt dat dus niet, zij is minister, ze vertegenwoordigd haar ministerie en ambtenaren. Als zij dus spreekt, spreekt zij voor beleid, haar ministerie en als onderdeel van het kabinet, het volk. Alleen al daarom zijn politieke meninkjes over andere partijen not done, een minister hoort zich daar niet mee bezig te houden en zeker niet op deze partijmening vanuit haar eigen gelederen. Dat jij vindt dat een minister van alles kan en mag roepen is een mening die niet klopt met de werkelijkheid. Kan je nog die onzin herinneren over het onderscheid in persoon als het gaat om minister, politicus en persoon? En dat dat als het uitkomt, nu dus... ageren tegen verzonnen populisme en het framen als gevaarlijk, wel bonton is? Een minister hoort boven zijn/haar partijbelang te staan en deze arrogante heks doet dat zeker niet. En jij loopt dit te verdedigen, ongelovelijk...

Acar_ketimun | 03-02-18 | 16:12

Die Zweedse pot denkt wat Arogander kan tegen de PVV kan ik tegen FvD levert lekker veel kiezers op.

likdoorn | 03-02-18 | 14:09

Misschien weer tijd voor een krachtige toneelopvoering van Rutte.
Of zijn de verkiezingen nog te ver weg?

BosrandDirk | 03-02-18 | 14:08 | 4

Het lijkt me dat Rutte zal moeten kiezen: Ollongren steunen, waarmee haar woorden ook zijn woorden worden. Of er afstand van nemen waardoor Ollongren zal moeten aftreden

witwas | 03-02-18 | 14:28

hij heeft het team met sterke persoonlijkheden (dixit Rutte) honderd dagen geleden de wei ingestuurd en is geduldig aan het afwachten waar de eerste schadepostjes worden opgelopen.

Langshetrandje | 03-02-18 | 14:28

Wordt het in dat geval een Ruxit?

BosrandDirk | 03-02-18 | 15:30
▼ 1 antwoord verborgen

De obsessie met ras en sekse is een LINKSE, overwegend witte, obsessie. Niet Baudet is geobsedeerd met dat thema (zoals Ollogren beweert) maar D66, Jinek, Frits Wester, Volkskrant, Halsema, GL en PvdA bleven het hem voor de voeten werpen. Guilt by association: je hoeft hem er niet van te beschuldigen (want dat maak je niet hard) je vraagt alleen of hij zich ervan distantieert. Baudet heeft steeds herhaald dat het evident is dat hij tegen racisme is. Helpt niet.

Op kleine schaal heb ik hetzelfde ondervonden met linkse vrienden: ze luisteren niet. Als je durft te twijfelen aan Het Woord ben je Fout - net als vroeger in de kerk.
Godverdomme, ik moet zeggen, misschien word ik op m'n 43e een sentimenteel oud wijf, maar ik schoot vol bij dat beeld van de beveiliger die deze jongen de perskamer uitloodste. ik hou m'n hart vast.

kapoerewiet | 03-02-18 | 14:07 | 3

Ik had exact het zelfde kapoerewiet, dat handje op zijn rug...

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 14:13

En precies daarom zijn haar woorden ook zo gevaarlijk. Het klimaat wordt, opnieuw, geschept voor een 'tweede Fortuyn'. Kijk maar hoe vorige week een 71 jarige(!) flyeraar van FvD fysiek werd belaagd door dezelfde types als die destijds Fortuyn op taarten van bedenkelijke inhoud trakteerden. Ook is het huis van Baudet al enkele malen beschandaliseerd etc..

Sjefke7807 | 03-02-18 | 14:16

Ik denk dat ik mij aanbied om een dag ter beveiliging voor hem uit te lopen. Meer dagen kan ook trouwens.

reddeloos verloren | 03-02-18 | 14:22

Dat de uitspraak door een minister, van Binnenlandse Zaken ook nog, is zo anders dan dat een dergelijke uitspraak door een gewoon persoon zou zijn gedaan, dat ik het in dit geval niet stom vind om hier aangifte van te doen.
Het zijn niet maar woorden. Het gaat hier wel om bijvoorbeeld de baas boven de AIVD. Dan zit je toch wat minder lekker aan je vleugel, lijkt me.
Dit is bestuurlijke macht, the powers that be, tegen een volksvertegenwoordiger.

LibertasSimplex | 03-02-18 | 14:07 | 14

Dat wil zeggen, dat onze Minister President, die gaat over de Minister die gaat over de AIVD, zonder enige grond Baudet een bedreiging voor het land bestempelt. En dat daarmee dus de regering, dat wil zeggen ook de Koning, Baudet een bedreiging noemt voor het land.
Dat is een schending van de Koning. En dat kan maar op één manier opgelost. De Minister President moet zijn ontslag en excuus aanbieden aan de Koning, die onschendbaar is.
Dat is mijn uitspraak. En daar moet die trut het mee doen.

LibertasSimplex | 03-02-18 | 15:33

'..... als een bedreiging bestempelt'. De Zweden hebben met mijn koffie gerommeld!

LibertasSimplex | 03-02-18 | 15:34

tot. niet als. Djiez.

LibertasSimplex | 03-02-18 | 15:36
▼ 11 antwoorden verborgen

Staatsgevaarlijke roeibootlosgooiende viceminister die zelfs de website van de rijksoverheid gebruikt om haar haatdragende toespraak op te publiceren. Deze omhooggevallen D66 dame schaadt de politiek voor eigen gewin en zou direct moeten aftreden.

Goedverdoemme | 03-02-18 | 14:05 | 1

Dat zal ook gebeuren.

Langshetrandje | 03-02-18 | 14:15

Het is net of ik naar een film in 2002 zit te kijken.
Ook toen hadden we een man die tegen de stroom in wilde gaan tegen de links radicale groepen ( pvda-d66 -gr.links etc) die ons leven in Nederland op arrogante wijze wilden bepalen en wat wij eigenlijk niet wilden. Pim Fortuyn !
Maar daar waren onze linkse radicale vrienden, van Thom de Graaf (d66) tot en met Marcel van Dam (pvda) een machtige linkse groep staatsruif eters, die op verschrikkelijke wijze Fortuyn demoniseerden hem uitscholden en hem vergeleken met een fascistische nazi.
We weten waartoe dit heeft geleid.
Nu hebben we Thierry Baudet, ook een man die Nederland wil behoeden voor de linkse totale ambitieuze machtshebbers die ons thans regeren.
Links heeft, als een soort stootroepen nu in Nederland een groepje radicale niksnutters rondlopen ( uiteraard gesubsidieerd) die ons leven willen beheersen en beïnvloeden. Of het nu gaat over zwartepiet, slavernij, gouden koets, transgenders,donorverplichting, sleepwet, ons belasting geld naar Brussel etc.
We hebben nu een overheid die ook hunkert naar de totale macht, waar wij burgers eens in de 4 jaar op mogen stemmen en dan worden die burgers op alle fronten daarna bedrogen, dat wel!.
Ollongren is totaal ongeschikt als minister, nu zij blijkbaar de schandalige daden van Thom de Graaf en Marcel van Dam qq. ook tegenover Bauder wil toepassen.
Dit mag haar niet lukken hoopt ik.
Nederland moet héél snel van deze mevrouw af, want zij is blind links en narcistisch en hunkert naar macht.

outdoor | 03-02-18 | 14:05 | 4

+ je hebt zo gelijk. Wanneer gaan we iets organiseren?

tragic1911 | 03-02-18 | 14:07

Begrijp wel de woede. Maar het zal straks blijken dat ze niets heeft gedaan wat niet mocht. Ze verkondigde haar politieke mening of opvatting en of het waar is doet er straks niet toe bij de rechter deze eigen politieke opvatting. Losstaand van het feit dat de framing van die kartelpartijen ronduit walgelijk is.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:13

Ik ben het met je eens, maar door Thierry te vergelijken met Pim brengt ook gevaren met zich mee. Dus dat kunnen we beter niet doen. Des te meer we hem gaan vergelijken, des te banger word links. En we weten allemaal waar dat naartoe heeft geleid.

Grzl-II | 03-02-18 | 14:24
▼ 1 antwoord verborgen

Wie is nu in dit geval een minderwaardig mens?

BosrandDirk | 03-02-18 | 14:04 | 2

Marcel van Dam. Leeft hij eigenlijk nog?

beau van rtl | 03-02-18 | 14:39

Laten we het beste hopen beau

BosrandDirk | 03-02-18 | 15:26

Los van haar feitelijke handelingen vroeg ik me af wat het toch is dat ik alleen al door naar deze vrouw te kijken en te luisteren 'weet' dat ze extreem en slecht is. Ik denk dat het komt doordat ze me aan die enge Hillary Clinton doet denken. Ook zo'n onbetrouwbare slang, pion van het kwaad.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 14:04 | 1

Tja voor zichzelf hebben ze het wel goed geregeld :-)

tragic1911 | 03-02-18 | 14:08

Als je vragen gaat beantwoorden ga je in dit geval een hele serie suggestieve en misleidende vragen proberen te antwoorden van dat opgeschoten en opgefokte journaille, die vervolgens enkele uit hun verband gerukte quotes over houden en daar mee aan de haal gaan. Goed besluit om het bij de publiciteitsmomentje te laten .

Zwizalletju | 03-02-18 | 14:03 | 1

de= dit

Zwizalletju | 03-02-18 | 14:03

"Aangifte doen wegens woorden is wel altijd stom": gaat GS dan geen aangifte tegen de EU doen i.v.m. geschreven woorden over de site?

ZoekEenVrijeNick | 03-02-18 | 14:02 | 2

Pats bom!

Hufterst | 03-02-18 | 14:18

Pats boem natuurlijk. Damn autocorrect.

Hufterst | 03-02-18 | 14:21

@van Rossum
"Aangifte doen wegens woorden is wel altijd stom."
Misschien was je vrij de laatste dagen, maar GS stapt zelf ook naar de rechter wegens woorden, op een stomme website.

toetanchamon | 03-02-18 | 14:01 | 2

Scherp... de hypocrisie tiert soms welig...

Snoorderlag | 03-02-18 | 14:06

links zegt toch altijd dat ze voor een tolerante samenleving zijn.
ze zijn wel bang voor woorden die het linkse ideaal bekritiseren en ze gaan vaker naar rechters om hun gelijk te krijgen.
bij de dame in kwestie gaat het natuurlijk om het "machogedrag" van Baudet.
als zielige lesbo is dat natuurlijk niet te verdragen

pejoar | 03-02-18 | 14:14

Dat ze geen vragen beantwoordden tijdens die persco kan ik me wel voorstellen. Dan ga je die rechtszaak al in confrontatie met de linkse pers uitvechten. En wat ik zei, de Nepnieuws Oproepende Staatszender was ook al aan het framen in het nieuws met op de achtergrond een leuke foto met een vriendelijk lachende in de camera kijkende Ollonkreng en een foto van Baudett waarin hij raar pijnzend naar beneden keek.

Premier Trutte | 03-02-18 | 14:00 | 2

1e opmerking klopt.

Zwizalletju | 03-02-18 | 14:05

Die 2e ook. Want je moet toch wel heel erg in de hooiberg zoeken om die foto's te vinden.

Premier Trutte | 03-02-18 | 14:07

Geweldig! Baudet heeft een van de beste advocaten aan zijn zijde! Zal ze leren! Aanpakken de politieke verraders en achter stellers van het Nederlandse volk! Nu had mevrouw opeens liever een debat gewild!

Lexus01 | 03-02-18 | 13:59 | 3

Als Hiddema echt wijs was geweest had hij Baudet laten afzien van wat slechts een politieke mening of opvatting is. Of het waar is doet er niet eens toe in die rechtbank straks. Dan had hij Baudet gewoon in een persconferentie de tegeninval laten gaan. Nu gaan ze gezichtsverlies lijden, gewoon jammer dit.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:05

Ik denk ook dat Baudet veel beter een goed stuk had kunnen inzenden in een grote krant, schrijven kan hij immers goed. Het stuk had persoonlijk getint mogen zijn, over hoe hij deze niet aflatende stroom van demonisering en in de schoenen schuiverij heeft ervaren vanaf de TK verkiezingstijd (Jinek) tot nu. Je kwetsbaar uiten, niet hautain, dat zou gewerkt hebben. Een veel betere lezing schrijven dan Ollongren ooit uit haar voorgekauwde pen had kunnen opkrabbelen.

kapoerewiet | 03-02-18 | 14:11

@jan Leiden, het kabinet praat slechts met één mond, het is daarmee een regeringsstandpunt dat Baudet een racist is en gevaarlijker dan Wilders. Niet zo raar dat hij dat niet over zijn kant laat gaan.

witwas | 03-02-18 | 14:13

"Aangifte doen wegens woorden is wel altijd stom"
Of je nu onterecht beschuldigd wordt van nepnieuws of van racisme, het is en blijft een onterechte beschuldiging.

atheïstisch stemvee | 03-02-18 | 13:59 | 5

Lupuslupus | 03-02-18 | 14:04
Het is gewoon verstandig om even toe te lichten wat en waarom. Dan kunnen ze alleen daaruit opnamen uitzenden en niet nog verder de boel framen en verdraaien. Voor de rest gaat de gelijkgeschakelde pers toch vol op het orgel om de Minister van Waarheid te verdedigen, daar kunnen we op wachten.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 14:07

@Lupuslupus
Je gaat geen vragen beantwoorden over een zaak die inhoudelijk nog voor de rechter moet komen.

atheïstisch stemvee | 03-02-18 | 14:09

Zo houdt Baudet het volk bezig, met lulpraat en dat zielige advokaatje mompelt een beetje mee. Tenenkrommend en vernederend. Een belediging naar de eerzame, hardwerkende Nederlandse burger.

beau van rtl | 03-02-18 | 14:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is er stom aan aangifte wegens woorden? Als je door de overheid onterecht wordt beschuldigd van een misdrijf is dat een serieuze zaak.

Gewinflipt | 03-02-18 | 13:58 | 3

Het is een politieke mening zal de rechter zeggen, een opvatting, de waarheid zal er niet toe doen.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:01

Die aangifte is niet stom maar terecht. Een 'persconferentie' houden was stom omdat het geen persconferentie was maar een voorleesverhaaltje.

Lupuslupus | 03-02-18 | 14:06

@Jan, Leiden | 03-02-18 | 14:01
Als een willekeurige politicus dit zou zeggen, was het een politieke mening. Als een minister dit zegt, is het beleid.

kortebroek | 03-02-18 | 14:48

Laatst die PVV al met die onzinnige aangifte, en nu dit gestuntel van FvD. Wat een armoedige oppositie tegenwoordig.
En maar niet snappen waarom ze niet in een kabinet weten te belanden.

BillWilliamson | 03-02-18 | 13:58 | 2

*kuch* Cordon Sanitaire *kuch*

Sjefke7807 | 03-02-18 | 14:12

Dat lukt straks best wel als de moslimhel in NL écht gaat uitbreken en de meerderheid voor rechts in de 2e kamer dan een feit is.

Musset | 03-02-18 | 14:13

dit stond in 2012 in TPO over deze dame
"Grappig is dat Rutte’s cijferbrein ook een zwijgzame blondine is met een goedgevulde hersenpan: Kajsa Ollongren. Ze is de secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken, zeg maar de neutrale informatiebron tijdens de onderhandelingen. In 2006 stond deze lesbische D66-mevrouw (1967) op de vijfde plaats van de kieslijst der Democraten, en maakte ze zich nog boos over het mogelijk in gevaar komen van het homohuwelijk".

pejoar | 03-02-18 | 13:57

Ik snap werkelijk niet waarom Thierry Baudet hier aangifte van doet, terwijl één van zijn belangrijkste standpunten is dat alles gezegd moet kunnen worden, mits iemand expliciet oproept tot geweld. Bij mijn weten roept Ollongren nergens in haar rede expliciet op tot het vermoorden dan wel verwonden van Baudet. Een tikkeltje hypocriet is het dus wel.

DoctorandusJ | 03-02-18 | 13:57 | 5

"Een grotere bedreiging dan Wilders" is aanzetten tot haat. Dezelfde woorden werden indertijd gebruikt tegen Pim Fortuyn. Als hier geen serieuze rechtszaak van komt, is de democratie in dit land ver te zoeken! Laat ze het gadomme hebben over dat Penthouse van 800.000 euro van maatje Pechtold. Laat Ollogren maar mooi in Zweden blijven, zijn de linkse wijven ook veel mooier.

Tis nie waar! | 03-02-18 | 14:06

DoctorandusJ | 03-02-18 | 13:57,

"Vrijheid van meningsuiting" betekent niet dat je altijd alles over iedereen mag zeggen. Het betekent vooral dat de overheid niet *vooraf* censuur oplegt. Maar blijkt *achteraf* dat wat je zegt onjuist en beledigend of belasterend is, dan kan daar wel degelijk tegen worden opgetreden.

Beschuldig premier Rutte maar eens van een paar onopgeloste moorden op prostituees; wedden dat je een aanklacht aan je broek krijgt?

En wat aanzetten tot geweld betreft. Volkert vermoordde Fortuyn omdat hij Fortuyn "een gevaar voor de samenleving" vond; woorden die hij letterlijk van Melkert had overgenomen.
Nu noemt Trollongren Baudet "een groter gevaar dan Wilders".
PS; Wilders is de man die al 13 jaar moet onderduiken vanwege linkse lastercampagnes. Als Trollongren niet uit is op de moord op Baudet, dan is zij aanmerkelijk dommer dan evolutionair gezien mogelijk is. Zelfs als een van haar ouders een tomatenplant is, had haar andere ouder haar voldoende op kunnen voeden om dit soort missers te voorkomen.

Dandruff | 03-02-18 | 14:24

Baudet heeft meermaals gesteld dat immigratie een bedreiging is voor de Nederlandse cultuur, is dat dan niet oproepen tot geweld tegen asielzoekers? Van mij mag hij het zeggen hoor, ik zal geen aangifte tegen hem doen. Maar incasseren hoort volgens mij ook bij het vak van politicus, en dat is iets wat Baudet blijkens deze aangifte slecht kan.

DoctorandusJ | 03-02-18 | 14:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Hier sturen de malafide Turkenvriendjes Ollongren, Rutte, Zijlstra en vele anderen op aan, volkerenmoord op onze bondgenoten:

https://twitter.com/fightinqdestiny/status/959768491648745472

echt_links | 03-02-18 | 13:56

Wat een ongelooflijk onhandige actie van Baudet zeg.
Blaas je het hoog op met een aangekondigde aangifte en een persconferentie en ga je vervolgens snel weg. Als hij slim is doet hij alsnog een Q&A Livestream op twitter want door een PERSconferentie te doen met media die jouw toch al niet mag ZONDER livestream en ZONDER vragen is echt gigantisch dom als je op een goede uitkomst hoopt. Tenslotte zet je de deur nu wagenwijd open voor kritiek en demonisering zonder dat je weerwoord hebt geboden.

henk717 | 03-02-18 | 13:55 | 2

Sterker nog: de kartelpartijen hoopten op aangifte. Die intkurken nu de flessen.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:59

Het risico dat de doelstelling van de presco ondermijnd wordt door gestelde vragen is gewoon te groot, je wil de regie wel in handen houden. Al zeker met ons partijdige journaille en haar specialisatie in het uit het verband trekken van uitspraken en de daaropvolgende karaktermoord.

Abject | 03-02-18 | 14:25

En vanavond groots bericht bij het staatsjournaal?

kwark001 | 03-02-18 | 13:55

Die hele aangifte is een kansloze exercitie: het is een politieke mening en FvD stopt met groeien na gezichtsverlies verliezen van rechtszaak. Kartelpartijen zetten een fuik op en Thierry en Hiddemeister zwemmen er in? Hoe dom is dat? Echt heel erg jammer dit. Maar niemand die dit wil horen hier?

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:54 | 3

Stoppen met groeien zal vast niet, maar het is gewoon een ongelovelijk domme zet hoe ze het hebben aangepakt en hardstikke slecht voor het imago van FvD. Ze zullen extra hun best moeten doen de komende geemente raadsverkiezing en dat had niet nodig geweest. Nu is straks elk tegenargument ja maar jullie lopen weg voor vragen, etc.

henk717 | 03-02-18 | 13:57

Na Fortuin en van Gogh is demoniseren aantoonbaar levensgevaarlijk. En wat mij betreft strafbaar.

De Briemusketier | 03-02-18 | 14:04

henk717 | 03-02-18 | 13:57
Er zijn ongeveer 390 gemeentes in Nederland. FvD doet in slechts 1 gemeente op eigen titel mee. Zo heel erg belangrijk is de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen nou ook weer niet.

osolemio | 03-02-18 | 14:22

Laffe acties, van beide. Over en weer. Baudet maakt hier geen goede sier wat mij betreft. Ga gewoon de dialoog aan, ipv uithuilen bij de rechter. Zijn vertoning in de Balie was gewoon uitermate zwak, dan kan je dit soort reacties verwachten. Kom gewoon met een sterk verhaal, zoals een politicus hoort te doen.

RBlake | 03-02-18 | 13:54 | 3

Geen laffe actie, maar totaal zinloos en averechts werkend wanneer de rechtszaak wordt verloren. Want: politieke mening, dus mag het, ook al is het niet waar.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:57

RBlake | 03-02-18 | 13:54
Een dialoog aangaan met iemand die je in het openbaar een grotere bedreiging dan Wilders (tien jaar of langer lijfwachten) vindt? Maak je toch niet zo bespottelijk man.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 14:08

Een debat met iemand die indirect oproept tot geweld op jouw persoon door je gevaarlijker te noemen dan een man die al jaren 24/7 beveiligd moet worden, lijkt me niet aan te raden. De aangifte tegen deze giftige heks is meer dan terecht.

kempenaer | 03-02-18 | 15:22

Het Penthouse is een ding, maar hoe D66 de campagne heeft bekostigd (alle commercials, billboards en posters) is een ander. Raar dat niemand daar vragen over stelt. *alu opzet* wist VVD wat er ging komen uit Grun en hebben ze een coalitiepartner ingekocht?

Einde van de Domheid | 03-02-18 | 13:53

Goh, zelfs op de Joop vindt het gros van de reaguurders dat Ollongren te ver gaat. Zelfs de uitspraken over 'homeopathische verdunning' en de verschillen in IQ per regio worden met klasse verdedigd (en wonder boven wonder laat de moderatie het door).
joop.bnnvara.nl/nieuws/minister-ollon...
Het ziet er naar uit dat D66 haar hand danig heeft overspeeld.
Het zou goud zijn als iemand tegen de verkiezingen nog een ontbrekend puzzelstukje van Alexander Penthouse weet te vinden.
Dan is het exit D66, formatie of verkiezingen, en D66 terug naar 4 zetels.

Abject | 03-02-18 | 13:52 | 2

Viel mij ook al op. Kasja is niet populair.

Rest In Privacy | 03-02-18 | 13:53

Kuifje-in-Afrika | 03-02-18 | 13:53
Logisch, want de Minister van Waarheid gaat ook hun vrijheden inperken.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 14:12

Goedkoop stuntje. Geen vragen is natuurlijk bezopen. Blijkbaar snappen ze zelf ook dat dit niks is.

bbbachstra | 03-02-18 | 13:52 | 2

Slim gespeeld. De nepmedia kunnen de komende dagen hier niet meer onderuit of 't dood(-)zwijgen. Voor nadere vragen: Kantoor Hiddema.

Musset | 03-02-18 | 13:59

Musset | 03-02-18 | 13:59
Vond ik wel geestig ja, nadere vragen? Kantoor Hiddema. Krijg je een voicemail:
"Als het over Ollongren gaat, toets 1 en sluit af met een #.
Wij verbreken nu de verbinding."
Gehgeh.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 14:05

"Baudet had een prima verhaal, en doet aangifte van smaad en laster door minister Ollongren. Aangifte doen wegens woorden is wel altijd stom. En geen vragen beantwoorden na een zelf belegde persco ook."

Hmm, aangifte doen wegens smaad en laster is wel iets anders dan aangifte doen wegens woorden.
Plus, geen enkele reden om na een persco vragen te beantwoorden. Kan me voorstellen dat je daar op dat moment geen zin in hebt. Bovendien, kan altijd nog in latere fase - als je 't al nodig vindt. Onbegrijpelijk is er niets aan: iemand doet aangifte, klaar.

Enfin, zo kijk ik er tegenaan.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 13:51 | 1

Eens.

jeffreeze | 03-02-18 | 14:01

Baudet mag terecht vrezen voor een aanslag op zijn leven.

Lafayette | 03-02-18 | 13:51 | 2

Ben d'r ook bang voor. En natuurlijk komt dit absoluut niet uit de Ollongrenhoek maar deze Bilderbergfreule moet zich terdege beseffen welk klimaat zij mede aan het scheppen is door haar uitspraken in de richting van Baudet. Met macht komt verantwoordelijkheid, ook jegens diegenen met uitspraken en meningen die diametraal tegenover de jouwe staan. En dat lesje heeft mevrouw Ollongren nog niet begrepen of, erger, wil ze niet begrijpen.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 14:23

De linkse gevestigde kliek laat de leden van hun Sturmabteilungen straffeloos geweld gebruiken tegen politieke tegenstanders. Kijk maar naar leuzen zoals “Laat ze niet lopen!”, die laten aan duidelijkheid niets te wensen over.

kempenaer | 03-02-18 | 15:18

Hahaha ijzersterke FvD partij propaganda. Droog bosje Ollogenderon moet dadelijk vragen van advocaat Hiddema onder ede beantwoorden. Dat wordt een hilarische afgang voor de D666.

echtpaul | 03-02-18 | 13:50 | 2

Dat is niet hoe een strafzaak werkt. De taak van de advocaat van het slachtoffer is erg beperkt.

Blasfemie | 03-02-18 | 13:51

Misschien niet, maar ze zitten dadelijk wel zij aan zij tegenover Olloslang.

echtpaul | 03-02-18 | 13:56

Die Feeksnieuws denkt hier even een Zweden te doen

BosrandDirk | 03-02-18 | 13:50

Ai ai ai, ik vrag mij nu wel af hoe lang de positie van ollongren houdbaar is. Zeker naar een veroordeling, waarvan ik moet zeggen dat die kans niet geheel ondenkbeeldig is. Kennelijk gedacht dat zij wel veel maken kon.. Wel goed te zien dat het demoniseer sfeertje, wat het leven van Fortuin kostte, nu danig hard aangepakt wordt.

ik zeg goede persco, geen vragen beantwoorden, beschadigt alleen maar je positie. Dat had Van Rossem wel kunnen en mogen begrijpen overigens.

RenHoek | 03-02-18 | 13:49 | 2

Die veroordeling valt nog maar te bezien met die D66 rechters van tegenwoordig. Maar het is het proberen waard.

jip_86 | 03-02-18 | 13:56

Met zoveel media aandacht? Denk dat het wel gaat lukken.

RenHoek | 03-02-18 | 14:11

Je zal maar DDR66 of vvd hebben gestemd. En nu eerlijk tegen jezelf moeten zeggen; "welke stomme blunder heb ik begaan ?'. Wees gerust een fout maken mag, maar stem lokaal of bij de Pov.Staten (en natuurlijk binnenkort 2e Kamer) NOOIT MEER op het partij kartel. Denk maar over: Leugens en bedrog, Referenda, EU, Multi Nationals. Het is nog niet telaat, maar weer eerlijk naar jezelf.

Kamervraag | 03-02-18 | 13:48

Net als sommige homoseksuelen die full retard gingen tegen weigerambtenaren (we worden gediscrimineerd vanwege onze seksuele voorkeur dus discrimineren we anderen maar op het geloof) zie je die retardness ook toeslaan bij vrouwen die vinden dat ze wat te bewijzen hebben.
Ze zijn eindelijk op een positie gekomen waar men ze niets kan maken en beginnen dan vervolgens in het wilde weg om zichzelf heen te slaan om het iedereen, die het hun in hun ogen moeilijk heeft gemaakt, betaald te zetten.
Je herkent dit soort types aan de 'je moet naar MIJ luisteren' attitude op het moment dat ze geconfronteerd worden met feiten en tegenargumenten.
.
Het zijn dat soort vrouwen die het vrouwen die het wel snappen en op een positie zitten waar ze goed hun werk doen in de weg zitten. Deze laatste vrouwen moeten door het gedrag van types als Ollongren veel meer moeite doen om aan te tonen dat een beslissing die zij hebben gemaakt wel goed doordacht is.

Johanvb | 03-02-18 | 13:48

Mevrouw ollongren is een dikke vriendin van Bea. Hoeveel duidelijker wil je het hebben.

beau van rtl | 03-02-18 | 13:48 | 5

Beatrix von Amsberg is aangetast en zwaar beïnvloed door de rabiaat linkse praatjes van Claus von Amsberg. Een extreem links dwaallicht was dat.

kempenaer | 03-02-18 | 13:58

De communistische bezetenheid van Claus was alom bekend. Diep triest natuurlijk.

kempenaer | 03-02-18 | 14:00

Willy doet helemaal niets. Dat kan hij en mag hij ook niet. Tijdens zijn buitenlandse reizen maakt zorreguietta de dienst uit, in de raad van state is dat ome Piet Hein en voor de rest is mama de eindbaas.

beau van rtl | 03-02-18 | 14:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Rommelig verhaal van de Thierry maar ook wel begrijpelijk; het zijn geen lichte aantijgingen die Ollongren aan zijn adres heeft geuit en de gevolgen kunnen voor Thierry persoonlijk ook zeer ingrijpend zijn.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 13:47 | 2

Poltieke mening, aangifte van smaad en laster gaat zo de prullenbak in na de uitspraak. En precies wat die kartelpartijen ermee willen bereiken: door gezichtsverlies zet groei FvD niet door. Klinkt als voorop gezet plan.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:50

Vond het wel een vrij duidelijk verhaal.

RenHoek | 03-02-18 | 13:54

Die feeksnieuws heeft nu wel een probleem, smaad en laster zijn serieuze dingen en Hiddema schijnt heel goed te zijn. Haar positie is eigenlijk onhoudbaar maar dat waren de zaadlozingen van Prins Bernard ook.

Bokito ergo sum | 03-02-18 | 13:45

Die Ollongren moet wegwezen als Minister. De dame heeft zeer onbezonnen en daardoor gevaarlijke uitspraken wat haar een bedreiging voor de democratie maakt. Kan echt niet in Nederland!!

Toetsiemonster | 03-02-18 | 13:44 | 2

sigrid kaag ook

win | 03-02-18 | 13:47

En dan d66 uit kabinet en dan vanwege landsbelang rutte weg (want niet met wilders) of wilders weg (want niet met rutte) en kabinet start door met PVV naast motorblok.

Langshetrandje | 03-02-18 | 13:57

Kajsa Ollongren is nu al weer bezig een klimaat van haat te creëren met als bedoeling dat er vanuit de geestelijke instabiele linkse achterban, gestoorde elementen opstaan die Baudet cum suis gaan bedreigen met geweld en agressie.
We hebben gezien dat er al FvD campagnevoerders op straat zijn aangevallen door linkse orcs. Eens gevaarlijk precedent.
We hebben gezien wat er met Fortuyn en van Gogh is gebeurd. Wilders die 24/7 beveiligd moet worden tegen moslims en linkse gekken die beter in een gesticht kunnen worden opgeborgen.
Die wetenschap maakt van Kajsa Ollongren een minderwaardige misdadiger en volksmenner, die snoeihard moet worden aangepakt voor haar heimelijke pogingen om haar zieke achterban op te hitsen tegen volksvertegenwoordigers die ze op basis van argumenten niet kan verslaan.
Kajsa Ollongren is haar positie niet waard, ze moet afgezet worden en een gevangenisstraf krijgen wegens het aanzetten tot haat en geweld. Vervolgens liefst het land uit worden geschopt samen met haar enge medestanders. Opgetiefd met dat griezelige wijf.

kempenaer | 03-02-18 | 13:43 | 7

Kempenaer | 10 +
Take care.

PopeyeKamper | 03-02-18 | 14:18

kempenaer | 03-02-18 | 13:56
Ik meen dat u ook lid bent van FVD. Het FVD standpunt dat er meer referenda moeten komen, dat deelt u wel?

BlowingBubbles | 03-02-18 | 15:03

@ popeye kamper
Hetzelfde.
@ blowing bubbles
Ik ben voor censuskiesrecht, ook met betrekking tot referenda.
Logisch.

kempenaer | 03-02-18 | 15:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben niet voor of tegen, maar hier is duidelijk sprake van laster en demonisering. Een logische en terechte actie van Terry om deze stap te maken.

Mr_Pikibelly | 03-02-18 | 13:43 | 1

Waar ben je niet voor of tegen?

kempenaer | 03-02-18 | 15:10

Jawel.
.
Normaal zou ik zeggen, ach zeur niet en gebruik politieke argumenten tegen je politieke rivalen. Maar de leugenachtige pogingen tot demonisering van het FvD (met feitelijk onware argumenten) door gevestigde partijen begint echt groteske vormen aan te nemen.
.
Het is een patroon. En als leugens maar vaak genoeg herhaald worden, gaan ze toch een zweem van werkelijkheid krijgen. Plus de kans dat er een linksgedraaid gekkie in zijn waan er "werk" van gaat maken. Zoals we al eens meegemaakt hebben...

hotmint | 03-02-18 | 13:40 | 1

Ze hebben het linkse draaiboek om een sterke politieke tegenstander uit de weg te ruimen weer uit de kast gehaald. Eigenlijk is het zodanig misdadig waar dit soort maligne linkse engnekken mee bezig zijn, dat een hele duidelijke reactie hoognodig is.

kempenaer | 03-02-18 | 15:08

Hoe kun je hier op GS eigenlijk zoeken naar het nieuws van 6 mei 2002? Hoe werkt dat in de zoeker?

mozaard | 03-02-18 | 13:39 | 5

Kan je beter op zoek gaan naar het telefoonnummer van Volkert. Die weet van de hoed en de rand. Alleen wordt hij naar alle waarschijnlijkheid beschermd door diverse partijen.

EEnzame SchizofrEEN | 03-02-18 | 13:45

GeenStijl is in 2003 begonnen. Succes met je zoektocht verder.

BillWilliamson | 03-02-18 | 14:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Leg het Haagse moeras droog!

e.kenie | 03-02-18 | 13:39

En weer 5 virtuele zeteltjes erbij.

Plaktong | 03-02-18 | 13:38

Ik krijg geen geluid bij t filmpje, klopt dat?

BlowingBubbles | 03-02-18 | 13:38 | 8

@BlowingBubbles | 03-02-18 | 13:40
Ik heb hetzelfde probleem. Hopelijk zet iemand een versie online die iedereen gewoon kan zien in het kader van vrije nieuwsgaring.

kweethetooknietbeter | 03-02-18 | 13:43

Luidsprekertje rechtsonder openzetten.

B0bBer | 03-02-18 | 13:46

Keer pagina vernieuwen, F5 of Apple-R. Naar filmpje gaan, rechts geluid aanzetten.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 13:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik ben benieuwd. Als OM ingrijpt, dan is dat mooi meegenomen.
Ik heb er bij voorbaat een hard hoofd in.
Het recente verleden wijst uit dat de rechtspraak zeer (policor) selectief is in het doorzetten van vervolging en veroordelen.
In welke hoedanigheid deed Olonkreng eigenlijk haar uitspraken. Als het een officieel regeringsstandpunt zou betreffen, dan lijkt me dat Rutte ook een probleem heeft.

Rommelende Onderbuik | 03-02-18 | 13:36 | 3

Haar toespraak schijnt te staan op een website van de rijksoverheid. Baudet noemde dit expliciet en dat lijkt me veelzeggend.

grancolombiano | 03-02-18 | 13:39

Nou, bij het openbaar ministerie en de politie in Amsterdam kennen ze Ollongren nog en hebben ze een godshekel aan haar, dus dat is een vrij reële kans op doorzetten. De D66 rechter zal er wel anders over denken.

Blasfemie | 03-02-18 | 13:40

Ze is minister. Daarmee is zo’n uitspraak op geen enkel moment geoorloofd.
.
Nog even los van het vraagstuk omtrent de wenselijkheid van mensen met zulke gedachten op machtsposities.

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 13:41

D66 is de antipopulistenpartij, populist is iedereen die niet samenwerkt met de zittende macht. Dedain 66 scoort voor eigen parochie als het FvD demoniseert, Kajsa doet het maar al te graag en gaat voor de Anne Frank bokaal in het bezit van de destijds benoemde burgemeester Thom de Graaf. Overigens Yernaz is een van de redenen dat ik geen FvD stem.

lingo star | 03-02-18 | 13:35

Histoire d'O - ik vind het wel lachen.

Vond die film trouwens behoorlijk tegenvallen, ondanks alle commotie.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 13:35

Teruglinkje later aub, wil het wel zien. Orlongen is daadwerkelijk kwaadaardig, als ze gewond op straat ligt laat ik haar daar gewoon liggen, ga geen 112 voor haar bellen.

Bokito ergo sum | 03-02-18 | 13:35

Ik ga zo hard op Baudet stemmen dat ik uit moet kijken dat ik het potlood niet breek.

Snorkle | 03-02-18 | 13:33 | 2

Voor het eerst in mijn leven heb ik het een fractie van een seconde haast een heel klein beetje jammer gevonden dat ik niet in Amsterdam woon. Maar het is weer over hoor!

de drijfsijs | 03-02-18 | 13:37

Snorkle=humor. (en dat voor een amsterdrammer)

Premier Trutte | 03-02-18 | 13:51

Persco in topic boven te zien nu.

B0bBer | 03-02-18 | 13:32 | 2

Hoor niks, jij wel?

Ichneumonidae | 03-02-18 | 13:38

Even volume opendraaien dan...

B0bBer | 03-02-18 | 13:43

Een overdosis Pechtold,,, Nu pas?
Ik ben helaas wat te laat voor de presco, is 'ie nog ergens terug te zien?

Abject | 03-02-18 | 13:32

van Democraten66 naar Dictatuur66. Vrijheids van meningsuiting en democratische rechten ontnemen om onze samenleving uiteindelijk in de een dictatuur te veranderen, met heer Pechtold aan het roer. Ergste nachtmerrie.

AEX | 03-02-18 | 13:31

Wilders wordt ook impliciet gevaarlijk genoemd door Ollenslang. Gaat Wilders ook aangifte doen?

Oepsie1234 | 03-02-18 | 13:29 | 1

Denk dat dit een één-tweetje is met de PVV. Zij komen in ronde 2.

RenHoek | 03-02-18 | 13:51

De persconferentie is bezig, maar de NOS zendt het niet uit.

SamKoeman | 03-02-18 | 13:27 | 4

Ik zie ook die persconferentie niet, terwijl die wel op de NOS heette te zullen verschijnen. Raar.

Jezus_Boeddha | 03-02-18 | 13:29

Het is zelfs alweer afgelopen.

brutus68 | 03-02-18 | 13:29

Logisch, als de PVV wat te melden had voor de camera van de NOS was er ook opvallend vaak een 'storing'.

Abject | 03-02-18 | 13:37
▼ 1 antwoord verborgen

NOS is nooit van plan geweest om die persconferentie uit te zenden.

Roy020 | 03-02-18 | 13:27

Die jas van Hiddema doet me een beetje aan Jacobse en Van Es denken.

Jacobse & Van Es maken uw tuin winterklaar - Van Kooten en De Bie: youtu.be/I-OQzpH9Apc

Klassenfeind | 03-02-18 | 13:26 | 5

Bavianenschurft? Geen tekst van Jacobse en van Es hoor.

beau van rtl | 03-02-18 | 14:50

Ja, winterklaar maken van de tuin bij oude mevrouw. De tuin lijdt aam bavianenschurft en om dat te verhelpen zijn (dure) neutronenkorrels nodig. Tedje mag die korrels zaaien, Godverdegodver.

Rest In Privacy | 03-02-18 | 15:03

kuif. Als je citeert moet je het goed doen. Bladschurft en de grond verrijken met bavianenpigment.

beau van rtl | 03-02-18 | 18:54
▼ 2 antwoorden verborgen

De staatszender Nos is al weer aan het framen. Op de achtergrond een leuke lachende foto van Ollongren. (Een zeldzaamheid, want op de meeste foto's zit de duivel op haar gezicht) en daarnaast een foto van Baudett die problematisch naar beneden kijkt (Een zeldzaamheid van meestal staat ie blij en opgewekt op de foto) De uitspraak "Baudett is gevaarlijker dan Wilders" wordt niet genoemd. Wel noemen ze lekker alle stigmatiserende ter verdediging aandragende zinnen uit de lezing om haar alvast in te dekken.
Maar NOS beteken dan ook Nepnieuws Oproepende Staatszender.

Premier Trutte | 03-02-18 | 13:25 | 3

NPO: Nederlandse Propaganda Omroep!

Klassenfeind | 03-02-18 | 13:28

NPO: Nationale Propaganda Organisatie

Sjefke7807 | 03-02-18 | 13:52

Nepnieuw Pro Ollonkreng

Premier Trutte | 03-02-18 | 14:16

Beetje O.T., maar het is verdomde moeilijk een nog stompzinniger wetsartikel te vinden dan Gw. 1.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 13:24 | 1

Art. 1 wás niet stompzinnig tot men het nodig vond om het uit te breiden. En daarnaast snappen veel mensen, met inbegrip van bestuurders en politici, niet wat een Grondwet behelst. Maar dat terzijde.

Guido | 03-02-18 | 13:38

Nou kom op Baudet! Grijp haar bij de Zweedse balletjes!

LibertasSimplex | 03-02-18 | 13:24 | 1

Gheghe.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 13:27

Gezien de nauwe banden van Ollogren met het koningshuis is het wellicht een idee om Koningsdag alternatief in te vullen.
.
Een Oranje-vrije dag?
Protesten in plaats van feesten?
Witte doekjes overal waar “oranjes” verschijnen?
Een weeklange staking ter inleiding van koningsdag?
.
Enfin. Wat mij betreft gelasten we gewoon af.

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 13:22 | 2

Tja, dat Koningshuis ziet de bui (Tsaar Nicholas II van Rusland) al hangen bij een neo-communistische staatsgreep, dus die hedgen hun bets.

Klassenfeind | 03-02-18 | 13:30

Dat hele koningshuis kan het beste afgeschaft worden, daar zou Nederland enorm van opknappen.

kempenaer | 03-02-18 | 15:01

Laat ik voorop stellen dat ik baudett een ongelooflijke enge en gevaarlijke man vindt, maar dit gedrag door een minister kan slechts op één manier opgelost, en dat is aftreden.

Mather | 03-02-18 | 13:22 | 4

vind

Bozepanda | 03-02-18 | 13:36

Laat ik voorop stellen dat ik mather een ongelooflijk enge griezel vindt die zich bezondigt aan valse beschuldigingen. Je kunt iemand niet gevaarlijk noemen zonder goede argumenten en die heb je niet, dus zwijg beter, onnozelaar.

kempenaer | 03-02-18 | 15:00

Laat ik voorop stellen dat, als je baudet al een gevaarlijke en enge man vindt, u een gebrek aan ruggegraat heeft en helemaal thuis hoort in dit tijdperk van verwende zeikerds en ophitsers.

Acar_ketimun | 03-02-18 | 15:11
▼ 1 antwoord verborgen

Die bruine jas van Hiddema. Regelrecht uit een sketch van Jacobse en van Es! Daahaag mevrauw, is uw mhan thuis? Nee, faijn seau..

Nanker Phelge | 03-02-18 | 13:22 | 1

Haha! You beat me to it! Ik had precies dezelfde gedachte!

Klassenfeind | 03-02-18 | 13:31

Over advocaten gesproken: ontluisterend interview in het AD met de nogal ijdele advocaat Jan Heijn Kuijpers. Holleeder is een toffe gozers, Marokkaanse boefjes krijgen geen kansen in de Nederlandse samenleving en Wilders is een gevaarlijke fascist.

Rest In Privacy | 03-02-18 | 13:21 | 10

Er is niets mis met boeren, maar wel met boeren met pretenties. JH is wel erg ordinair en schaamteloos.

Rest In Privacy | 03-02-18 | 15:05

kempenaer | 03-02-18 | 14:55
P'cies. Cynische ghehehe.

Basil Fawlty | 03-02-18 | 15:06

Inderdaad, een domme ordinaire patser.

Rest In Privacy | 03-02-18 | 15:22
▼ 7 antwoorden verborgen

D-T probleem en bij de bende van Pechthold?
Totalitair66 zou beter passen.

flashforward | 03-02-18 | 13:21

D66 wil de grondwet hoog houden, met name artikel 1, maar zet de grondwet als het om organen gaat aan de kant. Gek.

Sierstrip | 03-02-18 | 13:20 | 1

Artikel 11.

Jee-dee | 03-02-18 | 14:05

Wat zijn al die zogenaamde volksvertegenwoordigers stil !?

Jimmy Mc Clure | 03-02-18 | 13:19 | 1

Die zien in Baudet een geduchte concurrent voor hun eigen pluche en zouden hem graag uit de weg geruimd willen zien.

2voor12 | 03-02-18 | 13:38

D66 had nooit last van leegloop naar de PVV toe. Sinds de komst van FvD lopen er wel kiezers bij D66 weg. Dit is de manier van D66 om dit tegen te gaan. De ander schofferen bij gebrek aan eigen overtuigingskracht.

Bytemaster | 03-02-18 | 13:18 | 1

@Bytemaster
Het is een zeer lokale gedachte. Maar ik ben benieuwd wat Amsterdam Zuid gaat stemmen bij de komende lokale verkiezingen. Gracht zal wel D66 en of GL stemmen die zijn sowieso verloren maar zuid kan interessant worden voor tante Bel. Geluiden die ik zo nu en dan aan de bar opvang van mannen is dat men van VVD naar FvD wil switchen. De D66 bakfietsdames zijn er nog niet uit. "Peer pressure" ;-)))

Basil Fawlty | 03-02-18 | 13:33

Duurt nog even. Baudet is nog wat onwennig met het omhangen van zijn nieuwe kogelwerende vest.

A.S. Perien | 03-02-18 | 13:16

Wilt u meer of minder Ollongren's?

Ichneumonidae | 03-02-18 | 13:15 | 4

VeelTeSteil | 03-02-18 | 13:17
Nah, toch wel amusanter dan het topic van komende week over "Kou des Doods nadert Nederland".

Schijnt fris te worden komende week.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 13:21

VeelTeSteil | 03-02-18 | 13:17
Vervelend hè, andere meningen. Doe anders aangifte. Oh wacht..

DrumPiet | 03-02-18 | 13:22

DrumPiet | 03-02-18 | 13:22
Nee hoor. Andere meningen zijn prima. Meningen van betaalde EU trollen en andere landverraders echter zijn een heel ander verhaal daar is Joop voor.

VeelTeSteil | 03-02-18 | 13:28
▼ 1 antwoord verborgen

De “glas halfvol” -benadering.
.
Vrij zelden slaagt een bestuurlijke elite er in om zo duidelijk de “moral low ground” te kiezen.
.
Een eventuele revolutie kan dus plaatsvinden met volledige legitimiteit zoals beschreven in het volkenrecht.
.
Een regering die zich vijandig toont naar haar staatsburgers en de (grond)wetten schendt heeft in de Westerse wereld geen bestaansrecht.

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 13:14 | 1

Geen bestaansrecht..... Wel, ze trekken toch nog steeds keurig aan de touwtjes in Nederland, Zweden, Verenigd Koninkrijk, Belgie, Luxemburg, Duitsland en Frankrijk. Gedekt door laat ik het maar het perskartel noemen. Eigenlijk is alleen Oostenrijk een klein beetje op orde gebracht de laatste maanden.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 13:50

Nog ff aan Mark den Hollander: "Dat dit penthouse erg goed van pas kwam met je nieuwe vriendin D66 collega Anne Lok (35)"

Ik ken toevallig de voormalige kinderoppas van de koters van P. (Den Haag is een dorp, after all).

Weinig verrassend verhaal: P. is ziekelijk arrogant en neerbuigend naar 'gewone' mensen.

Toen kinderen ziek waren en deze dame, P. belde met het verzoek deze op te komen halen, werd zij uitgekafferd door een volledig doorgedraaide P. met de mededeling]: "hoe haal je het in je hoofd mij tijdens mijn drukke/belangrijke werkzaamheden lastig te vallen". Tuut.Tuut.Tuut.

Uiteindelijk moest (ex-) Mevr. P. (een warme, vriendelijke vrouw) dan helemaal van verre komen om zieke kinderen op te halen.

Waar vonden al die o zo 'belangrijke' werkzaamheden plaats? P.? Toch niet in Scheveningen hè?

Nou ja, we wensen Anne met haar 5 koters veel sterkte en wijsheid toe!

Groetjes uit Den Haag.

echt_links | 03-02-18 | 13:12 | 4

Verbaast me helaas niet.

Basil Fawlty | 03-02-18 | 13:17
-weggejorist-
ProfessorDesLevens | 03-02-18 | 13:19

@PDL: fakenews van u! En nogmaals, Anne onze gedachten zijn bij u, sterkte! Mocht u meer bewijs willen: Mevr de oppas is NLSE, maar had een connectie met een Zuid-Oostelijk Europees land.

echt_links | 03-02-18 | 13:25
▼ 1 antwoord verborgen

"Zo laat hij het dus onweersproken als zijn partijgenoten openlijk discrimineren op basis van ras", zegt mevrouw Ollongren met stelligheid.
Ze zou eens op de site van BIJ1 moeten gaan grasduinen, of eens lezen wat die inclusieve zure gleuven in hun drammerige boekjes over de witmans oprispen. Dat is vele malen méér discriminerend dan ooit uit de mond van een vertegenwoordiger van FvD is gekomen.
"Witte onschuld bestaat niet" is in wezen een diep racistische uitspraak. Niet dat het een deuk in een pakje roomblanke boter slaat, maar het is een rabiaat racistische uitspraak. Hier wordt letterlijk iedereen (lees: iedereen, niemand uitgezonderd) die een blanke huidskleur heeft met een schuld opgezadeld, een erfzonde waaraan niet te ontsnappen valt. "U bent als blanke geboren, dus bent u met schuld beladen". Dat is van een geheel andere orde dan een bewering die op wetenschappelijk feit gebaseerd is.
Ik wil niet zeggen dat dit wetenschappelijk feit op adequate wijze in een discussie wordt ingebracht, maar dan nog is het op volstrekt willekeurige wijze mensen op basis van enkel hun huidskleur een schuld aanwrijven toch vele malen bedenkelijker.
Wat Ollongren hier doet is inderdaad wat de Graaf destijds deed: iemand die een politiek gevaar is afschilderen als een maatschappelijk gevaar. Het probleem is volgens mij niet de Graaf of Ollongren, het probleem is de reeds zwaar vergiftigde atmosfeer waarbinnen deze laffe, opportunistische vampieren proberen om momentum te creëren. Het aanzwellende en krachtige applaus van de zaal die de verdachtmakingen van de Graaf als een warme douche over zich heen liet komen is hetzelfde applaus dat ook Ollongren met het grootste gemak kan triggeren als zij de collectieve haatgevoelens in mooie woorden weet te vangen en als vliijmscherpe pijlen weet te richten.
Het gaat niet om een maatschappelijk gevaar, maar om een politieke tegenstander die uit de weg geruimd moet worden, hoe dan ook.
Hoe-dan-ook.

Schoorsteenveger | 03-02-18 | 13:12 | 3

Hier worden geen mensen op huidskleur beoordeeld maar op herkomst. Het benoemen van feiten is geen racisme. Doe niet mee aan deze domheid, deze hetze.

Rheia | 03-02-18 | 13:20

"Witte onschuld bestaat niet, maar dat wilt u van mij niet horen"
Gloria Wekker
Mevrouw draait alles 180 graden om. Wie volgens haar racist was moet nu zijn schuld erkennen, of op z'n minst inzien. En ze behandelt de schuldigen als een groep met één bepaald kenmerk; blank van huid.

Schoorsteenveger | 03-02-18 | 13:31

Ach, en ik zie dat ene Mart van den Brink, "Ondernemer, politiek-zeer-incorrect, toch WO.", mijn teksten jat en die als de zijne op Twitter gebruikt om zich in de discussie bij het Parool te mengen. Niet doen, Mart. Verzin je eigen onzin.

Schoorsteenveger | 03-02-18 | 13:39

Tja, vrijheid van meningsuiting werkt blijkbaar maar één kant op.
Vraag me af op welke gronden hij aangifte meent te moeten doen, anders dan de artikelen die hij zelf graag af wil schaffen.
Zowel de uitlatingen als de aangifte zijn schaamteloos en gratuit.

DrumPiet | 03-02-18 | 13:11 | 10

DrumPiet | 03-02-18 | 13:20
Wat heeft de toevoeging "hier op GS" met de zaak te maken, linksmensch?
Het gaat hier wel om uitlatingen van een minister, toevallig.
En over "veroordelingen op basis van interpretatie?"gesproken: ik herinner mij dat onlangs in het proces tegen Wilders het woord "ras" op een volkomen nieuwe wijze door het OM is geinterpreteerd, teneinde een vervolging af te dwingen. Dus daar gaat je "censuurpolitieargument". Het zijn altijd de linksen die om censuur schreeuwen, in dit geval Ollengren die wetenschappelijke feiten als de links tussen IQ en ras/geografie wil censureren.

ChatBot | 03-02-18 | 14:03

Linkse schuibekkende orcs ophitsen tot geweld op politieke tegenstanders omdat je te dom bent om het met argumenten van ze te winnen, is infaam en immoreel.

kempenaer | 03-02-18 | 14:38

Ze hebben geen argumenten bovendien, maar zien ook dat al niet in.

kempenaer | 03-02-18 | 15:52
▼ 7 antwoorden verborgen

Toch wel slim dat je als wingman een advocaat in de gelederen hebt. Hoef je ook niet te bedelen voor geld voor de rechtzaak. ;-)))

Basil Fawlty | 03-02-18 | 13:11 | 2

En nog een heel goeie ook... ;-)
Zou me niks verbazen als de Terriër de Hiddemeister al vanaf het begin om (mede) om deze reden heeft binnengehaald.

EefjeWentelteefje | 03-02-18 | 14:19

Indeed.

Basil Fawlty | 03-02-18 | 14:38

Zij heeft dezelfde hautaine uitdrukking als Beatrix op haar ..... gelaat

pigadaki | 03-02-18 | 13:11 | 1

hallo ollo roept nu op tot moord?

gsm | 03-02-18 | 13:21

Is er nog ergens een nakijkvideo voor de laatkomers?

Blasfemie | 03-02-18 | 13:11 | 2

Je bent nog ruim op tijd.

B0bBer | 03-02-18 | 13:12

Moet nog beginnen

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 13:13

Koningshuis propaganda op de staatsomroep, voorafgaand aan persconferentie met Baudet. Hoe doorzichtig wil je het hebben?

Rheia | 03-02-18 | 13:10

En dan nu roepen dat je 'liever met hem in debat wil'.. had dat gedaan dan voordat je met dit soort, niet onderbouwde, uitspraken de pers opzoekt.

noerg | 03-02-18 | 13:10

Volgens mij is zeer aanbevelenswaardige samenvatting van de schade een aanbeveling om straks geen D66 te stemmen.

Koonkluk Huis | 03-02-18 | 13:10

Gast, ballen aub. Als je iedereen behalve jezelf beschuldigd van landverraad, kan je dit verwachten. Zo dramatisch was de uitspraak toch ook weer niet.

dyslexieman | 03-02-18 | 13:09 | 1

Wat je zegt klopt niet. Hij beschuldigd niet iedereen van landverraad. Zo wel, bewijs graag?

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 13:14

Wel weer typisch Baudet om zo onhandig een persco over aangifte met tijdstip en al aan te kondigen voordat je zelfs maar die aangifte hebt gedaan en afgerond

B0bBer | 03-02-18 | 13:09

Was dit nu een fake-persconferentie?

Rest In Privacy | 03-02-18 | 13:08

Bij de NOS staatsagitatie is het t.a.v. Baudet weer volop verdraaiingen, weglatingen en leugens verspreiden.

Van Zessen Klaar. | 03-02-18 | 13:08
-weggejorist en opgerot-
ProfessorDesLevens | 03-02-18 | 13:07 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit heet aanzetten tot geweld en daar kan je prima aangifte tegen doen.

2voor12 | 03-02-18 | 13:07 | 5

@DrumPiet | 03-02-18 | 13:14
Met dat enorme verschil dat met objectieve cijfers overduidelijk is aangetoond dat marokkanen veel vaker in de criminaliteit zitten. Is gewoon een feit dat hij benoemd.

2voor12 | 03-02-18 | 13:33

Drumpiet: Wilders is niet onze bestuurder.

Carmelita | 03-02-18 | 13:41

@DrumPiet | 03-02-18 | 13:14 |
Speciaal voor u in eenvoudige taal:
Ollongtrol zegt; "Baudet is een nog grotere bedreiging dan Wilders."

Wilders wordt ondertussen al 13 jaar zwaar beveiligd.

Ten tijde van de LPF vielen dergelijke uitspraken ook Fortuyn ten deel. Ik neem aan dat u geen uitleg behoeft over hoe dat toen is afgelopen?

Nu wordt hetzelfde over Baudet gezegd. Baudet die vorig jaar dus al te maken kreeg met intimidatie en beschandalisering van zijn huis door dezelfde lieden die destijds Fortuyn bekogelden met taarten van bedenkelijke inhoud etc.. Denkt u nu echt dat de uitspraken van Ollongtrol op zijn minst niet een beetje onhandig (eerder gewoon abject en kwaadaardig) zijn? Want er hoeft, net als bij Fortuyn, maar één iemand in Linkse kringen gesterkt door haar woorden de daad bij het woord te voegen en we zitten met een tweede 'Fortuyn'. Door haar uitspraken creëert ze namelijk precies hetzelfde klimaat als net voor de moord op Fortuyn. Dus in dat kader kunt u haar uitspraken wel degelijk zien als het verkapt oproepen tot geweld. De precedent ligt er al; Fortuyn.

Sjefke7807 | 03-02-18 | 13:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn buurman - gepensioneerd zangpedagoog, nrc, mildlinks, museumbezoeker - die ik laatst nog moest uitleggen wat Geenstijl en Twitter was en die sinds 1974 geen krachtterm heeft gebruikt, omschreef mevrouw Ollongren hedenmorgen als volgt: ‘Dit is nu wat je noemt een klootzak. Een kwaadaardige klootzak.’

Vod Kanockers | 03-02-18 | 13:07 | 1

Dat gevoel deel ik. Pechtold is gewoon een trieste opportunist. Geef hem een mooi appartement, fraudeer wat met de belastingen zodat die niets meepakt van de schenking, en de veilingmeester verkoopt jouw verhaal. Het is net of het bij Ollongren dieper zit. Zij heeft een missie en al zijn er 17 miljoen Nederlanders die haar haten, dat maakt haar niets uit. Haar beloning komt niet uit het stemhok. Maar misschien zie ik het verkeerd en is zij gewoon een standaard D66 opportunist.

arbeid_loutert | 03-02-18 | 15:15

Goeie zaak van Thierry! Net als bij die smaad- en lasterzaak over de EUSSR en hun fake news beschuldigingen aan het adres van Geenstijl moet dit soort opruiing en haatzaaierij van Orwellogren KEI-hard worden aangepakt.

Take no prisoners, pull no punches! Dat doen zij immers ook niet. (Gregorius Nekschot, voorgedrukte aangifteformulieren tegen Wilders enz)

Klassenfeind | 03-02-18 | 13:06

Roepen dat ze olongren debat wil, maar eerst even schoppen in de krant. Wat een treurig en bovenal ENG wijf.

Libertarianism | 03-02-18 | 13:06

Deze minister, Kasja Ollogren, heeft op zijn minst de schijn van doodsbedreigingen aan Nederlandse staatsburgers op haarzelf geladen.
.
Mensen met een geheugen weten overigens wel beter. In de Nederlandse context is er geen sprake van “schijn”. Dit is een doosbedreiging gelijk aan die welke de dood van Fortuyn hebben ingeleid.
.
Vergist u overigens niet. Deze doodsbedreiging is niet slechts aan Baudet gericht. Deze doodsbedreiging is gericht aan eenieder die het niet eens is met de gang van zaken onder het politiekcorrecte regime.
.
Een schande voor dit land, haar geschiedenis en normen en waarden.
.
Een gevaar voor de Nederlandse burgerij en het welbevinden van eenieder.

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 13:05 | 5

Klopt, vraag het aan de flyeraars van Annabel. En dat was nog voor deze indirecte aanzet tot geweld. Je zou het zo'n tante bijna 'gunnen' dat ze zelf beveiliging nodig zal hebben.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 13:32

Eens met de Parel. Het is een verkapte oproep tot geweld en moord door Ollongren.

kempenaer | 03-02-18 | 14:32

Parel | 13:05 | Oog om oog_Tand om Tand. Deze doodsbedreiging van haar kant geldt dus ook voor mij als FvD lid !
Take care.

PopeyeKamper | 03-02-18 | 15:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Persoonlijk vind ik het ronduit bedroevend om de godganse dag overal maar aangifte tegen te doen. Kan je wel de lavendelprins zijn en absoluut het gelijk aan je zijde vs broekpak Orwellongrenn. Dan nog. Een oeverloos juridisch steekspel gaat het niet oplossen. Terry zou de macht van het volk veel beter moeten uitspelen. Hup zeepkist op, gebalde vuisten de lucht in en de Renaissancevloot laten zegevieren!

de Voorzittert | 03-02-18 | 13:04 | 3

Een en en staat het niet in de weg toch?

MarcS | 03-02-18 | 13:45

U heeft bij deze wel uw recht op een eigen plein met standbeeld in de hoofdstad van GeenStijl land verspeeld. Deze aangifte is broodnodig.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 13:59

Het is inderdaad en-en. Ik ben ook voor veel meer harde tegenactie op de straat, want daar waren die vieze linkse orcs rond, die moet je aanpakken voor wat ze zijn.
Maar een aangifte is ook hoognodig om de Heks duidelijk te maken dat ze een grens is overgegaan. De grens van oproepen tot geweld.

kempenaer | 03-02-18 | 14:31

deze livestream is afgelopen op de NOS site.

hotnot | 03-02-18 | 13:04 | 1

De persconferentie ie vertraagd hoorde ik net op radio 1, Baudet zou nog op het politiebureau zitten.

Sqbar | 03-02-18 | 13:05

Deze livestream is afgelopen. Heb ik wat gemist?

luisindepels | 03-02-18 | 13:04 | 4

@ SamKoeman | 03-02-18 | 13:05
Als een aangifte tegen een lid van het Politbureau zijn dan is het allemaal 'lastig lastig lastig' voor de boeteschrijvers.

Klassenfeind | 03-02-18 | 13:10

@Klassenfeind | 03-02-18 | 13:10 De eenstrepers mogen er niets mee. Het wachten is tot "De Driehoek" uit bed en aangekleed is.

Guido | 03-02-18 | 13:13

jip nu moeten ze echt schrijven.. niet als normaal seponeren..

Rene046 | 03-02-18 | 16:31
▼ 1 antwoord verborgen

DEE ZES EN WIE?

D66 heeft vanochtend haar leden in Stichtse Vecht medegedeeld niet mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Stichtse Vecht. Het gisteren door RTV Stichtse Vecht gepubliceerde gerucht is daarmee bewaarheid. Het landelijk bestuur van de partij heeft besloten om de machtiging voor deelname van D66 in Stichtse Vecht in te trekken.
Meer op rtvstichtsevecht.nl/artikel/98277840/d...

Openbaar Mysterie | 03-02-18 | 13:03 | 1

Ah, ze kregen alleen nog Erdofans voor op de kieslijst?

BlowingBubbles | 03-02-18 | 14:00

Hebben ze er één gevonden die alle letters kent, kan hij niet typen...

Petrus Poortwachter | 03-02-18 | 13:05

Zesduizend jaar oude baby gevonden. Willen ze ons doen geloven! Babies zijn helemaal geen zesduizend jaar!

LibertasSimplex | 03-02-18 | 13:03 | 5

Guido | 03-02-18 | 13:11
Ah. Het memo dat het bewijs gewoon levert voor de nep in ons nepnosnieuws. Inderdaad.

LibertasSimplex | 03-02-18 | 13:14

Een van de weinige keren dat er oude lijken uit de kast komen bij de nos

Premier Trutte | 03-02-18 | 13:19

Libertas
De kleine babytjes kennelijk wel, die worden héél oud
de grote niet

BosrandDirk | 03-02-18 | 13:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Rn weer terug. Niets live.

Rimini | 03-02-18 | 13:02

En er is beeld. Getuig Menschen, getuig

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 13:01 | 1

Aaaaand it’s gone

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 13:03

Kan iemand een seintje geven als het gegint?
Mijn gestel is te zwak om minuten lang de NPO te verdragen...

B0bBer | 03-02-18 | 13:01 | 1

Gewoon even GSpremiumpakketje bestellen. Kost een duit, maar dan krijg je ook wat.

Langshetrandje | 03-02-18 | 13:11

Waar kun je die persco terugzien? Hart van NL zit ik niet bij. Iemand?

Ichneumonidae | 03-02-18 | 13:01 | 1

Op internet.

kweethetooknietbeter | 03-02-18 | 13:10

Beelden NOS nu wel op Live-feed. Leuk zo’n gang.

Rimini | 03-02-18 | 13:01 | 1

Hopelijk is het niet de gang van het Kremlin. ;)

kweethetooknietbeter | 03-02-18 | 13:14

Ik ben een lid van de Nederlandse burgerij. Ik zit niet te wachten op een mevrouw waar ik een paar maanden geleden nog nooit van had gehoord. Een mevrouw die nu denkt Nederlanders te mogen demoniseren, Nederland te mogen veranderen, Nederland naar haar eigen spiegelbeeld te mogen boetseren.
Ik. als burger, ben daar fel op tegen. Wij zijn een democratie. Ik luister naar deze mevrouw. Ik wens echter ook naar Thierry Baudet en Geert Wilders te luisteren. Ik wil in een demoratie blijven wonen. Daarom sta ik achter Baudet in zijn aangifte tegen de minister. Zij lijkt hardleers Gezien echter de functie die zij bekleedt is het zaak haar te onderwijzen wat democratie precies inhoudt. Voordat ze rare dingen gaat doen.

onnosel | 03-02-18 | 13:01 | 2

De doet al rare dingen, dat wijf is levensgevaarlijk bezig. Minderwaardig en immoreel gedrag.

kempenaer | 03-02-18 | 14:28

+ heks

kempenaer | 03-02-18 | 14:28

Huh?? Thiery Baudet doet aangifte om een bewering dat hij "een grotere bedreiging is dan Wilders"??? Van een mede-politicus? Waarom??
Ik dacht dat Baudet iets met vrijheid van meningsuiting had. Hier kan ik met m'n pet niet bij.

koeberg | 03-02-18 | 13:01 | 4

Omdat de uitspraak van Ollongren een aaslag op Baudet rechtvaardigt.

Carmelita | 03-02-18 | 13:19

Ja, het recht op VvMU houdt gelukkig nog steeds op bij smaad, laster, bedreiging, haaizaaien, racisme, etc.

Aristotalloss | 03-02-18 | 13:19

Heks Ollongren is haar geestelijke gestoorde achterban aan het warm maken voor geweld op haar politieke tegenstanders. Een beproefd links recept.
FvD campagnevoerders zijn al aangevallen door linkse orcs die eigenlijk in een psychiatrische inrichting zouden moeten zitten samen met Ollongren.

kempenaer | 03-02-18 | 14:26
▼ 1 antwoord verborgen

We zijn live!

zetje01 | 03-02-18 | 13:00

Baudet heeft getwitterd dat hij nog op het politiebureau zit.

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 13:00 | 2

Aangifte doen is Amsterdam is praktisch onmogelijk.

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 13:14

Mevrouw Ollongren doet op het zelfde bureau aangifte tegen FvD wegens racisme.

Langshetrandje | 03-02-18 | 13:21

Is Ollongren soms met een neppistool het Mediapark binnengedrongen om met een nepotische nepstream het net over te nemen? Is zij?

LibertasSimplex | 03-02-18 | 13:00 | 1

Is zij?
LibertasSimplex | 03-02-18 | 13:00

Een heks van de DeepState. De ironie is dat Poetin ook een volstrekt onbekende was toen hij in 2000 ineens als een Duiveltje uit een Doosje door Boris Yeltsin als zijn opvolger naar voren werd geschoven.

En maar klagen over 'het gebrek aan democratie in Rusland,' hahahaha! Oh, de ironie...

Klassenfeind | 03-02-18 | 13:14

Waarom niet gewoon een debat.

RBlake | 03-02-18 | 12:58 | 3

Het moet eens afgelopen zijn met oppositie als racistisch af te schilderen in Nederland en zodoende een voedingsbodem voor geweld te scheppen. Na Amsterdam wordt nu ook landelijk deze levensgevaarlijk troefkaart getrokken. En vervolgens een cordon sanitaire en vervolgens sympathisanten het leven zuur maken. Misselijkmakend en nogmaals levensgevaarlijk

SlimmeBelg | 03-02-18 | 13:48

Een gewoon debat is niet mogelijk met kwaadaardige schepsels zoals Ollongren die haar zieke achterban ophitst tot geweld.

kempenaer | 03-02-18 | 14:22

Omdar dat debat argumentje nergens op slaat en een doorzichtige uitvlucht uit de ophef is. Die Ollongren hanteert dezelfde tactiek als Juncker en zijn EU, steeds een stapje verder gaan tot er ophef komt. En die ophef dan in de kiem smoren zodat mevrouw weer door kan gaan met haar tegenstanders kaltstellen.

Acar_ketimun | 03-02-18 | 14:57

Ik zie alleen maar herhalingen van het NOS Nepjournaal.

LibertasSimplex | 03-02-18 | 12:58 | 3

De persconferentie is uitgesteld want de heren zitten nog op het politiebureau.

grancolombiano | 03-02-18 | 13:00

Die zitten natuurlijk vast in opdracht van het Regime.

LibertasSimplex | 03-02-18 | 13:00

Idd. Ze zijn waarschijnlijk kaltgesteld door de Algemene Inlichtingen- en Partijkartel-Dienst.

Aristotalloss | 03-02-18 | 13:12

Ik ben tegen 137c en 137d van het wetboek van strafrecht. Daarom doe ik aangifte tegen de heks van d66 obv 137c en 137d. *doet hoofd op bureau bonken.

Mocro070 | 03-02-18 | 12:57 | 11

Ik zou in een deuk liggen als er ook een melding wordt gemaakt door FvD bij het meldpunt discriminatie obv inperking politieke vrijheid.

Mocro070 | 03-02-18 | 14:02

@ tragic
Normaal en abnormaal, begin jij daar maar niet aan. Lijkt me wat te hoog gegrepen.

kempenaer | 03-02-18 | 14:21
-weggejorist-
voordezeenekeer | 03-02-18 | 17:16
▼ 8 antwoorden verborgen

Huh? Moet de persconferentie nog komen? Of is die nu al over?

Dr. Zed | 03-02-18 | 12:55 | 1

Waarschijnlijk mogen ze niet uitzenden wegens nepnieuws van olonkreng, en feeksbook zal daar ook wel in mee gaan

Rest In Privacy | 03-02-18 | 12:59

Feeksnieuws! LOL!
Maar minder LOL is het natuurlijk dat uitgerekend de Minister m/v/x van Waarheid tot Pravda de charivari tegen het FvD en in het bijzonder Sherry himself lijkt te gaan aanvoeren.
Uiterst zorgelijk dit Prutte III.

Aristotalloss | 03-02-18 | 12:54

waarom streamt fvd dit zelf niet? Hadden ze ook gelijk overbodigheid van de NPO kunnen aantonen..

topgozert | 03-02-18 | 12:53 | 3

20 to 50k clicks op FvD Site c.q. FvD Youtube kanaal versus 100+K clicks bij de NPO.
You do the math.

normanius | 03-02-18 | 12:58

t omhoog gooit ....

normanius | 03-02-18 | 12:59

Ja en? NPO was toch overbodig? Mensen die het willen zien gaan heus wel naar de FVD. Als ze echt statement hadden willen maken had ik die 'linkse' pers helemaal niet uitgenodigd. Lekker zelf streamen en distribueren.

topgozert | 03-02-18 | 13:01

Niet zo handig, aangifte in het weekeinde. Dan duurt het lang eer ze een diender hebben gevonden die alle 26 letters van het alfabet kent.

Guido | 03-02-18 | 12:52 | 2

26? 27! Je vergeet de IJ. ;)

kweethetooknietbeter | 03-02-18 | 12:58

Heren, heren, gedraag u. Het belachelijk maken van IQ-beperkten is toch al een dingetje momenteel. Onze politie is helder en intelligent. Of in ieder geval dan toch beduidend intelligenter dan onze politici.

Nivelleermarionet | 03-02-18 | 14:04

12:30 valt laat vandaag.

keestelpro | 03-02-18 | 12:52 | 2

Ze wachten denk ik even tot na de Zendtijd Van Politieke Partijen met vandaag D66.

kweethetooknietbeter | 03-02-18 | 12:56

Als twee Tweedekamerleden aangifte komen doen tegen een minister, hangt de popo uren aan de lijn met het ministerie, en moeten burgemeester en hoofdcommissaris paraat staan.

Guido | 03-02-18 | 12:59

Dankzij Democraten66 krijgt FvD bakken met aandacht.
Als Thierry een heer is dan biedt hij haar een mooi boeket bloemen aan.
Droogbloemen wel te verstaan. Dat lijkt mij toepasselijk bij Ollongrongrongrendinges.

leo de pejo | 03-02-18 | 12:51 | 1

Een bosje droge Ollongondenderons

echtpaul | 03-02-18 | 13:06

Half 1 is half 1!

Roy020 | 03-02-18 | 12:51

Pak ze. Bestrijd ze met fire & fury. Zoals een groot staatsman in de VS eens zei.

hotnot | 03-02-18 | 12:51

Het is ronduit schofterig hoe onze volksvertegenwoordigers met hun collega's omgaan. Wat een voorbeeld voor de samenleving!
En het dan gek vinden dat er tweedracht heerst onder de bevolking.
Waardeloos!

keestelpro | 03-02-18 | 12:51

Ras en IQ. Die zijn nou eenmaal gerelateerd.
Net zoals dat er een verschil is tussen ras en lengte.

Zeggen dat chinezen gemiddeld 1,67 zijn is niet racistisch.
Zeggen dat een chinees nooit langer kan zijn dan 1,67 is wel racistisch.

Generalisaties over een raciale groep die berusten op feiten is geen racisme.

KutFilosoof | 03-02-18 | 12:50 | 8

@KutFilosoof: Vanuit de onderbuik. Het klinkt natuurlijk kut om te zeggen dat ras medebepalend is voor de hoogte van het iq, net zoals welvaartsniveau, cultuur, groepsdruk, opleidingsniveau en ook dat iq variabel is en te trainen. Dan zeggen mensen liever dat het niet zo is, is veel makkelijker, hoeven ze verder niet na te denken en kunnen ze gewoon vrolijk doorgaan met deugen.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 13:07

@Graaisnaaiert | 03-02-18 | 13:07

Indd!,

Het probleem is alleen dat als je een verschil hebt dat door natuurlijke factoren te normaliseren valt dat je dan een steeds meer totalitair systeem zal moeten implementeren om de gelijkheid van uitkomst te garanderen.

Een wereld van compleet egalitarisme is niet mogelijk! En daarnaast ook niet wenselijk. We hebben allemaal gezien hoe de 'eerlijke utopia's' uitpakten in deze en vorige eeuw.

Ras en IQ is nu eenmaal gerelateerd aan elkaar. Betekent niet dat de bell-curve ook meespeelt en dat je dus makkelijk de hallen van Harvard 100 maal kunt vullen met donkere mensen. En racisme dus nog steeds een vreselijk verwerpelijk iets is.

Maar Ollongren speelt hier een vreselijk gevaarlijk spel waarvan we de uitkomst al meerdere malen hebben gezien in de recente geschiedenis. Bah, eng mens.

KutFilosoof | 03-02-18 | 13:15

Adjudantje doet niet aan feiten, wel aan domlinkse slogans.

kempenaer | 03-02-18 | 14:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Belachelijk hysterisch en overdreven dit. Wie denkt die Thierry wel niet dat hij is?

De Koreaanse Slet | 03-02-18 | 12:50 | 17

@Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:47
Naar het lijkt heeft zij deze uitspraak niet in de Tweede Kamer gedaan, daar gaat dus haar politieke onschendbaarheid aan voorbij. Jammer voor haar.

maSs | 03-02-18 | 14:44

@De Koreaanse Slet Hij moet partijgenoot Hiddema aan het werk houden. Advocaten hou je niet alleen tevreden met het salaris van een politicus. Die hebben ook wel wat extraatjes uit de partijkas nodig, zoals spraakmakende rechtszaken waarvoor Hiddema aan de slag kan gaan. Natuurlijk wel tegen vol uurtarief van een topadvocaat.

Jostifiel | 03-02-18 | 20:33

Ach, ik draai al lang genoeg mee om deze sujet geen enkel podium meer te gunnen. Deze patserige sufferd dropt een comment om de boel even lekker op te hitsen. Waarschijnlijk heeft ie nu al een aantal keren de hand aan zichzelf geslagen, zo opgewonden raakt ie hiervan. Moraal van dit verhaal, laat hem te tyfus krijgen.

Ommezwaai | 03-02-18 | 20:52
▼ 14 antwoorden verborgen

Wat is er mis met onze democratie dat een ongekozen wijf op zo'n positie komt waardoor we met zijn allen zó ontzettend boos op haar kunnen worden? Hoe komt zij daar? Is daar een simpel antwoord op te geven? Weg met haar.

kom hoe heet ie | 03-02-18 | 12:50 | 8

Ik heb nu dus het beeld van Willem met een verentooi op zij nkop, bereden door Kajsa in cowboypak met voorbinddildo op mijn figuurlijk netvlies gebrand. Sjors maakte de opname.

Joffri | 03-02-18 | 14:02

Die foto, twee rotte appels bij elkaar.

kempenaer | 03-02-18 | 14:16

@Voorjaarsmoe : Dat zou mij niks verbazen inderdaad, dat Trix achter haar aanstelling zit...lekker achter de schermen Rutte gebieden om Freule OllenKreng zo'n beetje de belangrijkste post in een kabinet te geven. De vraag is...hoe krijgen wij dat sekreet weer weg?

Keyboardspeler | 03-02-18 | 17:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Op de livestream van de NOS is nog gewoon een herhaling van het journaal te zien.

SamKoeman | 03-02-18 | 12:49 | 1

En op die facebook-pagina moet je eerst inloggen. Lekker toegankelijk allemaal. NOT.

kweethetooknietbeter | 03-02-18 | 12:54

Zijn flyeraars in Amsterdam zijn al gemolesteerd, vergeten 'waarde' medereaguurders? Het gaat hier niet om peanuts, er staan levens op het spel.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 14:06

Aangifte is terecht. Heks Ollongren moet haar englinkse achterban niet ophitsen tot geweld. Dat hoort strafbaar te zijn. We hebben gezien wat er met Fortuyn en van Gogh is gebeurd. Met Wilders. En recent nog met FvD campagnevoerders. Aangevallen en mishandeld door opgehitste en schuimbekkende linkse orcs.

kempenaer | 03-02-18 | 14:14

Let the game on. Laat die linkse mafkezen maar komen. Als thierry ook vermoord wordt.

Smarties | 03-02-18 | 14:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Een hele enge mevrouw, die Ollongren

073Cab | 03-02-18 | 12:49 | 1

Zou een goeie zijn voor de HR afdeling, zo eentje die graag mannen in het kruis grijpt

sarcastro | 03-02-18 | 21:52

Haha. Wat er over ze heen is gevaren? hahahaaaaaaaaaaaa. Totaal elitair gedrag door een stel strontnekken die dat niet verdiend hebben. In hun sofa een beetje lullen over de samenleving en uiteindelijk in Den Haag uitkomen om hun 'visie' op de samenleving verplicht op te dragen.

tragic1911 | 03-02-18 | 12:49 | 6

En hoofdelijk aansprakelijk met het volledig privé vermogen voor het gevoerde beleid, net de burger zelf

SlimmeBelg | 03-02-18 | 14:08

Zeker. We hebben een geschiedenis leraar aan de macht die de geschiedenis vergeten is en z'n kontje ter beschikking stelt aan Fransen en Duitsers. Vieze kutzak hebben onze voorvaderen als gekke gevochten voor onafhankelijkheid moeten ze hem nu alsnog nemen via de kleinkinders

tragic1911 | 03-02-18 | 14:12

SlimmeBelg | 03-02-18 | 14:08 Verander SlimmeBelg nu maar snel in
BriljanteBelg.

getzappad | 03-02-18 | 14:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Hup Lavendelprins!

Rest In Privacy | 03-02-18 | 12:48 | 3

neppartijtje

drfiets | 03-02-18 | 12:55

Sterk argument!

keestelpro | 03-02-18 | 12:57

Hé fiets, pomp je band eens op want het stikt hier van de gebakken lucht.

Otman | 03-02-18 | 19:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken