Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Baudet moet zich er heel bewust van zijn wie hij de hand schudt'

'Baudet moet zich er heel bewust van zijn wie hij de hand schudt', kopt de Staatsomroep over de dubieuze dinervriendjes van de jeune premier. Vandaag ook alle kranten en columns er weer vol mee. Als we zo gaan beginnen, kennen wij er ook nog wel een paar.

Petro Poroshenko. Corrupt, oligarch, bombardeert eigen bevolking

Petro Poroshenko. Corrupt, oligarch, bombardeert eigen bevolking

Recep Erdogan. Dictator

Recep Erdogan. Dictator

Vladimir Putin. Dictator

Vladimir Putin. Dictator

Alexander Loekasjenko. Dictator

Social

Kafka Orwellogren. Beoogd dictator

Kafka Orwellogren. Beoogd dictator

Jacob Zuma. Blankenhater

Jacob Zuma. Blankenhater

Rami Hamdallah. Premier van nepland Palestina

Rami Hamdallah. Premier van nepland Palestina

Gordon. Kijkerspubliekoplichter

Ebru Umar. Schreeuwmeisje

Sid Lukassen. Oikofiel

Domien en Frank. Deug-ego’s

Domien en Frank. Deug-ego’s

Sid Lukassen. Oikofiel

Sid Lukassen. Oikofiel

Maiwand. Veroordeelde thuisblijver

Maiwand. Veroordeelde thuisblijver

Thierry Baudet. Fascistenflirter

Thierry Baudet. Fascistenflirter

Pechtold, Verhoeven en Poroshenko. Uit privécollectie

Social

Reaguursels

Inloggen

Rutte steekt vandaag de hand uit naar kalief Erdogan, zo lees ik net! Dat is echt van een heel andere orde!

Lexus01 | 22-12-17 | 09:56 | 1

Rotte heeft heel wat vieze handen gedrukt.

echt niemand | 22-12-17 | 15:32

Onze politici schudden allemaal zonder blikken of blozen de grijprafels van Juncker, Verhofstad en ander gajes.
Dus effe niet zo blèren, mensen.

mallekater | 22-12-17 | 08:21 | 1

precies. Allemaal vieze mannetjes,

echt niemand | 22-12-17 | 15:33

Geen zorgen Baudet, ik blijf op je stemmen zolang je het meest passende en acceptabele programma biedt. Het is wel een sterk teken van zwakte als het enige tegenargument van het "partijkartel" en de politiek correcte media "je praat met foute figuren" is.

Aan de andere kant is het natuurlijk niet bijster snugger vanuit PR-perspectief om uren te gaan ouwehoeren met iemand die terecht of onterecht bekend zou staan als beroepsracist. Zelfs al is het uit academische interesse of een arrogante idealistische hoop hem te "bekeren". Uiteindelijk zou ik ook Trump stemmen i.p.v. Hillary zolang de beloftes van de één (minder overheid, minder staatsgeweld, minder ongecontroleerde immigratie) beter aansluiten dan die van de ander (meer van hetzelfde), ongeacht wat ik van de personen vind. Maar je hoeft natuurlijk ook niet een zielig katje voor mijn ogen te verzuipen om uit te testen hoe ver dat gaat.

Zelfs al zou je een racist of "supremacist" zijn (en dat ben je volgens mij niet) bedenk wat belangrijk is. Niet de huidskleur of het geloof. Of je nu intelligentie, morele\ethische waarden, langlevendheid, gezondheid, kracht, uithoudingsvermogen, afwezigheid van ziektes, of wat dan ook als eugenetische doelen ziet (en vooral: maak mensen a.u.b. niet ondergeschikt aan subjectieve idealen) dat is niets dat puur door uiterlijke kenmerken bepaald wordt. Zelfs al zijn sommige groepen oververtegenwoordigd in de statistiek.

Beoordeel elk mens door wat hij\zij doet, niet wie die is. Maar wees wel bewust van de realiteit over bepaalde (groeps)eigenschappen.

Wol | 21-12-17 | 22:38 | 1

Het moet me wel van het hart dat Baudet stomme streken uithaalt, die aanstelleritis op de vleugel, zijn lavendelzakje, hij heeft qua programma mijn sympathie, maar hij moet idd. even opletten , niet de pias uithangen en niet met fout volk omgaan( hoewel, hij zit in de kamer dus doet hij daar niet anders...)

mallekater | 22-12-17 | 08:23

Voor wie al wat langer mee gaat dan deze eeuw: in de vorige eeuw had je altijd "De toestand in de wereld, door mr. G.B.J. Hiltermann". In 1938 had deze journalist een bezoek gebracht aan de partijdag van de NSDAP waarbij hij oog in oog kwam te staan met Adolf Hitler. Hij heeft Adolf Hitler de handen geschut en samen met hem ontbeten. Verder had Hiltermann ook nagenoeg alle andere leiders van de tweede wereldoorlog persoonlijk ontmoet. Het is nooit bij mij (of bij iemand anders) opgekomen dat Hiltermann zich zou hebben vereenzelvigd met één van deze wereldleiders. Als zou Baudet gesproken hebben met de duivel zelf, om meer aan de weet te komen over zijn standpunten/ strategieën of wat dan ook, dan nog zou er niets aan de hand zijn. Wat een ongelofelijke hypocrisie bij de NOS!

Wladimir 1928 | 21-12-17 | 20:45 | 3

Precies dat ja

Joostmochtnietsweten | 21-12-17 | 22:56

Beste Vladi, bijna 90 zie ik. Alvast van harte gefeliciteerd.
Evenals U denk ik terug aan met name de rustige, vertrouwde stem van GBJ aan het begin van de zondagmiddag. Maar was het nou voor of nà het internationaal agrarisch nieuws?

Fred Hartman | 22-12-17 | 02:27

idd. Baudet begint een gevaar te worden voor het kartel en zal nog heel wat rotzooi over zich heen krijgen zoals dat ook met Fortuyn is gebeurd, De NOS zal hierin ongetwijfeld een belangrijke rol spelen,

echt niemand | 22-12-17 | 14:52

Die Poro heeft bij Pechtold iets te hard geknepen zo te zien, zal wel weer samen met Kees V. in een privevliegtuig naar de manicure zijn geweest de dag erna.

Watching the Wheels | 21-12-17 | 19:17

Heb ik iets gemist? Ebru Umar is toch een goeie?

ger1306 | 21-12-17 | 18:53 | 2

Ja, een grapje.

Tapu | 21-12-17 | 18:59

Oh. Die T-shirt tekst nam ik ook al serieus......

ger1306 | 22-12-17 | 14:01

Het is heel eenvoudig: Met staatshoofden waarmee Nederland diplomatieke betrekkingen onderhoudt, daarmee schudt onze MP de hand. Dat gebeurt in de volle openbaarheid, en heeft geen enkele betekenis of je het nu met de persoon bevriend bent, of zijn meningen deelt. Onderonsjes van 5 uur (sic) met een racist van het zuiverste water duiden erop dat je het met die persoon heel goed kunt vinden en dat er gezamenlijke strategieën worden bekokstoofd. Baudit is een staatsgevaarlijke idioot met de foute vriendjes die alleen uit pure puberale balorigheid (mogen we hopen) of een allesverzengende buitenlanderhaat hirr in deze kolommen nogal wordt bewierookt.

PeterD | 21-12-17 | 18:38 | 7

Die kerel waar het om gaat zegt veel nuttige dingen en gaat ook regelmatig te ver. Het gesprek uit de weg gaan is ronduit laf. Maar blijf jij lekker in de bubbel van je NOS-meningen leven, succes ermee.

Upendo | 22-12-17 | 05:34

Hoi Petertje. Heb ff de link gecheckt van "kijkeensaan" voor 10 min. maar die man komt gewoon op voor witten omdat wit van alle kanten onterecht overal de schuld van krijgt en als bonus zijn opgebouwde cultuur kwijtraakt door steeds meer andere binnenkomende kulturen.... zie niet wat hier rassies aan is..... waarom doe je zo raar? Wil je zo graag bij de deuggroep horen, dus weg met ons? Als je tenminste bij ons hoort....

ger1306 | 22-12-17 | 14:29

Dan is opkomen voor zwarten ook rassies. Doet me denken aan gezeur van vrouwen dat ze nog steeds niet gelijk zijn....... hou es op,man!

ger1306 | 22-12-17 | 14:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Terwijl dit echt iets is om je druk over te maken, (on topic & nog vele andere topics) De leugens van begin jaren '90 die maar blijven voortgaan en onze eu/navo aangaan. www.strategic-culture.org/news/2017/1...
het zijn de russen, maar niet heus.

am*dam | 21-12-17 | 18:27 | 1

Pretty shocking Wikileaks cables idd maar we leven hier in een dusdanige Amerikaanse invloedsdoctrine dat men letterlijk overal mee weg komt, no matter what

HdJ | 21-12-17 | 21:27

Inderdaad, over zo'n idioot en smeerlap maak ik me druk.

PeterD | 21-12-17 | 20:04

@PeterD | 21-12-17 | 20:04
Maak je liever druk om jezelf. Misschien kom je dan nog eens met goede argumenten.

TeeJee | 21-12-17 | 20:23

Haha ja dat zeg ik nou ook al de hele tijd. Mensen denken dat jared taylor een of andere skinhead is die de hele en halve negerwereld verrotscheldt. Komische reacties levert het wel op.

Sceptische_autist | 21-12-17 | 22:11

Als je in de picture bent bij de Staatsomroep, de Belgische meubelkrant, Azijnbode en JOOP, dan weet je als politicus dat je op de goede weg bent en dat je een bedreiging bent voor de elite. Ik ben alleen bang dat er op een gegeven moment, als Baudet werkelijk te dicht bij de macht komt, iemand opduikt als Volkert van de Graaf die net als bij Fortuyn het democratisch proces in de kiem gaat smoren.

ClintOstwald | 21-12-17 | 17:51 | 2

Ja, en er met een nepstraf vanaf komt...

Brou Is Back | 21-12-17 | 19:07

idd daar ben ik ook bang voor. Maar de Petertjes zullen dan hun handen in onschuld wassen. Gelijk salonsocialisten als Kok en van Dam.

echt niemand | 22-12-17 | 15:01

Waar zijn die foto s waar Rutte, de bazen van Shell ,unilever Nike en die tientallen andere belastingontduikers de hand (gevuld met miljarden) geeft
Vuile VVD rat!

joppo0 | 21-12-17 | 17:15

Ik maak me meer zorgen om Thierry. Daar in die Haagse slangenkuil, zo met al die NSBers. Met alleen maar Geertje om mee te knikkeren, maar das gelukkig een goed jong!

Accident_Prone | 21-12-17 | 17:04

Een kop die in een hoofdredactioneel artikel van "Het Volk" niet misstaan had. Een staatsmedium moet goed oppassen geen politiek te bedrijven of politieke standpunten in te nemen, en politici moeten helemaal zelf weten wie ze de hand schudden en eens verder dan de eigen neus lang is rondkijken is heel wat nuttiger dan ononderbroken navelstaren en zwelgen in eigen gelijk waar links patent op heeft.

AlexanderVissers | 21-12-17 | 16:54 | 1

Voor de publieke omroep past het sowieso niet om te koppen met quotes "tussen aanhalingstekens", laat dat maar aan tendentieuze media over. En dan, Sterkenburg die wel even bepaalt dat nieuwsgierigheid niet meer kan. Het is Forum voor Democratie niet Forum voor Politieke Correctheid.

AlexanderVissers | 21-12-17 | 18:16

Overigens is in VVD (en CDA,D66,PVDA) kringen Erdogan helemaal niet fout. Toen Geert zei van wel moets hij zelfs weg uit de Club

Rest In Privacy | 21-12-17 | 16:28

"hij" is in deze zin een meewerkend voorwerp.

Jos Tiebent | 21-12-17 | 16:25 | 1

"wie". Excuus

Jos Tiebent | 21-12-17 | 16:26

dus een prive gesprek tussen een burgermeester en een homoboy mag je niet publiceren een gesprek tussen een kamerlid en een amerikaan wel

pantera | 21-12-17 | 16:17 | 3

als je iemand compromitteert met zijn verder, volledig legale, gedrag en het heeft verder geen enkele betekenis voor het publieke belang, gebiedt het fatsoen (ja, sommige mensen hebben dat), houd je je mond erover dicht. Baudet is een publieke figuur, die 5 uur lang aan tafel zit met een algemeen erkend racist. Dat verraadt een waarschijnlijk zeer ongezonde belangstelling van Baudet voor nogal foute gedachte., Dat gepaard aan eerdere vermoedelijk racistische uitlantingen van Baudet zelf ("homeopathische verdunning") doet vermoeden dat Baudet zelf ook een bijzonder fout type is. Dat is nieuws, en komt in de krant en op TV. Nu is het aan Baudet zelf om duidelijk te maken dat hij niks met racisme/fascisme/nazisme heeft. Het is overigens opvallend hoe vaak bruine types zich van het soort redeneringen als die van u bedienen.

PeterD | 21-12-17 | 20:11

@PeterD | 21-12-17 | 20:11
Je reacties doen mij vooral vermoeden dat je niets liever wil dan mensen met een andere mening de mond te snoeren.

En voor de volledigheid; Zowel Baudet als FvD hebben allang afstand genomen van racistisch en fascistisch gedachtegoed. Je loopt hopeloos achter knuppel.

TeeJee | 21-12-17 | 20:19

@peterD Schijnbaar ben je wat meer links dan de rest hier. Toch mooi dat je hier aanwezig bent. Een andere mening is altijd welkom.

Omebert | 21-12-17 | 23:56

Ik ben benieuwd waar ome Erdogan zijn hand steekt, want op die foto kijkt Mark het gelukkigst

Rest In Privacy | 21-12-17 | 16:06

Wat een kut artikel van de NOS. Ik haakte af toen libertariers min of meer uitgemaakt worden voor (rechts) dan snap je dus niet wat libertariers inhoud. En dat opgeschreven door mensen die DOEN alsof ze het weten. Prutsers. Als een libertariers voor rechts wordt uitgemaakt dan is rechts zijn helemaal zo slecht nog niet. Dan weet je meteen hoe extreem links moet zijn om dat als waar aan te nemen.

Libertarianism | 21-12-17 | 16:04

Rutte's handje wordt wel vaak onder gehouden bij de echt foute lui

Bokito ergo sum | 21-12-17 | 16:02

Rutte en Hennie KeizerT, Rutte en Mark Verheijen, Rutte en Jos van Rey,

Nuchternederland | 21-12-17 | 16:01 | 1

Rutte en demmink daar waar het héél donker is !

PopeyeKamper | 21-12-17 | 16:07

Sorry hoor maar ik zie nu op verschillende media, waaronder geenstijl, allemaal dezelfde reacties. Het gaat van "oh maar hunnie doen ook slecht" tot "zie je wel tjerry is nazi". Wat ik nog niet heb gezien is een gegronde reden waarom baudet niet met Taylor mag praten of waarom het een schandaal zou zijn.

Dit is een uitgelezen kans voor baudet om de details van zijn gesprek met taylor uit de doeken te doen en uit te leggen waarom het compleet normaal is om met hem in gesprek te gaan. Zie je, jared taylor is zo gek nog niet. Kijk eens het gesprek met hem en cnn en ontdek geen kaalkopje maar gewoon iemand met een wereldbeeld waar je het wel of niet mee eens kan zijn.
Jared taylor is een Amerikaan en vanuit dat perspectief is de alt right beweging ook goed te verklaren. Er is zeker een soort blanken haat gaande in Amerika waar je niet een nzume hebt maar een hele beweging. Blanken worden de minderheid in Amerika en dat voelen ze. Het is aan de politiek aldaar om met een oplossing te komen en niet al die mensen weg te zetten als racist, dat helpt niet.

Baudet ziet dit alles aan en doet wat een politicus hoort te doen: reageren op signalen in de samenleving en alhoewel kleiner, de alt right groeit ook in nederland.

Sceptische_autist | 21-12-17 | 15:52 | 6

@PeterD | 21-12-17 | 18:40
Gelukkig bepaal jij niet wat andere mensen mogen denken en doen, of met wie zij mogen praten.

De meningenpolitie gaat weer vol op het orgel.

TeeJee | 21-12-17 | 19:34

@ TeeJee | 21-12-17 | 19:34
Hoezo mag Baudet niet praten met wie hij wil? Alleen, als hij 5 uur lang met een volkomen fout type aan tafel zit, trekt iemand met een normaal oordeelsvermogen daar zijn conclusies uit. Dat mag ook.

PeterD | 21-12-17 | 19:56

@PeterD | 21-12-17 | 19:56
De conclusie is dus dat jij geen normaal oordeelsvermogen hebt. Gefeliciteerd!

TeeJee | 21-12-17 | 20:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Dus Rutte heeft de houden geschud met diegene die verantwoordelijk is voor het uit de lucht schieten van vlucht MH17. (een van de twee is schuldig, en hij heeft ze allebei de handen geschud)

Osdorpertje | 21-12-17 | 15:49

Even kokhalzen bij het plaatje van excellentie Rutte en Gordon twee extreme beroeps huichelaars die elkanders aids poephanden schudden. Arm Nederland

Goedverdoemme | 21-12-17 | 15:36

Ik voorspel dat meten met 2 maten gaat het helemaal worden in 2018!

miss error | 21-12-17 | 15:18 | 1

Dat is het al sinds heugenis. Mijn heugenis zeker en die beslaat een lange tijd.

Rest In Privacy | 21-12-17 | 15:39

Als je dan net leest dat Saakasjvili naar Nederland wil komen, dan denk ik dat Mark de leugenaar daar niet op staat te kijken, Saakasvili weet veel te veel over Ukraine en dat mogen wij niet weten!

Ko Ranzig | 21-12-17 | 15:12

'Natuurlijke nieuwsgierigheid geldt niet meer in deze tijden', aldus Mw. Sterkenburg in Elsevier.
-
Nee, Nikki, daar kun je geheel op eigen vuist zó maar geheel spontaan en zonder enige voorafgaande bijbedoeling van zelfislamiseren - als je tenminste zo naïef bent als Thierry Baudet naar alle waarschijnlijkheid niet is (- ook al snuift hij dan lavendel).
-
En oh ja; als je nu tóch voorgeeft 'genezen' te zijn van allerlei dwalingen jouws weegs, kun je dan misschien ook dat belerende vingertje ergens wegstoppen? Ik kan je een suggestie aan de hand doen, waar.

bisbisbis | 21-12-17 | 15:02

Is het nu zo dat al deze buitenlandse coryfeeën in de problemen zijn gekomen omdat ze Rutte een hand hebben gegeven?
Ik zeg eigen schuld! Moeten ze maar beter opletten wie ze de hand schudden!

benjeallanggek | 21-12-17 | 14:55

Van Rutte kun je nog zeggen dat het bij zijn functie hoort, en die holle lach is zoals bekend nep.
Maar het vreemde betaalde reisje van die -'66 figuren naar Poro: is dat niet veel kwalijker dan dat enkele etentje van Baudet met die alt-right gast?

Schmalz | 21-12-17 | 14:51 | 1

Kijk zelf: de D66 bobo's voelen zich eindelijk erkend en helemaal halleluja, en vlogen na vele etentjes en plesante bonnetjesloze privézaken te hebben afgehandeld naar huis met het Poroshenko-virus, waarvan ze niet meer te genezen lijken. Thierry Baudet was zichzelf voor de ontmoeting met T. en bleef zichzelf nà de ontmoeting met T. Maar Pechtold heeft de flatziekte, Ollongren de Zweedse griep en Kees V. lijdt aan acute Baudet allergie: allemaal varianten van Poro-verzieking.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-12-17 | 15:19

Kafka Orwellogren. Briljant, zo grappig.

Ruikbaard | 21-12-17 | 14:51

Ik erg mij mateloos aan de dubbele moraal die FVD hanteert. Neem nu dit tweet bericht van hiddema; https://twitter.com/thiddema/status/943609833173012480

Iedereen weet dat bij de meeste debatten alleen de woordvoerders aanwezig zijn. Maar dan goedkoop scoren door op laat tijdstip even lege zaal te fotograferen.

Ondertussen is FVD bij veel minder debatten aanwezig als bijvoorbeeld denk en SGP.

Dr. Zed | 21-12-17 | 14:45 | 11

@ TeeJee | 21-12-17 | 18:58

Neen. NIemand is aan u verantwoording schuldig.

PeterD | 21-12-17 | 20:13

@PeterD | 21-12-17 | 20:13
Wie stelt, bewijst. En ik daag Dr. Zed uit om zin stellingen te onderbouwen.

Maar ja, feiten zijn ook niet echt jouw ding, heh zwamneusje?

TeeJee | 21-12-17 | 20:22

Veel minder -dan-.? Vertel........, hoeveel minder.

echt niemand | 22-12-17 | 15:16
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik lees ook de Volkskrant en het NRC om me beter in te leven over wat er in de voedertrog ligt voor het stemvee. Na het NOS journaal zet ik de Nationale Hymne op; 'Welkom, wees welkom in ons land'. En zie, mijn gemoedsrust keert terug en de diarree wordt al minder.

bolletje kaas. | 21-12-17 | 14:44

Ik snap de ophef niet zo; Rutte is toch ook een dictator, alle negatieve regeltjes worden ons door de strot geduwd dus hij past perfect in het plaatje.

dubbelicious | 21-12-17 | 14:42 | 1

Die mensen bij de VN praten toch ook met de diplomaten van Noord Korea?

Kunnen een paar welbespraakten dit niet even bij de NOS twitter volledig fileren zodat haar fans even een wat genuanceerder beeld krijgen?

Lionfromzion | 21-12-17 | 16:19

Je kan beter een hoofddoekje opdoen, dan hoef je geen handen te schudden van mannen.
Nooit dit soort problemen.

Rommelende Onderbuik | 21-12-17 | 14:40 | 1

Staatsomroep zou bewustzijn en een geweten moeten hebben.
En de volledige (rente op de rente op de rente op de rente van de) ontvangen K&L afpersingsgelden moeten restitueren.

hallevvezool | 21-12-17 | 14:40

Kan de redactie voortaan s.v.p. een zwarte balk over die schijnheilige grijns plaatsen want ik kan het niet meer aangluren.

Rest In Privacy | 21-12-17 | 14:39

Moet nog een foto bij van Rutte en Camiel Eurlings de vrouwenmepper.

Dima Beeline | 21-12-17 | 14:34

Ze zijn wel heel erg bang voor Baudet hé.

zwartzondersuiker | 21-12-17 | 14:33 | 1

Man ze schijten bagger. Heerlijk.

Dagdief | 21-12-17 | 17:42

Voorlopig vindt men Baudet nog niet bedreigend genoeg voor het politiekcorrecte evangelie.
.
We weten sedert 2002 wat men met echte bedreigingen voor de gevestigde politiek doet.

Parel van het Zuiden | 21-12-17 | 14:32

In je vrije tijd een beetje met fascisten gaan dineren is nog wel wat anders dan vanuit je publieke functie met ongure wereldleiders om de tafel te gaan zitten.

boeddhaat | 21-12-17 | 14:31 | 4

Helemaal mee eens.
Ik ben benieuwd hoe die Poroshenko dat aan z'n landgenoten gaat uitleggen.

Mike2054 | 21-12-17 | 14:41

Laat ik het zo zeggen; er is een verschil tussen iemand die zo nu en dan gesprekken houdt met rechts-extremisten om zich zelf op de hoogte te houden van maatschappelijke ontwikkelingen en iemand die zich elk weekend in zijn stamkroeg omringt met spreekwoordelijke schedelmeters. Het laatste zal mijn stem op FvD wel degelijk in gevaar brengen.

Dit feit dat hier als scoop wordt gepresenteerd is eigenlijk meer materiaal voor de Privé en Story; iedere nadere informatie over de inhoud van de gesprekken of andere verbanden ontbreekt. Het is een nietszeggend verhaal.

Panos88 | 21-12-17 | 14:47
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een ongelofelijk gezwets van de NPO! Goddomme dhr. Baudet maakt zelf uit met wie hij al dna niet spreekt.

Notabene GoedLul Wouter zegt: "Ik spreek ook vaker extreem-rechtse mensen voor mijn vakgebied en dat doe ik om te leren over racistische stromingen.

Maar Terry van de Pirates mag dat niet, want meteen verdenk Zwart hem van Zwarte of Bruine gedachten.

Got-o-got wat een zelfingenomen "helderziende" is die Wouter Zwart want je moet toch wel echt helderziend zijn om in je tegenstanders geest binnen te dringen.

Maar goed Wouter Zwart heeft dus die helderziende capaciteit, hoewel hij braaf bezweert: "Ik ken zijn (dhr. baudet) beweegredenen niet."
Sub omni canone, Evocatus

Evocatus | 21-12-17 | 14:29

Als je zaken en meningen objectief en wetenschappelijk wil benaderen, moet je dit van meer kanten bekijken. Zo kan je pas een oordeel hebben over een fout boek als je dat gelezen hebt en geanalyseerd. Het is veelzeggend dat veel media direct een oordeel klaar hebben, en elkaar napraten. De kwaliteit van de betreffende media holt toch wel erg snel achteruit, en zien er geen kwaad in iemand te beschadigen. Dan is Baudet dus terecht een bedreiging voor de politieke voorkeur van de 'heersende' pers.

weeseensnuchter | 21-12-17 | 14:28

Holeeder uitnodigen bij college tour, dat mag dan weer wel.

Rest In Privacy | 21-12-17 | 14:25 | 1

We hadden het hier over Baudet. Er zullen best nog wel een paar andere afkeurenswaardige zaken in deze wereld gebeuren.

PeterD | 21-12-17 | 18:43

De politie is dus vanaf heden nog verdachter bezig met de jaarlijkse iftar. Iets voor de AIVD ?

ja,diedus! | 21-12-17 | 14:24 | 1

Die stuurt ze wss op pad omdat zij hun identiteit niet mogen prijsgeven, tenzij het gewoon heulen met de vijand is

Lionfromzion | 21-12-17 | 16:23

Alexander Loekasjenko is niet alleen dictator, maar ook nog homofoob aan z'n gezichtsuitdrukking te zien.

Wachtmeester R | 21-12-17 | 14:22 | 2

U ziet aan iemand's gezichtsuitdrukking wat hij is? Knap hoor.

Lupuslupus | 21-12-17 | 14:24

@Lupuslupus | 21-12-17 | 14:24
Ach, we kunnen aan uw gezicht ook wel zien wat u bent.

Ouwe.

TeeJee | 21-12-17 | 14:34

En de hand schudden van fascistische grijze wolven met de lange arm van Erdogan in den reedt is dan weer positief divers en inclusief.

Astimar Teutis | 21-12-17 | 14:17

Terry Bidet had zich moeten realiseren dat hij zich niet moet inlaten met dergelijke 'white supremacy'-figuren. Hier helpt geen smoes als 'horizon verbreden' of kennisnemen van ander gedachtegoed' tegen. Hij heeft nu de schijn tegen en zijn tegenstanders maken daar gretig gebruik van. Dat kan hij alleen zichzelf verwijten.

DeDenkerT | 21-12-17 | 14:12 | 12

DeDenkerT | 21-12-17 | 14:12 |
Wel heel erg aan het speculeren met de zin:
"inlaten met dergelijke 'white supremacy'-figuren."
Wat is er besproken?

Is dit nog nieuws? | 21-12-17 | 15:15

@Is dit nog nieuws? | 21-12-17 | 15:15
Dat weten de Correspondentjes van deze wereld niet. Maar waarom beuken op de inhoud als je ook kan speculeren en zwart maken?

TeeJee | 21-12-17 | 15:22
▼ 9 antwoorden verborgen

Jullie zijn deze oorlogsmisdadiger vergeten, 8 jaar lang 24x7 elke 10 minuten ergens een bom op gepleurd. Illegale oorlogen gestart zonder mandaat. Terreurgroepen en proxylegers gesponsord. Oh en de staatsschuld in zn eentje met meer verhoogt dan al zijn voorgangers bij elkaar. static1.persgroep.net/volkskrant/imag...

HdJ | 21-12-17 | 14:10 | 2

U hebt helemaal gelijk.

Lupuslupus | 21-12-17 | 14:22

Na de verkiezingen was Rutte ook met die crimineel Duyvendak (namens GL) aan het onderhandelen.
Nee ik pas wel op wie ik een handje geef, dat is in ieder geval niet Rutteschenkio, Ellendegren, Pechlul met zijn DDR kluppie of welk ander GL geval dan ook.

Memek | 21-12-17 | 14:10 | 1

Ik heb ook nog een foto gevonden, nu we dan toch bezig zijn. (geintje)
kek.gg/i/57bv76.png

Príncipe | 21-12-17 | 14:20

Is dit nog nieuws? | 21-12-17 |
Omg...

Príncipe | 21-12-17 | 15:30

En ondertussen blijft de NOS verontwaardiging veinzen over de bestempeling van linkse propaganda machine. Opnieuw een opiniestukje samengesteld uit aannames en onnozele quotes van bedenkelijke bronnen. Terwijl blatante integriteitsschendingen worden gedownplayed tot kleine meningsverschillen en de volgevreten Nederlander het allemaal maar accepteert. Hoe lang nog?

LaPetite | 21-12-17 | 14:08

De NOS is de grootste journalistieke organisatie van Nederland en staat voor veel mensen symbool voor betrouwbaarheid. Dit vertrouwen willen ze elke dag weer waarmaken en daar werken ruim 600 mensen keihard aan.
over.nos.nl/onze-mensen

Een paard | 21-12-17 | 14:05 | 1

Een heel bataljon met , .. vul zelf maar in.

ja,diedus! | 21-12-17 | 14:21

2 zaken zijn in ieder geval duidelijk:
-1 ze schijten allemaal 7 kleuren stront voor FvD en doen er actief echt alles aan te beschadigen
-2 dat doen ze wel zo opzichtig dat zelfs de meest ongeintresseerde malloot nog ziet hoe eenzijdig de MSM werkt.

Denkhetnjet | 21-12-17 | 14:01 | 1

En zo is het Denkhetnjet. Ze zijn bang en de doorzichtige pogingen tot framing en demoniseren, werkt alleen maar tegen ze en voor FvD. Eigenlijk net als bij Pim Fortuijn. Ik maak me alleen wel een beetje zorgen over een echte kogel vanuit het linkse partijkartel.

Janneus | 21-12-17 | 14:47

Ja, je moet voorzichtig zijn wie je de hand schudt.
Dat is dus nooit een probleem wanneer die hand vastzit aan een islamitische extremist; een extreem links persoon; een crimineel; een corrupte politicus; of een gevaarlijke dictator.

Dat is dus alleen een probleem wanneer die hand vastzit aan iemand die "omstreden" is, omdat de linkse media en het bovengenoemde boeventuig deze persoon gezamenlijk tot "omstreden" verklaarden.

Jan Passant mk2 | 21-12-17 | 14:00 | 1

Vroegah was het nog een vredesideaal te praten met een potentiële vijand, omdat praten altijd constructiever zou zijn dan vechten. Sinds emotie&gevoel den politiek beheersen is dat inzicht blijkbaar door het toilet verdwenen.

Jan Passant mk2 | 21-12-17 | 14:04

Ik zou graag van alle fractievoorzitters, ministers en staats secretarissen een volledige lijst over 2016 en 2017 zien, waarin zij per avond aangeven met wie zij gedineerd hebben en hoe lang deze gesprekken geduurd hebben.

Dan kunnen we dat eens op ons gemak doornemen en bij mensen die ons niet bevallen (ongeacht de reden) brengen we dat veel ophef in de media.

Bij niet willen overleggen direct verdacht.

TeeJee | 21-12-17 | 13:59

Hulde GS voor deze fotocollage, is moest heel hard lachen. Terry moet beter nadenken wie hij de hand schudt of met wie hij 5 uur praat. Maar Rutte komt overal lachend mee weg.

pibasso | 21-12-17 | 13:56

Absurde redenering; "wij van het mediakartel vinden jou verdacht, dus jij moet je gedrag aan onze verdenkingen aanpassen."
.
Als Baudet een afspraak met een obscuur rechts figuur heeft is hij natuurlijk schuldig, maar als hij iedere mogelijke rechtsextremist als de pest mijdt impliceert dat ook schuld; wanneer Jesse Klaver immers een goed gesprek met een Neo-Nazi zou houden vinden we dat allemaal prima (en terecht).

Panos88 | 21-12-17 | 13:56

"Natuurlijke nieuwsgierigheid geldt niet meer in deze tijden" zegt mevrouw Sterkenburg. Maar dat is vals. Gloria Wekker wordt door de Staatsomroep onder fanfaregeschal op het schild gehesen, en o, wat zijn we met z'n allen nieuwsgierig naar wat ze te bazelen heeft. En als we dat niet zijn, dan worden wij gemaand belangstelling te tonen, schuldbewust te knielen haast. Nieuwsgierig moeten we zijn, zelfs voor wat er in ons witte onbewuste aan vooroordelen ronddwaalt. Op zoek moeten we gaan naar wat er niet aan ons deugt, we moeten er op jagen. Als de tamtam klinkt, dienen we van nature nieuwsgierig te zijn naar de boodschap.

Schoorsteenveger | 21-12-17 | 13:55

"Slim is het niet, vertelt Nikki Sterkenburg, journalist bij Elsevier en promovendus aan de Universiteit Leiden op rechtse bewegingen in Nederland. "Je trekt de relatie met racisme naar je toe"

Nee, het is natuurlijk veel verstandiger om in je zelfbenoemde veilige bubbel te blijven zitten, zodat je alleen zelfbevestigende verhalen hoort. En mocht zich een dissident geluid aandienen, dan steek je de vingers in de oren en roept heel hard "LALALA", want dan bestaat het niet.

... En dat noemt zich journalist.

marcoplarco | 21-12-17 | 13:55 | 2
-weggejorist-
Een paard | 21-12-17 | 14:07

Zij beziet het vanuit de kiezer. Naar de kiezer toe is het gewoon niet slim wat Baudet heeft gedaan. Baudet heeft er niets mee te winnen. Hij kan alleen verliezen als hij met zulke ongure types omgaat. Denk om het aantal zetels. Dat is potentieel heel hoog, maar dat potentieel kan niet waargemaakt worden als je met ongure types omgaat.

grancolombiano | 21-12-17 | 14:10

Van de pot gepleurd, GS? Dit is een rotte appel met zo'n peer vergelijken.

wil van reem-talma | 21-12-17 | 13:53 | 2

Sarcasme?

Is dit nog nieuws? | 21-12-17 | 15:03

Je bedoelt dat Rutte de rotte appel is en Baudet een gave peer? Ja, inderdaad niet te vergelijken.

MAD1950 | 21-12-17 | 15:48

artikel gelezen?
Taylor zegt het bemoedigend te vinden dat Baudet in het Parlement is gekozen:

“ Voor mij is het erg bemoedigend dat iemand met zijn ideeën wordt verkozen in het parlement. Ik denk dat het een groeiend besef weerspiegelt van normale Nederlandse mensen dat het overleven en voortbestaan van hun maatschappij afhankelijk is van het behouden van een stevige Nederlandse meerderheid. ”

Teamluclutz | 21-12-17 | 13:49 | 2

Dat lijkt mij een behoorlijk feitelijke voorstelling van zaken.

maar wat is je punt?

TeeJee | 21-12-17 | 13:51

Ik vind het een mooie uitspraak en ben het er dus helemaal mee eens.

Lupuslupus | 21-12-17 | 14:04

Beroeps-politici die alleen voor eigen partij/carriere werken zijn altijd bang voor politici die voor hun vaderland/bevolking werken. Dan kunnen ze de bevolking namelijk geen onzin meer op de mouw spelden om er zelf beter van te wortden. Onzin zoals: waarom Multiculti MOET , EU MOET en Referendum slecht is etc.
Daarom wil Rutte ook niet met PVV regeren.
-
Dus het bekende demoniseren is weer begonnen.

moitambien | 21-12-17 | 13:48 | 1

Ja en nu is FvD het haasje.

Lupuslupus | 21-12-17 | 14:07

Ik mis de foto van rutte en dictator Juncker die elkaar af staan te lebberen.
Ps,ome Vladimir is een lieve dictator.

komtdatschot | 21-12-17 | 13:45 | 1

Ik wil ome Vlad wel inruilen voor Rutte.

Lupuslupus | 21-12-17 | 13:49

Rutte is een flink bochel aan het ontwikkelen zeg. Tijd voor wat postuur oefeningen?

Blasfemie | 21-12-17 | 13:45

Kun je niet precies met elkaar vergelijken natuurlijk.
Als premier van NL kun je niet ontkennen dat er andere landen bestaan waar je economische/politieke banden mee hebt. Dat daar dan een omstreden poppetje zit is vervelend. Per keer moet je afwegen of je daar wel mee in zee wil gaan maar soms kun je niet anders.
Voor een Kamerlid dat z'n partij aan het opbouwen is is dat een ander verhaal. Dan ben je nu in een fase dat je de ideologie van je partij vormgeeft, dan moet je juist kritisch zijn met wie je geassocieerd wil worden, of van wie je daadwerkelijk afstand doet.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik vind dat de deugbrigade gelijk heeft over Thierry. Ik weet het niet. Ik heb Baudet gestemd afgelopen verkiezingen en ik zou het weer doen, dat doet niets af aan m'n verhaal.

Draak uit Brabant | 21-12-17 | 13:45 | 1

De vijand van je vijand zijn je vrienden.
Of.
Keep your friends close, but your enemy closer.
Nu weet ik het ook niet meer...

boerk | 21-12-17 | 13:50

Heeft ebru haar hand al ontsmet, hoop voor haar dat prutse niet besmettelijk is

Rest In Privacy | 21-12-17 | 13:45

Ondertussen stijgt Fvd vrolijk door in de peilings, dit soort domme zwartmakerij bij gebrek aan een inhoudelijk antwoord werkt alleen maar averechts.

Harry Turtle | 21-12-17 | 13:43 | 3

Ach ja, net als Fortuyn en Wilders, het grote demoniseren is weer losgebarsten, evt. kunnen ze 'm tzt. nog laten ombrengen door zo'n Volkert. Dit keer is de dader dan zogenaamd schilder, tuinman, buschauffeur oid. De kamer is dan weer geschokt.

Wienerschnitzel mit | 21-12-17 | 13:48

Hetzelfde zag je toen ook bij Fortuyn. De man was erudiet, geschoold en debatteerde ze allemaal de moeder. Bij gebrek aan kennis, inzicht en integriteit werden de meest abjecte zaken van stal gehaald om de man te demoniseren en kapot te maken. Met het welbekende resultaat op 6 mei 2002. Nu met Baudet zie je dezelfde kramp en de daaropvolgende tactieken.

Sjefke7807 | 21-12-17 | 13:54

Het zijn maar peilings. En daarbij, we hebben gezien dat stemmers nogal bang aangelegd zijn. Al die mesnen die op de PVV zouden stemmen zijn toch bij de VVD gebleven. Door een slimme Turken truc van Rutte. Nu lopen diezelfde mensen over naar het FvD.. wat denk jij, dat soort overlopers, meelopers en bangeriken. Zouden die echt op FvD gaan stemmen , of toch maar weer VVD... Ik weet het wel.

Mark_D_NL | 21-12-17 | 14:32

Kijk Peggie en die rooie Kees eens glunderen.

Nicky_Labanda | 21-12-17 | 13:42

Fraai galerijtje. Gordon is overigens de minst schadelijke, hoor. Het kan hooguit gebeuren dat Mark bij het handenschudden vergeet te checken of er geen rechtse poepgeur aan Gordons vingers hangt. Maar op een foto maakt dat niet uit, het kan ook een geur van links zijn.

dedeurs | 21-12-17 | 13:42 | 2

Gordon is denk ik de meest fatsoenlijke uit die hele lijst. Maar Rutte en lui zoals alexander privékwestie pechthold zitten liever met schurken aan een wijntje

BozeHenk | 21-12-17 | 13:47

Gordon is beetjerechts. Van mij mag-tie.

dedeurs | 21-12-17 | 20:24

Van Rossum heeft natuurlijk deels wel gelijk, maar ben ik nou de enige die vindt dat je het niet helemaal kunt vergelijken? Rutte is premier. Die moet (ja, moet) mensen de hand schudden uit staatsbelang, of hij het nou met hun eens is of niet. Baudet spreekt voor zover ik heb kunnen beoordelen geheel vrijwillig met Taylor. En ook dat moet hij helemaal zelf weten. Ik zeg alleen maar dat Baudet en Rutte een andere pet op hadden tijdens het handen schudden.

zwarte_weduwe | 21-12-17 | 13:42

Test 1234 Rutte is een hypocriet.

spamtarget | 21-12-17 | 13:41

Putin is geen dictator. Beetje jammer GS om mee te doen aan die hysterie

Roy020 | 21-12-17 | 13:41 | 2

Mwah, ik wil niet mee in de hysterie dat Rusland Europa gaat slopen en verantwoordelijk is voor al het kwaad op aard enzo, maar het handjeklap met Medvedev om de presidentspositie in Rusland wil ik wel kwalificeren als 'dictatorachtig'.

Kouwe Kees | 21-12-17 | 13:43

Het verschil tussen de onderste foto en alle foto's erboven is een en dezelfde 'CHEESE' kaaskop-smile voor een officieel momentje (een mens heeft toch wel meer mogelijkheden om te lachen dan steevast grinnend deze ene), maar de onderste is echt welgemeend onderonsje, alsof Poro zonet uit handen van Kees Verhoeven het D66 erelidmaatschap voor het leven en het leven na het voltooide leven ontvangen heeft. Pechthold houdt het bijbehorende lidmaatschapsspeldje stijf tussen de handjes opgesloten.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-12-17 | 13:40

Die rode koppen van Peggold en Keessie!!!

omineuze omnipotent | 21-12-17 | 13:40 | 1

mooi gedaan bedoel ik. Voor de duidelijkheid.

omineuze omnipotent | 21-12-17 | 13:41

Alles om de aandacht van peggold af te leiden...met zijn privé schenking...

RenHoek | 21-12-17 | 13:39

En die Medy van der Laan (d66) maakten ze vervolgens voorzitter van Energie Nederland en tegelijkertijd hoofd van de commissie die het Oekrainereferendum moest voorbereiden en de subsidies moest verstrekken. En desondanks was de uitslag duidelijk en dus heeft d66 nu het referendum afgeschaft. Boeven.

Watching the Wheels | 21-12-17 | 13:43

Het is toch een teken aan de wand dat al die msm geen mogelijkheid meer hebben om te reageren. Als ze dat uitschakelen weet je meteen hoe de vlag er voor hangt.

HerDietrich | 21-12-17 | 13:38

Maar we gaan zo niet beginnen.

hoejeheette | 21-12-17 | 13:38

Ik ken Baudet niet en ik vind het een lul dat hij dat gesprek geheim wilde houden. Maar laat ik het een keer zeggen. Mahatma Ghandi heeft ook met Hitler gecommuniceerd. Google het zelf maar, MArcia Luyten, Kajsa Ollongren, Pechtold en VARA!

Einde van de Domheid | 21-12-17 | 13:34 | 6

Renhoek, Lupuslupus en Teejee, excuus voor de late reactie.
Wanneer je als politicus iemand ontmoet is er altijd wel iemand die dat ziet en meld. Als dat vervolgens in het geheim gebeurt gaan mensne speculeren. Dat is hun probleem, maatr als ambitieus politicus wekt dit de schijn van belangenverstrengeling. Je doet je eigen politiek (dus) ermee tekort. Dat 'mag', maar de gevolgen zijn niet bevorderlijk. Sterker nog, ze geven ruimte voor argwaan en daarmee kan falen van de beschuldigerts worden ondergesneeuwd in het nieuws. Moet je niet willen.

Einde van de Domheid | 21-12-17 | 14:38

@Einde van de Domheid | 21-12-17 | 14:38
Nogmaals. Wat was er geheim aan.

Moet elke politicus van tevoren aangeven waar hij die avond, en met wie, gaat dineren en spreken? Mogen zij niet gewoon iemand uitnodigen en een wijntje gaan drinken?

Die classificatie is onzin.

TeeJee | 21-12-17 | 14:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Het gaat hard, heel hard! Pechtold laat zich feteren op reis en huis tijdens referendum èn CETA verdrag-invoering.
Intelligent meisje Marcia Luyten (D66) maakt zich enkel druk om een gesprek van Baudet met die Alt-right man.
Ollo-meisje timmert de aanval af met nieuwsbreidel en referendumverbod (samen met Oranjevriend (sinds generaties) Donner. Eek, Eek, Eek!

Einde van de Domheid | 21-12-17 | 13:32 | 2

Aangezien Pechtold dat huis van Canada heeft gekregen als dank voor iets kleins als een handelsverdrag moet hij van Poroshenko toch heel wat meer gekregen hebben voor de toetreding van Oekraïne tot de EU.

2voor12 | 21-12-17 | 13:40

@2voor12 | 21-12-17 | 13:40
Handelsverdrag... met een arbitragehof waar nationale wetgeving geblokkeerd kan worden door bedrijven.

Ach, details.

TeeJee | 21-12-17 | 15:07

Ik ga niet scrollen. Ik kan die rotsmoel niet meer zien. Vanaf mijn 18e VVD gestemd maar oh oh... wat ben ik blij dat ik dat bij de laatste verkiezingen niet gedaan heb. Als ik zelfdestructief had willen zijn was ik wel in mijn pols gaan krassen.

Linkse allergie | 21-12-17 | 13:32 | 1

Een bekeerling.. zegt het voort.

boerk | 21-12-17 | 13:52

Het verschil tussen Minister-President en fractieleider van de kleinste partij in de TK.

Nappa | 21-12-17 | 13:31

Baudet moet nog leren dat hij om met sommige mensen niet geassocieerd te willen worden en er dus ook alles aan te doen die associaties te vermijden. Wilders heeft ook nooit iets te maken willen hebben met bv. Jean-Marie Le Pen, omdat hij wist dat elk contact met zo iemand schadelijk is voor zijn imago.

JTKDM | 21-12-17 | 13:31 | 3

Nou, dat ongeziene, rabiate verbale gehak op moslims, of zijn recente flater in Rotterdam helpen ook niet. Ik ben weg richting FvD.

Goldfinger | 21-12-17 | 13:38

Denk dat het wel meevalt en Baudet gewoon een gesprek wilde hebben. En wat goed of fout is, is een subjectief iets.

RenHoek | 21-12-17 | 13:40

Juist! Het potentieel voor FVD is heel hoog. Laat hij dat niet kapotmaken door met rechts-extremisten om te gaan.

grancolombiano | 21-12-17 | 14:14

Vooral die met Erdogan..
"Nederlanders zijn baby-ontvoerders en eten ze op, Nederland is fascistisch en nazistisch, Nederland is een voedingsbodem voor terroristen, Nederland is een overblijfsel van Nazi Duitsland, etc."
Rutte: 'Haha, ja heh.' *shake hands* Wat?!!

Kouwe Kees | 21-12-17 | 13:29

Niet om het een of ander maar die mevrouw Ollengren heeft het soort gespierde onderarm waar menig premier jaloers op zou zijn. Hoe het zit met de zuigspieren van de heer Herkenroth is met die eeuwige valse rotgrijns van hem niet zo makkelijk te duiden.

Hetkanverkeren | 21-12-17 | 13:28 | 4

Alleen haar rechter. Haar vriendin ook alleen de rechter.

Linkse allergie | 21-12-17 | 14:06

Sorry, haar echtgenote.

Linkse allergie | 21-12-17 | 14:06

Een heel vies armpje ja, waar zou die allemaal ingezeten hebben?

watmagjenogwel | 21-12-17 | 14:39
▼ 1 antwoord verborgen

'Baudet moet zich er heel bewust van zijn wie hij de hand schudt'

Want anders? Komt Trollongren zelf hem slopen? Gaat het OM hem vervolgen wegens het praten met "de verkeerde mensen"? Ik vind het nogal een uitspraak op basis van één gesprek met een persoon. Baudet MOET. Toe maar. Hij moet! oppassen. Anders sluiten we hem lekker uit van deelname aan ons vrindenclubje. Zo zijn wij, heel volwassen.

Dutchbeaurouge | 21-12-17 | 13:28 | 1

En dat bij de NOS, een door de overheid gestuurde propaganda organisatie. Zie het gewoon als een direct dreigement vanuit die overheid voor Baudet om zich in de leidzaam heersende klasse in te voegen en daar niet meer buiten te komen.

2voor12 | 21-12-17 | 13:33

die Ollegren hebben ze nog even snel bij de adel gevoegd (2002)

rechtsdwalendeautist | 21-12-17 | 13:24

De handen schudden met een Zuma die stelselmatig de blanken laat uitmoorden. Ik neem aan dat Sylvana daar in de twitters nog even op in gaat?

2voor12 | 21-12-17 | 13:24 | 1

NOS kan het slecht verteren dat het volk Baudet ziet als politicus van het jaar.

Paljas | 21-12-17 | 13:23

Maar even serieus, wat is die linkse pers onder de gordel bezig zeg, absurd.

R@ | 21-12-17 | 13:23 | 1

Nou we zijn niet anders gewend toch?

Lupuslupus | 21-12-17 | 13:56

Verschil is dat deze ontmoetingen van onze premier plaats vonden in kader van diplomatieke betrekkingen. Indien Rutte alleen op bezoek ging bij Poetin om over filosofie te praten zou ik me wel meer zorgen maken.

frank123 | 21-12-17 | 13:23 | 4

@2voor12

Ok dat was een huwelijks aanzoek.

frank123 | 21-12-17 | 13:45

Maiwand dan?

TeeJee | 21-12-17 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Zoals de PVV zal ook FvD geboycot gaan worden door deugmensen, media en politici; het demoniseren is vaste prik bij zogenaamde "weldenkende" mensen.

meneer Q | 21-12-17 | 13:22 | 1

Zeker weten dat dat gebeurt. De stellingen t.o.v. FvD zijn alvast betrokken en ik begrijp echt niet dat al die euforische FvD stemmers/leden/sympathisanten dat niet zien. Maar dat komt nog wel.

Lupuslupus | 21-12-17 | 13:58

Pechtold tezamen met Poroshenko, waarom?

tata1981 | 21-12-17 | 13:21 | 2

iets met een appartementje en schenkingsrecht.

Pimp my Voortuin | 21-12-17 | 13:24

He, das een privé zaak hé.

RenHoek | 21-12-17 | 13:41

Daarom iedere dag met een bakje koffie lekker even op GS.
Heerlijk scherp, actueel en snel de hypocrisie van de Lugenpresse blootleggen en maatschappelijke problemen en issues, zonder politiek correcte muilkorf benoemen. Pure vrije journalistiek/opinies. En nu weer zo'n artikel. Simpel. Doeltreffend. Vermakelijk. Zet mensen aan het denken.
Hulde! (Mag ook eens gezegd worden!)

Ketchupbadger | 21-12-17 | 13:21 | 2

Helemaal mee eens, maar de messen worden geslepen door het deugvolk en politici om GeenStijl te muilkorven en uiteindelijk te verbieden.

meneer Q | 21-12-17 | 13:25

Ben je mal. Dat gaat ze nooit lukken. Ze hebben al eens wat sneue pogingen gedaan die dan vervolgens 30x zo hard terug kaatst en we nog meer vermaak hebben op GS en nog meer spotlight. Nee. Ben ik niet bang voor.

Ketchupbadger | 21-12-17 | 13:29

Die laatste foto met die rode kop en dat nederige buigen van Kees V. "uit de privécollectie" doet het toch wel, stelletje onethische bedriegers.

Watching the Wheels | 21-12-17 | 13:21

Deze reactie is begrijpelijk. De gevestigde orde, de deugers, linksactivisten en elite grachtengordel, krijgen het benauwd. En dus, met de media aan hun zijde (logisch want daar bevinden zich ook hun kompanen) gaan zij wild om zich heen slaan. Helaas laat het Volk, zich niet meer in de luren leggen en denken zelf na en zien de werkelijkheid zoals die is. Het einde aan het deug- en diversiteitstijdperk loopt ten einde. Nuchterheid en realisme, keren terug. Op naar gelukkiger tijden.

De Evangelist | 21-12-17 | 13:20 | 1

U bent wel erg optimistisch hoor.

Lupuslupus | 21-12-17 | 13:59

De mensen getoond op de foto's zijn mensen die serieus wat voorstellen en waar je zaken mee kan doen (lees: iets kunt winnen). Des te onbegrijpelijker is het dat Baudet zich inlaat met ongure types die niets voorstellen. Baudet kan niets winnen met die mensen, alleen maar verliezen. Dat is altijd een slecht uitgangspunt.

grancolombiano | 21-12-17 | 13:20 | 4

@grancolombiano | 21-12-17 | 13:20 |
En wat kan Rutte dan precies voor zaken doen met Maiwand de veroordeelde thuisblijverT? Dat stuk vreten zou hier allang; óf achter de tralies moeten zitten dan wel een enkeltje - weg gejorist en opgerot - naar eigen land hebben moeten gekregen wegens het aanhangen van organisaties met terroristisch oogmerk.

Sjefke7807 | 21-12-17 | 13:46

Het gaat om de beeldvorming. FDV begint net op stoom te komen en geaccepteerd te worden door steeds meer mensen. Zelfs de zogenoemde linkse media praat sinds het congres in de RAI steeds positiever over Baudet. Dat moet Baudet niet verpesten door met rechts-extremisten te gaan praten. Baudet zelf wist ook dat hij verkeerd bezig was, anders was hij er wel open over geweest. Waarom dan toch in het geheim met die bedenkelijke figuren om de tafel gaan zitten? Zulke fouten wat betreft beeldvorming stellen mij als FVD-stemmer teleur. Gelukkig is het geen verkiezingstijd, want anders had FVD nu een groot probleem gehad door kiezers die toch maar voor de VVD kiezen.

grancolombiano | 21-12-17 | 14:22

@grancolombiano | 21-12-17 | 14:22
Wel mee eens. Ik zie hem liever ook nog iets meer afstand nemen, maar ik geloof niet dat hij zich door dergelijke groepen voor de kar laat spannen.

Watching the Wheels | 21-12-17 | 19:26
▼ 1 antwoord verborgen

Maiwand heeft een mand stro voor z'n kameel meegenomen? Gekke omkoopmethodes houdt die erop na zeg.

Professor Superhirn | 21-12-17 | 13:20 | 1

Andersom, want Rutte heeft geen kameel toch? Cadeau van Rutte met het vriendelijk verzoek om even geen aanslagen te plegen?

Watching the Wheels | 21-12-17 | 13:52

Dat Rutte regelmatig met dictators op de foto moet is bekend. Maar ik schik toch wel een beetje van die foto met Kajsa Ollongren.

koeberg | 21-12-17 | 13:19

Baudet bereid zich voor op het premierschap. Dat houdt zo te zien aan deze foto's in dat je geregeld met fout volk in contact komt.

koeberg | 21-12-17 | 13:16

Handboek staatsomroep bij onwelgevallig nieuws: Negeer, Ontwijk, Selecteer

Bert Konterman | 21-12-17 | 13:15

Politici maak je kapot op de vorm, niet op de inhoud.
En als dat niet lukt, dan kun je ze nog altijd (laten) afknallen. Dus dit gemierenneuk is slechts het voorgeborgte van het omleggen door de nieuwe Volkert.

Bakkeleures | 21-12-17 | 13:15

Wat heeft Mr Mackey toch een buitenproportioneel grote kop in verhouding tot zijn lichaampje, mkay.

RickTheDick | 21-12-17 | 13:14

Ik denk dat Mark zichzelf ook geregeld "een hand geeft."

D-Fens_1963 | 21-12-17 | 13:13

Het verkwanselen van principes vastgelegd in een paar foto’s . De hypocrisie ten top als men Baudet aanspreekt op een ontmoeting met een, vermeende, racist.

JanvandeBiertent | 21-12-17 | 13:12 | 1

'Vermeemde' racist? Iemand die zich ergert aan het feit dat een zwarte de 100m sprint wint... zucht. Wat een kut leven moet je dan hebben. In de verkeerde eeuw geboren.

Nappa | 21-12-17 | 13:24

Hij kijkt bij Putin niet eens een beetje blij. Jammer, gemiste kans.

TyrionLannister | 21-12-17 | 13:11 | 1

Medusa. Ghehehe. Alleen, wie is Medusa op die foto?

Basil Fawlty | 21-12-17 | 13:38

Om onderstaande foto schudt Peggold zichzelf de hand.
De ene hand wast de andere.

R@ | 21-12-17 | 13:10 | 2

Het is nu rustig rondom Pechtold.... Achter de schermen wordt er vast druk gewerkt aan zijn imago. Althans, wat er nog van over is.

Ommezwaai | 21-12-17 | 14:05

Moest wel lachen om het bijschrift bij die foto: "Uit privécollectie"

Wering | 21-12-17 | 18:38

Een hand geven is een kwestie van fatsoen, nix meer nix minder.

botbot | 21-12-17 | 13:10

Dat-ie dan toch zo gewoon gebleven is hè, dat siert 'm dan wel weer natuurlijk.

jemagookniksmeer | 21-12-17 | 13:09

Er zijn er ook vast wel te vinden met beatrijs en koning drinkt.
Oplichtersfamilie die onterecht op een troon zit

miko | 21-12-17 | 13:09 | 1

Ik heb zelfs foto's gezien waar het voltallig kabinet met iemand uit die oplichtersfamilie op de foto staat. Helemaal schande!

jemagookniksmeer | 21-12-17 | 13:10

Eens.

Lupuslupus | 21-12-17 | 14:01

Een staatsman die zijn vijand de hand kan schudden, verkeert niet in oorlog.

Keep your friends closer, keep your enemies closer.

Feynman | 21-12-17 | 13:08 | 5

D-Fens_1963 | 21-12-17 | 13:12
idd

Feynman | 21-12-17 | 13:20

@Feynman, het is : Keep your friends close, but keep your enemies closer. Maar verder begrijp ik wel wat je bedoelt...

Ommezwaai | 21-12-17 | 14:00

Plorkface, dat is het probleem, voor hun zijn we allemaal het plebs, ze lachen ons vierkant uit, dat mag, maar ik heb ook m'n troefkaarten, en die zal ik dat zooitje niet kenbaar maken.
Zo kunnen we allemaal winnen op onze eigen manier.

watmagjenogwel | 21-12-17 | 14:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik geniet er wel van. Hoe meer men zich druk maakt om Baudet, hoe meer men laat zien hem echt als politieke 'bedreiging' te zien.

Hem | 21-12-17 | 13:08 | 2

Inderdaad! Eerst negeren, dan uitlaxhen, dan aanvallen (momenteel) en dan samenwerken. Prachtig dat we al in die 3e fase zijn beland.

Winter_is_coming | 21-12-17 | 13:36

En dat in een jaar tijd.

Hem | 21-12-17 | 23:31

btw... wat ziet die 7 er raar uit in de datum en tijd.

Rest In Privacy | 21-12-17 | 13:08

Voor een echte Nederlander is het om je kapot te schamen.

gerrie de perrie | 21-12-17 | 13:07

Die preppers zijn zo gek nog niet.

drs. P | 21-12-17 | 13:07 | 1

Preppen is heel breed in te vullen, wees verstandig denk na over je eigen veiligheid. Want de overheid zal het niet doen...

Tony Chocolate | 21-12-17 | 13:37

allemaal een pot nat. zoals de mens het betaamd zit iedereen er voor zichzelf.

Rest In Privacy | 21-12-17 | 13:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken